Справа № 216/284/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ЦентральноМіської районної у місті ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 26/100 часток житлового будинку «А-1», житловою площею: 48,4 кв.м., загальною площею: 81,4 кв.м.; сараю «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», сараю «Д», сараю «И», замощення «І», огорожі «№1-2», розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ентузіастів, буд.168, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 20.03.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 20.03.2013 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центрально-Міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, від 21.03.2013 року. Факт родинних відносин між позивачем та її батьком підтверджується свідоцтвом про народження від 26.03.1968 року. За життя ОСОБА_3 був власником житлового будинку з господарчими побудовами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1», житловою площею: 48,4 кв.м., загальною площею: 81,4 кв.м.; сараю «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», сараю «Д», сараю «И», замощення «І», огорожі «№1-2», розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ентузіастів, буд.168. Даний факт підтверджується дублікатом договору дарування житлового будинку від 03.08.1994 року. 21.02.2008 року ОСОБА_3 подарував 74/100 частки вказаного вище нерухомого майна ОСОБА_4, що підтверджується договором дарування від 21.02.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.03.2008 року. ОСОБА_2, на підставі ст.ст.1217,1261 ЦК України, є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її батька, який помер 20.03.2013 року. З питання оформлення спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю державної реєстрації прав на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду з цього питання. Позивач зауважує, що договір дарування від 03.08.1994 року був загублений, у звязку із чим, вона звернулась до в.о. державного нотаріуса Криворізької філії державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області з питання видачі їй дублікату договору, де їй було видано дублікат вказаного договору, однак у звязку зі смертю власника нерухомого майна тепер відсутня фізична можливість належним чином зареєструвати цей дублікат у відділі Державної реєстраційної служби України, так як належний заявник помер, що у відповідності до п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2013 року №868, унеможливлює процес реєстрації цього правовстановлюючого документу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У звязку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 20.03.2013 року, позивач була змушена звернутись до суду із позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центрально-Міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, від 21.03.2013 року. (а.с.7) Факт родинних відносин між позивачем та її померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження від 26.03.1968 року.(а.с.8) За життя ОСОБА_3 був власником житлового будинку з господарчими побудовами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1», житловою площею: 48,4 кв.м., загальною площею: 81,4 кв.м.; сараю «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», сараю «Д», сараю «И», замощення «І», огорожі «№1-2», розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ентузіастів, буд.168. Даний факт підтверджується дублікатом договору дарування житлового будинку від 03.08.1994 року. (а.с.9) 21.02.2008 року ОСОБА_3 подарував 74/100 частки вказаного вище нерухомого майна ОСОБА_4, що підтверджується договором дарування від 21.02.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.03.2008 року. (а.с.10,11) Позивачка, на підставі ст.ст.1217,1261 ЦК України, є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її батька, який помер 20.03.2013 року.

З питання оформлення спадщини позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю державної реєстрації на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду з цього питання. (а.с.12) Договір дарування від 03.08.1994 року був загублений, у звязку із чим, позивач звернулась до в.о. державного нотаріуса Криворізької філії державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області з питання видачі їй дублікату такого договору, де їй його було видано, однак у звязку зі смертю власника нерухомого майна тепер відсутня фізичної можливості належним чином зареєструвати цей дублікат у відділі Державної реєстраційної служби України, так як належний заявник помер, що у відповідності до п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2013 року №868, унеможливлює процес реєстрації цього правовстановлюючого документу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Так у п.25 вказаного Порядку зазначено, що у разі проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі), сторона (сторони) правочину, відповідно до якого виникло право власності та інше речове право. У звязку з вищезазначеними обставинами, у звязку із неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 20.03.2013 року, позивач була змушена звернутись до суду із цією позовною заявою.

В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно Висновку про незалежну оцінку нерухомого майна, виконаного субєктом оціночної діяльності ОСОБА_5, його вартість станом на 29.01.2015 року складає 128000,00 грн.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.392,1217,1227,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,15,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ЦентральноМіської районної у місті ради, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 26/100 часток житлового будинку «А-1», житловою площею: 48,4 кв.м., загальною площею: 81,4 кв.м.; сараю «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», сараю «Д», сараю «И», замощення «І», огорожі «№1-2», розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ентузіастів, буд.168, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 20.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Філатов К.Б.