У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду

Рівненської області в складі:

головуючого Василевича В.С.

суддів:Ковалевича С.П., Собіни І.М.

при секретарі Ковальчук Л.В.

з участю прокурора Марщівської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора Сарненського району на рішення Сарненського районного суду від 2 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи колективу співвласників реформованого КСП «Кузьмівське» Левчука Олександра Володимировича, СГПП «Кузьмівське» про визнання права власності на приміщення гаражів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сарненського районного суду від 2 грудня 2013 року позов у даній справі задоволено.

Визнано за позивачем право власності на приміщення боксів АДРЕСА_1.

На вказане рішення прокурор Сарненського району подав апеляційну скаргу, в якій доводить про незаконність та необґрунтованість рішення через неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що позивачем не доведено наявність передбачених ст.392 ЦК умов та підстав набуття права власності.

Фактично між сторонами немає спору і не надано доказів належності майна відповідачам на праві власності.

По наведених підставах просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора Марщівської О.П., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Як видно з матеріалів справи та як це встановлено судом першої інстанції, рішенням зборів співвласників СГПП «Кузьмівське» від 22 січня 2013 року в рахунок викуплених позивачем у семи осіб майнових сертифікатів виділено три бокси автомобільного гаража, розташованого в с. Кузьмівка Сарненського району (а.с.-6). 23 січня цього ж року по акту, складеному уповноваженою особою СГПП «Кузьмівське» Левчуком О.В. та ОСОБА_3, проведено передачу боксів НОМЕР_1 ОСОБА_3 (а.с-7).

Викуплення позивачем майнових паїв стверджено договорами купівлі-продажу свідоцтв про право власності на майновий пай (а.с. 21-39).

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з доведеності позову та правомірності виникнення у ОСОБА_3 права власності на гаражні бокси як частину колишнього майна КСП.

Рішення Сарненського районного суду оскаржив прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі.

З метою представництва інтересів держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом може вступити за своєю ініціативою вступити у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії розгляду, подавати апеляційну скаргу -абз.2 частини 2 ст.45 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті ЦПК прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, у якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва.

В апеляційній скарзі обґрунтування прокурора з цього приводу зводяться до того, що при ухваленні рішення судом не враховані законодавчі акти щодо реєстрації прав на нерухоме майно: Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанова КМ України від 22 червня 2011 року №703 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Порядок надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Але такі доводи не можуть слугувати підставою для скасування рішення.

Державна реєстрація є лише офіційним визнанням права власності, а не підставою його виникнення ( постанова ВССУ від 13.06.2012 року №6-54цс12).

Відповідно до ст.328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із змісту апеляційної скарги також вбачається, що прокурор зазначає лише про можливе порушення прав чи інтересів управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про неправильне застосування норм матеріального права. Прокурор вказує, що за змістом ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може пред»являти власник лише у випадках, коли його право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Оскільки таких обставин не встановлено, то спір про право відсутній. Однак такі доводи не заслуговують на увагу.

Визначальним в даному випадку є вимога про підтвердження в судовому порядку наявності у позивача права власності на відповідне майно. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав може бути визнання права. Цим правом і скористався позивач.

Не є підставними доводи апеляційної скарги про порушення інтересів держави у зв'язку з ненадходженням державного мита до Державного бюджету України.

При подачі апеляційної скарги позивачем державне мито сплачено. Питання про сплату державного мита при реєстрації права власності після ухваленого судового рішення підлягає вирішення на підставі діючого законодавства.

Враховуючи, що рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 307, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора Сарненського району відхилити.

Рішення Сарненського районного суду від 2 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий Василевич В.С.

Судді Ковалевич С.П.

Собіна І.М.