Справа № 450/1013/15-ц
Провадження № 2/450/1057/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

08 травня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в особі Реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, про зобовязання до вчинення,-

в с т а н о в и в :

06.05. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в особі Реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, про зобовязання до вчинення.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви встановлено, що у відкритті провадження у справі за такою позовною заявою слід відмовити виходячи із наступного:

відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Наведене свідчить відповідач за позовом ОСОБА_1 - Пустомитівське районне управління юстиції Львівської області в особі Реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ Львівської області є органом державної виконавчої влади.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи у п.п. 2, 3 Постанови від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 114 ЦПК). Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17;), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12;) Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності).

Враховуючи, те що обставини викладені позивачем у позовній заяві жодним чином не свідчать про виникнення між сторонами спору про право, а вказують на те, що між сторонами виник спір з приводу дій відповідача, який є субєктом владних повноважень, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Зазначене вище, згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України є достатньою підставою для відмови у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в особі Реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, про зобовязання до вчинення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачеві слід повернути судовий збір у розмірі 243, 60 грн. оплачений відповідно до квитанції № 11050097-1 від 06.05. 2015 року, видана ПАТ «Креді ОСОБА_2».

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в особі Реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, про зобовязання до вчинення, - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. оплачений відповідно до квитанції № 11050097-1 від 06.05. 2015 року, видана ПАТ «Креді ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3