Дата документу 29.04.2015
Справа № 501/266/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавель П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області подання головного державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся головний державний виконавець з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Дане подання заявник мотивує тим, що у відділі ДВС Іллічівського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні зведене виконавче провадження, відкрите на підставі:

- виконавчого листа по справі №2-915/2011 виданого Іллічівським міським судом Одеської області від 22.12.2011р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ОСОБА_4 суми боргу за угодою №55/06 про участь у фонді фінансування будівництва від 10 червня 2005 р. у розмірі 553 469,89 грн. - солідарно;

- виконавчого листа по справі №2-915/2011 виданого Іллічівським міським судом Одеської області 22.12.2011 р. про стягнення з ТОВ Стройтехснаб" на користь ОСОБА_4 рівної долі судових витрат у розмірі 1 903,75 грн.;

- судового наказу по справі 13/17-5102-2011 виданого Господарським судом Одеської області 23.03.2012р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ТОВ "Епіцентр К" м.Київ, вул.Братиславська, 11, код заборгованості у сумі 156 073,31 грн., 3% річних у сумі 1 557,09 грн., штрафу у сумі 1 560,73 грн., пені у сумі 8 174, 73 грн., судового збору у сумі 3 347,32 грн.;

- наказу Господарського суду Одеської області від 10 травня 2012 р. по справі про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь Комунального підприємства "Одесареклама" Одеської міської ради 9 625,42 основного боргу, 488,01 грн. пені;

- виконавчого листа по адміністративній справі виданого Одеським окружним адміністративним судом 20.12.2012 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 352 386,22 грн. на отримувач: УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області, призначення платежу: податку на землю 613¦9,53 грн. податку на додану вартість - 1 286, 06 грн.

- наказу господарського суду Одеської області 15.03.2013 р. про примусове стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ПП "Стройтехград", заборгованості в сумі 40917,47 грн., витрат на оплату послуг адвоката в сумі 4000,00 грн., судового збору в сумі 1 609,50 грн.;

- виконавчого листа по адміністративній справі №157 0/7 616/2 012 виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.05.2013 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" податкового боргу по орендній платі за землю у сумі 63 436,52 грн. на податкового боргу по податку на додану вартість сумі 3 060,00 грн. податкового боргу по податку з доходу найманих працівників у сумі 2 550,00 грн.;

- наказу про примусове виконання рішення №5017/1936/2012 виданого Господарським судом Одеської області від 28.08.2012 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" заборгованості за спожиту електричну електричну енергію в сумі 133 901,24 грн. за перевищення договірних личин споживання електричної електричної енергії в розмірі 18 985,38 грн. і заборгованості за перетікання реактивної електроенергії у розмірі . 147,74 грн., пені в сумі 3 809,221 грн. , 3% річних в сумі 757,11 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 372,00 грн.;

- наказу Господарського суду Одеської області №916/904/13 від17.06.2013 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ТОВ "ЦСС" - заборгованості у розмірі 7 737,04 грн. витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

Заявник стверджує, що вказані вимоги не виконуються, тому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нимим зобов'язань та проводити розгляд подання без його участі (а.с.2-5).

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про день і час розгляду даного подання, однак до суду не зявилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.377 -1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується ухвалениї зокрема за позовами ,що випливають з кредитних право відносин, у порядку передбаченого ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.377-1 ЦПК України , зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язань.

Стаття 33 Конституції України гарантує кожному хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» зі змінами від 21.01.1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Іллічівського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні зведене провадження зведене виконавче провадження, відкрите на підставі:

- виконавчого листа по справі №2-915/2011 виданого Іллічівським міським судом Одеської області від 22.12.2011р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ОСОБА_4 суми боргу за угодою №55/06 про участь у фонді фінансування будівництва від 10 червня 2005 р. у розмірі 553 469,89 грн. - солідарно;

- виконавчого листа по справі №2-915/2011 виданого Іллічівським міським судом Одеської області 22.12.2011 р. про стягнення з ТОВ Стройтехснаб" на користь ОСОБА_4 рівної долі судових витрат у розмірі 1 903,75 грн.;

- судового наказу по справі 13/17-5102-2011 виданого Господарським судом Одеської області 23.03.2012р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ТОВ "Епіцентр К" м.Київ, вул.Братиславська, 11, код заборгованості у сумі 156 073,31 грн., 3% річних у сумі 1 557,09 грн., штрафу у сумі 1 560,73 грн., пені у сумі 8 174, 73 грн., судового збору у сумі 3 347,32 грн.;

- наказу Господарського суду Одеської області від 10 травня 2012 р. по справі про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь Комунального підприємства "Одесареклама" Одеської міської ради 9 625,42 основного боргу, 488,01 грн. пені;

- виконавчого листа по адміністративній справі виданого Одеським окружним адміністративним судом 20.12.2012 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 352 386,22 грн. на отримувач: УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області, призначення платежу: податку на землю 613¦9,53 грн. податку на додану вартість - 1 286, 06 грн.

- наказу господарського суду Одеської області 15.03.2013 р. про примусове стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ПП "Стройтехград", заборгованості в сумі 40917,47 грн., витрат на оплату послуг адвоката в сумі 4000,00 грн., судового збору в сумі 1 609,50 грн.;

- виконавчого листа по адміністративній справі №157 0/7 616/2 012 виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.05.2013 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" податкового боргу по орендній платі за землю у сумі 63 436,52 грн. на податкового боргу по податку на додану вартість сумі 3 060,00 грн. податкового боргу по податку з доходу найманих працівників у сумі 2 550,00 грн.;

- наказу про примусове виконання рішення №5017/1936/2012 виданого Господарським судом Одеської області від 28.08.2012 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" заборгованості за спожиту електричну електричну енергію в сумі 133 901,24 грн. за перевищення договірних личин споживання електричної електричної енергії в розмірі 18 985,38 грн. і заборгованості за перетікання реактивної електроенергії у розмірі . 147,74 грн., пені в сумі 3 809,221 грн. , 3% річних в сумі 757,11 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 372,00 грн.;

- наказу Господарського суду Одеської області №916/904/13 від17.06.2013 р. про стягнення з ТОВ "Стройтехснаб" на користь ТОВ "ЦСС" - заборгованості у розмірі 7 737,04 грн. витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

Разом з тим, відповідно до положення ч.2 ст.10 ЦПК України, тягар умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В матеріалах подання відсутні відомості та не доведено жодних обставин, які дійсно свідчили б про навмисне цілеспрямоване ухилення боржниками від виконання покладених на них судовими рішеннями та іншими документами зобов'язань та їхній намір вибути за межі України з цією метою.

Разом з тим, відповідно до даних ТОВ "Стройтехснаб" сума заборгованості значно зменшена і зараз складає 343026 ,66 грн., ТОВ "Стройтехснаб" постійно погашає заборгованість, про що свідчать фінансові документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5