Провадження №: 2/752/4426/15
РІШЕННЯ

іменем України

08.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав ,-

Встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим , що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2006 року. Від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2013 році позивачка фактично припинила стосунки з відповідачем та ведення спільного господарства. З вказаного часу відповідач фактично перестав цікавитися дитиною, приймати участь у її вихованні, житті, дозвіллі . Жодних стосунків між батьком та сином не існує . Відповідач не надає матеріальної допомоги та моральної підтримки сину. В зв"язку неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов"язків позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав .

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просили суду постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько взагалі не виконує свої батьківські обов"язки щодо дитини .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився. Судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином . Причина його неявки суду невідома.

Представник третьої особи , Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримала та зе наперечила проти їх задоволення , враховуючи інтереси дитини .

Суд , заслухавши пояснення позивача по справі представника третьої особи , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні сина, не надає хлопчику допомоги, жодних контактів між ними не існує .

Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді . коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків , і способом захисту прав та інтересів дитини .

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2006 року (а.с.3)

В судовому засіданні достовірно встановлено , ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4) . Згідно копій свідоцтв про народження дитини - її матір"ю є позивач по справі ОСОБА_1,а батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 .

В даний час малоітній ОСОБА_4 проживає спільно з матір"ю, позивачкою по справі.

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини стверджується висновком Органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві з якого вбачається, що відповідач ухиляється від виховання дитини, не бажає спілкуватися з нею, не спроможний надавати допопомгу на утриманя та виховання сина, тому вважають за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини .Згідно медичної виписки (а.с.9) вбачається, що станом здоров"я ОСОБА_5 піклюється виключно мама.. У відповідності до заключення психолога від 13.01.2015 року (а.с.10) дитина - ОСОБА_4 знаходиться в тісному контакті з мамою, бабусею та дідесем ; батька до складу своєї сім"ї не включає , батько участі у вихованні дитини не приймає .

Сам відповідач, до суду не з"явився . Своєї позиції щодо вирішення даного спору не вказав..

В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини - ухиляється , нехтують батьківськими правами,не піклується про сина, не приймають мір для вирішення питання виконання батьківських обов"язків по вихованню хлопчика .

На підставі викладеного ,ст.с. 164 , 165 ,166,180 СК України та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України , суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав -задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :