Номер провадження 2/289/726/15
Справа № 289/1405/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, з іншими спадкоємцями дійшли згоди між собою про порядок розподілу спадкового майна, тому просив суд визнати за ним право власності на 27/100 ідеальних частин житлового будинку № 36 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Міськради у м. Радомишль Житомирської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, повідомлений був належним чином, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності.

Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 09.04.1978 року в с.Рокітне Дальнєрічненського району Приморського краю і в свідоцтві про народження його батьками були: батько- Бухтяк ОСОБА_3, мати- Бухтяк ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 помер 22.07.2003 року у віці 66 років в м. Радомишль Житомирської області.

19.05.1999 року за №657 державним нотаріусом Радомишльського району, Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_2 віктор Володимирович заповів все своє майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося та все те,що буде належати йому на день смерті ОСОБА_5, тобто третій особі по даній справі.

ОСОБА_5 надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити посилаючись на те, що вона відмовляється від своєї частки у спадщині на користь свого сина-Бухтяк ОСОБА_6,тобто позивача у даній справі .

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

Вартість нерухомості становить 13 852,00 гривень.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, як власника 27/100 ідеальних частин будинку згідно договору даруванння та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю та мешканцем м. Радомишль Житомирської області право власності на спадкове майно, а саме на 27/100 ідеальних частин житлового будинку № 36 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Міськради у м. Радомишль Житомирської області, вартість домоволодіння складає 13 852,00 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 22.07.2003 року у віці 66 років в м. Радомишль Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький