Справа №521/851/15-ц
Провадження №2/521/2060/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

за участю прокурора - Бистревської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з початку 2011 року по 2012 рік, від яких у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка - ОСОБА_3. З моменту народження дитини відповідач не виконує обов'язків щодо доньки, а саме ніякої допомоги для її матеріального забезпечення не надає, участі в її вихованні не приймає та взагалі долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Також позивачка зазначила, що з 27 квітня 2013 року вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, від якого вони мають малолітню дитину та всією сім'єю проживають за кордоном і вимушені кожні три місяці повертатися до України, щоб отримати дозвіл від батька дитини - відповідача по справі на виїзд дитини за кордон. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі,.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, з якої вбачається, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, цією заявою повідомляє, що зі змістом заяви по справі №521/851/15-ц, провадження №2/521/2060/15 щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознайомлений. З обставинами, викладеними в позовній заяві згодний, заперечень не має .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з початку 2011 року по 2012 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що складено відповідний запис за № 999. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі «Батьки» батьком вказаний ОСОБА_2. Матір'ю дитини записана - ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, дочка залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі в її вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 квітня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 528. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка: ОСОБА_5, дружини: ОСОБА_5.

З заяви, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, вбачається, що відповідач, ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 18.06.2004), не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознайомлений. А також не заперечує, щоб дитині було присвоєне прізвище та по батькові на власний розсуд матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: