Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3697/13-ц Провадження № 2/711/1562/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

ЗО липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі - Туз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» м. Черкаси про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) з врахуванням індексу інфляції та відсотків за користування коштами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 J1.B. звернулася до суду з позовом до кредитної спілки «Добрі гроші» м. Черкаси про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) з врахуванням індексу інфляції та відсотків за користування коштами, вказуючи, що 30.05.2008 року між нею та кредитною спілкою „Добрі гроші" було укладено договір № 1195 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно умов даного договору (п.1.1.) нею, на умовах зворотності та платності, було внесено на депозитний рахунок до КС „ Добрі гроші " членський внесок в розмірі 23 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1148 від 30.05.2008 року, строком на 12 місяців. Процентна ставка по внеску 31 % річних з виплатою відсотків в кінці строку дії договору.

У відповідності до п. 2.1 Договору Спілка зобов'язалася виплатити відсотки та внесок в кінці строку дії договору, тобто 30.05.2009 року.

Строк дії договору закінчився, але кошти до цього часу не повернуті.

На звернення з вимогою виконати умови договору спілка не реагує.

А тому звернулась до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь суму внеску за договором в сумі 23 000 гривень та несплачені відсотки по депозиту в сумі 7130 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач - ОСОБА_1 JI.B. не з'явилась, до початку надала заяву від 23.05.2013 року, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки підтверджується документально.

30.05.2008 року між сторонами було укладено договір № 1195 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах якого ОСОБА_1 JI.B. внесла до спілки членський внесок у розмірі 23000 грн. по квитанції до прибутковому касового ордеру № 1148 від 30.05.2008 року, термін дії договору 12 місяців, день закінчення дії договору визначено 30.05.2009 року.

Відповідно до п.1.1 договору спілка прийняла від позивача внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 23 000 гривень, які зобов'язувалась повернути через 12 місяців, а також сплатити проценти за цим договором.

Відповідно до п. 1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 31% процентів річних.

Відповідно до СТ..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Правові наслідки порушення зобов'язання визначені ст..611 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом / ст. 615 ЦК України /.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не повернув позивачу суму внеску 23000 грн. та не сплатив відсотки по депозиту в сумі 7130 грн., а всього: 30130 грн, тому саме вказана сума і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 JI.B. судовий збір в сумі 301,30 грн. підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

На підставі ст. ст. 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України та керуючись ст. ст. 23, 509, 526, 527, 610, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» м. Черкаси про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) з врахуванням індексу інфляції та відсотків за користування коштами - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» м. Черкаси на користь ОСОБА_1 суму внеску за договором № 1195 від 30.05.2008 року - 23000 гривень, несплачені відсотки по депозиту в сумі 7130 грн., а всього 30 130 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Добрі гроші» м. Черкаси в прибуток держави судовий збір в сумі 301,30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копі) цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_2