Справа № 154/986/15-ц Провадження №22-ц/773/1584/15 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Категорія:27 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська - Кочура Т.В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2015 року позов задоволено в повному об'ємі.

Постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Форум» (р/р 1 у Головному управлінні НБУ по м. Києві та Київській області, , МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 0544/08/22-ZNv від 28 липня 2008 року в сумі 7 402, 92 дол. США, яка складається з: 996,23 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 5250 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 647, 76 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 67, 93 дол. США поточної заборгованості за нарахованими процентами; 441, 10 дол. США пені за простроченим кредитом та процентами; 500 грн. штрафу. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Не погоджуючись із вищезгаданим рішенням суду, представник ОСОБА_6 в інтересах відповідачів подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон) розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру - стягнення кредитної заборгованості.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм законодавства та виходячи з ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подану апеляційну скаргу при її подачі до апеляційного суду слід було сплатити судовий збір в розмірі 1587 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят сім) грн. 86 коп., з урахуванням сплачених 194, 49 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «Банк Форум».

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Надати відповідачам строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя