Справа № 291/1785/14-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді- Грека М.М. при секретарі- Кащук Л.С. представника позивачки - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_2

ДО

ОСОБА_3

Про встановлення факту, проживання однією сімєю без реєстрації шлюба та визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюба та визнання права власності на спадкове майно.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, позивачка та свідки проживають на території Вишгородського району, Київської області, у зв'язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність направлення до Вишгородського районного суду Київської області доручення про вчинення окремих процесуальних дій.

Згідно ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальності підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку , встановленому статтею 132 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки для вирішення спору по суті необхідно виконання окремих процесуальних дій на території м. Вишгород, Київської області, що можна зробити шляхом надсилання відповідного судового доручення до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 132, 202, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Направити до Вишгородського районного суду Київської області доручення про вчинення окремих процесуальних дій та допитати наступних свідків: ОСОБА_4, Жительку м. Вишгород, Київської області, вул. Довженка 6, ОСОБА_5, м. Вишгород, Київської області, вул. Шкільна 65.

1. Якщо їм відомо з якого часу ОСОБА_6 став проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. З якого часу став проживати однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6С.з ОСОБА_2

3. Чи вели вони ОСОБА_2 та ОСОБА_6 спільне господарство?. Якщо вели то яке?ч Чи харчувалися вони разом і де ?.

4. Чи їздили ОСОБА_6 разом з ОСОБА_2 до своєї матері у с. Трубіївка ?. Чи приїзджала мати ОСОБА_6 до ОСОБА_2 в гості.

5. Коли помер ОСОБА_6 і де ?.

6. Чи повідомляла ОСОБА_2 про смерть ОСОБА_7 сільську раду та родичам ОСОБА_6 про його смерть ?.

7. Чи відомо Вам, де знаходилося тіло померлого ОСОБА_6, до поховання ?. Якщо відомо то хто його помістив у холодильну камеру ?.

8. Якщо відомо хто робив похорон і оплачував за поминки ?

9. Чи відомо хто робив обіди та оплачував за поминки ?

10. Якої характеристики заслуговує ОСОБА_2 чи вона зловживає алкоголем та чи стоїть на обліку

11. При яких обставинах і коли свідок познайомився з ОСОБА_6?

12. З якого року ОСОБА_6 спілкувався з ОСОБА_2 ?

13. Якого року народження найменший син ОСОБА_2?

14. Де жив ОСОБА_6 з 1990 до 2008 року. Коли свідок востаннє особисто бачив факт проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_2 ?

15. Чи відомі факти спільного придбання якогось майна ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та факти їх можливого спільного відпочинку. ?

16. Чи бачив свідок якихось родичів ОСОБА_6 ? Якщо бачив, то де і коли .?

17. Чи відомо, чому ОСОБА_2 не хотіла прописати в своїй хаті ОСОБА_6 ?

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, проживання однією сімєю без реєстрації шлюба та визнання права власності на спадкове майно, зупинити до надходження інформації про виконання доручення про вчинення окремих процесуальних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Грек.