Справа № 139/196/15-ц
У Х В А Л А

31 березня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого, судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю прокурора Арнаута Я.М.

представника відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в собі Вищеольчедаївської сільської ради, з участю зацікавлених осіб: відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2015 року прокурор Мурованокуриловецького району Вінницької області звернувся до суду з заявою в інтересах держави в собі Вищеольчедаївської сільської ради, зацікавлена особа: відділ Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 24 березня 2015 року до участі у даній справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2.

Прокурор Арнаут Я.М. в судовому засіданні просив суд задовольнити його заяву, визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 відумерлою та визнати власником майна Вищеольчедаївську сільську раду.

Представник Вищеольчедаївської сільської ради сільський голова ОСОБА_4 в судовому засіданні 24.03.2015 року заяву прокурора не підтримала, посилаючись на те, що померлий ОСОБА_3 залишив заповіт на нерідну дочку ОСОБА_2, а тому вона має право на спадщину. В подальшому в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги прокурора вважає такими, що підлягають задоволенню.

Заінтересована особа - представник відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_1 у вирішенні заяви поклалася на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила в задоволенні заяви відмовити, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за заповітом та має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку.

Заслухавши пояснення прокурора, думку зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

За правилами ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що спадщину, яку просить визнати прокурор відумерлою, а саме: земельну ділянку розташовану на території Вищеольчедаївської сільської ради площею 2,3891 га, що залишилась після смерті ОСОБА_3, останній згідно заповіту від 10.12.2004 року (а.с.14) заповів ОСОБА_2, яка в судовому засіданні повідомила, що має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку.

Вказане переконує суд, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, що є підставою для залишення заяви прокурора без розгляду.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 256, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в собі Вищеольчедаївської сільської ради, з участю зацікавлених осіб: відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: