Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1113/15-ц
Провадження № 2/273/375/15
31 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
14 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, просила позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути із відповідача аліменти на його утримання в розмірі по 500 гривень , щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_3. перебували в шлюбі в період з 05.10.2007 року по 05.11.2010 року . Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 не виконує покладених на нього законодавством обов'язків. Протягом останніх п'яти років він не піклується про сина , не підтримує будь-яких відносин з сином, не займається його вихованням, не цікавиться його життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
В зв'язку із цим ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню сина , тому він має бути позбавлений батьківських прав.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справиу її відсутності, де позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину . Про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України - через засоби масової інформації - газету "Урядовий кур'єр" № 148 (5522) за 14 серпня 2015 року, тому за згодою позивачки ОСОБА_2( згідно письмової заяви) справа розглядається заочно і ухвалюється заочне рішення.
Представник третьої особи - виконкому Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Секретар ради до суду направив листа, згідно якого просить суд розглянути справу без участі представника, щодо задоволення позову не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.
У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" із змінами та доповненнями , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Суд встановив, що ОСОБА_3 безвідповідально відноситься до виховання та належного утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про нього.
Згідно висновку органу опіки та піклування Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 06.08.2015 року , останній прийшов до висновку щодо необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він протягом шести років не піклується про сина , не надає матеріальної допомоги на його утримання , не цікавиться його життям і здоров"ям, дитина знаходиться на повному утриманні матері ( а.с. 22 ) .
Це також свідчить про те, що відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню свого сина, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов"язками щодо свого малолітнього сина ОСОБА_4, не виконуючи їх без поважних причин.
Зазначені вище обставини підтверджуються також копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком останнього вказаний відповідач по справі ( а.с. 8); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9) , актом обстеження матеріально-побутових умов за № 1322 від 06.07.2015 року (а.с.10), довідкою Першотравенської загальноосвітньої школи Баранівського району Житомирської області за № 74 від 09.07.2015 року (а.с. 11).
Керуючись ст.ст.10,11,60, ч. 9 ст. 74, 88, 212,213,215 , 224-226, 367ч. 1п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст.164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-182, 184, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації , батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області.
Копію рішення направити у відділ реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_4 за № 13 від 04.04.2008 року по Першотравенській селищній раді Баранівського району Житомирської області .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 гривень , щомісячно , починаючи стягнення з 14.07.2015 року і до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії .

Суддя: О. П. Михалюк