Справа № 701/3057/12
УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

25 серпня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця Звурської О. М., погодженого начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець звернулася у суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 47239529 з примусового виконання виконавчого документа № 701/3057/12 від 12.12.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Левенте ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожного, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення ними повноліття.

Боржник частково сплачує аліменти, однак у нього накопичився значний борг, сплачувати який той відмовляється.

Згідно відповідей на запити, за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано, однак він працює у ПП «Шериф-Берегово», у звязку з чим державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату у розмірі 70% із доходу боржника відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішення для забезпечення поточних платежів.

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати ПП «Шериф- Берегово» за період з 19.05.2015 р. по 07.07.2015 року було перераховано на користь стягувача 1704,53 грн.

17.07.2015 року стягувач ОСОБА_2 подала заяву до ВДВС Берегівського РУЮ з проханням обмежити виїзд за кордон боржника ОСОБА_1 у звязку з несплатою аліментів, ухилення від виконання рішення суду та наявності заборгованості у розмірі 14182,11 грн.

Однак стягувана з боржника сума наразі недостатня, тому держвиконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника з метою стимулювання боржника до сплати боргу.

В судове засідання держвиконавець не зявився, однак просив розглянути подання без участі представника ДВС, у звязку зі значним навантаженням в роботі відділу.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши всі обставини, що мають значення для її правильного вирішення, суд приходить до наступного.

12 грудня 2012 року Берегівським районним судом винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов задоволено, ухвалено Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень щомісячно на кожного, починаючи з 22 листопада 2012 року і до досягнення ними повноліття. Вирішено питання відшкодування судових витрат та негайного виконання (а.с. 17-18).

Видано відповідні виконавчі листи, які видані позивачці (а.с. 22).

Боржник ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання протягом тривалого часу. Всі заходи держвиконавця не сприяли суттєвому руху виконавчого провадження та виконанню судового рішення, у боржника накопичився значний борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд вважає, що подання держвиконавця слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2, п. 3 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_11, без вилучення паспортного документу, до виконання зобовязань покладених виконавчим документом до сплати заборгованості за виконавчим листом № 701/3057/12, виданого Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Левенте ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Драб В. І.