Справа № 529/190/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі - Іванченко В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про повернення депозиту та відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року Диканським районним судом винесене рішення по даній справі, згідно якого позовні вимоги були задоволені частково і було стягнуто з відповідача на користь позивача 4494 долари США та відсотки в сумі 3 центи США.

При переведенні судового рішення в оригінал в системі документообігу відбувся збій комп'ютерної програми, в результаті чого в резолютивній частині судового рішення допущена помилка і замість вірної суми в цифровому варіанті "4494" долари США, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, вказано "494". Одночасно через збій комп'ютерної програми документообігу були допущені помилки при видачі виконавчого листа в частині суми боргу, де в цифровому варіанті також було помилково вказано "494 долари США" замість вірного "4494 долари США", а також в частині визначення боржника помилково було вказане Диканське відділення ПАТ КБ "Надра" із вказівкою адреси місця його розташування замість Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк "Надра".

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні були повідомленні в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні та у виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 20 березня 2015 року по цивільній справі № 529/190/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про повернення депозиту та відшкодування збитків.

Другий абзац резолютивної частини рішення правильно читати "Стягти з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Надра" на користь ОСОБА_1 4494 /чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири/ долари США та відсотки в сумі 3 /три/ центи США.

Виправити помилку у виконавчому листі по даній справі, виданому Диканським районним судом Полтавської області 12 травня 2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк "Надра" на користь ОСОБА_1 заборгованості по депозиту.

Із вступної частини виконавчого листа вилучити запис "Диканського відділення ПАТ КБ "Надра", в графі "Суд вирішив" правильно вказати "Стягти з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк "Надра" на користь ОСОБА_1 4494 /чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири/ долари США та відсотки в сумі 3 /три/ центи США", а в графі "Боржник" правильно вказати "Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 банк "Надра", адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні під час проголошення ухвали - в той же строк з часу одержання її копії.

Головуючий: