гСправа № 358/1352/15-ц Провадження № 2/358/510/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2, просить суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21 листопада 2007 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, на майновий пай та відповідні грошові кошти, які розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України.

Вона в установлений законом шестимісячний строк не подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, оскільки в період строку визначеного для прийняття спадщини з листопада 2007 року по квітень 2008 року хворіла та лікувалась в медичних установах м. Черкаси та Черкаської області.

В послідуючому, коли вона з метою оформлення спадщини звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса від 01.08.2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Також заявник зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала його мати ОСОБА_4. 27 липня 2012 року ОСОБА_4 померла і після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_2.

14.09.2015 року представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без заявника, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, який був батьком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Позивачка звернулася до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в серпні 2015 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 01.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21.11.2007 року, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Матеріалами справи підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала його мати ОСОБА_4. 27 липня 2012 року ОСОБА_4 померла і після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 21 листопада 2007 року в м. Богуслав, Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_6