Справа № 219/2076/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М..
при секретарі Солов»янової К.В.,
за участю прокурора Яшкіної Є. Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом орган опіки та піклування Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Орган опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно його дітей ОСОБА_3, 12.10.2007року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Артемівського міськрайнного суду від 11.12.2012 року позбавлена батьківських прав. Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради від 13.07.2011 року №339,341,343 малолітні дітям наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування та у відповідності рішення виконкому Артемівської міської ради від 13.07.2011 року №340,342,344, малолітні діти були передані в державні установи на повне державне забезпечення.
В обґрунтування позову вказує, що відповідач не займається вихованням дітей, ухиляється від виконання батьківських обовязків, матеріально не допомагає, не працює.
Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей неповнолітніх ОСОБА_3, 12.10.2007року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати малолітніх дітей на піклування органу опіки та піклування Артемівської міської ради та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/12 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ці обставини і зявилися підставами позову.
У судовому засіданні представник позивача наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення.
По вищевказаній справі було судове доручення, оскільки місце проживання відповідача АДРЕСА_1.
27.08.2015 року на адресу суду судове доручення повернулось без виконання, оскільки відповідач ОСОБА_2 неодноразова у судові засідання не зявлявся.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, а тому позовні вимоги повинні бути задоволені.
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 12.10.2007 році та батьками записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 19.10.2009 році та батьками записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 29.10.2010 році та батьками записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13.07.2011 року № 344 «про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в державний заклад на повне державне утримання».
Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13.07.2011 року № 342 «про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_4, 19.10.2009року народження в державний заклад на повне державне утримання».
Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 13.07.2011 року № 340 «про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3, 12.10.2007року народження в державний заклад на повне державне утримання».
Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Артемівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні до його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Таким чином в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують той факт, що відповідач ухиляється без поважних на то причин від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання і подальше спілкування дітей зі своєю матірю негативно впливає на їх психологічний стан та здоров*я.
Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й обєктивного їх зясування, характер ставлення відповідача до своїх дітей, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, діючи в інтересах малолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно до його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Одночасно, суд вважає необхідним відповідно до ст. 180 СК України, задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.
На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209, 212, 214-215,224-227 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України суд,
Позов орган опіки та піклування Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.
ОСОБА_2, 03.03.1984року народження, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Передати малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 на піклування органу опіки та піклування Артемівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_2, 03.03.1984року народження на користь малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти у розмірі 1 / 2 частини від заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2014року і до виповнення дітям повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 03.03.1984року народження на користь держави судовий збір у розмірі 487,20гривень
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Н.М.Погрібна