Справа № 2/714/299/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Костишин Н.Я.
при секретарі: Чевка А.Г.
за участі: позивачки ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 13.07.2000 року, зареєстрованому виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №06. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі проживає з позивачкою. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Причиною розпаду їхньої сім'ї є те, що відповідач зловживав спиртними напоями та матеріально не утримував їхню сім'ю. Через напружену ситуацію в сім'ї вони припинили сімейні стосунки і вже десять років проживають окремо. Наведене свідчить, що її шлюб з відповідачем носить суто формальний характер, а тому просить його розірвати.
У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, зазначені в позові, підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 13.07.2000 року виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, між до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 13.07.2000 року зареєстрований шлюб за актовим записом №06. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.
Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 13.07.2000 року зареєстрований виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №06 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: