Справа № 590/851/15-ц Провадження № 2/590/207/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає та працює в місті Київ, в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не нижче 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги та обставини зазначені в позові підтвердила в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнав в повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) ОСОБА_1 є матірю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка народилась 02.02.2001 р.

Сторони не заперечували, що на даний час дитина проживає з матірю.

Відповідач своїх заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем не надав.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до 02 січня 2019 року.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн 60 коп стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :підпис

Копія вірна

Суддя О.В. Сатарова

Рішення станом на 09.09.2015 року не набуло законної сили

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

ОСОБА_4 Данченко