Справа № 738/1131/15-ц року
№ провадження 2/738/318/2015
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності по ? частці недобудованого житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Шевченка, 39 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_4. Свій позов мотивують тим, що 02 квітня 2009 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний недобудований житловий будинок з надвірними будівлями та на інше майно. Вони, як спадкоємці, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду. Зазначають, що спадкоємиця за законом першої черги їх бабуся ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки спадкового майна за законом, інших спадкоємців немає.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в позовній заяві зазначили про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, виходячи з такого.

Згідно з приписами ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Шевченка, 39 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, був придбаний спадкодавцем ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 27 січня 1989 року, у 1990 році розпочато перебудову житлового будинку, тобто у період шлюбу з ОСОБА_5.

Таким чином, рішення у даній цивільній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_5, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_5.

Відкласти розгляд справи на 10-00 год. 02 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина