Справа 549/417/15-ц
Провадження №2/549/185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом П»ятецького ОСОБА_1 до Поставмуківської сільської ради , про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У серпні місяці 2015 року позивач П»ятецький М.М. звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 22 квітня 2002 року помер його батько П»ятецький ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина земельна частка (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0209369 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією від 29 грудня 1996 року.

17 січня 2015 року померла мати П»ятецька ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина земельна ділянка площею 1,72 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №139723 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 18 грудня 2006 року.

Він є спадкоємцем своїх батьків, і за законом має право на спадкування майна померлих, земельної ділянки та земельної частки (паю), так як його рідна сестра ОСОБА_4 та брат П»ятецький ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Просив суд визнати право власності на земельну ділянку та земельну частку (пай) за ним.

В судовому засіданні позивач П»ятецький М.М. свої позовні вимоги підтримав суду показав, що 22 квітня 2002 року помер батько П»ятецький М.К., після смерті якого залишилась спадщина земельна частка (пай) розміром 1,66 га. 17 січня 2015 року померла мати П»ятецька Є.І., після її смерті залишилась спадщина земельна ділянка площею 1,72 га. Він є спадкоємцем своїх батьків, і за законом має право на спадкування майна померлих, земельної ділянки та земельної частки (паю), сестра ОСОБА_4 та брат П»ятецький В.М. відмовилися від прийняття спадщини на його користь.

Просив суд визнати право власності на земельну ділянку та земельну частку (пай) за ним.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 квітня 2002 року помер батько позивача П»ятецький ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина земельна частка (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0209369 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією від 29 грудня 1996 року.

17 січня 2015 року померла його мати П»ятецька ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина земельна ділянка площею 1,72 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №139723. Виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 18 грудня 2006 року.

Позивач має бажання прийняти спадщину, але через відсутність оригіналу правоустановчих документів на землю не зміг своєчасно оформити право на спадщину скориставшись послугами нотаріуса.

Відповідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Батько позивача П»ятецький ОСОБА_2 помер 22 квітня 2002 року. Мати позивача П»ятецька ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як разом з ним проживала але юридично не встигла її оформити. Позивач проживав разом із матір»ю до дня її смерті. Дані обставини підтверджуються довідкою виданою Поставмуківською сільською радою від 17 серпня 2015 року, і тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач є сином померлих П»ятецького М.К. та П»ятецької Є.І. і відноситься відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги осіб, які спадкують майно за законом.

У свідоцтві про народження позивача у графі мати записана П»ятецька ОСОБА_3 у графі батько П»ятецький ОСОБА_2.

Сестра та брат позивача ОСОБА_4 та П»ятецький ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.»

Суд ухвалюючи рішення бере до уваги відсутність спору по цивільній справі, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку та земельну частку (пай) у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги П»ятецького ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах, яка належала П»ятецькому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0209369 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 29 грудня 1996 року за П»ятецьким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за П»ятецьким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 1,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поставмуківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлій П»ятецькій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №139723 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 18 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий