РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 28.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ«УкрСиббанк») та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 63 300 доларів США зі сплатою 14% річних та з кінцевим терміном повернення не пізніше 27.08.2038р.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 08.12.2014р. виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів й сплати процентів за користування кредитом у розмірі 58 680,30 доларів США, що за курсом НБУ становить 904 586,11грн., з яких: кредитна заборгованість -51 849,01 доларів США ( еквівалентно 799 278,36грн.); заборгованість по процентам - 6 831,29 доларів США (еквівалентно 105 307,74грн.), а також заборгованість по сплаті пені у розмірі 9 826,90грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту - 2 148,58грн., пеня за прострочення сплати процентів - 7 678,32грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28.08.2008р. в розмірі 58 680,30 доларів США, що за курсом НБУ становить 904 586,11грн., пеню у розмірі 9 826,90грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3654грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі; розгляд справи просив провести у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 28.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ«УкрСиббанк») та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 63 300 доларів США, а відповідач зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.08.2038р., згідно з графіком погашення кредиту (додаток № 1 до договору), та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,0% річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 7100., що підтверджується випискою з особового рахунку.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 08.12.2014р. виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів й сплати процентів за користування кредитом у розмірі 58 680,30 доларів США, що за курсом НБУ становить 904 586,11грн., з яких: кредитна заборгованість -51 849,01 доларів США ( еквівалентно 799 278,36грн.); заборгованість по процентам - 6 831,29 доларів США (еквівалентно 105 307,74грн.), а також заборгованість по сплаті пені у розмірі 9 826,90грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту - 2 148,58грн., пеня за прострочення сплати процентів - 7 678,32грн.

13.10.2014р. банком на адресу позичальника було направлено письмову вимогу про добровільне погашення заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28.08.2008р., та діючого законодавства України, не виконала зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 610, 611, 625, 1054-1055, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28.08.2008р. у розмірі 58 680,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014р. становить 904 586,11грн., пеню в розмірі 9 826,90грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 3654грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ___________________________ / Скорик С.А. /