Ухвала

30 березня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Гулька Б.І., Журавель В.І.,

Хопти С.Ф., Черненко В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и л а:

Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» (далі - ЛКП «Старий Львів») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі та утриманні ЛКП «Старий Львів», яке створено відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 6 квітня 2001 року № 132, а основним завданням діяльності визначено утримання, обслуговування та ремонт житлових будівель.

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописки у квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, які за період з грудня 2010 року по квітень 2014 року не сплачують витрати за утримання будинку, внаслідок чого станом на квітень 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 2 133 грн 21 коп.

У зв'язку із цим ЛКП «Старий Львів» просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» заборгованість по утриманню будинку у розмірі 2 133 грн 21 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 121 грн 80 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на вказане судове рішення апеляційного суду на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2015 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, зокрема: п. 5 ч. 4 ст. 328, ч. 1 ст. 338 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У допуску до провадження до Верховного Суду України справи за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України» роз'яснено, що неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд рішень Верховним Судом України згідно з п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

Наведена заявником підстава, як-то неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, не є підставою перегляду судового рішення у порядку, встановленому главою 3 розділу 5 ЦПК України.

За таких обставин колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовляє у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.Д. Луспеник
Судді: Б.І. Гулько В.І. Журавель С.Ф. ХоптаВ.А. Черненко