Справа № 314/1594/15-ц
Провадження № 2/314/646/2015
УХВАЛА

"15" травня 2015 р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини: сина- Шевченка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своєму позові позивач зазначила, що син досяг віку повноліття, навчається на денному відділенні Факультету автоматизованих систем управління виробництвом (ФАСУВ), та висуває вимогу про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до досягнення ним 23-х років.

Але зміст та форма поданої позовної заяви не відповідали вимогам чинного законодавства України.

Так, позивач на порушення положень ст.119 ЦПК України не виклала обставини, якими обґрунтовує підставу своїх вимог щодо стягнення аліментів на утримання сина на свою користь, не навела доказів стосовно того, де мешкає син, що відповідно унеможливлює вирішення судом питання про процесуальний статус сина при розгляді справи (в залежності від зясування вищенаведених підстав син повинен бути залучений до участі в справі в якості третьої особи, або має право самостійно висувати вимоги про стягнення аліментів).

Також в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування в частині того, який доход одержують позивач та відповідач (причини не працевлаштування, чи перебуває на обліку в центрі зайнятості), чи отримує стипендію син позивача.

Ухвалою суду від 15 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків, розясненні наслідки невиконання вимог, викладених в ухвалі.

Також в цій ухвалі суду від 15 квітня 2015 року про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду судом позивачу було розяснено, що згідно з вимогами ст.120 ЦПК України, у разі залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи - необхідно додати копії позовної заяви разом з копіями всіх долучених до позовної заяви документів; а якщо дитина мешкає окремо - вона має право відповідного самостійного звернення до суду з заявленими вимогами в якості позивача.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду, розясненні наслідки. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1М ухвалу суду отримала особисто 07.05.2015 року.

13.05.2015 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду уточнену позовну заяву, проте в ній всі недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 15.04.2015 року - не усунула.

Так, в уточненій позовній заяві позивачами зазначена не тільки ОСОБА_1, а і повнолітній син ОСОБА_5. При цьому з тексту позову незрозуміло, з ким проживає повнолітня дитина - за матірю, чи окремо. Некоректно викладений зміст позовних вимог. Так, незважаючи на те, що позов заявлено двома особами проте не зазначено на чию саме користь позивачі прохають стягувати аліменти з відповідача, а також незрозуміло на своє утримання, чи на утримання якої саме «дитини» висуває вимогу про стягнення аліментів позивач ОСОБА_5

Отже, оскільки позивачем ОСОБА_1 в строк, встановлений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року, не були в повній мірі усунуті всі недоліки поданої заяви, а саме не зазначено місце фактичного проживання повнолітнього сина, некоректно викладені самі позовні вимоги, що відповідно унеможливлює визначення судом обраного позивачем способу захисту свого права, - заяву ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачеві. При цьому слід розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст. 294 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - повернути позивачу без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Надворна

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви

15.05.2015