Справа №642/5243/15-ц
Провадження №2/642/1291/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.08.2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Конєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму переплачених коштів по призначенню допомоги: до 3-х років в розмірі 3175,41 грн., допомоги малозабезпеченій сім'ї в розмірі 5394,01, а всього кошти на загальну суму в розмірі 8569,43 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на обліку в УПСЗН Ленінського району перебувала ОСОБА_1 як одержувач допомог: по догляду за дитиною до 3-х років - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги малозабезпеченим сім'ям. Однак, як стало відомо, в періоди отримання зазначених допомог ОСОБА_1 в деклараціях, які подавала для перерахунку цих допомог з врахуванням доходів (на збільшений розмір) не вказувала що є отримувачем пенсії по втраті годувальника: декларації від 24.11.2010 року, 28.09.2011 року, 08.06.2012 року, як наслідок, до сукупного доходу сім'ї не була врахована ця пенсія. 15.11.2013 року виплата призначеної допомоги до 3-х років була припинена адже сину виповнилися три роки, переплата була погашена частково, залишок склав 3175,42 грн.; допомога малозабезпеченій сім'ї була призначена ОСОБА_1 за періоди з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року та з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року, після перерахунку допомоги з врахуванням пенсії по втраті годувальника, цей вид допомоги позивачу не призначався, адже середньомісячнй дохід її сім'ї перевищував встановлений прожитковий мінімуму, таким чином невідшкодована сума за даний вид соціальної допомоги складає 5394,01 грн.

Представник позивача - ОСОБА_3 до судового засідання з'явився, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що допомогу по втраті годувальника фактично не отримувала, адже на руки дані кошти отримував її опікун - її бабуся, змоги розпоряджатися даними коштами в неї не було, в декларації даний вид соціальної допомоги не зазначала через свою некомпетентність.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на обліку в УПСЗН адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_1 як одержувач допомог: по догляду за дитиною до 3-х років - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомоги на дітей одиноким матерям; допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Допомога до 3-х років та допомога одинокій матері призначалися на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751.

Допомога малозабезпеченім сім'ям призначалася на підставі Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 (із змінами).

Як вбачається з декларацій від 24.11.2010 року, 28.09.2011 року, 08.06.2012 року, поданих ОСОБА_1 для перерахунку вищезазанчених соціальних допомог з врахуванням доходів (на збільшений розмір), в деклараціях не зазначено, що вона є отримувачем пенсії по втраті годувальника. (а.с. 10-13).

Відповідно до п. 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміро внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відрахування на підставі рішень відповідних органів провадиться у розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної допомоги. Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми.

Так, допомога до 3-х роківбула призначена ОСОБА_1 на періоди: з 01.09.2011 року по 29.05.2012 року - виплачена сума допомоги склала 2818,28 грн., та з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року- виплачена сума допомоги склала 5830,32 грн., всього було сплачено допомоги на суму 8648,60 грн.

Управлінням був зроблений перерахунок цієї допомоги з врахуванням пенсії, яку отримувала ОСОБА_1 по втраті годувальника і розмір допомоги яку повинна була отримувати ОСОБА_1 склав 4497,92 грн., а не 8648,60 грн.

Таким чином, сума переплати допомоги до 3-х років склала 4150,68 грн. ( 8648,60 - 4497,92 = 4150,68). (а.с. 19).

Переплачена сума відраховувалася із призначеної допомоги до 3-х років по 20% до 14.11.2013 року. З 15.11.2013 року виплата цієї допомоги була припинена, адже ОСОБА_2 виповнилося 3 роки. Переплата була погашена частково.

Допомога одинокій матеріз врахуванням доходів (на збільшений розмір) була призначена ОСОБА_1 на періоди: з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, та 01.06.2012 року по 30.11.2012 року, виплачена сума допомоги за ці періоди склала 4059,46 грн. Управлінням також був зроблений перерахунок допомоги з врахуванням пенсії яку отримувала ОСОБА_1 і розмір допомоги яку повинна була отримувати ОСОБА_1 склав 3116,40 грн., а не 4059,46 грн.

Таким чином, сума переплати цього виду допомоги склала 943,06 грн. 4059,46 - 3116,40 = 943,06 грн.). (а.с. 20).

Переплачена сума відраховувалася із призначеної допомоги одинокій матері по 20% щомісячно. Також з цього виду допомоги проводилося і відрахування переплаченої суми допомоги до 3-х років також по 20 %.

Згідно повідомлення Ленінського відділу реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 04.06.2014 року, отриманого Управлінням 18.06.2014 року та заяви ОСОБА_1 від 16.06. 2014 року виплата вищезазначеної допомоги 01.07.2014 року була припинена у зв'язку з встановленням батьківства. Переплачена сума допомоги одинокій матері в розмірі 943,06 грн. була відшкодована повністю. ( а.с. 15, 18).

Переплата допомоги до 3-х років була відшкодована частково (залишок переплаченої суми склав 4150,68 грн.). (а.с. 19).

Допомога малозабезпеченій сім'їбула призначена ОСОБА_1 на період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, та з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року, виплачена сума допомоги за ці періоди склала 5394,01 грн. Після перерахунку допомоги з врахуванням пенсії по втраті годувальника, цей вид допомоги ОСОБА_1 не призначався, адже середньомісячний дохід її сім'ї перевищував встановлений прожитковий мінімум для сім'ї. Переплата в сумі 5394,01 грн. залишилася невідшкодованою.

Таким чином, загальна сума переплачених ОСОБА_1 коштів по призначеним допомогам склала: до 3-х років - 3175,42 грн., допомога малозабезпеченій сім'ї - 5394,01 грн., а всього 8569,43 грн.

ОСОБА_1 була ознайомлена з тим, що вищезазначені кошти повинна повернути на рахунок Управління. В пояснювальній записці від 02.07.2014 року вона зазначила, що ознайомлена з тим, що Управління буде звертатися із позом до суду про стягнення з неї вищезазначених коштів.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача невідшкодовану суму надмірно виплачених коштів у розмірі 8569,43 грн.

Згідно з положеннями пункту 20 статті 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою КМУ від 27.12.2001 року №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", Постановою КМУ від 24.02.2003 р. № 250 (із змінами) " Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 кошти в сумі 8569 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 43 коп. на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської 1178, , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, для подальшого їх перерахування до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А.В. Сватіков