Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4433/15-ц
Провадження №: 2/332/1610/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 05.10.2015р. подала до суду позовну заяву з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період вагітності, а саме за останні 8 місяців перед предявленням позову та до народження дитини, у розмірі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, наразі вагітна, але відповідач допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та надали пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що сімя фактично розпалась до вагітності дружини, він має заробітну плату в розмірі 1378 грн., при цьому він сплачує аліменти позивачці в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання їх сина ОСОБА_3, 2007р.н., і також відповідач сплачує аліменти своїй колишній дружині ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів х його доходу (заробітку) на утримання доньки ОСОБА_5, 2001р.н., тому сплачувати аліменти на тримання вагітної дружини він не спроможний. Просив в позові відмовити.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх істотних обставин, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, вважає, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони з 30.09.2006р. по теперішній час перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Згідно обмінної карти пологового будинку позивачка перебувала у стані вагітності, термін вагітності 7-8 тижнів при першому відвідуванні 16.04.2015р. (а.с.24). Внаслідок зазначеної вагітності 18 листопада 2015 року у позивачки народилась донька ОСОБА_6, де батьком записано відповідача, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (а.с.71).

Окрім цього, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 2007р.н. (а.с.8).

Від свого першого шлюбу відповідач також має доньку ОСОБА_5, 2001р.н., на утримання якої з відповідача на користь його колишньої дружини ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів х його доходу (заробітку), щомісячно, та стягнуто заборгованість по аліментам в розмірі 4900 грн., що підтверджується рішенням апеляційного суду Запорізької області від 03.09.2009р. (а.с.59) та не оспорюється сторонами.

Окрім того, з відповідача на користь позивачки також стягнуто аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, на утримання їх сина ОСОБА_3, 2007р.н., що підтверджується довідкою ВДВС Вільнянського РУЮ (а.с.66), копією виконавчого листа (а.с.67) та не оспорюється сторонами.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_7 від 15.12.2015р. відповідач працює у вказаного підприємця з 02.12.2015р. на посаді підсобного робітника та має заробітну плату у розмірі 1378 грн. на місяць (а.с.75).

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені по справі обставини, а саме стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей, та його майновий стан і розмір щомісячного заробітку відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач на сьогоднішній день не має змогу утримувати вагітну дружину та сплачувати аліменти на її утримання на період вагітності.

Доказів того, що відповідач має інші доходи від підприємницької чи будь-якої діяльності, суду надано не було.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позов не обґрунтований та не заснований на законі, а тому не підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2015 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік