Дата документу 06.05.2015 Справа № 554/3714/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко,

при секретарі : А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 24.03.2015 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

В заяві вказала, що вона, ОСОБА_1, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1від 16.02.1996 р. є дочкою загиблого ветерана війни та отримувачем пільг встановлених для сімей загиблих ветеранів війни з 1951 року.

26.02.2015 р. нею було подано заяву до управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави з приводу призначення пенсії в разі втрати годувальника, однак рішенням № 866 від 02.03.2015 р. управлінням відмовлено в проведенні перерахунку пенсії по причині того, що існує розбіжність прізвища померлого годувальника ( «ОСОБА_2» - « ОСОБА_2») між повідомленням про смерть від вересня 1942 р. № 30/942 та документами пенсійної справи.

Прохала встановити факт належності правовстановлюючого документа- повідомлення № 30/942 від 30.09.1942 року виданого на ім'я ОСОБА_2, батьку заявниці ОСОБА_2, що загинув в боях за Батьківщину ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1від 16.02.1996 р. є дочкою загиблого ветерана війни та отримувачем пільг встановлених для сімей загиблих ветеранів війни з 1951 року.

26.02.2015 р. нею було подано заяву до управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави з приводу призначення пенсії в разі втрати годувальника, однак рішенням № 866 від 02.03.2015 р. управлінням відмовлено в проведенні перерахунку пенсії по причині того, що існує розбіжність прізвища померлого годувальника ( «ОСОБА_2» - « ОСОБА_2») між повідомленням про смерть від вересня 1942 р. № 30/942 та документами пенсійної справи.

В повідомленні про загибель № 30/942 від 30.09.1942 року в написані прізвища батька заявниці ОСОБА_2, уродженця Полтавської області Диканського району село Стасі, допущено помилку, а саме замість « ОСОБА_2» зазначено « ОСОБА_2», що в свою чергу є перешкодою в перерахунку призначеної заявниці пенсії.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Стасі Диканського району Полтавської області її батьком вказано ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка являється рідною сестрою заявниці, підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є батьком заявниці. До того ж в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 1175, батьком вказаний ОСОБА_2.

Факт належності правовстановлюючого документу - повідомлення № 30/942 від 30.09.1942 року виданого на ім'я ОСОБА_2 батькові заявниці ОСОБА_2, що загинув в боях за Батьківщину ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження.

Відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінка наявних у справі доказів вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа- повідомлення № 30/942 від 30.09.1942 року виданого на ім'я ОСОБА_2, батьку заявниці ОСОБА_2, що загинув в боях за Батьківщину ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

СуддяГ. В. Андрієнко