Єдиний унікальний номер 341/488/15-ц
Номер провадження 2/341/282/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Медухівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою і просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності по 1/3 частки спадкового нерухомого майна, житлового будинку та господарських споруд інвентаризаційною вартістю 129196 грн, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Позивачі в позовній заяві посилаються на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їх батько, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їхня мати, ОСОБА_5. Спадкодавець, ОСОБА_5 на час своєї смерті проживала сама в АДРЕСА_2. Ще за її життя на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все майно заповіла їм, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Цей заповіт не змінювався і не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому. Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом. В даний час останні бажають оформити свої права на 1/3 частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 129196 грн. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушені звертатися з позовом до суду. При цьому позивачі подали суду письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначили, що підтримують позовні вимоги і просять задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник Медухівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивачів не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивачів та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачів, ОСОБА_5, що стверджується копіями свідоцтва про смерть.

З копії заповіту посвідченого 26 жовтня 2012 року секретарем Медухівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку в розмірі 3,2495 га, ОСОБА_3.Земельну ділянку в розмірі 2,7891 га та земельну ділянку в розмірі 0,0615 га. заповіла, ОСОБА_2. А все інше належне їй мано заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом. В даний час позивачі бажають оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті матері. Однак через те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, вони не можуть цього зробити і змушені звертатися з позовом до суду.

Виконком Маріямпільської сільської ради щодо визнання за позивачами права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Медухівської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частки спадкового нерухомого майна- житлового будинку та господарських споруд інвентаризаційною вартістю 129196 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частки спадкового нерухомого майна- житлового будинку та господарських споруд інвентаризаційною вартістю 129196 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частки спадкового нерухомого майна- житлового будинку та господарських споруд інвентаризаційною вартістю 129196 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:І. І. Мельник