Провадження № 2/752/5267/15
У Х В А Л А

26.11.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревської Н.Г.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 742/12911/15-ц -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м.Києва Сальникової Н.М. знаходиться цивільний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання бездіяльність неправомірною.

26.11.2015 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в цивільній справі, а саме витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» розгорнуту довідку про розмір ставки FIDR у швейцарських франках, за період з 14.12.2007 р. по 01.08.2015 р., із зазначенням розміру ставки FIDR станом на перший банківський день кожного місяця.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дана інформація, безпосередньо стосується предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 742/12911/15-ц - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надати розгорнуту довідку про розмір ставки FIDR у швейцарських франках, за період з 14.12.2007 р. по 01.08.2015 р., із зазначенням розміру ставки FIDR станом на перший банківський день кожного місяця.

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, в разі ненадання вказаних письмових доказів, судом буде постановлене рішення на підставі наявних в справі доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голосіївського

районного суду м. Києва Н.М.Сальникова