Справа № 297/1755/15-ц
Ухвала

про призначення судової експертизи

08 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Представником позивачки ОСОБА_3 через канцелярію подано заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заява мотивована тим, що з метою всебічного, повного і обєктивного з'ясування обставин справи слід зясувати ряд питань, які потребують спеціальних знань.

Сторони у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Так, для визначення шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, потрібні спеціальні інженерні знання, і тому слід призначити з даного питання будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-144, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

1. Призначити судово будівельно-технічну експертизу в цивільній справі № 297/1755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

2. На вирішення судово будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1) де знаходився осередок залиття підвальних приміщень квартири, розташованої за адресою м. Берегове вул. Шевченка 1/4, які мали місце в травні 2013 року, в листопаді 2013 року та 19 жовтня 2014 року;

2) яка вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт, які були проведені по відновленню та приведенню в початковий стан підвального приміщення розташованого за адресою м. Берегове, вул. Шевченка, 1/4;

3) яка вартість збитків, заподіяних підвальним приміщення квартири, розташованої за адресою м. Берегове, вул. Шевченка, 1/4, які мали місце в травні 2013 року, в листопаді 2013 року та 19 жовтня 2014 року;

4) чи можливо визначити, коли саме мали місце підтоплення підвального приміщення квартири, розташованої за адресою м. Берегове, вул. Шевченка, 1/4.

3. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Ужгород, вул. Володимирська №78/15).

4. Доручити провести експертизу в строк не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи № 297/1755/15-ц.

Оплату по проведенню експертизи покласти на позивачку.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.