СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1981/15-ц
Провадження №6/306/100/15
Рядок статзвіту №
У Х В А Л А

01 вересня 2015 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 306/2095/13-ц, а саме замінити ім»я боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

У судове засідання сторони не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи заборгованість за кредитним договором за період з 08.04.2011 року по 07.05.2012 року у розмірі 85828 (вісімдесят пять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 58 коп., яка складається з 2535,83 доларів США - проценти згідно п. 6.7 Кредитного договору, 2361,17 доларів США - штраф відповідно до п. 6.5 цього договору у сумі, 1331,3 доларів США - відсотки за користування кредитом відповідно до п. 3.1 Додаткової угоди від 15.05.2008 року до кредитного договору, 399,39 доларів США - штраф відповідно до п 6.6 Кредитного договору.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі допущено описку, а саме ім»я боржника зазначено як ОСОБА_3, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 306/2095/13-ц, виданого 16 березня 2015 року, вказавши ім»я боржника ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Василиха