Справа № 352/1147/15-ц
Провадження № 2-з/352/32/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.08.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Пилипів М.В.

представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивачка 05.06.2015 р. звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль марки HYUNDAI, модель Getz 2007 року випуску, номер кузова КМНВТ51DP8U746001, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала Тисменицького районного суду від 08.06.2015 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль скасована апеляційним судом Івано-Франківської області, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторона позивача 27.08.2015 р. подала заяву про заміну способу забезпечення позову, що був заявлений раніше, іншим, а саме просила у порядку ст.154 ЦПК України забезпечити позов шляхом заборони МРЕВ УДАІ знімати даний транспортний засіб з реєстраційного обліку з урахуванням того, що відповідач надав суду копію довідки-розрахунку від 20.08.2015 р. про відчуження автомобіля.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила заяву про заміну забезпечення позову, просила забезпечити позов шляхом заборони Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького та Тлумацького районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) проведення реєстраційних операцій зі спірним автомобілем.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував щодо забезпечення будь-яким способом позову, посилаючись на його необґрунтованість, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви сторони позивача про заміну способу забезпечення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що спірний автомобіль марки HYUNDAI, модель Getz 2007 року випуску, номер кузова КМНВТ51DP8U746001, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на відповідачку ОСОБА_5 Остання 24.06.2015 р. подала суду заяву щодо визнання позову ОСОБА_4 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 ОСОБА_4.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що відповідач надав суду копію довідки-розрахунку від 20.08.2015 р. про відчуження спірного автомобіля, суд вважає за доцільне для забезпечення позову заборонити Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького та Тлумацького районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) проведення реєстраційних операцій зі спірним автомобілем, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-154, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Для забезпечення позову ОСОБА_4 (жительки м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 121/92) до ОСОБА_5 (жительки м. Тисмениця, вул. Княгиницького, 47 Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради, вул. 22 січня, 119, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя заборонити Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Івано-Франківськ, Тисменицького та Тлумацького районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки HYUNDAI, модель Getz 2007 року випуску, номер кузова КМНВТ51DP8U746001, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим на ОСОБА_5.

Ухвалу направити до виконання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець