РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Справа № 561/165/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук Р.М.

при секретарі - Расевич Г.І.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що має право на призначення пенсії за віком. Однак, при зверненні до управління Пенсійного фонду виявлено помилки у документі, що підтверджує його трудовий стаж. Зокрема, в трудовій книжці НОМЕР_1, виданій Зарічненською пересувною механізованою колоною № 176 його прізвище помилково зазначено: «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

У зв`язку з виявленими розбіжностями у документах він не має можливості оформити пенсію. У позасудовому порядку внести виправлення до трудової книжки неможливо, оскільки її видано організацією, яка припинила своє існування.

Встановлення факту належності зазначеної трудової книжки йому необхідне для отримання пенсії.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті, свідоцтві про народження прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що у період 1969-1999 років працювала інженером по кадрах Зарічненської пересувної механізованої колони № 176. З 1978 року заявник ОСОБА_1 працював бульдозеристом у цій організації. Вона вносила записи у його трудову книжку. У зв'язку з чим у ній було зазначено прізвище заявника ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 пояснити не може.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні показали, що у період 1978-1980 років працювали у Зарічненській ПМК 176, де заявник працював трактористом.

Таким чином встановлено, що заявник у період 1978, 1984 років працював у Зарічненській пересувній механізованій колоні № 176.

З повідомлення Реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області від 05.03.2015 року вбачається, що 27.08.2007 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення ВАТ «Зарічненська ПМК-176».

Разом з тим, з трудової книжки НОМЕР_1 вбачається, що вона видана Зарічненською пересувною механізованою колоною 176 30.08.1978 року на ім'я ОСОБА_1.

У атестаті СПТУ № 3 смт. Клевань Рівненської області, виданому 25.08.1978 року, військовому квитку НОМЕР_2 від 09.05.1981 року прізвище заявника зазначено ОСОБА_1

При цьому також встановлено, що у зв`язку з виявленими розбіжностями у трудовій книжці заявника, останній не може оформити пенсію.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, у позасудовому порядку неможливе, оскільки юридична особа, з якою заявник перебував у трудових відносинах припинила свою реєстрацію.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_3, виданої 30 серпня 1978 року Зарічненською пересувною механізованою колоною 176 на ім`я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Снітчук Р.М.