Справа № 493/63/15-ц
Номер провадження 2/493/158/15
У Х В А Л А

25.03.2015 року суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши заяву заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.08.2007 року.

До початку розгляду справи по суті, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» подало заяву про забезпечення позову, і просить накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_1, яке належить йому на праві приватної власності і знаходиться за адресою: м. Балта, вул. Гагаріна, б/н, Одеської області.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

П.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

З матеріалів цивільної справи № 2/493/10/13р. за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом вбачається, що відповідно до кредитного договору № 0 від 10.08.2007 року в умовах забезпечення кредиту заставним майном являється 3-х кімнатна квартира, загальною площею 62,8 м.кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка являється власністю ОСОБА_3.

Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 11.09.2013 року позов ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» задоволено, і стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 23592,92 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993) станом на 04.06.2013р. становить 188578,21 грн.

Вищезазначене рішення суду набрало чинності та звернуто до виконання.

На даний час, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з аналогічним позовом.

Будь-яких підстав, які б вказували на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання або зробити неможливим виконання майбутнього судового рішення, не вбачається, крім того, позивач не зазначив де конкретно розташоване майно яке належить ОСОБА_1, а саме: номер будинку.

Крім того, враховуючи, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 11.09.2013 року з відповідачів вже стягнуто кредитну заборгованість, рішення набрало чинності та направлене на виконання, в рахунок забезпечення виконання даного кредитного договору, заставним майном являється 3-х кімнатна квартира, загальною площею 62,8 м.кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, відомості про заставне майно (квартиру) та відомості про вищевказане рішення заявником замовчується, - тому підстав для задоволення заяви про забезпечення позову суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ: