АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року по справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Шевчук А.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань відмовлено. (а.с.25-26)

05 грудня 2014 року судом отримано апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Шевчук А.Ю. на вказану ухвалу та клопотання про звільнення від сплати судового збору. (а.с.28-33)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Шевчук А.Ю. на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.40-41)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві отримано 29 грудня 2014 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.43), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 05 січня 2014 року.

Враховуючи, що апелянтом не надано документів на підтвердження обставин неможливості сплатити судовий збір, дані що свідчили б про майновий стан, який унеможливлює сплату судового збору, або при його оплаті апелянт буде поставлений у скрутне матеріальне становище в матеріалах справи відсутні, а ухвала апеляційного суду не може обґрунтовуватись припущеннями наявності таких обставин, тому клопотання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Шевчук А.Ю. про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Станом на 16 січня 2015 року ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року не виконано, заява про усунення недоліків до суду не надходила, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук АнниЮріївни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року.

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Шевчук Анни Юріївни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/1141/2015

Унікальний номер 760/24729/14-ц

Головуючий у першій інстанції - КушнірС.І.

Доповідач Левенець Б.Б.