Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 Справа №607/4383/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Грицака Р.М.

при секретарі с/з Палашовській У.А.

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Тернопільського відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Тернопільського відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за депозитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 14.11.2014 року між ним та відповідачем укладено Договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи НОМЕР_2. 19.11.2014 року фізичною особою ОСОБА_5 перераховано на вищевказаний банківський рахунок 190000 грн., однак відповідач відмовляється обслуговувати даний рахунок та видати належні йому кошти. Вважає, що відповідач порушив його права, передбачені цивільним законодавством та умовами укладеного між ними договору, у зв'язку з цим просить розірвати Договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи НОМЕР_2 від 14.11.2014 року та стягнути з відповідача 190000 грн., які знаходяться на вищевказаному рахунку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Тернопільського відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

14.11.2014 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Тернопільського відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладено Договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи НОМЕР_2 ( далі Договір). Згідно п. 2.2 Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на поточний рахунок грошові кошти, виконувати розпорядження держателя про перерахування та видачу відповідних сум з поточного рахунку та проведення інших операцій в тому числі і такі, що будуть ініційовані за допомогою картки. 19.11.2014 року фізичною особою ОСОБА_5 перераховано на картковий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім'я ОСОБА_2 190000 грн., що підтверджується Завою на активацію/відключення сервісу «Постійно діюче розпорядження» завіреною печаткою Тернопільського відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та підписом працівника даної банківської установи. В судовому засіданні встановлено, що на вимогу позивача про видачу готівкових коштів з рахунку НОМЕР_2 відповідач відмовляється обслуговувати даний рахунок та видати позивачу належні йому кошти, платіжна картка видана позивачу для здійснення операцій за вищевказаним картковим рахунком банкоматами не обслуговується. Відповідно до частин 1, 3 статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Частиною 1 статті 1070 ЦК України встановлено, що за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Відповідно до статті 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Відповідно до ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.ч. 1, 2, ст. 319 та ч. 2 ст. 386 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.3 ст.1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України, визначено - обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідачем ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надано обґрунтованої відмови у здійсненні банківської операції щодо видачі готівки позивачу за його вимогою. Згідно п.1 ст. 1075 ЦК України, Договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідачем ПАТ «ВіЕйБі Банк» було порушено права позивача, що були визначені договором про відкриття банківського рахунку, тому позовні вимоги слід задовольнити та розірвати Договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи НОМЕР_2 укладений 14.11.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, стягнути з відповідача в користь позивача 190000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 1058, 1060, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати Договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи НОМЕР_2 укладений 14.11.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ - 119, вул. Дегтярівська, 27Т, ) в користь ОСОБА_2 ( іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) кошти в сумі 190000 грн., що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_2.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ - 119, вул. Дегтярівська, 27Т, ) в дохід держави 1900 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак