Справа № 360/945/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Бурак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка справу за заявою Виконкому Бородянської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення особи від обов'язків опікуна за станом здоров'я та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною заявою звернувся селищний голова Бородянської селищної ради - В.В. Трухан про те, що рішенням Бородянського районного суду від 17 листопада 2008 року (справа № 2-о-100-2008) визнано недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 1 групи та судом встановлена опіка над ним, в особі - ОСОБА_1, яка на даний час хворіє на ГПМН по ішемічному типу з правостороннім геміпарезом (глибоким) на фоні ЦАС АТ І ст. та сама потребує сторонньої допомоги.

В зв'язку з хворобою ОСОБА_1 звернулася до Бородянської селищної ради із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна.

А тому заявник просить суд, звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (рідну сестру), ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу в АДРЕСА_2.

Представник заявника - ОСОБА_5, заяву підтримала і викладене підтвердила.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, про звільнення ОСОБА_1 від обов"язків опікуна не заперечувала, просила суд призначити її опікуном над ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бородянського районного суду від 17 листопада 2008 року (справа № 2-о-100-2008) визнано недієздатним, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлена опіка в особі матері - ОСОБА_1.(а.с.8)

ОСОБА_1 на даний час хворіє на ГПМН по ішемічному типу з правостороннім геміпарезом (глибоким) на фоні ЦАС АТ І ст. та сама потребує сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою №2 від 13 лютого 2015 року, виданої Бородянською ЦРЛ (а.с.7).

11 березня 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до Бородянської селищної ради із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна (а.с. 6).

11 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Бородянської селищної ради про призначення її опікуном брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією заяви.(а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна і призначити опікуном ОСОБА_2 (рідну сестру).

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 67, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Виконкому Бородянської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення особи від обов'язків опікуна за станом здоров'я та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (рідну сестру), ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу в АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко