Справа № 333/3980/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.09.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Комунарський РВ у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області суд -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що позивачу на підставі договору купівлі продажу квартири від 12.05.2009 року належить квартира, АДРЕСА_1 Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Позивач є одноособовим власником зазначеної квартири.
Відповідач зареєстрована але не проживає у квартирі АДРЕСА_1
23. 02. 2008 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений шлюб, який був зареєстрований ; Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласногі управління юстиції, актовий запис 82.
Від шлюбу син Позивача та Відповідачка мають спільну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5. Зараз малолітня дитина проживає з Відповідачем по справі, не за адресою місця реєстрації.
Після придбання квартири Позивач прописав та дозволив мешкати у своїй квартирі подружжю ОСОБА_1, а згодом прописав і їх спільну доньку ОСОБА_5.
У 2013 році шлюб між сином Позивача та Відповідачкою за рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжжя розірваний.
Таким чином Позивач вважає, що Відповідач не повинна бути прописана за місцем його власності, оскільки Відповідач та син Позивача вже не є подружжям, та повинна бути прописана за своєю власністю, або у іншому місці.
Відповідач постійно проживає за адресою АДРЕСА_2.
У зв'язку з чим звертається до суду з даною заявою.
Представник позивача до суду не з'явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягаючи на задоволенні заяви.
Відповідач до судового засідання не з'явився.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
12.05.2009 року належить квартира, АДРЕСА_1 Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Позивач є одноособовим власником зазначеної квартири.
Відповідач зареєстрована але не проживає у квартирі АДРЕСА_1
23. 02. 2008 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений шлюб, який був зареєстрований ; Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласногі управління юстиції, актовий запис 82.
Від шлюбу син Позивача та Відповідачка мають спільну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5. Зараз малолітня дитина проживає з Відповідачем по справі, не за адресою місця реєстрації.
Після придбання квартири Позивач прописав та дозволив мешкати у своїй квартирі подружжю ОСОБА_1, а згодом прописав і їх спільну доньку ОСОБА_5.
У 2013 році шлюб між сином Позивача та Відповідачкою за рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжжя розірваний.
Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Комунарський РВ у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 знявши з реєстраційного обліку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко