Справа №: 398/3937/14-ц
"05" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Олександрійської міської ради
про припинення права власності на частку у спільному майні, -
Від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про повернення ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12 210 грн. сплачених на депозитний рахунок суду за квитанцією від 30.10.2014 року.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 12.12.2014 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Олександрійської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні - відмовлено в повному обсязі. Відмовляючи у задоволенні позову, суд не вирішив питання по коштам, які знаходяться на депозитному рахунку суду і були призначені для передачі відповідачу в разі задоволення позову.
На розгляд справи сторони не явились, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали, а тому суд вирішив винести додаткове рішення у відсутність не з'явившихся осіб.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічними засобами не здійснюється.
За приписами п.2 ч.1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Судом встановлено наступне.
Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 12.12.2014 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Олександрійської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні - відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровогрдаської області від 04.02.2015 року вищевказане рішення суду було залишено без змін.
При відмові в позові ОСОБА_1 ці кошти підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.
Проте, суд, ухваливши рішення про відмову в позові про припинення права власності на частку в спільному майні не вирішив питання повернення позивачці внесених нею коштів вартості частки відповідачки в спільному майні на депозитний рахунок ТУ ДСА.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід ухвалити додаткове рішення про повернення позивачці ОСОБА_1 внесених нею на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів вартості частки ОСОБА_2 у спільному майні.
Керуючись ст., ст. 11, 59, 60, 61, 212 - 215, 218, 220 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: