Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/443/15-ц

01 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Цуцилівська сільська рада, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Цуцилівська сільська рада, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті вона, як дружина померлого є спадкоємцем першої черги по закону, оскільки їх дочка ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини по заповіту. Однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про шлюб зазначено, прізвище чоловіка як "ОСОБА_3", а у свідоцтві про смерть -"ОСОБА_3".

Відповідно до висновку відділу ДРАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області про внесення змін до актового запису цивільного стану зокрема актового запису про шлюб № 2 від 12.902.1970р. скл. Цуцилівською сільської радою Надвірнянського району Івано-Франківської області на ОСОБА_3 про внесення виправлення прізвища нареченого до і після одруження з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 встановлено не можливість внести виправлення в актовий запис у зв"язку з відусутністю підтверджуючих документів. Вказана розбіжність перешкоджає належному оформленню спадкових прав.

Встановлення даного факту, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному об"ємі та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, щовона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цуцилів , Надвірнянського району.

Заінтересована особа - представник Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засіданні не з"явився, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як визначено п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Цуцилівською сільською радою, Надвірнянського району Івано-Франківської області актовий запис № 3.(а.с.9).

Згідно повідомлення Державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 12.03.2015р. в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №259/2011р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Заяву від 07.06.2011р. про прийняття спадщини за законом після його смерті подала його дружина ОСОБА_2. ОСОБА_4 07.06.2011р. відмовилась від прийняття спадщини за заповітом. ( а.с.10,28).

Однак заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у свідоцтві про шлюб зазначено прізвище чоловіка, як "ОСОБА_3", а у свідоцтві про смерть -"ОСОБА_3", тому не можливо підтвердити факт родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, шлюб укладався між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2 і після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_3.

Також із копії паспорта заявниці, серії НОМЕР_2 вбачається, що вона перебуває в шлюбі із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5).

Крім того у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3 від 20.01.1960р., текст якого викладено російською мовою, зазначено, що ОСОБА_3 народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 Мумінабадського району, Таджикської ССР і батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12(а.с.6 ).

Однак, у копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4, виданого Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району від ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено прізвище ОСОБА_3, який помер -ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.01.2000р. житловий будинок в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3, а також технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1, виданий на ім"я ОСОБА_3 (а.с. 8,14-16).

Відповідно до висновку відділу ДРАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області про внесення змін до актового запису цивільного стану зокрема актового запису про шлюб № 2 від 12.902.1970р. скл. Цуцилівської сільської радою Надвірнянського району Івано-Франківської області на ОСОБА_3 про внесення виправлення прізвища нареченого до і після одруження з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 встановлено не можливість внести виправлення в актовий запис у зв"язку звідусутністю підтверджуючих документів. (а.с.11).

Про те, що ОСОБА_2 є дружиною покійного ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. свідчить довідка Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 24.10.2012року за № 290 згідно якої останній похований на кладовищі в с.Цуцилів та був зареєстрований в будинковолодінні в АДРЕСА_1 разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2. (а.с. 13. 17).

Вищезазначені обставини підтвердили в судовому зсіданні допитані в якості свідків ОСОБА_13, ОСОБА_10

Таким чином судом встановлено, що померлий ОСОБА_3, який помер19.01.2011р. був чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 у графі "громадянин, наречений" записано як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 сталися у зв'язку з неправильним перекладом його прізвища на українську мову.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності записів в актах громадського стану.

Встановлення вказаного факту заявниці необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Спір про право відсутній.

А за таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердженння в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_2 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Цуцилівська сільська рада, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про встановлення факту що має юридичне значення задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цуцилів, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 06.04.2015р.