Справа № 132/64/15-ц
Провадження № 2/132/125/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 14 листопада 2006 року в виконкомі Комунарівської сільській раді Калинівського району Вінницькій області, за актовим записом № 05. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачем не складаються. Відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого вчиняє скандали, сварки,безпричинно чіпляється, внаслідок чого вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки сім'я сторін розпалася. Відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого вчиняє скандали, сварки, безпричинно чіпляється, внаслідок чого сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сім'я сторін розпалась, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини, сторони в термін наданий судом для примирення не примирились, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає залишити прізвище ОСОБА_1, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2006 року в виконкомі Комунарівської сільській раді Калинівського району Вінницькій області, за актовим записом № 05, розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: