Єдиний унікальний номер 722/1163/15-ц
Номер провадження 2/722/342/15
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів

27 серпня 2015 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.,

при секретарі: Горн Г.П.

за участі: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, яка діє одночасно як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни заяву позивачки ОСОБА_1 про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області,-

в с т а н о в и в :

Позивачкою заявлено вищезазначену заяву під час попереднього судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину, виданого 05.07.2007 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №1-1053 щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Чернишевського, буд. 10 м. Сокиряни Чернівецької області. Підставою залучення державного нотаріуса зазначає неправомірну видачу оспорюваного свідоцтва без врахування її інтересів.

Представник позивачки підтримує заяву своєї довірительки.

Відповідачка ОСОБА_3, яка діє одночасно як законний представник свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, вважає, що залученню в якості третьої особи підлягає саме ОСОБА_6М,. яка на даний час є державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, відсутні відомості про її належне повідомлення про час та місце попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 26 постанови № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

За таких обставин та керуючись положенням ч.1 ст. 35 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Заперечення відповідачки ОСОБА_3 щодо необхідності залучення саме особи, яка видала свідоцтва є безпідставними, оскільки ОСОБА_6 оспорюване свідоцтво було видано, як державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області, тоді як на даний час вона працює державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори.

На підставі наведеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області задовольнити.

Залучити третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину, виданого 05.07.2007 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №1-1053 щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Чернишевського, буд. 10 м. Сокиряни Чернівецької області Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області.

Направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: