ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9899/15-ц
провадження № 2/753/5272/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 за договором про надання юридичної допомоги ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 треті особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві РДА про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 27 травня 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 треті особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві РДА про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 10 червня 2015 року по вищевказаній справі відкрито провадження та призначено в судове засідання вперше на 30 червня 2015 року на 11-00 годину.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 за договором про надання адвокатом правової допомоги № 30-06/14 від 30 червня 2014 року ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову, шляхом тимчасової заборони виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву представникапозивача ОСОБА_2 за договором про надання адвокатом правової допомоги № 30 - 06 / 14 від 30 червня 2014 року ОСОБА_3 про забезпечення позову, вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повноваження суду першої інстанції при вирішенні цивільних справ, у тому числі повноваження щодо вжиття заходів забезпечення позову, визначено в Цивільному процесуальному кодексі України .

Так, згідно стст.151,152 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (частина 1 статті 153 ЦПК України) .

В пункті 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд ( суддя ) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір з приводу встановлення батьківства неповнолітньої дитини.

Разом з цим, позивач не довів існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Доводи заяви про забезпечення позову обмежені лише тим, що відповідач може ухилитися від явки до суду та проведення судово-генетичної експертизи. На переконання суду, наведені позивачем обставини можуть лише свідчити про ускладнення розгляду справи, але не про загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Крім того, перелік заходів забезпечення позову визначено в ст.152 ЦПК України. Вжиття судом тимчасового обмеження особи у виїзді за межі України серед цих заходів не зазначено.

Частиною 1 статті 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ.

У пунктах 1-9 ч.1 ст.6 цього Закону визначено випадки, в яких громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або вилучено чи затримано паспорт.

ЦПК України не має правової норми, яка б надавала суду повноваження застосувати в порядку, передбаченому статтями 151-153 цього Кодексу, тимчасове обмеження у виїзді за межі України у зв'язку з порушенням у суду цивільної справи, тому суд не вправі застосовувати такий спосіб забезпечення позову

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представнику позивача ОСОБА_2 за договором про надання юридичної допомоги ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 треті особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві РДА про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику рекомендованим листом для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК