Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі по справі є батьками ОСОБА_5. Батько з народження дитини його життям, здоровям не цікавиться, матеріально не допомагає. Мати, хоча і мешкає разом із дитиною, проте участь у вихованні сина не бере, постійного місця роботи не має. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.07.2015 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивачка зазначила, що зараз дитина перебуває на її утриманні, колегією Іллічівської районної адміністрації розглядається питання щодо призначення її піклувальником. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а з відповідачки у розмірі 624,00 грн. починаючи з 17.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих підстав, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 17.12.1999 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 695 відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої начальником ЖКП № 1140 від 17.08.2015 року, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом із бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.07.2015 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 17.08.2015 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН: НОМЕР_3, користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 624,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 17.08.2015 року.

Стягнути зі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір з кожного у розмірі 121,80 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко