КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/558/15-ц
Провадження № 2/520/2019/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2015року й до закінчення навчання ОСОБА_4, тобто до 30.06.2017року.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_3 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4.

Позивачка вказує, що син - ОСОБА_4 мешкає разом з нею та навчається на другому курсі у технікумі газової та нафтової промисловості Одеської Національної академії харчових технологій.

Крім того, позивачка зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Одеси з відповідача вже було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів доходів, починаючи з 18.11.1998року й до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, у зв'язку з тим, що аліменти було стягнуто не до повноліття сина, а до його сімнадцятиріччя, з урахуванням того, що син продовжує навчання, ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 й до закінчення навчання ОСОБА_4, тобто до 30.06.2017року.

У судовому засіданні 23.03.2015року позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 23.03.2015року відповідач позов визнав у повному обсязі, пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти у визначеному у позовній заяві розмірі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом у судовому засіданні, позивачка - ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Шлюб між сторонами у справі було розірвано 10.10.2000року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою, що по суті відповідачем не заперечувалось, тому цей факт не потребує доказування в силу вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 25 листопада 1998року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, починаючи з 18.11.1998року й до ІНФОРМАЦІЯ_4.

З довідки Технікуму газової і нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій №533 від 02.10.2014року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно є студентом 2-го курсу денного відділення технікуму газової і нафтової промисловості ОНАХТ, 1 рівень акредитації. Форма навчання контракт. Термін закінчення навчання 30.06.2017року (а.с. 6).

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Положення ст.ст. 199, 200 СК України вказують на те, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, враховуючи те, що з довідки Технікуму газової і нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій №533 від 02.10.2014року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно є студентом 2-го курсу денного відділення технікуму газової і нафтової промисловості ОНАХТ, а також те, що з відповідача стягуються аліменти до ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015року й до закінчення навчання ОСОБА_4, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015 року й до закінчення навчання ОСОБА_4, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.

Суддя Петренко В. С.