Справа № 277/732/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 3,15 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 та площею 0,52 га, кадастровий номер:НОМЕР_2, що розташовані на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. 01.08.2015 року він звернувся до Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_4, то державним нотаріусом Ємільчинської держнотконтори Піскуном О.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено про видачу свідоцтва про право на спадщину за вищевказаним заповітом, на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області, в звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Строк, встановлений для прийняття спадщини він пропустив, в зв'язку з тим, що він не знав про наявність вищевказаного заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, складеного Ємільчинським районним відділом земельних ресурсів 13 квітня 2006 року, та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини, та оформлення прав на спадкове майно, і тільки в липні місяці 2015 року, в особистих речах ОСОБА_4, яку він доглядав до дня смерті, в її будинку в с. Степанівці знайшов заповіт та державний акт на право власності на земельні ділянки, і тому позивачем був пропущений вказаний строк для прийняття спадщини.

Його мати на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців крім нього не має, тому він являється єдиним спадкоємцем всього спадкового майна.

В позові позивач просив суд визначити йому додатковий строк - терміном 60 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, що третіх осіб по справі не має.

Представник відповідача Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Лугина Михайло Олексійович на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, і що наслідки визнання позову йому відомі.Третіх осіб по справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 01.10.2007 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 16.03.1977; ксерокопію заповіту від 20.09.2007 про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, який належить ОСОБА_4 заповідає ОСОБА_1; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію довідки Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 644 від 30.07.2015 року згідно якої ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1; ксерокопію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 13 квітня 2006 року про те, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,67 га; ксерокопію постанови державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори № 674/02-31 від 01.08.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст.1272 ч.3 ЦК України, керуючись ч.4 ст. 130 , ч.4 ст. 174, ч.2 ст.197 ,ч.1 ст. 208 , п.2 ч.1,2 ст. 209 , ст.ст.213-215, ч.1 ст294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) календарних дні, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй