Справа № 667/4659/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Сільчик Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартиро, виселення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, у якій вона просить усунути їй перешкоди у користуванні квартирою №117, корп.2, у будинку № 94 по вул. Комкова в м. Херсоні шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування вказаною квартирою, та виселити його з квартири без надання іншого житлового приміщення.

Відповідач надав до суду заяву, в якій повідомив, що він добровільно знявся з реєстрації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та виселився з неї. До заяви додав документи, що підтверджують його зняття з реєстрації у квартирі.

У судовому засіданні у звязку з надходженням заяви відповідача та наявних документів просила залишити позовну заяву без розгляду, але з урахуванням того, що відповідач знявся з реєстрації у квартирі та виселився з неї тільки після звернення до суду, просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 243 гривні 60 копійок, та 1500 гривень витрат на правову допомогу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач звернулася із позовною заявою до суду 17 червня 2015 року, справа розглядалася, відповідач неодноразово викликався у судові засідання, заяву про виконання вимог позивачки надав до суду 27 серпня 2015 року у день судового засідання. Згідно відмітки у паспорті з реєстрації у квартирі знявся 21 серпня 2015 року.

Понесені позивачкою судові витрати підтверджуються письмовими доказами квитанціями про сплату судового збору та квитанції про оплату послуг адвоката.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України розмір сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу є судовими витратами.

За викладених обставин судові витрати, понесені позивачкою, підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 , ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою , виселення залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонер, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1743 (одна тисяча сімсот сорок три) гривні 60 копійок.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Черниш О.Л.