Справа 431/3081/15-ц
Провадження 2/431/1762/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22 липня 2010 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою вул. Геологічна, 9/6, м. Старобільська Луганської області. За своє життя його мати 23 листопада 2001 року склала заповіт на все своє майно на його імя. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 липня 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири спадкоємцю померлої ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовлено. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. Заповіт не змінений та не скасований. Просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири за адресою вул. Геологічна, 9/6, м. Старобільська Луганської області.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала суду заяву про підтримання позову, та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Луганської області в особі міського голови ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позову, та просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про відправлення судової повістки.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 міська рада Луганської області висловила думку щодо позовних вимог позивача ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 не заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 липня 2010 року. Заповіт не змінений та не скасований.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 22 липня 2010 року, на ? частину квартири за адресою вул. Геологічна, 9/6, м. Старобільська Луганської області (загальною площею 45,50 кв.м., житловою площею 30,40 кв.м., у тому числі 1-а кімната (6-3) 17,0 кв.м., 2-а кімната (6-5) 5,70 кв.м., 3-я кімната (6-4) 7,70 кв.м., а також кухні (6-2) пл. 11,8 кв.м., ванної кімнати (6-1) пл. 2,50 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров