Справа № 367/5911/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2015 року. Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши матеріали за скаргою виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання дій державного виконавця незаконними та про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище скарга, в якій заявник просить визнати незаконними та скасувати постанови про накладення штрафу від 02.06.2015 року ВП № 47499646, від 09.06.2015 року ВП № 47499646, поновити строк подачі скарги про визнання дій державного виконавця незаконними та про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу.

У відповідності до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У відповідності до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Заявник виконавчий комітет Ірпінської міської ради, звертаючись до суду із вищезазначеною скаргою, просить визнати незаконними та скасувати постанови про накладення штрафу від 02.06.2015 року ВП № 47499646, від 09.06.2015 року ВП № 47499646, які постановлені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області при примусовому виконанні виконавчого листа № 367/1897/14-а, виданого 29.07.2014 року Ірпінським міським судом Київської області про зобовязання виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області надати ОСОБА_1 достовірну, точну та повну інформацію стосовно усіх вільних земельних ділянок із земель державної та комунальної власності на території м. Ірпінь Київської області, які можуть бути передані йому у власність у відповідності до статті 121 Земельного кодексу України для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (0,10 га), для будівництва індивідуальних гаражів (0,01га), для індивідуального дачного будівництва (0,10 га), тобто при примусовому виконанні постанови суду, яка прийнята в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, виходячи із вимог ч.1 ст. 181 КАС України, заявнику слід звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо він вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено його права, свободи чи інтереси.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання дій державного виконавця незаконними та про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2