Справа № 690/514/15-ц
Провадження № 2/690/189/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 10 червня 1978 року у Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області посилаючись на те, що він та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 червня 1978 року у Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

До пред'явлення позову про розірвання шлюбу його спонукало те, що за час спільного проживання вони не змогли налагодити взаємостосунки. З 2010 року їхнє сімейне життя проходить в суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, але порозуміння вони знайти не можуть. Їхні сварки негативно впливають на здоров'я позивача. Він втратив почуття любові до дружини. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків немає. На примирення категорично не згідний. В зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку шлюб розірвати відмовилась, він змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та ухвалити судове рішення. Позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними та обгрунтованими і стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб 10 червня 1978 року у Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.15). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Врахувавши всі обставини по справі суд вважає, що подальше спільне проживання, збереження сім'ї та шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А тому виходячи із викладеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

На підставі ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 1978 року у Юрківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровил