Справа №701/374/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 25 листопада 2006 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 25.11.2006 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 21.

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила дочку ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 дочку ОСОБА_6, батьком яких є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 справа № 701/216/14-ц шлюб розірвано. Надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, відповідач добровільно не бажає, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180- 183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 25 листопада 2006 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 25.11.2006 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 21. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила дочку ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 дочку ОСОБА_6, батьком яких є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 справа № 701/216/14-ц шлюб розірвано. Надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, відповідач добровільно не бажає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, українця, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2015 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя А. І. Костенко