У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 Справа №607/14035/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання зареєструвати право власності в реєстрі ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Другої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання зареєструвати право власності в реєстрі .

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником,

їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий

індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Окрім того, пункт перший частини першої статті 120 ЦПК України передбачає, що копії додатків до позову подаються позивачем відповідно кількості відповідачів та третіх осіб

Також, за правилами п. 5 статті 119 ЦПК, подача позовної заяви обкладається судовим збором.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 12 Постанови №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» зазначає, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад,зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В позові ОСОБА_1 заявлено дві вимоги: майнового характеру: про визнання права власності на нерухоме майно та немайнового характеру: про зобовязання зареєструвати право власності в реєстрі.

Проте позивачем сплачено судовий збір в сумі 243, 60 гривень, що є достатнім розміром за правилами ЗУ «Про судовий збір», як з вимоги немайнового характеру.

Із змісту наявної у справі копії технічного паспорта, виготовленого 03.04.2014 року Тернопільським РГБТІ вбачається, що вартість спірного нерухомого майна складає 139 615 гривень, а тому, за приписами ЗУ «Про судовий збір», позивачу додатково слід сплатити судовий збір з вимоги майнового характеру в розмірі 1% суми позову, тобто 1396, 15 гривень.

А тому, в силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання зареєструвати право власності в реєстрі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

СуддяОСОБА_2