Справа № 666/1734/15-ц
Провадження № 2/666/1136/15
25 травня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
В зв'язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, відповідно до якої, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
20.02.2010 року між ВАТ «Херсонгаз» (Виконавець) та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якого виконавець зобов'язався постачати споживачу природний газ для побутових потреб, а споживач зобов'язався щомісячно сплачувати платежі за спожитий газ, не пізніше 10 числа місяця.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку наданого позивачем, інфляційні збитки складають в сумі 295,87грн., три відсотки річних - 120,90грн., які суд вважає можливим стягнути з відповідача та на підставі ст.88 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженою постановою КМУ від 09.12.1999 №2246, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» інфляційні збитки в сумі 295,87грн. та три відсотки річних в розмірі 120,90грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д. Рябова