Справа №618/608/15-ц
Провадження №2/618/176/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 листопада 2001 року тітка склала заповіт, посвідчений секретарем Жовтневої сільської ради, на свого сина ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. На даний час спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, згідно довідки Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, є спадкоємці за законом - позивач, його рідний брат ОСОБА_5 та рідна сестра ОСОБА_6, які на спадщину не претендують, підтвердженням цього є поданні ними заяви до Дворічанської державної нотаріальної контори. Право позивача на спадщину за законом після смерті рідної тітки, виникло лише після смерті сина спадкодавиці ОСОБА_4, тому причину пропуску строку вважає поважною і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги і просив слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача Жовтневий сільський голова голова ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути в її відсутність.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_8 (батько позивача) являється рідним братом ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 8)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2004 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області 20 листопада 2001 року, яким все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 липня 2015 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області від 17.07.2015 року №02-25/316, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємцями за законом є племінник померлої ОСОБА_1, 1959 року народження, племінник ОСОБА_5, 1962 року народження та племінниця ОСОБА_6, 1969 року народження.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від своєї частки спадщини за законом відмовилися, що підтверджується заявами від 23 та 28 липня 2015 року, посвідченими державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. від 05 серпня 2015 року № 578/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його тітки ОСОБА_3, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.09.2015 року №727/01-16, після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття та відмову від спадщини ніхто не звертався.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що він не зміг своєчасно звернутися з заявою до держнотконтори з об'єктивних причин, а саме в зв'язку з тим, що право на спадщину у нього виникло лише після смерті сина спадкодавиці ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, суд вважає поважними причини пропуску позивача цього строку.

Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 - два місяці від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь