Справа№592/5215/15-ц
Провадження №2/592/1689/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що з 25 вересня 1998 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 01.08.1999 року у них народився син, ОСОБА_3, якому зараз 15 років і проживає він з нею та перебуває на її утриманні. За час сімейного життя їх сімейні відносини стали все далі погіршуватись. Її чоловік, ОСОБА_2 має дохід, але він не постійний, і приховує його від неї. Останні десять років її чоловік пиячить, не приносить гроші в сім'ю, забирає дома в неї зароблені нею гроші та речі, які відносить в ломбард, бере кредити, за які потім не платить, неодноразово піднімав руку на неї. Вона весь цей час працює, матеріально забезпечує сім'ю та займається вихованням сина. Весь цей час він ніяк не утримує сина, не піклується про нього, не займається його

вихованням, не цікавиться його життям. Все це призвело до розладу їх сімейних стосунків та неможливого проживання разом. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати їх шлюб та стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, щомісячно в сумі 1000грн. та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених підстав та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 25.09.1998 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис №1047 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, разом не проживають з липня 2015 року. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до довідки ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 26.08.2015 року №44265/1819-1706-38 вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований в ДПІ у м.Сумах як платник податків субєкт підприємницької діяльності з 10.10.2001 року, відсутня інформація про отримані доходи за період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року у звязку з неподанням податкової звітності.

Згідно з ст.27 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює як фізична особа-підприємець, матеріального становища дитини, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243грн. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 0,60грн. суми судового збору, недоплаченного позивачем за вимогу про розірвання шлюбу та 243грн.60коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради 25.09.1998 року, актовий запис №1047.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 03 червня 2015 року (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243грн. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 244грн.20коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко