Справа № 577/4858/15-ц
Провадження № 2-о/577/268/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Виконавчий крмітет Шевченківської сільської ради, Конотопська міська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в судовому засіданні обгрунтовує вимоги тим, що його двоюрідним братом є ОСОБА_2, який помер в с. Торговиці Конотопського району 27.04.2015р. Після смерті брата відкрилася спадщина, на яку крім нього спадкоємців немає. Але нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини у звязку із тим, що в свідоцтві про народження братового батька записаний ОСОБА_3, а в архівному запису про його народження, прізвище батька спадкодавця записане як ОСОБА_4 Григор.. Причини такої розбіжності йому невідомі.

Посилається на ст. 256 ЦПК України і просить встановити факт що спадкодавець є його двоюрідним братом.

Зацікавлені особи на розгляд справи не з"явилися, подали відповідні прохання розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення вимог заяви - не заперечують.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6,які знають вказану сімю і які підтвердили, що заявник і спадкодавець весь час родичалися, визнавали один одного за двоюрідних братів та перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, яка має правове значення для охорони прав заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 27.04.2015р. в с. Торговиці Конотопського району Сумської області. В свідоцтві про його народження батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_7. Батьками заявника ОСОБА_1 являються ОСОБА_8 Григорвіна і ОСОБА_9. До одруження мати заявника мала прізвище ОСОБА_7, яка являлася сестрою ОСОБА_10, що являється батьком спадкодавця. Однак в архівні довідці дані ОСОБА_10 записані як ОСОБА_4 Григоров.... (л.с. 4-8). Із-за такої розбіжності нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини.

Аналізуючи викладені дані і суд відносить вказані розбіжності до суто технічних, оскільки мають близьку спорідненість і могли бути переплутані при написанні . Враховуючи, що інших розбіжностей в документах немає і що за життя спадкодавця останній і заявник визнавали одне одного за двоюрідних братів , суд робить висновок, що вказані особи знаходяться у вказаному спорідненні. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для відповідного оформлення спадщини.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що помер 27.04.2015р., як двоюрідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників розгляду, що не були присутні в залі судового засідання з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.