Номер провадження 2/331/1459/15
У Х В А Л А

10.09.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини. ОСОБА_2 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідач та його представники в судовому засіданні заявили клопотання про витребування від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району письмових доказів, а саме: письмовий висновок органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Жовтневому району щодо розвязання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти клопотання відповідача про витребування доказів, вважає його передчасним.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, як орган опіки та піклування в судовому засіданні висловив думку щодо заявленого відповідачем клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно із п. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, позбавлення батьківських прав, встановлення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, згідно п. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.72 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністру України від 24.09.2008 року № 866 встановлено, що представника служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-135, 137, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району надати суду письмові докази в строк до 19.10.2015 року, а саме: письмовий висновок органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Жовтневому району щодо розвязання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька