Провадження по справі № 2/752/1886/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 13.10.2010 року було укладено договір про перепідготовку спеціаліста №10-1/ПФ/050106-814.

За умовами договору позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за напрямком «економіка і підприємництво» очно-заочної форми навчання, на платній основі.

Згідно п.2.2.2 договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за навчання.

Відповідно до п.3.2 договору вартість навчання за один навчальний семестр становила 2820 грн. Вартість навчання за один навчальний семестр згідно п.3.3 відповідає вартості 4-х календарних місяців з оплатою 705 грн на місяць.

Наказом ректора НАУ від 26.04.2012 року №832/ст. відповідача було відраховано з університету з 23.04.2012 року за академічну неуспішність та порушення умов договору.

В зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків за договором за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 2115 грн.

Добровільно заборгованість відповідач не сплатив.

Відповідно до п.4.2 договору у випадку несвоєчасної сплати за надання освітніх послуг відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 382 грн 38 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором про перепідготовку спеціаліста в розмірі 2115 грн та пеню в сумі 382 грн 38коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі наказу ректора НАУ №2552/ст від 12.10.2010 року відповідача зараховано до Інституту післядипломного навчання Національного авіаційного університету за спеціальністю «облік і аудит», форма навчання очно-заочна, з 01.10.2010 року.

13.10.2010 року між сторонами було укладено договір про перепідготовку спеціаліста №10-1/ПФ/050106-814, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за напрямком «економіка і підприємництво» очно-заочної форми навчання, на платній основі.

Згідно п.2.2.2 договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за навчання.

Відповідно до п.3.2 договору вартість навчання за один навчальний семестр становила 2820 грн.

Вартість навчання за один навчальний семестр згідно п.3.3 відповідає вартості 4-х календарних місяців з оплатою 705 грн на місяць.

Згідно п.4.2 договору у випадку несвоєчасної сплати за надання освітніх послуг відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

На підставі наказу №832/ст від 26.04.2012 року відповідач був відрахований за академічну неуспішність та порушення умов договору.

Згідно довідки №06-04/3051 від 18.11.2014 року відповідач станом на 01.11.2014 року має заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 2115 грн. Відповідно до ст.903 ч.1 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.903 ч.2 ЦК України якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за навчання в розмірі 2115 грн та пеню в розмірі 382 грн 38 коп, яку суд обраховує наступним чином: в період часу з 02.11.2013 року по 14.04.2014 року, що становить 164 дні, за обліковою ставкою НБУ 6,5% ( 123 грн 54 коп), в період часу з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року, що становить 93 дні, за обліковою ставкою НБУ 9,5% (102 грн 39 коп), в період часу з 17.07.2014 року по 01.11.2014 року, що становить 108 днів, за обліковою ставкою НБУ 12,5% ( 156 грн 45 коп),

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.903 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Синява Ракитнянського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Національного авіаційного університету ( 03058, м.Київ, пр-т Космонавта Комарова,1, , р/р 3777 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019) заборгованість за договором про перепідготовку спеціаліста в сумі 2115 (дві тисячі сто п'ятнадцять) грн, пеню в розмірі 382 (триста вісімдесят дві) грн та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: