САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2453/15-ц
Провадження №2/726/605/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позові посилаються на те, що будинковолодіння № 20 по вул. Голубівській з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, належало її матері ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на будівлі або на право застройки від 02.08.1950 року. Батько ОСОБА_4 помер 26.02.1983 році, а мати - ОСОБА_3 померла 06.02.1988 році. Після смерті батьків, спадкоємцями першої черги по закону являються позивач ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2. Однак, ОСОБА_2, відмовилась від прийняття спадщини після смерті батьків. На сьогоднішній день позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону на спадкове майно після смерті батьків.

Зазначає, що рішенням зібрання членів совхозу «Дружба» від 20.08.1990 року за ОСОБА_1 був закріплений присадибний участок в розмірі 0,26 га, який раніше був у користуванні ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці, вул. Голубівська, 20.

Вказує, що був побудований житловий будинок під. літ. А загальною площею 40,20 кв. м. та житловою площею 18,10 кв. м., а також підсобної площі 22.10 кв. м. На даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 40,20 кв. м. та житловою площею 18,10 кв. м., а також підсобної площі 22,10 кв. м., і який складається з : комори 1 пл. 6,80 кв. м., веранди 1 пл. 6,60 кв. м., кімнати 2 пл. 18,10 кв. м., кухні 3 пл. 8,70 кв. м., гаража літ. Б, сарая літ. В, Г, Д, Ж, З, вбиральні літ. Е, огорожі № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 447612 грн.

Після смерті матері ОСОБА_5, позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так-як на день смерті і на час відкриття спадщини залишалася єдиним спадкоємцем, окрім того на день смерті проживала із спадкодавцем і після смерті продовжує проживати та управляти спадковим майном, обслуговує його, проводить ремонтні роботи обробляє земельну ділянку. Таким чином, з метою належного оформлення спадкового права, позивачем було замовлено виготовлення нового технічного паспорта і технічного висновку щодо відповідності збудованих обєктів містобудування вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, міцність, стійкість та необхідну довговічність будинковолодіння № 20 по вул. Голубівській в м. Чернівці. Із технічного паспорта на будинок № 20 по вул. Голубівській в м. Чернівці вбачається, що до складу входять: житловий будинок літ. А загальною площею 40,20 кв. м. та житловою площею 18,10 кв. м., а також підсобної площі 22,10 кв. м., гаража літ. Б, сарая літ. В, Г, Д, Ж, З, вбиральні літ. Е, огорожі № 1, огорожі № 2. З метою впорядкування поштової адреси житлового будинку літ. А з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Голубівській № 20, забудовником якого є ОСОБА_1, згідно довідки міського комунального бюро технічної інвентаризації, можливо надати поштову адресу - вул. Голубівська, № 20 Г. Однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не має можливості, так як мати за свого життя не оформила на збудоване майно належних правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно матері ОСОБА_3, яка померла 08.02.1988року, до складу якого входять: житловий будинок літ. А загальною площею 40,20 кв. м. та житловою площею 18,10 кв. м., а також підсобної площі 22.10 кв. м., гаража літ. Б, сарая літ. В, Г, Д, Ж, 3, вбиральні літ. Е, огорожі № 1, огорожі № 2, та присвоїти поштову адресу вул. Голубівська № 20 Г.

Позивач до суду не зявилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач до суду не зявилась, однак спрямувала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Згідно з свідоцтвом про право власності на будівлі або право застройки № 855 від 02.08.1950 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок в м. Чернівці, Стара Жучка, 501. (а.с. 7).

Відповідно до виписки із протоколу зібрання уповноважених членів совхозу «Дружба» від 20.08.1990 року, за ОСОБА_1 закріплено присадибний участок в розмірі 0,26 га, по вул. Голубівській, 20, м. Чернівці. (а.с. 8).

У відповідності з довідкою про склад сімї № 1050/1 від 12.08.1983 року, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійній основі. (а.с. 11).

Згідно з довідкою МКБТІ № 1786 від 14.12.2015 року, ОСОБА_1 є забудовником житлового будинку з належними будівлями та спорудами на земельній ділянці по вул. Голубівській № 20 в м. Чернівці, а також з метою впорядкування поштових адрес на території м. Чернівців, житловому будинку літ. А з належними до нього будівлями та спорудами на вул. Голубівській № 20, забудовником яких є ОСОБА_1, можливо надати поштову адресу - вул. Голубівська № 20-Г. (а.с. 16).

Відповідно до технічного паспорта ЧМКБТІ серія АЕ № 002683 від 30.11.2015 року, житлового будинку літ. А загальною площею 40,20 кв. м. та житловою площею 18,10 кв. м., а також підсобної площі 22,10 кв. м., і який складається з : комори 1 пл. 6,80 кв. м., веранди 1 пл. 6,60 кв. м., кімнати 2 пл. 18,10 кв. м., кухні 3 пл. 8,70 кв. м., гаража літ. Б, сарая літ. В, Г, Д, Ж, З, вбиральні літ. Е, огорожі № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 447612 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї матері, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно матері ОСОБА_3, яка померла 08.02.1988 року, до складу якого входить: житловий будинок літ. А загальною площею 40,20 кв. м. та житловою площею 18,10 кв. м., а також підсобної площі 22.10 кв. м., гаража літ. Б, сарая літ. В, Г, Д, Ж, 3, вбиральні літ. Е, огорожі № 1, огорожі № 2, та присвоїти поштову адресу вул. Голубівська № 20 Г.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6