Провадження № 2-о/359/6/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання - Шукало М.І.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Сомководолинська сільська рада Переяслав-Хмельницького р-ну Київської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин з його двоюрідним братом ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.12.2013 р. звернувся до Переслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його двоюрідного брата ОСОБА_3 Постановою державного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин. Після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 можливими спадкоємцями є дружина його покійного рідного брата по материнській лінії ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та їх діти. Але ОСОБА_2 не проживала разом з сім'єю, не вела спільного господарства та не підтримувала контактів з ОСОБА_3 Йому відомо, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав, а дітей усиновлено іноземними громадянами. У зв'язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. Натомість, через канцелярію суду подав клопотання, в якому заяву підтримав, просив задовольнити її та провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість, через канцелярію суду подали заяви, щоб розгляд справи провести за їх відсутності.

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 Цивільного процесуального України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 20.11.2013 року, актовий запис № 15 (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, але постановою №2184/02-31 від 30.08.2014 р. державного нотаріуса Переслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій (а.с.25)

Згідно свідоцтва про народження (а.с.28) заявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьком є ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про народження, видане с. Шкнева Поліського р-ну Київської обл. від 13.12.1966 р., актовий запис №7 (а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського міського управління юстиції у Київській області від 14.11.2012 року, актовий запис № 180 (а.с.30), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Враховуючи наведене, для усунення перешкод у оформленні права на спадщину, суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 256, 259, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Поліське Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, є двоюрідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.П. Величко