АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1356/14Головуючий по 1 інстанції
Категорія:2, 5 Мазай Н. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПальонного В. С.
суддівЄльцова В. О. , Бабенка В. М.
при секретаріПосипайко А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву спілки співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна» про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_6 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Цибулівський», спілки співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 2 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2014 року в задоволенні прозову ОСОБА_6 до СВК «Цибулівський», спілки співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача СТОВ «Цибулівський СК», про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв відмовлено.

Спілка співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна» подала заяву про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2014 року, мотивуючи її тим, що мотивувальній частині ухвали суд помилково зазначив про надання Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області копії протоколу зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна» від 27 липня 2013 року, хоча фактично було надано копію витягу з вказаного протоколу.

Заявник просив виправити допущену описку зазначивши: «копію витягу з протоколу» на «копію витягу з протоколу».

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В абзаці 17 мотивувальної частини ухвали апеляційного суду від 24 червня 2014 року зазначено, що на запит апеляційного суду Монастирищенський РВУ МВС України в Черкаській області надав копію протоколу зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна» від 27 липня 2013 року.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що на запит апеляційного суду Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області надав копію витягу з протоколу №2 загальних зборів власників майнових і земельних паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна» від 27 липня 2013 року.

Таким чином, зазначення в абзаці 17 ухвали апеляційного суду від 24 червня 2014 року про надання копії протоколу зборів не відповідає обставинам справи і є помилковим.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним усунути зазначену описку в ухвалі, замінивши в мотивувальній частині ухвали слова «копію протоколу зборів» на «копію витягу з протоколу зборів».

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву спілки співвласників майнових та земельних паїв реорганізовано КСП «Пам'ять Леніна» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судової колегії в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Цибулівський», спілки співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП «Пам'ять Леніна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, замінивши в абзаці 17 мотивувальної частини ухвали слова «копію протоколу зборів» на «копію витягу з протоколу зборів».

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :