Справа 431/3460/15-ц
Провадження № 2/431/1959/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Соловйова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину цього майна,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частину цього майна, в якому просить визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль AUDI A-6,2001 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, також визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного автомобіля,а також стягнути на її користь суму сплаченого судового збору.

15.10.2015р. від ОСОБА_1 надійшла змінена позовна заява до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно, в якому просить визнати об'єктом права спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рухоме майно згідно опису в заяві, розділити в натурі майно, що визнано об'єктом права власності. А також стягнути компенсацію за поліпшення побутових умов, за час перебування у шлюбі в сумі 350000 грн.

До судового засідання сторони у справі виявили бажання та надали письмову заяву про укладання між ними мирової угоди та заявили клопотання про постановлення ухвали, про визнання мирової угоди.

Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди між ними, що підтверджується заявою про затвердження мирової угоди, підписаною сторонами.

Керуючись ст. 175, п.2 ст.205, ч.1, ч.3 ст.206, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1, з однієї сторони(в подальшому Позивач) та ОСОБА_2 з іншої сторони(в подальшому Відповідач) і які є сторонами у спорі про поділ майна подружжя, що знаходиться на розгляді у Старобільскому районному суді(справа № 431/3460/15-ц, після спільного обговорення за участі представників сторін, вирішили укласти мирову угоду про наступне:

Сторони вирішили що майном, спільно набутим подружжям ОСОБА_2 за час шлюбу є:

автомобіль «AUDI A-6" 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 7 000 умовних одиниць ( що складає 175 000_грн);

ліжко односпальне, варт. 1500 грн.,

стіл письмовий дерев'яний. Варт. 600 грн.,

шафа,варт. 1000 грн.,

диван - «малютка», варт. 3000 грн.,

дитячий меблевий гарнітур: шафи_3_шт.,стіл письмовий, загальною вартістю 4000 грн.,

ліжко двоспальне варт. 2000 грн.,

меблева тумба варт. 300 грн.,

дзеркало - «триляж» варт. 500 грн.,

тумби меблеві - 2 шт. по 150 грн, загал. вартість 300 грн.;

меблевий гарнітур («стенка») варт. 1500 грн.;

м'який меблевий кут варт 4500 грн.;

крісла 2 шт., по 500 грн.,аг. вартістю 1000 грн.,

тумба під телевізор, варт. 300 грн.,

телевізор «SONY» розмір діагоналі в дюймах: -72, вартість 900 грн.,

телевізор « SAMSUNG» розмір діагоналі в дюймах - 52, варт. 800 грн.,

телевізор «LG», розмір діагоналі в дюйм.- 52, варт. 1000 грн.,

телевізор «LG», розмір діагоналі в дюйм.- 70, варт.7000 грн.,

кондиціонер, варт.3000 грн.,

супутникова антена в зборі, заг. вартість 1000 грн.,

диван «велюр», варт. 700 грн.,

спортивне спорядження - «бігова доріжка» варт. 5000 грн.,

насос водяний, варт 1200 грн.,

опалювальний котел, варт 5000 грн.,

шафа варт. 500 грн.,

холодильник «SNAIGE" варт.4500 грн.,

унітаз варт. 1200 грн.,

меблевий гарнітур «Ванна»,який складається з: шафа для рушників варт 3500 грн., раковина - 4000 грн., дзеркало 800 грн. - всього на суму 8300 грн.,

ванна «джакузі» (з урахуванням зносу) - 7000 грн;

стіл скляний варт. 2500 грн.,

стільці для бару 2 шт. варт по 1000 грн. на суму 2000 грн.,

стійка -бар, варт. 1000 грн.,

кухонний меблевий гарнітур варт. 16000 грн,,

кухонний меблевий куток варт 2500 грн.;

стільці кухонні 4 шт. варт. по 150 грн. на заг. суму 600 грн.;

посудомийна машина «BEKO»_варт. 3000 грн.,

плита газова «ARISTON»_варт. 3000 грн.,

мікрохвильова піч « DELFA»_варт. 500 грн.,

кавоварка варт. 1100 грн.,

витяжка варт. 800 грн.,

музичний центр варт. 1000 грн.,

морозильна камера об'єм 500 літрів, варт. 5000 грн.;

газонокосарка варт. 1500 грн.,

стіл дерев'яний варт. 450 грн.,

двигун А - 100 варт. 1000 грн.,

комп'ютер «SAMSUNG» варт. 3000 грн.,

сушарка для рушників варт. 1100 грн.,

«шафа-купе» варт. 4500 грн.,

Загальна вартість майна складає_ 293 150 грн.

2.Сторони дійшли згоди про поділ зазначеного майна наступним чином:

у власність Позивача переходить майно:

ліжко односпальне варт.1500 грн.,

ліжко двоспальне варт. 2000 грн.,

стіл письмовий дерев. Варт. 600 грн.,

шафа варт.1000 грн.,

телевізор» "LG" розм. в діагоналі 70,варт.7000 грн.,

диван «Велюр» варт. 700 грн.,

морозильна камера варт. 5000 грн.,

спортивне спорядження «бігова доріжка» варт. 5000 грн.,

стіл скляний варт.2500 грн.,

посудомийна машина « BEKO» варт 3000 грн.,

плита газова «Ariston" варт.3000 грн.,

телевізор "LG" розм. в діагоналі 52,варт.1000 грн.,

м'який меблевий куток варт. 4500 грн.,

кухонний меблевий куток варт. 2500 грн.,

дзеркало «триляж» варт. 500 грн.,

холодильник «SNAIGE" варт.4500 грн.,

ванна «джакузі» 7000 грн.,

крісло 2 шт. вар по 500 грн. на суму 1000 грн.,

кухонні стільці 4 на заг. суму 600 грн.,

кавоварка варт. 1100 грн.,

а всього на загальну суму 54000 грн.;

у власності Відповідача залишається наступне майно:

меблева тумба варт. 300 грн.,

тумби меблеві 2 шт. по 150 грн. на суму 300 грн.,

тумба під телевізор варт. 300 грн.,

телевізор «SONYарт. 900 грн.,

телевізор «SAMSUNG"800 грн.,

кондиціонер варт. 3000 грн.,

супутникова антена в зборі варт. 1000 грн.,

водяний насос варт.1200 грн.,

опалювальний котел варт. 5000 грн.,

шафа варт. 500 грн.,

унітаз варт.1200 грн.,

гарнітур «ванна»: шафа для рушників -3500 грн., раковина варт. 4000 грн.,дзеркало 800 грн., всього на суму 8300 грн.,

мікрохв. gіч «DELFA» варт.500 грн.,

витяжка варт. 800 грн.,

музичн. центр варт. 1000 грн.,

газонокосарка варт. 1500 грн.,

стіл дерев'яний варт. 450 грн.,

двигун А-100 варт. 1000 грн.,

сушарка для рушників варт. 1100 грн.,

«шафа-купе» варт. 4500 грн.,

стільці для бару 2 шт. на суму 2000 грн.,

меблевий гарнітур («стінка») варт. 1500 грн.,

кухонний гарнітур меблевий варт.16000 грн.,

а всього на суму 54 150 грн.

Подружжям узгоджено що меблі та речі дитини (доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1._) залишаться з тим із батьків з ким залишиться проживати донька ОСОБА_3. На момент укладення угоди (за спільною окремою згодою Позивача і Відповідача) донька ОСОБА_3 залишилась проживати з батьком і відповідно : дитячий меблевий гарнітур варт.4000 грн., «диван-малютка» варт. 3000 грн., комп'ютер «Самсунг» варт.3000 грн., залишаються в будинку Відповідача. З моменту укладення угоди ці предмети є власністю дитини, а тому поділу між подружжям не підлягають.

Окрім того, у зв'язку з тим що автомобіль є неподільною річчю і подружжям вирішено про його залишення Відповідачу, половину вартості автомобіля (175000 грн.)- в сумі 87500 грн., Відповідач сплачує Позивачу протягом 5 днів з дня підписання цієї угоди.

Таким чином право власності на автомобіль «AUDI А- 6» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2), з моменту набрання чинності рішенням суду про затвердження цієї угоди належить Відповідачу ОСОБА_2.

Ця мирова угода укладена без будь-якого примусу та тиску на сторони, добровільно та у відповідності до чинного законодавства України.

Укладенням цієї мирової угоди сторони вирішують свій спір остаточно та більш не мають один до одного майнових претензій.

Сторонам зрозумілі положення ст.175 ЦПК України, щодо укладення мирової угоди у спорі та сторонам зрозумілі положення ст.ст. 205-206 ЦПК України щодо порядку закриття провадження у справі та наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням або визнання мирової угоди.

Провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину цього майна- закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Колядов