Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
13 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Гудковій Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва до відповідача із наданням в подальшому уточненої заяви про стягнення з нього боргу за кредитним договором в сумі 10 872 грн. 89 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 02 лютого 2007 року між сторонами було укладено заяву - кредитний договір № NKXRRX10140226, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 070 грн. 19 коп. на строк з 02.02.2007 року по 02.02.2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 27 грн. 95 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 188 грн. 20 коп. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в передбачені строки. Відповідач ознайомився і погодився із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), про що свідчить підпис ОСОБА_1 на заяві - кредитному договорі.
Згідно з п. 5.3 Умов при порушенні відповідачем будь-якого грошового зобов'язання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.
Відповідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Дотепер відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, заборгованість за кредитом станом на 18 липня 2014 року становить 10 872 грн. 89 коп., з яких: 446 грн. 78 коп. - заборгованість за кредитом, 3 656 грн. 09 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 014 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 505 грн. 85 коп. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір пені до 1 000 грн., оскільки вона значно перевищує розмір збитків.
Крім того, перерахунку підлягає штраф (процентна складова), який, відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), становить 255 грн. 14 коп.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 5 608 грн. 01 коп.
На підставі викладеного, згідно зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 551, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 5 608 грн. 01 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором в сумі 5 608 (п'ять тисяч шістсот вісім) грн. 01 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 446 грн. 78 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -3 656 грн. 09 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1 000 грн.00 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова)- 255 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.