Справа №442/4513/15-ц
Провадження №2/442/1600/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенице-Сільнянської сільськаої ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3.

Мати заповіту не залишила, спадкування здійснюється за законом.

В склад спадкового майна по смерті матері входить житловий будинок АДРЕСА_1, який був побудований його батьками в 1932 році.

Земельна ділянка площею 0,22 га,на якій знаходиться житловий будинок,числиться згідно земельно-облікових документів за його матір»ю, на даний час не приватизована.

Після смерті матері він прийняв спадщину, так як на час смерті проживав разом з нею в будинку АДРЕСА_1, але за цією адресою не був зареєстрований. Факт проживання його стверджується довідкою №349від17.06.2015 року, виданою Ясенице-Сільнянською сільською радою. Після смерті матері він доглядав будинок, обробляв земельну ділянку, тому є тією особою, яка згідно закону прийняла спадщину по смерті матері. Інших спадкоємців немає, він був один син в батьків.

Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок, нотаріус не може оформити його спадкові права. Про відсутність правової реєстрації будинку, свідчить довідка КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 26.06.2015 року. З цієї довідки також вбачається, що вартість нерухомого майна становить 40420 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (матір позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Покійна ОСОБА_3 при житті не оформила належним чином право власності на спірне будинковолодіння, а тому нотаріус відмовив ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом І черги, інших спадкоємці, які б претендували на спадкове майно зі слів позивача немає (відмовляються в її користь). З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1220, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з житлового будинку (загальна площа - 41,7 кв.м., житлова площа - 13,7 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В.