Справа № 464/5694/14 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/3380/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

21 травня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого: Федоришина А.В.

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

при секретарі - Івановій О.О.

за участю: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Страхова компанія " Провідна" про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "СК "Провідна" в користь ОСОБА_3 6444,05 грн. страхового відшкодування, 1585 грн. пені.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Заочне рішення оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, просить його скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Однак справа підлягає зняттю з розгляду з таких підстав.

Справа призначена до розгляду на 21.05.2015 р.

Від відповідача ПрАТ "Страхова компанія" "Провідна" поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з направленням страховою компанією заяви про перегляд заочного рішення, яку суд першої інстанції отримав 06.04.2015 р.

У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.

Як роз'яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем через засоби поштового зв'язку 02.04.2015 р. направлено заяву про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23.02.2015 р., яку суд першої інстанції отримав 06.04.2015 р..

Оскільки на час відкриття апеляційного провадження у даній справі відповідачем подана заява про перегляд заочного рішення, то апеляційне провадження у справі не може бути проведено до розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути в районний суд для розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 297, 228 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року зняти з апеляційного розгляду та повернути Сихівському районному суду м. Львова для розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення та за наслідками її розгляду повернути справу до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: