Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2695/10
УХВАЛА

16.12.2010р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання від 20.07.2009 р.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

20.07.2009р. між ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс» (постачальником) з одного боку та з ОСОБА_1 (покупцем) з іншого, був укладений договір постачання, за яким постачальник зобовязується передати у власність покупця товар, а Покупець прийняти та оплатити його.

Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 з 22.11.2007р. зареєстрований як фізична особа підприємець.

Таким чином, вище вказаний договір був укладений між підприємством та фізичною особою - підприємцем.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 12 Господарського кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Сторонами у зазначених спорах згідно з ст. 1, 21 ГПК України є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, вище вказаний позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне у відкритті провадження у вище вказаній справі відмовити.

Керуючись ст. 122, 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: