Справа № 536/1015/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

20 травня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

розглянувши заяву територіальної громади с. Пришиб , в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , треті особи : Третя Кременчука державна нотаріальна контора , Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Територіальна громада с. Пришиб , в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області звернулась в суд з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те , що після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Пришиб, Кременчуцького району , яка померла 19.12.1997 року , залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки , площею 4,09 га , що розташована на території Пришибської сільської ради , Кременчуцького району , Полтавської області, та належала померлій згідно Сертифікату на земельну ділянку серії ПЛ № 0252893 .

Так як зазначена земельна ділянка належала померлій 19.12.1997 року - ОСОБА_1 , ніким не успадкована , Пришибська сільська рада , Кременчуцького району , Полтавської області ,не володіє вказаними письмовими доказами , тому згідно заяви прохає витребувати з Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру на предмет відомостей про спадкодавця ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з»явились , справа розглядається в порядку ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи ,які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, суд може забезпечити докази .

За ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування доказів.

Суд вважає, що заявником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Згідно з п. 6 ч 1 . ст. 202 ЦПК України суд може за заявою сторони зупинити провадження в справі у разі направлення запиту щодо збирання доказів , в порядку ст. 132 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.133-135 , п 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву територіальної громади с. Пришиб , в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області треті особи : Третя Кременчука державна нотаріальна контора , Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання спадщини відумерлою - про витребування доказів по справі № 2о/536/52/15 ( 536/1015/15).

Витребувати з Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру на предмет відомостей про спадкодавця ОСОБА_1 .

Витрати по виконанню ухвали віднести за рахунок держави .

Вказані докази направити на адресу суду м. Кременчук , вул. Цюрупи, 31.

Провадження в справі зупинити до надходження доказів .

Ухвала Кременчуцького районного суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання .

Суддя О. В. Бондаренко