Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7633/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрував шлюб 15.09.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (актовий запис № 615). Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося. А після поступового погіршення відносин з 2014 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, з того часу не ведеться спільне сімейне господарство. На даний час кожен з сторін живе своїм життям та своїми інтересами, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між ними немає. Позивач зазначає, що в наслідок бойових дій, які відбуваються на даний час на території східної України , а саме і в м. Лисичанськ Луганської області сторони не мають можливості виїхати туди для розірвання шлюбу. На даний момент позивач і відповідач проживають на території Придніпровського району в м. Черкаси. Водночас позивач зазначає, що працює та проживає в м. Черкаси. На підставі вище викладеного, просить шлюб, укладений між ним та відповідачем - розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 22.09.2015, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Строк для примирення просив суд не надавати.

В судове засідання відповідач не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 22.09.2015, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Зустрічний позов щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 просила не розглядати. Строк для примирення просила суд не надавати. Прізвище після розірвання шлюбу залишити «Данілова».

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про одруження, сторони по справі зареєстрували шлюб 15.09.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області серія 1-ЕД №044472 (актовий запис № 615). Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між ними немає.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться, збереження сімї неможливе і шлюб існує формально. У звязку з цим, позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 56, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 110, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Перехрест) та ОСОБА_1, зареєстрований 15.09.2007 в відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області серія 1-ЕД №044472 (актовий запис № 615) - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище «Данілова».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3