Справа № 539/2612/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В позовній заяві вказав, що на праві власності він має трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

На даний час, у зв»язку із зростанням цін на комунальні послуги у нього виникли труднощі із оплатою комунальних послуг, а тому з квітня 2015 року він займається оформленням субсидії. В органі призначення субсидій від нього вимагають подати документи про всіх зареєстрованих в квартирі осіб та довідки про їх доходи. Документи стосовно свого сина - відповідача ОСОБА_2 він подати не може, оскільки останній більше п»яти років проживає і працює в Росії. Факт реєстрації відповідача у його квартирі заважає йому повноцінно та безперешкодно здійснювати права власника житла, позбавляє можливості отримати субсидію.

Прохав суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №4 в будинку №63 по вул.Радянській в м.Лубни Полтавської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимог та просив задовольнити їх з підстав вказаних у позовній заяві. Судові витрати з відповідача на його користь прохав не стягувати.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, звернувся до суд з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши думку, доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши дійсні правовідносини, які виникли між сторонами справи, оцінивши всі докази, зібрані у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАН №128182 від 08.06.2015 року (а.с.6).

В цій квартирі зареєстрований позивач, його діти та внуки. Але син позивача - ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, в даній квартирі не проживає більше десяти років, що підтверджується актом будинкового комітету від 05.06.2015 року (а.с.12).

На даний час позивач має намір оформити субсидію на комунальні послуги, але не має можливості в зв'язку з реєстрацією відповідача ОСОБА_2 в належній йому квартирі.

У відповідності до положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Тому, суд має вжити всіх можливих законних засобів до захисту прав власності як абсолютного права особи.

Відповідно до ст.7 Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, квартирою №4 по вул.Радянській,63 в м.Лубни Полтавської області підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 383, 391 Цивільного Кодексу України суд, ст. 7 Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою №4 по вул.Радянській,63 в м.Лубни Полтавської області.

Судові витрати покласти на позивача згідно його клопотання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Лубенський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.