Справа №336/5101/15-ц
пр.№2/336/2498/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 21.07.2015 року (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, укладеного 09.11.2007 року, народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. З травня 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.06.2011 року. За змістом позову місце роботи відповідача позивачці достеменно не відомо, в добровільному порядку він не надає кошти на утримання сина, не цікавиться його життям. Витрати на виховання та розвиток дитини, її навчання є досить значними, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

При проведенні судового засідання позивачка ОСОБА_1 не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на позовних вимогах, підтверджує викладені в заяві обставини, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не сповістив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 29.05.2008 року (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою знаходиться на її утриманні.

Сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 09.11.2007 року, актовий запис № 797 від 09.11.2007 року, що підтверджено відповідною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.5). Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі № 0827/2-1862/11, ухваленого 09.06.2011 року (а.с.7).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженець с.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, має постійний заробіток, проте офіційне місце працевлаштування та розмір доходу не відомі, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, розвитком та станом здоров'я, не забезпечує матеріально.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 21.07.2015 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с.8)

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 21.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом п.3 ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 80, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 21.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір у сумі 487,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова