Справа № 523/6115/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

заяву

Публічного Акціонерного Товариства «Одесаобленерго» Північний РЕМ про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа на ОСОБА_2,

Встановив:

Заявник звернувся до суду і просить поновити строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в сумі 169,55 грн, судовий збір в сумі 51,00 грн та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн, а всього 250,55 грн, за наступних обставин.

24.12.2008 року Північний РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 169,55 грн.

Заяву ПАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ було задоволено та 22.03.2009 р винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Одесаобленерго» задоволено повністю. 20.07.2010 р. видано виконавчий документ.

28.07.2010 р. стягувачем було направлено до 1 Суворовського ВДВС Одеського МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження.

В процесі виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси Відділом державної виконавчої служби було втрачено виконавчий документ, про що свідчить довідка ДВС 09.07.2012 р.

18.07.2012 р. ПАТ «Одесаобленеого» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікату судового наказу.

17.08.2012 р. Суворовським районним судом м. Одеса було винесено ухвалу, якою заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого документу було задоволено та 20.09.2012 р. видано дублікат виконавчого листа.

25.09.2012 р. ПАТ «Одесаобленерго» було направлено дублікат виконавчого листа разом з заявою про відкриття виконавчого документу до 1 Суворовського ВДВС де виконання, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції.

Оскільки до ПАТ «Одесаобленерго» не надходило жодних відомостей, щодо стану виконавчого провадження, 25.06.2013 р, 29.07.2014 р., 12.11.2014 р. ПАТ «Одесаобленерго» звертався до ВДВС з заявами в порядку ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» з меток встановлення стану виконавчого провадження.

20.04.2015 р. ПАТ «Одесаобленерго» було отримано відповідь № 80930 від 24.11.2014 р., відповідно до якої було встановлено, що 30.10.2012р. державним виконавцем 1 Суворовського ВДВС Одеського МУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Північний РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» виконавчий документ та вищевказану постанову не отримало, борг боржником не сплачено, про що свідчать відповідні довідки, а тому й можливості, щодо примусово стягнення заборгованості через органи ВДВС у ПАТ «Одесаобленерго» на сьогодні не має.

За викладених обставин Заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 боргу та предявлення його до примусового виконання, а також визначити причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу № 2-1948/09 поважними та поновити пропущений строк.

В судове засідання представник Заявника надав суду заяву згідно з якою просить розглядати справу та прийняти рішення у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлена вимога підлягає задоволенню по наступних підставах:

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 23 березня 2009 року по справі № 2-1948/09 з ОСОБА_2 на користь Заявника стягнуто заборгованість в сумі 169,55 грн, судовий збір в сумі 51,00 грн витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн, а всього 250,55 грн. (а.с. 35).

20 липня 2010 року виданий відповідний виконавчий лист (а.с.4).

28 липня 2010 року Заявником до Першого ВДВС надіслана заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа (а.с.5).

Згідно довідки Першого ВДВС від 09.07.2012 року при інвентаризації виконавчих проваджень виявлено втрату виконавчого листа (а.с.6зв.).

17 серпня 2012 року Суворовським районним судом міста ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа по справі № 1527/12401/12 (а.с.7-8).

24 вересня 2012 року Заявником вказаний дублікат виконавчого листа знову надіслано до Першого ВДВС для відкриття виконавчого провадження (а.с.9).

Із довідки Заявника від 15.04.2015 року за № 426 вбачається, що дублікат виконавчого листа, виданий 20 вересня 2012 року, втрачено (а.с.10).

Пунктом 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності зі ст.. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У зв'язку з тим, що виконавчий лист було загублено не з вини Заявника, суд вважає поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та за необхідним видати дублікат виконавчого листа у зв'язку з втратою оригіналу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа на ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі № 2-1948/09 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованісті в сумі 169,55 грн, судового збору в сумі 51,00 грн, витрат на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1948/09 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованісті в сумі 169,55 грн, судового збору в сумі 51,00 грн, витрат на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -