Справа № 573/1049/15-ц
Номер провадження 2/573/309/15
РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Обрій". Заповіту ОСОБА_2 не складав, інших спадкоємців першої черги, крім позивачки, немає. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_2, але з'ясувалось, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_3 позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, голова сільської ради Худіна В.В. направила суду листа про розгляд справи без участі їх представника. Позов визнають повністю.

Представник 3-ї особи - відділу Держземагенства у Білопільському районі Горкуша А.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивачки ОСОБА_3, представника 3-ї особи Горкушу А.В., дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що чоловіком позивачки ОСОБА_1 був нині покійний ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 17 травня 1996 року № 152 отримав право на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14 червня 1996 року, що підтверджується ксерокопією Книги реєстрації сертифікатів (а.с. 9-11).

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району від 14 квітня 2015 року від № 362 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, фактично прийняла його дружина ОСОБА_1, яка після смерті чоловіка вступила в управління спадковим майном. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району не посвідчувався (а.с. 6).

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

На даний час позивачка має намір оформити право власності на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Обрій", у зв'язку з чим звернулась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Обрій", посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14 червня 1996 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 529 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Обрій", сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14 червня 1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Білопільського районного суду О.І. Терещенко