Справа № 524/1158/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом їх збільшення та стягнення у твердій грошовій сумі, і надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В

13 лютого 2015 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України та яка передана судді у порядку черговості 14 лютого 2015 року.

Вчинено запит до Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області щодо реєстрації місць проживання відповідача.

З довідки Автозаводського РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області постає, що відповідач у справі не числиться зареєстрованим у м. Кременчуці.

З довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Полтавській області постає, що зареєстроване місце проживання відповідача значиться: АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим її місцем проживання.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На підставі ч. 1 ст. 110 ЦПК України даний позов в частині вимог про зміну розміру аліментів шляхом їх збільшення та стягнення у твердій грошовій сумі підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за зареєстрованим місцем проживання позивача.

У вказаній частині вимог відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі і згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2.

На підставі ст. 35 ЦПК України необхідно залучити третьою особою Київський ВДВС Полтавського міського управління юстиції.

Позовна заява в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Київському районному суду м. Полтава за зареєстрованим місцем проживання відповідача, враховуючи, що підстави згідно ст. ст. 110, 111, 114 ЦПК України для застосування альтернативної чи виключної підсудності позовної заяви у вказаній частині вимог Автозаводському районному суду м. Кременчука відсутні. У ст.ст. 109 114 ЦПК України не передбачено розгляд різних позовних вимог одним і тим самим судом за вибором позивача у випадку, коли ці вимоги підсудні різним районним судам загальної юрисдикції.

Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути дану позовну заяву в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька позивачу для подання до Київського районного суду м. Полтава.

Підготовку справи до розгляду в частині вимог щодо збільшення розміру аліментів необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. враховуючи, що це не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 30, 109, 110, 111, 114, 115, 118, 121, 122, 127, 129, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька, оскільки не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про зміну розміру аліментів шляхом їх збільшення та стягнення у твердій грошовій сумі.

Залучити у справі позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2, третьою особою Київський ВДВС Полтавського міського управління юстиції.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 30 хв. 10 березня 2015 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 10 березня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати УДКС України у Полтавській області (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути ОСОБА_1:

· судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачений: згідно квитанції № 0.0.347640596.1 від 12 лютого 2015 року на суму 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: