Справа № 456/2164/15-ц
Провадження № 2/456/1046/2015
РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Лещишин З.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанку" до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, суд -

Встановив:

13.05.2015 року в суд поступила позовна заява позивача про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 12573,49 гривень за кредитним договором б/н від 06.11.2007 року укладеного з спадкодавцем ОСОБА_4.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_4 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 07.08.2014 року позичальник, ОСОБА_5 померла.

Спадкоємець ОСОБА_3 мала право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 07.08.2014 року по 07.02.2015 року. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини є відповідачка ОСОБА_3 Вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: 82403, АДРЕСА_1.

11.12.2014 року позивачем було отримано відповідь Стрийської державної нотаріальної контори за вих. №2033/01-24 від 04.12.2014 року, де зазначено, що спадкоємці померлої ОСОБА_4 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк».

Позивач вважає, що відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобовязанняпомерлого позичальника. Спадкування обовязків відбулося відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини, тому позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення боргу у розмірі 12573,49 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у сумі 243,6 грн. Просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обзсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засідання позов не визнала та пояснила, що її покійна мати брала кредит ще в 2007 році у розмірі в 2 000 грн. на свої потреби, кошти не повернула бо постійно лікувалась. Також відповідачка пояснила, що жодного спадку не отримала, а будинок в якому вони проживали на сьогоднішній день не приватизований. Просила в задоволенні позовних вимог відмовити.

Поясненнями відповідача, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні до задоволення не підлягають.

Відповідно до копії укладеного договору б/н від 06.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» відповідно Статуту) та ОСОБА_4, останній надано кредитний ліміт на платіжну картку зі сплатою 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки. З умовами та правилами надання банківським послуг ознайомлено. А.с. 9

07.08.2014 року позичальник, ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №362895 видане 08.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області. а.с. 18.

На час смерті боргові зобов`язання за кредитним договором позичальником не виконані. Позивачем нарахована заборгованість за кредитним договором, яка включає в себе неповернуті кошти по тілу кредиту 12 573,49 гривень.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1220 ЦПК України - внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, 07.08.2014 року була відкрилась спадщина ОСОБА_4.

Згідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Позов пред'явлено до спадкоємця ОСОБА_3, яка разом проживала з померлою ОСОБА_4

Згідно із ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину та кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст.1273 цього Кодексу; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини і є безумовною та беззастережною (ст.ст. 1216-1218, 1261, 1267, 1268, 1270, 1273).

До спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем (ч. 1 ст.1231 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, а кредитору належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Однак, доказів прийняття відповідачем спадщини та отримання свідоцтв про прийняття спадщини, позивачем суду не надано.

04.08.2015 року відповідач надіслала до Стрийської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини у звязку з відсутністю спадкового майна. А.с. 48-51.

Позивач не надав суду доказів про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 у спадковому реєстрі.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), саме по собі проживання за однією адресою не є переходом прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця.

Також суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що відповідачем не подано заяви про відмову від прийняття спадщини, оскільки не доведено прийняття самої спадщини та її розмір (вартість) визначення меж відповідальності спадкоємця.

Згідно частин 3, 4 статті 1281 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Згідно ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна та право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Отже, вимога про стягнення боргу зі спадкоємця позичальника не грунтується на нормах закону, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1216, 1297, 1299 ЦК України, ст. ст.3, 10, 60, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

В позові відмовити.

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанку" до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за кредитним договором укладеним з її померлою мамою ОСОБА_4, яка померла 07 серпня 2014 року за №б/н від 06.11.2007 року на суму 2000 грн., у вимозі про стягнення 12 573, 49 (дванадцять тисяч пятсот сімдесят три) грн. 49 коп. за кредитором спадкодавця відмовити за недоведеністю та безпідставністю.

Судові витрати по даній справі залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а позивачу в той же термін з часу отримання копії рішення шляхом подачі заяви Стрийському суду про його перегляд в порядку, передбаченому ст.226 ЦПК України.

Головуючий-суддя ОСОБА_7