Справа № 133/602/15-ц
УХВАЛА

26.08.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним складений 05 березня 2013 року ОСОБА_5 заповіту на користь ОСОБА_4 та посвідченого 05 березня 2013року Козятинською сільською радою Козятинського району Вінницької області та внесений в реєстр нотаріальних дій за № 40, зареєстрований у Спадкеовому реєстрі 15 березня 2013 року за № 54259718.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 19.06.2015 року по справі призначено почеркознавчу експертизу.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_6, в якому він просить надати в його розпорядження оригінал першого примірника заповіту від 05.03.2013 року, журнал реєстрації нотаріальних дій Козятинської сільської ради з записом за 05.03.2013 рік та вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 в період з 2009 по 2013 рік, так як наданих зразків не достатньо для вирішення питання по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на виконання вимог експерта заявив клопотання в якому просив:

- Запропонувати відповідачці ОСОБА_4 надати примірник заповіту від 05.03.2015 року, що зберігається у неї.

- Витребувати від виконкому Козятинської сільської ради Реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за березень 2013 року. .

- Витребувати від Філії - Козятинське відділення №2887 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (22100, м.Козятин, вул.Героїв Майдану, 9) оригінали документів стосовно особистого отримання ОСОБА_5 пенсії з її підписами та власноручно написаним текстом таких документів (заяви, відомості про отримання пенсії тощо).

- Витребувати від ПАТ «Козятинський м»ясокомбінат» (22100, м.Козятин, вул.Довженка, 33) оригінали документів, в яких містяться підписи ОСОБА_5 та власноручно написані нею тексти таких документів (заяви, відомості про отримання зарплати, накази з її підписами про ознайомлення із ними тощо).

Учасники судового процесу не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи пропозицію експерта ,вважає за необхідне клопотання представника позивача - ОСОБА_1 задовільнити, оскільки запитувані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Запропонувати відповідачці - ОСОБА_4 надати примірник заповіту від 05.03.2015 року, складений на її користь ОСОБА_5, посвідчений секретарем Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області ОСОБА_7 та внесений в реєстр нотаріальних дій за №40, що зберігається у неї.

Витребувати від виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області Реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за березень 2013 року. .

. Витребувати від Філії - Козятинське відділення №2887 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (22100, м.Козятин, вул.Героїв Майдану, 9) оригінали документів стосовно особистого отримання ОСОБА_5 пенсії з її підписами та власноручно написаним текстом таких документів (заяви, відомості про отримання пенсії тощо).

Витребувати від ПАТ «Козятинський м»ясокомбінат» (22100, м.Козятин, вул.Довженка, 33) оригінали документів, в яких містяться підписи ОСОБА_5 та власноручно написані нею тексти таких документів (заяви, відомості про отримання зарплати, накази з її підписами про ознайомлення із ними тощо).

Запитувані документи надати Козятинському міськрайонному суду до 15 вересня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

26.08.2015