У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили та за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист по справі.

28.08.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 22.06.2015 року №328/1955/15-ц (2/328/745/15) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, просить суд виправити описки у вказаному виконавчому листі, - невірно вказані дані стягувача та боржника, а також не вказаний ідентифікаційний код стягувача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомленні, надали суду письмові заяву з проханням розгляд питання про виправлення описки у виконавчому листі проводити без їх участі, заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закону). Суд, що видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, припущену при його оформленні та видачі.

За загальним правилом помилка це неправильне написання слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті помилки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон), у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в порушення зазначених вимог, при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №328/1955/15-ц (2/328/745/15) у виконавчому листі допущені описки, а саме замість правильного: прізвище, імя, по-батькові, дата народження боржника помилково вказано «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3» замість правильного «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4»; прізвище, імя, по-батькові, дата народження стягувача помилково вказано «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильного «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3»;

Також, як вбачається з тексту виконавчого листа, у відомостях про стягувача, судом зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 як «НОМЕР_1», в той же час, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 «НОМЕР_2» помилково не зазначений.

У звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести виправлення у виконавчий лист.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року по цивільній справі №328/1955/15-ц (2/328/745/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- зазначити у виконавчому листі дані про боржника: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- зазначити у виконавчому листі дані про стягувача: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3», ідентифікаційний номер «НОМЕР_2», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: