Справа № 530/1629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.02.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Бірківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в тому числі в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Бірківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в тому числі в порядку спадкування за законом.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку, який знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 та на інше майно. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору голова двору ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_1 - донька. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач. Після смерті батька ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, який продовжений рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.06.2013 року. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належну її батьку частину домоволодіння, через те, що при житті ОСОБА_5 технічна інвентаризація на домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних погосподарського обліку Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. В зв'язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати право власності, на 3/8 частини житлового будиноку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - літ. Б,б ,сараєм - літ.б1, гаражем - літ.В, сараєм- літ.Г, сараєм - літ.Д, колодязем питним - №1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, послався на обставини викладені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, співвідповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 позов визнали частково, представник співвідповідача ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність позов визнав частково, третя особа: представник Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі,вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бірки Зіньківського району Полтавської області (а.с.8). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в х. Н.Розсошка Тацінського району Ростовської області і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.4). ОСОБА_11 та ОСОБА_1 21.08.1994 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.5). З довідки виданої Бірківською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 17.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 -дружина (а.с.10). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.06.2013 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Домоволодіння в АДРЕСА_1 по записам по господарської книги № 62, особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_4- син,ОСОБА_1-донька (а.с.17). З повідомлення Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.01.2015 року № 240 вбачається, що ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14.01.2015 року рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.11.2014 року в ц/с 530/1982/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини скасовано, та ухвалено нове рішення яким, відмовлено в задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.99).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 10.09.2014 року за № 1392/01-16, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 64/2013, за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини, спадкоємець ОСОБА_4 - син померлого, звертався до нотаріуса за відмовою у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с.33).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в тому числі в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120,123 ЦК УРСР, ст..ст. 328, 346, 1218,1261, 1268, 1299 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - літ. Б,б , сараєм - літ.б1, гаражем - літ.В, сараєм- літ.Г, сараєм - літ.Д, колодязем питним - №1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1, що залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -