Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-373/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року . м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 19.11.2010 року відділом РАГСу Івано-Франківської області і від якого 05.05.2003 року народився син ОСОБА_4 та 09.05.2006 року народився син ОСОБА_5. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства. З січня місяця 2010 року проживають окремо. В даний час зустріла іншого чоловіка, з яким має намір створити нову сім»ю. Просить позов задоволити, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з нею

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовн|римоги підтримує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено укладення 19 листопада 2002 року шлюбу між сторонами, від якого 05.05.2003 року народився син ОСОБА_4 та 09.05.2006 року народився син ОСОБА_5. .

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім»ю та шлюб, кожен із них живе своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім»ї, утвердження почуття обов»язку одне перед одним та дітьми, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. А це свідчить про те, що позовні вимоги позивача підставні і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі покладає на позивачку.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 19.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Болехівського міського управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис №67 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_2

Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бунчак Б.Р