Провадження №6-627/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №760/14260/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди.

07.10.2013 по вказаній справі судом ухвалено рішення, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014 яким позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 18455 грн. 64 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

04.08.2015 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07.10.2013 в цивільній справі №760/14260/13-ц його правонаступником - ОСОБА_1

Вимоги викладені в заяві мотивовані тим, що ОСОБА_2 як стягувач вибув із виконавчого провадження у зв'язку із смертю, а ОСОБА_1 є його правонаступником.

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Враховуючи, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07.10.2013 по справі 760/14260/13-ц виконується ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві в рамках виконавчого провадження №41345322.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.02.2015 серія НОМЕР_1.

Відповідно до спадкової справи №545/2015, заведеної П'ятою Київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ОСОБА_2, слідує, що спадщина яка відкрилась після смерті останнього прийнята ОСОБА_1, який є єдиним спадкоємцем померлого.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною п'ятою ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до положень вказаної норми, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на положення наведених вище норм, враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 вибув з виконавчого провадження у зв'язку із смертю, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 41345322, з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі 760/14260/13-ц, стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 /ІПН: НОМЕР_2/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя