Справа №701/368/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі - Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Кривецької сільської ради с. Кривець Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області у віці 85 років померла ОСОБА_4, про що 25.07.2014 року складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 25.07.2014 року виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя ОСОБА_4, залишила заповіт, посвідчений нотаріально 19.12.2012р. посадовою особою Кривецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 23, яким заповіла позивачці належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Кривець Маньківського району Черкаської області, та інше майно. Згідно відмітки уповноваженої посадової особи Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповіт не змінено і не відмінено. Після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 283 за 2014 рік, номер у спадковому реєстрі 56415818, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38118426 від 13.08.2014р. Довідкою Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 27.10.2014р. № 226 підтверджується, що ОСОБА_4, проживала одиноко. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Відмова у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_4, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійною та їй належало, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ. Так, надана позивачці довідка Кривецької сільської ради від 27.10.2014р. №227 підтверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_4, і розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,44 га. При цьому, виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійній житловий будинок з надвірними спорудами - відсутні, за життя ОСОБА_4, не встигла оформити всю документацію на майно, що не дає можливості оформити право власності, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник Кривецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області у віці 85 років померла ОСОБА_4, про що 25.07.2014 року складено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 25.07.2014 року виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя ОСОБА_4, залишила заповіт, посвідчений нотаріально 19.12.2012р. посадовою особою Кривецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 23, яким заповіла позивачці належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Кривець Маньківського району Черкаської області, та інше майно. Згідно відмітки уповноваженої посадової особи Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповіт не змінено і не відмінено. Після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 283 за 2014 рік, номер у спадковому реєстрі 56415818, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38118426 від 13.08.2014р. Довідкою Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 27.10.2014р. № 226 підтверджується, що ОСОБА_4, проживала одиноко. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Відмова у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_4, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійною та їй належало, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ. Так, надана позивачці довідка Кривецької сільської ради від 27.10.2014р. №227 підтверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_4, і розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,44 га. При цьому, виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійній житловий будинок з надвірними спорудами - відсутні, за життя ОСОБА_4, не встигла оформити всю документацію на майно, що не дає можливості оформити право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачці з часу відкриття спадщини, як спадкоємиці за заповітом, майно також належить позивачці в порядку спадкування, позивачка зобов'язана утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, а тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, згідно найменувань, позначених в технічному паспорті літерами: „А-1" - жиловий будинок, „а" - веранда, № 1 - ганок „Б" - сарай, „В" - погріб яма, „Г" - сарай, „Д" - сарай, № 2 - огорожа, № 3 - ворота з хвірткою, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривець Маньківського району Черкаської області,

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко