Провадження № 2/734/859/15 Справа № 734/2859/15-ц
У Х В А Л А

23 вересня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/11/304/2005/194 від 07.09.2005 року у розмірі 30 911,39 доларів США.

Відповідно до частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані у встановленому законом порядку на території Козелецького району Чернігівської області, а саме: ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, що дає підстави суду стверджувати, що ОСОБА_2 ніколи не був зареєстрований на території Козелецького району, тобто, територія вказаного району не є останнім відомим місцем проживання відповідача /на підтвердження чого в матеріалах справи містяться дві довідки Козелецького РС УДМС України в Чернігівській області від 10.09.2015 року та 18.09.2015 року/, а ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 /підтвердженням чого є інформація з Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 11.09.2015/, а тому позовна заява ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. На підставі викладеного вище, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Разом із тим, позивачу ОСОБА_1 особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» необхідно розяснити його право на предявлення позову в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 109, 121, 294 і 295 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розяснити ОСОБА_1 особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» його право на предявлення позову в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Бузунко