печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 травня 2015 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «Управдом» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати незаконними дії обслуговуючої організації ТОВ МСК «Управдом» по відношенню до споживача щодо нарахування оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території у протизаконний спосіб без проведення громадських слухань за недостовірним Протоколом № 2 громадських слухань від 17.09.2009 р., щодо квартири АДРЕСА_1, скасувати часткове незаконне нарахування у розмірі 16573, 41 гривні за період з грудня 2009 р. по березень 2015 включно.

Позовну заяву ухвалою від 22.04.2015 року було залишено без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Обраний позивачем спосіб захисту його цивільного права шляхом скасування частково незаконного нарахування не передбачений ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Позовні вимоги про визнання незаконними дії відповідача щодо нарахування оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території у протизаконний спосіб без проведення громадських слухань та скасування частково незаконного нарахування не відповідають вимогам закону щодо способів захисту прав та інтересів особи, а тому підлягають уточненню.

Позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копія ухвали отримана позивачем 30.04.2015 року.

05.05.2015 року позивач через канцелярію суду подав змінену редакцію позовної заяви, але не усунув виявлені недоліки, а саме обраний позивачем спосіб захисту його цивільного права шляхом визнання недійсним (скасувати) нарахований позивачу зі сторони відповідача борг за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16573, 41 грн. за період з грудня 2009 р. по березень 2015 р. включно не передбачений ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведену норму закону, а також те, що позивач у встановлений законом строк не усунув виявлені недоліки, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «Управдом» про зобов'язання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя