У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив :

Представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (далі Заявник) звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу за наступних обставин

17 грудня 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/19290/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь Ліквідаційної комісії обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18511,93 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Про факт видачі судового наказу довірителю Заявника стало відомо після відкриття виконавчого провадження в телефонному режимі від сусідів, зі слів яких адреса реєстрації ОСОБА_1 була відвідана представниками виконавчої служби.

Копія судового наказу була отримана Заявником 23.07.2015 року в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, про що свідчить особистий підпис в поштовому повідомленні, яке додавалось до листа, що направлявся на адресу боржника та який повернувся до суду без будь-яких відміток пошти про вручення чи про відмову в отриманні, тощо.

Крім того, необхідно зазначити що боржник останні декілька років постійно проживає та працює в місті Києві, та з жовтня 2014 року по червень 2015 року був працевлаштований у ТОВ «Лідер Снек» місцем закріплення робочого місця за адресою: місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, 5-і в повним робочим днем. Крім того, боржник має адресу постійного місця проживання також у місті Києві: АДРЕСА_1.

Стягувач у своїй заяві посилається на пункт 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджені постановою Кабінету Міністрі України від 08.10.1992 № 572 та зазначає, що боржник систематично не повному обсязі сплачує за спожиті ним комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, що призвело до накопичування боргу перед третіми особами - виконавцями комунальних послуг, і ОСББ «Маловський» , за період з листопада 2008 року по листопад 2014 року. В підтвердження своїх вимог стягувач надає лист від КП «Теплопостачання міста Одеси» від 30.08.2013 про внесення КП «Теплопостачання м. Одеси» до списку кредиторів ОСББ «Маловський».

Довіритель Заявника не отримує жодних послуг від КП «Теплопостачання м. Одеси» з 30.04.2006 року, у зв'язку з тим, що в квартирі АДРЕСА_2 було здійснено демонтаж централізованої системи опалювання, про що був складений акт директором ПП «Маловський» ОСОБА_3 (попередня голова ліквідаційної комісії ОСБ «Маловський»).

Тому, підстави для стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги, надані КП «Теплопостачання м. Одеси», безпідставні та необгрунтовані.

Крім того, поданий з заявою про видачу судового наказу акт нарахувань та сплат по банку станом на 30.11.2014 по квартирі боржника не містить інформації за які конкретно послуги проведені ці нарахування, що позбавляє можливості взагалі оцінювати цей акт як доказ наявності заборгованості довірителя.

Відсутність показників засобів обліку води взагалі унеможливлює нарахування заборгованості отримані послуги по водопостачанню.

З 01.01.2014 року довіритель Заявника отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від ТОВ «Інфокс». Тому стягнення заборгованості за вказані послуги на користь ЛК ОСББ «Маловський» за вказаний період є взагалі безпідставними.

Стягувачем нарахована заборгованість за житлово-комунальні послуги за перод з листопада 2008 року по листопад 2014 року, тобто з порушенням строку позовної давності.

З урахуванням викладеного Заявник просить скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2014 року по справі № 523/19290/14ц.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник ЛК ОСББ не з'явився, за вказаною адресою не зареєстрований.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що 17 грудня 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/19290/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь Ліквідаційної комісії обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18511,93 грн.( в тому числі борг 17259,35 грн, індекс інфляції 734,80 грн, три відсотки річних на суму заборгованості 517,78 грн) та судовий збір у розмірі 121,80 грн.(а.с.13).

ОСОБА_5 3/1н нарахувань та сплат по банку станом на 30.11.2014 року ОСОБА_1 нарахована заборгованість з листопада 2008 року по листопад 2014 року. При цьому не зазначено, за які саме надані житлово-комунальні послуги проведені розрахунки (а.с.7).

З даних паспорту ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.03.2005 року (а.с.26).

ОСОБА_1 має адресу постійного місця проживання також у місті Києві: АДРЕСА_1. ОСОБА_6 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана квартира належить ОСОБА_1 на праві власності (а.с.28).

З жовтня 2014 року по червень 2015 року ОСОБА_1 був працевлаштований у ТОВ «Лідер Снек» місцем закріплення робочого місця за адресою: місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, 5-і в повним робочим днем (а.с.29).

ОСОБА_6 акту від 28.07.2006 року складеному директором ЧП «Маловський» ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 проведено демонтаж централізованої системи опалення і з 30.04.2006 року в квартирі не використовується опалення (а.с.30).

16.05.2014 року ОСОБА_1 укладено з ТОВ «Інфоксводоканал» договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 2577 (а.с.31-32).

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Таким чином, суд вважає, що Стягувачем не визначені конкретні житлово-комунальні послуги, надані боржнику, з яких складається його заборгованість, вимоги заявлені з порушенням строку позовної давності,а тому судовий наказ має бути скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 а про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2014 року по справі № 523/19290/14ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-