16.09.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/703/15-ц
УХВАЛА Провадження № 2/533/195/14

16 вересня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

з участю: відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк звернувся до Козельщинського районного суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № PLRZGL НОМЕР_1 від 23.04.2008 року в розмірі 3 731,28 дол. США, що за курсом НБУ від 30.06.2015 року складає 78 394 грн. 19 коп. посилаючись на те, що відповідачі належним чином не виконували умови кредитного договору та договору поруки.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника банку, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов не визнає.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов позивача не визнав повністю та повідомив, що дійсно між позивачем та його дружиною був укладений кредитний договір на придбання житлового будинку, а також між позивачем та особисто ним був укладений договір поруки. Між відповідачем ОСОБА_3 та ЗАТ «Інгосстрах» також був укладений договір страхування нерухомості, а саме житлового будинку за № PLRZGL НОМЕР_1 від 23.04.2008 року. Кредит платили вчасно. Останній платіж був здійснений 23.08.2014 року. Припинили платити кредит з вересня 2014 року, оскільки 28.08.2015 року в житловому будинку трапилася пожежа. 29.08.2015 року страхова компанія була повідомлена по телефону про вищезазначену подію. 02.09.2015 року офіційно через відділення банку в Козельщині були направлені відповідні документи про страховий випадок. На час розгляду справи в суді відповідь із страхової компанії не надходила.

Також, відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме шляхом витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформації стосовно коли був здійснений останній платіж відповідачем ОСОБА_3 по вищезазначеному кредитному договору, якщо так то в якому розмірі; на дату останнього платежу відповідачем по кредитному договору чи існувала заборгованість за кредитним договором, якщо так то в якому розмірі (тіло кредиту, проценти, пеня, заборгованість по пені); чи сплачувалися або стягувалися з відповідача ОСОБА_3 при здійсненні чергових платежів по вищезазначеному кредитному договору, а саме починаючи з 22.04.2010 року по 22.04.2014 року грошові кошти для продовження договору страхування майна, якщо так то коли і в якому розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отриманням доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши клопотання відповідача та дослідивши письмові матеріали справи вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно отримати від позивача вищезазначену інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2) інформацію (довідку) де буде зазначено:

1)коли був здійснений останній платіж відповідачем ОСОБА_3 по кредитному договору № PLRZGL НОМЕР_1 від 23.04.2008 року якщо так то в якому розмірі;

2)на дату останнього платежу відповідачем по кредитному договору чи існувала заборгованість за кредитним договором, якщо так то в якому розмірі (тіло кредиту, проценти, пеня, заборгованість по пені);

3)чи сплачувалися або стягувалися з відповідача ОСОБА_3 при здійсненні чергових платежів по кредитному договору № PLRZGL НОМЕР_1 від 23.04.2008 року, а саме починаючи з 22.04.2010 року по 22.04.2014 року грошові кошти для продовження договору страхування майна № PLRZGL НОМЕР_1 від 23.04.2008 року, якщо так то коли і в якому розмірі.

Зобовязати представників ПАТ КБ «ПриватБанк» направити інформацію (довідку) на адресу суд (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вулиця Радянська 75, факс 05342-31337, 05342-31642) до 01.10.2015 року.

Копію ухвали направити для виконання представникам ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2).

Розяснити представникам позивача, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя