Справа № 464/1622/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/5636/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Тропак О.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

за участю секретаря Іванової О.О.,

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_5 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

20 лютого 2015 року ОСОБА_5 подала до суду позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів - залишено без розгляду.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржила позивачка ОСОБА_5, яка просить скасувати ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року, а справу повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті. Посилається на те, що повідомлення про виклик до суду на 22 травня 2015 року нею було отримано невчасно , а 10.06.2015 року вона направила головуючому судді заяву, у якій просила розглянути позовну заяву без її участі.

Неявку позивача в судове засідання 03.09.2015 року колегія суддів визнала такою, що мала місце без поважних причин.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення позивача і його представника на заперечення апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скарга до задоволення не підлягає, з наступних мотивів.

Згідно матеріалів справи:

судову повістку про проведення судового засідання 22.05.2015 року позивач одержала 20.05.2015 року, однак не з»явилася в суд і не повідомила суд про причини неявки;

судову повістку про проведення судового засідання 12.06.2015 року позивач одержала 08.06.2015 року , однак не з»явилася в судове засідання і вчасно не повідомила суд про причини неявки.

Доводи апеляційної скарги про незаконність оскарженої ухвали з огляду на те, що 10.06.2015 року нею було надіслано суду першої інстанції заяву про розгляд позову за її відсутності не можуть бути прийняті до уваги , оскільки ця заява надійшла суду першої інстанції 17.06.2015 року ( а.с. 33), тобто на п»ять днів пізніше ніж була постановлена оскаржена ухвала.

У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивач не з»явилася в судове засідання 22.05. 2015 року , та повторно не з»явилася в судове засідання 12.06.2015 року, і станом на дату постановлення оскарженої ухвали у розпорядженні суду першої інстанції не було інформації про волевиявлення позивача на розгляд справи за її відсутності, відтак, оскаржена ухвала постановлена з додержанням вимог закону, доводи апеляційної скарги законності і обґрунтованості оскарженої ухвали не спростовують, тому апеляційну скаргу належить відхилити , оскаржену ухвалу - залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314, ч. ч. 1, 2 ст. 315, ст. ст. 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року залишити без змін. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: _______________ Тропак О.В.

Судді: ________________ Приколота Т.І.

_______________ Федоришин А.В.