гСправа № 358/399/15-ц Провадження № 2/358/208/15
25 травня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
12 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення до суду.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є її рідна дочка, яка ніколи не перебувала в шлюбі, але народила двох дітей, які з дня народження зареєстровані і фактично проживають в її будинку. Після народження старшого онука ОСОБА_3, відповідач часто залишала дитину на тривалий час, зникаючи без попередження. Їй з чоловіком доводилось шукати відповідача по різним кафе-барам і навіть в Миронівському районі Київської області. Така поведінка і відношення до виховання дітей не змінилася у відповідача і після народження другої дитини - ОСОБА_4. На неодноразові роз'яснення з боку членів сім'ї про необхідніхдість постійно займатись вихованням і утриманням малолітніх дітей, відповідач ніяким чином не реагує і продовжує проживати окремо від дітей, не приймаючи участі у їх вихованні і матеріальному утриманні.
Через відсутність матері біля дітей, було припинено виплату державної соціальної допомоги на них. Тому всі витрати по матеріальному забезпеченню обох малолітніх онуків щодо їх харчування, придбання одягу, засобів гігієни та лікування вже протягом тривалого часу забезпечує лише вона зі своїм чоловіком. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, натомість звернулася із заявою, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 41).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, не дивлячись на те, що була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток та через оголошення, надруковане в газеті «Урядовий Кур'єр» № 86 від 16.05.2015 року (а.с. 42). Про причини неявки відповідач не повідомила, не зверталася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, суд враховуючи положення ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.2,3). Діти відповідача проживають із позивачем за адресою АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області та перебувають на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 587 від 30.12.2014 року (а.с.-16).
Рішенням виконавчого комітету Ісайківської сільської ради, Богуславського району Київської області за № 18 від 28.08.2014 року, ОСОБА_2 було попереджено про те, що в разі неналежного виконання нею батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, буде вирішуватись питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності та ініціювання питання щодо позбавлення батьківських прав. (а.с.-15).

Внаслідок чого, 24.12.2014 року ОСОБА_2 була притягнута Богуславським районним судом Київської області до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та створенню нормальних умов проживання дітей, що виразилося в тому, що вона була відсутня за місцем проживання з дітьми з 25.07.2014 року по 24.12.2014 року. (а.с.-17).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явилася і не надала суду доказів, які б свідчили про те, що вона не може надавати матеріальну допомогу своїм дітям, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 59, 60, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач - УДКСУ Богуславський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, рахунок № 0080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Головуючий: суддя В. М. Корбут