Справа № 355/690/15-ц
Провадження № 2-о/355/25/15
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисюк О.Д.

з участю народних засідателів: Савченка О.І., Головерди С.А.

при секретарі : Сивоголовко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Баришівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання фізичної особи недієздатною -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом та з 1975 року хворіє на шизофренію. В звязку з цим останній не може в повному обсязі віддавати повну та обєктивну оцінку своїм діям. Тобто внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із 10.02.2015 року ОСОБА_2 вкотре проходить лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3.

Просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_2

Представник заінтересованої - особи орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання фізичної особи недієздатною до зали суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від заінтересованої особи надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, із вимогами викладеними в заяві погоджуються.

Суд заслухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в галузі біології та медицини, суд, з урахування думок сторін, вважає необхідним проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1 КОСПНМО. .

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічним розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страдає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4

народні засідателі О.І. Савченко

ОСОБА_5