Справа № 666/1003/15-ц
Провадження № 2/666/900/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Тарасової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :
1. Щодо позову

1.1. Відповідно до позовної заяви, 30.07.2013р. між сторонами по справі було укладено Договір №87470 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та Додаткова угода №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору, відповідно до умов яких відповідачу була надана відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 32000,00грн., зі сплатою не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі 32,00% річних строком користування кредитом з 30.07.2013р. по 29.07.2015р. В позовній заяві позивач вказує, що за період з 30.07.2013р. по 18.02.2015р. відповідач користувався своїм правом на зняття грошових коштів в межах встановленого ліміту зазначеного у Додатковій угоді. Позивач зазначає, що в порушення умов Договору та Додаткової угоди починаючи з 25.08.2014р. відповідач почав допускати прострочення погашення кредиту, з 26.01.2014р. прострочення погашення процентів за користування кредитними коштами та з 25.01.2015р. припинив їх погашення, в результаті чого станом на 18.02.2015р. утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 30132,32грн., яка складається з: 26813,40грн. за кредитом; 1618,92грн. за процентами; 1700,00грн. - штраф згідно п.14 Додаткової угоди до Договору. На підставі наведеного, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

1.2. Представник позивача надав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість по Договору від 30.07.2013р. та Додатковій угоді №1 до нього, яка виникла станом на 15.04.2015р. у розмірі 25416,29грн., з якої: 23416,29грн. сума простроченого кредиту, 2000,00грн. - штраф згідно п.14 Додаткової угоди до Договору.

1.3. Представник позивача за довіреністю Ніценко О.С. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Надав на адресу суду заяву, якою просив справи розглянути без його участі.

2. Щодо позиції відповідача та пояснення інших осіб

2.1. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він є військовослужбовцем та оскільки в Україні діє особливий період, він перебуває у тривалому службовому відрядженні для участі в антитерористичній операції. Також зазначив, що не заперечує факт існування кредитної заборгованості, однак враховуючи положення п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не визнав суму заборгованості в частині нарахованих позивачем штрафних санкцій за невиконання зобов`язань перед банком, а також процентів за користування кредитом. Надав суду заяву, якою визнав суму кредитної заборгованості в розмірі 12239,75грн., просив справу розглянути без його участі.

3. Щодо встановлених обставин та інших доказів

3.1. 30.07.2013р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №87470 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки, згідно умов якого банк оформив відповідачу платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD та ПІН-код до платіжної картки, відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, та здійснює обслуговування власника рахунку згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифах;

3.2. 30.07.2013р. сторони по справі уклали додаткову угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору №87470 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 30.07.2013р., за умовами якої позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 32000,00грн. на строк з 30.07.2013р. по 29.07.2015р. зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 32,00% річних на споживчі цілі, процентна ставка за користування кредитною лінією є фіксованою;

3.3. за період з 30.07.2013р. по 18.02.2015р. відповідач користувався своїм правом на зняття грошових коштів в межах встановленого ліміту зазначеного у додатковій угоді, що підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 ;

3.4. відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі;

3.5. відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 31.03.2015р. №2231%

3.6. Указом Президента України від 17.03.2014р. №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 №1126-VII, в Україні оголошена мобілізація, у зв`язку з чим з 17.03.2014р. настав особливий період;

3.7. на підставі бойового розпорядження Першого заступника Керівника антитерористичного Центру при СБУ від 14.08.2014р. №163ог/ДСК, відповідача було відряджено у м.Краматорськ Донецької області для участі в антитерористичній операції з 06.10.2014р., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 02.10.2014р. №258;

3.8. за період з 30.07.2013р. (дня укладення кредитного договору) до 17.03.2014р. (початку особливого періоду) відповідачу була нарахована заборгованість по тілу кредиту у розмірі 31996,89грн., що підтверджується випискою по рахунку ПАТ «Брокбізнесбанк»;

3.9. з вказаної виписки вбачається, що після початку особливого періоду - з 17.03.2014р. до 30.03.2015р. відповідачем було сплачено 21992,00грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості;

3.10. з 30.07.2013р. до 17.03.2014р. відповідачу були нараховані відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 6033,49грн., з яких сума прострочених відсотків складає у розмірі 2234,86грн., що підтверджується випискою по рахунку ПАТ «Брокбізнесбанк»;

3.11. заборгованість за кредитним договором станом на 12.05.2015р. становить 2239,75грн., що складається з: 10004,89грн. тіло кредиту; 2234,86грн. відсотки за користування кредитом.

4. Щодо правовідносин

4.1. Відповідно до п.19 Додаткової угоди до договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також вимагати відшкодування збитків банку у випадку невиконання чи неналежного виконання власником рахунку своїх зобов`язань за Договором та цією Додатковою угодою.

4.2. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

4.3. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

4.4. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

4.5. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

4.6. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

4.7. Відповідно до ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

4.8. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

4.9. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

4.10. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.11. Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

4.12. Відповідно до підпункту 3 пункту 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року, стаття 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнена пунктом 15 такого змісту - Військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону дія підпункту 3 пункту 4 цього Закону поширюється на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.

4.13. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

5. Щодо мотивів, порушених прав, свобод чи інтересів

5.1. Оскільки позивач виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов кредитного договору, а відповідач порушив взяті на себе договором зобов`язання та не повернув кредит, порушене право позивача на отримання належної йому суми позики, підлягає судовому захисту.

Оскільки відповідач є військовослужбовцем і не відноситься до резервістів і військовозобов`язаних, суд визнає, що дія п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» поширюється на відповідача з початку особливого періоду, тобто з 17.03.2014 року. Відтак з 17.03.2014 року позивач має право на звільнення від сплати штрафних санкцій за невиконання зобов`язань перед банком і процентів за користування кредитом, отриманим за Кредитним договором, а позивач зобов`язаний припинити їх нарахування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання зобов`язань перед банком у особливий період, нарахованих всупереч вищезазначеному Закону та вважає за необхідне стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка складається з несплаченого тіла кредиту у розмірі 10004,89грн. та відсотків за користування кредитом, нарахованих та несплачених до 17.03.2015р., тобто початку особливого періоду у розмірі 2234,86грн., що відповідає вимогам п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

5.2. Крім того - оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, що відповідає вимогам ч.2 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610-612, 625,1049, 1054 ЦК України, п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

в и р і ш и в :
1. Позов Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» 12239,75грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять дев`ять грн. сімдесят п`ять коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором №87470 та додатковою угодою №1 від 30.07.2013р., яка існує станом на 12.05.2015р. та складається з: 10004,89грн. тіло кредиту; 2234,86грн. несплачені проценти за користування кредитом, нараховані до 17.03.2015р.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5.1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.А.Іванищук