Справа № 216/68/15-ц
Номер провадження 2/216/921/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.04.2015 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філатова К. Б.
за участю секретаря Бондарєва Є. С.
розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 17. 08. 2010 року ОСОБА_2 17.08.2010 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому Договором.
В свою чергу ОСОБА_2 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконав. 19. 03. 2014 року позичальник ОСОБА_2 - помер.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищенаведеного, спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1, яка не відмовлялася від прийняття спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.
12.09.2014 року ОСОБА_1 позивачем було направлено лист-претензію, згідно якої позивач предявив свої вимоги, але ніякої дії виконано не було.
Станом на дату смерті позичальника заборгованість його перед банком згідно договору № б/н від 17. 08. 2010 року становить 5 476, 19 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку.
Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, в зв*язку з тим, що даний позов вона не визнає. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_2 кредитного договору № б/н від 17. 08. 2010 року ОСОБА_2 17.08.2010 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому Договором.
В свою чергу ОСОБА_2 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконав. 19. 03. 2014 року позичальник ОСОБА_2 - помер.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищенаведеного, спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1, яка не відмовлялася від прийняття спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.
12.09.2014 року ОСОБА_1 позивачем було направлено лист-претензію, згідно якої позивач предявив свої вимоги, але ніякої дії виконано не було.
Станом на дату смерті позичальника заборгованість його перед банком згідно договору № б/н від 17. 08. 2010 року становить 5 476, 19 грн.,
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
·а.с. 4-6 розрахунок заборгованості
·а.с. 7 заява договір позичальника
·а.с.8-31 умови надання кредиту ПАТ КБ «Приватбанк»
·а.с. 32, 33, 34, 39, 40 ксерокопія паспорту позичальника, його спадкоємця, свідоцтво про смерть позичальника, витяг зі спадкового реєстру
·а.с.35-37, 38, 41, 42-43 направлення претензії ОСОБА_1
·а.с.44-47 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк
·а.с. 50 довідка адресного столу
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 року яка дорівнює 5 476,19 грн. та судові витрати по справі в сумі - 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 224,226 ЦПК України ст.ст. 259, 526, 527, 530, 608, 1218.1219. 1220. 1221, 1223, 1268, 1270, 1281, 1282 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 року в сумі 5 476,19 грн. (пять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 19 коп.), та судові витрати по справі в сумі - 243,60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом десяти днів.

Суддя : К.Б. Філатов