РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2715/15-ц

номер провадження 2/695/1262/15

27 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Крупської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 19.07.2012 року помер її брат ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходить за адресою вул. Перемоги 32 с. Крупське Золотоніський р-н, Черкаської області, який був зареєстрований за ОСОБА_3, та який був отриманий ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 Однак під час оформлення спадщини позивач по справі дізналася, що ОСОБА_2 в нотаріальному порядку не оформив свої спадкові права на зазначене домоволодіння, а тому позивач позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, та змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач по справі не зявилася, однак надала до суду заяву згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, на позовних вимогах наполягала в повному обсязі.

Представник відповідача по справі в судове засідання не зявився, одна надав до суду листа згідно якої Крупська сільська рада Золотоніського району позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати за відсутності свого представника.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СР №196856 від 20.07.2012 року ОСОБА_2 помер 19.07.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис №9.

Із свідоцтва про народження позивача по справі серії ГД №769967 від 12.06.1957 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася 06.06.1957 року, а її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №297461 від 30.10.1976 року позивач по справі змінила своє прізвище на ОСОБА_1 в результаті укладення шлюбу.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №261554 виданого повторно вбачається, що ОСОБА_3 померла 28.01.2006 року, про що складено відповідний актовий запис №1.

Із довідки виданої виконкомом Крупської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 30.07.2015 №186 вбачається, що за померлою 26.01.2006 року ОСОБА_3 згідно запису в по господарській книзі №3, особовий рахунок №234, числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Крупське Золотоніського району Черкаської області по вул. Перемога 23.

Із вказаної довідки судом вбачається, що померла на день смерті була постійною жителькою с. Крупське, Золотоніського району та проживала разом із своїм сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд бере до уваги, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3, якій належало спадкове майно померла 28.01.2006 року, а після її смерті її майно у порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України успадкував її син ОСОБА_2, який не переоформив своє спадкове майно на своє імя та помер 19.07.2012 року.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельних ділянок помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивачі не можуть отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та відноситься до другої черги спадкування за законом. Окрім того інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, а позивач по справі здійснювала поховання свого брата, що стверджується довідкою від 23.07.2012 року №116.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.07.2012 року, - на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Крупське, вул. Перемоги 32, який належав ОСОБА_3, яка померла 28.01.2006 року, на підставі по господарської книги №3, особовий рахунок №234.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.