Справа №: 164/1487/15-ц
п/с: 2-о/164/33/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Костюк Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що колгоспом ім. ХХ Партзїзду Маневицького району, який було реорганізовано в КСП „Кормін Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Кормін Маневицького району, при оформленні документації про займані ним посади, кількість відпрацьованих людиноднів, встановлений мінімум людиноднів та нараховану заробітну плату за 1985-2009 роки, зокрема, у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, а також у протоколі засідання правління КСП „Кормін № 2 від 7.04.1997 року про зарахування в трудовий стаж 1996 року було допущено помилку імя заявника вказано ОСОБА_3, а не як у паспорті громадянина України, трудовій книжці колгоспника та в інших документах ОСОБА_1. Коли ОСОБА_1 звернувся в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі для оформлення пенсії за віком, йому було вказано на розбіжності у написанні його імені, що вказане у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, що велися колгоспом ім. ХХ Партзїзду Маневицького району, який було реорганізовано в КСП „Кормін Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Кормін Маневицького району, а також у протоколі засідання правління КСП „Кормін № 2 від 7.04.1997 року, - ОСОБА_3, із іменем, що вказане у його паспорті громадянина України, трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2361114 та в інших документах. В паспорті громадянина України, трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2361114 та в інших документах заявника вказано його імя - ОСОБА_1. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд встановити юридичний факт, що дані правовстановлюючі документи архівна довідка № 667/3.71 від 3.11.2015 року про кількість відпрацьованих ОСОБА_3 людиноднів та нараховану йому заробітну плату за 1985-2009 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 668/3.71 від 3.11.2015 року про нараховану ОСОБА_3 заробітну плату за 1989-1993 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 1940/01.20 від 12.11.2015 року про зарахування ОСОБА_4. З. в трудовий стаж 1996 року, видана державним архівом Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, який було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство „Кормін Маневицького району Волинської області, що було реорганізоване в сільськогосподарський виробничий кооператив „Кормін Маневицького району Волинської області, містять інформацію відносно заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив встановити юридичний факт, що дані правовстановлюючі документи архівна довідка № 667/3.71 від 3.11.2015 року про кількість відпрацьованих ОСОБА_3 людиноднів та нараховану йому заробітну плату за 1985-2009 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 668/3.71 від 3.11.2015 року про нараховану ОСОБА_3 заробітну плату за 1989-1993 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 1940/01.20 від 12.11.2015 року про зарахування ОСОБА_4. З. в трудовий стаж 1996 року, видана державним архівом Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, який було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство „Кормін Маневицького району Волинської області, що було реорганізоване в сільськогосподарський виробничий кооператив „Кормін Маневицького району Волинської області, містять інформацію відносно заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Підтвердив, що заявник ОСОБА_1 звертався в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі для отримання переліку документів, необхідних для призначення пенсії за віком. Заяви про призначення пенсії за віком на даний час ОСОБА_1 в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі не подавав. Стверджує, що для підтвердження наявного у заявника стажу роботи йому, крім інших документів, необхідно рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, про який просить ОСОБА_1 у поданій до суду заяві в звязку з виявленими розбіжностями у написанні його імені у різних правовстановлюючих документах.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що заявник постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1985 року по 2009 рік працював у колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району, який було реорганізовано в КСП „Кормін Маневицького району Волинської області, що було реорганізоване в СВК „Кормін Маневицького району. У зазначеному колгоспі також працював брат заявника - ОСОБА_7. ОСОБА_3 у колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району, який було реорганізовано в КСП „Кормін Маневицького району Волинської області, що було реорганізоване в СВК „Кормін Маневицького району, ніколи не працював, в тому числі, в період з 1985 року по 2009 рік, не проживав і на даний час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 чи на території Гораймівської сільської ради Маневицького району.

В судовому засіданні встановлено, що колгоспом ім. ХХ Партзїзду Маневицького району, який було реорганізовано в КСП „Кормін Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Кормін Маневицького району, при оформленні документації про займані заявником ОСОБА_1 посади, кількість відпрацьованих людиноднів, встановлений мінімум людиноднів та нараховану заробітну плату за 1985-2009 роки, зокрема, у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, а також у протоколі засідання правління КСП „Кормін № 2 від 7.04.1997 року про зарахування в трудовий стаж 1996 року було допущено помилку імя заявника вказано ОСОБА_3, а не як у паспорті громадянина України, трудовій книжці колгоспника та в інших документах ОСОБА_1. Коли ОСОБА_1 звернувся в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі для отримання переліку документів, необхідних для призначення пенсії за віком, йому було вказано на розбіжності у написанні його імені, що вказане у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, що велися колгоспом ім. ХХ Партзїзду Маневицького району, який було реорганізовано в КСП „Кормін Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Кормін Маневицького району, а також у протоколі засідання правління КСП „Кормін № 2 від 7.04.1997 року, - ОСОБА_3, із іменем, що вказане у його паспорті громадянина України, трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2361114 та в інших документах. В паспорті громадянина України, трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2361114 та в інших документах заявника вказано його імя - ОСОБА_1. Заяви про призначення пенсії за віком на даний час ОСОБА_1 в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі не подавав. ОСОБА_3, який би працював в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району, а в подальшому - КСП „Кормін Маневицького району та проживав на території Гораймівської сільської ради Маневицького району, немає і не було. Провести виправлення імені в позасудовому порядку на даний час немає можливості в звязку з ліквідацією вказаного господарства. Зазначені обставини підтвердив заявник в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються представником заінтересованої особи, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, паспорта громадянина України серії АС № 268875, виданого Маневицьким РВ УМВС 1.07.1997 року, довідок Гораймівської сільської ради Маневицького району № 1903 від 4.12.2015 року та № 1994 від 18.12.2015 року, трудової книжки колгоспника серії УКР № 2361114, військового квитка серії НК № 4775713, архівних довідок № 666/3.71, № 667/3.71, № 668/3.71 та № 669/3.71 від 3.11.2015 року, виданих Трудовим архівом Маневицького району, архівної довідки № 1940/01.20 від 12.11.2015 року, виданої державним архівом Волинської області, свідоцтва про народження серії ІV-УР № 179873 від 24.12.1961 року, трудової книжки серії БН № 409673.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що архівна довідка № 667/3.71 від 3.11.2015 року про кількість відпрацьованих ОСОБА_3 людиноднів та нараховану йому заробітну плату за 1985-2009 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 668/3.71 від 3.11.2015 року про нараховану ОСОБА_3 заробітну плату за 1989-1993 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 1940/01.20 від 12.11.2015 року про зарахування ОСОБА_4. З. в трудовий стаж 1996 року, видана державним архівом Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, який було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство „Кормін Маневицького району Волинської області, що було реорганізоване в сільськогосподарський виробничий кооператив „Кормін Маневицького району Волинської області, містять інформацію відносно заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що архівна довідка № 667/3.71 від 3 листопада 2015 року про кількість відпрацьованих ОСОБА_3 людиноднів та нараховану йому заробітну плату за 1985-2009 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 668/3.71 від 3 листопада 2015 року про нараховану ОСОБА_3 заробітну плату за 1989-1993 роки, видана Трудовим архівом Маневицького району Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, архівна довідка № 1940/01.20 від 12 листопада 2015 року про зарахування ОСОБА_4. З. в трудовий стаж 1996 року, видана державним архівом Волинської області, щодо роботи в колгоспі ім. ХХ Партзїзду Маневицького району Волинської області, який було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство „Кормін Маневицького району Волинської області, що було реорганізоване в сільськогосподарський виробничий кооператив „Кормін Маневицького району Волинської області, містять інформацію відносно заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар