Справа № 326/1657/15-цр.
Провадження № 2/326/724/2015
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ченчевич Г.В.

За участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 за дорученням, звернувся в суд з позовом від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя (а.с.2-3).

Ухвалою від 23 вересня 2015 року зазначений позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків (а.с.70).

На виконання указаної ухвали суду ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 за дорученням, звернувся в суд з уточненим позовом від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя (а.с.72-73).

Позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя майно, придбане за час шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: жилий будинок № 122, розташований по вул. Річній в м. Приморську Запорізької області. Поділити майно набуте за час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: жилий будинок № 122, розташований по вул. Річній в м. Приморську Запорізької області. Припинити за ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на 2/3 частини житлового будинку № 122, розташованого по вул. Річній в м. Приморську Запорізької області. Виділити у власність ОСОБА_2 2/3 частини житлового будинку № 122, розташованого по вул. Річній в м. Приморську Запорізької області. Виділити у власність ОСОБА_4 1/3 частину житлового будинку № 122, розташованого по вул. Річній в м. Приморську Запорізької області. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 30 вересня 2015 року по справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 09 жовтня 2015 року (а.с.75).

09 жовтня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, у попередньому судовому засіданні ОСОБА_4 надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Просить суд прийняти цей зустрічний позов до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Визнати за ним право особистої приватної власності на домоволодіння №122, розташоване по вул. Річній м. Приморська.

Згідно із ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, обидва позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил предявлення позову, відповідає вимогам ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

За наведених обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись: ст.119, 120, 123,124, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю до спільного розгляду з первісним позовом.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя (справа №326/1657/15-цр., провадження №2/326/724/2015).

Повідомити всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи про прийняття зустрічного позову, надавши для ознайомлення копію зустрічного позову та копії всіх документів, що додаються до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Чапланова

09.10.15