№ 2-о/679/13/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Лисюк О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяу ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з означеною заявою, вказавши, що вона є ІНФОРМАЦІЯ_1 і, маючи намір оформити пенсію на пільгових умовах, звернулась до Управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області за консультацією.

Оглянувши її трудову книжку БТ-І №6618631 заповнену 12.11.1980 року, спеціаліст пенсійного фонду виявив, що в трудовій книжці, після зміни нею дівочого прізвища з Денисюк на ОСОБА_1, відповідальним працівником, який заповнював трудову книжку, було помилково вписано прізвище Філіпова, яке їй ніколи не присвоювалось. Це прізвище було закреслене та вірно записано її прізвище по чоловікові - ОСОБА_1. Підстави зміни прізвища Денисюк на ОСОБА_1 в трудовій книжці зазначено, але в ній відсутній запис про те, що закреслене прізвище Філіпова внесено помилково.

У зв'язку з цим спеціаліст пенсійного фонду, в порядку усної консультації розяснив, що для зарахування до стажу її роботи вказаних в трудовій книжці періодів, їй необхідно надати управлінню Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області підтверджуючі довідки за всі періоди її роботи, або в судовому порядку визнати належність їй трудової книжки.

Отримати підтверджуючу довідку з відкритого акціонерного товариства «Будівельне управління №3» у неї не має можливості, оскільки це підприємство ліквідоване, а в архівному відділі виконавчого комітету Нетішинської міської ради відсутній наказ про прийняття її на роботу. Є лише наказ про її звільнення, дата та номер якого співпадають з записом в трудовій книжці.

Для прийняття управлінням Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області її трудової книжки, а відповідно зарахування до страхового стажу зазначених в ній періодів роботи, є встановлення факту належності трудової книжки сааме їй.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, згідно заяви, просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно трудової книжки на імя ОСОБА_2 від 12.11 1980 року в графі прізвище, окрім прізвища - Денисюк, зазначено прізвище Філіпова, хоча підстави для його внесення, згідно матеріалів справи, відсутні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 31.12.1983 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, і їй присвоєно прізвище ОСОБА_3.

На підставі даних паспорта серії БВ №565513, виданого 10.02.1984 року, в трудову книжку на імя заявниці внесено прізвище ОСОБА_3.

Доказами того, що трудова книжка БТ-І №6618631 належить заявниці є особові картки форми Т-2 відкритого акціонерного товариства «Будівельне управління №3», заповнені 09.07.1982 року на імя Денисюк, яке змінено на прізвище ОСОБА_3. Прізвище Філіпова у картках форми Т - 2 відсутнє. Тобто, відомості в даних картках відповідають даним зазначеним в трудовій книжці, без прізвища Філіпова, яке, на думку, внесено помилково.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки БТ-І №6618631, заповненої 12.11.1980 року на імя ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврищук Л.П.