Справа № 635/6449/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2944/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2015 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 25 квітня 2009 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №151. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені у вересні 2013 року, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Тому вважає подальше збереження їх родини недоцільним, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх видів доходів відповідача.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у її відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

25 квітня 2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №111146, виданого 25 квітня 2009 року, актовий запис №151. (а.с.10)

З вересня 2013 року сторони шлюбні відносини припинили.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини сторін, вважає подальше сімейне життя подружжя неможливим.

При таких обставинах, суд доходить до висновку про те, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі, а шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Крім того, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 23.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №182296. (а.с.9)

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд, враховує матеріальний стан та стан здоров"я як дитини так і відповідача, який, в порушення вимог ст.60 ЦПК України, ухвалу суду від 28.08.2015 року не виконав, доказів щодо свого матеріального стану та наявності інших утриманців не надав, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітного сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК суд вважає за можливе допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за однин місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 111, 112, 114, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Зарубіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 квітня 2009 року Жовтневим відділом актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №151.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Віноградова».

Після набрання рішенням законної сили, надіслати його копію до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляціна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас