Справа № 316/1236/15-ц
Провадження № 2/316/599/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області про встановлення факту належності, визнання майна спадковим та визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_2 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Визнати право власності за ним ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після брата ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2014 року. Визнати право власності за ним ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору, посвідченого державним нотаріусом Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області 17 вересня 2004 року, зареєстрованому в реєстрі за №1739.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться свідоцтвом про народження. Окрім нього у батьків народився ще один син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 лютого 1994 року, реалізуючи своє право на приватизацію державного житлового фонду, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватизували квартиру АДРЕСА_1. Вказаний факт доводиться свідоцтвом про право власності на житло №1148 від 18.02.1994 року, видане ВП Запорізька АЕС. Приватизація відбулася на праві спільної сумісної власності. Право власності на вищеназвану квартиру, як передбачало на той момент чинне законодавство, було зареєстровано в органах БТІ. 23 березня 2002 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із частки в квартирі АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2.

17 вересня 2004 року ОСОБА_2, та він ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали договір, яким встановили, що долі кожного члена сімї, вказаного в свідоцтві про право власності на житло №1148, виданого ВО «АЕС» 18 лютого 1994 року та зареєстрованого в Енергодарському бюро технічної інвентаризації 09 серпня 2004 року у реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 39, рівні, тобто складають по 1/4 частині кожному. Даний договір в той же день було посвідчено державним нотаріусом Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №1739.

Окрім того, в той же день 17 вересня 2004 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали в держаного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 березня 2002 року на частку в квартирі АДРЕСА_1. 22 вересня 2004 року ОСОБА_4 померла. За ті пять днів, що минули з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та її смертю, вона не встигла зареєструвати своє право власності на належну їй після смерті чоловіка частку квартири в органах БТІ. З невідомих для мене причин ОСОБА_2 теж не зареєстрував своє право на спадкову частку квартири в органах БТІ. Після смерті матері спадщину прийняв ОСОБА_2. 24 лютого 2014 року ОСОБА_2 помер. За час життя він не створив своєї сімї та не склав жодного заповіту. Тому єдиним спадкоємцем після його смерті є його рідний брат він ОСОБА_1.

В установлений законодавством термін він - ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Енергодарської міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного терміну він звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

22 січня 2015 року йому ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/4 частки квартири. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому 24 лютого 2014 року брату ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Енергодарською державною нотаріальною конторою 17.09.2004 року за реєстровим № 1741, № 1743 було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно, про що 24 січня 2015 року було складено відповідну постанову. На теперішній час вирішити питання стосовно визнання права власності на 1/4 частку квартири можливо лише в судовому порядку.

У судове засідання позивач не зявився, та надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, та надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, та надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює згідно до закону за своїм розсудом, незалежно від волі інших осіб.

П.1 ст.328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності передбачається виниклим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Своє право власності на квартиру ми набули на законних підставах і маємо правовстановчий документ щодо цього майна.

Згідно до статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Згідно до ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 5 цієї статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 19 закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі:

1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом;

2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону;

3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді;

4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом;

5) рішень судів, що набрали законної сили;

6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3,118 ЦПК України, ст. ст. 355,370, 1216,1218,1221,1226,1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 (ІДН: НОМЕР_1) на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після брата ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2014 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 (ІДН: НОМЕР_1) на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору, посвідченого державним нотаріусом Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області 17 вересня 2004 року, зареєстрованому в реєстрі за №1739.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко