Справа № 454/3025/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ про примусове входження до житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

в суд надійшло подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ про примусове входження до житлового будинку з наступних підстав : у відділі ДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 32729890 щодо виконавчого листа №2-1031 виданого 14.02.2008 року Сокальським районним судом про зобов»язання ОСОБА_1

про проведення ним перебудови до будинку за адресою с.Острів вул..Центральна, 42 у відповідності до проектної документації , а якщо проведення такої добудови буде неможливим або ОСОБА_1 відмовиться від проведення перебудови до будинку, то знести вищевказану добудову проведену з порушенням проекту за рахунок відповідачача ОСОБА_1 19.11.2015 року згідно постанови про передачу виконавчого провадження винесеної 16.11.2015 року заступником начальника УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, виконавче провадження № 32729890 передано з відділу ДВС Сокальського РУЮ у відділ ДВС Червоноградського МУЮ. 19.11.2015 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про прийняття до виконання даного виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам виконавчого провадження. 03.12.2015 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3 здійснено вихід на дільницю за адресою : Сокальський район с.Острів вул..Центральна, 42 , однак доступу до будинку не було . оскільки двері брами не відчинили. На подвір»я біля будинку в с.Острів вул..Центральна, 42 вийшла жінка , яка представилася власницею даного будинку та назвалася ОСОБА_4. Дана особа чинила перешкоди державному виконавцю при виконанні рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. В даній ситуації у державного виконавця немає змоги потрапити до будинку №42 по вул.. Центральна у с.Острів інакше як за вмотивованим рішенням суду. На підставі вищенаведеного , керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 30 Конституції України просить суд постановити рішення про надання дозволу на входження у будинок № 42 по вул. Центральна у с.Острів Сокальського району Львівської області для огляду прибудови до будинку для фактичного повного виконання рішення суду щодо зобов"язання ОСОБА_1 провести перебудову до будинку за адресою с.Острів вул. Центральна , 42 у відповідності до проектної документації, , а якщо проведення такої перебудови буде неможливим або ОСОБА_1 відмовиться від проведення перебудови до будинку , то знести вищевказану добудову до будинку проведену з порушенням проекту за рахунок відповідача , ОСОБА_1.

В судове засідання представник відділу ДВС Червоноградського МУЮ старший державний виконавець Лазар Н.М. з»явилася та подання підтримала, в його обгрунтування зіслалася на обставини викладені в поданні та просила його задоволити.

Заслухавши пояснення представника відділу ДВС Червоноградського МУЮ та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами , суд приходить до висновку , що подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ про примусове входження до житлового будинку слід задоволити з наступних підстав :

Відповідно до ст. ст. 376 ЦПК України вбачається, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (виконавчого документу), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Відповідно до виконавчого листа №2-1031 виданого 14.02.2008 року Сокальським районним судом вбачається, що судом прийнято рішення про зобов»язання ОСОБА_1 про проведення ним перебудови до будинку за адресою с.Острів вул..Центральна, 42 у відповідності до проектної документації , а якщо проведення такої добудови буде неможливим або ОСОБА_1 відмовиться від проведення перебудови до будинку, то знести вищевказану добудову проведену з порушенням проекту за рахунок відповідачача ОСОБА_1

Відповідно до акту від 03.12.2015 року старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3 вбачається, що акт було складено 03.12.2015 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3про те, що було державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою : Сокальський район с.Острів вул..Центральна, 42 , однак доступу до будинку не було , оскільки двері брами не відчинили. На подвір»я біля будинку в с.Острів вул..Центральна, 42 вийшла жінка , яка представилася власницею даного будинку та назвалася ОСОБА_4. Дана особа чинила перешкоди державному виконавцю при виконанні рішення суду, що набрало законної сили.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ про примусове входження до житлового будинку підлягає до задоволення, оскільки ґрунтується на вимогах чинного законодавства України та буде сприяти ефективному виконанню державним виконавцем рішення суду.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

подання задоволити.

Надати дозвіл на входження у будинок № 42 по вул. Центральна у с.Острів Сокальського району Львівської області для огляду прибудови до будинку для фактичного повного виконання рішення суду щодо зобов"язання ОСОБА_1 провести перебудову до будинку за адресою с.Острів вул. Центральна , 42 у відповідності до проектної документації, , а якщо проведення такої перебудови буде неможливим або ОСОБА_1 відмовиться від проведення перебудови до будинку , то знести вищевказану добудову до будинку проведену з порушенням проекту за рахунок відповідача , ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук