провадження № 2-о/389/158/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

народних засідателів: Колесника Д.С., Попкової В.Д.,

при секретарі Василенко І.С.,

за участю прокурора Стаха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Знам'янка Кіровоградської області недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства у зв'язку з наявністю психічного захворювання, перебуває на обліку в лікаря психіатра. Через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, зокрема не здатний самостійно обслуговувати себе в побуті, готувати їжу, прати речі не вміє, самостійно здійснювати оплату комунальних послуг не може. Через погіршенням стану здоров'я та ненадання психіатричної допомоги, може завдати шкоди своєму здоров'ю. Проживає ОСОБА_2 разом з нею по АДРЕСА_1, у її власному будинку і постійно потребує стороннього догляду.

Заявник у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій підтримавши в повному обсязі вимоги своєї заяви просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує

Суд, вивчивши заяви заявника та представника заінтересованої особи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його матір'ю є ОСОБА_1 (а.с.2, 6). Відповідно до довідки Знам'янської ЦРЛ, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2002 року з діагнозом: деменція в наслідок раннього органічного ураження ЦНС. Дитичий церебральний параліч, тетрапез, мікроцефалія, епісиндром. Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №512335, свідчить про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, йому встановлено ІА групу інвалідності безтерміново (а.с. 5). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 23 січня 2015 року за № 39, ОСОБА_2 на даний час страждає глибокою розумовою відсталістю, являється інвалідом ІА групи з дитинства безтерміново. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.27-28). Як вбачається з подання від 24 листопада 2014 року, виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровогардської області як орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення заявника опікуном над своїм сином ОСОБА_2 Зі вказаного документу також вбачається, що ОСОБА_1 має у власності житловий будинок, на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за хворим сином (а.с. 7). Згідно з довідкою Знам'янської Другої селищної ради ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, до складу її сім'ї входить син - ОСОБА_2.(а.с. 8).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено.

За станом здоров'я ОСОБА_2 особисто з'явитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора про необхідність задоволення вимог заяви, а також те що ОСОБА_2 страждає глибокою розумовою відсталістю, внаслідок якої не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

На підставі викладено ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 235, 240, 241 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Знам'янка Кіровоградської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Знамянка Кіровоградської області опікуном недієздатного ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області: В.В. Український

Народні засідателі: Д.С. Колесник

В.Д. Попкова