Справа № 522/2054/14-ц
Провадження № 2/522/2736/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, мотивуючи це тим, що відповідач заперечує проти задоволення позову, оскільки на його думку акт виконаних робіт не є належним доказом по справі та не підтверджує розміру матеріального збитку, спричиненого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Крім того, для проведення експертного дослідження необхідно надати для дослідження фотофіксацію пошкоджень, що виконувались представником відповідача та знаходяться на зберіганні у відповідача - Національної акціонерної страхової компанії «Оранта».

Витребування доказів по справі передбачено ст.137 ЦПК України.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, ст. ст. 202, 203, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (02081 м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д т.; ) фотофіксацію (фотознімки) пошкодженого транспортного засобу Hummer H3, реєстраційний номер НОМЕР_1, власник ОСОБА_1, страхова справа №14068.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Hummer H3, 2008 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, власник ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.08.2012 року?

- який розмір матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля Hummer H3, 2008 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.08.2012 року?

Проведення судової експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №522/2054/14ц.

Витрати на проведення автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

10.02.2015