ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-577/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором

УСТАНОВИВ :

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_3, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заступником керівника апарату Реверук В.С., у зв"язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3, 28.12. 2015 року замінений суддя на головуючого Леонтюк Л.К., в провадження якого вищезазначена справа надійшла за вх. № 1265 від 29.12. 2015 року.

Ухвалою судді від 18 травня 2011 року, після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України , відкрито провадження у справі ( а.с. 37) .

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої суми 32407 гривень 56 копійок за кредитним договором № 114/П/РП/2008-980 від 11.03.2008 року,сплативши 324 гривні 08 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача до судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом в судове засідання.

Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

11.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 114/П/РП/2008-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 17000 гривень 00 копійок на споживчі цілі строком на 3 роки, тобто з 11.03.2008 року по 10.03.2011 року зі сплатою за користування кредитними коштами 3,3% на місяць, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору ( а. с.5 - 7 ).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборговані 15387 гривень 03 копійки.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому підлягає стягненню з відповідача 32 407 ( тридцять дві тисячі чотириста сім) гривень 56 копійок, із яких:

- 15 387 ( п"ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 03 копійки заборгованості за кредитом;

- 12 402 ( дванадцять тисяч чотириста дві ) гривні 33 копійки несплачених відсотків;

- 4 258 ( чотири тисячі двісті п"ятдесят вісім) гривень 20 копійок несплаченої пені за прострочення виконання зобов'язання;

- 360 ( триста шістдесят) гривень 00 копійок штрафу за прострочення сплати.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжним дорученням при зверненні до суду з даною позовною заявою 324 гривні 08 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а. с. 12, 13 ).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. З, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 599, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито ", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 114/П/РП/2008-980 від 11.03. 2008 року в сумі 32 407 ( тридцять дві тисячі чотириста сім) гривень 56 копійок, із яких:

- 15 387 ( п"ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 03 копійки заборгованості за кредитом;

- 12 402 ( дванадцять тисяч чотириста дві ) гривні 33 копійки несплачених відсотків;

- 4 258 ( чотири тисячі двісті п"ятдесят вісім) гривень 20 копійок несплаченої пені за прострочення виконання зобов'язання;

- 360 ( триста шістдесят) гривень 00 копійок штрафу за прострочення сплати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», судовий збір у розмірі 324 ( триста двадцять чотири) гривні 08 копійок та 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 444 ( чотириста сорок чотири) гривні 08 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК