КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4507/15-ц
Провадження № 2/552/1814/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» про захист прав споживача фінансових послуг,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року позивач, ОСОБА_1. звернулась до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою про захист прав споживача фінансових послуг. Посилалась на те, що 05 січня 2015 року між нею та КС «Полтава і Полтавці» був укладений депозитний договір № 1 у відповідності з яким вона розмістила депозит на суму 40 000 грн. строком на 3 місяці з щомісячною виплатою 27% річних. День закінчення строку вкладу є 05 квітня 2015 року. Згідно пункту 6.4 договір був пролонгований ще на 3 місяці, до 05.07.2015 року. 24.07.2015 року вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про надання інформації щодо діючого депозиту та депозиту, що закінчився. КС "Полтава і Полтавці" відмовила в поверненні основного вкладу, посилаючись на відсутність грошових коштів. Просила стягнути з відповідача на її користь суму депозитного вкладу по договору № 1 від 05.01.2015 року в сумі 40 000 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач КС «Полтава і Полтавці» свого представника у судове засідання не направив, надав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що між позивачем ОСОБА_1. та відповідачем КС «Полтава і Полтавці» був укладений депозитний договір № 1 у відповідності з яким позивач розмістила депозит на суму 40 000 грн. строком на 3 місяці з щомісячною виплатою 27% річних ( а.с.4).

Згідно пункту 6.4 договір був пролонгований ще на 3 місяці, до 05.07.2015 року.

Після закінчення строку дії договору № 1 від 05.01.2015 року відповідач не повернув кошти позивачеві внесені нею по вказаному договору разом із нарахованими відсотками, чим порушив вимоги пункту 2.5 договору.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 40 000 грн. по договору № 1 від 05.01.2015 року .

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» на користь ОСОБА_1 40 000 грн. по договору № 1 від 05 січня 2015 року про внесення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок .

Стягнути з Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а особам, що не були присутніми під час розгляду справи протягом цього строку з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М.Васильєва