Справа № 736/1586/14
Номер провадження 2/736/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

прокурора - Жоголко Н.Б.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника третьої особи органу опіки і піклування - Тополь О.М.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах своєї неповнолітньої дитини про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_3 З батьком дитини ОСОБА_3 вони розлучилися 13.02.2001. Жодного разу з моменту розлучення відповідач ОСОБА_3 не виявив бажання приймати участь у вихованні дитини. З сином спілкувався тільки один раз, коли дитина відвідувала дитячий садок. Позивачці відповідач ніколи не телефонував, при зустрічі життям сина не цікавився.

На сьогоднішній день батько з сином не спілкуються, відповідач не цікавиться здоров'ям сина, не займається його вихованням, не має уявлення як син навчається у школі. ОСОБА_3 має заборгованість по аліментах, сплачує їх періодично.

Таким чином ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує дитину до самостійного життя.

Утриманням та вихованням неповнолітнього ОСОБА_4 займається позивачка та її чоловік у другому шлюбі, якого син називає батьком, вони мають для цього всі необхідні умови. За таких обставин позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 243,60 грн. понесені нею при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією №198/2000 від 18.11.2014.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд задовольнити позов.

Представник третьої особи, органу опіки і піклування Тополь О.М. позов підтримала та повідомила, що наявні всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3

Прокурор прокуратури Корюківського району у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не згодний з вимогами позивачки, просить суд не позбавляти його батьківських прав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.2000. Батьком неповнолітнього ОСОБА_4 є відповідач по справі ОСОБА_3 З батьком дитини ОСОБА_3 позивачка шлюб розірвала 13.02.2001, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.02.2001. Жодного разу з моменту розлучення відповідач ОСОБА_3 не виявив бажання приймати участь у вихованні дитини. З сином спілкувався тільки один раз, коли дитина відвідувала дитячий садок. Позивачці відповідач ніколи не телефонував, при зустрічі життям сина не цікавився.

На сьогоднішній день батько з сином не спілкуються, відповідач не цікавиться здоров'ям сина, не займається його вихованням, не має уявлення як син навчається у школі, що підтверджується характеристикою ОСОБА_4 виданої Корюківською ЗОШ І-ІІІ ст. №1. ОСОБА_3. Таким чином ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує дитину до самостійного життя.

Утриманням та вихованням неповнолітнього ОСОБА_4 займається позивачка та її чоловік у другому шлюбі, якого син називає батьком, вони мають для цього всі необхідні умови, що підтверджується актом обстеження умов проживання. Згідно чинного законодавства батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не піклуються про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують дітей до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати своїх дітей.

Згідно роз'яснень п. п. 15, 16 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене та враховуючи думку неповнолітньої дитини, суд вважає доведеним ухиляння відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків, які доводиться матеріалами справи. За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, так як він ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує дитину до самостійного життя.

Оскільки позов задовольняється то з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати в сумі 243,60 грн. понесені нею при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 213-215, 218, 294, 81, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Копію рішення направити до органу опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий