Справа № 450/1189/15-ц Провадження № 2-о/450/67/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
народних засідателів при секретарі -ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Виконавчий комітет Пустомитівської міської ради Львівської області про визнання особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_5, заінтересована особа Виконавчий комітет Пустомитівської міської ради Львівської області про визнання особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_5 її опікуном.

У заяві заявник ОСОБА_5 як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та є рідною сестрою його дружини ОСОБА_7

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, про що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК від 21.12.2011 року серія 10 ААА № 846793 та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_6 є прикута до ліжка, обслуговувати себе сама вона не може, що також підтверджується протоколом № 504 Пустомитівської ЛКК від 19.05.2015 року.

Заявник вказує, що останні роки догляд за ОСОБА_6 здійснює він сам, оскільки його дружина постійно працює. Кожного року стан здоровя ОСОБА_6 погіршується і залишати її саму не можна.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. однак від нього надійшла заява в якій він вказує, що заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Представник виконавчого комітету Пустомитівської міської ради в судове засідання не зявився, однак від в.о. міського голови ОСОБА_8 надійшло клопотання в якій вказує, що заяву ОСОБА_5 підтримує та просить справу слухати у відсутності представника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_7, яка є рідною сестрою ОСОБА_6

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, про що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК від 21.12.2011 року серія 10 ААА № 846793 та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно протоколу № 504 Пустомитівської ЛКК від 19.05.2015 року, ОСОБА_6 є прикута до ліжка, обслуговувати себе сама вона не може.

Згідно висновку № 626 судово-психіатричного експерта від 20.08.2015 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає стійким хронічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відтак, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

У відповідності до положень ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно Рішення № 02-03/69 від 04.06.2015 року, Виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівської області, затверджено висновок опікунської ради № 02 від 25.05.2015 року, щодо призначення ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_6Я, Вказане рішення суд вважає належним поданням органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6

У звязку з наведеним, аналізуючи зазначені норми закону, розглянувши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_5 слід задовольнити, визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_5 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 - задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя : Кукса Д.А.

Народні засідателі : Лебеденко О.Д.

ОСОБА_3

СуддяОСОБА_1