Справа № 372/1823/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло все майно та всі права та обов'язки, що належали матері на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Зокрема, до складу спадщини належав приватний будинок по АДРЕСА_1, право власності на який підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно виданого Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області 29.04.2005 року. Проте, нотаріусом Шістнадцятої Київської держнотконтори їй, як єдиному спадкємцю за заповітом, відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документу. Враховуючи, що позивач не має можливості отримати в установленому актами цивільного законодавства, порядку свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, просить суд визнати в порядку спадкування за позивачем право власності на спірний будинок.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Прпедставник Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Позов визнав повністю.

Представник третьої особи просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_1 від 02.08.2013 року, актовий запис №12866.

У встановленому Законом порядку, після смерті ОСОБА_2 щодо її майна, заведена спадкова справа №802 та відкрилась спадщина, у якій єдиним спадкоємцем за заповітом є дочка померлої - ОСОБА_1

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини увійшло усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 червня 2005 року, на праві приватної власності ОСОБА_2 належав будинок загальною площею 59,1 кв.м., з яких житлова площа - 33,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що виданий на підставі рішення виконкому Трипільської сільської ради від 29 квітня 2005 року.

У відповідності до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, позивач у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини звернулась до Шістнадцятої Київської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, подавши всі наявні в неї документи, що підтверджували право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 23 квітня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок №8, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, зареєстрованого у відповідних органах.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті матері позивач має право на успадкування житлового будинку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно правомірно набула на нього право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутні будь які обставини, які б вказували на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

Керуючись ст.10, 15, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.316, 328,1216,1217,1218,1222, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №8, який знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 59,1 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяПроць Т. В.