Справа № 461/1137/15-ц
Провадження № 6/461/31/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужному Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Галицький районний суд м. Львова 19.07.2009 року виніс рішення, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3600696,95 грн.

Заявниця звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2009 року, оскільки на розгляді у Франківському районному суді м. Львова перебуває кримінальна справа щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, ч.2 ст.205КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28,ч.5 ст.191, ч.2 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст27, ч.3 ст28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222,ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 с т.28 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст 27, ч.З ст.28,ч.5 ст.191, ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.З с т.28 ст.209 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст27, ч.3 ст28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, КК України, а саме до моменту набрання вироком законної сили. Заявниця ОСОБА_1 проходить по даній кримінальній справі в якості свідка.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення оскільки враховуючи неможливість добровільного виконання рішення суду зі сторони заявника та неможливістю примусового виконання рішення зі сторони виконавчої служби, тому що, первинний арешт накладений СВ Прокуратури Львівської області нівелює будь-які дії державного виконавця, то це є причиною, що утруднює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 15, 27, 31, 373 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Галицького районного суду м. Львова 19.07.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3600696,95 грн. до набрання законної вироку Франківського районного суду м. Львова по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, ч.2 ст.205КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28,ч.5 ст.191, ч.2 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст27, ч.3 ст28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222,ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 с т.28 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст 27, ч.З ст.28,ч.5 ст.191, ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.З с т.28 ст.209 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст27, ч.3 ст28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско