Справа №705/3304/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про встановлення факту пільгового стажу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про те, що згідно з трудовою книжкою колгоспника № 1418, вона працювала в КСПП «Ятранівка» Уманського району Черкаської області з 15.06.1979 року по 31.03.2001 р. на посаді (оператор машинного доїння). Після виповнення їй 50 років, за Законом України від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ (п. «д» ст. 13) «Про пенсійне забезпечення» звернулася до управління Пенсіного фонду України в м. Умань та Уманському районі для призначення пенсії на пільгових умовах для жінок.

Рішенням № 19 від 02 жовтня 2014 року комісія при головному управління ПФУ в Черкаській області підтвердила пільговий стаж роботи на посаді доярки за період з 15.01.1979 року по 31.12.1979 р., з 01.01.1980 р. по 31.12.1986 р., з 15.01.1988 р. по 31.12.1988 р., з 01.01.1989 р. по 31.12.1991 р. та відмовила за період з 01.01.1992 р. по 31.03.2001 р., оскільки відсутні дані первинного обліку щодо виконання встановлених норм обслуговування, а тому їй не нараховано пільгової пенсії.

При оформленні пільгової пенсії дояркам районний Пенсійний фонд вимагає від підприємства довідку про кількість корів, який обслуговували ці доярки починаючи з 1992 року.

У довідці № 153 від 12.03.2015 року виданою Ятранівською сільською радою вказано те, що неможливо надати відомості щодо кількості доярок згідно з документам виробничої діяльності ПСП «Ятранівське», так як відсутні такі відомості у розрахункових книжках.

Архівний відділ Уманської райдержадміністрації повідомляє, що є дані про кількість поголівя у с/г підприємствах с. Ятранівка у період з 1992 року по 2000 рік.

У період з 01.01.1992 року по 31.03.2001 рік вона перебувала на посаді доярки (оператор машинного доїння), обслуговувала 27 корів, що було встановленою нормою обслуговування для нарахування пільгової пенсії.

Просить суд винести рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме визнати факт пільгового стажу за період з 01.01.1992 року по 31.03.2001 рік за громадянкою ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримала вимоги заяви та пояснила, що після досягнення 50 років звернулася до управління ПФУ в м. Умані та Уманському районі з метою оформлення пільгової пенсії, оскільки майже все життя пропрацювала дояркою у КСПП «Ятранівка». Для оформлення такої пенсії їй необхідно надати довідку про кількість корів, яких вона обслуговувала починаючи з 1992 року, що на цей час зробити неможливо, оскільки такі дані відсутні у розрахункових книжках ПСП «Ятранівське». Вирішити питання встановлення пільгового стажу можливо лише в судовому порядку, тому вона вимушена була звернутися до суду з цією заявою, яку просить задоволити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви не визнала, вважає її безпідставною і необґрунтованою. Пояснила, що право на пенсію на пільгових умовах мають жінки, які працювали, в тому числі доярками, після досягнення 50 років і при стажу такої роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. Нормами обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 7 Порядку подання та оформлення документів, до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабміну від 12.08.1993 року № 637. У тих випадках коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств. У такій довідці має бути вказано: період роботи, що зараховується до спеціального стажу, професія або посада. Додатково у довідці зазначаються відомості про виконання встановлених норм обслуговування. Вважає, що у судовому порядку неможливо встановити факт вироблення норм обслуговування, що є основною умовою для зарахування до стажу роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах. Оскільки ПСП «Ятранівське» ліквідовано та не визначено правонаступника, заява про призначення пенсії, разом з доданими до неї документами була направлена на розгляд комісії, якою винесено рішення щодо відмови заявнику у підтвердженні пільгового стажу роботи за період з 01.01.1992 року по 31.03.2001 рік. За вказаних обставин просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що майже весь час працювала дояркою, в тому числі з 1992 року по 1998 рік, а потім вийшла на пенсію. Разом з нею працювала заявник по справі ОСОБА_1 також дояркою.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що з 1980 року по 1994 рік працювала разом з ОСОБА_1 у КСП «Ятранівка» дояркою. Коли вона прийшла на цю роботу, ОСОБА_1 уже працювала у цьому ж підприємстві дояркою.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що згідно трудової книжки колгоспника № 1418, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1979 року прийнята на роботу КСПП «Ятранівка» дояркою і працювала на цій посаді 31.03.2001 р.

Згідно рішення комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02 жовтня 2014 року № 19, було розглянуто заяву ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та, оглянувши надані нею документи, підтвердила пільговий стаж роботи ОСОБА_1 на посаді доярки, крім періоду з 01.01.1992 року по 31.03.2001 рік, оскільки відсутні данні первинного обліку щодо виконання встановлених норм обслуговування.

Згідно довідки, виданої виконкомом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області 16.01.2014 року вих. № 27, ОСОБА_1 дійсно працювала в КСПП «Ятранівка» Уманського району Черкаської області з 12.11.1992 року по 21.03.2000 року дояркою.

Згідно довідки, виданої виконкомом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області 16.01.2014 року вих. № 28, ОСОБА_1 дійсно працювала в КСПП «Ятранівка» Уманського району Черкаської області з 21.03.2000 року по грудень 2002 року дояркою.

Згідно довідки, виданої виконкомом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області березнем 2014 року вих. № 143, надати відомості щодо кількості доярок згідно документів прийнятих на збереження ОСОБА_1 неможливо, через відсутніх таких відомостей у розрахункових книгах.

Згідно стажової довідки № 43 від 27.01.2014 року ОСОБА_1 працювала дояркою в колгоспі з червня 1979 року по березень 2000 року.

Згідно архівної довідки, виданої 24.02.2014 року вих. № 04-05/38 кількість поголівя корів у сільськогосподарських підприємствах с. Ятранівка: 1992 р. колгосп ім. Щорса 360 голів; 1993 р. КПП «Ятранівка» 300 голів; 1994 р. КПП «Ятранівка» 320 голів; 1995 р. КПП «Ятранівка» 345 голів; 1996 р. КПП «Ятранівка» 336 голів; 1997 р. КПП «Ятранівка» 237 голів; 1998 КПП «Ятранівка» 215 голів; 1999 КПП «Ятранівка» 160 голів; 2000 р. КПП «Ятранівка» 59 голів.

В ході розгляду справи було встановлено про те, що заявник ОСОБА_1, починаючи з 1979 року по березень 2001 року працювала дояркою у КСПП «Ятранівка», що було підтверджено наданими заявником письмовими доказами та поясненнями в судовому засіданні свідків. Також, у відповідності до архівної довідки, поголівя корів у сільськогосподарських підприємствах с. Ятранівка з 1992 року по 1999 рік в середньому становило 300 голів і лише у 2000 році 59 голів.

Оскільки заявник ОСОБА_1 по досягненню 50 років у відповідності до вимог ЗУ «Про пенсійне забезпечення» має право на отримання пільгової пенсії, встановлення факту наявності пільгового стажу за період з 01.01.1992 р. по 31.03.2001 р. має для неї юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За вказаних обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт, що має юридичне значення, а саме визнати факт пільгового стажу за період з 01.01.1992 року по 31.03.2001 року за громадянкою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль