Справа № 724/922/15-ц
Провадження № 2/724/576/15
31 серпня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
при секретарі: Трофа М.В.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 11 лютого 2002 року у відділі РАЦС Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 08 був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2. Від подружніх відносин дітей немає. Вказує, що їхня сім'я розпадається не перший раз, проте він неодноразово йшов на примирення, бажаючи зберегти сім'ю, однак вони з відповідачкою більше часу проживають окремо, ніж разом. Причиною розпаду сім'ї, є те, що вони не знаходили спільного у вирішенні сімейних проблем, не розуміли та не поважали один одного. Вважає, що примирення та збереження їхньої сім'ї суперечило б його інтересам, що мають істотне значення. На розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідач ОСОБА_2 не погоджується, так як на його пропозицію не відповіла і в органи РАЦС з приводу розірвання шлюбу не з'явилася.
Питання майнового характеру між ним та відповідачкою не виникають.
Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою як подружжя і збереження шлюбу не можливе, а тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Також просив не стягувати з відповідача судові витрати в справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у шлюбі з 20 січня 2009 року, зареєстрованому 11 лютого 2002 року у відділі РАЦС Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 08 (а.с.4). Від шлюбу у сторін дітей немає. Сторони в даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 11 лютого 2002 року у відділі РАЦС Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 08 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак