ЄУН № 389/1203/15-ц
Провадження № 2/389/256/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Знамянка Кіровоградської області розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, утримання дитини та жінки після пологів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.08.2015, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Судом встановлено, що при складанні тексту резолютивної частини рішення оголошеної в судовому засіданні допущено описки. А саме: у вступній та резолютивній частині рішення не зазначено третю особу по справі - ОСОБА_4.

Крім того, в резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2, - 26.12.2015 року, замість 26.12.1980 року. Не вірно зазначено розмір аліментів стягнутих на утримання дружини, а саме: ? частина замість 1/12 частини.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.08.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, утримання дитини та жінки після пологів.

Вступну частину рішення викласти в такій редакції:

-розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, утримання дитини та жінки після пологів, суд,-

-Резолютивну частину рішення суду викласти в такій редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, утримання дитини та жінки після пологів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання під час вагітності та по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу). Але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, розпочавши стягнення з 03.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В інших позовних вимогах відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5