Справа № 128/4230/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіній І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про поновлення строків на отримання спадщини та надання додаткових строків для її прийняття, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про поновлення строків на отримання спадщини та надання додаткових строків для її прийняття, посилаючись на те, що 12 березня 1998 року помер її батько ОСОБА_2 в с. Лисянка Жмеринського району Вінницької області. Померлому 28.03.200 року на підставі рішення Жмеринської РДА було видано сертифікат на право володіння земельної ділянкою (паєм) загальною площею 1,97 га, сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за номером № 742. Померлим сертифікат не був оформлений належним чином. Зважаючи на те, що сертифікат був виданий фактично після смерті спадкодавця, позивачка позбавлена можливості отримати у спадщину зазначену земельну ділянку. Зважаючи на вищевикладене позивачкою був пропущений строк на звернення про отримання спадщини. Брат позивачки та син померлого ОСОБА_3 відмовився від обовязкової частки на пай, про що надав відповідну заяву. ОСОБА_4 державної нотаріальної контори повідомлено позивачку про те, що нею пропущено встановлений строк звернення для прийняття спадщини.

Позивач має право на прийняття спадщини, так як на даний час є єдиним спадкоємцем, на даний час спадщина не визнана відумерлою та є відкритою. Однак, оформити спадкове майно на своє ім'я, позивачка не має можливості, оскільки пропустила встановлений законодавством термін для прийняття спадщини, в звязку з тим, що сертифікат на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю), було видано у 2000 році.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5, не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має та просить його задоволити.

Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.03.1998 року в с. Лисянка Жмеринського району Вінницької області помер спадкодавець батько ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 019546 від 16.03.1998 року виданого виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), загальною площею 1,97 га, яка знаходиться у межах згідно з планом на території Пултівецької сільської ради Вінницького району вінницької області та належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН № 0381348 (а.с.6).

26.11.2012 року син спадкодавця ОСОБА_6 звернувся до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області з заявою про те, що спадщину після ОСОБА_2 не прийняв та на неї не претендує, відмовляється від неї на користь сестри ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки № 776 від 08.10.2012 року виданої виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1 на день смерті проживала та вела спільне господарство з померлим (а.с.10).

Оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, в звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса ОСОБА_7 за вих. № П-80/02-17 від 29.09.2013 року (а.с.8).

Судом встановлено, що спадкоємець за законом, позивач по справі у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала фізичної можливості в звязку з тим, що сертифікат на спадкове майно було виготовлено в 2000 році, тобто після смерті спадкодавця.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 12.03.1998 року в с. Лисянка Жмеринського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: