РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Федорині А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 01.10.2005 року Ялинцівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них протилежні погляди на життя. Вони зовсім різні люди. Сімейних стосунків вони не підтримують. Відповідач вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями та допускає застосування стосовно неї фізичної сили. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач прохала залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ". Відповідач позов визнав повністю.

Судом досліджено наступні докази, які суд визнає допустимими і належними.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Ялинцівській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області зареєстрували між собою шлюб 01.10.2005 року, актовий запис № 5.

Згідно свідоцтва про народження сторони по справі мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Оржицької селищної ради ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 має склад сім"ї: ОСОБА_3 - дочка.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 01 жовтня 2005 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований в Ялинцівській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають протилежні погляди на життя. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зовсім різні люди, сімейних стосунків не підтримують. ОСОБА_2 вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями та допускає застосування стосовно ОСОБА_1 фізичної сили. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе. Збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2005 року Ялинцівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 5 - розірвати.

Прізвище позивачу залишити " ОСОБА_1 ".

Судові витрати в сумі 243 грн 60 коп стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: