Справа № 212/5425/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

16 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської в складі: головуючого - судді Дехта Р.В. , при секретарі Гавриленко Л.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 липня 2015 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, у якій він просить суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом отримання інформації щодо наявності у його дружини - ОСОБА_3 депозитних рахунків у банківських установах, розмір грошових коштів на цих рахунках у теперішній час та інформацію про рух коштів за період з 09.02.2001 року по теперішній час.

В обґрунтування заяви зазначено, що він має намір звернутись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заяву про забезпечення доказів підтримав, послався на обставини, що зазначенні в самій заяві.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Частина 2 статті 133 ЦПК України передбачає, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Стаття 63 Закону України «Про банки та банківську діяльність», передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Сімейним кодексом України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, і інші доходи, одержані одним із подружжя.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09 лютого 2001 року та на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №52 від 09 лютого 2001 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 13 липня 2015 року предявив до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позов до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, вхідний номер №16560 від 13 липня 2015 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування інформації із банківських установ України про наявність у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 депозитних рахунків, розмір грошових коштів на цих рахунках на теперішній час та про рух коштів на цих рахунках за період з 09 лютого 2001 року по теперішній час підлягає задоволенню, оскільки доступ до даної інформації є обмеженим, заявник просить витребувати інформацію щодо банківських рахунків, вкладів лише за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, кошти які можливо перебувають на рахунка в банківських установах, можуть будуть об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Керуючись ст. ст. 133 - 135,ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у перелічених нижче банківських установ України інформацію про наявність у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) депозитних рахунків, розмір грошових коштів на цих рахунках на теперішній час та про рух коштів на цих рахунках за період з 09 лютого 2001 року по теперішній час:

-ПАТ «А-Банк» 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11;

-ПАТ «Альфа-Банк» (Україна, 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

-ПАТ «Банк «Кредит Дніпро» 50000, м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 24, відділення «Дзержинське»;

-ПАТ ОСОБА_4 Credit Agricole» , 50000, м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 9, 2-го відділення в м. Кривий Ріг;

-АТ «Іммекс Банк», м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а,;

-ПАТ «Кредитпромбанк», м.Київ, вул. Дружби Народів, 38,;

-ПАТ «ПУМБ» (Перший Український ОСОБА_4»), 50000, м. Кривий ріг, вул. 22-го Партзїзду, 2, приміщення 186, відділення №1 в м. Кривий ріг;

-ПАТ «ВТБ ОСОБА_4», м. Київ, вул. Виборгська, 15, приміщення 15,;

-ПАТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36б;

-ПАТ«Idea Bank», 79008, м. Львів, вул. Волова, 11,;

-АТ «ОТП ОСОБА_4», м. Кривий Ріг, просп. Гагаріна, 25а, відділення «Калнишевське»;

-АТ «Ощадбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 9а,;

-ПАТ «Platinum Bank», м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 38;

-ПАТ «Акціонерний банк Південний» 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1;

-ПАТ «Платинумбанк» , 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12,;

-ПАТ «Правекс-Банк», м. Київ, вул. Кловський спуск, 9/2,;

-ПАТ «ПриватБапнк», м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21, Криворізька філія;

-ПАТ «Промінвестбанк», 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 21,;

-ПАТ «РайффайзенБанкАваль», м. Крив Ріг, вул. Волгоградська, 1д, Криворізьке регіональне відділення;

-ПАТ «РеннесансКредит», м. Київ, вул. Раіси Окіпної, 8б,;

-ПАТ «Дочірній банк ОСОБА_5», 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46,;

-ПАТ «UniCredit Bank», м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 22;

-ПАТ «Укргазбанк», м. Київ, вул. Красноармійська (ОСОБА_6), 39,;

-ПАТ «Укрсиббанк», м. Криви Ріг, вул. Гагаріна, 58;

-ПАТ «Укрексімбанк», м. Київ, вул. Горького, 127, голові;

-ПАТ «Укрсоцбанк» ТМ «UniCredit Bank», м. Кривий ріг, вул. Землячки, 1а, Криворізьке відділення;

-ПАТ «Фінанси та Кредит», м. Кривий ріг, вул. Костенко, 6, Криворізька філія.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта