Справа № 200/5540/14-ц
Провадження № 2о/200/79/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2014 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описки у рішенні суду, ухваленому у даній справі, зазначивши, що його бабуся ОСОБА_2 була похована 21.04.1999 року, а не померла 21.04.1999 року.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з»явилися, у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні суду описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2014 року, ухваленим у даній цивільній справі, було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлим 15.01.2003 року, ОСОБА_2, померлою 21.04.1999 року, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та рідним онуком ОСОБА_2; встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, посвідченого 04.03.1999 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 554, згідно якого ОСОБА_2 заповідала все своє майно сину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частках.

У вказаному рішенні були здійснені описки, а саме зазначено, що бабуся заявника ОСОБА_2 померла 21.04.1999 року, в той час, як необхідно було зазначити, що ОСОБА_2 була похована 21.04.1999 року, що підтверджується довідкою Відділу судово-медичного дослідження трупів, тому зазначене підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2014 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документу, і, не змінюючи його змісту, в тексті рішення зазначити, що ОСОБА_2 була похована 21.04.1999 року, в зв"язку з чим 2 абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлим 15.01.2003 року, ОСОБА_2, похованою 21.04.1999 року, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та рідним онуком ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева