РІШЕННЯ

/ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/944/15-ц

Провадження № 2-о/390/38/15

"22" травня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Кіровоградського району і області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить встанови факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, 17 липни ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 липня 2014 року в селі Шевченкове Кіровоградського району Кіровоградської області, є його матір'ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що через розбіжності у написанні прізвища, він не може оформити належним чином свої спадкові права.

Представник заявника ОСОБА_3 надав до суду заяву, відповідно до якої, заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві просив її задовольнити, розглядаючи справу без його участі.

Миколаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області свого представника в судове засідання не направила, та надала письмову заяву від імені сільського голови ОСОБА_4, відповідно до якої, не заперечували проти задоволення вимог та просить розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 190616, виданим 17.07.2014 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку № 882 з кадастровим номером :02:000:0882, площею 7,31 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю, оформленого на бланку серії І-КР № 010240 та виданого 26.04.2002 року за розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області (а.с.6).

З метою належного оформлення своїх спадкових прав на вказане спадкове майно заявник звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус своєю постановою від 02.02.2015 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тієї причини, що з наданих ним документів неможливо встановити його родинні відносини з померлою ОСОБА_2 (а.с.7).

У зазначеному вище свідоцтві про смерть прізвище померлої особи зазначено українською мовою як «Бричко», в той час як у паспорті громадянина України серії ЕА № 409460, виданому 20.02.1998 року, прізвище заявника українською мовою зазначається як «Брічко» (а.с.8).

Крім того, у свідоцтві про народження заявника серії ЯЮ №018552, виданому 21.09.1951 року, в графі мати народженої дитини зазначено російською мовою прізвище «Бричко» (а.с.9).

Прізвище померлої, яке українською мовою формулюється як «Бричко», не співпадає з прізвищем Заявника, яке українською мовою формулюється як «Брічко», та прізвищем особи, яка зазначена матір'ю заявника у вказаному вище свідоцтві про народження з прізвищем російською мовою «Бричко».

Зі змісту зазначеного вище свідоцтва про народження, виданого на ім'я заявника, видно, що його матір'ю записана російською мовою «Бричко Любовь Ивановна», однак, ім'я та по-батькові померлої ОСОБА_2 - «Любов Іванівна» повністю співпадає з ім'ям та по-батькові особи, записаної матір'ю в свідоцтві про народження заявника, а прізвища вказаних осіб різняться лише за однією літерою.

Відповідно до п. І ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Зваживши у сукупності проаналізовані вище письмові докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_2, 17 липни ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.07.2014 року є матірю заявника. Враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає необхідним захистити права заявника та задовольнити його заяву.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Кіровоградського району і області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, 17 липни ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 липня 2014 року в селі Шевченкове Кіровоградського району Кіровоградської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду ОСОБА_5