Справа № 752/1006/15-ц
Провадження по справі № 2-п/752/104/15
У Х В А Л А

28.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/1006/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

01.04.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задоволено.

21.05.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначено, що справу було розглянуто Голосіївським районним судом без належного його повідомлення про дату, час та місце судових засідань по справі, а також те, що він був позбавлений можливості повідомити суд про інших осіб, що знаходяться на його утримання, про свій стан здоров»я та пенсійни вік, а також про те, що при зверненні в суд з позовом про стягнення аліментів, позивач не зазначила, що скористалася його правом на пільги, як дитина особи, що відпрацювала під землею понад 15-ть років і навчається за рахунок державного бюджету та отримує стипендію.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, відсутність сторін не перешкоджає вирішенню заявлених вимог про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача про скасування заочного рішення задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. .

За даними матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 повідомлений про дату та місце судового засідання, оскільки в матеріалах справи міститься конверт (а.с. 15), однак на конверті є відмітка, що він не вручений у зв»язку з тим, що зазначена неповна адреса. Зважаючи також на посилання відповідача на те, що він має докази, що можуть вплинути на прийняття рішення, а саме, щодо його стану здоров»я, осіб, що знходяться на його утриманні, то вони підлягають з»ясуванню, а відтак заочне рішення має бути скасованим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду у загальному порядку, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідача, внаслідок чого не з»ясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/1006/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2015 року по цивільній справі № 752/1006/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35) на 21 вересня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.