Справа № 361/7631/15-ц
Провадження № 2/361/3600/15
УХВАЛА

30 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними.

До початку слухання даної справи по суті 22.12.2015 року представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про залишення даного позову без розгляду та повернення судового збору.

У судове засідання сторони та треті особи не зявилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не направили.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про її часткове задоволення.

Залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд приходить до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», якою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки дана позовна заява залишається судом без розгляду у звязку із тим, що позивач подала про це заяву, сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити частково.

позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Маценко