Справа № 351/543/15-ц
Номер провадження №2/351/306/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.
секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилими приміщеннями, -
Позивачка звернулася до суд із позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування жилими приміщеннями відповідачем по справі ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній на підставі договору купівлі продажу від 18.05.2006 р., на праві особистої власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по вул.Заводська, №24 в м. Снятині. В даному житловому будинку прописані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відповідач з 2008 р. не проживає в належному позивачці будинку по причині того, що виїхав на роботу, добровільно виписатися не бажає, а тому позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом.
Представник позивачки в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через повідомлення в газеті «Галичина» від 18.08.2015 р. №87-88(5040-5041) та не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно .
Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з договору купівлі продажу від 18.05.2006 р., що ОСОБА_4 продав ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №24 по вул. Заводська в
м.Снятині, з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно слідує, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2006 р., з акту обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_2 за адресою м. Снятин, вул. Берестова,3 не проживає з 2008 р., вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивача понад один рік, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання в житловому будинку.
На підставі викладеного та ст.405 ЦК України, керуючись ст.209,213-215, 224- 226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на проживання в житловому будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в м. Снятин, по вул. Заводська,24 Снятинського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_5