Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М. , при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зазначивши, що З 10.10.2008 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 Сторони від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №52. З 23.04.2013 року з його заробітку на користь відповідачки на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі 1000 грн. З 08.05.2013 року сімейні відносини з відповідачкою були припинені у зв'язку з несумісністю характерів. Відповідачка після припинення сімейних відносин мешкає з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2. Також зазначає, що на сьогоднішній день його матеріальне становище змінилося, доходи зменшилися, у зв'язку з тим, що позивач працює за графіком в режимі неповного робочого часу, а саме 4 робочих дні в неділю. Крім того вказав, що він сплачує аліменти, також на утримання його сина від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти позивача ОСОБА_3, та ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі, в якій мешкає позивач, у зв'язку з чим він у зв'язку з чим він несе витрати по оплаті послуг за комунальні послуги не тільки за себе, але і за зареєстрованих у квартирі дітей. У зв'язку зазначеним просить суд зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 з 1000 грн. до 16,67% грн.. щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог. Та обставина, що дитина - ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання позивача не оспорювали.

Суд, вислухавши позивача та його представника, заслухавши відповідачку та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.06.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

З довідки наданої головним бухгалтером вагонного депо Маріуполь «ДП «Донецька залізниця» №273/405 від 06.05.2015 року позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.09.2013 року в розмірі 1000 грн., З 01.03.2015 року в розмірі 16, 67% (а.с. 27).

Згідно постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 03.10.2013 року ВП№40027041/7 Приморського відділу ВДВС України в Донецькій області з ОСОБА_1 проводилося утримання в розмірі 1000 грн. на користь ОСОБА_2 починаючи утримання з 23.04.2013 року (а.с. 9).

Відповідно наданого вагонним депо Маріуполь «ДП «Донецька залізниця» наказу №62 від 02.02.2015 року про встановлення неповного робочого часу, з 06.04.2015 року та довідкою № 273/341 від 14.04.2015 року працівникам з щоденним режимом роботи, по якому працює позивач ОСОБА_1, встановлено режим неповного робочого часу - три робочих днів на тиждень, а саме: понеділок, вівторок, середа (а.с. 10,18).

Згідно довідки №273/162 від 02.03.2015 року з 04.09.2014 року на підприємстві вагонного депо Маріуполь «ДП «Донецька залізниця» працівникам з щоденним режимом роботи, за яким працює ОСОБА_1, був встановлений режим неповного робочого часу, а саме чотири робочих дні на тиждень (а.с. 5).

З наданої вагонним депо Маріуполь «ДП «Донецька залізниця» №36 від 02.03.2015 року вбачається, що розмір заробітної плати, в натуральній формі, позивача ОСОБА_1 становить: вересень 2014р. - 3950,21 грн , де сума сплачених аліментів 2036,00 грн., жовтень 2014р. - 5387,12 грн , де сума сплачених аліментів 2036,00 грн., листопад 2014р. - 5469,17 грн , де сума сплачених аліментів 2036,00 грн., грудень 2014р. - 4692,84 грн , де сума сплачених аліментів 2036,00 грн., січень 2015р. - 2744,75 грн , де сума сплачених аліментів 2018,00 грн., лютий 2015р. - 4114,76 грн, де сума сплачених аліментів 2018,00 грн., квітень 2015р. - 3344,39 грн , де сума сплачених аліментів 1611,42 грн., (а.с. 7, 26).

Судом встановлено, що на час стягнення з позивача аліментів за рішенням суду від 11.06.2013 року заробітина плата позивача складалаза : січень 2013р. 4489, 78 грн., лютий 2013р. - 5253,89 грн., березень - 2013р. - 6986,59 грн., квітень 2013р. - 6366,36 грн., травень 2013р. - 7625,87 грн. Станом на час розгляду справи в суді, у звязку із встановленням на підприємстві, де працює позивач, режиму неповного робочого часу заробітна плата позивача складає за квітень 2015р. - 3344,39 грн.

Згідно довідки №1109 від 15.04.2015 року наданої директором ККП «кК «Західна» ОСОБА_1 зареєстрований разом з сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до вимог ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущення.

Аналіз наведенних доказів дає суду підстави визнати, що у позивача на день розгляду справи змінився матеріальний стан, а саме на підприємстві де працює позивач встановлено режим неповного робочого часу, у звязку з чим змініився його заробіток.

Отже враховуюче вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а розмір аліментів зменьшенню.

Керуючись ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН:НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16,67% грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН:НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,6 грн.

Раніше виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя виконавчий лист №264/3082/13-ц від 11.06.2013 року відкликати.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко