Справа № 128/265/15-ц
УХВАЛА

31 березня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

31.03.2015 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2, а ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору замість Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області. Заяву мотивує тим, що власником майна, яке було передано в іпотеку і на яке позивач просить звернути стягнення, є саме ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд поданої ним заяви про заміну відповідача та третьої особи у його відсутності, заяву просив задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З огляду на зазначене, суд вважає замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2.

Крім того, згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд також вважає за необхідне замінити неналежну третю особу в справі за вищевказаним позовом з Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області на належну ОСОБА_1, оскільки рішення по справі може в подальшому вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 158, 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по цивільній справі № 128/265/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, про звернення стягнення на належного відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити неналежну третю особу в справі № 128/265/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, про звернення стягнення на належну ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду направити залученому відповідачу та третій особі, а також повідомити їх про час та місце розгляду справи, яке відбудеться 05 травня 2015 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Запропонувати відповідачу в строк до 05.05.2015 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судовий розгляд по справі відкласти 05 травня 2015 року на 14 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська