Справа № 496/2690/15-ц
Провадження № 2/496/1270/15
11 вересня 2015 року Біляївського районного суду
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про звільнення майна з-під арешту суд,
Позивачка звернулася до суду з цією заявою і просить суд зняти арешт з належного ОСОБА_1 на праві власності автомобіля марки КІА, модель СEED, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. накладеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції ОСОБА_2 згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АВ №951832 від 10.12.2010 року, зареєстрованої в ДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області 22.12.2010 року за вх№4821.
Позивачка до суду не зявилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд справу розглянути у її відсутність.
Відповідач відділ державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області до суду не зявився, і не повідомив суд про причину неявки.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом позивачці на праві власності належить автомобіль марки КІА, модель СEED, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
Позивачка у травні 2015 року маючи намір зняти з реєстраційного обліку належний їй на праві власності автомобіль марки КІА, модель СEED, номер кузова НОМЕР_1. державний реєстраційний номер НОМЕР_3 звернулася до Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, але в даній послузі їй було відмовлено, у зв'язку із наявністю арешту, який було накладено Відділом державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції 22.12.2010 року, арешт накладено на підставі виконавчий напис №680.
Звернувшись до Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції позивачці надали інформацію, що у Відділі державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції у відношенні ОСОБА_1 відкритих виконавчих проваджень немає.
Звернувшись до ДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області позивачці було надано копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.12.2010 року та супровідного листа від 10.12.2010 року, на якому стоїть штамп вхідної кореспонденції за №4821 від 22.12.2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задовільненню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.. 60 Закону України « Про виконавче провадження « суд,
Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про звільнення майна з-під арешту, задовільнити.
Зняти арешт з належного ОСОБА_1 на праві власності автомобіля марки КІА, модель СEED, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. накладеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції ОСОБА_2 згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АВ №951832 від 10.12.2010 року, зареєстрованої в ДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області 22.12.2010 року за вх№4821.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Є.Є. Груца