Справа № 526/1507/15-ц
Провадження № 2/526/693/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що 08 серпня 2009 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 5. У зв`язку з цим вона змінила своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають двох дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ними припинилися 09 липня 2015 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин вона вважає, що подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому звернулася до суду з даним позовом. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_5.

Окрім того, як зазначає позивач у своєму позові, між ними з чоловіком досягнута згода про місце проживання дітей, а саме після розлучення неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишиться проживати з батьком ОСОБА_2, а неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишиться проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити проживати з ним.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 08 серпня 2009 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) та ОСОБА_2, актовий запис № 5.

Згідно свідоцтв про народження, батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 212 215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 08 серпня 2009 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 5, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком ОСОБА_2.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко