Справа № 636/1043/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря - Філатова Д.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказала, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. З відповідачем вона перебувала у шлюбі з 03 червня 1989 року.

26.03.2013 року рішенням Чугуївського міського суду Харківської області шлюб між нею ОСОБА_3 було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час шлюбу ними було придбано легковий автомобіль марки ВАЗ 32105, номерний знак НОМЕР_5, який було зареєстровано на її ім'я. Також за час шлюбу ними за спільні кошти було придбано автомобіль марки KIA RIO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, шасі/кузов НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7. Окремо 2000 доларів на покупку вказаного автомобіля надала її мати. Так як в сім'ї були дружні відносини, суперечок не виникало, то куплений автомобіль було вирішено оформити на відповідача. Також під часу шлюбу рішенням Виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради ОСОБА_3 було передано у власність житловий будинок АДРЕСА_1. У вказаному житловому будинку вони проживали однією сім'єю, облаштовували його для спільного побуту сім'ї. Так як в сім'ї були дружні відносини, суперечок не виникало, право власності на будинок вирішили оформити на відповідача.

На даний час стосунки з ОСОБА_3 фактично припинено, шлюб розірвано і вони мешкають окремо. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням вирішити питання розподілу майна мирним шляхом, але відповідач категорично відмовився.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, та посилався на те, що 03.06.1989 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 березня 2013 року. За час шлюбу ними було придбано легковий автомобіль марки ВАЗ 32105, номерний знак НОМЕР_5, який було зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 Також за час шлюбу за спільні кошти ними було придбано автомобіль марки КІА RIO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, шасі/кузов НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7. Також за час шлюбу ними було збудовано житловий будинок АДРЕСА_1. 10.06.2008 року він отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке було видано Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області. Оригінали правовстановлюючих документів на будинок знаходяться у ОСОБА_2

Позивач підтримала вимоги основного позову, просила його задовольнити, проти вимог зустрічної позовної заяви не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач підтримав зустрічний позов, просив повністю його задовольнити, проти задоволення основного позову не заперечував, просив слухати справу за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення у судовому засіданні за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить основний та зустрічний позови такими, що підлягають задоволенню за таких обставин.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

03 червня 1989 року сторони уклали шлюб, який було розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 березня 2013 року (а.с. 8). Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8, виданим 15 листопада 1989 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 41 (а.с. 9).

За час шлюбу сторонами було придбано легковий автомобіль марки ВАЗ 32105, номерний знак НОМЕР_5, який було зареєстровано на ім'я ОСОБА_2

Також за час шлюбу сторонами за спільні кошти було придбано автомобіль марки KIA RIO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, шасі/кузов НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7. Окремо 2000 доларів на покупку вказаного автомобіля надала мати ОСОБА_2 Так як в сім'ї були дружні відносини, суперечок не виникало, то куплений автомобіль було вирішено оформити на відповідача.

Також під часу шлюбу рішенням Виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради ОСОБА_3 було передано у власність житловий будинок АДРЕСА_1. У вказаному житловому будинку вони проживали однією сім'єю, облаштовували його для спільного побуту сім'ї, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ №763525, виданим 10 червня 2008 року Коробочкинською сільською радою, зареєстрованим в КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим номером 795 (а.с. 10).

Належність ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_1, підтверджується також Технічним паспортом на вказаний житловий будинок від 04.03.2014 року (а.с. 11-12), а також довідкою КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» №242 від 12.03.2014 року. Так як в сім'ї були дружні відносини, суперечок не виникало, право власності на будинок вирішили оформити на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Під час розгідялу справи стронами було досягнуто домовленості щодо розподілу майна, а саме визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ 32105, номерний знак НОМЕР_5, а за ОСОБА_3 право власності на автомобіль KIA RIO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, як майно, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя.

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Керуючись ст. 6, 9, 11, 209, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 68 СК України, ст.ст. 325, 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати об'єктом права спільної сумісної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнати об'єктом права спільної сумісної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобіль марки KIA RIO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, шасі/кузов НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7.

Визнати об'єктом права спільної сумісної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобіль марки ВАЗ 32105, номерний знак НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ 32105, номерний знак НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності на автомобіль марки KIA RIO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, шасі/кузов НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -