Справа № 354/218/13-ц
Провадження по справі № 6/354/4/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І. секретаря Савчук М.І. представник заявника ОСОБА_1 стягувач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву ОСОБА_3, заінтересована сторона: Відділ державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, стягував: ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.12.2013 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заяву підтримав та суду пояснив, що згідно рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою зобовязано ОСОБА_3 у власній квартирі №4 в будинку по вул. Центр в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області демонтувати цегляну стіну в кімнаті 4-8, кухню в лівій частині кімнати 4-8 та глуху цегляну перегородку в коридорі 4-2. Також ОСОБА_3 зобовязано привести горище будинку № 1 по вул. Центр в с.Яблуниця Яремчанської міської ради у попередній для спільного користування стан шляхом демонтажу житлових кімнат, збудованих ним. Зазначив, що рішення суду набрало законної сили 24.12.2013 року.

Представник заявника зазначив, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції від 16.09.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документа. На даний час ОСОБА_3 виконати рішення суду не має можливості. Разом із заявником зареєстрована та проживає неповнолітня дитина ОСОБА_6, а також неповнолітній син ОСОБА_7

Представник заявника звернув увагу на те, що для проведення демонтажу цегляної стінки в кімнаті 4-8, кухні в лівій частині кімнати 4-8 та глухої цегляної перегородки в коридорі 4-2, необхідні сприятливі погодні умови. Потрібне повне вимкнення електроенергії, теплопостачання та водопостачання. Це є довготривалим процесом, який в холодний період зробить неможливим проживання заявника та сім'ї в тому числі малолітніх дітей в даній квартирі.

Представник заявника просить врахувати , що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи і має значні проблеми з здоровям.

Тому просить відстрочити виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою ОСОБА_3 у власній квартирі №4 в будинку по вул. Центр в с. Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області демонтувати цегляну стіну в кімнаті 4-8, кухню в лівій частині кімнати 4-8 та глуху цегляну перегородку в коридорі 4-2, та привести горище будинку №1 по вул. Центр в селі Яблуниця Яремчанської міської ради у попередній для спільного користування стан шляхом демонтажу житлових кімнат, збудованих ним на три місяці, до 04.05.2015 року.

Заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції в судове засідання повторно не зявився Стягував: ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду. В своє обґрунтування суду він пояснив , що ОСОБА_3 є власником житлового будинку , який знаходиться поряд із будинком в якому слід виконати рішення суду. Тому твердження заявника про те , що йому ніде жити в зимовий період часу є неправдивим. Також ОСОБА_2 пояснив, що виконання рішення яке заявник хоче відстрочити відбувається вже значний проміжок часу. Тому просять відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду.

Із рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.12.2013 року по справі за його позовом до ОСОБА_3, треті особи на стороні без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою вбачається, що заявника зобовязано у його власній квартирі №4 в будинку по вул. Центр в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області демонтувати цегляну стіну в кімнаті 4-8, кухню в лівій частині кімнати 4-8 та глуху цегляну перегородку в коридорі 4-2. Також ОСОБА_3 зобовязано привести горище будинку № 1 по вул. Центр в с.Яблуниця Яремчанської міської ради у попередній для спільного користування стан шляхом демонтажу житлових кімнат, збудованих ним.

Із виконавчого листа Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (а.с.9) вбачається, що на підставі названого рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області 27.01.2014 року виданий виконавчий лист.

Із постанови старшого державного виконавця Гуменюк В.В. від 16.09.2014 року (а.с.10) вбачається, що виконавчою службою було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2/354/100/13 виданого 27.01.2014 року де боржником є ОСОБА_3

Із постанов старшого державного виконавця Гуменюк В.В. від 10.02.2015 року (а.с. 12-13) вбачається, що на ОСОБА_3М було накладено стягнення виконавчого збору в розмірі 680 грн. та накладено штраф в розмірі 170 грн. за невиконання у встановлений державним виконавцем строк без поважних причин виконавчого документа.

Судом встановлено, що у квартирі ОСОБА_3 № 4 за адресою: с.Яблуниця, вул.Героїв Майдану, 122 (колишня назва центр 1) Яремчанської міської ради Івано-Франківської області проживають неповнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-16).

Із пояснення ОСОБА_2 , яке не спростував представник заявника вбачається , що ОСОБА_3 є власником іншого житлового будинку в с.Яблуниця в якому і проживає в даний час.

Долученими до матеріалів справи документами встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, має значні проблеми зі здоровям.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що виконання рішення суду виконання якого заявник ОСОБА_3 бажає відстрочити виконується вже значний період часу. Також судом при вирішені заяви встановлено , що ОСОБА_3 проживає в іншому житловому будинку і виконання рішення суду не може створити йому погіршень умов проживання. За таких обставин в задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В ;

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення рішення . Для особи , що не брала участі в розгляді справи цей строк обчислюється з дня отримання копії ухвали .

Суддя:

ОСОБА_8