Провадження № 2-п/712/61/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія Провідна про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ СК Провідна звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про стягнення суми страхового відшкодування, обґрунтовуючи тим, що представники ПрАТ СК Провідна не мали можливості прибути в судове засідання у зв'язку із зайнятістю у судових засіданнях в судах Київської, Дніпропетровської, Миколаївської, Тернопільської областей, що підтверджується копіями судових повісток та ухвал. Таким чином неявка в судове засідання представника ПрАТ СК Провідна мала поважні причини та позбавила їх надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник ПрАТ СК Провідна ОСОБА_2 заяву повністю підтримав та просив суд її задоволити.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлена наявність одночасно обох обставин:

1. відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

2. докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, хоча відповідачем і було отримано судову повістку, однак із зайнятістю у судових засіданнях в судах Київської, Дніпропетровської, Миколаївської, Тернопільської областей, що підтверджується копіями судових повісток та ухвал, що наданні представником відповідача, представники відповідача не мали можливості прибути на розгляд справи, тому суд визнає причину неявки представника відповідача поважною. Крім того представник відповідача посилається на докази, які будуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 17.02.2015р. та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія Провідна про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Заочне рішення від 17 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про стягнення суми страхового відшкодування, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11:00год. на 18 травня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :