Справа № 522/4803/15ц
Провадження № 2/522/5163/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЛА», приватного підприємства «БРОКБІЗНЕСКОНСАЛТ», Другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЛА», приватного підприємства «БРОКБІЗНЕСКОНСАЛТ», Другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку.

Позивачка просить визнати недійсним Звіт про незалежну оцінку житлових приміщень від 26.05.2014 року, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, виконаний товариством з обмеженою відповідальністю «РОСЛА» у рамках виконавчого провадження № 34513736; визнати недійсною Рецензію на Звіт про незалежну оцінку житлових приміщень від 01.09.2014 року, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, виконану Приватним підприємством «БРОКБІЗНЕСКОНСАЛТ» у рамках виконавчого провадження № 34513736; зобовязати Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції призначити нову оцінку житлового приміщення зазначеної квартири.

Відповідно до ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Спірні правовідносини виникли стосовно нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що за дислокацією відноситься до Київського району міста Одеси.

Таким чином, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Приморському районному суді міста Одеси, у звязку з непідсудністю цьому суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 114, 115, 121 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЛА», приватного підприємства «БРОКБІЗНЕСКОНСАЛТ», Другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку повернути позивачці.

Розяснити право вирішення спору за територіальною підсудністю.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1а повернути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір, який був сплачений 10 березня 2015 року на суму 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 210080785.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1а повернути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір, який був сплачений 10 березня 2015 року на суму 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, що підтверджується квитанцією № 210080787.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк предявленння до виконання до 12 березня 2016 року.

Суддя Л. М. Чернявська

"12" березня 2015 р.