Справа №592/5165/15-ц
Провадження №2/592/1673/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ковпаківський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління ДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 являється її дочкою та зареєстрована за вищевказаною адресою. В 1990 році дочка вийшла заміж та виїхала на постійне місце проживання до Італії, де прийняла італійське громадянство та фактично проживає по теперішній час.

Тому позивач просить суд визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі, зазначивши, що дійсно виїхала в Італію на постійне місце проживання.

Представники Ковпаківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області та Управління ДМС України в Сумській області в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачеві на підставі договору дарування від 29 серпня 1997 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки КП «Сумижитло» Сумської міської ради від 01.04.2015 р., - в зазначеній квартирі значаться зареєстрованими: позивач - ОСОБА_1, та її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки Відділу демографічної служби № 20800, ОСОБА_2 мешкає: Італія, місто Брешія, вулиця Нікострато Кастеліні, 10 ( а.с 6-7,8).

Згідно зі ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання особи, позбавлення права користування житловим приміщенням здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратила право користування житловою площею в будинку за адресою: АДРЕСА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 321, 391, 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ковпаківський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління ДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право квартирою № 2 у житловому будинку № 34, що знаходиться по проспекту Курському у м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв