Провадження: 2/484/867/15
Справа: 484/1643/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом КП Затишок до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що на підставі рішення Первомайської міської ради Миколаївської обалсті № 646 від 08.10.2010 року ОСОБА_1, як працівнику Управління культури, спорту та молодіжної політики міської рали було надано службове приміщення - двокімнатна квартира АДРЕСА_1 для вселення з його сімєю. 01.08.2010 року згідно наказу № 57- к ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням.

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 було нарвлено листа з Управління культури, спорту та молодіжної політики міської ради з вимогою звільненити в термін до 15.10.2010 року службове приміження, у звязку із припиненням трудових відносин, але добровільно відповідачі не бажають звільнити квартиру, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила постановити рішення про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заперечень проти позову не надали.

Представник третьої сторони ОСОБА_4 в судовому засіання не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Первомайської міської ради Миколаївської області № 646 від 08.10.2010 року ОСОБА_1, як працівнику Управління культури, спорту та молодіжної політики міської рали було надано службове приміщення - двокімнатна квартира АДРЕСА_2, для вселення.

Згідно наказу № 57-к від 01.08.2014 року ОСОБА_1 звільнено з посади керівника гуртка Управління культури , національностей , релігії , молоді та спорту Первомайської міської ради за власним бажанням.

Відповідно до листа № 137 від 01.10.2014 року Управління Управління культури , національностей , релігії , молоді та спорту Первомайської міської ради - ОСОБА_1 попереджували про необхідність звільнення службового приміщення.

Згідно ст. 124 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, за власним бажанням , підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги КП Затишок є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. 124 ЖК України, ст. ст. 319, 325, 383, 405 ЦК України. Відповідачів слід визнати таким, що втратили право користування в квартирі АДРЕСА_2.

Оскільки від відповідачі, які належним чином повідомлені, не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутність, не має відомостей про причину їхньої неявки, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою № 63 по вул. Гвардійців Родімцева , 56 в м.Первомайську Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :