справа № 156/262/15-ц
Номер провадження: 2/156/89/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року селище Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Риковичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Риковичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав матері позивача ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Згідно заповіту, який було складено 10 січня 2007 року і посвідчено секретарем Риковичівської сільської ради ОСОБА_4 на випадок смерті, все належне їй майно заповіла позивачу по справі. Позивач прийняв спадщину після смерті матері вступивши у володіння садковим майном, так як, спільно із нею проживав.

В даний час позивач хоче оформити документи на спадкове майно на своє ім'я, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила документи про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на своє ім'я. На підставі наведеного позивач звернувся з позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Залучений до участі у справі в якості співвідповідача батько позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача Риковичівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, що стверджується довідкою Риковичівської сільської ради, яка була видана на підставі погосподарської книги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Згідно заповіту, який було посвідчено 10 січня 2007 секретарем Риковичівської сільської ради ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вступивши у володіння спадковим майном, так як спільно проживав із спадкодавцем за одною адресою.

Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 Волинської області.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий / підпис / І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров