Справа № 645/1562/15-ц
Провадження № 2-во/645/161/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за первісним позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

та зустрічну позовну заяву

ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року первісний позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зустрічний позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. починаючи з 20.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на утримання дружини до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16.06.2015 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року змінено та зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі з 1500,00 грн. до 800,00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

25.12.2015 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про виправлення помилки в рішенні суду від 27.04.2015 року та виданому на підставі цього рішення виконавчому листі, а саме: вказати в рішенні суду та виконавчому листі про стягнення аліментів на утримання дружини число з якого повинно нараховуватися утримання.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року первісний позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зустрічний позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. починаючи з 20.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на утримання дружини до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16.06.2015 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року змінено та зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі з 1500,00 грн. до 800,00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.06.2015 року позивачем за зустрічним позовом було отримано виконавчий лист № 645/1562/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.03.2015 року та виконавчий лист № 645/1562/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на утримання дружини до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Стягувач (позивач) вказує, що у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року та у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дружини, не вказано число з якого повинно відбуватися утримання аліментів.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постоновляєтья ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, яких ухвалив рішення або постановив ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що судом помилково не вказано в резолютивній частині рішення суду від 27.04.2015 року дату з якої необхідно стягувати аліменти на користь дружини, що підлягає виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що у виконавчому листі про стягнення аліментів на утриманні дружини не вказано дату, з якої необхідно стягувати аліменти, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача (позивача) та вказати дату, з якої необхідно стягувати аліменти.

Керуючись статтями 210, 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2015 року та вважати датою з якої необхідно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на утримання дружини до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років - 20 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.