Справа № 577/3745/15-ц
Провадження № 2-о/577/214/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір'ю померлого 14.10.1992 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_3 народився 15.01.1961 року в с. Малий Самбір Конотопського району та проживав разом з нею до 1978 року. В 1982 році син одружився та став проживати в м. Конотопі. В 1987 році вона придбала для нього будинок № 56 по вул. Будьонного в м. Конотопі в якому він і став проживати разом з своєю родиною. Вона у вказаному будинку також зареєстрована, але проживає в с. Малий Самбір. 14.10.1992 року син загинув і після його смерті відкрилася спадщина, однак вона не може її оформити, оскільки не може підтвердити родинні відносини, бо в неї прізвище ОСОБА_1, а в сина - ОСОБА_3. Така помилка була допущена в свідоцтві про народження сина, а вона замолоду не звернула на це уваги. В подальшому син не побажав виправити цю помилку, бо в нього вже було багато документів, виданих на це прізвище. Вищевказані обставини і змусили її звернутися з заявою до суду.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 14).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є невісткою заявниці, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно до ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України від 16.06.2015 року, ОСОБА_3 народився 15.01.1961 року в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, матір'ю записана ОСОБА_5 ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть ІІ-БП № 433475 ОСОБА_3 помер 14.10.1992 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 4).

З копії Будинкової книги вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 знятий з реєстрації ( а.с. 7).

Відповідно до довідки Малосамбірського навчально-виховного комплексу загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад № 143 від 07.07.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчався у Малосамбірській восьмирічній школі та закінчив її у 1976 році ( наказ по школі № 27 від 16.06.1976 року) ( а.с. 8).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6, кожен окремо, пояснили, що знають родину ОСОБА_1 тривалий час, стверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно рідні матір і син.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір'ю померлого 14 жовтня 1992 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.