У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши заяву державного виконавця ВДВС Южненського МУЮ Одеської області про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Южненського МУЮ Одеської області Боєру В.С. звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що У відділі державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області відкрите виконавче провадження №30068693 з примусового виконання виконавчого листа №2-312/11 виданого Южним міським судом Одеської області 16.11.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 853,00 грн. з урахуванням індексації на користь ОСОБА_2 на її утримання дитини, щомісячно, починаючи з 28.02.2011 року до 17.11.2025 року.

25.09.2013 року по справі №519/146/13-ц було прийнято рішення про стягнення з нього суми боргу на користь ПАТ «Дельта Банк». 03.10.2014 року по вищевказаній справі був виданий виконавчий лист №519/146/13-ц про стягнення з нього на користь банку суми боргу у розмірі 369810,05 грн. Також 03.10.2014 року судом виданий ще один виконавчий лист про стягнення з нього суми боргу 369810,05 грн., тому на теперішній час виконавчою службою відкрито два виконавчих провадження про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості на загальну суму 739620,10 грн. у звязку з чим рішення суду є для заявника незрозумілим, а саме яку загальну суму боргу визнав за ним суд рішенням від 25.03.2013 року по справі №519/146/13-ц.

Державний виконавець звернувся із заявою про розяснення рішення, просить розяснити рішення в частині порядку здійснення індексації аліментів.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність. 2-312/11, суд вважає, що заяву про розяснення рішення суду необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 13.10.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну аліментів задоволено частково, стягнуто аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 28.02.2011 року у твердій грошовій сумі у розмірі 853 грн., з урахуванням індексації, на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, тобто до 17.11.2025 року.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою. Суд вважає вищевказане рішення зрозумілим, так як його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Отже роз'яснення рішення - це уточнення більш чітке і зрозуміле викладення його змісту, оскільки задоволення заяви державного виконавця про роз'яснення рішення суду не змінює при цьому його змісту, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця ВДВС Южненського МУЮ Одеської області про розяснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Южного міського суду Одеської області від 13.10.2011 року по цивільній справі № 2-312/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну аліментів та зазначити наступне: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Г.Котов