Справа № 456/56/15-ц Провадження № 2/443/605/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки Львівська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 11.07.2006 року між ОСОБА_3 та КС "Львівська" було укладено договір позики під заставу товару №2 006-3641ек. Згідно кредитного договору ОСОБА_4 отримала в кредит грошові кошти в розмірі 3900,00грн. зі платою 29% річних за користування кредитом, терміном до 11 липня 2008 р.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

ОСОБА_4 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала. У зв"язку з невиконанням умов договору КС "Львівська" звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

21.01.2009 р. Жидачівським райсудом було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 6122,24 грн та судові витрати в розмірі 45.61 грн.

24.02.2009 р. КС "Львівська" направила згаданий судовий наказ на виконання до ВДВС Жидачівського РУЮ. 22.02.2013 р. державний виконавець направив на адресу позивача постанову про закінчення виконавчого провадження у зв"язку з смертю ОСОБА_4, яка померла 07.11.2009 р.

19.05..2014 року позивачем була направлена претензія про обов"язок спадкодавця до Жидачівського державної нотаріальної контори. 26.05.2014 року отримано відповідь від нотаріуса про те, що спадкоємцем померлої є син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із заявою про прийняття спадщини.

Станом на день смерті позичальника заборгованість перед Банком за кредитним догором становила 6167.85 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики під заставу товару № 2006-3641ек. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Крім того, просить уточнити анкетні дані відповідача, а саме прізвище відповідача зазначити ОСОБА_2, а прізвище його матері- Кузмяк ОСОБА_5

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, повторно в судове засідання не з"явився, що дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і проти такого вирішення справи не заперечує позивач.

Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла 07.11.2009 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. На час смерті є заборгованість за кредитом в розмірі 6167.85 грн.

За правилами ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, з наявної в матеріалах справи довідки Жидачівської державної нотаріальної контори від 26.05.2014 року (оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 717 від 09.12.2009 р.) вбачається, що після смерті ОСОБА_4, 07.11.2009 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо за домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_4 у порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України, КС "Львівська" направило до Жидачівської державної нотаріальної контори претензію кредитора від 19.05.2014 року щодо пред'явлення вимог по кредитному договору № 2006-3641ек. до спадкоємя ОСОБА_2, померлої ОСОБА_4

М.А., який на час смерті позичальниці був зареєстрований та постійно мешкав з нею за адресою с. Жирівське Жидачівського району.

За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщину не заявили вимогу про її відмову.

Діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичне вступання в управління або володіння спадковим майном.

Із заявою про відмову від спадщини ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався.

Окрім того, проживаючи разом зі спадкодавцем на час її смерті, ОСОБА_2 фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що свідчить про прийняття ним спадщини.

Згідно роз'яснень, що містяться у п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком, спадкоємця. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконання обов'язку, передбаченого ст. 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами ст. 625 ЦК України.

За таких обставин, відсутність у ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину не може свідчити про неприйняття ним спадщини.

Статтями 1297 та 1299 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Невиконання спадкоємцями вимог закону щодо оформлення та реєстрації спадкового майна не може бути підставою для відмови у задоволенні позову в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Стаття 1281 ЦК України регламентує порядок пред'явлення вимог кредиторів до спадкоємців боржника.

Відповідно до частин 1 - 4 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Судом встановлено,що 19.05.2014 року КС "Львівська" направила на адресу Жидачівської державної нотаріальної контори претензію кредитора на суму заборгованості в розмірі 6167.85 грн., а 04.06.2014 р. позивач з метою досудового врегулювання спору звернувся до спадкоємця ОСОБА_2 з вимою виконати умови кредитного договору та сплатити заборгованість.

Таким чином, встановлено, що відповідач прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, а позивач своєчасно та в установленому законом порядку звернувся з вимогами про стягнення заборгованості, розмір заявленої суми обґрунтований, відповідач не довів, що спадкове майно відсутнє, або є меншим від заявленого позивачем розміру. А тому ОСОБА_2 як спадкоємець зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, 212- 215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 625, 1046, 1050, 1216-1218, 1281, 1282, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Кредитної спілки Львівська (79006, м. Львів, пл. Ринок, 7 п/р 265041046 в ПАТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО 380805, ) заборгованість в сумі 6167,85 грн. (шість тисяч сто шістдесят сім гривень 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 487.20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча - суддя

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті