Справа № 610/710/15-ц
Провадження № 2/610/328/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2015 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Балаклійської РДАХарківської області , 3-ї особи Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області про усунення перешкод в оформленні права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять зобовязати Балаклійську РДА надати дозвіл на надання у власність земельної ділянки на втрачені земельні сертифікати видані на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розташовані на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області в частках визнаних рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.10.2013 року та рішенням Харківського апеляційного суду від 07.05.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше , як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам зазначених статей, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Позивачами не зазначено докази або наявність підстав для звільнення від доказування на підтвердження наступних обставин:

- яким чином відповідач чинить перешкоди позивачам та які саме перешкоди;

- не зазначено про звернення позивача до відповідача чи посадових осіб органів місцевого самоврядування з метою вирішення даного спору;

Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Позивачами не зазначено, чи звертались вони до реєстраційної служби та про результати такого звернення.

Крім того, ксерокопії доданих до позовної заяви документів належним чином не завірені.

Також згідно п.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко