Справа № 531/99/15-ц
Провадження № 2/531/152/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, що був зареєстрований 18.02.1989 року у Ланнівській сільській раді Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони не мають неповнолітніх дітей і до серпня 2014 року мали нормальні стосунки, проте протягом всього часу сумісного проживання, дружина періодично йшла від чоловіка і проживала у своїх батьків. Раніше позивач вмовляв дружину і вона поверталась, проте у серпні 2014 року дружина зібрала речі і пішла проживати до батьків, в іншу місцевість. Позивач жодних кроків для примирення не робив. Таким чином, сім'я розпалася остаточно, примирення не можливе. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не бажає.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 18.02.1989 року. (а.с. 7) В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони проживають окремо - така обставина визнана сторонами і є доведеною в порядку ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Сторони також визнають, що збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Кожна зі сторін зазначила про своє свідоме і виважене бажання розірвати шлюб.

Зі штампа в паспорті позивача вбачається, що спільна донька сторін є повнолітньою.

За зазначених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами, що був зареєстрований 18.02.1989 року у Ланнівській сільській раді Карлівського району Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18.02.1989 року у Ланнівській сільській раді Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.