Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Меляник К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання, зазначивши, що його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1996 року, про що був зроблений актовий запис НОМЕР_2. Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який досяг повноліття. В серпні батьки розлучилися, батько матеріально не допомагає. На теперішній час позивач навчається у Маріупольському вищому металургійному професійному училищі (МВМПУ) м. Маріуполя, група 23, на денній формі навчання за фахом - помічник машиніста зі строком навчання з 01.09.2014 року до 30 червня 2016 року. Позивач проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання. На підставі викладеного, просить стягнути аліменти на його утримання на період навчання в Маріупольському вищому металургійному професійному училищі, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач пояснив, що навчається в Маріупольському вищому металургійному професійному училищі з 01.09.2014 року до 30.06.2016 року. Отримує стипендію в розмірі 275 грн. щомісяця. Він щодня витрачає на проїзд, на навчання та на харчування протягом дня близько 22 грн. Проживає разом з матір'ю, яка працює на Агрофабриці машиністом крана, середній заробіток матері складає приблизно 2500-2700 грн. У матері немає інших дітей на утриманні. Материнського заробітку не вистачає навіть на необхідні витрати, позивач, у свою чергу, не підробляє, тому що немає часу після навчання, а у вихідні дні в нього проходить практика на заводі. На час навчання потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідач суду пояснив, що з позовними вимогами згоден частково, у зв'язку з тим, що він одружений на ОСОБА_4 та має від шлюбу на утриманні двох малолітніх дітей, хворіє бронхіальною астмою, з позивачем 11 років не спілкується, аліменти на утримання позивача сплачував регулярно до досягнення ним повноліття. Працює слюсарем в ПП «Ремонтно-аварійна служба» має змінний заробіток. Питання про вступ позивача до училища з ним не узгоджувалося. Просить задовольнити вимоги щодо стягнення аліментів на час навчання частково, згоден на стягнення аліментів в розмірі 1/10 частини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився позивач ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки наданої Талаківською селищною радою позивач мешкає разом з матір'ю в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно наданої навчальним закладом довідки, позивач навчається у Маріупольському вищому металургійному професійному училищі зі строком навчання від 01.09.2014 року до 30 червня 2016 року. (а.с. 6);

Згідно запису у паспорті відповідача, він одружений на ОСОБА_4 з 04.10.2003 року (а.с. 9) та має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Батьки зобов'язані утримувати працездатних дітей, якщо вони продовжують навчання, адже у зв'язку з продовженням навчання можливість заробляти кошти для власного забезпечення істотно обмежена.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім'ї та інші обставини.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, повнолітній ОСОБА_1 навчаючись на денній формі не має можливості підробляти для одержання додаткових коштів, тому суд приходить до висновку, що у зв'язку з навчанням повнолітній ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 17 лютого 2015 року та до закінчення навчання на денному відділенні, тобто до 30 червня 2016 р., оскільки навчання дитини має бути її основним заняттям, після закінчення навчання дитина буде мати можливість працювати та заробляти собі на життя.

Суд, аналізуючи надані докази, матеріальний стан учасників справи, наявність малолітніх дітей на утриманні відповідача, а також приймаючи до уваги неузгодження позивачем з відповідачем питання про вступ до училища, разом з тим визнання відповідачем частково позовних вимог, а саме: 1/10 частину з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, до досягнення повнолітнім сином повноліття або до припинення навчання, прийшов до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 1/10 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення позивачем навчання без урахування часу канікул. При цьому, суд виходить також і з того, що визнання відповідачем позову не порушує права і інтереси чи свободи інших осіб та не суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 218 ЦПК України , п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кремяниця-горна Зельвенського району Гродненської області, ІПН № НОМЕР_1, працюючого слюсарем ПП «Ремонтно-аварійна служба», який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2016 року, починаючи утримання з 17 лютого 2015 року, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко