Справа № 495/8615/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.12.2015 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року адвокат ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою, поданою в інтересах ОСОБА_2, у якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2010 року на 49/1000 частин будинку №42 по вул. Дзержинського у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763473 від 21.03.2007 року належить ОСОБА_2.

Свою заяву мотивує тим, що Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в розглядалася справа №2-2291/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя. Рішенням від 13 жовтня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі. У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі. Рішення суду набрало чинності 24 жовтня 2014 року.

В процесі розгляду справи ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2010 року по справі №2-2291/11 була задоволена заява позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову і накладено арешт на: 49/1000 частин будинку №42 по вул. Дзержинського у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763473 від 21.03.2007 року належить ОСОБА_2; 37/1000 частин житлового будинку №42 по вул. Дзержинського, у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763182 від 12.01.2007 року належить ОСОБА_2.

11 жовтня 2010 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №2-2291/11 була задоволена заява позивача ОСОБА_3 про зняття арешту і скасовано арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2010 року на 37/1000 частин житлового будинку №42 по вул. Дзержинського, у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763182 від 12.01.2007 року належить ОСОБА_2. Арешт на 49/1000 частин будинку №42 по вул. Дзержинського у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763473 від 21.03.2007 року належить ОСОБА_2 не скасовано, що унеможливлює власника розпоряджатися своїм майном, на підставі наведеного просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Відповідно до ч. 5. ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2010 року по справі №2-2291/11 була задоволена заява позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову і накладено арешт на: 49/1000 частин будинку №42 по вул. Дзержинського у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763473 від 21.03.2007 року належить ОСОБА_2; 37/1000 частин житлового будинку №42 по вул. Дзержинського, у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763182 від 12.01.2007 року належить ОСОБА_2. (том 1 а.с. 20)

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2014 року по справі №2-2291/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі. У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі. Рішення суду набрало чинності 24 жовтня 2014 року. (том 3 а.с. 10-16)

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням того, що на даний час провадження у справі закінчено, відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 153,154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2010 року на 49/1000 частин будинку №42 по вул. Дзержинського у м. Білгород-Дністровський Одеської області, який на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №763473 від 21.03.2007 року належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя