Справа № 591/2717/15-ц
Провадження № 2/591/1249/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа : ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міська громадська організація авто гаражного товариства «Восход» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,-
Позивач звернулась з позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що 09.08.2010 року помер її батько ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме на гараж, який знаходиться в м. Суми по пров. Гражданський в кооперативі «Восход» №32. На час смерті вона проживала однією сімєю разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, про що свідчить рішення Ковпаківського районного суду від 31.03.2014 року, де було встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини 09.08.2010 року ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1. 04 квітня 2015 року вона звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з проханням надати письмове розяснення, щодо оформлення спадщини після смерті батька, але виявилося, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на гараж в м. Суми, по пров. Гражданський в кооперативі «Восход» №. 32. За його відсутності неможливо оформити спадщину на гараж і їй було відмовлено та запропоновано вирішити це питання в судовому порядку. На теперішній час вона має тільки копію свідоцтва про право власності на гараж, в звязку з тим, що оригінал цього свідоцтва був нею втрачений. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, що знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Гражданський, в ОСОБА_2 міської громадської організації автогаражного товариства «Восход», №32 загальною площею 17,4 кв.м. в порядку спадкування за законом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує .
Представники відповідача, третіх осіб, в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в своїх письмових заявах просять слухати справу в їх відсутність.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 (а.с.19).
Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 09.08.2010 року (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на гараж, який знаходиться в м. Суми по пров. Гражданський в кооперативі «Восход» №32.
На час смерті батька, ОСОБА_1 проживала однією сімєю разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, про що свідчить рішення Ковпаківського районного суду від 31.03.2014 року, де було встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини 09.08.2010 року ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1 (а.с.11-12).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
04 квітня 2015 року позивачка звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з проханням надати письмове розяснення, щодо оформлення спадщини після смерті батька, але виявилося, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на гараж в м. Суми, по пров. Гражданський в кооперативі «Восход» №. 32. За його відсутності неможливо оформити спадщину на гараж і позивачці було відмовлено та запропоновано вирішити це питання в судовому порядку (а.с.14).
Позивачка звернулася з заявою до ОСОБА_2 міської ради про видачу дублікату свідоцтва про право власності на гараж за адресою: м. Суми, пров. Гражданський, кооператив «Восход», №. 32 (а.с.15).
Управлінням майна комунальної власності ОСОБА_2 міської ради було надано відповідь про те, що дане питання не входить до компетенції управління майна комунальної власності ОСОБА_2 міської ради і для вирішення цього питання Вам необхідно звернутися до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби сумського міського управління юстиції (а.с.16).
Позивачка звернулася з заявою до начальника управління реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції з проханням видати їй дублікат свідоцтва про право власності на гараж за адресою: м. Суми, пров. Гражданський, кооператив «Восход», № 32 (а.с.17).
На заяву позивачки було надана відповідь, про те, що щоб отримати свідоцтво про право власності на заміну втраченого чи пошкодженого, власнику обєкта нерухомого майна чи особі уповноваженій діяти від його імені необхідно звернутися до органу державної реєстрації за місцем розташування обєкту нерухомого майна із заявою та відповідними документами (а.с.18).
Відповідно до довідки голови ОСОБА_2 міської громадської організації автогаражного товариства «Восход», авто гараж №32 належить ОСОБА_3 та знаходиться в даному кооперативу. а.с. 59
Оскільки власник обєкта нерухомого майна, ОСОБА_5, помер в 2010 році, то на даний час позивачка не може отримати дублікат свідоцтва про право на власність на вищезазначений гараж , чим порушується її право на власність.
Право позивача порушене та підлягає захисту, тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, що знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Гражданський, в ОСОБА_2 міської громадської організації автогаражного товариства «Восход», №32 загальною площею 17,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 09.08.2010 року .
Керуючись ст.ст. 319, 328, 331, 392, 1268 ЦК України, ст.ст.10,60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, що знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Гражданський, в ОСОБА_2 міської громадської організації автогаражного товариства «Восход», №32 загальною площею 17,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 09.08.2010 року .
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна