УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документа, а саме: виконавчого листа №2-5469/08 від 02.10.2008 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми допомоги по безробіттю в розмірі 4 322 грн. на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості, а також просив поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

У заяві зазначено, що на виконанні уЖовтневому відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області перебував виконавчий лист №2-5469/08, виданий 23.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя, про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 грошової суми допомоги по безробіттю в розмірі 4 322 грн. на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості. 31.12.2010 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві направлено до ОСОБА_1 міського центру зайнятості. Проте до ОСОБА_1 міського центру зайнятості виконавчий лист не надходив. Таким чином, оригінал виконавчого листа №2-5469/08 втрачений під час поштового пересилання УДППЗ «Укрпошта». Просив визнати поважними причини втрати виконавчого листа та пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, та видати дублікат виконавчого листа, виданий 23.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя у справі № 2-5469/08, та поновити строк для його предявлення до виконання.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2-5469/08, виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.10.2008 року за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, був предявлений до виконання у Жовтневий відділ ДВС ОСОБА_1 МУЮ.

31.12.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчий документ разом з постановою направлений до ОСОБА_1 міського центру зайнятості. Але дотепер до ОСОБА_1 міського центру зайнятості він не надходив, оскільки був загублений при пересиланні.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини стягувача, а одержати інформацію про вручення реєстрованого поштового відправлення в УДППЗ «Укрпошта» неможливо, оскільки шестимісячний строк для отримання такої інформації, передбачений п. 122 ОСОБА_2 поштового звязку, сплинув, суд вважає за можливе поновити стягувачеві ОСОБА_1 міському центру зайнятості строк для предявлення виконавчого листа № 2-5469/08 від 02.10.2008 року до виконання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа № 2-5469/08 від 02.10.2008 року, виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

Поновити ОСОБА_1 міському центру зайнятості строк для предявлення виконавчого листа листа № 2-5469/08 від 02.10.2008 року року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П. Кірякова