Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/56/15-ц
Номер провадження 2/540/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

у січні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що у 2008 році шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, проживають разом, але не підтримують ніяких стосунків. Донька знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві та зазначила, що з січня 2015 року відповідач допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти у визначеному розмірі.

Відповідач позов визнав, але зазначив, що надавав утримання до того часу, коли отримував виплати в Машівському РЦЗ тобто до грудня 2014 року. В даний час надає утримання по мірі можливості. В дебатах зазначив, що позов безпідставний та просить провадження закрити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.03.2008 вбачається, що шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).

Згідно довідки виконкому Селещинської сільської ради № 72 від 15.01.2015, позивач зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із співмешканцем ОСОБА_2, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З наданих позивачкою довідок № 118 та 119 від 20.02.2015 вбачається, що вона отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сімя в розмірі 1337, 47 грн щомісячно, а також отримує допомогу на 1 дитину як одинока мати в розмірі 385, 80 грн щомісячно (а.с. 25-26).

Відповідач в даний час перебуває на обліку в Машівському РЦЗ як безробітній та до грудня 2014 року отримував допомогу в розмірі 974, 39 грн, що вбачається з довідки № 205 від 20.02.2015 (а.с. 27). В судовому засіданні зазначив, що хоча на обліку і перебуває, але з січня 2015 року виплати припинилися. Крім цього, як видно з довідки ТОВ Приват-Агро-Альянс відповідач має земельну частку (пай), яка перебуває в оренді цього підприємства до 2063 року і кошти виплачені наперед в повному обсязі (а.с. 28).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач згідно вимог закону зобовязаний її утримувати до досягнення повноліття, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимоги відповідача про закриття провадження у даній справі не ґрунтуються на вимогах закону, є безпідставними, а відтак задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :