Справа № 128/5789/14-ц
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

31.08.2015 року через канцелярію суду надійшли клопотання від ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 128/2992/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку відповідно до частки у спадщині, а також до набрання законної сили судового рішення у справі № 128/2993/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку відповідно до частки у спадщині, які перебувають в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області в суддів Гриценко І.Г. та Ганкіної І.А.

В судовому засіданні до розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 та його представник за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 підтримали вищезазначені клопотання, посилаючись на те, що у своїй позовній заяві позивач ОСОБА_4 ставить питання про визнання за нею права власності на 1/2 частини спірної земельної ділянки. Свої вимоги вона мотивує тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_7, оскільки двоє інших спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не прийняли спадщину, в зв`язку з чим спірна земельна ділянка перейшла у спадок лише до двох осіб (до позивача та відповідача), а тому кожен з них має право на визнання за ним по 1/2 частки такої земельної ділянки. У разі задоволення судом позовів по справах № 128/2992/15-ц та № 128/2993/15-ц ОСОБА_4 матиме право на визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом лише на 1/4 частки спірної земельної ділянки, а не на 1/2, як зазначає остання в своєму позові.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області під головуванням судді Гриценко І.Г. дійсно знаходиться цивільна справа № 128/2992/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку відповідно до частки у спадщині. ОСОБА_3 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області під головуванням судді Ганкіної І.Г. знаходиться цивільна справа № 128/2993/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку відповідно до частки у спадщині.

Оскільки дана справа та зазначені цивільні справи стосуються одних і тих же осіб, а також в інших справах можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав та умов, від яких залежить правильне вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідне подані клопотання задовольнити та зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 128/5789/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 128/2992/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку відповідно до частки у спадщині та до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 128/2993/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку відповідно до частки у спадщині, які перебувають в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська