Справа № 404/1162/15-ц
Номер провадження 2-о/404/87/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: садове товариство "Червона зірка" про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого він є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкове майно складається із земельної ділянки НОМЕР_1 площею 626 кв.м., яка розташована на території Садового товариства "Червона зірка". В порядку ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину так, як на час смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з ним за адресою АДРЕСА_1. Інших спадкоємців немає. Однак, не може оформити свої спадкові права, оскільки на час смерті ОСОБА_2 проживав у вказаній квартирі без реєстрації місця проживання. В судовому засіданні 19.03.2015 року представник заявника вимоги підтримала, просила задовольнити. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - садове товариство "Червона зірка", його представник в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень не подавали.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення , зміну або припинення правовідносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З"ясовано, що 07 жовтня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області повторно видано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в місті Кіровограді. Батьки: батько- ОСОБА_5, мати- ОСОБА_6 (а.с.6).

За договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л.В. 29.07.2004 року ОСОБА_2 зобов"язався передати у власність ОСОБА_1 квартиру номер дванадцять, що знаходиться у АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 зобов"язався прийняти її та сплатити за неї обговорену грошову суму (а.с.8). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2004 року зареєстрованого у реєстрі за №2404 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 30).

08 квітня 2009 року видано начальником управління земельних ресурсів у місті Кіровограді Бондаренко В. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. На підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 28 грудня 2007 року №405 є власником земельної ділянки площею 626,00 кв.м. у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована: ділянка НОМЕР_1, садове товариство "Червона Зірка", м. Кіровоград. Цільове призначення земельної ділянки: ведення садівництва. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №90 (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2

11 лютого 2015 року начальником КП "ЖЕО" №3 Курян А.С. видано довідку про те, що ОСОБА_2 1937 р.н. проживав в АДРЕСА_1 з 02.02.1968 року по 09.06.2013 року (помер) (а.с.25).

Приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є. 19.03.2015 року за вих.№34/01-16 на заяву ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 повідомлено, що він вважається таким, що спадщину не отримав, оскільки не подано заяви про прийняття спадщини. Крім того, не надано доказів щодо проживання спадкодавця з ним за однією адресою. Рекомендовано звернутись із позовом до суду, якщо причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною. Або- із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Згідно з положеннями ст.ст. 1261, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу)

Як вказував заявник у заяві, встановлення даного факту необхідно йому для отримання спадщини після смерті батька.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних свідоцтв, довідок у їх сукупності, допитаних свідків, вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, а відтак суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 88, 234, 235, ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції .

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда