УХВАЛА 142/2127/14-ц

Іменем України 2/142/36/15

06.04.15 Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючий суддя Боднар В.В.

за участю секретаря Ласка Л.В.

розглянувши справу за позовом ПАТ « Дельта Банк « , представник позивача ОСОБА_1 , регіональний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( заява подана за останнім відомим місцем проживання відповідача ) , -

ВСТАНОВИВ :

17.06.2014 року ПАТ « Дельта Банк « звернулось з даною заявою до Жмеринського районного суду . Ухвалою Жмеринського суду від 03.07.2014 року позовну заяву повернуто позивачу , оскільки справа підсудна Піщанському районному суду . В ухвалі вказано , що відповідач ОСОБА_3 , згідно отриманого повідомлення , з 01.03.2014 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.11.2014 року позовна заява надійшла до Піщанського районного суду . Враховуючи інформацію , викладену в ухвалі Жмеринського районного суд , ухвалою суду від 05.11.2014 року було відкрите провадження у даній справі і призначено попереднє судове засідання на 11.11.2014 року . В попереднє судове засідання ніхто не з*явився і справа була призначена до розгляду .

Отримавши поштове повідомлення про те , що адресата ( відповідача ) не знайдено , судом було зроблено запити в Піщанську селищну раду і РС УДМС України у Вінницькій області , на що було отримано відповіді , що ОСОБА_3 в Піщанському районі не проживає і зареєстрованою не значиться .

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд , відкривши провадження в справі , подальший виклик особи- відповідача , відносно якої немає інформації про місце проживання ( перебування ), здійснює через оголошення в пресі .

Отримавши згоду регіонального представника позивача на поміщення оголошення в газеті і завірення в його оплаті , судом було направлене оголошення в СМІ . Однак оголошення не було надруковане , як потім вияснилось з пояснень регіонального представника через відсутність оплати оголошення . Також регіональний представник ОСОБА_2 повідомила , що наступна оплата може бути здійснена через три-чотири тижні .

У зв*язку з цим розгляд справи призначався на 19.12. 2014 року , 12.01. , 27.01.2015 року . З телефонної розмови з представником позивача « Катерина Тарасівна « було отримано повідомлення , що банк оголошення не оплатив і наступна оплата може бути здійснена не раніше ніж за місяць .

Через оголошення суду стало відомо про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду в АТ « Дельта Банк « , оскільки на підставі постанови НБУ від 02.03.2015 р. № 150 останній віднесений до категорії неплатоспроможних .

На підставі наведеного суд приходить до висновку , що банк , в інтересах якого відкрито провадження за заявою представника , не підтримує ( не може підтримати ) заявлених вимог і від нього не надійшла відповідна заява , а тому заява підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись ст.ст. 207 , 293 , 294 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ « Дельта Банк « , представник позивача ОСОБА_1 , регіональний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії .

Суддя :