справа № 666/3366/15-ц
провадження № 2/666/1775/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

02.09.15 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря Поліщук Н.Л.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ Управління державної міграційної служби м. Херсона, про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ Управління державної міграційної служби м. Херсона, про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме будинком №11, який розташований за адресою: м. Херсон, 1 Слободка, шляхом зняття його з реєстраційного обліку.

Під час розгляду справи на адресу суду з Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 №97 від 06.01.2006 року та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 сформованого 05.08.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, незважаючи на смерть відповідача вважав за можливе продовжити розгляд справи.

Від третьої особи Дніпровського районного відділу Управління державної міграційної служби м. Херсона представник у судове засідання не з'явися, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути в його відсутності.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадженню у справі підлягає закриттю з таких підстав.

З копії актового запису про смерть №97 від 06.01.2006 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 сформованого 05.08.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер 11 грудня 2005 року.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи з аналізу ст. 37 ЦПК України, передумовою процесуального правонаступництва є перехід суб'єктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із суб'єктів такої заміни у матеріальному праві має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обов'язки його попередника.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами правонаступництво не допускається. Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом 22.06.2015 року, тобто після смерті відповідача ОСОБА_2, померлого 11.12.2005 рок. Цивільна справа, сторонами якої на час пред'явлення позову є померлі особи розглядатися не може

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 ЦК України ст.ст. 37, 205-206, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ Управління державної міграційної служби м. Херсона, про позбавлення особи права користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М.Єпішин