Справа № 452/1087/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" травня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 квітня 2015 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 липня 2014 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони не підтримують сімейних стосунків, не ведуть подружнього життя, вона, позивач, втратила до відповідача почуття поваги та любові, їхній шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо.

Від шлюбу неповнолітніх дітей у них немає, однак відповідач відмовляється прибути в органи ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила відновити їй дошлюбне прізвище.

ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Сторонам роз'яснено наслідки визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2014 року, від якого неповнолітніх дітей у них немає (а.с. 3).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбі перебували нетривалий час, у лютому 2015 року припинили подружні відносини і не мають наміру їх відновлювати, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2014 року у виконавчому комітеті Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 4).

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя