ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/854/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Шабас О. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, роташованих в с.Жовтневому Золочівського району Харківської області, укладеного між ним та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що під час укладення зазначеного вище договору купівлі-продажу нотаріусом Пендюриною Л.С. було допущено помилку під час зазначення його прізвища. Так, згідно його паспорту та свідоцтва про народження прізвища заявника ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1), а в договорі невірно зазначено як ОСОБА_1. Дана невідповідність прізвищ є перешкодою в державній реєстрації права власності на житловий будинок.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглядати заяву за його відсутності.

Від заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори також надійшла заява про згоду з вимогами ОСОБА_1 та про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Карасовка Золочевского района Харьковской области (російською), про що Чорноглазівською сільською радою Золочівського району Харківської області 23.06.1959 року у книзі записів громадянського стану про народження вчинено запис №25, 26.06.1974 року повторно видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3. Свідоцтво містить відмітку, що на підставі вказаного свідоцтва 06.02.1980 року було видано паспорт серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Заявником в якості доказу надано копію власного паспорту громадянина України, відповідно до якого ОСОБА_1, російською - ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Карасівка (російською Карасовка) Золочівського району Харківської області, паспорт видано 03.03.2001 року, його серія НОМЕР_4. Місцем реєстраціїмісця проживання є АДРЕСА_1 (а.с.4, 5).

З копії договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 жилий будинок з надвірними будівлями, розташовані в с.Жовтневе Золочівського району Харківської області (а.с. 8 на звороті).

Свідок ОСОБА_5 03.09.2015 року в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідним братом та йому відомо, що в 1984 році брат купував будинок. На даний час в ньому мешкає.

З метою вирішення питання щодо невідповідності прізвища в договорі та паспортних даних заявник звертався до Золочівської державної нотаріальної контори, але листом від 28.05.2015 року за вих.№561/02-03 йому відмовлено в усуненні описки, тобто підтверджується факт неможливості усунення помилки у прізвищі покупця «ОСОБА_1» шляхом вчинення нотаріальних дій (а.с.10).

За таких обставин на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу він не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку реєстрація права власності на будинок. Враховуючи, що згідно свідоцтва про народження та паспорту прізвище заявника російською ОСОБА_1, суд, з урахуванням наданих заявником доказів, доходить до висновку про належність договору купівлі-продажу саме ОСОБА_1, а невідповідність його прізвища за паспортом та за договором вважає такою, що допущена внаслідок орфографічної описки. Виходячи з наведеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює факт, належності йому правовстановлюючого документу.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу жилового будиинку з надвірними будівлями, розташованих в с.Жовтневому Золочівького району Харківської області, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюриною Л.С.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Шабас О. С.,

.