УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4634/14-ц

Пров. №6/668/169/15

18.05.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 29.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Південкомбанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення коштів, позовні вимоги задоволені, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Південкомбанк» на користь ОСОБА_1 суму за договором банківського вкладу №1480Д-46Ф у розмірі 4704,60 грн., яка складається з пені у розмірі 144,00 грн.; 3% річних у розмірі 214,50 грн.; інфляційні збитки у розмірі 2487,00 грн., відсотки нараховані на банківський вклад у розмірі 1859,10 грн.; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Південкомбанк» в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16.02.2015 року зазначене рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 29.12.2014 року змінено, зменшено суми стягнуті з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Південкомбанк» на користь ОСОБА_1: загальну заборгованість з 4704,60 грн до суми 3486,45 грн, суму 3% річних з суми 215,50 грн до суми 118, 35 грн, суму відсотків нарахованих на банківський вклад з суми 1859,10 грн до суми 737,10 грн; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання вказаних рішень суду 26.03.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона був виданий виконавчий лист № 668/4634/14-ц відповідно до якого до стягнення на користь ОСОБА_1 з ПАТ «КБ «Південкомбанк» підлягають суми за договором банківського вкладу №1480Д-46Ф у розмірі 3486,45 грн; 3% річних у розмірі 118,35 грн; відсотки нараховані на банківський вклад у розмірі 737,10 грн.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить суд внести виправлення у зазначений виконавчий лист, мотивуючи тим, що в останньому неправильно зазначені суми, які підлягають до стягнення з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Південкомбанк» з урахуванням залишеного без змін в частині рішення суду першої інстанції.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив питання про внесення виправлень у виконавчий лист розглядати без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник ПАТ «КБ «Південкомбанк» у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка у судове засідання стягувача і боржника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити питання у відсутності учасників судового процесу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів..

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає справу у десятиденний строк у судовому засіданні та ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши виконавчий лист, суд вбачає наявну у ньому помилку в зазначенні сум до стягнення з боржника, у звязку із чим суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України внести виправлення у виконавчі листи.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Внести в виправлення у виконавчий лист, виданий 26.03.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона № 668/4634/14-ц від 29.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Південкомбанк», виклавши абзац другий тексту виконавчого листа в наступній редакції:

«Стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Південкомбанк» на користь ОСОБА_1 суму за договором банківського вкладу №1480Д-46Ф загальну заборгованість 3486,45 грн., яка складається з суми пені у розмірі 144,00 грн., 3% річних у розмірі 118, 35 грн., інфляційних збитків у розмірі 2487,00 грн. та суму відсотків нарахованих на банківський вклад у розмірі 737,10 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2