Провадження № 6/161/268/15
У Х В А Л А

25 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву публічноного акціонерного товариства «Унаверсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивує тим, що 27.05.2011 року було винесено рішення у справі № 2-36/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості по кредитному договору в розмірі 157 570, 24 доларів США та судових витрат по справі.

05.04.2011 року виконавчий лист було предявлено на виконання у другий відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

26.09.2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду, а тому 14.11.2013 року виконавчий документ було повернуто на адресу суду.

17.06.2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся з заявою до Луцького міськрайонного суду про видачу виконавчого листа. З відповіді від 27.06.2014 року вбачається, що оригінал виконавчого листа в матеріалах справи відсутній, у звязку з чим було подано заяву у відділ державної виконавчої служби. 13.08.2014 року на адресу банку надійшла відповідь, з якої вбачається, що виконавчий лист 18.11.2013 року вручено під підпис ОСОБА_2, та надано копії супровідного листа та журналу вихідної кореспонденції.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 27.05.2011 року було винесено рішення у справі № 2-36/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 157 570, 24 доларів США, що по курсу НБУ станоить 1 213 290 грн. 85 коп. та судових витрат по справі.

05.04.2011 року виконавчий лист було предявлено на виконання у другий відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

26.09.2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду, а тому 14.11.2013 року виконавчий документ було повернуто на адресу суду.

17.06.2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся з заявою до Луцького міськрайонного суду про видачу виконавчого листа. З відповіді від 27.06.2014 року вбачається, що оригінал виконавчого листа в матеріалах справи відсутній, у звязку з чим стягувачем було подано заяву у відділ державної виконавчої служби. 13.08.2014 року на адресу банку надійшла відповідь, з якої вбачається, що виконавчий лист 18.11.2013 року вручено під підпис ОСОБА_2, та надано копії супровідного листа та журналу вихідної кореспонденції.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду у цивільній справі № лист № 2-36/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 157 570, 24 доларів США, що еквівалентно 1 213 290 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська