Справа № 428/8404/14-ц
Провадження №2/428/488/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіКордюкової Ж.І.,

при секретаріКомм Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна» (далі - ПАТ «ОТП Факторинг Україна») звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 15.01.2015 р. о 10-00 год., 27.01.2015 р. о 13-00 год., 03.02.2015 р. о 9-00 год. та 25.02.2015 р. о 8-00 год.

Представник позивача був належним чином повідомлений про місце, день і час проведення судових засідань, призначених на 27.01.2015 р. о 13-00 год. та на 25.02.2015 р. о 8-00 год., що підтверджується матеріалами справи. Проте представник позивача в судові засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутність представника ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до суду не надходило.

За таких обставин причини неявки представника позивача в судове засідання є неповажними.

Відповідач ОСОБА_1 жодного разу до суду не зявилась.

В звязку з неявкою сторін у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної апаратури не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Матеріалами цивільної справи №428/8404/14-ц за позовом ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підтверджується, що двічі позивач був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи. Заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що позов ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений при поданні позовної заяви, ПАТ «ОТП Факторинг Україна» не повертається.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву за позовом ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова