У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 Справа №607/4057/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 березня 2015 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання їх малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє дітей, молодший син є неповнолітнім. Дитина проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Оскільки відповідач не надає ніяких коштів на утримання сина, має мінливий і нерегулярний дохід, просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не зявилася, не повідомивши про причини неявки.

Як слідує з відміток на поштових конвертах, якими позивачу надсилалися копія ухвали про відкриття провадження та повістки про виклик до суду на 19 березня 2015 року на 09 годину та на 02 квітня 2015 року на 09 годину, зазначені процесуальні документи повернуті до суду у звязку з тим, що ОСОБА_1 в с. Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В силу зазначених вимог закону ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлялася про розгляд справи за відомою суду адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: с. Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області. Незважаючи на повернення повісток про виклик ОСОБА_1 до суду на 19 березня 2015 року на 09 годину та на 02 квітня 2015 року на 09 годину, повістки вважаються доставленими їй відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Заяви про розгляд справи у відсутності позивача від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя