Справа № 571/1368/15-ц
№2/571/434/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Рокитне по вул.Видок,30, Рівненської області, зареєстрованих на ОСОБА_5, який помер 28 березня 2015 року

Під час судового розгляду справи позивач, представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що 28 березня 2015 року помер брат позивачки ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мав на праві власності ? частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Після смерті брата залишилося спадкове майно. ОСОБА_5 на день смерті в шлюбі не перебував. 28 листопада 2012 року ОСОБА_5 склав заповіт згідно якого належну йому 48/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в смт.Рокитне по вул. Видок 30, Рівненської області заповів своїй сестрі ОСОБА_2. Спадщину після смерті брата позивач прийняла вчасно, так як у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок і надвірні будівлі, державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять позов задовольнити.

Відповідач, Рокитнівська селищна рада Рівненської області, в судове засідання не прибув. Надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Заперечень проти позову ОСОБА_2 не мають, просять справу розглянути у відсутності представника селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Проти позову не заперечує, просить задовільнити повністю.

Заслухавши позивача, представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно довідки Рокитнівської селищної ради Рівненської області №430 від 10.07.2015 року, ОСОБА_5, який помер 28.03.2015 року, постійно проживав і був зареєстрований один в буд. 30 кв. 1 по вул.Видок в смт.Рокитне, Рівненської області. (а.с.10).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 30 по вул. Видок в смт. Рокитне Рівненської області рахується за ОСОБА_5 Савичсем та ОСОБА_4. Право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями зареєстровано за ОСОБА_5 48/100 на підставі рішення народного суду Рокитнівського району Рівненської області від 20.08.1982 року, за ОСОБА_4 52/100 на підставі договору дарування, посвідченого Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою 19.10.2007 року р№2786. Номер будинку змінено згідно рішення виконкому Рокитнівської селищної ради №54 від 09.04.1987 року (а.с.6-8,9).

Відповідно до рішення народного суду Рокитнівського району Рівненської області від 20 серпня 1982 року ОСОБА_5 виділено ? частину житлового будинку в смт.Рокитне по вул.Видок,28, 1- коридор, 1-1 кухня, 1-2 жила кімната, сарай Б і В, уборна, ? №1 забор, ? Д колодязь, що складає 48/100 (а.с.17).

ОСОБА_5 помер 28 березня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с. 4 ).

Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження підтверджено, що позивач ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_6 (а.с.13,14).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області 28 листопада 2012 року, ОСОБА_5 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належні 48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в смт.Рокитне вул.Видок,30, заповідає сестрі ОСОБА_2 (а.с.5).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29 вересня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Рокитне, вул.Видок,30, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.11).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, 06 листопада 2015 року від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Рокитне, вул. Прибережна, 24, Рівненської області, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті брата ОСОБА_5, померлого 28 березня 2015 року. 29 вересня 2015 року від ОСОБА_2, надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 48/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Рокитне, вул. Видок, буд.30 Рокитнівського району Рівненської області. 29 вересня нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правоустановлювальних документів на майно. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого Рокитнівською держнотканторою Рівненської області 28.11.2012 року за №1870. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.26).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, в смт.Рокитне по вул.Видок,30, Рівненської області, що складає 48/100, як право власності на власності на спадкове майно, що залишилося після смерті брата ОСОБА_5, який помер 28 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1233,1268-1270 ЦК України, ст.ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою смт.Рокитне, вул.Прибережна,34, Рівненської області, право власності на ? житлового будинку, що складає 48/100, загальною площею 70,1 кв.м., житловою 39,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: смт.Рокитне вул.Видок,30, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 30 грудня 2015 року.