Справа № 583/2886/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, суд

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.02.1987 року, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради народних депутатів. Право власності зареєстровано 23.03.1987 року в Охтирському міжрайонному бюро технічної інвентаризації. Вважає, що спадщину прийняв фактично, так як користується речами в будинку, здійснював поточний ремонт будинку, господарських будівель, сплачує комунальні послуги, зберігає документи на будинок. В серпні 2015 року він звернувся до Охтирської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропустив строк подачі заяви на прийняття спадщини.

Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Вважає, що спадщину прийняв фактично, так як користувався речами в будинку, здійснював поточний ремонт домоволодіння, сплачує комунальні послуги. Інших спадкоємців не має. Тому, просить суд встановити факт прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Охтирська міська державна нотаріальна контора до початку судового засідання надали суду письмову заяву, в якій справу просять розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 05.05.1954 року в графі «мати» вказана ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 26.02.1987 року ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис за № 428.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а тому встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується квитанціями ТОВ «Сумигаз збут» Охтирської дільниці, що саме споживач ОСОБА_1 здійснює оплату послуг з газопостачання по АДРЕСА_1.

Згідно довідки, виданої ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Охтирське управління з експлуатації газового господарства № 163 від 10.09.2015 року, споживач ОСОБА_1 з вересня 2001 року здійснює оплату комунальних послуг з газопостачання за адресою : АДРЕСА_1 та за період з вересня 2001 року по вересень 2015 року заборгованості за вищевказаною адресою не має.

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що заявник дійсно прийняв спадщину після смерті матері фактично, піклується про спадкове майно, здійснював ремонти, сплачує комунальні послуги, це знайшло своє підтвердження в суді.

Зазначені докази суд приймає до уваги та вважає їх достатніми, належними і переконливими для задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК України в редакції 1963 року, визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що заявник прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини в управління та володіння спадковим майном, користувався всіма речами, що є у будинку, доглядав за домоволодінням, проводив ремонт та здійснював оплату комунальних послуг.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації можливості розпорядження спадковим майном.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що маються законні підстави для захисту прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

Вирішив :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес