Справа № 214/631/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, яку надалі уточнив та в уточненій заяві просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 07 березня 2014 року, у період з 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме до 07 березня 2014 року. В обґрунтування уточнених заявлених вимог заявник зазначив, що його мати та ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Згідно свідоцтва про право власності на житло №С-314а від 09 лютого 2007 року ОСОБА_2 належала квартира №32, що розташована в будинку №31 по вул. Космонавтів у м. Кривому Розі. Починаючи з 2008 року заявник переїхав проживати до ОСОБА_2, на прохання останнього, після смерті в 2008 році матері заявника, що було викликано необхідністю піклування про стан його здоровя, підтримки належного санітарного стану квартири, оплати комунальних платежів, тощо, оскільки останній був похилого віку та не мав змоги як належне турбуватись про стан свого здоровя та житла. 07 березня 2014 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної вище квартири. З метою прийняття цієї спадщини заявник звернувся до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що у заявника відсутній факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 та для вирішення цього питання заявнику було рекомендовано звернутись до суду.

У судовому засіданні заявник підтримав уточнені заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3, будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що заявник це його сусід, якого він знає давно, що мати заявника проживала з ОСОБА_2, а з 2008 року з останнім почав проживати заявник.

Свідок ОСОБА_4, будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що ОСОБА_2 був пенсіонером МВС, а він як дільничний, поздоровляв його зі святами, знає, що заявник проживав разом з ОСОБА_2, оскільки останній мав поганий стан здоровя та потребував догляду.

Свідок ОСОБА_5, будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що ОСОБА_2 був її сусідом, якого вона знала 15 років, знала, що ОСОБА_2 проживав із жінкою, а коли остання в 2008 році померла, то до нього переїхав проживати заявник, який за ним доглядав.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, факт постійного проживання заявника та спадкодавця ОСОБА_2, який помер 07 березня 2014 року, у період з 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме до 07 березня 2014 року підтверджується доказами, добутими в судовому засіданні, а саме показаннями свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

Встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_2, який помер 07 березня 2014 року, у період з 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме до 07 березня 2014 року, має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, 13 04.1961 року народження, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 07 березня 2014 року, у період з 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме до 07 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.