У х в а л а

іменем україни

17 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюги Раїси Михайлівни про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 3 грудня 2009 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюгою Р.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3212.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,10 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 3 грудня 2009 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюгою Р.М.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,10 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який посвідченого 3 грудня 2009 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюгою Р.М.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2015 року рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Апеляційний суд, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази у справі, дав їм належну оцінку і, встановивши, що оскаржувані договори укладені відповідно до чинного законодавства, а нотаріус неналежним відповідачем, обґрунтовано відмовив у задоволенні позову.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом допущено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюги Раїси Михайлівни про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко