Справа №: 343/1671/15-ц
Провадження №: 2/0343/786/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Від спільного проживання у них народилася спільна дочка - ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що на даний час їхня сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини припинилися, подружні стосунки вони не підтримують. Вони вже тривалий час спільним життям не проживають, оскільки воно виявилося невдалим через постійні непорозуміння та конфлікти.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на розлученні, просила шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з нею. Додатково вказала, що вони з відповідачем вже близько двох років не проживають разом, примирення між ними не можливе. Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про час, день та місце розгляду справи за місцем своєї реєстрації, в судове засідання не з"явився, не вказав причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб 09.09.2006 року, актовий запис № 17 (а.с. 4).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2008 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами припинилися будь-які шлюбні відносини. Вони не ведуть спільного побуту та проживають окремо. Позивачка наполягає на розлученні, оскільки спільне життя не склалося через постійні суперечки та непорозуміння в сім'ї, що унеможливили збереження сім'ї. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з матір"ю, прізвище дружини не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РIШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 вересня 2006 року виконавчим комітетом Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір"ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору та 500,00 (п'ятсот) гривень понесених нею витрат за надання правової допомоги, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 96н-08/2015 від 11.08.2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Зміст повного рішення виготовлено 15.09.2015 року.