БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/137/15
Справа № 356/471/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я ( З А О Ч Н Е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року Березанський міський суд Київської області

в складі:головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись при цьому на те,що ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу згідно ліцензії НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом ПСр №1050 і на право передачі електричної енергії місцевими(локальними) електромережами ПР №89 з дотриманням вимог»Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.№1357 здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території. ОСОБА_2 ,з якою укладено договір про користування електричною енергією за адресою:07540,АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго». Відповідач станом на 08.04.2015 року має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8692,49 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського РП суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 8692,49 гривень та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Ухвалою Березанського міського суду від 06 серпня 2015 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився.Відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів

Заслухавши представника позивача,дослідивши письмові докази суд, вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає до задоволення з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення , споживач електричної енергії зобовязаний, дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, електропостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку,знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Позивач належним чином виконував свої зобовязання,щодо постачання електроенергії відповідачу.

Відповідно до особової картки споживача(а.с.7); рахунку від 28.03.2015 року(а.с. 5); акту звірки розрахунків на 08.04.2015 року(а.с.6)заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить станом на 08.04.2015 року 8692,49 гривень.

Відповідно до ст.525 ЦК України,одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене,керуючись ст. 10,60,212,215 ЦПК України,ст. 525,526 ЦК України,Правилами користування електричною енергією для населення,суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ»Київобленерго» в особі Баришівського РП(розподільчий рахунок 8482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» ,МФО322669) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 8692(вісім тисяч шістсот дев»яносто дві)гривні 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського РП(п/рахунок 7301 в ПАТ «Альфа-Банк» ,МФО 300346 ) судовий збір у сумі:243(двісті сорок три)гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду,що його ухвалив.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Г. К. Голік