У х в а л а

іменем україни

19 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом громадської організації спортивний клуб «Фаворит» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями, за касаційною скаргою громадської організації спортивного клубу «Фаворит» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року громадська організація спортивний клуб «Фаворит» (далі - ГО СК «Фаворит») звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 15 серпня 2013 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено контракт зі строком до 15 травня 2014 року, предметом якого є спільна діяльність відповідача, як спортсмена, та ГО СК «Фаворит», яка пов'язана із підготовкою і виступом спортсмена на всіх змаганнях в період дії цього контракту. Умовами зазначеного контракту передбачено, що у випадку, якщо спортсмен не виконує взяті на себе зобов'язання, він має відшкодувати позивачу штрафні санкції в розмірі 100 000 грн. 4 листопада 2013 року відповідач, самовільно та всупереч умовам контракту, залишив ГО СК «Фаворит», про що у телефонній розмові повідомив головного тренера клубу.

Посилаючись на зазначені обставини та враховуючи те, що відповідач порушив умови контракту від 15 серпня 2013 року, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_4 на свою користь 100 000 грн на відшкодування штрафних санкцій.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року, в задоволенні позову ГО СК «Фаворит» відмовлено.

У касаційній скарзі ГО СК «Фаворит» просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову ГО СК «Фаворит», суди обґрунтовано виходили із того, що відповідно до пункту 5.1 контракту від 15 серпня 2013 року, відповідач достроково перервав його дію, у зв'язку із наявними у нього хворобами, які перешкоджають виконанню умов передбачених контрактом. Враховуючи зазначені обставини, суди дійшли правильного висновку про відмову в стягненні з відповідача на користь ГО СК «Фаворит» штрафних санкцій за невиконання умов контракту.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що судами правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судові рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для їх зміни чи скасування немає.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу громадської організації спортивний клуб «Фаворит» відхилити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.П. Гончар

О.П. Касьян

Д.О. Остапчук