Провадження № 2/235/1699/15
Справа № 235/2842/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Харт А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармейську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, відомості про батька ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2011 року. 29 липня 2013 року заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_4. Батьком було записано його на підставі ч.1, 2 ст.122 Сімейного кодексу України. Сімейні відносини припинено з листопада 2012 року. Відповідно до висновку ДНК-тесту від 03 квітня 2015 року по встановленню біологічного споріднення між ним та дитиною, вірогідність батьківства складає 0,00%.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармейську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надано заяву про розгляд справи за відсутності представник відділу.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено рішення про задоволенню позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини 2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, оскільки відповідачкою визнано відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком на підставі ч.2 ст.122 СК України, та дитиною ОСОБА_4, що підтверджується також висновком ДНК-тесту від 03 квітня 2015 року, позов підлягає задоволенню, і відомості про ОСОБА_1 як батька дитини підлягають виключенню з актового запису про її народження.

Керуючись ст.136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України, суд :

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 19 від 24 лютого 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І.Карабан