Справа № 2604/8078/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лесик Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити стягувача - ПАТ «Астра Банк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні ВП № 42854574 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 2604/8078/12 від 10 квітня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 686,07 гривень.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 42854574 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 2604/8078/12 від 10 квітня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 686,07 гривень. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, у тому числі і прав вимог за кредитним договором № 85008 від 27 липня 2011 року укладений між заявником та ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 вересня 2012 року, позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 85008 від 27 липня 2011 року в розмірі 11471 гривню 47 копійок та судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 11686 гривень 07 копійок.

В подальшому, державним виконавцем органу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42854574) по виконанню виконавчого листа № 2604/8078/12, виданого 10 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Астра Банк» заборгованості в сумі 11686,07 гривень.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого продавець ПАТ «Астра Банк» погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю ПАТ «Дельта Банк», а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх ї сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно до витягу з Додатку І. Перелік договорів за договором купівлі-продажу прав вимоги від 02 грудня 2013 року укладеним між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 85008, укладеного 27 липня 2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Астра Банк».

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у зв'язку з чим заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 42854574 по виконавчому листу № 2604/8078/12, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 10 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» заборгованості в сумі 11686,07 гривень з Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: