Справа № 450/3109/14-ц Провадження № 2/450/339/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"24" лютого 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом Кредитної спілка "Християнська злагода до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Кредитна спілка «Християнська злагода» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість на суму 13000,00 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60 гривень .

Позивач покликається на такі обставини:

13 грудня 2006 року між Кредитною спілкою „Християнська злагода" та ОСОБА_4 був оформлений Договір про надання кредиту № 492, який відсутній у зв'язку з тим, що 16.03.2009 року слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу №141-2596 за фактом заволодіння коштами Кредитної Спілки «Християнська злагода», в процесі розслідування якої були вилучені документи, що стосуються діяльності спілки, в тому числі і матеріали стосовно позичальників, які не виконали взятих на себе відповідними кредитними угодами зобов'язань щодо повернення взятих кредитів.

В день укладення договору , а саме 13.12.2006 року у Кредитній спілці була оформлена Карточка платежів по гривневому кредиту за №492 від 13.12.2006 року, в якій зазначено, що кредит виданий на суму 13000,00 грн., строком на 42 місяці з плановою датою закриття кредиту 30.06.2010 року із сплатою 60 відсотків річних.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 13.12.2006 року, ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 13000,00 грн.

За період користування кредитом відповідач його не погашав, незважаючи на те, що 22.12.2008 року Кредитна спілка надсилала ОСОБА_4 вимогу про повернення кредиту.

Відповідач не вжив заходів ,які б свідчили про наміри виконувати зобов'язання перед кредитором.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_4 станом на 09.12.2013 року становить 13000,00 грн., в тому числі 13000,00-заборгованість по тіло кредиту.

На підставі наведеного позивач просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився однак, від нього надійшла заява в якій він вказує, що позовні вимог підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, 13 грудня 2006 року між Кредитною спілкою „Християнська злагода" та ОСОБА_4 був оформлений Договір про надання кредиту № 492. Даний договір відсутній у зв'язку з тим, що 16.03.2009 року слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу №141-2596 за фактом заволодіння коштами Кредитної Спілки «Християнська злагода», в процесі розслідування якої були вилучені документи, що стосуються діяльності спілки, в тому числі і матеріали стосовно позичальників, які не виконали взятих на себе відповідними кредитними угодами зобов'язань щодо повернення взятих кредитів, що підтверджується листом заступника начальника СУ ГУМВС України у Львівській області від 16.01.2014 року № 2/348.

Суд встановив, що в день укладення договору , а саме 13.12.2006 року у Кредитній спілці була оформлена Карточка платежів по гривневому кредиту за №492 від 13.12.2006 року, в якій зазначено, що ОСОБА_4 виданий кредит на суму 13000,00 грн., строком на 42 місяці з плановою датою закриття кредиту 30.06.2010 року із сплатою 60 відсотків річних.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 13.12.2006 року, ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 13000,00 грн.

Судом встановлено, що за період користування кредитом ОСОБА_4 його не погашав, незважаючи на те, Кредитна спілка надсилала ОСОБА_4 вимогу про повернення кредиту вихідний номер 443 від 22.12.2008 року.

Відповідач не вжив заходів ,які б свідчили про наміри виконувати зобов'язання перед кредитором.

Згідно представленого суду розрахунку, заборгованість ОСОБА_4 станом на 09.12.2013 року становить 13000,00 грн., в тому числі 13000,00-заборгованість по тіло кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_4 в користь позивача Кредитної спілки „Християнська злагода". Стягненню з відповідача в користь позивача також підлягають судовий збір.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 212, 213,224 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1,) в користь Кредитної спілки „Християнська злагода" заборгованість за кредитним договором № 492 від 13.12.2006 року в сумі 13000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень).

Стягнути відповідача ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки „Християнська злагода" витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса