Дата документу 12.08.2015 Справа № 554/6801/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6801/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/2439/2015

12 серпня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що 30 липня 2011 року між нею, ОСОБА_1, та Г. О. В. був зареєстрований шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 839, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КЕ № 082412 ( а. с. 6 ). Від шлюбу дітей не мають.

Подружні відносини між сторонами припинені з жовтня 2014 року. Основною причиною розпаду сімї є різниця характерів, втрати почуття любові, поваги один до одного, взаєморозуміння та довіри. Спору щодо поділу майна, що є спільною власністю подружжя, - не має.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 липня 2011 року між позивачкою, ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб, шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 839, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КЕ № 082412 ( а. с. 6 ). Від шлюбу сторони дітей не мають. (а.с. 5,6).

На даний час позивач та відповідач не підтримують сімейно-шлюбних відносин, майнового спору не мають.(а.с. 2-3, 13).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сімї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 839, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженим у м. Аргун та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Зернюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженою у м. Полтава - розірвати.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити на Зернюк.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська