Справа № 473/2766/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

за участю:

адвоката - ОСОБА_1

позивачки - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВОЗНЕСЕНСЬКОЇ ОСОБА_3 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Вознесенської міської ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок №14 по пров. Володарського в м. Вознесенськ Миколаївської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що після смерті власника вказаного житлового будинку ОСОБА_4 у 1996 році, останній перебував у занедбаному стані: був без вікон та дверей, відсутній ремонт, електропостачання, водовідведення, газ тощо. Через брак власного житла позивачка ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком та двома неповнолітніми доньками у вересні 1996 році вселилися у зазначений житловий будинок, де проживають по теперішній час.

Крім цього вказувала, що з часу вселення до будинку нею був проведений поточний ремонт, вивезено сміття з будинку та присадибної ділянки, відновлено електропостачання, проведений водопровід до будинку та в будинок, облаштовано газове опалення, сплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку.

В позовній заяві позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок №14 по пров. Володарського у м. Вознесенськ Миколаївської області.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовну заяву підтримали в повному обсязі, просили суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №14 по пров. Володарського в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Представник відповідача Вознесенської міської ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив суд розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до наступного.

В силу ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що через брак власного житла позивачка ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком та двома неповнолітніми доньками у вересні 1996 році вселилися у житловий будинок №14 по пров. Володарського у м. Вознесенськ, де проживають по теперішній час. Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_4, який помер у 1996 році та після його смерті спадкова справа не заводилася, згідно довідки державного нотаріуса Першої Вознесенської державної нотаріальної контори (а.с.41). Після його смерті будинок перебував у занедбаному стані: був без вікон та дверей, відсутній ремонт, електропостачання, водовідведення, газ тощо. Через брак власного житла позивачка ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком та двома неповнолітніми доньками у вересні 1996 році вселилися у зазначений житловий будинок, де проживають по теперішній час складом сім*ї ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік ОСОБА_5, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8) про що є відповідний акт, складений 14.07.2015 року (а.с.7).

З часу вселення до будинку позивачка з сім*єю належним чином здійснює догляд за вказаним будинком та земельною ділянкою: регулярно проводять поточні та капітальні ремонти, вивезено сміття з будинку та присадибної ділянки, відновлено електропостачання, проведений водопровід до будинку та в будинок, облаштовано газове опалення, сплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку та сплачує податок на неї, про що є відповідні документальні підтвердження (а.с. 9-29).

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що позивачка ОСОБА_2 добросовісно володіє житловим будинком №14 по пров. Володарського в м. Вознесенськ Миколаївської області з 1996 року і продовжує відкрито, безперервно володіти ним по теперішній час, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позовних вимог згідно ст. 344 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВОЗНЕСЕНСЬКОЇ ОСОБА_3 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по пров. Володарського, 14 в м. Вознесенськ Миколаївської області за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА