Справа №493/632/15-ц
Провадження № 2/493/347/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за чоловіком, який має право на частку у спільному майні подружжя, а також як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані на земельній ділянці площею 1000 м. кв. по АДРЕСА_1, стверджуючи, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, з якою за спільні кошти за час перебування у шлюбі, отримавши дозвіл на будівництво на підставі рішення Балтської міської ради, побудували вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина позивача ОСОБА_3 померла.

Після смерті дружини позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину у вигляді належної йому ? частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як поховав дружину, на день її смерті проживав разом з нею у житловому будинку, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що її покійна дружина за свого життя не отримала свідоцтво про право власності на збудований ними житловий будинок і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном та належною йому частиною житлового будинку.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 04.07.1987 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.07.1987 року), за час перебуванні у шлюбі позивач разом з своєю дружиною побудували житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, дозвіл на будівництво і земельну ділянку під будівництво вони отримали на підставі рішення Балтської міської ради, тобто вище вказаний житловий будинок відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України є об'єктом спільної сумісної власності подружжя і позивачу належить ? частина житлового будинку, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину у вигляді ? частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв позивач, так як поховав дружину, на день її смерті проживав разом з дружиною у житловому будинку, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, вів з нею спільне господарство, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що його покійна дружина за свого життя не отримала встановленого зразка свідоцтва про право власності на збудований ними житловий будинок, надані позивачем письмові докази вказують на те, що він, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року №121, обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об'єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року, відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №91 від 24.06.2011 року, документом, який засвідчує відповідність закінчених до 5 серпня 1992 року індивідуальних будівель і споруд, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за чоловіком, який має право на частку у спільному майні подружжя, а також як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балті Одеської області, право власності на цілий житловий будинок (літ. А) загальною площею 77,3 м. кв., житловою площею 41,7 м. кв. з верандою (літ. а), ганком (№4), літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В,Д,З), погрібом з шиєю (літ. В1, в),гаражем (літ. Г), літнім душем (літ. Е), убиральнею (літ. Ж), огородженням (№1), воротами з хвірткою (№2, №3), вимощенням (№І), розташовані на земельній ділянці площею 1000 м. кв. по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ