ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 516/186/15-ц
Провадження № 2/516/103/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої Л.М., при секретарі - Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 18 січня 1997р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2. народилася дочка ОСОБА_3 Спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося через втрату почуттів один до одного, непорозуміння. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не з»явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю з підтвердженням позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.01.1997р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 18 січня 1997р. відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №30. У сторін за час шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради 23.07.1998р.), яка проживає з батьком. Спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуттів один до одного. Шлюбні відносини подружжя припинені, сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна на теперішній час немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 січня 1997р. відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №30, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Суддя