печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті до виконання запиту

16 грудня 2015 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши лист Головного управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України щодо виконання запиту Міжрайонного відділу по особливим виконавчим провадженням ЦФССП Росії по Ростовській області про витребування відомостей про місце знаходження неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України 30 жовтня 2015 року звернулося до печерського районного суду міста Києва з листом номер 284-м-ін-284/15 та просило забезпечити розгляд заяви у максимально стислий термін, посилаючись на таке: на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах 1993 року судом має бути розглянуто запит Міжрайонного відділу по особливим виконавчим провадженням УФССП Росії по Ростовській області про витребування відомостей про місце знаходження неповнолітньої дитини ОСОБА_2, а також найменування та місцезнаходження учбового закладу, в якому зазначена особа зарахована в перший клас. Як зазначено у вказаному листі, Відповідно до п.1 ст.1 Конвенції громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом,як і власні громадяни цієї Договірної Сторони. Згідно ст.14 Конвенції, Договірні Сторони зобов,язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрацію актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території. Також відповідно дол. пункту 1 ст.13 Конвенції документи. Що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без будь-якого спеціального посвідчення. Одночасно звернуто увагу суду у вказаному листі на те. що з урахуванням ст.17 Конвенції в редакції Протоколу 1997 року доручення чи документи за результатами виконання доручення складаються російською мовою. У разів, якщо зазначені документи складені українською мовою, до них додаються засвідчені переклади російською мовою. Суду запропоновано забезпечити розгляд заяви у максимально стислий термін та надіслати їх на адресу Головного територіального управління юстиції у місті Києві або повідомити про обставини, які цьому перешкоджають.

Суддя вважає, що підстав для відкриття провадженні у справі немає з урахуванням наступного: провадження у справах за участю іноземних осіб регламентовані розділом Х ЦПК України. У відповідності до ст. 410 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави /їх органи та посадові особи/ та міжнародні організації/ мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов,язки нарівні з фізичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов,язковість яких надана Верховною радою України. У відповідності до ст. 414 ЦПРК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається ЦПК, законом або міжнародним договором, згода обов,язковість якого надана Верховною Радою України. Статтею 417 ЦПК України передбачено виконання в Україні судових доручень іноземних судів, а саме: суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів. допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов,язковість якого надана верховною радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: може призвести до поручення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; не належить до юрисдикції цього суду; суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов,язковість якого надана Верховною Радою України. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення. Що засвідчується підписом судді та скріплюється гербовою печаткою.

До листа Головного управління юстиції у місті Києві додано запит про правову допомогу судового пристава-виконавця Міжрайонного відділу по особливим виконавчим провадженням від 25 серпня 2015 року номер 61018/15/1508777, в якому зазначено, що у вказаному відділі на виконанні знаходиться виконавчий документ - запит центрального органу по розшуку дитини номер 07-455 від 19 лютого 2015 року відносно боржника ОСОБА_1 та розшуку малолітньої дитини ОСОБА_2, незаконно переміщеної до Російської Федерації, на підставі якого 05 березня 2015 року порушено виконавче провадження номер 21086/15/61018-ИП.

Вказаний документ не є судовим дорученням, взагалі не адресований судам України, більш того, у вказаному запиті йдеться про отримання відомостей про місце знаходження неповнолітньої дитини та встановлення учбового закладу, де може навчатися дитина. Вказані дії не є процесуальними та виходять за межі повноважень Печерського районного суду міста Києва. Більш того, жодного документу, які б підтверджували підстави для вказаного запиту та передбачені ч.2 ст. 416 ЦПК України, взагалі не направлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 414,417, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняття до виконання запиту Міжрайонного відділу по особливим виконавчим провадженням ЦФССП Росії по Ростовській області про витребування відомостей про місце знаходження неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після її оголошення.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню юстиції у місті Києві /01001,м. Київ провулок Музейний 2-Д/.

Суддя