РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря Колінько О.С.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 17.02.2008 року укладено кредитний договір ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», з відповідачем ОСОБА_1, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, тому має заборгованість 26653, 38 грн. Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 26653, 38 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не зявився.

З матеріалів справи вбачається, що 17.02.2008 року укладено кредитний договір ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.10). Станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить 26653, 38 грн.: заборгованість за кредитом 5951, 76 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14692, 24 грн., заборгованість за пенею та комісією 4502, 08 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф ( процентна складова) 1257, 30 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 26653, 38 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Оскільки, відповідач неналежним чином виконував зобовязання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 26653, 38 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, ст. 209 ЦПК України, ст. ст. 1054, ч.2 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ« Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ« Приватбанк», р/р 3111, МФО 305299, 1 заборгованість за кредитним договором від 17.02.2008 р. у розмірі 26653 (двадцять шість тисяч шістсот пятдесят три ) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ« Приватбанк» судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: