Номер провадження: 22-ц/785/2512/15
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н. О.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сидоренко І.П., Погорєлової С.О.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3про забезпечення доказів і їх витребування,-

В С Т А Н О В И Л А

В проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг - ВВ", треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділення частки учасника товариства ОСОБА_4 у статутному капіталі товариства, звернення на неї стягнення за його особистими боргами та припинення його участі в товаристві, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року.

В процесі апеляційного провадження представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3подав клопотання про забезпечення доказів по справі та просив суд витребувати з Головного управління статистики в Одеській області Код фінансову звітність (баланс) Товариства з обмеженою відповідальністю «Південий БУГ-ВВ» Код , яка міститься в органах державної статистики за 2009 рік для подальшого встановлення розміру балансу та виділу відповідної частини майна для звернення на неї стягнення.

Заслухавши пояснення заявника, який підтримав доводи своєї заяви, колегія суддів вважає, що на підставі ч.1 ст.133 ЦПК України, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, щодо задоволення клопотання представника апелянта, оскільки витребування вказаних заявником доказів мають суттєве значення для вирішення питання по суті.

Керуючись ч.1 ст.133, ст.135, ст.137 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3про забезпечення доказів і їх витребування.

Витребувати з Головного управління статистики в Одеській області Код фінансову звітність (баланс) Товариства з обмеженою відповідальністю «Південий БУГ-ВВ» Код , яка міститься в органах державної статистики за 2009 рік для подальшого встановлення розміру балансу та виділу відповідної частини майна для звернення на неї стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

С.О. Погорєлова