Справа № 274/275/15-ц
н/п № 2-о/0274/13/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області :

Головуючого судді Щербак Д.С.

при секретарі Поступайло Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою та просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - його батьком ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - спадкодавець ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру за вказаною вище адресою.

На час смерті ОСОБА_3 заявник проживав разом з ним у вказаній квартирі, де був зареєстрований з 08.07.1997 року.

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 16.01.2015 року заявнику було відмовлено у прийняті спадщини у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Встановлення вказаного юридичного факту має значення для заявника з метою оформлення прав на нерухоме спадкове майно, оскільки як йому стало відомо після смерті батька, у свідоцтві про право власності на житло від 26.10.1998 року та в заповіті від 21.09.2005 року, зазначена квартира, в якій він проживав з померлим на час його смерті, значиться як квартира 3а (комунальна), а не 3 (згідно відмітки про місце реєстрації в паспорті).

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену вимогу підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення заяви враховуючи наступне.

Згідно з ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ст.1264 ЦК України, то у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а докази, надані заявником на підтвердження зазначеного факту є достовірними і переконливими.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 197, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем - його батьком ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Д.С. Щербак