Справа № 313/600/15-ц
Провадження № 6/313/99/2015
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

в складі:

головуючого - судді Калабухової О.А.

при секретарі Бадюла В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі № 313/600/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі № 313/600/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2015 року у цивільній справі № 313/600/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, тому як вона не має змоги на даний час у добровільному порядку виконувати рішення суду. Оскільки ОСОБА_1 та її чоловік на даний час ніде не працюють, не навчаються, на обліку в державній службі зайнятості не перебувають, постійного прибутку не мають, а реалізація належного їй нерухомого майна, а саме квартири, яка знаходиться з адресою: вул. Антарктична, 53/22 у м. Запоріжжі, яку ОСОБА_1 та її чоловік придбали у ОСОБА_2, для задоволення вимог стягувача, призведе до втрати єдиного житла, так як станом на сьогоднішній день останні проживають у вказаній вище квартирі.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, проте надала суду заяву в якій просить судове засідання поданій цивільній справі проводити без її участі та участі її представника за довіреністю. Заяву підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_2 до судового засіданнянне зявилась, проте надала до суду заперечення, в якому вказує, що 19.08.2015 року Веселівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі № 313/600/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, яким частково задоволено позивні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість. Рішення набрало чинності 37.08.2015 року. По сьогоднішній день ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, посилаючись на відсутність роботи та постійного прибутку. На думку ОСОБА_2 такі причини не є підставою для невиконання рішення. Крім того відстрочення виконання рішення суду не є гарантією того, що рішення суду, через рік, буде виконано. Тому ОСОБА_2 просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні даної заяви.

Суд вивчивши всі матеріали справи, врахувавши думки сторін, вважає зяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно довідки Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області № 239 від 08.09.2015 року ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час не навчається і не працює, трудової книжки не має (записано зі слів), на обліку в державній службі зайнятості не перебуває. Згідно довідки Запорізької сільської ради Веселівського району Запорізької області № 235 від 08.09.2015 року ОСОБА_3., зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час не навчається і не працює, трудової книжки не має (записано зі слів), на обліку в державній службі зайнятості не перебуває. Також ОСОБА_1 надала копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудженя від 03.11.2015 року до матеріалів справи, в якому вказано, що на підставі виконавчого листа № 313/600/15-ц, який виданий 18.09.2015 року з метою забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на все майно боржника а саме, квартири, яка знаходиться з адресою: вул. Антарктична, 53/22 у м. Запоріжжі.

Згідно наданої відповіді Комунарського відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (надалі відділ) на запит Веселівського районного суду Запорізької області повідомив, що 28.09.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З метою перевірки майнового стану боржника направлено запити до АІС «Автомобіль», САДР, Держтехнагляду, Держземагенства, ДПІ, ПФУ, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. У відповідності до відповіді вказаних вище запитів за ОСОБА_1 зареєстровано на праві власності на нерухоме майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: вул. Антарктична, 53/22, м. Запоріжжя.

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час вона не працює, постійного прибутку не має, хоча дієздатна і має можливість працювати, крім того жодних підтверджень того, що вона навіть намагалася шукати місце роботи не надає.

Також з дня винесення рішення у цивільній справі № 313/600/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, по сьогоднішній день остання ухиляється від виконання рішення суду та не надала суду жодних вагомих доказів, які б свідчили про те, що її матеріальний стан покращився і це дасть можливість ОСОБА_1 виконати рішення суду в подальшому.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 не надала суду жодних вагомих причин, які створюють серйозні перешкоди для виконання останньою судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208-210, 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі № 313/600/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4