Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа- Одеська національна морська академія, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив :

ОСОБА_1 (далі - Заявник), зацікавлена особа- Одеська національна морська академія, звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,за наступних обставин.

Причиною звернення Заявника до суду з'явилося те, що в зв'язку з досягненням пенсійного віку вона звернулася до пенсійного фонду для оформлення пенсії. Однак в процесі розгляду документів виявилося, наступне:

В трудовій книжці, НОМЕР_1, яка була заповнена 20.01.1976 року в відділі кадрів заінтересованої особи(на той час маючого назву - Одеського вищого інженерного морського училища), де Заявник починала працювати, її ім'я вказано як «ОСОБА_1».

Однак, це ім'я не збігається з зазначеним в їїпаспорті та свідоцтві про народження, як на російській так І на український мовах, а саме,як «ОСОБА_1» та відповідно «ОСОБА_1».

Ця помилка була зроблена у зв'язку з неуважним заповненням трудової книжки, на підставі неправильного запису ім'я Заявника в наказі про прийняття мене на роботу до заінтересованої особи, (яка в той час мала назву Одеського вищого інженерного морського училища) та носить суто формальний характер, однак суттєво перешкоджає здійсненню права на оформлення пенсії.

В теперішній час, внесення змін та виправлення помилки не є можливим, оскільки заінтересована особа в цьому Заявнику відмовила, посилаючись на свій наказ №415/л, від 19 вересня 1975 року, де її ім'я також зазначено, як «ОСОБА_1» з провини цієї ж особи.

За викладених обставин Заявник просить факт належності їй трудової книжки НОМЕР_2, виданої Одеським вищим морським училищем.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Зацікавлена особа - Одеська національна морська академія - надала заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить слухати справу за відсутністю представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що Заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Одеса згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

В паспорті Заявника серії НОМЕР_4 ім'я зазначено "ОСОБА_1" (а.с.4).

ОСОБА_1 червня 1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.7).

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 зазначені батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8).

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 зазначені батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

В трудовій книжці, НОМЕР_1, яка була заповнена 20.01.1976 року в відділі кадрів заінтересованої особи(на той час маючого назву - Одеського вищого інженерного морського училища), ім'я Заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.10).

З виписки з наказу № 415/л від 19.09.1975 року вбачається, що ОСОБА_1 була прийнята на посаду лаборанта (а.с.11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає, що наданими документами встановлено факт належності Заявнику трудової книжки НОМЕР_2, виданої Одеським вищим морським училищем 20 січня 1976 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 256 Цивільного процесуального кодексу України,ст..ст.10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа- Одеська національна морська академія про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2, виданої Одеським вищим морським училищем 20 січня 1976 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеса шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя-