Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1300/15-ц
Провадження № 6/294/1482/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,-

встановив:

Згідно подання на виконанні відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції знаходяться виконавчий лист № 2-146/11 виданий 19.04.2011 року Житомирським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 53501,31 грн. заборгованості на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", в зв"язку з чим постановою держвиконавця від 20.08.2015 року було відкрите виконавче провадження, а також було винесено постанови від 21.11.2014 року та 18.05.2015 року про стягнення з боржниці 5350,13 грн. виконавчого збору та 31,35 грн. витрат на проведення виконавчих дій, та два виконавці листи за №294/2021/13-ц, виданих 26.11.2013 року Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 24879,65 грн. боргу та 248, 80 грн. судових витрат на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", в зв"язку з чим двома постановами держвиконавця від 04.06.2015 року були відкриті виконавчі провадження, а також було винесено постанови від 12.06.2015 року про стягнення з боржниці 2487,96 грн. виконавчого збору та 36,37 грн. витрат на проведення виконавчих дій по боргу і 24,88 грн. виконавчого збору та 36,37 грн. витрат на проведення виконавчих дій по судових витратах.

У своєму поданні держвиконавець ставить питання про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 в звязку з відсутністю останньої за місцем свого проживання.

З огляду на неявку держвиконавця в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши подані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. При цьому він у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Статтею 40 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні відділу ДВС знаходяться виконавчий лист № 2-146/11 виданий 19.04.2011 року Житомирським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 53501,31 грн. боргу на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", в зв"язку з чим постановою держвиконавця від 20.08.2015 року було відкрите виконавче провадження, а також було винесено постанови від 21.11.2014 року та 18.05.2015 року про стягнення з боржниці 5350,13 грн. виконавчого збору та 31,35 грн. витрат на проведення виконавчих дій, та два виконавці листи №294/2021/13-ц виданих 26.11.2013 року Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 24879,65 грн. боргу та 248, 80 грн. судових витрат на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", в зв"язку з чим двома постановами держвиконавця від 04.06.2015 року були відкриті виконавчі провадження, а також було винесено постанови від 12.06.2015 року про стягнення з боржниці 2487,96 грн. виконавчого збору та 36,37 грн. витрат на проведення виконавчих дій по боргу і 24,88 грн. виконавчого збору та 36,37 грн. витрат на проведення виконавчих дій по судових витратах.

Станом на 26.08.2015 року, заборгованість ОСОБА_1 становить по виконавчим документам:

- перед ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" - 53501,31 грн. по заборгованості за кредитом, 5350,13 грн. по виконавчому збору та по 31,35 грн. по витратах на проведення виконавчих дій,

- ПАТ КБ "ПриватБанк" - 24879,65 грн. по заборгованості за кредитом, 2487,96 грн. та 24,88 грн. по виконавчому збору, 36.37 грн. і 36,37 грн. по витратах на проведення виконавчих дій по двом стягненням, а також 248, 80 грн. по стягненню судових витрат.

На адресу боржниці держвиконавцем неодноразово направлялися виклики щодо явки в відділ ДВС Чуднівського РУЮ, але остання на вказані виклики не з"являлась.

На даний час місце проживання боржниці не встановлено. Крім того про фактичне непроживання останньої за зазначеною у виконавих документах адресою та про невідоме її місцезнаходження на даний час свідчить наявна в матеріалах справи довідка Іванопільської селищної ради № 2651/02-23 від 02.09.2015 року та складений держвиконавцем 02.09.2015 року відповідний акт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження,-

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, індентифікаційний номер НОМЕР_1.

Останнє відоме місце проживання боржниці смт. Іванопіль, вул. 1-го Травня, 93"а", Чуднівського району, Житомирської області.

Ухвалу направити для виконання у РС УДМС України в Житомирській області за останнім місцем проживання боржниці.

Місцезнаходження стягувачів :

1. ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 33.,

2. ПАТ КБ "ПриватБанк" - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом п'яти днів з дня отримання її копії сторонами виконавчого провадження.

Суддя: ОСОБА_2