Справа № 404/5722/14-ц
Номер провадження 6/404/78/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого по цивільній справі № 404/5722/14-ц номер провадження 2/404/2394/14 за позовом ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось", про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява (вх. № 10428 від 25.03.2015 року) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 404/5722/14-ц, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, в зв'язку з його втратою (а.с. 52).

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.10.2014 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось", про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, задоволено повністю та видано виконавчий лист. Оригінал даного виконавчого листа втрачено.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката призначена до розгляду в судове засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 6146,65 грн., середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8433,24 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати, пов'язаної з інфляцією в розмірі 706,93 грн., а також 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди (а.с. 40-43).

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист (а.с. 49).

Частина 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що виконавчий лист № 404/5722/14-ц не знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 404/5722/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось", про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка