Справа № 204/1340/15-ц
Провадження № 2/204/1124/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частини доходів відповідача, на утримання дочки ОСОБА_3 на період її навчання до досягнення 23 річного віку. В обґрунтування заяви зазначає, що спільна з відповідачем дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпродзержинському медичному училищі з 01.09.2013 року по 28.06.2016 рік. Дочка знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач має стабільний заробіток, проте допомоги не надає. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти задоволення позовних вимог заперечував. Також, зазначив, що в нього на утриманні знаходиться дитина, тому надавати матеріальну допомогу доньці він не має змоги.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засідання проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка навчається у Дніпродзержинському медичному училищі на 4 курсі денного відділення (а.с. 5). Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає. Тому, враховуючи можливість відповідача та необхідність в забезпеченні ОСОБА_3, з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198-200 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що навчається на 4-у курсі денного відділення Дніпродзержинського медичного училища у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.03.2015 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до 26 серпня 2019 року, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська