Провадження № 2/537/625/2015
Справа № 537/1507/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, де просить винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що 20 жовтня 2012 року між ним та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2») був укладений шлюб у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20 жовтня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 945. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу спільних дітей немає. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили і на даний момент не ведуть спільне господарство близько року. Під час проживання у шлюбі виявилось, що позивач з відповідачем різні люди, не можуть найти спільну мову у вирішенні сімейних та побутових питань і внаслідок цього в них постійно виникають непорозуміння. Позивач прийшов до висновку, що вони з відповідачкою різні люди і мають різні погляди на життя. Усі вказані ним обставини в їх сукупності призвели до втрати почуття любові, почуттів взаємоповаги один до одного. Сім'я існує формально, тільки на папері. Примирення неможливе, оскільки майбутнє відносин між ними є безперспективним. Поновлювати сімейні відносини немає ні сенсу, ні бажання. Сім'я розпалась остаточно.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує, відповідач - що позов визнає в повному обсязі. Суд вважає, за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних письмових доказів.

Суд, вивчивши представлені докази по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено:

Шлюб між сторонами зареєстрований 20 жовтня 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20 жовтня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 945, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з березня 2014 року і спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними виникають постійні непорозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні і збереження сім'ї стало неможливим.

Спору про розподіл спільного майна подружжя між ними не виникає. Від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст..113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Також, враховуючи побажання позивачки необхідно залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем, при подачі позову сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджено квитанцією №44124007 від 12.03.2015 року, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст..ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК Україні ст.ст.112, 113, 116 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 20 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №945 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Степура А.А.