Дата документу 06.05.2015 Справа № 554/5501/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про поновлення строку на прийняття спадщини за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті 04.10.2014 року його матері, ОСОБА_2, залишилося спадкове майно у вигляді будинку № 8 по провул. Гнєдича у м. Полтаві. У звязку з тим, що позивач не встиг в термін, передбачений законом, звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він його пропустив, тому він вимушений був звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився

Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 274577.

Відповідно до свідоцтва про народження, серіїї ІІ МВ № 075659 ОСОБА_2 зазначена матір»ю ОСОБА_1.

Звернувшись до другої державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із закінченням строку подання заяви про прийняття спадщини.

За життя ОСОБА_2 не залишила заповіту.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Інші спадкоємці за законом відсутні.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину так як останнім часом проживав разом з спадкодавцем.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.08 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.08 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про поновлення строку на прийняття спадщини за законом, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 04 жовтня 2014 року ОСОБА_2строком на два місяці.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_3