Справа № 728/436/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті його матері ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді земельної ділянки, право власності на яку посвідчене державним актом НОМЕР_1. Все своє майно ОСОБА_3 заповідала заявникові, який фактично прийняв дану спадщину, оскільки, постійно проживав разом із спадкодавицею на час її відкриття, проте, у зв»язку з тим, що не був зареєстрований разом з покійною матір»ю за місцем її проживання, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на дану спадщину.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно ОСОБА_2 для прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву ОСОБА_2 та просить її задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - Рубанської сільської ради - в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає неподалік від будинку, в якому мешкала ОСОБА_3 зі своїм сином ОСОБА_2, який, з огляду на похилий вік матері, приблизно з 2007 року переїхав жити до ОСОБА_3, постійно доглядав за нею, допомагав по господарству, купував ліки, всіляко опікувався нею.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_2, виданого 10.04.2012 року виконавчим комітетом Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 26.07.1950 року, вбачається, що заявник є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.9).

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1.

Разом з нею за вищевказаною адресою без реєстрації проживав її син - заявник по справі - ОСОБА_2

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджено показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини.

Згідно повідомлення № 403/02-14 від 25.02.2015 року, виданого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю доказів його фактичного проживання зі спадкодавцем, тобто постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання зі своєю матір»ю, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням місця проживання зі спадкодавицею законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Надані ОСОБА_2 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_3

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Слобода Буринського району Сумської області разом із його матір»ю ОСОБА_3 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області Н.В.Лобода