Справа № 444/2528/14-ц
Провадження № 2/444/57/2015
УХВАЛА

судового засідання

22 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 НАСТА, ОСОБА_2 АВТОі СВІТ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 НАСТА, ОСОБА_2 АВТОі СВІТ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить призначити по справі авто товарознавчу експертизу для вирішення питання щодо ринкової вартості пошкодженого автомобіля (залишків) марки Mersedes-Benz Vito р.н.з. ВС8485СО після ДТП яке мало місце 07.11.2013 р..

Представник відповідач ОСОБА_2 Автоі Світ не заперечує проти клопотання позивача.

Інші сторони в судове засідання повторно не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин справи, у звязку із необхідністю володіння спеціальними знаннями при вирішенні даної справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене клопотання слід задовольнити і призначити по справі автотоворознавчу експертизу поставивши перед експертом запитання запропоновані позивачем.

У відповідності до вимог ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться позивачем ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 п. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 88, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 НАСТА, ОСОБА_2 АВТОі СВІТ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди авто товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. яка ринкова вартість пошкодженого автомобіля (залишків) марки Mersedes-Benz Vito р.н.з. ВС8485СО після ДТП, яке мало місце 07.11.2013 р..

Проведення даної експертизи доручити Львівському НДІ судових експертиз (інд. 79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54).

Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/2528/14-ц, провадження 2/444/57/15.

Оплату вартості судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати документи та транспортний засіб, які необхідні для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.