номер провадження 2/756/6097/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

при секретарі Супрун А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Оболонського РВ ДМВС України у м. Києві про зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дану квартиру вона придбала за договором купівлі-продажу від 28.08.2015 року, зареєстрованим в реєстрі № 1358 приватним нотаріусом Тарасюк Т. М. При укладанні даного договору попередні власники зобов'язувалися знятися з реєстраційного обліку з відчуженої квартири не пізніше 28.09.2015 року, але один із власників, а саме ОСОБА_2 залишився прописаний і досі. При спілкуванні по телефону він відмовляється виписуватися з квартири.

В зв'язку і вищевикладеним та уточнивши позовні вимоги позивач просила зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою його місця проживання, в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав, у зв'язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин, та вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Представник Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх присутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне .

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу 28 серпня 2015 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюком Т. М.

Згідно довідки форми № 3, виданого КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» від 30.09.2015 року у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 - син колишнього власника.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється крім іншого і на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Наявність реєстрації відповідача у квартирі позивача позбавляє її можливості здійснювати свої права як власника у повному обсязі, крім того є підставою для нарахування додаткових витрат по комунальним послугам, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 317, 319, 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: