Справа № 132/544/15-ц
Провадження № 2/132/264/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі: Лисюк О.П.

за участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави - в особі Калинівської РДА, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування Калинівської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що у період з 07 вересня по 08 вересня 2013 року на лікуванні в хірургічному відділенні, а з 09 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року на лікуванні у реанімаційному відділенні Калинівської ЦРЛ перебував ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка сталась 07 вересня 2013 року біля 14 години в с. Глинськ, Калинівського району.

Загальна вартість лікування за вказаний період становить 1147 грн. 20 коп.

Вироком Калинівського районного суду від 26 березня 2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України, тобто за вчинення кримінального правопорушення, яким потерпілому ОСОБА_2 завдано фізичної шкоди, та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Службові особи Калинівської ЦРЛ своєчасно не звернулись до суду із позовом про стягнення з особи, яка вчинила злочин, витрат на лікування потерпілого від злочину, чим виявили бездіяльність, тому прокурор Калинівського району Вінницької області звернувся до суду з даним позовом.

Прокурор Бондарук І.А. у судове засідання не з'явилась проте від неї до суду надійшла заява в якій вона проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Представник Калинівської ЦРЛ за дорученням Іщук А.М. у судове засідання не з'явилась проте від неї до суду надійшла заява в якій вона проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився проте від нього до суду надійшла заява в якій він проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у період з 07 вересня по 08 вересня 2013 року на лікуванні в хірургічному відділенні, а з 09 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року на лікуванні у реанімаційному відділенні Калинівської ЦРЛ перебував ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка сталась 07 вересня 2013 року біля 14 години в с. Глинськ, Калинівського району.

Згідно довідки Калинівської ЦРЛ потерпілий від злочину ОСОБА_2 лікувався один день у хірургічному відділенні, два дні у реанімаційному відділенні та загальна вартість лікування за вказаний період становить 1147 грн. 20 коп.

Вироком Калинівського районного суду від 26 березня 2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України, тобто за вчинення кримінального правопорушення, яким потерпілому ОСОБА_2 завдано фізичної шкоди, та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно з вимогами ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

За вказаних обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,158, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калинівської районної державної адміністрації (р/р № 9119 ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, і/к 01982554 призначення платежу: за перебування потерпілого ОСОБА_2 на лікуванні в хірургічному та реанімаційному відділеннях Калинівської ЦРЛ) витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 1147 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: