Провадження № 22-ц/783/735/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Бойко С.М., Курій Н.М.

з участю секретаря Бадівської О.О.

та з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Козловської О.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, -

встановила:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2014 року подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції задоволено. Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань згідно виконавчого провадження №41929311 з примусового виконання виконавчого листа №1319/793/2012, виданого 25.11.2013 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 1 119020,00 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_4 В апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання відмовити, покликаючись на порушення судом норм процесуального права. Зазначає, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов"язання, а за ухилення від їх виконання. Вказує, що жодних викликів до Шевченківського ВДВС Львівського ЛМУЮ протягом квітня-липня 2014 року він не одержував, так само жодного разу в період з квітня-серпня 2014 року державним виконавцем не здійснювалось спроб відвідати його за місцем проживання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід задоволити частково з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Шевченківському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження №41929311 з примусового виконання виконавчого листа №1319/793/2012, виданого 25.11.2013 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1 119 020,00 грн. матеріальної шкоди.

Станом на 04.09.2014 року боржником добровільно рішення суду не виконується. Саме тому, державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання,зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Проте скарга розглянута без участі державного виконавця, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України. Докази про його повідомлення про час розгляду подання в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин ухвала суду, як така, що постановлена з порушенням вимог процесуального закону підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись ст. 312 ч.1 п.3, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 вересня 2014 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий М.М. Шандра

Судді: С.М. Бойко

Н.М. Курій