Справа № 507/2251/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Дармаккуки Т.П.

при секретарі - Копищик М.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 15 лютого 2003 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, актовий запис № 03, однак стосунки із чоловіком не склалися, вони припинили сімейне життя. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб 15 лютого 2003 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, актовий запис № 03.

Відповідно до ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони не проживають разом як подружжя, позивач та відповідач категорично не бажають зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.

Ухвалою суду сторонам було надано строк для примирення, однак сторони не помирилися.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам сторін, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 110 - 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 лютого 2003 року у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, актовий запис № 03 - розірвати.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука