Справа № 729/986/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н. О., з участю секретаря Савости К. Ю., прокурора Бабич О.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Чернігівського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 25.03.2010 між ОСОБА_2 та Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі було укладено кредитний договір № 4607*Г, за яким Фонд надав ОСОБА_2 терміном на 5 років кредит у розмірі 15 тис. грн. для будівництва інженерних мереж та інженерного облаштування житлового будинку на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості цільового характеру використання з кінцевим терміном повернення 25.03.2015 року. 13.05.2014 між сторонами було укладено договір про внесення змін №1 до кредитного договору № 4607*Г від 25.03.2010, за яким термін кредиту продовжено до 6 років з кінцевим терміном повернення до 27.03.2016 року. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 25.03.2010 укладено договір поруки із ОСОБА_3, який зобовязався перед Фондом нести солідарну відповідальність за виконання ОСОБА_2 всіх зобовязань, що виникли з кредитного договору від 25.03.2010 № 4607*Г. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 27.08.2015 року склала 6681,88 грн., з яких сума боргу по сплаті кредиту 6023, 28 грн., сума неустойки за несвоєчасне повернення платежів 658,60 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідачів та розірвати кредитний договір з підстав порушення зобов»язань. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримали та просили їх задовольнити. Представник позивача зазначив, що навіть після зміни умов кредитного договору 13.05.2014 року відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх зобов»язань по погашенню боргу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що на даний час вона має скрутне матеріальне становище, тому не може виконати належним чином взяте на себе зобов»язання по кредитному договору від 25.03.2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленим за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2010 між ОСОБА_2 та Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі було укладено кредитний договір № 4607*Г, за яким Фонд надав ОСОБА_2 терміном на 5 років кредит у розмірі 15 тис. грн. для будівництва інженерних мереж та інженерного облаштування житлового будинку на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості цільового характеру використання з кінцевим терміном повернення 25.03.2015 року. 13.05.2014 між сторонами було укладено договір про внесення змін №1 до кредитного договору № 4607*Г від 25.03.2010, за яким термін кредиту продовжено до 6 років з кінцевим терміном повернення до 27.03.2016 року. У забезпечення виконання зобовязань за договором 25.03.2010 укладено договір поруки із ОСОБА_3, який зобовязався перед Фондом нести солідарну відповідальність за виконання ОСОБА_2 всіх зобовязань, що виникли з кредитного договору від 25.03.2010 № 4607*Г.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 27.08.2015 року склала 6681,88 грн., з яких сума боргу по сплаті кредиту 6023, 28 грн., сума неустойки за несвоєчасне повернення платежів 658,60 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України, передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 1 п.1 ст.611 ЦК України, передбачено розірвання договору у разі порушення зобов"язання.

За договором поруки від 25.03.2010 року ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання перед Фондом відповідати в повному обсязі по зобовязанням позичальника, які виникають з кредитного договору від 25.03.2010 року. Поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали свої зобовязання перед Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі як солідарні боржники, то кредитний договір підлягає розірванню та з них підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором, яку просить стягнути позивач. Крім того, з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись, ст. ст. 526, 549, 553, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 45, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Чернігівського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 4607*Г від 25.03.2010 року укладений між Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі з ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Чернігівського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі забогованість по кредитному договору в розмірі 6681 (шість тисяч шістсот вісімдесят одну) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 121,80 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 121,80 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига