Справа № 204/859/15-ц
Провадження № 2-о/204/31/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

народного засідателя Ахтирко Т.М.,

народного засідателя Анікутіної А.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справуза заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Опікунська рада виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересовані особи Опікунська рада виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В поданій заяві, заявник просив ухвалити рішення, яким визнати його батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, вказуючи на те, що внаслідок психічного захворювання його батько потребує як медичного нагляду та лікування, так і стороннього догляду, а також захисту його майнових прав. Заявник бажає оформити опікунство над його батьком ОСОБА_4, 02.08.1959року народження.

Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, ознайомившись із клопотанням, вважає, що воно підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно частини 1 статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Опікунська рада виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз м.Дніпропетровська.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевним захворюванням або недоумством?

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із захворюванням, розуміти значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи має потребу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в опіці за станом здоров'я?

4. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу стану здоровя, брати особисто участь у розгляді справи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та повідомити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на лікуванні в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Токар

Народний засідатель Т.М.Ахтирко

Народний засідатель А.В.Анікутіна