Справа №464/2333/15-ц
пр № 2/464/854/15
УХВАЛА

18.03.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство «Житловик-С» про зміну договору житлового найму, визнання наймачем та зобовязання до вчинення дій , -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: змінити договір житлового найму квартири №95, що на вулиці Чукаріна.7 у м.Львові; зобовязати відповідача внести зміни до договору житлового найму на спірну квартиру на основного квартиронаймача позивача та зобовязати третю особу змінити особові рахунки по оплаті за утримання квартири на імя позивача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, зважаючи на таке.

Із матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачем заявлено вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі 243,60 грн.

Однак, відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються із кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Разом із тим, згідно з розяснення, яке міститься у п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайного характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно з пп2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється при поданні заяви немайнового характеру у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати. Розмірі мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 рік становить 1218,00, а відтак 0,2 мінімальної заробітної плати складає 243,60 грн.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено три самостійних позовних вимог немайнового характеру, загальна сума яких становить 730,80 грн. та враховуючи оплату судового збору у розмірі 243,60 грн., а відтак вважаю, що останньому необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 487,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 0008. При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10).

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство «Житловик-С» про зміну договору житлового найму, визнання наймачем та зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко