МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Справа № 370/734/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левіквському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенційного фонду України в Макарівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що при зборі документів для оформлення пенсії з'ясувалося, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.085.1964 року вона зазначена як ОСОБА_1, а насправді та відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 01.02.1997 року Макарівський РВ ГУ МВС України в Київській області, свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3, посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії НОМЕР_4, виданого 08 грудня 1993 року Київською облдержадміністрацією, трудової книжки серії НОМЕР_5, видана 15 березня 1983 року вона зазначена як ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі в судове засідання представників не надіслали, подали до суду заяви, в яких просили слухати справу без участі їх представників, визнали заявлені вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 01.02.1997 року Макарівський РВ ГУ МВС України в Київській області, свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3, посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії НОМЕР_4, виданого 08 грудня 1993 року Київською облдержадміністрацією, трудової книжки серії НОМЕР_5, видана 15 березня 1983 року позивач зазначена як ОСОБА_1. Проте в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.085.1964 року позивач зазначена як ОСОБА_1.

Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження виданого Комінтернскою сільською радою Чуйського району Джамбульської області - серії НОМЕР_6 від 24.08.1964 року, підтверджується - паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 01.02.1997 року Макарівський РВ ГУ МВС України в Київській області, де зазначено ОСОБА_1; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Ситняківською сільською радою Макарівського району Київської області, де зазначено що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3; копією посвідчення громадянина постійно проживаючого на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4-ї категорії серії серії НОМЕР_4, виданого 08 грудня 1993 року Київською облдержадміністрацією, виданого на ім'я ОСОБА_1, трудовою книжкою серії НОМЕР_5, видана 15 березня 1983 року виданою на ім'я ОСОБА_1.

Таким чином у суду не виникає сумніву у тому, що згадане свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 24.08.1964 року, виданого Комінтернскою сільською радою Чуйського району Джамбульської області належить ОСОБА_1.

Зважаючи на вищевикладене вимоги заявника за заявою підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15, 59, 60, 212-215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої в с. Берлик Чуйського району Джамбульської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.08.1964 року, виданого Комінтернскою сільською радою Чуйського району Джамбульської області від 24.08.1964 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко