Справа №667/470/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

На обґрунтування зазначеного позову позивач послалась на ті обставини, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.04.2011 року.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки після кількох років проживання їхні стосунки лише погіршувалися.

Спільне господарство сторонами не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечитиме інтересам позивачки.

Позивачка не заперечує проти спілкування відповідача з дитиною.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд його задовольнити. Примирення не бажає, пояснила суду, що фактично не проживає з відповідачем з грудня 2014 року. На сьогодні всі можливості збереження шлюбу вичерпано.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, не спростовував доводи позивачки про неможливість збереження шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №98, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №494 (а.с. 7).

Сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть з грудня 2014 року.

Згідно наданих сторонами пояснень суд приходить до висновку, що між сторонами втрачено почуття любові один до одного, що є основою шлюбу, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Спір з приводу поділу майна та визначення місця проживання дитини на день розгляду справи в суді між сторонами відсутній.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 98, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.