Дата документу 07.09.2015
Справа № 501/3286/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Журавля П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області про встановлення факту батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом, стверджуючи, що вони з серпня 2012 року проживали в цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син. 18 лютого 2015 року було проведено реєстрацію народження дитини, де батьком дитини відповідно до вимог статті 122 СК України було записано відповідача. Позивачи просить суд встановити батьківство ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4 - 7).

У зв'язку з цим він просить суд:

- встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець міста Кілія Одеської області, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 є рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця міста Іллічівська Одеської області, громадянина України;

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області внести зміни в актовий запис № 116 від 18 лютого 2015 року про народження ОСОБА_4 в частині повідомлень про батька, виключивши повідомлення про «ОСОБА_3», та внести повідомлення про «ОСОБА_2».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. (а.с.45).

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, в судове засідання не з'явився. Надала письмову заяву про визнання позову та просила розглядати справу за її відсутністю (а.с. 46).

Представник третя особа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність та визнання позову (а.с. 31, 37).

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення у справі.

Дослідивши докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126, 127 СК України батьківство щодо дитини може бути визначено за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, батьком, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подавали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків; особою, яка вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншої особою, на утриманні якої вона перебуває;самою дитиною, яка досягла повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в цівільному шлюбі з серпня 2012 року по теперішній час. Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року ц них народився син ОСОБА_4.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 12);

В актовому запису № 116 від 18 лютого 2015 року про народження дитини ОСОБА_4 повідомлення про батька записано на підставі актового запису про шлюб з ОСОБА_3, заяву про визнання батьківства він не надавав (а.с. 40);

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 листопада 2014 року по справі № 501/3561/14-ц про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Вказані обставини підтверджують позицію позивачів і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому підстав для відмови у позові суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець міста Кілія Одеської області, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 є рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця міста Іллічівська.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області внести зміни в актовий запис № 116 від 18 лютого 2015 року про народження ОСОБА_4 в частині повідомлень про батька, виключивши повідомлення про «ОСОБА_3», та внести повідомлення про «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець міста Кілія Одеської області, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Журавель П.І.