Справа № 559/1055/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що 3 лютого 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Шепетинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №02. Від цього шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося, через різні характери і погляди на життя. Між ними постійно виникали сварки і непорозуміння. Шлюб фактично припинив існування, його збереження, примирення не можливе. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги із зазначених підстав. Пояснила, що вони проживають в одному будинку у різних кімнатах вже тривалий час. У кожного своє життя. Чоловік останніх п"ять років зловживає алкогольними напоями, ніякі розмови і вмовляння не допомагають. Погрожує їй розправою і тим, що спалить будинок. Вона боїться за дітей. На розгляд справи до суду відмовився прийти. Не бажає примирення. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з"явився. До суду повернувся конверт з відміткою пошти "повертається за закінченням терміну зберігання", за отриманням повістки і документів до відділення пошти не з"явився. Згідно довідки відповідач зареєстрований в с.Стара Миколаївка Дубенського району Рівненської області, куди і відправлялася кореспонденція. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною. Заяв, клопотань не надходило.

Вислухавши позивачку та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 3 лютого 2001 року, який зареєстрований Шепетинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №02. (а.с.3-6)

Свідоцтва про народження свідчать про те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Сторони у справі є їх батьками. (а.с.7,8)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків протягом останніх півроку. Позивачка примирення не бажає. Від відповідача таких клопотань теж не надходило, на розгляд справи до суду не з"явився. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її неповнолітніх дітей.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Шепетинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №02 - розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 246 (двісті сорок шість) грн.60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку

Суддя: