Справа № 761/902/15-ц
Провадження № 2-п/761/373/2015
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми банківського вкладу, процентів та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015р. позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» стягнення суми банківського вкладу, процентів та трьох відсотків річних було задоволено.

В серпні 2015р. заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення суду та просив суд його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви сторона заявника зазначила, що вона не була повідомлена про розгляд зазначеної справи належним чином, внаслідок чого була позбавлена можливості скористатися своїми процесуальними правами. При цьому, на підставі Постанови Правління НБУ від 02 березня 2015р. №150 «Про віднесення Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації Публічному Акціонерному товаристві «Дельта Банк»», а тому до вимог позивача мають застосовуватись інші законодавчі норми. Крім того, заявник наголошував, що свої зобов'язання за договором банківського вкладу перед позивачем вони виконали в повному обсязі та перерахували суми депозиту з процентами на поточний рахунок позивача. Також сторона зазначала, що сума заборгованості не підтверджена позивачем належним та допустимим доказом.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були оповіщені в установленому законом порядку, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.1) ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі ПАТ «Дельта Банк» про час та місце розгляду справи оповіщався у встановленому законом порядку що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 65). Крім того, представником ПАТ «Дельта Банк» використано своє процесуальне право на подання заперечень на позовну заяву, а також подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи, судом належним чином було оповіщено відповідача про час та місце розгляду справи у способи встановлені чинним законодавством, водночас, стороною заявника не надано суду, як під час розгляду справи по суті, так і під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, жодного належного і допустимого доказу, який би міг вплинути на правильне вирішення справи, при її розгляді її.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога відповідача про скасування заочного рішення в порядку перегляду являється необґрунтованою та безпідставною. Так, сторона заявника мала можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити неправомірність вимог позивача, протягом всього часу розгляду справи, надавши суду обґрунтовані письмові заперечення.

Керуючись ст. ст. 210, 230 - 232, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми банківського вкладу, процентів та трьох відсотків річних - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, при цьому строк протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: