БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/780/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в липні 2011 року між ними було укладено шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; на даний час їх сімейні стосунки припинені через різність характерів та поглядів на життя, в звязку з чим, між ними виникали часті сварки та скандали, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання на 17 серпня 2015 року о 09-00 год. позивач не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, зазначеним в позовній заяві і яке відповідає адресі реєстраційного обліку (ст.74 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подав. В звязку з цим, розгляд справи було відкладено на 28 серпня 2015 року на 09-00 год.

На 28 серпня 2015 року о 09-00 год. позивач повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи за місцем проживання, зазначеним в позовній заяві і яке відповідає адресі реєстраційного обліку (ст.74 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про направлення поштового відправлення (повернуто з відмітками «20.08., 21.08. повідомлення запитано» та «закінчився термін зберігання»), про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подав.

За змістом положень ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець