Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 13 серпня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на частку земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

30.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання за ним права власності на 1/4 частки земельної ділянки, кадастровий НОМЕР_2, площею 5,15 га, що знаходиться в межах Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що вказана земельна ділянка належала його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку він прийняв, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. До складу спадщини увійшла вище зазначена частка земельної ділянки. Однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його мати ОСОБА_4 свого часу не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку.

27.05.2015 року позивач уточнив позовні вимоги, залучивши до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилася. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Ковалівської сільради, будучи належно повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з'явився повторно. Заперечень/письмових пояснень щодо позову не подав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в якій клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Ігнатенко В.С. 28.08.2009 року, отримала у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/4 частки земельної ділянки площею 5,15 га в межах згідно з планом, яка розташована в межах території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2. (а.с. 12)

Після отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 право власності на зазначену земельну ділянку не зареєструвала. (а.с. 11) У зв'язку з цим 22.01.2015 року державний нотаріус Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Ігнатенко В.С. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/4 зазначеної земельної ділянки. (а.с. 13)

Судом також встановлено, що згідно даних актових документів позивач доводився ОСОБА_4 сином. (а.с. 7-8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла у віці 70 років в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області і після її смерті відкрилася спадщина. (а.с. 26)

У відповідності до ст. 1269 ч. 1 ЦК України позивач, шляхом подачі 23.08.2011 р. відповідної заяви до нотаріального органу, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 за законом. (а.с. 19) При цьому інший спадкоємець померлої - ОСОБА_3 23.08.2011 р. подав до нотаріального органу заяву про відмову від спадщини. (а.с. 27)

Таким чином в силу ст. 1218 ЦК України позивач успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на 1/4 частки земельної ділянки, яке фактично було набуто спадкодавцем ОСОБА_4 на законних підставах та у незаборонений спосіб.

Суд також враховує, що відповідач ОСОБА_3, який є другим спадкоємцем померлої ОСОБА_4, по справі визнає право власності позивача в порядку спадкування на зазначену частку земельної ділянки. При цьому заява відповідача ОСОБА_3 про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 також не є відумерлою згідно ст. 1277 ЦК України.

Таким чином, за викладених обставин позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 1/4 частки земельної ділянки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області право власності на 1/4 частки земельної ділянки площею 5,15 га в межах згідно з планом, яка розташована у межах території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 14.01.2003 року Миколаївською райдержадміністрацією Миколаївської області і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 5-113 належала ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д. В. Стрєльніков

13.08.2015