Справа № 367/208/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яку позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 22/100 частин будинку АДРЕСА_1. Зазначає, що як син спадкодавця відноситься до 1-ї черги спадкоємців і в шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковою частиною будинку, оскільки сам ніс витрати за користування газом, електроенергією. Вказує, що в будинку АДРЕСА_1 на час смерті матері проживала його рідна сестра ОСОБА_3, яка була інвалідом дитинства та мала психічні розлади, а позивач після смерті матері був її опікуном. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. В 2014 р. позивач намагався оформити спадщину після смерті матері, але з врахуванням того, що спадщина після смерті матері відкрилась в 1998 р., тобто під час дії ЦК України в ред.1963 р., а позивач на той час був зареєстрований за іншою адресою, то факт прийняття спадщини ОСОБА_1 повинен бути встановлений в судовому порядку. Крім того, вказує, що його мати хоча і зареєструвала своє право власності на 22/100 частини будинку АДРЕСА_1 в Ірпінському БТІ, але за життя втратила правовстановлюючий документ, а тому нотаріус не може оформити спадщину. У зв'язку із наведеним просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління та володіння 22/100 частинами спадкового будинку; визнати за ОСОБА_1 право власності на 22/100 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник подала до суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ірпінська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву в якій просила слухати справу без участі свого представника.

Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області надіслала до суду лист в якому просить слухання справи проводити без її представника.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач являється сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 14).

Факт належності померлій ОСОБА_2 22/100 частин будинку АДРЕСА_1 підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП КОР «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК Української РСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно із ст. 549 ЦК Української РСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, оскільки ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої, а саме 22/100 частинами будинку АДРЕСА_1, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту прийняття ним спадщини та визнає право власності ОСОБА_1 на вказані частини будинку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, керуючись статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 197, 209, 212-215, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 22/100 частин будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 22/100 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін