Справа № 750/6853/15-ц
Провадження № 2/750/2428/15
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.

за участю позивачів, представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

15 липня 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять:

- стягнути з ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» на користь ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 149 965 грн. 98 коп.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 15000 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, належним на праві власності ТОВ «Українська дистрибуційна компанія», буксирував на гнучкому зчепленні автомобіль ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, незважаючи на складні погодні умови (ожеледицю), внаслідок чого автомобіль ВАЗ виїхав на зустрічну смугу дороги, де здійснив зіткнення з автомобілем Toyota RAV4, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить на праві власності позивачеві ОСОБА_5 В результаті ДТП останньому завдано матеріальну та моральну шкоду, а позивачеві ОСОБА_6 моральну.

У судовому засіданні представник позивачів з метою визначення розміру завданої матеріальної шкоди заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення заяви та дійшли згоди доручити проведення експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальної шкоди, завданої позивачеві внаслідок ДТП, необхідні спеціальні знання, слід призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданої власнику дорожнього транспортного засобу«Toyota RAV4», державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.01.2015, на дату оцінки?

2.Яка вартість відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу «Toyota RAV4», державний номерний знак НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_5, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу складників ремонту, на дату оцінки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 750/6853/15-ц (провадження № 2/750/2428/15).

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун