Справа №751/8641/15-ц
Провадження №2/751/1785/15
Рішення

Іменем України

23 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти (як повнолітній дитині, що продовжує навчання) у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дати настання повноліття (29 серпня 2015 року) та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем мати позивача перебували в шлюбних відносинах з 03.08.1991 року по 13.12.2006 року. Від даного шлюбу 29 серпня 1997 року народилася позивач. Шлюб між батьками розірвано рішенням суду і позивач сплачував аліменти на утримання позивача. На даний час позивач є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Львівському національному університеті імені ОСОБА_3, навчається на денній формі навчання (на контрактній основі), не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, перебуває на повному утриманні своєї матері, зареєстрована разом з матір'ю у м. Чернігові. Відповідач працює співробітником Управління СБУ України в Чернігівській області та одержує заробітну плату, має змогу утримувати позивача, але на даний момент ухиляється від свого батьківського обов'язку надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність позивача.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу було розірвано 13.12.2006 року, актовий запис № 1240 (а.с.10). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно довідки № 343/15 від 23.06.2015 року Львівського національного університету імені ОСОБА_5 IV рівень акредитації (а.с.6) ОСОБА_2 є студентом першого курсу денного відділення польської мови та літератури філологічного факультету. Закінчує навчання в червні 2018 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги визнання відповідачем позовних вимог та інші обставини справи, можливості надання допомоги на утримання ОСОБА_2 її матір'ю. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача по справі на утримання повнолітньої ОСОБА_2 має становити 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 10.09.2015 року і до закінчення навчання до 01.06.2018 року.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред"явлення ОСОБА_2 позову - 10.09.2015 року.

Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" на день винесення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, на її утримання, як такої, що продовжує навчання з 10 вересня 2015 року і до закінчення навчання 01 червня 2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз