Справа№592/3040/15-ц
Провадження №2/592/1222/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

(мотивувальна частина)

20 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

при секретарі - Білоконь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг по кредиту за договором № PL-C00/94/2008 від 23.10.2008 року в сумі від 6 730 грн. 70 коп., яка складається з наступного : 3 956 грн. 73 коп. - залишок заборгованості за кредитом, 2 773 грн. 97 коп .- сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом, а також повернення сплаченого при подачі позову 243 грн. 60 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 жовтня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PL-C00/94/2008.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 5600 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та умовах, що визначені в кредитному договорі.

Згідно ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Банк виконав покладений на нього обов'язок та надав відповідачеві кредит в строк, установлений п. 1.7.2. ч. 2 Кредитного договору. 04 лютого 2011 р. між банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077- 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір факторингу № 04022011. Згідно з вищевказаним договором банк передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» прийняло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами. Відповідно до п. 4 Протоколу №7 від 22.04.2011 р. Загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг», останнє змінило найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» . Таким чином, внаслідок передачі банком позивачу прав вимоги до боржників, до позивача переходить (відступається) право вимагати (замість банку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами. Отже, позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг» і набув права вимоги до відповідача за кредитним договором. Оскільки відповідач добровільно свої зобов'язання не виконує і не повертає кредит та прострочив сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з'явилася, заяв та клопотань не надавала.

Зі згоди представника позивача, судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 23 жовтня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PL-C00/94/2008.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 5600 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та умовах, що визначені в кредитному договорі.

Повернення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу позивача або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Встановлено, що 04 лютого 2011 р. між банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077- 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір факторингу № 04022011.

Згідно з вищевказаним договором банк передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» прийняло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу.(а.с17)

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг» перейшли всі права банка щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 Протоколу №7 від 22.04.2011 р. Загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг», останнє змінило найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» .

Отже, позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг», що підтверджується копією Статуту.(а.с.18-19)

Таким чином, внаслідок передачі банком позивачу прав вимоги до боржників, до позивача переходить (відступається) право вимагати (замість банку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором.

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 03.03.2015 р. становить: 6730 грн. 70 коп. який складається з наступного: 3 956 грн. 73 коп. - залишок заборгованості за кредитом, 2 773 грн. 97 коп. - сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом, а також повернення сплаченого при подачі позову 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі статей ЦПК та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» 6730 грн. 70 коп. - заборгованості по кредитному договору № PL-C00/94/2008 від 23.10.2008 року, а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Повний текст рішення викладено 22 травня 2015 року.

Суддя М.В. Зорік