ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1463/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У судове засідання призначене на 17.02.2015 року сторони не з'явились, однак сторонами у справі надано суду клопотання про затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди у частині поділу майна подружжя та закриття провадження у справі у цій, крім того просили суд розглянути справу за їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині поділу майна подружжя виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі в частині поділу майна подружжя.

Зазначена мирова угода від 17.02.2015 року долучена до матеріалів справи, відповідно до тексту мирової угоди сторонам роз'яснені наслідки такого рішення, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України (а.с.128).

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду від 17.02.2015 року, укладену між ОСОБА_2 (зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Згідно умов вказаної мирової угоди від 17.02.2015 року:

1. Сторони визнають спільною сумісною власністю, набутою у шлюбі, наступне майно:

· квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72,8 кв.м., яка за взаємною згодою зареєстрована на ім'я ОСОБА_3, згідно Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 20 березня 2000 року, серія КВ №41354.;

· земельну ділянку площею 0,250 га, що розташована в с. Мар'янівка, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер :01:043:0001, за взаємною згодою зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.04.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1451, та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №377074 від 25.02.2004 року;

· незавершене будівництво житлового будинку та господарських будівель, які були збудовані на місці знесеного, на підставі Рішення виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради від 13.04.2007 року №10, житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою АДРЕСА_2, на кошти, отримані за кредитним договором з фізичною особою № 014/0398/81/02683 від 01.06.2007 року, укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, залишок заборгованості за яким становить 55 455,73 доларів США. Загальна вартість земельної ділянки та незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями становить 970 000,00 грн.;

· транспортний засіб - автомобіль марки FORD, моделі KUGA, номер шасі НОМЕР_4, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_3, що за взаємною згодою оформлений на ім'я ОСОБА_2, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5, вартістю 250 000,00 грн.

·

2. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, з моменту визнання мирової угоди судом, визначити наступний порядок поділу спільної сумісної власності:

2.1. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на:

2.1.1. Квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72,8 кв.м., згідно Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 20 березня 2000 року, серія КВ № 41354.

Подальше володіння, розпорядження і користування вказаною квартирою здійснюється ОСОБА_3 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2.

3.2. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

3.2.1. Земельну ділянку площею 0,250 га, що розташована в с. Мар'янівка, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер :01:043:0001, згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.04.2001р., посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1451 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 0 від 25.02.2004 року.

3.2.2. Незавершений будівництвом житловий будинок та господарські будівлі, які були збудовані на підставі Рішення виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради від 13.04.2007 року № 10, за адресою АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 набуває права на введення вказаного незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_2, в експлуатацію, в порядку передбаченому законодавством.

3.2.3. Транспортний засіб - автомобіль марки FORD моделі KUGA, номер шасі НОМЕР_4, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5.

Подальше володіння, розпорядження і користування вищевказаним майном (яке викладено у п.3.2) здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_3.

4. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) майна, вказаного в даній Мировій угоді, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

5. Позивач у справі, ОСОБА_2, зобов'язується одноосібно, без участі Відповідача, ОСОБА_3, продовжувати в подальшому, з дня підписання даної Мирової угоди, виплачувати із особистих коштів весь залишок заборгованості, який існує перед банківською установою, за Кредитним договором з фізичною особою № 014/0398/81/02683 від 01.06.2007р., укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2.

6. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

7. На дату укладення цієї Мирової угоди сторони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

7.1. В цій Мировій угоді сторони за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України, відійшли від рівності часток при поділі майна. Доплата за цією Мировою угодою не здійснюється.

8. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими, подальше їх відчуження не потребує згоди подружжя. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого) та іншого майна, яке набуте під час зареєстрованого шлюбу.

9. В разі невиконання сторонами умов даної Мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання Мирової угоди.

10. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди, додавши до заяви примірник Мирової угоди.

Провадження у даній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.А. ДУБАС