Справа № 667/7406/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Скоробогатовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,

встановив:

08.09.2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23.07.1976 року. 19.05.1985 року помер батько чоловіка ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, яку він заповів своєму синові, чоловіку позивачці, ОСОБА_2. Враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_3 чоловік позивачки проживав разом з батьком, він вважається таким, що прийняв спадщину, але спадкових прав не оформив. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради № 147 від 14.09.2007 року було змінено ідеальні частки співвласників житлового будинку № 78 по вул. Яружній в м.Херсоні, ОСОБА_3 замінено частку в праві власності на житловий будинок з 1/2 на 16/100 частин. 07.01.2015 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні. Заповіт спадкодавець не складав. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач та їх сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини в установленому законом порядку. ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з ним за адресою: м. Херсон, вул. Яружна,78 і прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті чоловіка. Позивач звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк для прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у звязку з тим, що вона не надала правовстановлюючих документів, які підтверджують, право власності спадкодавця на вказану вище частину житлового будинку та згідно довідки КП ХБТІ ХОР, документи на частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, не оформлені. Їй рекомендовано звернутися до суду. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 16/100 частин житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні (без врахування туалету літ.О, огорожі №2,№9, які є самочинним будівництвом), після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.2015 року.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/100 частин житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.2015 року, з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засідання покладався на розсуд суду при вирішенні спору.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.1976 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 640, зробленим міським відділом РАЦС м.Херсона (а.с.28).

Згідно рішення народного суду Комсомольського району м.Херсона від 16.01.1973 року ОСОБА_3 належала 1/2 частина житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні /а.с.13/, яку він заповів своєму синові ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 17.10.1974 року, посвідченого першою Херсонською державною нотаріальною конторою (а.с.12). Право власності зареєстровано в БТІ 26.06.1990 року.

ОСОБА_3 помер 19.05.1985 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 1482, зробленим міським відділом РАЦС м.Херсона 20.05.1985 року (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, яку фактично прийняв його син ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується домовою книгою та довідкою, виданою виконавчим комітетом Комсомольської районної у м.Херсоні ради (22,26,39).

Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради № 147 від 14.09.2007 року було змінено ідеальні частки співвласників житлового будинку № 78 по вул. Яружній в м.Херсоні, ОСОБА_3 замінено частку у праві спільної часткової власності з 1/2 на 16/100 частин.

ОСОБА_2 помер 07.01.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 36, зробленим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 08.01.2015 року (а.с.11).

На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали позивач, його дружина та сини (ОСОБА_4, ОСОБА_5С.).

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач як дружина спадкодавця та їх сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З спадкової справи №213/201, заведеної Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 03.09.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 07.01.2015 року, з заявою в установлений законом строк про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом звернулася дружина померлого ОСОБА_1 (а.с. 59).

Сини померлого (ОСОБА_4 та ОСОБА_5С) відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька.

Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 07.01.2015 року, у звязку з тим, що що вона не надала правовстановлюючих документів, які підтверджують, право власності спадкодавця на вказану вище частину житлового будинку та згідно довідки КП ХБТІ ХОР, документи на частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, не оформлені (а.с. 27).

Так, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, так як нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає, що за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом першої черги необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.01.2015 року, проте за життя прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_3, на 16/100 частин житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209 ч.3, 212, 213,215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за закономзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/100 частин житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан