Справа № 361/1005/15-ц
Провадження № 2/361/896/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у період з 2008 по 2009 роки вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем по даній справі.
Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній проживає разом з нею та перебуває на повному утриманні, при цьому відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу. Забезпечувати сина всім необхідним вона одноособово не може. З підстав стягнення аліментів змушена звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву про слухання даної справи у його відсутності позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. 04.03.2015 року подав заяву про перенесення слухання даної справи у зв'язку з підготовкою документів, що мають істотне значення при розгляді даної справи. 02.04.2015 року подав чергову заяву про перенесення слухання даної справи у зв'язку із станом здоров'я. Будь-яких доказів поважності причин повторної неявки відповідач до суду не надав.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження. Батьком малолітньої дитини зазначений ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правилами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до довідки, виданої Управлінням освіти Броварської міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує ДНЗ «Віночок» заборгованості по оплаті за дитячий садочок не має.

Згідно із ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На врахування судом цих обставин при вирішення питання щодо розміру аліментів звернув увагу і Пленуму Верховного Суду України в своїх роз'ясненнях, які містяться в п.17 (абз.3) постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

При визначенні розміру аліментів судом враховується, розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, працездатність відповідача за віком та станом здоров'я, а також спільний обов'язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. А тому обґрунтованим та співмірним розміром аліментів на утримання дитини суд вважає 650 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. П. Маценко