№621/643/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

02.04.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної Казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, третя особа державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

20 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Державної Казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, третя особа державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки, які складаються з 720 грн. за роботу евакуатора та 144 грн. оплата штраф майданчика, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Подана до суду позовна заява ухвалою судді від 24 березня 2015 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги незаконними діями державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, вказуючи на те, що він не був повідомлений про відкриття виконавчого провадження, а також накладення арешту на його майно. Однак, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не надав жодних доказів, які б підтверджували та визначали незаконність дій державного виконавця.

Проте, незрозумілим є факт, чому позивач звертається з вимогами до Управління Державної Казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, визначаючи порушення його прав саме ВДВС Зміївського РУЮ та не визначено, які саме незаконні дії в контексі ст. 1174 ЦК України мали місце з боку представників Управління Державної Казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, що є підставою для відшкодування шкоди, саме з визначеного у позові відповідача.

Зокрема, у разі якщо особа вважає, що рішеннями, діями або бездіяльності державного виконавця, порушені її права та свободи, особа має право на звернення до суду зі скаргою в порядку ст. ст. 383, 384 ЦПК України, а не з позовною заявою.

Крім того, ОСОБА_1 посилається на ст. 1174 ЦК України про відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, в якій чітко вказано, що така шкода відшкодовується державою.

Для усунення недоліків, суддею був установлений строк пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала отримана позивачем 27 березня 2015 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання судової кореспонденції. ( а.с.14)

У встановлений строк ухвала про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України - не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 24 березня 2015 року про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України позивачем не виконана, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 до Управління Державної Казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, третя особа державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2,належить вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної Казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, третя особа державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2- вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу про право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: