РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд , Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Володимир

Волинської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Володимир Волинського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Волинській області , органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир - Волинської міської ради про визнання осіб такими , що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_7 . звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що згідно рішення Володимир Волинського міського суду від 18 липня 2011 року шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 розірваний який був зареєстрований 05 червня 1993 року .

Згідно рішення Володимир - Волинського міського суду від 22 березня 2013 року майно нажите подружжям за час шлюбу розділене .

Визнано за ним право власності і виділено частину будинку з надвірними будівлями і спорудами в м. Володимир Волинський по , вул. Стуса , 12 , що становить 657 / 1000 частин .

За відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності і виділено частину будинку з надвірними будівлями і спорудами в м. Володимир Волинський по , вул. Стуса , 12 , що становить 343 / 1000 ( 34,3 % ) частин . Відповідачі залишаються зареєстрованими у будинку по вул . Стуса , 12 м. Володимира Волинського , З реєстрації не знімаються ,

Вважає , що у звязку із розподілом будинку вони втратили право на користування ним , а тому просить визнати їх такими , що втратили право на користування ним та зобовязати Володимир - Волинський РВ управління ДМС України у Волинській області зняти їх з реєстрації зазначеного будинку .

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6П ., представник Володимир - Волинського РВ управління ДМС України у Волинській області в судове засідання не зявилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому порядку .

Відповідачі ОСОБА_5, та представник Володимир - Волинського РВ управління ДМС України у Волинській подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність .

Суд вважає , що справу можливо розглянути у їх відсутність на підставі наявних документів .

Відповідач ОСОБА_2 В . та її представник в суді позов не визнали , суду пояснили , що позивач ОСОБА_7 після визнання за нею згідно рішення суду права власності на 34,3 % частин в житловому будинку , почав чинити їй перешкоди в користуванні жилим будинком та господарськими будівлями . Ним було відключено систему газопостачання , опалення , та електропостачання тих жилих приміщень , що виділені у власність .

Оформлення технічної документації на відокремлені квартири неможливо без виділення співвласникам цього будинку відокремлених земельних ділянок .

Позивач ОСОБА_7 не виявляє бажання виготовити , погодити відповідну технічну документацію на земельну ділянку , а також на реконструкцію будинку і чинить перешкоди у переоформленні житлового будинку у двоквартирний .

Відповідач з дітьми постійно проживає за адресою м. Володимир - Волинський , вул. Стуса , 12с . Інтересу до будинку не втратила .

Вважають , що позов безпідставний , просять відмовити у його задоволенні .

Представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Володимир Волинської міської ради ОСОБА_4 просить в позові відмовити , пославшись на обставини наведені у запереченні на позовну заяву ОСОБА_7

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов не підлягає до задоволення .

Судом встановлено , що згідно рішення Володимир Волинського міського суду від 18 липня 2011 року шлюб між позивачем ОСОБА_7. та відповідачем ОСОБА_2 розірваний , який був зареєстрований 05 червня 1993 року .

Згідно рішення Володимир - Волинського міського суду від 22 березня 2013 року майно нажите подружжям за час шлюбу розділене .

Визнано за позивачем ОСОБА_7 право власності і виділено частину будинку з надвірними будівлями та спорудами в м. Володимир Волинський по , вул. Стуса , 12 , що становить 657 / 1000 частин .

За відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності і виділено частину будинку з надвірними будівлями і спорудами в м. Володимир Волинський по , вул. Стуса , 12 , що становить 343 / 1000 ( 34,3 % ) частин .. Відповідачі залишаються зареєстрованими у будинку по вул . Стуса , 12 м. Володимира Волинського .

Із пояснень відповідача ОСОБА_2 та її представника , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир - Волинської міської ради вбачається , позивач чинив їй перешкоди в користуванні жилим будинком та господарськими будівлями . Ним було відключено систему газопостачання , опалення , та електропостачання тих жилих приміщень , що виділені у власність .

Оформлення технічної документації на відокремлені квартири неможливо без виділення співвласникам цього будинку відокремлених земельних ділянок .

Позивач ОСОБА_7 не виявляє бажання виготовити , погодити відповідну технічну документацію на земельну ділянку , а також на реконструкцію будинку і чинить перешкоди в переоформленні житлового будинку у двоквартирний .

Відповідач з дітьми постійно проживає за адресою м. Володимир - Волинський , вул. Стуса , 12 . За вказаною адресою зареєстровані і користуються його частиною в розмірі 343/1000 згідно рішення суду . Інтересу до будинку не втратили .

Із рішення Володимир - Волинської міської ради від 23.04.2014 року № 35/12 вбачається , що був наданий дозвіл громадянам на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок , які знаходяться в їхньому користуванні ОСОБА_2 по вул. Стуса , 12/1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Волинського .

В позовній заяві позивач свої вимоги обґрунтовує

тим , що ОСОБА_7 є власником частини житлового будинку.

В позовній заяві , та в суді позивач не навів жодних доказів , норми права , підстав , щодо поважних причин , чи вибуття на інше постійне місце проживання відповідачів у звязку з чим вони втратили право на користування жилим приміщенням , які передбачені . ЖК України , ст. 405 Цивільним Кодексом України .

З врахуванням наведеного , суд вважає , що позов до задоволення не підлягає .

Керуючись ст.ст.10,60, ,88, 209, 213-215, 218 ЦПК

України , ст.ст. 167 ЖК України , ст. 405 ЦК України ,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Володимир Волинського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Волинській області , органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир - Волинської міської ради про визнання осіб такими , що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець