РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22182/14-ц

пр. № 2-о/759/83/15

24 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення піклування над обмежено дієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням у якому просить встановити піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) та призначити їй піклувальника ОСОБА_1 для захисту прав та законних інтересів обмежено дієздатної.

У судовому засіданні 16.02.2015 р. представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації подання підтримала. Пояснила, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року ОСОБА_2 була визнана обмежено дієздатною. В даний час необхідно вирішити питання щодо встановлення піклування над обмежено дієздатною.

Заінтересована особа ОСОБА_1 з поданням погодилася і просила призначити її піклувальником ОСОБА_2, яка є обмежено дієздатною. Пояснила, що ОСОБА_2 є її племінницею та проживає з нею тривалий період часу, тому хоче в майбутньому захищати її права та законні інтереси на законних підставах.

Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана обмежено дієздатною (а.с.5).

09.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Органу опіки та піклування Святошинської РДА в м. Києві із заявою в якій просила звернутися до суду з метою вирішення питання про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.4). ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується довідкою № 3582 виданою 24.12.2014 року головним лікарем Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 375 (а.с.8). 17.10.2008 р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 19997 (а.с. 21). З пояснень заявника та заінтересованої особи стало відомо, що батько недієздатної ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає. Тобто крім заінтересованої особи - ОСОБА_1 близьких у недієздатної ОСОБА_2 не має.

Згідно довідки Форми № 3 виданої Філією № 805, 806 ЄРРЦ КП «ДЗУТОЖФ Святошинського району м. Києва» № 7961 від 24.12.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі згідно вищевказаної довідки зареєстровані та проживають також діти ОСОБА_1: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 11).

Отже, перешкод для встановлення піклування та призначення ОСОБА_1 опікуном над обмежено дієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути піклувальником, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 59, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Встановити піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: