Справа № 558/30/15-ц
номер провадження 2/558/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань Хом»як О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 200 гривень витрат за надання правої допомоги.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що вона з 18 травня 2002 року по лютий 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось і вони почали проживати окремо. 18 лютого 2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Їхня спільна дочка залишилась проживати з позивачкою. Відповідач час від часу надає матеріальну допомогу на утримання дочки, однак майже не приймає участі у її вихованні. Тому позивачка бажає, щоб матеріальна допомога від відповідача була постійною і здійснювалась під контролем державної виконавчої служби.

Позивачка хоча й працевлаштована, однак її доходи не дають можливості в повній мірі надавати дитині необхідне утримання, а саме: забезпечувати дочку одягом, харчуванням, навчальним приладдям тощо.

Просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач є фізично здоровим, має у власності вантажний транспортний засіб та сезонно займається перевезенням сільськогосподарської продукції, його заробіток є мінливим.

Позивачка під час розгляду справи в суді позов підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю з підстав викладених у позовній заяві, суду пояснив, що він по стану зодоро»я працездатний, доходи його носять нерегулярний, мінливий характер, на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, однак згідний на сплату аліментів на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття, хоча він і так періодично допомагав позивачці утримувати дитину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 від спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька.

Статтею ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач по стану здоров»я працездатний, як пояснив під час розгляду справи в суді на утриманні має ще одну малолітню дитину, однак згідний на сплату аліментів у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно. Обставин, які б звільняли відповідача від обов′язку по утриманню своєї доньки ОСОБА_3 судом не встановлено. Позивачка сама не може забезпечити належне матеріальне становище доньки.

Позивачкою при зверненні до суду понесено судові витрати у вигляді 200 гривень за надання правової допомоги адвоката /а.с.9-10/.

Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та на користь позивачки понесені нею витрати за надання правої допомоги.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 січня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень судових витрат понесених на отримання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я