Провадження 2о/521/63/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Торжинської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву Одеської міської ради, зацікавлені особи - виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася Одеська міська рада, заінтересована особа - виконавчий комітет Одеської міської ради із заявою про визнання спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відмерлою.

Як вказував заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була власником 2/3 частин квартири АДРЕСА_1.

У зв»язку з тим, що вказана особі проживала одна у вказаній квартирі за інформацією, яка є у заявника, спадкоємців у померлої не було, просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_4, що складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

Згідно витребуваної з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається що до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Протокольною ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2015 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника вказував на те, що якщо при розгляді справи в окремому провадженні з»ясувалося про те, що виник спір про право, то суд залишає заяву без розгляду.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви Одеської міської ради.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та представник виконавчого комітету Одеської міської ради до суду не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви Одеської міської ради без розгляду з наступних обставин.

Згідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У відповідності до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори звернулися заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подали заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність спору про право відносно спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, а отже заява Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє заявника звернутися з відповідною позовною заявою в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 234, 235, 274-278 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Одеської міської ради, зацікавлені особи - виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун