Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8039/14-ц
Провадження № 2/279/174/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.07.2011 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1, який є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості.

За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 20 207 грн. 74 коп., а також судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що підписана ОСОБА_1 анкета - заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку складають між ним та банком кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-34).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач виконав умови кредитного договору № б/н від 02.07.2011 року - надав ОСОБА_1 кредит в розмір 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 30.09.2014 року заборгував банку 20 207 грн. 74 коп. з яких: 14 852 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом; 3916 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 - штраф ( фіксована частина); 938 грн. 46 коп. - штраф ( процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

З огляду на викладене позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст. 526, 1048- 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в сумі 20 207 (двадцять тисяч двісті сім) гривень 74 копійки та 243 гривні 60 копійок судових витрат .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис В.М. Снігір

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір