Справа № 439/410/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04 вересня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за кредитним договором в сумі 4954, 87 (Доларів США), що за курсом 15,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2015р. складає 78187,92 грн., а також понесені ним судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № LVH1А 4 від 19.06.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10394.89 долари США на термін до 18.06.2013р

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного кредитного договору, згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № LVH1А 4.

Позивач вказує, що станом на 21.01.2015 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 4954,87 доларів США., з яких 2536,28долр. США. - заборгованість за кредитом; 425, 23 долари США - заборгованість за процентами за користування кредитом., 235,98 долари США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 1506,35 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 15,84 долари США- штраф (фіксована частина); 235,19 долари США - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач не виконав умов договору, то покликаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4954,87 (Долар США), що за курсом 15,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2015р. складає 78187,92 грн., а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 (діє згідно довіреності від 19.02.2013р.) не з'явилася, хоча подала клопотання в якій просить справу розгляди у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, позов визнав частково, не визнав позовні вимоги в частині стягнення відсотів, оскільки вважає, що розмір їх є явно завищеним.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі укладено договір № LVH1А 4 від 19.06.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10394.89 долари США на термін до 18.06.2013р.

Із дослідженого судом розрахунку заборгованості за договором № LVH1А 4 від 19.06.2008 року (а.с.5-7), станом на 21.01.2015 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 4954,87 долар. США., з яких 2536,28долри США. - заборгованість за кредитом; 425, 23 долари США - заборгованість за процентами за користування кредитом., 235,98 долари США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 1506,35 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 15,84 долар США- штраф (фіксована частина); 235,19долар США - штраф (процентна складова).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Встановлено, що позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу ОСОБА_2, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останньою згідно договору № LVH1А 4 від 19.06.2008 року.

Відповідачем не виконано зобов'язання по поверненню кредиту, чим належним чином не виконано умови договору № LVH1А 4 від 19.06.2008 року.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 526, 1046-1056 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №LVH1A4 від 19.06.2008р. в розмірі 4954 (чотири тисячі дев?ятсот п?ятдесят чотири) долари США 87 центів, що станом на 21.01.2015р. становить 78 187 (сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" 781 (сімсот вісімдесят одну) гривню 88 коп. - судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук