Справа № 2/359/2656/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору зміненим

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору зміненим, посилаючись на те, що 07.09.2006 року між ними був укладений Кредитний договір №КІLOGК00830216. Відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав позивачу лист №16.1-03/283 від 04.08.2008 року про дострокове погашення кредиту, в якому посилається на вимоги п.2.3.3. Кредитного договору №КІLOGК00830216 від 07.09.2006 року відповідно до якого банк вимагає достроково до 25.08.2008 року погасити заборгованість по кредиту в повному обсязі в розмірі 74786,86 євро, що є підтвердженням зміни банком в односторонньому порядку терміну дії вказаного договору в частині надання кредитних коштів, чим змінив дату виконання основного зобов»язання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав та просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

Суд вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні згідно кредитного договору №КІLOGК00830216 від 07.09.2006 року ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» отримала кредит в сумі 84030,00 Євро на строк до повного виконання сторонами зобов»язань (а.с.5-8).

04.08.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до вимог п. 2.3.3. Кредитного договору від 07.09.2006 року направив позивачу лист з вимогою достроково до 25.08.2008 року погасити заборгованість по кредиту в повному обсязі 74786,86 Євро.

Згідно п.2.3.3 банк на власний розсуд, має право: а) змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов»язань за цим договором в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.212,611,651 ЦК України, щодо зобов»язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов»язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов»язання за договором.

Отже, строк звернення позивача з даними позовними вимогами настав з 04.08.2008 року і трьохрічний строк позовної давності сплив 04.08.2011 року.

Позивач подав до суду позовну заяву 01.10.2015 року і не заявив клопотання про поновлення йому строку позовної давності з зазначенням поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Суд вважає, що необхідно відмовити в позові, оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України позивач пропустив трьохрічний строк позовної давності щодо вказаних вимог, не просив їх поновити, а представник відповідача просив застосувати позовну давність до вказаних вимог.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. 257,261,267 ЦК України, ст.72 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору зміненим відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: