КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5297/15-ц
Провадження № 6/552/237/15
У Х В А Л А

08.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіна Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відкрите зведене виконавче провадження № 44724915 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованість в сумі 20 632 грн. 20 коп. 07.04.2015 року, 20.08.2015 року при здійсненні державним виконавцем виходу з метою опису та арешту майна боржника за місцем проживання, ОСОБА_2 не надала доступ до квартири,де проживає. За таких обставин державному виконавцю неможливе подальше примусове виконання, а тому просить суду надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання головний державний виконавець не з»явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 44724915 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованість в сумі 20 632 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як встановлено судом, на час звернення державного виконавця до суду з поданням про примусове проникнення до житла, рішення судів ОСОБА_2 не виконані, загальна сума боргу складає 20 632 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 15 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Приймаючи до уваги підстави наведені державним виконавцем на обґрунтування подання, суд приходить до висновку що подання є обґрунтованим, оскільки в іншому випадку державний виконавець позбавлений перевірити майновий стан боржника

З метою забезпечення виконання судових рішень, необхідно надати державному виконавцю дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою : квартира АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла, а саме квартири АДРЕСА_3 за місцем проживання боржника ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ж.В. Кузіна