Номер провадження 2-о/404/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту спільного проживання , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт проживання, його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім"єю із ОСОБА_2, починаючи з серпня 2006 року до моменту смерті спадкодавця, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що з серпня 2006 року проживав разом з ОСОБА_2, в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України, однією сім"єю, мали спільний побут, були пов"язані спільними правами та обов"язками, відносини були як сина та матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, всі витрати на її поховання проведені за його кошти. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Враховуючи відсутність у Спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, вважає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Тому, встановлення факту сумісного проживання із померлою на протязі не менш п"яти років до часу відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини, яку на даний час позбавлений можливості оформити в нотаріальній конторі. В суді заявник вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, його представник в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень на заяву не подавали.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт проживання з серпня 2006 року однією сім"єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту проживання однією сім`єю (ст. 256 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання спадкоємців однією сім"єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили ( п.п.4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ).

З"ясовано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво ОСОБА_1 користувачу місця, який 17.11.2014 року на дільниці №1, ряд №21, місце №14 кладовища розміщеного в м. Кіровограді на вулиці С.Л. здійснив поховання померлої ОСОБА_2 (а.с.10). ОСОБА_1 та ТОВ "Фенікс-АС" уклали договір-замовлення на організацію та проведення поховання померлої ОСОБА_2 на кладовищі Ст. Лелек. Виконавець зобов"язався: Організувати у визначений Замовником терміни надання у зазначених ним обсягах таких послуг з поховання, облаштування місця поховання: ритуальні послуги 3 170,00 грн.; подати транспортні засоби для перевезення труни з тілом померлої за такою адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Крім того, як вбачається із рахунку-замовлення від 24.11.2014 року ОСОБА_1 сплачено 1 130 грн. за оградку та керамофото.

Згідно з положеннями ст.ст. 1261, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Постановою приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 06 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлені родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відсутнє підтвердження про проживання однією сім"єю спадкоємця зі спадкодавцем не менше п"яти років до часу відкриття спадщини (а.с.46).

Як вказував заявник у заяві, встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини необхідно йому для отримання спадщини після її смерті.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних свідоцтв, довідок у їх сукупності, допитаних свідків, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з серпня 2006 року проживав однією сім"єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а відтак суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 88, 234, 235, ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім"єю із ОСОБА_2, починаючи з серпня 2006 року до моменту смерті спадкодавця, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції .

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда