Справа № 1713/485/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 364 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 листопада 2013 року по цивільній справі №1713/485/12 у звязку з нововиявленими обставинами,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до Острозького районного суду Рівненської області із заявою про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1713/485/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_4, Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 364 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пп. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08.07.2011 року, при поданні заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що з врахуванням положень пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ціни позову, положень ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2015 рік складає 121 грн. 80 коп.

Зазначені кошти сплачуються до Державного бюджету м. Острог, р/р 0005, отримувач Державний бюджет м. Острог, банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області, , МФО 833017.

В порушення викладеного, заявницею до заяви не додано документу, що підтверджує належну сплату судового збору.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвалою суду від 19.08.2015р. заяву було залишено без руху, ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків, а також розяснено наслідки невиконання ухвали.

Копія вказаної ухвали була отримана заявницею 22.08.2015р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків, сплив 26.08.2015р.

Станом на 02.09.2015р. заявниця недоліки заяви не усунула, тому відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,-

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 листопада 2013 року по цивільній справі №1713/485/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_4, Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю, у звязку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5