Справа № 2-1215/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на підставі рішення Іршавського районного суду видано виконавчий лист №2- 1215/11 від 22.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Просто Фінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 року в розмірі 57 751, 11 грн та 697, 51 грн. судових витрат .

Проте, 18 травня 2012 року між Товаритством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» був укладений Договір купівлі- продажу кредитного портфелю На виконання п.3.5. Договору купівлі-продажу кредитного портфелю 25.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитині ініціативи» укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення №650651 , за яким ТОВ «Просто Фінанс» зобов»язаний передати ТОВ «Кредитині ініціативи» права за окремими договорами забезпечення , укладеними з позичальниками для забезпечення виконання їх зобов»язаннь за кредитними договорами.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом №2-1215/11 від 22.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 р.в розмірі 57 751 ,11 грн. та 697,51 грн. судових витрат .

Судове засідання проведено у відсутність сторін відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», матеріали цивільної справи №2-715/2011, вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задоволити з слідуючих підстав.

06.09.2011 року Іршавським районним судом Закарпатської області було видано Виконавчий лист №2-1215/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Просто Фінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 року в розмірі 57 751, 11 грн та 697, 51 грн. судових витрат .

18 травня 2012 року між Товаритством з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» був укладений Договір купівлі- продажу кредитного портфелю На виконання п.3.5. Договору купівлі-продажу кредитного портфелю 25.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитині ініціативи» укладено договір про відступлення прав за договорами забезпечення №650651 , за яким ТОВ «Просто Фінанс» зобов»язаний передати ТОВ «Кредитині ініціативи» права за окремими договорами забезпечення , укладеними з позичальниками для забезпечення виконання їх зобов»язаннь за кредитними договорами.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом №2-1215/11 від 22.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 р.в розмірі 57 751 ,11 грн. та 697,51 грн. судових витрат .

Відповідно до ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37, 378 ЦПК України у разі заміни боржника або кредитора у зобов»язанні суд, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони цивільного процесу.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора , припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв»язку з такою зміною кредитора відбувається відбуття цієї особи з виконавчого провадження , у зв»язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов»язання , якою є правонаступник , що отримав від попереднього кредитора всі права та обов»язки в зобов»язанні , у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження .

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження у лист №2-1215/11 від 22 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за кредитним договором №05/8-07 від 16.01.2007 року в розмірі 57 751,11 гривень та 697,51 гривень судових витрат на Товаритство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ;

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Даруда