Справа № 643/2149/15-ц
Номер провадження 2/643/1995/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Росликовій Н.В. розглянув заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Турбоатом». 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог Житлово-комунальний відділ ВАТ «Турбоатом» про визнання незаконними та скасування рішення засідання комісії по розподілу житлової площі

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконним та скасувати рішення засідання комісії по розподілу житлової площі кімнат у гуртожитках підприємства ВАТ «Турбоатом» від 24.11.2014 року (протокол № 4), судові витрати по справі покласти на відповідача по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у відповідача по справі рішення про надання житлової площі ОСОБА_2 у гуртожитку, розташованому: м. Харків, вул.. Маршала Батицького, 20-А. кімн. 512 та № 513 та ордер на вказане житлове приміщення, колективні договори та статути ПО «Харківський турбінний завод» ім.. ОСОБА_3, що діяли з 15.04.1982 року на момент прийняття на роботу ОСОБА_2, у 2000 році на момент надання житлової площі ОСОБА_2, колективний договір та статут ВАТ «Турбоатом», що діяв на 16.09.2011 року період звільнення ОСОБА_2, колективний договір та статут ВАТ «Турбоатом»,що діяв на період прийняття рішення засідання комісії по розподілу житлової площі кімнат у гуртожитках підприємства ВАТ «Турбоатом» від 24.11.2014 року (протокол № 4), положення про комісію по розподілу житлової площі кімнат у гуртожитках підприємства ВАТ «Турбоатом».

Суд, вислухав сторони, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні клопотання позивача щодо витребування у відповідача вказаних документів відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування вказаних документів - відмовити з тих підстав, що позивачем по справі суду не надано письмового підтвердження про неможливість самостійно отримати вказані документи та надати їх суду.

Керуючись ст. ст. 126, 133 135, 153, 168 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування у ВАТ «Турбоатом»рішення про надання житлової площі ОСОБА_2 у гуртожитку, розташованому: м. Харків, вул.. Маршала Батицького, 20-А. кімн. 512 та № 513 та ордер на вказане житлове приміщення, колективні договори та статути ПО «Харківський турбінний завод» ім.. ОСОБА_3, що діяли з 15.04.1982 року на момент прийняття на роботу ОСОБА_2, у 2000 році на момент надання житлової площі ОСОБА_2, колективний договір та статут ВАТ «Турбоатом», що діяв на 16.09.2011 року період звільнення ОСОБА_2, колективний договір та статут ВАТ «Турбоатом»,що діяв на період прийняття рішення засідання комісії по розподілу житлової площі кімнат у гуртожитках підприємства ВАТ «Турбоатом» від 24.11.2014 року (протокол № 4), положення про комісію по розподілу житлової площі кімнат у гуртожитках підприємства ВАТ «Турбоатом» відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11.05.2015 року о 11.00 год., викликати сторони та свідків для участі у справі.

Суддя: