Номер провадження: 22-ц/785/2232/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючої судді Процик М.В.,

суддів Дрішлюка А.І., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; ) заборгованість за Кредитним договором № 5053847 від 25.10.2006р. у сумі 133805,72 дол. США, що складається із основного боргу по кредиту у розмірі 113690,61 дол. США, та боргу по процентам у сумі 20115,11 дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; ) неустойку ( пеню та штраф) за невиконання умов договору у загальній сумі 125381,89 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; ) судовий збір у розмірі 4650 грн.

У червні 2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява представника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про ухвалення додаткового рішення по цій справі. Представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених пп.4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, у розмірі 2500 доларів США, що еквівалентно 19939,25 грн. (по курсу НБУ станом на 20.10.2011 року 797,57 грн.).

Представник банку посилається на те, що суд апеляційної інстанції в апеляційному порядку розглядав спір банку з боржником у повному обсязі, досліджував усі докази, однак з приводу позовної вимоги про стягнення штрафу за порушення обов'язків, передбачених пп.4.3.2-4.3.6. Кредитного договору у розмірі 2500 доларів США, що еквівалентно 19939,25 грн. (по курсу НБУ станом на 20.10.2011 року 797,57 грн.), змінюючи рішення суду першої інстанції, рішення не ухвалив.

У судовому засіданні представник банку заяву підтримав, відповідач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.220 ч.1п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що суд, у тому числі апеляційний, розглядав позовні вимоги банку до позичальниці про стягнення боргу по кредиту у сумі 113690,61 доларів США; боргу по відсоткам ( за користування кредитом) у сумі 20115,11 доларів США; про стягнення пені у сумі еквівалентній 7109,94 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за курсом НБУ станом на день платежу; штрафу за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у сумі 68806,84 грн.; штрафу за порушення відповідачем обов'язків передбачених п.п.4.3.2.-4.3.6 Кредитного договору, що підлягає сплаті у сумі еквівалентній 2500 доларів США.

Апеляційний суд, вирішуючи вказані позовні вимоги банку, застосував правила ст. ст. 1046-1048,1054ч.1,1050,611ч.1п.1,3 ЦК України. Дослідивши усі матеріали справи та наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд апеляційної інстанції у мотивувальній частині рішення прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача неустойки у вигляді пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, що розрахована в гривнях, у сумі 56575,05 грн. (14687,26грн.+41887,79грн. а.с.305-307), та у вигляді штрафу за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у сумі 68806,84 грн., що разом складає 125381,89 грн. А також вважав за необхідне стягнути з відповідача штраф за порушення відповідачем обов'язків передбачених п.п.4.3.2.-4.3.6 Кредитного договору, у розмірі 2500 доларів США, що становить 19939,25 грн.(за станом на 20.10.2011р.).

Разом з тим, після ухвалення апеляційним судом рішення, у резолютивній частині рішення виявилась не вирішеною вимога про стягнення з відповідача штрафу за порушення нею обов'язків, передбачених п.п.4.3.2.-4.3.6 Кредитного договору, у розмірі 2500 доларів США, що складає 19939,25 грн. (за станом на 20.10.2011р.). У зв'язку з зазначеним резолютивна частина рішення підлягає доповненню.

Керуючись ст.ст.303,307,309,220,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року в абзаці 4 після слів «125381,89 грн.» наступним реченням: «Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; ) штраф за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2.-4.3.6. кредитного договору, у розмірі 2500 дол. США, що складає 19939,25 грн. (по курсу НБУ станом на 20.10.2011р.)

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: Є.С. Сєвєрова А.І. Дрішлюк