Номер провадження: 22-ц/785/88/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сєвєрової Є.С., Процик М.В.,

при секретарі судового засідання Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву учасників апеляційного провадження про визнання мирової угоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року та апеляційної скарги ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

17.07.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

25.02.2015 року ОСОБА_4 подала до Приморського районного суду м. Одеси апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.03.2015 року був призначений спільний розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року.

В процесі розгляду апеляційної скарги учасники провадження дійшли до мирової угоди, яка була надана судовій колегії та умови якої вони просили визнати.

В судовому засіданні учасники провадження підтримали заяву про затвердження мирової угоди, підтвердили вільне волевиявлення на укладання мирової угоди та просили визнати мирову угоду, що зафіксовано технічними засобами фіксації процесу. Учасники провадження підтвердили факт досягнення мирової угоди, їхню обізнаність щодо її умов. Текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, а учасники провадження підтвердили, що вони досягли домовленості в усіх спірних питаннях, пов'язаних з правом власності та користуванням жилим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1. Умови мирової угоди не порушують вимоги чинного законодавства, сторони здійснили реалізацію своїх цивільних прав відповідно до ст.ст. 3, 6, 12,13, 626 ЦК України.

Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. У разі невиконання умов мирової угоди стороною відповідача, стягнення грошових коштів проводиться примусово ДВС України у встановленому законом порядку на підставі цієї мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 306, 31, 175, 205, 209, 303, 304, 307, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року - скасувати.

Визнати мирову угоди укладену учасниками апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та визнати її умови:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання цивільно - правового спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.

2.Відповідач зобов'язується поетапно частинами сплатити позивачу суму, еквівалентну 11 000 $ (одинадцяти тисячам доларів США), що в гривнях по курсу НБУ на момент укладення цієї угоди складає 227 590 гривень (із розрахунку 11 000$ * 20,69 грн. за 1 $ США), наступним чином та в наступні строки:

-до 01 червня 2015 року - суму, еквівалентну 2 750,00 $ (двом тисячам семистам п'ятдесяти доларам США) в гривнях по курсу НБУ на момент здійснення платежу;

-до 01 липня 2015 року - суму, еквівалентну 2 750,00 $ (двом тисячам семистам п'ятдесяти доларам США) в гривнях по курсу НБУ на момент здійснення платежу;

-до 01 серпня 2015 року - суму, еквівалентну 2 750,00 $ (двом тисячам семистам п'ятдесяти доларам США) в гривнях по курсу НБУ на момент здійснення платежу;

-до 01 серпня 2015 року - суму, еквівалентну 2 750,00 $ (двом тисячам семистам п'ятдесяти доларам США) в гривнях по курсу НБУ на момент здійснення платежу.

3.Відповідач має право в будь-який момент достроково сплатити всю суму, вказану в пункті 2 цієї угоди, яка становить еквівалент 11 000 $ (одинадцяти тисячам доларів США) в гривнях по курсу НБУ на момент здійснення платежу, або будь-яку її частину.

4.Позивач відмовляється від усіх позовних вимог, які розглядаються судом по цій справі.

5.Сторони гарантують, що внаслідок укладення цієї мирової угоди не порушуються права будь-яких третіх осіб. З моменту підписання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання сторони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно вимог, які є предметом позову та цієї мирової угоди.

6.Ця мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін, та один примірник для суду.

В зв'язку з визнанням судом мирової угоди провадження в цивільній справі № 22ц/785/88/2015 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

Є.С.Сєвєрова

М.В. Процик