Справа № 177/144/15-ц
Провадження № 2/177/343/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 26.01.2015 року звернувся до суду з позовною заявою та просив визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 земельну ділянку площею 3.6488 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_4, остання на спадщину не претендує, про що склала заяву про відмову від спадщини.

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, постановою нотаріуса від 12.11.2012 року йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що ним був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього строку вказує на те, що позивач порушив його з об'єктивних причин, оскільки він знав про те, що за життя його мати склала заповіт яким все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_4, у зв'язку з чим не звертався до нотаріальної контори, а коли дізнався, що остання від спадщини відмовляється звернувся до нотаріальної контори, однак встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.16,28).

Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.27).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється .

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 10.01.2012 року, свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_3 від 01.03.1995 року (а.с. 10,7).

ОСОБА_3 за життя на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 належала земельна ділянка площею 3.6488 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося, та з чого не складалося заповіла ОСОБА_4, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 69, складеним 02.03.2007 року та посвідченим секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_5 (а.с. 9). Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39583724 від 10.02.2015 року (а.с. 25).

Однак, як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 17.11.2014 року, остання відмовилася від спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 на користь свого дядька та сина померлої ОСОБА_1 - позивача по справі (а.с. 14,15).

З повідомлення Шостої Криворізької державної нотаріальної контори № 87/02-14 від 10.02.2015 року слідує, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про намір прийняти спадщину 12.11.2013 року звернувся син померлої ОСОБА_1 - позивач по справі, більше з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право не спадщину за законом не видавалось (а.с.24), заведено спадкову справу № 55298070 (а.с.26).

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, постановою нотаріуса від 12.11.2012 року йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с.12).

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 від спадщин після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилася (а.с. 15), то спадщину після смерті останньої спадкують за законом, особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, спадкоємцем першої черги є син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 - позивач по справі (а.с. 7).

Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився 05.07.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів" визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, що пов'язані з тим, що він з об'єктивних причин не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки він знав про те, що за життя його мати склала заповіт яким все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_4, у зв'язку з чим не звертався до нотаріальної контори, а коли дізнався, що остання від спадщини відмовляється звернувся до нотаріальної контори, однак встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплинув та ці доводи нічим не спростовані, суд визнає причини ці поважними, тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1258, ст. 1223,ст. 1261, ч. 1 ст. 1266, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк - тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: