УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту про солідарне стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту про солідарне стягнення заборгованості. В поданій заяві просять суд видати дублікат виконавчого листа у справі за позовною заявою кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 130-04/08Р від 11.04.2008 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала на розгляді справа за позовною заявою ОСОБА_3 Спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №130-04/08Р від 11.04.2008 року. 22.02.2010 року суд видав виконавчий лист по справі №2-11603 Даний виконавчий лист було направлено у ВДВС Рівненського МУЮ. Згідно відповіді на запит про стан виконавчого провадження 15.04.2010 року ВДВС Рівненського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яким на момент її винесення являлась ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна».

11 липня 2011 року між ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 Спілки «Альянс Україна».

15 липня 2011 року, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 2/В, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. Г ОСОБА_2.

Передача документів по вищезазначеній справі від ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» до ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчий документ був втрачений. Додаткова затрата часу передачі документів від ТзОВ «ПКФК» до ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" обумовлена великим обсягом цих документів. Передача документації здійснювалась в декілька етапів. Кількість справ які передавалися-8676.

Дана інформація підтверджується Витягом з акту прийому передачі. Передача документації здійснювалась в 2 етапи (попередньо в Київський офіс компанії, після чого відбулася передача цих документів У Львівський офіс, де безпосередньо знаходиться юридичний департамент, який опрацьовую процесуальні документи.

Суд зважаючи на викладене, враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа до заявника не повертався, на виконанні у ДВС не перебуває, враховуючи п. 4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі "Ромашов проти України", висновки якого відповідно до Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа до виконання, адже повторно виконавчий лист не було пред'явлено до відділу не з вини заявника, а через обставини, які не залежали від заявника.

Розглянувши подані представником заявника документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту про солідарне стягнення заборгованості задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за позовною заявою кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 130-04/08Р від 11.04.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кучина Н.Г.