У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відокремлений підрозділ «Шахта імені ОСОБА_2» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровського відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відокремлений підрозділ «Шахта імені ОСОБА_2» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Ухвалою Токмацького районного суду від 31 серпня 2015 року вказана заява була залишена без руху і встановлений пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала була отримана представником позивача адвокатом ОСОБА_3 особисто 02.09.2015 року.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні вимоги до форми, змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач вказані в ухвалі суду від 31.08.2015 року недоліки не усунув.

Як розяснено в п. 7 Постанови № 2 від 12 червня 2009 року Пленуму Верховного суду України, позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Нормативно-правовим актом, що регулює питання звернення до місцевого загального суду є Цивільний процесуальний кодекс України, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. ст. 121, 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, не усунуті недоліки перешкоджають прийняттю заяви в провадження, тому дану заяву слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 208- 210, 293 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відокремлений підрозділ «Шахта імені ОСОБА_2» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності, - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: