Справа № 128/2892/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує на те, що 13 листопада 2010 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області, про що зроблено актовий запис № 05.

Від шлюбу в подружжя дітей немає.

Спільне життя у сторін не склалося, так як в них різні погляди на життя та відсутні спільні інтереси, що привело до розпаду сім'ї. На примирення сторони не погоджуються .

В судовому засіданні сторони подали заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов повністю підтримала та просила задоволити, після розірвання просила залишити прізвище «ОСОБА_1». Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, що 13 листопада 2010 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області, про що зроблено актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 виданого 13.11.2010 року ( а. с. 3).

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Шлюб існує лише формально, на примирення сторони не погоджуються. З травня 2014 року сторони проживають окремо та шлюбні стосунки не підтримують.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Стягнення судових витрати позивач з відповідача на свою користь не бажає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 59, 60, 88, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 13 листопада 2010 року у виконавчому комітеті Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області області за актовим записом № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :