Справа № 590/784/15-ц
Пров.№2/590/183/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Ямпільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.08.2015 року звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася від спільного шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3, між якими було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції 31.01.1987, актовий запис № 5. Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 27.04.1999 року, актовий запис № 29, шлюб між її батьками було розірвано.

На даний час позивачка є повнолітньою, але оскільки вона навчається на 1 курсі денного відділення Національного університету біоресурсів і природокористування України на економічному факультеті, на бюджетній основі, то потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, сама позивачка не може самостійно себе повністю утримувати, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, у задоволенні позову не заперечував.

Суд, вислухавши позицію відповідача, дослідивши докази та оцінивши докази в сукупності, прийшов до наступного:

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 27 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського району Сумської області за актовим записом № 29 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с. 7/.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився 26.07.1997, і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с. 3/.

Згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 22.06.2015 року за № 4952, ОСОБА_1 дійсно є студентом ОКР «Бакалавр» 1 курсу економічного факультету денної форми навчання за напрямом підготовки «Економіка підприємства», рік вступу 01.09.2014 року, рік закінчення - 22.06.2018 року /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається, в зв'язку з чим не працює, за період навчання лютий 2015 року по липень 2015 року нарахована стипендія складає 5640,98 грн. /а.с. 10/, потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині, згідно довідки ОСОБА_2 працює в ДП «Свеський лісгосп» на посаді майстер лісу, за період січень липень 2015 року загальна сума доходу становить 29 226,41 грн. /а.с. 9/, і не заперечує проти позову, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

Позивачка була звільнена від сплати судових витрат при подачі позову, тому на підставі ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, починаючи стягнення з 13.08.2015 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Сатарова