Справа №443/1308/15-ц Провадження №2/443/626/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорак Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мельницька сільська рада Жидачівського району Львівської області. про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 23 січня 2004 року померла її бабуся по лінії батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які знаходяться по вул.Гагаріна,23 Жидачівського району Львівської області та земельну частку пай у розмірі 2,16 в умовних кадасрових гектарах на території Мельницької сільської ради. На випадок своєї смерті бабуся 05.07.1999 року залишила заповіт на її користь. При її зверненні у серпні 2015 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який оформлено, як на майно колгоспного двору. Позивач є спадкоємцем за заповітом, та крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є її батько ОСОБА_2, відповідач у справі, який має право на обов"язкову частку, однак на спірне майно не претендує та не заявляє щодо нього жодних вимог. За вказаних обставин просила визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну частку пай у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі.

Позивачка ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у його відсутності та відмовляється від належної йому обов"язкової частки у спадковому майні в користь позивачки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області за посадою сільський голова ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з"явились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, за вимогами ст.328 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. (далі ЦК України), право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із свідоцтвом про смерть(а.с.8) ОСОБА_3 померла 23.01.2004 року та випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 05.07.1999 р. секретарем Мельницької сільської ради за реєстром №35( а.с.10), яким все належне їй майно заповіла позивачу у справі ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст.ст.1217,1223,1235,1236 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкодавцю ОСОБА_3 відповідно до сертифікату про право на земельну частку пай серії ЛВ № 0154592, який видано Жидачівською РДА Львівської області 10.06.1997 року належала право на середню земельну частку пай у землі, яка перебувала у коленктивній власності ССП ім.Шевченка у розмірі 2,16 в умовних кадастрових гектарах на території Мельницької сільської ради(.12).

Із долучених до справи документів - витягу із погосподарської кнтиги по с.Буянів Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області №245 від 14.08.2015 року вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 належав жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Буянів, вул.Гагаріна,23 Жидачівського району Львівської області, де вона до дня смерті постійно проживала.

Відповідач ОСОБА_2 відповідач у справі, не претендує на частку в спадковому майні, що підтверджується змістом поданих заяв до суду.

Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_3, чи мали б право на обов"язкову частку в спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, судом не встановлено.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_3 при житті набула, або володіла житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у с.Буянів, вул.Гагаріна,23 Жидачівського району Львівської області, в якому вона до дня смерті постійно проживала, та права на земельну ділянку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах та перебуває у колективній власності ССП ім. Шевченка на території Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивача, у порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,218,294, п.4 ст.295 ЦПК України, т.ст. 328, 1217, 1223, 1225, 1228, 1235, 1236, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Львів,вул.Брюховицька,100 у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 05.07.1999 р. секретарем Мельницької сільської ради за реєстром №35, після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.01.2004 року, право власності:

- на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у с.Буянів, вул.Гагаріна,23 Жидачівського району Львівської області, загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею - 16,5 кв.м.;

- на земельну ділянку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ССП ім. Шевченка на території Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку пай серія ЛВ № 0154592, яке видано Жидачівською РДА Львівської області 10.06.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя __________________________

20.08.2015