Справа № 4-с/756/179/15
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Комишан Катерини Юріївни,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2015 року представник заявниці звернувся до суду з даною скаргою. Зазначив, що у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист №2/756/679/15 виданий 03.06.2015 року про вселення ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

Постановою від 07.08.2015року відкрито виконавче провадження за даним виконавчим документом.

Представник заявниці зазначає, що дії державного виконавця суперечать вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Так рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування майном задоволено. Апеляційного суду м. Києва від 15.07.2015 року рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

Посилаючись на оскарження судових рішень до касаційної інстанції, представник вважає, що державним виконавцем відкрито провадження щодо рішення суду, яке не набрало чинності, а тому просив визнати такі дії державного виконавця неправомірними, постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2015 року незаконною та скасувати його, закрити виконавче провадження.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Шаповалов А.М. не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявниці подав до суду заяву з проханням розглядати скаргу у його відсутності.

Представник суб»єкта оскарження про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розгляд скарги у відсутності належним чином повідомлених сторін.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2015 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15.07.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом передачі ключів від квартири та вселення, задоволені.

Відповідно до вимог ст.319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Ухвала апеляційного суду м. Києва у даній справі проголошена в судовому засіданні у присутності сторін 15.07.2015 року.

Таким чином рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2015 року набуло чинності 15.07.2015 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ухвалена державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві 07.08.2015 року на виконання судового рішення, що набрало чинності, а тому дії державного виконавця цілком відповідають вимогам ЦПК України та ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.10.2015 року вищезазначені судові рішення залишені без зміни.

Суд вважає посилання представника заявниці адвоката Шаповалова А.М. на те, що рішення суду не набрало чинності, оскільки оскаржено до касаційної інстанції на час відкриття виконавчого провадження, таким, що не має правового підґрунтя, і є безпідставним, у зв»язку з чим скарга на дії державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 319, 210, 387 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Комишан Катерини Юріївни відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богдан О.О.