Cправа № 127/8167/15-ц
Провадження № 2/127/3173/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи № 127/8167/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріуса третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/8167/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Під час проведення судового засіданні представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до розгляду справи № 127/8167/15-ц, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріуса третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 Вказане клопотання мотивовано тим, що саме нотаріус третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 посвідчувала заповіт, який є предметом оскарження в суді.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_1 подано заяву про виклик свідків, перелік яких та їхні адреси зазначені у заяві.

Представник позивача не заперечував щодо заявленого клопотання про залучення третьої особи та виклик в судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки нотаріуса третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, а тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.

Крім того, підлягає задоволенню заява представника відповідача про виклик в судове засідання свідків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35, 50, 63, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріуса третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, задовольнити.

Залучити до розгляду справи №127/8167/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріуса третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4.

Викликати нотаріуса третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться 26 травня 2015 року о 14:00 год., зал. №38.

Запропонувати нотаріусу третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Запропонувати нотаріусу третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надати суду витяг з спадкового реєстру заповітів складених ОСОБА_5, 16.11.1937р.н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В разі наявності таких заповітів, надати їх копії.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (вул. Переміля, 4, м. Вінниця), ОСОБА_9 (Хмельницьке шосе, 96, м. Вінниця), ОСОБА_10 (АДРЕСА_3), ОСОБА_11 (АДРЕСА_4)

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати нотаріусу третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: