Справа № 653/2114/15-ц
Провадження № 2-о/653/106/15
РІШЕННЯ

іменем України

26.08.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Разумної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського району Херсонської області, в якій просила встановити, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, про що видано свідоцтво про народження, та в подальшому видано паспорт громадянина України. Оригінал свідоцтва було втрачено у липні 2015р. При звернені до Генічеського відділу РАСЦ було видано повторне свідоцтво про народження, в якому записана дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_5. У зв'язку з цими розбіжностями поставлені під сумнів родині відносини між заявником та її померлою сестрою ОСОБА_2 Невідповідність дат народження записаних у повторному свідоцтві про народження і паспорті є перешкодою для реалізації прав її племінника і обов'язків заявника по відношенню до нього.

У судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути заяву у її відсутність, та ухвалити рішення про задоволення її вимог.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області від 22 березня 1996 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Крім заявниці у її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14 грудня 1974 року, виданого Чаплинським районним відділом РАЦС Херсонської області.

05 грудня 1997 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від, актовий запис №157, внаслідок чого ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_5». Від даного шлюбу народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції в Херсонській області від 16 лютого 2015р.

У липні 2015 року ОСОБА_7 прийнято на навчання в Польсько-Японську академію інформаційних технологій. Згідно листа ректора вказаної академії неповнолітнього ОСОБА_7 повинна супроводжувати ОСОБА_1.

Однак, з метою підтвердження родинних відносин, ОСОБА_1 потрібно було пред'явити свідоцтво про народження, яке нею втрачено.

17 липня 2015 року ОСОБА_1 отримано повторне свідоцтво про народження, проте в ньому було не вірно зазначено дату її народження, а саме, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. Звернувшись до органу РАЦС про виправлення помилки, їй було відмовлено, оскільки така дата народження зазначена у реєстрі.

У зв'язку з розбіжностями дати народження в повторному свідоцтві заявниці та в паспорті, родині відносини між нею, померлою сестрою ОСОБА_2, та племінником ОСОБА_7 поставлені під сумнів, та є перешкодою для реалізації прав її племінника і обов'язків заявника по відношенню до нього.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення та згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки.

Досліджені в судовому засіданні докази, не викликають у суду сумніву у тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2015 року, а розбіжності у даті народження зазначеної у повторному свідоцтві про народження сталися через граматичну помилку.

У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для супроводження племінника до академії, тому має юридичне значення для неї, у зв'язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 235, 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Н. А. Шарко