Справа № 212/3423/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Водоп'янової Ю.С.,

за участі представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсійних виплат,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 році позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача переплати пенсійних виплату розмірі 3756,00 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу і отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника, як дитина, що навчається в учбовому закладі. З 09.12.2011 року ОСОБА_3 отримувала в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області пенсію по втраті годувальника. Відповідача було відраховано з учбового закладу, але вона своєчасно не повідомила про втрату права на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника, що призвело до отримання ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.08.2013 р. та з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. зайвої суми пенсії в розмірі 9001, 00 грн.. За період з 01.09.2014 р. по 31.01.2015 р. ОСОБА_3 добровільно відшкодувала переплату пенсії в сумі 5245,00 грн.. Станом на 07.05.2015 р. ОСОБА_3 зобовязана відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу переплату пенсії у розмірі 3756, 00 грн., яку просять стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до п.4 ч. 2 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу і з 09 грудня 2011 року отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника, як дитина, що навчається в учбовому закладі.

13.09.2012 р. ОСОБА_3 надала довідку Криворізького професійного будівельного ліцею від 13.09.2012 р. № 144 про підтвердження її навчання за денною формою у навчальному закладі по професії машиніст крана (кранівник), стропальник з 01.09.2012 р. по 30.06.2015 р., наказ № 9 «З-УДЗ» від 27.08.2012 р.

24.12.2012 р. відповідач була відрахована з Криворізького професійного будівельного ліцею наказ № 23 «В-УДЗ» від 24.12.2012 р.

Однак 16.09.2013 р. ОСОБА_3 не повідомивши управління про факт відрахування 24.12.2012 р. з Криворізького професійного будівельного ліцею, надає нову довідку Криворізького професійного гірничо технологічного ліцею від 13.09.2013 р. № 738 про підтвердження її навчання за денною формою у навчальному закладі за професією оператор компютерного набору, секретар керівника з 01.09.2013 р. по 28.06.2016 р., наказ № 3 «З-УДЗ» від 28.08.2013 р.

22.07.2014 р. відповідач була відрахована з Криворізького професійного гірничо технологічного ліцею наказ № 34 «В-УДЗ» від 22.07.2014 р.

Однак 24.09.2014 р. ОСОБА_3 повторно не повідомивши управління про факт відрахування 22.07.2014 р. з Криворізького професійного гірничо технологічного ліцею, надає нову довідку Криворізького національного університету від 22.09.2014 р. № 01/25-63 про підтвердження її навчання за денною формою у навчальному закладі з 01.09.2014 р. по 31.01.2015 р., наказ № 985 су від 06.08.2014 р.

08.10.2014 р. управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направило письмовий запит від 08.10.2014 р. № 12428/06/18 до Криворізького професійного будівельного ліцею та № 12429/06/18 до Криворізького професійного гірничо технологічного ліцею про надання інформації щодо періодів навчання ОСОБА_3 в даних учбових закладах.

Відповідно до довідки, яка надійшла 22.10.2014 р. до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від Криворізького професійного будівельного ліцею від 14.10.2014 № 360, в якій зазначено, що відповідач з 24.12.2012 р. відрахована зі складу студентів, наказ № 23 «В-УДЗ» від 24.12.2012 р.

03.11.2014 р. до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла довідка Криворізького професійного гірничо технологічного ліцею від 14.10.2014 № 573, в якій зазначено, що відповідач з 22.07.2014 р. відрахована зі складу студентів, наказ № 34 «В-УДЗ» від 22.07.2014 р.

Тобто, відповідач своєчасно не повідомив про втрату права на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника, що призвело до отримання ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.08.2013 р. та з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. зайвої суми пенсії в розмірі 9001, 00 грн.

Статтею 102 Закону України „Про пенсійне забезпечення передбачено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2014 р. ОСОБА_3В, особисто надала заяву про відрахування переплати пенсії в розмірі 30 % щомісячно, до повного погашення заборгованості разом з пояснювальною запискою до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та за період з 01.09.2014 р. по 31.01.2015 р. ОСОБА_3 добровільно відшкодувала переплату пенсії в сумі 5245,00 грн.

Згідно ст. 50 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до наданого розрахунку, ОСОБА_3 зобовязана відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу переплату пенсії у розмірі 3756, 00 грн., яка склалась станом на 07.05.2015 року.

Враховуючи неповернення відповідачем добровільно суми пенсії, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку ОСОБА_3, керуючись ст. 50 Закону України переплата пенсії повинна бути стягнута в судовому порядку.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави, так як Управління Пенсійного фонду України при подачі позову звільняється від сплати витрат по справі згідно ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсійних виплат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області переплату пенсійних виплат в сумі 3756, 00 грн. (три тисячі сімсот пятдесят шість грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум