Справа № 139/375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи його по батькові записано скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 1971 року по 2001 рік він працював у колгоспі «Комунар» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району та його правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1971-2002 роки по колгоспу «Комунар» та КСП «Темп», ТОВ «Вікторія» с. Михайлівці Мурованокурилвецького району, де його паспортні дані зазначені як «ОСОБА_1».

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3), копією картки фізичної особи - платника податків (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), трудовою книжкою колгоспника (а.с. 6-7), заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що вони працювали разом із заявником у колгоспі «Комунар» с. Михайлівні та його правонаступників аж до припинення юридичної особи у 2001 році, а тому їм достеменно відомо про його роботу трактористом.

Пояснення свідків були перевірені записами про їх роботу зазначеними у трудових книжках (а.с. 20-21, 25-26).

В той же час, в архівній довідці № 02-2/51 від 25 лютого 2015 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 8-9), вказано, що у документах колгоспу «Комунар», товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Вікторія», приватного підприємства (ПП) «Надія» с. Михайлівці, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1971-1973, 1975, 1976, 1978, 1981-1983, 1986-1992, 2000, 2002 роки в числі працюючих заявник значиться як ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Комунар», товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Вікторія», приватного підприємства (ПП) «Надія» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10) стверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» як правонаступник ПП «Надія» припинило свою діяльність.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3), довідкою заступника начальника управління пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 419/06-27/02 від 12 травня 2015 року (а.с. 11) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі - в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію за віком, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/51 від 25 лютого 2015 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________