Справа № 128/240/15-ц
03 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Гриценко І.Г.,
при секретарі Тихолаз Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Обґрунтовуючи підстави для розірвання шлюбу позивач в позові вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 28.04.1998 рокуу м. Бар, райвідділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №24. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3. народилось двоє дітей( близнюки): син ОСОБА_3, донька ОСОБА_4.
Спільне життя у сторін не склалось, так як відповідач зловживав алкоголем, зраджував подружній вірності, безпричинно вчиняв сварки та скандали, ображав позивачку нецензурною лайкою, бив та погрожував життю в присутності дітей. Сторони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного, тому вони разом не проживають з 16.08.2013 року. Також позивачка вважає, що шлюб існує формально.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить провести слухання справи без її участі, позов підтримує , проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення відповідного оголошення про виклик до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28.04.1998 року у м. Бар, райвідділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №24, що підтверджується свідоцтвом проодруження серії НОМЕР_1 від 28.04.1998 року (а.с. 7).
В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3. народилось двоє дітей (близнюки): син ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5, 6).
Згідно позовної заяви, спільне життя у сторін не склалось, так як відповідач зловживав алкоголем, зраджував подружній вірності, безпричинно вчиняв сварки та скандали, ображав позивачку не цензурною лайкою, бив та погрожував життю в присутності дітей. Сторони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного, тому вони разом не проживають з 16.08.2013 року.
На даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і наявні підстави для розірвання шлюбу, вказані позивачем, мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач бажає залишити прізвище "ОСОБА_1", що відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачкою по сплаті за судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.1998 року у м. Бар, райвідділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №24, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по сплаті за судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: