Справа № 346/1983/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коршівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючого документу а саме: свідоцтва про право власності на житловий від 24 жовтня 2000 року, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 26 вересня 2000 року № 92 на 1/3 частину.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що згідно рішення виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 26 вересня 2000 року № 92 вирішено розділити спільну сумісну власність на спільну роздільну власність в селянському дворі АДРЕСА_1 в рівних частинах кожному проживаючому, а саме: ОСОБА_4 1/3 частини, ОСОБА_5 1/3 частини, ОСОБА_1 1/3 частини.

На підставі вищевказаного рішення 24 жовтня 2000 року було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, Коломийського району, згідно якого житловий будинок на праві спільної часткової власності належав по 1/3 частині ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Дане свідоцтво зареєстроване в Коломийському МБТІ та записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 520.

Однак у свідоцтві про право власності на житловий будинок було допущено помилку, невірно зазначено прізвище співвласника - замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1», яке не співпадає з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження.

Той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 24 жовтня 2000 року видане їй ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3560; рішенням виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 26 вересня 2000 року № 92, в якому 1/3 частину будинковолодіння ОСОБА_1 вирішено визнати за нею, ОСОБА_1; випискою з по господарської книги № 10 виконкому Коршівської сільської ради, в якій зазначено що станом на 01 вересня 2000 року в будинку ОСОБА_1 зареєстровані: ОСОБА_4, 1933 р.н., ОСОБА_5, 1933 р.н. - дружина, ОСОБА_1, 1984 р.н. - внучка, ОСОБА_8, 1990 р.н. - внук.

07 серпня 2005 року вона, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1680. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд може встановити факти приналежності правовстановлюючих документів особі в зв»язку з розбіжністю в записах.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.07.1984 року ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася - ОСОБА_1.

Згідно виписки з погосподарської книги № 10 виконкому Коршівської сільської ради станом на 01.09.2000 р. в АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - внучка, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_7 - внук.

Рішенням № 92 виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 26 вересня 2000 року про визнання часток на право власності в селянському дворі в АДРЕСА_1, вирішено розділити спільну сумісну власність на спільну роздільну власність в селянському дворі ОСОБА_4 в рівних частках кожному проживаючому: ОСОБА_4 1/3 частини, ОСОБА_5 1/3 частини, ОСОБА_1 1/3 частини.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.10.2000року виданого виконавчим комітетом Коршівської сільської ради, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, Коломийського району належить на праві спільної часткової власності: 1/3 частина ОСОБА_10, 1/3 частина ОСОБА_5, 1/3 частина ОСОБА_1. Свідоцтво видане на підставі рішення Коршівської сільської ради від 26.09.2000 року № 92.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, 07.08.2005 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1680. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1

Паспорт НОМЕР_3 виданий на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

З наведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_1, як вказано у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 24.10.2000р., це одна і та ж особа, при написанні прізвища власника 1/3 частини житлового будинку у вказаному документі зроблена очевидна помилка, зазначено її прізвище - ОСОБА_1, так як згідно виписки з погосподарської книги № 10 виконкому Коршівської сільської ради та Рішення № 92 виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 26 вересня 2000 року значиться її прізвище - ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок ОСОБА_1 від 24 жовтня 2000 року, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 26 вересня 2000 року № 92 на 1/3 частину на ім»я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.