УХВАЛА

іменем України

28.12.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Єднання через ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

КС «Єднання через ОСОБА_2» у своїй заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документа №2-843/10 виданого 18.05.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 кредитної заборгованості в сумі 20995,87 гривень, судового збору в сумі 209,96 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а сього 21325,83 гривень.

Заява обґрунтована тим, що 25.05.2011 року виконавчий лист було направлено до Відділу ДВС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області для виконання, про що було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відбуванням боржником покарання в Жовтоводській ВК №26 м. Жовті Води та необхідністю подачі виконавчого листа за місцем знаходження останнього.

01.07.2011 року виконавчий лист було направлено до Відділу ДВС Жовтоводського МУЮ у Дніпропетровській області.

06.07.2011 року постановою державного виконавця Відділу ДВС Жовтоводського МУЮ у Дніпропетровській області повернуто виконавчий лист до Відділу ДВС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області для проведення перевірки майнового стану боржника за місцем реєстрації.

Листом від 28.10.2015 року Відділ ДВС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області повідомлено, що виконавчий документ не надходив та на виконанні не перебуває.

У судове засідання сторони не зявилися, про що суд вважає можливим вирішити справу за їх відсутності у судовому засіданні, так як неявка осіб не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву КС «Єднання через ОСОБА_2», перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що 18.05.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий документ №2-843/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС "Єднання через ОСОБА_2" заборгованість в сумі 20995,87 гривень, судовий збір в сумі 209,96 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 21325,83 гривень.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області від 10.06.2011 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа у зв'язку з перебуванням боржника у іншій місцевості.

Листом від 29.09.2015 року відділ ДВС Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області повідомлено, що на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-843/10 виданого 18.05.2011 року, про що державним виконавцем 06.07.2011 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у зв'язку з тим, що на користь стягувача стягнуто значну суму, тому виконавчий документ надіслано до відділу ДВС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області для проведення перевірки майнового стану боржника за місцем реєстрації.

Відділ ДВС Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області у своєму листі від 28.10.2015 року повідомив стягувача, що станом на 27.10.2015 року на примусовому виконанні виконавчий лист відсутній.

Отже, існують підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, в межах ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для предявлення виконавчого документа до виконання, який відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208- 210, 368, 371 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 спілці «Єднання через ОСОБА_2» дублікат виконавчого листа №2-834/10 від 15.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки "Єднання через ОСОБА_2" заборгованість в сумі 20995,87 гривень, судовий збір в сумі 209,96 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 21325,83 гривень та поновити строк для його предявлення до виконання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Томаківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П. Тетеревятников