Дата документу 01.12.2015
Справа № 334/8212/15-ц
Провадження № 2-о/334/196/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Лапіні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що 20.04.2015 року померла його тітка ОСОБА_2 Муслюма Кадимівна рідна сестра його матері ОСОБА_3, яка померла 02.10.1999 року.

Після смерті тітки відкрилася спадщина, яку заявник бажав оформити як спадкоємець за законом.

Проте, у оформленні спадщини йому було відмовлено через те, що відсутні документи, які б підтверджували його родинні відносини з тіткою, оскільки в особистих документах, що належать тітці та його матері прізвища, імена та по-батькові записані не вірно. З цих підстав, заявник змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 вимоги, викладені в заяві, підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити та встановити, що ОСОБА_3, що померла 02.10.1999 року є його рідною матір»ю, а ОСОБА_2 Муслюма Кадимівна, що померла 20.04.2015 року, є його рідною тіткою.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволеною, виходячи з наступних підстав

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту.

Судом встановлено, що 20.04.2015 року померла тітка заявника ОСОБА_2 Муслюма Кадимівна рідна сестра його матері ОСОБА_3, яка померла 02.10.1999 року.

У встановлений законом термін ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлої. Проте у оформленні спадщини було відмовлено, оскільки відсутній документ, який би підтверджував родинні відносини між тіткою ОСОБА_2 та її племінником ОСОБА_1

Проте, заявник додав суду письмові докази, а саме: свідоцтво про своє народження, де матірю зазначено (російською) «Уйбикову Мякфузу Кадимовну», свідоцтво про народження матері (російською) ОСОБА_7, де її батьками зазначені (російською) ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ; свідоцтво про народження тітки (російською) ОСОБА_10, де батьками також зазначені (російською) ОСОБА_8 и ОСОБА_11 .

Під час перекладу імен та по-батькові вищезазначених осіб на українську мову були допущені помилки, що на теперішній час стало підставою для відмови заявнику ОСОБА_1А.в видачі свідоцтва про право власності після смерті тітки ОСОБА_2 Муслюми Кадимівна.

Допитані в судовому засіданні, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт, що померла ОСОБА_2 Муслюма Кадимівна була тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Муслюмою Кадимівною, яка померла 20.04.2015 року і ОСОБА_3, яка померла 02.10.1999 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Муслюмою Кадимівною, яка померла 20.04.2015 року і ОСОБА_3, яка померла 02.10.1999 року.

Визнати що ОСОБА_2 Муслюма Кадимівна, яка померла 20.04.2015 року, була рідною тіткою ОСОБА_1, а ОСОБА_3, яка померла 02.10.1999 року, була рідною матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.