Справа № 307/1639/15-ц
Провадження № 2/307/1076/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 4 травня 2013 року. За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3 яка знаходиться у неї на утриманні та вихованні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки, хоча він працює та має хороший дохід. Вона ніде не працює тому змушена звертатись з заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки..

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та доповнила, відповідач працює по найму, отримує непогані заробітки, інших аліментних зобов'язань він не має тому просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1200 гривень на утримання доньки.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив в судовому засіданні за час перебування у шлюбі з позивачкою у них народилась донька , яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Він згідний сплачувати 1200 гривень щомісячно на утримання доньки.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько записаний ОСОБА_2 .

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується, що ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 проживає у будинку батьків.

Довідкою виданою Глибокопотіцькою сільською радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач має на утриманні неповнолітню доньку, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, повністю визнає заявлені вимоги та згідний сплачувати 1200 гривень щомісячно суд вважає за доцільне позов задовольнити та стягувати з відповідача 1200 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1200 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Бобруйська Могтлівської області Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті ) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 19 травня 2015 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 1200 (одна тисяча двісті ) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок судового збору в користь спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник