Справа № 127/8325/15-ц
Провадження № 2/127/3205/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції від 29.03.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIІІ, з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень, тобто позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Крім того, позивачем до позовної заяви надано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2015 року якою заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 - повернуто заявнику для подачі до належного суду. Оскільки відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 виписаний 29.04.2011 року в с. Миколаївка, Літинського району, що не знаходиться на території Вінницького міського суду Вінницької області, отже на разі місце знаходження відповідача невідоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення в пресі.

Також, слід зазначити, що до витрат повязаних з розглядом судової справи належать: витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Оскільки відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області від 21.04.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 виписаний 29.04.2011 року за рішенням суду, а його повідомлення належним чином про явку до судового засідання відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України слід здійснювати через оголошення в пресі, тому позивачу необхідно здійснити оплату судових витрат для належного повідомлення відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 29 квітня 2015 року, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: