Справа № 444/227/15-ц
Провадження № 2/444/239/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Жовківської РДА Ковалик В.І.

представника третьої особи Дублянської міської ради Чеснок К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб: органу опіки і піклування виконкому Дублянської міської ради, служби у справах дітей Жовківської РДА про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 третіх осіб: органу опіки і піклування виконкому Дублянської міської ради, служби у справах дітей Жовківської РДА про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала у судовому засіданні, мотивує тим, що її син ОСОБА_6, в 1994 році в Дублянській міській раді Жовківського району зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_10 батько дітей ОСОБА_6 помер. Відповідачка стала зловживати алкогольними напоями, не доглядала за дітьми, часто залишала їх наодинці і тому внук ОСОБА_7 в 2009 році перейшов проживати до неї. В 2010 році відповідачка вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_3, після чого внучка ОСОБА_8 перейшла проживати до неї. Протягом п'яти - шести років внуки проживають разом із нею. Їхня мати, відповідачка по справі, не займається вихованням дітей, а особливо неповнолітньою дочкою ОСОБА_9, не піклується про фізичний та духовний розвиток дочки, її навчанням, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не спілкується з нею, продовж тривалого часу ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дочки ОСОБА_8. Орган опіки та піклування виконкому Дублянської міської ради дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позов просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю, додаткових доповнень до такого не подала та просить суд позов задоволити, та позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_8 її матір ОСОБА_3, оскільки така участі у її вихованні не приймає.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав. Просить позов задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що його матір ОСОБА_3 після смерті його батька - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 стала зловживати алкогольними напоями, не доглядала за ними, часто залишала їх наодинці і тому він у 2009 році перейшов проживати до бабці. В 2010 році мати вдруге вийшла заміж і його сестра - ОСОБА_8 перейшла проживати до них. Мати, відповідачка по справі, не займається вихованням його сестри, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчанням не цікавиться, не спілкується з нею. Вони разом із бабцею - ОСОБА_1 дбають та займаються вихованням його неповнолітньої сестри - ОСОБА_8.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що вона дійсно не займається вихованням дочки - ОСОБА_8, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчанням, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не спілкується з нею, коштів на її утримання не надає. Не заперечує проти того, щоб позбавити її батьківських прав, щодо доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Жовківської райдержадміністрації Ковалик В.А. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав викладених позивачем у позовній заяві.

Представник третьої особи Дублянської міської ради Чеснок К.М. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала, просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки належить задоволити з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (акт. запис № 50) виданим Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області.

Батько дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області від 30.10.2006 року.

Судом встановлено, що відповідач у зв"язку із одруженням змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

ОСОБА_6 є сином ОСОБА_11, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (акт. запис № 3) місце реєстрації с. Малехів Нестеровського (Жовківського) району Львівської області, тобто являється бабцею неповнолітньої ОСОБА_8. ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_1 у зв"язку із розірванням шлюбу між нею та ОСОБА_12 30.03.1978 року, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2.

З акту відвідування сім`ї ОСОБА_8, складеного спеціалістом в справах захисту дітей Дублянської міської ради Чеснок К.М. від 29.01.2015 року, вбачається, що дитина зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але не проживає.

Із характеристики виданої класним керівником Дублянської ЗОШ І-ІІІ ступенів вбачається, що ОСОБА_8, учениця 9-А класу зарекомендувала себе середніми розумовими здібностями, добра, працьовита, слухняна. Останні п'ять років перебуває під опікою бабусі, яка дбає про онуку, цікавиться її справами у школі, дівчинка має все необхідне для навчання, ходить у чистому одязі, має гроші на обід. Зі слів вчителя з початкових класів: у початкових класах дитина була не доглянута, залякана, пропускала уроки, мати не цікавилася справами дочки і не дбала про неї.

Із довідки виданої Дублянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступеня № 17 від 30.01.2015 року, вбачається що ОСОБА_8 дійсно навчається у 9-А класі.

Із довідки виданої виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району № 129 від 28.01.2015 року вбачається, що діти ОСОБА_7 1994 р.н. та ОСОБА_8 2000 р.н. проживають без реєстрації по АДРЕСА_2 разом з бабцею ОСОБА_1, 1946 р.н.

Виконком Дублянської міської ради Жовківського району вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дочки ОСОБА_8, 2000 року народження, що стверджується рішенням виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області № 11 від 26 лютого 2015 року.

Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач по справі ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається, мати дитини не підтримує з нею жодних стосунків, що свідчить про ухилення батька від виконання обов'язків щодо виховання дитини.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається її вихованням, не цікавиться її життям, здоров"ям та не надає матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Львів, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_3 серія паспорта НОМЕР_5 виданого Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений нею при подачі позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.