21.05.2015 Провадження по справі № 2/380/171/15
Справа № 380/699/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 22.04.2015 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем від шлюбу, який 07.05.2014 року рішенням Тетіївського районного суду розірвано, мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач не прибула, до суду надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивач змушена звернутися до суду про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої дитини.

Встановлені судом факти підтверджуються: копією рішення про розірвання шлюбу від 07.05.2014 року виданого Тетіївським районний судом Київської області (а.с.- 5), копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 22.06.2013 р. серія НОМЕР_2 ( а.с.- 4 ), довідкою Клюківської сільської ради від 21.04.2015 року № 173, із якої встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері ( а.с- 17) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, номер картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року з усіх видів доходу відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович