Справа №311/1505/15-ц
Провадження №2/311/575/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року до Василівського районного суду звернувся Запорізький національний технічний університет із позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що 27 вересня 2012 року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою №05090301/129. За Договором ОСОБА_1 був зарахований на перший курс заочного відділення за контрактом на навчання за спеціальністю «Інформаційні мережі зв'язку».

Пунктами 4.2, 4.3 Договору була передбачена сума оплати за надання освітніх послуг та терміни її сплати в університет. Освітні послуги відповідачу були надані в повному обсязі.

Згідно п.3.3 в разі якщо Замовник-Студент за власною ініціативою, вирішить з будь-яких причин не продовжувати навчання, він зобов'язаний повідомити про це Виконавця (Позивач) в письмовій формі протягом 10 календарних днів. В разі відсутності письмового повідомлення освітні послуги за семестр вважаються наданими до терміну видання наказу про відрахування. Також, відповідно до п.3.4 у випадку дострокового відрахування, Замовник повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу. Жодна вищезазначена дія Відповідачем вчинена не була.

Відповідно до п.6.1., дія Договору припиняється у випадку відрахування Замовника-Студента з навчального закладу, згідно з законодавством, а також у випадку систематичного порушення або невиконання умов договору.

Наказом від 25 червня 2013 року відповідач був відрахований з університету з 03 червня 2013 року за невиконання навчального плану. За довідкою бухгалтерії ЗНТУ заборгованість відповідача за надані йому освітні послуги складає 1415 грн. 73 коп., як оплата за другий семестр першого року навчання. Відповідачу була направлена претензія від 02 лютого 2015 року за вих. №39-115/232 з вимогою погасити виниклу заборгованість. До цього часу вищезазначена заборгованість у сумі 1415 грн. 73 коп. відповідачем не погашена.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1415 грн. 73 коп. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

В призначене судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася. Надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином, у порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився без поважних причин.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 27 вересня 2012 року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою №05090301/129 (надалі Договір). За Договором ОСОБА_1 був зарахований на перший курс заочного відділення за контрактом на навчання за спеціальністю «Інформаційні мережі зв'язку».

Пунктами 4.2, 4.3 Договору передбачена сума оплати за надання освітніх послуг та терміни її сплати в університет. Освітні послуги відповідачу були надані в повному обсязі.

Згідно п.3.3 Договору, в разі якщо Замовник-Студент за власною ініціативою, вирішить з будь-яких причин не продовжувати навчання, він зобов'язаний повідомити про це Виконавця (Позивач) в письмовій формі протягом 10 календарних днів. В разі відсутності письмового повідомлення освітні послуги за семестр вважаються наданими до терміну видання наказу про відрахування. Також, відповідно до п.3.4 Договору, у випадку дострокового відрахування, Замовник повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу. Жодна вищезазначена дія Відповідачем вчинена не була.

Відповідно до п.6.1, дія Договору припиняється у випадку відрахування Замовника-Студента з навчального закладу, згідно з законодавством, а також у випадку систематичного порушення або невиконання умов договору.

Наказом від 25 червня 2013 року відповідач ОСОБА_1 був відрахований з університету з 03 червня 2013 року за невиконання навчального плану.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до особистої картки студента, складеної бухгалтерією ЗНТУ, заборгованість відповідача за надані йому освітні послуги складає 1415 грн. 73 коп., як оплата за другий семестр першого року навчання. Відповідачу була направлена претензія від 02 лютого 2015 року за вих. №39-115/232 з вимогою погасити виниклу заборгованість. До цього часу вищезазначена заборгованість у сумі 1415 грн. 73 коп. відповідачем не погашена.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надані освітні послуги у сумі 1415 грн. 73 коп.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору необхідно також покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,210,212, 226-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Запорізького національного технічного університету:

Стягнути з ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Запорізького національного технічного університету борг за договором про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою у сумі 1415 (одна тисяча чотириста п'ятнадцять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Запорізького національного технічного університету витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик