"11" грудня 2015 р.
справа №642/9063/2015ц
провадження № 2/642/2557/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років та стягнути з відповідача витрати за правову допомогу.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
21.02.1997 року між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як було встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи, з лютого 1999 року сторони мешкають окремо один від одного. ОСОБА_3 , 1997 р.н., мешкає разом з ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
У 2001 році позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина за рішенням суду.
ОСОБА_3 24 жовтня 2015 року виповнилося 18 років.
Згідно довідки за №179 від 22.09.2015 року ОСОБА_3 дійсно навчається в державному навчальному закладі «Харківський професійний монтажно-будівельний ліцей» з 01.09.2015 року. Запланований строк закінчення навчання 08.02.2017 року. Навчання проводиться за денною формою на неповному державному забезпеченні.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, що позивачка має малу заробітну плату, відповідач працездатний, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , має регулярну заробітну плату, ніяких зобов`язань за іншими виконавчими листами не несе.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, підлягають задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК України, ст. 84, 180, 182,184 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. не встановлено, на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого законом, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 30.10.2015 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. не встановлено, витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ- Є.Б. Ольховський