Справа № 496/6243/14-ц
Провадження № 2/496/370/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Калінюка Р.Б.,

при секретарі - Радош А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом було уточнено до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований в АДРЕСА_1; встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт прийняття ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, який розташований за вказаною адресою. Вона це майно заповідала своїй дочці ОСОБА_3 та онуку ОСОБА_4 в рівних долях. Вони після її смерті звернулись до нотаріальної контори у встановлений законом строк з відповідними заявами 12 листопада 2009 року, а тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину по 1/2 частині даного житлового будинку. Дочка ОСОБА_2, а його рідна сестра - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаного житлового будинку. Її син, а його племінник ОСОБА_4 також не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку після смерті бабусі ОСОБА_2 Також ОСОБА_4, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вказаного житлового будинку, яка фактично належала його матері ОСОБА_3, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Фактично, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті бабусі і після смерті своєї матері, оскільки проживав з ними у даному будинку по день смерті. Про цю обставину свідчать довідки Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області №515 та №516 від 17.12.2014 року.

Інших спадкоємців не має, а тому він на спадщину являється спадкоємцем по закону після їх смерті.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва на право спадщини за законом в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не зареєструвала договір купівлі-продажу будинку у БТІ.

До судового засідання позивач не з'явився, але від нього до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, в якій він наголосив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.64).

Від Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області до суду надійшла заява про визнання в повному обсязі позовних вимог позивача та клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.31).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 15.07.2009 року Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №29 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, належав померлій на підставі договору купівлі продажу від 13.10.2004 року (а.с.13).

Проаналізувавши докази, надані позивачем щодо встановлення факту володіння на праві власності ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований по АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про обґрунтованість вищезазначеної вимоги.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, з якого вбачається, що усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй наложити на день її смерті і що вона по закону буде мати право, заповідає в рівних долях: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.57).

Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовної вимоги щодо того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прийняли спадок після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в рівних частках, шляхом подачі 12.11.2009 року заяви до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.53, 54).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане 26.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що складено відповідний актовий запис №486 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим бюро ЗАГС м. Кишинів 25.11.1976 року (а.с.10).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 являючись спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, яка фактично належала його матері ОСОБА_3, так як він помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис №421 (а.с.8). Так, фактично ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки проживав у даному будинку по день смерті, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області №516 від 17.12.2014 року (а.с.24). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим Миколаївським районним бюро ЗАГС Одеської області, про що зроблено відповідний запис №47 (а.с.9). ОСОБА_6 08.05.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується довідкою № 42/73 від 30.03.2006 року (а.с.32).

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим 05.05.1955 року Миколаївським районним бюро ЗАГС Одеської області, про що зроблено відповідний запис №27 (а.с.12).

Судом встановлено, що інших спадкоємців не має, а тому ОСОБА_1 є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він є його рідним дядьком.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся 20.05.2014 року до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщини за законом в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не зареєструвала договір купівлі-продажу будинку у БТІ (а.с.17).

Згідно зі ст. 1263 ЦК України: «У третю чергу на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця ...».

Згідно зі ст. 1268 ЦК України: незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а ч.5 ст. 1268 цього Кодексу встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.. 1218 ЦК України: «... до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Статтями 1216, 1222, 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216-1223, 1261,1263, 1268, 1269, 1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований в АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, навісом, огорожею, що розташований в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк