Справа № 181/295/15-ц
Провадження №2/181/139/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря Левченко Н.С.,

при розгляді позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі ліквідатора по справі №Б29/194-10 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи реєстраційна служба Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області та Богданівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про витребування майна від недобросовісного та добросовісного набувачів, визнання права власності, визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ТОВ «Антонівське» від 29 травня 2007 року та акту СДП «Укрспецюст» про проведення прилюдних торгів з продажу арештованого майна ТОВ «Антонівське» від 06 червня 2007 року недійсними, визнання безпідставною державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_2 на обєкти нерухомого майна ТОВ «Антонівське» та її анулювання, та про зобовязання реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно зареєструвати за ТОВ «Антонівське» право власності ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі ліквідатора по справі №Б29/194-10 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи реєстраційна служба Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області та Богданівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про витребування майна від недобросовісного та добросовісного набувачів, визнання права власності, визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ТОВ «Антонівське» від 29 травня 2007 року та акту СДП «Укрспецюст» про проведення прилюдних торгів з продажу арештованого майна ТОВ «Антонівське» від 06 червня 2007 року недійсними, визнання безпідставною державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_2 на обєкти нерухомого майна ТОВ «Антонівське» та її анулювання, та про зобовязання реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно зареєструвати за ТОВ «Антонівське» право власності.

В судове засідання, призначене на 03 вересня 2015 року о 10.00 годині сторони не зявилися, відповідач ОСОБА_2 надав заяву про перенесення розгляду справи.

Позивач надав клопотання про витребування надання інформації про те, чи було укладено Міністерством юстиції України із СДП «Укрспецюст» () генеральний договір про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень за підсумками тендера, проведеного Міністерством юстиції України, що давало підстави для організації проведення прилюдних торгів з продажу арештованого майна у травні 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано, якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки позивачем дана інформація запитувалася самостійно, але він на неї не отримав відповіді, в звязку з цим вже відкладався розгляд справи, суд, не зясовуючи думки учасників процесу, вважає за можливе витребувати таку інформацію.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні певних доказів, керуючись ст. 137 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Міністерства юстиції України інформацію про те, чи було укладено Міністерством юстиції України із СДП «Укрспецюст» () генеральний договір про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень за підсумками тендера, проведеного Міністерством юстиції України, що давало підстави для організації проведення прилюдних торгів з продажу арештованого майна у травні 2007 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про те, що розгляд справи призначено на 16 вересня 2015 року о 13.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_4