Провадження № 2/522/1396/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Статус» про відшкодування збитків у розмірі 8145,00 грн., завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вказуючи, що 25.11.2013 року відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_5, допустила зіткнення з автомобілем «Nissan X-Trail», д/н НОМЕР_4, який належить їй на праві приватної власності, внаслідок чого її автомобіль отримав механічні пошкодження, чим їй завдано матеріальної шкоди у розмірі 8145,00 грн.

Також позивач зазначає, що винною у скоєнні цього ДТП було визнано відповідача ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якої на дату цього ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Статус» відповідно до Поліса № АС/7306959 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_5, у зв'язку з чим 13.12.2013 року нею було подано до ПрАТ «СК «Статус» повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, а 18.03.2014 року - заяву про виплату страхового відшкодування, але належне їй страхове відшкодування не отримано нею до теперішнього часу.

В судовому засіданні представника позивача - ОСОБА_5 підтримав позов та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, а представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 не визнав позовні вимоги та подав адресовані суду свої письмові заперечення проти позову, які приєднані судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ПрАТ «СК «Статус», за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач за такою адресою більше не знаходиться.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

25 листопада 2013 року, ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_5, по вул. Пантелеймонівській в м. Одесі, не вибрала безпечний інтервал руху та допустила зіткнення з автомобілем «Nissan X-Trail», д/н НОМЕР_4, який належить на праві ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 19.12.2012 р.

Згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 21.02.2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 520/17817/13-п, що набрала законної сили, винною у скоєнні вказаного ДТП визнано ОСОБА_3

У відповідності до частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На дату згаданого ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ «СК «Статус» відповідно до Поліса № АС/7306959 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.10.2013 року, за умовами якого : строк дії цього договору з 17.10.2013 року по 16.10.2014 року; забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_5 ; страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 50000,00 грн. ; розмір франшизи - нуль.

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтями 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

27 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_3 та 13 грудня 2013 року позивач ОСОБА_2 письмово повідомили ПрАТ «СК «Статус» про настання зазначеного вище ДТП, яке є страховим випадком, а 18.03.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ «СК «Статус» з заявою про виплату страхового відшкодування та надала до цієї заяви усі додатки, передбачені ст. 35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно наданих позивачем суду доказів, розмір завданої їй шкоди в результаті ДТП складає 8145 грн., з яких : витрати на придбання деталей замість пошкоджених - 3945,00 грн., що підтверджується видатковою накладною по наряд-замовленню № НМЗНа-11198 від 28.11.2013 р.; вартість ремонтно-поновлювальних робіт - 4200,00 грн. що підтверджується актом оцінки автомобіля від 27.11.2013 р.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здіснення страхового відшкодування (регламентарної виплати) та виплатити його.

Проте станом на дату судового розгляду даної справи ПрАТ «СК «Статус» не прийняло рішення про здійснення страхового відшкодування ОСОБА_2 та не здійснило його виплату.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позов позивача в частині вимог до ПрАТ «СК «Статус» підлягає задоволенню, а в частині вимог до ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача ПрАТ «СК «Статус» на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» (ІК: 31201694, адреса місцезнаходження : 02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 59-Б, офіс 3) на користь ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_3, що зареєстрована та проживає за адресою: 65110, АДРЕСА_1) страхове відшкодування у розмірі 8145 (вісім тисяч сто сорок п'ять) грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2015 року.

Суддя Н.А.Ільченко

27.02.2015