Справа № 361/683/15-ц
Провадження № 2/361/788/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої-судді Маценко Н.П.,
при секретарі Телепі Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
У січні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, зареєстрований 22 червня 2013 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 11.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя із відповідачем не склалося через протилежність поглядів на життя. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є недоцільним.
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за місцем його реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 22 червня 2013 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 11 зареєстровано шлюб між сторонами.
Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 червня 2013 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 11.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 шлюбне прізвище ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя: Н. П. Маценко