Справа №491/1523/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 17 червня 2012 року померла їхня з ОСОБА_2 мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в м. Ананьєві, вул. Одеська, 24, Одеської області.

Заповітом від 21 листопада 1979 року мати заповідала вказаний будинок позивачеві та ОСОБА_2 в рівних частках.

Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/2 частину будинку, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений визначений законодавством строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.22).

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. Так, він хворіє з 2006 року коли в нього стався інсульт. В червні 2012 року він лікувався стаціонарно в неврологічному відділенні. В березні 2015 року він знову пережив інсульт, через що вчасно переоформити спадщину не мав можливості, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.4), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с. 36) в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с. 37), в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.35), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Жовтень, вул. Піщана, буд. 4, Ширяївського району, Одеської області (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження "Матвийчук Владимир Николаевич", ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані "Матвийчук Николай Онуфриевич" та "Матвийчук Нина Даниловна" (записи зроблено російською мовою)(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 17 червня 2012 року в м. Ананьєві, Одеської області(а.с.9).

Встановлено також, що на підставі рішення Народного суду Ананьївського району Одеської області від 29 серпня 1977 року ОСОБА_5 набула право власності на житловий будинок, який розташований в м. Ананьєві Одеської області по вул. Одеській, 24 (а.с. 10).

Відповідно до копії заповіту від 21 листопада 1979 року ОСОБА_5 належний їй житловий будинок, розташований в м. Ананьєві Одеської області по вул. Одеській, 24 заповіла у власність позивачу та ОСОБА_2 у рівних частках (а.с.11).

Встановлено також, що ОСОБА_1 тривалий час хворіє починаючи з 2006 року. В червні місяці 2012 року лікувався стаціонарно в неврологічному відділені та з 06 березня 2015 року до 16 березня 2015 року стаціонарно лікувався у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону з діагнозом гостре, повторне порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в басейне лівої середньої мозкової артерії у вигляді правостороннього геміпарезу, правобічної гемігіпестезії, що підтверджується копією протоколу дослідження магнітно-резонансної томографії головного мозку від 06 березня 2015 року, копією виписного епікризу з історії хвороби № 3980/110 та копією медичної картки амбулаторного хворого (а.с.12-20).

Згідно довідки №3088 виданої 05 листопада 2015 року Ананьївською міською радою Одеської області, ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті: 17 червня 2012 року (а.с.21).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру інформація щодо ОСОБА_3 відсутня (а.с. 31).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Жовтень, вул. Піщана, буд. 4, Ширяївського району, Одеської області, паспорт серії КК №195277, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 і померла 17 червня 2012 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.