УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

за участю адвоката- Надолі Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом :

ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та додатку до протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , у червні 2013 р., звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, що відбулися 14.05.2013 р., та додатку до протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна-нежитлової будівлі по вул.Конопляної, 66 в м. Харкові за № 94-02/176/13/і від 29.05.2013 р.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.04.2014р., залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.05.2014 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду за п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.02.2015 р. зазначені ухвали судів першої і апеляційної інстанції скасовані, справа передана до Жовтневого районного суду м.Харкова для продовження розгляду.

В судовому засіданні представником 3 особи ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження у справі за п. 7 ч.1 ст. 205 ЦПК України, посилаючись на те, шо згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців № НОМЕР_1 станом на 27.04.2015 р. внесено запис 04.07.2014 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи за № 7003924 за рішенням засновників.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, 3 особи-Ломака Р.В., які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За вимогами ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Нормами цивільно-процесуального законодавства передбачено, що позивач визначає сторони у справі, в тому числі відповідача, який має відповідати за позовом.

До матеріалів справи долучений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з якого випливає, що станом на 27.04.2015 р., державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено 04.07.2014 р. запис за № 7003924 про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а саме: Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», яке є відповідачем по справі (Підстава припинення - рішення засновників).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі, якщо ліквідовано особу, яка була однією із сторін у справі.

Тобто, за правилом вказаної правової норми провадження у цивільній справі підлягає закриттю у зв'язку з неможливістю її подальшого розгляду за відсутності однієї із сторін, оскільки ліквідація - це форма припинення діяльності юридичної особи, що не передбачає правонаступництва.

Статтею 104 ЦК України та статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» , який поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців, передбачено два способи припинення юридичної особи.Так, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно з листом Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державна реєстрація припинення ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ідентифікаційний код: 32277680, було проведено в результаті реорганізації шляхом перетворення відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Станом на 08.05.2015 р. в Єдиному державному реєстрі відсутня інформація про правонаступника ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція».

Частиною 17 ст. 37 цього Закону передбачено, що державна реєстрація юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення, здійснюється у порядку, який встановлено ст.ст. 24-27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення. Законом про реєстрацію не встановлено строку подання документів для проведення державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Статтею 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в разі ліквідації.

Згідно ст.110 ЦК України підставою для ліквідації юридичної особи є рішення її учасників або органу юридичної особи, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Приймаючи до уваги, що приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», а також Харківську філію приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» було ліквідовано шляхом припинення за рішенням засновників, підтвердження про передання майна, прав та обовязків іншим юридичним особам відсутні, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та додатку до протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна,-закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -