Справа № 520/8242/15-ц
Провадження № 2/520/3910/15
26.08.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
12.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 28.04.2007 року відділом ЗАГСа Дінського району управління ЗАГС Краснодарського краю, актовий запис № 185. При цьому позивач посилається на те, що від шлюбу у сторін є неповнолітня донька Ганна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач зазначає, що останні 2 роки сторони спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги, збереження сімї неможливо та суперечить інтересам сторін.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Світа».
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 28.04.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу Іщенко/ зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСа Дінського району управління ЗАГС Краснодарського краю, актовий запис № 185 /свідоцтво про шлюб серії І-АГ № 881471/ /а.с. 5/.
01.10.2007 року народилася ОСОБА_3, актовий запис № 1984, що вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-АГ № 796479, виданого відділом ЗАГСа м. Краснодар управління ЗАГС Краснодарського краю. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 6/.
Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо понад 2 роки, спорів стосовно поділу спільного майна та виховання доньки на теперішній час немає.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Іщенко/ ОСОБА_4, зареєстрований 28.04.2007 року відділом ЗАГСа Дінського району управління ЗАГС Краснодарського краю, актовий запис № 185, які від шлюбу мають одну неповнолітню доньку, - розірвати.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Іщенко/ ОСОБА_4, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Світа.
Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Світа.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Васильків О. В.