Справа № 442/3746/15-ц
У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить виділити їй в натурі ? частину квартири №54 у житловому будинку №7/3, що по вул. Євгена Коновальця у м. Дрогобичі Львівської області; у випадку неможливості виділу такої частки в натурі. Стягнути з відповідача в її користь компенсацію реальної ринкової вартості такої частки, визначеної судом у встановленому законом порядку станом на день постановлення судового рішення у справі.

Позивач та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої постановити питання про те яка ринкова вартість спірної квартири станом на день надання експертом експертного висновку, чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі ? ідеальну частку. Проведення експертизи долучити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 не заперечили відносно проведення експертизи з поставленими позивачкою запитаннями.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення експертизи разом із запропонованими питаннями є підставним.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для визначення можливого поділу спільного майна, виділення ? реальної частки квартири, необхідні спеціальні знання по даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-яка реальна ринкова вартість житлової квартири АДРЕСА_1 станом на день надання експертного висновку за наслідками проведення такої експертизи.

-чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі позивачу ОСОБА_1 належну їй на праві спільної часткової власності ? ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_2, Коновальця у м. Дрогобичі Львівської області, та які можливі варіанти такого виділу.

Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_1

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/3746/15-ц, технічний паспорт на квартиру №54, по вул.. Коновальця,7/3, м. Дрогобич.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Івасівка А.П.