Дата документу 20.05.2015
Справа N 320/3445/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 37/100 частин житлового будинку, господарських споруд в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи - ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 37/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на 37/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є позивачка та відповідачі по справі. Після його смерті позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що свідоцтва про право на спадщину, відповідно до яких померлий був власником спадкового майна, не були зареєстровані в КП «ММБТІ», що унеможливлює оформлення спадщина.

Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позову наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Третя особа по справі у судове засідання також не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 /а.с. 18/.

Після його смерті викрилась спадщина на 37/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 які належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.1988 року /а.с.16/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 та повнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття до нотаріальної контори у шестимісячний строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно акту 85 від 28.03.2015 року виявлені самочинно побудовані споруди: тамбур б-1, розмірами 1,50х2,15м, зі збільшенням у розмірах до 5,00х2,09+2,94х0,31м побудована прибудова б2-1; тамбур б3-1, розмірами 3,10х2,23м; сарай Г-1 збільшено у розмірах до 8,02х4,16м (зареєстровано розмірами 7,70х2,50м; сарай Д-1, розмірами 3,04х5,09м) /а.с. 19/.

Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 року не належать до самочинного будівництва: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до копії технічного паспорту всі самочинні побудови зроблені у період з 1980 року по 1991 рік /а.с.11-14/.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що свідоцтва про право на спадщину, відповідно до яких померлий був власником спадкового майна, не були зареєстровані в КП «ММБТІ», що унеможливлює оформлення спадщина /а.с. 17/.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 37/100 частин житлового будинку, господарських споруд в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268-1270, 1299 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 37/100 частин житлового будинку, господарських споруд в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи - ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на 37/100 часток житлового будинку, загальною площею 107,7 кв.м, житловою площею 66,4 кв.м., допоміжною площею 41,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко