cправа № 566/431/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року Млинівський районнний суд
одноособово судді Лободзінського А.С.
при секретарі Драган Л.М.
з участю представника позивача - Нікітюк А.М.,
провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,-
Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останньої надміру виплачених коштів у вигляді допомоги одиноким матерям.
В обгрунтування позовних вимог посилається на недотримання ОСОБА_2 норм закону, які встановлюють обов'язок одержувача державної допомоги повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги, так- як за період з 01.07.2013 року по 30.11.2013 року нею було отримано державну допомогу на дітей одинокій матері в розмірі 3051 грн. 89 коп. без законних на це підстав, так- як діти знаходились на повному державному утриманні.
В судовому засіданні представник позивача Нікітюк А.М. позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Проти заочного судового розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач на розгляд справи не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, хоча завчасно була повідомлена про час і дату розгляду справи в суді судовою повісткою (а.с. 20).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з'явилась на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді , заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Як видно з матеріалів справи, з 18 березня 2010 року ОСОБА_2 отримувала державну допомогу одиноким матерям на дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою відповідача ОСОБА_2 про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг. (а.с. 22 -23).
Згідно ст. 18-1 Закону України " Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Згідно п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 27.12.2001 року № 1751 допомога на дітей одиноким матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні.
Відповідно до розпоряджень голови районної державної адміністрації від 15 жовтня 2013 року №239, №240 про надання мололітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та актів прийому дитини до притулку від 03.06.2013 року, вбачається підтвердження факту перебування малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на повному державному утриманні. (а.с. 3-6)
У зв'язку з вищезазначеним за відповідачкою ОСОБА_2 виник обов'язок повідомити Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації про зміну обставин, які вплинули б на припинення виплати даної допомоги дітям, однак даний обов'язок відповідач не виконала, у зв'язку з чим безпідставно отримала виплату коштів у вигляді допомоги одиноким матерям в сумі 3051 гривня 89 копійок. Про це ОСОБА_2 була повідомлена управлінням праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації від 05.06.2014 року №02-04/1291 та 04.07.2014 року №02-04/1591, однак добровільно суму надмірно виплачених коштів не повернула. (а.с. 9-10)
Таким чином, проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов'язок ОСОБА_2 по поверненню надміру виплачених коштів у вигляді допомоги одиноким матерям знайшов своє підтвердження. У зв'язку з чим, з відповідача необхідно стягнути надмірно виплачені кошти в сумі 3051 гривень 89 копійок в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі с. 18-1 Закону України " Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 27.12.2001 року № 1751, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208-210, 213- 215, 218, 224 ЦПК України,-
Позов Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ :