БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/459/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,-

в с т а н о в и в:

Комунальний заклад «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав останнього щодо неповнолітньої доньки, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не проявляє батьківського піклування щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Борзнянській спеціалізованій школі - інтернат, не цікавиться життям, навчанням та станом здоров'я дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги. Вважають, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, а тому просять суд позбавити його батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини, а саме своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, про що свідчить його поведінка по відношенню до своєї доньки. При цьому пояснив, що ОСОБА_1 навчається в Борзнянській школі-інтернат з 01 вересня 2012 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батько неповнолітньої має іншу сім'ю, проживає окремо, жодної участі у вихованні доньки не приймає, не цікавиться здоров'ям, життям, навчанням доньки. Після смерті ОСОБА_3 - матері дитини, вихованням дівчинки повністю займається її тітка ОСОБА_4.

Всі обставини в сукупності свідчать, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому просять суд їх позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що коли ОСОБА_1 була малолітня вони з дружиною розлучилися. Донька залишилася проживати з матір'ю. Оскільки як він, так і його дружина мали інші сім'ї, то він ніяких стосунків з донькою не підтримував, не цікавився її життям, здоров'ям, не надавав ніякої матеріальної допомоги. Після смерті дружини також ніяких стосунків не підтримує з ОСОБА_1. Не заперечує на позбавленні його батьківських прав.

Представник органу опіки і піклування Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області заявлені позивачем позовні вимоги підтримала і вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої доньки. На протязі більше 10 років вихованням і утриманням дитини не займається, проживає окремо, має іншу сім'ю. Коли була жива мама дівчинки, то вихованням і утриманням доньки займалася вона, а після її смерті вихованням займається рідна тітка дівчинки. З їх сторони неодноразово проводилися бесіди з батьком дитини на предмет встановлення контакту між батьком і дитиною, але такий контакт не встановлений. Батько категорично відмовляється підтримувати будь-які відносини з донькою, піклуватися про її життя та здоров'я, утримувати матеріально. Тому, вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки це буде лише на користь дитині.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 пояснила, що напротязі 10 років вона не проживає з батьком. Він має іншу сім'ю. Жодного разу не цікавився її навчанням, здоров'ям, ніякої матеріальної допомоги не надавав. Після смерті мами та бабусі її вихованням займається рідна тітка ОСОБА_4. Також просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неї.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши висновок органу опіки і піклування та матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст.ст.11 - 12 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є первоосновою розвитку особистості дитини.

Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.14 Закону України „Про охорону дитинства").

Згідно з "Конвенцією про права дитини", яка ратифікована Верховною Радою України 27.11.1991 року, та "Декларацією прав дитини" інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Пунктом 2 частини 1 даної статті як підставу позбавлення батьківських прав встановлено і ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення і т.д..

Як на обставину, яка свідчить про ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини, позивач посилається на те, що за період з 2012 року, коли дитина стала навчатися в школі-інтернат, відповідач дитину жодного разу не провідував, не цікавився її життям, навчанням, здоров'ям, зазначивши при цьому, що школа-інтернат намагалася вплинути на відповідача і змінити його ставлення до доньки, але останній їх намагання залишив без реагування. Показання позивача також узгоджуються із показаннями самої неповнолітньої ОСОБА_1, вислуханої в судовому засіданні, та показаннями представників органу опіки і піклування Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, а тому є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 214, 224 ЦПК України, ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 12, 14 Закону України „Про охорону дитинства", суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського районного суду С.Д.Затєєва