№ 2-о/544/71/2014
У Х В А Л А

іменем України

06 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

прокурора Тютюнника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна,41 справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат 30 вересня 2015 року звернувся до Пирятинського районного суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року ОСОБА_2, народження 28 січня 1967 року, який є підопічним ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату з 18 грудня 2012 року, було визнаного недієздатним, проте, питання про встановлення опіки та призначення йому опікуна під час розгляду справи вирішено не було. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Полтавської області від 08 вересня 2015 року вирішено доцільним призначення ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Тому заявник просить установити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі його директора опікуном над ОСОБА_2

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, вказані в ній.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутність його представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній доказів, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2, якого рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року визнано недієздатним, є підопічним ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату з 18 грудня 2012 року (а.с. 2, 3 ).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Полтавської області від 08 вересня 2015 року вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України (далі ЦК) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як передбачено п/п 1.1. п. 1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/8 (далі Правила), опіка (піклування) є особливою формою державної турботи повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно п/п 1.2. п. 1 вказаних Правил опіка (піклування) встановлюється для забезпечення захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

П/п 2.1 п. 1 Правил передбачає, що опіка установлюється над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

За таких обставин суд уважає, що заява ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210 ЦПК, ст. 60 ЦК, Правилами опіки та піклування, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

Установити опіку над недієздатним ОСОБА_2, народження 28 січня 1967 року та призначити ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат у особі директора його опікуном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: