Справа № 275/416/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

народних засідателів - Комаровського В.М., Конюха А.К.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участі: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном сина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Заявник просив з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити у справі судову психіатрічну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив визнати сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його опікуном свого сина.

Представник заінтересованої особи виконкому Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з?явився. Сільський голова с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4 повідомив сууд про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради.

Також представник заінтересованої особи виконкому Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області сільський голова с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про призначення опікуном ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1.

Оцінивши всі докази та обставини по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України -фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, житель АДРЕСА_1, громадянин України, з народження страждає на розумову відсталість в ступені помірної дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю по збудливому типу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання спостерігається психіатрами, психіатрічною МСЕК був визнаний інвалідом 2-ої групи дитинства. Ступінь наявних у ОСОБА_2 розумової відсталості та емоційно-вольової нестійкості настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини стверджуються копіями аркушів з паспорта ОСОБА_2, довідками лікаря-психіатра, довідкою акта огляду МСЕК, висновком судово-психіатричного експерта №364-2015 від 01.09.2015 року.

Такі обставини суд вважає достатніми для підтвердження того, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У поданні до суду виконавчий комітет Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області як орган опіки і піклування просить суд призначити опікуном над ОСОБА_2, 1974 року народження, його батька ОСОБА_1.

Суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_2, оскільки є його батьком, фактично здійснював до цього над ним опіку, обставини, передбачені ст.64 ЦК України, відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60, 292 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, жителем АДРЕСА_1, громадянином України, опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Грищенко

Народні засідателі: Комаровський В.М.,

Конюх А.К.