441/882/15-ц 2/441/427/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворська Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 09.09.1989р., від шлюбу мають двох повнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, у них відсутні спільні погляди на життя, відповідач постійно перебуває у стані алкогольного спяніння, влаштовує постійні скандали, вони по різному розуміють та оцінюють сімейні обовязки та відносини, фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2007 року, просить позов задоволити.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені у позовній заяві, крім того пояснила, що вони із відповідачем подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спір щодо місця проживання дітей та майна відсутній, збереження сімї неможливе.

Відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії 1- СГ №245427 (а.с. 5), копій свідоцтва про народження серій 1-СГ №136373 (а.с.3), V-СГ №334309(а.с.3),видно, що сторони з 09.09.1989р. в шлюбі, від якого мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не підтримують подружніх стосунків, спір щодо місця проживання дітей та майна відсутній.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх стосунків..

Приймаючи рішення, суд враховує також інтереси дітей сторін, повноцінний розвиток та виховання якої в сім"ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя, а отже, на право мовчати щодо певних обставин. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи, що морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 16.06.1969р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3., який зареєстровано 09.09.1989 р. Виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області актовий запис № 33 - розірвати

Позивачці залишити прізвище " Сверлович".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5