Єдиний унікальний номер № 616/831/15-ц
Провадження № 2/616/336/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря БАБАК К.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з відповідачем вони проживали без реєстрації шлюбу з травня по серпень 2015 року. Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засідання позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав повністю, про що надав суду письмову заяву (а.с.17), при цьому пояснив, що згоден сплачувати аліменти, як цього вимагає позивач.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Матеріалами справи встановлено, що від сумісного проживання сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.03).

Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження серії 1-ВЛ № 404456, виданого 21 травня 2015 року виконавчим комітетом Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького районну Харківської області, записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.03). В судовому засіданні ОСОБА_2 не оспорював дану обставину, при цьому пояснив, що дійсно він є батьком даної дитини.

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні і це підтверджується довідкою за вихід. № 635 від 21.09.2015 року, виданою виконкомом Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.04).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с.02), оскільки її коштів не вистачає для повноцінного розвитку дитини. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини.

З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на їх сина.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує той факт, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, інших дітей, яким-би він сплачував аліменти не має, також він не надав суду будь-яких доказів, що на його утриманні перебувають інші особи чи стосовно свого скрутного майнового стану.

Також при стягненні аліментів на дитину необхідно зазначити їх мінімальний розмір, визначений законом - не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину слід стягувати до досягнення дитиною віку повноліття. У разі зміни обстановки відповідач і позивач мають право звертатись до суду з позовом про перегляд розміру аліментів.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер облікової картки платники податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 16 листопада 2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14 грудня 2015 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4