Справа № 426/5200/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

22 грудня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Реки А.С., при секретарі Брайловській М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сватове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк розвитку» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що між ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» та ОСОБА_2 25.11.2013 року було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.188693.005 Відповідно п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 кредитного договору, банк зобовязується, протягом 60 днів з моменту укладання договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок № 5168, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. За умовами кредитного договору щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості та підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25- го числа за попередній місяць. У рамках кредитного договору банк встановлює пільговий період кредитування, який складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, тпроценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3. та 2.5, які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі анкети договору позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору.Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 09.12.2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок № 516, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Однак, позичальник ОСОБА_2 свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконував. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на 20.08.2015 року має заборгованість в розмірі 6065,36 грн., яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 2426, 56 грн.,

-просрочена заборгованість по тілу кредиту 1891, 97 грн.,

-поточна заборгованість за процентами 139, 18 грн.,

-просрочена заборгованість за процентами 1574, 82 грн.,

-сума пені 32,83 грн.,

В судове засідання ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» уповноваженого представника не направило, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр». Причини неявки суд не повідомив.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З матеріалів справи вбачається, що 25 листопада 2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.188693.005, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 гривень на рахунок №5168, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36% річних. Відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином зобов'язань щодо поетапного повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку станом на 20 серпня 2015 року становить 6065,36 грн. а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 2426, 56 грн.,

-просрочена заборгованість по тілу кредиту 1891, 97 грн.,

-поточна заборгованість за процентами 139, 18 грн.,

-просрочена заборгованість за процентами 1574, 82 грн.,

-сума пені 32,83 грн

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця дострокового вимагати повернення всієї суми кредиту.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 не виконав зобов'язань, передбачених кредитним договором від 25 листопада 2013 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6065,36 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач на підставі п. 22 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Н.НАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОСОБА_1 банк розвитку» ( Код ) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.188693.005 від 25 листопада 2013 року в сумі 6065 (шість тисяч шістдесят пять) 36коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Н.НАДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та судові витрати, повязані з публікацією у газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Сватівського районного суду Луганської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суду Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Суддя А.С.Река