Справа № 291/955/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Про стягнення коштів в сумі 4000 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду мотивуючи його тим, що 03 жовтня 2014 року він звернувся в ПП « ТВК « Статус « ОСОБА_2, ОСОБА_3, з проханням виготовити та вставити в своєму будинку нові пластикові вікна.

Як, пояснює, позивач, відповідачем ОСОБА_3, було прийняте замовлення, проведені необхідні виміри віконних пройомів, взятий аванс в розмірі 4000 грн., та обіцяно, що в найкоротший термін замовлення буде виконано.

Але, виконання замовлення довгий час не було, позивач був вимушений декілька разів нагадувати про виконання замовлення, відповідачі обіцяли в найближчий час виконати роботи, але до подачі позову так і не виконали.

Так як в добровільному порядку відповідачі не бажають повернути кошти в сумі 4000 грн., які були отриманні від позивача у вигляді авансу, тому позивач звернувся до суду з данною заявою і просить суд стягнути з відповідачів вказану суму в сумі 4000 грн.

В судове засідання позивач не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання відповідачі не зявилися про час та дату розгляду справи повідомлені вчасно про що свідчать розписки.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, прийшов до висновку що позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 4000 грн., підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до замовлення від 03.10.2014 року отримав аванс в сумі 4000 грн., від позивача ОСОБА_1, на виготовлення пластикових вікон.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 19.06.2015 року вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000263 від 14.10.2014 року, закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до статуту приватного підприємства « ТВК « Статус « власниками Приватного підприємства « ТВК « Статус « є громадяни України: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В відповідності до ч.1ст.11 ЦПК України суд розглядає спір в межах позовних вимог.

З вищенаведених підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 4000 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 243, 60 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 118, 119, 120, ЦПК України ст. 1166 ЦК України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ.18, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти в сумі 4000 грн. ( чотири тисячі гривень ) солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кВ.18, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 сплочений ним по справі судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.