Справа № 457/526/15-ц
провадження №2/457/264/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

18 грудня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк форум» ОСОБА_1 звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України 06.05.2015 року було здійснено запит до Трускавецького МС ГУ ДМС України у Львівській області про отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 /а.с. 25/ та запит до Адресно-довідкового бюро Львівської області про отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 /а.с. 26/. Відповідно до листа Трускавецького МС ГУ ДМС України у Львівській області від 22.05.2015 року № 489 ОСОБА_2 вибув у м. Кам'янка-Бузька /а.с. 27/, а відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро Львівської області ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 28/. 06.07.2015 року було здійснено запит до Адресно-довідкового бюро Львівської області про отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 /а.с. 31/. Відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро Львівської області ОСОБА_2 у даних Адресно-довідкового бюро Львівської області не числиться.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування)фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 03 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 серпня 2015 року. 14 серпня 2015 року розгляд справи відкладено до 01 вересня 2015 року у звязку з неявкою учасників судового засідання. 21 серпня 2015 року на адресу Трускавецького міського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі. 01 вересня 2015 року матеріали цивільної справи № 457/526/15-ц було скеровано до апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року встановлено, що відповідно до копії паспорта, яка була предявлена відповідачем при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження від 03 серпня 2015 року апеляційною інстанцією, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Трускавецького міського суду від 03 серпня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовна заява не може розглядатися Трускавецьким міським судом Львівської області, оскільки вона не підсудна цьому суду, а тому матеріали позовної заяви необхідно повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів повернути разом з додатками позивачу у звязку з порушенням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6