Справа № 629/3594/15-ц
Номер провадження 2/629/1359/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
за участі секретаря судового засідання Габор В.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 травня 1983 року вони уклали шлюб між собою, який був зареєстрований у Хустянській сільській раді Буринського району Сумської області, актовий запис № 2 від 21.05.1983 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, постійні сварки. З 2001 року шлюбні відносини фактично закінчилися та разом вони більше не проживали. Діти залишилися з нею. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає.
У звязку з вищевикладеним, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала заяви, в яких просить справу розглянути без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 10, 18, 28).
Відповідач у судове засідання не з'явився, передав телефонограму, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 23).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 1983 року, який зареєстровано Хустянською сільською радою Буринського району Сумської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 377244, виданого 21 травня 1983 року Хустянською сільською радою Буринського району Сумської області (а.с. 5).
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Між сторонами немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, до примирення не спрямовані, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про розподіл спільного майна не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 травня 1983 року Хустянською сільською радою Буринського району Сумської області, актовий запис № 2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов