Провадження № 2/161/813/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Стецюку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяв ОСОБА_2 від 14.01.2013 року, 29.07.2013 року та 13.01.2014 року про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, їй було призначено тимчасову державну допомогу з 01.01.2013 року по 30.06.2014 року, оскільки за період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року вона аліментів на утримання дітей не отримувала.

Вказує, що до Департаменту надійшла постанова державного виконавця І ВДВС Луцького міського управління юстиції від 07.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 В зв'язку з чим, останній було припинено виплату допомоги, а відповідачу запропоновано повернути на рахунок департаменту сплачену суму тимчасової допомоги за рахунок коштів державного бюджету в розмірі 10535,98 грн., однак станом на день звернення з позовом до суду такі кошти не сплачені.

В зв'язку з чим, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 10535,98 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо (далі - Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що у відповідності до виконавчого листа від 31.08.2012 року, виданого Луцьким міськрайонним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину (а.с. 2).

Оскільки ОСОБА_2 не отримувала аліменти на утримання дітей, їй на підставі заяв від 14.01.2013 року, 29.07.2013 року та 13.01.2014 року про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, було призначено тимчасову державну допомогу з 01.01.2013 року по 30.06.2014 року. (а.с. 3, 5, 6, 8, 9, 11).

Як слідує з матеріалів справи, постановою державного виконавця І відділу ДВС Луцького міського управління юстиції від 07.04.2014 року звернуто стягнення з державної соціальної допомоги інваліду з дитинства, яку отримує ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Про виникнення даних обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків та виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Таким чином, зважаючи на рішення позивача від 22.10.2014 року, яким визначено суму виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 10535,98 грн., то суд приходить до висновку про необхідність стягнення вказаної суми з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме в сумі - 10535 (десять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк