Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/423/15-ц

номер провадження 2/695/440/15

25 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Овдієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у КСП «Придніпровське», АДРЕСА_1. Спадщину після смерті баби позивачка прийняла в установленому законом порядку, подавши до Золотоніської райдержнотконотри заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку вона на може, так як Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. В нотаріальному порядку вона не може вирішити дане питання, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у КСП «Придніпровське», АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - Домантівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

· - з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Домантівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23;

· з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Домантівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2;

· з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Золотоніським райбюро ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 1735, та його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

· з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Домантівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 19, та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_7;

· згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Домантівською сільською радою Золотоніського р-ну Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 5, та змінила своє прізвище на "ОСОБА_6";

· згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6, виданого Золотоніським р/в ЗАГС Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_9 02.03.1989 року розірвала шлюб із ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 37;

· згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, виданого відділом РАГС виконкому Золотоніської міської ради Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_9 24.09.1999 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 152, та змінила своє прізвище на "ОСОБА_9";

· - згідно повідомлення № 31-28-0.2-2400/2-14 від 17.12.2014 року, виданого управлінням Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області, вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видавалися громадянам з колективної та інших форм власності за гр. ОСОБА_2 на території Домантівської сільської ради Золотоніського р-ну Черкаської обл. зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_8 на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Придніпровське» на території Домантівської сільської ради. Державний акт на право власності на дану земельну ділянку не видавався;

· - з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 96/01-16 від 16.02.2015 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася. Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа № 215/1999, свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано на гр. ОСОБА_1 25 січня 2000 року;

· - з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в АДРЕСА_1 розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній.

Відповідно до ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом та виникає з моменту державної реєстрації державного акту про право власності на земельну ділянку власником.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті фактично мала право на земельну частку (пай) в АДРЕСА_1 розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивач довела, що спадкодавець фактично мала право на земельну частку (пай) в АДРЕСА_1 розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, але правовстановлюючий документ (Сертифікат на право на земельну частку (пай)), яким стверджується право ОСОБА_2 на вищевказану земельну частку (пай) відсутній. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Придніпровське», АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко