З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Справа 635/2636/2015
Провадження № 2/635/1598/2015
19 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Сітбаталової Н.І.,
за участю секретаря - Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, день та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просив суд їх задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанська» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7975 від 22.11.2013 року, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 8000,00грн зі строком повернення до 22.11.2014 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору від 22.11.2013 року між Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанська» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ДП - 7975 від 22.11.2013 року, згідно якого останній зобов'язувався відповідати за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, як солідарний боржник всім належним йому майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.
Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 7975 від 22.11.2013 року та надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у вказаній сумі, про що свідчить видатковий касовий ордер від 22.11.2013 року.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» судовий збір у розмірі 121,80грн. (сто двадцять одна грн.. 80коп), відповідно з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: Н.І. Сітбаталова