Справа № 521/5468/15-ц
Провадження № 2/521/3297/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Торжинська К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він з початку серпня до кінця жовтня 2008 року проживав з відповідачкою однією сім»єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька, батьком якої вважав себе позивач про що 01.07.2009р. було складено відповідний актовий запис. Позивач зазначив, що в березні 2015р. у нього з відповідачкою зіпсувалися відносини і вона повідомила, що він не є біологічним батьком дитини. Справжній батько дитини свого часу не виявив бажання підтвердити офіційно своє батьківство, тому відповідачка не заперечувала проти внесення його до свідоцтва про народження дитини, як її батька. До березня 2015р. відповідачка приховувала від нього цю обставину та завжди стверджувала, що позивач є батьком дитини.

Посилаючись на викладене позивач просив визнати, що він не є батьком дитини.

Представник позивача ОСОБА_5. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила факт того, що позивач не є батьком дитини та просила розглянути справу у її відсутності про що надала письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_3, згідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 15.05.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актова запис № 601. Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що позивач не є біологічним батьком дитини, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_6., що були допитані у судовому засіданні. Свідки пояснили, що позивач не є батьком дитини, батьком дитини є інший чоловік, який відмовився від дитини та відповідачки. У період народження дитини відповідачка жила разом з позивачем однією сім»єю та приховала вказаний факт, позивач вважав, що є батьком дитини. У березні 2015р. відповідачка сказала позивачу, що він не є батьком дитини.

У відповідності до ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України, Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, тобто позивачем та дитиною підтверджується заявою відповідачки та поясненнями свідків, таким чином суд вважає можливим постановити рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили, воно є підставою для відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо виключення з актового запису про народження громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Одеса, Україна, актовий запис про народження № 601 від 01 липня 2009 року, складеного Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відомостей про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина Сирійської Арабської Республіки, який зареєстрований в АДРЕСА_1 стосовно громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Одеса, Україна, актовий запис про народження № 601 від 01 липня 2009 року, складений Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Таким чином є всі підстави позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 136 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили, воно є підставою для відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо виключення з актового запису про народження громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Одеса, Україна, актовий запис про народження № 601 від 01 липня 2009 року, складеного Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відомостей про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина Сирійської Арабської Республіки, який зареєстрований в АДРЕСА_1 стосовно громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Одеса, Україна, актовий запис про народження № 601 від 01 липня 2009 року, складений Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН