МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2015 р. Справа № 370/747/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Разом зі спадкодавцем на день його смерті проживала ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - внук, що підтверджується довідкою виданою Копилівською сільською радою від 13.03.2015 року за №37.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачка як спадкоємець за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом останній відмовили через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому за захистом свого права була вимушена звернутися до суду.

В судове засідання Позивачка не прибула, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали лист у якому позивні вимоги визнають та просять розглядати справу без представника сільської ради.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане виконкомом Копилівської сільської ради 07 квітня 2008 року, про що в книзі реєстрації смертей 07 квітня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №12.

Після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина. До спадкової маси входить: житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по АДРЕСА_1.

Разом зі спадкодавцем на день його смерті проживала ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - внук, що підтверджується довідкою виданою Копилівською сільською радою від 13.03.2015 року за №37.

Спадкоємцем першої черги за законом спадкової маси після смерті ОСОБА_2 була його дружина - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_2, Позивачка прийняла відповідно до ст. 1270 ЦПК України адже до пів року, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю від приватного нотаріуса Ткаченко Ю.В.

Відповідно до виписки з по господарської книги № 6 за 2011 - 2015 роки Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області вбачається, що власником житлового будинку значиться ОСОБА_2

Звернувшись до приватного нотаріуса Ткаченко Ю.В. з заявою про бажання юридично оформити своє право на спадкове майно. Нотаріусом було відмовлено в юридичному оформленні спадкового майна, та отриманні свідоцтва про право на нього, через відсутність документа що посвідчує право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст. 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що Позивач як спадкоємець за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, майно на законних підставах належить спадкодавцю, відповідач не заперечує проти вимог позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 05 листопада 1998 року, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та яке складається з

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою, по АДРЕСА_1, загальною площею приміщень 65,5 кв. м, житлова 47,3 кв. м, житловий будинок літера А, погріб окремо збудований - Г, веранда - а, сарай - Б, сарай - В, убиральня - Ж, колодязь питний - I ? ч, ворота з хвірткою №1, огорожа № 2, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 59 531 грн;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко