Справа № 365/658/14-ц
Номер провадження: 2-р/365/5/15
У Х В А Л А

28.08.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

До Згурівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із письмовою заявою про розяснення рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2014 року у справі № 365/658/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Малосупоївської сільської ради Згуріського району Київської області, третя особа: відділ Держземагенства у Згуріському районі Київської області про визнання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства недійсним. Згідно вказаного вище рішення суду за ним визнано право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3946 га, що розташована на території Малосупоївської сільської ради Згуріського району Київської області. В резолютивній частині рішення не зазначено, що земельна ділянка площею 0,3946 га складається з двох земельних ділянок: ділянки № 1 площею 0,1216 га та Ділянки № 2 площею 0,2729 га, у звязку з чим у заявника виникли проблеми у зв"язку із виготовленням технічної документації із землеустрою. Заявник просить суд розяснити, що згідно рішення суду за ним визнано право власності на земельну ділянку площею 0,3946 га, що складається з двох земельних ділянок: ділянки № 1 площею 0,1216 га та Ділянки № 2 площею 0,2729 га.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

В силу ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 365/658/14-ц та матеріали, якими обґрунтовується заява, суд вважає за необхідне розяснити рішення суду та уточнити, що згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2014 року у справі № 365/658/14-ц за позивачем визнано право власності на земельну ділянку площею 0,3946 га, що складається з двох земельних ділянок: ділянки № 1 площею 0,1216 га та Ділянки № 2 площею 0,2729 га, які розташовані на території Малосупоївської сільської ради.

Керуючись ст.ст.197,221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Згурівського районного суду Київської області від 28.10.2014 року у справі № 365/658/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Малосупоївської сільської ради Згуріського району Київської області, третя особа: відділ Держземагенства у Згуріському районі Київської області про визнання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства недійсним, а саме розяснити, що за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3946 га, що розташована на території Малосупоївської сільської ради Згуріського району Київської області та складається з двох земельних ділянок: ділянки № 1 площею 0,1216 га та Ділянки № 2 площею 0,2729 га.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ