Справа № 524/2711/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Рибалка Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Стрижак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві вказував, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 30.09.2006. Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем були припинені з лютого 2014 року в зв'язку з тим, що сторони мають різні характери, різні погляди на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем. Між сторонами постійно виникали сварки, що привело до погіршення шлюбних відносин, у зв»язку з чим були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони не ведуть спільне господарство і проживають окремо.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1, просив суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надав до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Просила залишити прізвище ОСОБА_2.

Суд, оцінивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони 30.09.2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними світлокопіями свідоцтв про народження.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами були припинені з лютого 2014 року з причин, що сторони мають різні характери, різні погляди на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем. Між сторонами постійно виникали сварки, що привело до погіршення шлюбних відносин, у зв»язку з чим були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони не ведуть спільне господарство і проживають окремо.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі.

Суд зауважує за необхідне після розірвання шлюбу між сторонами, за згодою відповідача встановити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 104, 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, ст. 14, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за № 933 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 встановити - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В.Рибалка