РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

за участю секретаря Гавриленка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь грошові кошти згідно Договору банківського вкладу "Лояльний on-line" № 4308 від 22.12.2014 року у розмірі 11450,29 долларів США.

Обґрунтовуючи сої вимоги, позивач зазначає, що 22.012.2014 року уклав з відповідачем Договір банківського вкладу "Лояльний on- line", згідно умов якого передав, а банк прийняв грошові кошти в сумі 17323,49 доларів США на строк до 21.01.2015 року з нарахуванням відсотків на суму вкладу у відповідності до умов договору за ставкою 5,5% річних. До умов договору банківського вкладу до виплати позивачу підлягають грошові кошти в розмірі 11450,29 доларів США. ПАТ "Дельта Банк" внесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", згідно з яким запроваджено тимчасову адміністрацію. 3 серпня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду було прийнято рішення про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації до 2 жовтня 2015 року. Протягом дії тимчасової адміністрації вкладники можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що 22.12.2014 року ОСОБА_1 уклав з відповідачем договір банківського вкладу "Лояльний on-line", згідно умов якого передав, а банк прийняв грошові кошти в сумі 17323,49 доларів США на строк до 21 січня 2015 року з нарахуванням відсотків на суму вкладу у відповідності до умов договору за ставкою 5,5 % річних (а.с.4).

Відповідно до положень ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Встановлено, що строк вкладу сплинув 21 січня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Станом на 16.07.2015 року позивачу грошові кошти за вкладом не повернуто. Залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 в АТ "Дельта Банк" складає 11450,29 доларів США, що підтверджується довікою відповідача від 16.07.2015 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ПАТ "Дельта Банк" внесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» . Протягом дії тимчасової адміністрації вкладники можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився.

Відповідно до ч.2 ст. 1 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Частиною 2 ст. 4 цього Закону передбачено, що на виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим законом здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Таким чином, суд вважає за обґрунтоване вимоги позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів згідно договору банківського вкладу.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, який складає 2485 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,27,60,88, 209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1058, 1060, 1061 ЦК України, ЗУ "Про захист прав споживачів", ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в Інтерсах якого діє ОСОБА_2, задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_1 грошові кошти згідно Договору банківського вкладу "Лояльний on-line" № 4308 від 22.12.2014 року у розмірі 11450 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят) долларів США 29 центів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь держави судовий збір в розмірі 2485 грн. 66 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук