Справа № 461/759/13-ц
Провадження № 6/461/174/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ЛКП «Цитадель-Центр» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого лиса від 22.01.2013 року по справі №461/759/13-ц до виконання.

В обґрунтування заявленої заяви посилається на те, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь ЛКП «Цитадель-Центр» 11024 гривень 30 копійок заборгованості за послуги теплопостачання, 2734 гривень 36 копійок заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. 12.09.2013 року Апеляційним судом Львівської області була винесена ухвала про залишення рішення Галицького районного суду м.Львова без змін. 02.11.2013 року на підставі вищевказаного рішення було видано два виконавчі листи. Виконавчий лист по виконавчому документу від 22.01.2013 року на ОСОБА_2 представником був отриманий 23 березня 2015 року. 15.07.2015 року ЛКП «Цитадель-Центр» отримало постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження». Посилається на те, що строк для предявлення виконавчого документа був пропущений через те, що ЛКП «Цитадель-Центр» не було відомо ідентифікаційний номер боржника. 29.07.2015 року ЛКП «Цитадель-Центр» дізналося ідентифікаційний номер боржника і наступного дня подали заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа від 22 січня 2013 року по справі №461/759/13-ц до виконання.

Представник ЛПК «Цитедель-Центр» в судове засідання не з?явився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить суд слухати заяву у її відсутності. Просить її задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з?явилися, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомленні, про причини своєї не явки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь ЛКП «Цитадель-Центр» 11024 гривень 30 копійок заборгованості за послуги теплопостачання, 2734 гривень 36 копійок заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. 12.09.2013 року Апеляційним судом Львівської області була винесена ухвала про залишення рішення Галицького районного суду м.Львова без змін.

02.11.2013 року на підставі вищевказаного рішення було видано два виконавчі листи. Виконавчий лист по виконавчому документу від 22.01.2013 року на ОСОБА_2 представником був отриманий 23 березня 2015 року. 15.07.2015 року ЛКП «Цитадель-Центр» отримало постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», (через відсутність у заявника ідентифікаційного коду).

29.07.2015 року ЛКП «Цитадель-Центр» дізналося ідентифікаційний номер боржника.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ЛКП «Цитадель-центр» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання слід задовольнити, оскільки строк предявлення ухвали пропущений з поважних причин, не з вини заявника. Рішення суду не втратило законної сили, та не виконане з поважних причин, через відсутність у заявника ідентифікаційного коду.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 22,24 Закону України «Про виконавче провадження» суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ЛКП «Цитадель-Центр» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ЛКП «Цитадель-Центр» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 22.01.2013 року по справі №461/759/13-ц за позовом ЛКП «Цитадель-Центр» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення в користь ЛКП «Цитадель-Центр» 11024 гривень 30 копійок заборгованості за послуги теплопостачання, 2734 гривень 36 копійок заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко