РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 травня 2015 року Справа № 561/314/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

за участю прокурора Полюховича О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх та малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Орган опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до подружжя ОСОБА_8 про позбавлення останніх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

Вказував, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідачі ухиляються від обов'язків по вихованню дітей, оскільки зловживають спиртними напоями. Державну соціальну допомогу на двоє дітей, як інвалідів витрачають на інші цілі, а не на утримання. Ніде не працюють. Власного житла не мають, проживають в найманому однокімнатному будинку. Житло утримують в незадовільних санітарних умовах. Батьки більше десяти разів притягувались до адмінвідповідальності за ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей. З 2010 року відповідачі перебувають під соціальним супроводом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з причин зловживання останніми алкоголю та неналежного догляду за дітьми. Батьки часто зловживають спинити напоями в присутності дітей, залишаючи останніх голодними та недоглянутими. При цьому, двоє дітей є інвалідами. Сім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуває на обліку Зарічненської селищної ради, як неблагополучна.

Покликаючись на те, що відповідачі ухиляються від обов'язку по вихованню дітей, представник позивача просила позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. Крім того, просила стягнути з відповідачів на користь дітей аліменти в розмірі по 50 гривень на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача Дубінецька Л.М. позов підтримала. Суду пояснила, що відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злісно ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей. За місцем проживання характеризується негативно, систематично зловживають спиртними напоями, житло утримують в непридатних для проживання неповнолітніх дітей умовах. Просила задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення Зарічненського районного вузла поштового зв'язку. (а.с.19,20).

У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав.

За п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6..

З пояснень представника позивача, даними в судовому засіданні, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дітей, оскільки зловживають спиртними напоями, не доглядають останніх, не турбується про їх виховання, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Вона з працівниками міліції неодноразово відвідувала будинок, в якому проживають відповідачі з дітьми. Умови проживання та поведінка відповідачів вражає і є неприпустимою для батьків, які виховують дітей. Діти часто голодні, неохайні, одяг не праний, в будинку сморід. Позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей.

Згідно висновку органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останній вважає, що з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. (а.с.5-7).

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від обов'язків по належному вихованню дітей.

Як роз"яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 16 своєї постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для позбавлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Крім того, підлягає до задоволення і вимога про стягнення з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліментів на користь дітей, оскільки у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, у відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує обставини, зокрема, матеріальне становище платників аліментів, які ніде не працюють і регулярного доходу не мають, інших утриманців не мають, а тому рахує за доцільне стягнення проводити в твердій грошовій сумі, в заявленому позивачем розмірі по 50 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164, 180 Сімейного кодексу України, п.п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні та поновлення батьківських прав", керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, в розмірі по 50 гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 30.03.2015 року - дня подачі заяви.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.Зейкан