Справа № 706/599/15-ц
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду

12 листопада 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участюсекретаря Рибчинецької Я.А.,

прокурора Школьної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 26.02.2015 року у справі за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_1, Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним правочину та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 р. до Христинівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Христинівського районного суду від 26.02.2015 р.

У своїй заяві ОСОБА_1 просив відстрочити виконання рішення Христинівського районного суду від 26.02.2015 р. у справі №706/1272/14-ц в частині зобовязання його повернути державі земельну ділянку сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Зорянської сільської ради Христинівського району загальною площею 108,4114 га до 01.11.2015 р., посилаючись при цьому на те, що вказане рішення суду, яким задоволений позов, набрало законної сили. Проте існують обставини, внаслідок яких він не може в даний час виконати рішення суду, його виконання необхідно відстрочити до 01.11.2015 р. Такими обставинами є те, що ним виконаний повний комплекс робіт з весняного посіву, на земельних ділянках, що підлягають поверненню, знаходиться його сільськогосподарська продукція, він не має інших доходів крім доходів від реалізації сільгосппродукції власного виробництва, якими можна компенсувати витрати на посівні роботи в розмірі 652995 грн. У випадку відстрочення виконання рішення він зможе зібрати урожай 2015 р.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, від нього також не надійшло заяви про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення за його відсутності.

Представники Головного управління Держземагенства у Черкаській області та Христинівської районної державної адміністрації у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, від них також не надійшло заяви про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення за їх відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності заявника ОСОБА_1, представників Головного управління Держземагенства у Черкаській області та Христинівської районної державної адміністрації.

Прокурор Школьна А.В. у судовому засіданні висловила думку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки пройшла дата, до якої просив відстрочити виконання рішення суду заявник ОСОБА_1 Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2015 р. зупинене виконання рішення Христинівського районного суду від 26.02.2015 р. до закінчення касаційного провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора Школьної А.В., дослідивши матеріали справи та матеріали за заявою, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Христинівського районного суду від 26.02.2015 р. був задоволений повністю позов прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_1, Христинівської районної державної адміністрації про визнання недійсним правочину та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину. Визнаний недійсним договір оренди землі від 03.04.2007 р., укладений між Христинівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, визнаний протиправним та скасований п. 2 розпорядження Христинівської районної державної адміністрації № 22 від 06.02.2007 р., яким передано ОСОБА_1 в довгострокову оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 108,4114 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Зорянської сільської ради Христинівського району, зобовязано ОСОБА_1 повернути державі вказані земельні ділянки.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21.04.2015 р. рішення Христинівського районного суду від 26.02.2015 р. було залишено без змін.

У подальшому ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на вказані судові рішення. Ухвалою цього суду від 15.05.2015 р. було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою, зупинене виконання рішення Христинівського районного суду від 26.02.2015 р. до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У своїй заяві ОСОБА_1 просив відстрочити виконання рішення до 01.11.2015 р. На час розгляду заяви зазначена дата минула.

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2015 р. зупинене виконання рішення Христинівського районного суду від 26.02.2015 р. до закінчення касаційного провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Христинівського районного суду від 26.02.2015 р.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 26.02.2015 року у цивільній справі № 706/1272/14-ц за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_1, Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним правочину та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення (отримання копії) ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3