Справа № 143/128/15-ц
26.03.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Марченко Л. В.
з участю секретаря Горбатюк Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 5650.88,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.08.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач в позовній заяві зазначив, що виконав взяті на себе зобов'язання, а саме надав відповідачеві грошові кошти відповідно до умов укладеного договору. Натомість відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку про що на (а.с. 128) є розписка про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги повністю з таких міркувань.
Судом встановлено, що дійсно 13.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а саме надав відповідачеві споживчий кредит у вигляді встановленого крдетного ліміту.
Натомість відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з цим станом на 18.12.2014 рік має заборгованість - 7266,74 грн., яка складається з наступного:
· заборгованість за сумою кредиту 1998,2 грн.;
· заборгованість по прецентам за користування кредитом 3489,45 грн.;
· по комісії за користування кредитом 1779,09 грн.;
За мінусом суми у розмірі 2361,14 грн., яка була задоволена наказом Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.09.2008р., різниця становить 4905,6 грн.
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) 245,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6-10). Отже, заборгованість до стягнення становить 5650,88 грн.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позивач ПАТ "ПриватБанк" виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання належним чином, суд вважає необхідним, стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224, 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Оригіналу відповідає. Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі Погребищенського районного суду №143/128/15-ц. Станом на 26.03.2015р. заочне рішення не набрало законної сили.
Голова Погребищенського
районного суду О. Г. Бойчук