Справа № 761/5176/15-ц
Провадження № 2/761/3636/2015
У Х В А Л А

30 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк», третя особа: публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «КБ «Промекономбанк», публічного акціонерного товариство «Фідобанк» про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 02.03.2015 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити, які позовні вимоги пред'явлено до відповідача публічного акціонерного товариство «Фідобанк».

Позивач направив до суду виправлену позовну заяву, в якій вказав публічне акціонерне товариство «Фідобанк» третьою особою.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 22.09.2014 року припинено повноваження тимчасового адміністратора юридичної особи (публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк») та розпочато ліквідаційну процедуру, яка проводиться в межах розгляду справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк» розпочато ліквідаційну процедуру, яка, відповідно до вищевказаного Закону, проводиться Господарським судом, а тому даний спір не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ГПК України, ст. 122 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Промекономбанк», третя особа: публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про визнання договорів недійсними.

Роз'яснити позивачу, що спірні правовідносини віднесені до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: