Дата документу 24.02.2015
Провадження № 2/334/637/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1833,61 грн., вказавши в заяві, що 10.12.2007 року між ТОВ „Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07131-101207. Відповідно до п.1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1820,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних на ньому не пізніше 09.10.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1820,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 44539125 від 10.12.2007р. та рахунок-фактура № V615017955 від 10.12.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1, отримавши у ТОВ «Комерційний банк «Дельта» грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.11.2014 року становить 1833,61 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1451,34 грн., заборгованість за відсотками - 56,92 грн., заборгованість за комісіями - 325,35 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 1833,61 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу без присутності представника позивача, який позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання повідомлявся, за отриманням судової повістки до поштового відділення не звернувся, іншого способу попередження відповідача про день і час судового засідання у суду немає, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2007 року між ТОВ „Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07131-101207. Відповідно до п.1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1820,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних на ньому не пізніше 09.10.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1820,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 44539125 від 10.12.2007р. та рахунок-фактура № V615017955 від 10.12.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1, отримавши у ТОВ «Комерційний банк «Дельта» грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.11.2014 року становить 1833,61 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1451,34 грн., заборгованість за відсотками - 56,92 грн., заборгованість за комісіями - 325,35 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 1833,61 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта-Банк" (01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р № 1960, МФО 380236, ) 1833,61 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять три грн. 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта-Банк" (01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р № , МФО 380236, ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.