Справа № 266/1379/15-ц
Провадження № 2/266/676/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради . приватного нотаріусу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27 вересня 2014 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Померлою було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1 Увстановлені законом строки вона звернулась до нотаріуса. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що у неї відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. У звязку з чим вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно та просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, що відкрилося після смертіОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2014 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просила задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.09.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності квартири № 22, яка розташована в будинку № 83а по проспекту Будівельників в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області на праві приватної власності ОСОБА_4, померлої 27 вересня 2014 року, свідоцтво про смерть серія 1- НО № 800089 від 29 вересня 2014 року, за клопотанням позивачки залишені без розгляду.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_3 у Приморському районі м. Маріуполя є ОСОБА_4, що підтверджується реєстраційним посвідченням № 36335 ОСОБА_2 БТІ від 17.03.1992 року (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 800089 виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4померла 27 вересня 2014 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 04.08.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_4усе майно заповіла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 290029, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області 25.09.2012 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, взявши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с. 5).

Як вбачається зі спадкової справи № 1/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 27.09.2014 року, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини (а.с. 33-48).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 09.04.2015 року за № 53/02/31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю у спадкоємця документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві (а.с. 20).

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст. 1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 58 - 60, 118 120, 208-209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216. 1223, 1296 ЦК України суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на квартиру № 22, яка розташована в будинку № 83а по проспекту Будівельників в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області, після смерті ОСОБА_4, померлої 27 вересня 2014 року, свідоцтво про смерть серія 1- НО № 800089 від 29 вересня 2014 року.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подана до апеляційного суду Донецької області скарга про його скасування.

Суддя Сараєв І. А.