Номер провадження: 22-ц/785/3971/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Державний ощадний банк в особі філії Одеське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк про визнання недійсним кредитного договору, стягнення грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 лютого 2015року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду (том 2 а.с.174-175).

02 березня 2015 року ОСОБА_3 через пошту звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду та із заявою про поновлення строку на оскарження (т.2 а.с.178-179, 180).

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України оскільки не оплачена судовим збором.

При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 121грн.80коп., що передбачено підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (із змінами).

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не зазначено місце знаходження відповідача по справі - ПАТ Державний ощадний банк в особі філії Одеське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк, що є порушенням вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Апелянту слід представити суду апеляційної інстанції до встановлено строку:

- оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121грн.80коп. на наступні банківські реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001;

- належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх осіб по справі та місця їх проживання/знаходження у відповідній кількості;

- докази отримання копії ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року саме 24 лютого 2015року.

При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2