Провадження № 2/235/3528/15
Справа № 235/7488/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, третя особа представник Красноармійського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області (не з»явилися)

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.09.2015 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання посилаючись на те, що з 22.02.1994 року позивачка мешкає в однієї другої частини будинку АДРЕСА_1 , який з 26.12.2011 року належить їй на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, яке видане та посвідчене державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2-804.

Земельна ділянка, площею 0,0556 га, на якій розташований зазначений будинок також належить позивачці на праві приватної власності на землю, згідно державного акту НОМЕР_2.

З 15.08.2006 року в указаному будинку був зареєстрований її онук ОСОБА_2, який не проживає в будинку з жовтня 2011 року по теперішній час, в підтвердженні чого додається довідка № 112 від 28.08.2015 року КП «Красноармійського центру Єдиного замовника», яка складена відповідно до акту від 26.08.2015 року.

Реєстрація відповідача в будинку тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних платежів, позивачка змушена платити за відповідача за комунальні послуги із розрахунку кількості зареєстрованих осіб, що негативно відображується на її матеріальному становищі, також для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг вона змушена збирати додаткові документи. Що підтверджують відсутність відповідача в будинку, що негативно відображається на здоров»ї позивачки, оскільки їй вже 77 років і їй тяжко за станом здоров»я проходити всі інстанції для отримання необхідних документів.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи Красноармійського МВ ГУ ДМС Україний в Донецькій області у попереднє судове засідання не з»явивися, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що з 22.02.1994 року позивачка мешкає в однієї другої частини будинку АДРЕСА_1 , який з 26.12.2011 року належить їй на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, яке видане та посвідчене державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2-804 (а.с.10).

Земельна ділянка, площею 0,0556 га, на якій розташований зазначений будинок також

належить позивачці на праві приватної власності на землю, згідно державного акту НОМЕР_2 (а.с.14).

З 15.08.2006 року в указаному будинку був зареєстрований її онук ОСОБА_2, який не проживає в будинку з жовтня 2011 року по теперішній час, в підтвердженні чого додається довідка № 112 від 28.08.2015 року КП «Красноармійського центру Єдиного замовника», яка складена відповідно до акту від 26.08.2015 року (а.с.6-7).

Реєстрація відповідача в будинку тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних платежів, позивачка змушена платити за відповідача за комунальні послуги із розрахунку кількості зареєстрованих осіб, що негативно відображується на її матеріальному становищі, також для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг вона змушена збирати додаткові документи. Що підтверджують відсутність відповідача в будинку, що негативно відображається на здоров»ї позивачки, оскільки їй вже 77 років і їй тяжко за станом здоров»я проходити всі інстанції для отримання необхідних документів.

Згідно ст.. 72 ЖК України, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 55 Конституції України, ст.. 405 ЦК України, ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст..ст. 3, 8, 109 ч.2, 118, 119 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житлим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, з наступним зняттям з реєстрації в Красноармійському МВ ГУ ДМС України в Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: