Справа №442/5175/15-ц
Провадження №2/442/1795/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Тацишин Г.Б.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» в свою користь заборгованість в розмірі 2 842,93 грн. не виплаченої заробітної плати та 500 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що працює в ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на посаді терміст на установках СВЧ з 01.08.2008 року, згідно наказу № 53к від 25.07.2008 року, однак з березня 2015 року до сьогоднішнього дня, відповідач їй не виплачує заробітну плату. Враховуючи те, що інших доходів окрім даної роботи у неї немає, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1у судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити у її відсутності та стягнути з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» заборгованість в розмірі 2 842,93 грн. не виплаченої заробітної плати та 500 грн. моральної шкоди.

Представник відповідача Бурмас Ю.Р. у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву у якій просить даний позов розглядати у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оглянувши зібрані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює в ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на посаді терміст на установках СВЧ з 01.08.2008 року, згідно наказу № 53к від 25.07.2008 року, однак з березня 2015 року до сьогоднішнього дня, відповідач їй не виплачує заробітну плату.

У відповідності до наявної в матеріалах довідки № 595 від 02.07.2015 року, вбачається, що заборгованість відповідача ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» перед позивачем ОСОБА_1 з виплати заробітної плати, станом на 02.07.2015 року, становить 2 842,93 грн.

Згідно ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Одночасно, ст. 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разi коли день виплати заробiтної плати збiгається з вихiдним, святковим або неробочим днем, заробiтна плата виплачується напередоднi.

Згідно ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Одночасно, ст. 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разi коли день виплати заробiтної плати збiгається з вихiдним, святковим або неробочим днем, заробiтна плата виплачується напередоднi.

Судом беззаперечно встановлено, що заборгованість відповідача ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» перед позивачем ОСОБА_1 з виплати заробітної плати, станом на 02.07.2015 року, становить 2 842,93 грн.

Крім того, позивач просила суд стягнути в її користь моральну шкоду, завдану їй у зв'язку із затриманням виплати заробітної плати, яка на її погляд полягає у позбавлені її права в отриманні грошових коштів за виконану роботу, вона не мала можливості вільно розпоряджатися грошовими коштами, змушена була позичати гроші у родичів, що порушило її нормальні зв'язки.

Оскільки судом встановлено порушення трудових прав позивача, то суд вважає, що підлягає до задоволення і вимога позивача про стягнення на її користь завданої моральної шкоди.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що у відповідності до ст. 94 КЗпП України, відповідач ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» повинен виплачувати позивачу ОСОБА_1 заробітну плату за виконану нею роботу, а тому, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України, «ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з відповідача в користь держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2 842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні 93 копійки та 500 (п'ятсот) гривень моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» в дохід держави 243, 60 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль