РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі :

головуючого-судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Мангуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували у шлюбі ,від якого мають неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти , щомісячно на утримання дитини , у розмірі 25% усіх видів заробітку до повноліття дитини, а також 25% від його заробітку на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не з*явилася, надала заяву про підтримку позову,та розгляд справи за її відсутності та про заочний розгляд справи.

Справу вирішено розглянути за відсутності позивачки.

Відповідач у судове засідання на з*явився ,про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,про що свідчить повідомлення,але від відповідача не надійшло заяви про причини неявки або розгляду за його відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив розглянути дану справу заочно,позивач проти заочного розгляду не заперечує.

Суд, з урахуванням доказів,які є в справі, вважає,що підстави для стягнення аліментів є, бо сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину, дитина мешкає з матір*ю , мати на даний час знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач працює, та на даний час має змогу надавати допомогу у розмірі 1/4 частки заробітку на утримання дитини та 1/4 частку на утримання дружини.

Вимоги позивачки підтверджуються: адресною карткою/а.с.2/, свідоцтвом про народження/а.с. 3/,свідоцтвом про шлюб/а.с. 4/, рішенням про розірвання шлюбу/а.с. 5/.

Крім того , з відповідача потрібно стягнути судовий збір .

Керуючись ст. ст. 10,60, 174,212-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,який народився у смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області , на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,який народився у смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області , на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно,аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку, починаючи з 14 серпня 2015 року до 08 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три гривні/ 60 копійок на користь держави .

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Топузова.