Справа № 219/3225/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Фролової Н.М., при секретарі - Коваленко О.В., за участю: позивача ОСОБА_1, прокурора Яшкіної Є.Д., представника відповідача Паржицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Артемівського музичного училища імені Івана Карабиця про перерахування нарахованої стипендії,

В С Т А Н О В И В:

Артемівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до Артемівського музичного училища імені Івана Карабиця, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму недорахованої та не сплаченої стипендії за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 11 159,06 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_1 наказом №42-С від 11.08.2013 року зарахований до Артемівського музичного училища імені І.Карабиця та з 01.09.2013 року щомісяця отримує стипендію в розмірі 550 гривень. Батько позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 на день вступу сина до училища мав стаж підземних робіт 24 роки. Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» позивач ОСОБА_1 має право на отримання стипендії в розмірі прожиткового мінімуму , встановленого для працездатних осіб, однак за весь час навчання стипендія йому нараховувалася на загальних підставах, в результаті чого недорахована та не сплачена стипендія за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року складає 11 159,06 гривень.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - прокурор Артемівської міжрайонної прокуратури Яшкіна Є.Д. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві.

Законний представник ОСОБА_6, яка є матір'ю позивача в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - виконуючий обов'язки директора Артемівського музичного училища імені Івана Карабиця - Паржицький В.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що стипендія ОСОБА_1 виплачувалася в неналежному розмірі, оскільки відповідно до Закону України « Про підвищення престижності шахтарської праці» ОСОБА_1 має право отримувати стипендію в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, однак відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №882, якою визначено порядок призначення і виплати стипендій, такий розмір стипендії не передбачений.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 наказом №42-С від 11.08.2013 року зарахований до Артемівського музичного училища імені І.Карабиця студентом денної форми навчання (а.с.3-4) та з 01 вересня 2013 року щомісяця отримує стипендію у розмірі 550 гривень.

Батько позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 на день вступу сина до училища мав стаж підземних робіт 24 роки 2 місяця 10 днів, що підтверджується копією довідки №312 від 25.06.2013 року (а.с.8).

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Разом з тим, діючим Порядком призначення і виплати стипендії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2004 р. № 882 «Питання стипендіального забезпечення» дійсно окремо не передбачена виплата стипендій соціальних чи академічних особам, батьки яких є шахтарями та мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, у тому числі і у підвищеному розмірі. До цього нормативного акту також неодноразово вносились зміни та доповнення, але у відповідність до Закону «Про підвищення престижності шахтарської праці» він не приведений. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що Закони України мають вищу юридичну силу, і саме Закон має застосовуватись в тому випадку, коли йому суперечить підзаконний нормативно-правовий акт. Законами України «Про державний бюджет» на 2013, 2014 роки зупинялась дія ряду інших законів або зазначалось, що видатки на виконання деяких законів визначаються Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного бюджету України, але Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» до цих переліків, передбачених прикінцевими положеннями законів про державний бюджет на відповідний рік, не входив, тобто його дія не зупинялась і Кабінету Міністрів не делегувалось право визначати розміри передбачених ним видатків.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2013 по 31.11.2013 становив - 1147 гривень, з 01.12.2013 по 31.12.2013 становив - 1218 гривень. Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2014 по 31.12.2014 становив - 1218 гривень.

Як вбачається з довідки №45 від 06.04.2015 року виданою Артемівським музичним училищем імені Івана Карабиця ОСОБА_1 нараховано стипендії за період вересень-грудень 2013 року 2200,00 гривень (щомісяця по 550,00 гривень), недораховано за цей же період 2459,00 гривень (а.с.10).

Як вбачається з довідки №46 від 06.04.2015 року виданою Артемівським музичним училищем імені Івана Карабиця ОСОБА_1 нараховано стипендії за період січень-грудень 2014 року 6600,00 гривень (щомісяця по 550,00 гривень), недораховано за цей же період 8016,00 гривень, що з урахуванням індексації становить 8700,06 гривень (а.с.9).

Таким чином, позивачу недораховану та не сплачено за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року сума 11 159 гривень 06 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Артемівського музичного училища імені Івана Карабиця про перерахування нарахованої стипендії, - задовольнити.

Стягнути з Артемівського музичного училища імені Івана Карабиця, код 02214567 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недораховану та не сплачену стипендію за період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 11 159 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 06 копійок.

Стягнути з Артемівського музичного училища імені Івана Карабиця, код 02214567 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 22 травня 2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Фролова