Провадження №2/331/606/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., за участю секретаря Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 15 вересня 2008 року між нею та Кредитною Спілкою «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитної Спілки "Спілка пенсіонерів України" був укладений депозитний договір № ЗП-150908И відповідно до якого, позивачем були внесені до каси Спілки гроші у сумі 30000 грн., строком на 12 місяців з 15.09.2008 року по 15.09.2009 року під 25 % річних. 15 вересня 2009 року строк дії договору закінчився, однак відповідач не виплатив позивачу суму вкладу у розмірі 30000 грн. та проценти у розмірі 5019,15 грн. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що грошові кошти передані відповідачу, як вклад так і не були їй повернуті, ОСОБА_1 просить суд стягнути з Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» на її користь 35019,15 грн., з яких сума грошових внесків за депозитним договором № ЗП-150908И від 15.09.2008 року становить 30000 грн. та нарахованих, але не виплачених відсотків за договором - 5019,15 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася. Звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її присутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитної Спілки "Спілка пенсіонерів України" був укладений депозитний договір № ЗП-150908И відповідно до п. п. 1.1, 1.2. якого, позивачем були внесені до каси Спілки грошові кошти у сумі 30000 гривень, строком на 12 місяців з 15.09.2008 року по 15.09.2009 року під 25 % річних.

Відповідно до п. 2.1 договору № ЗП-150908И від 15.09.2008 року нарахування відсотків за депозитним внеском здійснюється кожного місяця на дату укладення договору протягом 12 місяців згідно п.1.1 за схемою складних відсотків.

Згідно додатку № 1 до депозитного договору № ЗП-150908И від 15.09.2008 року загальна сума відсотків, яка підлягала виплаті позивачу становить 8421,93 грн.

Відповідно до п.4.1 додаткової Угоди від 03.04.2009 року, відсотки, що мають бути сплачені вкладнику на момент підписання цієї угоди, сплачуються після повернення повної суми вкладу. Розмір відсотків на момент складання додаткової угоди становить 5019,15 грн. Відповідно до п.4 додаткової Угоди від 03.04.2009 року, з моменту підписання цієї додаткової угоди, філія "ЗО" Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " на протязі 12-ти місяців повертає вкладнику в повному обсязі його вклад, який становить 30000 грн., кожного наступного місяця у розмірі 10% від залишку вкладу, при умовах надходження коштів на рахунок філії "Запорізька обласна" Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " по кредитним договорам, а також перестає нараховувати відсоток за депозитним договором № ЗП-150908И від 15.09.2008 року. Додаткова Угода від 03.04.2009 року підписана позивачем, що свідчить про її згоду з умовами додаткової Угоди.

Станом на 15 вересня 2009 року строк дії договору закінчився, а заборгованість відповідача перед позивачем становить 35019,15 грн., з них: 30000 грн. - сума вкладу та 5019,15 грн. - нараховані, але не виплачені відсотки.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, яка передбачає, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

Так як задоволена основна вимога позивача, який звільнений від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір у розмірі 350,19 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 611, 629, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти за депозитним договором № ЗП -150908И від 15.09.2008 року суму неповернутого вкладу в розмірі 30000,00 грн. та нараховані та несплачені відсотки в сумі 5019,15 грн., а разом 35019,15 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятнадцять грн. 15 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» () на користь держави судовий збір 350 грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов