Справа №345/3404/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася із заявою до суду про забезпечення доказів по справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, який укладений за довідкою рахунком. Забезпечення доказів просить провести шляхом витребування з Центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Калуша, Калуського, Галицького , Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області довідки розрахунку (її копії ) , на підставі якої було здійснено перереєстрацію даного автомобіля із ОСОБА_2 на інших осіб 23.04.2015р., а також копії інших документів, які були подані для здійснення такої перереєстрації.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4І ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що на його адвокатський запит не було надано повної інформації щодо перереєстрації автомобіля і не надано довідки- рахунку чи її копії , тому з метою забезпечення доказів по справі просить витребувати з Центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Калуша, Калуського, Галицького , Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області копії довідки розрахунку , на підставі якої було здійснено перереєстрацію даного автомобіля із ОСОБА_2 23.04.2015р.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 щодо задоволення заяви про забезпечення доказів покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ст. 133 ч. 1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право завити клопотання про забезпечення цих доказів.

Як видно із запита адвоката ОСОБА_1 , він просив повідомити , чи здійснювалася перереєстрації будь-яких транспортних засобів з ОСОБА_2 на інших осіб, вказати прізвища цих осіб та надати копію документів, згідно яких здійснювалася перереєстрація (а.с.7). На даний запит було надано відповідь про те , що 23.04.2015р. автомобіль НОМЕР_1 перереєстрований на нового власника за довідкою- рахунком, однак не зазначено, на кого саме здійснено перереєстрацію та не надано копії довідки-рахунку (а.с.8).

Суд вважає, що забезпечення доказів буде сприяти повному, обєктивному, всебічному розгляду даної справи, тому заяву про забезпечення доказів слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву задовільнити. Витрибувати з Центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Калуша, Калуського, Галицького , Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області копію довідки розрахунку , на підставі якої 23.04.2015р. було здійснено перереєстрацію автомобіля НОМЕР_1 кузов № 4Т1ВF30K16U113138 із ОСОБА_2 на іншу особу.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: