РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

секретаря: Буги Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яремчук) О.С. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 12.02.2011 р. вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Через різні погляди на життя та сімейні відносини між ними постійно виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до розпаду їх сімї. Вони практично не спілкуються, кожен з них живе своїм особистим життям і подальше збереження такого шлюбу суперечить його інтересам. З квітня 2015 р. вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Вважає, що їх шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Просить справу розглядати у його відсутність. (а.с. 22)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але згідно поданої заяви, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просила розглянути справу без її участі. (а.с. 17)

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.02.2011 року, який зареєстровано виконкомом Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 02 (а.с.4)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Сторони з квітня 2015 року не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та це суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки один з одним.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 174 ч.4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яремчук) ОСОБА_4, зареєстрований 12 лютого 2011 року виконкомом Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 02 - розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача ОСОБА_1

На рішення суду сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар