КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/861/15-ц
Провадження № 2/552/648/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., при секретарі судових засідань - Ваніній Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_3 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4. Свій позов мотивує тим, що 08.02.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, реєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №18. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів, в сім'ї почали виникати часті сварки внаслідок непорозуміння. Позивач також вважає, що примирення та подальше збереження сім'ї неможливо. Крім того, відповідач є батьком їх малолітньої доньки, але матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, тому вона просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву, де просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши докази по справі, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 08.02.2013 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, зареєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.02.2013 року. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Отже, аналізуючи всі докази в сукупності та враховуючи, що спільне життя подружжя не склалось, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. 212-215, ЦПК України, ст. 104, 112, 180, 182, 183 СК України суд , -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 08.02.2013 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 18, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу чоловіка - ОСОБА_3, жінки - ОСОБА_3.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця починаючи з 18.02.2015 року та до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.