Справа № 187/491/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"14" травня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Горбулі М.В., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Іванівської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора.

Позивач в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. За життя, 11.02.2013 ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів ОСОБА_1 належне йому майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,5357 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого відділом Держкомзему у Петриківському районі 14.06.2012, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01322, кадастровий № НОМЕР_2; земельну ділянку, площею 1,0291 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого відділом Держкомзему у Петриківському районі 14.06.2012, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01323, кадастровий № НОМЕР_6; земельну ділянку, площею 0,2972 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого відділом Держкомзему у Петриківському районі 14.06.2012, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01321, кадастровий № НОМЕР_8.

При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, 20.02.2015 йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення з такою заявою. Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса у зв'язку із тим, що не знав про смерть ОСОБА_3, а дізнався про це лише 19.02.2015.

ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом в Третю дніпродзержинську державну нотаріальну контору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він пропустив встановлений законом термін для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса через те, що не знав про смерть ОСОБА_3 та лише в кінці лютого 2015 року від знайомого ОСОБА_4 дізнався про смерть спадкодавця, після чого звернувся до нотаріуса.

Відповідач - Іванівська сільська рада, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 19).

Третя особа - Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі їх представника (а.с. 16).

Заслухавши позивача та його представника, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити із наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому зсіданні пояснив, що з газети "События" він дізнався, що розшукується ОСОБА_1 як спадкоємець померлого ОСОБА_3, та розповів позивачеві про це при першій зустрічі.

За життя, 11.02.2013 ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів ОСОБА_1 належне йому майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,5357 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого відділом Держкомзему у Петриківському районі 14.06.2012, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01322, кадастровий № НОМЕР_2; земельну ділянку, площею 1,0291 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого відділом Держкомзему у Петриківському районі 14.06.2012, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01323, кадастровий № НОМЕР_6; земельну ділянку, площею 0,2972 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого відділом Держкомзему у Петриківському районі 14.06.2012, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01321, кадастровий № НОМЕР_8 (а.с. 6).

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, 20.02.2015 йому було відмовлено в видачі такого свідоцтва, в зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення з такою заявою (а.с. 6).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3., відомості про інших спадкоємців відсутні, ОСОБА_1 пропустив передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з причин, що можна вважати поважними, оскільки не знав про смерть спадкодавця та не мав можливості про неї знати так як проживав із ним в різних населених пунктах та не підтримував з ним ніяких стосунків, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном у три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття ним спадщини за заповітом.

На стягненні з відповідача судових витрат не наполягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха

Згідно з оригіналом В.О.Говоруха