Справа № 182/3697/15-ц
Провадження № 2/0182/2384/2015
03.09.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47 097,01 доларів США (115151,51 гривень).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» уклало з відповідачем ОСОБА_4 договір № 014/151616/3147/74 від 28.07.2008 року (а.с. 5-14). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 40 000,00 доларів США на умовах визначених вищезазначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.07.2028 року.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 27.03.2015 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
-Заборгованість за сумою кредиту 38 925,21 дол. США (915 249,40 гривень)
-Заборгованість за відсотками 3 274,45 дол. США (76 992,22 гривень)
- Заборгованість по пені 4897,35 дол. США (115 151,51 гривень), а всього 47 097,01 дол. США, що за офіційним курсом складає 1 107393,13 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 25-28).
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3 654,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (16.05.1976 року ннародження, уродженки
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судовий збір у розмірі 3654(три тисячі шістсот пятдесят чотири грн.) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2