Справа № 617/245/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"26" лютого 2015 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі Бородай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 19 травня 2014 року по цивільній справі за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, відділ дерземагенства у Вовчанському районі, реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 19 травня 2014 року позовні вимоги прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, відділ дерземагенства у Вовчанському районі, реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції - задоволено.

Достроково розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0,0795 га від 25 жовтня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області в особі голови ОСОБА_2, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області 02 листопада 2011 року за № 00449.

Зобов'язано ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку шляхом знесення паркану та капітальної споруди, площею 199,4 м.кв.

Зобов'язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0205 га.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави в особі Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області заподіяну шкоду завданої самовільним зайняттям земельної ділянки за адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Донецька, 17 площею 0,0205 га у сумі 19 (девятнадцять) грн. 72 коп.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області заподіяну шкоду завдану нецільовим використанням земельної ділянки, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Донецька, 17 площею 0,0795 га у сумі 5394 (пять тисяч триста девяносто чотири) грн. 65 коп.

Стягнено з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору у доход держави.

20 січня 2015 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 19 травня 2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні просив скасувати заочне рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 19 травня 2014 року, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відділу дерземагенства у Вовчанському районі в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення, вважав рішення законним та обґрунтованим.

Представники третіх осіб - державної інспекції сільського господарства в Харківській області та реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, сповіщалися судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин. В письмовій заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилався на обставини, які при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду можливо інше.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і доказів, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 19 травня 2014 року задовольнити.

Заочне рішення від 19 травня 2014 року по справі за позовною заявою прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, відділ дерземагенства у Вовчанському районі, реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 16 березня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -