У Х В А Л А

31.03.2015 року

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Комісарчук О.В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити між нею та відповідачами порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, пров. 4-й Винокурний, 8.

ОСОБА_1 направила до суду клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Зазначила, що з метою встановлення обставин, які обґрунтовують позовні вимоги, сприяють вирішенню справи, виникла необхідність призначити відповідну експертизу для визначення можливих варіантів користування спірною земельною ділянкою.

Позивач в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

З урахуванням викладеного, оскільки між сторонами виникає спір щодо порядку користування земельною ділянкою, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, суд вважає за доцільне призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу, суд доручає проведення експертизи судовому експерту, який має право на проведення даного виду експертиз.

Керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384і 385 КК Україниза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Визначити площу земельної ділянки, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є співвласниками житлового будинку за адресою м. Житомир, провулок 4-й Винокурний, 8.

2. Які можливі варіанти використання земельної ділянки між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток в праві власності на житоловий будинок за адресою м. Житомир, провулок 4-й Винокурний, 8.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторін забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О. В. Комісарчук