17.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/3386/15-ц
Справа №205/3386/15ц
Провадження №2/205/1780/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15 травня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вступила в шлюб з ОСОБА_2, 22 липня 2007 року. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №27.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З 2013 року між позивачкою та відповідачем припиненні шлюбні відносини, ведення спільного господарства. Стосунки в сім'ї будувалися останнім часом без взаємної любові, поваги та дружби. На сьогодні збереження сім'ї є не доцільним, так як позивачка бажає створити нову сім'ю з іншим чоловіком. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, майновий спір відсутній, просила шлюб розірвати, прізвище залишити без змін. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу на підставі ст.197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22 липня 2007 року. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №27 /а.с.4/ Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/, яка проживає з позивачкою.

Встановлено також, що з 2013 року між позивачкою та відповідачем припиненні шлюбні відносини, ведення спільного господарства. Стосунки в сім'ї будувалися останнім часом без взаємної любові, поваги та дружби. На сьогодні збереження сім'ї є не доцільним, так як позивачка бажає створити нову сім'ю з іншим чоловіком. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, майновий спір відсутній, просила шлюб розірвати, прізвище залишити без змін. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 липня 2007 року виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №27.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко