Справа № 460/3571/13 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Провадження № 22-ц/783/922/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Іванової О.О.

з участю: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Явір-1" про визнання рішення СТ "Явір-1" від 13 липня 2013 року в частині виключення ОСОБА_2 з членів Товариства незаконним та скасування його в цій частині, -

встановила:

19 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом, у якому зазначав, що він був членом Садівничого товариства "Явір-1" та йому було надано земельну ділянку у Товаристві. 13 липня 2013 року загальними зборами Товариства, за поданням Правління його було виключено із його членів та відповідно ухвалено рішення відключити його від мереж водопостачання та електропостачання та заключити із ним договір на оплату за користування дорогами загального користування, освітлення вулиць, податку на землю. Вважає, що дане рішення прийнято з порушенням законодавства, оскільки жодних попереджень він не отримував, ніяких порушень не вчиняв, тому вважає себе незаконно виключеним із членів Товариства. Просив ухвалити рішення, яким визнати рішення загальних зборів в частині виключення його із членів Товариства незаконним та в цій частині рішення загальних зборів від 13 липня 2013 року скасувати.

Оскарженим рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, судом неправильно встановленні обставини, що мають значення для справи. Вказує, що виконав умови попередження про винесення лічильника на зовнішню сторону у серпні 2012 року. Як доказ цього надає акт розпломбування лічильника, який складений електриком товариства під час винесення лічильника на зовнішню сторону. Звертає увагу суду, що він давно здійснив підключення від РЕМ, провів власно лінію і не споживає електроенергії, яку надає Товариство.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Вислухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, заперечення ОСОБА_4 на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК Українирішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вказаним вимогам рішення суду в повній мірі не відповідає.

Відмовляючи у задоволенні позову районний суд виходив з того, що рішення про виключення позивача з числа членів садівничого товариства "Явір-1" було прийнято відповідно до вимог чинного законодавства України та Статуту Товариства, відтак є законним та обґрунтованим.

Однак з такими висновками суду колегія суддів не погоджується виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Садівниче товариство "Явір-1", що знаходиться в селі Кожичі Яворівського району Львівської області, зареєстроване в Єдиному державну реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18 березня 1993 року.

Відповідно до довідки АА №861619 дане товариство є юридичною особою і відноситься до некомерційних організацій, що обслуговують домашні господарства.

Членська книжка садовода-любителя підтверджує, що ОСОБА_2 був зареєстрований членом Садівничого товариства "Явір-1". На даний час заборгованості по сплаті членських внесків у нього немає.

Відповідно до державного акту серії ЯК №829905 встановлено право власності позивача на земельну ділянку площею 0,0919 га., яка розташована на території Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області та право власності на яку він отримав на підставі договору дарування земельних ділянок серії ВВА №25690 від 26 грудня 2003 року.

Крім того, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, дачний будинок АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Відповідно до письмового повідомлення №148 від 17 грудня 2011 року, позивача правлінням СТ "Явір-1" було попереджено про те, що у разі незаключення договору про користування електроенергією та не винесення лічильника на зовнішню стіну будинку до 27 грудня 2011 року, його будинок буде відключений від електромережі Товариства (а.с.148).

Також його повідомлено, що 4 січня 2012 року правлінням СТ "Явір-1" було залишено без зміни рішення від 10.11.2011 року та вказано, що 25.01.2012 року зобов'язано електрика відключити будинок від електромережі (а.с.149).

Вважаючи, що, оскільки станом на 13 липня 2013 року, згадані вище порушення ОСОБА_2 усунуті не були та рішення Зборів Товариства ним не виконано, Правління садівничого товариства "Явір-1" звернулось з поданням до загальних зборів членів СТ "Явір-1" про виключення ОСОБА_2 з членів товариства.

З подання Правління садівничого товариства "Явір-1" загальним зборам членів СТ "Явір-1" вбачається, що Правління СТ "Явір-1" (Протокол №8 від 06 липня 2013 року) за порушення Статуту СТ "Явір-1", п.2.4 п.2.5.2 та порушення п.9.1 Правил внутрішнього розпорядку СТ "Явір-1", позивачем, згідно з п.2.6.1, п.2.6.3 Статуту СТ "Явір-1" про "відповідальність членів Товариства" пропонує на розгляд загальних зборів Подання про виключення з членів садівничого товариства "Явір-1" ОСОБА_2 (а.с.174).

Згідно протоколу №1 загальних зборів членів садівничого товариства "Явір-1" від 13 липня 2013 року, було розглянуто подання Правління СТ "Явір-1" та прийнято рішення про виключення ОСОБА_2 з числа членів товариства, за порушення ним Статуту СТ "Явір-1", п.2.4, п.2.5.2 та порушення Правил внутрішнього розпорядку СТ "Явір-1", відповідно до п.2.6.1, п.2.6.3 Статуту СТ "Явір-1" (а.с.139-140).

Судова колегія прийшла до висновку, що при цьому було порушено порядок виключення ОСОБА_2 з числа членів товариства, який предбачений Статутом СТ "Явір-1".

Встановлено, що згідно із п. 1.4. Загальних положень Статуту, Садівниче товариство "Явір-1" є об'єднанням громадян, яке не має права займатися комерційною або іншою фінансово-господарською діяльністю з метою отримання прибутку.

Згідно з п.1.8 "Нормативна база" Статуту, у своїй діяльності садівниче товариство "Явір-1" керується Конституцією України, Законом України "Про об'єднання громадян", Земельним кодексом України, Кодексом законів про працю України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами, Правилами внутрішнього розпорядку садівничого товариства "Явір-1", рішеннями загальних зборів членів садівничого товариства "Явір-1", рішеннями Правління садівничого товариства "Явір-1", Правилами та Положеннями, що регламентують політику садівничого товариства "Явір-1" у різних сферах його діяльності, затвердженими загальними зборами членів садівничого товариства "Явір-1", Правлінням садівничого товариства "Явір-1".

Згідно до п 2.4. Статуту СТ "Явір-1" здійснення членом Товариства його прав не повинно порушувати права інших членів Товариства.

Відповідно до п 2.5. Статуту СТ "Явір-1" член товариства зобов'язаний:

- додержуватися законодавства України, Статуту Товариства, правил внутрішнього розпорядку Товариства, Правил та Положень, що регламентують політику садівничого товариства "Явір-1" у різних сферах його діяльності,

- виконувати рішення Загальних зборів, Правління Товариства, Голови правління Товариства;

- дотримуватися принципів та засад земельного та природоохоронного законодавства України, запобігати погіршенню екологічного стану, своєчасно проводити заходи по знищенню бур'янів та шкідників;

- не допускати порушення законних прав та інтересів інших членів Товариства, власників та користувачів суміжних земельних ділянок;

- дотримуватися принципів добросусідства та обмежень, пов'язаних з встановленням земельних сервітутів, норм посадки та забудови, охоронних зон;

- дотримуватися санітарних та протипожежних правил та норм.

Згідно до п 2.5.2. Статуту СТ "Явір-1" член товариства зобов'язаний виконувати рішення Загальних зборів, правління Товариства, Голови правління Товариства.

Відповідно до п 2.6.1 Статуту СТ "Явір-1" у разі невиконання членом Товариства вимог Статуту, рішень Правління (Голови правління) або Загальних зборів, він попереджається Правлінням в письмовій формі про необхідність усунення порушення в термін визначений Правлінням. У разі ігнорування попередження правління має право до усунення порушень, застосувати заходи впливу передбачені цим Статутом, аж до виключення порушника із членів Товариства".

Згідно до п 2.6.3. Статуту СТ "Явір-1" заходами громадського впливу, що можуть вживатися до членів Товариства є: письмове попередження; відключення від мереж електро і водопостачання; виключення порушника із членів Товариства.

Згідно п.9.1 Правил внутрішнього розпорядку СТ "Явір-1" у випадку нанесення членом товариства матеріального збитку Правління Товариства зобов'язане провести оцінку цього збитку та забезпечити його стягнення з винної особи.

Під час розгляду справи на підставі пояснень сторін та вказаних письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 виключений із членів СТ "Явір-1" за вказані порушення.

В той же час встановлено, що в провадженні суду є справа за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Явір-1" про скасування рішень СТ "Явір - 1", визнання дій СТ "Явір-1" неправомірними та визнання договору про користування електричною енергією укладеним ( справа Яворівського районного суду Львівської області №1329/502/2012).

Під час розгляду справи, яка є предметом даного апеляційного розгляду, було зупинено провадження по справі до вирішення вказаної справи №1329/502/2012. Однак апеляційним судом ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2013 року скасовано та постановлено нову, якою у клопотання про зупинення провадження відмовлено (а.с.70-71?92-93).

При цьому апеляційним судом встановлено, що обставини, які б свідчили про наявність підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК Українищодо обов"язку суду зупинити провадження у справі відсутні, тобто ці справи не є взаємопов'язані.

У вказаній справі №1329/502/2012 предметом спору є відключення будинку ОСОБА_2 від мереж електропостачання, зокрема оскарження п.20 Правління Товариства від 24.01.2012 року, рішення від 3.09.2011 року та рішення від 1.10.2011 року (а.с.63,65).

Вбачається, що по справі, яка є предметом даного апеляційного розгляду, СТ "Явір-1" 13 липня 2013 року при накладенні заходу громадського впливу у вигляді виключення ОСОБА_2 із членів Товариства зазначало, те, що він не виконав рішення від 3.09.2011 року, 1.10.2011 року, 1.12.2011 року щодо винесення лічильника обліку електроенергії на зовнішню стіну будинку та заключення договору на електропостачання будинку. Про це вказано і в запереченнях на апеляційну скаргу (а.с.192).

В той же час по стану на 13 липня 2013 року ще був не вирішений спір щодо цих обставин, які є предметом розгляду у вищевказаній справі №1329/502/2012, а наявність цього судового спору в суді не могла бути підставою для прийняття СТ "Явір-1" рішення13 липня 2013 року.

Не вбачається, що порушення допущене ОСОБА_2 є триваючим чи повторюваним, оскільки він пояснив, що раніше в серпні 2012 року ним винесено лічильник обліку електроенергії на зовнішню стіну будинку та встановлено, що 22.08.2012 року складено акт про те, що лічильник розпломбовано (а.с.170). Отже він виконав рішення СТ "Явір-1" від 1.12.2011 року щодо винесення лічильника обліку електроенергії на зовнішню стіну будинку.

Таким чином по стану на 13 липня 2013 року невиконання вимоги про винесення лічильника обліку електроенергії на зовнішню стіну будинку не могло бути підставою для прийняття оскаржуваного рішення СТ "Явір-1".

В той же час питання щодо заключення договору на електропостачання будинку є предметом судового спору у вищевказаній справі №1329/502/2012.

Крім того з пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_2 заключив договір на постачання електроенергії до будинку з Яворівським РЕМ поза електромережею СТ "Явір-1", провів власно лінію і не споживає електроенергії, яку надає Товариство.

Також встановлено, що СТ "Явір-1" не представило жодних доказів про нанесення ОСОБА_2 збитків товариству, які б відповідно до вимог п.9.1 Правил внутрішнього розпорядку СТ "Явір-1" могли б бути підставою для прийняття оспорюваного рішення.

До від того ж в клопотанні від 12.11.2013 року представник СТ "Явір-1" вказувала що при прийнятті оскаржуваного рішення не йшлося про завдання матеріальної шкоди в розумінні п.2.6.2 Статуту СТ "Явір-1" (а.с.59).

Хоча в акті Правління від 6.07.2013 року вказано, що не вирішено питання щодо лічильників обліку питної води, однак представник СТ "Явір-1" пояснила, що при прийнятті оскаржуваного рішення не йшлося про це порушення з боку ОСОБА_2 (а.с.150).

Отже встановлено, що спочатку відповідно до п.20 Правління СТ "Явір-1" від 24.01.2012 року було вжито заходи громадського впливу - відключення будинку ОСОБА_2 від мереж електропостачання, а потім рішенням загальних зборів СТ "Явір-1" від 13 липня 2013 року його виключено з членів Товариства.

З врахуванням наведеного встановлено, що при прийнятті оскаржуваного рішення у загальних зборів Товариства не було враховано положення п.5 Порядку вжиття заходів громадського впливу до членів СТ "Явір-1" про те, що не допускається прийняття двох заходів громадського впливу щодо одного і того ж порушення вчиненого членом товариства, а отже не було підстав за те саме порушення виключати ОСОБА_2 з членів Товариства (а.с.143).

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що оспорюване рішення загальних зборів СТ "Явір-1" від 13 липня 2013 року в частині виключення ОСОБА_2 з членів Товариства є незаконним.

При таких обставинах рішення суду слід скасувати і постановити нове рішення, яким позов задовольнити

Слід визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства "Явір-1" від 13 липня 2013 року в частині виключення ОСОБА_2 з членів Товариства та стягнути з СТ "Явір-1" в користь ОСОБА_2 236 грн. 51 коп. судових витрат ( а.с.5,161).

Керуючись п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст.309, ч.2 ст. 314, ст.315, ст.317 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Садівничого товариства "Явір-1" від 13 липня 2013 року в частині виключення ОСОБА_2 з членів Товариства.

Стягнути з Садівничого товариства "Явір-1" в користь ОСОБА_2 236 грн. 51 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий: (підпис) Бермес І.В.

Судді: (підпис) Мусіна Т.Г.

(підпис) Савуляк Р.В.

З оригіналом згідно

Рішення суду набрало законної сили 13.02.2015 року

Суддя Бермес І.В.

Дата оформлення копії 23.02.2015 року

Помічник судді Кузічева Л.О.