Справа № 2-246
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із складністю справи та тривалістю в часі для винесення мотивованого рішення, суд вважає за можливе оголосити в судовому засіданні його вступну та резолютивну частини.

Суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/10 частку домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», сараїв літера «Б»,«В»,«Г», літньої кухні літера «Д», вбиральні літера «Е», огорожі № 1,2 та яке розташовано по АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа № 2-246

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 Новоселицького району. Як спадкоємець 1 черги за законом спадщину на 1/10 частку домоволодіння вона прийняла своєчасно. Спадщину на іншу 1/10 частку домоволодіння прийняв її колишній чоловік - батько спадкодавця ОСОБА_2. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на спадщину. Просила суд визнати за нею право власності на 1/10 частку домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов і просила задовольнити її вимоги.

Відповідач позов не визнав, пояснівши суду, що він разом із позивачкою прийняли спадщину на 1/5 частку вказаного домоволодіння після смерті сина. Однак, оскільки син не мав правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, вважає, що у визнанні права власності на спадщину за позивачкою слід відмовити.

Третя особа ОСОБА_3, діючи також за дорученням і в інтересах ОСОБА_5, позов визнала в повному обсязі та пояснила, що на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_6 не претендує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті сина позивачки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 Новоселицького району та відносилося до дворів колгоспного типу, що підтверджується довідкою Рідківської сільради Новоселицького району № 645 від 25 травня 2009 року.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину як спадкоємець за законом 1 черги, оскільки постійно проживала на час смерті із спадкодавцем, вступила у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідками Рідківської сільради Новоселицького району № 166 та № 167 від 17 лютого 2011 року.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим та нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва на спадщину.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті свого сина ОСОБА_6, то право власності на спадщину слід визнати за нею.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 529 ЦК УРСР спадкоємці за законом успадковують спадщину у рівних долях, спадщину на іншу 1/10 частку зазначеного домоволодіння після смерті ОСОБА_6 прийняв відповідач ОСОБА_2, то позивачка має право на спадщину у виді 1/10 частки домоволодіння.

На підставі ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/10 частку домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», сараїв літера «Б»,«В»,«Г», літньої кухні літера «Д», вбиральні літера «Е», огорожі № 1,2 та яке розташовано по АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: