Провадження № 2/638/42/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О., Підлипенський Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду із вказаним позовом, яким просив суд стягнути на їх користь з відповідачів солідарно заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.03.2008 року в сумі 78220,51 доларів США. В рахунок погашення заборгованості за вказаним Договором, позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки від 24.03.2008 року на двокімнатну квартиру № 6, № 38, яка знаходиться за адресою м. Харків, вул. Новгородсьа, 4-а, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем вказано, що 24.03.2008 року між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 75 000 доларів США, що на момент укладення договору, за офіційним курсом НБУ, складало 378750 грн., в порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.3, 7.1 Кредитного договору, Відповідач зобовязався сплачувати проценти з 01 по 24 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані відсотки в розмірі 12,4 % річних та повертати кредит у повному обсязі в термінах і розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Кредитного договору, а саме до 24.03.2038 року.

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором, укладено Договір поруки № П-0 від 24.03.2008 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, відповідно до умов якого, останній відповідає за зобовязанням позичальника по кредитному договору у тому ж обсязі, що і позичальник.

В ході судового розгляду, за клопотанням позивача, ПАТ «Укрсиббанк» замінено правонаступником ТОВ «Кей-колект».

У судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили затвердити подану до суду мирову угоду.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи вільне волевиявлення сторін щодо укладання мирової угоди, суд вважає можливим її затвердження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 175, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки закрити у звязку із укладанням сторонами мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену 14.07.2015 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» із наступним змістом:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість станом на 14.07.2015 загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором складає 104 197,51 (сто чотири тисячі сто девяносто сім, 54) доларів США, з яких 70 557,22 (сімдесят тисяч пятсот пятдесят сім, 22) доларів США - заборгованість по основній сумі кредиту; 33 640,32 (тридцять три тисячі шістсот сорок, 32) доларів США заборгованість за процентами.

2. Сторони домовилися, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, буде погашена одним платежем у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі доларів, 00) доларів США, за курсом продажу долара США, відображеного на офіційному сайті ПАТ «ПриватБанк» https://privatbank.ua/ua (надалі Курс долара США), станом на 14.07.2015 дорівнює 576 720,00 (пятсот сімдесят шість тисяч сімсот двадцять, 00) грн. що зобовязаний бути переглянутий Відповідачем пропорційно зміні Курсу долара США на дату здійснення платежу.

3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснено шляхом перерахування Боржником грошових коштів у розмірі визначеному пунктом 2 даної ОСОБА_3 угоди на рахунок Позивача:

№ п/рах. 9000, або № п/рах. 9001 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, , призначення платежу: погашення заборгованості за КД№ 0.

4. Сторони гарантують, що після виконання всіх умов даної ОСОБА_3 вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання зобовязань за Кредитним договором № 0 від 24.03.2008 року.

5. Сторони домовилися, що у разі погашення заборгованості визначеної пунктом 2 даної ОСОБА_3 угоди в повному обсязі та в строки, встановлені пунктом 3 даної ОСОБА_3 угоди, вважати, що зобовязання за Кредитним договором № 0 від 24.03.2008 року виконані Боржником належним чином і в повному обсязі.

6. Боржник повідомлений та підтверджує, що всі зобовязання, які повязані із сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обовязкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі даної угоди, Відповідач виконує особисто. Необхідність, розмір та порядок внесення податків і зборів Боржник отримує особисто'звернувшись безпосередньо до Міністерства доходів і зборів України.

7. Позивач не несе відповідальності та не має обовязку щодо компенсацій Боржникові будь-яких витрат (у тому числі, але не обмежуючись нотаріальних та інших) чи врегулювання будь-яких вимог, що стосуються зборів.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони домовилися, що у разі невиконання Боржником даної ОСОБА_3 угоди, а саме: порушення строку сплати заборгованості та/або суму грошових коштів визначених пунтами 2, 3 даної ОСОБА_3 угоди, Позивач має право подати заяву в суд про примусове стягнення з Відповідача суми боргу відповідно до пункту 1 даної ОСОБА_3 угоди.

10. Мирова угода складена в трьох однакових примірниках по одному для кожної сторони, третій примірник протягом 3 (трьох) днів з дня підписання даної ОСОБА_3 угоди передається Позивачем до Дзержинського районного суду м. Харкова.

11. Мирова угода вступає в силу з дати її визнання судом у порядку передбаченому ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

12. Сторони дійшли згоди, що з дня визнання даної ОСОБА_3 угоди судом та виконання пункту 2 даної ОСОБА_3 угоди, Кредитний договір № 0 від 24.03.2008 року вважається припиненим.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін