Справа № 522/9855/15-ц
Провадження № 2/522/6540/15
У Х В А Л А

18 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ТОВ «Південний регіональний депозитарно-торговий фондовий центр», виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ТОВ «Південний регіональний депозитарно-торговий фондовий центр», виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія» про стягнення грошових коштів.

Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія», держателем яких є ТОВ «Південного регіонального депозитарно-торгового фондового центру», а також заборони ОСОБА_2 як засновнику підприємства та як голові правління вчиняти будь-які дії по підготовці відчуження акцій виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія».

Заява обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскільки позовними вимогами ОСОБА_1 по вищевказаній цивільній справі є стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 за договором позики від 28 грудня 2013 року, а повернення коштів було повязане саме з подією відчуження акцій виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія», то суд вважає, що існує причинно-наслідковий звязок між предметом спору та видом забезпечення позову, зазначеному у заяві позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, а тому вбачає доцільним задовольнити подану позивачем заяву про забезпечення позову.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову суд також виходив із співмірності з заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, п. 1, 2 ч. 1 ст. 152, ч. 9 ст. 153, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ТОВ «Південний регіональний депозитарно-торговий фондовий центр», виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія» про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Накласти арешт на акції виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія», держателем яких є ТОВ «Південного регіонального депозитарно-торгового фондового центру».

Заборонити ОСОБА_2 як засновнику підприємства та як голові правління вчиняти будь-які дії по підготовці відчуження акцій виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів «Євдокія».

Копію ухвали суду для виконання направити до Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, та сторонам для відома.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Шенцева

18.05.2015