Справа № 128/4234/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого - судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Первісний позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, що належало померлій, згідно погосподарських книг Агрономічної сільської ради, але правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння - відсутній. В зв'язку з цим оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 ОСОБА_1 не має можливості, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2015 за № 2628/02-17. 12 липня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області - ОСОБА_1; ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 - заповідала ОСОБА_2. Даний заповіт був посвідчений 12.07.2006 року ОСОБА_4, секретарем Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 44. Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1, є спадкоємицею за заповітом. Спадщину після її смерті ОСОБА_1, прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2015 за № 2628/02-17. Іншою спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є відповідачка ОСОБА_2 Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 - немає. Ці факти підтверджуються листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2015 за № 2628/02-17. Факт володіння, користування та розпорядження будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району ОСОБА_3 підтверджується довідкою Агрономічної сільради за № 325, № 323 від 27.07.2015, а також виписками з погосподарських книг Пултівецької сільради, технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» від 11.08.2015 року. Згідно записів погосподарських книг Агрономічної сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1 Вінницького району, відносилося до суспільної групи робочих дворів, головою якого був чоловік спадкодавці - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності належним чином, а оригінал свідоцтва про право на спадщину взагалі відсутній. Таким чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2015 за № 2628/02-17. Вторинний позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, що належав померлій, згідно погосподарських книг Агрономічної сільради, але правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння - відсутній. Також до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,15 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1, що належала померлій згідно державного акту серія ВН № НОМЕР_6, виданий 15 грудня 2001 року Агрономічною сільською радою. Однак, оригінал даного документа ОСОБА_2 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 16.10.2015 року за № 43 (8566). В зв'язку з цим оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_2 не має можливості, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 23 липня 2015 за № 1870/02-17. 12 липня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області - ОСОБА_1; ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 - заповідала ОСОБА_2. Даний заповіт був посвідчений 12.07.2006 року ОСОБА_4, секретарем Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 44. Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є спадкоємцями за заповітом. Спадщину після її смерті ОСОБА_2 прийняла, так як у встановлений законом строк поділа заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 23 липня 2015 за № 1870/02-17. Іншою спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є позивачка за первісним позовом, відповідачка за зустрічним позовом - ОСОБА_1. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 - немає. Ці факти підтверджуються листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 23 липня 2015 за № 1870/02-17. Таким чином, ОСОБА_3 загалом на праві власності мала земельну ділянку загальною площею 0,3024 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться в АДРЕСА_1, але за життя ? частину даної земельної ділянки площею 0,1500 гектарів подарувала - ОСОБА_1, а частину земельної ділянки, що залишилася у її власності площею 0,15 гектарів ОСОБА_3 заповідала - ОСОБА_2 згідно заповіту від 12.07.2006 року. Однак оформити своє право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 в нотаріальній конторі, ОСОБА_2 не має можливості так, як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію первісним позивачем ОСОБА_1 та вторинним позивачем ОСОБА_2, права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явилися, попередньо надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Позивач первісний ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити, проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечує. Відповідач по справі, а це представник Агрономічної сільської ради, в особі голови Шулікіна О.М. проти задоволення позовних вимог заявлених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує. Первісний відповідач ОСОБА_2 власний зустрічний позов підтримала, просить його задоволити, проти задоволення первісного позову ОСОБА_1 не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.09.2006 року виданого виконкомом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.6).

26 січня 1979 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.01.1979 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер чоловік ОСОБА_5 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.02.1998 року (а.с.5).

12 липня 2006 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 44, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1; ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 325 від 27.07.2015 року виданого виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав померлій ОСОБА_7 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (ААН № 000654) від 08.10.1998 року виданого державний нотаріусом (а.с.15).

Відповідно до довідки № 323 від 27.07.2015 року виданого виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те що померла ОСОБА_3, дійсно з 06.02.1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до довідки № 321 від 27.07.2015 року виданого виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те що присадибна ділянка загальною площею 0,3024 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належала померлій ОСОБА_3 на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради від 28.11.2001 року (а.с.17, 64).

Відповідно до довідки № 326 від 27.07.2015 року виданого виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, під арештом та забороною не перебуває (а.с.73).

Земельна ділянка площею 0,15 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1, що належала померлій згідно державного акту серія ВН № НОМЕР_6, виданий 15 грудня 2001 року Агрономічною сільською радою (а.с.65).

Оригінал документа, державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 16.10.2015 року за № 43 (8566) (а.с.66).

За життя ? частину даної земельної ділянки площею 0,1500 гектарів ОСОБА_3 подарувала - ОСОБА_1 (а.с.67), а частину земельної ділянки, що залишилася у її власності площею 0,15 гектарів ОСОБА_3 заповідала - ОСОБА_2 згідно заповіту від 12.07.2006 року (а.с.7).

Оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2015 за № 2628/02-17 (а.с.38). Однак оформити своє право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 в нотаріальній конторі, ОСОБА_2 не має можливості так, як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом державного нотаріуса від 23.07.2015 року за вих. № 1870/02-17 (а.с.97).

Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1233, 1225, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом посвідченим 12.07.2006 року, секретарем Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 44, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, яка померла в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, на:

? частину будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, загальна площа 56,3 кв. м, житлова площа 39,4 кв. м, допоміжна площа 16,9 кв. м, який згідно до відомостей викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 11.08.2015 року складається з : житлового будинку під літерою „А"; прибудови під літерою „а"; ганку; літньої кухні з сараєм під літерою «Б»; погребу під літерою «п/Б»; сараю під літерою «б»; воріт з хвірткою № 1; огорожі № 2; колодязю № 3, що раніше належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за заповітом посвідченим 12.07.2006 року, секретарем Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 44, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, яка померла в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, на:

? частину будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, загальна площа 56,3 кв. м, житлова площа 39,4 кв. м, допоміжна площа 16,9 кв. м, який згідно до відомостей викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 11.08.2015 року складається з : житлового будинку під літерою „А"; прибудови під літерою „а"; ганку; літньої кухні з сараєм під літерою «Б»; погребу під літерою «п/Б»; сараю під літерою «б»; воріт з хвірткою № 1; огорожі № 2; колодязю № 3, що раніше належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області;

-земельну ділянку площею 0,1524 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_7, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: