Справа № 234/1023/15-ц
Провадження № 2/234/1303/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясинівської селищної ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ясинівської селищної ради Донецької області про встановлення факту прийняття нею спадщини за законом у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м.Макіївка, смт.Землянки, вул.Фрунзе, 83, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2, померлого 07.07.2014 року.

У судове засідання сторони не зявилися, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Як вбачається вимоги оформлені в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.

Однак позовна заява ОСОБА_1 не містить позовних вимог, а має виключно вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, розгляд яких відповідно до п.5 ч.2 ст.234, ст.256 ЦПК України проводиться судом в порядку окремого провадження.

В такому випадку, враховуючи те, що позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги не уточнювалися, додатково до заявлених вимог, вимоги, які притаманні позовному провадженню, не заявлялися, то на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою повинен закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні. Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України суд вважає необхідним розяснити ОСОБА_1 про її право звернутися до суду з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Додатково слід розяснити, що якщо при вирішенні питань окремого провадження мається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, такі вимоги потрібно заявляти одночасно шляхом подачі позову на загальних підставах (ст.235 ч.6 ЦПК України).

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Якщо спадкодавець ОСОБА_2 здійснював будівництво житлового будинку №83 по вул.Фрунзе, смт.Землянки, м.Макіївка, згідно із законом та до завершення будівництва помер, зокрема не вчинив дії по здаче готового будівництвом обєкта до експлуатації, його державної реєстрації, то права та обовязки спадкодавця як забудовника входять до складу спадщини, у звязку з чим спадкоємцю ОСОБА_1 доцільно висувати позовні вимоги про визнання за нею в порядку спадкування прав та обовязків забудовника житлового будинку та господарських будівель, поряд з іншими вимогами, зокрема окремого провадження, які бажає порушити заявниця.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1, 206, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясинівської селищної ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини, закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.

Розяснити відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України про право звернутися до суду з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3