Провадження №2/554/5051/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 лютого 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому просив : стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики у сумі 189 240 грн., заборгованість за відсотками за несвоєчасне повернення позики - 8 324 грн., судові витрати по справі у вигляді судового збору - 1 975 грн. 64 коп., всього 199 549 грн. 64 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 31 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики. Відповідно до умов договору відповідач позичив у нього грошові кошти у сумі 96 000 грн., що на день підписання договору складало по офіційному курсу НБУ еквівалент 12000 доларів США. Отриману суму позики відповідач зобов'язався повернути не пізніше 31 січня 2012 року, але до цього часу позику так і не повернув. На день подання позову до суду, сума позики, що підлягає поверненню відповідачем, становить 189 240 грн. виходячи із офіційного курсу гривні до долару США 15,77 за долар США. За період прострочення з 01 лютого 2012 року по 22 грудня 2014 року розмір відсотків від простроченої суми 96000 грн. склав 8324 грн. (96000х3х1055:365:100). Враховуючи, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, зобов'язання по поверненню отриманої позики за цим договором відповідачем не виконані, тому загальна сума заборгованості відповідача становить 197 564 грн., тому він і звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, прохав його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши позивача. дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 31 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 96 000 грн., що в еквіваленті становить 12 000 доларів США, строком на 1 рік, при цьому сторони домовились, що при поверненні грошових коштів, їх сума повинна складати не менше 12 000 доларів США за курсом Національного Банку України долара США на день повернення грошей, які ОСОБА_2 зобов'язувався повернути готівкою.

Відповідно до п.2, договору в разі, коли позичальник не поверне позичені гроші в сумі, зазначеній в п.1 договору, у встановлений строк, позикодавець вправі стягнути заборгованість в порядку встановленим чинним законодавством.

Відповідно до п.3, договору якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до п.4, договір позики є безвідсотковим.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконав не повернувши 31 січня 2012 року кошти на вимогу ОСОБА_1 з різних причин, що підтверджується наявністю у позивача зазначеного договору.

Відповідно довідки Управління Національного банку України в Полтавській області установлений Національним банком України офіційний курс української гривні до 100 доларів становив: 31 січня 2011 року - 794,00 грн.; до 14.00 годин 22 грудня 2014 року - 1576,9370 грн.; з 14.00 годин 22 грудня 2014 року - 1585,4396 грн.

Таким чином станом на 22 грудня 2014 року 12 000 доларів США складає 189 240 грн. (15.77 грн. х 12 000 доларів).

Виходячи із ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Таким чином за період з 01 лютого 2012 року по 22 грудня 2014 року розмір 3% річних від простроченої суми 96 000 грн. складає 8324 грн. (96000х3х1055:365:100).

На підставі викладеного, борг за договором позики становить 197 564 грн., який складається з: 189 240 грн. - сума заборгованості за договором; 8 324 грн. - 3% річних від простроченої суми за користування коштами.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1975 гривень 64 копійки судового збору.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_2судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Октябрський РВ ПМУ УМВС України 27 грудня 2013 року на користь громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Миргород, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в рахунок погашення боргу 197 564 (сто дев'яносто сім гривень п'ятсот шістдесят чотири) гривні, судовий збір у розмірі 1 975 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачем копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко