Справа №479/969/15-ц
Провадження №2/479/344/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.

при секретарі Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був укладений та зареєстрований 28 вересня 2002 року в відділі РАГСу Кривоозерського райуправління юстиції Миколаївської області, актовий запис №47. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені через різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що примирення між ними не може бути, тому просить про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2002 року в відділі РАГСу Кривоозерського райуправління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №47, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, яке видано 28 вересня 2002 року(а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 13 грудня 2005 року(а.с.5).

Однією сім'єю як чоловік та жінка сторони не проживають близько місяця. Зберігати сім'ю позивач і відповідач не бажають і вважають це неможливим, що підтверджується їх поясненнями в судовому засіданні.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, тому підлягає розірванню.

Положеннями ч.2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2002 року в відділі РАГСу Кривоозерського райуправління юстиції Миколаївської області, актовий запис №3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище, яким вона користувалася після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили "_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №479/969/15-ц.

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук