Справа № 587/1718/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради Сумського району, 3-тя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Сумського району, а також на земельну ділянку площею 0, 59 га в АДРЕСА_1 Сумського району. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла їй, згідно заповіту від 29 серпня 2014 року. Вона в установлений законом строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але належним чином оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не взмозі, оскільки, відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок.

В судове засідання позивачка не з*явились, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник Шпилівської сільської ради до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Представник Сумської райдержнотконтори до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2 ( а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Сумського району, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 25.05.1989 року та відповідно до погосподарської книги № 5, особовий рахунок НОМЕР_1, (а.с12-13), а також на земельну ділянку площею 0, 59 га в АДРЕСА_1 Сумського району. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачці, згідно заповіту від 29 серпня 2014 року ( а.с. 20).

Позивачка в установлений законом строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але належним чином оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 не змогла, оскільки, відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Відповідно до довідок сектору містобудування та архітектури Сумської РДА, Сумського районного сектору Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Сумського міжрайонного управління Держсанепідслужби у Сумському районі житловий будинок , інші будівлі і споруди побудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Сумського району не суперечать державним-будівельним нормам.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Визирівка по вул..Радянська, 6 , Сумського району, Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 1233, 1235, 1268, та 1269 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння: житловий будинок літ. «А-І» загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., прибудову літ. «а», тамбур літ. «а 1», навіс літ. «Б», сарай літ. «В», кухню літ. «Г», погріб літ. «п/г», сарай літ. «Д»., вбиральню літ. «Е» , сарай літ. «Ж», огорожу № 2-4, загальною вартістю 40 038 гривень, яке розташоване АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц