Справа №690/499/15-ц
провадження № 2/690/182/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого- судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

позивач змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2015 року і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 08.12.2012 року, і спільно з ним проживала за адресою: АДРЕСА_1 до травня 2013 року.

В травні 2013 року вона переїхала проживати до своїх батьків в с.Шевченкове, вул.Шевченка,буд.20, Звенигородського району, Черкаської області, а відповідач залишився проживати в своїх батьків в АДРЕСА_1.

Хоча на даний час шлюб юридично не розірваний, але з вини відповідача сім'я фактично розпалась.

Від даного шлюбу є дитина: малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач є батьком дитини, про що Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області зроблений відповідний запис до свідоцтва про народження дитини.

Відповідач кошти на утримання дитини не надає. Її не одноразові прохання надати кошти для утримання сина, відповідач ігнорує.

Останнє місце роботи, та розмір заробітної плати, відповідач приховує.

Їхній син постійно потребує нормального харчування, нового одягу, часто виникають затрати пов'язані придбанням лікарських препаратів, а вона не здатна в повній мірі забезпечувати дитину та себе всім необхідним, так як ніде не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 1012 гривень 50 копійок щомісячно, інших доходів не має, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а надіслав до суду телеграму в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, змінені позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне змінені позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Відповідно до ст.ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 08.12.2012 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Також в судовому засіданні було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2, та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка видана Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с.5).

Відповідач є батьком дитини, про що Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області зроблений відповідний запис до свідоцтва про народження дитини, Серії НОМЕР_1, від 09.08.2013 року (а.с.4). Джерел доходу, крім допомоги по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 1012 гривень 50 копійок щомісячно, позивач не має, про що свідчить довідка про отримання допомоги (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для часткового задоволення змінених позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь позивача 300 грн. 00 коп. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 15, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м.Ватутіне, Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу - судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило