Справа № 404/9076/14-ц
Номер провадження 2/404/389/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком, ОСОБА_1, залишивши його на утриманні та вихованні позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2015 року визнано явку позивача в судове засідання обов'язковою, розгляд справи відкладено до 02 березня 2015 року до 13:45 год. для виклику в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень по справі (а.с. 84).

Позивач про судове засідання, що відбулося 02.03.2015 року повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 91), однак не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судові засідання, призначені на 13.03.2015 року та на 03.04.2015 року позивач також не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 98, 111). Поштова кореспонденція направлялась на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві. Причини своєї неявки позивач суду не повідомив, заяви про зміну місцезнаходження або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи положення частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, в силу частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог частини 3 статті 169, пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 77, частиною 3 статті 169, пунктом 3 частини 1 статті 207, статтями 208-210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради, про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка