Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2564/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16026 грн., а саме: сплачену нею суму 4204 грн. вартості навчання стягнути одразу, далі залишок суми контракту стягувати так: 5255 грн. стягнути до 01.09.2015р., 6567 грн. стягнути до 01.09.2016р. для можливості внесення оплати до початку кожного року навчання ОСОБА_3

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення, в яких просив задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з нього відшкодування вартості навчання за перший рік у розмірі 2102 грн., із зобовязанням сплатити до 10.02.2016р. вартості навчання за 4 семестр у розмірі 2627 грн. 50 коп. та до 10.09.2016р. вартості навчання за 5 семестр у розмірі 3283 грн. 50 коп. Справу просить слухати без його участі.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В ході судового розгляду справи встановлено, що 14.02.1998р. в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с.14).

Від спільного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №267711 (а.с.5).

04.05.2006р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2Я, було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №021790 (а.с.16).

Рішенням Приморського райсуду м.Одеси від 29.08.2007р. відповідача позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с.8)

Рішенням Приморського райсуду м.Одеси від 19.03.2015р. з ОСОБА_2Я, присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в сумі ? усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.10-13).

З 01.09.2014р. неповнолітня ОСОБА_3 навчається у Коледжі економіки та соціальної роботи Одеського національного університету імені ОСОБА_4 за спеціальністю «Бухгалтерський облік» денної контрактної форми навчання (а.с.22).

Згідно умов договору №13-28-1-025-14 про індивідуальну підготовку молодшого спеціаліста, загальна вартість освітньої послуги становить 16 026 грн., що дорівнює: за 1 семестр 2102 грн., за 2 семестр 2102 грн., за 3 семестр 2627,5 грн., за 4 семестр 2627,5 грн., за 5 семестр 3283, 5 грн., за 6 семестр 3283,5 грн. Замовник повинен вносити плату готівкою кожного семестру до 10 вересня за кожний непарний семестр навчання; до 10 лютого за парні семестри кожного року навчання (а.с.20).

Позивачем була внесена оплата у розмірі 4204 грн. за перший рік навчання ОСОБА_3 та 2627, 50 грн. за 3 семестр навчання (а.с.21, 39).

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 -ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законодавцем положенням ч.2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Детальний аналіз ст.180 СК України дозволяє суду дійти висновку, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей, зокрема обов'язком батьків є матеріальне утримання дітей.

Отже обов'язок батьків з утримання дітей не є солідарним, а індивідуальний, тобто кожний з батьків має брати рівну участь в утриманні дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Тобто обидва батьки приймають участь у додаткових витратах на неповнолітню дитину, а не лише один.

В якості особливих обставин, що зумовлюють потребу у додаткових витратах, позивач вказує витрати, повязані з навчанням дитини.

Відповідно до ч.2 ст.185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Задовольняючи позовні вимоги частково суд виходив з того, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей і повинні брати рівну участь в утриманні дитини, крім того суд враховує визнання відповідачем позову в частині стягнення відшкодування вартості навчання за перший, четвертий та пятий семестри, його матеріальний стан (а.с.31), наявність на утриманні в останнього малолітньої дитини (а.с.32)., а також те, що 30.08.2016р. ОСОБА_3 стане повнолітньою, а стягнення витрат на утримання повнолітньої дитини (тобто на шостий семестр навчання) виходить за межі заявленого позову і регулюються іншою главою СК України, у звязку з чим стягненню з відповідача підлягає вартість навчання за перший, четвертий та пятий семестри.

Згідно ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

В силу положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно частині задоволених позовних вимог в сумі 121 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.141, 180, 185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 207, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вартість навчання за 1 семестр у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,а саме стягнути до 10.02.2016р. вартість навчання за 4 семестр у розмірі 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,а саме стягнути до 10.09.2016р. вартість навчання за 5 семестр у розмірі 3283 (три тисячі двісті вісімдесят три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська