Справа № 750/1755/15-ц
Провадження № 2/750/1103/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DNH4KS30020106 від 15.08.2005 в розмірі 12863,63 грн., мотивуючи свої вимоги тим, щовідповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, у поданій письмовій заяві надала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов, а справу слухати за її відсутності.

Відповідач також просила справу розглядати без її участі, а у задоволенні позову відмовити, про що подала письмову заяву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.08.2005 між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір№ DNH4KS30020106, за яким останній отримав строковий кредит в розмірі 3867,56 грн. на термін 36 місяців по 15.08.2008 включно, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,09% у місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 16-17).

Крім того, 02.11.2005 ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № б/н отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.06.2009 позичальник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

За розрахунком позивача, станом на 01.05.2014 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.11.2005становить 3391грн. 85 коп., з яких 1936 грн. 77 коп. - заборгованість за кредитом; 1455 грн. 08 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с. 4-6). Станом на 05.11.2014 заборгованість за кредитним договором №DNH4KS30020106 від 15.08.2005становить 9471 грн. 78 коп., з яких 2820 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом; 4182 грн. 64 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2468 грн. 31 коп. - заборгованість з пені (а.с. 7-8).

02.08.2014 ПАТ КБ "ПриватБанк" направило до Першої чернігівської державної нотаріальної контори претензію кредитора про погашення заборгованості за кредитним договором спадкодавця в порядку ст.1281 ЦК України (а.с. 28).

Відповідно до листа № 2746/02-14 від 19.08.2014 Першої чернігівської державної нотаріальної контори, ПАТ КБ "ПриватБанк" було повідомлено, що претензія кредитора до спадкоємців ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, отримана та зареєстрована за № 1524 від 15.08.2014, згідно якої заведено спадкову справу № 637/2014 (а.с.29).

Приписами ч. 1 ст. 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Пленум Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.32 постанови "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30 березня 2012 року № 5 вказав, що з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "ПриватБанк", а посилання представника позивача на те, що спадкоємцем, який постійно проживав зі спадкодавцем та на час відкриття спадщини є ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: 14000, АДРЕСА_1, не є обставиною, яка б вказувала на прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази про наявність спадкового майна та його вартість.

Крім того, позивач позбавлений права вимоги до відповідача з огляду на положення ч. 4 ст. 1281 ЦК України, відповідно до якого кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун