Справа № 748/3259/13-ц Провадження № 22-ц/795/1164/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Майборода С.М. Доповідач - Лакіза Г. П.
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

25 вересня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЛакізи Г.П.,
суддів:Онищенко О.І., Шевченка В.М.,
при секретарі: за участю:Саповець Л.С., позивача ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, його представника ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_7 про роз'яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,

- третя особа - Іванівська сільська рада Чернігівського району, -

в с т а н о в и в:

На підставі ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається на строк 5 днів, до 30 вересня 2015 року, при цьому проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_7 про роз'яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити частково.

Роз'яснити, що рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 липня 2015 року в частині відновлення межі присадибної земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_7, із суміжною присадибною земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться у користуванні ОСОБА_5, за виключенням ділянки у межах, прокладених від точки А до точки Б, від точки Б до точки В і від точки В до точки А, належить виконувати власнику вказаної земельної ділянки ОСОБА_7 за власний рахунок.

Рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 липня 2015 року в частині зобов'язання ОСОБА_7 звільнити частину земельної ділянки площею 1,0 м2, яка знаходиться у межах, прокладених від точки А до точки Б, від точки Б до точки В і від точки В до точки А, та які зображено у додатках №№ 2 і 3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 11 квітня 2014 р. № С-394, що виконаний експертом Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, належить виконувати власнику вказаної земельної ділянки ОСОБА_7 за участі суміжного землекористувача ОСОБА_5; витрати за проведення виконання судового рішення у зазначеній частині покласти на ОСОБА_7 та ОСОБА_5 порівну.

Для з'ясування та роз'яснення питань, що виникають під час проведення виконавчих дій і потребують спеціальних знань, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін може залучити до участі у виконавчому провадженні експерта Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_9, яким у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29 серпня 2014 р. № С-242 визначено роботи, необхідні для відновлення межі присадибної земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_7, відповідно відомостям, зазначеним у Державному акті серії ЯЖ № 369340 та в кресленні перенесення проекту в натуру; експертів Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_10 і ОСОБА_11 відповідно відомостям, зазначеним у третьому питанні висновку судової будівельно-технічної експертизи від 11 квітня 2014 р. № С-394 (додатки №№ 2 і 3).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: