У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2007 року, ухвали Верховного Суду України від 24 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної акціонерної компанії «Укрресурси» про зобов'язання видати наказ про звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від

27 листопада 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ДАК «Укрресурси» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за сумісництво посад за період з 1 березня 2002 року по 1 січня 2003 року, який з урахуванням індексації за затримку розрахунку при звільненні склав 7 564, 50 грн. Зобов'язано ДАК «Укрресурси» звільнити

ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера заводу «Модуль» з 1 грудня 2006 року на підставі п. 1 ч. 40 КЗпП України з видачею йому дублікату трудової книжки, що містить відповідний запис про звільнення та проведенням розрахунку. Рішення в частині стягнення середнього заробітку у сумі 756,45 грн за один місяць допущено до негайного виконання. У решті позову відмовлено. Вирішено питання стосовно судових витрат.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 грудня 2006 року заяву ДАК «Укрресурси» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 листопада 2006 року залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2007 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 листопада 2006 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 червня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2007 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2015 року зазначену вище справу допущено до провадження Верховного Суду України.

Ухвала разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надійшла до Верховного Суду України.

За змістом пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви про перегляд Верховним Судом України рішень судів, що надійшли до судів касаційних інстанцій для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України та рішення за якими не було прийнято на день набрання чинності цим Законом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 3601 ЦПК України (у редакції, що діяла до набрання чинності Закону № 192-VIII) є підстави для відкриття провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 3601 ЦПК України (у редакції, що діяла до набрання чинності Закону № 192-VIII)

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до державної акціонерної компанії «Укрресурси» про зобов'язання видати наказ про звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні витребувати із Ленінського районного суду м. Вінниці.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко