Справа№592/7125/15-ц
Провадження №2-о/592/164/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої-судді Труханової Л.М.,
при секретарі- Гусарової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, яку обґрунтовує тим що заявник мешкає за адресою : АДРЕСА_1 разом з дружиною та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також зареєстрований за вказаною адресою. 11 липня 2015 року ОСОБА_2 залишив сім`ю і виїхав до Російскої Федерації, як він повідомив на роботу. Коли повернеться не сказав. З того часу заявник не має від нього вістей, і не знає де син знаходиться , телефонний зв`язок з ним відсутній. За весь час відсутності ОСОБА_2 ніяких вістей про себе не надав.
Заявник у жовтні 2014 року звернувся до органів внутрішніх справ з приводу розшуку ОСОБА_2 , у зв"язку з чим ропочато кримінальне провадження за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 ..
З метою отримання субсидії на оплату комунальних послуг та забезпечити право на приватизацію квартири , просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи і вимоги заяву підтрималв в повному обсязі та пояснив , що 11 липня 2015 року син по телефону повідомив , що виїжджає на роботу до Росії. Перед від"їздом син зібрав особисти речі. Після того , як син виїхав, він не телофонував заявникові. Місце знаходження сина заявникові не відоме. У жовтні 2014 року він звернувся до Сумського МВ із заявою у зв"язку зникненням сина ОСОБА_2 у зоні проведення анти терористичної операції, оскільки син колишній офіцер і міг бути призваний в зону АТО . За результатами прийнятих заходів розшуку , місце знаходження сина не встановлено.
Представник Управління соціального захисту населення Сумської міської ради будучи повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої заяву підтримує, просить справу розглянути без їх участі.
Суд заслухавши пояснення заявника, свідка , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , дружина заявника і мачуха ОСОБА_2 , пояснила , що 11 липні 2014 року ОСОБА_2 , зібравши особисти речі , повідомив , що виїжджає працювати до Росії. В цей день заявник , прибувши до дому , подзвонив заявникові , однак розмова не відбулася . Зі слів заявника їй відомо , що заявник почув тільки шум потягу. Через деякий час з військового комісаріату до дому приносили повістку про виклик ОСОБА_2 в зону АТО..
Судом встановлено, що заявник мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також значиться зареєстрованим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а. с. 6).
Згідно довідки Сумського МВ УМВС України в Сумській області № 3179 від 20.02.2015 року заявник звертався до Сумського міського відділу із заявою про зникнення безвісти свого сина , ОСОБА_2 у зоні проведення ати терористичної операції на території Донецької та Луганської областей.. За фактом заяви порушено кримінальне провадження від 25.10.2014р. за ч.1 ст. 115 КК україни. З метою розшуку та встановлення місця знаходження безвісно зниклого ОСОБА_2 ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області заведене оперативно-розшукову справу категорії "Розшук". На даний час місуе знаходження безвісно зниклого ОСОБА_2 не встановлено , пошукові заходи тривають (а.с.7)
Згідно повідомлення Військового комісаріату Сумського ОМВК від 26.08.2015р. ОСОБА_2 . Сумським ОМВК по мобілізації на особливий період не призивався.
Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно приписів ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 247 ЦПК України встановлено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
З вищезазначеного слідує, що визнання судом особи безвісно відсутньою повинно захистити права та інтереси особи, яка звертається за захистом своїх прав та інтересів та при наявності мети для цього.
Отже, у випадку відсутності таких обставин, суд позбавлений законних підстав для захисту прав та інтересів особи.
Так, ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутнім його сина з метою отримання субсидії і вирішення питання щодо приватизації квартири.
Однак суд не вбачає обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання його сина безвісно відсутнім слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3,4,10, 11, 15,212-215, 234, 235,247, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім - відмовити ..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л.М. Труханова
Народні засідателі: О.Г.Самойленко
М.О. Савченко