Справа № 636/1420/14-ц
«24» жовтня 2014 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Шевченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3 315 грн.
Посилався на те, що 17 липня 2012 року він у присутності свідка ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 у борг 3000 грн., про що відповідачі написав розписку та зобов'язався повернути грошові кошти до 17 серпня 2012 року.
Однак на неодноразові вимоги про повернення боргу відповідач відповідає відмовою, посилаючись на те, що нічого йому не винен.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України ОСОБА_1 також просив стягнути з ОСОБА_2 боргові суми з урахуванням індексу інфляції в розмірі 45 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 270 грн.
Крім того просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. та розглянути справу за його відсутності
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з оригіналу розписки ОСОБА_2 від 17 липня 2012 року він взяв у ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ-21 синього кольору 1974 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, та зобов'язався повернути ОСОБА_1 три тисячі гривень до 17 серпня 2012 року ( а.с. 5).
Згідно ст. 1053 ЦК України за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу , найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням(ч.1). Відповідно до ч.2 ст. 1053 ЦК України заміна боргу позиковим зобов'язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (Стаття 1047 цього Кодексу).
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (частина1).
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (частина 2).
Тобто борг, який виник у ОСОБА_2 з іншого договору відчуження належного позивачу автомобілю ВАЗ-21, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, перетворився у позикове зобов'язання.
Відповідачем ОСОБА_2 не надано доказів того, що він повернув автомобіль ОСОБА_1 або кошти в сумі 3000 грн., зазначені в його розписці, яку надав до суду позивач.
Таким чином боргові зобов'язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 не виконані й до наступного часу, у зв'язку з чим сума боргу в розмірі 3000 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з зазначеними вимогами розрахунок боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції складає: 3045 грн. ( 100,1% х 100,0% х 99,9% х 100,2% х 100,2% х 99,9% х 100,0% х 100,0% х 100,1% х 100,0% х 99,9% х 99,3% х 100,0% х 100,4 % х 100,2% х 100,5% х 100,2 % х 100,6 % х100,1% : 100% = 1,015 х 3000грн. + 3000 грн. = 3045 грн.).
Три проценти річних від простроченої суми складає 270 грн. (3000 грн. х 3% х 3 роки = 270 грн.).
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесені ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 610,612, 1046 - 1050,1053 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 (який зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований в АДРЕСА_2) борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 3045 ( три тисячі сорок пять ) гривень, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень та судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: