Справа № 450/732/15-ц
Провадження № 2/450/908/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"27" березня 2015 р. м. Пустомити

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства приватної агрофірми „Нива до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Барком про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ :

26.03.2015 року до ПП. Привітна агрофірма „Нива звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Барком про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин та з інших підстав, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Проаналізувавши матеріали позову, встановлено, що позивач ПП приватна агрофірма „Нива який є субєктом господарської діяльності звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю „Барком та ОСОБА_1, який у виниклих між сторонами правовідносинах діє як голова комітету громадян співвласників цілісного майнового комплексу АС „Нива реорганізованої в ПАФ „Нива, згідно статуту спілки (об'єднання) громадян - співвласників "АС Нива" 2001р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК Ураїни, господарським судам, підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

На підставі наведеного приходжу до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства приватної агрофірми „Нива до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Барком про витребування майна з чужого незаконного володіння, слід відмовити, оскільки між сторонами винник спір щодо корпоративних правовідносин, який не підлягаює розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір позивачу підлягає поверненню сума сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ :

у відкритті провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства приватної агрофірми „Нива до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Барком про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пустомитівському районі Львівської області повернути приватному підприємству приватна агрофірма „Нива суму сплаченого судового збору за подання заяви майнового характеру у розмірі 1218,00 грн. (одна тияча двісті вісімнадцять гривень) квитанція №0.0.363362043.1 від 19.03.2015 року , та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) квитанція №0.0.361017530.1 від 19.03.2015 року Західне ГРУ ПАТ КБ „Приват Банк.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку в частині відмови у відкритті провадження у справі до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2