Справа № 690/28/15-ц
Справа №690/225/15-ц
Провадження №2/690/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляра В.С.

при секретарі Вельган А.І.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину жилого будинку, -

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинку в АДРЕСА_1 за фактом будівництва та прийняття в експлуатацію зазначеного будинку та набуття права спільної сумісної власності подружжя, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вони за час спільного проживання побудували житловий будинок в АДРЕСА_1, який прийнятий в експлуатацію 18.07.1990 року. Будинок був оформлений як власність її покійного чоловіка ОСОБА_4, а щодо її частки документально це питання не було обумовлено. 14.09.1994 року її чоловік подарував їй ? частину вказаного будинку. Вона не оформляла своє право на належну їй частку будинку за фактом надбання, як спільної власності подружжя. Вона не придавала цьому питанню належного значення, оскільки її право проживання, користування та володіння вказаним будинком чи його часткою не піддавалось сумніву. Весь цей час від смерті чоловіка і понині вона та її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_3 фактично постійно користуємося цим будинком, проживають в ньому, зареєстровані за вказаною адресою, зберігають там все своє майно, а також несемо кожен свою частку витрат щодо утримання будинку, в тому числі оплачуємо комунальні послуги. А тому вона змушена звернутися із вказаним позовом до суду .

Представник Ватутінської міської ради позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять дану справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності третіх осіб та які просять розглянути дану справу під час попереднього судового засідання, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1965 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.31). ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 222 (а.с.4).

За час спільного проживання, на виділеній її чоловікові земельній ділянці, вони побудували житловий будинок в АДРЕСА_1, який прийнятий в експлуатацію 18.07.1990 року, що стверджується копією договору про виділення земельної ділянки (а.с.15-16), дозволом на виконання робіт (а.с.17) та актом прийому в експлуатацію індивідуального будинковолодіння (а.с.20-22).

Будинок був оформлений як власність покійного чоловіка позивачки ОСОБА_4, що стверджується копією домової книжки (5-7), а щодо її частки документально це питання не було обумовлено. 14.09.1994 року чоловік позивачки подарував їй ? частину вказаного будинку, що стверджується копією договору дарування (а.с.18-19) та вона зареєструвала право власності на цю частину, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав (а.с.32).

Позивачка не оформляла своє право на належну їй частку будинку за фактом надбання, як спільної власності подружжя. Вона не придавала цьому питанню належного значення, оскільки її право проживання, користування та володіння вказаним будинком чи його часткою не піддавалось сумніву. Весь час від смерті чоловіка і на даний час позивачка та її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_3 фактично постійно користуються будинком, проживають в ньому, зареєстровані за вказаною адресою, зберігають там все своє майно, а також несуть кожен свою частку витрат щодо утримання будинку, в тому числі оплачують комунальні послуги.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про шлюб та сім'ю від 20 червня 1969 року майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя коритсується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Однак, через формальну неузгодженість права власності позивачка не має можливості повноцінно реалізовувати право власності на вказаний будинок.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку в АДРЕСА_1 за фактом будівництва та прийняття в експлуатацію зазначеного будинку та набуття права спільної сумісної власності подружжя.

На підставі викладеного, ст.ст. 316, 331 ЦК України, ст. 22 Кодексу України про шлюб та сім'ю від 20 червня 1969 року та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину жилого будинку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку в АДРЕСА_1 за фактом будівництва та прийняття в експлуатацію зазначеного будинку та набуття права спільної сумісної власності подружжя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр