Справа № 472/1058/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1І про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 12 жовтня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк, правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14084-021007, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 3621 в національній валюті України гривні. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання у відповідності до Договроу.

Однак відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 16.07.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 2 791 грн. 95 коп., яка складається: тіло кредиту 2 791 грн.95 коп.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 2 791 грн.95 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. /а.с. 2/.

Відповідач ОСОБА_1І.в судове засідання не з"явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти стягнення кредитної заборгованості заперечує та просить у задоволенні позовних вимог відмовити , та застосувати позовну давність до заявлених вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 12 жовтня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк, правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14084-021007, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 3621 в національній валюті України гривні. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. /а.с.-3/.

У відповідності до умов кредитного договору відповідач зобов'язалася щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі пропущення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінієюта/або Овердрафтом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 16.07.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 2 791 грн.95 коп., яка складається: тіло кредиту - 2 791 грн.95 коп.. /а.с.-6/.

Як вбачається з матеріалів справи, останній платіж на погашення кредитної заборгованості відповідачем було здійснено 27.04.2009 р/а.с.-6/.

Відповідно до п.5.8 Договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання Держателем зобов»язань по сплаті заборгованості за цим Договором понад 91 /дев»яносто один/ календарний день, Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір, шляхом відправлення на адресу Держателя відповідного Листа , тобто,банк з 28.07.2009р. мав право достроково розірвати вказаний договір та повідомити про це ОСОБА_1 Отже позовна давність має обчислюватись з 29.07.2012 р.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ч.4ст267 ЦК України , сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ПАТ «Дельта Банк» пред»явлено 27.08.2015 р., тобто з пропущенням строку звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2