Справа № 212/1215/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.; за участі

позивача ОСОБА_2; представника позивача ОСОБА_3; відповідача ОСОБА_4представника третьої особи служби у справах дітей Виконкому Жовтневої районної у місті ради Дороніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей Виконкому Жовтневої районної у місті ради та Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4, треті особи - служба у справах дітей Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 його представник ОСОБА_3, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та пояснила, що згодна з тим, що ,біологічним батьком дітей є ОСОБА_2, але не згодна з тим щоб у свідоцтвах про народження дітей його вказували батьком.

Представник третьої особи Дороніна О.В. позовні вимоги підтримала,в повному обсязі.

Третя особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 2002 року по червень 2014 року знаходився в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Від спільного проживання у них народилось троє дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( а.с. 6-7). Визнати батьківство у встановленому законом порядку він не здійснив. З ОСОБА_9 вони вели спільне господарство, але шлюб не зареєстрували. В свідоцтвах про народження дітей в графі «Батько» прізвище, ім'я, та по-батькові записано зі слів матері ОСОБА_10. ( а.с.6-7). ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 померла. ( а.с.8). після її смерті ОСОБА_2 відвіз дітей до матері померлої ОСОБА_9 - ОСОБА_4, оскільки не міг бути з ними постійно, бо працює змінами. Діти знаходились весь час під наглядом ОСОБА_4 20.08.2014 року за рішенням Жовтневої районної у місті Ради виконавчого комітету, згідно до подання служби у сравах дітей виконкому районної у місті Ради про надання статусу дитини-сироти малолітнім : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.( а.с.10). Заяву ОСОБА_4 про признання її опікуном над онуками було задоволено та її було призначено опікуном. Матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_2 надає, але ОСОБА_4 йому чинить перешкоди у зустрічі та виховані дітей. Без її згоди він не може забрати їх на побачення.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства (п. 3).

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Стаття 53 КпШС України, яка була чинною на час народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7, передбачала, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи запису актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо:

- дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК);

- у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК);

- батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК) (п. 4).

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це (п. 9).

В судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, актом складеним майстром ОСОБА_12 ТОВ «УЮТ-2011» від 21.10.2014 року (а.с. 9) повністю та достовірно підтверджено той факт, що ОСОБА_2 постійно проживав з ОСОБА_9 однією сім'єю з 2002 року по 2014 рік, та що в них народилося троє дітей: сини ОСОБА_7 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто здобуто достатньо доказів, що позивач є біологічним батьком дитини, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей Виконкому Жовтневої районної у місті ради та Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської обл.., зареєстрованого: АДРЕСА_1 батьком: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.., зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в запис № 475 від 15.03.2003 року в книзі записів актів громадянського стану про народження, про народження ОСОБА_6 і видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_6.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської обл.., зареєстрованого: АДРЕСА_1 батьком: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.., зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в запис № 474 від 15.03.2003 року в книзі записів актів громадянського стану про народження, про народження ОСОБА_7 і видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_7.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської обл.., зареєстрованого: АДРЕСА_1 батьком: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.., зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в запис № 450 від 29.04.2004 року в книзі записів актів громадянського стану про народження, про народження ОСОБА_8 і видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення складено та підписано 25.05.2015 року.

Суддя: І. Б. Чайкін