Справа № 127/2-750/11
Провадження № 6/127/298/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, мотивовано тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13.07.2011 року по справі № 2-750/11 задоволений позов АКБ «Східно-Європейський банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитом в сумі 192 763. 85 грн. та судових витрат. Стягувачем у Староміському районному суді м. Вінниці отриманий виконавчий лист по справі № 2-750/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та направлений стягувачем у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ, про що свідчить заява про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року № 4092, направлена 17.02.2015 року АКБ «Східно-Європейський банк» до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ. Разом з цим, постановою Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції від 26.01.2015 року відкрите виконавче провадження № 46174936 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-750/11 щодо ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» повідомляє суд про наявність наступних фактичних обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою про заміну стягувача. Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейский банк» та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення. Відповідно до додатку № 2 до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступаються до Нового Кредитора - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за договором № 171/2007 від 11.09.2007 р. та за яким ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, суд вирішив заяву розглянути у їх відсутність

Згідно ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню, на підставі договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 171/2007 від 11.09.2007 року, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно боржника ОСОБА_1 у повному обсязі прав вимоги за всіма договорами, зазначеними в п. 2.2 Договору та Додатку № 2 до даного Договору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 13.07.2011 року по справі № 2-750/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора, відповідно до Договору купівлі- продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя