Справа № 202/637/15-ц
03 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Петричкевич Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути із відповідача на його користь борг в сумі4370,00 грн., 3 % річних від простроченої суми - 39,50 грн., та інфляційні втрати в розмірі - 319,01 грн., а загалом 4728,51 грн.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 04 вересня 2014 року відповідач взяв в нього в борг 4370,00 гривень, за умови повернення цього боргу в строк до 01 жовтня 2014 року.
Відповідач в підтвердження отримання позики надав йому власноруч виконану розписку.
Відповідач в строк позичені гроші не віддав.
Він звертався до відповідача із письмовою претензією щодо повернення боргу, але вимога виконана не була.
Позивач в судове засідання 03.04.2015 року не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час судового засідання, надав заяву, якою сповістив про можливість розгляду й вирішення справи за його відсутності, просив пред'явлений позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду і вирішення справи.
Відповідач заперечень проти позову не надав, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин не повідомив, свого представника до суду не направив, заперечень не надав, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням даного рішення заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши зібрані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
04 вересня 2014 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4370,00 грн., про що власноруч написав письмову розписку та віддав її позивачу, оригінал якої долучений до матеріалів даної цивільної справи. При цьому, ОСОБА_2 зобов'язався повернути позивачу суму грошових коштів до 01 жовтня 2014 року.
Відповідачем не доведено належними, допустимими та достатніми доказами того, що він повернув позивачу позичені грошові кошти у повному обсязі.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст. 1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У відповідності до ч. 1 ст. 1040 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Частинами 1 та 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із розрахунку суми грошового боргу виконаних позивачем, сума заборгованості складає 4728,51 грн., з яких 4370,00 грн. - сума основного боргу, 39,50 грн. - 3% річних, 319,01 грн. - інфляційні втрати.
Розрахунок заборгованості було перевірено у судовому засіданні.
За встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу відповідно до договору позики.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 4728 (чотири тисячі двадцять вісім) грн. 51 коп., з яких 4370,00 грн. - сума основного боргу, 39,50 грн. - 3% річних, 319,01 грн. - інфляційні втрати.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Д.С. Шклярук