УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу по скарзі Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради неправомірні дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся в суд із скаргою на неправомірні дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1, щодо винесення постанови ВП № 27555953 від 26.03.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачу по справі за № 2-119/09, оскільки рішення суду не виконано. Прокурор також просив поновити строк звернення до суду, оскільки останній пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав вимоги скарги із викладених у ній підстав.

Представник Житомирської міської ради в судовому засіданні також підтримав скаргу прокурора із викладених у ній підстав.

Представник Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи судом повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України приймає судове рішення у відсутності субєкта оскарження.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, представника Житомирської міської ради, дослідивши матеріали справи вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншою особою державної виконавчої служби порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 08.06.2009 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист № 2-119/09 про зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під капітальною спорудою (гаражем) загальною площею 0,0020 га, що розташована по вул. Східний Яр,12 м. Житомира, шляхом знесення капітальної споруди (гаражу) і приведення земельної ділянки у придатний до виконання стан.

Постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 13.07.2011 року було відкрито виконавче провадження ВП № № 27555953 і було розпочато проведення виконавчих дій.

26.03.2014 року державним виконавцем Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки на вимогу державного виконавця від 27.02.2014 року про надання копій матеріалів справ з графічними матеріалами щодо звільнення земельної ділянки та встановлення меж даної земельної ділянки на місцевості відповідно до генерального плану міста, плани із зазначенням меж самовільно зайнятої земельної ділянки не було надано, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Про наявністю вказаної постанови прокурор дізнався від Житомирської міської ради вкінці 2014 року, тому суд поновлює скаржнику строк для оскарження вказаної постанови.

Постанова державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 26.03.2014 року про повернення виконавчого провадження є незаконною і підлягає скасуванню, оскільки рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.02.2009 року по справі № 2-119/09 за позовом прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0020 га, що розташована по вул.Східний Яр,12 м. Житомира, шляхом знесення капітальної споруди (гаражу) і приведення земельної ділянки у придатний до виконання стан на час винесення вказаної постанови не було виконано.

Посилання державного виконавця при винесенні постанови, що оскаржується, на обставини, які унеможливлюють виконання рішення суду є не обгрунтованими, оскільки державним виконавцем відповідно до вимог ст.ст.75,89 Закону України «Про виконавче провадження» не вживались всі заходи до його виконання, на боржника жодного разу не накладалось стягнення у вигляді штрафів, і знесення самовільно збудованої капітальної споруди (гаражу) та приведення земельної ділянки у придатний до виконання стан не потребує відповідних планів міста.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 30, 60, 61, 209, 383 387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Поновити прокурору строк звернення до суду.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1, щодо винесення постанови ВП № 27555953 від 26.03.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачу по виконанню виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 08.06.2009 року у справі за № 2-119/09.

Зобовязати начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції скасувати постанову ВП № 27555953 від 26.03.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачу по виконанню виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 08.06.2009 року у справі за № 2-119/09, як неправомірну.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв