1Справа № 335/9578/15-ц 2/335/2357/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав.

В позові зазначає, що позивач з відповідачем ОСОБА_2 проживали однією родиною у не зареєстрованому шлюбі у період з 2008 по 2013 роки. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилася дитина ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 збирався купувати власне житло, куди вони планували переїхати всією родиною.

З початку 2014 року їх сім"я розпалась, вони припинили сумісне проживання, деякий час підтримували дружні стосунки. Відповідач не піклується про духовний та моральний розвиток динити, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків, не цікавиться його життям.

В вересні 2014 року ОСОБА_2 було пред"явлено обвинувачення в скоєнні злочину та обраний запобіжний захід у вигляд тримання під вартою. На сьогоднішній день він знаходиться в Запорізькому слідчому ізоляторі.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року та стягнути судовий збір.

В судове засідання позивач не з"явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, письмових заперечень не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності .

Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 489, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як вбачається з довідки від 01.08.2015 року, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_3 не зареєстрований ні за адресою батька, ні матері.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р. , ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Згідно довідки дошкільного навчального закладу №118 Департаменту освіти і науки, молоді та спорту ЗМР Запорізької області від 15.09.2015 року дитина відвідувала дошкільний навчльний заклад (ясла- садок) № 118 з вересня 2013 року по 0.06.2015 року. Дитиною опікувалась мама, відвідувала батьківські збори, цікавилась навчанням та вихованням сина. Батько ОСОБА_2 в 2014-2015 навчальному році не приймав участі у вихованні дитини, не цікавився життям сина в дошкільному закладу, не приводив і не забирав дитину з дошкільного закладу.

Таким чином, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні своєї дитини, не забезпечує належних умов для охорони здоров'я, навчання, виховання сина.

Крім того, відповідно до висновку районної адміністрації по Орджонікідзевському району від 08.12.2015 року районна адміністрація ЗМР по Орджонікідзевському району як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1судовий збір розмірі 487,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191, 193 СК України, ст. ст. 88, 212 -215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розімір 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.В.Воробйов