Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/398/15-ц
Провадження № 2/392/287/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В.,

з участь прокурора Танривердієва І.М.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мала Виска справу за позовом Прокурора Маловисківського району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, третя особа: служба у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації, Маловисківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів

про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2015 року прокурор в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,56 га, розташовану на території Ленінськоїї сільської ради Маловисківського району. При житті, на випадок своєї смерті вона не залишила заповіт. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлої матері, на час смерті проживала разом з нею, а отже фактично вступила в спадщину. з 07.09.2012 року по даний час ОСОБА_2, навчається та перебуває на утриманні в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів. Представник школи -інтернат звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в інтересах ОСОБА_2,. отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус мотивував тим, що відсутній у них правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку. Просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно- земельну ділянку площею 4,56 га, що належала її матері.

Прокурор, представник служби у справах дітей Маловисківської РДА та представник Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат позов підтримали посилаючись на вказані обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2.

Розпорядженням голови Маловисківської РДА від 07.10.2014 року № 367-р ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини сироти.

З довідки виданої Маловисківською загальноосвітньою школою -інтернат від 23.02.2015 року № 114, вбачається, що ОСОБА_2, з 07.09.2012 року навчається та перебуває на повному державному утриманні в Маловисківькій загальноосвітній школі-інтернат, мати ОСОБА_3 постійно її відвідувала, на вихідні та канікули забирала додому. Батько ОСОБА_4 свою доньку ніколи не відвідував.

З довідки виданої Ленінською сільською радою Маловисківського району № 44 від 24.02.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом з своєю матір"ю ОСОБА_5 по вихідних та на канікулах, а так навчалася в Маловисківській школі-інтернат.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку НОМЕР_3, площею 4,56 га., розташовану на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Спадкова земельна ділянка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земльну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого 21.12.2001 року Ленінською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5072.

При житті, на випадок своєї смерті, ОСОБА_3. не залишила заповіту.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня. неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена , вважаються такими, що прийняли спадщину, кірм випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 цього кодексу.

Отже, неповнолітня ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Директор Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат звернувся до державного нотаріуса в інтересах ОСОБА_2 з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, однак, 23.02.2015 року державним нотаріусом Маловисківської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документа на спадкову земельну ділянку.

Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3, однак, в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову землю, представник відповідача позов визнає, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню . Позовна вимога прокурора про зобов"язання реєстраційну службу Маловисківського РУЮ здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку є необгрунтованою, так як для захисту прав та інтересів неповнолітньої достатньо визнання права власності на майно, сама реєстрація права власності є обов"язком відповідного органу.

Керуючись ст..ст 174, 209, 212-215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

В порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, площею 4,56 га., розташовану на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 21.12.2001 року Ленінською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5072.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст мотивувального рішення виготовлено до 21.04.2015 року.

Головуюча -суддя Т.В. Кавун