Справа № 495/4743/15-ц
Ухвала

про призначення експертизи

17 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судово будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Позивач надала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом проведення будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості розподілу спірного житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області, та розробки варіантів такого розподілу, доручивши її проведення ФОП Мазурова (67700, м.Білгород-Дністровський, вул..Комсомольська,6/4). На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, позивач просить поставити наступні питання:

-Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області, відповідно до 2/3 часток співвласників ОСОБА_1, та 1/3 частки ОСОБА_3 (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме);

-Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області, можливо визначити відповідно до 2/3 часток співвласників ОСОБА_1, та 1/3 частки ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

-Яка ринкова вартість житлового будинку с господарськими спорудами, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області?

Також, позивач просить призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки, що знаходиться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області та розробки варіантів такого виділення землі, доручивши її проведення ФОП Мазурова (67700, м. Білгород-Дністровський, вул.. Комсомольська,6/4). На вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, поставити наступні питання, за яким має бути проведена експертиза:

-Які можливо визначити варіанти виділу 2/3 частки ОСОБА_1І, та 1/3 частки ОСОБА_3 земельної ділянки, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, та ОСОБА_1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі?

-Яка ринкова вартість земельної ділянки, що знаходиться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області?

Так, позивач зазначає, що провести судово будівельно-технічну експертизу необхідно з метою визначення ринкової вартості житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться в м. Білгород-Дністровський по провулку Зелений, 7, Одеської області, а також розроблення варіантів їх поділу, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільній власності, з визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну, а також з врахуванням можливості нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, можливість проходу з вулиці на подвір'я, адже саме вирішення даних питань становить суть позовних вимог.

Позивач у судове засідання не зявилась, просила суд розглянути заяву без її участі та задовольнити її.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може, за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу, висновки якої необхідні для всебічного та повного розгляду справи з дослідженням всіх доказів та встановленням дійсних обставин правовідносин, що склалися між сторонами.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області, відповідно до 2/3 часток співвласників ОСОБА_1, та 1/3 частки ОСОБА_3 (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме);

-Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області, можливо визначити відповідно до 2/3 часток співвласників ОСОБА_1, та 1/3 частки ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

-Яка ринкова вартість житлового будинку с господарськими спорудами, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, судову земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки, що знаходиться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області та розробки варіантів такого виділення землі, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які можливо визначити варіанти виділу 2/3 частки ОСОБА_1І, та 1/3 частки ОСОБА_3 земельної ділянки, що знаходяться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, та ОСОБА_1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі?

-Яка ринкова вартість земельної ділянки, що знаходиться по провулку Зелений, 7 м. Білгород-Дністровський Одеської області?

Проведення експертизи доручити ФОП Мазурова (67700, м. Білгород-Дністровський, вул.. Комсомольська,6/4), попередивши її про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 85 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 495/4743/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя