романівський районний суд житомирської області
Справа № 290/868/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Кулаківському В.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зелюнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що з серпня 2014 року вона зустрічається з ОСОБА_3, який є повнолітнім. На сьогодні заявниця є вагітною. Оскільки реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, просить надати право на шлюб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки вони мають сімейні стосунки і вона вагітна, має строк вагітності більше 7 тижнів. Батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав вимоги, просив надати ОСОБА_1 право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2- батько заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити та надати його дочці ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3

Представник служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Зелюнко А.В. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, зазначивши, що надання заявниці права на шлюб із ОСОБА_3 необхідне для забезпечення прав їх майбутньої дитини.

Заступник голови Романівської районної державної адміністрації Кучинська Т.В. до суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, до суду направив заяву, згідно якої вимоги заявника ОСОБА_1 про надання права на шлюб визнає в повному обсязі, просить розглядати справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день розгляду справи досягла віку 16 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Биківською селищною радою Дзержинського району Житомирської області від 12.06.1999 року (а.с 5).

Згідно з довідкою № 50, виданою Романівською центральною районною лікарнею від 20.07.2015 року, ОСОБА_1 має вагітність 7 тижнів (а.с. 7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є повнолітнім, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, та інтересам зачатої дитини.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 158, 169, 208, 209, 212 - 215, 223, 234, 235, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст. 22, 23 СК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько