Справа № 0907/2-4058/11
Провадження № 2/344/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача служба у справах дітей Івано-Франківського МВК, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру, об'єднану в одне провадження із справою за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-експлуатаційна організація №5 про втрату права на житло, об'єднану в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Житлово-експлуатаційна організація №5, ОСОБА_6 про видачу ордера та укладення договору найму житлового приміщення, об'єднану в одне провадження зі справою за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виселення із займаної житлової площі в гуртожитку. В позові вказано, що на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради 24.06.2010 року позивачу було видано ордер про вселення в кімнату АДРЕСА_1. Однак вселитися у вказане житлове приміщення не вдалося, оскільки в ньому проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вселилися самоправно. Просить виселити відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із займаної житлової площі в гуртожитку.

23.04.2010 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вернулись з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, житлово-експлуатаційної організації №5, ОСОБА_6 про зобов'язання видати ордер на вселення у кімнати АДРЕСА_1 на склад сім'ї 3 особи, зобов'язання видати ОСОБА_7 ордер на вселення у кімнату АДРЕСА_1, зобов'язання житлово-експлуатаційної організації №5 постановити рішення, яким встановити факт перебування на розгляді Івано-Франківського міського суду у 1991 році цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про визнання таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 в одному провадженні із позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про примусовий обмін даної квартири.

08.08.2011 року до суду звернувся виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про втрату права на користування житловим приміщенням АДРЕСА_1. В позові вказано, що на підставі рішення сесії Івано-Франківської міської ради 27.12.2005 року будинок АДРЕСА_1 було прийнято в комунальну власність м. Івано-Франківська та передано на баланс ЖЕО №5; будинок має статус гуртожитку. Комісією, яка була створена для проведення інвентаризації гуртожитського житлового фонду міста було здійснено обстеження кімнати АДРЕСА_1, про що складались акти. У вказаній кімнаті зареєстрований ОСОБА_1 з 25.06.2010 року. Враховуючи, що з січня 2011 року по липень 2011 року, ОСОБА_1 не мешкає за місцем своєї реєстрації, просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

13.10.2011 року до суду звернулась ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру виданого 24.06.2010 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 на право поселення в кімнату АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказаний ордер було видано на кімнату №32, в якій проживала вона із своїм малолітнім сином, тобто ордер було видано на фактично займане житлове приміщення. Неодноразово подавала відповідні заяви про видачу їй ордеру на це приміщення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2011 року об'єднано в одне провадження справу №2-4058/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення, справу №2-7666/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру, справу №2-6749/2011 за позовом МВК до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ЖЕО №5 про втрату права на користування жилим приміщенням, справу №2-1030/2011 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ЖЕО №5, ОСОБА_6 про вселення та надано справі загальний номер 2-4058/2011.

10.12.2013 року до суду звернувся виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без надання їм іншого жилого приміщення - кімнати АДРЕСА_1.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.06.2014 року об'єднано в одне провадження справу №0907/4058/2011 провадження №2/344/48/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача служба у справах дітей Івано-Франківського МВК, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру, об'єднану в одне провадження із справою за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-експлуатаційна організація №5 про втрату права на житло, об'єднану в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Житлово-експлуатаційна організація №5, ОСОБА_6 про видачу ордера та укладення договору найму житлового приміщення із цивільною справою №344/19832/13-ц провадження №2/344/1362/14 за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення та надано справі загальний номер справа №0907/4058/2011 провадження №2/344/48/14.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.06.2014 року позовні вимоги в частині заявлених ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, житлово-експлуатаційна організація №5, ОСОБА_6 про видачу ордера та укладення договору найму житлового приміщення - залишено без розгляду.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_10 подали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримуючи позовні вимоги, просять позовні вимоги задовольнити та відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_11 05.09.2014 року подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_3, зазначивши, що ОСОБА_3 підтримує свої позовні вимоги повністю та просить задовольнити; відносно позовних вимог інших учасників процесу - заперечує відносно задоволення таких позовних вимог.

09.02.2015 року до суду надійшла заява представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_12 про підтримання заявлених позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання їм іншого приміщення з кімнати АДРЕСА_1. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру на право поселення в кімнату АДРЕСА_1 та визнання недійсним рішення виконавчого комітету міської ради від 08.06.2010 року №277 в частині надання ОСОБА_1 кімнати №32 не визнає та вважає їх необґрунтованими. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення їх без надання іншого житлового приміщення з кімнати №32 підтримує та вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Розгляд справи просить здійснити без її участі за наявними матеріалами справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно рішення сесії Івано-Франківської міської ради від 27.12.2005 року ,,Про прийняття в комунальну власність територіальної громади міста відомчого житла та передачу у власність громадян житлових будинків" прийнято в комунальну власність територіальної громади міста і передано на баланс житлово-експлуатаційної організації гуртожиток на АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16.06.2011 року вказаному гуртожитку присвоєно поштову адресу: вул. Целевича, 16 б. Згідно рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 12.08.2011 року внесено зміни у п. 16 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16.06.2011 року: гуртожитку присвоєно адресу - АДРЕСА_1

Розпорядженням міського голови м. Івано-Франківськ від 14.12.2010 року №660-р утворено комісію для проведення інвентаризації гуртожитського фонду міста і затверджено склад комісії .

Відповідно до ст.128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету.

Відповідно до ст.129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Аналогічний порядок надання жилої площі в гуртожитках визначено п.9 та п.10 Примірного положення про гуртожитки.

На підставі рішення виконавчого комітету №277 від 08.06.2010 року кімнату АДРЕСА_1 ОСОБА_1 видано ордер №0155 на житлову площу в гуртожитку по АДРЕСА_1, розміром 16 кв.м.

Згідно довідок ЖЕО №5 від 12.07.2010 року та 04.07.2011 року в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 з 25.06.2010 року.

Ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 ордер на кімнату АДРЕСА_1 в не видавався; відповідно законних підстав для вселення та проживання у вказаній кімнаті немає.

Згідно актів комісії від 17.03.2009 року та 12.07.2010 року у кімнаті №32 незаконно проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані в кімнаті №28 даного гуртожитку.

ОСОБА_2 видано ордер №0064 від 19.02.2009 року на житлову площу - кімнату №28 на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 22.01.2009 року №31.

Згідно довідки ЖЕО №5 від 22.04.2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані на проживання в кімнаті АДРЕСА_1

Згідно актів від 10.01.2011 року, 29.01.2011 року, 10.06.2011 року ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає, оскільки дану кімнату самовільно зайняв ОСОБА_2, який зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1

Відповідно до рішенням Івано-Франківської міської ради №580-20 від 31.01.2012 року здійснено передачу гуртожитків, що перебували на балансах житлово-експлуатаційних організацій, на баланс КП ,,Дирекція замовника". Гуртожиток по АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП ,,Дирекція замовника".

Актом комісії від 05.12.2013 року встановлено, що в кімнаті №32 зареєстрована одна особа - ОСОБА_1 від 25.06.2010 року. Зі слів сусідів кімната АДРЕСА_1 є самовільно зайнятою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які зареєстровані за цією ж адресою в кімнаті №28. На час своєї присутності доступу до кімнати ОСОБА_1 не дають, оскільки там знаходяться її речі. За надані комунальні послуги та використану електроенергію ОСОБА_3 не сплачує.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2013 року у задоволенні позову виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням №28 в гуртожитку по АДРЕСА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.05.2013 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2013 року залишено без змін; рішення набрало законної сили 21.05.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст.116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст.59 ЖК України ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках подання громадянами не відповідаючих дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов, порушення прав інших громадян або організацій на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень. Вимогу про визнання ордера недійсним може бути заявлено протягом трьох років з дня його видачі.

Відповідно до ч.3 ст.47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно із ч.3 ст.9 ЖК України ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

В п. 2 ст. 13 ЦК України зазначено, що при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (п. 3 ст. 13 ЦК України).

В п.6 ст.13 ЦК України зазначено, що у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 3 ст. 16 ЦК України суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Однак відповідно до п.1 ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд не є інструментом сторін для зловживання правами і не сприяє цьому.

На час видачі ордеру 24.06.2010 року ОСОБА_1 на право вселення в кімнату АДРЕСА_1, ОСОБА_3 була зареєстрована на проживання в кімнаті №28 по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ордер було видано без порушення порядку його видачі, а тому підстав для визнання вказаного ордеру недійсним немає. А також, згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2013 року, не було встановлено відсутності фактичного проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кімнаті АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають виселенню з кімнати АДРЕСА_1 оскільки законних підстав для проживання в кімнаті №32 не мають.

ОСОБА_1 не може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1, оскільки правових підстав для визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, не доведено.

Відповідно прохання ОСОБА_3 про зобов'язання виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради видати ордер на вселення у кімнати АДРЕСА_1 незаконним.

Відповідно до рішення Верховного Суду України від 1 жовтня 2008 р. особи, які проживають у гуртожитку, мають право на зайняття в ньому койко-місця і не наділені правом на звернення до суду з вимогами про визнання іншої особи такою, що втратила право користування ним чи проживання в ньому.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до зазначеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виселення із займаної житлової площі в гуртожитку задовольнити;

виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру №0155 виданого 24.06.2010 року ОСОБА_1 виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради на право вселення в кімнату АДРЕСА_1 та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №277 від 08.06.2010 року в частині надання ОСОБА_1 кімнату АДРЕСА_1, відмовити;

у задоволенні позову виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-експлуатаційна організація №5 про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1, відмовити;

у задоволенні позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Житлово-експлуатаційної організації №5, ОСОБА_6 про видачу ордера та укладення договору найму житлового приміщення, відмовити.

стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 19 грн. 25 коп. судових витрат (8 грн. 50 коп. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення) з кожного.

стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради судовий збір в сумі 229 грн. 41 коп. по 114 грн. 70 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.