Провадження №2-о/748/43/15
Єдиний унікальний № 748/1016/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Чернігівська обласна державна адміністрація, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просить встановити юридичний факт того, що саме їй - ОСОБА_1 належить посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії «НОМЕР_2, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією 20 квітня 1993 року на ім'я ОСОБА_2.

До судового засідання від заявниці подано заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги заяви.

Від представника заінтересованої особи - Чернігівської обласної державної адміністрації надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення заяви адміністрація не заперечує.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії паспорта громадянина України серії «НОМЕР_3, заявник - ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Гладке Козелецького району Чернігівської області та є зареєстрованою АДРЕСА_1. /а.с.9-10/

22.01.1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 і після одруження отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що засвідчує копія свідоцтва про укладення шлюбу серії «НОМЕР_4. /а.с.7/

Відповідно до довідок Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №379 від 08.04.2015 року та №442 від 24.04.2015 року ОСОБА_1 дійсно з 27.09.1985 р. по 22.03.1991 р., з 25.05.1992 р. по 01.07.1993 р., з 02.07.1993 р. і по теперішній час зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, територія якого включена до 4-ої зони посиленого радіоекологічного контролю. На підставі додаткового списку від 17.03.1993 року, порядковий номер 70, ОСОБА_1 20.04.1993 року було видане Чорнобильське посвідчення серії «НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2. /а.с.4, 5/

З оглянутого в судовому засіданні посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії «НОМЕР_2 встановлено, що воно видане заступником голови Чернігівської обласної державної адміністрації 20 квітня 1993 року на ім'я ОСОБА_2. /а.с.8/

Таке написання прізвища заявника, як «ОСОБА_1» відповідає його написанню в паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків Чернігівської міжрайонної ДПІ, свідоцтві про укладення шлюбу, однак суперечить вказаним анкетним даним у виданому Чорнобильському посвідченні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки у посвідченні громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), в частині написання прізвища власника посвідчення.

Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 р. №51, не допускає виправлення у посвідченнях.

Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує, що право власника посвідчення підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 158, 197, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії «НОМЕР_2, видане заступником голови Чернігівської обласної державної адміністрації 20 квітня 1993 року.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. П. Криворученко