Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1244/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» на неправомірні дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» звернулось до державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1

Перед початком розгляду справи по суті та при огляді заперечення з додатками було виявлено, що оскаржуються дії державного виконавця при виконання зведеного виконавчого провадження, а тому було постановлено на обговорення питання про закриття провадження у справі, оскільки справа повинна розглядатись в адміністративному порядку.

Представник скаржника ОСОБА_2 при вирішення питання покладався на розсуд суду, але зазначив, що на час винесення постанов про накладення арешту та подання даної скарги виконавче провадження не було зведене.

Представник ДВС ОСОБА_1 клопотав про закриття провадження у справі.

Вислухавши представника скаржника ОСОБА_2 та представника ДВС ОСОБА_1, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підставі.

В судововому засіданні встановлено, що на виконанні у Придніпровському відділі ДВС ЧМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження за номером ЄДРВП: 46697399 об'єднане відносно боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд». До складу зведеного виконавчого провадження входить три виконавчих документа: наказ № 925/1223/13 від 11.02.2014 року виданий Господарським судом Черкаської області; виконавчий лист №711/2550/14-ц від 10.07.2014 року виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси; простий вексель №АА2213732 від 11.09.2014 року виданий приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства».

Відповідно до роз'яснень Пленуму ВСС України висловлених у постанові № 6 від 07.02.2014, скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів. Не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса, такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку передбаченому законом (ч.5 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»). У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

У відповідності до п.9. вищезазначеної постанови Пленуму ВСС України «Згідно із статтею 33 Закону про виконавче провадження кілька відкритих виконавчих проваджень про стягнення коштів лише з одного боржника об'єднуються у зведене виконавче провадження.»

Керуючись ст.ст.205,293 ЦПК України, Постановою № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд, -

В и р і ш и в :

Закрити провадження по скаргі товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» на неправомірні дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом п»яти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ю.В.Михальченко