Справа № 345/2151/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

31.08.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю : позивача

представника позивача

представника відповідача

представників третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано Франківську, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано Франківській області та Калуська міська рада, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Калуської міської ради Івано Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобовязання до призначення та виплати страхових виплат,

в с т а н о в и в :

що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 21 серпня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2

Однак у мотивувальні та резолютивній частині рішення судом допущено описку та зазначено виплатити однорічний заробіток батька ОСОБА_3, який помер 28 січня 2015 року, замість виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразову допомогу, як утриманці батька ОСОБА_3, який помер 28 січня 2015 року. Також у мотивувальній частині рішення не зазначено необхідності спонукання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано Франківську оплатити ОСОБА_1 одноразової допомоги на сімю.

Позивач та представник відповідача подала суду заяву та телефонограму, в якій не заперечують проти виправлення описки в рішенні. Просять дане питання розглядати у їх відсутності.

Інші учасники у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід виправити зазначену описку у рішенні суду з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 21 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано Франківську, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано Франківській області та Калуська міська рада, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Калуської міської ради Івано Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобовязання до призначення та виплати страхових виплат, а саме:

-у мотивувальній частині рішення суду зазначити слід зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано Франківську виплатити ОСОБА_1 одноразову допомогу на сімю;

-у мотивувальній та резолютивній частині рішення замість виплатити однорічний заробіток батька ОСОБА_3, який помер 28 січня 2015 року, зазначити виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразову допомогу, як утриманці батька ОСОБА_3, який помер 28 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: