Справа № 442/8251/14-ц
Провадження № 2-п/442/5/2015
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року. В заяві посилається на те, що не був присутній при розгляді справи, оскільки в цей час перебував на роботі в м.Москві, Російської Федерації, що підтверджується електронним проїзним документом. Повістку про його виклик в суд він не отримував, така була скерована за місцем проживання відповідачки. Крім цього, при ухваленні зазначеного рішення суд обмежився лише доказами, наданими позивачем, не повно з'ясував обставини справи.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити. Доповнила, що матеріальне становище відповідача не є стабільним. На даний час він повертається в Україну і не має впевненості щодо можливості виконання аліментних зобовязань у розмірі, встановленому судом.

Позивачка в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням (заочним) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року задоволено позов ОСОБА_2, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

20.11.2014 року копію судового рішення було поштою направлено відповідачу (а.с. 16). Будь-які дані про отримання поштою зазначеного рішення суду відповідачем у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Як встановлено в судовому засіданні, копію рішення суду від 20.11.2014 року відповідачем отримано 26.12.2014 року в приміщенні суду. До суду з заявою про перегляд заочного рішення останній звернувся 29.12.2014 року, тобто з дотриманням строку, встановленого ст. 228 ЦПК України.

Так, справа була розглянута за відсутності відповідача, однак як вбачається з поштової кореспонденції, така помилково була направлена на іншу адресу.

В той же час, відповідач вказує, що не міг бути присутнім при розгляді справи у звязку з тим, що в цей час перебував за кордоном, що підтверджується електронним проїзними документом.

Таким чином, підстави відсутності відповідача в судовому розгляді справи визнаються судом поважними.

Докази, на які посилається ОСОБА_1, при їх належній оцінці, в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду можливо буде іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 72, 228, 230-231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2014 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 05 березня 2015 року о 09.30 год. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик