Справа №125/1292/15-ц
Провадження №2/125/717/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з даним позовом до ОСОБА_2 обгрунтовуючи тим, що у 2006 році він уклав шлюб з відповідачем, який було розірвано 17 грудня 2008 року. З січня 2008 року сторони припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо. До розірвання шлюбу відповідач вже проживала з ОСОБА_2 із яким згодом зареєструвала шлюб. 25 травня 2009 року відповідач народила сина ОСОБА_3. На даний час позивачу стало відомо, що його записано батьком сина відповідача, хоча він не є його біологічним батьком. При реєстрації народження дитини в Верхівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області позивача було записано батьком дитини з урахуванням вимог діючого сімейного законодавства. Позивач не визнає походження дитини від нього та просить виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_4, який народився 25 травня 2009 року, з актового запису про народження №12 вчиненого 28 липня 2009 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити, провести розгляд справи у його відсутності (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 29 грудня 2015 року (а.с.41), однак подала до суду письмову заяву, де позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у її відсутності (а.с.44).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак начальник вказаної установи подав до суду письмові заяви, де просить провести розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.28,32).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, враховуючи заяви сторін, ураховуючи заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони записані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-АМ №135008, видане 28 липня 2009 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, та копією актового запису про народження № 12 вчиненого 28 липня 2009 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.4,30).

17 грудня 2008 року сторони розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області вчинено відповідний актовий запис за №126. Після розірвання шлюбу відповідачу присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_5. Це підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-АМ №047671, видане 30 червня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Встановлено, що син відповідачки ОСОБА_4 народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між сторонами, тому в актовому записі про народження дитини №12 від 28 липня 2009 року батьком записаний позивач ОСОБА_1

05 вересня 2013 року після повторного укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ №139572, видане 05 вересня 2013 року виконавчим комітетом Митківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.5).

Згідно довідки Митківської сільської ради Барського району Вінницької області від 16 червня 2015 року, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із матірю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_2 по вулиці Першотравнева,49 в с.Киянівка Барського району Вінницької області (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Суд бере до уваги заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання позову (а.с.45), а тому вважає встановленим факт відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та сином відповідача ОСОБА_4

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4, 25 травня 2009 року, з актового запису про народження №12 вчиненого 28 липня 2009 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

На підставі ч.2 ст.122, ч.ч.1,2 ст.136 СК України, керуючисьч.4 ст.174, ч.2 ст.197, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.ч.1,2 ст.209, ст.ст.212-215,218, ч.ч.1,2 ст.224 ЦПК України , суд

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4, який народився 25 травня 2009 року, в с.Киянівка Барського району Вінницької області, з актового запису про народження №12 вчиненого 28 липня 2009 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: