У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 Справа №607/13944/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» звернулось в суд із скаргою в якій просить скасувати постанову від 22 жовтня 2015 року головного державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про стягнення виконавчого збору. Свої вимоги мотивує тим, що 22 жовтня 2015 року головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 «УТСК» виконавчого збору у розмірі 672,19 гривень. Вважає, що вказану постанову необхідно скасувати, оскільки її винесено передчасно, у зв»язку із тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49014678 відповідно до якої було надано строк боржнику для добровільного виконання судового рішення отримано боржником пізніше.

Представник скаржника в судове засідання подав письмове клопотання відповідно до якого просить подану скаргу розглянути у його відсутності та вимоги викладені у ній задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2014 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, позов задоволено. Вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 страхову виплату в розмірі 6 721,92 гривні, а також судовий збір.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 16 жовтня 2015 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №607/13944/13-ц, виданого 08.09.2014 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 6721,92 гривні та запропоновано боржнику виконати його в самостійному порядку в строк для самостійного виконання рішення 23 жовтня 2015 року.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 22 жовтня 2015 року стягнено із боржника ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» виконавчий збір у розмірі 672,19 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі Закону), у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувану за виконавчим документом.

В силу вимог ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови ( у разі виконання рішення про примусове виселення боржника у строк до п»ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Судом з»ясовано, що постанову про відкриття виконавчого провадження зазначеним відділом ДВС надіслано боржнику 09 листопада 2015 року, про що свідчить відмітка поштового відділення, яку отримано ним 13 листопада 2015 року.

Таким чином, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 «Українська транспортна страхова компанія» підлягає до задоволення, оскільки боржник був позбавлений самостійно виконати судове рішення до винесення постанови державним виконавцем про стягнення виконавчого збору та надіслати відповідне документальне підтвердження про це, а тому слід скасувати постанову головного державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 22 жовтня 2015 року, якою стягнено із боржника ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» виконавчий збір у розмірі 672,19 гривень, як таку, що винесено передчасно.

На підставі наведеного, керуючись ст.386, 387 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» задоволити.

Постанову головного державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 від 22 жовтня 2015 року про стягнення виконавчого збору із боржника ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» у розмірі 672,19 гривень, скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН