Справа № 526/2131/15-ц
Провадження № 6/526/70/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець ВДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області Маюра Є.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на виконанні у ВДВС Гадяцького РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 40888015, в межах якого виконуються: виконавчий лист № 816/704/13а від 18.03.2013 року, виданий Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ у Гадяцькому районі боргу в сумі 3030 (три тисячі тридцять) грн. 71 коп., виконавчий лист № 816/3912/13-а від 08.08.2013 року, виданий Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ у Гадяцькому районі боргу в сумі 3455 (три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 43 коп.

20 червня 2013 року та 03.10.2013 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку. Однак ОСОБА_2 рішення не виконує, її заборгованість станом на 01.10.2015 року становить 6486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 14 коп. Державним виконавцем було вжито всіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, але боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, що підтверджується несплатою боргу, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання головний державний виконавець ВДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області Маюра Є.О. не зявилася, надала суду клопотання про розгляд подання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали подання вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчих листів № 816/704/13а та № 816/3912/13-а, виданих 18.03.2013 року та 08.08.2013 року Полтавським окружним адміністративним судом, з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФ України у Гадяцькому районі Полтавської області стягнуто заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування загальною сумою 6486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 14 коп.

Відповідно до облікової картки приватного транспортного засобу, боржник ОСОБА_2 є власником причепу марки ПФ 01 ФЕРМЕР, д.н.з. НОМЕР_1.

У постанові державного виконавця ВДВС Гадяцького РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.05.2015 року зазначено, що на причеп марки ПФ 01 ФЕРМЕР, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, накладено арешт в межах суми звернення стягнення, що становить 6486 грн. 14 коп.

У відповідності до ст. 33 Конституції України - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі п. 2 та п. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон (у видачі паспорта) у випадках:

якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, накладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобов`язань, тобто підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

У матеріалах подання, відсутні будь - які дані про наявність у ОСОБА_2 паспорта громадянина України для виїзду за кордон, відсутні відомості про те, чи зверталася боржник за отриманням такого документа, а також відсутні докази самого факту її виїзду за межі України.

Крім того, матеріалами виконавчого провадження не підтверджено отримання боржником постанов про відкриття виконавчого провадження та роз'яснення останньому його обов'язків.

Окрім того, як вбачається з матеріалів подання, загальна сума боргу боржника ОСОБА_2 перед УПФУ у Гадяцькому районі та Гадяцькою ОДПІ становить 6486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 14 коп.

Під час виконання зведеного виконавчого провадження № 40888015 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 є власником причепу марки ПФ 01 ФЕРМЕР, д.н.з. НОМЕР_1, а тому у державного виконавця є можливість виконати зобов`язання боржника перед УПФУ у Гадяцькому районі, без обмеження у праві виїзду за межі України.

Відсутність даних щодо виїзду чи намагання виїзду боржника за кордон, а також щодо отримання ОСОБА_2 постанов про відкриття виконавчих проваджень, враховуючи можливість виконання судових рішень, шляхом звернення стягнення на встановлене майно боржника, суд вважає є підставами для відмови у задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області про обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, в звязку з заборгованістю перед УПФУ у Гадяцькому районі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити ВДВС Гадяцького РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Головуюча: Л. І. Тищенко