№ 556/1350/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді -Поровського В. А. при секретарі - Подерня О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 заявленого до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання пятьох неповнолітніх дітей. Позивач вказує в позові, що відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Доказом того, що чоловік ніде не працює позивачка надала суду довідку №719 видану виконкомом Хиноцької сільської ради Володимирецького району 04.08.2015р. Позивачка утримує дітей сама без допомоги відповідача, котрий зобов'язаний допомагати утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка зазначила в позові, що у відповідності до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач потребує матеріальної допомоги і змушена звернутись до суду за захистом своїх прав в примусовому порядку та просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась і надала суду заяву від 28.08.2015р. про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Оскільки відповідач ніде не працює тому вона просить стягувати аліменти в розмірі тю 50 грн. на кожну дитину щомісяця.

Відповідач в судове засідання не прибув і направив до суду письмову заяву З 1.08.2015р. про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що позивач утримує пятьох неповнолітніх дітей: Олену-16.07.1998 р/н; Вікторію-12.08.2006 р/н; Олесю-26.11.2009 р/н; сина Мирослава-08.10.2013 р/н та сина ОСОБА_3 - 18.02.2015 р/н. Зменшення розміру аліментів через відсутність роботи законодавством не передбачено і не буде підставою для зменшення аліментів нижче прожиткового мінімуму для кожної дитини. В матеріалах справи є ксерокопії свідоцтв про народження дітей де батьком записаний відповідач - ОСОБА_2.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Отже, суд за наявності певних обставин може, а не зобов'язаний, визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014рік» від 16.01.2014р № 719-VII ( мінімальний розмір аліментів на 2015р. існує лише в проекті) та згідно ч.2 ст. 1 82 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На дитину у віці від до 6 років розмір аліментів не може бути меншим ніж 309,60 грн. При задоволенні позову про стягнення з відповідача аліментів в сумі по 50 грн. щомісяця, держава повинна буде доплачувати позивачці різницю між аліментами та прожитковим мінімумом па кожну дитину, що протирічить вимогам ст. ст. 180, ч.2 ст. 182 СК України. Позивач хоче обов'язки по утриманню дітей покласти па державу, щоб держава доплачувала їй кожного місяця різницю між вказаною в позові сумою та мінімальним розміром аліментів на кожну дитину. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі повинен бути не нижче ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При розгляді позовної заяви суд керується тим, що згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і не перекладати свої обов'язки на державу.

Крім того, відповідач в заяві поданій до суду 31 серпня 2015р. визнає позовні вимого повністю, а тому відсутній спір по справі і вищезгадану суму позивачка могла отримати від відповідача в добровільному порядку не звертаючись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

в и рішив:

В позові ОСОБА_4 заявленого до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісяця, що є нижчим від мінімального розміру аліментів, відмовити за безпідставністю.

Позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору згідно п.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особа, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :

ОСОБА_5