Справа № 355/595/15-ц
Провадження № 2/355/290/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу №355/595/15 №2/355/290/15 за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про надання додаткового строку на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_2. Після її смерті рідний брат позивача - ОСОБА_3, подав заяву про прийняття спадщини, в результаті чого 16.05.2005 року була відкрита спадкова справа за №37817441. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер, не встигнувши отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно баби. Після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом є його рідний брат ОСОБА_1 Інших спадкоємців окрім позивача у спадкодавця немає. У зв'язку із сімейними обставинами та відсутністю грошових коштів ОСОБА_1 не мав можливості у шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У складі спадкового майна залишилося земельна частка (пай), розташована на території Подільської сільської ради та майновий пай у КСП «Агрофірма Поділля».

При зверненні до нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку з необхідністю визначення в судовому порядку додаткового строку для прийняття спадщини.

Просить суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя - ОСОБА_1 та просить задовольнити даний позов в повному обсязі.

Представник Подільської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від сільського голови с. Поділля Бойка П.М. надійшов лист №76 від 15.04.2015 року , в просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечують.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши надані письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 80 років, померла баба позивача - ОСОБА_2, про що у книзі реєстрації смертей виконкому Подільської сільської ради Баришівського району Київській області внесено відповідний запис за №11.

В день смерті померлої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарів, вартістю 17 377.00 грн. та майнового паю в розмірі 4 556.00 грн., що перебувають у колективній власності КСП «Агрофірма Поділля» с. Поділля Баришівського району Київської області.

Належність спадкодавцю зазначеної земельної ділянки підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 01.08.2001 року, виданого головою Баришівської райдержадміністрації та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Після її смерті рідний брат позивача - ОСОБА_3, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в результаті чого у Баришівській районній нотаріальній конторі Київської області 16.05.2005 року була відкрита спадкова справа за №37817441 на ім'я ОСОБА_2, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, не встигнувши отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно баби.

Ніякого заповідального розпорядження ОСОБА_3 при житті не залишив. Спадкоємців першої черги у покійного немає. Єдиним спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 є його брат - ОСОБА_1, що є позивачем по справі.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у другу чергу право спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку із сімейними обставинами та відсутністю грошових коштів, позивач не мав можливості у шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після звернення позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено, в зв'язку із пропуском шестимісячного строку подачі заяви для прийняття спадщини. З огляду на дану обставину, протягом передбаченого законодавством строку, ОСОБА_1 не звергався до нотаріальної контори з приводу для прийняття спадщини на землю та майновий пай, оскільки не мав можливості.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи із вищевказаного, необхідно вважати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини із поважних причин.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

копією паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_3;

1)
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_4;

2) копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи ОСОБА_2 №2151081 від 11.11.2005;

3) копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_5;

4) копією сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 01.08.2001 року, виданого головою Баришівської райдержадміністрації свідоцтва про народження;

5) копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2;

6) копією купівлі-продажу майнового паю НОМЕР_6 від 12.12.2006 року;

7) іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 10,60 ЦПК України, ст. 1261, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд -

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в межах трьох місяців з моменту вступу даного рішення в законну силу.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк