Справа № 525/540/15-ц
Номер провадження 2-о/525/18/2015
УХВАЛА

21 травня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

народних засідателів: Голуб С.В., Вакуленко В.М.,

при секретарі Пилипенко П.І.,

з участю прокурора Животовської І.В.,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області (як орган опіки та піклування), Великобагачанська центральна районна лікарня, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним, -

встановив:

В квітні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення опіки над ним.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином, з народження знаходиться на обліку у лікаря психіатра, а 11.08.2014 року він пройшов огляд та було винесено рішення органів медико-соціальної експертизи та встановлена група інвалідності перша «А», він не може сам писати, адекватно розмовляти, не може сам усвідомлювати значення своїх дій.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_4 з Великобагачанської центральної районної лікарні, згідно з якими ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря - психіатра з народження з приводу психічного захворювання.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України призначення експертизи, по даній категорії справ, є обовязковим для встановлення психічного стану особи, яка визнається недієздатною.

Прокурор Животовська І.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, обміркувавши питання, які потрібно поставити на вирішення при проведенні експертизи та враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 239, 202, 209-210, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області (як орган опіки та піклування), Великобагачанська центральна районна лікарня, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

· чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

· чи розуміє ОСОБА_4 в силу психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

· чи знаходиться ОСОБА_4 в стані стійкого психічного розладу?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судово-психіатричної експертизи медичні документи медичну картку амбулаторного хворого на імя ОСОБА_4 та матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ю.І. Ячало

Народні засідателі С.В. Голуб

ОСОБА_6