Справа № 173/2630/14-ц
Номер провадження 2/173/124/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Дніпропетровській області в особі відділу міграційної та паспортної системи Верхньодніпровського РВ УМВС України у Дніпропетровській області, про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Дніпропетровській області в особі відділу міграційної та паспортної системи Верхньодніпровського РВ УМВС України у Дніпропетровській області, про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.1993 р. вона є власником будинку № 36 по вул. 18 з»їзду ВЛКСМ в с.Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. У вересні 2004р. її онука ОСОБА_2 попросила щоб вона її прописала у своєму спадковому будинку. 28.09.2004р. вона прописала відповідачку у своєму будинку. Відповідачка жодного дня в даному будинку не проживала, прописка їй потрібна була для працевлаштування. Спочатку відповідача обіцяла їй знятися з реєстрації, але на даний час вони не спілкуються, на підставі чого просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування будинком № 36 по вул. 18 з»їзду ВЛКСМ в с.Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, який належить їй на праві власності.

16.12.2014 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, так як позивачем був недоплачений судовий збір.

19.12.2014 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Дніпропетровській області в особі відділу міграційної та паспортної системи Верхньодніпровського РВ УМВС України у Дніпропетровській області, про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням.

Призначити судове засідання на "24" лютого 2015 року о "11" годині "30" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "24" лютого 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова