Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/314/15-ц
пр. № 2/382/169/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

прокурора - Шевченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року прокурор Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначав, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла від вчиненого ОСОБА_1 злочину ОСОБА_2 з 01 грудня 2014 року до 19 грудня 2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Яготинській центральній районній лікарні і на її лікування витрачено 5537 грн. 16 коп.

Посилаючись на те, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні 5537 грн. 16 коп. витрат на лікування потерпілого від злочину.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник Яготинської центральної районної лікарні у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Вирок вступив в законну силу.

Потерпіла від вчиненого ОСОБА_1 злочину - ОСОБА_2 з 01 грудня 2014 року до 19 грудня 2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Яготинській центральній районній лікарні і на лікування потерпілої було витрачено 5537 грн. 16 коп.

За змістом ст. ст. 1166, 1206 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Ураховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні слід стягнути 5537 грн. 16 коп. в рахунок фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні 5537 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 16 (шістнадцять) коп. в рахунок фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель