Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2-6259-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді М.І. Ламєкіна,
при секретарі В.А. Коломійці,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,
Представник відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що на підставі особового рахунку № 212702067 відповідач є споживачем електричної енергії, а позивач постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ «Про електроенергетику» та правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно розрахунку заборгованість відповідача за період з 15.01.1993 року по 19.05.2010 року складає 2263,07 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за спожиту електричну енергію та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить частковому задоволенню, так як відповідач порушив п.п. 20, 42 "Правил користування електричною енергією для населення".
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , а також інших актів цивільного законодавства.
Вказана сума заборгованості виникла за період з 15.01.1993 року по 19.05.2010 року.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості за період в межах позовної давності, а саме з березня 2007 року по 19.05.2010 року. Згідно розрахунку заборгованості заборгованість за вказаний період складає 1298,49 грн.
Крім того, на підставі Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року, суд вважає належним стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Відповідно до ст.ст. 80, 84, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 526, 530 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», „Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 221 ЦПК України,
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2