Справа № 524/5596/15-ц
06.10.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
У липні 2015 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
Зазначає, що ПАТ «Полтаваобленерго» здійснює постачання електроенергії ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року за № 1357. Правила є обов'язковими для виконання, як енергопостачальною організацією, так і споживачами електроенергії.
07.04.2015 року уповноваженими представниками ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою: АДРЕСА_2, виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме-самовільне підключення до електричної мережі, відкритою електропроводкою від ввідно-розподільчого щитка в квартиру поза електричним лічильником, що є грубим порушенням Правил.
Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією складає 4184,24 грн.
Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 4184, 24 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243, 60 грн.
Представник позивача позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала за винятком випадків, передбачених діючим законодавством. Той, хто заподіяв шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини.
У відповідності до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.
ПАТ «Полтаваобленерго» здійснює постачання електроенергії ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року за № 1357. Правила є обов'язковими для виконання, як енергопостачальною організацією, так і споживачами електроенергії.
07.04.2015 року уповноваженими представниками ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення до електричної мережі, відкритою електропроводкою від ввідно-розподільчого щитка в квартиру поза електричним лічильником, що є грубим порушенням Правил.
Відповідно до п. 48 Правил та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Факт правопорушення зафіксовано Актом №00003866 від 07.04.2015 року у присутності відповідача - ОСОБА_1 та підписаний ним.
У відповідності до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Кременчуцької філії № 104 від 06.05.2015 року, встановлено, що споживач ОСОБА_1 причетний до порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та допустив його шляхом самовільного підключення до електричної мережі, відкритою електропроводкою від ввідно-розподільчого щитка в квартиру поза електричним лічильником. Прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно розрахунку ПАТ «Полтаваобленерго», нарахована вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією складає 4184,24 грн.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, внаслідок чого позивачу завдано матеріальної шкоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач не надав належних і допустимих доказів на спростування позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 37, 42, 48, 53«Правил користування електричною енергією для населення», ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 24 коп. та у повернення сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Предоляк