Справа № 686/6265/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.09.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача зявилася, підтримала позовні вимоги надала суду пояснення, що відповідають їх змісту.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» правонаступником якого єПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2укладено кредитний договір №014/8711/82/15251 та отримано останнім кредит у розмірі 100000,00 дол. США на строк до 24.04.2018 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 9,26% річних.

Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором, та станом на 20.02.2015 року має заборгованість 95795,70 дол. США/екв. 2668723,93 грн., яка складається з: 57497,56 дол. США/екв.1601795, 43 грн. заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 6777,22 дол.США/екв.188803,14 грн.); 5653,31 дол.США/екв.157492,70 грн.- заборгованість за відсотками; 32644,83 дол. США/екв.909723,93 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Відповідач ОСОБА_3 є поручителем за виконання ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором, згідно договору поруки №011/8711/82/15252 від 23.04.2008 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забовязується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054) ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1ст.543 ЦК України).

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст.554 ЦК України.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, згідно умов кредитного договору у розмірі 95795,70 дол. США/екв. 2668723,93 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 3654 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь у рівних частках з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором 95795,70 дол. США/екв. 2668723,93 грн., яка складається з: 57497,56 дол. США/екв.1601795, 43 грн. заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 6777,22 дол. США/екв.188803,14 грн.); 5653,31 дол. США/екв.157492,70 грн.- заборгованість за відсотками; 32644,83 дол. США/екв.909723,93 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків та судовий збір рівними частками у розмірі 3654 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Стефанишин