У Х В А Л А

07.10.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю ОСОБА_1, представника позивача ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Оржицької філії, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Оржицької філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Оржицької філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвалою судді від 08.09.2015 року за даною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи було призначено на 07.10.2015 року

В судовому засіданні 07.10.2015 року представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просив суд зобовязати позивача надати наступні документи, відомості:

-документи, що відповідач є власником обєкта житлового будинку № 20 по вул.. П.Слинька в смт. Оржиця;

-договір із ОСОБА_2 про надання електропостачання;

-документи (оригінали) про повідомлення ОСОБА_2 про розгляд акта 26.12.2014 р. та про вручення Акта і Протоколу (поштові повідомлення оригінали);

-надати відомості про правові підстави припинення електропостачання до житлового будинку № 20, по вул.. П.Слинька, в смт. Оржиця із 22.04.2014 року по 31.04.2014 року;

-надати докази про факт розкрадання електроенергії, що стало підставою для припинення електропостачання;

-надати докази про те, що при електропостачанні було враховано пільги ОСОБА_2 як евакуйованої із зони ЧАЕС;

-викликати та допитати свідків: ОСОБА_4, що мешкає по вул.. П.Слинька, 22;

-залучити в якості третьої особи сина відповідача, як власника житлового будинку № 20 по вул.. П.Слинька;

-викликати та допитати в якості свідків працівників філії «Полтаваобленерго»: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та зобовязати відповідача забезпечити їх явку;

-зобовязати позивача надати оригінали або належним чином завірені рішення посадової особи про відключення електропостачання 22.04.2015 року від житлового будинку № 20 по вул..П.Слинька в смт. Оржиця.

Суд заслухавши думку відповідача, яка підтримала клопотання свого представника, думку представника позивача який заперечував проти задоволення частини вимог представника відповідача, викладених ним у клопотанні, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зобовязання позивача надати документи, що відповідач є власником житлового будинку по вул.. П.Слинька, 20, в селищі Оржиця Полтавської області, оскільки такі документи на законних підставах можуть зберігатися у власника майна або в уповноважених ним на це осіб.

Суд вбачає підстави для витребування у позивача та огляду в судовому засіданні оригіналів договорів про користування електричною енергією, укладених позивачем з ОСОБА_2, оригіналів документів, які підтверджують належне повідомленення ОСОБА_2 про розгляд акта 26.12.2014 року та вручення Акта і Протоколу. Суд також вбачає підстави для зобовязання позивача надати відомості про підстави припинення електропостачання до житлового будинку № 20 по вул. П.Слинька, в селищі Оржиця Полтавської області, з 22.04.2014 року по 31.04.2014 року; для зобовязання позивача надати суду докази, які б свідчили про розкрадання електроенергії, що стало підставою для припинення електропостачання; для зобовязання позивача надати відомості, чи була врахована під час здійснення послуг з електропостачання ОСОБА_2 наявність у неї якихось пільг. Суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати відомості про рішення про відключення електропостачання 22.04.2014 року житлового будинку по вул.. П.Слинька , 20, в селищі Оржиця Полтавської області, та копію такого рішення. Суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідків таких осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд також вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сина відповідача ОСОБА_11.

На підставі викладеного та керуючись ст. 191 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

2.Витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали договорів про користування електричною енергією, укладених позивачем з ОСОБА_2, оригіналів документів, які підтверджують належне повідомлення ОСОБА_2 про розгляд акта 26.12.2014 року та вручення Акта і Протоколу.

3.Зобовязати позивача надати відомості про підстави припинення електропостачання до житлового будинку № 20 по вул. П.Слинька, в селищі Оржиця Полтавської області, з 22.04.2014 року по 31.04.2014 року.

4.Зобовязати позивача надати суду докази, які б свідчили про розкрадання електроенергії, що стало підставою для припинення електропостачання;

5.Зобовязати позивача надати відомості, чи була врахована під час здійснення послуг з електропостачання ОСОБА_2 наявність у неї якихось пільг.

6.Зобовязати позивача надати відомості про рішення про відключення електропостачання 22.04.2014 року житлового будинку по вул. П.Слинька , 20, в селищі Оржиця Полтавської області, та копію такого рішення.

7.Викликати та допитати в якості свідків таких осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

8.Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сина відповідача ОСОБА_11, направити йому копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

9.Судовий розгляд даної цивільної справи відкласти на 13 годину 30 хвилин 12 листопада 2015 року.

10. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя