РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого- судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи ЛКП Сонячне про знесення самовільного будівництва, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про знесення самовільно спорудженої будівлі з деревяного зрубу, посилаючись на те, що відповідачка самовільно спорудила будівлю по вул. Кн. Ольги, 100 А, фундамент розмірами 9,0 м. на 9,0 м., стіни висотою 1,5 м. без належно оформлених документів. Франківською районною адміністрацією прийнято розпорядження № 1172 від 27.11.2008 року Про знос самовільного будівництва на вул. Кн. Ольги, 100 А, яким зобовязано ОСОБА_1 власника авто мийки Аква на вул. Кн. Ольги, 100 А у місячний термін за власні кошти знести самовільно збудовану будівлю з деревяного зрубу, територію впорядкувати. Однак, відповідачка добровільно дане розпорядження не виконала. Просить зобовязати відповідача за власні кошти знести самовільно збудовану будівлю з деревяного зрубу, територію впорядкувати, стягнути судові витрати. У випадку невиконання рішення суду в добровільному порядку виконати демонтаж підрядною організацією.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Однак суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача, оскільки причини неявки в судове засідання не визнано поважними.

Представник третьої особи ЛКП Сонячне в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Судом встановлено, що 16 травня 2008 року ЛКП Сонячне складено акт-попередження про те, що власником авто мийки Аква - ОСОБА_1 проведено самовільне будівництво за адресою м. Львів вул. Кн. Ольги, 100 А - зроблено фундамент розмірами 9,0 м. на 9,0 м., виведено стіни з дерева на висоту 1,5 м. та попереджено ОСОБА_1 про негайне припинення роботи по вищезгаданому будівництву.

Як вбачається з листа заступника голови районної адміністрації ОСОБА_2 від 16.07.2008 року №35/1.7-203, Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю винесено постанову від 21.05.2008 року № 260-Ф про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Розпорядженням Франківської районної адміністрації № 1172 від 27.11.2008 року затверджено висновок міжвідомчої комісії (протокол від 03.06.2008 №18-01) про знос самовільно збудованої будівлі з деревяного зрубу на вул. Кн. Ольги, 100 А та зобовязано ОСОБА_1 власника авто мийки Аква на вул. Кн. Ольги, 100 А у місячний термін за власні кошти знести самовільно збудовану будівлю з деревяного зрубу, територію впорядкувати.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем самочинно споруджено будівлю з деревяного зрубу, без відповідного дозволу органу місцевого самоврядування.

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка самовільно спорудила будівлю з деревяного зрубу не отримавши відповідного дозволу, проекту, техумов, на земельній ділянці, яка їй у встановленому законом порядку не надавалась. Добровільно демонтувати самовільно збудовану будівлю відмовляється. За наведених обставин позов Франківської районної адміністрації ЛМР в частині знесення самовільно збудованої будівлі з деревяного зрубу підлягає до задоволення.

Щодо вимоги позивача у випадку невиконання рішення суду в добровільному порядку виконати демонтаж підрядною організацією, така задоволенню не підлягає оскільки виконання рішення суду здійснюється в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача сплачені судові витрати, а саме 114,70 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212- 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Зобовязати ОСОБА_1 знести самовільно збудовану будівлю з деревяного зрубу на вул. Кн. Ольги, 100 А у м. Львові, територію впорядкувати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

На рішеня суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.