Справа №464/637/15-ц
пр № 2-во/464/11/15
У Х В А Л А

27.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12 лютого 2015 року задоволено позов ПАТ «ВіЕсБанк», вирішено Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕсБанк» 91367,65 грн. загальної заборгованості за кредитними договорами № KF 009065 від 24.02.2011р. та № KF 020269 від 14.05.2013р. та 243,60 грн. понесених судових витрат.

Однак, при ухвалені рішення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом допущено описку щодо зазначення суми судових витрат у виді сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зокрема замість «913 гривень 68 коп.» помилково зазначено «243 гривні 60 коп.». Невірно також вказано ідентифікаційний код відповідача, а саме: замість «НОМЕР_1» помилково вказано «4».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, проте неприбуття сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/637/15-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, враховуючи, що такі описки суттєво впливають на права та обовязки сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, з огляду на те, що вказаним рішенням повністю задоволено позов ПАТ «ВіЕсБанк», який крім того визнаний відповідачем в повному обсязі, та вирішено стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, що складає 913,68 грн., і сама такий розмір судових витрат підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описки, допущені судом при ухвалені рішення від 12 лютого 2015 року у справі № 464/637/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в мотивувальній частині рішення (19 абзац) замість: «243,60 грн.» правильним вважати «913,67 грн.». У першому абзаці резолютивної частини рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН 4) на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 91 367 гривень 65 коп. загальної заборгованості за кредитними договорами № KF 009065 від 24.02.2011р. та № KF 020269 від 14.05.2013р. та 243 гривні 60 коп. понесених судових витрат» правильним вважати «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» 91 367 гривень 65 коп. загальної заборгованості за кредитними договорами № KF 009065 від 24.02.2011р. та № KF 020269 від 14.05.2013р. та 913 гривень 68 коп. понесених судових витрат».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: