Справа № 161/2290/15-ц
Провадження № 2/161/1418/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2000 року, який рішенням Луцького міськрайонного суду був розірваний. В шлюбі у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний він. Вказує, що під час шлюбу відносини між ними були напружені, його часто не було вдома оскільки виїзджав на заробітки за межі України, тому мав підозри, що він не є батьком дитини. Про це йому достовірно стало відомо 18.01.2015 року з телефонної розмови з дружиною.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд виключити з актового запису № 941 від 04.05.2007 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області відомості про його батьківство відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 11.11.2011 року був розірваний (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.05.2007 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, що в силу ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі вище викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст. 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луцька Волинської області, за № 941 від 04.05.2007 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк