Справа № 515/226/15-ц
Провадження № 2/515/376/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.02.2015 р. пред'явив позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 22.10. 2012 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 5. Від шлюбу дітей не мають. Спільне проживання припинили більше ро-ку тому. Причиною тому стало, те, що між ними постійно виникали непо-розуміння, які негативно позначились на їх взаємовідносинах, а врешті призвели до розриву сімейних відносин. Більше року вони спільно не проживають. Вважає, що подальше сумісне проживання неможливе, шлюб но-сить формальний характер, тому просив йо-го розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5) видно, що 22.10. 2002 р. виконкомом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 5.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спі-льне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'яз-ку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі імену-ватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У заяві відповідачем висловлено прохання відновити її дошлюбне прі-звищенню.

У судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтере-сам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірва-ний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст. 58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2012 року виконкомом Неру-шайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ак-товий запис № 5, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не мають дітей.

Після розірвання шлюбу відповідачу відновити її дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської об-ласті протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко