Справа №206/4057/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Колісник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 18 грудня 1987 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з 2005 року через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, сумісне життя і збереження сімї стали не можливі. Спору про поділ спільного майна не має. Позивач більше року фактично мешкає з іншою жінкою за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу в органах РАЦС та вимагає від нього укладення договору на відчуження домоволодіння на її користь, у звязку з чим він вимушений звернутись до суду.

06 серпня 2015 року відповідач надала до суду заперечення проти позову, в яких зазначила, що вона з позивачем має спір про спільне майно. Зазначила, що позивач безпідставно стверджує, що вони не проживають однією сімєю та не ведуть спільного господарства з 2005 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Вважав, що строк на примирення їм не потрібний, оскільки має бажання жити з іншою жінкою.

Відповідач в судовому засіданні просила відмовити позивачу у задоволенні позову та надати час для примирення. Посилаючись лише на те, що сварки з позивачем були лише на побутому грунті, та в нього зараз кризовий період. Визнала, що позивач дійсно більше року не мешкає з нею.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючі вищезазначені обставини, та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, неповнолітніх дітей на утриманні не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 18 грудня 1987 року у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 722), розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна