Справа № 265/6501/15-ц
Провадження № 6/265/344/15
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Орджонікідзевського ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року Орджонікідзевський ВДВС в особі державного виконавця Тарасова М.Є. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-882 виданий 26.05.2000р. Іллічвським районним судом м.Маріуполя, стягнути з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму прибутку громадян на кожну дитину щомісячно і до повноліття, починаючи утримання з 18.05.2000р.20.05.2011 року керуючись ст.ст. 17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі виконавчого листа № 2-882, та згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.04.2015року Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ, державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47593036, копії якого направлено сторонам. 21.05.2015року до відділу зявилася родичка боржника ОСОБА_4, та повідомила що ОСОБА_1 за адресою вул.Київська,41-43 м.Маріуполь фактично не мешкає, виїхав за межі України. Згідно відповідей ДПС, ПФУ України боржник не працює, відкритих банківських рахунків у боржника не виявлено. Згідно відповіді з УДАІ ГУМВС Центр №1 за боржником будь яких транспортних засобів не зареєстровано. Додатково повідомляємо, що згідно постанови про закінчення виконавчого провадження Іллічвського ВДВС Маріупольського МУЮ, боржник працював на МК ім. «Ілліча», аліменти було утримано по 27.03.2015ро (по день звільнення). На теперішній час боржник аліменти не сплачує, не працює. 09.07.2015р. виходом за адресою яка вказана у виконавчому листі, а саме вул.Київська,41-44 м.Маріуполь, державним виконавцем складено акт про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою фактично не мешкає. Відповідно довідки ГУДМС у Донецькій області ОСОБА_1 03.09.1978р.н. зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 23.09.2015р. виходом за адресою вул.Олімпійська,183-61 м.Маріуполь, державним виконавцем складено акт про те, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації фактично не мешкає, місце мешкання не відомо. Боржник аліменти не сплачує з 27.03.2015року, заборгованість по аліментам згідно довідки-розрахунку станом на 24.09.2015р. склала 5737,32грн. Де фактично мешкає, перебуває боржник-фізична особа на даний час не відомо.

У судове засідання представник Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника заявника, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводить органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук, який здійснюють органи внутрішніх справ.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського ВДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації, перебування боржника: Донецька область, місто Маріуполь вулиця Олімпійська, будинок № 183-61.

Копію даної ухвали, яка є обовязковою для виконання, в двох примірниках направити до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя____________________І.М. Міхєєва