г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1185/15-ц
Номер провадження 2/213/675/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи - Виконком Інгулецької районної у місті ради Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення частки та визнання права власності у порядку спадкування на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1.

25.06.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування :

1. У державного нотаріуса П"ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 такі документи таких документів: копію довідки № НОМЕР_1 "ЖЕО № 20" від 18.12.2013 року про місце реєстрації померлого спадкодавця ОСОБА_4, що використовується для службових цілей нотаріусом і зберігається у матеріалах спадкової справи № 56862462; копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що була витребувана з органу РАЦС нотаріусом.

2. З Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради матеріали приватизаційної справи (заяву, розпорядження, розрахунок) на квартиру АДРЕСА_1, що приватизована на підставі розпорядження № 718 від 16.01.1995 року, виданого органом приватизації Акціонерне будівельно-монтажне підприємство "Криворіжаглобуд" (Свідоцтво про право власності № 2718 від 14.02.1995 року).

3. Зобов"язати Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації надати ОСОБА_1 та його представнику за довіреністю ОСОБА_2 архівну довідку про належність об"єкту - квартири АДРЕСА_1 на 01.01.2013 року.

Представник позивача просить розглянути заяву про витребування доказів без її участі.

Позивач у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника - ОСОБА_2

Представник відповідача у судове засідання не з,явився, надав пояснення, відповідно до яких просить розглянути справу без участі представника Криворізької міської ради за участю представника Виконком Інгулецької районної у місті ради.

У судове засідання представники третіх осіб не з,явилися, повідомлені своєчасно. Представник третьої особи - Виконкому Інгулецької районної у місті ради надав заяву про розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137, 168, 197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

1. Зобов"язати державного нотаріуса П"ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надати такі документи: копію довідки № НОМЕР_1 "ЖЕО № 20" від 18.12.2013 року про місце реєстрації померлого спадкодавця ОСОБА_4, що використовується для службових цілей нотаріусом і зберігається у матеріалах спадкової справи № 56862462; копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що була витребувана з органу РАЦС нотаріусом.

2. Зобов"язати Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради надати матеріали приватизаційної справи (заяву, розпорядження, розрахунок) на квартиру АДРЕСА_1, що приватизована на підставі розпорядження № 718 від 16.01.1995 року, виданого органом приватизації Акціонерне будівельно-монтажне підприємство "Криворіжаглобуд" (Свідоцтво про право власності № 2718 від 14.02.1995 року).

3. Зобов"язати Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації надати ОСОБА_1 та його представнику за довіреністю ОСОБА_2 архівну довідку про належність об"єкту - квартири АДРЕСА_1 на 01.01.2013 року.

Інформацію надати в строк до 11 вересня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова