Провадження по справі № 2-р/752/2/15
У Х В А Л А

26.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 29.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання, визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання, визначення місця проживання дитини, по якій рішенням від 29.10.2013 року позовні вимоги задоволено частково, зокрема вирішено стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

09.01.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 29.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання, визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування заяви вказано, що суд в рішенні від 29.10.2013 року використав наступне формулювання: «стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», водночас, позивачу незрозуміло, чи може відповідач на власний розсуд визначати, який розмір аліментів він повинен сплачувати. Таким чином, просила роз'яснити, в яких випадках відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, а в яких він має право зменшити їх до розміру, який не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що рішення суду, на його думку, є зрозумілим.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається зі змісту рішення від 29.10.2013 року, судом було присуджено стягувати з відповідача аліменти в частці від його доходу (заробітку), який може змінюватися в залежності від життєвих обставин, в яких перебуває особа, та встановлено граничний мінімальний розмір грошових коштів, які можуть бути стягнуті з особи в якості аліментів.

З заяви ОСОБА_1 не вбачається, що саме у вказаному визначенні розмірів є незрозумілим, а міститься лише посилання на труднощі у виконанні рішення суду.

Крім того, з заяви вбачається, що обставини, які, на думку заявника, утруднюють виконання рішення суду, виникли вже після розгляду справи по суті, відтак не можуть свідчити про незрозумілість судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про роз'яснення рішення суду є безпідставною, з огляду на що остання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 29.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання, визначення місця проживання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя