Справа № 216/7635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

народних засідателів: Данілової Т.О.,

ОСОБА_1,

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2П,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: рада опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своєї заяви вказала, що цією фізичною особою є її сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 2-ї групи, про що свідчить видана їй довідка серії Яю № 306773 від 07.01.1971 року. Причиною її інвалідності є психічне захворювання, в звязку з яким вона перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері, на підтвердження чого був виданий відповідний висновок № 583 від 22. 10.2013 року. Захворювання ОСОБА_5 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю у побутовому житті. Раніше опіку над ОСОБА_5 здійснювала її мати ОСОБА_6, але на сьогоднішній час у звязку з похилим віком та станом здоровя, мати неспроможна здійснювати піклування. В звязку з цим просить суду винести рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над ОСОБА_5 призначивши її - ОСОБА_3 опікуном, так як саме вона є найближчою родичкою ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної ради в судовому засіданні вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 295 від 25.12.2014 року, ОСОБА_5 страждає стійким психічним розладом, та на сьогоднішній час по своєму психічному стану не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними.

Відповідно до подання від 26.02.2015 року № 8/33-642 орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу вважає за можливе призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над своєю сестрою ОСОБА_5

Згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5, вона є інвалідом другої групи безстроково та перебуває на обліку в ОКЗ «ПНД м. Кривого Рогу» .

Як вбачається із акту судово-психіатричного експерта № 295 від 25.12.2014 року, ОСОБА_5 страждає стійким психічним розладом легкою розумовою відсталістю у ступеню вираженої дебільності і за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 39 ЦК України.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 слід визнати недієздатною та встановити опіку над нею, призначивши заявника ОСОБА_3 опікуном над своєю сестрою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 55, 58, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5, 6 лютого1954 року народження, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Арктична 28 Визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.

Народні засідателі: