Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/3238/13-ц Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О.Л.
Категорія 45 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Кочетова Л.Г.,
Товянської О.В.
при секретарі Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом Іванківецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (треті особи: Бердичівська міська рада, Бердичівська міжрайонна прокуратура, державне земельне агентство в Житомирській області, державне земельне агентство в Бердичівському районі, Інспекція сільського господарства в Житомирській області) про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки та приведення її до первісного стану
за апеляційною скаргою Іванківецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області
на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 травня 2015 року ,
встановила:
У червні 2013 року Іванківецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , 1956 року народження. За клопотанням позивача ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено сина первісного відповідача ОСОБА_1 , 1978 року народження (т.1 а.с.147, 151).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 травня 2015 року за клопотанням ОСОБА_2 - представника відповідача ОСОБА_1 , 1956 року народження, провадження у справі зупинено на час перебування ОСОБА_1 (сина) у складі Збройних Сил України на підставі п.3 ч.1 ст.201, п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу про зупинення провадження у справі. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права. Вказує на те, що відповідачем не надано доказів на підтвердження перебування у складі формування, переведеного на воєнний стан.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
З довідки об`єднаного військового комісаріату Житомирської області від 06.05.2015 року №467 вбачається, що ОСОБА_1 на виконання Указу Президента України від 14 січня 2015 року №15/2015 „Про часткову мобілізацію 30 квітня 2015 року призваний до військової частини Збройних Сил України та проходить військову службу за призовом на час мобілізації, на особливий період.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 (син) перебуває у складі Збройних Сил України, суд обґрунтовано зупинив провадження у справі на час його перебування у складі Збройних Сил України. Разом з тим, суд помилково послався на п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України, тому ухвалу належить змінити і виключити таке посилання з резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 311, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Іванківецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області задовольнити частково.
Змінити ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 травня 2015 року. Виключити з резолютивної частини ухвали посилання на п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: Судді: