Справа № 577/1569/15-ц
Провадження № 2/577/575/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю прокурора Алфьорова К.А.

представника позивача Левченко І.В.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Виконкому Конотопської міської ради , яка діє в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Левченко І.В. просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим , що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2014 р. у ОСОБА_4 було відібрано малолітніх дітей : доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 24.03.2014 р. дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а рішенням виконкому від 28.04.2014 р. призначена опікуном бабуся ОСОБА_2 Мати дітей не відвідує , не цікавиться станом здоров"я , матеріально не забезпечує , веде неорганізований спосіб життя , зловживає спиртними напоями , ніде не працює, проживає в іншому місті , не бажає вирішувати питання про утримання дітей , байдуже ставиться до їх інтересів та потреб , тобто ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , тому і звернулися з позовом до суду.

Відповідачка ОСОБА_4 до судового засідання не з"явилася , надала заяву , в якій просить справу розглядати без неї , проти позову не заперечує .

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, пояснила,що відповідачка ОСОБА_4 - її донька, виїхала в м. Кролевець, пиячить, дітьми не інтересується .

Суд , вислухавши представника позивача, третю особу, прокурора, який підтримує заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківства є ухилення матері від виконання свої х батьківських обов"язків.

Зі свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_4 їх матір .( а.с.3,4)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2014 р. у ОСОБА_4 відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав.( а.с.8)

Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 24.03.2014 р. № 78 дітям ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування ( а.с.9)

Рішенням виконкому Конотопської міської ради рішенням виконкому від 28.04.2014 р. опікуном над дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена бабуся ОСОБА_2 ( а.с.10)

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради відносно ОСОБА_4 вбачається , що вона є матір"ю малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2014 р. у ОСОБА_4 відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 24.03.2014 р. дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а рішенням виконкому від 28.04.2014 р. призначена опікуном бабуся ОСОБА_2 Мати дітей не відвідує , не цікавиться станом здоров"я , матеріально не забезпечує , веде неорганізований спосіб життя , зловживає спиртними напоями , ніде не працює, не бажає вирішувати питання про утримання дітей, байдуже ставиться до їх інтересів та потреб, тобто ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Вивчивши ситуацію, орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає необхідним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав , оскільки це відповідає інтересам дітей. ( а.с.18,19)

Таким чином , суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей , оскільки не цікавиться їх життям , не відвідує, не надає матеріальної допомоги , надала згоду на позбавлення її батьківських прав , тому ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як це відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст. 150, 164 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Миколаїв , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Громова Л. В.