АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц-ВП/796/665/2015
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

22 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання підсудності заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі за поданням ВДВС Білогірського районного управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

в с т а н о в и в:

20 травня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про визначення територіальної підсудності заяви про відновлення втраченого судового провадження Білогірського районного суду АРК № 104/2576/12 у справі за поданням ВДВС Білогірського районного управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Оскільки, заявник має намір оскаржити ухвалу від 26.02.2012 року Білогірського районного суду АРК, а матеріали справи знаходяться на окупованій території АРК, тобто фактично знищені, то просив в силу вимог ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначити підсудність даної цивільної справи та направити її до відповідного місцевого суду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року N 1237-VII, цей Закон визначає статус Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року N 1237-VII, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Виходячи з вищевикладеного, підсудність вказаної заяви, вважаю за доцільне, визначити Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 травня 2014 року N 1237-VII, суддя, -

у х в а л и в:

Підсудність заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі за поданням ВДВС Білогірського районного управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, визначити Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Білич