№ 2-о/679/27/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з означеною заявою в якій просить встановити факт його проживання з ОСОБА_3, що померла 02.09.2004 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з грудня 2000 року по 02.09.2004 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з жовтня 1984 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

21.12.2000 року шлюб між ними розірвано, незважаючи на розірвання між ними шлюбу, вони продовжували проживати як чоловік та жінка в одній квартирі, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Встановлення даного факту мотивує необхідністю захисту свого права спільної сумісної власності на майно, яке було нажито за час їх спільного проживання.

02.09.2004 року внаслідок тяжкого захворювання ОСОБА_3 померла в лікарні м. Рівне.

На час смерті дружини він відбував покарання у Шепетівській виправній колонії Хмельницької області. Звільнившись з місць позбавлення волі повернувся за місцем їх спільного проживання і фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки дітей у них мне було, інших родичів померла також не мала.

Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, нотаріус повідомила, що є необхідність встановити факт його проживання зі спадкодавцем однією сімєю, а тому змушений звертатись до суду з означеною заявою, яку просить задоволити.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2 підтримав та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_2 заперечень не має.

Свідок ОСОБА_5 показала, що з 1998 року є сусідкою заявника, їй відомо, що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжували проживати як одна сімя, вели спільне господарство, разом здійснювали покупки на ринку та ходили у гості. В 2003 році ОСОБА_2 був засуджений на довгий термін та відбував покарання, а ОСОБА_3 померла у 2004 році. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 повернувся у квартиру за місцем їх спільного проживання з ОСОБА_3, де проживає на даний час.

Свідок ОСОБА_6 показала, що знала сімю ОСОБА_3 з 1998 року. Після розірвання шлюбу заявник та померла ОСОБА_3 проживали як одна сімя. Коли ОСОБА_2 відбував покарання в місцях позбавлення волі, його дружина ОСОБА_3 тяжко хворіла та просила у неї допомоги аби передавати передачі чоловіку ОСОБА_2

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 21.12.2000 року.

Свідки, що були допитані в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно, після розірвання шлюбу 21.12.2000 року, продовжували проживати однією сім'єю.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 02.09.2004 року у віці 61 рік.

На спільне проживання заявника та ОСОБА_3 за однією адресою вказують також дані поквартирної картки на квартиру № 4, що по пр.-т. Незалежності, 15 в м. Нетішин Хмельницької області, згідно якої ОСОБА_3 була зареєстрована у вказаному житлі з 21.12.1992 року і по день смерті. Окрім неї з того ж числа до дня її смерті там був зареєстрований і ОСОБА_2

Згідно довідки-характеристики від 20.05.2014 року квартира № 4, що по пр.-т. Незалежності, 15 в м. Нетішин Хмельницької області належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт проживання заявника з померлою з 22.12.2000 року однією сімєю до дня її смерті, тому, зважаючи на те, що даний факт не порушує прав будь-яких третіх осіб та не суперечить закону, заяву слід задовольнити.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки - можливість отримання свідоцтва про спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1264, 1268, 1296 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 234, 256 п.5 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Яковича - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, в період з 22 грудня 2000 року до 02 вересня 2004 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 02 вересня 2004 року у віці 61 рік у м. Рівне Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.