Справа № 524/1006/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року,Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, його представника - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Вказував, що 08 серпня 2009 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб видався невдалим. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені з жовтня 2012 року. На його думку позивача відновлення сім'ї є неможливим.

Після зміни позовних вимог просить розірвати шлюб, місце проживання малолітньої дитини визначити з відповідачем ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити. Проти визначення місця проживання дитини з матір"ю не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_2 позов підтримує, проти задоволення зустрічного позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 проти розірвання шлюбу не заперечує. Зазначає, що примирення неможливе. Просить визначити місце проживання малолітньої доньки з нею. Просить змінити її прізвище на дівоче.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову, наполягала на задоволенні зустрічного позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного розгляду, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрували у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 576.

Від сумісного шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 25 січня 2010 року.

У судовому засіданні сторони пояснили, що шлюб видався невдалим. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини остаточно припинені з жовтня 2012 року. На думку сторін відновлення сім'ї є неможливим.

Спору щодо поділу спільного майна на час розгляду справи сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 161 Сімейного кодексу України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципу ст. 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 р., малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У ч. 1 ст. 150 СК України визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини. Брак любові у дитячі роки це духовний дисбаланс на усе життя.

Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідач ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем роботи, має постійне місце проживання та можливості матеріально та морально забезпечити дитину.

На підставі наведеного, враховуючи визнання позивачем зустрічного позову, враховуючи згоду батька на визначення місця проживання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_3, тим самим зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, а частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини, слід відмовити у зв'язку з задоволенням зустрічного позову.

Прізвище відповідача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу необхідно змінити на ОСОБА_3.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 08 серпня 2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 576 - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_3.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Місце проживання доньки сторін - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір'ю ОСОБА_3.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: