Справа № 355/1451/15-ц
Провадження № 4-с/355/7/15
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення скарги

04 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Ярмолюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

скаржник звернулась до суду з зазначеною скаргою, яку и мотивує тим, що в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва знаходиться виконавчий лист №АЕ-43 виданий 27.04.1995р. Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання сина Максима-26.11.1994 року народження. Під час здійснення виконавчих дій по даному провадженню державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва та начальником даного відділу було допущено ряд грубих порушень прав позивачки, та ігнорування вимог закону. Скаржницею було оскаржено дії державного виконавця та ухвалою Баришівського райсуду від 28.05.2014р. було визнано постанову державного виконавця Шевченко О.Д. відділу ДВС Оболонського РУЮ м. Києва від 29.03.2014р. про закінчення виконавчого провадження №9349050 за ст.49п.6 Закону України "Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-43 виданого 27.04.1995р. Баришівським райсудом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь скаржниці ОСОБА_1 незаконною, та зобовязано державного виконавця провести ряд виконавчих дій.

Не зважаючи на це , державний виконавець Шевченко О.Д. в порушення ст.51 »Закону України «Про виконавче провадження», лише 07.07.2014р. винесла постанову про відновлення виконавчого провадження, 17.07.2014р. зробила перерахунок заборгованості по аліментах, який станом на день повноліття дитини становив 42690-52грн., та не виконавши жодної виконавчої дії відповідно до ухвали Баришівського райсуду від 28.05.2014р. знову винесла постанову про закінчення виконавчого провадження за ст.49п,6 Закону України « Про виконавче провадження». Крім того в супереч вимогам закону державний виконавець не направив постанову скаржнику, та на неодноразові звернення скаржника направити їй постанову відповідей не надходило, та лише після оскарження дій державного виконавця в суді, 18.08.2015р. скаржник отримала постанову про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2014р. та довідку-розрахунок заборгованості по аліментах, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті.

Просить суд визнати постанову державного виконавця Шевченко О.Д. відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва від 17.07.2014р. про закінчення виконавчого провадження №9349050 за ст.49п.6 Закону України « Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-43 виданого 27.04.1995р.Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 26.11.1994р.народження в розмірі 1/4час. і до повноліття дитини , незаконною та вчинити ряд виконавчих дій, які раніше були призначені судом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась про день, час та місце розгляду справи повідомлена, до суду надійшла заява про розгляд справ у відсутність скаржниці.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва в судове засідання не зявився про час та місце судового засідання відділ належним чином повідомлено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва знаходиться виконавчий лист №АЕ-43 виданий 27.04.1995р. Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання сина Максима-26.11.1994 року народження. Під час здійснення виконавчих дій по даному провадженню державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва та начальником даного відділу було допущено ряд грубих порушень прав позивачки, та ігнорування вимог закону.

Відповідно до п.1 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника та ухвалою суду від 15.08.2012р., винесеного за поданням державного виконавця боржнику обмежено виїзд за кордон. Заборгованість по аліментах на день повноліття складає 37181-30грн.

Виконавчий документ повернутий до Баришівського райсуду за вих..№143/14 від 28.03.2014р, тобто в орган, що його видав.

Також державним виконавцем припинено чинність арешту майна боржника та скасовано іншу заходи примусового виконання рішення.

Ухвалою Баришівського райсуду від 28.05.2014р. визнано постанову державного виконавця Шевченко О.Д. відділу ДВС Оболонського РУЮ м. Києва від 29.03.2014р. про закінчення виконавчого провадження №9349050 за ст.49п.6 Закону України "Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-43 виданого 27.04.1995р. Баришівським райсудом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь скаржниці ОСОБА_1 незаконною, та зобовязано державного виконавця провести ряд виконавчих дій, а саме:

- Зобовязано державного виконавця Шевченко О.Д. відновити дане виконавче провадження та провести всі виконавчі дії згідно з Законом України « Про виконавче провадження»,

- виконати постанову Баришівського райсуду від 01.02.2013р. за №1001/1961/2012, провадження №2а/355/2/13 та ухвалу Баришівського райсуду від 13.06.2013 за №355/946/13-ц, провадження №4-с/355/6/13,

- Зобовязано державного виконавця відділу ДВС надіслати скаржнику довідку-розрахунок заборгованості по аліментах на день повноліття з врахуванням заборгованості, що станом на 01.01.2012р. становила 37513-51грн..

Не зважаючи на це , державний виконавець Шевченко О.Д. в порушення ст.51 »Закону України «Про виконавче провадження», лише 07.07.2014р. винесла постанову про відновлення виконавчого провадження, 17.07.2014р. зробила перерахунок заборгованості по аліментах, який станом на день повноліття дитини становив 42690-52грн., та не виконавши жодної виконавчої дії відповідно до ухвали Баришівського райсуду від 28.05.2014р. знову винесла постанову про закінчення виконавчого провадження за ст.49п,6 Закону України « Про виконавче провадження».

Таким чином суд встановив, що державний виконавець грубо порушив вимоги закону та закрив виконавче провадження не виконавши вказівки суду, а тому оскаржувану постанову необхідно скасувати.

Крім того в супереч вимогам закону державний виконавець не направив постанову скаржнику, та на неодноразові звернення скаржника направити їй постанову відповідей не надходило, та лише після оскарження дій державного виконавця в суді, 18.08.2015р. скаржник отримала постанову про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2014р. та довідку-розрахунок заборгованості по аліментах, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті. Таким чином державний виконавець не тільки порушив вимогу закону а й конституційні права скаржника ОСОБА_1.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- постанова про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2014р.

- постанова про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2014р,

- Конверт

- постанова Баришівського райсуду від 01.02.2013р.

- відповідь від ГУЮ в м. Києві від 29.08.2014р.

- відповідь від ГУЮ в м. Києві від 09.10.2014р.

- постанова про відновлення виконавчого провадження

- ухвала Баришівського райсуду від 28.05.2014р.

- акт опису та арешту майна боржника від 18.04.2013

- акт державного виконавця від 18.04.2013р.

- заява стягувачки до Оболонського райсуду м. Києва

- повідомлення Оболонського райсуду м. Києва від 17.09.2013р.

іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.. 387-388 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.

Визнати постанову державного виконавця Шевченко О.Д. відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва від 17.07.2014р. про закінчення виконавчого провадження №9349050 за ст.49п.6 Закону України « Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-43 виданого 27.04.1995р.Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на мою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 26.11.1994р.народження в розмірі 1/4час. і до повноліття дитини , незаконною.

Зобовязати державного виконавця Шевченко О.Д. відділу ДВС Оболонського РУЮ м. Києва протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №АЕ-43 виданого 27.04.1995р. Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_5 на користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 26.11.1994р.народження в розмірі 1/4час. і до повноліття дитини.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві провести всі виконавчі дії згідно Законом України «Про виконавче провадження» та повністю виконати постанову Баришівського райсуду від 01.02.2013р. за №1001/1961/2012, провадження №2а-/355/2/13, а сааме:

провести всі виконавчі дії, спрямовані на виконання виконавчого листа №АЕ-43 виданого 27.04.1995р. Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_5 на мою користь аліментів,

виконати ухвалу Оболонського райсуду м. Києва від 09.10.2006р. №6-14/2006 про примусове проникнення до житла боржника до квартири №14/4 по вул. Навашина 13 в м. Києві з метою проведення опису та арешту майна боржника,

звернутись до суду з поданням про встановлення частки майна боржника, яким володіє спільно з іншими особами відповідно до ст.ст.60,63 Сімейного Кодексу

України та ст.523акону України « про виконавче провадження» та звернути стягнення на частку боржника, що буде визначена судом.

- скласти акту опису та арешту майна боржника та повністю стягнути заборгованість по аліментах п день повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя: Коваленко К.В.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6