Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-307/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із 15 вересня 2007 року. Відповідач у шлюбі втретє. Від шлюбу мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що шлюбні стосунки між ними фактично припинені з 22 травня 2011 року, вони не проживають як подружжя, спільне життя не склалося на ґрунті психологічного несумісництва характерів. З цього ж часу вона разом із їхньою спільною дочкою повернулася проживати до своїх батьків у с. Мар'янівку Гребінківського району, де проживають і на даний час. Вказала, що на даний час вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, її доходів не вистачає для повноцінного розвитку дитини, будь-якого нерухомого та рухомого майна, яке б давало прибуток, вона не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює на тимчасових роботах та має нерегулярний дохід. У зв'язку з цим просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000,00грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач достовірно знав про час та місце судового розгляду справи, але до суду не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15 вересня 2007 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 15 вересня 2007 року НОМЕР_2, виданим Виконавчим комітетом Вузівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 07 (а.с. 07).

Від шлюбу мають малолітню дочку, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 23 вересня 2008 року, виданим Виконавчим комітетом Вузівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 15 (а.с.08).

Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені з 22 травня 2011 року, вони не проживають як подружжя. Позивач разом із дочкою на даний час проживає зі своїми

батьками у с. Мар'янівка Гребінківського району Полтавської області, дана обст підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Мар'янівсьокї сільської Гребінківського району від 20 липня 2011 року № 196 (а.с.11). Позивач на даний час ні працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, будь-якого нерухомого та рухс майна, яке б давало прибуток вона не має.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляєтьс. виконання своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач працює на тимчасових роботах та має нерегуля дохід.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження 'шлюбу супєречи] інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.З СК України передбачено, що аліменти на утримання дитині рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сум

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру алімеї суд враховує в т.ч. стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, іі обставини справи, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приход до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,213,215 ЦПК, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кода України, ст.ст.8,11,59-60,88,209, 212 - 215,218,367 ЦПК України, суд -

вирішив: і

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сум задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2007 року Виконавчим комітетом Бузівсьі сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 07, м ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірват

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюб

- Ісакова.

Малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

- залишити проживати разом із матір'ю - ОСОБА_1. ' 1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ран народження, уродженця м. Норильськ Російської Федерації, мешкаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, і користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (банківські реквізиті МФО-305299, ОКПО-НОМЕР_3, рахунок одержувача - НОМЕР_4, найменувани одержувача - КБ Приват Банк, призначення платежу - аліменти на утримання дитиш одержувач ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, номер карти одержувача НОМЕР_5) на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 1000 (одна тисяча)грн. 00 каа

щомісяця, починаючи з 15 серпня 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може буїи подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Я. В. Татіщева