Справа № 216/6118/15-ц
провадження №2/216/2203/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - Позивач) звернулася до суду із уточненим позовом до ОСОБА_1 (Відповідач), в якому вказала, що сторони з 1990 року по серпень 2013 року безперервно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. З серпня 1998 року по 20 травня 2001 року вони проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. З травня 2001 року по серпень 2013 року вони мешкали в належному Позивачу на праві особистої приватної власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2.

За час фактичних шлюбних відносин у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого муніципальною установою "Бюро ЗАГС міста Кургана", на підставці заяви матері, про що мається відповідна довідка. З серпня 2013 року фактичні шлюбні відносини між сторонами були припиненні та відповідач почав проживати окремо від неї та їх дітей. Підтвердженням походження дитини ОСОБА_6 від відповідача є акти за підписами сусідів про склад сім'ї, не оспорювання цієї обставини самим Відповідачем. Отже, на цей час виникло питання про подальшу долю доньки відносно її батька, та вона вважає за необхідне виправити ситуацію, яка склалась. У зв'язку із вище викладеним, посилаючись на ст. ст. 125, 128 СК України просить суд визнати Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 1990 року по серпень 2013 року безперервно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За час фактичних шлюбних відносин у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.5) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого муніципальною установою "Бюро ЗАГС міста Кургана" (а.с.6), на підставці заяви матері, про що мається відповідна довідка про народження №316 від 06.12.1999 року (а.с.7).

З серпня 1998 року по 20 травня 2001 року сторони з їх дітьми проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом за підписами сусідів та майстру КЖП №1 (а.с. 8). З травня 2001 року по серпень 2013 року вони з їх дітьми мешкали в належному Позивачу на праві особистої приватної власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується актом за підписами сусідів та квартальної уповноваженої квартального комітету №15 (а.с.9).

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС).

Відповідно до ст.53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського

стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Крім того, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно із ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що заява відповідача надана до суду про визнання позову, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права, свободи чи інтереси як сторін так і інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність прийняття зазначеної заяви про визнання позову, що в свою чергу є підставою для задоволення позову позивача.

На підставі вищевказаного, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, визнавши громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 рокун ародження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КпШС, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 10, 11, 15, 61, 130,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва