Справа № 444/2639/15-ц
Провадження № 2/444/1252/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи свою вимогу тим, що 29.12.2012 року вони зареєстрували шлюб. За час подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_4, 21.02.2013 року. Дитина проживає разом з нею та перебуває виключно на її утриманні. Батьком дитини являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дочки не надає, хоча має змогу таку надавати, інтересами сімї не цікавиться. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку, щодо утримання неповнолітньої дитини, вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки аліменти, щомісячно в розмірі по 2000 гривень до досягнення нею повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримали повністю. Просять позов задоволити.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності суд вважає, що позов необхідно задоволити частково з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який уклали 29.12.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб долученого позивачем до матеріалів справи.

З свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_1 мати.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина.

Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Проте у позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач не працює офіційно, тобто має нерегулярний мінливий дохід, а тому стягнення з останнього аліментів в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини буде значно погіршувати його матеріальне становище. Позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній нею сумі. Позивач не надала суду доказів щодо можливості відповідача надавати утримання неповнолітній дитині у визначеному нею розмірі.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/, а також з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

З врахуванням зазначених вище правових норм, обґрунтованою буде сума до стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 800,00 грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін.

Крім того, висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, ідентифікаційний номер судом не встановлено,

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та жительки с. Черепин, Пустомитівського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

аліментів на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

щомісячно по 800,00 гривень до досягнення нею повноліття починаючи з 18.11.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.