Справа № 513/531/15-ц
Провадження № 2/513/302/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є сином ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року. Його батько помер 14 травня 1995 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок № 18, розташований по вулиці Леніна в с. Зоря Саратського району Одеської області. На момент смерті батька він проживав разом з ним, тому фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після його смерті.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 18, розташований по вулиці Леніна в с. Зоря Саратського району Одеської області, який належав його батькові ОСОБА_3.

Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що спірний будинок належить спадкодавцю ОСОБА_2, так як згідно доданої до позовної заяви довідки Зорянської сільської ради Саратського району власником будинку, розташованого по вул. Леніна, № 18, в с.Зоря Саратського району Одеської області, є ОСОБА_1, а згідно витягу з погосподарської книги Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області головою домогосподарства, розташованого за тією ж адресою є ОСОБА_4; до позовної заяви додані копії документів, які неможливо прочитати. Крім того, в позовній заяві не зазначено, чи є інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_2

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 07 травня 2015 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали позивач отримав 14 травня 2015 року.

19 травня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява в 4 примірниках, в якій відповідачем зазначена Зорянська сільська рада, а третіми особами - спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В уточненій позовній заяві також не зазначені докази, що спірний будинок належить спадкодавцю ОСОБА_2. Доданий до уточненої позовної заяви новий витяг з погосподарської книги Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, підтверджує, що головою домогосподарства, розташованого по вул. Леніна, № 18, в с.Зоря Саратського району Одеської області, є ОСОБА_1.

Згідно доданого до позовної заяви копії свідоцтва про смерть, прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_3. З копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року вбачається, що судом встановлений факт, що ОСОБА_2, який помер 14 травня 1995 року є батьком ОСОБА_1. Між тим, як у позовній заяві, так і в уточненій позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 18, розташований по вул. Леніна, в с.Зоря Саратського району Одеської області, який належав його батькові ОСОБА_3.

До уточненої позовної заяви додано витяг з погосподарської книги у двох примірниках, копії паспортів, копії свідоцтв про народження та про одруження третіх осіб в одному примірнику.

Таким чином, всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст.119 ЦПК України та недоліки не усунув, тому згідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір у загальній сумі 1420 гривень.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.2 ст.121 ЦПК України, ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі одна тисяча чотириста двадцять гривень, оплачений за квитанціями № 34 від 03 квітня 2015 року та № 100 від 05 травня 2015 року у ВАТ "Ощадбанк".

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька