Справа № 751/716/15-ц Провадження № 22-ц/795/1131/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 47
У Х В А Л А

22 травня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги прокурора Чернігівської області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року у справі за позовом прокурора Чернігівської області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності, треті особи - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог прокурора Чернігівської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, прокурор Чернігівської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду, копію якої отримав в цей же день - 29 квітня 2015 року, що підтверджується його підписом на розписці (а.с.133).

На підставі письмової заяви апелянт отримав 15.05.2015 року копію повного тексту рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року (а.с.144).

Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовим рішенням, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їх законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити прокурору Чернігівської області строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Чернігівської області задовольнити.

Поновити прокурору Чернігівської області строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року у справі за позовом прокурора Чернігівської області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності, треті особи - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 29 травня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяВ. С. Губар