Дата документу 22.09.2015 Справа № 554/8214/15-ц
Справа №554/8214/15-ц
Провадження №2/554/2750/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 вересня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому просив : стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31035 грн. 56 коп., з яких: 20 000 грн.- сума основного боргу; 2 761,43 грн.- сума відсотків за користування грошима; 281,59 грн. сума 3% річних; 7 992,54 грн. сума інфляційних втрат; стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 310,35 грн. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 надав у борг відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 26 000 грн. Факт передачі грошей відповідачу підтверджується розпискою від 10 грудня 2014 року. Відповідно до розписки відповідач зобовязався повернути 26000 грн. до 15 січня 2015 року. 25 лютого 2015 року відповідач повернув 6000 грн., а решту грошей до наступного дня не сплатив. По сьогоднішній день відповідач не виконав своє зобовязання у повному обсязі, тому він і звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 за договором ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі. Зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Прохала розглядати справу без здійснення технічної фіксації процесу.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 кошти в розмірі 26 000 гривень, зобовязувався повернути вказану суму до 15 січня 2015 року, про що написав розписку 10 грудня 2014 року (а.с.6).

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконав не повернувши 15 січня 2015 року кошти на вимогу ОСОБА_1 з різних причин, що підтверджується наявністю у позивача зазначеної розписки (а.с.6).

Виходячи із ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З 13 листопада 2014 року облікова ставка НБУ становила 14,0%, з 06 лютого 2015 року 19,5%, з 04 березня 2015 року 30,0%.

Розмір відсотків за користування коштами становить станом на 24 червня 2015 року:26000грн.х14%/365х58днів+26000грн.х19,5%/365х20дн+20000грнх19,5%/365х6дн.+20000х30%/365х 112 =578,41+277,81+64,11+1841,10=2761,43 грн.

Розмір 3% річних, які мають бути стягнуті з відповідача становить: 26000грн.х3%/365х41дн+20000х3%/365х118=87,62=193,97=281,59грн.

Розмір інфляційних втрат становить: (26000грн.х103,1%-26000)х105,3%х110,8%х104,0%х102,2%-20000)=806+7186,54 =7992,54грн.

Таким чином борг за договором позики становить 31 035,56 грн., який складається: 20000 грн. сума основного боргу; 2 761,43 грн. сума відсоткв за користування коштами; 281,59 грн. - сума 3% річних; 7992,54 грн. - сума інфляційних втрат.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 310,35 гривень судового збору.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_2судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО 565840, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 травня 2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 року на користь громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований - с.Гожули, провулок Тупий,1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу 31 035 (тридцять одна тисяча тридцять п'ять) гривень 56 (пятдесят шість) копійок, судовий збір у розмірі 310 (триста десять) гривень 35 (тридцять пять) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя І.О.Блажко