РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/172/15-ц

Провадження № 2/414/122/2015

23 лютого 2015 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Її разом з донькою запросили в гості родичі, які постійно мешкають в місті Москва, Російської Федерації. Крім того, у зв»язку з проведення на території Луганської області АТО, перебування на цій території небезпечне та становить під загрозу життя її дитини. Водночас, їхня донька часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини в оздоровчих санаторіях. Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості. Її чоловік на даний час участі у виховані дитини не приймає, крім того не надає згоду на тимчасовий виїзд дитини за кордон, при цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить.

Тому позивач просить суд надати їй дозвіл для оформлення документів для тимчасового виїзду громадянки України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на оздоровлення та відпочинок за межі України до повноліття дитини та допустити негайне виконання рішення суду.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, жодних заяв або заперечень на позов не надав.

Представник третьої особи - завідувач сектором з питань опіки та піклування служби у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації у судовому засіданні зазначив, що задоволення вимог позивача буде відповідати інтересам дитини.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що натепер зі своїм сином він відносини не підтримує та вважає, що невістка діє в інтересах онуки.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, при цьому постановивши заочне рішення.

Дослідивши обставини справи, докази, вислухавши свідка, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

П.18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису, яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

На даний час донька проживає з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Як встановлено в судовому засіданні позивача разом із донькою запросили в гості родичі, які мешкають в Російській Федерації. Позивач має намір разом з донькою відвідати своїх рідних, відпочити та деякий час мешкати там. Така подорож матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку її дитини, а так як донька часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини в оздоровчих санаторіях, вона матиме можливість оздоровити доньку.

Системний аналіз наведених норм законодавства свідчить про те, що діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та надання дозволу на виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди батька.

Враховуючи насамперед інтереси самої дитини, та приймаючи до уваги те, що на території Луганської та Донецької області проводиться анти терористична операція, суд вважає доцільним допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст. 313 ЦК України, ст. ст.150, 154 СК України, ст. 4 п. 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 10,60, 217, 226-228, 294,296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл для оформлення документів для тимчасового виїзду громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на оздоровлення та відпочинок за межі України до повноліття дитини.

Рішення допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М. Акулов