09.09.2015 Справа № 756/2152/14-ц
Номер справи 756/2152/14-Ц
Номер провадження 6/756/327/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Правник О.П. звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 03.06.2015 року рішенням Апеляційним судом м. Києва по даній справі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року скасовано та ухвалено нове, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 23.05.2008 року в розмірі 25995 дол. США, що в еквіваленті складає 207778,04 грн. Стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 1038,89 грн. судового збору з кожного. Згідно вказаного рішення колегія суддів ухвалила допустити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до участі у справі, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». Однак, 15.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи з примусового виконання вказаного рішення суду, де стягувачем зазначено ПАТ «УкрСиббанк». 20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір фактоингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 13.05.2008 року. У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони підтримала, просила її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та слід замінити сторону стягувача по справі № 2/756/78/15, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, оскільки як вбачається з договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року та рішення Апеляційного суду м.Києва від 03.06.2015 року до заявника перейшли вимоги по кредитному договору № 0 від 13.05.2008 року, укладеного з ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Змінити сторону стягувача по цивільній справ № 2/756/78/15 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя