Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/414/15-ц
Провадження по справі № 2/281/172/15
УХВАЛА

15 липня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Лугинського РУЮ Житомирської області 27 серпня 2011 року за актовим записом №18; визначити місце проживання малолітніх дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити їх проживати разом з нею за місцем її проживання.

15 липня 2015 року через канцелярію суду відповідач подав заяву, в якій просить надати йому час на примирення шість місяців для збереження сімї, оскільки у нього з позивачем на утриманні є двоє малолітніх дітей.

В судовому засіданні відповідач підтримав свою заяву та не заперечував щодо розєднання позовів.

Позивач та представник третьої особи також не заперечували щодо розєднання позовів в окремі провадження.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає за необхідне розєднати позови у самостійні провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Лугинського РУЮ Житомирської області 27 серпня 2011 року за актовим записом №18; визначити місце проживання малолітніх дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити їх проживати разом з нею за місцем її проживання.

Ч.2 ст.126 ЦПК України визначено, що залежно від обставин справи, суддя чи суд має право постановити ухвалу про розєднання позовів у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов, заявлений позивачем про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, необхідно розєднати в самостійні провадження, оскільки спільний розгляд різних вимог може ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей розєднати.

Виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей та передати до канцелярії Лугинського районного суду Житомирської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6