Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ТзДВ Страхова компанія "Індіго" до ОСОБА_2, ПАТ "Грант-Авто" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного судом м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ТзДВ Страхова компанія "Індіго" до ОСОБА_2, ПАТ "Грант-Авто" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до уточнених позовних вимог позивач ТзДВ Страхова компанія "Індіго" просить стягнути суд на свою користь з ПАТ "Грант-Авто" 7186,65 грн. за спричинення шкоди в порядку регресу, з ОСОБА_2 франшизу у розмірі 510 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.. 993 ЦК України слідує, що до страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1191 ЦК України також передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст. 16 Цивільного процесуального кодексу України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Отже, позовні вимоги ТзДВ Страхова компанія "Індіго" до ПАТ "Грант-Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу повинні розглядатись за правилами Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідно до ст. 12 ГПК України спір між двома юридичними особами підвідомчий господарському суду.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 15, 16, п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 р. № 14, суд, -

У х в а л и в:

Провадження по цивільні справі в частині позовних вимог ТзДВ Страхова компанія "Індіго" до ПАТ "Грант-Авто" про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: