У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі уклали мирову угоду та надали суду для її затвердження.

«Сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди наступного змісту :

Мирова угода укладається на основі взаємної згоди і стосується звільнення будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67, Відповідачем у зв'язку з чим, Позивач передає компенсацію у розмірі 644 000 (шістсот сорок чотири тисячі) грн.

Відповідач дає згоду на отримання від Позивачки суми коштів у розмірі 644 000 (шістсот сорок чотири тисячі) грн. у якості компенсації за будинок за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67, а Позивачка згодна на передачу даної суми.

Передача зазначеної суми відбудеться після зняття з реєстрації та виселення Відповідача з будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67.

Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Позивачки з приводу будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67, який є предметом позову у справі №523/12654/15ц.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій, щодо будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67.

Ця мирова угода складено державною мовою і підписано у 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасникІЕ процесу та для приєднання до матеріалів справи № 523/12654/15ц.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні н процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені праве будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

Дана мирова угода набуває сили з моменту її підписання сторонами.

Ця мирова угода підписана уповноваженим представником позивачів та уповноваженими представниками відповідачів.»

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.130 ч.ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1,2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди . Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, попередньо роз'яснивши сторонам наслідки рішення про визнання мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, які висловили намір укласти мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про визнання мирової угоди, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом виселення по справі № 523/12654/15ц.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на основі взаємних поступок, та відповідно до умов якої:

«Мирова угода укладається на основі взаємної згоди і стосується звільнення будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67, Відповідачем у зв'язку з чим, Позивач передає компенсацію у розмірі 644 000 (шістсот сорок чотири тисячі) грн.

Відповідач дає згоду на отримання від Позивачки суми коштів у розмірі 644 000 (шістсот сорок чотири тисячі) грн. у якості компенсації за будинок за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67, а Позивачка згодна на передачу даної суми.

Передача зазначеної суми відбудеться після зняття з реєстрації та виселення Відповідача з будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67.

Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Позивачки з приводу будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67, який є предметом позову у справі №523/12654/15ц.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій, щодо будинку за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 67.

Ця мирова угода складено державною мовою і підписано у 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасникІЕ процесу та для приєднання до матеріалів справи № 523/12654/15ц.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні н процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені праве будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

Дана мирова угода набуває сили з моменту її підписання сторонами.»

Закрити провадження у цивільній справі № 523/12654/15ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-