Справа № 602/221/15-ц
Провадження № 2/602/137/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 14 вересня 2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 331. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого подружні відносини припинені і примирення неможливе.

Позивач в судове засіданні не з'явився, в позовній заяві просить справу слухати в його відсутності через зайнятість на роботі та проживанням в іншій області, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, а направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Будучи присутньою в попередньому судовому засіданні відповідач позов визнала та пояснила суду, що дійсно сім'я фактично розпалась, примирення і збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 вересня 2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 331, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 2012 року.

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, сім'я фактично розпалась, сторони проживають окремо, примирення між ними неможливе і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і клопотань про відновлення дошлюбного прізвища не заявляла.

Керуючись ст.ст.24, 104, 110,112,113 СК України, ст.ст. 10, 60, 169 ч.2 п.4, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 вересня 2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 331.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх