23.02.2015 Справа № 756/835/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Справа №2-756/1786/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.В.Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої субсидії, в якому зазначив, що відповідачу для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг була призначена та виплачувалась державна субсидія з листопада 2013 року по березень 2014 року включно щомісяця в розмірі 77,10 грн., на шість місяців з травня 2014 року по жовтень 2014 року включно щомісяця в сумі 279,14 грн., на п'ять місяців з червня 2014 року по жовтень 2014 року включно щомісяця в сумі 281,38 грн., на чотири місяці з липня 2014 року по жовтень 2014 року включно щомісяця в сумі 413,62 грн.

В результаті проведеної позивачем перевірки, встановлено, що відповідачем надана недостовірна інформація про її доходи, що призвело до надмірної виплати відповідачу бюджетних коштів субсидії.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача неправомірно отримані кошти у вигляді державної субсидії в розмірі 680,34 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надала, явку представника не забезпечила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2013 року та 07.05.2014 року відповідач зверталась до позивача із заявою на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.12-14).

Відповідно до рішень Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації відповідачу було призначено щомісячну субсидію з листопада 2013 року по березень 2014 року включно щомісяця в розмірі 77,10 грн., на шість місяців з травня 2014 року по жовтень 2014 року включно щомісяця в сумі 279,14 грн., на п'ять місяців з червня 2014 року по жовтень 2014 року включно щомісяця в сумі 281,38 грн., на чотири місяці з липня 2014 року по жовтень 2014 року включно щомісяця в сумі 413,62 грн. (а.с.16-19).

Після проведеної позивачем перевірки даних, наданих відповідачем щодо виплати їй державної субсидії, встановлено, що відповідачем надана недостовірна інформація в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням державної субсидії, які зареєстровані в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, а саме, не було вказано інформацію про доходи у вигляді заробітної плати ОСОБА_2, отримані від ПП «Романа-Мобіл», що призвело до надмірної виплати коштів державної субсидії (а.с.8).

Згідно довідки про доходи ПП «Романа-Мобіл» №10 від 18.09.2014 року, ОСОБА_2 працював у вказаному вище товаристві на посаді пакувальника та його заробітна плата за період з квітня 2013 року по травень 2014 року складала 16 914, 29 грн. Однак, вказану заробітну плату за даний період відповідачем не було зазначено в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, у зв'язку з чим виникла переплата державної субсидії в розмірі 680,34 грн. (а.с.10, 12-зворот).

12.11.2014 року на адресу відповідача було направлено повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій субсидії №1617-11491 від 20.10.2014 року, яке було отримано відповідачем 13.11.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.5-6). Однак жодних коштів відповідачем повернуто не було.

Відповідно до абзаців 4, 7-8 п.п.13,20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-61, 79, 88, 208 - 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації () 680 (шістсот вісімдесят) грн. 34 коп. незаконно отриманих коштів державної субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору;

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба