Справа № 307/2792/15-ц
Провадження № 2/307/1629/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопухівської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу, реєстраційної служби Тячівського рай управління юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лопухівської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу, реєстраційної служби Тячівського рай управління юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила, що 18 лютого 2015 року померла її бабуся ОСОБА_7 і після її смерті відкрилася спадщина щодо належного їй майна. При житті бабуся залишила заповідальне розпорядження, за яким заповіла все свої майно їй. До складу спадщини також входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Лопухово по вулиці Партизанській, 16, Тячівського району. Однак відсутність відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

А тому просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Лопухів по вулиці Партизанській №16, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.

Представник Лопухівської сільської ради в судове засідання не зявився, так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечив, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу, представник реєстраційної служби Тячівського рай управління юстиції в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що бабуся позивачки ОСОБА_7 при житті була власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в с. Лопухово по вулиці Партизанській, 16, Тячівського району, Закарпатської області, України, що підтверджується даними по господарського обліку виконкому Лопухівської сільської ради.

18 лютого 2015 року ОСОБА_7 померла, що стверджується даними її свідоцтва про смерть, і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

При житті ОСОБА_7 склала заповіт від 8 жовтня 2012 року, за яким все своє майно заповіда позивачці по справі ОСОБА_1.

В порядку ст.1268 ЦК України після смерті бабусі позивачка прийняла спадщину, продовжуючи проживати у спадковій квартирі та будучи там зареєстрованою як за місцем проживання, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України , суд вважає , що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 16 , 328 , 1222 1223, 1268 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Лопухів по вулиці Партизанській №16, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду , протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : М.М.Розман