Справа № 577/4231/15-ц
Провадження № 2-о/577/244/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держземагенства у Конотопському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та прохає суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 22 лютого 2001 року ОСОБА_3 та державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29 вересня 1999 року ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Духанівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять і земельні ділянки, розташовані на території Духанівської сільської ради Конотопського району. За життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, склала заповіт, за яким заповідала йому все, належне їй на день смерті, майно. Він своєчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Однак, при перевірці нотаріусом документів, які підтверджують право ОСОБА_3 на майно, було встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 зазначено, що він виданий ОСОБА_3, а у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що він виданий ОСОБА_3. В той же час як у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище вказане як «ОСОБА_3». Наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця не дозволяє йому вирішити питання про оформлення спадщини , тому він змушений звернутися до суду. Встановити факт, про який він прохає суд, іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держземагенства у Конотопському районі в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 15-18 ) .

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Духанівка Конотопського району Сумської області у віці 80 років померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу вказаної спадщини входять також земельні ділянки площею 2, 14 га та 1, 97 га, які розташовані на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області ( а.с. 6, 7).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29 вересня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Духанівської сільської ради від 9 вересня 1999 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Духанівської сільської ради за № 360, земельна ділянка площею 1, 97 га., яка розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району, була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, яка проживала в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 7).

Як вбачається з акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 22 лютого 2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Духанівської сільської ради за № 942, ОСОБА_3, яка проживала в с. Духанівка Конотопського району Сумської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВР № 003133 від 19 січня 2001 року, р № 1-213 була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 2, 14 га., яка розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 6).

За даними свідоцтва про смерть та паспортними даними, прізвище спадкодавця є «ОСОБА_3» ( а. с. 3, 19).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_3, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та з 26 грудня 1996 року була зареєстрована в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 19).

Згідно довідки виконавчого комітету Духанівської сільської ради Конотопського району від 19 травня 2015 року № 154, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 5), а відповідно до довідки від 7 вересня 2015 року № 238, на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мала на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 97 на. згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 29 вересня 1999 року (а.с. 20).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області 16 березня 2007 року за № 36, за яким все, належне їй на день смерті майно, заповідала ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с. 4,5).

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори від 4 вересня 2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 60/2015 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої нотаріусу ОСОБА_1 (а.с. 16, 17).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості.

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29 вересня 1999 року на підставі рішення Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 9 вересня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 360, відповідно до якого земельна ділянка площею 1,97 га., розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Духанівка Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Духанівською сільською радою Конотопського району Сумської області 22 лютого 2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВР № 003133 від 19 січня 2001 року, реєстровий номер 1-213, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 942, відповідно до якого земельна ділянка площею 2,14 га., розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Духанівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.