ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2969/15-ц
Провадження № 2/362/1856/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу укладеного між нею та з гр-кою ОСОБА_4 від 26 березня 2015 року був придбаний у власність житловий будинок під АДРЕСА_1,який 26.03.2015 року зареєстрований на праві власності на ім'я позивачки.

Проте з часу придбання даного будинку в ньому до цього часу зареєстровані відповідачі по справі, які в ньому не проживають та не користуються ним.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що належних відповідачам речей в спірному будинку не залишилось. Крім того, вона сплачує зайві комунальні послуги, що ставить її в скрутне матеріальне положення. Як стало відомо з пояснень позивача, місце проживання відповідачів їй достовірно невідоме.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись за останньою відомою адресою. Повідомлення про причини своєї неявки до суду від них не надходили.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право на річ ( майно), яке вона здійснює, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_1та з гр-кою ОСОБА_4 від 26 березня 2015 року позивачкою придбаний у власність житловий будинок під АДРЕСА_1.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Глевахівської селищної ради від 09.06.2015 року та будинкової книги у спірному домоволодінні зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З показів свідка ОСОБА_4 (попереднього власника домоволодіння), відповідачі по справі з її згоди були зареєстровані в даному будинку, проте фактично в ньому ніколи не проживали.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд, приходить до висновку про можливість визнання відповідачів такими, що втратили право на житло - квартирою АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 316, ст. 317, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст.10, 11,57, 60, 88, 118, 158, 208, 209,212 214, 215, 224, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.