Справа № 2-239/11
Провадження № 2/500/347/15
УХВАЛА

25 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про відновлення межі між земельними ділянками, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення земельного сервітуту, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, виконкому Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,

В с т а н о в и в :

Сторони звернулися до суду з вищезазначеними позовами.

В судовому засіданні представники ОСОБА_7 подали уточнені позовні вимоги, в яких просили визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. І.Трипольського, 4 в м.Ізмаїлі між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з виділом ОСОБА_7 263 кв.м., а ОСОБА_6 - 267 кв.м. відповідно до правовстановлюючих документів та заявили клопотання та просять призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу для визначення меж землекористування між співвласниками житлового будинку по вул. І.Трипольського,4 в м.Ізмаїлі Одеської області на підставі плану відводу земельної ділянки по вул.І.Трипольського,4 без врахування залишків земельної ділянки по вул. Трипольського, 4 площею 52 кв.м .

ОСОБА_5 та її представник вважали недоцільним проведення додаткової експертизи та просили відмовити в задоволенні клопотання.

Представник третьої особи Ізмаїльської міської ради задоволення клопотання залишила на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, враховуючи те, що ОСОБА_7 були уточнені позовні вимоги, відповідно до яких вона просить визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Трипольського,4 в м.Ізмаїлі без врахування залишків площею 52 кв.м., які фактично рішенням Ізмаїльської міської ради Одеської області не виділялись нікому в користування, суд вважає клопотання обгрунтованним та вважає за необхідне призначити по справі проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про відновлення межі між земельними ділянками, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення земельного сервітуту, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, виконкому Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- визначити межі землекористування між співвласниками 7/15 частин (вул. Трипольського, 4а) та 8/15 частин житлового будинку № 4 по вул. І.Трипольського в м.Ізмаїлі Одеської області на підставі плану відводу земельної ділянки № 4 по вул. Трипольського в м.Ізмаїлі, затвердженого рішенням виконкому Ізмаїльської міської ради № 539 від 19 листопада 1987 року без врахування залишків земельної ділянки № 4 по вул. І.Трипольського площею 52 кв.м., беручи до уваги: рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 25 вересня 1991 року - про поділ домоволодіння № 4 по вул. Трипольського в м.Ізмаїлі, рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1131 від 02 жовтня 1998 року "Про встановлення площі земельної ділянки та розгляд заяв громадян на дарування домоволодіння, незакінченого будівництвом", п.3 рішення № 1220 від 14 жовтня 1993 року виконкому Ізмаїльської міської ради "Про передачу земельної ділянки в приватну власність".

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на домоволодіння по вул. Трипольського,6 та по вул. Трипольського,4 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати КП Ізмаїльське МБТІ у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на домоволодіння по вул. Трипольського, 6 та по вул. Трипольського,4 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9