Справа № 2/489/1865/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З відповідача, як батька неповнолітньої, було стягнуто аліменти на утримання доньки. Однак з часу народження дитини відповідач ОСОБА_2 участі в її утриманні та вихованні не приймав, не надає матеріальної допомоги, має заборгованість по аліментам. На теперішній час позивачка в зв'язку з одруженням змінила прізвище, та має намір змінити прізвище дитини, оскільки вважає, що розбіжності в прізвищі її власному та неповнолітньої доньки можуть викликати негативні наслідки при влаштуванні дитини до дошкільного навчального закладу, небажані запитання у сторонніх осіб тощо. Добровільно дати згоду на зміну прізвища дитини відповідач відмовляється, хоча участі в її вихованні не приймає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд змінити прізвище неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на "ОСОБА_3"; зобов'язати Міський відділ РАЦС Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1615 від 22.05.2013 р. в частині зміни прізвища дитини на "ОСОБА_3".

Відповідно до заяви, позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви, просив розглянути справу без його участі, вимоги визнав.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.08.2012 р.

Від спільного проживання в період перебування у шлюбі в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 121, 122 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Згідно положень діючого законодавства сторони у встановленому законом порядку зареєстрували в органах РАЦС народження дитини ОСОБА_3, та відповідно до прізвища батьків її прізвище було визначено як «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про народження 22.05.2013 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було складено актовий запис № 1615 про народження ОСОБА_3.

У відповідності до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.06.2014 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим відповідач ОСОБА_2 Рішення суду не виконує, в зв'язку з чим згідно Довідки Ленінського ВДВС ММУЮ виникла заборгованість.

Згідно Свідоцтва про шлюб 23.09.2014 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, в зв'язку з чим змінила прізвище на "ОСОБА_1".

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю , перебуває на її утриманні, участі у вихованні та утриманні дитини відповідач ОСОБА_2 не приймає.

Посилаючись на те, що розбіжності у прізвищі дитини та її власному можуть викликати небажані негативні наслідки у повсякденному житті, позивачка вважає за необхідне змінити прізвище дитини на "ОСОБА_3".

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та змінити прізвище дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Змінити прізвище неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на "ОСОБА_3".

Зобов`язати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1615 про народження ОСОБА_3, складений 22.05.2013 р., змінивши прізвище дитини зі "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: