Справа № 591/5843/15-ц
Провадження № 2-о/591/164/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва на право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, від 11.02.1998 року, виданого ВАТ «Сумихімпром».

Заяву мотивує тим, що у вказаному свідоцтві на право власності на квартиру допущено помилку в написанні її по батькові «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

На підтвердження того факту, що свідоцтво про право власності квартири належить саме ОСОБА_1, заявник надала суду копії паспорту, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про право власності на житло.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 03 листопада 2011 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що по батькові заявника українською мовою зазначено ОСОБА_1, російською мовою ОСОБА_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження (російською мовою) вбачається, що по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.5).

У свідоцтві про право власності на житло по батькові ОСОБА_1 зазначено «ОСОБА_1» (а.с.4).

Відповідно до ст. 256 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві на право власності на житло, від 11.02.1998 року виданого ВАТ «Сумихімпром», по батькові заявника зазначено з помилкою в одній літері, а саме: помилково вказано «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1» , що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову даного по батькові, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім'я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в паспорті, в свідоцтві про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтва на право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, від 11.02.1998 року, виданого ВАТ «Сумихімпром» видане на ім'я ОСОБА_1 - в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 03 листопада 2011 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 03 листопада 2011 року, правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, від 11.02.1998 року, виданого ВАТ «Сумихімпром» на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова