Справа № 461/9631/15-ц
Провадження № 2/461/2630/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.09.2015 м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша» про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

01.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суду м. Львова з позовною заявою до Комунального підприємства «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша» в якій просить визнати, що інформація яка розміщена 23.07.2015 року на шпальтах газети КП «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша» в статті під назвою «Коза ностра» родини ОСОБА_1», не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та зобов»язати керівництво Комунального підприємства «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша» навести спростування надрукованої в газеті неправдивої інформації шляхом опублікування на тому ж місці і таким самим шрифтом спростування в місцевій газеті Львівської міської ради «Ратуша» та на офіційному сайті. Принести публічні вибачення протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішення суду у справі. Також стягнути з відповідача КП «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша» на його користь компенсацію за моральну шкоду в розмірі 1000000 гривень.

Крім цього до позову позивач подає заяву про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, мотивуючи тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю(навіть частково) судовий збір, оскільки він являється пенсіонером і не має інших джерел прибутку, окрім пенсійного забезпечення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, а саме п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач в заяві про відстрочення сплати судового збору, вказує, що в нього важкий матеріальний стан, проте не надає жодних доказів про свій матеріальний стан, який унеможливлює ним сплати судового збору відповідно до закону.

Тому проаналізувавши вище наведене, суддя вважає, що позивачу слід надати термін п»ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме надати докази, що його матеріальний стан не дозволяє оплатити судовий збір, або оплати судовий збір відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша» про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Лялюк Є.Д.