Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/3675/15-ц
Провадження №2/369/1974/15
14 травня року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 15 липня 2000 року Боярським міськвиконкомом Києво-Святошинського району Київської області між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис № 81. 20 липня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів, у відділі реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, зроблено актовий запис № 70.
Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надано заяву позивача про розгляд справи у її відсутності, поданий позов підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 липня 2010 року у Боярському міськвиконкомі Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 70, від 20 липня 2010 року. Від шлюбу позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2.
Як зазначила у позовній заяві позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний її надавати.
Відповідно до Акту депутата Боярської міської ради від 02.04.2015 року, складеного депутатом Боярської міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, та разом з нею проживає її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки Боярського навчально-виховного комплексу«Гімназія - ЗОШ 1 ступеня» Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 77 від 07 квітня 2015 року ОСОБА_3 є ученицею Боярської НВК «Гімназії - ЗОШ 1 ступеня» та навчається у 8 класі.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.