Справа № 669/902/15-ц
Провадження № 2/669/298/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 28 жовтня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої за законом є вона, рідна дочка, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася, в звязку з віддаленим місцем проживання та постійним доглядом за дочкою-інвалідом з дитинства І групи, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач Миклашівська сільська рада Білогірського району про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак із Миклашівської сільської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 28 жовтня 2013 року, актовий запис № 72, із якого встановлено, що вона померла 28 жовтня 2013 року в с.Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Л.В. є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження 1-УР № 464394 від 12 квітня 1960 року (актовий запис № 7) та свідоцтвом про укладення шлюбу від 10 вересня 1981 року (актовий запис № 1716).

Відомості про наявність спадкового майна підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08 червня 2004 року САА № 767938, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08 червня 2004 року СВА № 926694, державним актом на право власності на земельну ділянку від 15 вересня 2008 року ЯЕ № 048171.

Із змісту довідки державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 26 серпня 2015 року № 01-09-626 та довідки цього ж нотаріуса від 18 серпня 2015 року № 01-09-584 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Миклашівської сільської ради Білогірського району від 18 серпня 2015 року № 341 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із довідки МСЕК від 14 листопада 2011 року № 697144 та пенсійного посвідчення № 430008 слідує, що дочка позивача, а саме ОСОБА_4, є інвалідом І групи з дитинства довічно та потребує за собою постійного стороннього догляду.

Позивач просить продовжити строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустила його із поважної причини, оскільки в звязку з віддаленим місцем проживання, побутовими проблемами та постійним доглядом за дитиною-інвалідом не мала можливості приїхати для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 01 вересня 2015 року, яка є в матеріалах справи, позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28 жовтня 2013 року в с.Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк