КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/720/15-ц
Провадження №2-о/319/15/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у відповідності до норм статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий громадянин України ОСОБА_2 є її батьком. Свої доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, який є її батьком. Після його смерті вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (далі - Управління ПФУ) для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, але не має можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки є розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її батька. Так, прізвище заявниці у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження записано як «ОСОБА_1», а прізвище її батька у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть записано як «ОСОБА_2». Заявниця прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений.

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 письмово повідомила судові про те, що вона підтримує доводи поданої заяви, прохає її задовольнити на підставі наявних у справі доказів (а.с.18).

Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа, не заперечуючи проти доводів ОСОБА_1 на підтвердження факту родинних відносин, подала судові заяву з проханням слухати справу без участі свого представника (а.с.20,21).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представників вищевказаних заінтересованих осіб.

Суд, з'ясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. Її батьками за свідоцтвом про народження зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5 (а.с.4,5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 50 років в с.Черешневе Куйбишевського району Запорізької області (а.с.6).

Після смерті вказаної особи заявник ОСОБА_1 звернулася до Управління ПФУ з метою вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника. Проте, при ознайомленні з наданими нею документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявниці та померлого. Так, прізвище заявниці у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження записано як «ОСОБА_1», а прізвище її батька у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть записано як «ОСОБА_2».

Разом з цим, з матеріалів справи випливає наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишкове Хустського району Закарпатської області (а.с.8).

Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 червня 1999 року видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вишкове Хустського району Закарпатської області (а.с.7).

24 січня 1981 року посадовою особою колгоспу «Восток» Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області на ім'я ОСОБА_2 була видана трудова книжка колгоспника №807 (а.с.9).

З відмітки у трудовій книжці колгоспника випливає, що 15 травня 2006 року ОСОБА_2 була призначена пенсія.

Виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області підтверджено те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_5, та перебувала на утриманні свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між заявником та ОСОБА_2. З наведеного випливає, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією особою, а відмінність написання прізвища пояснюється допущеною помилкою при оформленні паспорта громадянина України на ім'я цієї особи, що, як наслідок, потягло за собою видачу свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_2 (а.с.6,10).

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, а відповідно, для останнього заявниця ОСОБА_1 доводиться донькою.

Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, погодившись із доводами, наведеними останньою у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв'язку з вирішенням питання про оформлення права на пенсію по втраті годувальника.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр