Справа № 628/2694/15-ц
Провадження № 2/628/1084/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015р. Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

за участю секретаря - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Куп'янську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Грушівської сільської громади в особі виконкому Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частку спільного подружнього майна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Грушівської сільської громади в особі виконкому Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частку спільного подружнього майна, мотивуючи свої вимоги тим, що з 7 серпня 1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. 20.10.1975 року ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу у гр-ки ОСОБА_5 придбав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

05.08.1988 року виконком Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області ОСОБА_4, як голові колгоспного двору, було видано Свідоцтво на право власності на указаний житловий будинок, але він указаний будинок в органах державної власності не зареєстрував.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Від спільного подружнього життя з ОСОБА_4 , позивачка має дітей, відповідачів по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Після смерті мого чоловіка - ОСОБА_4, позивачка відмовилася від прийняття спадщини, так як відповідно до діючого законодавства мала 1/2 частку указаного вище житлового будинку з надвірними будівлями. 1/2 частка житлового будинку з надвірними побудовами яка залишилася на день смерті чоловіка, як спадкове майно, мають намір прийняли відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_4 за життя не зареєстрував на свої ім'я право власності на будинок, позивачка вимушена за захистом своїх майнових прав звернутися до суду з наступним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду письмові заяви відповідно до яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивач підтримала позовні вимоги які просить суд задовольнити. Відповідачі, позов визнали не заперечують прои його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так позивачка з 07.08.1961 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією паспорту позивачки. Від подружнього життя позивачка має з ОСОБА_4 спільних дітей, відповідачів по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, укладення шлюбу. Договором купівлі-продажу від 20.10.1975 року, свідоцтвом на право власності на житловий будинок та технічною документацією на будинок, підтверджується за ОСОБА_4 право власності, як голові колгоспного двору, на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Факт смерті ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до довідки з Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 31.07.2015 року за № 02-23/353, до особового рахунку № НОМЕР_1 в господарській книзі Грушівської сільської ради за ОСОБА_4 на день його смерті- 05.05.2014 року, було зареєстровано житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. До дня смерті ОСОБА_4 разом з ним за зазначеною адресою проживала та була зареєстрована позивачка (а.с.6-56).

Стаття ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, (в редакції 1969 року) передбачає, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права

володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з Законом України "Про власність", колгоспний двір припинив своє існування 15.04.1991 року. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили частку в його майні.

Таким чином право на 1/2 частку майна, яке належало колгоспному двору , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями мала позивачка.

Оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає що позивачка обґрунтовано вимагає право на 1/2 частку майна, яке належало колгоспному двору, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст.ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України в редакції 1969 року, ст.60 Сімейного Кодексу України, Закону України "Про власність", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гришівської сільської громади в особі виконкому Грушвської сільської ради Купянського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частку спільного подружнього майна -задовольнии.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова