Номер провадження 2-о/756/310/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

при секретарі Супрун А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних стосунків,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2015 року заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1. Після смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай) у землі, розташований на території Паволоцької сільської ради. Вказує, що крім неї інші спадкоємці відсутні. Вона вчасно в передбачений законом строк прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном. Зазначає, що в свідоцтві про її народження мати записана за дівочим прізвищем «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть за прізвищем «ОСОБА_2». На її прохання видати повторне свідоцтво про шлюб, вона одержала повідомлення, що актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_7 не зберігся. Відсутність родинних стосунків з померлою є перешкодою для отримання спадщини. Той факт, що померла ОСОБА_2 була її матір'ю підтверджується витягом з Погосподарської книги Паволоцької сільської ради № 6 за 1967-1970 роки, на території якої вони проживали, з якої вбачається родинні стосунки (мати-дочка).

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином. Надіслали до суду заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутність та вказують, що заяву підтримують.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт того, що заявниця дійсно є донькою померлої ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 вересня 1997 року.

Відповідно до свідоцтво про народження матір'ю ОСОБА_1. являється ОСОБА_2

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що надання копії актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2, зареєстрованого у 1944-1945 роках виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, неможливо у зв'язку з тим, що запис про шлюб не зберігся.

З витягу із господарської книги № 6 Паволоцької сільської ради на 1967-1970 роки виданого Паволоцькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області вбачається, що в АДРЕСА_1, рахується господарство особовий рахунок НОМЕР_1 де головою двору є ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в господарстві разом з нею зареєстровані чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 169, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :