Справа № 573/1765/15-ц
Номер провадження 2/573/489/15
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, - про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, - мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її батьками були : ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що позивачка приєднала копії свідоцтв про смерть.

15 травня 1982 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5, про що позивачка приєднала копію свідоцтва про укладення шлюбу.

Позивачка вказує, що паісля смерті її батька, ОСОБА_3, відкрилася спадщина на будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 Білопільського району Сумської області та земельну ділянку при будинку розміром 0,41 га, про що приєднала копію державного акту.

Зазначаючи, що вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та що їй було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а на будинок з надвірними будівлями видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус відмовив,- так як у батька відсутній правовстановлюючій документ на будинок з надвірними спорудами, та позивачці було запропоновано звернутися із ищевказаним позовом до суду,- вона просить суд визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Білопільського району, Сумської області,- в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.

Представник Воронівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду копію спадкової справи за № 244/2013 та довідку № 824/01-16 від 18.08.2015 року про те, що спадкова справа після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведена за № 244/2013 та видані свідоцтва про право на спадщину за законом 31.03.2015 року за реєстровим № 369, 371.

Третя особа- ОСОБА_2 до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та що вона не заперечує у визнанні права власності на спадковий будинок за сестрою- ОСОБА_1.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивачка, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Москаленки, Білопільського району, Сумської області. Її батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. (а.с.6).

Прізвище ОСОБА_5 було присвоєно позивачці 15.05.1982 року після укладення шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.( а.с.5).

Батьки позивачки померли : батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а мама, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_3, та серії НОМЕР_4, відповідно, місце реєстрації смерті обох батьків- с.Москаленки, Білопільського району, Сумської області, актові записи №№ 19 та 16, відповідно (а.с.7,8).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 31 березня 2015 року, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (1/2 частини) та ОСОБА_2(1/2 частини). Спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 4,4705 га, що розташована на території Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5.( а.с.16, а.с.8 спадкової справи за № 244/2013).

До складу спадкового майна, не переоформленого позивачкою, входить будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Білопільського району Сумської області.

Згідно витягу з погосподарської книги Воронівської сільської ради Білопільського району, головою житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 Білопільського району Сумської області,- є померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 (а.с.21).

Факт належності померлому батьку позивачки, ОСОБА_3, вищевказаного спадкового майна підтверджується: довідками виконкому Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області ( а.с.21-22); технічним паспортом на садибний житловий будинок; схематичним планом земельної ділянки; поверховим планом будинку; експлікацією приміщень до плану житлового будинку садибного типу; зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідкою та висновком КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро». ( а.с.9-20).

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, донька померлого, а позивачка по справі прийняла відповідно до ст.1269 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою № 244/2013.

Сестра позивачки, ОСОБА_2, подала заяву про розгляд справи без її участі та що вона не заперечує у визнанні права власності на спадковий будинок за сестрою- ОСОБА_1.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка, відповідно до ст.1269 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, шляхом подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, /спадщина/, після смерті батька позивачки перейшли в порядку спадкування позивачці, згідно своєчасного прийняття нею спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: житловий будинок з прибудовами в АДРЕСА_1 Білопільського району Сумської області.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК України, , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року її батька, ОСОБА_3,- право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно :

-садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Білопільського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :