Справа № 737/316/15-ц
Провадження № 2/737/119/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому, відповідно до статей 180-184 СК України, просить стягнути з відповідача на його користь на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що він є батьком, а відповідач матір'ю ОСОБА_3, який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, зазначав, що дитина - ОСОБА_3, близько півроку проживає разом з ним в місті Чернігові, перебуває на його утриманні, домовленості між ними про утримання дитини не досягнуто.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком, а відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 06.06.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського МУЮ(а.с. 5).

Шлюб сторонами зареєстровано не було. На час розгляду справи сторони сумісно не проживають.

Відповідно до довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області № 1521 від 18.09.2014(а.с.10), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, як пояснив позивач, що також не заперечував відповідач, дитина знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Відповідно до ч 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, відповідач позов визнав та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі заявленому позивачем, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною працюючою особою, тому, в силу ст. 181 СК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку(доходу) відповідача починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Судовий збір, у розмірі 243 грн. 60 коп., відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183 СК України, статтями 15, 88, 208, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець