Справа № 2-280/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

за участю секретаря Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-280/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ВТБ Банк» з ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «кредит капітал».

Враховуючи, що відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України відбулася заміна кредитора іншою особою, шляхом передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і відповідно до ст.514 ЦК України до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшли права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Представник заявника, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися. Відповідно ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 2-280/10, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

18.05.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено рішення по справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

21.03.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Кредит капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 210314вб.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія Кредит капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню осіб, які є боржниками ПАТ «ВТБ Банк» в тому числі і боржник ОСОБА_1

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122цс13) Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, вимоги заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-280/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія кредит - капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: