Номер провадження 2/754/5669/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.04.2014 року між Публічним акціонерним товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490914605, відповідно до умов якого останньому було надано кредит у розмірі 32 264,14 грн. зі сплатою 39,90% річних у строк з 25.04.2014 року по 28.04.2019 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 32 264,14 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. ОСОБА_1 в свою чергу належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 18.08.2015 року утворилась заборгованість яка складається з: заборгованості за кредитом - у розмірі 32 264,14 грн.; заборгованості по відсотках - у розмірі 6 947,63 грн. та штрафу у розмірі - 3 200,00 грн. Оскільки ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання по сплаті кредиту, у позивача виникло право вимагати дострокового виконання зобов'язань повернення кредиту за договором, а тому позивач звертається до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором визнав у повному обсязі, про що подав письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, який визнав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 25.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490914605 (а.с.6,7), відповідно до умов якого останньому було надано кредит у розмірі 32 264,14 грн., зі сплатою 39,90% річних з остаточним терміном повернення до 28.04.2019 року.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору № 490914605 від 25.04.2014 року, позивачем наданий розрахунок по заборгованості за кредитним договором станом на 18.08.2015 року, за яким сума заборгованості з боку відповідача становить 42 411,77 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 32 264,14 грн.,

- заборгованість за відсотками 6 947,63 грн.,

- заборгованість по комісії 0,00 грн.;

- заборгованість по штрафам 3 200,00 грн.;

- заборгованість по пені 0,00 грн. (а.с.12).

Під час розгляду судової справи доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме підлягає стягненню з єлуніна В.А. сума простроченої заборгованості по кредиту в розмірі - 42 411,77 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 424,12 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.5 ст.74, 88, 212-215, 218, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк», заборгованість за кредитним договором в сумі 42 411,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» понесені ними судові витрати - 424,12 грн. суму сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі та не були присутні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2015 року.

Суддя: Н.Г.Таран