ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9204/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"24" грудня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі- продажу машиномісця та переведення прав покупця, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 06.11. 2015 року знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі- продажу машиномісця та переведення прав покупця.

Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі- продажу машиномісця та переведення прав покупця, після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України відкрито провадження у цивільній справі та призначено в судове засідання вперше на 24 грудня 2015 року.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо закриття провадження у справі, оскільки рішення Апеляційного суду м. Києва від 09. 12. 2015 року містить інформацію та уже встановлені обставини щодо предмету спору ( парко місця).

Позивач ОСОБА_2 заперечував проти закриття провадження у справі.

Представник ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання юридичних ( адвокатських) послуг від 24.12. 2015 року , покладався на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 , яка діє на підставі довіреності НАА 256607 від 05.06. 2014 року у судове засідання не з"явилися, про те у своєму письмовому клопотанні просили провести судове засідання без участі представника відповідача ОСОБА_7, долучивши до письмового клопотання копію рішення Апеляційного суду м. Києва від 09. 12. 2015 року, що містить інформацію та встановлені обставини щодо предмету спору ( парко місця).

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про те у своїй письмовій заяві, яка надійшла через загальну канцелярію за вх. № 62539 від 21.12. 2015 року, просив судове засідання провести без його участі.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши письмові матеріали заяви та відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається, у зв'язку з рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09. 12. 2015 року , що містить інформацію та уже встановлені обставини щодо предмету спору ( парко місця).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне також повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 205 ч.1 п.3, 222 ч.3 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі- продажу машиномісця та переведення прав покупця, закрити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп., який було сплачено згідно квитанції № 14047998 від 06.11.2015 року отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва ( рахунок 0003, МФО 820019).

Копію ухвали надіслати відповідачам рекомендованою поштою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29 грудня 2015 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК