РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 жовтня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1694/15-ц

Провадження № 2/414/666/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченко Г.А..,

при секретарі Давіян С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що є власником будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою згідно договору оренди житла та з 2014 року не проживає. Ніяких перешкод у користуванні будинком позивач відповідачу не чинив. А тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач справу просив розглянути за його відсутності, позов підтримав (а.с. 18).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином (а.с. 19). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 6 жовтня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8-12). Відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою та не мешкає з 2014 року (а.с. 6-7). Вищевикладене підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 5).

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до 71 ЖК України житло за наймачем зберігається протягом шести місяців.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позивача є власником будинку, уклав договір з відповідачем про оренду житла, перешкод у користуванні житлом відповідачу не чинив, відповідач не мешкає з 2014 року за вказаною адресою, а тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 71, 163 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко