_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8467/15-ц
Провадження № 2-зз/520/108/15
УХВАЛА

16.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позовних вимог (арешт), накладені ухвалою 2-з-9/2010 Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року та скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність заходів забезпечення позову так як рішення суду виконано.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2010 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 44 000 гривень, що еквівалентно 5 500 дол. США на час розгляду справи, а також судові витрати сумі 611 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2010 року виконано, що підтверджується Постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 06.02.2014 року, оригінал якої був оглянутий у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що розгляд справи № 2-1733/10 суті закінчено, рішення на теперішній час виконано, а згідно чинного законодавства право власності є непорушним, суд вважає доцільним заяву представника ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.