Справа № 307/1172/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Готри Т.Ю.,Чужі Ю.Г.

при секретарі - Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Тячівського районного суду від 27 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 02 квітня 2015 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2007. Від цього шлюбу в них народилася донька Валерія, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказувала, що раніше зверталася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки, у звязку з чим рішенням Тячівського районного суду від 20.08.2009 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки Валерії в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 28.07.2009 до досягнення донькою повноліття.

В подальшому вона примирилася з відповідачем і на його прохання клопотала до ДВС про припинення стягнення аліментів за указаним судовим рішенням.

Зазначала, що шлюбні відносини подружжя остаточно припинилися, відповідач проживає окремо від дитини та коштів на її утримання не надає.

Рішенням Тячівського районного суду від 27 липня 2015 року позов задоволено. Ухвалено шлюб між сторонами розірвати. Збільшити розмір стягуваних аліментів і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач оскаржив рішення в частині вирішення позову про стягнення аліментів. Посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду в частині визначеного розміру аліментів скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання доньки в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2007. Від цього шлюбу в них народилася донька Валерія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідач проживає окремо від дитини та коштів на її утримання не надає.

Також встановлено, що позивачка раніше зверталася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання їхньої доньки, у звязку з чим рішенням Тячівського районного суду від 20.08.2009 із ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки Валерії в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 28.07.2009 до досягнення донькою повноліття (а.с.27).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Вимога про сплату аліментів в твердій грошовій сумі відповідачем не оспорюється. При цьому, як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 визнає ту обставину, що не має постійного місця роботи та регулярного доходу.

Оскільки доходи відповідача не є регулярними, носять мінливий характер, він не має постійного місця роботи, на думку колегії суддів, висновок суду першої інстанції про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є правильним.

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, котрі змінили матеріальний стан дитини та позивачки у бік погіршення, визначений у 2009 році розмір аліментів в сумі 300 грн. є недостатнім для забезпечення фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, та погоджується з сумою аліментів, визначених судом.

Відповідач є молодою, працездатною людиною. Проте в центрі зайнятості не зареєстрований (а.с.45). Доводи апелянта, що він проживає разом з батьками, які перебувають на його утриманні, колегія суддів до уваги не бере, оскільки батьки відповідача пенсійного віку (батько - ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ІНФОРМАЦІЯ_3), та отримують пенсію.

Зважаючи на викладене судова колегія вважає, що рішення суду є законним та обґрунтованим, і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляції висновків суду не спростовують. Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 304, п.1 ч.1 ст. 307, 308, 313, п.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від 27 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча Судді: