У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача за участю третьої особи, в якому просила припинити право спільної часткової власності її та ОСОБА_2 на житловий будинок №12 по вул. Фурманова в м.Бердянську Запорізької області; визнати за нею право власності на цілий окремий обєкт нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці площею 182 кв.м., за адресою: вул. Фурманова, 12 у м.Бердянську Запорізької області, та складається з 1/2 частини житлового будинку «А», а саме: коридору (І), кімнати (2), кімнати (3), кухні (4), 1/2 частини веранди «а» з ганок до «а», літньої кухні «Б», 1/2 частини вартості вбиральні «В», воріт №1, водопроводу, залишивши в користуванні ОСОБА_2 в рахунок належної йому 1/2 частки домоволодіння по вул.. Фурманова, 12 в м.Бердянську Запорізької області у житловому будинку «А» - кухня (5), кімната (6), кімната (7), коридор (8), коридор (І), 1/2 частину веранди «а» з ганком, літню кухню «Г», 1/2 частину вартості вбиральні «В», ворота, водопровід, замощення, розташоване на земельній ділянці площею 182,00 кв.м.

17 грудня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 02.02.2015 року.

Проте 19 лютого 2015 року, після проведення попереднього судового засідання, від позивача до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила її позов до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості залишити без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви позивача.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та застосовуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, керуючись ст..11, п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості, залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з цими ж вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд шляхом подання апеляційної скарги подається протягом 5 днів з дня її проголошення, або в цей же строк з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя:

ОСОБА_3