Справа № 526/1847/15-ц
Провадження № 2/526/812/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Прокоп'євої Ю.Б.,

за участю секретаря Шевченко І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи - Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про визнання права власності на майно та виділ частки домоволодіння в натурі, суд, -

встановив :

28.08.2015 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею права власності на ? частину садиби розташованої за адресою АДРЕСА_1, розподілити між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, виділити в користування та визнати права власності за ОСОБА_1. на ? частину земельною ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1, скасувати державний акт про право приватної власності на земельну ділянку 0,10 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд виданий на ім'я ОСОБА_2., припинити режим спільної сумісної власності щодо легкового автомобіля ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_1 2011 р.в., визнати частки у праві спільної власності на зазначений транспортний засіб у розмірі по ? частині за ОСОБА_2 .та ОСОБА_1., припинити режим спільної сумісної власності щодо причіп ДНЗ НОМЕР_2, 2003 р.в., визнати частки у праві спільної власності на зазначений транспортний засіб у розмірі по ? частині за ОСОБА_2 .та ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Полтавського бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для проведення судово-технічної будівельної експертизи.

Відповідач ОСОБА_1. проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача Гадяцької міської ради, третіх осіб Відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавської регіональної філії Центру ДЗК у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання по витребування цих доказів.

Враховуючи наведені в клопотанні про витребування доказів обставини, якими позивач обґрунтовує необхідність витребувати такі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи - Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про визнання права власності на майно та виділ частки домоволодіння в натурі - задовольнити.

Витребувати із Полтавського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання надіслати до Полтавського бюро технічної інвентаризації .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва