Справа № 752/9434/15-ц
Провадження №: 2/752/4238/15
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

26.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа : Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації , Орган опіки та піклування м. Броварів Київської області про позбавлення батьківських прав ,-

Встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим , що з відповідачем по справі позивачка перебувала в громадянському шлюбі в період з листопада 2011 року по травень 2012 року , від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2012 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство. Батько дитиною не цікавиться , не приймає участі в його житті, не допомагає ні матеріально, ні морально. Дитина біологічного батька зовсім не знає,жодних стосунків між ними не існує. Вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов"язків та не бажає цього робити . Просить позбавити його батьківських прав відносно сина .

В судове засідання позивачка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач до суду повторно не з"явився. Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином, у встановлений законом порядок. Причина його неявки суду невідома.

Представник Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві просили слухати справу у їх відсутність та долучили до справи Висновок про доцільність позбавлення батьківських прв відповідача по справі .

Представник Органу опіки та піклування м. Броварів Київської області до суду не з"явилися . Судом про дату судового розгляду судом повідомлялися належним чином .

На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні сина, не надає сину допомоги.

Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного , духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді . коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов"язків , і способом захисту прав та інтересів дитини .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження дитини його батьком є ОСОБА_2 .

В даний час малолітня дитина проживає спільно зі своєю матір"ю та знаходиться на її утриманні .

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини стверджується висновком Органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві з якого вбачається , що відповідач ухиляється від виховання дитини, не бажає спілкуватися з нею, не спроможний надавати допопомгу на утриманя та виховання сина, тому вважають за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини .Згідно медичної довідки (а.с.9) вбачається ,що станом злоров"я малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 оікувалася мама ( позивач по справі ), батько в цьому участі не приймав . Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.10) вбачається ,що ОСОБА_1 сама виховує дитину ОСОБА_3, матір"ю створені належні умови для житя дитини .

Сам відповідач, до суду не з"явився . Своєї позиції щодо вирішення даного спору не вказав.

В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини- ухиляться , нехтує батьківськими правами ,не піклується про сина, не приймає мір для вирішення питання виконання батьківських обов"язків по вихованню сина .

На підставі викладеного ,ст.с. 164, 165,166 СК України та керуючись ст.ст. 212-215,226 ЦПК України , суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації , Орган опіки та піклування м. Броварів Київської області про позбавлення батьківських прав -задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :