АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 616/635/13-ц Головуючий І інстанції - Малюкін Ю.П.
Провадження: 22-ц/790/5356/15 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: визнання спадщини відумерлою
УХВАЛА

02 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року по справі за заявою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, заінтересована особа - відділ Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 рокузаяву Вільхуватської сільської радизадоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом подано апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так, останнім днем подачі апеляційної скарги було 18 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга подана 25 червня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_1 зазначає, що про оскаржуване рішення вона дізналася при підготовці позовної заяви для оформлення права на спадщину. Проте не вказує дату ознайомлення з рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 рокута дату отримання копії вказаного рішення.

В матеріалах справи такі відомості відсутні, до апеляційної скарги таких доказів також не додано.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 рокузалишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -