Справа № 583/2509/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у справі:

представника позивача, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, Сумської обл., про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.08.2015 р. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представники Охтирської міської ради, Сумської обл., Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, від зазначених установ на адресу суду надійшли заяви із проханням розглядати справу без участі їхніх представників.

Від Охтирської міської державної нотаріальної контори, Сумської обл. надійшов лист з проханням слухати справу без участі представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 16.11.2003 р. померла мати позивачки ОСОБА_3, після її смерті позивачка успадкувала її майно за заповітом, що належало останній на праві власності. До складу спадщини увійшли: 1/4 частина житлового будинку з господарським спорудами № 66, по вул. Кірова, в м. Охтирці, Сумської області (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРД № 924215, видане Охтирською міською державною нотаріальною конторою 23 липня 2004 року, витяг по реєстрацію в спадковому реєстрі, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), 17/28 частин цього ж будинку (свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВК № 089293, видане Охтирською міською державною нотаріальною конторою 29 липня 2004 року, витяг по реєстрацію права власності на нерухоме майно).

2/14 частини будинку позивачка успадкувала за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 ще у 1987 році (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 31 березня 1987 року).

Родинні звязки позивачки зі спадкодавцями по справі підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про укладення ОСОБА_5 шлюбу з ОСОБА_6 (зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 (зміна прізвища мами позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_1).

1/4 частина земельної ділянки (0,0250 га), на якій знаходиться цей будинок позивачка не змогла прийняти, оскільки дана земельної ділянка, або 0,0250 га, належала ОСОБА_8 на праві власності, земельна ділянка свого часу була приватизована, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №121274. Після смерті ОСОБА_8 11.07.2002 року покійного чоловіка мами, ОСОБА_3 фактично прийняла земельну ділянку після смерті чоловіка проте не встигла оформити право власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 120 ЗК України (у редакції на час виникнення правовідносин) при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померла ОСОБА_3 фактично прийняла земельну ділянку після смерті чоловіка ОСОБА_8 під будинком за адресою: м. Охтирка, Сумська обл., вул. Кірова, 66, загальною площею 0,0250 га., проте не встигла оформити її, що позбавляє позивачку оформити право власності у нотаріуса.

З огляду на викладене, право позивача підлягає захисту у судовому порядку у зазначений ним у позовній заяві спосіб.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного ст. 120, 125 ЗК України, ст. 1218, 1225 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0250 га., за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :06:009:0006, розташовану у м. Охтирці, Сумської обл., по вул. Кірова, 66, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.11.2003 р.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9