Справа № 505/3793/15-ц
Провадження № 2-о/505/210/2015 року
У Х В А Л А

"01" вересня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини (заінтересовані особи Крижопільська районна державна адміністрація Вінницької області, Котовська міська рада Одеської області),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, при цьому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 07 червня 2004 року, як між сином та матірю; встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності не земельну ділянку серії ВН №014810 від 15 грудня 2003 року площею 2,5985 га, що розташована на території Заболотненської сільської ради Крижопільського району Вінницької області; визначити йому додатковий строк не менше трьох місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 червня 2004 року.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повинна розглядатись в порядку позовного провадження, оскільки там є спір про право, та не може бути одночасно розглянута із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу у порядку окремого провадження.

Крім того, оскільки окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, тому у заяві не можуть бути вказані позивач та відповідач.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст.121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини (заінтересовані особи Крижопільська районна державна адміністрація Вінницької області, Котовська міська рада Одеської області) залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -