Справа № 146/377/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" квітня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.

Позов ОСОБА_1 обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району помер ОСОБА_2, який доводився батьком позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке на день смерті останнього складається із земельної ділянки площею 3,44 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради, та підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті батька він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, що у батька є земля на території Рожнятівської сільської ради. В лютому 2015 року, роблячи ремонт у будинку покійного батька, позивач знайшов державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я батька, тому з метою поновлення своїх прав та законних інтересів на спадкове майно в порядку спадкування за законом, він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не прийняв спадщину, а саме не подав за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що йому не було відомо про те, що його батько мав державний акт на право приватної власності на землю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, оскільки відповідачем позов визнано, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2, обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити ОСОБА_1 такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити на три місяці з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук