Справа № 716/335/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Климус Г.В.

без участі сторін,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розсташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В мотивування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем спадкового майно по заповіту. Право на обов"язкову частку в спадщині має дружина померлого- ОСОБА_2., котра від своєї частки в спадщині відмовляється. Позивачка посилається на те, що вона своєчасно і належним чином прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину , проте у видачі свідоцтва про право власності їй відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

В попереднє судове засідання позивачка не з"явиась, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник територіальної громади в попереднє судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засдіання не з"явилась, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності. Позов ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує проти його зодоволення.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить інтересам сторін, закону, суд вважає, що його слід прийняти та постановити рішення при попередньому розгляді справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. За життя останній склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцем в порядку ст.1241 ЦК України є дружина померлого ОСОБА_2 , котра від свої частки в спадщині відмовилась, подавши до Заставнівської державної нотаріальної контори відповідну заяву.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 2792 від 02.10.2014 року виданої виконавчим комітетом Кадубецької сільської ради із померлим проживали: дружина- Палійчук ОСОБА_4, сини- ОСОБА_6., ОСОБА_5, дочка- ОСОБА_7. .

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно якої заведена спадкова справа № 152/2013, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54430772 від 25.04.2013 року .

Відповідно до положення ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті, позивачка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.08.2013 року .

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його в органах БТІ.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні (УРСР)із 1979 року.

Згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" п 3.3. наголошує, що всі господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам і були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української PCP від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель ", і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки і споруди у порядку спадкування, оцінюються у сукупності з іншими доказами, таким як: рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Факт належності ОСОБА_3 вищезазначеного житлового будинку підтверджується записом в погосподарській книзі сільської ради, інвентарною справою.

Постанова Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991р. №7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" у п. 9 зазначає, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку на земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації виконкомі місцевої ради.

Громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року , на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1235,1236,1241,1268 ЦК України, ст.ст.130,174, 213-215,293 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 68,10 кв.м, житловою площею 40,90 кв.м в порядку спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя