Справа № 658/542/15-ц
(провадження №2-о/658/29/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Єйбог І.М

при секретарі: Садовій І.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка від 12.05.2012 року, видана адміністрацією Олюторського муніципального району Камчатського краю Російської Федерації належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що з 25.09.1987 року по 10.04.1993 року він працював електриком 5 розряду на підприємстві АТ «Вывенка» в с. Вивєнка, Олюторського району, Камчатської області, району Крайньої Північної Російської Федерації.

01.01.2015 року заявником були подані необхідні документи до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі для оформлення пенсії за вислугою років. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі були прийняті всі документи, окрім архівних довідок за вих. № 259 та № 260 від 12.05.2012 року, виданих Адміністрацією Олюторського муніципального району Камчатського краю Російської Федерації, оскільки в них неправильно зазначено дату народження заявника, а саме - замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 року вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання заявник не з'явився, до суду надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив провести без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи згоду заявника суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Той факт, що ОСОБА_1 дійсно працював на підприємстві АТ «Вывенка» в с. Вивєнка, Олюторського району, Камчатської області, району Крайньої Північної Російської Федерації підтверджується копією трудової книжки (а.с.7-9), архівними довідками, виданими Адміністрацією Олюторського муніципального району Камчатського Краю Російської Федерації (а.с.10, 11).

Та обставина, що дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданого Каховським РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.6).

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені ОСОБА_1 в своїй заяві, крім того, вказані факти не заперечувались іншими учасниками судового розгляду справи.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка, видана Адміністрацією Олюторського Муніципального району Камчатського Краю Російської Федерації від 12.05.2012 року № 259 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. М. Єйбог