Справа № 743/411/15-ц
Провадження № 2/743/156/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника Смолигівської сільської ради Ріпкинського

району Чернігівської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу

за позовом ОСОБА_3

до Смолигівської сільської ради Ріпкинського району

Чернігівської області

про визнання права власності на жилий будинок, за набувальною

давністю,

за позовом ОСОБА_4

до Смолигівської сільської ради Ріпкинського району

Чернігівської області

про визнання права власності на жилий будинок, в порядку

спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до Смолигівської сільської ради Ріпкинського району про визнання права власності на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами за адресою с.Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 12, за набувальною давністю, обґрунтовуючи його тим, що оскільки фактично придбала без нотаріально посвідченого договору вказаний будинок 13.12.2007 р. у ОСОБА_4 за 2000 грн., хоча ще з 20.06.2003 р., тобто більше ніж 10 років вона відкрито, добросовісно і безперервно володіє житловим будинком за адресою: с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 12, то має право на набуття права власності на будинок за набувальною давністю.

ОСОБА_4 звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до Смолигівської сільської ради Ріпкинського району про визнання права власності на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами за адресою с.Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 12, в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка сталася 3 лютого 1999 року. Зазначив на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок на нього через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Ухвалами Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.08.2015 р. дані справи обєднані в одне провадження, а провадження по справі в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_3 до Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на жилий будинок, за набувальною давністю було закрито, у звязку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання на 28 серпня 2015 р. учасники судового розгляду не зявились. При цьому, ОСОБА_4 просив розглядати справу у його відсутність, а ОСОБА_3 та її представники розпорядились своїми права щодо предмета позову на власний розсуд.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дані в судовому засіданні 22 квітня 2015 р. щодо позову ОСОБА_3, пояснення представника Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_2, дані в судовому засіданні 15 травня 2015 р. щодо позову ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З спадкової справи № 114/2001 після смерті ОСОБА_5, яка сталася 3 лютого 1999 року вбачається, що:

- ОСОБА_5 являється матірю позивача по обєднаному позову ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження останнього (серія ЯЯ № 054770);

- ОСОБА_5, згідно заповіту від 31 липня 1992 р., який посвідчений секретарем Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона по Закону буде мати право: позивачу по обєднаному позову ОСОБА_4;

- ОСОБА_5 померла 3 лютого 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (серія І-ЕЛ № 054917).

Заявою ОСОБА_4 до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори від 5 квітня 2001 р. за № 114 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видане 5 квітня 2001 р. державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори (зареєстровано в реєстрі за № 802) підтверджується факт прийняття ОСОБА_4 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка сталася 3 лютого 1999 року у вигляді земельної частки (пай) та належне оформлення за позивачем по обєднаному позову ОСОБА_4 права на земельну частку (пай).

Вказане свідчить, що ОСОБА_4 прийняв всю спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка сталася 3 лютого 1999 року, а оформив за собою в нотаріальній конторі лише право на земельну частку (пай), не оформлюючи право на житловий будинок, а згідно норм спадкового законодавством отримання свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обовязком спадкоємця.

Правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 12, побудований до 13 грудня 1995 року, то в силу вказаних Правил належність спадкодавцю ОСОБА_5 права власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

Враховуючи відсутність правовстановлюючого документу на будинок за адресою: с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 12, на думку суду позивач по обєднаній справі ОСОБА_4 позбавлений можливості позасудового оформлення права власності на обєкт нерухомого майна за заповітом, що свідчить про невизнання цивільних прав ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за ОСОБА_4 слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 12, в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, Правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 12.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків