Справа № 362/7760/15-ц
Провадження № 2/362/3215/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.03.2015 р. помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку по вул. Соловїній, 6, в м. Василькові, Київської області. Інші спадкоємці - діти померлого, відмовились від спадщини на користь позивача. Звернувшись у визначені законом строки та порядку до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала постанову, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді даного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на вказаний будинок на імя спадкодавця. Оскільки спадкодавець не встиг за життя належним чином оформити своє право власності на вказаний будинок, позивач просить суд визнати за нею право власності на даний житловий будинок в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно.

Представник позивача до суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №338187, ОСОБА_2 помер 18.03.2015 р. (а.с.7).

Спадкоємцем першої черги майна покійного ОСОБА_2 згідно положень ст. 1261 ЦК України є його дружина ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

Як вбачається з копій матеріалів витребуваної судом спадкової справи до майна померлого 18.03.2015 р. ОСОБА_2, 13.07.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Васильківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 (а.с.с.9).

Діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заявами від 15.07.2015 р., поданими до Васильківської міської державної нотаріальної контори, відмовились від спадщини після смерті батька ОСОБА_2, на користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с.13-18).

Постановою Державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори №1323/02-14 від 11.11.2015 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Василькові, Київської області, по вул. Соловїній (бувша вул. 60 років Жовтня) під номером 6, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на імя померлого з відповідною реєстрацією (а.с.6).

Разом з тим, відповідно до технічного паспорту від 30.06.1986 р., на житловий будинок №6 по вул.60 років Жовтня, та будинкової книги на вказаний будинок, зазначений будинок значиться за ОСОБА_2 (а.с.15-30).

Рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №403 від 19.10.2015 р. присвоєно адресу житловому будинку, належного нині покійному ОСОБА_2 «Київська область, місто Васильків, вулиця Соловїна, 6» (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 надавалась в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку по вул. 60-років Жовтня, 6 , як це вбачається з рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради №62 від 23.02.1981 р. (а.с.33).

Із матеріалів витребуваної судом для огляду в судовому засіданні інвентаризаційної справи №3515 на будинок №6 по вул. 60 років Жовтня в м. Василькові на імя ОСОБА_2, будинок побудовано в 1986 р., заінвентаризований на імя ОСОБА_2, однак право власності на імя ОСОБА_2 не зареєстровано.

Пунктом 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868 визначено, що для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований обєкт нерухомого майна заявник подає: документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку; документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта. Документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна; документ, що підтверджує присвоєння обєкту нерухомого майна адреси. Документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності на такий обєкт нерухомого майна, заявник не подає.

На виконання зазначених вимог Порядку, позивачем надано технічний паспорт на вказаний житловий будинок, що побудований в 1986 р., заінвентаризований за ОСОБА_2 (а.с.15-22).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність законних підстав для задоволення позову, враховуючи, що будівництво спірного будинку було завершено у 1986 р., однак він не був зареєстрований, оскільки на час будівництва будинку існував інший порядок реєстрації права власності на будинок, позивач є єдиний спадкоємець майна померлого 18.03.2015 р. чоловіка ОСОБА_2, що прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до державної нотаріальної контори, і відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок не може бути перешкодою для оформлення її спадкових прав, тому наявні всі підстави для задоволення позову.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р., визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до розяснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), та ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1223, 1261 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р., Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р., ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Василькові, Київської області по вул. Соловїній (бувша вулиця 60 років Жовтня), 6 в порядку спадкування за законом після смерті 18.03.2015 р. ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.