Справа № 697/1216/15-ц
№ пров. 2/697/513/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м.Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення частки померлого у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м.Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення частки померлого у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно. В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 25.02.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №53 та додатку до державного акту НОМЕР_3, згідно рішення сесії Канівської міської №16-91 від 24.12.2009 року на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1, але частки земельної ділянки, що перебувають у приватній власності не визначені. Загальна вартість земельної ділянки станом на 22.06.2015р. становить 158560 гривень, а вартість 1/2 частки відповідно - 79280 гривні. Для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка я, позивач звернулася до Канівської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 1.06.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні. Згідно роз'яснень нотаріуса видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності можливо лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-1705 та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний № 38964488 від 12.06.2015 року до ОСОБА_1 від померлого чоловіка, ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на 1/2 частки житлового будинку № 47 з відповідною частиною надвірних споруд що розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № НОМЕР_5по АДРЕСА_1. ОСОБА_1, є дружиною померлого ОСОБА_2 та відповідно до положень ст.1261 ЦК України, має право на спадкування після смерті чоловіка в першу чергу. Просить суд ухвалити рішення, яким визначити за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частку у спільному сумісному майні, а саме земельну ділянку право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 25.02.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №53 та додатку до державного акту НОМЕР_3 загальною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 право власності на 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить задовольнити їх.

Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, не з'явилася в зв'язку з смертю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.11.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі, Черкаської області. (а.с.7)

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 1548/02-14 від 06.08.2015 року, що після смерті гр. ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла гр. ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2015 року ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та належала померлому на підставі договору дарування, посвідченого Канівською державною нотаріальною конторою, 11.02.1969 р. р.№-126, та зареєстрованого Канівським виробничим відділом Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації 21.02.1969 р., і записаного у реєстрову книгу №-7, за реєстром №-901 (а.с.51).

Крім цього, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована під житловим будинком, що заходиться по АДРЕСА_1 та належить на підставі держаного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, виданого на підставі рішення сесії від 24.12.2009р. №16-91 Канівської міської ради, зареєстрованого 25.02.2010 року у книзі записів державних актів на право приватної власності.( а.с.13) та власниками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без визначення часток.

Ухвалою суду від 20.07.2015р. до участі в справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 - співвласника земельної ділянки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 21.10.2011р. про що свідчить актовий запис про смерть №263 від 25.10.2011р. (а.с.45), після її смерті спадщина не приймалася (а.с. 55,56,58-59)

Відповідно до ч. ч.1,2 ст.1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що постановою від 12.06.2015 року гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована по вул. Леніна, 47, в м.Каневі, Черкаської області в зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах не визначена частка на земельну ділянку між співвласниками (а.с.15).

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зазначається, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то у цьому випадку виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Положення ст. 377 ЦК України визначають, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно ст. 120 Земельного кодексу України - у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав на праві спільної часткової власності по Ѕ частині кожному ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Як вже зазначалося, на підставі держаного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7, виданого на підставі рішення сесії від 24.12.2009р. №16-91 Канівської міської ради, зареєстрованого 25.02.2010 року у книзі записів державних актів на право приватної власності.( а.с.13) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить земельна ділянка по АДРЕСА_1, але без визначення часток.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спірна земельна ділянка належала їм по 1/2 частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 як спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_2 в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на часткове підтвердження заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59-61,209, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення частки померлого у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 право власності на 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун