Провадження № 6/554/804/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2015 року в провадження судді надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника відділу ДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 В якому прохали: ухвалити рішення, яким подання відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 16500 грн., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд подання здійснити без участі представникак ВДВС Полтавського РУЮ. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні у відділі ДВС Полтавського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження №38993115 з примусового виконання виконавчого листа №2-1359/2007 від 16 липня 2007 року, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 16500 грн. 25 липня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку за вих.. №14409 направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома. Законодавством встановлено, що рішення суду, які вступили у законну силу є обовязковими для виконання на всій території України. Станом на 16 жовтня 2015 року заборгованість по виконавчому документу погашено частково. Заборгованість погашено на суму 4287,39 грн. Залишок не стягнуто боргу по виконавчому документу становить 12210,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , який ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Полтавського районного суду №2-1359/2007 від 25 липня 2013 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№38993115 від 25 липня 2013 року; виконавчим листом №201359/2007 року; викликом державного виконавця; запитом державного виконавця; вимогою; пояснення; довідкою; витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно; актом державного виконавця від 06 лютого 2015 року; актом державного виконавця від 22травня 2015 року; актом державного виконавця від 15 вересня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Полтавського районного суду у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Полтавського районного суду №2-1359/2007 від 27 грудня 2006 року про визнання мирової угоди, укладеної ОСОБА_4 та ПП Олефір ОСОБА_5, за якою: Позивач ОСОБА_4 зменшив позовні вимоги до 16500грн.; відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в сумі 16500грн. і зобовязується виплачувати заборгованість рівними частками по 3300 грн. на протязі пяти місяців, починаючи з січня 2007 року. Частки сплачуються щомісячно до останнього числа відповідного місяця.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко