Справа № 132/3099/15-ц
Провадження № 2/132/1132/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові зазначають, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Однак, при отриманні свідоцтва про право власності на житло, частки співвласників квартири виділені не були, але при цьому розумілось, що часки співвласників квартири у спільній сумісній власності рівні, оскільки вони користуються рівними правами та несуть рівні обов'язки щодо квартири,а інших домовленостей між ними не існує. У зв'язку з цим вони не мають можливості зареєструвати квартиру в державній реєстраційній службі. Тому звертаються до суду з даним позовом.

Від позивачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від міського голови м. Калинівка надійшла заява про визнання заявлених позивачами позовних вимог та про проведення розгляду справи без участі представника міської ради

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.05. 1999 року.

Однак, при отриманні свідоцтва про право власності на житло, частки співвласників квартири виділені не були, але при цьому розумілось, що часки співвласників квартири у спільній сумісній власності рівні, оскільки позивачі користуються рівними правами та несуть рівні обов'язки щодо квартири,а інших домовленостей між ними не існує. У зв'язку з цим позивачі не мають можливості зареєструвати квартиру в державній реєстраційній службі.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частки позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як співвласників спільної сумісної власності є рівними, так як вони однаково володіють і користуються житлом, а тому кожному із них, як співвласників, належить по 1/2 частці квартири.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачів є законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 372, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 1/2 частину в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 яка належить їй на праві приватної, спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1999 року.

Визначити за ОСОБА_2 1/2 частину в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 яка належить йому на праві приватної, спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1999 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: