Справа № 513/315/15-ц
Провадження № 2/513/214/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

до

Комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня" Одеської області

ОСОБА_1

про

стягнення суми переплати пенсії у розмірі 2119 гривень 44 копійки,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 28.11.2014 року ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області було подано заяву про призначення їй дострокової пенсії за віком як матері інваліда з дитинства, яка виховала його до шестирічного віку. До заяви про призначення дострокової пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства, яка виховала його до шестирічного віку, були додані документи відповідно до переліку, визначеному п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженому постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, зокрема було надано довідку лікарсько-консультаційної комісії Саратської центральної районної лікарні від 18.11.2014 року № 893 про те, що дитина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства до шестирічного віку; довідку Кулевчанської сільської ради Саратського району, Одеської області від 03.12.2014 року № 1066 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Костянтинівка вулиця Дзержинського, 59 Саратського району, Одеської області, народила та виховала до шестирічного віку дитину-інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

02.12.2014 року позивачем, відповідно до п. 3 розділу XV Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за протоколом від 02.12.2014 року № 1205 з 24.11.2014 року, відповідачці ОСОБА_1, як матері інваліда з дитинства, яка виховала його до шестирічного віку, після досягнення нею 50 років та за наявності страхового стажу не менше 15 років, було призначено дострокову пенсію за віком.

04.02.2015 року позивачем було отримано лист Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 02.02.2015 року № 1185/04 про повернення пенсійної справи ОСОБА_1, якій була призначена пенсія за віком, відповідно до п. 3 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», як матері інваліда з дитинства, після перевірки в порядку контролю. В зазначеному листі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повідомляло про те, що не підтверджує рішення про призначення пенсії, оскільки, відповідно до довідки від 18.11.2014 року № 893, дитина мала показання для визнання її дитиною-інвалідом до 6-річного віку, діагноз зазначений у довідці співпадає з діагнозом, зазначеним в довідці МСЕК від 07.04.2004 року № 076123, але відповідно до довідки МСЕК від 07.04.2004 року № 076123 захворювання перенесено в грудні 2003 року.

17.02.2015 року відповідачем, на свій запит від 06.02.2015 року № 505/04, було отримано лист від Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» від 16.02.2015 року № 59 про те, що у довідці Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» від 18.11.2014 року № 893 була допущена помилка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства не до шестирічного віку, а до шістнадцятирічного віку.

23.02.2015 року відповідачем було прийнято рішення № 2-306 про відмову в призначенні ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства, оскільки інвалідність її дитині - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була встановлена після досягнення ним шістнадцятирічного віку.

23.02.2015 року Комісією Управління з розгляду питань, повязаних з відшкодуванням надміру виплачених пенсій за результатом розгляду пенсійної справи і особового рахунку відповідачці ОСОБА_1 було встановлено суму переплати пенсії у розмірі 2119 гривень 44 копійки, що утворилась за період з 24.11.2014 року по 31.01.2015 року, у звязку з наданням недостовірної довідки лікарсько-консультаційною комісією Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня», зазначена переплата пенсії у розмірі 2119 гривень 44 копійки підлягає поверненню.

Внаслідок неправомірних дій Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня», які полягали у складанні та видачі неправдивого офіційного документу довідки лікарсько-консультаційної комісії Саратської центральної районної лікарні від 18.11.2014 року № 893 про те, що дитина відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства до шестирічного віку, позивачу було завдано шкоди у розмірі переплати дострокової пенсії за віком, що була виплачена ОСОБА_1 за період з 24.11.2014 року по 31.01.2015 року у сумі 2119 гривень 44 копійки.

Відповідачка не повідомила позивача про те, що її син не є інвалідом дитинства до шестирічного віку, а у довідці Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» від 18.11.2014 року № 893 була допущена помилка.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 102 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» передбачено обовязок пенсіонерів повідомляти органу, що призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Таким чином, внаслідок зловживання з боку відповідачки ОСОБА_1 позивачу було заподіяно збитків на суму 2119 гривень 44 копійки.

Відповідно до статті 50 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, які виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ст. 1190 Цивільного кодексу України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути солідарно з Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області суму переплати пенсії у розмірі 2119 гривень 44 копійки.

Справа слухалась неодноразово.

У дане судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, не зявився, надав заяву, в якій просив провадження по справі закрити, у зв'язку з тим, що сума переплати добровільно погашена відповідачкою у справі ОСОБА_1 (а.с. 90).

Представник Комунального закладу «Саратська ЦРЛ» та ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про день та місце слухання справи, не зявилися, не повідомили суд про причини неявки.

Відповідно до ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову... суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій... Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до копії квітанції сума переплати пенсії дійсно погашена відповідачкою 28.08.2015 року (а.с. 91, 92).

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно засноване на законі, не порушує права сторін, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до Комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня" Одеської області, ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 2119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 44 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І. О. Смірнова