Справа № 214/7160/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є законним представником ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із зазначеною заявою, в якій просять встановити факт, що національність ОСОБА_4, який народився 08.08.2001 року в м. Кривий Ріг, - німець, встановити факт, що національність ОСОБА_5, який народився 23.11.1996 року в м. Кривий Ріг, - німець, встановити факт того, що у свідоцтві про народження серії 1-КИ №417335, виданому 13.02.1997 року відділом РАГС виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на імя ОСОБА_5, національність матері ОСОБА_6 вказана невірно, а саме «росіянка», тоді як правильно «німка», та внести відповідні зміни до актового запису №149 від 13.02.1997 року про народження ОСОБА_5. В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що дівоче прізвище ОСОБА_6, яка є матірю ОСОБА_5 та ОСОБА_4, по батьку ОСОБА_3. За національністю ОСОБА_6 та її батько ОСОБА_7 є німцями, що було підтверджено рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2015 року. Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 національність його матері - ОСОБА_6 вказана як «росіянка», а у свідоцтві про народження ОСОБА_4 національність матері - ОСОБА_6 взагалі не вказана. Встановлення вказаних фактів необхідно заявникам для оформлення документів, які надають право на виїзд до Німеччини та отримання громадянства тієї країни.

Заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в процесі розгляду справи змінили свої прізвища на «Бреккель», у судове засідання надали письмові заяви, в яких підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що проти задоволення заяви заявників не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. При вирішенні питання щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно з Указом Президента України від 31.12.1991 року №24/91 «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного з батьків.

Відповідно до ст. 300 Цивільного кодексу України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, факт того, що національність ОСОБА_4, який народився 08.08.2001 року в м. Кривий Ріг, - німець, що національність ОСОБА_5, який народився 23.11.1996 року в м. Кривий Ріг, - німець, що у свідоцтві про народження серії 1-КИ №417335, виданому 13.02.1997 року відділом РАГС виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на імя ОСОБА_5, національність матері ОСОБА_6 вказана невірно, а саме «росіянка», тоді як правильно «німка», підтверджується письмовими доказами, а саме рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2015 року (а.с.7), що дає суду підстави для встановлення даних фактів, оскільки відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Заявлені вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису №149 від 13.02.1997 року про народження ОСОБА_5 також підлягають задоволенню як похідні від заявлених вимог щодо встановлення вказаних вище фактів.

Встановлення вказаних фактів має для заявників юридичне значення, оскільки від них залежить вирішення питання щодо оформлення документів, які надають право заявникам на виїзд до Німеччини та отримання громадянства тієї країни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є законним представником ОСОБА_4, задовольнити.

Встановити факт, що національність ОСОБА_4, який народився 08.08.2001 року в м. Кривий Ріг, - німець.

Встановити факт, що національність ОСОБА_5, який в процесі розгляду справи змінив своє прізвище на «Бреккель», який народився 23.11.1996 року в м. Кривий Ріг, - німець.

Встановити факт того, що у свідоцтві про народження серії 1-КИ №417335, виданому 13.02.1997 року відділом РАГС виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на імя ОСОБА_5, національність матері ОСОБА_6 вказана невірно, а саме «росіянка», тоді як правильно «німка».

Внести зміни до актового запису №149 від 13.02.1997 року про народження ОСОБА_5, який в процесі розгляду справи змінив своє прізвище на «Бреккель», який народився 23.11.1996 року в м. Кривий Ріг.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.