Справа № 454/1248/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т.В. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Сокальського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у поданні вказала, що на примусовому виконанні у ВДВС Сокальського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-3272, виданий 05.02.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 22.02.2002р.н. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку починаючи з 01.07.2009р. і до повноліття дитини.

18.07.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Станом на 01.05.2015 року у боржника виникла заборгованість по виконанню вказаного рішення суду, яка складає 8149,16 грн. Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов»язань по рішенню суду.

В судове засідання представник відділу ДВС Сокальського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 не прибула, надала суду заяву в якій просить подання розглядати без її участі.

Стягувач та боржник згідно приписів ч.2 ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

З оглянутої в судовому засіданні копії виконавчого листа №2-3272, виданого 05.02.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області, встановлено, що рішенням суду від 04.12.2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, 05.07.1981р.н. на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 22.02.2002р.н. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку починаючи з 01.07.2009р. і до повноліття дитини.

Постановою державного виконавця від 17.07.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3272 від 05.02.2010 року.

Із копії заяви стягувача ОСОБА_5 від 21.04.2015р. на ім»я начальника ВДВС Сокальського РУЮ встановлено, що вона прросить обмежити боржника ОСОБА_2 у пправі виїзду за межі України у звязку з несплатою аліментів.

З дослідженого розрахунку заборгованості по виконавчому листі №2-3272 від 05.02.2010р. встановлено, що станом на 01.05.2015р. ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8149,16грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів боржнику ОСОБА_2 необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС Сокальського РУЮ задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, 05.07.1981р.н., який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до моменту сплати заборгованості в повному обсязі по виконанню рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, 05.07.1981р.н. на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 22.02.2002р.н. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку починаючи з 01.07.2009р. і до повноліття дитини.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич