Справа № 630/208/15-ц
Провадження № 2/630/197/15
УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення та встановлення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

1. зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй та членам її сімї перешкод у користуванні належною їй часткою житлового будинку, надвірними будівлями та земельною ділянкою;

2. встановити між нею та ОСОБА_2 порядок користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, що знаходяться у м. Люботин, вул. Мусоргського, 22 за таким варіантом:

- майно, яке знаходиться в житловому будинку:

ОСОБА_1 виділити в користування: кімнату (1-6) площею 9,30 кв.м., кімнату (1-7) площею 11,20 кв.м., ванну кімнату(1-5) площею3,30 кв.м., приміщення (1-8) площею 19,20 кв.м.

ОСОБА_2 виділити в користування: приміщення (1-2) площею 8,80 кв.м., приміщення (1V) площею 4,20 кв.м., приміщення (1-4) площею 6,30 кв.м., веранду (а) площею 5,70 кв.м., веранду відкриту (а-1) площею5,0 кв.м., приміщення (1-3) площею10,90 кв.м.

- по напівпідвалу житлового будинку:

ОСОБА_1 виділити в користування: приміщення (II) площею 19,30 кв.м. та приміщення (III) площею 11,80 кв.м..

ОСОБА_2 виділити в користування: приміщення (I) площею 6,20 кв.м., приміщення (1-1) площею 19,40 кв.м.;

- по надвірним будівлям:

ОСОБА_1 виділити в користування: гараж (літ. «В») площею 16,50 кв.м. та сарай (літ. «Б») площею 6,50 кв.м.;

ОСОБА_2 виділити в користування: сарай (літ. «З») площею 4,90 кв.м., сарай (літ. «И») площею 8,6 кв.м.;

- колонку питну (літ. «К»), погріб літ.(Д), літню кухню (літ. «Г»), огорожу(1-11) замощення (12), навіс (літ. «Л»), вбиральня (літ. «Е»), душ (літ. «Ж») залишити між нею та ОСОБА_2 в загальне користування;

- виділити в користування їй та ОСОБА_2 в рівних долях по 427,50 кв.м. з земельної ділянки, розміром 855 кв.м.;

3. вселити її та членів її сімї у виділену їй в користування частку житлового будинку по вул. Мусоргського, 22;

4. стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Згідно п. 13 Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач в позовній заяві обєднала дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та виділення в користування майна), а отже мала сплатити судовий збір за кожну з вимог.

Дані вимоги є вимогами немайнового характеру, та, згідно з Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн. за кожною вимогою.

Натомість, в матеріалах, поданих позивачем до позовної заяви, в наявності лише квитанція про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

У звязку з чим, позивачці необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, та доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок № 0018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідні документи.

Крім того, відповідно до п.п. 2, 7, 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, та у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позивач в позовній заяві просить зобовязати відповідачку не чинити їй та членам її сімї перешкод у користуванні належною їй часткою житлового будинку, надвірними будівлями та земельною ділянкою, а також вселити її та членів її сімї у виділену їй в користування частку житлового будинку по вул. Мусоргського, 22, але члени сімї позивачки в якості сторін по справі в позовній заяві не зазначені та щодо яких саме членів сімї позивачка звертається до суду з вимогою, а також чи має вона повноваження на здійснення їх представництва в суді в позові також не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення та встановлення порядку користування житловим будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою, залишити без руху.

Повідомити про це ОСОБА_1 та надати їй строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін