Справа № 143/1711/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Москаленко С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 марії Андріївни, заінтересована особа, Мончинецька сільська рада Погребищенського району Вінницької області, про встановлення юридичного факту,-

Встановив:

03 грудня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні та факту прийняття спадщини, вказуючи, що у вересні 1997 року вона захворіла, не змогла працювати та залишившись без засобів на існування та лікування перебувала до 28 січня 1999 року на утриманні своєї тітки ОСОБА_3, яка померла 28січня 1999 року Фактично на її пенсійні заощадження та доходи від ведення сільського господарства вона проживала разом із тіткою до її смерті, 28 січня 1999 року. Тітка ОСОБА_3 проживала сама , сімї своєї вона не мала . Оскільки вона захворіла на психічну хворобу, то працевлаштуватись в селі не мала змоги, а тітка допомагала їй коштами зі своєї пенсії на її лікування. Дані кошти були для неї постійним та основним джерелом існування. Даний факт їй необхідно встановити для визнання її спадкоємцем своєї тітки та для успадкування належного їй права на земельну частку (пай) , згідно ст..531 ЦК України ( 1963 р.).

Представник заявниці адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити, окрім того повідомив, що в даний час заявниця хворіє та перебуває на лікуванні у Вінницькому обласному онкодиспансері.

Представник заінтересованої особи сільської ради в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою суд повідомив, що не має можливості з'явитися в судове засідання, просив розглянути справу у відсутності представника, не заперечував проти задоволення вимог заявниці ОСОБА_2

Свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5М в судовому засіданн, кожен окремо, підтвердили факт перебування ОСОБА_2, яка замолоду важко захворіла та мала психічні розлади, що переросли в онкологічне захворювання, на утриманні своєї тітки ОСОБА_6 з вересня 1997 року по день смерті тітки - 28 січня 1999 року . Дійсно тітка ОСОБА_3 проживала одиноко, своєї сімї не мала та повністю опікувалась своєї рідною племінницею

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч.1 п.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні;

- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_3, яка померла 28.01.1999року, з вересня 1997р. по день її смерті, зазначений факт необхідно встановити на підставі п.1 ч.2 ст.256 ЦПК України.

Беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку ОСОБА_2 прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, тому цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 знаходилась на утриманні у ОСОБА_3 з вересня 1997 року до дня її смерті 28 січня 1999 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 Андрієвною, після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 січня 1999 року, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Мончинської сільської ради згідно розпорядження Погребищенської РДА від 2 червня 1997 року № 116.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя