АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.

при секретарі: Шерівській Ю.А.

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу та нарахування відсотків, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу та нарахування відсотків.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 07 серпня 2008 року вона уклала із ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі в. о. начальника відділення №21 ОСОБА_3, договір № 1- 1/46616 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті.

За умовами зазначеного договору вона надала грошові кошти в розмірі 20000 гривень на депозитний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_2, строком з 07 серпня 2008 року по 12 серпня 2009 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити проценти за ставкою 18% річних.

В період з 07 серпня 2008 року по 12 серпня 2009 року у відповідності до вищезазначеного Договору банківського вкладу ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виплачено їй нараховані відсотки в сумі 3 635, 50 грн..

_________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 22ц/794/1346/2015р. Головуючий у І інстанції: Літвінова О.Г.

Категорія: 19/27 Суддя-доповідач: Владичан А.І.

При цьому, того ж дня їй було повернуто суму вкладу у розмірі 20000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки №23 від 12 серпня 2009 року.

Оскільки, термін вище вказаного договору закінчився 12.08.2009 року, тому 12.08.2009 року він був пролонгований на строк з 12 серпня 2009 року по 12 листопада 2009 року.

За умовами даного Договору банківського вкладу ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв грошові кошти в розмірі 23 635,50 грн. на вкладний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_2, строком з 12 серпня 2009 року по 12 листопада 2009 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити позивачу проценти за ставкою 23% річних. Внесення коштів підтверджується квитанцією№29 від 12.08.2009 року про здійснення касової операції.

12 серпня 2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті №21-1/46870 від 12 серпня 2009 року, відповідно до умов якої було досягнуто згоди про те, що починаючи з дати набрання чинності цією Додатковою угодою та на період дії цієї Додаткової угоди, встановлено певний порядок нарахування процентів за вкладом.

Проценти щомісячно нараховуються «Банком» та зараховуються на НОМЕР_1/НОМЕР_3.За цим договором здійснюється щомісячне перерахування нарахованих процентів з рахункуНОМЕР_1/НОМЕР_3на депозитний рахунок «Клієнта».

На отриману таким чином суму вкладу здійснюється подальше нарахування процентів у відповідності з умовами цього Договору.

У відповідності до вищезазначеного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виплачено позивачу нараховані відсотки в сумі 171, 62 грн. відповідно до заяви на видачу готівки.

З урахуванням умов Додаткової угоди до Договору про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті №21-1/46870 від 12 серпня 2009 року їй було повернуто суму вкладу у розмірі 24 846, 23 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 13 листопада 2009 року № 29

В подальшому 13 листопада 2009 року, між сторонами було укладено Договір про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті № 21-1/46910.

За умовами зазначеного договору банківського вкладу Банк Фінанси та Кредит прийняв від позивача, як вкладника, грошові кошти в розмірі 25 017, 85 гривень на депозитний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_3, строком з 13 листопада 2009 року по 13 грудня 2009 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити проценти за ставкою 22,5% річних. Внесення коштів підтверджується квитанцією про здійснення касової операції № 39 від 13.11.2009 року.

В період з 13 листопада 2009 року по 13 грудня 2009 року у відповідності до вищезазначеного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виплачено позивачу нараховані відсотки в сумі відповідно до заяв на видачу готівки, а саме 447, 23 гривні. Даний факт підтверджується заявою на видачу готівки № 29 від 14.12.2009 року

14 грудня 2009 року позивачу було повернуто суму вкладу у розмірі 25 017, 85 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки від 14 грудня 2009 року № 23

14 грудня 2009 року, між сторонами укладено Договір про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті № 21-1/46918

За умовами зазначеного договору банківського вкладу « Банк Фінанси та Кредит» прийняв від позивача, як вкладника, грошові кошти в розмірі 25 465,08 гривень на депозитний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_4, строком з 14 грудня 2009 року по 14 січня 2010 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити проценти за ставкою 22,5% річних.

В період з 14 грудня 2009 року по 14 січня 2010 року у відповідності до вищезазначеного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виплачено позивачу нараховані відсотки в сумі відповідно до заяви на видачу готівки, а саме 470,93 гривні.

Крім того, 15 січня 2010 року між нею та AT «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про банківський строковий вклад Ф&К «Пенсійний» в національній валюті №21-1/46918 від 14 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 1 вищевказаної Додаткової угоди № 1 було досягнуто згоди про те, що «Клієнт» здійснює поповнення вкладу у сумі 670, 93 гривні. Сума вкладу на депозитному рахунку становила 26 131, 01 гривня.

16 березня 2010 року їй було повернуто суму вкладу у розмірі 26 131, 01 гривня, що підтверджується заявою на видачу готівки від 16 березня 2010 року № 50, а також, в період з 15 січня 2010 року по 16 березня 2010 року виплачено нараховані відсотки в сумі відповідно до заяви на видачу готівки, а саме 981,97 гривні.

16 березня 2010 року, між сторонами було укладено Договір про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті № 21-48462.

За умовами зазначеного договору банківського вкладу Банк Фінанси та Кредит прийняв від позивача, як вкладника, грошові кошти в розмірі 27 117,98 гривень на депозитний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_5, строком з 16 березня 2010 року по 16 вересня 2010 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити проценти за ставкою 21,5% річних. Внесення коштів підтверджується квитанцією про здійснення касової операції № 52 від 16.03.2010 року.

В період з 16 березня 2010 року по 16 вересня 2010 року у відповідності до вищезазначеного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виплачено нараховані відсотки в сумі відповідно до заяви на видачу готівки, а саме 2 923, 16 гривні, а також повернуто суму вкладу у розмірі 27 117, 98 гривні, що підтверджується заявою на видачу готівки № 29 від 16 вересня 2010 року.

16 вересня 2010 року, було укладено Договір про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті № 21-1 /47033.

За умовами зазначеного договору банківського вкладу Банк Фінанси та Кредит прийняв від позивача, як вкладника, грошові кошти в розмірі 30041,14 гривень на депозитний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_3, строком з 16 вересня 2010 року по 21 вересня 2011 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити проценти за ставкою 17,75% річних.

При цьому 16 вересня 2010 року було укладено Додаткову угоду до Договору про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті №21-1/47033 від 16 вересня 2010 року.

Відповідно до п. 1 вищевказаної Додаткової угоди було досягнуто згоди про те, що починаючи з дати набрання чинності цією Додатковою угодою та на період дії цієї Додаткової угоди, встановлено певний порядок нарахування процентів за вкладом.

Отже, у відповідності до вищезазначеного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виплачено позивачу нараховані відсотки в сумі 345,512 грн. відповідно до заяви на видачу готівки. Даний факт підтверджується заявою на видачу готівки від 21 вересня 2011 року.

А також, з урахуванням умов Додаткової угоди до Договору про банківський строковий вклад депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті №21-1/47033 від 16 вересня 2010 року їй було повернуто суму вкладу у розмірі 35 550, 22 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 21 вересня 2011 року № 14.

21 вересня 2011 року, між нею та AT «Банк «Фінанси та Кредит», в особі в.о. начальника від ділення № 21 ОСОБА_5 було укладено Договір про банківський строковий вклад депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті № 21-448462.

За умовами зазначеного договору банківського вкладу «Банк Фінанси та Кредит» прийняв від неї, як вкладника, грошові кошти в розмірі 35 895,73 гривні (тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 73 коп.) на депозитний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_6, строком з 21 вересня 2011 року по 21 березня 2012 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити проценти за ставкою 14,95% річних.

В період з 21 вересня 2011 року по 21 березня 2012 року у відповідності до вищезазначеного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виплачено позивачу нараховані відсотки в сумі відповідно до заяви на видачу готівки, а саме 2 657, 94 гривні, а також повернуто суму вкладу у розмірі 35 895,73 гривні, що підтверджується заявою на видачу готівки № 12 від 21 березня 2012 року.

21 березня 2012 року, між позивачем та AT «Банк «Фінанси та Кредит», в особі в.о. начальника відділення № 21 ОСОБА_5 було укладено Договір про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в національній валюті № 2438/6-12.

За умовами зазначеного договору банківського вкладу Банк Фінанси та Кредит прийняв від позивача, як вкладника, грошові кошти в розмірі 38 553,67 гривні на депозитний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_2, строком з 21 березня 2012 року по 21 вересня 2012 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити проценти за ставкою 17,00% річних. Внесення коштів підтверджується квитанцією про здійснення касової операції № 14 від 21.03.2012 року.

Оскільки, термін вище вказаного договору закінчився 21.09.2012 року, тому 25.09.2012 року він був пролонгований на строк з 25 вересня 2012 року по 25 березня 2013 року.

Так, Договором про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 6 місяців в національній валюті №8421/6-12 від 25 вересня 2012 року підтверджується вищезазначене волевиявлення сторін.

А саме, за умовами даного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв грошові кошти в розмірі 41 805,74 грн. на вкладний рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_3, строком з 25 вересня 2012 року по 25 березня 2013 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити мені проценти за ставкою 21 % річних.

А також, 25 вересня 2013 року, після закінчення терміну дії вищевказаного договору, він був в черговий раз пролонгований на строк з 25 вересня 2013 року по 25 березня 2014 року.

Так, Договором про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в національній валюті №6972/6-13 від 25 вересня 2013 року підтверджується вищезазначене волевиявлення сторін.

А саме, за умовами даного Договору банківського вкладу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прийняв грошові кошти в розмірі 50 627,72 грн. на вкладний рахунок НОМЕР_5, строком з 25 вересня 2013 року по 25 березня 2014 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити мені проценти за ставкою 18,50% річних.

Однак, при укладені Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 6 місяців в національній валюті №8421/6-12 від 25 вересня 2012 року та Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в національній валюті №6972/6-13 від 25 вересня 2013 року, працівники ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» повідомили позивача про те, що по технічним причинам квитанції про здійснення касових операцій їй видати не можуть.

Окрім цього, 25 березня 2014 року між позивачем та ПАТ вкладу «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено ще один договір, а саме Договір про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в національній валюті № 300131/28212/3-14, за умовами якого Банк прийняв грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн. на вкладний рахунок НОМЕР_7, строком з 25 березня 2014 року по 25 червня 2014 року. За час користування коштами вкладу протягом зазначеного строку Банк зобов'язався нарахувати і виплатити позивачу проценти за ставкою 21,1% річних.

На сьогоднішній день вона так і не змогла отримати із Банку суму банківського вкладу в розмірі 50 627,72 грн., яку вона вносила у касу Банку у відповідності до Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в національній валюті №6972/6-13 від 25 вересня 2013 року та суму банківського вкладу в розмірі 20 000, 00 гривень, яку вона також вносила у касу Банку у відповідності до Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в національній валюті № 300131/28212/3-14 від 25 березня 2014 року.

У відповідності до пункту 4.1. Договору банківського вкладу №6791/370-13 від 17 вересня 2013 року після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положенням Основних умов.

У відповідності до пункту 4.1. Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в національній валюті №6972/6-13 від 25 вересня 2013 року після закінчення строку, визначеного п.1.1. цього Договору, або настання інших обставин, визначених чинним законодавством України чи цим Договором, кошти з депозитного рахунку НОМЕР_5 повертаються Клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/ картковий або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється.

В разі ж, коли Клієнт не надав Банку зазначену письмову вимогу та не вимагає повернення Вкладу після закінчення строку, визначеного п. 1.1. цього Договору, строк розміщення Вкладу вважається продовженим з наступного дня, після закінчення строку, визначеного п. 1.1 цього Договору, на 6 місяців. За час користування коштами Вкладу протягом строку, на який продовжено розміщення Вкладу, Банк нараховує і виплачує Клієнту проценти за ставкою, що встановлена Банком для банківських строкових вкладів (депозитів) «Стандарт» на 6 місяців та діє станом на перший день початку строку, на який продовжено розміщення Вкладу.

У відповідності до пункту 4.1. Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в національній валюті №300131/28212/3-14 від 25 березня 2014 року після закінчення строку, визначеного п.1.1. цього Договору, або настання інших обставин, визначених чинним законодавством України чи цим Договором, кошти з депозитного рахунку НОМЕР_8 повертаються Клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/ картковий або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється.

В разі ж, коли Клієнт не надав Банку зазначену письмову вимогу та не вимагає повернення Вкладу після закінчення строку, визначеного п. 1.1. цього Договору, строк розміщення Вкладу вважається продовженим з наступного дня, після закінчення строку, визначеного п. 1.1 цього Договору, на 3 місяці. За час користування коштами Вкладу протягом строку, на який продовжено розміщення Вкладу, Банк нараховує і виплачує Клієнту проценти за ставкою, що встановлена Банком для банківських строкових вкладів (депозитів) «Класік» на 3 місяці та діє станом на перший день початку строку, на який продовжено розміщення Вкладу.

Починаючи із серпня 2014 року по теперішній час вона неодноразово зверталась до відділення №87 AT «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і до начальника відділення, про повернення коштів, на що їй відповідали, що, начебто, один із працівників відділення №87 AT «Банк «Фінанси та Кредит» незаконно заволодів грошовими коштами, з даного приводу відкрито кримінальне провадження і, що у Банку немає коштів позивача.

03 жовтня 2014 року на адресу надійшла письмова відповідь на письмову заяву позивача від 03 вересня 2014 року від Директора Західного регіонального департаменту AT «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_6, в якій вказано, що Банк відмовляє в наданні оригіналів прихідних та розхідних касових ордерів, виданих згідно Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в національній валюті №6972/6-13 від 25 вересня 2013, в зв'язку із тим, що колишній начальник відділення № 87 AT «Банк «Фінанси та Кредит» зникла з місця свого постійного проживання разом з оригіналами всіх депозитних договорів, які укладались у відділенні та банківських квитанцій.

Просила стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на свою користь по Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в національній валюті №6972/6-13 від 25 вересня 2013 року, суму заборгованості в розмірі 64 535, 77 гривень, яка складається із суми банківського вкладу в розмірі 50 627, 72 та відсотків в розмірі 13 908, 05 та по Договору про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в національній валюті № 300131/28212/3-14 від 25 березня 2014 року , суму заборгованості в розмірі 24 371, 56 грн. , яка складається із суми банківського вкладу в розмірі 20 000,грн. та відсотків в розмірі 4 371, 56 грн., отже загальну суму 88907,33 гривні.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2015 року позов задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму вкладу (депозиту), та нарахованих відсотків на загальну суму 88907,33 гривні.

Вирішено питання стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в апеляційній скарзі просить рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального права.

В своїй апеляційній скарзі посилаються на те, що вирішуючи справу по суті, суд врахував Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами та Інструкцію про ведення касових операцій банками в Україні, однак таке покликання на вказані нормативні акти є доцільним, коли правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані договором, а у даному випадку слід було виходити саме з умов депозитного договору, яким сторони врегулювали свої відносини на власний розсуд у відповідності з вимогами ст.6 ЦК України. Цього судом не було зроблено.

Також зазначають, що судом не повному об'ємі досліджено матеріали справи, так як суд повинен був врахувати не лише договір-заяву, але й дані Основних умов, чинним на дату підписання вкладником цього договору заяви.

Крім того вважають помилковою позицію суду щодо прирівняння квитанції про внесення готівки до ощадної книжки, сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншим нормативно-правовим актам у сфері банківської діяльності (банківським правилам) та звичаям ділового обороту, лише виписка по вкладному рахунку, а не квитанція може бути визнана належним доказом додержання письмової форми договору банківського вкладу.

Банком був сформований такий порядок укладення договору банківського вкладу, при якому видача виписки за вкладним рахунком означає фіксацію депозитного договору і отримання коштів у всій електронній системі банку.

Відсутність інших виписок за вкладним рахунком дає підставу стверджувати, що позивачем не дотримано письмової форми договору банківського вкладу, а тому, згідно з ч.2 ст.1059 ЦК України, такий є нікчемним.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.

Ст. 213 ЦПК встановлено те, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, тобто суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, повинен вирішити справу згідно із законом, ухваливши рішення на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасовано правильне по суті та справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що підписані договір-заява, додаткові угоди до цього договору-заяви та видані працівником банку квитанції згідно п.1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року, та п.2.9 Інструкції про проведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Національного банку України № 174 від 01 червня 2011 року, підтверджують укладання цих договорів банківського вкладу та отримання відповідачем депозитних коштів.

Банк порушив вимоги по договору про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт», на 6 місяців в національній валюті №6972/6-13 від 25.09.2013 року, та по договору «Класік» на з місяці в національній валюті, № 300131/28212/3-14 від 25.03.2014 року, оскільки він не повернув позивачу депозитні кошти, які ОСОБА_1 неодноразово просила повернути.

Колегія суддів вважає, що висновки суду є правильними, оскільки ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному дослідженні наявних у справі доказів та на основі повно і всебічно з'ясованих обставинах, вірно застосовано до правовідносин, що склалися, норми матеріального та процесуального права.

Згідно із ч.1 ст.1058, 1059 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 неодноразово укладено договори про банківський строковий вклад (депозит) в національній валюті. Вказані договори неоспорені та не визнані в установленому в законі порядку недійсними.

На підставі п.1 наведених договорів вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладні рахунки у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.15,17,22,27,35,39,44,49,54,56,58 ).

Пунктом 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року №516, (далі - Положення) передбачено, що залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно квитанції №5 від 25 березня 2014 року на виконання договору, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за №300131/28212/3-14 від 25 березня 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» ОСОБА_1 перерахувала кошти на депозитний рахунок в розмірі 20000 гривень (а.с.39).

Згідно із п.2.1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних(депозитарних) операцій з юридичними і фізичними особами, затверджено Постановою правління Національного банку України №516 від 03.12.2003 року грошові кошти в іноземній валюті обліковуються банками на відповідних рахунках, відкриття яких здійснюється банком на підставі укладеного в письмовій формі договору банківського вкладу (депозиту) або договору банківського рахунку та інших документів відповідно до законодавства України, у тому числі нормативно-правових актів Національного банку України з питань відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті.

Пунктом п.2.9. глави 2 розділу ІV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління НБУ від 01 червня 2011 року № 174, передбачено, що банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп "вечірня" чи "післяопераційний час"), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ.

Квитанція №5 від 25.03.2014 року, містить всі реквізити, що визначені в п.2.9. розділу ІV вказаної Інструкції, підписана працівником банку, містить відбиток печатки банку.

У справі встановлено, що сторонами додержано письмову форму договору банківського вкладу з видачею позивачу квитанції - документа, що відповідає Положенню та Інструкції.

Таким чином, квитанція за змістом та формою відповідає вимогам, які передбачені пунктом 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції.

У зв'язку з цим доводи апелянта про недотримання письмової форми договору банківського вкладу, укладеного сторонами, є необґрунтованими.

Не заслуговують на увагу і доводи апелянта, на те, що у позивача відсутній будь-який документ, що свідчить про внесення грошової суми за договором банківського вкладу, а тому згідно вказаної норми закону договір №6972/6-13 від 25.09.2013 року є нікчемним, оскільки договори банківського вкладу постійно пролонгувались, а отже банком не спростовано факту, що ОСОБА_1 не вносилися грошові кошти на банківські рахунки .

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Недійсність договору банківського вкладу, укладеного між сторонами, крім випадку недотримання вимог щодо письмової форми, прямо не встановлена законом й на час розгляду справи договір не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Пунктом п.4.1 договору заяви №6972/6-13 від 25 вересня 2013 року, та п.4.1. договору №300131/28212/3-14 від 25.03.2014 року визначено, що після закінчення строку, вказаного в п.1.1 цих договорів, кошти з депозитного рахунку повертається вкладникові за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахуванням коштів на інший рахунок, а дія цього договору припиняється.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку з боку відповідача, оскільки за договором банківського вкладу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу ж вимогу вкладника.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено на підставі повного з'ясування обставин справи, з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2015 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: