справа №619/2770/15-ц
провадження №2/619/1319/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Михайлової А.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Харківської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. 8 Березня, б.24, м. Дергачі, Харківська область в порядку набувальної давності.

В обґрунтування позову посилається на те, що житловий будинок за адресою: вул. 8 Березня, б.24, м. Дергачі, Харківська область зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.1964 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області, за реєстровим №3305. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 її батьки.

ОСОБА_4 помер 25.09.1981 року. ОСОБА_5 після смерті чоловіка прийняла спадщину фактично, проживаючи у зазначеному будинку.

Вона весь час проживала та проживає у спірному будинку, але була зареєстрована за іншою адресою, тому після смерті матері ОСОБА_4 до нотаріальної контори не зверталась.

В судове засідання позивач не зявилась, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міська рада Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Житловий будинок за адресою: вул. 8 Березня, б.24, м. Дергачі, Харківська область зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.1964 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області, за реєстровим №3305 (а.с. 6-8).

Позивач ОСОБА_2 зазначає, що вона - донька ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто є спадкоємицею першої черги.

ОСОБА_4 помер 25.09.1981 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. 8 Березня, б.24, м. Дергачі, Харківська область.

З матеріалів справи вбачається, що дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 прийняла спадщину фактично, до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмови від прийняття спадщини не зверталася (а.с.45-47).

28.04.1999 року померла ОСОБА_5 (а.с.9).

На момент смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_2 проживала у спадковому будинку за адресою: вул. 8 Березня, б.24, м. Дергачі, Харківська область та продовжує проживати.

Зазначений факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, актом депутата ОСОБА_3 міської ради від 19.06.2015 року (а.с.15).

На момент смерті ОСОБА_5 діяв ЦК УРСР, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 якого спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин позивач може звернутись до суду з позовом про визнання права власності саме з цієї підстави.

В даному випадку положення ч.1 ст.344 ЦК України не підлягають застосуванню, оскільки, як вказує позивачка і вбачається з матеріалів справи, вона не заволоділа чужим майном, а вступила в спадщину фактично.

На підставі зазначеного, суд доходить до висновку, що обраний позивачем спосіб захисту права є неналежним, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ч.1 ст.344 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Харківської області про визнання права власності відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков