Справа № 578/582/15-ц
провадження № 2/578/166/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Литвин А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2

до Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сектор містобудування, архітектури та з питань надзвичайних ситуацій Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3 /ОСОБА_4/ ОСОБА_5

про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила встановити факт належності на праві власності померлому 14 березня 2014 року батьку ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними будівлями в с. Малий Бобрик по вулиці Лука, 11 Краснопільського району Сумської області та визнати за нею право власності на означене майно по праву спадкування за законом. Вимоги обґрунтовані тим, що позивач являється спадкоємцем за законом після померлого, спадщину прийняла в установленому законом порядку, і на частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок площею, відповідно, 3,3402 га та 0,3723 га, отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння за означеною вище адресою не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухомість, і постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Третя особа ОСОБА_3 /ОСОБА_4/ Т.М. на спадщину не претендує. Інші спадкоємці відсутні, але в позасудовому порядку вирішити спір не має можливості.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовних вимог підтримала. Позивач не прибув, відповідно до ст. 76 ЦПК України повідомлений належним чином /ас. 56/.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечила, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності її представника /ас. 58/.

Третя особа сектор містобудування та архітектури Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, відповідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника та не заперечувала проти задоволення позову /ас. 71/.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву по розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення позову /ас. 56 /.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Краснопільської районної Ради народних депутатів від 08 червня 1988 року №114 «Про оформлення прав власності на житлові будинки» право власності на житловий будинок у с. Малий Бобрик по вулиці Лука № 11 було оформлено за ОСОБА_6, даній особі за означеною адресою на підставі рішення 19 сесії Великобобрицької сільської ради 23 скликання від 06 червня 2001 року передана у приватну власність і земельна ділянка площею 0,48 га, технічна документація виготовлена, але Державний акт не видавався /копії ас. 23-24, ас. 27/.

14 березня 2014 року помер ОСОБА_6, місце реєстрації смерті виконком Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 05 від 15 березня 2014 року; до дня смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся головою двору та останнім членом двору; за життя спадкодавець 09 лютого 2010 року склав заповіт. посвідчений секретарем виконавчого комітету Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, реєстр за №06, яким усе належне йому майно заповідав ОСОБА_4 /копії ас. 8, 13, 30-34; ас. 11, 26/.

За даними державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Сумській області № 846 від 26 червня 2015 року згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40781870 від 26.06.2015 після померлого 14 березня 2014 року ОСОБА_6 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 та заяви про відмову від спадщини від імені ОСОБА_3 /ОСОБА_4/ ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 190/14 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2014 за реєстровими № 2845, № 2847 на імя доньки померлого ОСОБА_2 /ас.49, копія спадкової справи ас. 50- 55/.

Постановою державного нотаріуса означеної нотаріальної контори від 02 червня 2015 року спадкоємцю ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в селі Малий Бобрик вулиця Лука будинок № 11 Краснопільського району Сумської області після померлого 21 серпня 2013 року ОСОБА_7 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа /ас. 12/.

За даними Управління майна комунальної власності Сумської міської Ради станом на 29.12.2012 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна індексні номери 39976052, 39975909 від 02.07.2015, відсутні відомості про реєстрацію нерухомого майна за адресою: село Малий Бобрик, вулиця Лука, буд. 11 Краснопільського району Сумської області /ас. 21, 69-70/.

Інвентаризаційна вартість будівель і споруд станом на 06.04.2015 р. становить 42038 грн. /ас. 20/.

Згідно з висновками сектору містобудування, архітектури та з питань надзвичайних ситуацій Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Краснопільського районного сектору управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області та Сумського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Сумській області будівництво за адресою: село Малий Бобрик, вулиця Лука, буд. 11 Краснопільського району Сумської області проведено без порушень будівельних норм і правил забудови, протипожежних норм і правил та санітарних норм /ас. 35-37/.

Родинні відносини позивача і спадкодавця доньки та батька підтверджуються свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу / копії ас.9-10/,

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 55 Конституції України закріплено право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин та права власності і врегульовані нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1,5 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом зокрема із правочинів.

Враховуючи, що згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, позивач як його спадкоємиць за заповітом має право на вказане майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На підставі встановлених судом обставин, суд вважає, що позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, факт володіння за життя ОСОБА_6 на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями по вулиці Лука, 11 в селі Малий Бобрик Краснопільського району Сумської доведений, відповідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, і вчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності спадкового майна іншим особам в суд не надійшло.

Таким чином, позов є обґрунтованим, право позивача підлягає захисту, а позов до задоволення у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 3, 10- 11, 58-61, 174, 209, 212, 214 215, 218, 294 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями за адресою село Малий Бобрик, вулиця Лука, будинок номер одинадцять Краснопільського району Сумської області померлому 14 березня 2014 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Кременчук Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літера А-1, 1963 року побудови з прибудовою літера а, загальною площею 46,0 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м., та господарські будівлі сарай літера Б за планом, погріб літера п/г за планом, воріт з хвірткою №1, 2012 року побудови, штахет №2 загальною вартістю 42038 грн. розташованих за адресою: вулиця Лука, будинок номер одинадцять в селі Малий Бобрик Краснопільського району Сумської області по праву спадкування за законом після померлого 14 березня 2014 року ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар