ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що її батькові ОСОБА_4 належав житловий будинок № 24 по вул. Ковпака у с. Русів Володимир-Волинського району. 10 грудня 2014 року батько помер і на випадок смерті заповіту на залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Окрім неї право на спадкування даного майна мають її мама ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, прте вони відмовилися від своєї частки у спадщині на її користь.

На даний час вона бажає оформити право власності на дане будинковолодіння, однак через те, що за життя батько не встиг виготовити правовстановлюючі документи, їй у цьому в нотаріальній конторі відмовляють.

Те, що житловий будинок № 24 по вул. Ковпака у с. Русів Володимир-Волинського району Волинської області належав на праві приватної власності покійному ОСОБА_4, стверджується копією будинкової книги, довідкою нотаріуса, копією технічного паспорта.

Просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок № 24 по вул. Ковпака у с. Русів Володимир-Волинського району Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2014року.

Прзивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що його батькові ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,07 га, яка розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. 10 грудня 2014 року батько помер і на випадок смерті заповіту на залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Він бажає оформити право власності на дану земельну ділянку, однак через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на земелю йому у цьому відмовляють.

Просить визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку площею 2,07 га, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного кту на право власності на земельну ділянку серії І-ВЛ № 014562, яку він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2014року.

У попереднє судове засідання позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 не з"явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явилися, проте подали заяви про повне визнання позову та просять розглядати справу у їх відсутність.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явилися, проте подали заяви про повне визнання позову та просять розглядати справу у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, роз»яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Первісний позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок № 24 по вул. Ковпака у с. Русів Володимир-Волинського району Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2014року.

Зустрічний позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,07 га, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного кту на право власності на земельну ділянку серії І-ВЛ № 014562, яку він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2014року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5