Справа № 492/744/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 06.05.2012 року помер його дід ОСОБА_2. В теперішній час заявник оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 До складу спадкового майна входить також земельна ділянка, що належала його діду на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 497837 від 30.08.2001 року. При зверненні до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, державним нотаріусом були виявлені розбіжності щодо написання по батькові спадкодавця у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю. Так, у паспорті та свідоцтві про смерть, по батькові спадкодавця значиться як «Пилиппович», а у вищезазначеному державному акті його по батькові записано як «Пилипович». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 497837, виданий Камянською сільською Радою народних депутатів Арцизького району Одеської області 30.08.2001 року на імя ОСОБА_3, належав ОСОБА_2, який помер 06.05.2012 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії заповіту, посвідченого 03.06.2008 року секретарем виконкому Камянської сільської ради Арцизького району Одеської області і зареєстрованого в реєстрі за № 488, вбачається, що ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку площею 4,42 гектарів на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 497837, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 585 від 30.08.2001 року заповів ОСОБА_1 По батькові заповідача у зазначеному заповіті значиться як «Пилиппович» (а.с. 6).

Як видно з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 06.05.2012 року, і його по батькові значиться як «Пилиппович» (а.с. 5).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 497837, виданого Камянською сільською Радою народних депутатів Арцизького району Одеської області 30.08.2001 року на імя ОСОБА_3, останньому належала земельна ділянка площею 4,42 гектарів, яка розташована на території Камянської сільської ради Арцизького району Одеської області, його по батькові значиться як «Пилипович» (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, по батькові діда заявника російською мовою значиться як «Филиппович» (а.с. 10, 11).

Як видно з копії паспорту, дід заявника значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Українські записи імені по батькові та російський запис у вищевказаних документах, є ідентичними, що підтверджено експертним висновком від 09.04.2015 року № 056/394-d (а.с. 15).

Як вбачається з повідомлення Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області від 24.01.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,42 гектарів, яка розташована на території Камянської сільської ради, яка належала ОСОБА_2, померлому 06.05.2012 року, в звязку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 497837, виданому Камянською сільською радою Арцизького району Одеської області 30.08.2001 року, власником зазначений «Кохненко Трифон Пилипович», а в свідоцтві про смерть «Кохненко Трифон Пилиппович» (а.с. 14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 497837, виданий Камянською сільською Радою народних депутатів Арцизького району Одеської області 30.08.2001 року на імя ОСОБА_3, належав ОСОБА_2, який помер 06.05.2012 року, і помилка, допущена у написанні по батькові власника земельної ділянки повязана з опискою.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 497837, виданий 30.08.2001 року на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Камянської сільської Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області від 9 лютого 2001 року № 111, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 585, на імя ОСОБА_3 належав ОСОБА_2, який помер 06 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду