Справа № 755/8555/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ВВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерготель», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання правочинів неукладеними, анулювання записів, звернення стягнення, визнання права власності, усунення перешкод, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г., про визнання договору іпотеки недійсним. З огляду на те, що позовна вимога про визнання договору іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки пов'язані між собою, у суду наявні всі підстави вважати неможливий розгляд цієї справи з мотивів, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, та зупинити розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

В судове засідання інші учасники не з'явилися.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути зупинено. Встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г., про визнання договору іпотеки недійсним. 01.07.2015 року по даній справі було прийнято рішення про визнання договору іпотеки від 15.05.2008 року недійсним. Як було встановлено в суді, предметом спору звернення стягнення на даний предмет іпотеки, що дає суду підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 для зупинення провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ВВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерготель», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання правочинів неукладеними, анулювання записів, звернення стягнення, визнання права власності, усунення перешкод - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерготель», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання правочинів неукладеними, анулювання записів, звернення стягнення, визнання права власності, усунення перешкод до розгляду апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2015 року по справі № 761/31077/14-ц (2/761/938/15) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г., про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: