Справа № 525/1446/14-ц
Провадження №2-о/525/3/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з участю представника заявника ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3, представника заінтересованої особи СФГ «Грунтознавець» ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересовані особи СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року відумерлою,-

в с т а н о в и в:

23.12.2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа СФГ «Грунтознавець» про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року відумерлою (а.с.2).

Цивільне провадження у даній справі відкрите ухвалою судді Великобагачанського районного суду Білецької В.І. 25.12.2014 року.

Після задоволеного самовідводу головуючої у справі судді Білецької В.І., справа була прийнята до провадження судді Великобагачанського районного суду Лисенко Н.В. Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.01.2015 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

23.02.2015 року згідно автоматизованого розподілу справ передана у провадження судді Великобагачанського районного суду Хоролець В.В. цивільна справа за заявою ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересовані особи СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про визнання спадщини відумерлою, оскільки ухвалою суду від 16.02.2015 року суддею Великобагачанського районного суду Лисенко Н.В. задоволено заяву про її відвід, що подана представником заінтересованої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 Дана справи прийнята до провадження суддею Хоролець В.В. 24.02.2015 року (а.с.60).

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (в судовому засіданні 10.03.2015 року) подану заяву підтримали в повному обсязі, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили її задовольнити.

Представник СФГ «Грунтознавець» ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року, останнім постійним місцем проживання якого було с. Якимове Великобагачанського району відумерлою.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району про визнання спадщини ОСОБА_7 відумерлою, посилаючись на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 04.11.2014 року у справі №525/948/14-ц та те, що в даний час між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 сільською радою Великобагачанського району та Великобагачанською райдержадміністрацією існує спір про право цивільне, оскільки ОСОБА_5 10.03.2015 року подано до Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільний позов про встановлення факту проживання зі спадкодавцем (ОСОБА_7Ф.) однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Просила суд заяву ОСОБА_2 сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_7 відумерлою залишити без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представників заявника ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (в судовому засіданні 10.03.2015 року), представника заінтересованої особи СФГ «Грунтознавець» ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи та дослідивши матеріали цивільної справи №525/948/14-ц за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем (ОСОБА_7Ф.) однією сімєю приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересовані особи СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року відумерлою підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 цієї статті визначено коло тих справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що 23.12.2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа СФГ «Грунтознавець» про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року відумерлою (а.с.2). З обґрунтування даної заяви органу місцевого самоврядування вбачається, що після смерті громадянки ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року, останнім постійним місцем проживання якої було с. Якимове, вул. Леніна, 55 Великобагачанського району Полтавської області залишилась земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІІ-ПЛ №056742, виданого ОСОБА_2 сільською радою 30.09.2002 року. При цьому, як вказує заявник, після смерті ОСОБА_7 спадкоємців 1-5 черги не залишилось. ОСОБА_2 сільська рада Великобагачанського району Полтавської області прохає суд визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлої особи ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Якимове та передати у власність територіальної громади (комунальну власність) ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, зазначені в заяві обєкти рухомого та нерухомого майна, що належали померлій особі (а.с.2).

Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою визначений Главою 9 ЦПК України, яка у структурі норм Цивільного процесуального кодексу України розміщена у Розділі ІV «Окреме провадження», отже, з цих підстав заява ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року відумерлою розглядається в даний час за правилами окремого провадження.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З досліджених матеріалів даної справи та оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №525/948/14-ц за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем (ОСОБА_7Ф.) однією сімєю вбачається, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.09.2014 року було встановлено той факт, що ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини в с. Якимове, вул. Леніна, 55 Великобагачанського району Полтавської області (а.с.а.с.7-8).

В подальшому, за апеляційними скаргами СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.11.2014 року рішення Великобагачанського районного суду від 18.09.2014 року скасовано і заяву ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем однією сімєю залишено без розгляду (а.с.а.с.15-18). Зі змісту ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04.11.2014 року вбачається, що у справі, яка була предметом розгляду суду апеляційної інстанції, де учасниками процесу були ОСОБА_5, ОСОБА_2 сільська рада Великобагачанського району та СФГ «Грунтознавець» виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження. При цьому, заявнику ОСОБА_5 було розяснено право на звернення до суду з позовом до сільської ради щодо вирішення спору про право спадкування у позовному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2015 року ОСОБА_5, від імені та в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_6, звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі про встановлення факту проживання зі спадкоємцем (ОСОБА_7) однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (а.с.а.с.70-72). Цивільне провадження у даній позовній заяві ОСОБА_5 відкрито ухвалою суду від 12.03.2015 року (а.с.97), попереднє судове засідання у справі проведено 30.03.2015 року (а.с.а.с.98-99).

Отже, з сукупності досліджених матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересовані особи СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року відумерлою, яка розглядається в порядку окремого провадження обєктивно вбачається, що виник спір про право спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року, що стосується належної їй на праві власності земельної ділянки площею 2,76 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІІ-ПЛ №056742, виданого ОСОБА_2 сільською радою 30.09.2002 року, на яку претендує ОСОБА_5, подавши до суду позовну заяву про встановлення факту проживання зі спадкоємцем (ОСОБА_7) однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яка вирішується в порядку позовного провадження, тому з цих підстав суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересовані особи СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про визнання спадщини ОСОБА_7 ОСОБА_9, яка померла 28.03.2006 року відумерлою на підставі ч.6 ст.235 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, ч.6 ст.235 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересовані особи СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_5 про визнання спадщини ОСОБА_7, яка померла 28.03.2006 року відумерлою залишити без розгляду в звязку з тим, що виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Розяснити заінтересованим особам про те, що вони мають право подати цивільний позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя