Справа № 415/6078/15-ц
Провадження № 6/415/210/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-705/11 за позовом Алчевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення в розмірі 430,99 грн., заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Луганського обласного центру зайнятості звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-705/11 за позовом Алчевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення в розмірі 430,99 грн., заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції.

В обґрунтування заяви вказує наступне, що рішення Алчевського міського суду від 08 лютого 2011 року у справі №2-705/11 за позовом Прокурора м. Алчевськ в інтересах держави в особі Алчевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 430 грн. 99 коп. задоволено повністю. На підставі виконавчого листа по адміністративній справі №2-705/11, виданого Алчевським міським судом, Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції 28.11.2013 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №40989342). Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015р. №53 обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Алчевського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20 квітня 2015 року рахується на балансі Алчевського міського центру зайнятості, передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості заборгованість, яка рахується за ОСОБА_1 за рішенням суду в справі №2-705/11. Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

На підставі викладеного, просив замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача з Алчевського міського центру зайнятості на правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості.

Представник заявника у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримують, просять задовольнити.

Стягувач Алчевський міський центр зайнятості в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином, на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, клопотання відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином, на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, клопотання відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином, на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, клопотання відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з наказом №53 від 15.04.2015р. наданого Луганським обласним центром зайнятості в якому зазначено, що Луганський обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Алчевського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в інший частині боргових зобовязань Старобільський районний центр зайнятості.

Згідно з атом прийому-передачі дебіторської заборгованості до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20 квітня 2015р. рахується на балансі Алчевського міського центру зайнятості від 20.04.2015р. заборгованість ОСОБА_1 за рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 08.02.2011 р. в сумі 430,99 грн. передано директором Алчевського міського центру зайнятості ОСОБА_2, а прийнята директором Луганського обласного центру зайнятості ОСОБА_3

Згідно з виконавчим листом №2-705/11 від 08.02.2011р. наданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1. на користь Алчевського міського центру зайнятості суму матеріального забезпечення в розмірі 430,99 грн.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2013р. ВП №40989342 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-705 наданий 22.02.2011р. Алчевським міським судом Луганської області щодо стягнення з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 430,99 грн. на користь Алчевського міського центру зайнятості.

Згідно з відповіді на звернення №9609/6/2 від 19.06.2015р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомляє, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконані у відділі державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листав від 22.02.2011р. №2-705, виданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Алчевського міського центру зайнятості заборгованості в розмірі 430,99 грн.

Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» № 1085-р від 07.11.2014р. затверджено перелік населених пунктів серед який і м. Алчевськ Луганської області, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Луганський обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Алчевського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що підтверджується наказом від 15.04.2015р. №53.

У зв'язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення Луганського обласного центру зайнятості як правонаступника Алчевського міського центру зайнятості із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 378 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Указаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України.

За таких обставин заява Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-705/11 за позовом Алчевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення в розмірі 430,99 грн., заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції правонаступником Алчевського міського центру зайнятості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-705/11 за позовом Алчевського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення в розмірі 430,99 грн., заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні про примусовому виконанні виконавчого листа Алчевського міського суду Луганської області від 08 лютого 2011 року у справі №2-705/11, а саме стягувача з Алчевського міського центру зайнятості, на правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості, (вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, рахунок №1200 в ГУДКСУ у Луганській області м. Луганськ, МФО 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА