У Х В А Л А

10 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Червинської М.Є., Юровської Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлаб» (далі - ТОВ «Смартлаб») до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі - ПАТ «Фідобанк»), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі- продажу,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, до якої приєдналось публічне акціонерне товариство «Фідобанк», на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано за ТОВ «Смартлаб» переважне право перед іншими особами на придбання у власність найманих ним нежилих приміщень офісу загальною площею 136 кв.м, які розташовані у АДРЕСА_1, які в цілому складаються з нежилих приміщень першого поверху.

Переведено з ТОВ «Смартлаб» за договором купівлі-продажу, укладеного 23 жовтня 2013 року між ПАТ «Фідобанк» та громадянином США ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Киїівського міського нотаріального округу Авдієнко В.В. та зареєстрованим у реєстрі за № 3747, права та обов'язки покупця нежилих приміщень офісу загальною площею 136 кв.м, які розташовані у АДРЕСА_1, які в цілому складаються з нежилих приміщень першого поверху.

Визнано за ТОВ «Смартлаб» право власності на нежилі приміщення офісу загальною площею 136 кв.м, які розташовані у АДРЕСА_1, які в цілому складаються з нежилих приміщень першого поверху.

Встановлено порядок виконання рішення суду, за яким на користь ОСОБА_4 виплатити з депозитного рахунку вартість нежилих приміщень офісу, що розташовані у АДРЕСА_1, сплачених за договором купівлі-продажу від 23 жовтня 2013 року у розмірі 1 722 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року апеляційні скарги ПАТ «Фідобанк», ОСОБА_4 відхилено, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлаб» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Фідобанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі- продажу, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Мазур Л.М.

Червинська М.Є.

Юровська Г.В.