КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1105/15-ц
Провадження № 2/552/728/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Павленко Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який є батько сторонам по справі. Відповідно до заповіту від 12 травня 2010 року ОСОБА_4 заповідав все своє майно позивачу. Позивач в установлений строк звернулась з заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки позивачем не надані правоустановчі документи на нерухоме майно. Документи , які підтверджують реєстрацію за ОСОБА_4 право власності на ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 втрачені, а тому позивач не має можливості отримати спадщину.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позов задовольнити, визнати за позивачем право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1. Не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. ст.224,225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно дубліката свідоцтва про право на спадщину від 29 листопада 1952 року , яке видане Полтавським обласним державним нотаріальним архівом від 04 жовтня 2006 року за № 2-34 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 12 травня 2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А., ОСОБА_4 заповідав все належне йому майно ОСОБА_1. Заповіт на час розгляду справи чинний, в установленому порядку не скасований та не визнаний не дійсним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.
Згідно повідомлення № 175/01-16 від 17 квітня 2015 року, яке надійшло від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 , в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 55 за 2013 рік. В спадковій справі наявні: заяви про прийняття спадщини від дочок ОСОБА_2, ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття чи відмову не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось.
Згідно постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 травня 2015 року, відмовлено ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з ненаданням право установчого документу на майно за адресою АДРЕСА_1 та відсутності реєстрації права власності на дане майно.
За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Статтею 16 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.
Відкриття спадщини як юридичний факт є наслідком виникнення у певних осіб права на спадкування, що виникає у день відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що позивач в установлений законом строк звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій , тому її порушене право підлягає захисту в суді шляхом визнання права власності на спадщину .
Керуючись ст..ст.10,11,60,209,212-215,224,225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, а саме в будинку літ . А-1 : кімната 1-1 площею 8,2 м2, кімната 1-2 площею 13, 2 м2, кімната 1-3 площею 13,6м2, кухня 1-4 площею 7,5 м2, ванна 1-5 площею 3,5 м2, тамбур «а1» площею 4,0м2, загальною площею 50,0 м2, житловою площею 35 м2, сарай «Б» площею 16,5м2, погріб «б1» площею 6,2 м2, сарай «б2» площею 6,2 м2, навіс «б3» площею 6,5 м2, вбиральню «В» площею 1,7 м2, сарай «Г» площею 7,6 м2, літній душ «Д» площею 2,3 м2, огорожу №1,3,4, ворота огорожі № 2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна