Справа № 727/3547/15-ц
Провадження № 2/727/1210/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Посилається на те, що 25 жовтня 2006 року позивач придбала житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами під №25 по вул. Вижницькій в м. Чернівці, який належить позивачу на праві приватної власності. Разом з позивачем за вказаною адресою проживать її батьки та бабуся ОСОБА_3
13 серпня 2013 року, як члену своєї родини, позивач дозволила зареєструватись ОСОБА_2
З 15 вересня 2013 року і по теперішній час ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає. В утриманні будинковолодіння участі не приймає. Місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме. Будь-яких домовленостей між позивачем та ОСОБА_2 немає.
Просить визнати ОСОБА_2 таки, що втратив право користування житловим будинком і належними до нього будівлями та спорудами під №25 по вул. Вижницькій в м. Чернівці.
В судовому засіданні позивач пояснила обставини позовної заяви, позов просила задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді через оголошення в газетах «Урядовий курєр» № 126 від 15 липня 2015 року та «Буковина» № 28 від 10 липня 2015 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2, за адресою м. Чернівці вул. Вижницька, №25, не проживає з 2013 року по теперішній час.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, 25 жовтня 2006 року придбала житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами під №25 по вул. Вижницькій в м. Чернівці, згідно договору купівлі-продажу. (а.с. 4).
Із довідки КЖРЕП-№5 від 23.04.2015 року № 753, вбачається, що в будинку № 25, по вулиці Вижницькій м. Чернівці зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом № 82 від 20.04.2015 року. (а.с. 7).
Таким чином, відповідач ОСОБА_2, не проживає в спірному будинку з вересня 2013 року, тобто понад один рік, і за таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком і належними до нього будівлями та спорудами під №25 по вул. Вижницькій в м. Чернівці.
На підставі викладеного та ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком і належними до нього будівлями та спорудами під № 25 по вул. Вижницькій в м. Чернівці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення буде виготовлено 20 липня 2015 року.

Суддя Семенко О.В.