Дата документу 15.09.2015 Справа № 554/7208/15-ц
Справа №554/7208/15-ц
Провадження №2/554/2544/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, у складі :

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В якій прохав: встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_5, померлої 17 серпня 2014 року; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 17 серпня 2014 року ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,8 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, та яка складається з: V веранда 4,8 кв.м, 9-2 кухня 9,4 кв.м, 9-3 кімната 19,3 кв.м, 9-4 кімната 6,3 кв.м. В обґрунтування позову зазначив, що 17 серпня 2014 року померла сестра ОСОБА_3 ОСОБА_5 Останнім місцем проживання померлої було: м.Полтава, вулиця Сільськогосподарська, 21. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_2, але правовстановлюючі документи на нерухомість не збереглися. Позивач спадщину у встановлений законом строк прийняв, подавши до ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини за законом 06 жовтня 2014 року. Інші спадкоємці за законом чи заповітом після померлої ОСОБА_5 відсутні. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з тих підстав, що документ на підтвердження права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_3 відсутній, а також з-тих підстав, що відсутній документ, що підтверджує родинний звязок померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_3, тому він звертається до суду з даним позовом.

12 червня 2015 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_3Я за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради за дорученням ОСОБА_6 проти позову заперечувала.

ОСОБА_7 особа ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 належним чином повідомлена до суду не з»явилась.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 17 серпня 2014 року у віці 73 років померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Полтава, останнє місце проживання - м.Полтава, вул.Сільськогосподарська, 21, що підтверджується копією : актового запису про смерть №1261 від 19 серпня 2014 року; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.9, 76).

Квартира АДРЕСА_4 належала на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВРІ/092143 від 15 березня 2011 року виданого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, та зареєстровано в реєстрі за №4-251, після смерті батька ОСОБА_9, що підтверджується копією : інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №37992847 від 25 травня 2015 року; технічного паспорту на квартиру №15 у житловому будинку №30; довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №5075 від 22 червня 2015 року (а.с.12., 16-18).

Свідоцтво про право на спадщину, видане Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 15 березня 2011 року після смерті 05 жовтня 2000 року ОСОБА_9 на імя ОСОБА_5 на спадкову квартиру втрачено.

Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 26 березня 2015 року надано відповідь про неможливість видачі дубліката свідоцтва про право на спадщину, оскільки особа щодо якої була вчинена нотаріальна дія померла ОСОБА_5 (а.с.13).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в наведеному вище листі від 16 травня 2013 року за №24-753/0/4-13 розяснив, що якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, ОСОБА_5 за життя належала квартира АДРЕСА_1, загальною площею 39,8 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, та яка складається з: V веранда 4,8 кв.м, 9-2 кухня 9,4 кв.м, 9-3 кімната 19,3 кв.м, 9-4 кімната 6,3 кв.м.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_6, що підтверджується копією паспорта серії КО №319832, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім»я ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до посвідки про народження позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, УЖ №000061, видана 29 квітня 1944 року Полтавським міськзагс, його батьками є : батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11 (Евтухоновна) (а.с.7).

Листом від 27 листопада 2014 року за №1986/02.03-18 ЦВДРАЦС РС Полтавського МУЮ повідомлено про відсутність в архіві актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Листом від 27 листопада 2014 року за №1985/02.03-18 ЦВДРАЦС РС Полтавського МУЮ повідомлено про наявність актового запису про шлюб №2253 від 12 вересня 1975 року на ОСОБА_12 та ОСОБА_5 (д.л.Трегуб) ОСОБА_13 (а.с.15).

Після смерті 05 жовтня 2000 року батька позивача та ОСОБА_5 - ОСОБА_9 (копія свідоцтва про смерть від 06 жовтня 2000 року 1-КЕ № 167671 додається), саме ОСОБА_5, як донька померлого та позивач як син померлого успадкували після нього грошові заощадження (а.с.19

З виданих 15 лютого 2002 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою свідоцтв про право на спадщину за законом (реєстровий № 1-271) вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_9, який помер 05 жовтня 2000 року є донька ОСОБА_5, що мешкає - АДРЕСА_7 та син ОСОБА_3, що мешкає - АДРЕСА_8 (а.с.22, 24, 25).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_5, померлої 17 серпня 2014 року, підтверджується зібраними по справі документами та показами свідка ОСОБА_8, яка є бувшою дружиною позивача.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 на підставі ст.1262 ЦК України є брат померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує із копії заяви про прийняття спадщини від 06 жовтня 2014 року. (а.с.69)

На підставі ч.1 ст.1223 ЦК України, ОСОБА_3 прийняв спадщину від спадкодавця, подавши до ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_5, яка була зареєстрована до книги обліку та реєстрації спадкових справ приватного нотаріуса 06 жовтня 2014 року за №87 (а.с.10, 69).

Інших зав про прийняття спадщини за законом або про відмову від прийняття спадщини до ПН не надходило.

Відомості щодо наявності інших спадкоємців за законом на підставі ст.ст.1261, 1266 ЦК України відсутні.

06 березня 2015 року постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 17 серпня 2014 року ОСОБА_5 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, оскільки не надані: правовстановлюючий документ на квартиру, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_9 та документи підтверджуючі родинний зв'язок померлої 17 серпня 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 17 серпня 2014 року ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_10, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., та яка складається з: V веранда 4,8кв.м., 9-2 кухня 9,4 кв.м., 9-3 кімната 19,3 кв.м., 9-4 кімната 6,3 кв.м.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_5, померлої 17 серпня 2014 року.

Визнати за громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає АДРЕСА_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлої 17 серпня 2014 року ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_10, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., та яка складається з: V веранда 4,8кв.м., 9-2 кухня 9,4 кв.м., 9-3 кімната 19,3 кв.м., 9-4 кімната 6,3 кв.м.

Судові витрати віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 22 вересня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, через суд першої інстанції.

Суддя І.О.Блажко