Справа № 523/9617/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісяця, починаючи з з дня подачі позову до суду і до повноліття сина. При цьому вона посилалася на те, що після припинення і розірвання шлюбу та спільного проживання однією сімєю, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Відповідач ніде офіційно не працює, має мінливий дохід, тому просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

У своїй письмовій заяви, поданої до загальної канцелярії суду, позивачка підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. У разі неявки відповідача в судове засідання, просила розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом за місцем його останнього відомого реєстраційного проживання, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення. Причини неявки суду не повідомив.

За заявою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку без участі відповідача і без її участі.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2001 року по 10 грудня 2013 року. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про його народження.

Позивачка і відповідач однією сімєю не проживають, припинивши свій шлюб, який був розірваний рішенням суворовського районного суду м. Одеси 10 грудня 2013 року.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, відповідач, позивачці не надає.

Відповідач офіційно не працює, має нестабільний, мінливий дохід, що підтвердила позивачка.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі обґрунтовані, оскільки відповідач ухиляється від своїх обовязків по утриманню неповнолітнього сина.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одної тисячі) гривень щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2015 року і до повноліття сина, а саме до 19 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.