Справа №442/5322/15-ц
Провадження №2/442/1852/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Нагірної О.Б.,

при секретарі Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1 лютого 2014року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 33. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя ,постійні сварки та конфлікти.

Протягом останнього часу , внаслідок постійних сварок сімейне життя між ними погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносини між ними. На даний момент спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають. Тому, за наведених обставин, їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення, тому просить розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 1 лютого 2014 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 33, свідоцтво серії 1-СГ №223013 від 01.02.2014 року( а.с.5). Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-СГ № 414873 від 08.08.2014 року.

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати. Поряд з цим, прізвище позивачки після реєстрації розірвання шлюбу залишити Васишак.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 1 лютого 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 33, свідоцтво серії 1-СГ №223013 від 01.02.2014 року.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - Васишак.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.