Провадження №6-599/15
у справі №760/7555/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 760/7555/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року заступник начальника ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Ткачова К.В. звернулася до суду з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 760/7555/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Солом'янської РДА в м. Києві, про визнання батьківства щодо дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві перебуває на виконанні виконавчий лист виданий Солом'янським районним судом м. Києва 31.03.2015 за рішенням у справі №2-1090/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що відповідно до відомостей ДФС і ПФУ місце роботи боржника ОСОБА_3 значиться ТОВ «СТОМЛАЙФ», ПП «СОФІТДЕНТ», ТОВ «МЕД-ДЕО КОМПАНІ», ПП «ЛАНАДЕНТ».

При цьому ТОВ «СТОМЛАЙФ» значиться зареєстрованим в Дарницькому районі, ПП «СОФІТДЕНТ» значиться зареєстрованим в Святошинському районі, ТОВ «МЕД-ДЕО КОМПАНІ» значиться зареєстрованим в Шевченківському районі, ПП «ЛАНАДЕНТ» значиться зареєстрованим в Шевченківському районі.

Зважаючи на те, що вказані вище підприємства перебувають поза межами територіальної підвідомчості ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві звернення стягнення на дохід боржника, отримуваний в ТОВ «СТОМЛАЙФ», ПП «СОФІТДЕНТ», ТОВ «МЕД-ДЕО КОМПАНІ», ПП «ЛАНАДЕНТ», в порядку передбаченому ст. 68, 69 Закону України «Про виконавче провадження» не вбачається можливим.

У зв'язку з цим державний виконавець просить видати три дублікати виконавого листа виданого за рішенням у справі № 2-1090/15.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. У відповідності до вимог ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.01.2015 Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі 760/7555/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

З метою звернення рішення до виконання, за заявою позивача, Солом'янським районним судом м. Києва 31.03.2015 року видано виконавчий лист.

01.04.2015 року постановою державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві Бугайовою Л.Л. на підставі зазначеного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 47080286.

Відповідно до відомостей ДФС і ПФУ місце роботи боржника ОСОБА_3 значиться: ТОВ «СТОМЛАЙФ», ПП «СОФІТДЕНТ», ТОВ «МЕД-ДЕО КОМПАНІ», ПП «ЛАНАДЕНТ». При цьому ТОВ «СТОМЛАЙФ» значиться зареєстрованим в Дарницькому районі, ПП «СОФІТДЕНТ» значиться зареєстрованим в Святошинському районі, ТОВ «МЕД-ДЕО КОМПАНІ» значиться зареєстрованим в Шевченківському районі, ПП «ЛАНАДЕНТ» значиться зареєстрованим в Шевченківському районі.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та підлягають задоволенню оскільки, встановлено, що звернення стягнення на доходи боржника не можливе в межах одного територіального органу державної виконавчої служби та призведе до необґрунтованого порушення прав стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 760/7555/14-ц - задовольнити.

Видати три дублікати виконавчого листа виданого за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2015 року по справі 760/7555/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя