АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2296/15 Справа № 201/684/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Григорченко Е.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Григорченка Е.І.

Суддів колегії: Кочкової Н.О., Каратаєвої Л.О.

при секретарі Левцунову І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та відмовлено у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Г.В., судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофімової Н.А., Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, Вільногірського районного суду Дніпропетровської області при розгляді позовів, пов'язаних з родиною ОСОБА_6 та про зобов'язання вчинити обов'язки за правочином - шлюбним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року скасувати в частині відмови у відкритті провадження за зустрічним позовом та передати питання на новий розгляд до того ж суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5, звернувшись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_6, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Г.В., судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофімової Н.А., Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, Вільногірського районного суду Дніпропетровської області при розгляді позовів, пов'язаних з родиною ОСОБА_6 та про зобов'язання вчинити обов'язки за правочином - шлюбним договором, де просив, зокрема, поновити його порушене право за умовами шлюбного договору.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, суд першої інстанції, не звернув уваги на те, що крім заявлених вимог до суддів, також заявлені позовні вимоги і до ОСОБА_6, та не відмежував позовні вимоги позивача і не з'ясував, які вимоги мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду від 16 жовтня 2014 року скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.І. Григорченко

Судді: Н.О. Кочкова

Л.О. Каратаєва