Справа №: 400/954/15-ц
Провадження № 2/400/337/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 09.10.2011 року помер громадянин ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, яким заповів позивачу земельну ділянку №417 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,94 га, що розташована на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №040508, виданого 15.10.2004 року Петрівською райдержадміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Петрівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 12.05.2003 року №235-р. Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини за останнім місцем реєстрації спадкодавця, а саме до Чорноморської державної нотаріальної контори Автономної ОСОБА_3 Крим, однак через свою зайнятість та значну віддаленість до нотаріальної контори позивач лише в 2014 році звернувся за видачею свідоцтва про право на спадкове майно, однак отримав від нотаріуса відмову, мотивовану тим, що 21.03.2014 року президентом Російської Федерації було підписано Закон про ратифікацію міждержавного договору «Про прийняття до Російської Федерації ОСОБА_3 Крим і створення в складі Російської Федерації нових субєктів», в звязку з чим нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно на території України, це питання регулюється ст.45 Мінської Конвенції від 22.01.1993 року «Конвенція про правову допомогу та правових відносинах по цивільних, сімейних та кримінальних справах», якою визначена територіальна компетенція нотаріусів. Однак, коли позивач звернувся до Петрівської районної державної нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна, то йому було відмовлено з посиланням на те, що ст.45 Мінської Конвенції в даному випадку застосуванню не підлягає, так як ОСОБА_3 Крим є територією України. Тобто виникла правова колізія, яка унеможливлює оформлення позивачем його спадкових справ в нотаріальному порядку, тому він змушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду 13 жовтня 2015 року на 13 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко