Справа № 457/300/15-ц
провадження №2/457/193/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про захист порушених прав споживача та визнання окремого положення договору банківського дебетового карткового рахунку недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про захист порушених прав споживача та визнання окремого положення договору банківського дебетового карткового рахунку недійсним.

Від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» надійшло клопотання про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю відділу правового забезпечення Західного ГРУ Публічного акціонерного товариства «Приват Банк». Суд, в якому пропонують забезпечити проведення відео конференції Шевченківський районний суд м. Львова.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормою ст. 158-1 ч. 4 ЦПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Зважаючи на обгрунтовану заяву відповідача Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», беручи до уваги неможливість явки представника відповідача у судове засідання до Трускавецького міського суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 24.09.2015 року о 15 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12. З метою забезпечення проведення вказаного судового засідання суд вважає за необхідне скерувати цю ухвалу особам, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 168, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про захист порушених прав споживача та визнання окремого положення договору банківського дебетового карткового рахунку недійсним призначити на 24.09.2015 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Приват Банк».

Копію ухвали скерувати Шевченківському районному суду м. Львова та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк