Справа № 691/1013/15-ц
Провадження № 2-о/691/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, заявник послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області померла її баба - ОСОБА_2 На день смерті їй належала земельна ділянка, площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Воронівської сільської ради. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Син останньої, а її батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті ОСОБА_2, вона проживала разом з останньою та вела спільне господарство. Разом з тим, коли вона 19.08.2015 року звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилася після її баби, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у неї свідоцтва про народження батька, у зв'язку з чим неможливо підтвердити її родинні стосунки з бабою. Вона зверталася у Державний архів Черкаської області, проте їй відповіли, що книги реєстрації актів народження за 1937-1939 роки на збереження не передавалися. Враховуючи викладене, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та її рідною бабою.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Воронівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, у якому він просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши заявника, свідків, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабою ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та її бабою, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копія паспорту серії НОМЕР_1; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2; копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3; копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5; повідомлення Державного архіву Черкаської області від 30.07.2015 року № С-87/05-08; довідка виконавчого комітету Воронівської сільської ради № 126 від 19.02.2013; копія Державного акту на право приватної власності на землю; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2015 року.

Зазначені документи, а також покази свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Воронівської сільської ради Городищенського району не заперечували проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та бабою ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко