ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1057/15-ц
провадження № 2/691/480/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

14 вересня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: розірвати договір оренди земельної ділянки № 376 від 20.03.2009 року, укладений між її матірю ОСОБА_2, яка померла 05.01.2012 року, та СТОВ «Вільшанка», про передачу в строкове платне користування земельної ділянки для вирощування сільськогосподарської продукції, яка знаходиться в межах Вільшанської селищної ради, загальною площею 2,16 га (кадастровий № -02-001-0532), і яка, на даний час, належить їй ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом; зобовязати СТОВ «Вільшанка» повернути їй належну земельну ділянку, згідно акту здачі-прийому; зобовязати СТОВ «Вільшанка» не чинити перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження її земельною ділянкою; стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що в даний час їй стало відомо, що відповідач СТОВ «Вільшанка», з метою перешкодити поверненню їй земельної ділянки, виорало земельну ділянку, щоб засіяти новою культурою, хоча йому відомо, що вона має намір розірвати договір оренди земельної ділянки. Також, відповідач може передати в суборенду її земельну ділянку згідно договору. В звязку з тим, що СТОВ «Вільшанка» може вчинити дії, які утруднять або зроблять неможливими виконання рішення суду, просить заборонити останньому вчиняти дії, направлені на вчинення будь-яких робіт на її земельній ділянці, кадастровий № -02-001-0532, що знаходиться в оренді СТОВ «Вільшанка», смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, згідно договору оренди земельної ділянки № 376 від 20.03.2009 року та вчинення дій, направлених на передачу земельної ділянки в суборенду, тощо, до часу вступу рішення суду в законну силу.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У ст. 152 ЦПК України зазначені способи, які застосовуються для забезпечення позову, у тому числі заборона вчиняти певні дії.

На даний час право користування (використання) земельною ділянкою, загальною площею 2,16 га, кадастровий № -02-001-0532, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в межах Вільшанської селищної ради, Городищенського району, Черкаської області, є предметом спору по вище вказаній справі. Так як СТОВ «Вільшанка» є орендарем вказаної земельної ділянки та враховуючи період польових робіт, відповідач може провести будь-які роботи на земельній ділянці або передати її у суборенду, що, в свою чергу, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задоволити.

Заборонити СТОВ «Вільшанка» (вул. Шевченка, 37, смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, ЗКПО 03790675) вчиняти дії, направлені на вчинення будь-яких робіт на земельній ділянці, площею 2,16 га, кадастровий № -02-001-0532, яка належить ОСОБА_1, жительці вул. Гоголя, 100, смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, що знаходиться в оренді СТОВ «Вільшанка», смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, згідно договору оренди земельної ділянки № 376 від 20.03.2009 року та вчинення дій, направлених на передачу земельної ділянки в суборенду, тощо, до часу вступу рішення суду в законну силу.

Копії ухвали направити позивачу та Відділу ДВС Городищенського РУЮ для відому та виконання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3