Справа №592/1599/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/788/1360/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Лузан Л. В. , Хвостика С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання виплатити кошти за договором банківського рахунку, зобов'язання виплатити неустойку,

в с т а н о в и л а:

Звертаючись з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили: ухвалити рішення яким визнати за ПАТ «Дельта Банк» факт невиконання підписаних договорів № 001-18531-120912 та № 010-18500-110612 на обслуговування карткових рахунків та договору № 001-18551-131212 на обслуговування карткового рахунка в частині вчинення дій банком щодо перешкоджання зняттю коштів з поточних рахунків, зобов`язати ПAT «Дельта Банк» виплатити у розумний термін (до 15 календарних днів) ОСОБА_3 належну їй суму у розмірі 2550,25 дол. США; зобов`язати виплатити у розумний термін (до 15 календарних днів) ОСОБА_4 належну йому суму у розмірі 10692,00грн. та 3116,54 дол. США; зобов`язати ПAT «Дельта Банк» виплатити неустойку у розумний термін (до 15 календарних днів) ОСОБА_3 у розмірі 76,23 дол. США, зобов`язати ПAT «Дельта Банк» виплатити неустойку у розумний термін (до 15 календарних днів) ОСОБА_4 у розмірі 318,06грн. та 93,16 дол. США.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2015 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «Дельта Банк» виплатити ОСОБА_3 кошти в розмірі 2548,92 дол.США за договором банківського рахунку.

Зобов'язано ПАТ «Дельта Банк» виплатити ОСОБА_4 кошти в розмірі 3115,49 дол.США та 10689грн.12коп. за договорами банківського рахунку.

В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні в позові.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено місцевим судом та вбачається з матеріалів справи 13.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_3») було укладено договір банківського рахунку №001-18551-131212 (а.с.6-7) з випуском платіжної картки (поточний рахунок НОМЕР_1).

Після закінчення строку дії одного з депозитів сума вкладу та нараховані відсотки за вкладом були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_1, сума на рахунку становила 1400,82 дол.США, що підтверджується випискою за операціями по картковому рахунку з 03.11.2014 року по 28.11.2014 року (а.с.12).

14.01.2015 року закінчився строк останнього вкладу, вклад та нараховані відсотки були перераховані на вказаний поточний рахунок. На час подачі позову сума коштів на поточному рахунку позивача ОСОБА_3 НОМЕР_1 з урахуванням відсотків всього становила 2541,14 дол.США згідно з випискою по картковому рахунку (а.с.13).

08.01.2015 року позивач ОСОБА_3 у зв'язку з перерахуванням суми вкладу та відсотків на поточний рахунок НОМЕР_1 звернулася з листом (а.с.20) до ПАТ «Дельта Банк» з проханням закрити поточний рахунок та видати кошти, але кошти їй не були виплачені.

ПАТ «Дельта Банк» повідомило позивача ОСОБА_3, що по закінченню строку дії договору банківського вкладу суму вкладу буде виплачено шляхом зарахування на поточний рахунок НОМЕР_1 у доларах США, відкритий згідно договору №001-18551-131212 банківського рахунку з випуском платіжної картки (а.с.21). Позивач ОСОБА_3 неодноразово зверталася до відповідача з вимогою про виплату коштів протягом січня 2015 року (а.с.22-25), але її вимога була залишена без задоволення.

11.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 був укладений договір банківського рахунку №010-18500-110612 (а.с.8-9) з випуском платіжної картки (поточний рахунок НОМЕР_2) та розмістив строковий банківський вклад.

04.01.2015 року закінчився строк вкладу, сума вкладу та нараховані відсотки були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_2, сума на рахунку становила 10602,13 грн. на час звернення з позовом до суду, що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 14 ).

05.01.2015 року позивач ОСОБА_4 у зв'язку з перерахуванням суми вкладу та відсотків на поточний рахунок НОМЕР_2 звернувся з листом (а.с.26) до ПАТ «Дельта Банк» з проханням закрити поточний рахунок і видати кошти, але кошти виплачені не були.

12.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 був укладений договір банківського рахунку №001-18531-120912 (а.с.10-11) з випуском платіжної картки (поточний рахунок НОМЕР_3) та розмістив строкові банківські вклади. 14.01.2015 року закінчився строк останнього вкладу, вклад та нараховані відсотки були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_3, сума на рахунку становила 3105,40 дол.США на час звернення з позовом до суду, що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с.15 ).

Позивач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_3 зверталися до ПАТ «Дельта Банк» щодо видачі коштів з поточних рахунків ОСОБА_4 НОМЕР_2 та НОМЕР_3, але кошти не були виплачені (а.с.28-32,35). Тобто, вимоги ОСОБА_4 та його представника про виплату коштів були залишені без задоволення.

Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, а рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з інформацією ПАТ «Дельта Банк» (а.с.175-176) на час ухвалення рішення кошти, які перебувають на рахунках ОСОБА_3, ОСОБА_4 і підлягають виплаті, є наступними:

- на поточному рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3 знаходиться сума коштів в розмірі 2548,92 дол.США, зокрема, перенесені з депозитних рахунків 1346,19 дол.США, 1106,43 дол.США та 96,30 дол.США нараховані відсотки по депозитним вкладам, а також відсотки на позитивний залишок на рахунку;

- на поточному рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_4 знаходиться сума коштів в розмірі 3115,49 дол.США, зокрема, перенесені з депозитних рахунків 1353,45дол.США, 1453,70 дол.США та 308,34 дол.США нараховані відсотки по депозитним вкладам, а також відсотки на позитивний залишок на рахунку;

- на поточному рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_4 знаходиться сума коштів в розмірі 10689,12грн., зокрема, перенесені з депозитного рахунку 10008грн. та 681,12грн. нараховані відсотки по депозитному вкладу, а також відсотки на позитивний залишок на рахунку.

Зазначені суми відсотків нараховані станом на час введення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк», тобто станом на 03.03.2015 року.

Згідно з п.п.1.2., 3.1.1 договорів №001-18551-131212, укладеного з ОСОБА_3, та №010-18500-110612, №001-18531-120912, укладених з ОСОБА_4, банк здійснює банківське обслуговування клієнта відповідно до вимог законодавства, банк зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахункові операції за рахунком у відповідності до вимог чинного законодавства України та умов договору.

Вирішуючи наявний спір та задовольняючи позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд першої інстанції дійшов до висновку, що відмовою задовольнити вимоги позивача про повернення суми вкладу відповідач порушив охоронювані законом майнові права та інтереси останніх як споживачів фінансових послуг.

Проте з даним висновком колегія суддів погодитися не може.

Частиною 1 ст. 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на банківському рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до постанови № 150 Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, за рішенням № 51 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку, шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації в період з 03 березня 2015 року по 02 червня 2015 року, рішенням цього ж органу № 71 від 08 квітня 2015 року строк тимчасової адміністрації збільшено до 02 вересня 2015 року включно.

Отже, у зв'язку з запровадженням в ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках ПАТ «Дельта Банк» обмежуються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закону), який є спеціальним законом.

Згідно з п.п. 6, 16 ст. 2 Закону тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Частиною1 статті 36 Закону передбачено, що з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту), уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку. Обмеження не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників, зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України, вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку, сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно із ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27 Закону уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів, нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

З врахуванням викладеного вище, при вирішенні даного спору місцевим судом не врахованого того, що запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у даному випадку є підставою для звільнення відповідача від виконання умов договорів банківського рахунку між сторонами, а вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 будуть визнані та задовольнятимуться відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а тому підстав для задоволення позову колегія суддів не вбачає.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 підтвердила, що вона і ОСОБА_4 кошти стягнуті за рішенням суду отримали за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За таких обставин рішення суду в частині зобов'язання виплатити кошти підлягає скасуванню згідно вимог ст. 309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні даних вимог.

Тому керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2015 року в даній справі в оскаржуваній частині скасувати і ухвалити нове рішення.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання виплатити кошти за договором банківського рахунку.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: