Провадження № 2о-32/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Інших спадкоємців, крім неї, після смерті сестри немає. Заявниця звернулася до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що в усіх її особистих документах є розбіжності у прізвищі, в деяких її прізвище записано як ОСОБА_1, а в деяких як ОСОБА_1. Оскільки у неї не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу, вона не має можливості підтвердити факт родинних стосунків із сестрою. На підставі викладеного заявниця вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник повністю підтримали заяву, просили задовольнити її в повному обсязі, встановити факт того, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в своїх листах просять розглядати справу у їх відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників заінтересованих осіб, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лісний Кирсинського району Кіровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1, інших спадкоємців не встановлено.

Заявниця ОСОБА_1, як спадкоємиця після смерті ОСОБА_2, звернулася до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що в її особистих документах є розбіжності у написанні прізвища, в деяких документах її прізвище вказано як ОСОБА_1, а в деяких - як ОСОБА_1, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом.

До укладення шлюбу заявниця мала прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після укладення шлюбу її прізвище було змінено на ОСОБА_1, але ані свідоцтва про укладення шлюбу, ані свідоцтва про розірвання шлюбу у неї не збереглося, отримати витяг з актового запису через розбіжності у прізвищі вона не має можливості.

При розгляді справи встановлено, що та обставина, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема, паспортом заявниці; пенсійним посвідченням; довідкою про народження ОСОБА_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; листом Реєстраційної служби від 05.11.2014 року; а також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у судовому засіданні повністю підтвердили факт того, що заявниця є рідною сестрою померлої ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: