Справа № 583/2668/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частку у спадковому майні, -

Встановив :

14 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Охтирської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частку у спадковому майні, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2014 року померла її мати ОСОБА_4. В цей момент вона знаходилася в Італії і про смерть матері дізналася лише 05.06.2014 року від онука. Її матір весь час проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 і лише останні два місяці мати переїхала проживати до своєї доньки ОСОБА_2. В місто Охтирка вона повернулася в кінці липня 2014 року, так як працює за контрактом. По приїзді, вона відвідала Охтирську міську державну нотаріальну контору, написала заяву про прийняття спадщини після смерті матері та дізналася, що за життя у жовтні 2012 року мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала її сестрі ОСОБА_2. На момент смерті матері вона була пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААА № 812177 від 01.11.2002 року. А тому, незалежно від змісту заповіту матері, має право успадкувати половину частки, яку б успадкувала за законом. Враховуючи, що спадкоємців першої черги три, тобто вона та дві її сестри, вона має право успадкувати 1/6 частину від всього спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати за нею право власності на обовязкову частку у спадковому майні після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 03.06.2014 року, а саме : на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами житловий будинок літ. А, прибудова літ. а, сарай літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, огорожа № 1, 2 за адресою м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39 Сумської області та на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0012 за адресою : Сумська область, м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 позов підтримав повністю і пояснив суду, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.06.2014 року, позивачка звернулася в Охтирську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та дізналася, що за життя у жовтні 2012 року мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_2. На момент смерті матері позивачка була пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААА № 812177 від 01.11.2002 року. А тому, незалежно від змісту заповіту своєї матері, має право успадкувати половину частки, яку б успадкувала за законом. Враховуючи, що спадкоємців першої черги три, тобто позивачка та дві її сестри, то ОСОБА_3 має право успадкувати 1/6 частину від всього спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на обовязкову частку у спадковому майні після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 03.06.2014 року, а саме : на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами житловий будинок літ. А, прибудова літ. а, сарай літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, огорожа № 1, 2 за адресою м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39 Сумської області та на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0012 за адресою : Сумська область, м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила суду, що вона матір доглянула, поховала. Вважає, що якщо позивачка отримає свою долю в спадковому майні, то не дозволе їй вчинити продаж будинку. А тому, в задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори до початку судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 27.02.1976 року та свідоцтва про право на спадщину від 27.02.1976 року належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Червонофлотській, 39 в м. Охтирка Сумської області. Крім того, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 358986 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по вул. Червонофлотській, 39 в м. Охтирка Сумської області (а.с.10).

03 червня 2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 220061 (а.с. 5).

ОСОБА_4 при житті залишила заповіт на все своє майно на користь відповідачки ОСОБА_2. (а.с.35).

Згідно заяви ОСОБА_5, посвідченої нотаріусом Кімовського нотаріального округу Тульської області 15.07.2014 року ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилася від належної їй долі спадкового майна, що залишилася після смерті матері ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2. (а.с. 36).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 948069 виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 28.03.1952 року, ОСОБА_4 є матірю позивачки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

05.04.1969 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ № 325741 від 05.04.1969 року. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_3 05.08.2014 року звернулася до Охтирської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 22). Постановою державного нотаріуса ОСОБА_8 від 12.08.2015 року було відмовлено у посвідченні Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Червонофлотській, 39 в м. Охтирка Сумської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. (а.с.11).

Згідно вимог ст. 1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

З посвідчення серія ААА № 812177 виданого Управлінням пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області від 01.11.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що на день смерті матері - ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_3 є особою, яка досягла встановленого законом пенсійного віку, тобто повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця.

Згідно вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спорів у зв'язку зі спадкуванням за заповітом суд повинен застосовувати правила глави 85 ЦК України

та враховувати, що заповідач, зокрема, має право без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом, крім тих, які мають

право на обов'язкову частку у спадщині. Перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширеного

тлумачення не потребує.

Як встановлено в суді після смерті матері ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_3 звернулася до Охтирської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, від спадщини не відмовляється, на день смерті матері позивачка є особою, яка досягла встановленого законом пенсійного віку, тобто повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця, а тому незалежно від змісту заповіту, має право на спадкування половини частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом.

А тому у суду маються законні підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права власності на обовязкову частку у спадковому майні після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 03.06.2014 року, а саме : на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами житловий будинок літ. А, прибудова літ. а, сарай літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, огорожа № 1, 2 за адресою м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39 Сумської області та на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0012 за адресою : Сумська область, м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на обовязкову частку у спадковому майні після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 03.06.2014 року, а саме : на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами житловий будинок літ. А, прибудова літ. а, сарай літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, огорожа № 1, 2 за адресою м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39 Сумської області та на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:003:0012 за адресою : Сумська область, м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес