Справа № 466/6784/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі - Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

27.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування уточнених позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1, є бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 2-го класу середньої загальноосвітньої школи № 100. Батьки хлопчика - її син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та її невістка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.), проживають за адресою: АДРЕСА_1. Батьки її онука, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, систематично зловживають алкоголем, не працюють, не займаються вихованням дитини, не забезпечують мінімальних потреб дитини у харчуванні та в одязі, приводять сторонніх людей ло помешкання, курять та розпивають спиртні напої у присутності дитини.

Позивач неодноразово зверталася до Шевченківського районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з проханням провести перевірку шодо неналежного виховання та виконання батьківських обов'язків батьками малолітнього ОСОБА_4 За результатами розгляду її звернень працівниками ДІМ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області було проведено бесіди профілактичного характеру з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спочатку їх було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки, пізніше - притягнуто до адміністративної відповідальності.

Так, 09.04.2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив постанову у справі 466/2701/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з систематичним ухиленням від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини. 04.06.2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив постанову у справі № 466/2701/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків, а саме: залишення без догляду неповнолітнього сина ОСОБА_4, вживання в його присутності алкогольних напоїв.

Зазначає, що на останнє звернення позивача, яке було розглянуто працівниками Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7520 від 16.06.2015 р. їй повідомили, що в подальшому у цій справі слід звернутися до Шевченківського районного суду м. Львова та до відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради. Вона неодноразово зверталася до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо перевірки фактів неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачами та з проханням за результатами перевірки прийняти висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_4.

Зокрема, 10.03.2015 року позивач ОСОБА_1 зверталась із заявою до голови Шевченківської райадміністрації щодо необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за результатами розгляду якої їй було повідомлено про недоцільність вжиття до батьків такого крайнього заходу.

У зв'язку з тим, що відповідачі систематично вживають алкогольні напої з іншими чужими особами, курять у житловому приміщенні, не займаються вихованням дитини, вживають у присутності малолітнього нецензурні слова, не дбають про нормальне харчування дитини, не цікавляться його навчанням, позивач була змушена повторно звернутися до Шевченківської районної адміністрації. 19.06.2015 р. вона звернулася з проханням повторно розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

21.08.2015р. було прийнято Висновок №36-2021 органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Так, орган опіки та піклування визнав, що батьки неналежно виконують свої обов'язки, тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того позивач зазначає, що малолітній ОСОБА_4 не має бажання проживати з так званими батьками, просить не віддавати його батькам та висловлює бажання жити у діда та баби і надалі. При згадці про батьків у нього виникає панічний страх, що змусило її звернутися до психолога з метою встановлення причин такої поведінки онука. Дитина має відмінні результати у навчанні, бажає займатися в секції з футболу. У цьому контексті вказує, що відповідачі не мають бажання та змоги матеріально утримувати та забезпечити достатній життєвий рівень, не забезпечують умов для нормального розвитку малолітнього сина. Всі наявні у відповідачів грошові кошти витрачаються на придбання алкоголю, як наслідок - виникла значна заборгованість за послуги тепло- і енергопостачання, водовідведення. Існує реальна загроза від'єднання квартири, де вони проживають, від надання комунальних послуг, що унеможливить проживання там дитини.

Всі витрати на навчання малолітнього онука ОСОБА_4 у дошкільному навчальному закладі, у школі, придбання канцелярських товарів та підручників, харчування у шкільній їдальні, а також витрати на його оздоровлення здійснювала і продовжує здійснювати позивач разом із своїм чоловіком, що підтверджується відповідними чеками. Важливо також і те, що працівниками відділу соціальної роботи Львівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 20.07.2015 р. було здійснено візит до квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та з'ясовано, що від відповідачів було чути спиртним, вони перебували у стані алкогольного сп'яніння, в квартирі незадовільні санітарно-побутові умови.

10.08.2015 р. аналогічний візит було здійснено і до помешкання позивача ОСОБА_1 За результатами проведеної перевірки з'ясувалося, що в її будинку задовільні санітарно-побутові умови, у дитини є окрема кімната, місце для дозвілля та відпочинку, добре харчування із сезонними фруктами, дитина забезпечена засобами гігієни, сезонним одягом, канцелярським приладдям тощо.

З огляду на всі вищезазначені обставини, вважає, що поведінка батьків малолітнього ОСОБА_4 є шкідливою для його морального, духовного та фізичного розвитку. Цілком імовірно, що це може стати причиною занепаду його заінтересованості навчанням, спортом. Крім того, у відповідачів відсутня не лише можливість, але і бажання залежно виконувати свої батьківські обов'язки, які передбачені законом та моральними засадами суспільства, вони фактично самоусунулись від будь-якого виховання і утримання смна. Роз'яснювальна робота, яка проводилася з відповідачами представниками органів справ та органу опіки та піклування позитивних результатів також не дали. З огляду на такі обставини змушена звернутись до суду та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просили задовольнити позов.

Відповідачі в судовому засіданні проти позову заперечили та просили відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні вказала, що при вирішенні даного спору покладається на рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4. Батьками дитини згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відповідачі по справі.

Сімейним кодексом України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, зокрема, встановлено, що батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повністю усунулися від виконання батьківських обов'язків відносно сина, не цікавляться його життям, не виховують, не надають матеріальної допомоги та підтримки, не цікавляться навчанням та зловживають алкоголем. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Шевченківського районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з проханням провести перевірку шодо неналежного виховання та виконання батьківських обов'язків батьками малолітнього ОСОБА_4 За результатами розгляду її звернень працівниками Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області було проведено бесіди профілактичного характеру та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З долучених до матеріалів копій постанов від 09 квітня 2015 року та 04 червня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були визнані винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки вони не займаються належним вихованням сина, а саме: залишили дитину без догляду та зловживали спиртними напоями в присутності сина.

Крім того, працівниками відділу соціальної роботи Шевченківського району м. Львова було здійснено візит у сімю ОСОБА_2 В листі від 27.07.2015 року відділу соціальної роботи Шевченківського району м. Львова зазначається, що в ході візиту відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували вдома, від них було чути спиртним, в квартирі умови проживання незадовільні. Батькам дитини було повідомлено щодо неналежного виконання ними батьківських обов'язків та настання юридичної відповідальності за ухилення від їх виконання.

З довідки, виданої ОСОБА_4 2007р.н., учневі 3-В класу Львівської СЗШ І-ІІІ ст. №91 вбачається, що необхідну документацію для зарахування у навчальний заклад було подано бабусею ОСОБА_1 До навчального процесу ОСОБА_4 був готовий. Хлопчик прийшов прийшов забезпечений усім необхідним. Опікується ним бабуся та дідусь. ОСОБА_1 приводить та забирає хлопчика зі школи. Для фізичного розвитку бабуся записала ОСОБА_4 у ЛСД ЮШОР №4 в секції з футболу. Хлопчик відвідує додаткові заняття з англійської мови. Після спілкування з батьками ОСОБА_4 стає роздратованим і відмовляється виконувати домашнє завдання та відвідувати позашкільні заходи. Тому бабуся ОСОБА_1 звернулася до заступника директора школи провести бесіду щодо необхідності виконання своїх учнівських обов'язків. Така бесіда була проведена, після якої ОСОБА_4 змінив своє ставлення до навчання.

Отже, відповідачі повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина.

Згідно долученого до матеріалів справи Висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-2021 від 21.08.2015 року, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідачі не виконують без поважних причин обов'язків по вихованню сина, ухиляються від виконання цих обов'язків, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Ковальчук