Справа № 495/5966/15-ц
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

25 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про випралення описки в рішенні суду від 01 вересня 2014 року по справі № 495/5520/14-ц, а саме просить зазначити в рішенні суду вірне по батькові дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши по батькові дітей ОСОБА_3, замість невірного ОСОБА_3.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 01 вересня 2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі № 495/5520/14-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини про усиновлення. Вимоги заявників були задоволені в повному обсязі.

Однак судом при ухваленні рішення по справі була допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_3.

Крім того в рішенні суду допущена описка в по батькові ОСОБА_2, а саме зазначено Ігоревич.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2014 року по справі № 495/5520/14-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини про усиновлення.

В рішенні суду вірним по батькові дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід вважати ОСОБА_3.

В рішенні суду вірним слід вважати: В графі «Відомості про батька» записати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Одеса, громадянин України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: