Справа № 529/425/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частину спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що вона проживала з нині померлим ОСОБА_4 однією сім'єю як чоловік та дружина з 2000 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого залишились грошові вклади у банківських установах, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з 2000 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ним однією сім'єю як чоловік та жінка у належному їй житловому будинку у АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, хоча шлюб у встановленому законом порядку не зареєстрували. На ім'я ОСОБА_4 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10016/045 філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" у смт. Диканьці Диканського району Полтавської області були відкриті депозитні рахунки, куди вони складали спільні кошти. Тому позивач просила встановити факт її проживання з померлим ОСОБА_4 однією сім'єю та визнати за наю право власності 1/2 частину грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги визнала та суду пояснила, що її син ОСОБА_4 та позивач по справі дійсно з 2000 року по день його смерті проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет і до дня смерті ОСОБА_4 у зв'язку з хворобою останнього позивач здійснювала догляд за ним. Однак шлюб між ними у встановленому законом порядку зареєстрований не був.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечува того, що його нині померлий батько ОСОБА_4 дійсно з 2000 року до дня своєї смерті проживав з позивачем, однак вказав на те, що між його батьком та позивачем часто відбувалися сварки, бюджет у них був у кожного свій, батько інколи ночував у нього, пояснюючи, що позивач його вигнала з дому. Просив визнати за позивачем право власності на 1/4 частину грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих на ім'я його батька.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. /далі - приватний нотаріус Шимка О.І./ - подав клопотання про розгляд справи у йцого відсутність, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі третьої особи приватного нотаріуса Шимки О.І.

Вислухавши позивача, відповідачів та свідків, розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.ч. 2 та 4 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 23 березня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області.

Як вбачається з акта підтвердження проживання однією сім'єю, складеного 31 березня 2015 року комісією Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, до дня смерті ОСОБА_4 позивач проживала разом з ним однією сім'єю як чоловік та дружина у належному їй житловому будинку по АДРЕСА_1, вони вели спільне господарство.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони є сусідами позивача, яка протягом 15 років і до дня смерті ОСОБА_4 проживала разом з ним однією сім'єю як чоловік та дружина у її житловому будинку, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що позивач та нині померлий ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних стосунках, піклувались одне про одного, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а тому наявні підстави для встановлення факту проживання їх однією сім'єю.

Згідно ч. 1 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під час спільного проживання позивача та нині померлого ОСОБА_2 на ім'я останнього в АТ "Ощадбанк" згідно Договору № 25681616 від 23 серпня 2014 року та Договору № 26689316 від 20 жовтня 2014 року були відкриті депозитні рахунки. Кошти на ці рахунки вносились нині померлим ОСОБА_2 з сімейного буджету, який він вів разом з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 60, ч. 1 ст. 61 СК України кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком включеного з цивільного обороту.

Як вбачається з довідки, наданої Територіально відокремленим безбалансовим відділенням № 10016/045 філії Полтавського обласного управління АТ "Ощадбанк", на ім'я нині померлого ОСОБА_4 відкритий рахунок НОМЕР_2, на якому знаходяться грошові кошти в сумі 1930 доларів США, та рахунок НОМЕР_3, на якому знаходяться грошові кошти в сумі 14 222 грн 13 коп.

Згідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розівання шлюбу. Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Так як позивач та нині померлий ОСОБА_4 проживали однією сім'єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах, грошові заощадження, які знаходяться на вказаних вище рахунках, відкритих на ім'я померлого ОСОБА_4, являються спільною сумісною власністю подружжя, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 69, 70, 74 СК України, ст. 368 ЦК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу як подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_2, відкритих на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10016/045 філії Полтавського обласного управління АТ "Ощадбанк" Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: