Справа № 305/609/15-ц
Провадження по справі 2/305/408/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лужанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до Лужанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилося спадкове майно, в тому числі, земельна ділянка розміром 1,08 га, яка розташована на території Лужанської сільської ради, урочище "Банський", Рахівського району Закарпатської області. Належність права власності на дану земельну ділянку померлій ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Рахівської РДА від 27 грудня 2002 року за №374, серт. серії НОМЕР_2 та зареєстрованого у Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №234. Майже за півроку до дня своєї смерті, а саме 28 грудня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своє смерті зробила розпорядження, за яким належну їй вище згадану земельну ділянку заповіла їй, ОСОБА_1. Про наявність заповіту вона дізналася декілька тижнів назад, випадково, при проведенні ремонтних робіт в помешканні, де проживала заповідач. З метою отримання правовстановлюючих документів вона звернулася до приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу Маріна А.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском нею, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася оскільки не знала про існування заповіту складеного на її ім'я. Враховуючи наведене, просила визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набуття рішення суду законної сили для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і постійно проживала у АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка, ОСОБА_1, не з'явилася, однак її представник, ОСОБА_4 надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача, Лужанської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова Бондюк І.Ю. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без їхнього представника. Позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01.07.2008 року виконкомом Лужанської сільської ради Рахівського району.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку розміром 1,08 га, яка розташована на території Лужанської сільської ради, урочище "Банський", Рахівського району Закарпатської області.

Належність права власності на дану земельну ділянку померлій ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Рахівської РДА від 27 грудня 2002 року за №374, серт. серії НОМЕР_2 та зареєстрованого у Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №234.

Ще за свого життя ОСОБА_2, заповіла належну їй земельну ділянку, загальною площею 1,08 га, яка розташована на території Лужанської сільської ради, урочище "Банський", Рахівського району Закарпатської області - ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим 28 грудня 2008 року приватним нотаріусом Рахівського нотаріального округу - Маріна А.С.

Позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування даного заповіту.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивачки зазначені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 174, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 додатковий строк, тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і постійно проживала у АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.