Справа № 559/2099/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

за участю представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, тертя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 06 листопада 2014 року шлюб з відповідачем розірвали. Від сумісного життя мають пятеро дітей. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року було визначено місце проживання дітей з відповідачем. Після рішення суду відповідач чинив перешкоди в спілкуванні з дітьми. Розпорядженням голови Дубенської районної державної адміністрації було встановлено режим відвідування дітей. В травні 2015 року відповідач звернувся до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав. Проте після отримання висновку органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав, подав заяву про залишення позову без розгляду. Подальше проживання дітей з відповідачем недоцільне, оскільки в нього змінилася поведінка, яка суперечить моральним нормам та шкодить дітям в їх психологічному та фізичному розвитку та вихованню.

Позивач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що після рішення суду діти залишилися проживати з батьком. В судове засідання про розірвання шлюбу я не з'явилася, оскільки чоловік її побив. Дітей він заманив подарунками купив їм телефони. Пізніше він перестав виконувати батьківські обовязки, та дітей передали їй. Спочатку молодших, а пізніше і двох старших. На даний час діти проживають з нею, батько дітьми не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Соціальну допомогу, які отримував на дітей їй не давав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник органу опіки та піклування Дубенської РДА ОСОБА_2 пояснила, що згідно з рішенням суду діти були залишені проживати з батьком. Проте згодом діти були передані на виховання матері ОСОБА_3, оскільки батьком почав себе поводити неадекватно, часто перебував в стані алкогольного спяніння. Діти стали залякані, агресивно налаштовані проти матері. Служба в справах дітей неодноразово здійснювала перевірки даної сім'ї, проводили бесіди з ОСОБА_4 щодо належного виховання дітей. На даний час діти проживають з матір'ю в Дубровицькому районі.

Представник органу опіки та піклування Дубровицької РДА в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та надавши письмовий висновок щодо доцільності проживання неповнолітніх дітей у сім'ї матері ОСОБА_3 Згідно поданого висновку, вважають доцільно визначити місце проживання дітей з матір'ю, оскільки в сім'ї матері створено всі умови для проживання та виховання дітей, під час бесіди з дітьми вони висловили бажання проживати з матір'ю, за батьком не сумують.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року розірвано. Діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, 26 вересня 012 року народження залишені проживати з батьком ОСОБА_4 (а.с.4)

17 вересня 2015 року діти ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 передані матері ОСОБА_3, за місцем її постійно проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.30)

23 жовтня 2015 року неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передані матері ОСОБА_3 (а.с.31)

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Дубровицької РДА встановлено доцільне місце проживання неповнолітніх дітей з батьком матір'ю ОСОБА_3 (а.с.34-35)

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, представника орані опіки та піклування Дубенської РДА, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягала десяти років, визначається за згодою батьків, а дитини до досягла десяти років за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Діти, під час бесіди з представником органу опіки та піклування висловили бажання проживати разом з матір'ю, за місце її проживання створено належні умови для їх проживання, батько ухилився від виконання своїх батьківських обовязки, подальше проживання дітей з батьком, суперечить інтересам дітей, а тому доцільно визначити місце проживання дітей з матір'ю ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 160, 161 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, тертя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей задоволити.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителькою с.Лютинськ вул. Центральна, 152 Дубровицького району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: