Справа № 752/6060/15-ц
Провадження № 2/752/3440/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

02.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Громадської організації "Громадський контроль захисту прав споживачів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання дій виробника протиправними та припинення цих дій, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2015 року Громадська організація "Громадський контроль захисту прав споживачів" звернувся у суд з позовом до ТОВ "Технологія" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання дій виробника протиправними та припинення цих дій.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що позивачем, реалізуючи надане законодавством право, 20 серпня 2014 року на ринку "Деміївський" ТОВ "Манхеттен", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ізюмська, 1, було придбано молоко згущене з цукром ДСТУ 4274:2003, виробництва ТОВ "Технологія", розфасоване ФОП ОСОБА_1

20 серпня 2014 року зразки відібраної продукції було надано на дослідження до Науково-дослідного центру випробувань продукції ДП "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" при Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України.

Згідно висновків Науково-дослідного центру випробувань продукції ДП "Укрметртестстандарт", що викладені в протоколі випробувань харчової продукції № 8098/14-х від 01.09.2014 р., а саме п. 8 цього протоколу зразок продукції (реєстраційний номер 8098) зха фізико-хімічним показником (масова частка білка) не відповідає вимогам ДСТУ 4274:2003 "Консерви молочні. Молоко незбиране згущене з цукром. Технічні умови". Зразок продукції (реєстраційний номер 8098) містить немолочні жири, використання яких не передбачено згідно ДСТУ 4274:2003 "Консерви молочні. Молоко незбиране згущене з цукром. Технічні умови". Вміст немолочних жирів становить 95% від загального жиру".

Згідно ДСТУ 4274:2003 "Молоко незбиране згущене з цукром.Технічні умови" для виробництва згущеного молока використовують молоко коров"яче та знежирене, молоко сухе, вершки, маслянку (залишається при виробництві масла), цукор та лактозу (молочний цукор), воду. Використання інших, крім згаданих, сировинних складових - жирів, згущувачів, барвників, підсолоджувачів чи консервантів у виробництві згущеного молока не передбачено зержавним стандартом України. Це означає, що згущене молоко з позначкою на упаковці "ДСТУ 4274:2003" - винятково молочний продукт з цукром, який не має містити в собі рослинних жирів.

Оскільки товар не відповідає ДСТУ 4274:2003, так як містить в собі немолочні, рослинні жири, що суперечить ДСТУ 4274:2003, дослідження відповідності товару вимогам ДСТУ 4274:2003 показали, що товар є таким, що має недоліки, є фальсифікованим, тобто таким, що виготовлений з порушенням технології виробництва, що визначається ДСТУ 4274:2003, а також таким, що може бути небезпечним для життя і здоров"я споживачів, у зв"язку із невідповідністю вимогам якості та безпеки, що встановлені ДСТУ 4274:2003, відповідно до якого товар було виготовлено, відповідно до відомостей на етикетці товару.

Позивач зазначає, що відповідачі виготовляють та збувають фальсифіковану продукцію, а тому вони порушують права споживачів на належну якість продукції, на безпеку продукції, на достовірну та необхідну інформацію про продукцію. На думку позивача, відповідачі вчиняють дії, що підпаають під визначення нечесної підприємницької діяльності. Вказані дії відповідачів є пртиправними щодо невизначеного кола споживачів, права та інтереси яких мають бути захищені в судовому порядку.

За таких підстав, позивач просить визнати дії ТОВ "Технологія" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з виготовлення та/або реалізації фальсифікованого та/або неякісного та/або небезпечного молока згущеного з цукром щодо невизначеного кола споживачів протиправними. Припинити протиправні щодо невизначеного кола споживачів дії відповідачів з виготовлення та/або реалізації фальсифікованого та/або неякісного та/або небезпечного молока згущеного з цукром. Також позивач просить припинити протиправні щодо невизначеного кола споживачів дії шляхом зобов"язання відповідачів негайно припинити вирбництво та/або реалізацію фальсифікованого та/або неякісного та/або небезпечного молока згущеного з цукром та вжити заходів щодо вилучення з обігу та відкликанням у споживачів молока згущеного з цукром.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про захист прав споживачів" об"єднання споживачів мають право звертатися з позовом до суду про визнання дій продавця, виробника (підприємства, що виконує їх функції), виконавця протиправними щодо невизначеного кола споживачів і припинення цих дій.

Судом встановлено, що Громадська організація "Громадський контроль захисту прав споживачів", реалізуючи надане законодавством право, 20 серпня 2014 року на ринку "Деміївський" ТОВ "Манхеттен", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ізюмська, 1, було придбано молоко згущене з цукром ДСТУ 4274:2003, виробництва ТОВ "Технологія", розфасоване ФОП ОСОБА_1

20 серпня 2014 року зразки відібраної продукції було надано на дослідження до Науково-дослідного центру випробувань продукції ДП "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" при Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України.

Згідно висновків Науково-дослідного центру випробувань продукції ДП "Укрметртестстандарт", що викладені в протоколі випробувань харчової продукції № 8098/14-х від 01.09.2014 р., а саме п. 8 цього протоколу зразок продукції (реєстраційний номер 8098) зха фізико-хімічним показником (масова частка білка) не відповідає вимогам ДСТУ 4274:2003 "Консерви молочні. Молоко незбиране згущене з цукром. Технічні умови". Зразок продукції (реєстраційний номер 8098) містить немолочні жири, використання яких не передбачено згідно ДСТУ 4274:2003 "Консерви молочні. Молоко незбиране згущене з цукром. Технічні умови". Вміст немолочних жирів становить 95% від загального жиру".

Згідно ДСТУ 4274:2003 "Молоко незбиране згущене з цукром.Технічні умови" для виробництва згущеного молока використовують молоко коров"яче та знежирене, молоко сухе, вершки, маслянку (залишається при виробництві масла), цукор та лактозу (молочний цукор), воду. Використання інших, крім згаданих, сировинних складових - жирів, згущувачів, барвників, підсолоджувачів чи консервантів у виробництві згущеного молока не передбачено зержавним стандартом України. Це означає, що згущене молоко з позначкою на упаковці "ДСТУ 4274:2003" - винятково молочний продукт з цукром, який не має містити в собі рослинних жирів.

Відповідно до п. 15 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" недоліком є будь-яка невідповідність продукції вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів, умовам договорів або вимогам, що пред"являються до неї, а також інформації про продукцію, наданій виробником (виконавцем, продавцем).

Оскільки товар не відповідає ДСТУ 4274:2003, так як містить в собі немолочні, рослинні жири, що суперечить ДСТУ 4274:2003, дослідження відповідності товару вимогам ДСТУ 4274:2003 показали, що товар є таким, що має недоліки, є фальсифікованим, тобто таким, що виготовлений з порушенням технології виробництва, що визначається ДСТУ 4274:2003, а також таким, що може бути небезпечним для життя і здоров"я споживачів, у зв"язку із невідповідністю вимогам якості та безпеки, що встановлені ДСТУ 4274:2003, відповідно до якого товар було виготовлено, відповідно до відомостей на етикетці товару.

За таких підстав, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів в дохід держави 243,60 грн. судового збору в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 6, 14, 15, 19, 21, 22, 24 та 25 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 10, 12, 30, 60, 212, 213, 223-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Громадської організації "Громадський контроль захисту прав споживачів" задовольнити.

Визнати дії ТОВ "Технологія" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з виготовлення та/або реалізації фальсифікованого та/або неякісного та/або небезпечного молока згущеного з цукром щодо невизначеного кола споживачів протиправними.

Припинити протиправні щодо невизначеного кола споживачів дії ТОВ "Технологія" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з виготовлення та/або реалізації фальсифікованого та/або неякісного та/або небезпечного молока згущеного з цукром.

Припинити протиправні щодо невизначеного кола споживачів дії шляхом зобов"язання ТОВ "Технологія" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 негайно припинити виробництво та/або реалізацію фальсифікованого та/або неякісного та/або небезпечного молока згущеного з цукром та вжити заходів щодо вилучення з обігу та відкликанням у споживачів молока згущеного з цукром.

Стягнути з ТОВ "Технологія" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору в рівних частинах.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: