справа № 361/8915/15-ц
провадження № 2-о/361/183/15
УХВАЛА

30 грудня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що встановлення цього факту їй необхідно для зняття його з реєстраційного обліку за місцем проживання та оформлення спадщини.

Згідно із ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У порушення вимог ст. 246 ЦПК України останнє відоме місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у поданій заяві не зазначено.

За змістом норми ч. 1 ст. 43 ЦК України ф ізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

За змістом ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати.

Вказуючи мету встановлення безвісно відсутнім ОСОБА_2 оформлення спадщини, заявником у поданій заяві про наявність інших спадкоємців, які можуть бути заінтересованими особами у справі, нічого не зазначено, докази відсутності ОСОБА_2 протягом одного року в місці його постійного проживання у заяві теж не зазначені.

Додана до заяви довідка Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області свідчить лише про проведення органами внутрішніх справ за заявою ОСОБА_1 від 17 липня 2009 року початкових розшукових заходів стосовно її чоловіка ОСОБА_2, відомостей про відсутність останнього за місцем його проживання більше одного року дана довідка не містить.

Свідки на підтвердження обставин щодо тривалої відсутності ОСОБА_2 за місцем його проживання у заяві також не вказані.

Виходячи з наведеного слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 вимогам ст. 247 ЦПК України не відповідає, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

У звязку з цим, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки, зазначити докази на підтвердження викладених у заяві обставин, вказати всіх заінтересованих осіб у даній справі та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 247 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 20 січня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.