КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4536/15-ц
Провадження № 2-о/552/135/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року, ОСОБА_1. звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилався на те, що 23.08.2006 року ним укладений договір купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, що посвідчений Полтавським міським приватним нотаріусом Філімоновою В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3399. На час укладення угоди документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України був паспорт серія НОМЕР_3 виданий 15 травня 1998 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, на ім'я ОСОБА_1, анкетні дані відображені в договорі купівлі-продажу. 23.01.2012 року з підстав невідповідності анкетних даних паспорту даним свідоцтву про народження серія VI-УР № НОМЕР_4 виданого 09.04.1966 року Решетилівською селищною радою смт. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, де по батькові він зазначений як «ОСОБА_1», здійснено заміну паспорта. В паспорті серія: НОМЕР_1 виданого 23.01.2012 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області його вірними анкетними даними ( по батькові) є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як зазначено у попередньому паспорті та договорі купівлі-продажу від 23.08.2006 року. 17.01.2014 року в ДПІ м.Полтави ГУ Міндоходів у Полтавській області ним внесено зміни до картки платників податків, де з вірними анкетними даними вказаний ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб: НОМЕР_2, що відображений в договорі купівлі-продажу. Просив, встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_2, як покупцю договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, що посвідчений 23.08.2006 року Полтавським міським приватним нотаріусом Філімоновою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 3399.

У судове засідання заявник ОСОБА_1. не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Полтавського міського нотаріального округу Приватний нотаріус Філімонова В.М. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 23 серпня 2006 року ОСОБА_1 придбав квартиру № АДРЕСА_1, що посвідчений Полтавським міським приватним нотаріусом Філімоновою В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3399.

На час укладення угоди документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України був паспорт серія НОМЕР_3 виданий 15 травня 1998 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, на ім'я ОСОБА_1, анкетні дані відображені в договорі купівлі-продажу.

23.01.2012 року з підстав невідповідності анкетних даних паспорту даним свідоцтву про народження серія VI-УР № НОМЕР_4 виданого 09.04.1966 року Решетилівською селищною радою смт. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, де по батькові він зазначений як «ОСОБА_1», здійснено заміну паспорта. В паспорті серія: НОМЕР_1 виданого 23.01.2012 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вірними анкетними даними ( по батькові) є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як зазначено у попередньому паспорті та договорі купівлі-продажу від 23.08.2006 року.

17.01.2014 року в ДПІ м.Полтави ГУ Міндоходів у Полтавській області заявником внесені зміни до картки платників податків, де з вірними анкетними даними вказаний ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб: НОМЕР_2, що відображений в договорі купівлі-продажу.

В зв'язку з розбіжностями в написанні по батькові заявника в правовстановлюючому документі та в паспорті, заявник не має можливості розпорядитися належним йому майном.

Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується договором купівлі-продажу від 23.08.2006 року, з якого вбачається, що заявник ОСОБА_1. придбав на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_1, витягом з Державного реєстру правочинів № 2800644 від 23.08.2006 року та технічним паспортом на квартиру ( ЖБК «Україна»).

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_2, як покупцю договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, що посвідчений 23.08.2006 року Полтавським міським приватним нотаріусом Філімоновою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 3399.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва