Справа №295/3254/14-ц
У Х В А Л А

25.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом, в якому просять: 1) визнати незаконним та скасувати рішення сьомої сесії 6-го скликання ОСОБА_3 міської ради від 24.10.2011 «Про приватизацію, передачу в оренду, надання дозволу на складання проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині безоплатної передачі громадянину ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0815 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 164-а; 2) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0815 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 164-а, виданий на ім'я ОСОБА_4

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, підтримане її представником, для надання відповіді на наступні запитання: 1) чи відповідає розподіл земельної ділянки, визначення її меж та площі, що встановлено актом на право власності на земельну ділянку площею 0,0815 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 164-а, виданий на ім'я ОСОБА_4, відповідним нормам та правилам розподілу земельних ділянок, які встановлені законодавчими актами; 2) чи порушує розподіл земельної ділянки, визначення її меж та площі, встановлений актом на право власності на земельну ділянку площею 0,0815 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 164-а, виданий на ім'я ОСОБА_4, її право на наділення частини земельної ділянки, закріпленої за домоволодінням, що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Максютова, 164-а.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник заперечували проти призначення судової експертизи.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їхній відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи слід відмовити з наступних підстав.

Відповідність розподілу земельної ділянки, визначення її меж та площі нормам та правилам розподілу земельних ділянок, які встановлені законодавчими актами, не стосується підстав заявленого позову, оскільки у позовній заяві підставою позову є незатвердження на сесії міської ради рішення комісії по вирішенню земельних спорів при ОСОБА_3 міській ради від 17.03.2011 року щодо розподілу земельної ділянки між домоволодіннями за адресами: м. Житомир, вул. Максютова, 164 та м. Житомир, вул. Максютова, 164-а.

Питання щодо порушення права позивача на наділення їй частини земельної ділянки, закріпленої за домоволодінням за адресою: м. Житомир вул. Максютова, 164-а, внаслідок розподілу земельної ділянки, визначення її меж та площі, а також видачі ОСОБА_4 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0815 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою має правовий характер, яке не підлягає визначенню експертом, а вирішується судом за наслідками розгляду спору, що виник між сторонами.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова