Справа № 579/349/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Писаренко О.М.,

з участю: заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з пенсіонером на день його смерті,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2007 року і до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку АДРЕСА_2. Заявниця посилається на те, що її матір померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Кролевець Сумської області. Їй належала пенсія, яка залишилася недоотриманою у зв'язку з її смертю. Матір з 2007 року проживала разом з нею в АДРЕСА_2 і отримувала пенсію за цією адресою, однак зареєстрована вона була за адресою: АДРЕСА_1 у дочки ОСОБА_2 Таким чином вона не може документально підтвердити, що вони з матір'ю з 2007 року і до смерті матері спільно і постійно проживали за однією адресою, мати померла за адресою її проживання.

Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання недоотриманої матір'ю пенсії за січень 2015 року.

Заявниця у судовому засіданні доводи заяви підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені у заяві ОСОБА_1 і не заперечувала щодо задоволення вимог.

Заінтересована особа УПФУ в Кролевецькому районі надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Кролевець Сумської обл. померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_1 (а.с.6, 7, 8, 10).

Відповідно до повідомлення, наданого УПФУ в Кролевецькому районі, залишилась недоотримана пенсія за січень 2015 року в розмірі 1275 грн. 56 коп. померлої ОСОБА_3 (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходились на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 одна, що підтверджується довідкою виконкому Кролевецької міської ради Сумської області №396 від 17.02.2015 року (а.с.14).

Відповідно до довідки КП «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 (а.с.13). Реєстрація ОСОБА_3 за вказаною адресою підтверджується і даними Кролевецького районного сектору УДМС України в Сумській області (а.с.22).

З пояснення ОСОБА_2 в судовому засіданні та письмового пояснення УПФУ в Кролевецькому районі вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до УПФУ в Кролевецькому районі за виплатою недоотриманої ОСОБА_3 пенсії, однак їй було відмовлено, оскільки вона не проживала на момент смерті з матір'ю, в матеріалах пенсійної справи є заява ОСОБА_3 від 26.02.2007 року про виплату пенсії за адресою АДРЕСА_1, на підставі якої їй виплачувалася пенсія за вказаною в заяві адресою (а.с.22, 25).

Оскільки заявниця і її мати зареєстровані на момент смерті матері за різними адресами, то вона не має можливості подати до УПФУ в Кролевецькому районі документ, що підтверджує її проживання з матір'ю на день її смерті для виплати їй недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю матері, як того вимагає п.2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р.№22-1.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони є сусідами заявниці, яка дійсно тривалий час проживала разом зі своєю матір'ю до самої її смерті, і поховання матері здійснювалося з будинку по АДРЕСА_2

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків.

З лікарського свідоцтва про смерть №6 від 06 січня 2015 року і висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання вбачається, що місцем смерті ОСОБА_6 зазначено «у дочки по АДРЕСА_2 (а.с.15, 16).

Встановлення факту постійного проживання заявниці зі своєю матір'ю на момент смерті останньої, має для заявниці юридичні наслідки у вигляді права на отримання пенсії, яку недоотримала її матір.

Цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді; і дані, які його спростовують відсутні; позасудовим шляхом встановити даний факт заявниця не має можливості, а тому є підстави встановити даний факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212, 235, ч.2 ст.ст.256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2007 року і до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Бєгунова