Номер справи 623/691/15-ц
Номер провадження 2-о/623/15/2015
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Телешевськой В. Ю.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Ізюмська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначив, що в 1963 році придбав 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1. При зверненні в нотаріальну контору було відмовлено в укладенні договору дарування, оскільки в договорі купівлі - продажу, який посвідчений нотаріусом другої Ізюмської державної нотаріальної контори, зазначена АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1.

Просить суд встановити факт наявності помилки у договорі купівлі - продажу посвідченого 18 жовтня 1963 року нотаріусом другої Ізюмської державної нотаріальної контори Глазковою Л. І. за реєстраційним № 1430 та зареєстрованим в Ізюмському БТІ 14 грудня 1963 року за № 3728 у значенні адреси знаходження АДРЕСА_2, а АДРЕСА_1.

Встановити факт, що 5/8 частин будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 18.10.1963 року, який посвідчений нотаріусом другої Ізюмської державної нотаріальної контори Глазковою Л. І. за реєстраційним № 1430 та зареєстрованого в Ізюмському БТІ 14.12.163 року № 3728.

Встановлення юридичного факту заявник обґрунтовує можливістю розпоряджатись своїм майном.

Зацікавлена особа, Ізюмська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти заяви суду не надавала.

Судовим розглядом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить заявнику на підставі договору купівлі - продажу від 18 жовтня 1963 року посвідченого другою Ізюмською державною нотаріальною конторою і свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.6-8).

Технічний паспорт на спірний житловий будинок виписаний Ізюмським бюро технічної інвентаризації за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.9-11).

Додатком № 1 до рішення Ізюмського міськвиконкому № 328 від 02.10.1968 року про упорядкування назв вулиць і перенумерації будинків і домоволодінь в м. Ізюмі Харківської області станом на 02 жовтня 1968 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1 ( а.с.15).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки.

З огляду на положення ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, зокрема і про визнання права власності на будинок, суду належить залишити відповідну заяву без розгляду і роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись статтями 234-235,256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун