Справа №333/6684/15-ц
Провадження №2-о/333/178/15
рішення

Іменем України

07 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/6684/15-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з цією заявою, в якій зазначають, що:

1) необхідно встановити факт належності їм ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло (квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1) №15390 від 14 грудня 1999 року, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, з метою надання їм можливості розпоряджатися власністю;

2) причиною неможливості розпоряджатися власністю є допущена помилка в зазначенні їх прізвища в свідоцтві про право власності на житло №15390 від 14 грудня 1999 року, а саме: замість «Міловідов» («Міловідова») зазначено «Миловидов» («Миловидова»);

3) доказами, що підтверджують факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові, серії І-ЖС, №004165, виданого 27.10.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної адміністрації м.Запоріжжя, свідоцтво про народження на імя «Миловидовой» (російською мовою) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, довідкою про розірвання шлюбу №77/02-70, виданої 25.05.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя, свідоцтвом про одруження, серії 1-ЖС, №106398, виданого 24.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя, паспорт на імя ОСОБА_4, свідоцтво про народження на імя «Миловидова» (російською мовою) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт на імя ОСОБА_1, довідка Міського комунального підприємства «Основаніє» Запорізької міської ради.

Заявники та їх представник у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином. Представник заявників надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та участі заявників, вимоги, викладені в заяві, задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає, що неявка заявників, їхнього представника та представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У свідоцтві про право власності на житло №15390, виданому 14 грудня 1999 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с.3).

Як випливає з даних паспорта громадянина України, серії СВ №872872, виданого 02.04.2004 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, на імя ОСОБА_4, останній народився 27.01.1987 року в м.Запоріжжя, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до даних паспорта громадянина України, серії СВ №872871, виданого 02.04.2004 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, на імя ОСОБА_1, остання народилася 24.10.1955 року в м.Запоріжжя, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

На підставі довідки вих.№821, виданої 30.09.2015 року Міським комунальним підприємством «Основаніє» Запорізької міської ради, встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, з 15.02.1989 року зареєстровані та проживають: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, його дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (до 08.01.2004 року), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до 23.01.2001 року).

Згідно із свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, серії І-ЖС, №004165, виданого 27.10.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної адміністрації м.Запоріжжя, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, перемінила прізвище на «Міловідова» (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження, серії 1-ЖС, №106398, виданого 24.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя, ОСОБА_13 та ОСОБА_10, уклали шлюб, про що було складено відповідний актовий запис за №642. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_13 (а.с.12).

Згідно з документами, наданими представником заінтересованої особи на запит суду, вбачається, що для здійснення приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1, була надана довідка про склад сімї, в якій зазначені дати народження та дати реєстрації у квартирі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що співпадають з датами народження та датами реєстрації у квартирі заявників.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житло (квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1) №15390, видане 14 грудня 1999 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, належить заявникам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про право, який був би пов'язаний із фактом, який просять встановити суд заявники, немає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи, мету встановлення належності правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 169, 209, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло №15390, виданого 14 грудня 1999 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков