441/951/15-ц 2/441/451/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

третіх осіб - ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

06.07.2015 р. ОСОБА_1, звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позов мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_4, відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1., проте позивачка не змогла оформити право власності на вказаний будинок , оскільки нотаріус відмовив їй у зв'язку з тим, що позивачка не надала правовстановлюючого документа. У зв'язку з втратою такого змушена звернутися до суду.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на докази, які є у справі, та мотиви викладені у позовній заяві.

Представник Керницької сільської ради просив розглянути справу у їх відсутності (а.с. 46).

Заслухавши позивачку, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які пояснили, що є рідними братом і сестрою позивачки, на спадщину не претендують, оригінал правовстановлюючих документів втрачено, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

З копій паспорта серії НОМЕР_3, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.30-31), вбачається, що ОСОБА_1, - позивачка у справі є дочкою ОСОБА_4, - спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Із довідок Керницької сільської ради №471, видно, що спірний житловий будинок зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_4

Як вбачається з рішення Керницької сільської ради №81 від 17.12.1990 р., №495 від 27.12.1990 р., додатку до рішення №81 від 17.12.1990 р. (а.с.10-14) ОСОБА_4, розпочав приватизацію земельної ділянки для обслуговування спірного житлового будинку, йому було надано дозвіл на виготовлення технічної документації та проекту землеустрою на земельну ділянку площею 800 кв.м.., проте ОСОБА_4, не встиг завершити останню, позивачка ОСОБА_1, зверталася із заявою про надання дозволу на закінчення приватизації вказаної земельної ділянки, однак їй було відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив в оформленні спадщини за законом, оскільки позивачка не представила правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області (а.с. 15) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, через відсутність в неї правовстановлюючих документів на будинок.

З повідомлення у пресі (а.с.35) вбачається, що оригінали свідоцтва на право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 загублено.

Враховуючи наведені вище обставини, при прийнятті рішення суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування та роз'яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року, які носять рекомендаційний характер, в тому, що умовою переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. За життя, ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

Так, згідно Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24753/0/4-13 якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув або володів житловим будинком з приналежними до нього господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 неправомірно, або що на нього крім позивача претендують інші особи, в суді не встановлено.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивач згідно закону є спадкоємцем належного його батька майна, інші спадкоємці на частку в спадковому майні не претендують, ОСОБА_4, правомірно володів та користувався будинком за адресою: АДРЕСА_1, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Стягнути з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області ( с. Керниця Городоцького району Львівської області) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 1854 грн. (одну тисячу вісімсот п'ятдесят чотири гривні.) судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку та строки визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська