Справа № 397/348/14-ц
У Х В А Л А

28.09.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору - Олександрівський районний сектор УДМС в Кіровоградській області, служба у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGLWG 101580014 від 17.07.2007 року звернути стягнення на будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Набережна, буд. 22, шляхом його продажу та виселити відповідачів, які зареєстровані та/або проживають у зазначеному будинку, зі зняттям їх з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року справу призначено до розглядуу відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 28.09.2015 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

До Ленінського районного суду м. Кіровограда з»явився представник позивача. Однак, у зв»язку з виходу з ладу комп»ютерів та активного мережевого обладнання суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, вказана особа заяви про розгляд справи без його участі не подала.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший час, про що повідомити сторони.

Представник позивача клопоче про проведення наступного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Однак, у зв»язку з виходом з ладу за погодних умов (блискавка) комп»ютера, за допомогою якого здійснюється відеоконференцзв»язок, на даний час проведення відеоконференції не може бути проведеним. Визначити час його ремонту або заміни є неможливим.

А тому, суд не може задовольнити клопотання та вважає за необхідне провести судове засідання без відеоконференції. У разі відновлення роботоспроможності апаратури, буде оперативно вирішено питання про проведення відеоконференції з повідомленням сторін.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 209, 210,169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі № 397/348/14-ц (н/п 2/397/348/15) за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору - Олександрівський районний сектор УДМС в Кіровоградській області, служба у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,відкласти на 22 жовтня 2015 року на 09 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5