Справа № 315/859/15-ц
Номер провадження № 2-о/315/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальна громада м. Гуляйполе Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області. Заявниця являється спадкоємицею першої черги за законом після батька. Крім неї є ще два спадкоємці, її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В установлений законом строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом, а брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за заповітом після смерті ОСОБА_4. Однак отримати свідоцтво на право спадщини заявниця не має можливості через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про її народження батьком вказаний «ОСОБА_4», а в свідоцтві про його смерть по-батькові зазначено «ОСОБА_4».

У судовому засіданні заявник свої доводи підтримала повністю, прохає суд задовольнити заяву, встановити факт родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Заінтересовані особи, сповіщені належним чином у судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Усатово, Саратівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с.7), де в графі батько зазначено російською: « ОСОБА_4».

14 жовтня 1978 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ( а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 08 квітня 2010 року серії НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище ОСОБА_1 залишено «ОСОБА_1» ( а.с.9).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.07.2014 року ( а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,9651 га, яка розташована на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області ДП № 72; п.761, про що свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_4 25 листопада 2005 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 02.02.2005 року № 38 (а.с.42).

Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи № 182/2014, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, подали крім заявниці, сини померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Для прийняття спадщини заявниці необхідно було надати документи, що підтверджують її родинний зв'язок з померлим батьком ОСОБА_4.

Однак, в зв'язку з допущеною помилкою в її свідоцтві про народження виникли труднощі при отриманні спадщини. У видачі їй свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт наявності родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_5 від 13 березня 1956 року ( а.с.7), відповідно до якого ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_7, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4; свідоцтвом про народження заявниці, де в графі батько записаний російською: «ОСОБА_4», в графі мати: «ОСОБА_7»; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с.6), відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Таким чином суд вважає, що саме в свідоцтві про народження заявниці допущена помилка в написанні по-батькові померлого ОСОБА_4.

Крім того, той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтвердила допитана судом свідок ОСОБА_8.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для вирішення питання про оформлення за нею права власності на спадщину за законом після смерті батька.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальна громада м. Гуляйполе, Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається заявником до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, іншими особами, які були відсутні в судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. М. Телегуз