Справа № 324/484/15-ц
03.04.2015 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі : головуючого судді Омельчука В.Є.,
при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ОСОБА_1 пред»явила позов до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в якому вказує, що 19.10.2014 року о 20 год., відповідач знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, маючи корисливий умисел на крадіжку чужого майна, проник на територію її домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 і викрав з незамкненого сараю четверо дорослих гусей вагою по 4 кг. кожен вартістю 360 грн. чим завдав матеріальні збитки на вказану суму.
Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від З0.01.2015 року ОСОБА_2 - відповідача по справі визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. З КК України і прзначено покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України..

При розгляді кримінального провадження в суді цивільний позов нею не заявлявся, так як очікувала, що відповідач відшкодує завдану шкоду під час досудового слідства, чи в суді, але цього він не зробив.

Крім того позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 своїми злочинними діями та небажанням відшкодувати матеріальну шкоду, завдав їй моральну шкоду, яку оціьює в 360 грн.

Моральна шкода виразилася в тому, що вона є людиною похилого віку. Єдиним джерелом існування є мінімальна пенсія, тому змушена, щоб не вмерти з голоду утримувати невеличке підсобне господарство, за рахунок якого і виживає. Так- як хворіє, левову частку пенсії витрачає на придбання ліків. Після скоєння крадіжки майна пережила стрес, нервувала, змушена була захищати своє право в міліції, а потім в суді.

В той час як відповідач, скоївши злочин навіть не вибачився, злісно ухиляється від відшкодуванння завданої шкоди.

Позивач проить стягнути на її користь з ОСОБА_2: 280 грн. завданої майнової шкоди, 360 грн. моральної шкоди та 300 грн., витрачених нею на надання правової допомоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але подала заяву в якій просить позов задовольнити, а справу розглянути без неї.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з»вився; про причини неявки суд до відому не ставить.

Про день, час та місце розгляду справи відповідач належним чином повідомлявся судом.

Вивчивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

В судовому засіданні встановлено, що крадіжку майна, яке належало позивачу ОСОБА_1 вчинив відповідач ОСОБА_2, що підтверджується вироком Пологівс ького районного суду, Запорізької обл. від 30.01.2015 року. В звязку з крадіжкою майна та ухиленням від відшкодування шкоди позивач ніс моральні страждання.

Крім того, не маючи юридичної освіти, позивач змушений був звернутися в юридичну консультацію і за надання юридичної допомоги сплатив триста грн., що підтверджується квитанцією від 27.02.2015 року.

Також, суд вважає, що згідно діючого законодавства, з відповідача, на користь держави, слід стягнути судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.,ст. 11666, 1167 ЦК України, керуючись ст.,ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити в повному обсязі заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНД № НОМЕР_1 : матеріальну шкоду у розмірі 280 грн.; моральну шкоду у розмірі 360 грн та судові витрати у розмірі 300 грн., а всьго стягнути 940 (дев»ятсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: