Справа № 541/3488/14-ц
Провадження № 2/541/192/2015
УХВАЛА

08 вересня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

представника позивачки, адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_4 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_4 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_5 про ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_4, ПРО СКАСУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, 3особи; УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА у МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ»,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_6 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_4 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_4 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_5 про ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_4, ПРО СКАСУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, 3особи; УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА у МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ», в якому просила суд;

1. Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради Полтавської області №220 від 12 березня 2003 року «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок для безоплатної приватизації» в частині, що стосується затвердження проекту відведення земельної ділянки для безоплатної приватизації гр. ОСОБА_8 та гр.ОСОБА_5, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 1000 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства, а також визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради Полтавської області від 10 грудня 2003 року №1380 «Про внесення часткових змін в рішення виконкому №220 від 12 березня 2003 року» в частині, що стосується надання в спільну сумісну власність гр. ОСОБА_8 та гр.ОСОБА_5, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 1000 м.кв. за адресою : АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства, з моменту винесення рішень.»

2.Визнати недійсним та скасувати з моменту державної реєстрації державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №609937, який виданий ОСОБА_8 та ОСОБА_8 ОСОБА_7 міською радою від 10 грудня 2003 року загальною площею 0,1000 гектарів для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №1846.

3.Скасувати державну реєстрацію в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ПЛ №1846 державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №609937 за адресою: АДРЕСА_3.

4.Визнати недійсним та скасувати з моменту державної реєстрації свідоцтво про право на спадщину за законом ВРР №300785 від 18 квітня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої миргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі за №7-471, відповідно до якого спадкоємцем 1/2 частки земельної ділянки розміром 0,1000 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_4 для ведення особистого селянського господарства та належала померлому 15 червня 2011 року ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №609937 від 10 грудня 2003 року, є його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

5.Визнати недійсним та скасувати з моменту державної реєстрації державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №387574 від 14 листопада 2012 року загальною площею 441 м.кв. для особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер :50:014:0044, що належить ОСОБА_5.

6.Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер :50:014:0044, що належить ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи свій позов зазначала про те, що вона є спадкоємицею майна після померлого 11.02.2012р. ОСОБА_10 Вказана спадщина складається із земельної ділянки, розташованої АДРЕСА_5, загальною площею 0,1211га. із яких ; 0,0500 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку; 0,0711га. з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_10 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 1009 , виданого ОСОБА_7 міською радою 08.01.1998р., та оформила свідоцтво про право на спадщину 11.12.2012р.

В червні 2014р. вона виявила на кадастровій карті України на частині належній їй земельній ділянці земельну ділянку з кадастровим номером :50:014:0044. Існування земельної ділянки з кадастровим номером на частині її земельної ділянки перешкоджає їй виготовити документацію про присвоєння кадастрового номера належній їй земельній ділянці.

В судовому засіданні представник позивачки, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості співвідповідачів Управління Держземагенства у ОСОБА_7 районі Полтавської області, Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру», Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Реєстраційної служби ОСОБА_7 міськрайонного управління юстиції, Першої миргородської державної нотаріальної контори, виключивши із складу 3х осіб у справі Управління Держземагенства у ОСОБА_7 районі Полтавської області, Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру».

Своє клопотання обґрунтував тим, що за час розгляду судом вказаної цивільної справи було створено центральний орган виконавчої влади - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності та земельних відносин, а також у сфері Державного земельного кадастру. Цей орган є власником Національної кадастрової системи України і без скасування в цій системі державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер :50:014:0044, неможливо поновити порушене право власності на земельну ділянку його довірительниці ОСОБА_3

Крім цього, для виконання рішення суду необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Реєстраційну службу ОСОБА_7 міськрайонного управління юстиції, Першу миргородську державну нотаріальну контору, Управління Держземагентства у ОСОБА_7 районі Полтавської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», так як ці установи мають технічну можливість за рішенням суду здійснювати дії, спрямовані на виключення з Державних реєстраційних систем записів про реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку.

При цьому, залучаючи до складу співвідповідачів Управління Держземагентства у ОСОБА_7 районі Полтавської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», просив суд про виключення їх із складу третіх осіб у цій справі.

Учасники судового розгляду справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, виходячи з обєму та суті позовних вимог суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.1ст.33 ЦПК України задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідачів:

Управління Держземагенства у ОСОБА_7 районі Полтавської області м. Миргород, Полтавської області 3760, м. Миргород вул. Гоголя, 120;

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3;

Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення,3;

Реєстраційну службу ОСОБА_7 міськрайонного управління юстиції 37600, м. Миргород, вул. Я. Усика,15.

Першу миргородську державну нотаріальну контору вул. Гоголя,165 м. Миргород, виключивши із складу 3х осіб у справі Управління Держземагенства у ОСОБА_7 районі Полтавської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Копію позову з додатками та копію ухвали направити відповідачам та 3м особам.

Справу слуханням перенести на 05.10.2015р., о 13год. 30хв. в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11