Справа № 185/5866/15-ц
Провадження № 2/185/3242/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверухи О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що 15 жовтня 1994 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є студенткою другого курсу факультету інформаційних технологій та прикладної математики інституту інженерних технологій та природничих наук Белгородського Державного національного дослідницького університету, направлення інформаційні системи та технології. Відповідач дає кошти нерегулярно та їх не вистачає, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом інтересів дитини. Відповідач працює на шахті Павлоградській ДТЕК «Павлоградвугілля» гірничим робітником, отримує заробітну плату близько 7000 грн., аліменти нікому не сплачує, інших дітей не має і він спроможний утримувати доньку і сплачувати аліменти.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду, кожен окремо, письмові заяви про розгляд справи в їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 15 жовтня 1994 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

На даний час ОСОБА_3 є студенткою другого курсу факультету інформаційних технологій та прикладної математики інституту інженерних технологій та природничих наук Белгородського Державного національного дослідницького університету (а.с. 7).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, працює на шахті Павлоградській ДТЕК «Павлоградвугілля», має регулярний стабільний заробіток, інших утриманців не має і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити позов зобовязавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 19 травня 2015 року та до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до 23 років.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 19 травня 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 0032, ЄРДПОУ: 26509623, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4