Справа № 578/99/15-ц
провадження № 2/578/62/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Щербина А.С.

з участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до Краснопільської селищної ради, треті особи: Реєстраційна служба Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення розміру часток у спільному майні та визнання права власності,-

В С Т АН О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати розмір частки у праві спільної сумісної власності у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2 по ? частині кожного та визнати за нею право власності на вищевказану квартиру, що складається з ? частини набутої в порядку приватизації та ? частини по праву спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач Краснопільська селищна рада та треті особи: Реєстраційна служба Краснопільського районного управління юстиції Сумської області , ОСОБА_8, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи , у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без їх участі, з позовом погодилися (а.с.28, 35,48).

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні з позовом погодилися.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу по справі та її чоловіку ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належить житлова квартира АДРЕСА_1, загальною площею 64,0 кв.м., яка складається з двох кімнат житловою площею 39.3 кв.м. в тому числі 1-а кімната /3 за планом/ площею 18.6 кв.м. та 2-а кімната /2 за планом/ площею 20.7 кв.м.; кухні /1 за планом/ площею 13.6 кв.м.; кладової /4 за планом/ площею 11.1 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим органом приватизації - Михайлівським виробництвом вогнетривів 13 січня 1997 року, технічним паспортом на квартиру, копією свідоцтва про шлюб (а.с.7,8,9-10,17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік позивача - ОСОБА_7 помер, на день смерті він проживав та був зареєстрований за адресою селище Михайлівське, АДРЕСА_2 разом з позивачем по справі, що підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради №45 від 12 січня 2015 року та копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 5,16).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, зокрема у вигляді частки у спільній сумісній власності зазначеної вище квартири, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на все майно померлого, в спадщину вступила в установленому законом порядку, відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, однак отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 позивач не має можливості, оскільки за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на житло видане Михайлівським виробництвом вогнетривів 13 січня 1997 року не зареєстроване в установленому законом порядку в органах БТІ (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори Вангородського В.В. від 16 січня 2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 у зв'язку з відсутностю реєстрації правовстановлюючого документа (а.с.18).

Треті особи по справі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є дітьми позивача та померлого ОСОБА_7, спадщину після смерті останнього не прийняли і на неї не претендують.

Відповідно до повідомлення реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції від 16 січня 2015 року, здійснити реєстрацію свідоцтва про право власності на квартиру в позасудовому порядку немає можливості, оскільки заява про реєстрацію подається всіма власниками, що не можливо у зв'язку зі смертю чоловіка позивача ОСОБА_7.(а.с.12-14).

Відповідно до довідки -характеристики об'єкту нерухомого майна за адресою селище Михайлівське, АДРЕСА_3, інвентаризаційна вартість квартири станом на 04.11.2014 року становить 26425 грн., реконструкція в квартирі не проводилась (а.с.15)

За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори №199 від 13.02.2015 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7, згідно інформації зі спадкового реєстру №39615774 від 13.02.2015 року спадкові справи не заводилися, заповіт від імені ОСОБА_7 , згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39615767 від 13.02.2015 року, не посвідчувався (а.с.39, 40-41).

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішення суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.529 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено, що позивач та її померлий чоловік правомірно набули право власності на квартиру, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло видане органом приватизації та приватизаційними платіжними дорученнями №205 та №206 від 16 січня 1997 року (а.с.7,8) і їх частки у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття.

Як видно по справі, після смерті чоловіка позивач не відмовилася від прийняття спадщини, вступила у спадщину в установленому законом порядку, відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, однак не змогла оформити право власності на квартиру, оскільки за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на житло видане Михайлівським виробництвом вогнетривів 13 січня 1997 року не зареєстроване в органах БТІ.

Тому керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218ЦПК України, ст.ст. 368, 392, 1216, 1218, 1220, 1261,1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року , ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати розмір частки у праві спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2 по ? частині кожного.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 64.00 кв.м., житловою площею 39.3 кв.м., що складається з ? частини набутої в порядку приватизації та ? частини по праву спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 лютого 2015 року о 16 год. 00 хв.

Суддя А. С . Щербина