Справа № 405/212/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначили, що їхній двоюрідній сестрі ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 21 листопада 1996 року Кіровоградською міською радою народних депутатів належала квартира під АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла. У відповідності до ч. 4 ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 являються спадкоємцями за правом представлення замість їхніх померлих батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Окрім них спадщину також прийняли ОСОБА_4 рідний дядько спадкоємиці і водночас рідний брат її матері, а також її двоюрідні сестри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 . Заявники та заінтересовані особи, прийняли спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Колос Наталії Вікторівни. В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса на консультацію з питань оформлення спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після вивчення документів нотаріусом було роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем є втраченими. Одночасно, нотаріусом було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що необхідні документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_9 та свідоцтво про народження ОСОБА_9 не збереглися їм для оформлення спадщини необхідно надати копію рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_9 та про встановлення факту родинних відносин.

Вказали, що їхня баба ОСОБА_12 проживала в шлюбі з ОСОБА_13 . Від шлюбу в них народилось двоє синів ОСОБА_10 1911 року він же батько заінтересованої особи ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження та ОСОБА_9 1913 року народження, який являється заявників батьком, що також підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Під час голодомору 1921-1922 років ОСОБА_13 помер. Згодом бабуся ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , і її прізвище змінилось з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 », проте дані про шлюб не збереглися. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, який являвся їх рідним дядьком. В нього в свою чергу народилась дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 являються двоюрідними братами та сестрою. Просять встановити факт, що ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник заявник ОСОБА_2 та представник заявників ОСОБА_19 в судовому засіданні заяву про встановлення юридичних фактів підтримали в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в заяві просили її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо встановлення заявлених фактів. Крім цього вказали, що дійсно ОСОБА_9 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним братом ОСОБА_18 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2 , представника заявників, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 1913 року в с. Неопалимівка, Кіровоградського району народився ОСОБА_9 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с. 19).

Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 14.09.2014 року № 379/01-24, метричні книги реєстрації актів цивільного стану про народження у с. Неопалимівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_9 у 1913 році немає можливості (а.с. 16).

Відповідно до відповіді Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції від 04.10.2014 року № 1701-04/04-19, актові записи про смерть за період з 01.01.1941 по 31.12.1947 року збереглися частково. За результатами перевірки встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_9 відсутній (а.с.11).

18 листопада 2014 року за №459/01-24 Державним архівом Кіровоградської області повідомлено, що метричні книги реєстрації актів про народження у с. Неопалимівка Єлисаветградського повіту (нині- Кіровоградський район) за 1911 р. на зберігання до архіву не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_10 немає можливості (а.с.15).

Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 06.11.2014 року № 4-28/1/0/1/04-28, державний архів Кіровоградської області повідомляє, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб у населених пунктах Зінов"євського району ( нині Кіровоградський район) за 1920-1923 роки актовий запис про шлюб ОСОБА_20 з ОСОБА_21 відсутній (а.с.17).

Як вбачається з посвідки про народження № НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_22 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 15.05.1948 року, актовий запис № 60, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_23 (а.с. 22).

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_24 (а.с.21)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 05.10.1959 року, актовий запис № 2554, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_24 (а.с. 23).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого повторно 18.03.1992 року, актовий запис № 15, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_18 та ОСОБА_25 (а.с. 24).

Встановлено, що ОСОБА_9 був поранений та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повідомленім Кіровоградського міського військомату від 10 квітня 1944 року (а.с.10)

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області на запит приватного нотаріуса Колос Н.В.повідомлено, що проведено перевірку наявності актового запису про смерть на гр. ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та на ОСОБА_10 за період з 01.01.1941 р. по 31.12.1947 р. та по поновленим актовим записам з 1949 року по теперішній час по с. Неопалимівка Кіровоградського району, Кіровоградської області, а саме: по першим примірникам поновлених актових записів про народження, про смерть за період з 1949 року по теперішній час та по другим примірникам поновлених актових записів про народження, про смерть з 1950 року по теперішній час. Актові записи про смерть за вказаний період збереглися частково. За результатами перевірки поновлений актовий запис про смерть на вказаних громадян не знайдено. За результатами перевірки встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_9 відсутній (а.с. 11,12).

Кіровоградською міською Радою народних депутатів 21 листопада 1996 року №18375 посвідчено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової власності) ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21.11.1996 року (а.с.13).

Згідно архівної довідки Обласного комунального підприємства " Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" від 20.10.2014 року №112147, за архівними даними реєстрових книг право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 належало ОСОБА_8 , Свідоцтво про право власності на житло від 21.11.1996 № НОМЕР_1 АДРЕСА_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 від 16.07.2014 року, яке видано міським відділом державної реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1846 (а.с. 6).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_9 від 18.03.2009 року, яке видано міським по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 789 (а.с. 5).

17.10.2014 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Колос Н.В. на його заяву від17.10.2014 року повідомлено, що у зв"язку з тим, що необхідні документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_9 та свідоцтво про народження ОСОБА_9 не збереглися, а тому для оформлення спадщини необхідно надати копію рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_9 та про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 був рідним братом ОСОБА_18 , яке набрало законної сили (а.с.35).

Згідно п.5 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 має юридичне значення, так як дає заявникам можливість реалізувати своє право на отримання спадщини.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичних фактів, а саме факту, що ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та факту, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний