Номер провадження 2/289/679/15
Справа № 289/1269/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорацької с)ради Радомишльського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те,що після смерті її родички залишилося спадкове майно,а з поважних причин вона пропустила строк для прийняття спадщини,тому просила суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

В судовому засіданні позивачкаМацапура Н.С. зявилася,позовні вимоги підтримала та пояснила,що 16 жовтня 2007 року у віці 93 років в с.Велика Рача Радомишльського району Житомирської області померла її родичка ОСОБА_2 Потапівна.Після її смерті залишилося спадкове майно,серед якого і житловий будинок з господарськими будівлями в с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області по вул.Миру,12, однак в зв»язку з тим,що вона будучи людиною похилого віку,маючи тяжкі хронічні хвороби постійно перебувала в медичних закладах на стаціонарному або амбулаторному лікуванні,маючи тяжке матеріальне становище,не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. Також пояснила,що 16 квітня 2002року Великорацькою с)радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_2,на випадок своєї смерті вчинила таке розпорядження: все своє майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 Сергіївні.З відмітки на заповіті державного нотаріуса вбачається,що на день смерті заповідача заповіт не був змінений та не був відмінений.

Представник виконкому Великорацької с)ради Радомишльського району Житомирської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народилася 12 листопада 1939 року в с.Велика Рача Радомишльського району Житомирської області.

16 квітня 2002року Великорацькою с)радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_2,на випадок своєї смерті вчинила таке розпорядження: все своє майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1.

З відмітки на заповіті державного нотаріуса вбачається,що на день смерті заповідача заповіт не був змінений та не був відмінений.

Також встановлено судом,що - ОСОБА_2 померла 16 жовтня 2007 року у віці 93 років в с.Велика Рача Радомишльського району Житомирської області.

Після її смерті ОСОБА_1, будучи людиною похилого віку,маючи тяжкі хронічні хвороби постійно перебуваючи в медичних закладах на стаціонарному або амбулаторному лікуванні,маючи тяжке матеріальне становище,не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України (а.с.04,05),свідоцтва про народження(а.с.06),свідоцтва про смерть (а.с.07),довідок (а.с.8,9) та інш.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачка пропустила строк з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1123, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1984 року з послідуючими змінами та доповненнями „Про практику розгляду судами України справ про спадкування, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,яка народилася 12 листопада 1939 року в с.Велика Рача Радомишльського району Житомирської області - додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її родички ОСОБА_2,яка померла 16 жовтня 2007 року у віці 93 років в с.Велика Рача Радомишльського району Житомирської області,встановивши його в межах трьох місяців,починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький