Справа № 661/595/15-ц
Провадження № 2-п/661/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 20.03.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 20.03.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що рішення було постановлене у його відсутність, судові виклики на судові засідання він не отримував та ознайомився з матеріалами справи 26.05.2015 року. При розгляді даної справи судом не прийнято до уваги наступні факти: сплату позивачем грошових коштів за кредитним договором №HEN0GR, що підтверджується квитанціями.

В судове засідання заявник не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 661/595/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачі не зявилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотні значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 20.03.2015 р. було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно якого було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК: заборгованість у розмірі 63250.99 Доларів США, що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 1008853,28 грн.; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн., а всього 1012507,28 грн .

Відповідач ОСОБА_1 не зявився на розгляд зазначеної цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки не отримував повісток про судові засідання; про існування заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.03.2015 р. по справі № 661/595/15-ц про стягнення заборгованості він дізнався лише 26.05.2015 року. Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 20.03.2015 р. підлягає задоволенню; оскільки докази, на які посилається ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 20.03.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду, Херсонської області від 20 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду на 17.06.2015 р. о 10.00 год. в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова