Копія Справа № 403/120/15-ц
Провадження №6/403/5/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Державним виконавцем ВДВС Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області подано до суду подання про обмеження боржника - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В поданні зазначається, що у віддіді державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист за № 2-1083/2008 рік від 03 листопада 2008 року, виданий Долинським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Судове рішення боржником не виконується. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

В судове засідання представник ВДВС Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подав письмову заяву про залишення подання без розгляду.

В судове засідання боржник не зявився, поштова кореспонденція повернута до суду з поміткою "адресат помер".

В судове засідання стягувачка не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подала, її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Ознайомившись із заявою представника відділу ДВС, матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення подання без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

Під час розгляду справи державним виконавцем подано письмову заяву про залишення без розгляду подання про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, задовольнити заяву державного виконавця про залишення подання без розгляду, так як при цьому його та інших осіб права та інтереси не порушуються. Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець