Справа № 2 - 443 /10
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2010 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., за участю секретаря судового засідання - Левченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Камянська сільрада Житомирського району, про усунути порушення права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка просить суд зобовязати відповідачку повернути їй самовільно зайняту земельну ділянку площею 0.0144 га, яка входить до складу земельної ділянки площею 0.1958 га, що розташована по вул. Локтева, 77 в с. Довжик, Житомирського району та належить позивачці на підставі відповідного державного акту. Також позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь 137 грн. 28 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, що була заподіяна позивачці внаслідок незаконного захоплення відповідачкою вказаної частини земельної ділянки. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідачка самовільно, шляхом насипу будівельних відходів (цегли, каміння та іншого), влаштувала на її земельній ділянці площею 0.0144 га проїзд до своєї земельної ділянки по вул. Локтева, 73, чим порушила її право власності на дану земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з вищевикладених підстав.

Відповідачка позов не визнала з тих підстав, що даний проїзд до своєї земельної ділянки, яка межує з ділянкою позивачки, вона влаштувала на підставі акту сільради Камянської сільради від 22.11.2008 року, яким їй надано дозвіл на влаштування згаданого проїзду до свого будинку за рахунок земель запасу Камянської сільради.

Третя особа до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд визнав можливим розглянути справу без участі третьої особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є власниками земельних ділянок відповідною площею 0.1958 га та 0.1744 га, що знаходяться по вул. Локтева в с. Довжик Житомирського району та на яких розташовані їх житлові будинки, а саме позивачки № 77 та відповідачки № 73 (а.с. 8, 9).

Під час розгляду справи позивачка не надала суду жодного доказу того, що відповідачка самовільно, незаконно захопила її частину земельної ділянки площею 0.0144 га, зокрема, висновку землевпорядної експертизи про наявність даного захоплення. Напроти, з наданого відповідачкою акту сільради від 22.11.2008 року вбачається, що їй надано дозвіл на влаштування проїзду до свого будинку за рахунок земель запасу Камянської сільради (а.с. 40), а згідно з актами обстеження земельної ділянки, виконаними 03.08.2009 року та 14.12.2009 року державними інспекторами з контролю за використанням та охороною земель, не зрозуміло на якій саме земельній ділянці влаштований проїзд, чи на земельній ділянці площею 0.0061 га, чи на ділянці площею 0.0144 га (а.с. 5, 21).

Викладене вказує на недоведеність факту незаконного захоплення відповідачкою частини земельної ділянки позивачки, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: