РІШЕННЯ

іменем України

"26" лютого 2015 р. 145/147/15-ц

2/145/233/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1.

Рішенням Тиврівського районного суду за нею визнано право власності на ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Рішення набрало законної сили 19.12.2014р.

Зареєструвати своє право власності на частку квартири вона не має можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначено розмір часток співвласників.

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 червня 1999 року відділом приватизації при Тиврівській селищній Раді, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності померлому ОСОБА_4, їй та їхнім дітям - відповідачам в даній справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Право власності зареєстроване 06.07.1999р. в БТІ, згідно чинного на момент реєстрації права законодавства.

Дану квартиру вони отримали у власність на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

В свідоцтві про право власності на житло від 16 червня 1999 р. вказано, що квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, однак не вказано часток співвласників.

Згідно ст. ст. 357, 370 ЦК України частки кожного із співвласників є рівними і становлять 1/4 ідеальну частку в квартирі АДРЕСА_1. Визначення часток в спільній квартирі їй необхідно для того, щоб вона мала можливість зареєструвати своє право власності на частку в квартирі, яке виникло на підставі рішення Тиврівського районного суду від 04.12.2014 р.

Просить визначити, що розмір часток кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівними і складають по 1/4 ідеальній частці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України у справі спільної часткової власності частки кожного із співвласників вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками або законом.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 16 червня 1999 р.

Вказану квартиру ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 отримали у власність на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

У свідоцтві про право власності на житло від 16 червня 1999 р. не вказано частки співвласників.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1.

Рішенням Тиврівського районного суду за ОСОБА_1 визнано право власності на ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Рішення набрало законної сили 19.12.2014р.

Зареєструвати своє право власності на частку квартири вона не має можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначено розмір часток співвласників.

Відповідно до ст.ст.357, 370 ЦК України частки кожного із співвласників квартри є рівними, а тому становлять по 1/4 частці відповідно.

Суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задоволити, визначивши, що розмір часток кожного із співвласників квартири (відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1999 р.) є рівними і складають по 1/4 ідеальній частці

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 355, 357, 368, 370 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що розмір часток кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1, є рівними і складають по 1/4 ідеальній частці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.