Справа №431/2758/15-ц
Провадження №2/431/1603/15
07 вересня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Арабаджи Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебуває у шлюбі з 04.11.2011р. Шлюб було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом №168. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 29.05.2012р.н., який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, у відділення поштового звязку за отриманням судових повісток не зявлявся, у звязку з чим суд відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК суд вважає відповідача ОСОБА_2 повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, до початку судового засідання надала заяву у якій повністю підтримувала свої позовні вимоги, не погоджувалась на примирення, просила позов задовольнити, у випадку неявки відповідача погоджувалась на заочний розгляд справи.
07 вересня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.8) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом №168.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.9) ОСОБА_5 народився 29.05.2012 року та його батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.
Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що сторони припинили подружні відносини, ніяких відносин не підтримують, на примирення позивачка не згодна, у звязку з чим суд вважає, що для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем є законні підстави, і суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, 29.05.2012р.н., що має істотне значення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розірвати шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 СК України, ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом №168.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем «Птаховська».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев