Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Степаненка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" про скасування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати наказ виданий 03.07.2015 року Публічним акціонерним товариством "ВЕРНУМ БАНК" про оголошення їй догани за неналежне виконання посадових обов'язків.

В судовому засіданні 23 липня 2015 року задоволено клопотання представника позивача та відповідно до ст. 35 ЦПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» «ПІВДЕНКОМБАНК».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ПАТ "КБ "Південкомбанк" (Юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-А, Поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Д, ) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ) наступні документи (їх належним чином засвідчені копії):

-розпорядження, листи, та інші документи, які надходили в період з 06.06.2014 року по 25.06.2014 року від ПАТ "Вернум Банк" до ПАТ "КБ "Південкомбанк" про здійснення будь-яких розрахункових операцій по кореспондентських рахунках ПАТ "Вернум Банк", відкритих у ПАТ "КБ "Південкомбанк" за договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року;

-рішення, накази, розпорядження, виписки, SWIFT та будь-які інші документи, складені ПАТ "КБ "Південкомбанк" в період з 06.06.2014 року по 25.06.2014 року на підтвердження усіх розрахункових операцій по кореспондентських ПАТ "Вернум Банк", відкритих у ПАТ "КБ "Південкомбанк" за договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року;

-розпорядження, листи, та інші документи, які направлялися в період з 06.06.2014 року по 25.06.2014 року від ПАТ "КБ "Південкомбанк" до ПАТ "Вернум Банк" про здійснення будь-яких розрахункових операцій по кореспондентських рахунках ПАТ "КБ "Південкомбанк", відкритих у ПАТ "Вернум Банк" за договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року , рахунках ПАТ "Вернум Банк", відкритих у ПАТ "КБ "Південкомбанк" за договором № 270710/L-1 від 27.07.2010 року а також рішення відповідних органів ПАТ "КБ "Південкомбанк" про здійснення таких операцій;

-виписки про обіг коштів на рахунку ПАТ "Вернум Банк" №7001, відкритого у ПАТ "КБ "Південкомбанк" в період з дати відкриття такого рахунку по поточну дату;

-виписки про обіг коштів на рахунку ПАТ "КБ "Південкомбанк" №7001, відкритого у ПАТ "КБ "Південкомбанк" в період з дати відкриття такого рахунку по поточну дату;

-інші наявні у ПАТ "КБ "Південкомбанк" (адреса , код ЄДРПОУ ) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса , код ЄДРПОУ ) документи, які містять інформацію про взаємовідносини між ПАТ Вернум Банк та ПАТ "КБ "Південкомбанк"за договорамипро кореспондентські відносини ПАТ "Вернум Банк" та ПАТ "КБ "Південкомбанк" № 270710/L-1 від 27.07.2010 року та договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року.

Представник Позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Відповідача ПАТ "Вернум Банк" щодо задоволення клопотання Позивача про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши заяву про витребування доказів та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст. 57 - 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Витребування доказів є одним із способів забезпечення доказів, передбачених ст.133 ЦПК України.

При цьому за положеннями ч.1 та ч.2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За ст.9 Закону України "Про доступ до публічної інформації" до службової може належати така інформація: 1) що міститься в документах суб'єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов'язані з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передують публічному обговоренню та/або прийняттю рішень; 2) зібрана в процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, яку не віднесено до державної таємниці. Документам, що містять інформацію, яка становить службову інформацію, присвоюється гриф "для службового користування". Доступ до таких документів надається відповідно до частини другої статті 6 цього Закону.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, вислухавши представників сторін, суд приходить до висновку, що оскільки Позивач не є працівником ані ПАТ "КБ "Південкомбанк" ані Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у Позивача фактично наявні перешкоди у самостійному отриманні документів, перелік яких наведений вище.

Суд також зазначає, що у даній справі оцінка дій Позивача під час здійснення розрахункових операцій за кореспондентськими рахунками типу, що були проведені 06.06.2014 року, прямо залежить від встановлення законності таких операцій, виникає необхідність дослідження законності таких операцій в цілому, та встановлення факту наявності або відсутності дисциплінарного проступку в діях позивача під час проведення таких операцій.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а вказані у ньому письмові докази підлягають витребуванню.

Згідно п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи зокрема, як ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", встановлено вимоги до виконавчого документу, який підлягає примусовому виконанню в порядку передбаченим вказаним законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, ст.ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ "КБ "Південкомбанк" (Юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр.Ватутіна, 33-А, Поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Д, ) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ) наступні документи (їх належним чином засвідчені копії):

-розпорядження, листи, та інші документи, які надходили в період з 06.06.2014 року по 25.06.2014 року від ПАТ "Вернум Банк" до ПАТ "КБ "Південкомбанк" про здійснення будь-яких розрахункових операцій по кореспондентських рахунках ПАТ "ВернумБанк", відкритих у ПАТ "КБ "Південкомбанк" за договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року;

-рішення, накази, розпорядження, виписки, SWIFT та будь-які інші документи, складені ПАТ "КБ "Південкомбанк" в період з 06.06.2014 року по 25.06.2014 року на підтвердження усіх розрахункових операцій по кореспондентських рахунках ПАТ "Вернум Банк", відкритих у ПАТ "КБ "Південкомбанк" за договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року;

-розпорядження, листи, та інші документи, які направлялися в період з 06.06.2014 року по 25.06.2014 року від ПАТ "КБ "Південкомбанк" до ПАТ "Вернум Банк" про здійснення будь-яких розрахункових операцій по кореспондентських рахунках ПАТ "КБ "Південкомбанк", відкритих у ПАТ "Вернум Банк"за договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року, рахунках ПАТ "Вернум Банк", відкритих у ПАТ "КБ "Південкомбанк" за договором № 270710/L-1 від 27.07.2010 року, а також рішення відповідних органів ПАТ "КБ "Південкомбанк" про здійснення таких операцій;

-виписки про обіг коштів на рахунку ПАТ "Вернум Банк" №7001, відкритого у ПАТ "КБ "Південкомбанк" в період з дати відкриття такого рахунку по 23.07.2015 року;

-виписки про обіг коштів на рахунку ПАТ "КБ "Південкомбанк" №7001, відкритого у ПАТ "КБ "Південкомбанк" в період з дати відкриття такого рахунку по 23.07.2015 року;

-інші наявні у ПАТ "КБ "Південкомбанк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб документи, які містять інформацію про взаємовідносини між ПАТ "Вернум Банк" та ПАТ "КБ "Південкомбанк"за договорам ипро кореспондентські відносини ПАТ "Вернум Банк" та ПАТ "КБ "Південкомбанк" № 270710/L-1 від 27.07.2010 року та договором № 2707/RDM від 27.07.2010 року.

Уповноважити позивача ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02099, АДРЕСА_1), її представника на отримання письмових доказів, які витребовуються згідно цієї Ухвали.

Стягувач: ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02099, АДРЕСА_1.

Боржник-1: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19358767, юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр.Ватутіна, 33-А, поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Д.

Боржник-2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ідентифікаційний код юридичної особи: 21708016, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 23 липня 2015 року та підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 рік - до 23 липня 2016 року.

Суддя