Номер провадження: 22-ц/785/2130/15
Головуючий у першій інстанції Виноградова Н. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

10.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Процик М.В, Сєвєрової Є.С.,

при секретарі судового засідання Решетник М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування доказів під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

В процесі розгляду апеляційної скарги, позивачем на підтвердження доводів апеляційної скарги було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому поставлено питання про витребування з КП "ОМБТІ та РОН" копії інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; витребування з КП ДЕЗ "Пересипське" інформації щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1, а також щодо видачі прибудинкової книги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення апелянта, судова колегія вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Колегія суддів вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню - зокрема, через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов'язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку. Відповідно подана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації" копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з КП ДЕЗ "Пересипське" інформацію щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1, а також щодо підстав видачі прибудинкової книги на вказану адресу.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

М.В. Процик

Є.С. Сєвєрова