Єдиний унікальний номер 728/1930/15-ц
Номер провадження 2/728/556/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у судовому засіданні в місті Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи на те, що 10.09.2014 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке вона заповідала йому, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№826830. Позивач своєчасно в шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, оскільки постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та в період з 04.08.2014 року по 15.08.2014 року знаходився у відрядженні в м.Дзержинськ, Донецької області . Просить надати йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2.

В судове засідання позивач та його представник - ОСОБА_3 не з`явилися, про час і місце повідомлені в установленому законом порядку. Надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Пісківської сільської ради Бахмацького району в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

У визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.

Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла 10 лютого 2014 року в м. Бахмач Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 222862, актовий запис № 7.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №826830.

Згідно копії заповіту складеного 20.10.2008 року ОСОБА_2 заповіла Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №826830 -позивачу ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої виконкомом Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті була зареєстрована одна у вказаному будинку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2.

Ті обставини, на які посилається позивач: в період з 04.08.2014 року по 15.08.2014 року перебування його у відрядженні в м. Дзержинськ, Луганської області що підтверджується довідкою МБО «Міжнародний благодійний фонд соціального захисту військовослужбовців, ветеранів спеціальних служб і Прикордонних військ» за №10 від 20.08.2015 року, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду, заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

Суд встановив, також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 197, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1220, 1261,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2014 року, терміном в два місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков