Справа № 215/1469/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй, згідно договору дарування квартири від 17.01.2003 року, квартиру АДРЕСА_1. Ще при житті ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй квартиру АДРЕСА_1. Будучи юридично не свідомою людиною, позивач вважав, що якщо він має заповіт, то фактично прийняв спадщину, та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини може звернутись у будь який час. Також, після смерті матері він залишився проживати в спадковій квартирі, робив ремонт, сплачував за комунальні послуги.

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 19.02.2015 року позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв'язку з тим, що він пропустив 6-місяний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, на підставі ст.ст. 1222, 1223, 1233, 1236, 1248 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №47, загальною площею 30,7 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. в будинку АДРЕСА_1, після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: