Єдиний унікальний номер 728/568/15-ц
Номер провадження 2-о/728/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Батуринська міська рада Бахмацького району, Чернігівської області, Матіївська сільська рада Бахмацького району, Чернігівської області, відділ Держземагенства у Бахмацькому районі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказуючи на те, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вона є власником земельної ділянки площею 1.66 га, розташованої на території Батуринської селищної ради, та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 вона є власником земельної ділянки площею 1.50 га, розташованої на території Матіївської сільської ради .Через деякий час після отримання державного акту заявницею було виявлено, що в державних актах невірно записано її прізвище та по-батькові, а саме „ОСОБА_1" «ОСОБА_1» замість правильного „ОСОБА_1" «ОСОБА_1». Заявниця просить установити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилася, у своїй письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Батуринської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в яких просить розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Матіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в яких просить розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Бахмацькому районі в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в яких просить розглянути справу у його відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом № 43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, не передбачено внесення виправлень до державних актів на право власності на земельну ділянку.

У державних актах на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 09.07.2002 року, серії НОМЕР_2 від 09.07.2002 року, власником земельних ділянок записана ОСОБА_1, у написанні прізвища та по-батькові маються неточності, а саме: „ОСОБА_1" «ОСОБА_1» замість правильного „ОСОБА_1", «ОСОБА_1».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 прізвище та по -батькові заявниці записано як „ОСОБА_1", «ОСОБА_1».

Згідно повідомлення відділу Держземагенства у Бахмацькому районі № Д-264/0-254/6-15 від 13.02.2015 року внести зміни до Державного акту неможливо, у зв»язку з чим ОСОБА_1 за захистом своїх прав було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки виданої ТОВ «Батуринське» ОСОБА_1 має земелький пай, який розташований на території Батуринської міської ради та Матіївської сільської ради.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують, що розбіжності у документах є технічною помилкою, допущеною при оформленні та видачі державних актів на право приватної власності на землю, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності останній вищезазначених правовстановлюючих документів підлягає задоволенню .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, надасть їй можливість в повній мірі реалізувати свої права як власника.

Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Батуринська міська рада Чернігівської, Матіївська сільська рада Бахмацького району, Чернігівської області, відділ Держземагенства у Бахмацькому районі - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, наданої для ведення особистого селянського господарства на території Батуринської селищної ради, серії НОМЕР_1, виданий згідно розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації №81 від14.03.2002 року - належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, наданої для ведення особистого селянського господарства на території Матіївської сільської ради, серії НОМЕР_2, виданий згідно розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації №81 від14.03.2002 року - належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Новіков