Справа № 686/7449/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Пушкарьовій О.Г.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа Районний відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайоного Управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про звільнення з-під арешту будинку за номером АДРЕСА_2, посилаючись на те, що дане майно є її особистою власністю за результатами розподілу майна по рішенню Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2015 року, справа №686/22559/14ц. Наявність арешту накладеного постановою державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби від 13.10.2014 року порушує її право власності на нерухоме майно, позбавляє можливості здійснити його реєстрацію.

Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Банк в судове засідання уповноваженого представника не направив, повідомлений про час та дату судового засідання у встановленому.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи за відсутності їх представника, при розгляді справи покладається на думку суду.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 1977 року, який було розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2014 року, яке вступило в закону силу 23.12.2014 року, справа №686/22683/14-ц. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2015 року було здійснено розподіл майна подружжя, відповідно до якого за позивачем визнано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 яке набрало законної сили 03.03.2015 року.

Обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ст.61 ЦПК).

01.10.2014 року заступником начальника Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №44920430 по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/22644/13 від 26.08.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 480 434,30 грн. заборгованості та 3441 грн. судового збору.

В рамках вказаного виконавчого провадження постановою заступника начальника Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.10.2014 року №44920430 було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржників в тому числі, на будинок за адресою АДРЕСА_2.

Наявність вказаного арешту унеможливила реєстрацію права власності за позивачем на вищезазначене нерухоме майно. Позивачу було відмовлено рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 20132432 від 19.03.2015року у реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна в АДРЕСА_2.

Згідно ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Листом від 27.03.2015 року № 5456 Районний відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відмовив ОСОБА_5 в задоволенні її заяви про зняття арешту з будинку.

Враховуючи наведене, накладення арешту державним виконавцем на будинок по АДРЕСА_2, у зв'язку з виконанням виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/22644/13 від 26.08.2014 року, порушує право позивача на реєстрацію її права власності на вказане майно.

Окрім наведеного, з наданої суду копії матеріалів виконавчого провадження №44920430 вбачається, що з метою забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_6 та АК банк «УкрСиббанк» 08.08.2008 року, було укладено договір іпотеки № 91788 від 08.08.2008 року, згідно якого іпотекодавець - ОСОБА_4 передав в іпотеку іпотекодержателю - чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. Отже виконання зобов'язання боржниками забезпечено іншим нерухомим майном.

Частиною 2 ст.328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захищенням свого особистого майнового права та інтересу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 16, 321, 328 ЦК України, ст.ст. 54, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного постановою заступника начальника Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.10.2014 року, будинок АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: