Єдиний унікальний номер № 616/142/15-ц Провадження № 2/616/86/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2015 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «ЗЕВС-Д» про стягнення орендної плати за користування майновим паєм та повернення майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «ЗевсД» про стягнення орендної плати за користування майновим паєм та повернення майна.

Однак, в описовій частині позовної заяви позивач, посилаючись на земельну ділянку, кадастрові номери № :01:000:0328 та № :01:000:0329, загальною площею 7,0641 га., просить стягнути прямий збиток у вигляді не отриманої орендної плати за використання земельної ділянки протягом останніх трьох років в розмірі 7 500 грн. 00 коп., також просить суд стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у вигляді неодержаного доходу (упущеної вигоди) за час тимчасового невикористання земельної ділянки протягом 2011 2013 року в розмірі 16 254 грн. 51 коп. та стягнути на користь позивача суму сплаченого збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.12 даного Пленуму, визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. Таким чином суд не має можливості перевірити правильність сплаченого державного мита.

Позивачу необхідно виправити даний недолік, оскільки із позовної заяви витікає, що позивач предявляє вимоги майнового характеру, то даній особі необхідно вказати ціну позову та сплатити належний судовий збір відповідно до ціни позову.

Так, згідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, «за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата встановлена законом на 1 січня 2015 року складає 1 218 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач має викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, зазначити наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, при вивченні матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення орендної плати за користування майновим паєм та повернення майна. Як доказ, до позовної заяви позивач додає фотокопію свідоцтва серії ХВА № 038678 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Проте, як вбачається з описової та прохальної частин позовної заяви, позивач просить стягнути прямий збиток за використання земельної ділянки (а ні за користування майнового паю) в сумі 7 500 грн. 00 коп. та стягнути суму заподіяного збитку у вигляді неодержаного доходу (упущеної вигоди) за час тимчасового невикористання земельної ділянки протягом 2011 2013 року в розмірі 16 254 грн. 51 коп., однак державного акта на земельну ділянку до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.

Всі ці обставини, які зазначені позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві є суперечливими, тому позивачеві необхідно усунути ці протиріччя, обґрунтувати свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, уточнити свої вимоги.

Крім того, деякі фотокопії документів, зокрема фотокопія рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 жовтня 2013 року (справа № 616/699/13-ц) є нечитабельна, належним чином не оформлена. Копія судового рішення має бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України, відповідно до якої, копії рішень, ухвал у справах повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою. Фотокопії з документів, на яких вже є підпис судді, підписуються працівником апарату суду, суддею та завіряються гербовою печаткою, якщо рішення суду набрало законної сили. Якщо копія викладена на кількох аркушах, вони повинні бути прошнуровані і скріплені підписом працівника апарату суду та печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів. Цей недолік також необхідно виправити та надати посвідчену у встановленому порядку копію судового рішення від 30.10.2013 року.

Таким чином, позивачеві необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, чітко сформулювати позовні вимоги, вказати ціну позову, оплатити судовий збір з ціни позову, відповідно до вимог майнового характеру, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «ЗЕВС-Д» про стягнення орендної плати за користування майновим паєм та повернення майна - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2