Справа № 382/214/13- ц
Провадження № 2-р/382/8/15
У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про роз'яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

В заяві до суду вказано, що при ознайомленні із рішенням суду заявник знайшов його незрозумілим для себе в частині того, що стосується визнання за ним права власносі на 46/100 будинку та на житлову кімнату за №1-7, площею -6,90 кв.м.. Просив роз'яснити рішення суду від 03 вересня 2013 року та додаткове рішення суду від 05 листопада 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до чч. 1, 2, 3 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Як видно із рішення суду від 03 вересня 2013 року за заявником визнано право власності на окрему ізольовану квартиру за № 2, що складає 46/100 частини будинку та господарських споруд по вул. Бондаренка 8 в м. Яготині Київської області, яка складається із наступних приміщень:

Сіни 1-1, площею 5,10 кв.м., вартістю 4211 грн; Коридор 1-2, площею 4,60 кв.м., вартістю 5091 грн; Санвузол 1-5, площею 4,10 кв.м., вартістю 4538 грн; Жилу кімнату 1-6, площею 10,50 кв.м., вартістю 11621 грн; Сходову клітку 1-8, площею 2,50 кв.м., вартістю 2767 грн; Приміщення кухні 1-9, площею 5,00 кв.м., вартістю 4129 грн; Сходову клітку 1-10, площею 1,0 кв.м., вартістю 606 грн; Коридор 1-11, площею 6,60 кв.м., вартістю 3996 грн; Мансарду 1-12, площею 9,20 кв.м., вартістю 5571 грн. Всього по будинку; площею 38,70 кв.м. на суму 50167 грн:

Із господарських споруд; 61/100 частина сараю Б - вартістю 29470 грн; 13/50 частини огорожі № 3- вартістю 823 грн.

Додатковим рішенням суду від 05 листопада 2013 року за ним визнано право власності на житлову кімнату за № 1-7, площею - 6,90 кв.м., вартістю 7 637 грн. в житловому будинку по вул.. Бондаренка 8 в м. Яготині Київської області. Вказане приміщення № 1-7 виділене в рахунок 46/100 частини будинку, виділених ОСОБА_1 рішенням суду від 03.09.2013 року, яка належить заявнику на праві власності та є одним цілим.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розяснити, що за ОСОБА_2 визнано право власності на окрему ізольовану квартиру за № 2, що складає 46/100 частини будинку та господарських споруд по вул. Бондаренка 8 в м. Яготині Київської області, яка складається із наступних приміщень:

Сіни 1-1, площею 5,10 кв.м., вартістю 4211 грн; коридор 1-2, площею 4,60 кв.м., вартістю 5091 грн; санвузол 1-5, площею 4,10 кв.м., вартістю 4538 грн; жила кімната 1-6, площею 10,50 кв.м., вартістю 11621 грн; сходову клітка 1-8, площею 2,50 кв.м., вартістю 2767 грн; приміщення кухні 1-9, площею 5,00 кв.м., вартістю 4129 грн; сходова клітка 1-10, площею 1,0 кв.м., вартістю 606 грн; коридор 1-11, площею 6,60 кв.м., вартістю 3996 грн; мансарда 1-12, площею 9,20 кв.м., вартістю 5571 грн. жила кімната за № 1-7, площею - 6,90 кв.м., вартістю 7 637 грн. Всього по будинку: площею 38,70 кв.м. на суму 50167 грн:

Із господарських споруд; 61/100 частина сараю Б - вартістю 29470 грн; 13/50 частини огорожі № 3- вартістю 823 грн..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В. Д.