Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-о/330/35/2015

Справа № 330/387/15-ц

"30" березня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська селищна рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська селищна рада Запорізької області звернувся до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що він ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 20 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції в Запорізькій області. ( Актовий запис № 10). На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на Житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1. Згідно до ст. 1262 ЦК України заявник є спадкоємцем за законом другої черги, інших спадкоємців не має. 13 лютого 2015 року у встановлений законом шести місячний строк він звернувся з заявою до приватного нотаріусу Уколова С.А. Якимівського нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа за № 57105318). При огляді приватним нотаріусом поданих ним документів необхідних для прийняття спадщини за законом, було виявлено що: відсутні документи які підтверджують родинність між ним та померлім ОСОБА_2 а саме: відсутні свідоцтво про народження померлого, яке не збереглося, тому приватним нотаріусом було усно запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та його братом. Жодного документу що мають підтвердити їх родинність у заявника не зберігалося, єдиними доказами їх з братом відношень родинність можуть підтвердити свідки: ОСОБА_5, 1970 року народження проживає:АДРЕСА_2. ОСОБА_6, проживає: АДРЕСА_3. Його рідна племінниця: ОСОБА_7, проживає АДРЕСА_4. На теперішній час іншим шляхом встановити факт родинних відносин, а саме: що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізької області 24 травня 1997 року є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини за законом. Таким чином заявник просить встановити юридичний факт, а саме що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізької області 24 травня 1997 року є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановити юридичний факт що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізької області 24 травня 1997 року, є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Якимівської селищної ради Запорізької області також надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутності, згідно чинного законодавства.

В матеріалах справи містяться письмові заяви свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, а саме, те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним братом померлого ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копія паспорту померлого ОСОБА_2, копія довідки Якимівської селищної ради від 13.02.2015 року, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копія паспорту заявника, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, письмове свідчення ОСОБА_8 та ОСОБА_6, письмові заяви учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 218, 256 - 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська селищна рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізької області 24 травня 1997 року є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізької області 24 травня 1997 року є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко