Справа № 513/162/15-ц
Провадження № 2/513/156/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Кожокар Т.Я.,

при секретарі Златової Н.П., за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з даним позовом до суду вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 і земельна ділянка площею 5,59 га, яка розташована на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району. За життя мати заповіту не складала.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач і його брат ОСОБА_1. При зверненні до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач не подав заяву нотаріусу, оскільки тривалий час знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні з переломом стегна. Тому, позивач просив визнати причини пропуску строку поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Під час розгляду справи позивач, його представник позов підтримали, просили його задовольнити. Позивач суду пояснив, що після смерті матері отримав травму, йому було проведено операцію, не мав можливості самостійно пересуватися, тому не міг своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Також, він вважав, що спадщину прийняв брат ОСОБА_1, з яким вони не спілкувались. Але у січні цього року брат передав йому правовстановлюючи документи на майно матері та повідомив, що він не прийняв спадщину і не бажає приймати її.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_1 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини є день смерті особи… За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, копії паспорта позивач є ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками записано ОСОБА_5 і ОСОБА_4 (а.с. 3, 4).

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 5,59 гектара, яка розташована на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

З довідок Миколаївка-Новоросійської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 була постійною мешканкою села і проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15, 17).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с. 18).

Згідно довідок нотаріуса, інформаційних довідок зі спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 не відкривалась (а.с. 28-29) .

З довідки, виданою Любашівською центральною районною лікарнею вбачається, що ОСОБА_3 до 10 червня 2006 року перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з приводу перелому стегна (а.с.14).

Судом встановлено, що після смерті матері позивач довготривалий час перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, та не мав можливості подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Суд вважає, що ОСОБА_1 через поважні причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню, позивачу слід визначити додатковий строк, три місяці, для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, три місяці, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час прологолошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар