РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2687/15-ц

номер провадження 2/695/1247/15

26 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

та адвокаті Чирві О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скориківської сільради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4 Державного акту на землю та визнання за нею права власності на землю.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її тітка ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 02.12.2008р.), яка до дня своєї смерті проживала у с. Скориківка Золотоніського району Черкаської обл. Так як померла ОСОБА_4 являлася постійним жителем с. Скориківка, то відповідно місцем відкриття спадщини являлось останнє місце проживання спадкодавця - ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5471 га, що розташована на території Скориківської сільської ради. При житті померла склала заповіт, посвідчений секретарем Драбово-Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області 19 січня 2000 року, реєстр. № 2, за яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право в тому числі земельну частку (пай) заповідала позивачу, ОСОБА_2.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2015р. встановлено юридичний факт, що заповіт складений померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 19 січня 2000 року, посвідчений секретарем Драбово-Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №2 на ім'я ОСОБА_2 - залишений на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Спадщину після смерті тітки позивач прийняла, звернувшись до приватного нотаріуса Золотоніського районого нотаріального округу Кравченок С.В.

Позивач являється єдиною особою, що має право на спадщину, оскільки ОСОБА_4 проживала одиноко та дітей не мала.

Але позивач не може оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26.11.2001р. було неправильно записано по-батькові ОСОБА_4, а саме замість «ОСОБА_4» - було записано «ОСОБА_4», хоча прізвище та ім'я вказані вірно.

Тому позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Чирва О.В. позовні вимоги підтримали повністю та просять задовольнити позов повністю.

Відповідач Скориківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області та її представник в судове засідання не прибули, але звернулися до суду із заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі та про проведення розгляду справи у їхню відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи та представлені доводи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.1.ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігається з ім'ям та по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.12.2008р. виданого 02 грудня 2000р. Скориківською сільрадою, по-батькові ОСОБА_4 вказана як ОСОБА_4, а не ОСОБА_4.

Про це також ствердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Також по-батькові ОСОБА_4 правильно вказана у заповіті від 19.01.2000р., зареєстрованому в реєстрі за №2.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку відповідач по справі Скориківська сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, відповідно до якого Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26.11.2001р., виданий Скориківською сільською Радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5471 га, що розташована на території Скориківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлений 28 серпня 2015року.

Суддя Савенко В.Г.