Справа №498/321/15-ц
Провадження по справі №2/498/163/15
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю прокурора Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_2
третіх осіб: ОСОБА_3
представника Великомихайлівської районної державної адміністрації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_5 області цивільну справу за позовом ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, орган опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав
19 березня 2015 року, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, орган опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області звернулася до суду з позовною вимогою до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилалась на те, що відповідач ОСОБА_7 є її батьком, який проживає окремо від неї та її матері ОСОБА_3 з лютого 2005 року, з того часу вона проживає і перебуває на утримані матері. Відповідач всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні. З відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, однак відповідач аліменти не сплачує, у звязку з чим має заборгованість. Вказує, що такі умови, шкодять її інтересам та оскільки ОСОБА_7 ухиляється від виконанння своїх батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних їй умов життя, навчання, утримання та виховання, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав по відношенню до неї.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Треті особи ОСОБА_3, представник органу опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області в судовому засіданні підтвердили факти викладені в позовній заяві та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст.76 ч.6 ЦПК України, однак пояснень по справі не надав. Зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, думку представників третіх осіб, прокурора, які підтримали позовну заяву, дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_7, являється батьком позивачки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії І-ЖД №284642, виданого 7 червня 1999 року виконкомом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, де в графі батько вказаний «Калашніков Аркадій Іванович»
В матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської районної державної адміністрації №04/01-29/734 від 27.04.2015 року, як органу опіки та піклування, яка в межах своєї компетенції вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_7 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеним висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_7, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає його обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.
Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_7 батько ОСОБА_6 з лютого 2005 року проживає окремо від дитини та її матері, не бере участі в вихованні дочки, не підтримує її матеріально, не проявляє до неї ніяких батьківських стосунків, виявляючи тим самим повну байдужість до її долі.
Оскільки батько позивачки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, протягом 10 років без поважних причин не цікавиться життям дочки, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_7 від виконання батьківських обов'язків знайшли своє підтвердження матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь позивачки ОСОБА_6
На підставі викладеного, керуючись ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження №6 від 07.06.1999 року, складений виконкомом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області).
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Ткачук