Справа № 584/785/15-ц
Провадження № 2/584/307/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельні частки (паї), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла його мати - ОСОБА_5.

Після смерті матері відкрилася спадщина в тому числі на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СЗАПТ ім. Чапаєва Путивльського району Сумської області, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5. помер батько позивача - ОСОБА_6.

Після смерті батька відкрилася спадщина в тому числі на належну йому земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СЗАПТ ім. Чапаєва Путивльського району Сумської області, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

На час смерті кожного з батьків позивач був зареєстрований та проживав разом з ними за адресою: АДРЕСА_1.

До спадкоємців першої черги за законом, крім позивача, відносяться його рідні сестри: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які після смерті батьків до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися та приймати спадщину не бажають.

Позивач строк прийняття спадщини не пропустив, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, через те, що його батьки не отримали сертифікатів на земельні частки (паї), оскільки в жовтні 1996р. виїхали на постійне місце проживання до с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області та не були повідомлені про можливість отримання вказаних документів.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на вказані земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві на адресу суду свої позовні вимоги підтримав повністю, справу просив слухати без його участі.

Веселівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника (а.с. 16).

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проти позову не заперечували, і справу просили слухати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_5, - мати позивача (а.с. 13,15).

Як вбачається із фотокопії довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 3472 від 01.07.2015р.- ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_2 разом з позивачем та зі своїм чоловіком ОСОБА_6 (а.с.16).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5. помер ОСОБА_6, - батько позивача (а.с. 14,15).

Як вбачається із фотокопії довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 3473 від 01.07.2015р.- ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав АДРЕСА_2 разом з позивачем (а.с.16).

Як вбачається із Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель від 10.07.2015р. № 1669, виданого відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, ОСОБА_5 дійсно внесена до списку громадян-членів СЗАПТ ім. Чапаєва Путивльського району Сумської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ ім. Чапаєва, станом на 2015р. вартість якої становить 95882 грн.) (а.с.12).

Як вбачається із Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель від 10.07.2015р. № 1668, виданого відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, ОСОБА_6 дійсно внесений до списку громадян-членів СЗАПТ ім. Чапаєва Путивльського району Сумської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ ім. Чапаєва, станом на 2015р. вартість якої становить 95882 грн.) (а.с.11).

Полтавська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні його батькам земельні частки (паї), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, що підтверджується листом від 16.07.2015р. № 02-14 (а.с.10).

Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлих батьків, в тому числі і на вказані земельні частки (паї), через відсутність правовстановлюючих документів на які він не може оформити право на спадщину на ці земельні частки (паї), іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право вказане майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЗАПТ ім. Чапаєва Путивльського району Сумської області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 95882 грн., згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого головою Путивльської районної державної адміністрації 05.09.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЗАПТ ім. Чапаєва Путивльського району Сумської області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 95882 грн., згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого головою Путивльської районної державної адміністрації 05.09.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв