Справа № 333/5826/15-ц
Пр. № 2-о/333/172/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що у 2003 році у звязку з реєстрацією шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище «Канілова» на прізвище «Казакова». При проходженні приватизації квартири АДРЕСА_1 заявниці були видані: свідоцтво про право власності на житло № 26092, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОП ЗМБТІ № 12925029 від 16.12.2006 року, технічний паспорт на вище вказану квартиру. Однак, у зазначених документах прізвище заявниці записано як «Козакова», що не відповідає даним паспорту, в якому прізвище заявниці вказане як «Казакова».

Заявниця вважає, що помилка, яка була допущена в написанні її прізвища у правовстановлюючих документах, повязана тільки з неуважністю під час видачі цих документів.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло № 26092 від 22.11.2006 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОП ЗМБТІ № 12925029 від 16.12.2006 року, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з обставин зазначених самою заявницею і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України СЮ № 330837, виданого 29.01.2014 року Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, прізвище заявниці записано як «Казакова», це ж саме прізвище зазначене також і у свідоцтві про шлюб І-ЖС № 137098, виданого 16.01.2014 року виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 8, 9)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло № 26092 від 22.11.2006 року, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОП ЗМБТІ № 12925029 від 16.12.2006 року, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, видані на прізвище «Козакова», фактично належить ОСОБА_1.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявником права на власний розсуд володіти та користуватися нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло № 26092 від 22.11.2006 року, виданого на ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОП ЗМБТІ № 12925029 від 16.12.2006 року, виданого на ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик