Справа № 2-н-782/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» про поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, строк якого сплив з незалежних від ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» причин.

У відповідності до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості позивача, ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» у цьому не було.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву представника ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» про поновлення пропущеного строку для видачі виконавчого документу - задовольнити, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин з приводу яких було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» строку на пред'явлення виконавчого документу на виконання.

Поновити ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» строк для пред'явлення до виконання судового наказу по цивільній справі № 2-н-782/10 за заявою ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та Кредит» заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: 02.09.2015