Справа №: 164/443/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_4 не складався і не посвідчувався. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є діти позивача та спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_4, не вчинили, на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців за законом першої черги на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких вказали, що із заявленими позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами вони згідні у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просили справу розглядати у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представника відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_4 не складався і не посвідчувався. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є діти позивача та спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_4, не вчинили, на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців за законом першої черги на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2014 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 4.06.1972 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 17.04.1973 року та серії НОМЕР_4 від 2.02.1980 року, рішення виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району № 16 від 18.02.2010 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 4.03.2010 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, довідки Колківської селищної ради Маневицького району № 758 від 1.04.2015 року, сертифіката відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам від 31.12.2009 року щодо будинковолодіння по АДРЕСА_1, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову від спадщини, технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна - будинковолодіння по АДРЕСА_1, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 198/02-31 від 30.03.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 313/01-16 від 12.05.2015 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1228, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: