Справа № 148/141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Клебанської сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Клебанської сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.02.2013 року померла її мати ОСОБА_2, яка була власницею земельної ділянки площею 1,96 га..

Позивач звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, але їй було відмовлено у звязку з пропущенням строків для прийняття спадщини.

Встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустила, однак вважає, що зробила це з поважних причин, оскільки має хронічні захворювання жовчного міхура, які загострилися після смерті матері і через стан здоровя вона не змогла своєчасно приїздити з міста Харкова до місця знаходження спадщини.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 16.02.2013 року.

Позивач в судове засідання не зявилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, але за участю її представника ОСОБА_3, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, на адресу суду надійшла заява Клебанської сільської ради Тульчинського району, згідно якої сільська рада позов визнає, справу просить розглядати без її представника (а.с. 21).

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 16.02.2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження 14.06.1959 року народилася ОСОБА_4, її матірю записана ОСОБА_2 (а.с.8), тобто спадкодавець.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4, вийшла заміж і змінила прізвище на «Дорофєєва» (а.с.9).

Як вказано в копії заповіту ОСОБА_2, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і все те, на що за законом матиме право ОСОБА_1 (а.с.11).

За копією державного акту на право власності на землю ІІ-ВН № 061013 від 29.12.2001 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,96 га, яка розташована на території Клебанської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

Спадкоємці на майно померлої її сини ОСОБА_5, ОСОБА_4 і брати позивача ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті своє матері ОСОБА_2 відмовилися, що підтверджується копіями їхніх заяв (а.с.13-14).

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Оцінюючи викладене, зважаючи на визнання позову відповідачем, яке не суперечить вимогам закону, суд вважає, що відповідно до ст.1272 ЦК України позивачеві ОСОБА_1 може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила передбачений ст.1270 ЦК України строк для подання такої заяви з поважних причин, через хворобу, що підтверджується довідкою, виданою Департаментом охорони здоровя Харківської міської ради (а.с.25).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається за ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у разі її пропуску з поважних причин.

П.24 ч.5 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, по яких позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини є дійсно поважними, крім того, даний позов підтверджений необхідними документами та визнається відповідачем.

Керуючись ст.. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.. ст.. 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 16.02.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_6