Єдиний унікальний номер: 448/760/15-ц
Провадження № 2/448/312/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.08.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитровицької сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, яким просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабці ОСОБА_2, яка померла 24.03.2014 року.

Заявлені вимоги мотивував тим, що його бабці належала земельна ділянка площею 1,1269 га, яка розташована на території Дмитровицької сільської ради Мостиського району Львівської області. 24.03.2014 року бабця померла. За життя нею складено заповіт, яким ощадну книжку вона заповіла його батьку ОСОБА_3, а іншим майном не розпорядилася. Спадкоємцями І-ої черги спадкування за законом майна померлої є його батько ОСОБА_3 та тітка ОСОБА_4, які від своїх часток у вказаній спадщині відмовилися у його користь.

Стверджував, що у встановлений законом строк він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття вказаної спадщини, оскільки з 20.05.2014 року по 14.05.2015 року він брав участь в АТО в складі ЗСУ на Сході України.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву, в якій просив суд слухати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, однак в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,1269 га, яка розташована на території Дмитровицької сільської ради Мостиського району Львівської області.

24.03.2014 року ОСОБА_2 померла, склавши за життя заповіт, котрим заповіла ОСОБА_3 ощадну книжку. Іншим належним їй майном не розпорядилася. Спадкоємцями І-ої черги спадкування за законом майна померлої є ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_4 (тітка позивача), однак такі від своїх часток у вказаній спадщині відмовилися у користь позивача.

Позивач як спадкоємець майна померлої у встановлені строки не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як в період з 20.05.2014 року по 14.05.2015 року брав участь в АТО в складі Збройних сил України в Східних регіонах території України, з огляду на що упустив шестимісячний термін для прийняття вказаної спадщини.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню його спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 354666 від 01.09.2014 року; копією заповіту від 27.07.2015 року; копіями заяв про відмову від спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 585052 від 24.04.2009 року; копією посвідчення учасника бойових дій серії АБ № 005860 від 15.06.2015 року; копією військового квитка серії АВ № 000667, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наведене, суд визнає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України є підстави для задоволення його позовних вимог та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабці ОСОБА_2, яка померла 24.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його бабці ОСОБА_2, яка померла 24.03.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5