Справа № 344/246/15-ц
Провадження № 2/344/1701/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди, просили суд визнати укладену між ними мирову угоду, у звязку з чим провадження в справі закрити.

В судове засідання сторони не з`явились. В заяві від 22 травня 2015 року відповідачі просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами: товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість ОСОБА_3 (Відповідача 1) перед товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (Позивачем), що виникла відповідно до Кредитного договору №0 від 25 грудня 2007 року, станом на 28.05.2014 року, складає 156 614,48 (96663,19 дол. США по основній сумі кредиту, 59951,29 дол. США за відсотками) (що відповідно до курсу НБУ станом на дату подання позовної заяви, а саме на 15.12.2014 року становить 2 468 244,20 гривень) доларів США.

2. Сторони домовилися, що заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем, що виникла на підставі Кредитного договору №0 буде погашена шляхом задоволення вимог Позивача через передачу Позивачу права власності на предмет іпотеки яким забезпечено зобовязання за Кредитним договором №0 від 25.12.2007 року на підставі Договору іпотеки №74128 від 25.12.2007 року, а саме: трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Забіря, вул. Грисюка, будинок, 7а, квартира, 7, загальною площею 90,0 кв.м., жилою площею 50,7 кв.м. та є власністю ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 25.12.2007 року за реєстровим № з-1857, в рахунок повного виконання основного зобовязання за Кредитним договором.

3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснено шляхом підписання Відповідачем 1, ОСОБА_2 (Відповідачем 2) та Позивачем договору про задоволення вимог іпотекодержателя та передачі Позивачу права власності на предмет іпотеки яким забезпечено зобовязання за Кредитним договором №0 від 25.12.2007 року визначеному пунктом 2 даної ОСОБА_5 угоди протягом трьох днів з моменту подання цієї угоди до суду.

4. Сторони домовилися про те, що відлік триденного строку починається з наступного дня після подання даної мирової угоди до суду.

5. Сторони гарантують, що після виконання всіх умов даної ОСОБА_5 вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання зобовязань за Кредитним договором № 0 від 25.12.2007 року.

6. Сторони домовилися, що у разі погашення заборгованості визначеної пунктом 1 даної ОСОБА_5 угоди в порядку та у строки, встановлені пунктами 2, 3, 4 даної ОСОБА_5 угоди, вважати, що зобовязання за Кредитним договором № 0 від 25 грудня 2007 року виконані Відповідачем 1 та Відповідачем 2 перед Позивачем належним чином і в повному обсязі.

7. Відповідач 1 та Відповідач 2 повідомлені та підтверджують, що всі зобовязання, які повязані із сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обовязкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, в тому числі, але не виключно, визначених Розділом IV та п. 16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі даної угоди, Відповідач 1 виконує особисто. Необхідність, розмір та порядок внесення податків і зборів Відповідач 1отримує особисто звернувшись безпосередньо до фіскальних органів.

8. Позивач не несе відповідальності та не має обовязку щодо компенсацій Відповідачу будь-яких витрат (у тому числі, але не обмежуючись, нотаріальних та інших) чи врегулювання будь-яких вимог, що стосуються зборів (у тому числі, але не обмежуючись, судових, виконавчих, нотаріальних), штрафів, які виникли чи можуть виникнути у звязку з виконанням чи порушенням умов даного Договору, а також виконання чи порушення Відповідачем договорів, на підставі яких у нього виникла заборгованість перед Позивачем.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Сторони домовилися, що у разі невиконання Відповідачем 1 та Відповідачем 2 даної ОСОБА_5 угоди, а саме: порушення порядку задоволення вимог Позивача визначених пунктами 2, 3, 4 даної ОСОБА_5 угоди, Позивач має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове стягнення з Відповідача суми боргу відповідно до пункту 1 даної ОСОБА_5 угоди.

11. Сторони домовилися про те, що після підписання Сторонами відповідних документів визначених у пункті 3 цієї мирової угоди та оформлення права власності Товариством з обмеженою відповідальністю «КейКолект» на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Забіря, вул. Грисюка, будинок, 7а, квартира, 7, загальною площею 90,0 кв.м., жилою площею 50,7 кв.м., Кредитний договір № 0 від 25.12.2007 року припиняється, а зобов'язання сторін вважаються виконаними в повному обсязі враховуючи і будь які вимоги щодо сплати неустойки (штрафу, пені), процентів.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі за позовом ОСОБА_6 до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_7