Справа №: 343/323/15-ц
Провадження №: 2/0343/251/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина справу за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору в сумі 6150,80 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 14.11.2014 року відповідачка ОСОБА_1 отримала в кредитній спілці „ЗЛЕТ" позику за кредитним договором № ДОД-00856 від 14.11.2014 року в сумі 5000,00 грн. на термін 18 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 50 % річних та відповідної частини основної суми кредиту. З дня отримання кредиту ОСОБА_1 не здійснила жодної сплати на погашення кредиту, чим істотно порушила свої зобов'язання за кредитним договором. В зв'язку наведеним загальна сума заборгованості відповідачки перед кредитною спілкою становить 6150,80 грн., з них: сума процентів, належних до сплати позивачу - 1150,80 грн.; непогашена частина позики - 5000,00 грн. На неодноразові повідомлення та попередження про необхідність повернення боргу відповідачка не реагує, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 02.10.2014 року Коваль З.М. подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки «Злет» борг по кредитному договору № ДОД-00856 від 14.11.2014 року в сумі 5746,65 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту та 746,65 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, а також стягнути всі судові витрати по справі.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно не провела жодної сплати в рахунок погашення боргу за кредитним договором № ДОД-00856 від 14.11.2014 року, оскільки в неї дуже важке матеріальне становище.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч.2 даного кодексу передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

Про те, що між кредитною спілкою «Злет» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 5000,00 грн. на термін 18 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 50 % річних та погашенням основної суми позики, свідчить копія кредитного договору № ДОД-00856 від 14.11.2014 року (а.с. 6).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором ДОД-00856 від 14.11.2014 року (а.с. 16), відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за даним кредитним договором, жодної сплати на погашення кредиту не здійснила і на даний час за нею числиться заборгованість на загальну суму 5746,65 грн., з них: заборгованість за кредитом - 5000,00 грн., заборгованість за відсотками - 746,65 грн.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, не виконувала свої зобов'язання по даному договору, систематичну сплату боргу згідно договору не проводила, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідачки слід стягнути на користь позивача 5746,65 грн. боргу по вищевказаному договору позики.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,554,625,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ДОД-00856 від 14.11.2014 року в сумі 5746,65 грн. (п»ять тисяч сімсот сорок шість гривень 65 копійок) та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: