Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/109/15-ц
№ 2/733/86/15
Рішення

Іменем України

"16" лютого 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 4.85 га. та 4.85га. розташованих на території Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікатів на право власності на земельну частку (пай), серія ЧН № 0134316 та ЧН № 0134283 виданих Ічнянською районною державною адміністрацією 13 березня 1997 року на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня1996 року за №177 , належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її дідові ОСОБА_4 . Внаслідок їхньої смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по закону, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за нею право власності в судовому порядку

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Припутнівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1266, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 4.85 га.. розташовану на території Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН № 0134316, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 13 березня 1997 року на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня1996 року за №177 , належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3.

- земельну ділянку площею 4.85 га.. розташовану на території Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія та ЧН № 0134283, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 13 березня 1997 року на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року за №177 , належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її дідові ОСОБА_4 .

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко