Справа № 635/6312/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2912/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 10 вересня 2005 року у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №35.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 10 вересня 2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №35. Спільне життя між сторонами не склалось та шлюбні відносини припинено.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

10 вересня 2005 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був укладений шлюб, зареєстрований у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №35, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №013202.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №018053, який мешкає разом із позивачем.

Спільне життя у сторін склалось, у звязку з різними поглядами на сімейне життя, різні інтереси, в наступний час вони стали чужими, більше чотирьох місяців мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивач вважає, що шлюбні стосунки не можуть бути поновлені та шлюб існує формально, вважає, що примирення не можливо.

Щодо місця проживання дитини сторони дійшли згоди. Дитина проживатиме зі позивачем - матірю.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 10 вересня 2005 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №35 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко

.