Справа № 473/1134/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3 Ілламірза Сурхай огли, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 Ілламірза Сурхай огли, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.08.2014 року в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Дімітрова відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ -2101», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3С.о., в результаті якої останній допустив зіткнення з електроопором, яка перебуває на балансі позивача.

Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3С.о., відповідальність якого застрахована у ПрАТ«Українська транспортна страхова компанія» за полісом № АІ/2989253 від 23.08.2014 року.

Посилаючись на те, що ПАТ «Миколаївобленерго», як власнику пошкодженої опори, було завдано матеріальну шкоду у вигляді витрат на її відновлення в розмірі 8 348 грн. 23 коп., позивач просив стягнути обумовлену суму з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України та роз'яснень, викладених в абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (ст. 17) або Господарським процесуальним кодексом України (ст. ст. 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав.

Разом з тим, об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, не допускається, якщо інше не встановлено законом (ст. 16 ЦПК України).

Так, як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги юридичної особи - ПАТ «Миколаївобленерго» предявлені, зокрема, до іншої юридичної особи ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», яка, виходячи з положень Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», несе відповідальність в окремому, визначеному законом порядку. Тому обумовлені вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що є підстави для закриття провадження по даній справі в частині заявлених вимог до ПрАТ«Українська транспортна страхова компанія» відповідно до п.1.ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки зазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1.ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали мають право її оскаржити до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан