Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/255/15-ц

номер провадження 2/695/367/15

27 лютого 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коврайської сільської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді садиби, що розташована у АДРЕСА_1, яку прийняв ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому ОСОБА_1 був змушений звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Коврайської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 09.02.2015 року за вих. № 20, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 26.02.2015 року за вх. № 2886, в якій просив суд справу розглянути без нього, позовні вимоги визнає.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (НОМЕР_1 від 01.02.2013 року) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_2 від 17.06.1978 року) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про народження (НОМЕР_3 від 17.07.1975 року) ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Коврайської сільської ради за вих. № 280 від 18.11.2014 року на підставі погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_4 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться житловий будинок з надвірними будівлями у с. Коврай Золотоніського району Черкаської області по вул. Пролетарській, 18, в якому він постійно проживав разом із сином ОСОБА_1.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу від 28.01.2015 року № 36/01-16 після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа 05 червня 2013 року за № 26/2013. Підставою для її заведення були заяви про прийняття спадщини від синів померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які надійшли вчасно.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 01.07.2013 року, адресованій Золотоніській районній державній нотаріальній конторі, вона відмовляється від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_4.

Згідно із заявою ОСОБА_7 від 01.07.2013 року, адресованій Золотоніській районній державній нотаріальній конторі, вона відмовляється від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до поданої заяви від 19.11.2014 року, підпис на якій засвідчений секретарем Коврайської сільської ради за реєстровим № 35, ОСОБА_3 відмовився від спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_4, на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, що розташовані у АДРЕСА_1, на користь свого брата ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 346,

ст., ст.1261, 1268 ЦК України та ст., ст. 10, 11, ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коврайської сільської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними (господарськими) будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа