ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді- Ковалевської Л.М., при секретарі- Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
До суду з даним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на велосипеді «Україна» рухаючись по вул..Шевченка в м.Фастові спричинив ДТП, внаслідок якого було пошкоджено його автомобіль «TOYOTA CAMRY» і збитки згідно висновку експерта для відновлювального ремонту становлять 25 414 гривень. В добровільному порядку відшкодувати збитки відповідач відмовляється, а тому він змушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно спричинив ДТП, пошкодив автомобіль позивача, проте кошти на відшкодування збитків в такому розмірі у нього відсутні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення враховуючи наступне.
Відповідно до ст..22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Статтею 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2015 року близько 19 години 35 хвилин на вул. Шевченка у м. Фастові Київської області сталася ДТП. Учасниками даної пригоди були: велосипед «Україна» під керуванням ОСОБА_2 та автомобіль «Toyota Cаmry», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4. Власником легкового автомобіля «Toyota Cаmry» є позивач ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САР 010329. ДТП сталося з вини відповідача, що підтверджується постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль позивача.
Як вбачається зі Звіту № 538/10-15 про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу (автомобіля «Toyota Cаmry») від 10 листопада 2015 року вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля складає 25 414,03 гривень. Кваліфікація експерта підтверджена відповідним свідоцтвом оцінювача та сертифікатом (а.с.23,24).
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.92 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати: по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн., вартість проведення оцінки заподіяних збитків в сумі 600 грн. та витрат повязаних з наданнями правової допомоги (послуги адвоката) 400 грн.
Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 26 014,03 (двадцять шість тисяч чотирнадцять гривень 03 копійки); судовий збір в сумі 487,20 гривень та понесені витрати на правову допомогу в сумі 400 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська