УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О. Й. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просять стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з відповідного рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на свою користь моральну шкоду у розмірі по 15 000 гривень кожному, завдану невиконанням рішення суду.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплати судового збору.

Однак, таких доказів позивачі не додали, при цьому вказують, що позовна заява пов'язана з порушенням прав споживачів, оскільки відносини виходять з невиконання рішення суду щодо захисту прав споживачів, а тому вони звільненні від сплати судового збору згідно ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" та п.7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Проте, з позовної заяви вбачається, що правовідносини між сторонами виникли з приводу примусового виконання судового рішення та регулюються законодавством щодо здійснення виконавчого провадження, а не Законом України "Про захист прав споживачів".

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають оплаті судовим збором виходячи з ціни позову, а саме згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

При цьому, згідно ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають оплаті судового збору виходячи з ціни позову та враховуючи ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом чотирьох днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення до суду.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя О. Й. Адамович