Справа № 738/476/15-ц
№ провадження 2/738/166/2015
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року місто Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відділення ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третіх осіб ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхованого відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області суду з позовною заявою до відділення ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третіх осіб ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхованого відшкодування.

Дослідивши позов та додані до нього письмові докази, суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з таких підстав.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК України встановлено правила підсудності справ за вибором позивача. Так згідно з п. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди. За приписами п. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідачів відділення ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - вулиця Пушкіна, 16 м. Чернігів; ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - провулок Новопечерський, 19/3 місто Київ (фактична адреса проспект Перемоги, 57 місто Київ), а місце заподіяння шкоди - 222 км. автодороги Київ-Одеса.

Позивач визначив підсудність цього позову Менському районному суду Чернігівської області, посилаючись на ст. 110 ч.5 ЦПК України, згідно з якою встановлено можливість предявлення позову про захист прав споживача за зареєстрованим місцем проживання споживача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов заявлено особою, якій завдано шкоду, до страховика цивільної відповідальності заподіювача шкоди і позивач, посилаючись на Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 526, 625, 635 ЦК України, просить вирішити спір про стягнення страхового відшкодування у звязку із пошкодженням транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди, тому у даному випадку цей позов не є позовом, поданим в порядку захисту прав споживачів, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем послуг є фізична особа, яка купує, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Тобто споживачем страхової послуги є особа, відповідальність якої або майно застраховані. Таким чином, особа, якій завдано шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не є споживачем страхових послуг страховика цивільної відповідальності заподіювача шкоди. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом України у листі від 19 липня 2011 року «Витяг із аналізу судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування».

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Ст. 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до відділення ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третіх осіб ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхованого відшкодування, підлягає поверненню у звязку з тим, що дана заява не підсудна Менському районному суду Чернігівської області, оскільки подана до суду не за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, а також не за місцем завдання шкоди.

Позивачу необхідно звернутися з даною позовною заявою до суду за зареєстрованим місцем проживання чи за зареєстрованим місцем перебування відповідача або за місцем завдання шкоди.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділення ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третіх осіб ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхованого відшкодування повернути позивачу.

Розяснити позивачу про необхідність звернення з даною позовною заявою до суду за зареєстрованим місцем проживання чи за зареєстрованим місцем перебування відповідача або за місцем завдання шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Я. Парфененко