Справа № 127/4889/15-ц
Провадження № 2/127/2712/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 11.02.2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3.

17.02.2014 року відповідач залишив сім'ю та змінив місце проживання, його місце знаходження позивачці невідоме. Спільного господарства сторони не ведуть, жодних відносин не підтримують, шлюб існує формально.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Самостійно утримувати дитину позивач фінансово неспроможна, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

З огляду на викладене вище, позивач звернулась до суду з даним позовом та просила розірвати її шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, згідно з поданою нею заявою просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.02.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 1, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2014 року (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.09.2012 року (а.с. 6).

Дитина проживає разом з матір'ю АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП «Бокуд» № 227 від 13.02.2015 року (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки позивач не бажає, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини. Враховуючи вищевказане та керуючись принципом справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивачки на утримання дитини слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України та ст. ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.02.2012 року у виконавчому комітеті Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис за № 1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (чотириста) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 18.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.М. Сичук