БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/697/15-ц
провадження № 2/361/799/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,
при секретарі: Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті її батька - ОСОБА_4, відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, на який відсутні правовстановлюючі документи, через що позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 22 травня 2014 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавцем 07 травня 2014 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, за яким все своє спадкове майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також те, на що спадкодавець за законом матиме право в рівних частках заповів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Даний заповіт на день смерті заповідачем не переписано і не скасовано.

Із спадкової справи № 643/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємиця за заповітом, 10 жовтня 2014 року звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Також із вищезазначеної спадкової справи вбачається, що іншими спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, однак останні відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

Згідно листа державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори за № 3762/02-14 від 23.12.2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачу відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).

Із довідок від 16.01.2015 року за № 44 та № 45, виданих Калитянською селищною радою Броварського району Київської області вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1. Згідно із записом у погосподарській книзі № 2, особовий рахунок НОМЕР_2 за 2006-2010 роки, за адресою: АДРЕСА_1 значиться житловий будинок, де головою домогосподарства до дня смерт (ІНФОРМАЦІЯ_2) був ОСОБА_4. Житловий будинок згідно запису з погосподарської книги збудований в 1957 році.

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 413411, виданого 17 листопада 2009 року Калитянською селищною радою вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,2800 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2500 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 413412.

З вищевикладених обставин вбачається, що підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 судом не встановлено.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 328, 1218 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на житловий будинок № 40, позначений на технічній документації під літерою «А-1» та розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 93,7 кв.м., житловою площею - 49,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «Д», вбиральня «Г», колонка «К», ворота з хвірткою «N», огорожа «N1», огорожа «N2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.