Справа № 388/2050/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.12.2015 . Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : Лисака О.І.

при секретарі : Васіч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська , справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Управління пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те , що з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі .При вивченні поданих ним документів були виявлені розбіжності в документах , а саме в архівних довідках про заробітну плату , виданих йому комунальною установою «Трудовий архів Долинського району » № 01-34/683 ; № 01-34/682 від 20 жовтня 2015 року та трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1398069 від 28.07.1987 року , вказано його призвіще як «Трохименко» , тоді як згідно паспорту та інших правовстановлюючих документів вірне прізвище ОСОБА_1 .Ці помилки унеможливлюють правильне обчислення йому трудового стажу для призначення пенсії за віком .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області проти заявлених вимог не заперечував .

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документи, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, призвіще, що зазначене в документах, не збігається з його призвіщем, зазначеним у паспорті.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на пенсію.

Факт належності ОСОБА_1 довідок про заробітну плату , виданих йому комунальною установою «Трудовий архів Долинського району » № 01-34/683, 01-34/682 від 20.10.2015 року та трудової книжки колгоспника серії УКР № 1398069 від 28.07.1987 року , підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспорт серія ЕА № 724160 виданий 20.03.2000 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера .

Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, імя якої, що зазначене в документах, не збігаються з імям цієї особи, зазначеним у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Вважати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів архівних довідок про заробітну плату , виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» № 01-34/683, 01-34/682 від 20 жовтня 2015 року та трудової книжки колгоспника серії УКР № 1398069 від 28.07.1987 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2