Справа № 212/1715/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Кредитна спілка «Альтернатива» - звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 144 від 03 квітня 2013 року, ОСОБА_2 03 квітня 2013 року отримав кредит у розмірі 30000 гривень 00 копійок, строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на річних на ремонт житла, що підтверджується видатковим касовим ордером № 532 від 03 квітня 2013 року.

Для своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та КС «Альтернатива» було укладено договір поруки від 03 квітня 2013 року., згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 поручилися за повернення кредиту отриманого ОСОБА_2 в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень та відсотків за користування ним.

Боржник неодноразово порушував умови договору - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював розрахунки за кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 15 січня 2015 року має заборгованість - 20889 гривень 54 копійки.

Тому позивач просив суд постановити рішення яким достроково розірвати кредитний договір № 144 від 03 квітня 2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Альтернатива» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно на користь кредитної спілки «Альтернатива» п/р № 7001 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750 заборгованість за кредитним договором № 144 від 03 квітня 2013 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні данні НОМЕР_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортні дані НОМЕР_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, паспортні дані НОМЕР_7, ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце проживання, АДРЕСА_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, паспортні дані НОМЕР_8, ідентифікаційний код НОМЕР_4, місце проживання АДРЕСА_4, - у сумі 20889 гривень 54 копійки, та витрати по сплаті судового збору у сумі 417 гривень 79 копійок щодо майнових вимог та 243 гривні 60 копійок щодо немайнових вимог.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з′явились, про час та місце розгляду справи вони були судом сповіщені належним чином про причину своєї неявки вони суд не повідомили.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 144 від 03 квітня 2013 року, видатковим касовим ордером № 532 від 03 квітня 2013 року, договором поруки укладеним між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та КС «Альтернатива» від 03 квітня 2013 року., згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 поручилися за повернення кредиту отриманого ОСОБА_2 в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень та відсотків за користування ним, письмовими попередженнями позивачем відповідачів про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне доказове підтвердження під час розгляду цієї справи, а тому вимоги позивача повинні бути задоволеними в повному обсязі, і з відповідачів стягнуто вказану суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15,16,509,525,526,553,554,625,629,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 61 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і достроково розірвати кредитний договір № 144 від 03 квітня 2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Альтернатива» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно на користь кредитної спілки «Альтернатива» п/р № 7001 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750 заборгованість за кредитним договором № 144 від 03 квітня 2013 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні данні НОМЕР_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортні дані НОМЕР_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, паспортні дані НОМЕР_7, ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце проживання, АДРЕСА_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, паспортні дані НОМЕР_8, ідентифікаційний код НОМЕР_4, місце проживання АДРЕСА_4, - у сумі 20889 гривень 54 копійки, та витрати по сплаті судового збору у сумі 417 гривень 79 копійок щодо майнових вимог та 243 гривні 60 копійок щодо немайнових вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко