Справа № 676/1840/15-ц
Номер провадження 6/676/34/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

державного виконавця Пирогівської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський подання заступника начальника районного відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника районного відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1В звернулась з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, вказуючи, що згідно виконавчого листа виданого Кам»янець-Подільським міськрайонний судом № 2-4592/10 від 26.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 16 листопада 2010 року до повноліття дитини. Виконавчий лист пред»явлено до виконання та відповідно по якому відкрито виконавче провадження. ОСОБА_2 ухиляється від сплати коштів згідно виконавчого листа, за адресою, зазначеній у виконавчому листі боржник не проживає. Просить оголосити в розшук ОСОБА_2.

В суді державний виконавець подання підтримав, просить задовольнити.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення розшуку.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно виконавчого листа № 2-4592/10 виданого Кам»янець-Подільським міськрайонний судом 26.11.2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 16 листопада 2010 року до повноліття дитини.

ОСОБА_2 аліменти згідно виконавчого листа не сплачує, на виклик до державної виконавчої служби не з»являється.

Згідно п.3.12 інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 року перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Згідно акту державного виконавця від 23.02.2015 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації в с.Завалля Кам»янець-Подільського району не проживає. Як пояснила в суді державний виконавець зі слів матері боржник проживає за межами Кам»янець-Подільського району, адреса проживання боржника невідома.

Відповідно ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Заслухавши державного виконавця Пирогівську Т.В., оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах виконавчого провадження є достатньо відомостей про відсутність боржника за його місцем проживання, відсутність майна у боржника, що є перешкодою у виконанні рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст..375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання заступника начальника районного відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4»янець-Подільського району.

Копію ухвали направити начальнику Кам»янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області для організації виконання, сторонам по справі до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5Д