РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/7016/15-ц

пр. № 2/759/3751/15

06 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрований 26 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Березянського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 24.

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з квітня 2011 року. Мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. На даний момент не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, разом не проживають.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та вказала на те, що з квітня 2011 року не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Наполягала на розгляді справи за відсутності відповідача. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність не надав, про причини, які свідчать про поважність неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, ухваливши по справі заочне рішення за згодою позивачки.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2003 року, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, спір про поділ майна відсутній. Таким чином, суд дійшов висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення не можливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 57-60, 169, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Березянського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 24 - розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: