У Х В А Л А

Справа № 183/3073/15

№ 2-з/183/65/15

22 травня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до Фермерського господарства «Весна», ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування товарним кредитом.

20.05.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера», звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належить Фермерському господарству «Весна» (, адреса місцезнаходження: 75033, Херсонська область, Білозерський район, село Микільське, 121 кілометр дороги Одеса Мелітополь Новоазовськ, фермерське господарство з відокремленою садибою), в межах заявлених позовних вимог 407 653,74 грн.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Судом встановлено, що предметом даного позову є стягнення процентів за користування товарним кредитом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

З метою забезпечення позовних вимог ТОВ «Агросфера» по зазначеній справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належить Фермерському господарству «Весна» (, адреса місцезнаходження: 75033, Херсонська область, Білозерський район, село Микільське, 121 кілометр дороги Одеса Мелітополь Новоазовськ, фермерське господарство з відокремленою садибою), в межах розміру ціни позову, а саме 407 653,74 грн. Оскільки, позивачем заявлені позовні вимоги в розмірі 407 653, 74 грн., що відповідно і складає ціну позову зазначену позивачем в позовній заяві, з якою суд погоджується, оскільки її розмір узгоджується з іншими матеріалам цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (, адреса місцезнаходження: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належить Фермерському господарству «Весна» (, адреса місцезнаходження: 75033, Херсонська область, Білозерський район, село Микільське, 121 кілометр дороги Одеса Мелітополь Новоазовськ, фермерське господарство з відокремленою садибою), в межах заявлених позовних вимог 407 653,74 грн. до розгляду справи по суті, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання до 22 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький