Номер провадження 2-з/756/125/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі про поділ спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі про поділ спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі про поділ майна подружжя.

01.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, в якій вказує, що в період шлюбу, за спільні кошти подружжя, відповідач, на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 20 листопада 2006 року №7048 (ВЕІ № 708207), придбав у власність земельну ділянку площею 0,1000га, яка розташована по АДРЕСА_1. Оціночна вартість земельної складає 1 206 000грн. Право власності на земельну ділянку будинок було оформлено за відповідачем (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 28.04.2007р.). Земельна ділянка являється об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто власністю позивача га власністю відповідача.

В період шлюбу, за спільні кошти подружжя, відповідач та позивач па земельній ділянці площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1, побудували двохповерховий садовий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 392,2 кв.м., житловою площею 169,7 кв.м., оціночною вартістю 3 842 000 грн. Право власності на побудований садовий будинок було оформлено за відповідачем Побудований будинок являється об'єктом права спільнаної сумісної власності подружжя, тобто власністю позивача та власністю відповідача.

Так як, право власності на вищевказане майно було оформлено за відповідачем, позивач має всі підстави побоюватись, що відповідач може розпорядитися даним та відчужити його на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вище зазначене позивач просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно:

· земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1. Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.04.2007 року).

· Двохповерховий садовий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 392,2 кв.м., житловою площею 169, 7 кв. м. Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_3 від 27.12.2010 р.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаюся на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що земельна ділянка та садовий будинок є предметом спору, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню .

З метою забезпечення позову слід накласти арешт на земельну ділянку 0,1000 га., яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2. та на садовий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 392,2 кв.м., житловою площею 169, 7 кв. м.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі про поділ спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі про поділ майна подружжя- задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0, 1000 га. , кадастровий номер НОМЕР_2. Та накласти арешт на садовий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 392,2 кв.м., житловою площею 169, 7 кв. м.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали направити для виконання до Державної реєстраційної служби України.

Суддя :