Справа № 740/3749/15-ц
Провадження № 2/740/1191/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення із відповідача аліментів на своє утримання у зв"язку із продовженням навчання у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), з посиланням на те, що відповідач є батьком позивача, останній згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 червня 2013 року позбавлений батьківських прав щодо позивача, мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач продовжує навчання у Київському національному університеті технологій та дизайну на денній формі навчання, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, яка відповідачем не надається.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач сплачував аліменти на її користь до досягнення 18-річного віку, в даний час продовжує навчання на денній формі, її стипендія становить 1120 грн., відповідач матеріальної допомоги не надає, просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що є батьком позивача, в даний час працює охоронцем в ТОВ "НКЗ" і отримує заробітну плату близько 1500 грн., інших аліментів не сплачує, зобов"язався сплачувати аліменти на користь позивача.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка станом на час розгляду справи досягла 19-річного віку, що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2013 року, яке набрало законної сили 02 липня 2013 року, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо своєї дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із врахуванням положень ч.2 ст.166 СК України відповідач, який позбавлений батьківських прав щодо позивача, не звільняється від обов'язку щодо її утримання.

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Згідно витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 11 липня 2013 року №278 піклувальником позивача є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Київського національного університету технологій та дизайну від 05 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі на денній (стаціонарній) формі навчання факультету економіки та бізнесу, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року, у зв"язку з чим остання потребує матеріальної допомоги, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, відповідач може надавати допомогу відповідно до ст.199 СК України, про що заперечення відповідача в судовому засіданні відсутні.

Із врахуванням викладеного відповідач зобов'язаний утримувати позивача, яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України, заперечення відповідача з даного приводу відсутні. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки у частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2015 року у розмірі 1218 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання відповідачем,- і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача.

Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову 20 серпня 2015 року і до часу закінчення навчання в університеті 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання

у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання ОСОБА_1, починаючи з 20 серпня 2015 року і до 30 червня 2018 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .