Справа № 541/1555/15-ц
Номер провадження 2/541/765/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 вересня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

за участю прокурора Огороднійчука Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Головне управління Держземагенства у Полтавській області,

Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка»

в с т а н о в и в:

24.06.2015 року Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування позовної заяви Миргородським міжрайонним прокурором зазначено, що після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина до складу якої входить право на отримання земельної частки (паю) №61, земельна ділянка №12 площею 5,152 га на території Гаркушинської сільської ради.

Правовстановлюючий документ сертифікат про право на земельну частку (пай) не видавався.

Відсутність правовстановлюючих документів про право на земельні частки (паї) позбавляє позивачів можливості оформити за собою вказане спадкове майно через нотаріальну контору, що змусило їх звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_3.

Миргородський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах позивачів, просить суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на отримання земельної частки (паю) яка знаходяться на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області Полтавської області в розмірі 5,152 гектара, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка.

В судовому засіданні Миргородський міжрайонний прокурор вимоги позовної заяви підтримав повністю.

Представник Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Сільська рада направила на адресу суду лист про розгляд справи без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не має.

Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка» надало суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник Головного управління Держземагенства у Полтавській області в судове засідання не зявився, про часта місце поведення судового засідання управління повідомлене належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3, помер 30 листопада 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).Спадщину після його смерті прийняли та оформили його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво пор одруження а.с.29) та донька ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, а.с.30), що підтверджується інформацією наданою Другою миргородською державною нотаріальною конторою наданою у відповідь на запит суду (а.с.46).

Згідно довідки виданою виконкомом Гаркушинської сільської ради Миргородського району №733 від 04.06.2015 року (а.с.33) позивачі постійно проживали разом з ОСОБА_3 на момент його смерті.

За свого життя ОСОБА_3 працював в ДП Сільськогосподарському підприємстві імені Іваненка» (а.с.27) та згідно проекту приватизації земель ДП СГП імені Іваненка на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району станом на 23.09.2010 року був внесений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за №61, земельна ділянка №12 на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, площею - 5,152 гектари (а.с.26).

ОСОБА_3 не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), на яку набув право, що позбавляє можливості його спадкоємців, який прийняли спадщину, отримати свідоцтво про право на спадщину на відповідну земельну частку (пай), у звязку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії (а.с.37).

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_3 за життя був включений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що він за життя набув право на земельну частку (пай) при приватизації земель ДП СГП імені Іваненка, а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Інших спадкоємців які претендують на спадкове майно немає.

За таких обставин, права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємців за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву Миргородського міськрайонного прокурора подану в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 листопада 2010 року, право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 5,152 гектара, яка розташована на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка»

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення..

Суддя: ОСОБА_4