Справа № 219/7306/15-ц
Провадження № 2/219/3186/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Артемівський міскрайонний суд Донецкой області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі: Болотюк О.Л.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
10.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що їй на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. К. Маркса, 132. Відповідач ОСОБА_2, який в липні 2005 року був зареєстрований в належному позивачу будинку, є її колишнім зятем, шлюб з яким її дочка розірвала. Позивач вказує, що відповідач більше чотирьох років не проживає за місцем своєї реєстрації. Крім цього, вона несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. К. Маркса, 132 та зняти його з реєстраційного обліку.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві, про що подала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з думкою позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права й обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.
Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори та зареєстрованому 22.11.2004 року в КП «Артемівське БТІ» належить будинок № 132, який розташований по вул. К Маркса в м. Артемівську Донецької області. (а. с.4-5).
Відповідно до довідки від 04.08.2015 року, виданої головою суспільного квартального комітету № 1, ОСОБА_2, 1975 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з травня 2011 року за вказаною адресою не проживає. (а. с. 7).
Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою також підтверджується відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області та копією домової книги. (а. с. 10-13).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є колишнім зятем позивача, шлюб з яким її дочка розірвала, що підтверджується рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2012 року. (а. с. 8-9).
Відповідач ОСОБА_2 дійсно тривалий час, а саме: з травня 2011 року за місцем своєї реєстрації не проживає. Вказана обставина підтверджується актом від 04.08.2015 року, складеним головою суспільного квартального комітету № 1. (а. с. 6).
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 15, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим будинком, розташованим за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. К. Маркса, 132 та зняти його з реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.П.Харченко