Справа № 676/1104/15-ц
Номер провадження 2/676/805/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Заліської-2 сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка (пай) площею 5,44 га, яка розташована на території Залісько-Другої сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Зазначила, що строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном, так як інших спадкоємців, які би претендували на спадкове майно немає, і вона не знала що повинна звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті матері.

13.03.2015 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та просив суд встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. Встановлення даних фактів позивачу необхідно для успадкування майна померлої ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є матір'ю позивачки, та неможливості встановлення факту родинних відносин із нею, через розбіжності, а саме згідно паспортних даних матір позивача зазначена «ОСОБА_3», в свідоцтві про право на спадщину за законом - «ОСОБА_3», а у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку - «ОСОБА_3».

Позивач в судове засідання не з'явилася, позовні вимоги підтримав в судовому засіданні представник позивача, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці та встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, зареєстрованим Залісько-Другою сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,44 га, яка розташована на території Залісько-Другої сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується державним актом від 23.03.2006 року та житлового будинку з надвірними будівлями в с. Залісся-2 по вул. Кармалюка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.09.1999 року.

Факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю позивача ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу позивача, паспортними даними в якому зазначається прізвище та ім'я матері позивача - «ОСОБА_3».

Згідно довідок №377, №378 від 02.12.2014 року виданої виконкомом Заліської-2 сільської ради Кам'янець - Подільського району померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1. До дня смерті і на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Земельна ділянка біля житлового будинку не приватизована. Заборона та арешт на майно спадкодавця не накладені. Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, є одна і та ж особа.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.02.2015 року № 39524170 приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Н.П. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Н.П для написання заяви про прийняття спадщини за законом, про те, в зв'язку із пропуском шестимісячного строку звернення їй у цьому було відмовлено, що підтверджується листом № 8/01-16 від 03.02.2015 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, своєчасно у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки вступила у володіння спадковим майном вважаючи що в такий спосіб прийняла спадщину та не була обізнана із особливостями законодавства про спадкування.

Згідно п. 1, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Неправильне зазначення по-батькові в правовстановлюючих документах спадкодавця - свідоцтві про право власності на спадщину за законом та державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.03.2006 р, позбавляє можливості позивача прийняти спадщину та розпоряджатися власністю, що є порушенням її прав, передбачених ст. 319 Цивільного кодексу України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 319, 1216, 1220 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 253-259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с Залісся-2 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с Залісся-2 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії АВВ № 414708 від 21.09.1999 р. виданого на ім'я ОСОБА_3 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.03.2006 р. виданого на ім'я ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя