Справа № 500/479/15-ц
Провадження № 2/500/1131/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що за період шлюбу з 16 жовтня 1994 року спільним майном подружжя є житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1. Разом із тим будинок зареєстровано на відповідача, в результаті чого просить визнати будинок спільним майном подружжя та визнати за нею право власності на ? частину.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, пояснив, що за договором купівлі-продажу за № 6019 від 22 грудня 2000 року в Ізмаїльському представництві Одеської товарної біржи він вказаний власником будинку. Разом із тим просить визнати вказаний договір дійсним та визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Позивач проти зустрічних позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Реєстрація шлюбу між сторонами до наступного часу підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 11 від 16 жовтня 1994 року.

Договором купівлі-продажу за № 6019 від 22 грудня 2000 року, який укладено в Ізмаїльському представництві Одеської товарної біржи відповідач вказаний власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Вказаний договір складено у відповідності до вимог ст. 15 Закону України "Про товарну біржу", частина друга якої передбачає, що угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню, що у свою чергу спростовує пояснення представника відповідача про відсутність правових підстав для визнання права власності.

Таким чином у відповідності до вимог ст. 61 СК України житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю сторін, що у відповідності до вимог ст. 70 СК України визначає рівність часток.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням відсутності заперечень підлягають задоволенню як первісні, так і зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу за № 6019 від 22 грудня 2000 року, який укладено в Ізмаїльському представництві Одеської товарної, за яким ОСОБА_2 вказаний власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Визнати житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_2 на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін