Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь - якої участі у вихованні та утримані своєї дитини не приймає, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально, позивач вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно останніх.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явися але надав суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, без її участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, в судове засідання не з»явився але надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного;

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач вихованням, матеріальним забезпеченням та розвитком дитини не займається, не бере участь у фізичному, моральному, духовному розвитку не цікавиться його здоров»ям, що також підтверджується висновком комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації від 06.10.2015 року, за яким було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Виходячи з вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вимогами ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1.) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2.) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3.) жорстко поводяться з дитиною; 4.) є хронічними алкоголіками чи наркоманами; 5.) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6.) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4,5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя