Справа № 657/1911/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.,

при секретарі Лебедєвій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 18 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб № 12 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? усіх видів доходів, щомісяця з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку; стягнути на її користь судовий збір; державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та зазначила, що просить залишити їй дошлюбне прізвище «Гришко», а також залишити неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утриманні.

Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 18 травня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ №080727 від 18.05.2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб № 12. Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Навпаки, його ставлення до сім»ї призвело до розриву і фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім»ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Для надання строку на примирення позивач ОСОБА_1 не згодна. Одруження з відповідачем виявилось невдалим

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає і не надає ніякої матеріальної допомоги.

Також позивач зазначила, що відповідач на утримані немає інших неповнолітніх дітей та інших осіб зокрема батьків.

Однак просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? усіх видів доходів, щомісяця з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в звязку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем.

Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 18 травня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ №080727 від 18.05.2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб № 12. Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя. Для надання строку на примирення позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не згодні.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, сторони до збереження сімї не прагнуть, шлюб носить формальний характер.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, однак має мінливий дохід від тимчасових заробітків. Тому, враховуючи всі обставини справи, майновий стан відповідача, положення ст.184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 700 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 27.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 115, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 79, 88, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гришко) ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на дитину - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гришко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстровано 18 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб № 12.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гришко) ОСОБА_4.

При оформленні розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану позивачу ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гришко) ОСОБА_4, залишити дошлюбне прізвище Гришко.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? усіх видів доходів, щомісяця і до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 08.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Рішення в частинні стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Державне мито, при реєстрації розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, стягнути повністю з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.