Справа №: 398/3467/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позов мотивує тим, що 09.11.2011 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них не склалося, тому що вони втратили взаєморозуміння з питань ведення домашнього господарства, так як у них часто виникають сварки і конфлікти, які негативно впливають на виховання доньки. З липня 2015 року проживають окремо. Подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та неможливе, так як вона має стосунки з іншим чоловіком.

Спору щодо поділу майна не мають.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

З початку липня 2015 року проживають окремо, Шлюбні відносини між ними припинені, так як вони втратили взаєморозуміння з питань ведення домашнього господарства, у них часто виникають сварки і конфлікти, які негативно впливають на виховання доньки

Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини немає.

Відповідач подав заяву, що не заперечує щодо позовних вимог, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачка та відповідач просять не надавати їм строк на примирення. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1986 року народження та ОСОБА_2, 1989 року народження, зареєстрований 09 листопада 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1673.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: