Справа № 549/391/15-ц
Провадження № 2/549/171/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, -

встановив:

У серпні місяці 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1 вказав, що відповідач є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження.

04 листопада 2014 року шлюб між батьками розірвано, він залишився проживати разом з матірю. Батько сплачував аліменти до його повноліття. 04.08.2015 року він досяг повноліття і виплата аліментів припинилася, але продовжує навчатися в Національному технічному університеті України. Степендії, яку отримує, на навчання та харчування, не вистачає.

Просив суд стягувати аліменти з ОСОБА_2 на його користь в розмірі 30% від всіх видів доходів батька щомісячно на період навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні наддав пояснення з яких слідує наступне. З позовними вимогами сина ОСОБА_3 згідний частково. У 2014 році він розлучився із матірю позивача ОСОБА_4 залишивши їй будинок з господарськими будівлями та всі побутові предмети. Виплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягненням ним повнолітті. На даний час працює у Приватному акціонерному товаристві «Райз-Максимко», на посаді керуючого відділенням, де отримує заробітну плату. Згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 20% усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно приписів ст. 199 СК України обов'язком батьків є утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання:

1) якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу;

2) право на утримання припиняється у разі припинення навчання;

3) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Так, згідно зі ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках.

В ч.1 статті 183 СК України зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд не погоджується з позивачем у частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 30% його заробітної плати (доходу) з таких обставин:

позивач є студентом денної форми навчання за рахунок бюджету, отримує стипендію в розмірі 730 гривень, на період навчання забезпечений житлом;

мати позивача ОСОБА_4 є працездатною, працює і отримує заробітну плату в розмірі 3200 гривень і відповідно до ст. 199 СК України зобов'язана утримувати дитину, яка продовжує навчання;

відповідач при розлученні з матір'ю позивача залишив їм житловий будинок з господарським будівлями і значну частину майна, має іншу сім'ю, де виховуються неповнолітні діти.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь свого сина, так як він працездатний, працює.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180,182,183,191, 198, 200 СК України, ст. ст. 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керуючим відділенням Приватного акціонерго товариства "Райз-Максимко" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання, як на дитину яка продовжує навчатися, в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 05 серпня 2015 року.

Право на стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання або при досягненні сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий