Справа № 333/2328/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Ярошенко А.Г.,

при секретарі Демченко В.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Куйбишевська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулася до суду із вказаною заявою в якій просять суд встановити факту належності правовстановлюючого документу.

При цьому зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2.

Померла особа залишила заповіт, за яким, належну їй земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в розмірі 7,17 га заповідала своєму сину ОСОБА_1.

У встановлений Куйбишевським районним судом Запорізької області додатковий строк він звернувся до Куйбишевської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку площею 7,17 га, розташовану в с. Мар'янівка Куйбишевського району Запорізької області.

Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вказано, що власником земельної ділянки є ОСОБА_2. а свідоцтво про смерть матері видано на ОСОБА_2, тобто по-батькові у державному акті не співпадає з зазначеним у свідоцтві про смерть за однією літерою.

У вище вказаному державному акті було допущено помилку, або при перекладі і при відмінюванні за відмінком по-батькові з російської мови на українську, або механічно двічі в по батькові зазначена літера «і». Такий висновок зробив з того, що трудова книжка колгоспника, видана моїй матері заповнена російською мовою, а державний акт заповнений українською мовою. Зазначена ситуація з розбіжністю по-батькові його матері у вказаних документах змушує його тепер звертатися до суду з питанням про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю його померлій матері ОСОБА_2, бо від вказаного факту залежать мої майнові права, зокрема право власності на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та вказав, що підтримує заяву ї просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення якої не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2. (а.с. 6)

Померла особа залишила заповіт, за яким, належну їй земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в розмірі 7,17 га заповідала своєму сину ОСОБА_1. (а.с. 7)

В державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вказано, що власником земельної ділянки є ОСОБА_2. а свідоцтво про смерть матері видано на ОСОБА_2, тобто по-батькові у державному акті не співпадає з зазначеним у свідоцтві про смерть за однією літерою. (а.с 9-11)

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 256- 259 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 виданого 05 квітня 2000 року Мар'янівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 183, матері заявника - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко