Справа № 127/5175/15-ц
Провадження № 2/127/2787/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача та 3-ї особи ОСОБА_2,

відповідачки Білозарецької О.Ю.,

3-ї особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької Олени Юріївни, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької О.Ю. про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії останньої, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, він з братом ОСОБА_5, сестрою ОСОБА_7 та матір»ю ОСОБА_4 з поважних причин, що встановлено рішенням суду, пропустили шестимісячний строк, передбачений законом, для прийняття спадщини, а тому рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.11.2013р. їм було надано додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної кантори строком три місяці. У даний термін, він та його сестра ОСОБА_7 подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а його мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5- подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, на користь позивача ОСОБА_1 Однак постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецькою О.Ю. від 25.12.2014р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на ? частки майна ОСОБА_6 відповідно до ст. 49 Закону України « Про нотаріат», оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було подано дані заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 після спливу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та вважаються такими, що спадщину не прийняли.

Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову даного нотаріуса про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на ? частки майна ОСОБА_6 та зобов»язати нотаріуса видати позивачу свілдоцтво про право на спадщину на ? частки майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Ухвалою суду від від 24.03.2015р. в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, кожен окремо, позовні вимоги підтримали, за обставин. викладених в позові. Просять суд позов задовольнити.

Відповідачка Білозарецька О.Ю. позовні вимоги не визнала, надала суду письмові заперечення, просить суд в задовленні позову відмовити.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 вважає обгрунтованими та такими що підлягають до задоволення. Просить позов задовольнити.

Представник третьої особи на стороні відповідача без амостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 - ОСОБА_2 також вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та такими що підлягають до задоволення. Просить позов задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть від від 20.08.2013р., ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років помер ОСОБА_6 ( а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч.1,3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.11.2013р., визнавши поважною причиною пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6, було визначено додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори строком 3 місяці ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Дане рішення набуло законної сили 09.12.2013року ( а.с.8-9).

Відповідно до даного рішення, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна, яке залишилось на день смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від належної їм частки у спадщині після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 ( а.с.11,12).

Постановою №1060/02-31 від 25.12.2014р. приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецькою О.Ю. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частки майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 49 Закону України « Про нотаріат», оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було подано дані заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 після спливу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та вважаються такими, що спадщину не прийняли ( а.с.6).

Згідно п.п.3.17 п.3 Глави 10 Розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, якому за рішенням суду встанволений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, повинен у межах установленого судом строку прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р. відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Дане питання також врегульоване судовою практикою розгляду цивільних справ про спадкування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13, згідно якій щодо розподілу спадщини між спадкоємцями ( ст. 1280 ЦК України) слід враховувати, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь із спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців.

Таким чином між сторонами виникли спадкові правовідносини щодо поділу спадкового майна, які регулюються книгою шостою ЦК України.

Зокрема, чинним законодавством не передбачено відповідно до рішення суду у визначений судом додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини подачі будь-якої іншої заяви, крім заяви про прийняття спадщини.

А тому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подані заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 після спливу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та вважаються такими, що спадщину не прийняли відповідно до вимог ст. 1272 п.1 ЦК України.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що дії приватного нотаріуса Віненицького районнного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької О.Ю. є законними, правомірними, та такими що грунтувались на наромах закону, зокрема ЦК України, Закону України « Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Зі сторони позивача має місце невірне трактування норм права та помилковість суджень.

Невірне зазначене в постанові нотаріуса порядок оскарження останньої, а саме до Вінницького районного суду Вінницької області - є помилковим, на не впливає в цілому на суть предмету оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1270,1272 ЦК України, Закону України « Про нотаріат», ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької Олени Юріївни, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: