РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

02.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дитини.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2003 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та не приймає участі у її вихованні. Аліменти він нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдалося, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 30% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вважала свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтва про народження та про одруження, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.12.2003 року по 26.06.2015 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 2, 6).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області з 29.09.2009 року, є інвалідом ІІІ групи, трудове каліцтво. (а. с. 13).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідністю зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину, як це передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, що є підставою для присудження аліментів з відповідача за рішенням суду.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також наявність належних доказів, що підтверджують позовні вимоги, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2015 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: