Провадження по справі № 2/752/4691/15
У Х В А Л А

07.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтовари 539», Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія Вячеславівна, про визнання недійсними договорів та визнання недійсним свідоцтва, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтовари 539», Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія Вячеславівна, про визнання недійсними договорів та визнання недійсним свідоцтва.

У судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію реєстраційних справ на нежилі приміщення з № 1 по № 11 (групи приміщень № 123) (в літ. А), по АДРЕСА_1 та на нежилі приміщення з №1 по № 10 (групи приміщень № 83) (в літ. А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, посилається на необхідність для повного дослідження усіх обставин, законності та встановлення повного кола осіб, яких необхідно притягнути до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідачів та третіх осіб.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержані або витребуванні таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію реєстраційної справи на нежилі приміщення з № 1 по № 11 (групи приміщень № 123) (в літ. А), по АДРЕСА_1 та на нежилі приміщення з №1 по № 10 (групи приміщень № 83) (в літ. А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку із чим надходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання, - задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію реєстраційної справи на нежилі приміщення з № 1 по № 11 (групи приміщень № 123) (в літ. А), по АДРЕСА_1 та на нежилі приміщення з №1 по № 10 (групи приміщень № 83) (в літ. А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя