Справа № 6-609/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Іоновій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.09.2011 року: за розпискою від 26.07.2008 року -176389,20 грн., 63944 грн., 70000 грн.; інфляційні збитки -25756,77 грн.; 3% річних -6144,66 грн., 15483,55 грн., 5613,08 грн.; проценти за користування коштами - 21345,21 грн., 53786,55 грн., 18874,99 грн.; за розпискою від 04.09.2008 року -50000,00 грн.; інфляційні збитки -18397,69 грн.; 3% річних -4356,16 грн.; проценти за користування коштами -14477,73 грн.; за розпискою від 26.09.2008 року -23979 грн.; 3% річних -1360,80 грн.; проценти за користування коштами -6901,95 грн., а також 1700,00 грн. судового збору; 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.08.2015 року головний державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Подпорін Р.О. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-1477/12 від 09.08.2012 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва, на примусове виконання рішення суду від 12.07.2012 року, мотивуючи тим, що 24.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа згідно з п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий документ за належністю до іншого ВДВС.

Однак оригінал виконавчого листа було втрачено в процесі пересилки.

Державний виконавець в наданому поданні просив розглядати подання без його участі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

За правилами ст. 370 ЦПК України заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, відповідно до 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, як вбачається з матеріалів справи, Солом'янським районним судом м. Києва для примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09.08.2012 року було видано виконавчий лист, який позивач отримав 09.08.2012 для пред'явлення до виконання до ВДВС.

24.06.2014 року постановою державного виконавця виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа згідно п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» закрито та направлено виконавчий документ за належністю до іншого ВДВС.

Таким чином, виходячи з твердження державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці, а також з того, що видача дубліката виконавчого листа не суперечить закону, а його відсутність позбавляє можливості виконувати рішення суду про стягнення на користь позивачки грошових коштів за несвоєчасне виконання зобов'язань, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.368, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по примусовому виконанню рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості станом на 01.09.2011 року: за розпискою від 26.07.2008 року -176389,20 грн., 63944 грн., 70000 грн.; інфляційні збитки -25756,77 грн.; 3% річних -6144,66 грн., 15483,55 грн., 5613,08 грн.; проценти за користування коштами - 21345,21 грн., 53786,55 грн., 18874,99 грн.; за розпискою від 04.09.2008 року -50000,00 грн.; інфляційні збитки -18397,69 грн.; 3% річних -4356,16 грн.; проценти за користування коштами -14477,73 грн.; за розпискою від 26.09.2008 року -23979 грн.; 3% річних -1360,80 грн.; проценти за користування коштами -6901,95 грн., а також 1700,00 грн. судового збору; 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: