Справа № 143/1710/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

08.09.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Бойчука О. Г.,

з участю секретаря Павліченко М. Д.,

представників позивача адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника Погребищенської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Погребищенської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Черемошненська сільська рада, Головне управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із резервного фонду Черемошненської сільської ради від 18.12.2012р. та скасування його державної реєстрації, -

встановив:

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування із Погребищеської районної ради та Погребищенської районної державної адміністрації рішення 1 сесії 21 скликання від 22.03.1990р., рішення 5 сесії від 16.01.1991р., розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації №2 від 21.05.1992р., розпорядження №8-к від 06.03.1993р., із ВАТ «Погребищенський маслосирзавод» наказ№51-л від 30.06.1993р., протокол №1 від 02.09.2003р. зборів засновників ТОВ «Погребищенський маслосирзавод» та із САТ «Погребищенське» витяг з протоколу №5 від 18.04.2003р. і витяг з протоколу №1 від 30.04.2003р.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 та представник Погребищенської районної державної адміністрації ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Позивач та представники позивача адвокат ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечили.

Зясувавши позицію учасників судового розгляду та оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із долучнням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом розглядається справа про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із резервного фонду Черемошненської сільської ради від 18.12.2012р. та скасування його державної реєстрації. Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_7 до Погребищенської районної державної адміністрації, Черемошненської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) позовні вимоги задоволено повністю, визнано за ОСОБА_7 право на земельну частку (пай) в землях САТ «Погребищенське» с. Веселівка Погребищенського району Вінницької області, зобовязано Погребищенську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_7 документи, що посвідчують право на земельну частку (пай), а Черемошненську сільську раду надати ОСОБА_7 земельну частку (пай) із земель резервного фонду Черемошненської сільської ради (а. с. 8-9), рішення набрало законної сили і не може бути предметом розгляду.

У зазначених клопотаннях різні позовні вимоги, що не стосуються розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із резервного фонду Черемошненської сільської ради від 18.12.2012р. та скасування його державної реєстрації.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Черемошненської сільської ради ОСОБА_6 про витребування доказів відмовити.

Суддя