Справа № 531/192/15-ц
Провадження № 2/531/178/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Климівської сільської ради Карлівського району , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Карлівського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Климівської сільської ради Карлівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер.Зараз виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але строк для прийняття спадщини пропущений. Причину пропущеного строку вважає позивач поважною з таких міркувань: на момент смерті батько проживав разом із своїм сином, рідним братом позивача ОСОБА_6. Проте позивач, починаючи із 2005 року і по даний час проживає в іншому селі, а саме по АДРЕСА_1. Після смерті батька вона не претендувала на спадкове майно, так як рідний брат до самої смерті турбувався про батька і вони домовилися, що спадщина після батька залишиться брату. Але ІНФОРМАЦІЯ_2 брат ОСОБА_6 помер.За життя брат не мав сім*ї, дружини та дітей, єдиним його родичем є позивач , його рідна сестра ОСОБА_2 У січні 2015 року вона приїхала за останнім місцем проживання батька та брата та прибравши у будинку знайшла документи на житловий будинок на ім'я батька, а не брата, а отже дізналася, що за життя брат так і не вступив в спадщину та не переоформив будинок на себе. 02.02.2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 щоб подати заяву про вступ в спадщину після померлого батька за законом, але, нотаріус довів до відома , що пропущений шестимісячний термін. За таких обставин нотаріальна дія, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 приватним нотаріусом не може бути вчинена. На підставі цього приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2015 року вих. № 17/02-31.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона в повному обсязі підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають , не заперечують проти його задоволення.

Третя особа до суду не з*явилася, хоча належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, але суду було надано заяву у якій не заперечує проти задоволення позову, покладається на розсуд суду, справу просить розглядати без її участі .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 8).

Брат позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 12).

Батько на день смерті проживав з братом позивача, згідно довідки Климівської сільради ( а.с.10).

Брат на момент смерті проживав сам, що підтверджується довідкою Климіської сільради ( а.с.11).

У свідоцтві про народження позивача ( а.с.5) її батьком вказано ОСОБА_4

У матеріалах справи мається постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.14).

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини є юридична необізнаність, позивач не знала про необхідність звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 і продовжити їй строк на прийняття спадщини на два місяці.

Керуючись ст.ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 208-209, 213-215 України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов