Провадження № 2/522/7155/15
УХВАЛА

25 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 повернення нерухомого майна та виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, та просить повернути вказані обєкти нерухомості та виселити відповідачів зі спірної нерухомості.

19.06.2015 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову та просив накласти арешт на квартири: № 3 в будинку № 83 по вул. Преображенська в місті Одесі; № 3 в будинку № 79 по вул. Новосельського в місті Одесі; № 3 в будинку № 36-в по вул. Середньофонтанська в місті Одесі; № 4 в будинку № 9 по вул. Княжеська в місті Одесі; № 35 в будинку № 47/Б по вул. Фонтанська дорога в місті Одесі; № 41 в будинку № 49 по вул. Базарна в місті Одесі; № 26 в будинку № 17 по вул. Катеринінська в місті Одесі; № 4 в будинку № 14 по вул. Спирідонівська в місті Одесі; заборонити нотаріусу нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини видавати свідоцтво про право на спадщину, а також вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_1 після померлої 02.01.2014 р. ОСОБА_11; на квартиру АДРЕСА_2 після померлої 05.01.2014 р. ОСОБА_12; на квартиру № 3 в будинку № 36 корпус «В» по вул. Середньофонтанська в місті Одесі після померлого 14.08.2014 р. ОСОБА_13; на квартиру АДРЕСА_3 після померлої 09.10.2014 р. ОСОБА_14; на квартиру № 35 в будинку № 47/Б по вул. Фонтанська дорога в місті Одесі після померлої 24.12.2013 р. ОСОБА_15; на квартиру АДРЕСА_4 після померлого 23.02.2014 р. ОСОБА_16; на квартиру АДРЕСА_5 після померлої 02.11.2014 р. ОСОБА_17; на квартиру АДРЕСА_6 після померлої 25.10.2014 р. ОСОБА_18; заборонити комунальному підприємству «ЖКС Порто-Франківській» /65023 м. Одеса, вул. Льва Толстова, 5/ та його виробничим дільницям вчиняти будь-які дії щодо переоформлення власника особового рахунку з: ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на будь-яких осіб; заборонити комунальному підприємству «ЖКС Фонтанський» /65044 м. Одеса, Французкій бульвар, 12а/ та його виробничим дільницям вчиняти будь-які дії щодо переоформлення власника особового рахунку з: ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15 на будь-яких осіб; заборонити Головному управлінню ДМС в Одеській області /65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44/ та його структурним підрозділам реєстрацію проживання/перебування будь-яких осіб за адресами:

-АДРЕСА_7;

-АДРЕСА_8;

-АДРЕСА_9;

-АДРЕСА_10;

-АДРЕСА_11;

-АДРЕСА_12;

-м. Одеса, вул. Середньофонтанська буд. № 36, корпус «в»АДРЕСА_13;

-м. Одеса, вул. Фонтанська дорога буд. № 47, корпус БАДРЕСА_14.

Посилаючись при цьому на те, що на даний момент спірні квартири належать третім особам. Позивач має підстави побоюватись, що третя особа може розпорядитися даною квартирою та відчужити її на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 07.02.2014р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тощо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає частковому задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про забезпечення позову.

1. Накласти арешт на квартири: № 3 в будинку № 83 по вул. Преображенська в місті Одесі; № 3 в будинку № 79 по вул. Новосельського в місті Одесі; № 3 в будинку № 36-в по вул. Середньофонтанська в місті Одесі; № 4 в будинку № 9 по вул. Княжеська в місті Одесі; № 35 в будинку № 47/Б по вул. Фонтанська дорога в місті Одесі; № 41 в будинку № 49 по вул. Базарна в місті Одесі; № 26 в будинку № 17 по вул. Катеринінська в місті Одесі; № 4 в будинку № 14 по вул. Спирідонівська в місті Одесі.

2. Заборонити нотаріусу нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини видавати свідоцтво про право на спадщину, а також вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_1 після померлої 02.01.2014 р. ОСОБА_11; на квартиру АДРЕСА_2 після померлої 05.01.2014 р. ОСОБА_12; на квартиру № 3 в будинку № 36 корпус «В» по вул. Середньофонтанська в місті Одесі після померлого 14.08.2014 р. ОСОБА_13; на квартиру АДРЕСА_3 після померлої 09.10.2014 р. ОСОБА_14; на квартиру № 35 в будинку № 47/Б по вул. Фонтанська дорога в місті Одесі після померлої 24.12.2013 р. ОСОБА_15; на квартиру АДРЕСА_4 після померлого 23.02.2014 р. ОСОБА_16; на квартиру АДРЕСА_5 після померлої 02.11.2014 р. ОСОБА_17; на квартиру АДРЕСА_6 після померлої 25.10.2014 р. ОСОБА_18.

3. Заборонити комунальному підприємству «ЖКС Порто-Франківській» /65023 м. Одеса, вул. Льва Толстова, 5/ та його виробничим дільницям вчиняти будь-які дії щодо переоформлення власника особового рахунку з: ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на будь-яких інших осіб.

4 Заборонити комунальному підприємству «ЖКС Фонтанський» /65044 м. Одеса, Французкій бульвар, 12а/ та його виробничим дільницям вчиняти будь-які дії щодо переоформлення власника особового рахунку з: ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15 на будь-яких осіб.

5. Заборонити Головному управлінню ДМС в Одеській області /65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44/ та його структурним підрозділам реєстрацію проживання/перебування будь-яких осіб за адресами:

-АДРЕСА_7;

-АДРЕСА_8;

-АДРЕСА_9;

-АДРЕСА_10;

-АДРЕСА_11;

-АДРЕСА_12;

-м. Одеса, вул. Середньофонтанська буд. № 36, корпус «в»АДРЕСА_13;

-м. Одеса, вул. Фонтанська дорога буд. № 47, корпус БАДРЕСА_14.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції? Першу ОСОБА_1 державну нотаріальну контору, ОСОБА_1 державну нотаріальну контору, Головному управлінню ДМС в Одеській області, комунальному підприємству «ЖКС Порто-Франківській», комунальному підприємству «ЖКС Фонтанський»

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя:

25.06.15