Справа № 740/3057/15
Провадження № 2/740/986/15
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2015 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Гордієць Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання в звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту окремого проживання в звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить встановити факт окремого проживання (позовна вимога немайнового характеру) та визнати майно особистою приватною власністю (позовна вимоги майнового характеру), не надавши при цьому доказів сплати судового збору.

У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн. - 3654 грн.); а за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження - встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 121,80 грн.

Разом із тим, відповідно до вимог ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто позивачем має бути сплачено окремо відповідні суми судового збору за ставками, встановленими для позовних вимог.

В супереч вказаних правових норм позивачкою не сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за вимогу про встановлення факту окремого проживання та недоплачений судовий збір за вимогу про визнання майна особистою приватною власністю в розмірі 261 грн. 25 коп.,

Таким чином позивач має надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовних вимог про встановлення факту окремого проживання та надати докази доплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовних вимог про визнання майна особистою приватною власністю.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків зазначених вище.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання в звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя :