Рішення

Іменем України

21 травня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі,який був зареєстрований 25 липня 2010 року виконавчим комітетом Галинівської сільській ради , Володимир - Волинського району, Волинської області , актовий запис за № 6.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. В них часто виникають сварки , всякого роду непорозуміння . У них різні погляди на життя .

Тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть. Досягнути примирення не бажають .

Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Майнового спору не має.

Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві позивач просить задовольнити її вимоги , розірвати шлюб .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав . Не заперечує про розірвання шлюбу .

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовна заява позивача підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який , який був зареєстрований 25 липня 2010 року виконавчим комітетом Галинівської сільській ради , Володимир - Волинського району , Волинської області , актовий запис за № 6.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя .

Судом встановлено , що сторони тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть . Досягнути примирення не бажають . Фактично створили нові сім'ї з якими проживають .

Дитину слід залишити з позивачем, оскільки вона знаходяться на її утриманні, проживає з матір'ю .

Майнового спору у сторін не має .

Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , суд бере до уваги наявність у подружжя неповнолітніх дітей , інші обставини життя сторін і вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам , що має істотне значення по справі.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 25 липня 2010 року виконавчим комітетом Галинівської сільської ради, Володимир - Волинського району, Волинської області , актовий запис за № 6, розірвати при одній неповнолітній дитині , сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , який залишається з матір'ю ОСОБА_1

Позивачу при реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець