Справа № 129/2149/15-ц
Провадження по справі № 2-з/129/4/2015
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"19" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря - Новікової І.М.

заявника ОСОБА_1

його представника - ОСОБА_2

представника заінтерованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсині заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів на обгрунтування його майбутніх позовних вимог про порушення на його думку його прав, як співвласника майнових паїв КСП "Колос", оскільки йому на сесії Кунянської сільської ради в жовтні 2014 року стало відомо про те, що Спілка реорганізованого КСП "Колос" с.Куна продала ОСОБА_4 комплекс будівель і споруд тваринницького комплексу в с.Куна по вул.Тваринників-4. З метою вирішення питання правомірності набуття права власності на зазначене нерухоме майно просить витребувати:

- із Кунянської сільської ради протокол 37 сесії 6 скликання від 22.10.2014 р., рішення сесії Кунянської сільської ради про оформлення права приватної власності на комплекс будівель і споруд в с.Куна Гайсинського району;

- із Гайсинської державної нотаріальної контори, від приватних нотаріусів Гайсинського нотаріального округу інформацію про оформлення права власності на комплекс будівель і споруд в с.Куна Гайсинського району ОСОБА_4, договір купівлі-продажу зазначеного комплексу будівель і споруд ;

- з комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації витребувати інвентарну справу на комплекс будівель і споруд тваринницького комплексу в с.Куна по вул.Тваринників-4;

-із реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області витяг з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно тваринницький комплекс в с.Куна по вул.Тваринників-4.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви змінила, просила суд витребувати:

- із Кунянської сільської ради рішення сесії Кунянської сільської ради про оформлення права приватної власності на комплекс будівель і споруд в с.Куна Гайсинського району;

- із Гайсинської державної нотаріальної контори, від приватних нотаріусів Гайсинського нотаріального округу інформацію про оформлення права власності на комплекс будівель і споруд в с.Куна Гайсинського району ОСОБА_4, договір купівлі-продажу зазначеного комплексу будівель і споруд ;

- з комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації витребувати інвентарну справу на комплекс будівель і споруд тваринницького комплексу в с.Куна по вул.Тваринників-4.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3заперечував проти задоволення заяви, оскільки до його довірителя за вказаною в заяві інформацією заявник не звертався, вважав заяву необгрунтованою, оскільки заявник не зазначив обставин, які свідчать про те, що подання зазначених ним доказів є неможливим або ускладненим.

З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 133, ст. 134 ЦПК України особи, які вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред`явлення нею позову; у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Оскільки, матеріали заяви та доводи заявника та його представника не дають суду підстав для висновку про те, що подання зазначених в заяві доказів в майбутньому стане неможливим (утрудненим) також те, що у заявника є складнощі в одержанні зазначених доказів, то в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.133,134,135 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити через її необгрунтованість.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: