Справа №743/402/15-ц
Провадження №2-о/743/18/15
У Х В А Л А

20 травня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Ріпки цивільну справу, без фіксування її технічними засобами,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту прийняття спадщини,

заінтересована особа Лутугинська міська рада Луганської області,

В С Т А Н О В И В :

1 квітня 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з заявою про встановлення факту прийняття її сестрою ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2015 року, спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 7 липня 2014 року та який був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом було проведено заміну заінтересованої сторони з приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 на Лутугинську міську раду Луганської області.

В чергове засідання, призначене на 20 травня 2015 р. заявниця та представник Лутугинської міської ради Луганської області не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що:

- 7 липня 2014 року помер ОСОБА_3 в м.Лутугине Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (Серія І-ЕД № 409228);

- ОСОБА_3 за життя був одружений на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу мала прізвища: ОСОБА_5, Бурменко, Герасименко), що стверджується копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 5 березня 2015 р. №№ 8, 0, 5;

- ОСОБА_3 зареєстрований був за адресою: м.Лутугине Луганської області, вул.Ломоносова, 58/16, а ОСОБА_2 - м.Луганськ, квартал Солнєчний, 25/67, тобто постійно проживали за різними адресами, що вбачається з заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 та була подана до приватного нотаріуса Лутугинського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6;

- ОСОБА_2 являлась сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія І-ЯК № 326434), свідоцтвом про укладення шлюбу останньої з (серія ІІ-ЕД № 446135), свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія VI-УР № 481998), вказаними вище копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя;

- ОСОБА_2 18.11.2014 р., тобто в встановлений законом строк подала до приватного нотаріуса Лутугинського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3;

- 15 січня 2015 року померла ОСОБА_2 в м.Лутугине Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (Серія І-ЕД № 423816);

- спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1, яка 23 березня 2015 року подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, що стверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.03.2015 р. № 39948949 та довідкою приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.03.2015 р. № 152/02-14.

Суть заяви ОСОБА_1 зводиться до того, що остання в позасудовому порядку не може встановити факт прийняття її сестрою ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2015 року, спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 7 липня 2014 року, оскільки відомості про заведення даної спадкової справи до Спадкового реєстру не вносились у звязку з відсутністю доступу до Державних реєстрів нотаріусів, які працюють у зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що місто Лутугине Луганської області відноситься до населених пунктів, на території яких здійснювалася (ється) антитерористична операція.

Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначає тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.

Стаття 9-1 вказаного Закону регламентує забезпечення реалізації права на спадкування.

Зокрема ч. 3 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» передбачає, що спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. № 210 затверджено Порядок реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі, який опубліковано в офіційному виданні газеті «Урядовий кур'єр» від 28.04.2015 р. № 77.

Вказаний Порядок визначає процедуру реєстрації у Спадковому реєстрі заведених на підставі статті 11-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України і статті 9-1 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції спадкових справ.

П. 2 Порядку передбачено, що реєстраторами Спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ є державні нотаріальні контори, приватні нотаріуси, які мають доступ до Спадкового реєстру відповідно до Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 491.

В той же час, порядок внесення до Спадкового реєстру відомостей про заведені спадкові справи визначається Мінюстом (п. 3 Порядку реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі).

Станом на 19 травня 2015 р., відсутній порядок внесення до Спадкового реєстру відомостей про заведені спадкові справи, на підставі ч. 3 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», що вбачається з листа начальника Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_8 від 19.05.2015 р. № 01.1-35/4807-10/3.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості прийти до висновку щодо того, чи встановлено законом інший порядок встановлення факту, який просить встановити заявниця.

За таких обставин, слід по справі оголосити перерву та звернутись до Міністерства юстиції України, з відповідним запитом.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 234, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

По справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 9 червня 2015 року.

Зобовязати Головне управління юстиції в Чернігівській області до 15 год. 00 хв. 9 червня 2015 року надати суду інформацію:

- чи визначений Міністерством юстиції України порядок внесення до Спадкового реєстру відомостей про заведені спадкові справи, на підставі статті 9-1 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції та п. 3 Порядку реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. № 210 ?

- про можливий порядок позасудового вирішення даної ситуації, при відсутності порядку внесення до Спадкового реєстру відомостей про заведені спадкові справи, на підставі статті 9-1 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Сташків