Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/172/15-ц
У Х В А Л А

19.02.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.01.2015 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

В порушення п.5 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в обґрунтуванні позовних вимог не викладені обставини, про те:

чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2,

що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини і видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій,

коли та яким чином позивач дізнався, що його бабуся отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

На порушення п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України не зазначено доказів, які підтверджують вищевказані обставини.

В позові позивач зазначив, що останні 2 роки проживав із ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем після її смерті, однак на порушення п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України не зазначив доказів, які підтверджують ці обставини.

Позивачу було рекомендовано надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.01.2015 року позивач отримав 09.02.2015 року.

Виявлені недоліки позивачем не усунуто, в строк до 17.02.2015 року до суду не надійшло уточненої позовної заяви та її копії для вручення відповідачу із зазначенням: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини і видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, коли та яким чином позивач дізнався, що його бабуся отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), доказів, які підтверджують вказані обставини та обставини про те, що позивач останні 2 роки проживав із ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем після її смерті. Позивач обмежився лише тим, що на адресу суду надіслав заяву в одному екземплярі з додатками.

При цьому, звертаю увагу, що ухвалою від 30.01.2015 року не вимагалось від позивача подання доказів, а лише було зобов'язано його зазначити про них у позовній заяві, що повністю відповідає положенням п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, і така вимога не порушує приписи ст.131 Цивільного процесуального кодексу України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" N 2 від 12.06.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.01.2015 року виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3