Справа № 367/1165/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

14 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач обґрунтовує тим, що відповідачка 01.11.2011 р. в м. Буча Київської області по вул. Чкалова, керувала автомобілем ВАЗ 210430 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого проігнорувала дорожній знак 1.1. ПДР України - дати дорогу, та здійснила зіткнення з автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі по вул. Вокзальній, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Вказує, що відповідачка на момент ДТП не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 та по довіреності ОСОБА_3 Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту№28/10/11 про оцінку BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2, складеного ФОП ОСОБА_4, складає 55 669,96 грн. Зауважує, що відповідачем вказана шкода не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/2084707 з терміном дії з 28.01.2011 р. до 27.01.2012 р. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 08.02.2012 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі - ОСОБА_3 в розмірі - 46 391,63 грн. відповідно до наказу МТСБУ №336 від 06.02.2011 р. про сплату та копія платіжного доручення №493 від 08.02.2012 р. Додатково МТСБУ понесено витрати на оплату юридичних послуг в розмір - 2 000,00 грн. Тому просить стягнути із відповідачки на користь МТСБУ кошти в розмірі понесених витрат - 46 391,63 грн., вартість наданої правової допомоги в розмірі - 2 000,00 грн., та судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, МТСБУ надіслало до суду клопотання в якому позов підтримав у повному обсязі, просить слухати справу за відсутності представника, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася, причини та докази поважності неявки суду не повідомила, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 01.11.2011 р. ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.09.2011 р. та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В результаті ДТП був пошкоджений транспортний засіб BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3. ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою від 15.12.2011 р. в якій просив відшкодувати шкоду заподіяну його транспортному засобу внаслідок ДТП. Згідно полісу обов'язкового страхування №АА/2084707 було застраховано цивільно-правову відповідальність і зазначено забезпечений транспортний засіб - BMW X5. Відповідно до звіту №28/10/11 від 20.10.2011 р. про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу - BMW X5, проведеної ФОП ОСОБА_4, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля BMW X5, становить - 55 669,96 грн. Наказом МТСБУ №336 від 06.02.2012 р. було вирішено сплатити на рахунок ОСОБА_3 46 391,63 грн. за шкоду, заподіяну в результаті ДТП. Дана обставина також підтверджується платіжним дорученням №493 від 08.02.2012 р.

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України) та Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, якщо шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно із ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На підставі ст. 38 вищезазначеного закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі встановлених судом обставин та зазначених вище норм Закону, оскільки ОСОБА_1, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, не мала договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за неї, тому суд дійшов висновку, що позивач має право зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні правові підстави для стягнення із ОСОБА_1 на користь МТСБУ коштів в розмірі понесених витрат останнім, а саме - 46 391,63 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вказаних норм, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача кошти в розмірі понесених витрат останнім: витрати на правову допомогу в розмірі - 2 000,00 грн., та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 463,95 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 11, 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) матеріальну шкоду в розмірі - 46 391,63 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) витрати на правову допомогу в розмірі - 2 000,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 463,95 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін