Справа № 508/765/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2015 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді: Горобця В.Л.

При секретарі: Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2 374/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина Едуарда, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто по 19.11.2016 року було видано 02.08.2007 року виконавчий лист № 2 374/2007.

Зазначений виконавчий лист був на виконанні у відділі ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк Головного управління юстиції Донецької області, так як відповідач проживав у м. Донецьк.

Останнім листом від 05.02.2014 року № 11 1357/14 з відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк Головного управління юстиції Донецької області заявниці повідомлено про те, що з ОСОБА_2 аліменти не утримуються так як він не працює і майна на яке можливо звернути стягнення немає.

З початком антитерористичної операції на території Донецької та Луганських областей України весною 2014 року ОСОБА_2, повернувся на проживання до мами за адресою Одеська область, Комінтернівський район, с. Дмитрівка.

Виконавчий лист залишився у відділі ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк Головного управління юстиції Донецької області зв'язок з яким через бойові дії перервано і виконавчий лист втрачено. Тому подати до виконання виконавчий лист не має змоги.

До цього часу оригінал виконавчого листа по справі № 2 374/2007 року від 02.08.2007 року заявниця не отримала. Тому вона вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк, Головного управління юстиції Донецької області в зв'язку з бойовими діями.

Від заявниці ОСОБА_1, до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність.

Боржник ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, зазначений виконавчий лист до цього часу вона не отримала. Тому вона вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк, Головного управління юстиції Донецької області в зв'язку з бойовими діями.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, дублікат виконавчого листа № 2 374/2007 від 02.08.2007 року на виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області по цивільній справі № 2 374/2007 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина Едуарда, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто по 19.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Горобець В.Л.