Справа № 448/1747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" березня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи органу опіки та піклування

Мостиської райдержадміністрації Онохової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини посилаючись на те, що з 2005 по 2010 рік він перебував у шлюбі з відповідачкою в період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4

Після розірвання шлюбу позивач та відповідачка стали проживати окремо. ОСОБА_1 в індивідуальному житловому будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2.

Позивач зазначає, що як батько дитини усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання дитини, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, вважає за необхідне визначити місце проживання дитини за адресою АДРЕСА_1.

Він постійно слідкує за станом її здоров'я та розвитком, виховує і піклується нею, у відносинах з дочкою склались стійкі психологічні контакти та прив'язаність одне до одного, сама дитина бажає проживати з ним. Крім того, як вказує ОСОБА_1, він має кращі житлово-побутові умови та більшу заробітну плату, а тому, як батько, зможе забезпечити дитині належне виховання, проживання і розвиток, що відповідатиме її інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги посилаючись на обставини зазначені у позовні заяві.

ОСОБА_2 повністю визнала позов та пояснила, що в 2010 році розірвала шлюб з позивачем і проживає окремо в квартирі з своєю матір'ю та вітчимом.

Неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично проживає як з нею так і з колишнім чоловіком.

Відповідачка ствердила, що дитина дуже прив'язана до батька, який слідкує за її розвитком та здоров'ям, виховує та піклується нею. Його житлові умови кращі, оскільки він проживає у власному будинку батьків в якому облаштована одна кімната для дочки.

Сама ж вона проживає у невеликій квартирі в якій часто виникають сварки та конфліктні ситуації з вітчимом, що негативно впливає на дитину, яка в розмові заявила, що хоче постійно проживати з батьком.

Представник органу опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації Онохова О.В. пояснила, що відповідно до ухвали Мостиського районного суду проводилось обстеження житлово-побутових умов гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 та вказаним органом складений висновок про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4

При цьому вона зазначила, що після розірвання шлюбу у 2010 році позивач та відповідачка проживають окремо. Їхня спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає періодично з кожним із батьків. Житлово-побутові умови для проживання дитини з батьком є кращими оскільки він проживає у двоповерховому будинку своїх батьків, де у дитини є своя окрема кімната та все необхідне.

В той час як відповідачка проживає в однокімнатній квартирі матері та вітчима, де часто бувають сварки та конфліктні ситуації, що негативно впливає на дитину. Дитина прив'язана більше до батька, він піклується про неї, виховує її і дівчина висловлює бажання постійно проживати з ним.

Сам позивач є військовослужбовцем Мостиського прикордонного загону, позитивно характеризується за місцем служби та проживання, його заробітна плата є значно вищою ніж у відповідачки.

Виходячи з інтересів дитини органом опіки та піклування подано письмовий висновок, згідно якого ОСОБА_4 повинна проживати разом з батьком.

Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що позивач та відповідач з 2005 по 2010 рік перебували у зареєстрованому шлюбі в період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4

Після розірвання шлюбу в 2010 році ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають окремо і між ними не було досягнуто згоди з ким повинна проживати дитина. Неповнолітня ОСОБА_4 періодично проживає як з матір'ю так і з батьком.

Позивач, який є військовослужбовцем Мостиського прикордонного загону, проживає у житловому будинку своїх батьків за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачка, яка працює помічником голови Мостиського районного суду Львівської області, мешкає разом з матір'ю та вітчимом в квартирі АДРЕСА_2 Львівська область.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями учасників судового розгляду, копією витягу з Державного реєстру громадян про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією витягу про державну реєстрацію прав, копією витягу з будинкової книги (а.с. 9-10), копією довідки № 691 від 14 листопада 2014 року.

Із висновку органу опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації від 16 лютого 2015 року вбачається, що житлово-побутові умови позивача є кращими в порівнянні з відповідачкою. В будинку є окрема кімната для дитини з усім необхідним для її проживання та виховання. Відповідачка проживає в однокімнатній квартирі з матір'ю та вітчимом, де часто виникають сварки та конфлікти, які негативно впливають на дитину.

Батьки відповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків. Разом з тим ОСОБА_4 виявляє більшу прихильність до батька з яким проводить багато часу та висловлює бажання постійно проживати з ним.

Позивач у свою чергу у вільний від служби час займається вихованням дочки, піклується про її розвиток та стан здоров'я, проявляє до неї належну турботу.

За висновком органу опіки та піклування неповнолітня дочка ОСОБА_4 повинна проживати з батьком.

Суд погоджується із даним висновком, вважає його достатньо обґрунтованим і таким, що враховує інтереси дитини.

Приймаючи до уваги зазначені обставини слід визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, залишивши її на вихованні та утриманні батька.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя