Справа № 185/1523/15-ц
Провадження № 2/185/1360/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання наказу про звільнення в частині звільнення незаконним, поновлення на попередній роботі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в якій, просить визнати наказ в частині звільнення недійсним, поновити на роботі, стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, моральну шкоду, визнати недійсним запис у трудовій книжці про звільнення.

Відповідно п.2,3 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.

Позивач у позові зазначив у якості відповідача 1 ОСОБА_2, проте в прохальній частині позовної заяви відсутні вимоги до вказаного відповідача.

Позивач у позові зазначив у якості відповідача 2 Дніпропетровську філію ПАТ "Укртелеком".

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються зокрема у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру.

Водночас, до позовної заяви не додано належних та допустимих, в розумінні ст.ст.58, 59 ЦПК України, відомостей щодо правосубєктності Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», як юридичної особи, яка є відповідачем у справі.

Згідно п.5,6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кродексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у позовній заяві викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначає докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання наказу про звільнення в частині звільнення незаконним, поновлення на попередній роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3