Провадження № 2/234/4632/15
10 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Астахові Р.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 14.07.2015р звернувся до суду із зазначеним позовом, указуючи, що з 25.11.2003р перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що протягом останнього року його стосунки з дружиною розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного, у зв'язку з чим між ними часто виникали сварки, що негативно впливає на психіку дитини. Крім того, зазначає, що вони з відповідачкою живуть окремо, а син проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, спільне господарство вони не ведуть, майнового спору між ними не має. Вважає, що їх сім'ю фактично припинила свої існування. Просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні та надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ч.2 ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 25.11.2003р Відділом реєстрації актів громадського стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2003р. Від шлюбу мають непонволітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх непонволітньої дитини, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити - „ОСОБА_2".
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Краматорськ Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Краматорськ Донецької області, зареєстрований 25 листопада 2003 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1178 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити - „ОСОБА_2".
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. М. Лутай