Справа № 200/4118/15-ц
Провадження №2/200/1756/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ спадщини.

Позивач в порядку забезпечення доказів звернувся до суду із заявою з проханням:

· витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7, який помер 13.08.2014 року,

· витребувати у КП «ДМБТІ» та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію щодо квартири АДРЕСА_1,

· витребувати у КП «БТІ Дніпропетровського району» та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію щодо будівель та споруд, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, смт. Кіровське, вул.Орельська, 3 та які належать Базі відпочинку Спортивно-оздоровчому клубу «Мустанг»,

· витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції належні копії реєстраційних справ:

1)
ТОВ «Атма Ріелті» (),

2) ТОВ «Фішер» (),

3) ТОВ «СОЦ «Заряд'є» (),

4) ЗАТ «Житлово-будівельний Трест №2» (),

5) ТОВ «Спортленд» (),

6) ТОВ «Фірма «Градострой» ().

· витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» щодо існування будь-яких рахунків, депозитів та сейфових скриньок в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_7, який помер 13.08.2014 року,

· витребувати інформацію з УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області з приводу того, кому належало майно: автомобіль «Лексус LX570», 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, «ОСОБА_8 S500», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, причіп, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 на момент смерті ОСОБА_7, який помер 13.08.2014 року.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково. В п.2 та 3 заяви про витребування доказів слід відмовити, оскільки позивачем не визначено, які докази слід витребувати.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для предявлення його до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ спадщини задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7, який помер 13.08.2014 року.

Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції належні копії реєстраційних справ:

ТОВ «Атма Ріелті» (),

ТОВ «Фішер» (),

ТОВ «СОЦ «Заряд'є» (),

ЗАТ «Житлово-будівельний Трест №2» (),

ТОВ «Спортленд» (),

ТОВ «Фірма «Градострой» ().

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» щодо існування будь-яких рахунків, депозитів та сейфових скриньок в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_7, який помер 13.08.2014 року.

Витребувати інформацію з УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області з приводу того, кому належало майно: автомобіль «Лексус LX570», 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, «ОСОБА_8 S500», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, причіп, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 на момент смерті ОСОБА_7, який помер 13.08.2014 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_9 одержати вище перелічену інформацію для пред'явлення її суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набрала чинності з 06 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.