Справа № 343/184/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1520/2015
Головуючий у 1 інстанції Лицур І.М.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого: Матківського Р.Й.

суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.

секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Долинського районного суду від 24 березня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року представник позивача звернувся з даним позовом та просив ухвалити рішення про стягнення на користь Банку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №0 від 05 квітня 2007 року по кредиту та відсотках у розмірі 22 768, 58 доларів США, що станом на 06 січня 2015 року за курсом НБУ становить 359027, 63 гривень та пеню у розмірі 10552, 29 гривень.

Заявлені вимоги представник позивача обґрунтував тим, що ОСОБА_2 як позичальник та ОСОБА_3 як поручитель взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом не виконують. Станом на 06 січня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 22 768, 58 доларів США, що еквівалентно 359027, 63 гривень, з яких 19882, 42 долари США, що еквівалентно 313517, 05 гривень - заборгованість за кредитом, у тому числі 2607,29 доларів США - прострочена заборгованість за строк з 07 жовтня 2013 року по 06 січня 2015 року, 2886, 16 доларів США, що еквівалентно 45510, 58 гривень - заборгованість за процентами, в тому числі 2642, 58 доларів США - прострочена заборгованість за строк з 05 грудня 2013 року по 04 січня 2015 року, 5281, 83 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 06 січня 2014 року по 06 січня 2015 року, 5270, 46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 06 січня 2014 року по 06 січня 2015 року. Станом на день подання позову зобов'язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

Рішенням Долинського районного суду від 24 березня 2015 року позов задоволено.

На дане рішення представник ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу, просить його змінити у частині визначення розміру загальної заборгованості у еквіваленті до національної валюти України та ухвалити нове рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість у розмірі 22 768, 58 доларів США та 10 552, 29 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Апелянт у скарзі зазначає, що судом прийнято рішення про стягнення суми боргу у гривневому еквіваленті, що є порушенням вимог цивільного законодавства. Вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором укладеним в іноземній валюті, суд повинен встановити наявність у банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини стягнути грошову суму в іноземній валюті. Однак, суд у резолютивній частині рішення вирішив стягнути загальну суму заборгованості за кредитним договором у доларах США, зазначивши, що у гривнях вона буде становити 359027,63 гривень, що позбавить стягувача при виконанні рішення отримати заборгованість у валюті визначеній у кредитному договорі.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що відповідачі зобов'язання по кредитному договору не виконали, тому повинні достроково погасити кредитну заборгованість у солідарному порядку.

Судом встановлено, що 05 квітня 2007 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 29 750 доларів США на термін до 04 квітня 2022 року із щомісячною сплатою відсотків за користування ним 13% річних та погашенням основної суми кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 376,41 доларів США.

На виконання умов договору цього дня між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Загальні умови виконання зобов'язання зазначені у ст. 526 цього Кодексу.

За правилами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом першої інстанції свої зобов'язання відповідачі не виконали в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості станом на 06 січня 2015 року в розмірі 22 768, 58 доларів США, що еквівалентно 359027, 63 гривень, з яких 19882, 42 долари США, що еквівалентно 313517, 05 гривень - заборгованість за кредитом, у тому числі 2607,29 доларів США - прострочена заборгованість за строк з 07 жовтня 2013 року по 06 січня 2015 року, 2886, 16 доларів США, що еквівалентно 45510, 58 гривень - заборгованість за процентами, в тому числі 2642, 58 доларів США - прострочена заборгованість за строк з 05 грудня 2013 року по 04 січня 2015 року, 5281, 83 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 06 січня 2014 року по 06 січня 2015 року, 5270, 46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 06 січня 2014 року по 06 січня 2015 року.

Згідно зі статтею 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини перша та третя статті 533 ЦК України).

Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.

Отже, вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини,- стягнути грошову суму в іноземній валюті.

Відповідно до частини другої статті 533 ЦК України, якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просив стягнути заборгованість по кредиту у валюті згідно умов кредитного договору, що на час розрахунку 06 січня 2015 року еквівалентно 359 027,63 гривень, а суд першої інстанції правильно стягнув кредитну заборгованість у валюті, однак помилково зазначив, що вона становить 359 027,63 гривень, тобто передчасно визначив остаточну суму заборгованості за кредитним договором, тому рішення суду у цій частині підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316 ЦПК України колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволити.

Заочне рішення на рішення Долинського районного суду від 24 березня 2014 року в частині стягнення заборгованості змінити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 05. 04. 2007 року нараховану на 06 січня 2015 року в розмірі 22 768, 58 доларів США, що еквівалентно 359027, 63 гривень та 10522, 29 гривень пені, з яких 19882, 42 долари США заборгованість за кредитом, що еквівалентно 313517, 05 гривень, у тому числі 2607, 29 доларів США - прострочена заборгованість за строк з 07 жовтня 2013 року по 06 січня 2015 року, 2886, 16 доларів США, що еквівалентно 45510, 58 гривень - заборгованість за процентами, у тому числі 2642, 58 доларів США - прострочена заборгованість за строк з 05 грудня 2013 року по 04 січня 2015 року, 5281, 83 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 06 січня 2014 року по 06 січня 2015 року, 5270, 46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 06 січня 2014 року по 06 січня 2015 року.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Матківський Р.Й

Судді Максюта І.О.

Фединяк В.Д.