У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

заявника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 04 липня 2013 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, яким стягнуто з заявника в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення на суму 3739,58 грн. та витрати по судовому збору.

В заяві про скасування судового наказу гр. ОСОБА_1 посилається на те, що він не мешкає за адресою в АДРЕСА_1 більше 10 років, не користується послугами водопостачання та водовідведення за цією адресою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив вимоги про скасування судового наказу від 04 липня 2013 року, просить його скасувати, посилаючись на те, що мешкає за іншою адресою. Знятися з реєстрації за адресою в АДРЕСА_1 не має можливості, бо є борги по комунальним послугами, які не платить основний квартиронаймач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він розірвав шлюб.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не визнала вимоги заявника, бо він зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен сплачувати своєчасно комунальні платежі. Просить відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України наголошує, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1/ залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2/ скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову; 3/ змінити судовий наказ.

В судовому засіданні допитані сторони, досліджені матеріали заяви, а саме: копія рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2011 року про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, в рішенні суду обумовлено що не мешкають разом біля трьох років, що підтверджує факт, що ОСОБА_1 не мешкає за вказаною адресою приблизно з 2008 року.

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2011 року про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дітей, вбачається, що заявник ОСОБА_1 не мав сумісних дітей з ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 22 Закону України Про питну воду та водопостачання від 10 січня 2002 року зі змінами та доповненнями від 18 листопада 2004 року споживач зобовязаний вносити плату за надану воду згідно з встановленими тарифами на послуги централізованого водопостачання та водовідводу.

На підставі ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави задоволення заяви ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу від 04 липня 2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення на суму 3739,58 грн. та витрати по судовому збору, бо суд вважає, що є спір про право, заявник наполягає на задоволенні його вимог, і суд вважає, що його аргументи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, бо достовірно встановлено, що заявник не мешкає за адресою в АДРЕСА_1, тому не несе відповідальності за обовязки сплати комунальних послуг.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Судовий наказ від 04 липня 2013 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, яким стягнуто з ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення на суму 3739,58 грн. та витрати по судовому збору, - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства , його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

11.09.2015