Справа № 676/1169/15-ц
Номер провадження 2/676/826/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 06 лютого 2011 року зареєструвала з відповідачем шлюб в Вільховецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що зроблений актовий запис № 1. Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом року з відповідачем не підтримують подружні відносини, оскільки не зійшлися характерами. На даний час фактично створила іншу сім»ю з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб, тому вважає що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Пояснив, що близько року позивач підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, тому на збереження шлюбу не погоджується, вважає примирення неможливим.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб в Вільховецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що зроблений актовий запис № 1. Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем.. Позивач наполягає на розірванні шлюбу так як втратила почуття довіри, поваги та любові до відповідача, фактично створила іншу сім»ю. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, дитина залишається проживати з матір»ю .

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 лютого 2011 року в Вільховецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д