Справа № 523/1329/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу за наступних обставин

23 грудня 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/20546/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» суму заборгованості за послуги водокористування в розмірі 13037,63 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

22 січня 2015 року Заявник отримав копію судового наказу.

30 січня 2015 року Заявник надав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В заяві про скасування судового наказу Заявник зазначає наступне.

22.03.2008 року між Заявником та стягувачем був укладений договір 20614/Іа6ЗО по особливому рахунку № 0000292 від 22.03.2008 року про надання послуг по водопостачанню житлового будинку за адресою вулиця Лиманна, 57 в місті Одесі.

Стягувач посилається в заяві на те, що в подальшому був винесений судовий наказ про стягнення з Заявника боргу за послуги водопостачання в розмірі 7289 грн. 11 коп. з 22.03.2008 року по день винесення судового рішення .

По цивільній справі № 1527/12444/12 за заявою « Інфоксводоканал» про видачу судового наказу з Заявника було стягнуто суму боргу 7 289 грн. 11 коп.

Судовий наказ був предявлений до виконання в виконавчу службу Суворовського району м. Одеси, де в подальшому провадження було закрито по підставам відсутності грошових коштів у боржника.

Тобто сума 7289 грн. грошова сума була стягнута двічі.

В подальшому Заявник зі Стягувачем по справі досягла домовленості про те, що буде сплачувати борг частково і вносила відповідні грошові суми.

Заявник також посилається на домовленість щодо встановлення лічильника в своєму будинку, але Стягувач відмовився пломбирувати лічильник по водопостачанню , а нараховує суми які не відповідають дійсності, так як в Заявника відсутній огород, та інше, при наявності яких дійсно були б такі суми для стягнення.

За таких обставин Заявник просить скасувати судовий наказ по справі № 523/20546/14ц щодо стягнення на користь Стягувача суму заборгованості за послуги водокористування в розмірі 13037,63 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник надав заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник Стягувача сповіщений належним чином, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що 23 грудня 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/20546/14ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» суму заборгованості за послуги водокористування в розмірі 13037,63 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн (а.с.17).

Згідно довідки Стягувача про нарахування та оплату за постачання холодної та гарячої води заборгованість в сумі 13037,63 грн виникла з 2000 року по 2014 роки (а.с.4).

В заяві про видачу судового наказу Стягувач зазначає про оплату в березні 2014 року, що здійснена Заявником в значно більшій сумі, ані ж нараховано, а потому залишок коштів були спрямовані на погашення заборгованості, та вважає, що такими діями Заявник визнав наявний борг (а.с.2зв).

22.03.2008 року між Заявником та стягувачем був укладений договір 20614/Іа6ЗО по особливому рахунку № 0000292 від 22.03.2008 року про надання послуг по водопостачанню житлового будинку за адресою вулиця Лиманна, 57 в місті Одесі (а.с.5).

По цивільній справі № 1527/12444/12 за заявою « Інфоксводоканал» про видачу судового наказу з Заявника було стягнуто суму боргу 7 289 грн. 11 коп.(а.с.22).

25.09.2013 року Заявник надала заяву про погашення заборгованості в сумі 3062,45 грн в період до 31 грудня 2014 року, яка прийнята Стягувачем та встановлена щомісячна оплата заборгованості в розмірі 191,40 грн (а.с.6).

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що Стягувачем нарахування заборгованості за послуги водопостачання здійснено з порушенням строків позовної давності, Заявником надані докази щодо оплати наданих послуг та бажання погасити заборгованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.257,267 ЦК України, ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив :

ОСОБА_2 Анатоліївни про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2014 року по справі № 523/20546/ 14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-