Справа №345/1355/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа служба у справах дітей Калуської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем,який було розірвано 18.02.2003 року народилися вище вкані діти,однак батько вихованням своїх дітей не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина,про стан їх здоровя не цікавиться,матеріальної допомоги не надає, жодних зв'язків з дочками не підтримує, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав, так, як він ухиляються від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню дочок.

Позивачка в судове засідання не зявилася,однак подала суду заяву у якій вказала,що позовні вимоги підтримує , просить позбавити відповідача батьківських прав та розглядати справу у її відсутності.

Старший прокурор Калуської міжрайонногої прокуратури Ткачук Т.В. в судове засідання не зявилася,однак подала суду заяву у якій вказала,що позовні вимоги підтримує , просить розглядати справу у її відсутності.

Представник служби у справах дітей Калуської райдержадміністрації Дмитрук Ю.П. в судове засідання не зявився,однак подав суду заяву у якій вказав,що не заперечує щодо задоволення позову,просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу зазначено, що між ОСОБА_2 та позивачкою шлюб розірвано 18.02.2003 року (а.с.17) .

Згідно довідок про склад сімї ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матірю,позивачкою по справі (а.с.13).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2015 р. комісією зроблено висновок в якому вказано, що вони проживають в добрих умовах (а.с.14-15).

Згідно висновку та рішення органу особа служба у справах дітей Калуської райдержадміністрації від 03.04.2015 р.,27.03.2015 р. ОСОБА_2 не займається вихованням та навчанням дітей, матеріально не допомагає, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дочок. Вважають за доцільне позбавити його батьківських прав щодо неплітніх дочок (а.с.5-8).

Згідно характеристик Голинської ЗОШ 1-3 ступенів від 20.02.2015 р. ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 характеризуються позитивно ,а їх бать жодного разу ними не цікавився(а.с.10-11).

Відповідно характеристик Голинської сільської ради від 20.04.2015 р. на ОСОБА_1 скарг не поступало (а.с.25).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх дітей, не проявляє до дочок батьківської уваги та турботи, не піклуються про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку їх здібностей.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215,226 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Тужилів,Калуського району, Івано-Франківської області відносно його неповнолітніх дочок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: