УХВАЛА

28 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2015 року по цивільній справі № 201/11228/14-ц (2/201/718/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.

03 березня 2015 року по цивільній справі № 201/11228/14-ц (2/201/718/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

21 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки, допущеної в вищезазначеному рішенні суду, а саме: не зазначена сума заборгованості та її складових частин в іноземній валюті та курсу цієї валюти по відношенню до національної валюти, як просив позивач у позовній заяві.

Сторони по справі у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що при наборі тексту рішення від 03 березня 2015 року судом допущена описка, а саме: в резолютивній частині не зазначена сума заборгованості та її складових частин в іноземній валюті та курсу цієї валюти по відношенню до національної валюти, як просив позивач у позовній заяві.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2015 року по цивільній справі № 201/11228/14-ц (2/201/718/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2015 року по цивільній справі № 201/11228/14-ц (2/201/718/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 04 липня 2007 року у розмірі 23 313,88 (двадцять три тисячі триста тринадцять) швейцарських франків 88 сантимів, що за курсом НБУ станом на 20.08.2014 становить 333 801 грн. (триста тридцять три тисячі вісімсот одну) грн.. 00 коп., з яких: 17 984,31 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 20.08.2014 становить 257 493,85 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 3 346,05 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 20.08.2014 становить 47 907,72 грн. заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом; 1 772,90 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 20.08.2014 становить 25 383,85 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 210,62 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 20.08.2014 становить 3 015,58 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_3 Черновськой