УХВАЛА

20 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Вітюку В.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-12601/10, виданного 08 червня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом. В обгрунтування заяви вказало, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилась справа №2-12601/10 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення Хмельницького міськрайонного суду по даній справі набрало чинності 28.12.2010 року. Внаслідок кадрових змін та частої зміни адреси банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» несвоєчасно повідомлявся або взагалі не повідомлявся про час та місце розгляду справ, в яких він є стороною, що позбавило банк можливості висловити свої заперечення проти позовних вимог та надати суду відповідні докази, а також своєчасно та безперебійно отримувати поштову кореспонденцію. 21.05.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по вказаній справі і 08.06.2015 року даний виконавчий лист було видано. Однак, виконавчий лист було видано з пропущенням терміну для пред'явлення до виконання, оскільки рішення суду набрало чинності 28.12.2010 року, а виконавчий лист видано 08.06.2015 року. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації банку. Тому просить заяву задоволити і поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про слухання справи за його відстуності, заяву підтримав та просив її задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, пояснивши, що заборгованість ним не погашена.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2010 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 15191,10 грн. заборгованості по кредиту. Вказане рішення суду набрало чинності 28.12.2010 року.

08.06.2015 року за заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на підставі вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист. Однак строк предявлення вказаного виконавчого листа було пропущено в звязку з частими змінами адреси банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» та кадровими змінами. 20.03.2015 року рішенням №63 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» було розпочато процедуру ліквідації банку.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» (станом на 09.09.2010 року), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виконавчий лист було отримано ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» лише 08.06.2015 року, суд приходить до висновку, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» слід поновити строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ч.1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк предявлення виконавчого листа до виконання, виданного 08.06.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом, на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2010 року в цивільній справі №2-12601/10 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з часу її винесення.

Суддя: