Апеляційний суд Житомирської області
Справа №283/706/15-ц Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 47 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Матюшенка І.В.

суддів: Борисюка Р.М., Широкової Л.В.

з участю секретаря судового засідання Григоровича А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Малинської міської ради Житомирської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Малинське міське комунальне підприємство Земельно-кадастрове бюро та Управління Держземагенства у Малинському районі Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішення міської ради та державного акту на право власності на землю,

в с т а н о в и л а :

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: визнано недійсним та скасовано пункт 8.9 рішення 19-ї сесії 6-го скликання Малинської міської ради Житомирської області від 01 лютого 2012 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, передачі у власність та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 по вул. Ковальчука, 13 в м. Малині Житомирської області загальною площею 0.0557 га; визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯМ № 505556 на право власності на земельну ділянку, площею 0.0557 га, кадастровий номер :01:005:0592 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Ковальчука, 13 в м. Малині Житомирської області, виданий ОСОБА_1 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 08.06.2012 року за № 00417; відмовлено в задоволенні позову про зобовязання управління Держземагенства у Малинському районі Житомирської області скасувати запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 00417 від 08.06.2012 року.

Апелянт зазначає, що рішення суду першої інстанції є немотивованим та необґрунтованим, висновок суду про порушення нею прав позивача є помилковим.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 з 2008 року є власником земельної ділянки, площею 0.0575 га. по вул. Ковальчука, 13/3 у м. Малині Житомирської області (а.с.4, 10, 11-15). Власником суміжної земельної ділянки, площею 0.0557 га по вул. Ковальчука, 13 в м. Малині Житомирської області з 2012 року є відповідач (а.с.29). При виготовленні технічної документації із землеустрою ОСОБА_1 Малинським міським комунальним підприємством Земельно-кадастрове бюро було допущено технічну помилку, що призвело до завищення (0.0557 га) фактичного розміру (0.0462 га) земельної ділянки у технічній документації та у виданому державному акті про право приватної власності на землю. На місцевості виділена ОСОБА_1 земельна ділянка накладається на земельну ділянку ОСОБА_2, чим порушуються права останньої (а.с.20-23, 46)

Суд першої інстанції повно та обєктивно зясував обставини справи, вірно визначився з характером спірних правовідносин, дав правильну оцінку наявним у справі доказам та, з урахуванням положень ст. ст. 91 та 152 ЗК України, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для визнання незаконним відповідного рішення органу місцевого самоврядування про затвердження неправильно виготовленої технічної документації із землеустрою, передачі земельної ділянки неправильного розміру та конфігурації у власність ОСОБА_1, а також виданого на підставі цієї ж техдокументації та рішення про її затвердження державного акту на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим № :01:005:0592.

А відтак, доводи апелянта про необґрунтованість рішення суду першої інстанції є безпідставними. Визнаються колегією суддів безпідставними і доводи апелянта про відсутність порушення прав позивача, оскільки вони спростовуються поясненнями представника позивача про те, що земельна ділянка відповідача розміром та конфігурацією, зазначеними у державному акті про право власності на неї, накладається на земельну ділянку ОСОБА_2 у місці розташування господарських будівель. Такі пояснення представника позивача обєктивно підтверджуються даними технічної документації (збірний кадастровий план суміжних власників та землекористувачів, а.с.22, 23) та ситуаційною схемою накладення земельних ділянок (а.с.45 - 46).

Не знайшли свого підтвердження доводи ОСОБА_1 про порушення судом норм процесуального права щодо не вирішення питання про зупинення провадження у справі, так як у матеріалах справи відповідне клопотання відповідача відсутнє.

У іншій частині рішення суду не оскаржується, а тому апеляційною інстанцією не перевіряється.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді