Провадження № 2-о/235/181/15
Справа № 235/6621/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4, заінтересована особа представник Димитровської міської ради (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Димитровська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 14.08.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що її мати, ОСОБА_5, народилася 10.07.1945 року в с. Бойковка Красноармійського району Донецької області. Оскільки свідоцтво про шлюб її матері з її батьком втрачено і відсутнє в архівах, зі слів матері вона у 1966 році уклала шлюб з ОСОБА_6 і відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу у 1975 році розірвала з ним шлюб. 01.05.1979 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_7 у бюро записів актів громадянського стану у м.Димитрові, та змінила прізвище на «Пустова». 27.01.1992 року ОСОБА_8 розлучилася з ОСОБА_7 і залишила до смерті прізвище «Пустова».

Після закінчення середньої школи заявниця поїхала вчитися у Красноярський край Російської Федерації і познайомилася з ОСОБА_9. 13.12.1986 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_10 у Абхазії і в 1989 р. вони розлучились. З часом свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу були втрачені, а її намагання отримати копії свідоцтв не привели до позитивних результатів, оскільки вона не має коштів щоб поїхати в Абхазію і тим паче її запевнили, що ці дублікати та довідки не будуть мати юридичної сили, оскільки Абхазія не визнана держава світовою спільнотою та Україною. 27.04.2001 року заявниця одружилася з ОСОБА_11 і змінила прізвище на «Кубишева».

Останні п»ять років вона спільно з матір»ю мешкала за адресою м.Родинське, вул.. Шахтарська, 23/9. 16.03.2015 року її мати ОСОБА_8 померла.

Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою м.Димитров, м-н «Західний», 57/40, і заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання права власності на квартиру матері. Нотаріус усно їй відмовила у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на відсутність документів, а саме свідоцтва про шлюб її матері та батька, свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу з ОСОБА_9, обґрунтовуючи тим, що вона не має змоги встановити родинні відносини заявниці та ОСОБА_8, як донька-мати.

Підтвердженням того факту, що заявниця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є письмовий доказ довідка ЖЕУ від 28.07.2015 року, а також сусіди ОСОБА_12 та ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні вимог наполягала в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Димитровської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили

родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як донька та мати.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що мати заявниці, ОСОБА_5, народилася 10.07.1945 року в с. Бойковка Красноармійського району Донецької області (а.с.9). Оскільки свідоцтво про шлюб її матері з її батьком втрачено і відсутнє в архівах, зі слів матері вона у 1966 році уклала шлюб з ОСОБА_6 і відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу у 1975 році розірвала з ним шлюб (а.с.10). 01.05.1979 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_7 у бюро записів актів громадянського стану у м.Димитрові, та змінила прізвище на «Пустова» (а.с.9). 27.01.1992 року ОСОБА_8 розлучилася з ОСОБА_7 і залишила до смерті прізвище «Пустова».

Після закінчення середньої школи заявниця поїхала вчитися у Красноярський край Російської Федерації і познайомилася з ОСОБА_9. 13.12.1986 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_10 у Абхазії і в 1989 р. вони розлучились. З часом свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу були втрачені, а її намагання отримати копії свідоцтв не привели до позитивних результатів, оскільки вона не має коштів щоб поїхати в Абхазію і тим паче її запевнили, що ці дублікати та довідки не будуть мати юридичної сили, оскільки Абхазія не визнана держава світовою спільнотою та Україною. 27.04.2001 року заявниця одружилася з ОСОБА_11 і змінила прізвище на «Кубишева» (а.с.7).

Останні п»ять років вона спільно з матір»ю мешкала за адресою м.Родинське, вул.. Шахтарська, 23/9. 16.03.2015 року її мати ОСОБА_8 померла.

Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою м.Димитров, м-н «Західний», 57/40, і заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання права власності на квартиру матері. Нотаріус усно їй відмовила у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на відсутність документів, а саме свідоцтва про шлюб її матері та батька, свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу з ОСОБА_9, обґрунтовуючи тим, що вона не має змоги встановити родинні відносини заявниці та ОСОБА_8, як донька-мати.

Підтвердженням того факту, що заявниця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є письмовий доказ довідка ЖЕУ від 28.07.2015 року (а.с.15).

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_4 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин: мати донька між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: