У Х В А Л А

судового засідання

13.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Лозинського Б.М. при секретарі Попик А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про поновлення строку повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернуся в суд з заявою про поновлення строку повторного предявлення виконавчого листа № 2-296/11 від 15.03.2011 року. Дана заява 03.03.2015 року надійшла з Апеляційного суду Львівської області до Франківського районного суду м. Львова та 13.03.2015 року передана в провадження судді Лозинського Б.М. Заяву обґрунтовує тим, що 20.04.2011 року Франківським районним судом м. Львова був виданий виконавчий лист № 2-926/11 про стягнення з КС Галіція Кредит на користь ОСОБА_1 2977,97 грн. 51 грн. 120 грн. держмита та витрат на ІТЗ судового процесу та предявлено його до виконання. 24.06.2011 року постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції ОСОБА_2 виконавчий лист № 2-926/11 було повернуто стягувачеві, оскільки боржник за адресою, вказаною в виконавчому листі, не знаходиться та майна його немає. Заявником був пропущений строк, оскільки він подав звернення до Генеральної прокуратури України та Кабінету Міністрів України щодо правомірності дій відділу державної виконавчої служби, відповідь на які була отримана 28.03.2014 року. У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Крім того, згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Як вбачається з матеріалів справи, заявник був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання може бути поновлено. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк пред'явлення виконавчого документа. На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371 ЦПК України, ст.12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-296/11 від 15.03.2011 року до виконання, виданого Франківським районним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки Галіція Кредит про стягнення суми депозитного вкладу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Франківського районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.