Справа № 466/5142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

07.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04 вересня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них є діти: ОСОБА_2 Орій Орестович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом останніх років шлюбні відносини між ними погіршилися, у них відсутнє порозуміння та повага. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не забезпечує дітей, не допомагає їй вести домашнє господарство. З березня 2015 року вони не підтримують шлюбних відносин. відповідачка покинула його з сином та з цього часу вони не бачилися та не спілкувалися. Шлюб існує лише формально. Примирення між ними є неможливим.

В судове засідання позивачка не зявилася, просила слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Причин своєї неявки в судове засідання не повідомила.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04 вересня 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Від даного шлюбу у них є діти: ОСОБА_2 Орій Орестович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом останніх років шлюбні відносини між ними погіршилися, у них відсутнє порозуміння та повага. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не забезпечує дітей, не допомагає їй вести домашнє господарство. З березня 2015 року вони не підтримують шлюбних відносин. Шлюб існує лише формально. Примирення між ними є неможливим.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.09.1999 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1505.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4