Справа № 505/2977/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1445/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю:

прокурора - Дубровського А.В.

представника органу опіки та піклування - Бочарової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (треті особи - Котовський районний прокурор, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області), -

в с т а н о в и в:

Органом опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області до суду подано позовну заяву про позбавлення ОСОБА_3, її батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на стягненні з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву де, позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні також, позов підтримав та вважав можливим в інтересах дитини позбавити відповідачку батьківських прав.

Представник відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 жовтня 2014 року, актовий запис №672.

Батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, що записаний зі слів матері на підставі ст.. 135 СК України.

Розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області №523/14 від 06 листопада 2014 року малолітнью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини.

Підстави, що спонукали орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області звернутися до суду з позовом до ОСОБА_3 те, що відповідачка за час проживання на територі Станіславської сільської Ради Котоувського району Одеської області зарекомендувала себе з негативної сторони. Власного житла вона не має, житлово-побутові умови мешкання дитини потребують значних покращень, схильна до зловживання алкогольними напоями. Крім цього з пояснень відповідачки, її донька ОСОБА_2 є не бажаною дитиною, чому вона навіть намагалась одразу після її народження підписати заяву про відмову від неї. За час перебування ОСОБА_2 в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини, ОСОБА_3, жодного разу до не навідалась, не цікавилась взагалі її станом та не надавала матеріальної допомоги, тобто фактично самоусунулась від свої батьківських обов'язків відносно дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 також є матір'ю ще п'ятьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають разом з відповідачкою.

Нарешті, згідно висновку №01-25/677 від 14 липня 2015 року орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області, вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати малолітньої дитини, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню доньку, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям доньки, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення та визнання позову відповідачкою.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітньої доньки, зобов'язавши відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні відмітки до актових записів про народження дітей.

Окрім цього, суд вважає за доцільне стягувати з відповідачки на користь закладу чи осіб на утриманні яких буде малолітня ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. І позбавлення позивача батьківських прав стосовно Олександри не позбавляє його від обов'язків по утриманню дитини (ст. 166 ч. 2 СК України). Нарешті, позбавляючи відповідача батьківських прав стосовно доньки Олександри, судом враховуються і те, що діючим СК України передбачена можливість, за наявності певних обставин, поновлення в батьківських правах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 п.1, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 194, 196 п.1 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, уродженку с. Станіславка Котовського району Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідну відмітку до актового запису №672 від 30 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав її матері - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, уродженку АДРЕСА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, уродженки АДРЕСА_1, аліменти на користь особи чи закладу на утриманні яких буде ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя -