Справа № 761/3047/15-ц
Провадження № 6/761/715/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий у цивільній справі №761/3047/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року по цивільній справі №761/3047/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу, 22.05.2015 року видано виконавчий лист №761/3047/15-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 суму вкладу за Договором-заявою №300937/83622/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 29.12.2014 року в розмірі 1 521 євро 43 євроцентів; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 суму вкладу за Договором-заявою №300937/83622/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 29.12.2014 року в розмірі 1 422 долари США 18 центів; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 502,15 грн.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність представника відповідача, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Частина 2 статті 369 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу було проголошено рішення яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 суму вкладу за Договором-заявою №300937/83622/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 29.12.2014 року в розмірі 1 521 євро 43 євроцентів; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 суму вкладу за Договором-заявою №300937/83622/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 29.12.2014 року в розмірі 1 422 долари США 18 центів; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 502,15 грн.

22.05.2015 року видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві ОСОБА_3 від 11.06.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа на тій підставі, що невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №761/3047/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме: у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, а тому слід зазначити код ЄДРПОУ боржника «09807856» замість «25745867».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий у цивільній справі №761/3047/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу- задовольнити.

Внести до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 22.05.2015 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 31.03.2015 року у справі №761/3047/15-ц, зазначити код ЄДРПОУ боржника «09807856» замість «25745867».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г. Притула