РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/725/14-ц

Провадження № 2/414/25/2015

16 лютого 2015 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М

при секретарі: Реутової О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуза адресою площа Красна 5 в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання подружжя, з ким проживає дитина

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року позивачка звернулася до суду з заявою в якій стверджувала, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір»ю. Дитина є інвалідом з дитинства, та інвалідом третьої групи. Дитина потребує постійної сторонньої допомоги, тому позивач прохає суд стягнути з відповідача на її утримання, грошові кошти по догляду за дитиною в сумі 250 грн., щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти задоволення позову. При

цьому посилалися на його необґрунтованість, позаяк ч1 ст. 88 СК України стосується саме дитини-інваліда, а не інваліда з дитинства, яким є повнолітній син сторін.

Окрім того, матеріальний стан відповідача не дозволяє його визнати таким, що може надавати допомогу.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню за необгрунтованістю, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст.88 ч.1 Сімейного Кодексу України, якщо один із подружжя, в тому

числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без

постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та

опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона

проживає.

Відповідно до ч1ст6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, чинним рішенням Кремінського районного суду від 15.06.2012

року (а.с.3) відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу аліменти на утримання

повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350грн, щомісячно.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом третьої групи, що підтверджено копієй посвідчення, довідкою МСЕК (а.с.6,18). Отримує пенсію по інвалідності (ас14).

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 25.08.2012року

(а.с.17).і є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує мінімальну допомогу по безробіттю (85-86).

Системний аналіз наведених норм Сімейного законодавства свідчить принаймні про

дві умови, за яких здійснюється захист права на отримання допомоги одного із подружжя:- проживання з дитиною- інвалідом та змога надавати таку допомогу другим з подружжя.

Як встановлено судом, позивачка проживає з повнолітнім, який є інвалідом, отримує аліменти від батька за судовим рішенням та пенсію по інвалідності.

Таким чином, на думку суду, позивач не має права на утримання згідно наведеної норми Сімейного Кодекса, а відповідач не має можливості надавати грошову допомогу позивачу, а тому слід відмовити в задоволенні позову за необгрунтованістю.

Керуючись ч1ст6,ч1ст. 88 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити за необґрунтованістю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання подружжя, з

ким проживає дитина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.Акулов