Справа № 687/1342/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В : Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що її матір»ю була ОСОБА_2, яка померла 17.02.2015 року, після смерті якої відкрилася спадщина. В даний час вона як спадкоємець по заповіту вирішила переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки у встановленому законом порядку пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що в період з грудня 2014 року і до дня смерті матері вона проживала разом із нею і здійснювала за нею догляд, а тому вважала, що спадщину прийняла, оскільки на підставі п. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, 16.06.2015 року вона звернулась до Жердянської сільської ради для написання заяви про прийняття спадщини, однак їй не було роз»яснено, що вказану заяву вона має зареєструвати в нотаріальній конторі, а тому була впевнена в тому, що склавши вказану заяву, вона прийняла спадщину після смерті матері, а також вважала, що до нотаріуса не має підстав звертатися через втрату правовстановлюючого документа (державного акта), який належав матері, а тому вчиняла дії щодо пошуку правовстановлюючого документу, зокрема зверталась в Чемеровецьку РДА щодо видачі дубліката державного акта, а також зробила відповідне оголошення в газеті про втрату документу. При звернені до державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті спадщини та розяснено право на звернення до суду з даним позовом, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 246591 від 20.02.2015 року мати позивача ОСОБА_2 померла 17.02.2015 року, що свідчить про те, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч.1 ст. 1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини у зв»язку з тим, що 16.06.2015 року вона звернулась до Жердянської сільської ради із заявою про прийняття спадщини, однак їй не було роз»яснено, що вказану заяву вона має зареєструвати в нотаріальній конторі, а тому була впевнена в тому, що склавши вказану заяву, вона прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується копією вказаної заяви від 16.06.2015 року.

Крім того, позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк через втрату правовстановлюючого документа, зокрема державного акта про право власності на земельну ділянку, який належав матері, а тому вчиняла дії щодо пошуку правовстановлюючого документу, зокрема зверталась в Чемеровецьку РДА щодо видачі дубліката державного акта, а також зробила відповідне оголошення в газеті про втрату документу, що підтверджується повідомленням Чемеровецької РДА за №27/08-15-1859 від 04.08.2015 року та копією оголошення в Чемеровецьку району газету «Нове життя», що свідчить про поважність причини пропуску подання заяви для прийняття спадщини.

Суд не бере до уваги пояснення позивача, оскільки не вважає їх поважними щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини з тих підстав, що в період з грудня 2014 року і до дня смерті матері вона проживала разом із нею і здійснювала за нею догляд, а тому вважала, що спадщину прийняла. Також судом було встановлено, що нотаріальна контора оформляти спадщину відмовилась в звязку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення права власності на спадкове майно позивачем, про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.08.2015 р. № 1129, що міститься в матеріалах справи.

В зв"язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обгрунтованими, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 158, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатково 3-місячний строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала 17.02.2015 року в с.Жердя Чемеровецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.