Справа № 182/5397/15-ц
Провадження № 2/0182/3125/2015
21.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі - Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
30.07.2015 року Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (далі Банк) звернулось до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступне.
19.06.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 110/11-0191.
У відповідності до п. 1.2 кредит надається позичальнику на купівлю нерухомості.
Згідно п. 1.1.3 одночасно з укладенням цього договору, з метою забезпечення сплати страхових платежів за договором страхування, передбаченим п. 3.3.5 цього договору, з позичальником укладається договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0192 від 19.06.2008 року.
ПАТ КБ „Укрсоцбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту, згідно графіку, сплати процентів не виконала належним чином.
Станом на 14.05.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість відповідача за Договором склала 9402 (дев?ять тисяч чотириста два) долари США 13 центів, що згідно курсу НБУ станом на 14.05.2015 року становить 193409, 16 грн (сто дев'яносто три тисячі чотириста дев'ять грн. 16 коп.)., яка складається з:
-суми заборгованості за кредитом 9016,13 доларів США, що еквівалентно 185468,89 грн.;
-суми заборгованості за відсотками 101,93 долари США, що еквівалентно 2096,78 грн.;
-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 263,93 долари США, що еквівалентно 5429,32 грн.
-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 20,13 доларів США, що еквівалентно 414,18 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у сумі 193409, 16 грн (сто дев'яносто три тисячі чотириста дев'ять грн. 16 коп.) та судовий збір у сумі 1 934 грн. 10 коп. (тисяча дев'ятсот тридцять чотири грн.) 10 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив у позові розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Як встановлено судом і вбачається із матеріалів справи, 27.07.2006 року між Банком та 19.06.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 110/11-0191.
У відповідності до п. 1.2 кредит надається позичальнику на купівлю нерухомості.
Згідно п. 1.1.3 одночасно з укладенням цього договору, з метою забезпечення сплати страхових платежів за договором страхування, передбаченим п. 3.3.5 цього договору, з позичальником укладається договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 110/11-0192 від 19.06.2008 року.
ПАТ КБ „Укрсоцбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному даним Договором (п.п.3.3.8.), сплачувати проценти за користування кредитом в порядку визначеному п.п. 1.1, 2.4, 2.9. Договору (п.п.3.3.7.).
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту, згідно графіку, сплати процентів не виконала належним чином.
Станом на 14.05.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість відповідача за Договором склала 9402 (дев?ять тисяч чотириста два) долари США 13 центів, що згідно курсу НБУ станом на 14.05.2015 року становить 193409, 16 грн (сто дев'яносто три тисячі чотириста дев'ять грн. 16 коп.)., яка складається з:
-суми заборгованості за кредитом 9016,13 доларів США, що еквівалентно 185468,89 грн.;
-суми заборгованості за відсотками 101,93 долари США, що еквівалентно 2096,78 грн.;
-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 263,93 долари США, що еквівалентно 5429,32 грн.
-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 20,13 доларів США, що еквівалентно 414,18 грн.
До теперішнього часу відповідач не погасила кредитну заборгованість.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1 934 грн. 10 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

Позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №110/11-0191 від 19.06.2008 року у розмірі 193 409 грн. 16 коп. (сто дев'яносто три тисячі чотириста дев'ять грн. 16 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" судовий збір у розмірі 1 934 грн. 10 коп. (тисяча дев'ятсот тридцять чотири грн.) 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2