Справа № 635/6138/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2829/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Слобожанського регіонального департаменту АТ «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту №002-009269/12-00938-вкл-к від 06.04.2012 року в сумі 22682,04 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви у сумі 243,60 грн.

17 серпня 2015 року Харківським районним судом Харківської області було надано запит до відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

26 серпня 2015 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла відповідь на вище вказаний запит суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер 08.03.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку із припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту ст.ст. 1281, 1282 ЦК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, за змістом ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов предявлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після предявлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до предявлення позову, а права і обовязки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен предявити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обовязки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, предявлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Враховуючи, що предявлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

У звязку з вище викладеним, вважаю за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» Слобожанського регіонального департаменту АТ «Банк « Фінанси та Кредит» у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та повернути позивачу позовну заяву зі всіма доданими до неї додатками.

Як вбачається з платіжного доручення №819046 від 12 травня 2015 року, при предявлені позову до суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» Слобожанського регіонального департаменту АТ «Банк « Фінанси та Кредит» у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Повенути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» Слобожанського регіонального департаменту АТ «Банк « Фінанси та Кредит» позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» Слобожанського регіонального департаменту АТ «Банк « Фінанси та Кредит» ( ) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачену АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 12 травня 2015 року до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на розрахунковий рахунок 0429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, , МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: