АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н.Ю.

суддів Заводян К.І., Бреславського О.Г.

секретаря Балацької-Геряк О.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 травня 2015 року,

встановила:

ОСОБА_2 у березні 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Зазначала, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 1 лютого 2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 6 жовтня 2005 року.

Посилаючись на зміну розміру утримання дитини знецінення національної грошової одиниці, просила збільшити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Чернівці в сумі 643 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 травня 2015 року позов задоволено частково, постановлено змінити розмір аліментів, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Чернівці в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною

№22ц- 934 2015 рік Головуючий у 1 інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія 48/50 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 травня 2015 року змінити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Чернівці в сумі 643 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів частково, суд першої інстанції виходив з недоведеності обставини, з якими ч.1 ст.192 СК України пов»язує зміну розміру аліментів.

Визначаючи розміру аліментів на дитину, суд першої інстанції врахував стан здоров»я та матеріальне становище ОСОБА_1, наявність у платника аліментів інших дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також стан здоров»я та потреби дитини та вважав присудити утримання в сумі 500 грн. щомісячно з дня набрання рішенням чинності.

Такі висновки суду першої інстанції стверджуються матеріалами справи.

Встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернівці є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 1 лютого 2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 6 жовтня 2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та у випадках, передбачених СК України.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У даному разі предметом доказування є обставини, з якими ч.1 ст.192 СК України пов»язує зміну розміру аліментів.

Судом першої інстанції встановлено обставини погіршення матеріального стану одержувача аліментів.

ОСОБА_2, звертаючись до суду з позовом, на обґрунтування розміру утримання дитини посилалася на прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VШ.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно наведеного розмір заробітку (доходу) платника аліментів є предметом доказування.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 має нерегулярний дохід.

Згідно із ч.4 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.184 цього Кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Також стан здоров»я ОСОБА_1 не впливає на розмір витрат на утримання себе.

На наявність інших обставин, які мають істотне значення, посилався ОСОБА_1, зокрема наявність інших дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як вбачається з запису фіксування судового засідання технічними засобами відповідач ОСОБА_1 визнав позов частково, зазначив щодо спроможності сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно.

Водночас відповідач є працездатною особою і у зв»язку з цим не позбавлений можливості працевлаштування.

Визначаючи розмір аліментів, судом першої інстанції враховано матеріальне становище та потреби дитини з урахуванням її віку та стану здоров'я.

Сама ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилається на проживання з дитиною в Іспанії.

Ураховуючи наведене висновок суду першої інстанції щодо визначення розміру матеріальної допомоги відповідає обставинам справи.

Ураховуючи наведене судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: