Суддя Маслов М. І.
Провадження № 2/644/694/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.03.2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Маслова М.І.,

при секретарі - Шпиця Л.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення»,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 15, 30, 60, 61, 77, 79, 88, 197, 209, 212-215, 220, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 34, 38, 39, 42 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення» - задовольнити частково.

В рахунок задоволення вимог ОСОБА_4 (податковий номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_5 (податковий номер: НОМЕР_2), та ОСОБА_3 (податковий номер: НОМЕР_3) на суму 253 216 (двісті п'ятдесят три тисячі двісті шістнадцять) грн. 04 (чотири) коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,4 кв. м., житловою площею 29,4 кв. м. - шляхом застосування визначеної ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедури продажу шляхом надання іпотекодержателю ОСОБА_4 права на продаж предмета іпотеки будь-якій третій особі - покупцю на його власний розсуд за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на час продажу.

Надати ОСОБА_4 право пред'являти правовстановлюючі документи на предмет іпотеки, усно та письмово звертатися, подавати, одержувати і підписувати необхідні довідки та документи, заяви (в тому числі стосовно сімейного стану іпотекодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_3), до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Державної міграційної служби України, Державної реєстраційної служби України та інших державних органів, установ, підприємств, організацій, з питань отримання Витягів та інших документів, довідок про склад сім'ї, а також вчиняти всі інші дії, пов'язані з виконанням цих питань.

Виселити Відповідачів ОСОБА_5 (податковий номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (податковий номер: НОМЕР_3) з предмету іпотеки - двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Передати предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,4 кв. м., «житловою площею 29,4 кв. м. - в управління Позивача ОСОБА_4 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу.

Стягнути з ОСОБА_5 (податковий номер: НОМЕР_2), та ОСОБА_3 (податковий номер: НОМЕР_3) на користь ОСОБА_4 (податковий номер: НОМЕР_1) понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Мотивовану частину рішення підготувати у 5-денний термін.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 - ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маслов М.І.