Справа №: 398/436/15-ц
У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-1491/07 виданого 1 жовтня 2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області для виконання рішення суду від 24 травня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 3 500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3530 грн.

Після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий лист було видано стягувачеві, який він предявив до виконання до відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції. 18 лютого 2011 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа згідно п.5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлена на адресу стягувача м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Гастело, буд. 14.

23 червня 2014 року до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції надійшла заява ОСОБА_2 про надання інформації щодо стану виконання виконавчого листа №2-1491/07 виданого 1 жовтня 2007 року, на яку надано відповідь про відсутність на виконанні зазначеного виконавчого листа.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явився, проте надали заяви про розгляд подання за їх відсутності. Представник відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не повідомив. Їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення дубліката виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч. 2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів відносяться виконавчі листи, що видаються судами.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий документ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції. 18 лютого 2011 року відділ державної виконавчої служби виніс постанову про повернення виконавчого документа згідно п.5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», та направлена на адресу стягувача.

Стягувач дізнався про втрату вищезазначеного виконавчого провадження лише 23 червня 2014 року.

Як вбачається із службової переписки, виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 втрачено при пересилці до місця проживання стягувача.

Суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-1491/07, виданого 1 жовтня 2007 року, задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 1 жовтня 2007 року Олександрійським міськрайонним судом на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №2-1491/07 від 24 травня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 3 500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3 530 грн .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя