Справа № 669/203/15-ц
Провадження № 2/669/79/15
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 травня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білогіря клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення брата ОСОБА_4 від права на спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 21 грудня 2011 року, та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

В обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_3 посилається на те, що 21 грудня 2011 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельні ділянки, що розташовані на території Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Зазначає, що спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, так як проживав на день смерті з матірю, був її рідний брат ОСОБА_4, який помер 01 березня 2014 року, не оформивши спадкових прав після смерті матері. Після його смерті спадщину, в склад якої входили належні матері житловий будинок та земельні ділянки, прийняла його дочка ОСОБА_2

Позивач вказує, що у визначений рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року додатковий строк вона подала до приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа.

Позивач вважає, що в силу ч. 5 ст. 1224 ЦК України брата ОСОБА_4 необхідно усунути від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, оскільки він ухилився від надання допомоги матері, яка через похилий вік та тяжку хворобу була в безпорадному стані та потребувала від нього допомоги.

14 травня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з тим, що останні в судові засідання не мають можливості зявитися, оскільки представник працює в м. Черкаси і не має власного транспорту для вчасного прибуття у судові засідання, а відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває по догляду за малолітньою дитиною, ніде не працює, в її чоловіка невеликий дохід і тому вона з урахуванням інтересів малолітньої дитини не може собі дозволити поїздки на судові засідання в іншу область.

Зазначає, що найближчим судом, до якого вони можуть прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними відкласти на 13 год. 00 хв. 05 червня 2015 року та провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_6 в залі судового засідання Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

Чорнобаївському районному суду Черкаської області /адреса: 19900, вул.Леніна, 134 смт.Чорнобай Черкаської області/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вищезазначені час та дату за участю відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк