Справа № 617/1327/15-ц
Провадження № 2/617/581/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 вересня 2015 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ „Кредекс фінанс» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2468 грн. 20 коп. В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7, на суму 2443,15 грн. на строк до 26 вересня 2012 року; та кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 на суму 2444,35 грн. на строк до 26 вересня 2012 року. 08.05.2015 року відповідно до Додатку №1 до договору факторингу 1/15-ФКю ТОВ „Кредекс фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача . В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами на 2 липня 2015 року має непогашену заборгованість в сумі 2468,2 грн., з них : борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7 становить 1233,5 грн., з яких:
- 653,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-330 грн. - заборгованість за відсотками;
-249,8 грн. - заборгованість за пенею.
та борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 становить., 1234,7 грн., з яких:
- 654,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-330 грн. - заборгованість за відсотками;
-249,8 грн. - заборгованість за пенею.
Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту на користь позивача та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення через масову інформацію , про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1. були укладені кредитні договори, а саме: кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7, на суму 2443,15 грн. на строк до 26 вересня 2012 року; та кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 на суму 2444,35 грн. на строк до 26 вересня 2012 року.
Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим він має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанс» за вищевказаними кредитними договорами на 2 липня 2015 року загальною сумою 2468,2 грн. з яких борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7 становить 1233,5 грн., з яких:
- 653,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-330 грн. - заборгованість за відсотками;
-249,8 грн. - заборгованість за пенею.
та борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 становить., 1234,7 грн., з яких:
- 654,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-330 грн. - заборгованість за відсотками;
-249,8 грн. - заборгованість за пенею.
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7, в розмірі 1233.5 грн.; та кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 в розмірі 1234,7 грн. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 грн. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, С У Д,
Позов ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.