АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц-вп/796/1387/2015
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми, Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства БанкМорський, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами, відступлення права вимоги за договорами іпотек та відступлення права вимоги за договорами застав без застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми, Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства БанкМорський, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами, відступлення права вимоги за договорами іпотек та відступлення права вимоги за договорами застав без застосування наслідків недійсності правочину відповідно до ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII .

Положенням ст. 107 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В силу ч. 1 ст. 113 ЦПК України позовидо кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживанняабо місцезнаходженнямодного з відповідачів за вибором позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцем проживання одного з відповідачів є тимчасово окупована територія України: Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вул. Брестська, буд. 18, корпус А.

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України передбачено, що у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Виходячи з наведеного, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а територіальну підсудність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми, Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства БанкМорський, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами, відступлення права вимоги за договорами іпотек та відступлення права вимоги за договорами застав без застосування наслідків недійсності правочину, визначити Подільському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107, 109 ЦПК України, ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, -

у х в а л и в:

Підсудність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми, Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства БанкМорський, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами, відступлення права вимоги за договорами іпотек та відступлення права вимоги за договорами застав без застосування наслідків недійсності правочину, визначити Подільському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя