Провадження № 2/752/6399/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Калинівський районний сектор Державної міграційної служби у Вінницькій області про надання дозволу на тимчасове вивезення малолітніх дітей за кордон, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив надати дозвіл ОСОБА_1 на виїзд за межі державного кордону України дітям: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з дня набрання законної сили вказаного рішення до їх повноліття без згоди батька ОСОБА_2, з оформленням відповідних документів (паспорта) для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди батька - ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову представник вказував, що позивач до 18.11.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того представник вказував, що позивач та її теперішній чоловік ОСОБА_6 змушені були залишити своє місце проживання в зв'язку окупацією Російською Федерацією півострова Крим та переїхали на тимчасове місце проживання в АДРЕСА_2. В Автономні Республіці Крим в ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_6 лишись родичі, яких вони провідують на протязі 2014 - 2015 року. Позивач не може отримати дозволу на виїзд за кордон для всіх своїх дітей і це обмежує її сім'ю в пересуванні. Тому представник посилаючись на правові підстави п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» просить суд задовольнити позов.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в період з 18.10.1997 року по 18.11.2009 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3).

12 січня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4.

Позивач та її теперішній чоловік ОСОБА_6 змушені були залишити своє місце проживання в зв'язку окупацією Російською Федерацією півострова Крим та переїхали на тимчасове місце проживання в АДРЕСА_2. Однак та території Автономної Республіки Крим залишились їх родичі та у позивача виникає необхідність їх відвідувати.

Отримати згоду на вивезення неповнолітніх дітей за кордон не можливо отримати від ОСОБА_2 оскільки він проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Право на свободу пересування гарантується ст. 33 Конституції України, ст. 13 Загальної декларації прав людини, ст. 2 Протоколу N 4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Частиною 2 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року N 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі й рішення суду.

Відповідно до п. 22 ч. 1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року N 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими матеріалами справи.

Так, суд, виходячи із засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності і з урахуванням балансу інтересів, вважає за необхідне задовольнити позов частково.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Калинівський районний сектор Державної міграційної служби у Вінницькій області про надання дозволу на тимчасове вивезення малолітніх дітей за кордон - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виїзд за межі державного кордону України дітям: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з дня набрання законної сили вказаного рішення до їх повноліття без згоди батька ОСОБА_2, з оформленням відповідних документів (паспорта) для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди батька - ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя