Справа № 530/1384/15-ц
Номер провадження 2/530/677/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26), ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, за довіреністю, ОСОБА_36, про витребування доказів по справі за позовом вищезазначених 35 осіб до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ханф» , про зміну договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 та ще 34 позивачів за довіреністю, ОСОБА_37, звернувся з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ханф» про зміну договорів оренди землі.

З заявленого представником позивачів клопотання про витребування доказів слідує, що позивачі просять витребувати докази по справі, які підтверджують їх позовні вимоги, так як їх звернення до відповідача ТОВ «Агро-ханф» з листом - вимогою про надання відповідних довідок та копій документів, залишилися без відповіді, запитуваних відомостей та копій документів їм не надіслано.

В порядку визначеному ст.137 ЦПК України, представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, за довіреністю ОСОБА_37 просить витребувати: у товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ханф»:

- звіти за формами: ф. № 4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур», ф. №9-б-сг (річна) «Внесення мінеральних та органічних добрив, вапнування та гіпсування грунтів», ф. №29-сг (річна) «Підсумки збору урожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду», ф. №37-сг «Сівба та збирання урожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт» по орендованих землях, на території Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області подані ТОВ «Агро-ханф» у 2007-2014 р.р. та ф.№37 сг «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на «____»______20___ року» місячна подана ТОВ «Агро-ханф» за поточний період 2015 р.;

- платіжні відомості та видаткові касові ордери про виплачену орендну плату готівковими коштами позивачам за 2011-2015 р.р.;

- касові книги за періоди у які здійснювалася виплата позивачам орендної плати за землю готівковими коштами;

- платіжні доручення на перерахування податку на доходи з фізичних осіб утриманого із суми виплати грошовими коштами позивачам у 2011-2015 р.р.;

довідкову інформацію про ротацію сільськогосподарських культур по ТОВ «Агро-ханф» за 2009 р., 2010 р., 2011 р., 2012 р.. 2013 р.. 2014 р.. 2015 р. на земельних масивах у складі яких розташовані земельні ділянки позивачів.

В судове засідання 12 жовтня 2015 року з'явилися представник позивачів за довіреністю ОСОБА_37 , який підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, а також представник відповідача ТОВ «Агро-ханф»", ОСОБА_38 який заперечив проти задоволення заявленого представником позивачів клопотання.

Суд, заслухавши представника позивачів ОСОБА_1 та ще 34 осіб-позивачів за довіреністю - ОСОБА_36, який наполягає на задоволенні заявленого ним клопотання про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_38, який заперечує проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали, що додані до позовних заяв позивачів, вважає, що заявлене представником позивачів ОСОБА_36 клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З додатків до позовних заяв позивачів слідує, що вони зверталися до ТОВ «Агро-ханф» з письмовими заявами стосовно витребування вище вказаних даних, рекомендованими листами з описом вкладеного, але до цього часу даної інформації не отримали, з інших джерел, ніж ТОВ «Агро-ханф», отримати запитувані відомості та копії документів позивачі не мають можливості. Запитувані матеріали прямо стосуються позивачів, як орендодавців земельних ділянок і можуть підтвердити обставини на які позивачі посилаються як підставу своїх вимог.

Таким чином суд приходить до висновку, що у позивачів є складнощі в отриманні доказів необхідних для доказування обставин викладених у позовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26), ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 . ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до ТОВ «Агро-ханф» про зміну договорів оренди землі, тому є передбачені законом підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 137,209-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 . ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 за довіреністю ОСОБА_36 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ханф» (місцезнаходження: вул. ОСОБА_39 , буд.№ 68, село Лютенька, Гадяцький район, Полтавська область, поштовий індекс:37356, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс: 381303), завірені відповідно до вимог Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, копії:

- звіти за формами: ф. № 4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур», ф. №9-б-сг (річна) «Внесення мінеральних та органічних добрив, вапнування та гіпсування грунтів», ф. №29-сг (річна) «Підсумки збору урожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду», ф. №37-сг «Сівба та збирання урожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт» по орендованих землях, на території Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області подані ТОВ «Агро-ханф» у 2007-2014 р.р. та ф.№37 сг «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на «____»______20___ року» місячна подана ТОВ «Агро-ханф» за поточний період 2015 р.;

- платіжні відомості та видаткові касові ордери про виплачену орендну плату готівковими коштами позивачам за 2011-2015 р.р.;

- касові книги за періоди у які здійснювалася виплата позивачам орендної плати за землю готівковими коштами;

- платіжні доручення на перерахування податку на доходи з фізичних осіб утриманого із суми виплати грошовими коштами позивачам у 2011-2015 р.р.;

довідкову інформацію про ротацію сільськогосподарських культур по ТОВ «Агро-ханф» за 2009 р., 2010 р., 2011 р., 2012 р.. 2013 р.. 2014 р.. 2015 р. на земельних масивах у складі яких розташовані земельні ділянки позивачів.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Комунарська, 2, місто Зіньків, Полтавська область.) до 28.10.2015 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню

СуддяОСОБА_40