Справа №293/879/14-ц
УХВАЛА

10 вересня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

за участю секретаря: Тишкевич К.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, а також про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі додаткової комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, розташованого м.Київ, вул.Фрунзе, 103-А.

Відповідач та його представник з приводу задоволення клопотання поклалися на розсуд суду. Також зазначили, що дана експертиза повинна бути не додаткова, а повторна, оскільки доручається іншій установі.

Враховуючи, що допитані додаткові свідки, які дають додаткові пояснення з приводу психічного стану померлої на момент укладення правочинів, суд вважає за можливе призначити повторну комісійну посмертну експертизу.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.144, 145, 150, 239, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі повторну комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки смт.Черняхова Житомирської області, з метою встановлення її психічного стану.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи страждала померла ОСОБА_6. в період з 08 липня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року стійким психічним захворюванням?

- чи розуміла ОСОБА_6. на час підписання заповіту 08 липня 2013 року та договору дарування від 03 лютого 2014 року значення їх дій і чи могла керувати ними?

В розпорядження експертів надати амбулаторну медичну карту ОСОБА_6, цивільну справу №293/879/14-ц та диск звукозапису судового засідання.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 103), яких попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_2.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: