Справа № 569/8499/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття сина та аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином трьох річного віку. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 серпня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сімї відсутнє взаєморозуміння, матеріальної допомоги для належного утримання сина відповідач не надає, позивач просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти на сина. Крім того вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює та просить стягувати аліменти на своє утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки до суду не надіслав.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітнього сина приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення повністю.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2013 року, від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги отже шлюб існує формально.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. Положення статті 184 кодексу, передбачає можливість визначення судом розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу.

Відповідно до вимог статті 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище малолітнього сина, позивача, з якою він проживає, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання сина визначивши їх сплату у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 15 червня 2015 року і до досягнення сином повноліття та у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання позивача, починаючи з 15 червня 2015 року і до досягнення сином трьох років.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст. 84, 112,181,182, 184 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 10

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 15 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2015 року до досягнення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -