Справа № 572/6142/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Сосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту права власності за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 частину садибного (індивідуального) житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 - загальною площею 22,3 м.2, житловою площею - 8.0 м.2, допоміжною площею - 14.3 м.2 та надвірних будов, інвентаризаційною вартістю 80795 грн.; визнання за ним права власності за законом на 1/3 частину садибного (індивідуального) житлового будинку і надвірних будов, які розташовані в АДРЕСА_1, яка складається з 1/3 частини житлового будинку А-1, 1965 року забудови, прибудови «а1», коридору 2-1 площею 4.2 м.2, кладової 2-2 площею 1.9 м.2, кухні 1-3 площею 8.2 м.2, житлової 1-4 площею 8.0 м2., - загальною площею 22.3 м.2, житловою - 8.0 м.2, допоміжною - 14.3 м.2 та надвірних будов: л/кухні-гаражу «Б», прибудови «б1», вбиральні «З», колонки «Л», 1/3 огорожі №1, інвентаризаційною вартістю 80795 грн., після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач згідно заяви просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірна садиба належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності", керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 частину садибного (індивідуального) житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 - загальною площею 22,3 м.2, житловою площею - 8.0 м.2, допоміжною площею - 14.3 м.2 та надвірних будов, інвентаризаційною вартістю 80795 грн.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за законом на 1/3 частину садибного (індивідуального) житлового будинку і надвірних будов, які розташовані в АДРЕСА_1, яка складається з 1/3 частини житлового будинку А-1, 1965 року забудови, прибудови «а1», коридору 2-1 площею 4.2 м.2, кладової 2-2 площею 1.9 м.2, кухні 1-3 площею 8.2 м.2, житлової 1-4 площею 8.0 м2., - загальною площею 22.3 м.2, житловою - 8.0 м.2, допоміжною - 14.3 м.2 та надвірних будов: л/кухні-гаражу «Б», прибудови «б1», вбиральні «З», колонки «Л», 1/3 огорожі №1, інвентаризаційною вартістю 80795 грн., після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :