пр. № 2-зз/759/43/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Дюрич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить зняти арешт його майна, застосований Святошинським районним судом м. Києва 08.11.2012 року шляхом винесення ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Свою вимогу обґрунтовує тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року був накладений арешт на майно, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя та зареєстроване за ним. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 датовану 21.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя. Ухвала набрала законної сили 27.05.2013 року. Арешт просить зняти в зв'язку з повним виконанням мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у їхню відсутністю до суду не подавали. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про зняття арешту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року у справі Пр № 2/2608/6619/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 2110», 2004 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 22.04.2004 року ВРЕР ДАІ № 11, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві за ОСОБА_1; автомобіль «Шевролет Круиз», 2010 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 15.04.2011 року ВРЕР ДАІ № 6, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві за ОСОБА_1; земельні ділянки площею 3,163 га та 3,273 га, що розташовані на території Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності, зареєстрованого 25.12.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 570 (а.с.91-92).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 датовану 21.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя (а.с.238-241). Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на визнання в мировій угоді ОСОБА_2 за ОСОБА_1 права власності на вищезазначене арештоване майно, виконання мирової угоди сторонами, суд вважає правомірним скасування арешту, оскільки відпала необхідність у забезпеченні позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року у справі Пр № 2/2608/6619/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 2110», 2004 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 22.04.2004 року ВРЕР ДАІ № 11, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві за ОСОБА_1; автомобіль «Шевролет Круиз», 2010 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 15.04.2011 року ВРЕР ДАІ № 6, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві за ОСОБА_1; земельну ділянку площею 3,163 га, що розташована на території Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності, зареєстрованого 25.12.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 570, земельну ділянку площею 3,273 га, що розташована на території Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності, зареєстрованого 25.12.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 570 та визнана на праві власності за ОСОБА_2 шляхом зняття арешту на це майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: