Провадження № 2-о/641/137/2015 Справа № 641/9542/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Комінтернівський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім за останнім відомим місцем знаходження: м. Іловайськ Донецької області, вважати початком безвісної відсутності 03 вересня 2014 року, посилаючись на те, що 29.05.2014 її син відправився в с. Нові Петрівці Київської області в тренувальний табір військової частини НОМЕР_1 (батальйон «Донбас»). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України № 143 від 14.07.2014 її син ОСОБА_4 , доброволець батальйону «Донбас», розвідник-санітар 3-го відділення 3-го взводу спеціального призначення 3-ої роти спеціального призначення 2-го батальйону спеціального призначення з 11 липня 2014 року вибув у службове відрядження у м. Ізюм Харківської області для участі в антитерористичній операції. В подальшому за її даними ОСОБА_4 було відправлено в м. Артемівськ Донецької області, 18 серпня 2014 року ОСОБА_4 було відправлено на зачистку м. Іловайська, де його загін протягом двох днів вів бої із супротивником. Зв`язавшись із сином телефоном 29.08.2014, вона дізналась, що він знаходиться в м. Іловайськ Донецької області в оточенні терористів, їх підрозділ має намір здатися у полон до шостої години ранку 30 серпня 2014 року. Згодом надійшов наказ командира батальйону не здаватися у полон, а виходити з оточення. 31.08.2014 близько 08-40 години на її телефон надійшло повідомлення від сина, що він майже прорвався. 01.09.2014 близько 11-00 години заявник отримала дзвінок від мешканки с. Будівельників, яка повідомила, що ОСОБА_4 знаходиться в покинутому будинку в її сели. Зв`язавшись із командиром взводу її сина, вона отримала інформацію про можливе місцезнаходження загонів, до яких може приєднатися ОСОБА_4 . Дану інформацію заявник відправила на телефон мешканки с. Будівельників, однак повідомлення так і не було отримано, оскільки апарат знаходився поза зоною доступу мережі. 03.09.2014 заявник дізналась, що її син помінявся своїм телефоном із іншим бійцем, який розбив телефон, заховав військове посвідчення та зброю і відправився до м. Маріуполя. Після цих обставин доля ОСОБА_4 заявниці не відома, жодних відомостей про її сина не надходило, в списках полонених відсутній. За фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 08.10.2014 СУ ГУМВС України в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення молекулярно-генетичної експертизи ДНК-профілю збігів щодо ймовірності споріднення заявниці з особами, останки яких знайдено в зоні АТО, не встановлено. Крім того, штаб АТЦ при СБУ за дорученням керівництва СБУ повідомив, що за даними міжвідомчого центру допомоги громадянам у питаннях звільнення полонених, заручників та винайдення зниклих безвісті ОСОБА_4 значиться зниклим безвісті. Заявник зазначає, що визнання її сина безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення пільг, передбачених Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також іншими нормативними актами України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала доводи своєї заяви.

Представник заінтересованої особи - Комінтернівського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання особи безвісно відсутньою.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньої подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (ст.. 246 ЦПК України).

Так, заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкала разом із своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В травні 2014 року ОСОБА_4 був зарахований до добровольчого батальйону «Донбас» та з 31 серпня 2014 року з ним втрачено зв`язок, коли він був в зоні АТО в районі м. Іловайськ Донецької області.

08.10.2014 ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області із заявою щодо встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_4

08.10.2014 СУ ГУМВС України в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, також за даним фактом сектором карного розшуку Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 6214029 від 17.10.2014. В ході встановлення місцеперебування безвісно зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були проведені усі необхідні оперативно-розшукові заходи, однак до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено, він значиться як безвісно зниклий (а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її простійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були 03 вересня 2014 року, то і початком його безвісної відсутності у відповідності до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України слід вважати 03.09.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214-215, 218, 246-250 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, за останнім відомим місцем знаходження: м. Іловайськ Донецької області.

Вважати початком безвісної відсутності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі одержання заяви особи, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Д. Є. Боговський

Народні заседателі - О.М. Каленик

Н.В. Наливайко