Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1348/15-ц
Провадження № 2/273/441/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 07 квітня 2009 року виконкомом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області за актовий запис за № 4; неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання для неї до її повноліття, після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що протягом останнього року вони з відовідачем не підтримують шлюбні відносини, фактично їхня сім'я розпалася . Причиною розірвання шлюбу являється несумісність характерів та поглядів на сімейне життя, нерозуміння один одного , у зв'язку з цим між ними систематично виникають сварки та скандали. Міри, які вона приймала для збереження сім'ї не дали позитивного результату, її прохання про зміну поведінки в сім'ї та відношення до сім'ї відповідач залишає без реагування і тому вона прийшла до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де вона позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце рогляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу; миритись вона не бажає, відповідач ніяких заперечень щодо пред"явлених вимог не надав суду, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про дитину відсутній, суд залишає неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання для позивачки.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 квітня 2009 року виконкомом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області за актовий запис за № 4 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_2.

Залишити на проживання позивачки ОСОБА_2 неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк