Провадження № 2/522/779/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з жовтня 2013 року вони не підтримують подружні стосунки, за час спільного проживання переконалися, що у них не має спільних інтересів. Вони не мають бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами іншого. Не ведуть спільного господарства. Сумісне життя і збереження сім'ї стали не можливими. Майнового спору не має.

В судовому засіданні позивач пояснив, що вони не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Майнового спору між ними немає. За домовленістю дитина залишиться проживати з матір'ю, а він буде брати участь у вихованні дитини. Вважає, що примирення неможливо. Наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що заперечує проти розірвання шлюбу, бажає зберегти сім'ю. Підтвердила що вони на теперішній час проживають окремо, а вже рік не підтримують подружні стосунки, спроб для примирення вони не робили. Виявила бажання про вибір прізвища «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 січня 2011 року, про що Другим Приморським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 3. Мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишиться проживати з матір'ю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що в сім'ї склалися ненормальні стосунки, з жовтня 2013 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть, з лютого 2015 року проживають окремо. Майнового спору не існує. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, Другим Приморським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 08 січня 2011 року, актовий запис № 3, що мають малолітню доньку - розірвати.

ОСОБА_2 виявила бажання про вибір прізвища «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

02.03.2015