Справа №345/2834/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана» про стягнення невиплачених сум допомоги у звязку з вагітністю та пологами, суд,-

в с т а н о в и в:

З 04.08.2008 року позивачка працює юрисконсультом ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана». У період з 24 листопада 2014 року по 09 квітня 2015 року вона перебувала на лікарняному у звязку з вагітністю і пологами. Їй було нараховано допомогу у звязку з вагітністю та пологами в сумі 5601 грн. 40 коп., утримання з допомоги становлять 278 грн. 39 коп., про що свідчить довідка №91/04-37, видана ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана» 15.05.2015 року.Однак кошти не були виплачені роботодавцем. 14.05.2015 року вона звернулася до ДП «Калійний завод» із заявою про виплату вищезазначеної суми допомоги.Листом №91/04-39 від 22.05.2015 року їй було повідомлено, що ДП «Калійний завод» немає можливості перерахувати лікарняні на мій банківський рахунок у звязку з арештом коштів, які знаходяться на рахунках боржника у банківських установах, у тому числі соціального рахунку в ІФОУ Ощадного банку України, накладеним згідно постанов Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області. також зазначено, що ДП «Калійний завод» неодноразово зверталося до державного виконавця з проханням зняти арешт з соціального рахунку для виплати матеріального забезпечення працівникам ДП «Калійний завод», однак їм було повідомлено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб виключно в судовому порядку.Проте відповідач до суду з відповідною скаргою так і не звернувся.Калуська міська Виконавча дирекція ФССТВП також зверталася до державного виконавця з проханням зняти арешт з рахунка №9, відкритого у ІФОУ Ощадного банку МФО 336503 для виплати матеріального забезпечення застрахованим особам-працівникам ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана», однак їм також було відмовлено в задоволенні прохання.Вважає, що відповідач своєю бездіяльністю, яка полягає в невиплаті їй сум допомоги у звязку з вагітністю і пологами та невжитті передбачених чинним законодавством заходів для можливості здійснити таку виплату, порушив її права у звязку з чим звернулася до суду з позовом про стягнення вищевказаних сум допомоги.

В судове засідання позивачка не зявилася однак подала суду заяву у якій вказала,що позов підтримує з викладених в позовній заяві підстав, просить вимоги задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився ,однак подав суду заяву у якій вказав,що позов визнає ,не заперечує щодо заявлених позовних вимог та просить слухати справу у його відсутності .

Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 04.08.2008 року позивачка працює юрисконсультом ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана». (а.с.3-4).

У період з 24 листопада 2014 року по 09 квітня 2015 року вона перебувала на лікарняному у звязку з вагітністю і пологами. Їй було нараховано допомогу у звязку з вагітністю та пологами в сумі 5601 грн. 40 коп., утримання з допомоги становлять 278 грн. 39 коп., про що свідчить довідка №91/04-37, видана ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана» 15.05.2015 року (а.с.5).

Листом №91/04-39 від 22.05.2015 року їй було повідомлено, що ДП «Калійний завод» немає можливості перерахувати лікарняні на мій банківський рахунок у звязку з арештом коштів, які знаходяться на рахунках боржника у банківських установах, у тому числі соціального рахунку в ІФОУ Ощадного банку України, накладеним згідно постанов Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с.7).

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у звязку з вагітністю та пологами. Допомога по вагітності та пологах застрахованій особі виплачується за весь період відпустки у звязку з вагітністю та пологами, тривалість якої становить 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі ускладнення пологів або народження двох чи більше дітей 70) календарних днів після пологів.

Згідно ст. 21 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» страхувальник-роботодавець відкриває окремий поточний рахунок (або окремий рахунок для бюджетних установ) для зарахування страхових коштів, які надаються Фондом і можуть бути використані страхувальником виключно для надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах виплачується застрахованим особам, зазначеним у частині першій статті 6 цього Закону, - у найближчий після дня призначення допомоги строк, установлений для виплати заробітної плати.

Оскільки відповідач своєю бездіяльністю, яка полягає в невиплаті ОСОБА_1 сум допомоги у звязку з вагітністю і пологами та невжитті передбачених чинним законодавством заходів для можливості здійснити таку виплату, порушив її права, то суд вважає,що є підстави для стягнення вказаних коштів за рішенням суду.

На підставі викладеного й у відповідності до ч.1 ст.38, ч.2 ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», керуючись ст.ст.3, 4, 118, ч.8 ст. 235, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Калійний завод» Відкритого акціонерного товариства «Оріана» (Івано-Франківська область, м.Калуш, вул. Промислова, 14, ІПН 64) з рахунку № 9 в ІФОУ Ощадного Банку України, МФО 336503 на користь ОСОБА_1 5601 гривню 40 копійок нарахованої допомоги у звязку з вагітністю та пологами.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Калійний завод» Відкритого акціонерного товариства «Оріана» в користь держави 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: