Справа № 188/2612/13-ц
Провадження № 2/188/199/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурда П.О., при секретарі Хандрига Л.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Петропавлівка

заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільної сумісної власності подружжя, визначення часток у праві спільної сумісної власності.

15.09.2015 року під час попереднього судового розгляду представник позивача подала до суду заяву про витребування доказів, а саме:

копії технічних паспортів на житловий будинок з господарчими будівлями № 19 по вулиці Дзержинського в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області до поліпшення житлового будинку та після поліпшення в період проживання в ньому сторін.

Представник позивача вважає, що отримавши копію зазначеного технічного паспорту, можна з'ясувати обставини, що мають значення для справи.

Представник відповідачки не заперечує проти задоволення клопотання, однак не знає, чи є такі копії у відповідачки.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в судовому розгляді, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне витребувати:

у Комунального підприємства Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації копії технічних паспортів на житловий будинок з господарчими будівлями № 19 по вулиці Дзержинського в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, які виготовлялися в період з 07.12.2004 року по 15.09.2015 року;

у відповідачки копії технічних паспортів на житловий будинок з господарчими будівлями № 19 по вулиці Дзержинського в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, які виготовлялися в період з 07.12.2004 року по 15.09.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 137, 168, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації (вул.. Шевченка, 138, м. Павлоград, Дніпропетровська область), копії технічних паспортів на житловий будинок з господарчими будівлями № 19 по вулиці Дзержинського в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, які виготовлялися в період з 07.12.2004 року по 15.09.2015 року.

Витребувати у відповідачки ОСОБА_4 копії технічних паспортів на житловий будинок з господарчими будівлями № 19 по вулиці Дзержинського в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, які виготовлялися в період з 07.12.2004 року по 15.09.2015 року.

Зазначені копії технічних паспортів мають бути подані до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області до 01.10.2015 року.

Роз'яснити ОСОБА_4 та начальнику КП "Павлоградське МБТІ",

що відповідно до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5