Справа № 654/3597/15-ц
Провадження № 2/654/1420/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Каменській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1995 по 2014 роки. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3. На даний час хлопець навчається на 3 курсі денної форми навчання Херсонського державного університету. Вартість навчання за кожен рік становить 10580 грн. Витрати повязані з навчанням сина, сторони несли порівно, однак після розірвання шлюбу відповідач відмовився допомагати матеріально. В звязку з цим, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно та додаткові витрати як оплату за навчання сина за 2015-2016 рік в сумі 6880,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на теперішній час має іншу сімю в якій в нього народилася донька, яка також перебуває на його утриманні. Крім цього, він разом з сімєю проживає в орендованому житлі за яке щомісячно сплачує орендну плату. Зважаючи на свої доходи, розмір яких в середньому становить 17000-18000 грн. щомісяця, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. В задоволенні вимог про стягнення додаткових витрат просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає. що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.1995 по 11.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 251999, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Херсонського державного університету № 69/15 від 28.09.2015р. ОСОБА_4 є студентом 3 курсу юридичного факультету денної форми навчання на контрактній основі. Стипендію не отримує.

Відповідно до довідки від 28.09.2015р. період навчання становить чотири роки з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. Сума до сплати за весь період навчання складає 42320,00 грн. Щомісячна оплата складає 1058,00 грн.

Частиною 1, 2 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що дитина та платник аліментів є здоровими людьми, відповідач є приватним підприємцем, має стабільний дохід, розмір якого дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання сина, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав повністю, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат за оплату навчання згідно ст. 185 СК України не підлягають задоволенню, оскільки дія вказаної правової норми не застосовується до відносин між батьками та повнолітніми дітьми.

Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду 12.10.2015 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5