Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1778/15-ц
Провадження № 2/376/916/2015
У х в а л а

"28" серпня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край», Товариства з обмеженою відповідальністю «Край -2» про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

26.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край» (далі по тексту ТОВ «Край»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Край -2» ( далі по тексту ТОВ «Край-2») про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості, -

Відповідно до ч.2 ст. 3 Конституції України держава взяла на себе обовязок гарантувати забезпечення прав і свобод людини, а у ст. 124 Конституції встановила, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Незалежно від того, що Конституцією України особі гарантовано право на захист, це не позбавляє особу обовязку дотримуватись порядку звернення до суду, встановленого законом тобто Цивільного процесуального кодексу України виходячи із принципу єдиної процесуальної форми.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Також, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановлених законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору тощо.

Позивач просить зобовязати ТОВ «Край» надати ТОВ «Торговий дім «Калорит» акт звіоки взаємних розрахунків та відповідно до ст. 1191 ЦК України стягнути з ТОВ «Край-2» заборгованість за договорами поставки у розмірі 34 531,34 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не в повній мірі викладені обставини, якими він підтверджує кожну обставину. Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають буди доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову навести фактичні обставини справи Виходячи з ч.3 ст. 10 ЦПК України, де закріплено принцип змагальності, за яким кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, на підтвердження підстав позову позивач повинен подати докази, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета доказування. Відбір таких доказів повинен здійснюватись з урахуванням положень ст.ст. 58,59 ЦПК України щодо належності і допустимості доказів. Таким чином, позивачу необхідно зазначити (уточнити) правові підстави позову, оскільки відповідно до норм матеріального норма ст. 1191 ЦК України, визначає право регресу, під яким розуміється право особи, що відшкодувала шкоду, звернутися з вимогою про повернення виплаченого до боржника, з вини якого завдано шкоди. Зазначена стаття застосовується у випадках, коли фігура завдавача шкоди та фігура особи, яка несе відповідальність за завдану шкоду, не співпадають (ст. ст. 1172 - 1176, 1178, 1179 ЦК України тощо). За загальним правилом на боржника за регресною вимогою покладається обов'язок відшкодувати кредитору виплачене ним третій особі відшкодування в повному обсязі. Виключення з цього положення можуть бути встановлені законом. Так, відповідно до ст. 132 Кодексу законів про працю України за шкоду, завдану підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких завдано шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку, крім випадків, коли законодавством вона передбачена у більшому, ніж цей заробіток, розмірі та на обґрунтування позовних вимог навести фактичні обставини справи та надати (зазначити) докази, які підтверджують викладені обставини. Надати докази про виникнення заборгованості, докази про сплату заборгованості позивачем, залучити до участі у справі усіх осіб, кого стосується вирішення даного спору, уточнити позовні вимоги, сплати судовий збір тощо.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край», Товариства з обмеженою відповідальністю «Край -2» про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до двох днів з дня отримання ним ухвали.

Суддя

С