Провадження № 2/582/53/15
Справа № 582/63/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 22 листопада 2008 року виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через різницю в характерах, що призводить до частих непорозумінь. На примирення позивач не згодна. Позивач також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні зупинено провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, з наданням подружжю строку для примирення до 09 квітня 2015 року, та продовжено розгляд справи в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини по суті.

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав частково в розмірі 300 (триста) гривень.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини її батьком зазначений ОСОБА_2, відповідач по справі.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачена можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Обгрунтовуючи неможливість сплати аліментів у зазначеному в позові розмірі - 600 грн., відповідач в судовому засіданні пояснив, що на даний час не працює, але проблем зі здоров'ям не має, інших осіб на його утриманні не перебуває.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не має постійного доходу, а тому у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, що відповідач за віком і станом здоров'я може забезпечувати і утримувати неповнолітню дитину, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 292,294 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Яковенко