№ производства 2/646/1924/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль «Део Ланос», д.н. НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1, оскільки втрачено правовстановлюючі документи на зазначений автомобіль, у зв'язку з чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії.

У судовому засіданні позивачка підтримали позовні вимоги, надали аналогіні пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечували, відмовилась від чвоєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження, а.с.7) та донька ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, а.с.6). Вони належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 та отримали свідоцтва про право на спадщину на частку у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Спадщина на автомобіль «Део ланос», 2008 року випуску, шасі НОМЕР_4 д.н. НОМЕР_2, не була оформлена, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на автомобіль, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).

Відповідно довідки Харківської ДАІ (а.с.11,14) автомобіль "Део ланос», 2008 року випуску, шасі НОМЕР_4 д.н. НОМЕР_2 належав ОСОБА_1 на підставі довідки-рахунку № А-1104П. Технічний паспорт на даний автомобіль було втрачено, що підтверджується довідкою Московського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.13).

Відповідно ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Спадкоємці за угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями 1 черги, що належним чином прийняли спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_1, та дійшли згоди між собою про збільшення частки у спадщині ОСОБА_1 на ? частку автомобілю. Таким чином, суд визнає право власності ОСОБА_1 на автомобіль «Део ланос» в цілому в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1258 1261, 1267, 1268 Цивільного кодексу України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на автомобіль «Део ланос», 2008 року випуску, шасі НОМЕР_4 д.н. НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Сорока