Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві Марчук Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію,-

В с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року до Рівненського міського суду звернулось з позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію.

В обгрунтування позову зазначають, що відносини між ОСОБА_2 та ПАТ «Рівнеобленерго» регулюються договором про користування електричною енергією № 177019 від 05.07.2006р.

ОСОБА_2 систематично порушує умови договору, зокрема щодо проведення повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію. Оплата проводиться не щомісяця та у сумах, що не відповідають сумам виставлених рахунків, тому оплата зараховується боржнику в рахунок погашення заборгованості з найдавнішим терміном виникнення. Згідно особової картки споживача, станом на дату подання позову, заборгованість ОСОБА_2 за спожиту електроенергію складає 464,92 грн. Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 464,92 грн. та судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 21,00 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 11,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (м. Рівне вул. Соборна, буд. 22/19) на користь Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 21 (двадцять одну) грн. 00 коп.

В решті стягнення розміру заборгованість за спожиту електроенергію відмовити за спливом строку позовної давності.

Стягнути із ОСОБА_2 (м. Рівне вул. Соборна, буд. 22/19) на користь Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» судовий збір в сумі 11 грн. 60 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись та отримати копію рішення в Рівненському міському суді 21 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненськи міський суд. Особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов