У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Опікунської ради Ужгородської райдержадміністрації з питань захисту прав і законних інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, та осіб, які за станом здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки, за участю зацікавленої особи: ОСОБА_1, про зміну опікуна,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014 року заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про призначення недієздатній ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, посилаючись на те, що опікун недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 08.07.2014 року померла, у звязку з чим двоюрідна сестра недієздатної особи ОСОБА_1, яка являється її найближчою родичкою, почала опікуватися нею і виявляє бажання стати її опікуном.

У судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю, у своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені у поданій заяві, просила суд заявлені вимоги задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 проти призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 у ході судового розгляду справи не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2012 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи № 712/8694/12, задоволено заяву ОСОБА_3, яка діяла в інтересах ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вирішено визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном недієздатної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 172716, виданого 08.07.2014 року виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, 08.07.2014 року ОСОБА_3 померла у віці 72 років, про що 08.07.2014 року було складено відповідний актовий запис за № 53.

28.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до голови Ужгородської РДА із заявою про призначення її опікуном недієздатної двоюрідної сестри ОСОБА_2, за результатами розгляду якої 18.08.2014 року опікунською радою райдержадміністрації з питань захисту прав і законних інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, та осіб, які за станом здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки, надано висновок про можливість заявника виконувати обовязки опікуна недієздатної особи.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У відповідності до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Виходячи із вищенаведеного та обставин справи, суд вважає, що заява опікунської ради Ужгородської райдержадміністрації з питань захисту прав і законних інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, та осіб, які за станом здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки, про призначення ОСОБА_1 опікуном її двоюрідної сестри ОСОБА_2, яка рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2012 року визнана недієздатною, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 235, 240, 241, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий В.В. Домніцький