Справа № 169/167/15-ц
Провадження № 2/169/70/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овлочинської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Овлочинської сільської ради Турійського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склав заповіт і заповів йому вказаний житловий будинок. Вказуючи, що він є єдиним спадкоємцем і в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просив визнати за ним право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином у встановленому законом порядку повідомлені, подали до суду письмову заяву, в якій просили позов задовольнити та розглядати справу без їхньої участі (а.с. 49).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та визнання права власності на спадковий будинок за позивачем, просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 46).

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися і згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 13 березня 2008 року склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок за зазначеною вище адресою заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 11, 13).

Дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 50).

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується витягом з погосподарської книги Овлочинської сільської ради Турійського району (а.с. 14) та довідкою Овлочинської сільської ради Турійського району № 144 від 12 березня 2015 року, відповідно до якої разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно проживав його син ОСОБА_1 (а.с. 12)

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок "А-1", загальною площею 56,2 кв. м, житловою площею 42,5 кв. м, вбиральня "Б" та колодязь "В" (а.с. 17-19).

Постановою державного нотаріуса від 12 лютого 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які підтверджують його належність спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 15).

Інших спадкоємців за заповітом чи законом, а також таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, немає.

Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_2 13 березня 2008 року, не змінювався і є дійсним.

Наведені обставини справи об'єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 126/2012 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 26-44), з яких також вбачається, що позивач єдиний звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно.

Судові витрати суд залишає за позивачем у зв'язку з відповідним його клопотанням.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 56,2 кв. м, житловою площею 42,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами: вбиральня "Б", колодязь "В", в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий