27.04. 2015 року Хортицький районний суд м. Запорожжя
у складі головуючого : судді Курбатової О.М.
при секретарі Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору процентного займу дійсним та стягнення суми , суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати угоду процентної позики, укладеної між ним та відповідачами 12 травня 2006 р. дійсною та стягнути з відповідачів на його користь за договором позики 1962510 грн.
Уточнив позовні вимоги позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів борг за договором позики станом на 27.04.2015 р. в сумі 194 722 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 4 371 508 грн.
Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю,позовні вимоги задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що 12.05.2006 р. позивач ОСОБА_1 уклав з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 договір процентного займу, згідно умов якого позивач передав позику відповідачам в розмірі 252500 грн./еквівалент 50 000 доларів США.
Факт отримання відповідачами суми позики в розмірі 252500 грн./еквівалент 50 000 доларів США підтверджується розпискою, з особистими підписами ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно п.2.2. договору відповідачі прийняли на себе зобов'язання виплатити 12% річних від суми позики. Строк повернення коштів 5 років - 12 травня 2011 р.
Згідно п.6.1. договору при несвоєчасному поверненню займу позичальник зобов'язується сплатити позикодавцю поверх плати процентів, встановлених п.2.2. зазначеного договору, додаткові відсотки в розмірі 0,1% річних від простроченої суми за кожен день прострочки до моменту повернення позики.
Згідно п.6.2 договору при порушенні встановлених в п.2.6. договору строків передачі відсотків позикодавцю позичальники сплачують штраф в розмірі 3% від суми несвоєчасно виплачених відсотків.
Відповідачі виконували умови договору до 12.10.2008 р., після чого припинили виплачувати борг та відсотки за користування позики. Станом на 12.10.208 р. сума неповернутого боргу становить 28 500 доларів США.
Позивач передав відповідачам грошову суму, та оскільки догорів не був посвідчений нотаріально, запропонував оформити угоду нотаріально, але відповідачі відмовились оформлювати договір нотаріально та відмовився повертати грошові кошти.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно курсу НБУ: 1 долар США = 22,45 грн. Відповідно 194722 доларів США х 23,28 = 4 371 508 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за договором позики, станом на 27.04.2015 р., в сумі 194 722 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 4 371 508 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держава судовий збір у розмірі 3654 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 599, 611, 625, 1050 ЦК України суд, -
Визнати договір процентної позики, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3, 12 травня 2006 р. дійсним.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 на корить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 12 травня 2006 р. в розмірі 4 371 508 ( чотири мільйони триста сімдесят одна тисяча п'ятсот вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 судовий збір на користь держави по 1827 грн. з кожного, а всього 3654 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова