Cправа №549/458/15-ц
Провадження№2-о/549/17/15
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавська області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовської Т.О.

з участю : заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Луговиківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є її тіткою.

В зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували родинні зв'язки з померлою та неможливістю їх отримання, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті тітки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 доводи заяви підтримала.

Заінтересована особа надала письмову заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала і просила розглядати справу за її відсутності (а.с.34) .

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Бубни Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_3 (а.с.15).

З копій погосподарської книги с.Бубни Чорнухинського району Полтавської області за 1940-1942 роки вбачається, що батьками померлої ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтв про народження та одруження заявниці ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 (а.с.7).

Відділом ДРАЦС Чорнухинського РУЮ Полтавської області повідомлено про відсутність актових записів про народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 - ОСОБА_6 (а.с. 21).

Довідкою Державного архіву Полтавської області також підтверджено те, що в метричній книзі народжених, одружених та померлих парафіян Різдво-Богородицької православної церкви с.Бубни Лохвицького повіту Полтавської області (з 22.09.1937 року -Луговиківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області), метричного запису про народження ОСОБА_6 немає (а.с.36).

Свідок ОСОБА_8 суду повідомила, що є родичем заявника по лінії бабусі останньої, проживала в одному селі з померлою ОСОБА_3, а тому знає, що ОСОБА_2, яка є дочкою рідного брата померлої, доводиться її племінницею.

За життя ОСОБА_3 до неї постійно приїзжджала ОСОБА_2, допомогала по господарству та доглядала її.

Цю обставину підтвердив суду і свідок ОСОБА_9, який суду показав, що проживав по сусідству з померлою, за якою до самої смерті доглядала її племінниця ОСОБА_2

Крім того також повідомив, що ОСОБА_5 - бабуся заявника, отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника - її сина ОСОБА_6, який не повернувся з Другої світової війни.

Як вбачається з довідок Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації від 06.10.2015 р. та виконкому Мокиївської сільської ради, виданої в липні 1975 року, ОСОБА_5 з 1975 року отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника - її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пропав безвісти в грудні 1943 р. (а.с.38, 39).

Таким чином наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про доведеність того факту, який має юридичне значення, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_2.

Одночасно необхідно зазначити, що сума судового збору, внесена в більшому розмірі ( на 243 грн. 60 коп.), ніж встановлено законом, підлягає поверненню за ухвалою суду на підставі заяви заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Бубни Чорнухинського району Полтавської області, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Бубни Чорнухинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя