Номер провадження 2/404/843/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, який 10.12.2013 року розірвано. Під час перебування у шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син, ОСОБА_3. Батьком дитини є відповідач. На даний час син навчається на ІІІ курсі Кіровоградського національного технічного університету на факультеті сільського господарського машинобудування, форма навчання - денна. Належної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає, а тому з нього стягувались аліменти у примусовому порядку до досягнення дитиною повноліття. Позивач на даний час працює, але має малий дохід, якого їй з сином не вистачає, оскільки син потребує додаткової матеріальної допомоги на проїзд, придбання одягу, підручників та ін.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяви (вх. № 2034 від 22.01.2015 року; вх. 6186 від 23.02.2015 року) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 23, 34).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 22, 32). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 16). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення у справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.12.2013 року розірвано (а.с. 4). Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_3 від 04.03.1995 року, виданим Надлацькою сільською Радою Новоархангельського району, запис за № 05 (а.с. 5).

За довідкою № 231/14 від 27.11.2014 року та № 276/15 від 23.02.2015 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом ІІІ курсу Кіровоградського національного технічного університету, факультету сільськогосподарського машинобудування, денна форма навчання, державне місце. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року (а.с. 6, 35).

ОСОБА_1, згідно довідки про доходи № 1 від 28.01.2015 року Приватного підприємства «Кверкус», працює на вказаному приватному підприємстві на посаді фармацевта і її заробітна плата за шість останніх місяців (з липня 2014 року по грудень 2014 року включно) складає 7110,00 грн. (а.с. 36).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка (син) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка (син), а також самі дочка (син), які продовжують навчання.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу Аналогічна правова позиція викадена в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Суд погоджується із доводами позивача, що її доходи недостатні для утримання сина, тому, з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, визначає аліменти на утримання сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги в розмірі 1/4 частки з всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

За статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки підстави щодо звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 16.12.2014 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2016 року та за умови продовження навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда