Справа №: 398/2345/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам,-

Встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить стягнути на її користь заборгованість по аліментам .Мотивує тим, що на підставі рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 1995 року по справі №2-127/1995 було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 1/6 частині всіх видів заробітку, починаючи з 23 травня 1995 року і до досягнення старшою донькою Тетяною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а потім по 1/4 частині всіх видів заробітку і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В подальшому після розірвання шлюбу з відповідачем, її мати змінила своє та її прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», було отримане повторне свідоцтво про її народження, в якому вона значилася як ОСОБА_1.

З 30.01.2008 року даний виконавчий лист знаходиться на виконанні в відділі ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.Згідно наданої державним виконавцем інформації, заборгованість відповідача по аліментним платежам складає 39189 грн.98 коп.

Так як вона ІНФОРМАЦІЯ_3 року досягла повноліття, то вона має право розпоряджатися стягнутими на її утримання аліментами і має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам на її користь.Вважає, що у разі отримання її матір»ю заборгованості по аліментам, вони не будуть використані для забезпечення її потреб.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов і просять його задоволити.

Відповідач позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 , яка являється матір»ю позивачки , заперечує проти задоволення позову, надала суду письмове заперечення.

Представник третьої особи - відділу ДВС Олександрійського МРУЮ в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони,третю особу, представників позивача та третьої особи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 1995 року по справі №2-127/1995 було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 1/6 частині всіх видів заробітку, починаючи з 23 травня 1995 року і до досягнення старшою донькою Тетяною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а потім по 1/4 частині всіх видів заробітку і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Виконавчий лист, виданий 22.06.1995 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області на підставі даного рішення суду, знаходиться на виконанні в відділі ДВС Олександрійського МРУЮ.

Заборгованість по аліментам станом на 03 березня 2013 року складає 39189 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.Позивачка та відповідач погодилися з розрахованим головним державним виконавцем Кошеленко В.М. розміром заборгованості. Третя особа ОСОБА_3 також не заперечила щодо визначеної суми заборгованості.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що вона проживала біля матері до 18 років. Мати неналежним чином виконувала свої батьківські обов»язки, жорстоко до неї відносилася, била, погано годувала, змушувала виконувати роботу по господарству.Вона неодноразово зверталася в сільську раду з скаргами на свою матір.Вважає, що заборгованість по аліментам повинна бути стягнута на її користь.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що погоджується з нарахованою сумою заборгованості по аліментам, але вважає, що кошти повинні бути стягнуті на користь доньки, а не колишньої дружини ОСОБА_3Пояснив, що аліменти платив стягувачу ОСОБА_3, але остання їх неодноразово повертала .

Третя особа ОСОБА_3, яка є матір»ю позивачки, вважає, що заборгованість по аліментам повинна бути стягнута на її користь, так як вона утримувала доньку, не позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину.

Згідно із ч. 1 ст. 187 цього Кодексу один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.Така правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 8 червня 2011 року по справі № 6-51298св10.

Так як аліменти стягуються з відповідача ОСОБА_2 на виконання рішення суду державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ , спору про розмір заборгованості по аліментам немає, то заборгованість по аліментам повинна стягуватися державним виконавцем на користь стягувача на підставі ст.74 Закону України « Про виконавче провадження « , а не на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст. 180, 194 СК України , ст. 74 Закону України « Про виконавче провадження» , -

В и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий

.