Справа № 454/1515/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що її баба (по батьковій лінії), ОСОБА_2, народилася в 1932 році в с. Опарівка Саноцького (Кросненського) повіту (Польща). В 1945 році вона разом з батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була переселена у Сталінську область у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР і

Польщею, що стверджується архівними довідками № 0-3207-01/п від 06.04.2001 р. і № К - 9234 від 22.05.2015 р. (копії додаються). Під час реєстрації шлюбу 10 лютого 1963 року Трудолюбівською сільською радою Сокальського району Львівської області помилково було записано дівоче прізвище баби «Осолінська» замість «Осулінська» і рік народження «1933» замість «1932», що стверджується записом № 2 в книзі записів актів громадянського стану про одруження. 09 листопада 2009 року баба померла. Коли позивачка звернулася в посольство Польщі в Україні з клопотанням про видачу дозволу на в'їзд в Польщу (як внучка мешканки Польщі), то отримала відмову через ці помилки в свідоцтві про одруження її баби. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Опарівка Саноцького (Кросненського) повіту (Польща), яка записана у свідоцтві про одруження УІ-УР № 321297 від 10.02.1963 p., це є баба заявниці ОСОБА_7, яка померла 09.11.2009 р.

Заявник в судове засідання не прибув, подала заяву у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Сокальського РУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказав що у прийнятті рішення по даній позовній заяві покладається на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії УІ-УР № 321297 - 10.02.1963 p. було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Згідно архівних довідок № 0-3207-01/п від 06.04.2001 р. та № К - 9234 від 22.05.2015 р. встановлено що ОСОБА_9 1932р.н. разом з батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була переселена у Сталінську область у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР і Польщею.

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №192644 встановлено, що 09.11.2009 року померла ОСОБА_2.

При таких обставинах суд уважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Опарівка Саноцького (Кросненського) повіту (Польща), яка записана у свідоцтві про одруження УІ-УР № 321297 від 10.02.1963 p., це є баба заявниці ОСОБА_7, яка померла 09.11.2009 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Опарівка Саноцького (Кросненського) повіту (Польща), яка записана у свідоцтві про одруження УІ-УР № 321297 від 10.02.1963 p., це є баба заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_7, яка померла 09.11.2009 р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович