Справа № 687/1298/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 09.09.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №BLaЖГА00072219, відповідно до якого відповідач отримав кредит на придбання на поточні потреби в розмірі 19900,00 грн., термін повернення кредиту 09.09.2014 року. Встановлена процентна ставка в розмірі 10.00 % річних, за управління кредитом передбачена комісія -1,75 % від суми кредиту, за виконання своїх зобов»язань з повернення кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього договору та можливих додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, позичальник відповідає перед банком всім належним позивальнику майном, майновими правами та грошовими коштами. Станом на 17.08.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка ОСОБА_1 погашена не була. Таким чином, станом на 17.08.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" вищевказаному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 27375,32 грн., яка складається з: кредиту - 15458,42 грн.; відсотків - 1316,00 грн.; комісії за РО - 3482,50 грн.; плати за пропуск платежів 7118,40 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак в позовній заяві вказує, що справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобовязані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 09.09.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №BLaЖГА00072219, відповідно до якого відповідач отримав кредит на придбання на поточні потреби в розмірі 19900,00 грн., термін повернення кредиту 09.09.2014 року. Встановлена процентна ставка в розмірі 10.00 % річних, за управління кредитом передбачена комісія -1,75 % від суми кредиту, за виконання своїх зобов»язань з повернення кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього договору та можливих додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, позичальник відповідає перед банком всім належним позивальнику майном, майновими правами та грошовими коштами.Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.4.3 Договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню, що розраховується від суми не виконаних боргових зобов»язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або не сплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені зазначена в п.9 спеціальної частини договору, а саме: 0,50% та розраховується за методом «факт/360».

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачем та надав йому кредит на загальну суму 19900,00 грн., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і станом на 17.08.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" вищевказаному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 27375,32 грн., яка складається з: кредиту - 15458,42 грн.; відсотків - 1316,00 грн.; комісії за РО - 3482,50 грн.; плати за пропуск платежів 7118,40 грн., в звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 158, 174, 213-215, 218, ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" ( 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість по кредитному договору №BLaЖГА00072219 від 09.09.2011 року на загальну суму 27375,32 грн., яка складається з: кредиту - 15458,42 грн.; відсотків - 1316,00 грн.; комісії за РО - 3482,50 грн.; плати за пропуск платежів 7118,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук