Справа № 203/5813/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення арифметичної помилки в заочному рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.01.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», про захист прав споживача, стягнення суми банківського вкладу та нарахованих відсотків.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з мотивувальної частини заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.01.2015 року в останньому було допущено арифметичну помилку при проведенні розрахунку процентів за договорами банківського вкладу та загальної суми заборгованості, що підлягали стягненню з відповідача.

Так, в мотивувальній частині заочного рішення було зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти за договором №2630/43/145447 від 07.12.2013 року в розмірі 352,78 долари США, замість вірної суми 337,80 доларів США відповідно до наведеного в рішенні розрахунку (14307 / 100 х 10% / 360 х 85) та проценти за договором №2630/43/154748 від 20.01.2014 року в розмірі 337,63 долари США, замість вірної суми 334,71 долари США, відповідно до наведеного розрахунку (14338 / 100 х 9,55% / 360 х 88).

В звязку з цим, було допущено арифметичну помилку і при визначені загальних сум, що підлягають стягненню: зазначено суму, що підлягає стягненню за договором №2630/43/145447 від 07.12.2013 року - 10459,78 доларів США, замість вірної суми 10444,80 доларів США (10107 + 337,80) та суму, що підлягає стягненню за договором в розмірі №2630/43/154748 від 20.01.2014 року - 14675,63 долари США, замість вірної 14672,71 долари США (14338 + 334,71).

В звязку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущені арифметичні помилки в заочному рішенні суду від 15.01.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2015 року, вважаючи абзаци два та три резолютивної частини заочного рішення, викладеними в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором строкового банківського вкладу №2630/43/154748 (Ваш мультівалютний) від 20 січня 2014 року в розмірі 14338 доларів США та проценти в сумі 334,71 долари США, а всього 14672,71 долари США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором строкового банківського вкладу №2630/43/145447 (Ваш святковий) від 07 грудня 2013 року в розмірі 10107 доларів США та проценти в сумі 337,80 долари США, а всього 10444,80 доларів США».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак