Провадження № 2/127/7670/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в його користь було стягнуто борг за договором позики з урахуванням трьох процентів річних та судового збору в розмірі 444 215 грн. 12 коп. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 грудня 2013 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року залишено без змін. Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції та Вишенським відділом державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції були відкриті виконавчі провадження для виконання рішення в примусовому порядку. Судове рішення станом на день звернення до суду із позовом не виконано. Станом на 27 червня 2015 року сума боргу відповідачів складає 444 215 грн. 12 коп., розмір інфляційних збитків 325 165 грн. 46 коп., 3% річних від простроченої суми 18 218 грн. 90 коп. позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 343 384 грн. 36 коп., а також судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представники за довіреністю ОСОБА_5, ОСОБА_6 до судового засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду представниками позивача надано заяву, у якій просять суд розгляд даної справи проводити за їх відсутності, вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги позову визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача було стягнуто борг за договором позики з урахуванням трьох процентів річних та судового збору в розмірі 444 215 грн. 12 коп. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 грудня 2013 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року залишено без змін.

Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції та Вишенським відділом державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції були відкриті виконавчі провадження для виконання рішення в примусовому порядку ( а.с. 6-8). Однак, судове рішення станом на день звернення до суду із позовом не виконано, в результаті чого сума боргу складає 444 215 грн. 12 коп.

Відповідно до частини 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом.

Підстави припинення зобовязання передбачені статями 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема, за ст. 559 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частин 1 та 2).

Крім того, слід зазначити і те, що право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням зазначеного індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Судом встановлено, що за час невиконання відповідачами своїх зобовязань за договором позики позивач поніс додаткові збитки, повязані з інфляцією, через що вартість грошей, які повинні були йому повернути відповідачі, суттєво знизилась.

Згідно розрахунку індексу інфляції за період з березня 2014 року по травень 2015 року, показники індексу інфляції складають 173,2%.

Таким чином, розмір інфляційних збитків, що підлягає стягненню з відповідачів, становить 325 165 грн. 46 коп., виходячи із розрахунку:

444 215 грн. 12 коп. (сума боргу) х 173,2% (індекс інфляції) = 769 380 грн. 58 коп.;

769 380 грн. 58 коп. (сума боргу з врахуванням індексу інфляції) 444 215 грн. 12 коп. (сума боргу) = 325 165 грн. 46 коп.

Крім того, стягненню з відповідачів підлягає три проценти річних від простроченої суми в розмірі 18 218 грн. 90 коп., виходячи із розрахунку:

444 215 грн. 12 коп. (сума боргу) х 499 днів (кількість днів прострочення виплат з 13 лютого 2014 року по 27 червня 2015 року) х 3% (річних) : 365 днів = 18 218 грн. 90 коп.

Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про правомірність, обґрунтованість та законність позовних вимог ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд стягує з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь позивача 343 384 грн. 36 коп. на відшкодування інфляційних збитків та трьох процентів річних.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, до стягнення з відповідачів в користь позивача підлягають понесені ним судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 491 грн. 87 коп., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 212-218, ЦПК України, на підставі ст.ст.15, 612, 625, 1046, 1050 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 343 384 (триста сорок три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 36 коп. на відшкодування інфляційних збитків та трьох процентів річних.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 3 491 (три тисячі чотириста девяносто одна) грн. 87 коп. витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7