Справа № 178/844/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 серпня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-
Відповідачка маючи малолітніх дітей, ніякої уваги їх вихованню та розвитку не проявляє. Так 06 червня 2015 року малолітня ОСОБА_6 була доставлена лікарем швидкої медичної допомоги до КЗ "Дитяча лікарня м.Дніпродзержинська" ДОР" без матері за заявою сусідів. ОСОБА_3 неодноразово попереджалась про недопустимість порушення своїх батьківських обовязків, належної участі у виховання своїх дітей не приймає, всіляко ухиляється від виконання батьківських обовязків, що стало причиною прийняття рішення виконавчим комітетом Семенівської сільської ради № 1 від 19 грудня 2014 року Про тимчасове вилучення дитини із сімї ОСОБА_3 та рішення № 1 від 27 березня 2015 року Про тимчасове вилучення дітей. Малолітній ОСОБА_4 перебуває в інтернаті для дітей з вадами зору в м.Одеса. Згадно довідки № 411 від 18 травня 2015 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувають в КЗ "Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини" ДОР". За час перебування дітей в комунальному закладі мати дітей декілька разів відвідала хлопчика. Вперше ОСОБА_3 звернулась відвідати доньку лише через місяць, її просили терміново надати амбулаторну картку дитини для своєчасного проведення профілактичних щеплень, але до цього часу мати картку не надала, що свідчить про те, що стан здоровя дитини її не цікавить. Мати малолітніх була неодноразово попереджена стосовно наслідків невиконання нею своїх батьківських обовязків, про що свідчать довідки-попередження від 19 листопада 2014 року, 21 січня 2015 року, 04 березня 2015 року, але попередження не взяті до уваги. Внаслідок чого виконавчим комітетом Семенівської сільської ради було прийнято рішення № 01 від 16 квітня 2015 року Про доцільність позбавлення батьківських прав. Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей та передати дітей органам опіки та піклування.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена.
Представник органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суду просьбу вирішити справу без його участі.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо позивач згідно наданих йому ст. 45 ЦПК України повноважень звернувся до суду з позовом про захист інтересів малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 і в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми та їх вихованню, на офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідач не реагують. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі ст. 167 СК України передачі дітей відповідачки органам опіки та піклування. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8

р