Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3404/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача-Дидинська Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушеного права,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка заклала позов до ОСОБА_2 про захист порушеного права.

Вимоги заявленого позову мотивовано тим, що 17 липня 1987 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно: 4/6 частини жилого будинку з надвірними спорудами по вулиці Локоти, № 27 в м.Виноградів. 2/6 частини цього будинку належать позивачу ОСОБА_1А, на праві власності на підставі свідоцтва на право власності по закону, виданого нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 12.05.1988 року за реєстром №1244 та договору дарування, посвідченого нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 19.04.1989 року за реєстром № 1220.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька. В 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач вирішив отримати свідоцтво на право власності на спадщину за законом. Для цього звернувся в нотаріальну контору в 2012 році. Для оформлення спадщини державний нотаріус просить надати Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на жилий будинок. Для того, щоб отримати Витяг з реєстру прав необхідно провести технічну інвентаризацію нерухомого майна будинку.

18 листопада 2014 року між позивачем та директором КП «Виноградівське РБТІ» ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг, згідно якого виконавець повинен провести виміри та надати мені технічний паспорт на будинок по вулиці Локоти, № 27 в м. Виноградів.

КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» позивача було повідомлено, що провести обстеження житлового будинку не має можливості в звязку з ненаданням доступу до вказаного будинку. У вказаному будинку проживає відповідачка ОСОБА_2, яка 18 листопада 2014 року ні позивача, ні працівника інвентарбюро не запустила в будинок, заявила, що цього ніколи не буде. Свою відмову вона мотивує, що є власником цього будинку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5, заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явилася. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 1987 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно: 4/6 частини жилого будинку з надвірними спорудами по вулиці Локоти, № 27 в м.Виноградів. 2/6 частини цього будинку належать позивачу ОСОБА_1А, на праві власності на підставі свідоцтва на право власності по закону, виданого нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 12.05.1988 року за реєстром №1244 та договору дарування, посвідченого нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 19.04.1989 року за реєстром № 1220.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька. В 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач вирішив отримати свідоцтво на право власності на спадщину за законом. Для цього звернувся в нотаріальну контору в 2012 році. Для оформлення спадщини державний нотаріус просить надати Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на жилий будинок. Для того, щоб отримати Витяг з реєстру прав необхідно провести технічну інвентаризацію нерухомого майна будинку.

18 листопада 2014 року між позивачем та директором КП «Виноградівське РБТІ» ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг, згідно якого виконавець повинен провести виміри та надати мені технічний паспорт на будинок по вулиці Локоти, № 27 в м. Виноградів.

КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» позивача було повідомлено, що провести обстеження житлового будинку не має можливості в звязку з ненаданням доступу до вказаного будинку. У вказаному будинку проживає відповідачка ОСОБА_2, яка 18 листопада 2014 року ні позивача, ні працівника інвентарбюро не запустила в будинок, заявила, що цього ніколи не буде. Свою відмову вона мотивує, що є власником цього будинку.

Таке твердження спростовується наступним. По вулиці Локоти в м. Виноградові є декілька будинків, які зареєстровані за № 27. Зокрема, позивач має право власності на 2/6 частини будинку і право на спадкування на 4/6 частини будинку по вулиці Гандери, № 27/ колишній номер №11»а», який побудований 07.09.1948 року та має №371 інвентарної справи. Фактично відповідачка ОСОБА_2 самовільно вселилась та проживає в будинку.

Згідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідачка порушила моє право на оформлення спадщини, отримання свідоцтва про право спадкове майно, проведення інвентаризації будинку, тому змушений для захисту своїх прав та інтересі звернутись в суд.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На основі вищевикладеного суд прийшов до переконання про підставність заявленого позову а тому заявлений позов ОСОБА_1, слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушеного права задоволити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Локоти, № 27, м. Виноградів, 90300, не робити перешкод працівникам Виноградівського БТІ в проведенні інвентаризації жилого будинку та надвірних споруд, які розташовані в м. Виноградів по вулиці Локоти, № 27, /колишній номер №11»а», який побудований 07.09.1948 року за №371 інвентарна справа/.

Надати право працівникам Виноградівського РБТІ зайти в будинок по вулиці Локоти, № 27, м. Виноградів /колишній номер №11»а», який побудований 07.09.1948 року за №371 інвентарна справа/, щоб провести заміри спадкового будинку з надвірними спорудами по вулиці Локоти, №27 в м.Виноградів.

Заочне рішення може бути переглянуте Виноградівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Текст повного рішення виготовлено 25.12.2015 року.

ГоловуючийОСОБА_6