Справа № 629/3493/15-ц
Номер провадження 2/629/1312/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія», виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якій зазначає, що вона - ОСОБА_1 є матірю малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу, Харківської області, 26 квітня 2010 року, за реєстром №360.

Відповідач по справі є її сином. У червні 2010 року вона зареєструвала його у вказаній квартирі, хоча фактично він мешкав у бабусі за адресою: сщ. Полтавське, Лозівського району, Харківської області, вул. Леніна, буд. 15. Реєстрація його була формальною, тому жодних особистих речей, які належать відповідачу, в квартирі ніколи не було. За вказаний період йому ніхто не заважав користуватися житлом. На даний час, як їй відомо, ОСОБА_4 працює за договорами в Харківській області, але точне місце фактичного його проживання невідоме.

Згідно листа Лозівського MB ГУМВС України в Харківській області, він не звертався до правоохоронних органів з приводу вселення в спірне житлове приміщення.

Згідно листа Центр поштового звязку № 6 на імя ОСОБА_4В не надходить рекомендована письмова кореспонденція за її адресою (перевірку проведено з 01.03.2015 року по 19.08.2015 року).

Вона неодноразово ставила питання ОСОБА_4 щодо зняття з реєстрації у квартирі АДРЕСА_2. Однак отримувала відмову, таким чином добровільно це зробити відповідач не бажає.

Факт непроживання відповідача у квартирі без поважної причини з вересня 2010 року підтверджує Акт від 18 серпня 2015 року, складений сусідами.

Відповідач більше 6-ти місяців у квартирі не мешкає, не виконує обов'язки по утриманню квартири, як-то: оплата комунальних платежів, проведення поточного та капітального ремонту, тобто обов'язки, передбачені ст. 64 ЖК України. Відповідач квартирою не користується, його особистих речей у квартирі ніколи не було, наміру вселитися за цей час не висловив. За вказаний період йому ніхто не заважав користуватися житлом.

Визнання ОСОБА_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою) має значні юридичні наслідки для неї та її малолітніх дітей. Вона має намір оформити субсидію на оплату житлово-комунальних платежів по квартирі, однак через реєстрацію відповідача, цього зробити не може.

За таких обставин, позивач просить суд визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою) за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія», виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 01 жовтня 2015 року на 15-00 годину.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: