Справа №667/476/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :

головуючого судді Спічак О.Б.,

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

27.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами з центрального опалення. Між сторонами встановились фактичні договірні відносини. Однак, відповідачем не сплачувались кошти за послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.12.2006 року по 01.04.2014 рік у розмірі 7933,23 грн. Просили суд стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 7933,23 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

10.02.2015 року позивачем надана заява про збільшення позовних вимог, а саме з 7933,23 грн. на 8869,96 грн. за період з 01.12.2006 року по 01.02.2015 року.

Своєю заявою представник позивача за дорученням просить застосувати строки позовної давності, стягнути з відповідача заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення за період з 01.05.2015 року по 01.02.2015 року у розмірі 4695,21 грн., розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, своєю заявою просить розглядати справу без його участі та застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Між МКП «Херсонстеплоенерго» та ОСОБА_1 встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення, за який споживач відповідно до п.18 «Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення і гарячої води і водовідведення …» № 630, затверджених КМ України від 21.07.2005 року забов»язан вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги не пізніше 20 числа наступного місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно до ст.. 526 ЦК України забов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього кодексу.

На теперішній час згідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед МКП «Херсонтеплоенерго» становить 8869,96 грн. за період з 01.12.2006 року по 01.02.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сторонами було заявлено про застосування наслідків спливу позовної давності .

Таким чином, суд вважає, що заборгованість за надані послуги з теплопостачання підлягає стягненню за період в межах строку позовної давності а саме з липня 2011 року по 01.02.2015 рік у сумі 4695,21 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10,11,60,88,212,213 ЦПК України, 267 ЦК України , ст. 20 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги», суд,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період із 01.07.2011 року по 01.02.2015 року в сумі 4695,21 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Б.Спічак