Справа № 695/2983/13-ц рік
номер провадження 2-во/695/6/15
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 лютого 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

за участю прокурора Ївженко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області ухвалене заочне рішення по справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині судового рішення від 02.02.2015 року допущено описку при визначенні суми стягнення, а саме зазначено «1.651 грн.», що фактично можна розцінювати як одна гривня 651 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання та наполягала на його задоволенні.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявилися, і про причини своєї неявки суд не повідомили хоча про час та дату розгляду вказаної заяви повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню оскільки вищевказана описка може створювати сумніви і протиріччя при виконанні рішення суду, а тому її необхідно виправити шляхом заміни тексту рішення в резолютивній частині з « 1.651 грн.» на, « 1651 грн. (одну тисячу шістсот пятдесят одну грн.).

Керуючись ст.ст. 209, 210,219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Золотоніського міськрайонного суду від 02.02.2015 року по справі № 695/2983/13-ц за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки замінивши у резолютивній частині рішення текст на « 1651 грн. (одна тисяча шістсот пятдесят одну грн.)».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Савенко В.Г.