Справа № 181/625/15-ц
Провадження № 2/181/271/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2015 р. Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря: Левченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 24 січня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюбні відносини виявились невдалими з причини несумісності характерів, виникнення сварок, непорозумінь, спільного господарства сторони не ведуть. Шлюб фактично розпався з січня 2015 року. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам

ОСОБА_1, який просить суд його розірвати з ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 24 січня 2006 року, актовий запис №02, сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2006 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м.Донецька 10 березня 2006 року, та свідоцтв про народження серій НОМЕР_3,

НОМЕР_4 та НОМЕР_5, виданих виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 21 липня 2008 року, 27 квітня 2010 року та 10 жовтня 2012 року відповідно, сторони у справі мають двох доньок ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони шлюбні відносини фактично не підтримують, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми

ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 24 січня 2006 року, актовий запис №02.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Гончаренко