Справа №751/6449/15-ц
Провадження №2/751/1258/15
Рішення

Іменем України

21 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю представника позивача Ігнатенко Н.В., представника відповідача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання

Встановив:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів заборгованості за отримані послуги з теплопостачання по 1790,76 грн. з кожного та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 04 листопада 2014 року Новозаводський районний суд міста Чернігова виніс ухвалу про скасування судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання виданого 13.10.2014 року з ОСОБА_2 та 03.04.2015 року виніс ухвалу про скасування судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, роз'яснивши заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження. КЕП "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірма "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до "Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року. Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Боржникам надавались послуги з опалення житлової площі і підігріву води, але плату за отримані послуги своєчасно не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 7163,05 грн., за період з 01.09.2012 року по 01.04.2015 року, яка до цього часу не сплачена.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Новозаводської районної ради від 21 січня 2000 року квартира 4/2,3 по АДРЕСА_1 приватизована і власниками на праві приватної, спільної часткової власності являється ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3. Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів, затверджених рішенням міськвиконкому, за якими вартість 1 кв.м. на опалювальну площу жила становить 3,255; 11,58, опалення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що розміри опалювальної площі розрахований згідно особового рахунку, в якому визначено 56,62 кв.м. і розміру часток кожного відповідача.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, який також представляє відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в частині заборгованості в сумі 1286 грн. 40 коп. з кожного. Пояснили, що розмір площі кв. 4, а саме кімнат 2 і 3 визначений у технічному паспорті -37,8 кв.м. і майстер техдільниці не має право її змінювати. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 є співвласниками, але в квартирі не проживають і приміщеннями загального користування не користуються. Не повинні відшкодовувати судовий збір, оскільки позивач неправомірно враховує більшу площу, що підлягає стягненню.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, подав письмові заперечення а. с. 54-56. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.01.2000 року 2/5 частин квартири АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частинах, 2/5 частин к-ти складаються з к-ти «2» пл. 19,2 кв.м., к-ти «3» пл.. 12,6 кв.м., к-ти «4» пл.. 19,2 кв.м., коридор «3а» пл.. 4,8 кв.м. шафи «3б» пл.. 1,6 кв.м.. Службові приміщення знаходяться в спільному користуванні: кухня, вбиральня, коридор. Загальна площа 2/5 квартири (кімнат, будинку) становить 78,2 кв.м.. Відбулося відчуження 1/9 частки згідно договору (а.с.7).

Згідно листа-розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, опалювальна площа 52,62 кв.м. і сума боргу за отримані послуги з теплопостачання ОСОБА_4 за період з 01.09.2012 року по 01.04.2015 року складає 1790,77 грн.; ОСОБА_3 за період з 01.09.2012 року по 01.04.2015 року - 1790,76 грн.; ОСОБА_2 за період з 01.09.2012 року по 01.04.2015 року - 1790,76 грн.; ОСОБА_5 за період з 01.09.2012 року по 01.04.2015 року - 1790,76 грн. (а.с.5).

Згідно особового рахунку КП "Новозаводське" ЧМР НОМЕР_2 в квартирі 4/2,3 будинку АДРЕСА_1 - прописана ОСОБА_2, загальна площа - 52,62 кв.м. (а.с.6).

Згідно копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 визначено, що разом по квартирі 4 загальна площа становить 212,1 кв.м., загальна житлова площа становить 209,8 кв.м.. Службові приміщення знаходяться у спільному користуванні. ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 належать кімнати "2","3", коридор "3а", шафа "3б" (а.с.35-37).

З досліджених в судовому засіданні доказах встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 із визначенням часток. Загальна площа квартири АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту КП Чернігівське МБТІ станом на 10.04.2013 року становить 212,1 кв.м. та загальна житлова 209,8 кв.м..

Оскільки відповідачам згідно правовстановлюючого документа на праві спільної часткової власності належить і площа квартири, яка є загальною, тому позивачем правомірно здійснювалося нарахування наданих послуг з теплопостачання із розрахунку 52,62 кв.м.. Експлікація приміщень до плану квартири АДРЕСА_1 визначає розмір житлової та допоміжної площі по кімнатам 2 і 3 - 37,8 кв.м. та перебування службових приміщень площею 63,8 кв.м. в спільному користуванні. З урахуванням часток відповідачів, у спільному користуванні знаходиться площа 14, 42 кв.м..

Відповідно до ст. 60 ЦПК України відповідачами не надано доказів, що загальна площа частини квартири АДРЕСА_1, яка їм належить на праві власності і опалюється становить 37,8 кв.м..

Відповідно до положень ст. ст. 11, 360, 610 ЦК України, п. 5 ч.3 ст. 20, ч. 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року, п. п. 2, 18, 21, 30 Постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 р. "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2012 року по 01 квітня 2015 року в розмірі 1790 грн. 76 коп., з кожного.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ТОВ фірма "Тех Нова" підлягає стягненню понесений і документально підтверджений судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп., з кожного.

Керуючись ст. ст. 11, 360, 610 ЦК України, п. 5 ч.3 ст. 20, ч. 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року, Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 р. "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1790 ( одна тисяча сімсот дев'яносто) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1790 ( одна тисяча сімсот дев'яносто) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1790 ( одна тисяча сімсот дев'яносто) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1790 ( одна тисяча сімсот дев'яносто) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз