Справа №443/1367/15-ц Провадження №2/443/655/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в собі Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до територіальної громади в особі Облазницької сільської ради Львівської області із вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликались на те, що 01 грудня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка на випадок смерті залишила заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, заповіла їй. У встановлений строк вона не звернулась до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як місце її проживання розташовано на значній відстані від місця знаходження спадкового майна, а також їй не було відомо про наявність у матері права на середню земельну частку(пай). При зверненні у липні 2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у зв"язку із пропуском піврічного терміну, визначеного ЦК України для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважної причини, а тому із посиланням на ст.1272 ЦПК України просила суд визначити додатковий строк - три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги своєї довірительки підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області у судовове засідання не з"явився, сільський голова через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлено, що 01 грудня 2014 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №252092, яке видано відділом ДРАЦС РС Житомирського МУЮ Житомирської області 02.12.2014 року (а.с.9).

Відповідно до заповіту від 11.09.2013 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу ОСОБА_1В.(а.с.8).

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна, зазначеного в заповіті, після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має на підставі ст.1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з порушенням строку, встановленого ст. 1270 ЦК України і постановою від 15.07.2015 року (а.с.3), їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку із пропуском піврічного терміну, передбаченого законодавством на подання заяви(а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст.1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки позивач постійно проживає у Житомирі на значній відстані від місця знаходження спадкового майна та їй не було відомо про наявність у матері права на середню земельну частку(пай), через що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернулась до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що є підстави визнати причини пропуску цього строку поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Житомира вул. Гоголя,55/45 додатковий строк - 3(три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до Жидачівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2014 року у м.Житомирі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя _________________________________

25.08.2015