Справа № 219/4091/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. З 18.09.1998 року у зазначеному будинку як член сім'ї власника зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є сином позивача, і з липня 2010 року у даному будинку не проживає. ОСОБА_2 виїхав до Російської Федерації, де отримав російський паспорт і на теперішній час є громадянином РФ. Ніякого відношення до будинку з часу його від'їзду відповідач не має, лише формально зберігає право користування даним будинком. Оскільки відповідач залишається зареєстрованим в будинку, позивач позбавлений права оформити субсидію на сплату житлово-комунальних послуг. Враховуючи той факт, що відповідач, як член родини власника житла не проживає без поважних причин більше одного року в належному позивачу житловому приміщенні, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не явився, про день слухання повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій наполягає на задоволенні позовних вимог на підставах поданої заяви, просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, визнав позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

З урахуванням думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

Відповідно ст. 405 ч. 2 ЦК України члени родини власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена родини без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Згідно копії Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності від 23.07.1980 року та копії Технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, який виготовлено 18.08.1990 року ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 в будинку за зазначеною адресою з 18.09.1998 року зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 11). Зазначене також підтверджено копією довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.13).

Згідно акту від 22.05.2015 року складеного головою квартального комітету № 24 в будинку АДРЕСА_1 з липня 2010 року ОСОБА_2 не проживає (а.с.12).

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням доведений у судовому засіданні і, з урахуванням визнання позову відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя: С.П.Букрєй