Справа № 675/1049/15-ц
Провадження № 2-о/675/58/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі - Овчар Л. С., за участю: заявниці - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона проживала разом з останнім у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки він був військовим пенсіонером та отримував значно більшу пенсію. Встановлення зазначеного факту необхідно ОСОБА_1 для призначення пенсії у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 24 липня 2015 року замінено в даній справі заінтересовану особу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Моргун Н. В. у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у надісланих на адресу суду письмових поясненнях просила суд дослідити матеріали справи та ухвалити обґрунтоване рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, з'ясувавши позицію заінтересованої особи, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

За змістом ст. 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», сім'ї померлих пенсіонерів з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом мають право на пенсію в разі втрати годувальника на загальних підставах із членами сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до положень ст.ст. 30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» або є інвалідами. Члени сім'ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Зі змісту вказаних норм матеріального права вбачається, що дійсно право на пенсію в разі втрати годувальника має, зокрема, дружина померлого пенсіонера з числа військовослужбовців, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та перебувала на утриманні свого чоловіка.

Чинним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Так, відповідно до п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1, для призначення пенсії в разі втрати годувальника подається, зокрема, довідка уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім'ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

У даній справі відсутність документів, які підтверджують факт перебування заявниці на утриманні чоловіка, є підставою для звернення до суду з заявою про встановлення вказаного факту, що має юридичне значення.

Судом об'єктивно встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 22 липня 1962 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Антонінським районним бюро записів актів громадянського стану Хмельницької області 22 липня 1962 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 січня 2004 року (а.с. 8).

У травні 2015 року заявниця через управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області звернулася до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, на що отримала відповідь № 3782/04 від 02 червня 2015 року про необхідність надання довідки уповноважених органів з місця проживання про перебування на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні (а.с. 12-14).

Відповідно до паспорту заявниці, ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 30 серпня 1974 року та по теперішній час (а.с. 4, 5).

Як вбачається з довідки Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області № 1482, згідно обліків ВГІРФО ОСОБА_2 був зареєстрований за тією ж адресою до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Водночас, згідно з довідкою КП «Житлосервіс» Ізяславської міської ради Хмельницької області від 07 травня 2015 року № 1057, ОСОБА_2 був зареєстрований у АДРЕСА_1 з 30 серпня 1974 року по 06 жовтня 1999 року (а.с. 10).

Факт фактичного спільного проживання заявниці із ОСОБА_2 та ведення спільного господарства до дня смерті останнього підтвердили суду свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно з відповіддю на запит суду управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області від 16 липня 2015 року № 4774/06, заявниця станом на день смерті свого чоловіка ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 156,30 грн. (а.с. 28).

У матеріалах справі відсутні будь-які відомості щодо одержання заявницею інших доходів у цей час.

Натомість, з трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що на час смерті свого чоловіка вона не працювала (а.с. 32).

У відповідності до відповіді на запит суду головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 16 липня 2015 року № 6260/06, згідно матеріалів архівної пенсійної справи ОСОБА_2 розмір пенсії на день його смерті становив 215,87 грн. (а.с. 30).

З наведеного вбачається, що пенсія ОСОБА_2 була значно більшою за пенсію заявниці, що разом з іншими доказами по справі вказує на те, що непрацездатна ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка, пенсія останнього була основним джерелом доходу їх сім'ї, саме за рахунок його пенсії проводилась оплата комунальних послуг, продуктів харчування та інших необхідних для їх постійного проживання витрат.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пленум Верховного Суду України в п. 8 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт перебування заявниці на утриманні чоловіка знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 26, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 6, 30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1, п. 8 Постанови Пленум Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. І. Столковський