233 № 233/1542/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючого судді Каліуш О. В. , при секретарі Радченко Н.А., за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Костянтинівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт, що його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_5. Після її смерті залишилась спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Він бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5. Проте, свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3, яке б підтверджувало його родинні стосунки з померлою ОСОБА_5, втрачено.

Відновити свідоцтво про народження ОСОБА_3 неможливо, оскільки книга реєстрації актів цивільного стану за 1922 рік, у якому народилася його мати, була надіслана до реєстраційної служби Головного управління юстиції в Донецькій області, звідки у теперішній час відповідь отримати неможливо у зв'язку з проведенням антитерористичної операції. Тому він змушений звертатися до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 28 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки Костянтинівської державної нотаріальної контори від 22 квітня 2015 року № 466/02-14 після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори звернулись ОСОБА_6, ОСОБА_2 (а.с.33). Але, до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини, ОСОБА_6 відкликала свою заяву про прийняття спадщини (а.с.35).

Заявник ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5, проте свідоцтво про народження його матері, ОСОБА_3, яке б підтверджувало його родинні стосунки з померлою ОСОБА_5, втрачено.

Наявність родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшла своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, за свідоцтвом про народження матір'ю заявника є ОСОБА_3 (а.с.6). За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 батьком спадкодавця ОСОБА_7 є ОСОБА_4 (а.с.8)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10)

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, рідні сестри померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4 (що підтверджується наданими суду документами), у судовому засіданні підтвердили факт, що померла ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_10 були рідними сестрою та братом.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить співзвучність їх прізвищ, однакові по-батькові, факт зберігання заявником документів померлої особи та підтверджується показами свідків - їх рідних сестер ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судовому засіданні заявником було доведено про неможливість одержання документу, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, була рідною сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: