Березівський районний суд Одеської області
Справа №494/77/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у склад: судді Курти Л.С.

при секретарі Авдєєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Литвиненко Н.В., старшого державного виконавця Чебан О.Г. відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що державними виконавцями порушені його права при виконанні рішень суду про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не перешкоджати йому у спілкуванні, вихованні та спільному відпочинку з дитиною, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою.

У судовому засіданні він підтримав доводи скарги. Пояснив, що головним державним виконавцем Литвиненко Н.В. неправильно нарахована йому заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 із нарахованої, а не отриманої ним заробітної плати, а також не враховані його добровільні витрати на дитину.

Просив суд зобовязати головного державного виконавця провести перерахунок визначеної йому заборгованості по сплаті аліментів відповідно до діючого законодавства.

Головний державний виконавець Литвиненко Н.В. у судовому засіданні пояснила, що нею допущена помилка при нарахуванні ОСОБА_1 заборгованості по аліментам не від фактично отриманого ним доходу, а з нарахованого доходу. Щодо врахування добровільних витрат на утримання дитини пояснила, що ОСОБА_1 не надав доказів понесення ним вказаних витрат.

Також ОСОБА_1 вважає неправомірними дії старшого державного виконавця Чебан О,Г. при виконанні рішення суду про зобовязання ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_5В не перешкоджати йому у спілкуванні, вихованні та спільному відпочинку з дитиною. Так, ОСОБА_1 стверджує, що державним виконавцем було зачитано лише резолютивну частину рішення та після цього виконавче провадження закінчено.

Старший державний виконавець Чебан Л.Г. у судовому засіданні пояснила, що нею виконані усі вимоги Закону України « Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року головним державним виконавцем була винесена постанова ВП № 45686895 та ВП № 45678370 про звернення стягнення на дохід боржника, ОСОБА_1 і складені розрахунки заборгованості по виконавчому листу № 494-761-від 34.11.2014 року про стягнення аліментів на утримання матері дитини станом на 01 грудня 2014 року у сумі 1684 гривні 38 коп., та заборгованості по виконавчому листу 494-754 від 24.11.2014 року про стягнення аліментів на дитину у сумі 2994 гривні 59 коп.

Відповідно до ст.. ст..84,91 ч.1 ст.183 СК України розмір аліментів визначений в у частці від заробітку( доходу) батька.

При нарахуванні заборгованості по аліментам державним в виконавцем взята за основу заробітна плата, нарахована ОСОБА_1, а не виплачена йому фактично( його дохід). За таких обставин державному виконавцю слід провести перерахунок заборгованості по аліментам, які утримуються з ОСОБА_1 на користь дитини та матері дитини, так як його дії при нарахуванні заборгованості являються неправомірними.

Крім того, 02.12.2014 року на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області було видано виконавчий лист про зобовязання ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні, вихованні та спільному відпочинку з дитиною.

10.09.2014 року рішення суду було виконано, про що свідчить акт, складений державним виконавцем Чебан О.Г.( а.с 64.)

11.09.2014 року державним виконавцем Чебан О.Г. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ( а.с 6).

Відповідно до ч.4 ст.75 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець під час виконання рішення суду про заборону вчиняти певні дії або утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення , про що складає відповідний акт. Після складення відповідного акту виноситься постанова про закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, дії державного старшого виконавця ОСОБА_6 відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.. ст..ст.383-387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 при винесенні постанови ВП № 45686895 та ВП № 45678370 від 24 грудня 2014 року про стягнення звернення на дохід боржника ОСОБА_1 та визначенні заборгованості по сплаті аліментів.

Зобовязати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 провести перерахунок заборгованості по сплаті ОСОБА_1 аліментів на утримання дитина та матері дитини із фактично отриманої ним суми доходу, відповідно до діючого законодавства

У решті скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ КУРТА Л.С.