Провадження № 2-о/641/19/2015 Справа № 641/641/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

за участю секретаря Бєлової А.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові

ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківський області про встановлення факту проживання особи за відповідною особою з метою отримання надбавки непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утримання непрацездатних членів сімї,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова, зацікавлена особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківський області з заявою про встановлення факту проживання особи за відповідною особою з метою отримання надбавки непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утримання непрацездатних членів сімї.

В обґрунтування своєї заяви послався на те що, він мешкає однією родиною зі своєю дружиною ОСОБА_2 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, б. 146, кв. 52.

Проте місцем його реєстрації є адреса: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, б. 1/8, кв.118.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві підтримав, та зазначив, що встановлення зазначеного факто, необхідно йому для отримання надбавки у розмірі 50% прожиткового мінімуму, так як він має на утримання двох неповнолітніх дітей.

Однак, при його зверненні до Головного управління пенсійного фонду України в Харківський області, йому необхідно було надати довідку з місця проживання про сумісне мешкання однією родиною зі своїми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте в видачі зазначеної довідки дільницею № 24 КП «Жилкомсервіс» йому було відмовлено, оскільки за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, б. 146, кв. 52 він не зареєстрований.

Свідок ОСОБА_2, пояснила, що 19 жовтня 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_1, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського району управління юстиції у м. Харкові, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 599.

Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зазначила, що в період часу з 16 вересня 2014 року і на даний час фактично мешкають однією сімєю за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду б. 146, кв. 52, проте її чоловік ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 1/8, кв. 115.

Представник зацікавленої особи, Головного управління пенсійного фонду України у Харківський області до судового засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в який просить розглядати заяви ОСОБА_1 за його відсутністю, зазначивши, що при постановлення рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши добутому правову оцінку приходить до наступного.

Згідно до паспорту виданого 22.08.2001 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області серія МН 237718, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 1/8, кв. 115.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї, виданої дільницею № 24 КП «Жилкомсервіс» від 25.11.2014 року за адресою м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, б. 146, кв. 52 ОСОБА_1 не зареєстрований.

Проте його дружина ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 зареєстровані за зазначеною адресою.

Судом у судовому засіданні встановлено, що заявник фактично мешкає разом зі своєю родиною за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, б. 146, кв. 52.

Відповідно до положень ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник мав підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання, оскільки поза судовим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу не можливо.

Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїми неповнолітніми дітьми, донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 234, ч.1 ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїми неповнолітніми дітьми, донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, б. 146, кв. 52, в період часу з 16 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6