Справа № 755/7095/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді В.П. Гончарука

при секретарі М.В. Лисенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління держземагенства у Броварському районі Київської області, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку від 07.04.200 року, виданого Пухівською сільською радою Броварського району Київської області та договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 від 21.06.1996 рок, посвідченого Біржею малих Підприємств ОСОБА_1. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що при виготовлені державного акту на земельну ділянку в прізвищі власника земельної ділянки була допущена помилка, а саме замість прізвища власника земельної ділянки «ОСОБА_1» було вказано «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту потрібне заявнику для оформлення права власності.

Представник заявника в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи Управління держземагенства у Броварському районі Київської області, в судове засідання не з»явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника Управління та прийняття рішення відповідно до наявних в матеріалах справи доказів.

Представник заінтересованої особи Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна в судове засідання не з»явився про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Виходячи із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 18 січня 2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, та копії паспорта що які містяться в матеріалах справи прізвище заявниці ОСОБА_1.

Як вбачається із відповіді Управління держземагенства у Броварському районі Київської області відповідно до відомостей які знаходяться у володінні Управління, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 значиться за ОСОБА_1, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 прізвище власника значиться як ОСОБА_1. Разом з тим з відповіді Управління вбачається що з 01 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Управління не має повноважень вносити виправлення в Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Відповідно договору купівлі-продажу квартири № 2218 від 21.06.1991 р. покупцем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи те, що прізвище заявниці ОСОБА_1, суд знаходить доведеним те, що особа зазначена у договорі купівлі-продажу № 2218 від 21.06.1996 р. як продавець та в Державному акті на право власності на земельну ділянку від 07.04.2006 року виданого Пухівською сільською радою Броварського району Київської області як власник, це одна і та сама особа а саме ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 30, 60, ,130, 215-218, 256-258 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності Державного акту на право власності не земельну ділянку від 07.04.2006 року серії НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_2 виданого Пухівською сільською радою Броварського району Київської області та договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 від 21.06.1996 року, посвідченого Біржею малих Підприємств ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя