Справа № 573/1600/15-ц
Номер провадження 2/573/448/15
26 серпня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Терещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем уклали шлюб 28 вересня 2013 року, який зареєстровано у виконкомі Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 05.
Однією сім'єю проживали до квітня 2015 року.
Подружнє життя не склалося через часті сварки та суперечки в сім'ї, через що сторони з квітня 2015 року проживають окремо та через що позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем, відновлення шлюбних відносин неможливе, а збереження шлюбу суперечило б її інтересам.
Вважаючи, що примирення між сторонами виключається, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Позивачка до суду не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі і підтримання позовних вимог.
Відповідач до суду не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб
28 вересня 2013 року, який зареєстровано у виконкомі Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 05.(а.с.3).
Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на - ОСОБА_2.
Із матеріалів справи видно, що сім'я сторін розпалася через те, що вони не проживають однією сім'єю з квітня 2015 року.
Спільне проживання між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім'ї неефективне.
Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
З урахуванням інтерсів позивача суд задовольняє позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України 4, 8, 10, 11, 27, 60, 209, 213, 215,224- 228ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2013 року у виконкомі Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 05.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом десяти з дня його поголошення.
Особи, які брали участь у розгяді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: