Справа № 274/4151/15-ц
Провадження № 2/0274/1768/15
УХВАЛА

08.09.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовомЮридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись, визнання недійсним свідоцтва нотаріуса, або застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Мені на розгляд передано позовну заяву Юридичної особи Великобританії "Vuldi (UK) Limited" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись, визнання недійсним свідоцтва нотаріуса, або застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна

Позовна заява з додатками надійшла на електронну адресу суду. На день винесення цієї ухвали до суду не надійшли оригінали документів, направлених на електронну адресу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вбачаю, що позовна заява не відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України та має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява, крім іншого, повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позовущодо вимог майнового характеру ( витребування майна з чужого незаконного володіння); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представникомпозивача, до позовної заяви додається довіреністьчи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до статті 120 ЦК України позивач повинен додати до позовної заявиїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаних вимог норм процесуального закону, позовна заява не містить підпису представника позивача, до позовної заяви не додано належного документу на підтвердження повноважень представника позивача - оригіналу, або ж належним чином завіреної копії рішення загальних зборів компанії від 18 травня 2000 року, або інших доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, як директора компанії станом на час звернення з позовом до суду (до позову лише незавірені ксерокопії).

У позовній заяві не вказано ціни позову з вимог майнового характеру: застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна.

Крім того, в порушення пункту 3 частини другої статті 119 ЦПК України зміст позовних вимог позивача не є конкретним.

Згідно викладений у позовній заяві вимог, позивач просить визнати недійсними прилюдні торги, недійсним договір купівлі-продажу, визнати прилюдні торги такими, що не відбулись, визнати недійсним свідоцтво приватного нотаріуса або застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна.

Така конструкція не допустимою, оскільки, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справу у межах позовних вимог. Саме позивачеві належить право визначити зміст позовних вимог без альтернативного їх формулювання. А отже, позивачеві слід конкретизувати зміст позовних вимог.

Відповідно до частин першої та третьої статті 82 ЦПК України та частин першої та другої статті 8 ЗУ „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалоювідстрочити або розстрочити сплату судового зборуна визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішенняу справі; зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Додані до позову копії документів на підтвердження фінансового стану позивача не є актуальними станом на вересень 2015 року. Доказів про відсутність грошових коштів у компанії для сплати судового збору станом на день звернення з позовом не надано. А тому, не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ „Про судовий збір за вимоги майнового характер позивач - юридична особа сплачує 1,5 % від ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати ( 1218 грн.), за кожну з вимог немайнового характеру сплачується судовий за ставкою розміру однієї мінімальної заробітної плати ( 1218 грн).

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір з кожної з вимог немайнового характеру та з вимог майнового характеру, виходячи з ціни позову.

Платіжні реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 0005

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

В порушення частини першої статті 120 ЦПК України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, дану позовну слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві слід направити до суду оригінал позовної заяви з додатками та її копії з додатками для відповідачів, вказати у позовній заяві ціну позову, конкретизувати зміст позовних вимог, направити належні документи для підтвердження повноважень представника позивача, додати до позову документ про сплату судового збору, виходячи з ціни позову, та з кожної вимоги немайнового характеру.

Керуючись статтями 82, 119- 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Позовну заяву Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись, визнання недійсним свідоцтва нотаріуса, або застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві, розяснивши, що в разі неусунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І.Ю. Хуторна