Дата документу 26.02.2015
Справа № 2-4068/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області:

в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали заяви

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб - Відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Новомиколаївської загальноосвітньої школи-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В заяві заявник просить замінити стягувача Новомиколаївську загальноосвітню школу-інтернат у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4068/11 від 23 квітня 2012 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про розгляд заяви в їх відсутність, заявниця на заяві наполягає, представники заінтересованих осіб не заперечують проти задоволення заяви.

Неявка сторін та інших осіб у даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2011 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1/6 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.10.2011 року та до досягнення дітьми повноліття, на користь державного закладу або особи, де будуть проживати діти. /а.с.26-27/

Рішення набрало законної сили 16 грудня 2011 року.

23 квітня 2012 року за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 05 грудня 2011 року було видано виконавчий лист № 2-4068/11, де стягувачем вказана Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат. /а.с.48/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2012 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 /а.с.45/

На теперішній час малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає із заявницею та розпорядженням Голови районної державної адміністрації № 524 від 17.12.2014 року зобовязано влаштувати з 17.12.2014 року до прийомної сім»ї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: вул. Трудова, б. 164, с. Терпіння, Мелітопольський район, Запорізька область, дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з комунального закладу «Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Запорізької обласної ради. /49-51/

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У даному випадку має місце не заміна сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, а видача виконавчого листа за рішенням суду персоніфікованому стягувачу.

При заміні сторони у виконавчому провадженні виконавче провадження не закінчується, примусове виконання рішення здійснюється за тим же виконавчим листом, але на користь правонаступника первісного стягувача.

У даному випадку за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду 05 грудня 2011 року аліменти стягнуто на користь державного закладу або особи, де будуть проживати дитина.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на теперішній час проживає у прийомній сім»ї заявниці ОСОБА_1, відповідно до розпорядження Голови районної державної адміністрації № 524 від 17.12.2014 року.

Таким чином, у даному випадку слід видати виконавчий лист про стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь конкретної фізичної особи, а саме: ОСОБА_1, в той час як стягнення аліментів на користь Новомиколаївської загальноосвітньої школи-інтернат в цій частині слід припинити, а виконавчий лист № 2-4068/11 від 23 квітня 2012 року -відкликати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб - Відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Новомиколаївської загальноосвітньої школи-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Видати виконавчий лист на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-4068/2011 рік за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення аліментів за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-4068/2011 за позовом органу органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Новомиколаївської загальноосвітньої школи-інтернат припинити.

В решті заяви-відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова