Справа № 468/220/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

26.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі - Фельчину Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, заповненої 14.12.1973 року російською мовою на ім'я "ОСОБА_2, 1955 года рождения". На обґрунтування вимог заявник в заяві та в судовому засіданні зазначив, що 14.12.1973 року він був прийнятий на роботу до вівце-радгоспу «Центральний». При заповненні трудової книжки прізвище, ім'я, по батькові та дата народження заявника було записане російською мовою ОСОБА_2, 1955 года рождения, при цьому, було зроблено виправлення в написанні його прізвища з ОСОБА_3, яке мала його дружина, на ОСОБА_2, та вказане виправлення не було застережне належним чином, а лише проставлена печатка. Досягнувши пенсійного віку, для призначення пенсії заявник подав необхідні для оформлення документи на перевірку до УПФУ в Баштанському районі, представники якого виявили не застережене належним чином виправлення в прізвищі заявника в трудовій книжці, заповненій 14.12.1973 року.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 14.12.1973 року, необхідно йому для оформлення пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області (заінтересована особа) не забезпечило явку свого представника, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та відсутність заперечень проти заяви, у зв'язку з чим суд ухвалив про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, свідчення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 14.12.1973 року, дослідивши докази (трудову книжку, заповнену 14.12.1973 року російською мовою на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження, паспорт заявника, свідоцтво про народження заявника, військовий квиток заявника, свідоцтва про укладення шлюбу, трудову книжку, заповнену 19.07.1988 року російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудову книжку, заповнену 10.04.1987 року російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

З наданих заявником письмових доказів слідує, що відомості щодо прізвища, імені та по батькові та року народження в трудовій книжці, заповненій 14.12.1973 року та інших документах, в тому числі і паспорті, - співпадають.

Крім того, з даної трудової книжки слідує, що ОСОБА_1 зарахований чабаном до вівце-заводу «Центральний» 14.12.1973 року та звільнений 29.04.1974 року у зв'язку з призовом до Радянської Армії та прийнятий знову на вказану посаду 05.10.1974 року. При цьому, з наданого заявником військового квитка слідує, що він був призваний на військову службу 02.05.1974 року та звільнений у запас 04.09.1974 року. Вказані періоди в документах узгоджуються між собою, що також вказує на належність ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 14.12.1973 року.

Таким чином в засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить трудова книжка, заповнена з виправленнями 14.12.1973 року на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215; 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, заповненої з виправленнями 14.12.1973 року на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: