Номер провадження: 22-ц/785/5430/15
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

встановив:

23.09.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року позов задоволено частково.

На зазначену ухвалу Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області 06.07.2015 року подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України, а саме, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала суду постановлена 26.03.2015 року /а.с.50/, а апеляційна скарга подана до суду 06.07.2015 року /а.с.95/.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження до апеляційної скарги додана, однак підстави, на які посилається скаржник, не можна вважати поважними, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, представник Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Шульга А.Є. при проголошенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції була присутня /а.с.48/.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв"язку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Виправивши зазначені недоліки, Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області необхідно надати апеляційному суду Одеської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з зазначенням належних підстав пропуску строку оскарження, або ж докази вчасного подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз"яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гончаренко