Справа № 495/3533/15-ц
У х в а л а

про скасування заходів забезпечення позову

25 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши заяву ліквідатора СВК Імені Кутузова - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протоколів загальних зборів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор СВК Імені Кутузова - арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова до вирішення справи по суті, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2013 року по цивільній справі №1505/11028/2012. В обгрунтування вимог заяви зазначає, що необхідність у затосуванні заходів забезпечення позову відпала, справа розглянута по суті, а отже заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

У судове засідання ОСОБА_1, відповідач по справі ОСОБА_4 не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення заяви про скасування заходів запезпечення позову заперечувала, навпаки просила розгляд заяви призупинити, до розгляду кримінального провадження №000069 від 08.01.2014 року по факту самовільного викорчовування кущів винограду, які належать СВК "Кутузова".

Суд, дослідивши заяву, заслухавши думку відповідачки по справі, приходить до наступних висновків.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №1505/11028/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протоколів загальних зборів недійсними.

Ухвалою від 08 лютого 2013 року в межах розгляду вказаної справи були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно СВК імені Кутузова до вирішення справи по суті.

01 жовтня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №1505/11028/2012. Визнано недійсним протокол № 1 від 13.11.2011 року загальних зборів членів СВК імені Кутузова щодо припинення юридичної особи, яке пов'язане з реорганізацією; визнано недійсним протокол б/н від 07.12.2011 року загальних зборів членів СВК імені Кутузова щодо призначення на посаду голови ОСОБА_3.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 16.12.2013 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року було скасоване ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову голови ліквідаційної комісії СВК імені Кутузова ОСОБА_2 про визнання протоколів загальних зборів недійсними.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що на сьогодні справа розглянута по суті, у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено, необхідності у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді заборони державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно СВК імені Кутузова немає, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову.

Доводи відповідачки (наявність кримінального провадження №000069 від 08.01.2014 року) про необхідність зупинення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд не бере до уваги, оскільки жодного відношення до цивільної справи №1505/11028/2012 вони не мають та не були предметом розгляду у суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, 6 ст. 154, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ліквідатора СВК Імені Кутузова - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Голови ліквідаційної комісії СВК ім. Кутузова ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протоколів загальних зборів недійсними.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді: заборонити державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Л.Попова, 24-а) вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, 46, ідентифікаційний код 03768747) до вирішення справи по суті, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 лютого 2013 року по цивільній справі №1505/11028/2012.

Строк предявлення до виконання дійсної ухвали один рік з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: