Єдиний унікальний номер 2-663/11
Номер провадження 2/722/235/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокирянського районного суду від 07.09.2015 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовлено.

В зазначеному рішенні суду допущено описки, зокрема:

В назві документа замість вірного «Рішення Іменем України» помилково зазначено: «Рішення Іменем України (заочне).

В резолютивній частині помилково зазначено абзац другий наступного змісту: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії».

Як вбачається із журналу судового засідання від 07.09.2015 року та матеріалів цивільної справи, судом не виносилася ухвала про проведення заочного розгляду справи, звідки вбачається, що судом здійснено звичайний, а не заочний розгляд справи.

Крім того, в абзацах 9,10 описової частини рішення суду також не зазначено про проведення судом заочного розгляду справи.

Дані описки підлягають до виправлення з ініціативи суду із викладенням правильної редакції назви документа та резолютивної частини рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Сокирянського районного суду від 07.09.2015 року по цивільній справі №2/722/235/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильною назву документа: «Рішення Іменем України» та виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

«У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3