Справа № 588/1006/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою заяву тим, що 22.04.2015 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з приватної земельної ділянки, що розташована на землях Боромлянської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту. На момент смерті батька заявник є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відсутні. Заявник прийняв спадщину, оскільки в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та на даний час звернувся з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус видати таке свідоцтво заявнику не може, оскільки маються розбіжності у написанні прізвища та імя у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про народження заявника відомості про батька вказано як «Лушніков Борис Федорович», а у свідоцтві про смерть як «Лушников». Також у свідоцтві про народження заявника його імя вказано як «Лушніков Слава Борисович», а у паспорті та інших документах - «Лушніков Вячеслав Борисович». Також, Державні акти про право власності на земельні ділянки, належні померлому батькові, видані на імя «Лушнікова Бориса Федотовича». Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, а внести виправлення у правовстановлюючі документи на даний час неможливо, тому заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_1, а також факт належності померлому ОСОБА_3 Державних актів на право власності на землю, які видані на імя «Лушнікова Бориса Федотовича».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву де вказує, що проти заяви не заперечує та вважає її обґрунтованою. Просив справу слухати у відсутності представника.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що добре знає померлого батька заявника ОСОБА_3, який жив у с.Великий Вистороп Лебединського району. Свідок навідував ОСОБА_3, згодом родина заявника переїхала у с.Боромля Тростянецького району Сумської області на постійне місце проживання та забрали батька заявника ОСОБА_3, де він постійно і проживав до самої смерті.

З копії паспорта заявника вбачається, що його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Лушніков Вячеслав Борисович», який народився 16.09.1969 року в с.Черепковці Глибоцького району Черновецької області (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Лушніков Слава Борисович», його батьком є Лушніков Борис Федорович» та матірю Кіфюк Феліца Аркадівна (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 22.04.2015 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.7), якому на праві власності належать земельні ділянки розміром 2,37 га та 1,29 га, що розташовані на землях Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видані на імя ОСОБА_5 (а.с.8,9).

Таким чином, суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши докази у справі, вважає, що судом повністю зясований факт родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_3, оскільки розбіжність у написанні прізвища батька заявника із написанням його прізвища у інших особистих документах полягає у невідповідності написання голосних букв "и" та "і", однак є схожими між собою "Лушников" - "Лушніков", що не ставить під сумнів факт їх родинних стосунків.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що державні акти на право власності на земельну ділянку серія СМ № 172272 та серія СМ №151522, видані Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на імя ОСОБА_5, дійсно належало ОСОБА_3, який помер 22.04.2015 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області.

Судові витрати необхідно залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.58, 59, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2015 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2015 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, належать Державні акти на право власності на земельну ділянку:

- серія СМ №151522, площею 1,29 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Лебединською районною державною адміністрацією 23 червня 2003 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації №219 від 04.06.2003 року на імя ОСОБА_5;

- серія СМ №172272, площею 2,37 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Лебединською районною державною адміністрацією 23 червня 2003 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації №219 від 04.06.2003 року на імя ОСОБА_5.

Судові витрати залишаються за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник