Провадження № 4-с/676/14/15
Справа № 676/500/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

16 лютого 2015 року.

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк -Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника МВ ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про відкриття виконавчого провадження по справі № 676/3751/13-ц - про визнання відмови Кам»янець-Подільського комунального підприємства «Житловик» у наданні ОСОБА_1 інформації неправомірною та зобов»язати Кам»янець-Подільське комунальне підприємство «Житловик» надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію діючої посадової інструкції директора підприємства та про зобов»язання відповідача відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника МВ ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про відкриття виконавчого провадження по справі № 676/3751/13-ц - про визнання відмови Кам»янець-Подільського комунального підприємства «Житловик» у наданні ОСОБА_1 інформації неправомірною та зобов»язати Кам»янець-Подільське комунальне підприємство «Житловик» надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію діючої посадової інструкції директора підприємства та про зобов»язання відповідача відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа .

В обгрунтування скарги вказує, що в провадженні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №676/3751/13-ц про зобов»язання КП «Житловик» надати їй завірену копію діючої посадової інструкції директора підприємства. Рішення набрало законної сили 09.12.2013 року. 30.04.2014 року видано судом виконавчий лист, 26 листопада 2014 року виконавчий лист пред»явлено до примусового виконавння начальнику Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції. На день звернення до суду буд-якої завіреної копії посадової інструкції директора КП «Житловик» вона не отримала, тому вважає бездіяльність начальника ДВС протиправною і просить зобов»язати відповідача відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 676/3751/13-ц.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про день і час розгляду скарги повідомлена належним чином.

Представник ДВС в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд розглядає скаргу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Хмельницької області від

09 грудня 2013 року скасовано рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду

від 10 жовтня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким визнано відмову Кам»янець-Подільського комунального підприємства «Житловик» у наданні ОСОБА_1 інформації неправомірною та зобов»язано Кам»янець-Подільське комунальне підприємство «Житловик» надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію діючої посадової інструкції директора підприємства.

27.11.2014 року стягувачем ОСОБА_1 було подано заяву про примусове виконання рішення до МВ ДВС. 28.11.2014 року постановою державного виконавця МВ ДВС ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №676/3751/13-ц, виданого 30.04.2014 року про зобов»язання КП «Житловик» надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію діючої посадової інструкції директора підприємства, про що було повідомлено 28.11.2014 року стягувача ОСОБА_1 і надіслано їй копію постанови про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується супровідним листом за № 27985 від 28.11.2014 року та квитанцією № 243 про відправлення рекомендованої кореспонденції від 28.11.2014 року.

23.01.2015 року на ім»я ОСОБА_1 було направлено завірену копію діючої посадової інструкції директора КП «Житловик», що підтверджується копією діючої посадової інструкції та супровідним листом за № 03-38/1990 року від 23.01.2015 року та реєстром ДВС та «Укрпошти» про відправлення рекомендованої кореспонденції від 23.01.2015 року.

28.01.2015 року постановою державного виконавця МВ ДВС ОСОБА_2 було закінчене виконавче провадження по виконавчому листу № 676/3751/13-ц, виданого 30.04.2014 року про зобов»язання КП «Житловик» надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію діючої посадової інструкції директора підприємства, про що було повідомлено 30.01.2015 року стягувача ОСОБА_1, що підтверджується супровідним листом за № 2567 від 30.01.2015 року .

Таким чином, рішення суду виконано і скарга про зобов»язання відповідача відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 676/3751/13-ц задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище викладене , керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, ст.ст.383, 384,

387 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника

МВ ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області щодо невиконання виконавчого листа з виконання по справі № 676/3751/13-ц - про визнання відмови Кам»янець-Подільського комунального підприємства «Житловик» у наданні ОСОБА_1 інформації неправомірною та зобов»язати Кам»янець-Подільське комунальне підприємство «Житловик» надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію діючої посадової інструкції директора підприємства та про зобов»язання відповідача відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_3