Справа № 548/595/15-ц
Провадження № 2/548/307/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її рідна сестра ОСОБА_2, яка заповіту після себе не залишила.

На час смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців потому за цією адресою ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке ніким не було прийнято у встаноленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивачка є спадкоємицею другої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 У повідомленні завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. № 01-16/763 від 17.04.2015 року зазначається, що позивачка пропустила шестимісячний строк, визначений для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 Також через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт того, що позивачка і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є рідними сестрами, позивачка не може підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2

Позивачка просить суд встановити факт її родинних відносин з рідною сестрою ОСОБА_2 і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

В судове засідання позивачка не з'явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до суду не з'явився, але від Штомпелівської сільської ради Хорольського району надійшла заява, в якій вказано, що позов позивачки сільська рада визнає повністю і просить справу розглядати у відсутності її представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 11 від 09.03.2006 року, згідно з довідкою Штомпелівської сільської ради № 02-25/341 від 16.04.2015 року постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Шарківщина Хорольського району Полтавської області, на час її смерті та протягом шести місяців потому за цією адресою ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 Штомпелівською сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку площею 3,75 га, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Відповідно до повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. № 01-16/763 від 17.04.2015 року, позивачка, як спадкоємиця 2 черги згідно ст. 1262 ЦК України, не надала документів, які б підтверджували той факт, що позивачка та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Незважаючи на відсутність копії актового запису про народження ОСОБА_2, копії актового запису про народження ОСОБА_1, факт того, що позивачка є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, підтверджується наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_2, з яких вбачається, що позивачка мала дівоче прізвище «ОСОБА_1», а після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, де зазначено, що нині померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами. Вказані свідки померлу ОСОБА_2 знали добре так як проживали в одному селі, та підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 називала ОСОБА_1 своєю «сестрою», а та її - також «сестрою», відносини між ними були родинними, позивачка доглядала та піклувалася про померлу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2

При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 як між рідними сестрами.

Таким чином, відповідно до ст. 1262 ЦК України, позивачка, як племінниця, є спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 вищезазначеного спадкового майна.

Позивачка по справі у передбачений ст. 1270 ЦК України строк не звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала правовстановлюючий документ на руках та вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину, а також здійснила поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, протягом 6 місяців з дня смерті сестри встановила хрест на могилі, доглядала за господарством, земельною ділянкою, зібрала з неї урожай, що підтверджується актом від 21.04.2015 року.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, вважає можливим надати позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачці для звернення до нотаріальної контори буде достатньо одного місяці з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Керуючись ст. ст. 215, 259 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Встановити факт того, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, була рідною сестрою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, та є спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном в 1 (один) місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 з часу набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити в задоволенні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: