Справа № 689/1702/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.08.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 14250 грн., який виник на підставі договору позики, підтвердженого розпискою від 16.04.2015 р. Зобов'язавшись повернути кошти через 14 днів, відповідач своє зобов'язання не виконала.

В судових засіданнях позивач позов підтримав з аналогічних мотивів. Ствердив, що сторони перебували у шлюбі з 22.02.2009 р., який було розірвано рішенням Ярмолинецького районного суду від 18.06.2015 р., що набрало законної сили 30.06.2015 р.. Сторони проживали окремо з 2013 р. 16.04.2015 р. відповідач під розписку позичила у позивача 14250 грн. з тим, щоб погасити кредит у банку з метою отримання нового кредиту для проведення ремонтних робіт у будинку. Розпискою відповідач зобов'язалась повернути борг протягом 14 днів, однак, своє зобов'язання не виконала.

Відповідач в судові засідання не з'являлася, про причини неявки суд не повідомляла, хоча належно повідомлялася про час та місце розгляду справи за адресою її реєстрації, зазначеною у відповіді на запит від 05.08.2014 р.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 14250 грн. на термін 14 днів, що підтверджується розпискою від 16.04.2015 р. Позивач покликається на неповернення боргу. Доказів повернення зазначених коштів суду не надано.

Згідно із ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 207 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, позов слід задовольнити. У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, паспорт НОМЕР_1, виданий 29.10.2010 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не встановлено, паспорт НОМЕР_2, виданий 19.01.2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) 14250 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду А.В.Соловйов