Справа № 357/494/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення банківського вкладу та процентів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 6 грудня 2011 р. між ним та банком було укладено комплексний договір банківського вкладу в банківських металах № 281336/2011 строком з 6 грудня 2011 р. до 06 червня 2014 р. та пролонговано з 06 червня 2014 р. по 31 грудня 2014 р. із виплатою 8,8% річних за процентною ставкою встановленої договором. Розмір вкладу становив 220 грам золота або 7 тройських унцій, що підтверджується квитанціями від 19 листопада 2012 р. та квитанціями від 05 червня 2011 р. 04 листопада 2013 р. він з відповідачем також уклав договір банківського вкладу № 673680/2013 на суму 5483 дол. США з виплатою відсотків за ставкою 10% річних. Позивач передав банку 5483 дол. США згідно квитанції від 04 листопада 2013 р. Проценти за депозитним договором № 673680/2013 нараховуються по закінченні кожного строку перебування вкладу (депозиту) у розпорядженні банку. Згідно із п. 2.2.3.1 вкладник має право достроково розірвати Договір банківського вкладу в банківських металах № 281336/2011 не пізніше ніж за 7 календарних днів до дати розірвання договору. А отже через сім днів йому повинен був бути виплачений вклад та відсотки. Але звернувшись до банку він виявив зачинені двері. Письмової відповіді на звернення він взагалі не отримав. Він звертався до відповідача із письмовими заявами про повернення депозитних вкладів. Він особисто прибув до банку, де йому було відмовлено у видачі сум депозитів разом із нарахованими процентами без пояснення причин відмови. Банк повинен повернути йому тіло вкладу у розмірі 220 грам золота та 5,46 грам золота як відсотки, або грошовий еквівалент за офіційним курсом золота станом на 08.01.2015 р. 611,1589 грн. за 1 грам, що за договором № 281336/2011 складає 171118.38 грн. За депозитним договором № 673680/2013 повернути всього 6088,39 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом долара 95926 грн. 43 коп. Просить стягнути із відповідача тіло вкладу 220 грам золота та 59,99 грам золота як відсотки за договором № 281336/2011, загальний розмір вкладу 279,99 грам золота, або стягнути еквівалент в національній валюті за курсом НБУ у розмірі 171118,38 грн., стягнути за договором № 673680/2013 банківський вклад у розмірі 5483 дол. США, суму несплачених відсотків у розмірі 605,39дол. США, всього 6088,39 дол. США або стягнути еквівалент в національній валюті за курсом НБУ в розмірі 95926 грн. 43 коп., та судові витрати у розмірі 2337 грн. 18 коп.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути із відповідача станом на день розгляду справи заборгованість за договором банківського вкладу в банківських металах в розмірі 253429 грн. 98 коп., за банківським вкладом за договором від 04.11.2013 р. заборгованість 52615 грн. 44 коп. та сплачений судовий збір.

Позивач та представник позивача підтримали уточнений позов та просять його задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не направив.

Суд, враховуючи думку позивача, представника позивача, дані про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224,225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526,530,626,627,638,11,1058-1061 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чин іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Судом досліджені:

Комплексний договір банківського вкладу в банківських металах № 281336/2011 від 6.12.2011 р. укладений між ОСОБА_1 (вкладник) та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (банк) уклали комплексний договір банківського вкладу в банківських металах (з фізичною поставкою - у зливках), за яким предметом договору є розміщення в банку іменного строкового накопичувального банківського вкладу фізичної особи в банківських металах з особливими умовами (з фізичною поставкою - у зливках) на строк 18 місяців з дня укладення Договору, з виплатою процентів зі спливом строку дії Вкладу, надалі - строковий Вклад. Для обліку Строкового вкладу банк відкриває на ім.»я вкладника вкладні рахунки: в гривні для безготівкового перерахування на нього процентів, нарахованих за строковим вкладом за кожен строк дії такого вкладу або на момент припинення дії Договору; в банківських металах для безготівкового перерахування на нього не витребуваного у строк строкового вкладу після спливу строку дії Договору у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України. П.1.4 Сума початкового Строкового вкладу. При відкритті Строкового вкладу - 200,00 6.43 тройських унцій банківського металу золота, надалі банківський метал. Вкладник має право (п.2.1.2) отримати строковий вклад та суму нарахованих процентів згідно з умовами цього договору. При цьому вимога вкладника про дострокове повернення частини строкового вкладу є підставою для розірвання договору та повернення в зв'язку з цим строкового вкладу та нарахованих процентів в повному обсязі з дотриманням процедур та строків, встановлених договором для такого випадку;

Опис банківського металу прийнятого Банком 06.12.2011 року від ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1, код банку 380537, що відкритий в від. № 85 в м. Біла Церква. Загальна маса зливків 200 (двісті) грам;

Квитанція № 1043704 від 19.11.2012 року, вид банківського металу 959 XAU маса 20 г, варість у гривнях 8747,54 грн.;

Квитанція від 05.12.2011 року, вид банківського металу XAU, маса 200 г, вартість у гривнях 89957,73 грн.;

Квитанція ПАТ ВіЕйБі Банк № 260 на прийняті банківські метали 19 листопада 2012 року прийнято від ОСОБА_1, вид банківського металу золото, проба 999,9, кількість, одиниць 1, загальна вага 20 г;

Квитанція ПАТ ВіЕйБі Банк № 236 на прийняті банківські метали 05 грудня 2011 року прийнято від ОСОБА_1, вид банківського металу золото, проба 999,9, кількість, одиниць 2, загальна вага 200 г;

Договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» Здорова добавка» «Тринадцяти місячний» № 673680/2013 (в доларах США) від 04 листопада 2013 року, між ОСОБА_1та ПАТ «ВіЕйБі Банк»;

Договір банківського вкладу на вимог «Для виплат» № НОМЕР_3 (в доларах США) від 04 листопада 2013 року між ОСОБА_1та ПАТ «ВіЕйБі Банк»;

Договір банківського рахунка № НОМЕР_2 від 05 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк»;

Інформаційний додаток, реквізити для переказу грошових коштів шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_2/959;

Договір банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_1 від 06 грудня 2011 року;

Заяви ОСОБА_1 до Національного банку України від 12.01.2015 року про повідомлення офіційного курсу долара США до гривні України, вартості продажу банківського золота за один грам станом на 12.01.2015 року;

Заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 02.01.2015 року про повернення йому вкладу в повному обсязі та відсотків відповідно до договору банківського вкладу № 673680/2013 на суму 5483 долари США з вилптаою відсотків за ставкою 10% річних та комплексного договору банківського вкладу в банківських металах № 281336/2011 із виплатою 0,8% річних з процентною ставкою встановленої договором;

Копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН;

Офіційний курс НБУ гривні щодо іноземних валют станом на 24.02.2015 р., з 14.00 30.03.2015 р.;

Офіційний курс НБУ вартості золота станом з 14.00 30.03.2015 р.;

Копія заяви позивача на перерахування коштів з його рахунку у ПАТ «ВіЕйБі Банк» через АК «Укргазбанк» в сумі 92225,28 грн.;

Розрахунок заборгованості за договором банківського вкладу в металах та розрахунок заборгованості за договором банківського вкладу, які містяться в уточненій позовній заяві, щодо розміру вкладу у золоті з відсотками - 283,18 грн., у іноземній валюті з відсотками - 6178,52 дол. США.

Судом встановлено, що позивач уклав із відповідачем 6.12.2011 р. комплексний договір банківського вкладу в банківських металах строком з 6.12.2011 р. по 06.06.2014 р., який пролонговано з 06.06.2014 р. по 31.12.2014 р. з виплатою 8,8% річних. Розмір вкладу за договором становить 220 грам, що підтверджується квитанціями від 05.12.2011 р. № 236 (200 грам) та від 19.11.2012 р. № 260 (20 грам). Вказане, а саме отримання банком вказаної кількості золота від позивача, також підтверджується квитанцією № 174426 від 05.12.2011 р., № 1043704 від 19.11.2012 р. 04.11.2013 р. між позивачем і відповідачем укладений договір банківського вкладу на суму 5483 дол. США з виплатою відсотків за ставкою 10% річних. Отримання банком вказаної суми доларів США підтверджується квитанцією № 101858 від 04.11.2013 р.

Вкладник (позивач) згідно укладених договорів має право дострокового розірвання укладених договорів, вимоги до банку (відповідача) виплати вкладів та відсотків.

Звернувшись до відповідача з письмовою вимогу позивач в АБ «Укргазбанк» отримав лише 92225 грн. 28 коп. за банківським вкладом від 4.11.2013 р.

Судом встановлено, що станом на 31.03.2015 р. банк (відповідач) має заборгованість перед позивачем за договором банківського вкладу у розмірі 253429,98 грн. = ( розрахунок: 220 грам вклад, 63,18 грама відсотки, разом 283,18 грам золота х на 1 грам золота за курсом НБУ); за договором банківського вкладу 52615,44 грн. = (розрахунок: 6178,52 дол. США (вклад з відсотками) х на 1 дол. США за курсом НБУ = 144840,72 грн. за вирахуванням отриманих позивачем в АК «Укргазбанк» коштів в сумі 92225,28 грн.).

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: 3) свобода договору; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

При ухвалені рішення суд враховує правову позицію Верховного Суду України по справі № 6-149цс13 за позовом особи 1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення суми вкладу та відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин суд вважає позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При цьому суд вважає судові витрати мають бути стягнуті із відповідача на користь позивача відповідно до розміру задоволеного позову, який уточнювався позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3,526,530,626,627,638,11,1058-1061 ЦК України, правової позиції Верховного Суду України по справі № 6-149цс13, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення банківського вкладу та процентів, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу в банківських металах № 281336/2011 від 06.12.2011 р., з послідуючого його пролонгацією, у розмірі 253 429 грн. 98 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 673680/2013 від 04.11.2013 р. у розмірі 52 615 грн. 44 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3060 грн. 45коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області