Справа № 202/8761/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярка Д.С.

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товарситво «Альфа-Банк», ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1, в інтересах відповідача, звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою в якій просить переглянути заочне рішення у справі № 202/8761/14-ц та скасувати його.

В обґрунтування даної вимоги зазначається, що відповідача та третю особу у справі не було безпосередньо повідомлено про місце та час судового засідання. Окрім того ПАТ «Альфа-Банк» належним чином не обґрунтував своїх позовних вимог, зокрема не зазначено період часу за який здійснюється стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду в судовому засіданні заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З огляду на положення ст. 232 ЦПК України, обовязковими умовами для скасування заочного рішення є те, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та ті докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2015 року позовні вимоги позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» було задоволено частково та присуджено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 800003816 від 14 травня 2008 року в загальному розмірі 2 960 778 (два мільйони девятсот шістдесят тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 63 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 1074407,28 грн., заборгованості по відсотка 811964,07 грн., нарахованої пені 1074407,28 грн.

Як вбачається з матеріалів досліджуваної справи Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська на адреси осіб, які беруть участь у справі надсилалися відповідні повідомлення про день, місце та час розгляду, та у справі наявні докази того, що дані повідомлення було відправлено, як того вимагає ст. 74 ЦПК України, рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів. Такі судові виклики сторонами отримувалися, до початку розгляду справи по суті (до оголошення змісту позовних вимог) представник відповідача з'являвся до суду та приймав участь у судових засіданнях.

Натомість, відповідач був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином.

Разом із тим, обставини і докази на які посилається представник відповідача не мають істотного значення для правильного вирішення зазначеної справи, у звязку з чим, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення.

Під час розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором судом був перевірений кредитний договір та надані позивачем розрахунки грошового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232, 233 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товарситво «Альфа-Банк», ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2015 року у справі № 202/8761/14-ц - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Шклярук