Справа № 214/2386/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 54494 грн. 50 коп. у рахунок погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №789-22-2008, яка виникла у звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 13.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем був укладений зазначений Договір про відкриття кредитної лінії №789-22-2008, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, на умовах визначених в укладеному договорі, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 22.09.2014 року утворилась вказана вище заборгованість. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 544 грн. 95 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, але 08.04.2015 року надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та застосувати до виниклих правовідносин строк позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, 13.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», який надалі змінив свою назву на «Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №789-22-2008 (далі Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, на умовах визначених в укладеному Кредитному договорі, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти на умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.4-14, 17-23).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Однак відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 22.09.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 54494 грн. 50 коп., із розрахунку: 14745 грн. 02 коп. заборгованість по кредиту, 39749 грн. 48 коп. пеня на прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.24-25).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Стосовно клопотання відповідача про застосування до виниклих правовідносин позовної давності, то таке клопотання задоволенню не підлягає, позаяк відповідач у вересні 2013 року вніс останній платіж за Кредитним договором в рахунок погашення нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, тоді як позивач звернувся до суду з позовом у квітні 2015 року, а відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки(а.с.24-25).

Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, а відтак, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 544 грн. 95 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в рахунок погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №789-22-2008 від 13.08.2008 року суму заборгованості у розмірі 54494 грн. 50 коп., із розрахунку: 14745 грн. 02 коп. заборгованість по кредиту, 39749 грн. 48 коп. пеня на прострочену заборгованість.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» понесені ним судові витрати в розмірі 544 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.