ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7689/15-ц
провадження № 6/753/378/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Відділу ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва Данилюк О.Б. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-372/11виданого Дарницьким районним судом м. Києва 21.10.2011 року посилаючись на його втрату при поверненні на адресу стягувача.

Заявник та сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши і перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, даною правовою нормою встановлено, що лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд за заявою стягувача може видати його дублікат.

Як встановлено судом, 21.10.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-372/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» бору у розмірі 1 820 грн.

19.12.2011 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва відкрито виконавче провадження.

16.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

17.04.2015 року державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва Данилюк О.Б. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на його втрату при поверненні на адресу стягувача.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Вирішуючи питання про видачу дублікату судового наказу, суд виходить з положень чинного законодавства, а також враховує те, що в даний час рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачений, що свідчить про відсутність підстав для визнання завершеною стадії судового провадження в даній справі, тому наявні у справі обставини, в їх сукупності, на думку суду, вказують на необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 2-372/11 виданого 21.10.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 відносно боржника ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: