Провадження № 2/127/4670/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Сташко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по сутті представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої експертам поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджуються документально оформлення операцій ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» з надання кредиту позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/035-60089?

2.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, пені) перед ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 014/035-60089 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо ні:

-провести розрахунок та відобразити в формі таблиці порядок утворення заборгованості ОСОБА_1 з повернення кредиту щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості по тілу кредиту;

-провести розрахунок та відобразити в формі таблиці суму нарахованих процентів за період дії Кредитного договору щомісячно, з зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості зі сплати процентів.

3.Який розмір реальної процентної ставки (у процентах річних), яка точно дисконтує всі майбутні грошові платежі ОСОБА_1 за кредитом до чистої суми виданого кредиту?

Заява мотивована тим, що у відповідача ОСОБА_1 виникають сумніви в правильності проведення банком розрахунку щодо його заборгованості, а також є необхідність встановити його відповідність умовам кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та просив суд його задовільнити.

Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи підлягають задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору потребуються спеціальні знання в галузі економіки, тому, суд вважає за необхідне проведення у справі судово-економічної експертизи.

Оскільки для проведення судово-економічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, задовільнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово-економічну експертизу, на вирішення експертам якої поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджуються документально оформлення операцій ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» з надання кредиту позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/035-60089?

2.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_5 (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, пені) перед ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 014/035-60089 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо ні:

-провести розрахунок та відобразити в формі таблиці порядок утворення заборгованості ОСОБА_1 з повернення кредиту щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості по тілу кредиту;

-провести розрахунок та відобразити в формі таблиці суму нарахованих процентів за період дії Кредитного договору щомісячно, з зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості зі сплати процентів.

3.Який розмір реальної процентної ставки (у процентах річних), яка точно дисконтує всі майбутні грошові платежі ОСОБА_1 за кредитом до чистої суми виданого кредиту?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 127/14489/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6