28.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/710/15-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/197/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 сімейне життя не склалося в наслідок несумісності характерів, а тому прохала шлюб, який укладений між нею та відповідачем розірвати.

Після розірвання шлюбу, позивач прохала залишити їй дошлюбне прізвище.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але направила заяву про розгляд цивільної справи без її участі. Позов підтримує та прохає задовольнити. Судові витрати за розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, оскільки позов визнає.

Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції в Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 252.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленістю сторін проживатиме з позивачем.

Спільно позивач та відповідач не проживають з 25 березня місяця 2015 року.

Майновий спір між сторонами на даний час відсутній.

Згідно до ст.ст. 110, 111, 112 СК України вбачається, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вважає, що позов позивача про розірвання шлюбу підлягає до задоволенню, оскільки задоволення позову про розірвання шлюбу не суперечить інтересам сторін.

З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 197, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110 - 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 30 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції в Полтавській області за актовим записом № 252 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набуття чинності направити для реєстрації до відділу ДРАЦС в Козельщинському районі.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Суддя