Справа № 469/541/15-ц
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі :

Головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач Т. В.

за участю:

прокурора - Яська В.І.

представника позивача органу опіки та

піклування Березанської РДА - ОСОБА_1

представника третьої особи - служби

у справах дітей Березанської РДА - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -,

в с т а н о в и в :

Позивач - Орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації звернувся до суду 02.06.2015 року з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка мати малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням та підготовкою до самостійного життя.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення про допит малолітнього ОСОБА_3, який перебуває за межами юрисдикції Березанського районного суду.

Представники органу опіки та піклування Березанської РДА і служби у справах дітей Березанської РДА Миколаївської області в судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Відповідачка ОСОБА_4, належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, суд виходить з наступного.

Так, згідно з ч.2 ст.171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

Стаття 12 Конвенції про права дитини встановлює, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини.

Оскільки безпосередній допит малолітнього судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим через значну віддаленість місця перебування зазначеної особи, відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України суд вважає за необхідне доручити його допит відповідному суду, а саме:

- Ленінському районному суду м.Миколаєва, на території якого знаходиться центр соціально - психологічної реабілітації Миколаївської обласної ради (м.Миколаїв, вул. Новобузька, 97), в якому на даний час перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п.6 ч. 1 ст.202 та п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст.132 ЦПК України, до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Доручити Ленінському районному суду м.Миколаєва Миколаївської області з дотриманням вимог ст.182 ЦПК України, з врахуванням рівня розвинутості дитини та її вміння робити самостійні судження, тощо, допитати як свідка малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації Миколаївської обласної ради (м.Миколаїв, вул. Новобузька, 97), з таких питань :

- Чи створює його мати ОСОБА_4 йому належні санітарно-гігієнічні умови для проживання та навчання?

- Чи забезпечує його мати ОСОБА_4 одягом, продуктами харчування та шкільним приладдям?

- Чи цікавилась його мати ОСОБА_4 його навчанням в Коблівській ОСОБА_5 ступенів, зокрема, чи відвідувала батьківські збори?

- Чи бажає дитина спілкуватися з матірю та повернутися до матері на постійне місце проживання ?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Березанського районного суду Миколаївської області.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення про проведення певних процесуальних дій.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: