Справа № 554/1217/15-ц
Провадження № 2/525/124/2015
У Х В А Л А

02.04.2015 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про негайне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До Великобагачанського районного суду Полтавської області з Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про негайне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, оскільки ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2015 року було встановлено, що провадження у даній справі було відкрите з порушенням правил підсудності, так як відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у встановленому законом порядку на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 А. На підставі даної ухвали суду матеріали даної цивільної справи були направлені до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду справи по суті (а.с.51).

Враховуючи, що дана цивільна справа передана в порядку ст.11-1 ЦПК України на розгляд судді Хоролець В.В., є підстави для прийняття її до провадження Великобагачанського районного суду Полтавської області. При цьому суд враховує, що згідно ч.1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Відповідно до ч.2 цієї статті, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання. При цьому, з метою виконання вимог ст.130 ЦПК України та оперативного розгляду справи необхідно зобовязати орган опіки та піклування виконати вимоги ч.5 ст.19 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-1,ч.5 ст.19,117,ч.7 ст.130,137 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Цивільну справу №554/1217/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про негайне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав прийняти до провадження Великобагачанського районного суду Полтавської області.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 10 год. 45 хв. 17 квітня 2015 року.

3. В попереднє судове засідання викликати сторони, третю особу, їх представників у порядку, встановленому ст.ст.74-76 ЦПК України.

4. В порядку ч.5 ст.19 СК України зобовязати виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування надати в попереднє судове засідання або в судове засідання письмовий висновок з відповідними додатками щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі документів, що стосуються справи.

5. Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати для огляду оригінали всіх документів, що додані нею до позовної заяви та копію рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2014 року.

6. Зобовязати відповідача ОСОБА_2 повідомити суду фактичне місце проживання (знаходження) малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та про те, з ким з осіб проживає дана дитина.

7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі для виконання та відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя