Є.у.н.с.№ 512/257/15-ц
18.03.2015 Провадження № 6/512/13/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області Кравця Олександра Володимировича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки, боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

18.03.2015 року до Савранського районного суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Савранського РУЮ Одеської області Кравця О.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2

В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Савранського РУЮ Одеської області, перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу № ф-31С виданої 31.01.2013 року управлінням УПФ у Савранськогому районі Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки в розмірі 1138,86 грн.(пред'явлено до виконання повторно).

Державним виконавцем відділу Савранського РУЮ Одеської області у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 23.02.2015 року винесено постанову, про відкриття виконавчого провадження ВП №46634348 ( а.с. 3) про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» боржнику строк для самостійного виконання рішення не надавався, постанова про стягнення виконавчого збору винесена при попередніх пред'явленнях виконавчого документа до виконання.

Станом на 11.03.2015 року боржником рішення, згідно виконавчого документа, не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем ВДВС Савранського РУЮ розпочате примусове виконання рішення.

Рішення суду, згідно виконавчого документа, не виконано, державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

Боржник ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на нього рішенням суду, про що свідчить відсутність в матеріалах виконавчого провадження квитанцій про перерахунок стягнутих коштів, а також відмовляється з'являтися на виклики державного виконавця.

Зважаючи на зазначені обставини та наявність у боржника невиконаних зобов'язань, згідно виконавчих документів, державний виконавець ВДВС Савранського РУЮ звернувся до суду з вказаним поданням.

Вивчивши подання державного виконавця ВДВС Савранського РУЮ Одеської області, дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» визнати за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема щодо: удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Також, відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України», Конституцією України та ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області Кравця Олександра Володимировича, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації:АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань покладених на неї рішенням, згідно виконавчого документа, а саме: вимоги про сплату боргу № ф-31С виданої 31.01.2013 року управлінням УПФ у Савранськогому районі Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки в розмірі 1138 ,86 грн.

Виконання ухвали, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її дії.

Суддя В. А. Лепеха