Справа № 303/5273/15-ц
н.р. стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача КС «Святий Мартин» - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

КС «Святий Мартин» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №254-14 від 26.05.2014 року в розмірі 3122,84 гривень та 243,60 гривень сплаченого судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, 26.05.2014 року, отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,31% річних, з кінцевим терміном повернення 26.11.2015 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, в останньої станом на 20.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 3122,84 (три тисячі сто двадцять дві гривні 84 копійки) гривень, з яких: 2720,37 грн. залишок заборгованості за кредитом; 402,47 грн. несплачені відсотки за користування кредитом.

Представник позивача КС «Святий Мартин» - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задоволити з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №254-14 від 26.05.2014 року, КС «Святий Мартин» надала ОСОБА_2 кредит у розмірі 6000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,31% річних, з кінцевим терміном повернення 26.11.2015 року.(а.с. 4-6).

Згідно розрахунків заборгованості КС «Святий Мартин», сума заборгованості, яка виникла у ОСОБА_2 за кредитним договором №254-14 від 26.05.2014 року станом на 20.08.2015 року становить 3122,84 (три тисячі сто двадцять дві гривні 84 копійки) гривень, з яких: 2720,37 грн. залишок заборгованості за кредитом; 402,47 грн. несплачені відсотки за користування кредитом (а.с.8).

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобовязання відповідно до кредитного договору №254-14 від 26.05.2014 року не виконала, а тому позовні вимоги КС «Святий Мартин» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КС «Святий Мартин» заборгованість за договором №254-14 від 26.05.2014 року в розмірі 3122,84 (три тисячі сто двадцять дві гривні 84 копійки) гривень, з яких: 2720,37 грн. залишок заборгованості за кредитом; 402,47 грн. несплачені відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КС «Святий Мартин» судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_3