Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2394/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Грабівська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 17 грудня 2015 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Грабівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої. Він, як спадкоємець за законом прийняв спадщину як особа, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи (їх оригінали) на спадкове майно - державний акт на право власності на землю. Про втрату державного акту на право власності на землю він публікувала оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Відділ Держгеокадастру в Кодимському районі теж відмовив йому у видачі дублікату правовстановлюючого документу. Все вище назване і змусило його звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 1,93 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Грабівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який був утрачений.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача (Грабівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову повинно бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 1,93 га, вартістю 44653,17 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Грабівської сільської ради за межами села (Інформація відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №31-1516-99. 11-725/15-15 від 16 грудня 2015 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 04 березня 2006 року Грабівською сільською радою, Кодимського району Одеської області).

Як убачається з дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Грабівською сільською радою Балтського району Одеської області 18 травня 1963 року, матір»ю народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є ОСОБА_3. Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Крім того, судом установлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3, в одному помешканні (довідка Грабівської сільської ради №1157 від 14 грудня 2015 року).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позивачем не надано доказів того, що той звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і яку отримав відповідь. Відсутні також докази того, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, був утрачений.

З огляду на викладене суд констатує, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повинно бути відмовлено з названих причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА