Справа № 551/801/15-ц
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

за участю: представника позивачів - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фермерського господарства « Агро - Дарина », треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сагайдацька сільська рада Шишацького району Полтавської області, державне підприємство « Полтавський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою », про усунення перешкод в реалізації права власності на земельну ділянку та стягнення матеріальної й моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, з метою захисту свого права, звернулися до суду з позовом до фермерського господарства « Агро Дарина », третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сагайдацька сільська рада Шишацького району Полтавської області, про усунення перешкод у реалізації права власності, на успадковані ними, земельні ділянки та стягнення матеріальної й моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому, попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні / а. с. 59 /.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року, внаслідок задоволення клопотання представника позивачів, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено державне підприємство « Полтавський науково дослідний та проектний інститут землеустрою » / а. с. 104 /.

30 листопада 2015 року позивачі звернулися до суду з заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просили визнати дії відповідача - фермерського господарства « Агро Дарина » по використанню, належних їм, земельних ділянок незаконними, зобовязати останнього усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом звільнення ділянок від посівів, приведення їх у первісний стан та надання безперешкодного доступу, а також стягнути на їх користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2 618 грн. 94 коп. та 5 000 грн. 00 коп. моральної шкоди / а. с. 141 - 143 /.

09 грудня 2015 року позивачі подали до суду заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди без розгляду та просили суд усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1. 28 га та 5. 72 га, які належать їм на праві спільної часткової власності, шляхом зобовязання відповідача звільнити їх від посівів, приведення у первісний стан, надання безперешкодного доступу до них, й стягнути на їх користь матеріальну шкоду в загальному розмірі 15 715 грн. 78 коп.

З метою забезпечення належного права на захист осіб, які були відсутні в судовому засіданні 09 грудня 2015 року, шляхом ознайомлення їх з поданими позивачами заявами, в судовому засіданні оголошено перерву до 13 год. 00 хв. 15 грудня 2015 року.

15 грудня 2015 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не зявилися, надавши представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_1

Представник позивачів адвокат ОСОБА_1 подану її підзахисними заяву від 09 грудня 2015 року підтримала та просила її задовольнити. Окрім цього, просила залишити без розгляду й позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині визнання дій відповідача незаконними.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення такого клопотання позивачів та їх представника.

Аналогічну позицію висловила й ОСОБА_3, як представник Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області, що є третьою особою у справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився представник державного підприємства « Полтавський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою », який неодноразово звертався до суду з заявами про розгляд справи у відсутність його представника, при вирішенні спору покладався виключно на розгляд суду.

Вислухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи в межах заявленого позивачами та їх представником клопотання, суд вважає, його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачів і клопотання їх представника та залишення частини позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та клопотання їх представника - адвоката ОСОБА_1, - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині визнання дій відповідача, - фермерського господарства « Агро Дарина » незаконними та стягнення моральної шкоди, - залишити без розгляду.

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фермерського господарства « Агро Дарина », треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сагайдацька сільська рада Шишацького районного Полтавської області, державне підприємство « Полтавський науково дослідний та проектний інститут землеустрою », про усунення перешкод в реалізації права власності на земельну ділянку та стягнення матеріальної шкоди, - розглядати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляції через Шишацький районний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: