Справа № 240/990/14-ц р.
Номер провадження № 2/240/36/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що 19 травня 2006 року ОСОБА_1 отримав у ЗАТ КБ «Приватбанк» ( з 30 квітня 2009 року змінено найменування на ПАТ КБ «Приватбанк») кредит у розмірі 4000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив згоду на укладання даного договору шляхом підписання заяви, що є невід'ємною частиною договору разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку.

Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6. Умов, у разі невиконання зобов'язань за договором, боржник на вимогу банку зобов'язаний повернути кредит та оплатити винагороди.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту ( п. 6.7. Умов).

Відповідно до п. 8.6 Умов, при порушенні позичальником строків платежів з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Позивач зазначає, що відповідач не сплачував належні платежі, відповідно до договору , тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 29 вересня 2014 року в розмірі 20555,78 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 3431,34 грн.,

· відсотків за користування кредитом - 23301,7 грн.

Встановлюючи загальну суму заборгованості за цими двома платежами , позивач відрахував суму в розмірі 7632,3 грн, яку вже стягнуто за наказом Олександрівського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2008 року і остаточно визначив суму заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 19100,74 грн.

Крім того,позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 955,04 грн. (процентна складова), судові витрати в сумі 243,6 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з`явився, також звернувся з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в позові в зв'язку зі спливом позовної давності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

19 травня 2006 року , відповідно до укладеного кредитного договору між ЗАТ КБ "Приватбанк" ( з 30 квітня 2009 року змінено найменування на ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 4000 грн. на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 4 % на місяць .

Порядок погашення заборгованості визначений у виді щомісячних платежів в розмірі 7 % від суми витрат. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти. а.с. 8

Згідно наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

За вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

При порушенні позичальником строків платежів з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову(п. 8.6 Умов).

Судовим наказом Олександрівського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2006 року за період з 19 травня 2006 року по 16 вересня 2008 року в сумі 7632,3 грн.

а.с. 7,44-45

З 16 вересня 2008 року платежі в рахунок повернення кредиту ОСОБА_1 взагалі не здійснювались .

а.с. 9-11 ,59-70

З наданих розрахунків вбачається, що станом на 29 вересня 2014 року загальна заборгованість відповідача за зазначеним договором становить 20555грн. 78 коп. ,що складається з: заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом 19100,74 грн, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 955,04 грн.

а.с. 9-11

Наданий позивачем розрахунок не було спростовано відповідачем , але він звернувся до суду з письмовою заявою про застосування строку позовної давності та відмові в позові.

а.с.71

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою пов'язано його початок (ст.253 ЦК України).

За загальним правилом, перебіг позовної давності починається з дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

На підставі викладеного, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватись з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Згідно правової позиції, висловленою Верховним Судом України у постанові від 19.03.2014 року у справі № 6-14цс 14,відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору,картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк погашення кредиту, перебіг позовної давності ( ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі - зі спливом останнього місяця дня дії картки ( ст. 261 ЦК України).

За довідкою позивача № 30.1.0.0/2-20150325/1787 від 26 березня 2015 року строк дії платіжної картки, виданої ОСОБА_1 , закінчився 31 серпня 2008 року.

а.с.56.

Відповідно до розділу ІІ п. 3.1.1. Умов та правил надання банківських послуг за вищезазначеним кредитним договором, строк дії карти зазначений на лицьовій стороні картки ( місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця.

Тому при зверненні банку з вказаним позовом до суду 8 грудня 2014 року трирічний строк позовної давності щодо позовних вимог пропущено . Заяву про продовження строку позовної давності не надано.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Керуючись ст. 10, 212, 214-216 ЦПК України , ст. ст. 1054, 257, 267 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.