справа № 691/975/15-ц
провадження № 2/691/427/15
УХВАЛА

27 серпня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Городищенського РУЮ, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: виділити їй в натурі 1/2 частину жилого будинку по вул. Горького, 16 у м. Городище, Черкаської області, що належить їй на праві спільної часткової власності, з аналогічним розміром земельної ділянки, яка розташована біля будинку; виділити ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину жилого будинку по вул. Горького, 16 у м. Городище, Черкаської області, що належить йому на праві спільної часткової власності, з аналогічним розміром земельної ділянки, яка розташована біля будинку; стягнути з відповідача судові витрати; зобовязати РС Городищенського РУЮ зареєструвати на її імя право власності на виділену 1/2 частку житлового будинку по вул. Горького, 16 у м. Городище, Черкаської області.

Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України. Згідно цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить розділити житловий будинок в натурі та виділити їй 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться біля вказаного будинку. Ціна позову заявлена на суму 29509,50 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1% від ціни позову.

При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок. До позовної заяви додана ще одна квитанція на суму 296 гривень 00 копійок, проте платником зазначено ОСОБА_3, а згідно чинного законодавства судовий збір сплачується позивачем.

Окрім того, до позову доданий технічний паспорт на житловий будинок по вул. Горького, 16 у м. Городище, в якому інвентаризаційна вартість будинку з надвірними спорудами вказана станом на 11.11.2008 року та становить 59019 гривень. З даної вартості майна, позивачем вказана і ціна позову.

На даний час не можна встановити чи відповідає сума сплаченого судового збору дійсній вартості спірного майна, тобто грошовій сумі, за яку це майно може бути придбане у певній місцевості. Вартість майна визначається з урахуванням існуючих ринкових цін та може підтверджуватися відповідними документами, як то: договір купівлі-продажу, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічний паспорт на будівлі, експертна оцінка вартості нерухомого майна, тощо. Зокрема, оцінка вартості нерухомого майна має певний строк дії і, на момент подачі позову до суду, даний строк не повинен перевищувати 6 місяців.

Крім того, позивач просить виділити їй в натурі 1/2 частину земельної ділянки, проте в позові не зазначено чи бажає вона, щоб їй виділили земельну ділянку в користування, чи у власність. З додатків до позову є не зрозумілим в якому правовому статусі знаходиться вказана земельна ділянка і, якщо позивач бажає виділу відповідної частки земельної ділянки у її власність, то від її вартості також буде залежати ціна позову.

Враховуючи викладене, вважаю, що все зазначене вище, не дає можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки даний позов, не відповідає ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Городищенського РУЮ, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4