Справа № 136/434/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" квітня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

при секретарі Білінській С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була заявниці бабусею по батькові, а її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним сином покійної ОСОБА_2. Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що при зверненні до Липовецької нотаріальної контори їй було відмовлено у оформлені спадщини, так як у свідоцтві про народження її батька - ОСОБА_3 його мати записана на прізвищі та імені як ОСОБА_2, а не так як в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 - тобто документально не підтверджується факт родиних відносин, батька заявниці та її бабусі, відповідно і родинні відносини ОСОБА_1 із ОСОБА_2 Даний факт необхідно встановити для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_5 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Суду повідомила, що вона заявниці являється матір'ю, і відповідно була дружиною ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_2 Крім того, зазначила, що за життя її свекруху в селі називали ОСОБА_2 чи ОСОБА_2, а ОСОБА_2 було її дівоче прізвище. Після одруження свекруха набула прізвище свого чоловіка - ОСОБА_3. Документи ОСОБА_2, а саме паспорт, був втрачений, тому при оформлені смерті свекрухи було пред'явлено її свідоцтво про народження.

Представник заінтересованої особи від Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області не заперечує проти встановлення факту, про встановлення якого просить заявниця, і просить справу розглянути без участі представника селищної ради, про що надав суду відповідну заяву.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд задовольняє зазначене клопотання та розглядає справу без участі представника заінтересованої особи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.5/, який відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 був її батьком /а.с.12/.

Також встановлено, що заявниця , до реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, 08.09.1991 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та набула прізвище чоловіка -ОСОБА_1 /а.с.13/.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с.7/, його матір"ю була ОСОБА_2.

За довідками № 841, 842 та 843 від18.02.2015 року, /а.с.09-11/, виданими виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_3; а також підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа /а.с.10/., та зазначено, що ОСОБА_3 проводив похорони своєї матері, ОСОБА_2 (ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до повідомлення Липовецького районного управління юстиції відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби №66/3.1-07-112 від 19.02.2015р., актового запису про шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_2 за 1938р по Турбівській селищній раді Липовецького району Вінницької області відсутні. Перевірка проведена за період з 1937р по 1941р (1935р., 1936р., передано на зберігання до вінницького держархіву). За вказаний період архів зберігся частково.

Встановлені судом правовідносини регулюються п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявниця, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Іншого порядку його підтвердження діючим законодавством не передбачено.

На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст 209, 213-215 , 235, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною внучкою по батькові, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська