Категорія - цивільна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Бобрової І.О., Євстафіїва О.К.

при секретарі - Зіньковець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу для виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 21.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.05.2015 року зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними задоволено. Визнано недійсними: Договір про надання споживчого кредиту від № 0 від 07.06.2007 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1, а також Додаткову угоду № 0/1 від 13.02.2009 року та Додаткову угоду № 2 від 22.07.2010 року до Договору про надання споживчого кредиту від № 0; Іпотечний договір № 31107Z14 від 07.06.2007 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" і ОСОБА_2 У задоволенні позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено. Стягнуто з ПАТ "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 243,60 грн. та на користь держави 243,60 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішенням апеляційного сууд Чернігівської області від 21.07.2015 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.05.2015 року скасовано.

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 року в розмірі 661 722,73грн. заборгованість по кредиту з яких станом на 23.04.2015 року становить: 573 513, 56 грн. - кредитна заборгованість; 67 591,52 грн. - кредитна заборгованість по процентам; 8 772, 09 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 11 845, 56 грн.. - пеня за прострочення сплати процентів.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в повернення судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції 913, 50 грн. та 1827, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в повернення судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції 913, 50 грн. та 1827, 00 грн.

08.09.2015 року до апеляційного суду з Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов супровідний лист разом зі справою № 750/13088/14, в якому зазначається, що при оформленні виконавчих листів по вказаній цивільній справі у резолютивній частині рішення апеляційного суду від 21.07.2015 року було виявлено відсутність на користь кого підлягають стягненню грошові кошти.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у втупній та резолютивній частині рішення, виходячи з наступного.

В резолютивній частині рішення апеляційного суду від 21.07.2015 року допущено описку, а саме не зазначено на користь кого підлягають стягненню грошові кошти.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у тексті резолютивної частини рішення суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Виправити допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року описку, а саме: в абзаці 4 після слів "ОСОБА_1 та ОСОБА_2" доповнити словами "на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: