Справа № 450/3495/14-ц Провадження № 2/450/457/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д. А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2008 року у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 19, свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 104358 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду, а саме з 11.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на такі обставини :

Шлюб між сторонами зареєстрований 07.09.2008 року у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 19, свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 104358. Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-СГ № 203565, актовий запис № 17, який проживає разом з позивачкою.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, покликаючись на те ,що протягом тривалого часу шлюбні відносини між подружжям припинені. За час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів, різні погляди на життя. В сімї часто виникали непорозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя суперечить його інтересам та сімї в цілому.

Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити за собою прізвище „Юзепчук.

Дитина, ОСОБА_3, на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Також вона виховує доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Між позивачкою та відповідачем на момент предявлення даного позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина. Позивачка вказує, що відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засіданні відповідач повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, з наступних підстав :

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що сторони не живуть подружнім життям. Шлюб між сторонами набув суто формального характеру, подальше його існування буде суперечити інтересам позивача та сімї в цілому, а тому суд приходить до переконання, що сімя розпалася остаточно та є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-СГ № 203565, актовий запис № 17, який проживає разом з позивачкою, на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Також вона виховує доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд встановив, що між позивачкою та відповідачем на момент предявлення даного позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина ОСОБА_3. Позивачка вказує, що відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку.

Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1032 гривні .

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 516 (пятсот шістнадцять) гривень, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 11.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 15, 88, 213, 214, 215, 218, 222, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2008 року у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 19, свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 104358.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище „Юзепчук.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито з ОСОБА_2

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 516 (пятсот шістнадцять) гривень, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 11.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5