ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/150/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.

секретаря Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва 02 березня 2015 року яким стягнуто з нього на користь позивачки аліменти на утримання спільної дочки 1500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що сума визначена судом є завеликою, вважаючи за необхідне стягнути на утримання дитини - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свою заяву про перегляд заочного рішення та наполягав на її задоволенні повідомивши, що, на даний час не працює, має мінливий дохід, однак не буде заперечувати якщо йому призначать 40% і навіть 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_3 просила залишити заяву без задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні заяви відмовити виходячи з наступного.

Дарницький районний суд м. Києва 02 березня 2015 року ухвалив заочне рішення, яким стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Жодних доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та давали підстави вважати, що сума визначена судом у 1500 гривень на місяць є необґрунтованою відповідачем не зазначено.

Крім того, слід зазначити, що статтею 181 Сімейного кодексу України передбачені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, так ч.3 даної статті передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява відповідача є необґрунтованою, а посилання у ній безпідставними, тому підстави для застосування ст. 232 ЦПК України відсутні.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: