Справа № 496/3642/14-ц
Провадження № 6/496/140/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням і просить з метою примусового виконання виконавчого листа № 496/3642/14-ц від 08 травня 2015 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області про вселення ОСОБА_2 у 39/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове вул. Садова, 1-Б дозволити примусове проникнення до вищезазначеного житлового будинку.

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 496/3642/14-ц від 08 травня 2015 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області про вселення ОСОБА_2 у 39/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове вул. Садова, 1-Б. 15 травня 2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку і боржнику надано семиденний строк для самостійного виконання рішення. Однак у вказаний строк рішення самостійно боржником не виконано, і розпочато процес примусового виконання рішення. 25 травня 2015 року ним було здійснено вихід за місцем здійснення виконавчих дій: с. Усатове Біляївського району Одеської області вул. Садова, 1-Б, але боржник за вказаною адресою не знаходився. 28 липня 2015 року було здійснено повторний вихід за вказаною адресою, але боржник категорично відмовився виконувати рішення суду, а саме: зачинив ворота, всі доступні проходи до подвір»я, розмовляє з ним виключно через зачинені ворота. У зв»язку з викладеним державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.

Головний державний виконавець відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 не з»явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець перевіряє виконання рішення про вселення стягувача на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. У разі невиконання боржником рішення державний виконавець виконує його примусово. Примусове вселення полягає у забезпеченні державним виконавцем безперешкодного входження стягувача у приміщення, зазначене у виконавчому документі, та його проживання (перебування) в ньому. Державний виконавець зобов'язаний письмово повідомити боржника і стягувача про день і час примусового вселення. Боржник вважається повідомленим про примусове вселення стягувача, якщо повідомлення надіслано йому за адресою, за якою має здійснюватися вселення, чи іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем. Відсутність боржника, повідомленого про день і час вселення, не є перешкодою для виконання рішення про вселення. У разі якщо боржник перешкоджає виконанню рішення про вселення стягувача, на нього накладається штраф та застосовуються інші заходи, передбачені законом. При цьому вселення здійснюється у присутності понятих із залученням працівників органів внутрішніх справ. Про примусове вселення стягувача державний виконавець складає акт. Після складення акта виноситься постанова про закінчення виконавчого провадження.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осбі) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданняс державного виконавця.

Як встановлено у судовому засіданні, 13 жовтня 2014 року Біляївським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, виселення, вселення прийнято рішення, яким позов задоволено, зокрема вирішено вселити ОСОБА_2 у 39/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове вул. Садова, 1-б, що складається з приміщень житлового будинку: літ. «А» № 1-5 житлова кімната площею 22,1 кв.м. та господарських споруд: літ. «Б» котельня, літ. «Г» душ, літ. «Д», літ. «Е», літ. «Ж» - сараї, які належать їй на праві приватної власності.

08 травня 2015 року судом видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови від 15 травня 2015 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Державний виконавець не надав суду доказів того, що боржник був повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження, про дату примусового виконання рішення. Крім того, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо боржник перешкоджає виконанню рішення про вселення стягувача, на нього накладається штраф та застосовуються інші заходи, передбачені законом. Вселення здійснюється у присутності понятих із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Оскільки державний виконавець не виконав вимоги, які передбачені Законом України «про виконавче провадження», суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_4