Справа № 136/1287/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" серпня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Квашук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПРО стягнення аліментів на малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до повноліття сина. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний її надавати.

В судове засідання позивачка не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. У разі повторної неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, хоча про час і місце судового розгляду був сповіщений належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Інформації щодо зміни адреси відповідач до суду не подавав.

Враховуючи положення ст. 169 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК України здійснюючи заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються главою 15 СК України.

Судом встановлено, що 23.07.2014 року між сторонами було розірвано шлюб (а.с. 7). Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження дитини, являється відповідач (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, а.с.4). Дитина проживає біля

позивачки і знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач працює неофіційно.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України: стану здоров'я і матеріального становища одержувача аліментів і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

Згідно ст.ст.180 - 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі, яка може бути визначена судом за заявою платника.

Оскільки відповідач не має офіційного працевлаштування, що підтверджується відсутністю заперечень з його сторони, то суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки дана обставина є істотною щодо регулярності отримуваних доходів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України та приходить до висновку, що відповідач спроможний виплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на дитину і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідачне подав до суду доказів та заперечень, які б в силу ст. 182 СК України могли б бути підставою для зменшення їх розміру, тому суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановлених законом.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір , від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180, 181,182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1000 (ОДНІЄЇ тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 24 ЛИПНЯ 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути З ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги позивача на рішення суду.

Копію рішення протягом трьох днів з часу виготовлення його в повному обсязі надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. Т. Мочульська