Справа № 524/5727/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.15 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини однією сімєю зі ОСОБА_3, як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 01.01.2004 року по 15 червня 2015 року(по день його смерті) за адресою м Кременчук вул Баумана, 6. Зазначає, що вона з жовтня 1995 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_3 Вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. Однією сімєю проживали до 15 червня 2015 року часу коли при виконанні службових обовязків не загинув чоловік. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки необхідно підтвердити факт проживання з померлим як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в поновному обсязі.

Представник відповідача Кременчуцька міська рада Полтавської області у судове засідання не прибув, керівництво про час розгляду справи повідомлялось належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутність Позовні вимоги підтримує. Підтвердила факт проживання ОСОБА_1 разом з її сином ОСОБА_3 в період з 1995 року по 15 червня 2015 року.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 просить справу розглянути у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 червня 2015 року помер ОСОБА_3 (а.с 9).

ОСОБА_6 при житті на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі продажу від 06 серпня 1996 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому, на праві власності на вказану квартиру.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду захистом своїх порушених прав. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК України. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до акту, складеного ОСББ м Кременчука ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 разом проживали з 1995 року по липень 2012 року за адресою м АДРЕСА_2 (а. с. 16). З липня 2012 року разом проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Кременчуці. Спільне проживання підтвердили також свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Після смерті спадкодавця, згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами, передбаченими ст. 1264 ЦК України, у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_4, а спадкоємцем другої черги - брат ОСОБА_10, які відмовились від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1.

Як вбачається із спадкової справи № 5, після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно, а саме 30 червня 2015 року звернулась ОСОБА_1

За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 липня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 15.06.2015 року ОСОБА_3, у звязку з неможливістю встановлення родинних відносин з померлим ( а.с. 8)

Так, звернення до суду обумовлено тим, що юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, наданих у його листі від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій.

На думку суду, позивач такі документи надала.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно протягом п'яти років до часу відкриття спадщини, проживали однією сім'єю, підтримували фактичні шлюбні відносини, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися один про одного та вважали себе подружжям, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1216-1218, 1258, 1264 ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1М - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 15 червня 2015 року за адресою: м Кременчук вул. Баумана, 6 з 01 січня 2004 року до часу відкриття спадщини.

Стягнути з Кременчуцької міської Ради Полтавської області на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору 243 ,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк