Справа № 331/4566/15-ц
Провадження 2/331/1320/15
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕТА «МИГ» про захист честі, гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , в якому просив визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 негативну інформацію розповсюджену відповідачем 10 червня 2015 року на веб-сайті www.mig.com.ua в мережі Інтернет в статті «В Запорожье потребовали особый статус для города» , а саме : « ОСОБА_5 два года назад довольно успешно организовывал «массовку» в поддержку тогдашнего «смотрящего» ОСОБА_6, который сейчас объявлен в международный розыск. Например летом 2013 года молодчики ОСОБА_4 прославились на нескольких акциях , когда обливали фекалиями запорожских «свободовцев» , зобов»язати відповідача спростувати вказану негативну та недостовірну інформацію шляхом розміщення резолютивної частини рішення на веб-сайті www.mig.com.ua, заборонити відповідачу розповсюджувати будь-яким чином вказану інформацію, стягнути з відповідача в відшкодування моральної шкоди 25 000 гривень, судові витрати.

До судового засідання сторони надали суду для затвердження мирову угоду від 02 вересня 2015 року відповідно до якої :

1) ТОВ «ГАЗЕТА «МИГ» () визнає недостовірною, та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 наступну негативну інформацію, розповсюджену 10 червня 2015 року на веб-сайті www.mig.com.ua за адресою в мережі Інтернет http://www.mig.com.ua/zaporozhe/item/6284-v-zaporozhe-potrebovali-osobyj-status-dlya-goroda в статті «В Запорожье потребовали особый статус для города» , а саме : « ОСОБА_5 два года назад довольно успешно организовывал «массовку» в поддержку тогдашнего «смотрящего» ОСОБА_6, который сейчас объявлен в международный розыск. Например летом 2013 года молодчики ОСОБА_4 прославились на нескольких акциях , когда обливали фекалиями запорожских «свободовцев» ;

2) ТОВ «ГАЗЕТА «МИГ» на момент підписання цієї мирової угоди , вже видалило з веб-сайту www.mig.com.ua вищенаведену негативну та недостовірну інформацію;

3) ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог до ТОВ «ГАЗЕТА «МИГ» щодо зобов»язання опублікувати спростування вказаної у п.1 мирової угоди негативної та недостовірної інформації , заборони розповсюджувати будь-яким чином вказану інформацію, стягнення з відповідача в відшкодування моральної шкоди 25 000 гривень, судових витрат .

У відповідності до вимог ч.3 ст. 175, ч.3 ст. 206 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі і неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до ч.4 ст . 175 , п. 4 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Підстав для не визнання мирової угоди судом не встановлено, оскільки її умови не порушують вимог закону та прав і свобод або інтересів інших осіб.

Керуючись п. 4 ст. 205, ч.1 ст.206, ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕТА «МИГ» про захист честі, гідності, ділової репутації закрити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕТА «МИГ» від 02 вересня 2015 року відповідно до якої :

1) ТОВ «ГАЗЕТА «МИГ» () визнає недостовірною, та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 наступну негативну інформацію, розповсюджену 10 червня 2015 року на веб-сайті www.mig.com.ua за адресою в мережі Інтернет http://www.mig.com.ua/zaporozhe/item/6284-v-zaporozhe-potrebovali-osobyj-status-dlya-goroda в статті «В Запорожье потребовали особый статус для города» , а саме : « ОСОБА_5 два года назад довольно успешно организовывал «массовку» в поддержку тогдашнего «смотрящего» ОСОБА_6, который сейчас объявлен в международный розыск. Например летом 2013 года молодчики ОСОБА_4 прославились на нескольких акциях , когда обливали фекалиями запорожских «свободовцев» ;

2) ТОВ «ГАЗЕТА «МИГ» на момент підписання цієї мирової угоди , вже видалило з веб-сайту www.mig.com.ua вищенаведену негативну та недостовірну інформацію;

3) ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог до ТОВ «ГАЗЕТА «МИГ» щодо зобов»язання опублікувати спростування вказаної у п.1 мирової угоди негативної та недостовірної інформації , заборони розповсюджувати будь-яким чином вказану інформацію, стягнення з відповідача в відшкодування моральної шкоди 25 000 гривень, судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

02.09.2015