Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/183/15-ц
Провадження по справі 2/281/107/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирсьої області 16 січня 1979 року між ним та відповідачем - розірвати.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 16 січня 1979 року він зареєстрував шлюб з відповідачем.

Проживав з відповідачем однією сім'єю до 12 березня 2013 року, після чого проживання фактично було припинено.

Нормальні сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, повністю втрачено почуття любові та поваги.

Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечуватиме його інтересам.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнає, наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати термін на примирення. Після розірвання шлюбу просить залишити дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 січня 1979 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з березня 2013 року.

Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо один від одного.

Ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, шлюбні відносини між подружжям припинені з березня 2013 року, позивач наполягає на розлученні та небажанні примирення і проживання єдиною сім'єю, суд приходить до висновку про те, що сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає можливості, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирсьої області 16 січня 1979 року за актовим записом №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй