провадження 2/712/2619/14
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Соснівський районний м.Черкаси у складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення земельного сервітуту, мотивуючи тим, що на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки та дарування він є власником 43/100 частин житлового будинку по бул.Шевченка, 41 в м.Черкаси. Відповідач є власником 57/100 частин житлового будинку по бул.Шевченка, 41 в м.Черкаси. Позивачеві для обслуговування свого помешкання необхідний доступ на земельну ділянку, яка належить відповідачу. Укласти договір про встановлення земельного сервітуту відповідач відмовляється, вважає необхідним просити у суду встановити постійний безоплатний земельний сервітут.

Під час проведення судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи для можливості встановлення земельного сервітуту.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти призначення даної експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити повторно зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Призначити повторно у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

■ Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок за адресою бул.Шевченка, 41 в м.Черкаси суміжних землекористувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державним актам виданим на ім.я власників земльної ділянки?

■ В разі встановлення невідповідності фактичних меж земельної ділянок за адресою бульв. Шевченка 41 в м.Черкаси державним актам виданим на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вказати за рахунок чого це відбулось?

■ Чи можливо встановити земельний сервітут та який саме вид земельного сервітуту необхідно встановити для забезпечення користування та обслуговування частини будинковолодіння за адресою бул.Шевченка, 41 в м.Черкаси що належить ОСОБА_1 по кордону з земельною ділянкою власника ОСОБА_2?

■ Якщо можливо, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту?

■ Кому з власників сусідніх земельних ділянок за адресою бул. Шевченка 41 в м. Черкаси належить відрізок землі, що проходить по стінам прибудов під літ. А-I, літ. а, літ. а3 на відстані в 0,3 метра?

Проведення експертизи доручити експертній групі ТОВ Контакт Сервіс, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 712/11622/14-ц та у разі необхідності ознайомитись з матеріалами інвентарізаціонних справ та технічних паспортів на вищевказані домоволодіння.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: