Справа № 196/417/15-ц
№ провадження 2/196/246/2015
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 21.05.2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNMCGA.

Згідно укладеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 6981,46 доларів США на термін до 21.05.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.02.2015 року має заборгованість 8364,30 доларів США, яка складається з наступного:

5675,26 доларів США - заборгованість по кредиту;

1200,47 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

238,63 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

841,35 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

10,81 доларів США - штраф (фіксована частина);

393,79 доларів США - штраф (процентна складова).

Письмова вимога, що була пред'явлена до відповідача щодо виконання зобов'язання, залишена без задоволення.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNMCGA в розмірі 8364,30 доларів США, що за курсом 23,13 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.02.2015 року складає 193466,35 грн., а також судові витрати по справі в сумі 1934 грн. 66 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2008 року ОСОБА_1 отримав у позивача згідно укладеного договору № DNMCGA кредит у розмірі 6981,46 доларів США на термін до 21.05.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим за ним станом на 06.02.2015 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

5675,26 доларів США - заборгованість по кредиту;

1200,47 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

238,63 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

841,35 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

10,81 доларів США - штраф (фіксована частина);

393,79 доларів США - штраф (процентна складова),

а всього - 8364,30 доларів США, що за курсом 23,13 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.02.2015 року складає 193466,35 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, рах. № 3111) заборгованість за кредитним договором № DNMCGA від 21.05.2008 року в сумі 8364,30 доларів США, що за курсом 23,13 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.02.2015 року складає 193466,35 грн., в т.ч.: 5675,26 доларів США - заборгованість по кредиту; 1200,47 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 238,63 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 841,35 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,81 доларів США - штраф (фіксована частина); 393,79 доларів США - штраф (процентна складова), та судові витрати: судовий збір в сумі 1934 грн. 66 коп., а всього 195401 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста одна) грн. 01 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.М.ГУДИМ