Справа №442/3207/15-ц
Провадження №2-о/442/71/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавлених осіб відділу РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою в суд та просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що два з половиною роки тому, вона познайомилась зі ОСОБА_2 та почала з ним зустрічатись. На даний час вони вирішили одружитись та створити сім'ю, оскільки люблять та поважають один одного, проте державний орган реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати їх шлюб у зв'язку з тим, що згідно діючого законодавства України, їй ще не виповнилось 18 років. ОСОБА_2 військовослужбовець, працює за контрактом, двічі перебував у зоні АТО та у червні цього року знову піде служити невідомо на який термін. Враховуючи те, що вона не досягнувши шлюбного віку не може одружитись, а тому просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву у якій відзначила, що свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі покликаючись на викладені в заяві обставини, просить дану справу розглядати у її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій відзначив, що заявлені заявником ОСОБА_1 вимоги підтримує в повному обсязі, просить дану справу розглядати у його відсутності.

Представник зацікавленої особи відділу РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій зазначив, що просить розглядати без участі представника відділу РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, щодо задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до наявної у матеріалах справи паспорта заявника ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 вбачається, що остання на даний час ще не досягла вісімнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заявник ОСОБА_1 має намір одружитись з ОСОБА_2 та має намір утворити з ним сім'ю та зареєструвати шлюб, у неї немає можливості в іншому порядку без дозволу суду укласти шлюб, а тому у відповідності до ст. 23 Сімейного кодексу України їй слід надати право на шлюб, оскільки таке в повній мірі відповідатиме її інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 64, 209, 212- 215, 218, 234-235 ЦПК України, ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль