Справа № 545/3268/15-ц
Провадження № 2/545/1771/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про зобов»язання внести зміни до кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13.11.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ухвали судді від 09.12.2015 року за клопотанням представника відповідача по справі застосовано розгляд в режимі відеоконференції ( а. с. 58 ). Але, за технічних обставин відео конференція не відбулася 17.12.2015 року, тому суд вважає за можливе проведення даного засідання у відсутності сторін, оскільки згідно вимог чинного законодавства не передбачено повторне відкладення попереднього розгляду справи.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 ( а. с. 35 - 36 ) черговий раз надала суду заяву про відкладення розгляду справи через її зайнятість в іншому суді та одночасно прохала залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог дружину позивача - ОСОБА_3, яка була майновим поручителем позивача згідно договору поруки від 23.09.2008 року ( а. с. 70 72 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 35 ЦПК України, так як прийняте рішення може впливати на права та обв»язки вказаної особи.

08.12.2015 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції в звязку з неможливістю явки представника відповідача в судові засідання .

Згідно до ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представника відповідача до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 33, 35, 130, 156, 158-1, 208 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про зобов»язання внести зміни до кредитного договору призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 23.12.2015 року о 10-30 год. у приміщенні суду.

ОСОБА_4»янському районному суду м. Києва ( 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 ) провести судове засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області з участю представника відповідача - ПАТ «Брокбізнесбанк» ( 03057, м. Київ, пр -т Перемоги, 41 ).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі дружини позивача - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог дружину позивача ОСОБА_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області по вул. Облачна, 1, вручивши їй копію даної ухвали та позову з додатками, повістку в судове засідання.

Зобов»язати позивача надати суду копії позову з додатками до 20.12.2015 року для вручення копії залученій особі.

Направити залученій стороні копію даної ухвали, позову з додатками та повістки в наступне судове засідання.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5