Справа № 180/2166/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження

08 жовтня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Завадською А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виділ в натурі ? частини будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки, що є у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 надано клопотання про призначення комплексної судової будівельної експертизи для визначення технічної можливості виділення ОСОБА_2 окремої частини будинку, а також варіантів поділу земельної ділянки з окремим входом за адресою: вул.Космонавтів,26 в м.Марганець Дніпропетровської області.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість домоволодіння № 26 по вул.Космонавтів в м.Марганець Дніпропетровської області;

- які варіанти поділу житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходяться за адресою вул.Космонавтів, 26 в м.Марганець Дніпропетровської області, можливо визначити відповідно рівних часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку (з переліком робіт), залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилася.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1, який не заперечував проти експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням думок осіб, які приймають участь у справі, вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виділ в натурі ? частини будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки, що є у спільній власності, судову будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість домоволодіння № 26 по вул.Космонавтів в м.Марганець Дніпропетровської області;

- які варіанти поділу житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходяться за адресою вул.Космонавтів, 26 в м.Марганець Дніпропетровської області, можливо визначити відповідно рівних часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку (з переліком робіт), залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилася.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17/136.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: вул.Тітова, 28 в м.Марганець Дніпропетровської області, оскільки ним заявлено клопотання про призначення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Н.М.Нанічкіна