Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року справі за позовом Львівського комунального підприємства «№ 503» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року Львівське комунальне підприємство «№ 503» Личаківського району м. Львова (далі - Львівське КП «№ 503») звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить трикімнатна квартира № 9 загальною площею

107,10 кв. м, по АДРЕСА_1. Позивач здійснює надання послуг з утримання вищевказаного будинку, які включають: надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, виконання робіт з ліквідації аварій та пошкоджень на внутрішньо будинкових інженерних мережах, ремонту ліфтів і диспетчерських систем тощо.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 обов'язку щодо сплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, за період з квітня 2011 року по березень 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 11 460 грн 26 коп.

На підставі наведеного вище Львівське КП «№ 503» просило суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь зазначену заборгованість та судові витрати.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня

2014 року позов Львівського КП «№ 503» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівського КП «№ 503» Личаківського району м. Львова 1 060 грн 07 коп. за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Львівського КП «№ 503» Личаківського району м. Львова задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівського КП «№ 503» Личаківського району м. Львова заборгованість з витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2011 року по березень 2014 року включно у сумі 4 363 грн 27 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позову, дійшов обґрунтованого висновку відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, оскільки позивач просив стягнути заборгованість за період з квітня 2011 року по березень 2014 року, а тому підстави про стягнення з відповідачки заборгованості, яка виникла до квітня 2011 року, відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «№ 503» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Львівської області від 16 квітня

2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В. Юровська