Справа № 132/2339/15-ц
Провадження № 2/132/793/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

за участі секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та розподіл спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1; на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ; на майновий пай в розмірі 1469 грн., що перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ.

Згідно заповіту, посвідченого 18.05.2000 року секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим № 31, померла ОСОБА_3 заповіла їй та відповідачці усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося.

В передбачений законом шестимісячний строк, вона та відповідачка, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, так як проводили поховання та поминальні обіди. Однак, оформити своїх спадкових прав на спадщину в нотаріальній конторі вони, як спадкоємці не мають можливості, по тій причині, що свідоцтво про право власності на майновий пай та дублікат на сертифікат на право на земельну частку (пай) видані після смерті баби ОСОБА_3 в 2015 року. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, від неї надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1; на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ; на майновий пай в розмірі 1469 грн., що перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ.

Згідно заповіту, посвідченого 18.05.2000 року секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим № 31, померла ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося.

В передбачений законом шестимісячний строк, позивачка та відповідачка, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, так як проводили поховання та поминальні обіди. Однак, оформити своїх спадкових прав на спадщину в нотаріальній конторі спадкоємці не мають можливості, по тій причині, що свідоцтво про право власності на майновий пай та дублікат на сертифікат на право на земельну частку (пай) видані після смерті баби ОСОБА_3 в 2015 року.

Інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_3 ні за законом, ні за заповітом немає.

Враховуючи, що відповідачка по справі ОСОБА_2 не заперечує проти розподілу спадщини та визнання за нею право власності на житловий будинок, а за позивачкою право власності на земельну частку (пай) і на майновий пай, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розділити спадщину після смерті ОСОБА_3 та визнати в порядку спадкування за заповітом за позивачкою право власності на земельну частку (пай) та на майновий пай, а за відповідачкою право власності на житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, загальною площею 36,1 кв. м., житловою площею 17,0 кв. м., інвентаризаційною вартістю 13796 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) який виданий 26.03.2015 року НОМЕР_1, в розмірі 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 65871 грн.;

на майновий пай в розмірі 1469 грн. в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ, Калинівського району, Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в Калинівському районному суді

Рішення набуло законної сили

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: