Справа №613/1908/14-ц Провадження № 2/613/84/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Богодухівського РУЮ Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Богодухівського РУЮ Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, уточнили його, та просили визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 як на частину в спільному майні подружжя, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Визнати в цілому за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ОСОБА_5 мешкав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, після його смерті залишився належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований у АДРЕСА_1. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33659343 від 03.04.2013 року, Богодухівською нотаріальною конторою 03.04.2013 року заведено спадкову справу №156/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є : за заповітом від 15.05.2010 року - ОСОБА_2, за законом згідно ст.1241 ЦК України - дружина померлого, ОСОБА_1, 1936 року народження, яка мешкала та була зареєстрована разом з спадкодавцем, заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Інші спадкоємці за заповітом або за законом, які б мали право на частку у спадщині відсутні. За життя ОСОБА_5 не оформив належним чином право власності на вищевказане нерухоме майно, тому у Богодухівській ДНК рекомендували питання визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, вирішити в судовому порядку.

Позивачі в судове засідання не з'явилися надали суду заяви, згідно змісту яких просять справу слухати без їх участі, на задоволенні позову наполягали.

Відповідач - представник Забродівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу слухати без його участі,позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутність,позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представники третіх осіб - Богодухівської ДНК, КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно довідки виконавчого комітету Забродівської сільської ради №528 від 28.11.2014 року, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі запису в погосподарській книзі Забродівської сільської ради за №7, об'єкт № 0304-01.

Згідно змісту запису в погосподарській книзі Забродівської сільської ради, головою домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_5. Відповідно до наявних матеріалів справи, рік побудови - 1976.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку ОСОБА_5, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 підтверджується факт укладання 30.08.1961 року шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1,1936 р.н. Після укладання шлюбу позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно положень ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на той час, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

З положень ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України вбачається,що розміри часток майна,яке є спільною сумісною власністю подружжя,є рівними.

Тим самим вказаний вище будинок з господарськими будівлями є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та в цьому майні ? частина належить позивачу ОСОБА_1

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до змісту довідки виконкому Забродівської сільської ради за №527 від 28.11.2014 року,ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. На день смерті разом з ним була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_1,1936 року народження.

Згідно положень ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено,що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,будучи непрацездатною (вдовою) є такою,що прийняла спадщину та відповідно до положень ч.1 ст.1241 ЦК України має право на обов»язкову частку у спадщині, яка складає 1/6 її частину.

Згідно змісту копії заповіту, посвідченого Забродівською сільською радою 15.05.2010 року, ОСОБА_5 все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати та на що він за законом буде мати право, заповідав ОСОБА_2.

Згідно змісту ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач ОСОБА_2 є такою,що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,що вбачається із копії її заяви,поданої до Богодухівської ДНК.

Тим самим,позивач ОСОБА_1 має право на ? частину вказаного вище будинку з господарськими спорудами, як на частку в спільному майні подружжя та 1/6 частину ,як на обов»язкову частку у спадщині, що загалом складає 2/3 частини вказаного майна. Позивач ОСОБА_2 має право на 1/3 частину вказаного вище будинку з господарськими спорудами ,як спадкоємець за заповітом.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.60, ч.1 ст.114, ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ