Справа № 310/4537/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

встановила:

13.05.2015р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

ОСОБА_1 подала заяву, в якій себе зазначає заявником, а ОСОБА_2 третьою особою. За змістом заяви вона повинна бути подана у формі позовної заяви, ОСОБА_1 у позовній заяві повинна бути позивачем.

Так згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України „ Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 р. у справах про спадкування у разі відсутності інших спадкодавців, а також їх відмови від прийняття спадщини, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачу необхідно зазначити, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3, які прийняли спадщину, що в такому разі мають бути відповідачами у справі, якщо інших спадкоємців немає або вони не прийняли спадщину, то відповідачем у справі має бути територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області.

Також позивачем не зазначено обставини щодо залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, оскільки з позовної заяви взагалі не вбачається, яким чином задоволення позовних вимог може вплинути на його права або обвязки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач має зазначати обставини, якими обґрунтовує позов.

Згідно п. 23 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину у судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів позовної заяви не вбачається чи подавав позивач заяву про прийняття спадщини, чи отримував письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З. П. Пустовіт