УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/312/15-ц

6/241/14/2015

27.02.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Першотравневого районного суду Донецької області виконуючого обов*язки начальника Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Виконуючого обов*язки начальника Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_1 ,звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на наступне :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2121 від 30.07.2002р. ,виданого Приморським районним судом М.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( с.Польове, вул.Зелена, 12) аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ,щомісячно, але не менш ніж 50% неоподаткованого податком доходу громадян, починаючи з 16 липня 2002р. та до повноліття дитини.

10.10.2013 р.,у відношенні боржника на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішень суду, інших органів (посадових осіб).

10.10.2013 р.,державним виконавцем надіслано запит до УПФ України в Першотравневому районі Донецької області для встановлення чи перебуває на обліку в управлінні як отримувач пенсій.

10.10.2013р., державним виконавцем надіслано запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій обл..

10.10.2013р., державним виконавцем надіслано запит до відділу Держземагенства у Першотравневому районі Донецької обл. для встановлення чи зареєстровані державні акти на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за боржником.

11.10.2013р., надійшла відповідь від УПФ України в Першотравневому районі Донецької області, в якій зазначено, що як отримувач пенсії боржник на обліку в управлінні не перебуває.

р.,надійшла відповідь від відділу Держземагенства у Першотравневому районі Донецької обл., в якій зазначено, що в Державному земельному кадастрі не значаться акти на право власності, постійного користування та договори оренди на земельні ділянки, та не зареєстровані земельні ділянки.

р.,надійшла відповідь від відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій обл., в якій зазначається, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

16.05.2014р., боржнику був надісланий виклик, в якому зазначалось, що йому треба з'явитися до ВДВС Першотравневого РУЮ, але боржник за викликом державного виконавця до відділу не з'явився та не надав пояснень щодо несплати боргу. Борг не сплачується.

09.06.2014р., державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

09.06.2014 р.,державним виконавцем надіслано запит до ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Донецькій.

10.06.2014р., отримали витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

11.06.2014 р.,отримали витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень.

02.07.2014 р.,надійшла відповідь від ВРЕР УДАЇ ГУМВС України у Донецькій області та встановлено що за боржником зареєстровані транспортні засоби не значаться.

14.07.2014 р. винесена постанова про привід боржника до ВДВС Першотравневого РУЮ на 31.07.2014р.

12.01.2015 р..боржнику був надісланий виклик, в якому зазначалось, що йому треба з'явитися до ВДВС Першотравневого РУЮ 03.02.2015р., але боржник за викликом державного виконавця до відділу не з'явився та не надав пояснень щодо несплати боргу. 03.02.2015 Акт державного виконавця про не явку на виклик до державного службовця. Складено акт.

12.01.2015р., державним виконавцем надіслано запит №9050234 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

12.01.2015р., державним виконавцем надісланий запит № 9050227 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії.

12.01.2015р., державним виконавцем надісланий запит №9050218 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами а/або фізичними особами-підприємцями.

12.01.2015р., державним виконавцем надісланий запит № 9050222 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

16.01.2015р., надійшла відповідь на запит №9050234, в якій зазначається, що інформацію не знайдено.

16.01.2015р., надійшла відповідь на запит №9050227, в якій зазначається, що інформацію не знайдено.

16.01.2015р., надійшла відповідь на запит №9050218, в якій зазначається, що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорту на обліку в органах ДПС не перебуває.

16.01.2015 р.,надійшла відповідь на запит № 9050222, в якій зазначається, що інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

16.02.2015р., сформована інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої свідчить, що боржник нерухомого майна не має.

Станом на 16.02.2015р., боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Сума заборгованості станом на 01.02.2015р. складає 69 868,62грн.

Згідно п.18 ч.І ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Також ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином,заявник вимушений звернутися до суду,та просить суд :встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи, громадянина України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Польове, вул. Зелена,12 (РНОКПП: НОМЕР_1) за межі України ,без вилучення паспортного документу, до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника, фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їду в Україну громадян України»,громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань… Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Судом було встановлено,що : на виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2121 від 30.07.2002р. ,виданого Приморським районним судом М.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( с.Польове, вул.Зелена, 12) аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ,щомісячно, але не менш ніж 50% неоподаткованого податком доходу громадян, починаючи з 16 липня 2002р. та до повноліття дитини.Боржник, достовірно знаючи про рішення суду про сплату аліментів, не виконує його,в разі чого сума заборгованості станом на 01.02.2015р. складає 69 868,62грн.

Таким чином, суд вважає подання є обґрунтованим та своєчасним,так як ВДВС прийняло належні законні міри ,щодо примусового виконання вищезазначених вимог ,але боржник ОСОБА_2 ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995 року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення,377-1ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Польове, вул. Зелена,12 (РНОКПП: НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України ,без вилучення паспортного документу , до виконання нею зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом №2-2121 від 30.07.2002р. ,виданого Приморським районним судом М.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( с.Польове, вул.Зелена, 12) аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ,щомісячно, але не менш ніж 50% неоподаткованого податком доходу громадян, починаючи з 16 липня 2002р. та до повноліття дитини., до погашення ним заборгованості по даному виконавчому листу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Топузова