Справа №613/1783/14-ц Провадження № 2/613/52/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, встановити з нею місце проживання малолітнього сина та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 19 грудня 2009 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом спільного проживання виникали конфлікти, причиною яких були несумісність характеру, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Сторони намагались зберегти сім'ю, але навіть наявність спільної дитини не допомогла це зробити. Сторони не проживають разом з серпня 2014 року та не підтримують шлюбних стосунків, фактично сім'я розпалась і існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як інтересам сторін, так і інтересам дитини, у зв'язку з чим, питання про розірвання шлюбу вирішено позивачкою остаточно. За згодою з відповідачем малолітній син залишається проживати з позивачкою.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, за наданий судом строк сторони не примирилися, просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої він повністю визнає позовні вимоги, справу просить слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, Відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області 19 грудня 2009 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 159.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - являються сторони по справі.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову позивача, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 244 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливе, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, відповідач визнав позовні вимоги, за наданий судом строк на примирення сторони не примирились, керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 грудня 2009 року Відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 159.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.НОМЕР_2, уродженця с. Сінне Богодухівського району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмір 244 (двісті сорок чотири) грн.

Встановити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ