Справа № 333/5927/15-ц
Пр. № 2-о/333/174/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Шотаєвни про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те що, 22.07.2014 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, яке належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак зясувалося, що у свідоцтві про народження заявниці в графі «по батькові» вказано «Шотовна», а у паспорті заявниці в графі «по батькові» вказано «Шотаєвна».

У грудні 2014 року заявниця звернулася до органів державної реєстрації актів цивільного стану Грузії та їй було видане повторно свідоцтво про народження, однак у зазначеному свідоцтві графа «по батькові» взагалі відсутня, так як вона не передбачена змістом документа. Таким чином неможливо внести зміни до актового запису цивільного стану, оскільки діючи правила заповнення відомостей про народження в Грузії не передбачають внесення графи «по батькові».

За таких обставин заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після померлого батька.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2, зазначивши, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер 22.07.2014 року.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-РЭ № 421464, виданого 16.02.1966 року Кутаїським бюро запису актів цивільного стану, в графі «по батькові» у заявниці вказано «Шотовна» (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ІІ- РЭ № 700190, виданого 17.01.1990 року будинком одруження м. Тбілісі, в графі «по батькові» заявниця до державної реєстрації шлюбу зазначена як «Шотаєвна», після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «Чубінідзе» (а.с. 7).

Згідно з паспортом громадянина України СЮ № 319967, виданого ОСОБА_1 24.10.2013 року Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області у графі «по батькові» заявниця записана як Шотаєвна (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого заявниці повторно 09.01.2015 року агентством розвитку державних послуг Тбіліської служби цивільного реєстру, графа «по батькові» відсутня (а.с. 6).

22.07.2014 року ОСОБА_2 помер, про що відділом запису актів цивільного стану адміністрації муніципальної освіти Узловського району, Тульської області Російської Федерації, видане свідоцтво про смерть ІІ-БО № 637690 та складено відповідний актовий запис № 868 (а.с. 3).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожна окрема, у судовому засіданні підтвердили, що заявниця є рідною дочкою померлого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 Шотаєвни.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 Шотаєвни про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 Шатаєвною і ОСОБА_2, а саме встановити, що ОСОБА_1 Шотаєвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик