Справа № 703/3516/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з матері,

встановив:

Постановою Смілянського районного суду від 1 липня 2003 року по справі № 2-534 з ОСОБА_1А на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину до повноліття сина, а потім по 1/4 частині заробітку до повноліття дочки. На підставі цієї постанови було виписано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в ДВС Соломянського РУЮ у м. Києві.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 11 червня 2015 року № 176 визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 з батьком.

Оскільки дочка живе з ним і перебуває на його утриманні, ОСОБА_1 25 червня 2015 року звернувся до суду з позовом про звільнення його від сплати аліментів на утримання цієї дитини та стягнення на його користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку.

До початку розгляду справи по суті позивач заявив також вимоги про стягнення з відповідачки 2299 грн. 33 коп. аліментів, сплачених ним з липня по вересень 2015 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю.

Відповідачка позов не визнала, оскільки отримує мінімальну заробітну плату та має ще одну неповнолітню дитину. Відповідачка підтвердила, що з липня по вересень 2015 року отримала від ОСОБА_1 2299 грн. 33 коп. аліментів на утримання дочки ОСОБА_4.

Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 11 червня 2015 року № 176 визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 з батьком. Сторони визнали, що з червня 2015 року ОСОБА_5 живе з позивачем і перебуває на його утриманні.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 191 СК України відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки на користь ОСОБА_2, тому стягнення аліментів належить припинити, а з відповідачки на користь позивача з часу предявлення позову належить стягнути аліменти на утримання дитини та 2299 грн. 33 коп. аліментів, утриманих на користь ОСОБА_2 з липня по вересень 2015 року.

ОСОБА_1 визнав, що на даний час на утриманні відповідачки перебуває ще одна неповнолітня дитина. З урахуванням цієї обставини на підставі ст. 182 СК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим листом Смілянського районного суду Черкаської області № 2-534, виданим 1 липня 2003 року; відкликати цей виконавчий лист з відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції в м. Києві.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2299 грн. 33 коп. аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 165 грн. 65 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць