Справа № 738/500/15-ц
№ провадження 2-о/738/19/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

суддi Волошиної Н.В.,

з участю секретаря Костюка І.А.,

заявника ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Він, як спадкоємець за законом першої черги, в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку із виправленнями у Державному акті прізвища його батька з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Менської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держземагенста у Менському районі Чернігівської області, Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №47/2012, заведеної за заявою ОСОБА_2, останній, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом першої черги, діти померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовились від належної їм частки у спадковому майні, про що надали нотаріальній конторі відповідні заяви (а.с.34,35).

02 квітня 2015 року нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18 січня 2011 року №1-137 та додатку до нього - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2015 року №823/02-31 у зв'язку з наявними у правовстановлюючому документі виправленнями у написанні прізвища власника земельної ділянки (а.с.8).

Як вбачається з Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 та № НВ 015 від 05 березня 2015 року, власником земельних ділянок - ріллі площею 2,2324 га з кадастровим номером НОМЕР_5 та кормових угідь площею 0,6151 га з кадастровим номером НОМЕР_6, розташованих на території Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, є ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 11 травня 2006 року (а.с. 9-20).

Зазначені у вказаних Витягах відомості щодо ім'я та по батькові власника земельної ділянки, кадастрових номерів земельних ділянок, їх місце розташування, цільове призначення співпадають з тими, що містяться у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та у Витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №734 та №735 від 27 березня 2015 року (а.с. 7, 21-22).

Підтвердженням того, що вказаний Державний акт дійсно належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є також довідка, видана виконкомом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області від 04 листопада 2011 року, з якої вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, така ж адреса зазначена і в Державному акті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в Державному акті допущена помилка у написанні прізвища власника земельної ділянки.

Згідно з п. 4.1 наказу Держкомзему №325 від 22.06.2009 року "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою" виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. З 01 січня 2013 року право власності на земельну ділянку посвідчується не державним актом, а оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

На підставі викладеного та досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність його померлому батьку ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, суд вважає можливим встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 травня 2006 року Менським районним відділом земельних ресурсів Чернігівської області на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 20 березня 2006 року №111 на ім'я «ОСОБА_3» - ОСОБА_3.

Для заявника встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, оскільки надасть йому право на оформлення спадщини та в подальшому розпоряджатись земельною ділянкою.

Кеpуючись ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 11 травня 2006 року на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 20 березня 2006 року №111 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №75, на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Н. В. Волошина