26.08.2015 Справа № 2/331/786/15
У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні)

26.08.2015 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Рухловій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 р. в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.07.2015 р. судом було прийнято рішення, згідно з яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 5 в ПАТ Державний Ощадний банк України", особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 313957, ) заборгованість в сумі 26776,01(двадцять шість тисяч сімсот сім,13) доларів США, з них заборгованість зі кредитом 25707,13 (двадцять пять тисяч сімсот сім,13) дол..США; заборгованість за відсотками 1033,63 (одна тисяча тридцять три,63 ) дол..США, пеня за прострочення відсотків 23,62 (двадцять три,62) дол..США, пння за прострочення кредиту 5,38 (пять, 38) дол.. США , заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту -1,15 (один,15) дол.США, що станом на 25.02.2015 р. складає 750960, 83 (сімсот пятдесят тисяч девятсот шістдесят грн.., 83 коп.) по курсу НБУ на 25.02.2015 р. (2804,6032 грн., за 100 дол.США); стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 5 в ПАТ Державний Ощадний банк України", особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна,149 ) судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 серпня 2015 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2015 року повернуто до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для її належного оформлення в частині виправлення описки в рішенні щодо викладення у рішенні розміру заборгованості прописом - 26776,01(двадцять шість тисяч сімсот сім,13).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2015 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

Представник позивача та відповідачі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2015 року (провадження № 2/331/786/15ЄУН 331/2070/15-ц), зазначивши у описовій та резолютивній частинах розмір заборгованості прописом - 26776,01 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят шість, ноль один).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: М.В. Антоненко