Справа № 310/3285/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де вказала, що вона є власником 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 18. 07. 1977 року.

12 квітня 2008 вона зареєструвала в будинку свою онуку ОСОБА_2, але з 01 лютого 2004 року відповідачка пішла з будинку, своїх речей не тримає, грошей на оплату комунальних послуг не надає.

Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і просить задовольнити, пояснила, що онука набрала кредитів і не платить, а на її адресу постійно приходять нагадування про сплату боргу. ОСОБА_2 у лютому 2014 року пішла жити до свого співмешканця, і більше в будинку не з»являється, коштів на його утримання і оплату не надає, на її питання пояснила, що в неї своє життя і повертатися вона не збирається.

Відповідачка повторно до суду не явилася, про дату слухання справи сповіщена належним чином, заперечень проти позову не надала, про причини неявки не сповістила, і суд з розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що раніше онука ОСОБА_1 мешкала разом з бабусею у її частині будинку, але вже більше року як забрала свої речі, в будинок не приходить, бабусі не допомагає.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії договору купівлі - продажу від 18. 07. 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 1-1293, реєстраційного напису БТІ ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частка житлового будинку № АДРЕСА_1.

Згідно копії домової книги 12. 04. 2008 року в будинку була зареєстрована онука позивача ОСОБА_2.

Згідно довідки вуличного комітету № 13 від 02. 04. 2015 року відповідачка в будинку не проживає з 01 лютого 2014 року.

За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Позивачка стверджує, що у них з відповідачкою відсутня будь - яка домовленість щодо строків не проживання останньої у будинку.

Відсутність відповідачки більше року в будинку без поважних причин підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку, належному ОСОБА_1

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. А. Троценко