Справа № 234/3366/15-ц
Провадження № 2/234/2138/15
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та третіх осіб

29 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Краматорської міськради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа Краматорська міська рада) про усунення перешкод у користуванні допоміжним приміщенням у багатоквартирному будинку, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м.Краматорську по вул.Л.Бикова, 6-310. Позивач ОСОБА_3 на даний час має аналогічні позовні вимоги й до цієї особи з огляду на те, що останній також чинить йому перешкоди в користуванні допоміжним приміщенням, розташованим під сходовим маршем підїзду квартир №№9-16 будинку №16 по вул.Карпинського у м.Краматорську. Відповідачка ОСОБА_4, дізнавшись про розгляд справи судом, задля подальшого перешкоджання користуванню ОСОБА_3 спірним допоміжним приміщенням передала ключі від замка та запору, що встановлені на вхідній двері цього приміщення, ОСОБА_5, який доводиться рідним сином ОСОБА_6, що мешкала у квартирі АДРЕСА_1 та померла 21.01.2015 року, так як раніше саме ця особа самовільно встановила замок на дверях і одноосібно користувалася спірним допоміжним приміщенням, а перед смертю передала ключі подрузі із 12-ої квартири, тобто ОСОБА_4

Суд, зясувавши думку учасників по справі, на підставі ст.33 ЦПК України вважає, що заяву представника позивача про заміну відповідача слід задовольнити.

Також у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 надані додаткові докази, а саме: копію свідоцтва про приватизацію квартири АДРЕСА_2 позивачем ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_7; довідки КП СЄЗ про реєстрацію осіб у квартирах, розташованих у підїзду квартир №№9-16 будинку №16 по вул.Карпинського у м.Краматорську, з який зокрема вбачаються дані про власників відповідних квартир; заяву з підписами деяких власників вищевказаних квартир про відсутність заперечень проти позовних вимог ОСОБА_3

З урахуванням того, що ОСОБА_3 згідно позову претендує на вільне користування допоміжним приміщенням у багатоквартирному будинку, на підставі ст.35, 36 ЦПК України до участі у справі слід залучити інших співвласників житла в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте у майбутньому рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Учасники судового засідання проти залучення третіх осіб не заперечували.

За таких обставин судове засідання по справі слід відкласти для сповіщення всіх учасників по справі про її слухання.

Керуючись ст.ст.33, 35-36, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

За заявою позивача ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м.Краматорську по вул.Л.Бикова, 6-310.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору власників квартир, розташованих у підїзді квартир №№9-16 будинку №16 по вул.Карпинського у м.Краматорську, а саме:

ОСОБА_7, прож.вул.Карпинського, 16-14,

ОСОБА_8, прож.вул.Карпинського, 16-9,

ОСОБА_9, прож.вул.Карпинського, 16-10,

ОСОБА_10, прож.вул.Карпинського, 16-13,

ОСОБА_11, прож.вул.Карпинського, 16-15,

ОСОБА_12, прож.вул.Карпинського, 16-16.

Відкласти судовий розгляд справи на 19.06.2015 року на 13-00 годину, який провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду, про що повідомити учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13