Справа № 357/3714/15-ц
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

Управління пенсійного фонду України в м.Білій Церкві

на дії державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник (боржник по справі) звернувся до суду в порядку виконання рішення суду: просить скасувати постанову державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 22.09.2015 про відкриття виконавчого провадження № 48807104 по виконанню виконавчого листа у справі № 357/3714/15-ц за позовом ОСОБА_2 до УПФ у м.Білій Церкві про визнання права власності на спадкове майно, згідно із свідоцтвом про право на спадщину заззаконом, та стягнення коштів в розмірі 8995,90грн.. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.07.2015 залишене без змін рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 25.05.2015. Оскаржувана постанова надійшла на адресу УПФ у м.Білій Церкві 24.09.2015.

Вимоги скаржник обґрунтував тим, що виконавчий лист по справі № 357/3714/15-ц, 2/357/1767/15 входить до переліку рішень, виконання яких гарантується державою, відповідно до ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 5.06.2012, яким не передбачене винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. Закону, виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені ст.73 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», забороняється. Органи пенсійного фонду не є розпорядниками бюджетних коштів і при реалізації ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які мають бути сплачені позивачу як спадкоємцю.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги підтримав.

Стягувач та державний виконавець в судове засіданні не зявилися, повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2015 державним виконавцем Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 48807104, згідно виконавчого листа по справі № 357/3714/15-ц, 2/357/1767/15, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 1.09.2015 на підставі рішення від 25.05.2015, яке набрало законної сили 14.07.2015, про стягнення з Управління пенсійного фонду України в м.Білій Церкві на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 8995,90грн. в порядку спадкування за законом. Постанова надійшла на адресу УПФ у м.Білій Церкві 24.09.2015.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Ч. 1 ст. 1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 № 4901-VІ встановлено гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження", та особливості їх виконання.

Однак, Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» не тлумачить і ніяким чином не скасовує порядок виконання рішень суду, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» /в редакції від 22.12.2010 року, яка є чинною з 21.03.2011 року/, підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема, : виконавчі листи, що видаються судами.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначені підстави для відкриття виконавчого провадження.

А згідно ст. 25 зазначеного Закону, державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст.387 ЦПК України:

«За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.»

Враховуючи викладене, дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа є правомірними, державний виконавець діяв в спосіб і в межах своїх повноважень, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст. 11, 17, 19, 25 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209, 210, 373, 383 386, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київського суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3