Справа № 551/888/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до свого батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як такої, що продовжує навчатися після досягнення повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що є донькою відповідача ОСОБА_2, який після розірвання шлюбу з матірю позивача сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

На даний час позивач навчається на комерційній основі в Полтавському базовому медичному коледжі в звязку з чим не працює. Крім оплати за навчання необхідні кошти на харчування та проїзд до міста Полтави. В добровільному порядку батько кошти не надає, інших утриманців не має.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на норми Сімейного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача, аліменти на своє утримання у сумі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, уповноважила на представлення власних інтересів свою матір ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала до суду письмову заяву про розгляді справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 311562, виданим 05 березня 1997 року Ставківською сільською радою Зіньківського району Полтавської області (а.с.6).

Згідно довідки Полтавського базового медичного коледжу від 02 вересня 2015 року № 102 ОСОБА_1 навчається на 3 курсі, відділення лікувальної справи. Термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2017 (а.с.17).

Плата за навчання за місяць складає 800 грн., що встановлено судом із змісту п. 4.2 договору, укладеного між начальним закладом та позивачем.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визнавши позов, відповідач погодився з наявністю у нього обовязку та можливості надавати позивачу щомісячну фінансову допомогу у розмір 500 грн. до закінчення нею навчання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та покладає їх на відповідача.

Враховуючи те, що позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, а позовна заява подана до суду 25 серпня 2015 року, тобто до набрання чинності останньою редакцією Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КН № 505281, виданий 09 грудня 1997 року Зіньківським РВ УМВС на утримання та на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт КО № 920295, виданий Зіньківським РС УДМС України в Полтавській області 21 березня 2013 року, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року і до 30 червня 2017 року включно, за умови продовження ОСОБА_1 навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап