Справа № 573/2588/15-ц
Номер провадження 2/573/779/15
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 2,529 га та 0,14 га, які знаходиться на території Річківської сільської ради. За життя мати склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Фактично вона прийняла спадщину після матері, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном не може у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки втрачені. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 2,529 га та 0,14 га, розташовані на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує (а. с. 34).

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради (а. с. 33).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з'явився. Завідувач нотконтори Ковальова Л. Б. надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 28).

У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268, ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України)

У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України).

Судом встановлено, що матір'ю позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) була ОСОБА_2 (а. с. 4-5).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

З наявних у матеріалах справи витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №11497202 та №11462004 від 24 жовтня 2013 року вбачається, що на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого Річківською сільською радою 13 березня 2001 року та витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки номер нв-013 та нв-013, виданих Відділом Держземагенства в Білопільському районі 18 квітня 2013 року, ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 2,529 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та 0,14 га, кадастровий номер НОМЕР_3 відповідно, які знаходиться на території Річківської сільської ради (а. с. 13-14).

Згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 26 листопада 2015 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки - ріллі, площею 2,5290 га становить 77 949 грн. 86 коп.(а. с. 11).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки - сіножаті, площею 0,1400 га становить 674 грн. 49 коп. (а. с.10).

У відповідності до заповіту, посвідченого 25 березня 2015 року секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №46, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 - позивачці у справі (а. с. 7).

З довідок Річківської сільської ради від 07 квітня та 16 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснила поховання своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання була зареєстрована в АДРЕСА_1 та на день смерті проживала разом із донькою ОСОБА_1. Заповіт від імені померлої посвідчено виконкомом Річківської сільської ради 25 березня 2015 року за №46, реєстраційний номер 58108749. Заповіт не змінювався і не відмінявся (а. с. 17).

Згідно з роз'ясненнями завідувача Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальової Л. Б. з питань оформлення спадщини від 18 листопада 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивачки унеможливлюється, оскільки, відсутні належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що підтверджувало б право власності на вище вказане спадкове майно за померлою ОСОБА_2 (а. с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 2,529 га (ріллі) та 0,14 га (сіножаті), що знаходяться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, вона позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки втрачені.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,529 га (ріллі), кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого Річківською сільською радою 13 березня 2001 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки номер нв-013, виданого Відділом Держземагенства в Білопільському районі 18 квітня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1400 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого Річківською сільською радою 13 березня 2001 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки номер нв-013, виданого Відділом Держземагенства в Білопільському районі 18 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: