АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2793/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2700/15Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Винниченко Ю. М.
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Винниченко Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 9 червня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за договором позики та коштів за порушення грошового зобов'язання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 9 червня 2015 року залишено без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, сума недоплати становить 60 грн. Надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На адресу апеляційного суду надійшли заяви від апелянта, в якій вона керуючись ст. 300 ч. 2 ЦПК України відкликає подану апеляційну скаргу та просить повернути сплачений судовий збір в сумі 61 грн. 80 коп.

Відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості даної заяви не вимагається (ч.2 ст. 300 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму ВСУ України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги, суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оригінал квитанції № 0.0.397894407.1 від 16 червня 2015 року про сплату судового збору в сумі 61,80 грн. міститься в матеріалах справах (а.с.97).

Враховуючи вище викладене, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абз.2 п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VIне передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 9 червня 2015 року повернути апелянту.

Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер (код платника) НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в розмірі 61,80 грн. (шістдесят одна гривня 80 копійок) за квитанцією № 0.0.397894407.1 від 16 червня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.М.Винниченко

Згідно з оригіналом: