Провадження № 522/2441/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи шостої Одеської державної нотаріальної контори м. Одеси про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи шостої Одеської державної нотаріальної контори м. Одеси про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги ти, що він є опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - померла, батько - позбавлений батьківських прав. Малолітня ОСОБА_2 з моменту народження проживала разом з матірю та бабусею ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності. У зв'язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на квартиру відсутні, нотаріусом шостої Одеської державної нотаріальної контори м. Одеси було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Позивач, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити уточнену позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, проти задоволення уточненої позовної заяви позивача не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис №57.

В графі «батько» записаний - ОСОБА_5.

В графі «мати» записана - ОСОБА_4.

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №31601258 від 24.12.2014 року, ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м. на підставі Договору купівлі-продажу №96/1195, від 30.08.1996 року ОУТБ GIP, належить ОСОБА_7, ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м. на підставі на підставі Договору купівлі-продажу №96/1195, від 30.08.1996 року ОУТБ GIP належить ОСОБА_8, 2/4 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м. на підставі Договору купівлі-продажу №96/1195, від 30.08.1996 року ОУТБ GIP, рішення суду 2-751, 2002, 23.12.2002, Приморський районний суд м. Одеси, належить ОСОБА_3.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - «ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №313.

Згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області №496/1371/13-ц від 25.06.2013 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволена.

Згідно розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради №89 від 07.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа Шостої Одеської державної нотаріальної контори від 21.06.20144 року за вих. №1617/02-14, ОСОБА_1, що діє від імені малолітньої підопічної ОСОБА_2 було повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на частину квартири АДРЕСА_1 необхідно надати до нотаріальної контори оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру на ім'я спадкодавця. При наявності вищевказаних документів та при відсутності заборон та арештів на вказану частину квартиру буде видано на ім'я малолітньої ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частину квартири. При неможливості надання вищевказаних документів запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у свій їх сукупності, беручи до уваги те, що малолітня ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4, а також відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, ОСОБА_1 є опікуном малолітньої ОСОБА_2, суд вважає, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи шостої Одеської державної нотаріальної контори м. Одеси про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи шостої Одеської державної нотаріальної контори м. Одеси про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.