Справа № 738/1349/15-ц
№ провадження 2-о/738/48/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

з участю заявниці ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи заяву тим, що 02 березня 2015 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Заявниця та ОСОБА_4 з 2000 року проживали однією сімєю, були повязані між собою спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не звертались. Під час звернення до нотаріуса, їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявниця просить встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 березня 2015 року однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2000 року до 02 березня 2015 року (по день смерті).

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні показали , що є сусідами заявниці. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 2000 року проживали однією сімєю як подружжя, вели спільне господарство, та спільний сімейний бюджет. Коли ОСОБА_4 захворів, то ОСОБА_2 доглядала за ним, а коли помер здійснила поховання.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 256 ЦПК України передбачено можливість у судовому порядку встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 5 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

У п.7 ПП ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , де їй було рекомендовано у судовому порядку встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до моменту відкриття спадщини, що вбачається з повідомлення приватного нотаріуса від 31 серпня 2015 року .

Заявницею на підтвердження факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 надані свідоцтво про смерть, державний акт на право власності на земельні ділянку на імя ОСОБА_4, довідки, з яких вбачається наступне.

02 березня 2015 року у м. Мена Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживав і був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_4 на день смерті 02 березня 2015 року, вели спільне господарство, інших претендентів на недоотриману пенсію немає. ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав з 19 травня 2000 року по 02 березня 2015 року в с. Семенівка вулиця Жовтнева, 118 Менського району Чернігівської області, виписаний в звязку зі смертю. Разом з ним в спадковому будинку були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_2 з 18 липня 1980 року і по теперішній час; син співмешканки ОСОБА_8 з 17 січня 1997 року і по теперішній час (а.с.9,10, 14).

Відповідно до довідки Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області від 27 серпня 2015 року, ОСОБА_2, дійсно здійснювала поховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 березня 2015 року, за власний рахунок (а.с.11).

Згідно по господарського обліку, спадкоємців першої черги після померлого ОСОБА_4, який помер 02 березня 2015 року немає (а.с.12).

Встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику офоpмити спадщину.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 березня 2015 року в м. Мена Менського району Чернігівської області, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2000 року до 02 березня 2015 року (по день смерті) по вулиці Жовтнева, 118 в селі Семенівка Менського району Чернігівської області.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни, суд, -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 березня 2015 року в м. Мена Менського району Чернігівської області, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2000 року до 02 березня 2015 року (по день смерті) по вулиці Жовтнева, 118 в селі Семенівка Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.О. Чепурко