Справа №2515/6097/2012
Провадження №6/751/2218/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню по справі № 6-6097/12 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 6-6097/12, виданого 26.06.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500138164 від 02.07.2008 року таким, що не підлягає виконанню повністю. Мотивуючи вимоги тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі ухвали від 11.05.2011 року, 26.06.2012 року видано виконавчий лист № 6-6097/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500138164 від 02.07.2008 року. На підставі заяви ПАТ «Альфа-Банк» від 05.11.2012 року було відкрито виконавче провадження Орджонікідзевським ВДВС Маріупольського МУЮ м. Маріуполя, постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 16.11.2012 року. 30.10.2013 року Орджонікідзевським ВДВС Маріупольського МУЮ м. Маріуполя направлено розпорядження за місцем роботи заявника про утримання 20% із заробітної плати, та арештовано майно заявника. При цьому, ще в 2013 році ПАТ «Альфа-Банк» відступив (продав) свої права вимоги за даним кредитним договором та виконавчим листом ТОВ компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». З новим кредитором заявник уклав договір про реструктуризацію заборгованості 23.05.2013 року. Станом на 05.06.2015 року заявник повністю сплатив свій борг за кредитним договором, тому звернувся до ПАТ «Альфа-Банк» з проханням відкликати виконавчий лист з державної виконавчої служби, але ПАТ «Альфа-Банк» безпідставно відмовив в задоволенні звернення заявника.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 травня 2012 року заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. ОСОБА_2 акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 23 серпня 2011 року під головуванням судді Нечай М.В. у справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом 44412,05 грн., по відсотках 2692,85 грн., штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування ним 7657,14 грн., пені 52063,44 грн., а всього 106825,48 грн., стягнуто судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. (а.с.20). На підставі ухвали було видано виконавчі листи.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою, у разі, якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Посилання ОСОБА_1 на те, вказаний виконавчий лист в даний час належить визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки 12 грудня 2012 року право вимоги кредитора за кредитним договором № 500138164 від 02.07.2008 року ПАТ „Альфа-банк було відступлено ТОВ КУА «Прімоколект Капітал» не беруться до уваги, оскільки на день вирішення питання про видачу виконавчого листа, єдиною особою, на користь якої було ухвалено судове рішення являвся ПАТ „Альфа-банк.

Положеннями ст.37 ЦПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні на будь-якій стадії цивільного процесу, суд залучає до участі в справі правонаступника, а якщо така заміна відбулась на стадії виконання судового рішення, за процедурою, прописаною у ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, за ініціативою державного виконавця або заінтересованої сторони, суд вирішує питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, однак при цьому закон не передбачає необхідності видачі іншого виконавчого листа.

Зважаючи на те, що виконавчий лист № 6-6097/12 від 11 травня 2012 року було видано судом у відповідності з приписами процесуального закону, заміна в подальшому кредитора у зобов'язанні є підставою лише для заміни сторони у виконавчому провадженні та не є тією обставиною, що зумовлює визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Обов'язок боржника за кредитом перед ПАТ "Альфа Банк" не є припиненим, порушень процесуального закону або помилки при видачі виконавчого листа допущено не було, а процедуру заміни кредитора врегульовано іншими нормами права, а тому суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню по справі № 6-6097/12 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз