Справа № 604/1288/15-ц
Провадження № 2/604/470/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2Є

опікуна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 опіки та піклування Підволочиської райдержадміністрації до відповідача ОСОБА_5, третіх осіб на стороні позивача органу опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації, опікуна ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 опіки та піклування Підволочиської РДА звернулись до суду із позовом до відповідача ОСОБА_5, третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що батьками малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, який записаний батьком дитини за вказівкою матері відповідно до вимог ст.. 135 СК України. 19 серпня 2011 року малолітній ОСОБА_6 встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування. 22 серпня 2011 року ОСОБА_6 передано під опіку ОСОБА_3 Відповідач з 2012 року перебувала у місцях позбавлення волі, утриманням та вихованням малолітньої успішно виконувала опікун ОСОБА_3 23 жовтня 2013 року відповідач була звільнена із місць позбавлення волі, проте не зверталася в орган опіки та піклування Підволочиської райдержадміністрації із заявою про повернення дитини. ОСОБА_4 опіки та піклування встановлено, що відповідач з моменту відібрання дитини та по даний час не займається її вихованням, не дбає, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання та не проявляє батьківської турботи та уваги. У звязку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задоволити, зіславшись на обставини, що викладені у позові.

Представники третіх осіб які виступають на стороні позивача заявлені позовні вимоги позивача підтримали у повному обсязі та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи в засідання суду не зявився, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України справу слід слухати у її відсутності на підставі наявних у суду матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив такі факти:

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ИД № 095635 виданого Жеребківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 03 липня 2009 року ОСОБА_8 народилась 18 червня 2009 року, батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5.

Відповідно до вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2013 року ОСОБА_5 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України і призначено їй покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

З довідки про звільнення з місць позбавлення волі серії ТР № 002285, вбачається, що вона звільнилась 23 жовтня 2013 року по закінченню строку покарання.

Довідкою Тернопільського дошкільного навчального закладу № 59 від 24 листопада 2014 року, встановлено, що ОСОБА_8 відвідує дошкільний заклад з 2011 року. За цей час мама жодного разу не приходила в заклад. Приводять та забирають дитину опікуни ОСОБА_3 та ОСОБА_10

Згідно висновку від 20 січня 2014 року про стан утримання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_8 встановлено, що вона проживає з опікуном тіткою ОСОБА_3 за адресою м.Тернопіль вул. 15 Квітня, 3 б,кв.7. Морально-психологічний клімат у сімї позитивний, взаємовідносини доброзичливі, родинні. Допомагає у вихованні дівчинки, чоловік опікуна ОСОБА_10. За висновками медичних оглядів проведених 11.04.2013р. та 28.10.2013р. у дитини: деформація реберних дуг, плоскостопість. Опікун слідкує за здоровям дитини, турбується та піклується про неї. ОСОБА_8 відвідує ТДНЗ № 22 молодшу групу № 1. Анастасія із великим задоволенням відвідує садочок. Дівчинка загально розумово розвинута. Вміє розмірковувати, доводити, бачити спільні і відмінні ознаки. Послідовно висловлює свою думку. Вимовляє частково всі звуки. Дівчинка товариська, поступлива, активна. Дівчинка зручно почуває себе в колективі. Анастасія позитивно відноситься до фізичної праці, цінує успіхи в навчанні і в роботі. Найбільш яскраво дівчинка виражає свої нахили до мистецтва. Має розвинуті художні здібності, любить малювати, виконує аплікацію, розрізняє кольори, але важко вдається з вимовленням шиплячих звуків. Опікун забезпечила підопічну ОСОБА_8 належними житловими та побутовими умовами, якісним харчуванням, одягом, іграшками. Впродовж 2013 року опікун ОСОБА_11 не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності. За період перебування під соціальним супроводом сімї надано комплексні соціальні послуги, а саме: соціально-педагогічних-2, соціально- економічних- 1, інформаційних-2. Стан утримання навчання та виховання дитини ОСОБА_8, 18.Об.2009р.н. добрий.

Згідно Служби у справах неповнолітніх та дітей № 2037/04-24 від 26 листопада 2014 року зясовано, що опікун ОСОБА_3 багато приділяє уваги моральному та духовному розвитку дитини, навчанню та розвитку творчих здібностей дівчинки, яка комфортно і впевнено почуває себе в сімї опікуна, як повноправний член родини. Вказане і підтверджується актом обстеження умов проживання і виховання підопічного.

Згідно довідки Головного управління юстиції у Тернопільській області від 14 березня 2012 року за № 519/07-20 вбачається, що відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Розпорядженням голови Підволочиської райдержадміністрації № 594 від 19 серпня 2011 року ОСОБА_8 18 червня 2009 року встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови районної держадміністрації №595 від 22 серпня 2011 року над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитиною позбавленою батьківського піклування, встановлено опіку та опікуном призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м. Тернополя.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Підволочиської райдержадміністрації від 01 липня 2015 року № 38-15 вирішено надати висновок органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітньої дочки ОСОБА_8 та відповідність його інтересам дитини.

Згідно резолютивної частини висновку органу опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації від 10 липня 2015 року за № 01-896/01-17, керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини Підволочиська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області стосовно її дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаних обставин судом установлено, що ОСОБА_5 не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться її станом здоровя, не допомагає матеріально, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками.

З цих підстав, беручи до уваги інтереси дитини, необхідність умов її нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, слід позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,224,225,227,233,294,296 ЦПК України, ст.ст. 150,164, 180, 183, ч.2 ст. 166, 193 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий