Провадження № 2/369/668/15
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Вишенька» про зобовязання здійснити перерахунок тарифів за спожиття електроенергії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зобовязання здійснити перерахунок тарифів за спожиття електроенергії.

Ухвалою суду від 10.10.2014 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Однак конверт разом із ухвалою про залишення позовної заяви без руху, який був направлений позивачу, 19.12.2014 року повернувся на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 05.01.2015 року позивач не усунув недоліки, які були наведені в ухвалі від 10.10.2014 року, про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Зважаючи на те, що станом на 05.01.2015 року позивач не усунув недоліки, які були наведені в ухвалі від 10.10.2014 року, про залишення позовної заяви без руху, жодних заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд розяснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Вишенька» про зобовязання здійснити перерахунок тарифів за спожиття електроенергії - повернути позивачу.

Розяснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разіякщоухвалубуло постановлено без участі особи, яка їїоскаржує,апеляційнаскаргаподаєтьсяпротягомп'ятиднів з дня отриманнякопіїухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

ССуддя: ОСОБА_2