Справа №743/322/15-ц
Провадження №2/743/126/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю : представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання представника позивача ОСОБА_4 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи в справі

за позовом ОСОБА_4 сільського споживчого товариства

до ОСОБА_5

про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ріпкинське ССТ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому просило відшкодувати на їх користь 25 000 грн. шкоди завданої внаслідок порушення договірних зобовязань.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 заявила клопотання та просила призначити будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання: «Який розмір матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 ССТ внаслідок пожежі, яка мала місце 01.02.2012 р. в приміщенні магазину за адресою: с.Голубичі Ріпкинського району по вул.Чернігівська, 2». Проведення експертизи просила доручити експертам Чернігівської торгово-промислової палати, витрати просила покласти на них.

Представника відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, пославшись на пропуск строку позовної давності, на те, що позивачем не надані докази необхідні для проведення експертизи. Також висловив сумнів в тому, що експерти Чернігівської торгово-промислової палати мають право проводити такі експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу.

Предметом спору є відшкодування 25 000 грн. шкоди завданої внаслідок порушення договірних зобовязань внаслідок пожежі, яка мала місце 01.02.2012 р. в приміщенні магазину за адресою: с.Голубичі Ріпкинського району по вул.Чернігівська, 2.

Враховуючи наведене, те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Заперечення представника відповідача щодо наявності підстав для відмови в позові через пропуск строків позовної давності є передчасними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 147, 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 сільського споживчого товариства ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи в справі - задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_4 сільського споживчого товариства до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської торгово-промислової палати які мають право на проведення вказаної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Який розмір матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 сільському споживчому товариству внаслідок пожежі, яка мала місце 01.02.2012 р. в нежитловому приміщенні «магазині», розтоашованому за адресою: с.Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Чернігівська, 2 , станом на час проведення експертизи?.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи, а також інші матеріали, на їх вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на Ріпкинське сільське споживче товариство.

Зобовязати експертів попередити учасників про час та місце огляду обєкта та проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Головуючий В.Б.Сташків