Справа № 302/782/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Магдич В.М.

без участі заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мійданської с/ради Закарпатської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.12.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014 року Міжгірським районним судом Закарпатської області прийнято рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.03.2015 року до суду від ОСОБА_1 - опікуна недієздатного ОСОБА_2, надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в справі № 302/782/14-ц (пр. № 2-о/302/23/14) від 05.12.2014 р., а саме в адресі фактичного місця проживання недієздатного ОСОБА_2, неправильно зазначено номер будинку та вулицю.

Розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задовольнення заяви про виправлення описки виходячи з такого.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги в заяві підтримує, просить виправити допущені описки в резолютивній частині рішення суду від 05.12.2014 р..

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мійданської с/ради Закарпатської області на розгляд справи не з'явився, заперечення суду не подав.

Із змісту рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.12.2014 р. в справі № 302/782/14-ц (№пр. 2-о/302/23/14) за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначено місце проживання ОСОБА_2 - с.Майдан, вул.Верховинська,48, тоді як правильним є адреса: с.Майдан, вул.Борканюка,85, що вбачається та підтверджено: паспортом громадянина України ОСОБА_2; рішенням виконавчого комітету № 9 від 12.06.2014 р. про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над батьком ОСОБА_2.

Отже, за наведених обставин допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.12.2014 р. справа № 302/782/14-ц (Пр.№2-о/302/23/14), а саме в абзаці першому замість запису "вул.Верховинська,48" вважати правильним запис "вул.Борканюка,85".

Копію ухвали надіслати для відома в Майданську сільську раду Міжгірського району Закарпатської області та ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3