г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2215/15-ц
Номер провадження 2/213/818/15
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати поважною причину пропуску нею строку для звернення до суду, та визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 04.05.2014 року.

До початку розгляду справи по суті позивача надала суду письмову заяву та просить витребувати:

1. З Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку про спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 04.05.2014 року, та наявність спадкової маси після його смерті.

2. З архіву КП ДОР Криворізьке БТІ - архівну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1 та підстав виникнення права власності.

Як зазначила позивач, ці докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх вона не може, оскільки не є власником нерухомого майна.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази. Крім того, необхідно витребувати із відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Витяг з реєстру прав власників спірне нерухоме майно.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ці докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та її представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Зобовязати Пяту криворізьку державну нотаріальну контору надати суду інформацію стосовно того, чи відкривалася спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_3, який помер 04.05.2014 року, та на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та у разі, якщо спадкова справа відкривалася, то надати суду її копію.

2.Зобовязати Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації» надати суду архівну довідку щодо власника нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 та підстав виникнення права власності на нього.

3. Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області надати суду Витяг з державного реєстру прав власників щодо власника нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3, та наявність або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання до Пятої криворізької державної нотаріальної контори (м.Кривий Ріг, пр. Південний, 4), КП ДОР Криворізьке БТІ (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34) та до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Женевська,1)

.

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м.Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а) в строк до 05.10.2015 року.

Суддя Т.Ю. Макарова