Справа №618/287/15-ц
Провадження №2-о/618/10/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

25 травня 2015 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., народних засідателів: Кобилєвої Т.А., Лимара О.О. з участю секретаря Рябенко Л.В., представника заявника в.о. Тавільжанського сільського голови ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа ОСОБА_2, -

встановив:

Орган опіки та піклування Тавільжанської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При проведенні відкритого судового засідання суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи по справі, на розгляд якої поставити питання:

- чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (зазначити діагноз)?

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 208, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою органу опіки та піклування Тавільжанської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа ОСОБА_2 судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розгляд якої поставити питання:

- чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад здоровя, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (зазначити діагноз)?

Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків.

Доручити головному лікарю Дворічанської ЦРЛ Харківської області при необхідності доставити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи та надати експерту необхідну медичну документацію для проведення дослідження.

Встановити термін виконання даної ухвали до 23 червня 2015 року.

Копію ухвали направити: головному лікарю ХОКПЛ № 3, головному лікарю Дворічанської центральної районної лікарні Дворічанського району Харківської області для негайного виконання.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В частині призначення експертизи ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.

Народні засідателі Кобилєва Т.А.

ОСОБА_4