Провадження № 2-во/752/187/15
У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД Гамолі Олександра Федоровича про виправлення помилки та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2010 року задоволено позов ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД 4 838 грн. 54 коп. заборгованості по квартплаті та комунальним платежам, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

11 жовтня 2011 року на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-4522/10.

Постановою від 17 вересня 2014 року головного державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Чергадзе Н.О. зазначений виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки вжиті заходи розшуку майна виявилися безрезультатними. Також у звяві стягувача та у виконавчому документі відсутня інформація про ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює ідентифікувати фізичну особу боржника при направлення запиту до ДПС України про джерела отримання доходів боржника.

Представник ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД Гамоля О.Ф. звернувся із заявою, яка надійшла до суду 15 вересня 2015 року, про виправлення помилки та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2010 року (а.с. 16) позовну заяву ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД задоволено.

11 жовтня 2011 року на підставі зазначеного рішення Голосіївським районним судом було видано виконавчий лист.

З наданої суду копії виконавчого листа № 2-4522/10 від 11 жовтня 2011 року вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД 4 838 грн. 54 коп. заборгованості по квартплаті та комунальним платежам, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Проте, у виконавчому листі не зазначений ідентифікаційний номер боржника. Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення набрало законної сили 03 серпня 2010 року.

З заявою про видачу виконавчого листа ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД звернулось в суд 09 жовтня 2011 року.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 та ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД Гамолі Олександра Федоровича про виправлення помилки та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 11 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, а саме у виконавчому листі зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, - НОМЕР_1.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-4522/10, виданого 11 жовтня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення суду від 23 липня 2010 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: