№ справи 361/1007/15-ц
№ провадження 6/361/131/15
У Х В А Л А

14 травня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О, вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

13.03.2015 р. рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов задоволено. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

27.03.2015 р. позивач ОСОБА_1 отримала копію рішення суду та виконавчий лист.

15.04.2015 р. постановою державного виконавця державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду через відсутність ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_2

13.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про витребування з Броварської об»єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набуло законної сили, видається виконавчий лист, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Важливість надання цієї інформації повязана з недопущенням випадків затримання звернень до виконання судових рішень.

Виконанням рішення суду завершується процес захисту майнових та особистих немайнових прав громадян, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та порядок, визначений Конституцією України та законами України, зокрема Законом України Про виконавче провадження, який визначає умови та порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню, у разі їх невиконання боржником у добровільному порядку.

Одним з видів виконавчих документів, на підставі якого здійснюється примусове виконання судового рішення є виконавчий лист, який видається судом на виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону у виконавчому листі повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, про що офіційно повідомили відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Отже, при задоволенні позовних вимог, суд повинен видати належно оформлений виконавчий лист. Відсутність інформації щодо ідентифікаційного номера відповідача, унеможливлює прийняття виконавчого документа до виконання.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Суд вважає, що у ОСОБА_1 є складнощі в поданні зазначених доказів, які мають значення для виконання рішення суду про стягнення аліментів, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

З метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи витребувати від Броварської об»єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання на адресу Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська 286).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану інформацію направити на адресу суду: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.