Справа №601/1691/15-ц
Провадження № 2/601/634/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючий суду Білосевич Г.С.,

при секретарі: Васільєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача на його користь суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. Позивач посилається на те, що 11.06.2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" (правонаступник ЗАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н. Згідно даного договору відповідач ОСОБА_2 отримала в банку кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до кредитного договору, при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 гривень+5% від суми позову. ОСОБА_2 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.06.2015 року становить 5 398 гривень 15 копійок. Всупереч даному кредитному договору відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 5 398 гривень 15 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно умов кредитного договору № б/н від 11.06.2008 року ОСОБА_2. отримала в банку кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки..

Згідно розрахунку виданого ПАТ КБ "Приват Банк", сума заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № б/н від 11.06.2008 року станом на 30.06.2015 року становить 5 398 грн. 15 коп.:

- 1 879 гривень 63 копійок - заборгованість за кредитом;

- 2003 гривень 37 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 1020 гривень 00 копійок - заборгованість з пені та комісії;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250.00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 245 гривень 15 копійок - штраф ( процентна складова).

ПАТ КБ "Приват Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк".

Так, статутом ПАТ КБ "Приват Банк" підтверджується факт правонаступництва ПАТ КБ "Приват Банк" всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк".

Судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК ст.ст. 526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість у розмірі 5 398 гривень 15 копійок за кредитним договором № б/н від 11.06.2008 року, яка складається із наступного:

- 1 879 гривень 63 копійок - заборгованість за кредитом;

- 2003 гривень 37 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 1020 гривень 00 копійок - заборгованість з пені та комісії;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250.00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 245 гривень 15 копійок - штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Прива тБанк" (р/р № 0015, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати по справі у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Кременецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: