Справа № 392/387/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А. , за участю секретаря Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом і просить стягнути аліменти з відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн щомісячно та на своє утримання в розмірі 100 грн щомісячно. Свої вимоги мотивує тим ,що з відповідачем з лютого 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3. В теперішній час відповідач проживає окремо. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні . Відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, хоча має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, залишила заяву в якій просить розглядати справу без її участі , на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов» язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ч.1 ст.84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Дитина проживає з матір» ю і знаходиться на її утриманні , що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а також на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років. Остання потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач має мінливий нерегулярний дохід.

Враховуючи, що позовні вимоги визнані відповідачем, суд вважає що з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки і на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років в розмірі заявленому позивачкою.

Судові витрати по справі, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПУ України, покладає на рахунок відповідача.

Керуючись ст..ст. 180-183 СК України , ст. ст. 174, 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн щомісячно , починаючи з 03 березня 2015 року і до повноліття дитини , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 100 грн щомісячно , починаючи з 03 березня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Бугайченко