Справа №289/2429/14-ц
У Х В А Л А

02.04.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Горай Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,при третій особі-Лутівській сільській раді Радомишльського району Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно,та виділ його частини в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку №105 по вул.Лісова в с.Березці Радомишльського району після смерті матері та виділити її частку в натурі.

До початку судового розляду справи, сторони надали суду проект мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та зобов»язується подарувати останній успадковану 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за №105 по вул.Лісова в с.Березці Радомишльського району та земельну ділянку під нею, а відповідач ОСОБА_2 зобов»язується прийняти в дар вищевказане майно.

2.Сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2Й.) після відчуження ОСОБА_1 успадкованого нею майна,що знаходиться за №105 по вул.Лісова в с.Березці Радомишльського району,за цією угодою не матимуть в майбутньому один до одного претензії майнового та немайнового характеру щодо даного майна.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода, підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим , що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов"язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та зобов»язується подарувати останній успадковану 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за №105 по вул.Лісова в с.Березці Радомишльського району та земельну ділянку під нею, а відповідач ОСОБА_2 зобов»язується прийняти в дар вищевказане майно.

2.Сторони (позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2Й.) після відчуження ОСОБА_1 успадкованого нею майна, що знаходиться за №105 по вул.Лісова в с.Березці Радомишльського району,за цією угодою не матимуть в майбутньому один до одного претензії майнового та немайнового характеру щодо даного майна.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,при третій особі-Лутівській сільській раді Радомишльського району Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно,та виділ його частини в натурі,-закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення.

У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький