Провадження № 2/734/848/15 Справа № 734/2842/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у суд звернувся ОСОБА_1 до Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 13 вересня 2011 року помер брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 169651, яке видане 15 вересня 2011 року виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 10.

ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті він проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина у домоволодінні, яке розташоване за адресою провулок Комсомольський, 7, в селі Новики, Козелецького району Чернігівської області та інше майно.

За життя померлим ОСОБА_2 заповіт не був складений.

Ступінь родинного звязку між позивачем ОСОБА_1 та померлим братом підтверджується нашими свідоцтвами про народження.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 Це повязано з тим, що в сільській раді позивачу у справі неправильно розяснили про порядок спадкування, який полягав в тому, що до нотаріуса необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_1 є юридично необізнаним з даного питання, крім того вважав, що у разі відсутності заповіту, для прийняття спадщини за законом не потрібно звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, інших родичів крім позивача у його брата не має, саме так ОСОБА_1, позивачу у справі був розяснений порядок спадкування.

Крім того, ОСОБА_1 не знав про наявність спадкового майна у вигляді 1/3 частини у домоволодінні, про це позивач дізнався нещодавно отримавши довідку МБТІ про належність майна.

З цієї причини позивачем не подано вчасно заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 інших спадкоємців за законом на вказану частину спадкового майна не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті брата, ОСОБА_2, незнання про наявність спадкового майна, саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати додатковий 3-місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 13 вересня 2011 року після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.М.Бараненко