№ провадження 4-с/646/9/2015
Справа № 646/1980/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.15 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

16.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій просив скасувати постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 02.10.2014 року № 280245588, постанову про призначення виконавчих дій від 18.11.2014 року.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та положенням п.п.2-6 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких, скарга повинна містити: повне найменування (імя) стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (імя) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

В порушення вищезазначених вимог скарга не містить всіх реквізитів виконавчого документа, зокрема, найменування органу, що його видав, його резолютивну частину та зміст оскаржуваного рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Однак, скарга не містить номерів засобів звязку заявника та зацікавленої особи або відомостей щодо їх відсутності.

Також, в порушення вимог ст.120 ЦПК України, суду не надано копію постанови для зацікавленої особи.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для сунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання заявником вимог ст.119,120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська