У Х В А Л А

03.04.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, -

у с т а н о в и в :

державний виконавець звернулась до суду з поданням і просила тимчасово обмежити виїзд за кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане подання вмотивоване тим, що у відділі ДВС Жмеринського МРУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Боржник рішення суду у встановлений йому строк не виконав, тому державним виконавцем розпочато примусове виконання. З часу відкриття виконавчого провадження боржник сплачував аліменти з червня 2008 року по квітень 2011 року, і то не в повному обсязі і несвоєчасно. Державним виконавцем Мойсєєнко Є.В. неодноразово викликався до відділу ДВС, з'являвся і давав пояснення про неможливість сплати аліментів. Також було здійснено спроби з'ясувати матеріальний стан боржника. Однак з'ясувати матеріальний стан боржника не представилось можливим, оскільки останній не працює, рухомого і нерухомого майна не має, часто змінює місце проживання..

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник відділу ДВС Жмеринського МРУЮ в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій підтримала заявлені в поданні вимоги та просила розглянути подання у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність державного виконавця, враховуючи стислі строки розгляду такого подання, встановлені ст. 377-1 ЦПК України.

Відповідно до копії постанови державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-94 від 16 жовтня 1998 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах за вказаним виконавчим провадженням станом на 01 квітня 2015 р. борг складає 53522 грн..

Згідно з відповіддю Головного центру Державної прикордонної служби, ненадання відповіді щодо ОСОБА_2 щодо перетинання тим кордону обумовлено неподанням повних даних про останнього, зокрема, дати народження.

Суд вважає, що вимоги державного виконавця щодо обмеження боржника у праві виїзду за межі території України є необґрунтованими, оскільки державний виконавець не надав суду відомості про наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон чи бажання отримати такий, відомості про придбання заявником проїзних документів, відомості про перетинання ним кордону України, а також інші відомості, які б свідчили про бажання чи намагання боржника виїхати за межі України і таким чином уникнути виконання зобовязання, покладені на нього рішенням суду.

Таким чином, державним виконавцем надано недостатньо відомостей, які дають суду підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон і таким чином намагатиметься уникнути виконання зобов'язання.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель