Дата документу 03.12.2015
Справа № 334/9457/15-ц
Провадження № 2/334/3791/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.

при секретарі Лапіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 09 жовтня 2009 року уклав шлюб з ОСОБА_2, відповідачем по справі, який зареєстрований Комунарський відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 804.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною припинення шлюбних відносин є втрата почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Подружжя не веде спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2011 р, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. Позивач вважає, що їх родина розпалася і не може бути збережена. Збереження шлюбу вважає недоречним, оскільки це буде суперечити його інтересам.

Майнового спору подружжя не мають.

Позивач в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд розірвати шлюб. Спор про поділ майна відсутній.

Відповідачка до суду не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Як встановлено та доведено у судовому засіданні, сторони по справі 09.10.2009 року уклали шлюб, який зареєстрований Комунарський відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 804.

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.

Спорів щодо місця проживання дітей, сторони не мають

Шлюбні відносини між подружжям припиненні з жовтня 2011 р.,через непорозуміння один одного, втрату почуття поваги та любові, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу є недоречним, оскільки шлюб носить формальний характер.

Відсутність у сторін майнових спорів, дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 09.10.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Комунарський відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 804., прізвище після розірвання шлюбу відповідачу залишити - «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 09 жовтня 2010 року зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України м. Запоріжжя, актовий запис № 804- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Нікітенко Н. П.