Справа №401/4842/14-ц
провадженя № 2/401/90/15
про забезпечення доказів
20 січня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гонтаренко Т.М.
при секретарі Герко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль,-
У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль.
У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, позивач за первісним позовом, ОСОБА_1, просить суд визнати за нею право власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а за ОСОБА_2 залишити право власності на автомобіль HYUNDAI Coupe, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати за ним право особистої приватної власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_2 вважає, що автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, не підлягає включенню до переліку спільного майна подружжя, оскільки придбаний за кошти, які належали йому особисто.
У зустрічному позові позивач посилається на те, що автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, придбаний за кошти, отримані матірю позивача, ОСОБА_3, від продажу належного їй автомобіля Mitsubishi Lancer 1.5 Invite, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВА 8168 АI, які вона передала своєму сину для придбання ним особисто автомобіля NISSAN.
У звязку з відсутністю довідки-рахунку у продавця, позивач за зустрічним позовом просить витребувати від ПП «Центр автотехнічної експертизи» належним чином посвідчену копію довідки-рахунку від 11 жовтня 2011 року, яка була видана ОСОБА_4, про продаж йому автомобіля Mitsubishi Lancer 1.5 Invite, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВА 8168 АI; від відділення ДАІ з обслуговування м. Світловодська та Світловодського району - інформацію щодо дати зняття з обліку автомобіля Mitsubishi Lancer 1.5 Invite, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВА 8168 АI, зареєстрованого на імя ОСОБА_3, та подальшої реєстрації вказаного транспортного засобу за іншими особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
До способів забезпечення доказів, згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, належать витребування та (або) огляд доказів.
В силу положень ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.
У судове засідання заявник не зявився, у заяві про забезпечення доказів просив суд розглянути її за його відсутності.
Суд дійшов висновку, що для підтвердження обставин продажу автомобіля Mitsubishi Lancer 1.5 Invite, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВА 8168 АI, та його вартості, необхідно витребувати від ПП «Центр автотехнічної експертизи» копію довідки-рахунку від 11 жовтня 2011 року, яка була видана ОСОБА_4.
Крім того, від відділення ДАІ з обслуговування м. Світловодська та Світловодського району підлягає витребуванню інформація щодо дати зняття з обліку автомобіля Mitsubishi Lancer 1.5 Invite, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВА 8168 АI, зареєстрованого на імя ОСОБА_3, та подальшої реєстрації вказаного транспортного засобу за іншими особами.
Керуючись ст.ст. 133 135, 208 210 ЦПК України,суд,-
Уповноважити позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2, одержати витребувані докази для представлення їх суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.М.Гонтаренко20.01.2015