Провадження №2/748/713/15
Єдиний унікальний № 748/2213/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді : Хоменко Л.В.,

при секретарі : Барбаш А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 вересня 1996 року, Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітнії дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно коштів на їх утримання не надає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 вересня 1996 року Киселівською сільською радою Чернігівського району, актовий запис № 11 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10,11).

Спільне господарство між сторонами не ведеться.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, в судовому засіданні не встановлено фактів, які б давали можливість вважати, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Як вбачається з довідки про склад сім»ї відповідача, ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає один (а.с.12).

Згідно довідки Киселівської сільської ради, Чернігівського району позивачка ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані та проживають в АДРЕСА_2 (а.с.13).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, позивачки та відповідача, обставини даної справи, оскільки відповідач працює, тому може надавати матеріальну допомогу дітям та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітнії дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ч. 7,8 ст. 7, ст.ст. 110,112 , 180, 183 Сімейного кодексу України , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 28 вересня 1996 року, Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 17 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_9

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Хоменко