Справа №601/270/15-ц
Провадження № 2/601/193/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

за участю прокурора Годованюк М.І.,

представника третьої особи - служби у справах дітей Кременецької районної

державної адміністрації Пилипчук С.К.,

третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом прокурора Кременецького району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третіх осіб - служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кременецького району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третіх осіб - служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_5 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 5/16 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1.

Вимоги мотивував тим, що прийомними батьками неповнолітнього ОСОБА_4 не вживались будь-які заходи, щодо визнання за неповнолітнім права власності на спадкове майно. Мати неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала в будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок був введений в експлуатацію як колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Згідно записів з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року в жилому будинку АДРЕСА_1 були прописані - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 помер, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку в майні - 1/4 частини будинку за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_9, які прийняли спадщину були його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які на час відкриття спадщини, проживали за вказаною адресою, тобто в будинку спадкодавця, а тому вони вступили у володіння спадковим майном, на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, по 1/8 частки кожен, після чого їхні частки становили по 3/8 частки кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_8, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй частку в майні 3/8 частини будинку за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_8, які і прийняли спадщину були її чоловік ОСОБА_7, дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_2, які на час відкриття спадщини, проживали за вказаною адресою, тобто в будинку спадкодавця, а тому вони вступили у володіння спадковим майном, на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, по 1/8 частки кожен, після чого їхні частки становили: чоловіка ОСОБА_7 - 4/8 частки, дочки ОСОБА_2 - 3/8 частки, сина ОСОБА_2 - 1/8 частки кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому частку в майні 4/8 частини будинку за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_7, які і прийняли спадщину були його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_2, які на час відкриття спадщини, проживали за вказаною адресою, тобто в будинку спадкодавця, а тому вони вступили у володіння спадковим майном, на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, по 2/8 частки кожен, після чого їхні частки становили дочки ОСОБА_2 - 5/8 частки, сина ОСОБА_2 - 3/8 частки кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй частку в майні 5/8 частини будинку за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_2, на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, є діти останньої, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким повинно належати по 5/16 частки кожному.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладений у позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, однак надіслав заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Предстаник третьої особи - Реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився.

Предстаник третьої особи - служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти визнання за неповнолітнім ОСОБА_4 право власності на 5/16 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши представлені позивачем докази, прийшов до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 випливає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 13).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 випливає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Іква Великобережецької сільської ради народних депутатів по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 (а.с. 17).

З довідки від 14.10.2014 року, виданої Великобережецькою сільською радою Тернопільської області випливає, що згідно записів по господарської книги станом на 15.04.1991 року в жилому будинку АДРЕСА_1 були прописані: ОСОБА_7, дружина - ОСОБА_8, син-ОСОБА_4. та дочка ОСОБА_2 (а.с. 11).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до висновку опікунської ради по опіці та піклуванню над неповнолітніми при Кременецької РДА від 21 червня 2007 року №28/3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштування у прийомну сім'ю неповнолітнього ОСОБА_4 слідує, що неповнолітнього ОСОБА_4 слід вважати дитиною позбавленої батьківського піклування.

Передано у сім»ю кандидатів на створення прийомної сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_11 неповнолітнього ОСОБА_4 та документи згідно положення про прийомну сім'ю, для виховання та спільного проживання у прийомній сім'ї (а.с.8).

З розпорядження голови Кремененецької РДА від 27 березня 2013 року про зміну статусу дитини вирішено змінити неповнолітньому ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування на статус дитини -сироти (а.с. 9).

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Положення ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від'часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина на належну їй частку в майні 5/8 частини будинку за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_2, на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, є діти останньої, а саме ОСОБА_4, 1999 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким повинно належати по 5/16 частки кожному.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України неповнолітній ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за ОСОБА_4 слід визнати право власності на 5/16 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 529, 549, 1216, 1268, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 82, 208, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/16 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: