Справа № 314/5367/15-ц Провадження № 2/314/1736/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 14316 гривні 33 копійки.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно договору № б/н від 13.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 ,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідача станом на 31.10.2015 року має заборгованість -14316,33 грн., яка складається з наступного:

1572,05 грн.- заборгованість за кредитом

8791,36 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

2795,00 грн.- заборгованість за пенею та комісії

15584,69 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно до пункту умов та правил надання банківських послуг :

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 657,92 грн.- штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився , про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так згідно договору Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно договору № б/н від 13.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 ,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідача станом на 31.10.2015 року має заборгованість -14316,33 грн., яка складається з наступного:

1572,05 грн.- заборгованість за кредитом

8791,36 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

2795,00 грн.- заборгованість за пенею та комісії

15584,69 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно до пункту умов та правил надання банківських послуг :

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 657,92 грн.- штраф (процентна складова).

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Канарєєва буд 47, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт СА655068 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької обл.., на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 14316 гривні 33 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Канарєєва буд 47, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт СА655068 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької обл.., на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1218 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

30.12.2015