Справа № 673/195/15-ц
Провадження № 2/673/176/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі:головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю прокурора Делінди В.Ю.,

представника Деражнянської міської ради ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за позовом прокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

встановив:

Прокурор Деражнянського району Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 11116 грн. збитків за використання земельної ділянки без оформлення документів, які посвідчують право на землю.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна в натурі та припинення спільної часткової власності від 1 жовтня 2009 року отримав у приватну власність нежитлову будівлю (туалет), яка розташована по вул. Миру 95/1 в м. Деражня Хмельницької області. Відповідно до рішення Деражнянської міської ради №7 від 21 травня 2010 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано в оренду відповідачу, для здійснення ним комерційної діяльності, земельну ділянку, площею 0,0957 га, на якій розташована вищенаведена нежитлова будівля. Позивач стверджує, що відповідач своєю протиправною поведінкою, яка виразилася у використанні земельної ділянки без оформлення права на користування, позбавив її власника, Деражнянську міську раду, права отримувати дохід в розмірі орендної плати, внаслідок чого до місцевого бюджету не надійшли кошти за користування земельною ділянкою у розмірі 11116 грн., а тому позивач просить стягнути їх з відповідача.

До початку судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Позивач звернувся з позовом до відповідача з приводу порушення останнім, як субєктом господарської діяльності, прав Деражнянської міської ради на належну їй земельну ділянку, тобто має місце спір між двома субєктами господарювання. Враховуючи наведене, а також посилаючись на п.1.2.5. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 травня 2011 року №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних правовідносин», згідно з яким спір, що виник внаслідок порушення права субєкта господарської діяльності на земельну ділянку, в тому числі органами державної влади та місцевого самоврядування, є спором про право цивільне і підлягає розгляду за правилами ГПК України, представник просить закрити провадження, розяснивши позивачу право на звернення його з позовом до суду відповідної юрисдикції.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 12 цього Кодексу господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.1.2.5. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 травня 2011 року №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних правовідносин» спір, що виник внаслідок порушення права субєкта господарської діяльності на земельну ділянку, в тому числі органами державної влади та місцевого самоврядування, є спором про право цивільне і підлягає розгляду за правилами ГПК України.

Згідно із ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 здійснює господарську діяльність, будучи фізичною особою-підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серії В02, номер 842862, виданим Деражнянською районною державною адміністрацією.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прокурором заявлені позовні вимоги з приводу користування відповідачем, як субєктом господарської діяльності, земельною ділянкою, розташованою по вул. Миру 95/1 в м. Деражня Хмельницької області, яка перебуває у власності Деражнянської міської ради.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки спір виник між юридичною особою та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набув статусу субєкта підприємницької діяльності, суд доходить висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у звязку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

провадження у справі за позовом прокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків закрити, розяснивши позивачу право звернення за вирішенням спору до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4