Провадження № 2/337/1371/2015
ЄУН № 337/3160/15-ц
27 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
В судове засідання позивач надала клопотання (а.с.27), в якому наполягає на позовних вимогах в повному обсязі, просить розглянути справу в порядку заочного провадження, без її участі.
Відповідач, особисто і завчасно повідомлений про розгляд справи (а.с.24, 25), в судове засідання повторно не зявився. Поважних причин неявки суду не повідомив, заперечення проти позовної заяви не надав. Суд розцінює його неявку без поважної причини, та згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку заочного провадження.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Позивач (а.с.6) і відповідач у справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 19 лютого 2009 року (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №309707, актовий запис №810 (а.с.3), 13 липня 1996 року у вказаному шлюбі народився ОСОБА_3.
На цей час повнолітній ОСОБА_3 проживає з матірю (а.с.4), та навчається на першому курсі Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України, денного відділення, платної форми навчання, за спеціальністю Менеджмент (а.с.5, 8), і як вказує позивач (а.с.7) потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, оскільки повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчатись, а також, що відповідач не надав суду пояснень або заперечень щодо викладених позивачем обставин і суті заявлених позовних вимог,враховуючи необхідність надання матеріальної допомоги позивачу, і відсутність інформації про неможливість надання такої допомоги відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, та стягнення аліментів починаючи з дня подання позову.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 169, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 червня 2015 року, на строк навчання ОСОБА_3, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Хортицького районного суду міста Запоріжжя на протязі десяти діб з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун