Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1271/15-ц
Провадження № 6/273/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Всеукраїнський ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою , в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 2-547/11, виданого Баранівським районний судом Житомирської області 13 лютого 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , у зв'язку з його втратою. Просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

14 серпня 2015 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2 уточнив свої вимоги , просив видати дублікати виконавчих листів № 2-547/11, виданих Баранівським районним судом Житомирської області , про стягнення солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь банку заборгованості за кредитним договором № 320/4 від 03 липня 2008 року в сумі 214 595, 98 грн. , крім того витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 910 гривень із кожного, поновивши строк для предявлення до виконання вказаних виконавчих листів .

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01.02.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 214 595 грн. 98 коп., судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 910 грн. з кожного.

Проте , станом на даний час у ПАТ"Всеукраїнський ОСОБА_2 оригінал виконавчого листа № 2-547/11 , виданий Баранівським районним судом Житомирської області втрачений. Причиною цього є кадрові зміни , які відбувалися у ПАТ"Всеукраїнський ОСОБА_2 , зміна адреси для листування.

У судове засідання представник заявника - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності .

В судове засідання боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися і не повідомили про причини неявки , про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином ( незважаючи на ту обставину , що судові повістки повернулись із довідкою пошти - за закінченням терміну зберігання , так як вони направлялись за місцем їх реєстрації в м. Баранівка, вул. Г. Сковороди ( вул. Чапаєва) 55 Житомирської області, що підтверджується відповідними повідомленнями Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 13.09.2015 року № 13/1028 та від 29.08.2015 року № 13/940 ).

Відповідно до ст. ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності , суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін , ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2015 року вирішено видати ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа в справі № 2-547/11 ( 0602/13/2012) за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 320/4 від 03 липня 2008 року солідарно із останніх на користь банку в сумі 214 595, 98 грн. , крім того витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 910 гривень із кожного. Також вирішено поновити стягувачу ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа .

Ухвала суду набрала законної сили , дублікати виконавчих листів та копія ухвали отримано стягувачем 15 червня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Враховуючи вказані обставини , провадження у справі підлягає закриттю, так як подана заява до суду є аналогічною заявою - про тей же предмет, із тих же підстав, між тими ж сторонами , яка вже розглянута судом , і по ній винесена вищевказана ухвала від 20 квітня 2015 року .

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 205, ст.ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-547/11, виданих Баранівським районний судом Житомирської області 13 лютого 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку , на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" за кредитним договором № 320/4 від 03 липня 2008 року в сумі 214 595, 98 грн. , крім того витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 910 гривень із кожного, у зв'язку з їх втратою, поновивши строк для предявлення до виконання вказаних виконавчих листів , так як набрала законної сили ухвала суду від 20 квітня 2015 року, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: