У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів з депозиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів з депозиту.

Позивач подав до суду клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) виписку з особового рахунку та залишок коштів на рахунку по вкладу № 8299, згідно заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на оформлення вкладу «Стандарт, 3 місяці» в Севастопольському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» № SAMDN №8697 та виписку з особового рахунку по вкладу та залишок коштів на рахунку № 8169, згідно заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на оформлення вкладу «Копилка, 6 місяців» в Севастопольському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» № SAMDN №8577.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) виписку з особового рахунку та залишок коштів на рахунку по вкладу № 8299, згідно заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на оформлення вкладу «Стандарт, 3 місяці» в Севастопольському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» № SAMDN №8697 та виписку з особового рахунку по вкладу та залишок коштів на рахунку № 8169, згідно заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на оформлення вкладу «Копилка, 6 місяців» в Севастопольському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» № SAMDN №8577.

Докази необхідно направити Рівненському міському суду Рівненської області за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 (судді Бучко Т.М.) до 26 листопада 2015 року.

Ухвалу для виконання направити на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4