Справа № 520/5338/15-ц
Провадження № 2/520/3137/15
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення аліментів. 10 червня 2015 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно на ОСОБА_3 (народилася 18 лютого 2014 року), починаючи з квітня місяця 2015 року і до досягнення нею повноліття та 500 гривень на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, стверджуючи, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої доньки.
Позивач надав суду заяву,в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи, неодноразово сповіщався судом відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації і за останнім відомим місцем мешкання, про що свідчать відмітки на поштових відправленнях. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Суд вивчив надані документи і встановив наступне:
26.12.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2444. 18 лютого 2014 року у них народились донька ОСОБА_4. Позивач у позові вказує, що відповідач у добровільному порядку не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться долею доньки. Малолітня дитина- Буркан Крістіна Віталіївна тяжко хворіє та є інвалідом, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації дитини-інваліда №22/2014 від 27.03.2014 року та випискою із медичної карти амбулаторного хворого №936(а.с.10-13)
При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України.
У даному випадку суд не отримав належних письмових доказів щодо розміру доходів відповідача, тому суд стягує з батька на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти 1500 гривень щомісячно, починаючи з квітня місяця 2015 року і до досягнення нею повноліття та 500 гривень на утримання ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 916805, ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 032609,ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 18 лютого 2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 916805, ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 032609,ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року та до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 18 лютого 2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чаплицький В. В.