Справа № 140/2900/14-ц Провадження № 22-ц/772/2627/2015Головуючий в суді першої інстанції Підлипняк М. Д.
Категорія 34Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Денишенко Т.О., Войтка Ю.Б.,

при секретарі: Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 16.07.2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 75331,92 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5753,32 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 81085,24 грн.

До апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції позивачем подано клопотання про призначення автотехнічної експертизи для визначення в подальшому ступеня вини кожного учасника ДТП.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Судова колегія, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою всебічного її розгляду, по справі слід призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для встановлення істини по справі необхідно докладно дослідити дії водія ОСОБА_5 під час ДТП, що був безпосереднім її учасником.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143-144, 149 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та за завідомо неправдивий висновок.

На вирішення експертів поставити питання :

1.Якою була швидкість автомобіля «Тойота Авалон» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, у різні моменти розвитку ДТП?

2.Як був повинен діяти водій ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

3.Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_2 з моменту виникнення небезпеки для руху?

4.Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем «Фольксваген Пассат 1.6» 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_3 з моменту виникнення небезпеки для руху?

5.З якою швидкістю рухався автомобіль НОМЕР_4? Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження, то чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути контакту з автомобілем НОМЕР_2? Чи мав таку можливість водій ОСОБА_5, якщо ця швидкість не перевищувала припустиму?

6.Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість шляхом екстреного гальмування зупинити автомобіль НОМЕР_4 з моменту виникнення небезпеки для руху - початку здійснення повороту вліво автомобіля НОМЕР_2, не доїжджаючи до автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2?

7.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2, яким чином?

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2. АДРЕСА_1

У розпорядження експертів надати адміністративну справу № 140/1229/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП, яку витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали та цивільну справу 22ц/140/30/2015 направити для виконання до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8,).

Встановити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання експертною установою ухвали суду, матеріалів справи та всіх необхідних об'єктів для дослідження.

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Т.О. Денишенко

Ю.Б. Войтко