Справа №504/1509/15-ц
№2-о/504/83/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення фактів родинних відносин, -

встановив:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матірю ОСОБА_2, померлою 26 жовтня 2014 року, посилаючись на те, що даний факт йому необхідно встановити для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та в її обґрунтування послалася на наступне.

Вона народилася 03.10.1953 року в с.Рівне Тарутинського району Одеської області у батьків: «ОСОБА_3 та ОСОБА_4». Свідоцтво про народження виписано російською мовою, де її прізвище, імя, по батькові записано ОСОБА_5. У червні 1973 року вона одружилася з ОСОБА_6 та перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_6, але в свідоцтві про шлюб, оформленого також російською мовою, її дошлюбне прізвище, імя та по батькові записані як «Кисеоларь Полина Кирилловна», а в подальшому, невідомо кім, зроблено виправлення у дошлюбному прізвищі, а саме, літера «о» - перекреслена. При отриманні паспорта нового зразку в 1995 році, нею до паспортного відділу надавалися як свідоцтво про народження, так і шлюбне свідоцтво, але ніяких питань з приводу існування виправлень та різного написання її імені, по батькові та дошлюбного прізвища, не виникало. При отриманні матірю паспорта нового зразку її прізвище та імя українською мовою були записані як ОСОБА_2. 26.10.2014 року мати померла і свідоцтво про смерть було оформлено за даними паспорта. На теперішній час їй необхідно оформити спадщину, але із-за орфографічних помилок в метриках вона не може цього зробити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії ЯД №898025, оформленого російською мовою, виданого 17.10.1953 року Рівнянською сільською радою Тарутинського району Ізмаїльської області, «Киселарь Пелагия Кириловна» народилася 03.10.1953 року в с.Рівне Тарутинського району Ізмаїльської (на теперішній час Одеської) області, батьками дитини записано: «ОСОБА_3 і ОСОБА_4» /а.с.17/.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЖД №290080, виданого Комінтернівським районним бюро РАГС 02.06.1973 року, виписаного російською мовою, «Кисеоларь Полина Кирилловна», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Рівне Тарутинського району Одеської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_6. В прізвище «Кисеоларь» літера «о» перекреслена, але без зауважень та додаткової печатки на виправлені /а.с.16/.

Згідно копії паспорта громадянина України серії КЕ №053958, виданого 14.11.1995 року Комінтер-нівським РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, імя та по батькові заявниці українською мовою записані ОСОБА_7, російською ОСОБА_8 /а.с.10/.

Свідок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, суду показала, що ОСОБА_1 знає з дитинства, проживали на однієї вулиці Шкільній в с.Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області. Разом навчалися в Дмитрівській школі. Дівоче прізвище ОСОБА_10, після одруження стала ОСОБА_1 по чоловіку. Батьків заявниці вона знала, батько її помер давно, а матір ОСОБА_11, померла в минулому році. Те що імя ОСОБА_1 по документах Пелагея, їй відомо не було, вона її завжди знала як ОСОБА_1, а її дівоче прізвище ОСОБА_11. Тобто вона підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є дочкою нині померлої ОСОБА_11.

З довідки виконкому Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 15.04.2015 року убачається, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, 26.06.1918р.н., яка померла 26.10.2014 року, згідно запису в погосподарській книзі №2 Дмитрівської сільської ради, особовий рахунок №0117, сторінка 20, проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в с.Дмитрівка по вул.Шкільна, 63. На день її смерті разом з нею проживали та зареєстровані: онук ОСОБА_12, невістка ОСОБА_13, правнуки: ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15 /а.с.12,13/.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №395345, виданого відділом ДРАЦС Комінтернівського районного управління юстиції, підтверджується, що ОСОБА_2 померла в с.Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області 26.10.2014 року у віці 96 років /а.с.15/.

- 2 -

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 26.10.2014 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України і керуючись ст.209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 26 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя