Справа № 265/1544/15-ц
Провадження № 2-о/265/52/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка, ОСОБА_3, та жінки, ОСОБА_1, без реєстрації шлюбу для вступу в спадщину після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні поданої заяви, пояснюючи це необхідністю прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, з яким вона мешкала однією родиною, як чоловік та жінка, та після смерті якого залишилось спадкове майно.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечуючи проти задоволення поданої заяви ОСОБА_1, підтвердила, що вона не відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого батька, ОСОБА_3

Представник Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, в судовому засіданні висловилась про необхідність залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, оскільки існує спір про право на спадкування спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 18 лютого 2015 року.

Суд, вивчивши наявні у справі докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного вмотивування.

Доводи заявника щодо проживання однією родиною ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без шлюбу з 2000 року були підтверджені у судовому засіданні поясненнями допитних свідків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також відомостями з житлової організації, ККП «КК «Східна» (а. с. 6, 21).

За відповіддю 4-ї державної нотаріальної контори міста Маріуполя вбачається, що після смерті ОСОБА_3 Поуля Айгилевича, який помер 18 лютого 2015 року, із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, а також донька померлого, ОСОБА_2, яка приймає спадщину (а. с. 5, 39).

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо при розгляді справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та розяснює зацікавленим особам, що вони мають право предявити позов на загальних підставах.

За ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК) для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

На підставі ст. 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

На підставі ст. 1261 ЦК в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1264 ЦК в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки під час розгляду заяви ОСОБА_1 був встановлений факт того, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини останнього до нотаріальної контори звернулась донька померлого, ОСОБА_2, яка не відмовлялась від спадщини, то за таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки більше ніж 5 років, підлягає залишенню без розгляду внаслідок існування спору про спадкове право щодо спадщини померлого ОСОБА_3 між заявником та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 235, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада, ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право звернутись до суду із позовом на загальних підставах.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя