№ 128/2966/15-ц
УХВАЛА

12 серпня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 «про визнання потерпілим і цивільним позивачем від незаконних дій адміністрації виправної колонії та стягнення коштів», -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 «про визнання потерпілим і цивільним позивачем від незаконних дій адміністрації виправної колонії та стягнення коштів», відбуваючого покарання в ВК -45 с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області.

Вивчивши позову заяву, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України, так як дана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Зі змісту позову видно, що позивач вбачає в діях адміністрації Стрижавської виправної колонії -81 ознак кримінального правопорушення при здійснені ними владних управлінських функцій, внаслідок чого йому була завдана майнова та моральна шкода у період з 2010 по 2012 роки, коли позивач відбував покарання в даній колонії.

З посилкою на ч.2 ст.122, 55,61, 69, ч.5 ст.534, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, позивач просить суд: - признати його потерпілим та цивільним позивачем; - призначити криміналістичну почеркознавчу, авторознавчу, технічну, економічну бухгалтерського та податкового обліку експертизи, витрати по яким як стороною обвинувачення покласти на Державний бюджет України; - ознайомити його з результатами експертиз; зобовязати адміністрацію СВК-81 здійснити перерахунок його заробітної плати за період з 2010-2011 р.р., облікувати його працю за 2012 рік та перерахувати належні йому кошти в сумі 2000 гривень та повернути йому 2000 гривень за незаконне здійснення поштового переказу 29 серпня 2012 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального Кодексу України ( далі- ЦПК України), суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до положень ч.1 ст.2 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право".

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі положень ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В даному випадку , позивач вбачає в діях адміністрації Стрижавської виправної колонії -81 ознак кримінального правопорушення при здійснені ними владних управлінських функцій, внаслідок чого йому була завдана майнова та моральна шкода у період з 2010 по 2012 роки, в час коли позивач відбував покарання в даній колонії, тому він має право на звернення із даною заявою в порядку визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України і дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 «про визнання потерпілим і цивільним позивачем від незаконних дій адміністрації виправної колонії та стягнення коштів».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: