гСправа № 358/1542/13-ц Провадження № 2-во/358/7/15
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

08 вересня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Хохітвянської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно, було задоволено позов та за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 167, 20 кв.м; два погріба з шийкою; дві прибудови; погріб; два сараї; тамбур; два гаража; колодязь питний; ганок; ворота з хвірткою; ворота з хвірткою та огорожу, що розташовані по вул. Шкільній, №20-А в с. Хохітва Богуславського району Київської області.

07 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у даному рішенні, оскільки судом було помилково невірно визначено її частку у спадковому майні замість «1/2 частини житлового будинку» було вказано «право власності на весь житловий будинок з господарськими спорудами, тому виникло питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та рішення суду, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені вказаного рішення, оскільки дійсно в позовній заяві ОСОБА_1 були зазначені позовні вимоги про визнання судом за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення дійсно судом допущена описка щодо частки позивача у спадковому майні, то є підстави для її виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Богуславського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року по цивільній справі за №2/358/495/13 за позовом ОСОБА_1 до Хохітвянської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно, виправивши в мотивувальній частині рішення: замість: «просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №20-А з господарськими спорудами по вул. Шкільній в с. Хохітва Богуславі Київської області» слід надалі читати: «просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку №20-А з господарськими спорудами по вул. Шкільній в с. Хохітва Богуславі Київської області».

Виправити описку у рішенні Богуславського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року по цивільній справі за №2/358/495/13 за позовом ОСОБА_1 до Хохітвянської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно, виправивши в резолютивній частині рішення: замість: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок площею 167, 20 кв.м; два погріба з шийкою; дві прибудови; погріб; два сараї; тамбур;два гаража; колодязь питний; ганок; ворота з хвірткою; ворота з хвірткою та огорожу, що розташовані по вул. Шкільній, №20-А в с. Хохітва Богуславського району Київської області.» слід надалі читати: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно: на 1/2 частину житлового будинку площею 167, 20 кв.м; на 1/2 частину двох погребів з шийкою; на 1/2 частину двох прибудов; на 1/2 частину погріба; на 1/2 частину двох сараїв; на 1/2 частину тамбура; на 1/2 частину двох гаражів; на 1/2 частину колодязя питного; на 1/2 частину ганку; на 1/2 частину воріт з хвірткою; на 1/2 частину воріт з хвірткою та на 1/2 частину огорожі, що розташовані по вул. Шкільній, №20-А в с. Хохітва Богуславського району Київської області.»

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2