Справа № 587/583/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське регіональне управління» про стягнення 105 000гривень заборгованості по депозитному вкладу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 18 лютого 2014 року він уклав з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське регіональне управління договір-заяву № 331832/15904/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті. Ним було розміщено грошові кошти в розмірі сто п*ять тисяч гривень на строк з 18 лютого 2014 року по 23 лютого 2015 року. В пункті 6 даного договору-заяви вказано, що після закінчення строку, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов. В п.5.2 Основних умов вказується, що при закінченні строку вкладу вкладник повинен подати до банку письмову вимогу про повернення вкладу із зазначенням способу повернення коштів.

19 лютого 2015 року він подав до банку письмову вимогу, де повідомив, що не бажає продовжувати подальше розміщення вкладу та хоче припинити договір після закінчення строку і просив повернути кошти разом з нарахованими відсотками шляхом видачі готівки. Йому і досі не повернули кошти з нарахованими відсотками.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське регіональне управління в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 18 лютого 2014 року він уклав з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське регіональне управління договір-заяву № 331832/15904/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті ( а.с. 7-8). Ним було розміщено грошові кошти в розмірі сто п*ять тисяч гривень на строк з 18 лютого 2014 року по 23 лютого 2015 року. В пункті 6 даного договору-заяви вказано, що після закінчення строку, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов.

Наказом Голови Правління банку від 08.08.2013 року № 630-о, з послідуючими змінам і доповненням, були затверджені Основні умови залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

В п.5.2 Основних умов вказується, що при закінченні строку вкладу вкладник повинен подати до банку письмову вимогу про повернення вкладу із зазначенням способу повернення коштів.

Відповідно до п.5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобов*язаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором-заявою. Вказану письмову вимогу вкладник зобов*язаний надати банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий - повертається вкладнику з відміткою банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві вкладник обов*язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок ( із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування).

19 лютого 2015 року позивач подав до банку письмову вимогу, де повідомив, що не бажає продовжувати подальше розміщення вкладу та хоче припинити договір після закінчення строку і просив повернути кошти разом з нарахованими відсотками шляхом видачі готівки ( а.с.9).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське регіональне управління» на користь ОСОБА_1 сто п*ять тисяч гривень заборгованості по депозитному вкладу по договору-заяві № 331832/15904/370-14 про банківській строковий вклад ( депозит) від 18 лютого 2014 року та 1050 гривень повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, 525, 526, 610, 611, 1058, 1059, 1060 ЦК України,

вирішив:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське регіональне управління» на користь ОСОБА_1 105 000 ( сто п*ять тисяч) гривень заборгованості по депозитному вкладу по договору-заяві № 331832/15904/370-14 про банківській строковий вклад ( депозит) від 18 лютого 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське регіональне управління» на користь держави 1050 ( одну тисячу п*ятдесят) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц