Справа№ 512/931/14-ц
Провадження № 2/512/59/15
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

19 лютого 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, вилучення земельної ділянки у ТДВ АПК «Саврань», -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, вилучення земельної ділянки у ТДВ АПК «Саврань».

У судовому засіданні позивач заявив клопотання, про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, вилучення земельної ділянки у ТДВ АПК «Саврань», судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи поставлені підписи: на договорі оренди землі від 01.08.2013 року та акті прийому-передачі земельної ділянки від 01.08.2013 року орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса ,вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та зобов'язати провести експертизу в строк, встановлений п. 1.13. Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз» (щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень).

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 512/931/14-ц, відібрані в судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та надані позивачем оригінали документів зі зразками її підпису.

Зобовязати ТДВ АПК «Саврань», надати експертам для дослідження:

- оригінали договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки від 01.08.2013 року, укладені ОСОБА_1 з орендарем ТДВ АПК «Саврань»;

- оригінал розписки від 29.12.2014 року про отримання орендної плати з власноручним підписом ОСОБА_1.

Зобов'язати сторони не чинити перепон в проведенні експертизи для винесення висновку, предявити всі необхідні для проведення експертизи документи.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи на ОСОБА_1.

Відповідно до ст.146 ЦПК України попередити сторони, що у разі ухилення осіб від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто ухиляється, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частинні зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Лепеха