Справа № 579/298/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Писаренко О.М.,

з участю: прокурора - Школи О.М.,

представника позивача - Тищенко Н.О.,

представника третьої особи

Кролевецької РДА - Пугач І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою Глухівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Глухівська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що будучи батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачі не забезпечують їй належного утримання, харчування та лікування, в результаті чого дитина має захворювання - гіпотрофію ІІІ ступеня. Батькам дитини, незважаючи на надані ним рекомендації та попередження про можливість відібрання дитини, не вжито ніяких заходів щодо збереження здоров'я дочки, не забезпечено її обстеження та лікування, неналежним чином організоване її харчування.

Враховуючи викладене позивач просить суд відібрати від ОСОБА_4 і ОСОБА_6 їх малолітню дочку ОСОБА_7 без позбавлення їх батьківських прав.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і додатково пояснила, що відповідно до розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №56-ОД від 13.03.2015 року у зв'язку із виявленням факту безпосередньої загрози життю та здоров'ю малолітньої ОСОБА_3, з метою захисту її прав та законних інтересів, вона негайно відібрана у батьків і для забезпечення належних умов її утримання та виховання відповідно до розпорядження №61-ОД від 18.03.2015 року малолітня ОСОБА_3 тимчасово влаштована до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку щодо доцільності в інтересах малолітньої дитини відібрати дитину від батьків без позбавлення батьківських прав, передати дитину органу опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності та заперечення щодо позову суду не надали.

Представник третьої особи служби у справах дітей Кролевецької РДА в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що родина ОСОБА_5 з 2012 року перебувала на обліку сімей Кролевецького районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді Кролевецької РДА та знаходилася під соціальним супроводом, вважає, що в інтересах малолітньої ОСОБА_3 необхідно відібрати її від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи згоду позивача на вирішення справи з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 є матір'ю, а ОСОБА_4 - батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Родина ОСОБА_5, в якій крім ОСОБА_3 є ще двоє дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, з жовтня 2014 року проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 у знайомого.

ОСОБА_6 допомогу при народженні дитини не отримує з 01.12.2014 року, оскільки управління соціального захисту населення Кролевецької РДА виплату призупинило через неможливість перевірки за місцем проживання цільового використання коштів у зв'язку з відсутністю заявника (а.с.9), а в управління соціального захисту населення Глухівської РДА з питання призначення їй такої допомоги вона не зверталася (а.с.8).

У ході проведення профілактичного рейду 04 лютого 2015 року були перевірені умови утримання і виховання малолітніх дітей в родині ОСОБА_8. За результатами перевірки встановлено, що батьками не вжито заходів по збереженню здоров'я дочки ОСОБА_7, не забезпечено її медичне обстеження, лікування; із приготованої їжі для дитини була приготовлена тільки манна каша на воді. Батькам був установлений тижневий термін - до 11 лютого 2015 року для того, щоб відновити виплату державної соціальної допомоги при народженні дитини, забезпечити медичне обстеження малолітньої ОСОБА_3 в Сумській обласній дитячій лікарні, що відповідачами не виконано. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про проведення профілактичного рейду (а.с.12), розпискою ОСОБА_6 від 04.02.2015 р. (а.с.11), доповідною запискою завідуючим ФАП с.Землянка від 13.01.2015 р. (а.с.6).

14 лютого 2015 року Глухівська РДА, як орган опіки та піклування, зробила висновок про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_3 у батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с.4).

Як вбачається з повідомлення головного лікаря Глухівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 хворіє на гіпотрофію ІІІ ступеня, що потребує обстеження та лікування в обласній дитячій лікарні, інакше дане захворювання може привести до летальних наслідків (а.с.7).

З приводу поновлення виплати державної соціальної допомоги при народженні дитини відповідачка ОСОБА_6 не звернулась, відповідач ніде не працює, а тому коштів на утримання дітей родина ОСОБА_8 не має. Відповідачі проігнорували рекомендації лікаря-педіатра щодо термінової госпіталізації у педіатричне відділення для лікування малолітньої ОСОБА_3. За розпорядженням голови Глухівської РДА від 13.03.2015 року №56-ОД у зв'язку із виявленням факту безпосередньої загрози життю та здоров'ю малолітньої ОСОБА_3, з метою захисту її прав та законних інтересів дитину було відібрано від батьків і направлено до Глухівської ЦРЛ. Вказані обставини підтверджуються довідкою про проведення профілактичного рейду від 13.03.2015 року (а.с.31), довідкою виконкому Землянківської сільської ради Глухівської сільської ради від 13.03.2015 року (а.с.32), копією вкладиша до історії розвитку дитини ОСОБА_3 від 13.03.2015 року (а.с.30), копією розпорядження.

Відповідно до повідомлення Глухівської ЦРЛ, за час перебування у дитячому відділенні з 14.03.2015 року до 16.03.2015 року батьки ОСОБА_3 не відвідували, предметів догляду та харчування у дитини немає (а.с.28).

За таких обставин є підстави зробити висновок про те, що відповідачі не забезпечують своїй тяжко хворій дитині ОСОБА_3 належного утримання, харчування та лікування, що загрожує її життю та здоров'ю.

За повідомленням Глухівської міжрайонної прокуратури відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, за фактом злісного невиконання обов'язків по догляду за дитиною ОСОБА_3 внесені 13.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, триває слідство (а.с.27).

Відповідно до положень ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбаченихпунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що залишення малолітньої ОСОБА_3 у батьків є небезпечним для її життя і здоров'я, розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 13.03.2015 року №56-ОД про негайне її відібрання від батьків є обґрунтованим, а тому є достатні правові підстави для задоволення позову про відібрання малолітньої ОСОБА_3 від її батьків та передання органу опіки та піклування.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Відповідно до ст.ст.150, 170 Сімейного кодексу України, керуючись 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав та передати малолітню ОСОБА_3 органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд рішення без задоволення.

Суддя О. В. Бєгунова