Справа № 511/350/15-ц
Номер провадження: 2/511/267/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 27.04.2011 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. Спільне життя з дружиною не склалось внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, шлюбні відносини припинені, з вересня 2014 року сторони проживають окремо, на збереження сім'ї позивач не згоден, просить шлюб, зареєстрований між сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з ним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що проживає в приватному будинку своїх батьків в м.Роздільна Одеської області разом з батьком та своїми неповнолітніми дітьми, так як відповідачка з вересня 2014 року мешкає окремо в іншому населеному пункті, а двох їхніх спільних дітей залишила йому. Подружніх стосунків вони не підтримують внаслідок того, що він втратив до дружини інтерес та не бажає проживати з нею як чоловік та жінка. Він працює, має дохід, крім того в сусідньому будинку проживає його мати-пенсіонерка, яка допомагає йому в догляді за дітьми. Старший син влаштований в дитячий садочок «Альонушка», а молодший стоїть в черзі на влаштування в наступному році. Зі дітьми він доглядає, вважає себе хорошим батьком, діти здорові. Матеріальні витрати на утримання дітей вони несуть разом з відповідачкою, яка отримує державну допомогу на молодшу дитину.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що дійсно у вересні 2014 року вона залишила дітей на виховання позивачу та переїхала з м.Роздільна Одеської області, де проживала, в с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області в будинок матері. З позивачем жити однією сім'єю вона не бажає внаслідок різних характерів та відсутності взаєморозуміння. Дітей забрати до себе вона не може, так як працевлаштовується і здійснювати догляд за ними не буде кому, крім того вважає, що в місті умови для виховання та розвитку дітей набагато кращі, ніж в селі. На теперішній час вона отримує державну допомогу на молодшого сина, яку віддає позивачу на утримання дитини. На примирення не погоджується. З дітьми періодично спілкується. Вважає, що позивач дійсно хорошій батько і він створить дітям всі умови для нормального розвитку та виховання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2011 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 27.04.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №44 (а.с.4).

Від шлюбу мають дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про народження дітей ная вні в матеріалах справи (а.с.5,6).

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо з вересня місяця 2014 року, на збереження сім'ї позивач не погоджується.

Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дітей немає.

Діти з вересня 2014 року проживають разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, сторони вдвох несуть витрати на їх утримання та виконують обов'язки по вихованню дітей за взаємною згодою.

Сторони дійшли згоди про те, що при розірванні шлюбу їх спільні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишаться проживати разом з батьком ОСОБА_1 Батько не буде перешкоджати матері у спілкуванні та вихованні дітей, а мати буде приймати добровільну участь у їх вихованні та утриманні.

В порядку ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №44 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська