Справа № 127/3237/15-ц
Провадження № 2/127/2271/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Даний позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири під АДРЕСА_1

В цій же квартирі продовжує проживати батько позивача ОСОБА_2

З метою оформлення права власності на житло позивач звернувся до нотаріальної контори щодо спадщини, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи пропуском строку звернення.

Однак, на думку позивача, вона пропустила шестимісячний термін звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини з поважних причин, оскільки вона постійно проживає в с. Христинівка Народницького району Житомирської області та працює продавцем у приватного підприємця. Вихідні дні у неї припадають лише у суботу та неділю, що не давало їй змоги поїхати у м. Вінницю в будні дні та звернутися до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім того, позивачка не знала, що на її ім'я померлою ОСОБА_3 було складено заповіт. Про це вона дізналась 28.12.2014 року, коли приїхала в гості до батька та знайшла серед інших паперів заповіт.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в ході судового розгляду позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 12).

ОСОБА_3 була власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 25.06.2007 року на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради № 1433. Власником іншої 1/2 частки зазначеної квартири є батько позивачки - ОСОБА_2.

Після своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого всю належну їй частку в квартирі АДРЕСА_1 заповіла своїй онуці - ОСОБА_1

24.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Третьої вінницької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи це пропуском шестимісячного строку звернення для прийняття спадщини.

Як вбачається з листа Третьої вінницької нотаріальної контори від 13.03.2015 року № 473/01-16, адресованого на адресу суду, а також згідно з відповідною інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3. не відкривалась.

Твердження позивача про те, що вона пропустила шестимісячний термін звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини з поважних причин, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та визнаються судом поважними, оскільки судом враховано, що вона постійно проживає поза межами м. Вінниці, а саме в с. Христинівка Народницького району Житомирської області та працює продавцем. Вихідні дні у неї припадають лише у суботу та неділю, що не давало їй змоги поїхати у м. Вінницю в будні дні та звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття ним спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

За вищевказаних обставин суд вважає за можливе визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він був пропущений з поважних причин та позивач юридично не прийняла спадщину, що порушує її права та законні інтереси, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати суд вважає за доцільне залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 на два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя