Провадження № 4-с/641/51/2015 Справа № 641/6278/15-ц
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи

за скаргою ОСОБА_1

на постанову про закінчення виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2015 р. зазначена скарга була частково задоволена, поновлено строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, визнано незаконними дії державного виконавця з винесення постанови від 30.06.2010 року про закінчення виконавчого провадження та зобов'язано державного виконавця скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.08.2015 року скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2015 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником оскаржується бездіяльність державного виконавця з приводу примусового виконання виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.03.1993 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів.

З огляду на викладене, боржник ОСОБА_3 має бути залучений до участі у справі у якості заінтересованої особи, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 210, 386 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 прийняти до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи боржника ОСОБА_3.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 07.09.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5