Справа № 569/5782/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № BL8-765-Ф/14KRD від 13 червня 2014 року у сумі 2996,08 грн та 243,60 грн судових витрат по справі.
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Скоковський А.М. подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд розгляд справи провести без участі представника позивача і, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 13 червня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було підписано Заяву-Анкету № BL8-765-Ф/14KRD на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (далі - кредитний договір).
Відповідно до Заяви-Анкети № BL8-765-Ф/14KRD від 13 червня 2014 року банк (позивач) встановив на картковому рахунку клієнта (відповідача) ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2880 грн, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 27,9% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48%. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 16 червня 2014 року по 15 червня 2016 року.
Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі. Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору за період з 16 червня 2014 року по 11 лютого 2015 року.
Судом також встановлено, що в порушення умов кредитного договору та вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України, ОСОБА_2 взяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконує, що призвело до утворення станом на 04 лютого 2015 року заборгованості в сумі 2996,08 грн, яка складається із заборгованості за овердрафтом у сумі 2627,71 грн та заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом у сумі 368,37 грн.
Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.
На теперішній час згадана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає стягненню.
На пiдставi ст.ст.509,526,527,530,610,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити повнiстю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором № BL8-765-Ф/14KRD від 13 червня 2014 року у сумі 2996 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 08 копійок та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконя Ю.П.