Справа № 2-866/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судової хімічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 про визнання довіреності та заповіту недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судової хімічної експертизи по даній справі. Мотивував його тим, що почеркознавча експертиза проведена КНДІСЕ не змогла встановити чи виконаний підпис на оспорюваних довіреності та заповіті від імені померлої ОСОБА_4 сторонньою особою, а не нею особисто. Вважає, що оспорювані правочини виконані не в той час, який у них зазначений.

Гарантував оплату експертизи. Просив доручити проведення експертизи Київському НДІСЕ.

Представник Прокуратури Солом'янського району міста Києва, яка діє в інтересах відповідача заперечувала проти призначення експертизи вважаючи її передчасною.

Відповідач заперечувала проти призначення експертизи, пояснила, що у неї відсутні оригінали оспорюваних довіреності та заповіту, оскільки вони залишились у квартирі померлої і на даний час зникли.

Третя особа до суду не з'явилась.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач просить визнати недійсним довіреність та заповіт і посилається на те, що підпис на оспорюваному заповіті виконаний від імені померлої ОСОБА_4 сторонньою особою, а не нею особисто, а проведена експертиза не змогла дати конкретної відповіді на поставлені питання, суд приходить до висновку про те, що для розв'язання даного спору потрібні спеціальні знання, а тому є підстави для проведення хімічної експертизи.

Крім того, у даній категорії спорів без проведення експертного дослідження неможливо встановити істину.

Слід зазначити, що визначення питань для проведення експертизи та визначення установи для її проведення є прерогативою суду і його правом, а не обов'язком. Сторонам лише надана можливість формулювати питання та вносити їх на розгляд суду. Це ж стосується і вибору експертної установи.

За таких обставин, відповідно до положень ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд вважає за доцільне доручити проведення даного дослідження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 143, 144, 205-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 про визнання довіреності та заповіту недійсними посмертну судову хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи відповідає дата проставлена в довіреності від 03.02.2009 року, складеної від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь гр. Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченої Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 та дата в заповіті від 03.02.2009 року, складеного від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь гр. Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №224 терміну їх виконання, а саме 03.02.2009 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, адреса представника: АДРЕСА_1.

Строк виконання судової експертизи встановити у один місяць з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та оригінали заповіту та довіреності надані Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя