"11" вересня 2015 р. Справа № 363/3821/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Хомяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою житлово-комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу,

встановив :

У справі за заявою житлово-комунального підприємства «Поліське про видачу судового наказу 23 червня 2015 року видано судовий наказ , згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь житлово-комунального підприємства «Поліське» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10 031 грн. 20 коп. та судові витрати : судовий збір у розмірі 121 грн.80 коп.

27.08.2015 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.06.2015 року, посилаючись на те, що договір на який посилається заявник в обґрунтування своїх вимог закінчив свою дію 20.10.2012 року, на даний час іншого договору між сторонами про надання житлово-комунальних послуг не існує. Крім того заявник зазначає, що вона відмовилася від послуг стягувача по забезпеченню їх централізованим опаленням, про що було повідомлено стягувача листом від 20 жовтня 2012 року, до якого додано акт від 20 жовтня 2012 року про встановлення індивідуальної системи опалювання та виключення власника АДРЕСА_1 районного суду Київської області, зокрема підписаний представником стягувача ОСОБА_2 Заявник зазначає, що вона не являється споживачем централізованого теплопостачання протягом строку за який було здійснено нарахування за оплату житлово-комунальних послуг .

На підставі викладеного, заявник вважає дії стягувача по нарахуванню коштів на житлово-комунальні послуги незаконними та просить скасувати судовий наказ.

Заявник та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подану заяву та просять її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник стягувача у судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дотримуючись до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, дійшов висновку про те, що неявка осіб в судове засідання, які належним чином повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Суд позбавлений законних підстав відкласти судовий розгляд заяви про скасування судового наказу в межах строків розгляду заяви, встановлених ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Суд , вислухавши пояснення заявника та її представника , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

23 червня 2015 року у справі за заявою житлово-комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь житлово-комунального підприємства «Поліське заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 10 031 грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн.80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дні отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що боржником зазначено обставини та надано докази на їх підтвердження , що мають значення по справі і підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, у звязку з тим, що вбачається спір про право між сторонами, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 червня 2015 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ за № 363/2443/15ц від 23 червня 2015 року, виданого за заявою житлово-комунального підприємства «Поліське» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 10 031 грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн.80 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя