Справа № 526/2687/14-ц
Провадження № 2/526/116/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Біленченківської територіальної громади, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Біленченківської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були ОСОБА_5, голова двору та її син ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, після її смерті спадщину фактично прийняв ОСОБА_6, оскільки проживав разом з померлою. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є мати позивача, ОСОБА_4, яка в установлений законом шестимісячний термін спадщину не прийняла і в суд за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, тому він звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після померлого ОСОБА_6 та складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 і земельних ділянок, що розташовані за тією ж адресою.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 29 січня 2015 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Біленченківської сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась направила до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Біленченківської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 10.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зазначено у свідоцтві про смерть.

Як свідчить посвідка про народження, ОСОБА_7, яка після шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що також підтверджується свідоцтвом про одруження, являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

У довідці виконавчого комітету Біленченківської сільської ради № 1041 від 28.11.2014 року зазначено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1, згідно господарської книги № 7, станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були ОСОБА_5 - голова двору та ОСОБА_6 - син.

Також довідкою виконавчого комітету Біленченківської сільської ради № 02-20/971 від 13.11.2014 року підтверджується, що померлий ОСОБА_6 був зареєстрований та постійно проживав з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1. Інших зареєстрованих жителів за даною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 не значилось.

Станом на 28.11.2014 року за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованих осіб не значиться, про що зазначено у довідці виконавчого комітету Біленченківської сільської ради № 1040 від 28.11.2014 року.

Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку від 07.12.2009 року, померлий ОСОБА_6 на підставі рішення від 13 листопада 2009 року 37 сесії 5 скликання, відповідно є власником земельних ділянок: площею 0,1659 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,1517 га та 0,0709 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1.

У відповідності з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 16 січня 2015 року, інформація за параметрами запиту ОСОБА_5, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, в реєстрі відсутня, а спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_6, заведена 09.04.2013 року та зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_3

Відповідно до письмових пояснень приватного нотаріуса ОСОБА_3, 09 квітня 2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені позивача ОСОБА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 була заведена спадкова справа. 06 грудня 2014 року нею було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,5995 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району, на ім`я позивача ОСОБА_1. ОСОБА_4 спадщину в установлений законом шестимісячний термін не прийняла, звертатись до суду за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини не буде згідно поданої заяви.

У технічному паспорті на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, виготовленого КП «Контур» на замовлення позивача ОСОБА_1 зазначено, що житловий будинок, позначений на технічному паспорті літерами А-1 а, сарай - Б, сарай - В, погріб - Г , огорожа - № 1, хвіртка - № 2, ворота - № 3, дворовий кран - № 4.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346, ст. ст. 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Біленченківської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_6, що в цілому складається з житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою «А-1, а» загальною площею 61,2 кв.м., з них житлова площа 49,8 кв.м., сараю - літ. Б, сараю - літ. В, погребу - літ. Г, огорожі - № 1, хвіртки - № 2, воріт - № 3, дворового крану - № 4, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, а також земельної ділянки площею 0,1659 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки площею 0,1517 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,0709 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 та належали померлому ОСОБА_6 на підставі Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко