_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/4809/15-ц
Провадження № 2/520/4880/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 предявив позов до суду та просить: розірвати договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший», № 2094608 від 29 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»; та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на свою користь грошові кошти в загальній сумі 12535, 78 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 29381 гривень 38 копійок з поточного (карткового) рахунку № 82618537 та за договором строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший», № 2094608 від 29 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра».

Свої вимоги позивач аргументує тим, що 10 березня 2015 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), за яким він набув право вимоги до ПАТ КБ «Надра» за Договором строкового банківського вкладу без поповнення на суму 3000,00 доларів США. На рахунку також знаходиться 9535,78 доларів США. Загальна сума залишків грошових коштів на рахунках складає 12535, 78 дол. США, що є еквівалентом 293981,38 гривень. Позивач стверджує, що строк дії договору закінчився, проте банк грошові кошти не повернув, тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором.

Заочним рішенням від 15 червня 2015 року вимоги позивача задоволено.

Надалі, за заявою відповідача, заочне рішення скасовано та справу призначено до загального розгляду.

Представник позивача, в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в своїй заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що ОСОБА_2, станом на 28 травня 2015 року, було отримано грошові кошти з поточного рахунку ОСОБА_2 № 82618537 у повному обсязі у максимальні гарантованій Фондом сумі - 11 111,26 доларів США (в еквіваленті у національній валюті - 200 000,00 гривень). Також представник ПАТ «КБ «Надра» зазначив, що позивач не проінформував суд про те, що він, станом на 06 травня 2015 року, отримав грошові кошти зі свого поточного рахунку - поточного рахунку ОСОБА_1 № 81875084 у межах максимальної гарантованій Фондом суми - 11 111,26 доларів США (в еквіваленті у національній валюті -200 000,00 гривень). ОСОБА_2 є кредитором банку, а вимоги щодо стягнення з банку залишку суми депозиту та нарахованих процентів, що не входять до гарантованої Фондом суми у 200 000 грн., є кредиторськими. ОСОБА_1 також є самостійним клієнтом ПАТ «КБ «Надра», якому надавалися послуги по відкриттю та веденню поточного рахунку № 81875084. З 06 лютого 2015 року в ПАТ «КБ «Надра» запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Залишок неповернутих грошових коштів є кредиторською вимогою. Вимоги ОСОБА_2, як кредитора, підлягають розгляду в особливому порядку, встановленому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час проведення ліквідації банку.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши певні обставини судом встановлено наступне.

29 грудня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Надра» було укладено Договір № 2094608 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» (надалі - Договір банківського вкладу) (а.с. 12).

10 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого позивачем було набуто право вимоги до Банку по Договору банківського вкладу (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення права вимоги, ОСОБА_2 відступила ОСОБА_1 право вимоги за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення № 2094608, оформленого в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» від 29 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Надра».

За п. 2. Договору про відступлення права вимоги, ОСОБА_1 набув право вимоги грошових коштів з поточного (карткового) рахунку № 82618537.

ОСОБА_2, станом на 28 травня 2015 року, було отримано грошові кошти з поточного рахунку ОСОБА_2 № 82618537 у повному обсязі у максимальні гарантованій Фондом сумі - 11 111,26 доларів США (в еквіваленті у національній валюті - 200 000,00 гривень) (а.с. 89-90).

Станом на 06 травня 2015 року, ОСОБА_1 отримав грошові кошти зі свого поточного рахунку - поточного рахунку ОСОБА_1 № 81875084 у межах максимальної гарантованій Фондом суми - 11 111,26 доларів США (в еквіваленті у національній валюті 200 000,00 гривень) (а.с. 91).

З 06 лютого 2015 року в ПАТ «КБ «Надра» запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці (а.с. 41).

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлені пунктом 1 частини п'ятої статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.

Статтею 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Зазначений закон е спеціальним нормативним актом, який підлягає обов'язковому застосуванню у даних правовідносинах. Всі інші акти законодавства України можуть застосовуватись до правовідносин сторін лише в тій частині, що не суперечить вказаному Закону.

Постановою правління Національного банку України № 556 від 04 червня 2015 року прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05 червня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Надра».

Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідацію банку визначено як процедуру припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень цього Закону та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до положень ст. 77 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону.

Статтею 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення складає перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду та складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

У подальшому протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Згідно з положеннями ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у черговості, що передбачена цим законом.

Тобто, враховуючи перехід до ліквідаційної процедури ПАТ «КБ «Надра», позивач мав право заявити свої кредиторські вимоги Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "КБ "Надра" з дотриманням обов'язкового позасудового порядку, передбаченого Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Отже, задоволення вимог позивача можуть привести до подвійного стягнення з відповідача вже відплачених грошових коштів та порушити регламентований Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» режим функціонування банку у період тимчасової адміністрації та ліквідаційної процедури, а саме призведе до перевищення виплати максимальної суми коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (що частково фінансується за бюджетні кошти) та порушить установлений вказаним Законом порядок розгляду та віднесення до відповідної черги вимог кредиторів під час ліквідації банку.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заявлені позивачем вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» № 4452-VІ від 23.02.2012 року із змінами і доповненнями, ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача та стягнення коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чаплицький В. В.