Справа № 454/1766/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 серпня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що є власницею житлового будинку за адресою Львівська область, Сокальський район, с. Переспа, вул. Сагайдачного, буд. 9. Цей житловий будинок належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 15.03.2001р., виданого виконавчим комітетом Переспівської сільської ради народних депутатів Сокальського району на підставі рішення виконавчого комітету від 23.01.2001р.

З 28.02.2012 р. за даною адресою проживав та є зареєстрований чоловік її дочки ОСОБА_3 - ОСОБА_2. ОСОБА_2 більше одного року за даною адресою не проживає, особистих речей в житловому будинку не зберігає, що підтверджується довідкою Переспівської сільської ради. Добровільно відповідач знятись з реєстрації з даної адреси не бажає, у звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду, оскільки своїми діями відповідач створює останній перешкоди в користуванні її житловим будинком. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Переспа, вул. Сагайдачного, буд. 9

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на будівлю від 15.03.2001р. виданого виконавчим комітетом Переспівської сільської ради народних депутатів Сокальського району на підставі рішення виконавчого комітету від 23.01.2001р встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Переспа, вул. Сагайдачного, буд. 9.

Із довідки від 06.07.2015 року виданої Переспівською сільською радою, Сокальського району, Львівської області встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в вищезазначеному будинку не проживає з липня 2014 року і по сьогоднішній час.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК України щодо збереження за відповідачем жилого приміщення.

Разом з тим, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що не проживаючи в будинку за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Переспа, вул. Сагайдачного, буд. 9, відповідач чинить позивачу перешкоди у користуванні будинком, тому його реєстрацію у даному житловому будинку слід скасувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Переспа, вул. Сагайдачного, буд. 9.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович