Справа № 651/260/15-ц
Провадження № 2/651/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

31.08.2015 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

судового розпорядника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/260/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 21.09.2001 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_2.

Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного.

На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено та вони проживають окремо один від одного. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересах їх дітей. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між ними немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей, які за спільною згодою сторін проживатимуть з позивачем.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції, актовий запис № 252. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «Нечипас».

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі. Крім того, просила суд не надавати строк для примирення та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на оплату судового збору.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Просив не надавати їм строк для примирення.

На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України та в звязку з визнанням відповідачем позову, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення по суті позову, оскільки для цього встановлені всі законні підстави.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 009438 від 21.09.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції (а.с.4) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали зареєстрований шлюб 21.09.2001 року, актовий запис №252. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-КГ № 032978 від 29.03.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області (а.с.5) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-БК № 227469 від 07.10.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.5) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки КЗ «Верхньорогачицька центральна районна лікарня» Верхньорогачицької районної ради Херсонської області від 06.08.2015 року вих.№ 105/288 (а.с. 3), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на диспансерному обліку з приводу вагітності не знаходиться.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сімї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Нечипас».

Також суд вважає необхідним на підставі ст.. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн..

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209,212,213-215, 224-225, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 21.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 252 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « Нечипас ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : В.Г. Загрунний