Справа № 2-во/490/3451/15-ц н/п 2-во/490/139/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року по цивільній справі № 490/3451/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуто за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право власності на 33/100 часток домоволодіння по вул. Потьомкінській, 115 в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.01.2007 року, який фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 30.05.1995 року; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлого 25.10.1999 року; визнати за нею право власності на 11/100 часток домоволодіння по вул. Потьомкінській, 115 в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.01.2007 року, який фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 25.10.1999 року.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково: визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 33/100 та 11/100 частки вищевказаного домоволодіння.

При цьому в тексті вищевказаного рішення суду було допущено явну описку, оскільки у мотивувальній частині рішення частка права власності ОСОБА_3 у домоволодінні по вул. Потьомкінській, 115 у м. Миколаєві вказана як «7/100». Натомість дійсна частка складає «17/100», що підтверджується наявними у матеріалах справи копією довідки ММБТІ від 26.12.2007 року № 2-15986, а також іншими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2014 року у цивільній справі № 490/3451/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, описку у вигляді вказівки частки права власності ОСОБА_3 у домоволодінні по вул. Потьомкінській, 115 у м. Миколаєві, яка вказана як «7/100» замість вірної «17/100».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН