Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/16279/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунком кредитної картки НОМЕР_1 від 25.03.2008року в сумі 8669, 64 грн. 25.03.2008року ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») ОСОБА_1 до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» було відкрито рахунок кредитної картки НОМЕР_1 типу MasterCard Mass, на якій встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000,00грн., посилаючись на те, що відповідач неналежно виконував зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків та станом на 26.09.2014року заборгованість відповідача за рахунком кредитної картки складає 8669,64 грн. в тому числі: 5000,00грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 927,76грн. - заборгованість по відсотках, 2741,88 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит та відсотки.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини:

25.03.2008року ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») ОСОБА_1 до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» було відкрито рахунок кредитної картки НОМЕР_1 типу MasterCard Mass, на якій встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000, 00грн. Факт отримання грошових коштів підтверджується розпискою про отримання платіжної картки від 03.04.2008р.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за рахунком кредитної картки складає 8669,64 грн., в тому числі: 5000,00грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 927,76грн. - заборгованість по відсотках, 2741,88 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит та відсотки.

Відповідно до статей 526, 611, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1049 та ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Будь-яких доказів виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем суду не надано, в судовому засіданні їх не здобуто.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за рахунком кредитної картки в сумі 8669,64 грн.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за рахунком кредитної картки № 79412998 в сумі 8669,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.