Справа № 466/2552/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 червня 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Пришляк З.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 08 червня 1991 року між ним та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб Червоноармійським районним відділом ЗАГС про що свідчить актовий запис під № 221. Від шлюбу мають двох дітей, які на даний час є вже повнолітніми. Вказує, що ще на початку подружніх відносин виникли проблеми спільного проживання, та з часом проблеми тільки ускладнились. З липня 2011 року перестали підтримувати подружні відносини. Вважає, що примирення та збереження сімї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просить шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві. Просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання кореспонденції. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку, про що надала суду відповідну заяву.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІІІ-СГ № 250841 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, який зареєстровано Червоноармійським районним відділом ЗАГС про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу від 08 червня 1991 року зроблено актовий запис № 221 (а.с. 4).

Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами по справі немає взаємопорозуміння, відсутня повага і взаємодопомога, що перешкоджає спільному життю. Примирення між сторонами по справі та збереження сімї є неможливим

Згідно ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 213 ЦПК України, абз. 4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України у звязку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати позивача підтверджуються квитанцією № О.О. 369084886.1 від 03 квітня 2015 року.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11-1, 88, 208, 212-215, 224, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дівоче дошлюбне прізвище «Коза»), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Червоноармійському районному відділі ЗАГС про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу від 08 червня 1991 року зроблено актовий запис № 221.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 Вололимирівній (дівоче дошлюбне прізвище «Коза»), ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити прізвище «Кушнір».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1, що вона має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4