Справа № 405/688/15-ц
13.03.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого
судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - позивач-1, ОСОБА_2 - позивач -2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права забудовника
Позивачі звернулися в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права забудовника зазначивши, що 14 жовтня 1977 року їх батько ОСОБА_3, на підставі договору купівлі - продажу від 14 жовтня 1977 року, купив недобудований будинок готовністю 48%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За свого життя вказаний будинок їх батько добудував, але право власності відповідно до законодавства не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачів помер та вони фактично прийняли спадщину, оскільки на час її відкриття проживали разом з батьком у вказаному вище будинку.
У зв'язку з необхідністю оформлення спадщини шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину позивачі зверталися до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 з вимогою оформити спадщину, на що отримали відмову.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України позивачі з вказаним позовом звернулися до суду.
За станом на 13 березня 2015 року представник позивачів до суду надав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
З урахуванням вищевикладеної обставини, відповідно до ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних матеріалів, заочно.
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.05. 2012 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком записано ОСОБА_3.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.07. 1980 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записано ОСОБА_3.
Відповідно до договору купівлі - продажу від 14.10.1977 року, посвідченого ст. державним нотаріусом I- Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л., ОСОБА_3 купив у ОСОБА_5 недобудований будинок, 48% готовності за адресою: м. Кіровоград, тупік Бериславський, під номером п'ятнадцять.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачів ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.11.2004 року, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 3378.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 Бикова С. Є. № 76/02-31 від 21.01.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під номером 15, що знаходиться АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на збудований житловий будинок.
Відповідно до роз'яснення ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: «Належність правоустановчих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до переліку правоустановчих документів, на підставі яких проводиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Держком України по ЖКГ від 13.12. 1995 року та інших нормативно-правових актів.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Згідно зі ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права забудовника, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, всі права, які належали йому як забудовнику земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, всі права, які належали йому як забудовнику земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір по 243, 60 грн. кожному.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко