Справа № 462/7590/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 квітня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду позовну заяву, в якій просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви.

В обґрунтування зазначених вимог позивач покликається на те, що вона перебувала у шлюбі з позивачем, який вони розірвали 26 жовтня 2011 року. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3. Відповідач сім'єю не цікавиться, матеріально не допомагає, не займається вихованням дитини, не надає матеріального утримання. У зв'язку з тим, що позивачу важко одній утримувати дитину вона вимушена звернутися в суд.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що рішенням залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 липня 2004 року ОСОБА_2 доводиться батьком щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від № 2528 від 27.10.2014 року (а.с. 2) ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, проаналізувавши становище відповідача, щодо його можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/ 4 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина, враховуючи матеріальне становище відповідача, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, приходить до переконання, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/ 4 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд приходить до переконання, що саме у такому розмірі слід стягувати з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 79, 80, 180, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 4 частки від заробітку, починаючи з 28.10.2014 року і до досягненню дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.