справа № 666/3117/15-ц
25.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. 01.06.2010 року шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2010 року з ОСОБА_2 на користь Позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку та доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Пояснила, що її син є інвалідом з дитинства за основним захворюванням та перебуває на диспансерному обліку. Потребує постійного багаторічного прийому комбінованої проти судомної тепарії та реабілітаційного лікування. В зв'язку з чим просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з Відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, а саме: з 1/4 частини від всіх видів (доходів), але не менш 30% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку починаючи від пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму в розмірі 800 грн., починаючи з 8 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 01.06.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, за актовим записом № 225, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 176388 від 27.05.2015 року повний діагноз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, потребує постійного реабілітаційного лікування.
Згідно довідки № 3423 виданої Дитячою клінічною лікарнею № 1 м. Києва ОСОБА_3 потребує щорічного встановлення імобізізійних ортезів та штуцерів після перенесеної операції на суглобах та ортопедичного корсету із реклинатором на грудопоясничний відділ хребта, проходження курсів масажів щоквартально та відвідування спеціалізованих санаторно-курортних закладів та придбання інвалідної коляски.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 06.01.2012 року, виданого Управлінням праці та соціального захисту Дніпровського району м. Херсона на термін 06.09.2011 по 31.08.2016 року Позивач отримує державну соціальну допомогу ДСД дітям - інвалідам у розмірі 822 грн.
Згідно довідки про склад сім'ї Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір'ю.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2010 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 2-2150/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, ухвалено видати дублікат виконавчого листа по вищезазначеній справі.
Згідно довідки - розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 05.06.2006 року і до досягнення повноліття дитини. На підставі виконавчого листа № 2-2150/06 виданого 14.07.2010 року Дніпровського районного суду м. Херсона.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З пояснень позивача, вбачається, що її син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, хворіє на самий тяжкий ступінь ДЦП, перебуває на диспансерному клінічному обліку, а тому потребує постійних витрат на лікування.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позов задовольнити, змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Херсона, с. Зеленівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні, 60 коп.)
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.