Справа № 360/58/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Кредитної спілки "Профспілкова скарбниця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулася кредитна спілка "Профспілкова скарбниця" мотивуючи її тим, що 29 липня 2013 року за кредитним договором № 1974-С

кредитною спілкою ОСОБА_2 отримала кредит у кредитній спілці "Профспілкова скарбниця" у сумі 10 000,00 гривень під 32 % річних від суми залишку кредиту (0,088% від суми залишку кредиту, за кожен день користування ним), що підтверджується видатковим касовим ордером № 3931 від 29 липня 2013,

Поручитель по даному договору вступив ОСОБА_1 - як фізична особа.

Згідно п.1.1. Договору Позичальник (ОСОБА_2) зобов'язувався повернути кредит та сплати відповідно до п.3.1. Договору кредитну відсотки за користування кредитом.

Згідно з п.3.1 Договору кредиту Позичальник за період з 29 липня 2013 р. по29 липня 2014 року повинен був щомісячно повертати частину кредиту і частину відсотків станом 29 липня 2014 року за умови дотримання графіку, що передбачено договором. Позичальник повинен був сплатити 11 667,21 гривень

Станом на 24 грудня 2014 року загальна заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках, відповідно до розрахунку заборгованості відповідача (Додоток №8) становить 9645,63 гривень,у тому числі 7481,16 грн., заборгованість - по кредиту; 2164,47 гривень по нарахованих відсотках.

А тому позивач просить суд стягнути з відповідача 9645,63 гривень, як борг по кредитному договору №1974-С від 29.07.2013 року та судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилися хоча судом були належним чином повідомили про час та місце слухання справи.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по кредитному договору № 1974-С від 29 липня 2013 року отримали кредит в сумі 10 000 гривень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідачі. уклали Кредитний договір з позивачем та взяли на себе обов'язок повернути борг.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст. ст..3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Профспілкова скарбниця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Профспілкова скарбниця" заборгованість в сумі 9645,63.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Профспілкова скарбниця" судовий збір в сумі 243,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко