Справа № 349/521/15-ц
Провадження № 2/349/207/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, про визнання права власності по ? частині домоволодіння як майна колгоспного двору, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулася до суду із позовом до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності за ОСОБА_3 на ? астину домоволодіння в порядку спадкування за законом, про визнання права власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ? частині домоволодіння майна колгоспного двору.

У позовній заяві зазначено, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 станом на 01.07.1990 року проживали в АДРЕСА_1 та були членами колгоспного двору. Крім них в домоволодінні проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 За життя склала заповідальне розпорядження яким все своє майно заповіла ОСОБА_5, який прийняв спадщину, однак документально своїх прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. За життя заповідального розпорядження не склав. Спадкоємцями за законом першої черги є його син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_1, яка від оформлення спадкових прав відмовилася на користь сина ОСОБА_3. Просили позов задовольнити, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину домоволодіння вартістю 81277,5 грн., що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку майна колгоспного двору домоволодіння вартістю 40638, 75 грн., які розташовані в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку майна колгоспного двору - домоволодіння вартістю 40638, 75 грн., які розташовані в АДРЕСА_1

У судове засідання, призначене на 21.05.2015 року позивачі, представник позивачів не прибули, направили на адресу суду клопотання про слухання справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Липівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області представника у судове засідання не направила і не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки №45, виданої 22.01.2015 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району у домоволодінні в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Домоволодіння відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 22.01.2015 року в домоволодінні проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_4, який посвідчувався 31.10.2005 року за №43 не змінений і не скасований (а.с.14).

Відповідно до заповіту, посвідченого 31.10.2005 року у виконавчому комітеті Воронівської сільської ради ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_5.(а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим 20 лютого 2012 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.10).ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим 01.12.2014 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.11).

Відповідно до довідки №02-33, виданої 16.10.2014 року комунальним підприємством "Архітектурно-планувальне бюро" - документація на житловий та господарські будинки за адресою АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6 в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі зв'язку на території двору відсутні. На вказані домоволодіння Івано-Франківським інвентаризаційним бюро видано технічний паспорт (а.с.18).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, виготовленого 15.05.2015 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 162555 грн.

До складу домоволодіння входить житловий будинок загальною площею 94,4 м2, житловою 47,5 м2, комора загальною площею 22,0 м2, стайня -стодола загальною площею 40,3 м2. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Державним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 07.05.2015 року ОСОБА_3 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_5 на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

ОСОБА_1 відмовилися від оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 на користь сина ОСОБА_3, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою (а.с.24).

Державним реєстратором прав на нерухоме майно 05.05.2015 року прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ст.121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. При відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору, який досяг шістнадцяти років. При цьому розміри часток колишніх членів колгоспного двору в спільному майні визначалися відповідно до чинної на той час ст.123 ЦК УРСР - при поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, суди повинні виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних і неповнолітніх.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба) ;б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділення при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору застосовуються з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статі 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були четверо осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, тобто кожен фактично був власником ? частки майна колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина на ? її частки в майні колгоспного двору. Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_5, оскільки був зареєстрований та проживав у господарстві, вступив в управління і володіння спадковим майном, документально право власності не оформив.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За ст. 19 Закону України від 01.07.2004, № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ( зі змінами і доповненнями) державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає до задоволення. За ОСОБА_3 слід визнати право власності на ? частину домоволодіння, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме на ? частину житлового будинку загальною площею 94,4 м2, житловою площею 47,5 м2, ? частину комори загальною площею 22,0 м2, ? частину стайні -стодоли загальною площею 40,3 м2. За ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частину майна колгоспного двору - домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, а саме - на ? частину житлового будинку загальною площею 94,4 м2, житловою 47,5 м2, ? частину комори загальною площею 22,0 м2, ? частину стайні -стодоли загальною площею 40,3 м2 . За ОСОБА_2 слід визнати право власності на ? частку майна колгоспного двору, домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, а саме - на ? частину житлового будинку загальною площею 94,4 м2, житловою 47,5 м2, ? частину комори загальною площею 22,0 м2, ? частину стайні -стодоли загальною площею 40,3 м2

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем с.Липівка Рогатинського району Івано -Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину домоволодіння, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме на ? частину житлового будинку загальною площею 94,4 м2, житловою площею 47,5 м2, ? частину комори загальною площею 22,0 м2, ? частину стайні -стодоли загальною площею 40,3 м2 вартістю 81 277,50 грн.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженуою с.Ново-Чорномор'є Голопристанського району Херсонської області, жителькою с.Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частину майна колгоспного двору, вартістю 40638,75 грн., що розташоване за адресою АДРЕСА_1, а саме на ? частину житлового будинку загальною площею 94,4 м2, житловою площею 47,5 м2, ? частину комори загальною площею 22,0 м2, ? частину стайні -стодоли загальною площею 40,3 м2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Херсон Херсонської області, жителькою с.Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на ? частину майна колгоспного двору вартістю 40638,75 грн., що розташоване за адресою АДРЕСА_1, а саме на ? частину житлового будинку загальною площею 94,4 м2, житловою 47,5 м2, ? частину комори загальною площею 22,0 м2, ? частину стайні - стодоли загальною площею 40,3 м2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.