У Х В А Л А

31 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, внаслідок порушення строку виконання грошового зобов'язання,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року, яка була здана до поштового відділення 25 грудня 2015 року (штемпель на конверті), після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що рішення апеляційного суду від 19 листопада 2015 отримав засобами поштового зв'язку лише 08 грудня 2015 року, що підтверджується супровідним листом, однак з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження заявник не звертається.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Крім цього, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки, в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завіреної належним чином копії оскаржуваного рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року.

Копія судового рішення має бути прошнурована, підписана та скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Також, Державна казначейська служба України звернулася з клопотанням про звільнення їх від сплати судового збору за подання касаційної скарги з посиланням на те, що Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату казначейством судового збору не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Аналогічну норму місить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 82, ст. 325, ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги на рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року.

Звільнити Державну казначейську службу України від сплати судового збору при зверненні з касаційною скаргою у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, внаслідок порушення строку виконання грошового зобов'язання.

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року залишити без руху для виконання вимог ухвали в установлений законом строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов