БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/213/15-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"26" лютого 2015 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення фактів місця народження, визнання батьківства та материнства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт його місця народження в м. Зерноград Зерноградського району Ростовської області Російської Федерації; факт, що його матірю є ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3, посилаючись на те, що він народився під час перебування його матері ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі з батьком ОСОБА_3, мати народжувала вдома, а тому відсутні документи про його народження й внесення відповідних доповнень до актового запису про його народження через органи ДРАЦС не представляється можливим.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме маються наступні недоліки:

- ОСОБА_1 за подачу заяви сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн., тоді як у цій заяві ставиться питання про встановлення одночасно трьох різних фактів; тобто, виходячи з положень Закону України «Про судовий збір» заявник повинен був оплатити кожну з вимог судовим збором по 121,80 грн., а всього 365,40 грн. (121,80 грн. х 3), в звязку з чим, ОСОБА_1 недоплачено 243,60 грн. (365,40 грн. 121,80 грн.) цих судових витрат, які йому необхідно сплати на ті ж банківські реквізити та надати суду відповідний підтверджуючий платіжний документ;

- в заяві не зазначена конкретна мета встановлення юридичних фактів, а лише сказано, що це край потрібно заявникові, - п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України;

- правовою підставою для встановлення факту батьківства заявник зазначає ст.130 СК України, але даною нормою закону передбачено можливість встановлення факту батьківства за рішенням суду лише в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, і коли запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, однак жодних доказів на існування вказаних обставин ОСОБА_1 в заяві не викладено й до заяви не додано, - п.3 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України;

- правовою підставою для встановлення факту материнства заявник зазначає ст.131 СК України, але даною нормою закону передбачено можливість встановлення факту материнства за рішенням суду лише на підставі заяви особи, яка вважає себе матірю дитини і коли запис про матір дитини вчинено відповідно до ч.2 ст.135 СК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення фактів місця народження, визнання батьківства та материнства - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець