Справа № 317/5248/14-ц
№/п 2/317/393/2015
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним.

Разом з позовною заявою до суду позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач, з метою повного, всебічного та обєктивного вивчення матеріалів справи, а також у звязку з тим, що надати суду в якості доказів зазначені документи немає можливості, просить суд витребувати наступні документи. У Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області витребувати довідку про причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 15.09.2013 року у смт. Балабине, Запорізького району Запорізької області; у Приватного нотаріуса Запорізького районного округу ОСОБА_6 витребувати належним чином завірену копію Журналу обліку виклику нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса та належним чином завірені копії відомостей про те, хто та коли викликав приватного нотаріуса Запорізького районного округу ОСОБА_6 для вчинення нотаріальної дії за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Депутатська, буд. 6; у Кушугумської міської полікліники витребувати амбулаторну карту (історію хвороби) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, 16.02.2015 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у Комунального закладу «Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради довідку про діагноз ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з описом стану здоровя на момент виклику екстреної медичної допомоги 13.09.2013 року та 14.09.2013 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав всі заявлені клопотання, просив їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення двох клопотань про витребування доказів.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст. 137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розяснюємо, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул. Комінтерна, буд. 3-А) надати суду: Довідку про причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 15.09.2013 року у смт. Балабине, Запорізького району Запорізької області.

Зобовязати Приватного нотаріуса Запорізького районного округу ОСОБА_6 (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 15) надати суду:

- належним чином завірену копію Журналу обліку виклику нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса;

- належним чином завірені копії відомостей про те, хто та коли викликав приватного нотаріуса Запорізького районного округу ОСОБА_6 для вчинення нотаріальної дії за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Депутатська, буд. 6.

Зобовязати Кушугумську міську поліклінику (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Кірова, буд. 196) надати суду: Амбулаторну карту (історію хвороби) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати Комунальний заклад «Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 6) надати суду: Довідку про діагноз ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з описом стану здоровя на момент виклику екстреної медичної допомоги 13.09.2013 року та 14.09.2013 року.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов