Провадження № 6/751/39/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2464-5/583/14 від 11.09.2014р., -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2464-5/583/14 від 11.09.2014р., мотивуючи свої вимоги наступним.

11.09.14. постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі третейського судді Бендик О.В. виніс рішення у справі № 2464-5/583/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Бакк» задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700004761 від 28.03.2008р. в сумі: за кредитом 63 353,55грн.; по відсотках - 3 281,19 грн.; пеня - 10 908,33 грн.; третейський збір у сумі 400,00 грн.

Заявниця не погоджується з вказаних рішенням з наступних підстав.

Матеріали третейської справи не містять належних та допустимих доказів, які підтверджують виконання позивачем своїх зобовязань за кредитним договором № 700004761 від 28.03.2008 року в сумі 23 802 доларів США 38 центів; відсутні докази реальних валютних розрахунків, третейський суд перевищив межі своєї компетенції стосовно розгляду питання направлення відповідачем копії відзиву позивачу; крім того третейська угода не укладена у письмовій формі між ПАТ «Альфа-Банк», а тому вона є недійсною.

Просила скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.09.2014 у справі №. 2464-5/583/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700004761 від 28.03.2008р. в сумі: - за кредитом 63 353,55грн.; - по відсотках - 3 281,19 грн.; - пеня - 10 908,33 грн.; - третейський збір у сумі 400,00 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір з розмірі 609,00 грн. 00 коп.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати на юридичні послуги згідно ордеру серія КС № 102161 адвоката ОСОБА_1В виданого на підставі Договору про надання послуг адвоката № 22/09-2014 КР від 22.09.2014 р. в сумі 5 950,00 грн.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Учасник третейського розгляду ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника ПАТ «Альфа-Банк», оскільки згідно ч. 2 ст. 389-4 ЦПК України, неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали третейської справи № 2464-5/583/14, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2008 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 700004761 (а.с.23-24).

11 вересня 2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення у справі № 2464-5/583/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Бакк» задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700004761 від 28.03.2008р. в сумі: за кредитом 63 353,55грн.; по відсотках - 3 281,19 грн.; пеня - 10 908,33 грн.; третейський збір у сумі 400,00 грн. (а.с.10-12).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з Законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, окрім випадків, передбачених даним Законом. Згідно із ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набирає чинності в день оголошення.

Статтею 389-5 ЦПК України, частиною 3 статті 51 Закону України «Про третейські суди» визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: справа, в якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до Закону; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; третейську угоду визнано судом недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам Закону; третейський суд вирішив питання про права і обовязки осіб, які не брали участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про третейські суди», до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 6 Закону України «Про третейські суди» (частину 1 статті 6 Закону доповнено пунктом 14 згідно із Законом № 2983-VI від 3 лютого 2011 року), третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком, зокрема, справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», про скасування якого просить заявник ОСОБА_2, ухвалено 11 вересня 2014 року, тобто після внесення зазначених змін до Закону. Оскільки ОСОБА_2 є споживачем послуг банку, спір виник щодо заборгованості за кредитом, третейському суду в силу положень пункту 14 частини 1 статті 6 Закону України «Про третейські суди» така справа не підвідомча. Даний висновок суду узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 2 вересня 2015 року у справі № 6-856цс15.

Відповідно до статті 389-5 ЦПК України, рішення третейського суду може бути скасовано якщо справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2464-5/583/14 від 11.09.2014р. задовольнити, скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.09.2014 року по справі № 2464-5/583/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700004761 від 28.03.2008 року в сумі: за кредитом 63 353,55 грн., по відсотках 3 281,19 грн., пеня 10 908,33 грн., третейський збір у сумі 400,00 грн.

У звязку з задоволенням позову потрібно стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 609,00 грн.(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 389-1-389-6 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2464-5/583/14 від 11.09.2014р. задовольнити.

Скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.09.2014 року по справі № 2464-5/583/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700004761 від 28.03.2008 року в сумі: за кредитом 63 353,55 грн., по відсотках 3 281,19 грн., пеня 10 908,33 грн., третейський збір у сумі 400,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 609,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цією ухвали.

Суддя І. А. Косач