Справа №504/1195/15-ц
№2/504/1136/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Імада про розірвання шлюбу,

встановив:

31.03.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 11.03.1995 року відділом РАГС виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, актовий запис за №263.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що шлюб для них обох є перший. Від шлюбу мають трьох синів, два з яких неповнолітніх: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинили з серпня 2014 року, а з грудня 2014 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вона пішла жити до своїх батьків. Діти залишилися жити разом з відповідачем, це їх вибір і вона цьому не заперечує. Строк на примирення просить не надавати, оскільки вона більше жити з відповідачем не бажає, в них різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, на виховання дітей. Вони зовсім різні люді і на теперішній час повністю втрачені взаємоповага, взаєморозуміння та любов один до одного. Після розірвання шлюбу бажає перейти на дошлюбне прізвище.

Відповідач позов не визнав та просив суд надати їм строк на примирення, оскільки бажав зберегти сімю.

Після перебігу двох місячного строку, що надавався судом на примирення подружжя, позивач наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, пояснивши суду, що дійсно зрозумів не бажання позивачки проживати разом з ним. За таких обставин вважає, що збереження їх шлюбу не можливо і він згоден на його розірвання з урахуванням того, що діти залишаються проживати разом з ним.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 11.03.1995 року відділом РАГС виконкому Одеської міської Ради народних депутатів зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 Імадом, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №263. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД №021520 /а.с.3/.

Від шлюбу подружжя ОСОБА_3 мають трьох синів, двоє з яких є неповнолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а.с.4-6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини ними припиненні з серпня 2014 року, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112,113 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

- 2 -

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Імада про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 Імадом, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 березня 1995 року відділом РАГС виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, актовий запис за №263.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати разом з батьком ОСОБА_2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з кожної сторони по 17.00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя