Справа № 686/5724/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просять визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння №44/1, що розташоване по вул. Короленка в м. Хмельницькому загальною площею 23,6 кв.м. так, як не в змозі зареєструвати право власності через відсутність свідоцтва про право власності на зазначену частину домоволодіння.

В судовому засіданні представник та позивач позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання зявився та заперечила проти позову.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання зявилася та визнала позовні вимоги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2014 року.

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини після смерті останньої.

До складу спадкового майна померлої, входить право приватної власності на домоволодіння, що розташоване у м. Хмельницькому по вул. Короленка, 44 та право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Короленка, 44/1. Вказана 1/2 частина домоволодіння № 44/1 по вул. Короленка складається із кімнати літ.1-7 розміром 10,5м.кв, кімнати літ.1-6 розміром 9,50м.кв, тамбура літ.1-8 розміром 3.6м.кв., а всього загальною площею: 23,6м.кв.

Державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 16 лютого 2015 року на імя позивача видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями під № 44 по вулиці Короленко (бувша вул. Короленко, 6) в м. Хмельницькому, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі Договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Проскурівською міською державною нотаріальною конторою 10 вересня 1952 року, за р. № 14876, та зареєстрований в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації і записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 117/26 від 24 березня 1959 року (копії додаються).

Також, 11.11.2014 року зазначеним державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачіти свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на 1/2 житлового будинку № 44/1 по вул. Короленка, що знаходиться в м. Хмельницькому у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності померлої на іншу частину домоволодіння у вищезазначеному житловому будинку.

Так, згідно повідомлення БТІ м. Хмельницького 685331 від 25 листопада 2014 року (копія додається) за ОСОБА_3 станом на 31 грудня 2012 року було зареєстроване право власності на 1/2 домоволодіння 44/1, що розташоване в місті Хмельницькому по вул. Короленка. Підставою набуття ОСОБА_3 права власності на вказану частину домоволодіння зазначається - спадщина.

Судом встановлено, що згідно даних інвентарної справи БТІ м. Хмельницького на домоволодіння 44/1 по вул. Короленка міститься свідоцтво про право на спадщину по заповіту, видане 16 серпня 1988 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 (копія додається). Згідно цього свідоцтва ОСОБА_3 успадкувала за померлою ОСОБА_8 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в м. Хмельницькому, під номером 44, що належали померлій ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Хмельницькою держнотконторою 14.12.1970 року за р.№ 4-3924, зареєстрованого в Хмельницькому обласному бюро технічної інвентаризації 8.01.1970р. за №958.

Відповідно до договору купівлі - продажу укладеного 14.12.1970р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (посвідченого старшим нотаріусом Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за р.№ 4-3924, зареєстрованого в Хмельницькому обласному бюро технічної інвентаризації 8.01.1970р. за №958) ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_8 купила 50% домоволодіння, що знаходиться в місті Хмельницькому по вул. Короленко під номером сорок четвертим (копія договору додається). Ці 50% домоволодіння належать продавцю ОСОБА_9 на підставі договору про право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченому Проскурівською держнотконторою 2 червня 1952 року за реєстром № 7393, зареєстрованому в Хмельницькому міжміськбюро технічної інвентаризації 18 жовтня 1960 року під № 958.

Згідно договору про право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 26.05.1952 року, посвідченого 2 червня 1952 року старшим нотаріусом Проскурівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 за р.№ 7393, зареєстрованому в Хмельницькому міжміськбюро технічної інвентаризації 18 жовтня 1960 року під № 958 та висновку про реєстрацію домоволодіння виданого Хмельницьким міжміським бюро техінветаризації від 18.10.1960р. забудовником і, відповідно, власником домоволодіння по вул. Короленко 6/1 (на даний час Короленка 44/1) була ОСОБА_9.

Спадкодавець ОСОБА_3 набула право власності на 1/2 цього домоволодіння у 1988 році, шляхом прийняття спадщини за ОСОБА_8, про, що свідчить свідоцтво про право на спадщину по заповіту, видане 16 серпня 1988 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7

Судом вбачається, що вказане домоволодіння в різний час зазначається як: вул. Короленка 6/1, вул. Короленка 44, вул. Короленка 44/1, що пояснюється тим, що працівниками БТІ м. Хмельницького в різний час неодноразово вносились зміни в технічну документацію щодо нумерації цього будинку.повязане

Суд рахує, що такі зміни номеру домоволодіння та невідповідність фактичної адреси домоволодіння тій адресі, яка зазначена в правовстановлюючих документах повязані як і з загальною зміною нумерації будинків по вул. Короленка, що відбулась в 1960-х роках, так і з тим фактом, що домоволодіння № 44 (в минулому №6, яке збудоване ОСОБА_2 Іллічною на підставі Договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Проскурівською міською державною нотаріальною конторою 10 вересня 1952 року, за р.№ 14876, та зареєстрований в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації і записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 117/26 від 24 березня 1959 року) та 44/1 (в минулому Короленка 6/1, яке збудоване ОСОБА_9 на підставі договору про право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченому Проскурівською держнотконторою 2 червня 1952 року за реєстром № 7393, зареєстрованому в Хмельницькому міжміськбюро технічної інвентаризації 18 жовтня 1960 року під № 958) розташовані в одній будівлі і фактично є двома половинами одного будинку, що мають різні адреси - буд. №44 та буд. №44/1.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належало частина домоволодіння №44/1, що розташоване по вул. Короленка в м. Хмельницькому, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право власності не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2014 року на право власності на 1/2 частину домоволодіння № 44/1 (в минулому 6/1), що розташоване по вул. Короленка в м.Хмельницькому, загальною площею 23,6м.кв (складається із кімнати літ.1-7 розміром 10,5м.кв, кімнати літ.1-6 розміром 9,50м.кв, тамбура літ.1-8 розміром 3.6м.кв.), яке було збудоване ОСОБА_9 на підставі договору про право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 26.02.1952р., посвідченого 2 червня 1952 року Державним нотаріусом Проскурівської міської Нотаріальної контори ОСОБА_12 за р.№ 7392, зареєстрованому в Хмельницькому міжміськбюро технічної інвентаризації 18 жовтня 1960 року під № 958 і яке належало на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, виданого 16 серпня 1988 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, р.№ 3-2668, зареєстрованого Хмельницьким обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації 18.10.1988р. в реєстровій книзі № 6 за № 958.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2014 року, право власності на ? частину домоволодіння №44/1, що розташоване по вул. Короленка в м. Хмельницькому загальною площею 23,6 кв.м, що складається із кімнати літ.1-7 розміром 10,5 м.кв., кімнати літ.1-6 площею 9,50 м.кв., тамбура літ.1-8 площею 3,6 м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин