Справа № 212/303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого, судді Водоп'янова С.М. , при секретарі; Комарчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі за участю представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідачки ОСОБА_5, представника третьої особи - Жовтневої районної у місті ради міста Кривому Розі в особі Грабарчук О.М., цивільну справу за позовом ,-

ОСОБА_3 до ОСОБА_5, представника третьої особи - Жовтневої районної у місті ради міста Кривому Розі в особі Грабарчук О.М., Жовтневого відділу РАЦСу Криворізького міського Управління юстиції , про встановлення батьківства,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_5, треті особи Жовтнвий відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції, Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про встановлення батьківства.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначив, що в 1995 році він з відповідачкою почав мешкати разом, фактично перебуваючи в шлюбних відносинах, після того як відповідачка залишила свого чоловіка - ОСОБА_7 з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила від нього дитину - сина, якого назвали ОСОБА_8. При цьому в органах РАЦС дитина була зареєстрована як ОСОБА_8, оскільки на момент народження сина шлюб відповідачки та ОСОБА_7 ще не був офіційно розірваний.

Після народження дитини він звернувся до відділу РАЦС для оформлення свого батьківства, однак його повідомили що це буде можливо лише за досягненням дитиною 18 років і якщо сам син не буде проти цього заперечувати.

Весь цей час він чекав досягнення сином 16 років, для того щоб в органах РАЦС син міг переоформитися на його прізвище та по-батькові. Але коли сину виповнювалось 16 років і він мав отримати паспорт громадянина України, він з сином звернувся до Жовтневого відділу РАЦС м. Кривого Рогу , але їм відповіли, що навіть при зміні дитиною прізвища та по-батькові він не буду записаний в актовому записі про його народження батьком, оскільки батьком вважається колишній чоловік відповідачки - ОСОБА_7 не зважаючи на свідоцтво про розірвання шлюбу від 30 березня 1999 року, яким було розірвано шлюб між відповідачкою та ОСОБА_7.

Тому він просить суд ухвалити рішення, яким встановити що він - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у актовому записі про народження останнього № 160, виданому 02 березня 1999 року Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції, вказано; - ОСОБА_7, а матір'ю - ОСОБА_5 та внести зміни в актовий запис № 160 , виконаний 02 березня 1999 року Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції, змінивши прізвище неповнолітнього ОСОБА_8 на «ОСОБА_8», а по-батькові вказати замість «ОСОБА_8» - «ОСОБА_8» його батьками вказати; батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бурхала Магаданської області Росії, матір'ю залишити колишне - ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, посилаючись на зазначені у позовній заяві факти та додані до неї матеріали справи.

Відповідачка ОСОБА_5, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, .

Представник Жовтневого відділу РАЦС Криворізького МУЮ - Грабарчук О.М. позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, .

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволеним у повному обсязі, тому що доводи ОСОБА_3, якими він обґрунтовує свій позов, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; копіями фотографій, з яких видно що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 проживають разом та іншими документами по справі.

Так, згідно ч 2 ст. 53 КпШС /в редакції 1969 року/ в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків.

Згідно ч. 3 ст. 53 вказаного кодексу при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем (позивачем) до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем (позивачем) батьківства.

Відповідачка в справі ОСОБА_5, /дошлюбне призвіще якої - ОСОБА_5/ позов визнала у повному обсязі, та суду зазначила, що вона має сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є позивач в справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з останнім тривалий час перебувала у шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Батьком її сина є саме позивач у справі, однак її колишнього чоловіка ОСОБА_7 у РАЦСу записали без її згоди батьком її сина , так як вона на той час шлюб між нею та ОСОБА_7 на той час не було розірвано.

Допитаний судом неповнолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, суду пояснив, що він завжди вважав своїм батьком позивача у справі ОСОБА_3, так як той все його життя виховує його та утримує. А з ОСОБА_7 він навіть не знайомий.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з визнанням позову відповідачкою у справі, та наданими суду письмовими доказами.

Керуючись ст. , ст. 10,11,60, 61, 212-214, Цивільно-Процесуального Кодексу України, ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України / в редакції 1969 року/, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі та встановити що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бурхала Магаданської області Росії, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у актовому записі про народження останнього № 160, виданому 02 березня 1999 року Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції, вказано; - ОСОБА_7, а матір'ю - ОСОБА_5.

Внести зміни в актовий запис № 160 , виконаний 02 березня 1999 року Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції, змінивши прізвище неповнолітнього ОСОБА_8 на «ОСОБА_8», а по-батькові вказати замість «ОСОБА_8» - «ОСОБА_8» його батьками вказати; батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бурхала Магаданської області Росії, матір'ю залишити колишнє - ОСОБА_5

На рішення може бути подана апеляційна скарга усіма учасниками процесу на протязі 10 днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С. М. Водоп"янов