Справа № 683/974/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 30.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району від 23.10.2001 року за № 53 та державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 21.11.2002 року на підставі рішення Самчиківської сільської ради від 0908.2002 року за № 3 на земельну ділянку 0,218 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 після її смерті залишилось спадкове майно вказана земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок, однак оформити своє спадкове майно не має можливості оскільки у документах, а саме у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 30.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району від 23.10.2001 року за № 53 та державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 21.11.2002 року на підставі рішення Самчиківської сільської ради від 09.08.2002 року за № 3 на земельну ділянку 0,218 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, невірно вказано прізвище померлої, а саме "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2". У свідоцтві про смерті дружини було вказано прізвище "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2". Через таку розбіжність заявник змушений звернутись до суду.

До суду заявником було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району, просить розглядати справу у їхньої відсутності та проти задоволення вимог заявника не заперечує, про що надіслано до суду відповідну заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно. Однак, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 30.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району від 23.10.2001 року за № 53 та державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 21.11.2002 року на підставі рішення Самчиківської сільської ради від 0908.2002 року за № 3 на земельну ділянку 0,218 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, невірно вказано прізвище померлої, а саме "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2".

Встановлено, що у свідоцтві про смерть дружини заявника, вказано прізвище "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2".

Вказані обставини підтверджуються: копією про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 30.10.2001 року; копією державного акта на право приватної власності на землю; довідками Самчиківської сільської ради про склад сім'ї та проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 за одною адресою від 07.11.2014 року №878, 877, від 25.12.20143 № 1167; копією спадкової справи № 571/2014 від 21.08.2014 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 30.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району від 23.10.2001 року за № 53 та державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 21.11.2002 року на підставі рішення Самчиківської сільської ради від 0908.2002 року за № 3 на земельну ділянку 0,218 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 30.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району від 23.10.2001 року за № 53 із помилковим записом прізвища власниці "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2".

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 21.11.2002 року на підставі рішення Самчиківської сільської ради від 0908.2002 року за № 3 на земельну ділянку 0,218 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 із помилковим записом прізвища власниці "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2".

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя