12.08.2015 провадження 2-о/331/58/15
ЄУН №331/3724/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Рухловій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка 16 квітня 2014 року за договором дарування, подарувала заявниці ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі мати зазначена ОСОБА_2. Прізвище «ОСОБА_2» вона набула після реєстрації одруження з батьком заявниці ОСОБА_4, але свідоцтво про одруження було втрачено. Прізвище «ОСОБА_2» мати заявника набула після укладення другого шлюбу. Таким чином, документи, що підтверджують перший ступень споріднення, втрачені.

Оскільки реєстрація шлюбу батьків заявника відбувалася в с. Журавка Златопільського району (на теперішній час - Шполянського району) Черкаської області у період з листопада 1941 року по лютий 1942 року, з метою отримання втраченого свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть колишнього чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернулася за місцем реєстрації шлюбу та смерті - до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно з відповідями відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Шполянського РУЮ та відділу ДРАЦС Реєстраційної служби ГУЮ у Черкаській актові записи про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_2 та про смерть ОСОБА_4 в архіві відділу відсутні, оскільки архів за 1939-1944 роки не зберігся, отже, відновити втрачене свідоцтво про одруження батьків ОСОБА_1 виявилося неможливим. Поновити зазначені актові записи також неможливо, оскільки відсутні документи, які підтверджують складення актового запису. Потреба у встановленні факту родинних відносин виникла, у зв'язку із наступним:

Відповідно до п.174.6 ст.174 Податкового кодексу України кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Згідно з пп. «а» пп.174.2.1 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України до об'єктів спадщини, які оподатковуються за нульовою ставкою, належить, зокрема, вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Підпунктом 14.1.263 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для надання в орган Державної фіскального служби України документів, які підтверджують перший ступень споріднення між заявником та ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановить факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не заявилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, доводи, наведені в обґрунтування заявлених вимог, підтримує.

В судове засідання з'явилася представник заявниці, доводи, наведені в обґрунтування заявлених вимог, підтримала, просить суд заявлені вимоги задовольнити повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області не з'явився, про місце, день і час судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року за договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського територіального округу Горловою Ю.М., зареєстрованим в реєстрі за №859, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 була отримана у власність 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Дарувальником частини житлового будинку була ОСОБА_2 (а.с. 11-13).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, яке видане Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Харків 30.04.1966 року, копія якого додана до матеріалів справи, зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_1, про що 30.04.1966 року зроблений актовий запис №221. Після реєстрації одруження ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видане Златопільським районним бюро ЗАГС Черкаської області 15.06.1957 року, копія якого додана до матеріалів справи, батьками ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що 27.01.1949 року зроблений актовий запис №13, є ОСОБА_4 і ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, яке видане Йосипівським бюро ЗАГС Златопільського району Кіровоградської області19.07.1952 року, копія якого додана до матеріалів справи, зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_2, про що 19.07.1952 року зроблений актовий запис №4. Після реєстрації одруження ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 10).

Із зазначених документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Згідно з відповідями відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Шполянського РУЮ від 14.03.2015 №340/08-02/04-09, від 27.04.2015 №1037/3.1-01-12 та відділу ДРАЦС Реєстраційної служби ГУЮ у Черкаській області від 25.03.2015 №770/3.1-01-12, копії яких додані до матеріалів справи, актові записи про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_2 та про смерть ОСОБА_4 в архіві відділу відсутні, оскільки архів за 1939-1944 роки не зберігся (а.с. 6-7).

Отже, відновити втрачене свідоцтво про одруження батьків заявника виявилося неможливим. Поновити зазначені актові записи також неможливо, оскільки відповідно до пункту 3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за №55/18793, поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Документи, необхідні для поновлення актового запису, у заявника відсутні.

Відповідно до п.174.6 ст.174 Податкового кодексу України кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Згідно з п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються:

- за нульовою ставкою - вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення (пп. «а» пп.174.2.1);

- за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу (5%), - вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення (пп.174.2.2).

Підпунктом 14.1.263 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення;

Таким чином, для особи, яка не є членом сім'ї дарувальника першого ступеня споріднення, встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості подарованого майна.

У зв'язку з тим, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, оскільки свідоцтво про одруження батьків заявника відсутнє, виникають труднощі у наданні заявником органу ДФС України доказів першого ступеня споріднення між заявником та ОСОБА_2

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст.256ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 256, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.В. Антоненко