Справа №359/9955/15-ц
Провадження №2/359/2772/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старівської сіль-ської ради про визнання права власності на частки в земельній ділянці,

встановив:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом та обґрунтовують його тим, що 15 серпня 2014 року помер ОСОБА_3 На час відкриття спадщини йому належала земельна ділянка площею 2,8787 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 2,4 га з кадастровим номером :04:002:0011 та площею 0,4787 га з кадастровим номером :06:001:0325 з цільовим призначен-ням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Ста-рівської сільської ради. За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє май-но він заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках. Позивачі у встановле-ний строк подали заяви про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори. У такий спосіб кожен з них прийняв спадщину. Однак оригінал дер-жавного акту на право власності на земельну ділянку був загублений. У звязку з цією об-ставиною державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори виніс постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять суд визнати за кожним з них право власності на ? частку в земельній ділянці площею 2,8787 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 2,4 га з кадастровим номером :04:002:0011 та площею 0,4787 га з кадастровим номером :06:001:0325 з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради.

У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримують позов та просять суд задовольнити його.

Представник Старівської сільської ради не зявився у судове засідання. Він надіслав заяву про розгляд цивільної справи в його відсутності (а.с.22).

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 15 серпня 2014 року помер ОСОБА_3, якому на час відкриття спадщини належала земельна ділянка площею 2,8787 га, що складається з двох земельних ділянок: площею 2,4 га з кадастровим номером :04:002:0011 та площею 0,4787 га з кадастровим номером :06:001:0325 з цільовим призначенням для товарно-го сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради.

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №332570 від 24 січня 2015 року (а.с.5) та копією державного акту на право власності на земельну ділян-ку серії КВ №031936 від 10 листопада 2004 року (а.с.6).

За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт (а.с.9), яким все своє майно він запо-вів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємці за заповітом мають право прийня-ти спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього Кодексу спадкоємці, які бажають прийняти спадщину, мають подати нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спад-щини встановлюється строк у шість місяців.

З копій матеріалів спадкової справи №25/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.25-34), вбачається, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори (а.с.26).

З огляду на це суд вважає, що у такий спосіб кожний позивач прийняв спадщину та набув право власності на ? частку в земельній ділянці площею 2,8787 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 2,4 га з кадастровим номером :04:002:0011 та площею 0,4787 га з кадастровим номером :06:001:0325 з цільовим призна-ченням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ №031936 від 10 листопада 2004 року був загублений. Ця обставина підтверджується копі-єю роздруківки з газети (а.с.8). Тому державний нотаріус Бориспільської районної держав-ної нотаріальної контори виніс постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.12, 13).

З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить визнати право власності на ? частку в земельній ділянці площею 2,8787 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 2,4 га з кадастровим номером :04:002:0011 та пло-щею 0,4787 га з кадастровим номером :06:001:0325 з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старів-ської сільської ради.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старівської сільської ради про визнання права власності на частки в земельній ділянці задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку в земельній ділянці площею 2,8787 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 2,4 га з када-стровим номером :04:002:0011 та площею 0,4787 га з кадастровим номером :06:001:0325 з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу ? частку в земельній ділянці площею 2,8787 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 2,4 га з кадастровим номером :04:002:0011 та площею 0,4787 га з кадастровим номером :06:001:0325 з цільовим призначенням для товарного сільськогоспо-дарського виробництва, розташованих на території Старівської сільської ради.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4