Справа № 350/442/15-ц
Номер провадження 2/350/277/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд-

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису №11 від 06 грудня 2005 року зробленого Красненською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

В основу свої позовних вимог позивач зіслався на те, що з відповідачкою по справі він перебував в шлюбі, який було розірвано 09 вересня 2005 року. Він з позивачкою не підтримував сімейних стосунків з 2003 року. Відповідачка фактично проживає однією сім"єю із жителем с.Красне ОСОБА_4, який і доводиться батьком її дочки. На даний час, згідно рішення суду за позовом відповідачки до нього про стягнення аліментів, він дізнався, що записаний батьком дитини відповідачки, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. До того моменту він не знав, що дитина відповідачки, що була народжена після фактичного розірвання шлюбу записана на нього. При таких обставинах він змушений звернутися в суд з позовом про виключення його як батька з актового запису про народження дитини.

У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про оспорення батьківства слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, тобто обов"язок доказування.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09 вересня 2005 року.

Копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4) підтверджено, що відповідач записаний батьком дитини позивачки, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією рішення Рожнятівського районного суду від 26 серпня 2014 року (а.с.7-8) підтверджено, що з ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати факт, що ОСОБА_1, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З рахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.136,140 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

З актового запису № 11 від 06 грудня 2005 року зробленого Красненською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, запис про батька ОСОБА_1 виключити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :