Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд 11 серпня 2015 року з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що шлюб по суду розірвано 25 вересня 2013 року, але відповідач їй матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, має постійний дохід.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила , відповідач купував предмети одягу та речі для дочки, але грошових коштів їй не надавав, тому вона бажає мати гарантовану грошову суму для дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, але не погодився з поясненнями позивача щодо ненадання грошової допомоги , згоден на виплату аліментів у вказаному розмірі. Пояснив, що він працює в Добропільський автобазі, в даний час мобілізований.

У відповідності до ст.. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку .

З матеріалів справи і пояснень встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2013 року.

Сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу подружжя проживає з мамою, на підтвердження чого надано довідку з місця проживання від 10 серпня 2015 року, видану КП « Добропільська служба єдиного замовника».

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 181 ч.ч. 1,2 СК України способи виконання батьками обов»язку дитини визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі.

Згідно ч. 3 цієї статті аліменти присуджуються на утримання дитини за рішенням суду.

З припису названої норми слідує, що аліменти присуджуються при відсутності домовленості між батьками дитини щодо її утримання.

Встановлено, що відповідач працевлаштований у ТОВ « ДТЕК Добропіллявугілля» ВП « Добропільська автобаза», постійно працює , інших утриманців він не має.

Таким чином, визнання відповідачем ОСОБА_2. позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Суд з урахуванням встановлених по справі обставин визначає розмір аліментів на користь позивача 1/4 частину заробітку відповідача.

Відповідач звільнений від сплати судового збору у відповідності до ст..5 п. 12 Закону України « Про судовий збір» як військовозобов»язаний під час виконання службових обов»язків.

На підставі ст.. ст.. 181,183, СК України, керуючись ст.. ст.. 174 ,209 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВП « Добропільська автобаза», аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача , починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

04.09.2015