ЄУН № 2-184/1999
провадження № 6/389/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Богданової О.Е.,

при секретарі Десятніковій Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Знамянського міського суду від 20.05.1999 року по цивільній справі № 2-184/1999 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2. Посилається на те, що визнаний судом безвісно відсутній боржник зявився у м. Знамянці, а тому виконавче провадження підлягає поновленню, проте втрачений виконавчий лист цьому перешкоджає, що змушує її звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд даної заяви без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Знамянського міського суду Кіровоградської області від 20.05.1999 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, розпочавши стягнення з 04.01.1999 року, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 10.06.2012 року, а потім продовжити стягнення у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 09.12.2016 року, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину (а.с. 4).

Рішенням Знамянського міськрайонного суду від 05 травня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 району Полтавської області визнано безвісно відсутнім (а.с. 8).

У разі визнання особи безвісно відсутньою припиняються зобовязання тісно повязані з особою безвісно відсутнього, зокрема зобовязання по сплаті аліментів.

Оскільки на даний час вищезазначене рішення у відповідності до ст. 45 ЦК України не скасовано, тому боржник ОСОБА_2 залишається визнаним безвісно відсутнім та в силу цього стягнення аліментів є припиненим.

Крім того, заявником не надано суду доказів втрати виконавчого листа.

Тому на даний час, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, і приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6