Справа №333/5750/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого Боровікової А.І., при секретарі Колесник А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.07.2013 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, починаючи з 22.07.2013 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

27.03.2015 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа №333/5750/13-ц виданого 20.03.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме внести у вищезазначений виконавчий лист ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що при оформленні Комунарським районним судом м.Запоріжжя виконавчого листа №333/5750/13-ц виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, не було зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 та ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_1.

Згідно ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що необхідно внести відповідні виправлення у виконавчий лист.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа №333/5750/13-ц виданого Комунарським районним судом м.Запоріжжя 20.03.2015 року на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, а саме:

а) зазначити в тексті виконавчого листа №333/5750/13-ц в графі « Адреса боржника» - « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 69118, м.Запоріжжя, вул.Чапаєва, б.107-А, ІПН: НОМЕР_1».

б) зазначити в тексті виконавчого листа №333/5750/13-ц в графі « Адреса стягувача» - « ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 69118, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова