АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/530/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року лютого місяця 09 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Цуканової І.В.

Суддів: Вейтас І.В.

Склярської І.В.

при секретарі: Благовещенській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛЕЦЬ» до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою, яку подала ОСОБА_2 на рішення від 26 листопада 2014 року, що ухвалив Дніпровський районний суд м.Херсона.

В судове засідання надійшло клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ«Українська охоронно-страхова компанія» та вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі явки осіб у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визначити участь представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» в судовому засіданні з розгляду поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення від 26 листопада 2014 року, що ухвалив Дніпровський районний суд м.Херсона в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю зазначених осіб 23 лютого 2015 року об 11 год.00 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м.Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити сторонам про можливість явки до приміщення Солом`янського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а у разі явки в призначений час безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії , 1А, (зал судового засідання № 1) такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: