НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5539/14
№ 2/183/374/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом .

08 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з уточненим позовом до ОСОБА_2, Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3.

Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, крім неї, ОСОБА_1, є дочка спадкодавця - ОСОБА_2 та дружина спадкодавця - ОСОБА_4.

Позивач зазначила в заяві, що у відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного спадкоємця є рівними, в зв'язку з чим, частки спадкоємців складають по 1/3 кожному.

ОСОБА_1 в заяві посилалася на те, у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулася вона та ОСОБА_2, дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2

Враховуючи наведене, її, ОСОБА_1 частка в спадковому майні складає 1/3 частку, частка ОСОБА_2 - 2/3 частки спадкового майна.

Постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 25 квітня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно.

Позивач зазначила, що їй стало відомо, що після смерті батька також відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,32 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,15 га.; для ведення особистого підсобного господарства - 0,17 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі рішення 17 сесії 24 скликання Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 21 квітня 2005 року.

За життя, ОСОБА_3 не отримав державний акт на право приватної власно сіна землю.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:

- визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,32 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,15 га.; для ведення особистого підсобного господарства - 0,17 га., яка розташована за адресою: . Дніпропетровська область Новомосковський район АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.

Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області в своєму листі просила суд розглянути справу без участі її представника.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть..

Згідно спадкової справи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, звернулися дочка спадкодавця - ОСОБА_1, дочка спадкодавця - ОСОБА_2. Дружина спадкодавця - ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного спадкоємця є рівними, в зв'язку з чим, частки спадкоємців складають по 1/3 кожному. Враховуючи те, що дружина спадкодавця - ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, частка в спадковому майні ОСОБА_1 складає 1/3 частку, частка ОСОБА_2 - 2/3 частки спадкового майна.

Судом встановлено, що постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 25 квітня 2014 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно.

Встановлено, що за життя, ОСОБА_3 не отримував правовстановлюючий документ на житловий будинок, не зареєстрував своє право власності на зазначене нерухоме майно.

В той же час, судом встановлено, що житловий будинок будувався ОСОБА_5 у відповідності до проекту, затвердженому 12 травня 19732 року у відповідному порядку.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з:житлового будинку - літ.А-1 загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м.; прибудови - літ.а; літньої кухні - літ.Б; погрібу - літ.В; сараю - літ.Г; вбиральні - літ.Д; сараю - літ.Є; колодязя - літ.К; воріт - №3; хвіртки - №4; огорожі - №5; зливної ями - літ.З/Я.

Згідно законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після отримання правовстановлюючого документу на зазначене майно та його державної реєстрації.

Як встановлено судом, за життя, ОСОБА_6 не оформила належним чином правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тільки відсутністю реєстрації прав власності на майно спадкоємця, суд вважає за можливе визнати за позивачкою, з урахуванням ч. 1 ст. 1267 ЦК України, право власності 1/3 частку спірного нерухомого майна, за ОСОБА_2 - 2/3 частки зазначеного майна.

Суд приходить до переконання що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині вимог про визнання права власності на земельну ділянку належить відмовити, оскільки, згідно довідки виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 01.04.2008 року, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1

Позивачем не надано доказів наявності технічної документації на земельну ділянку, встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, в зв'язку з чим, ї вимоги в зазначеній частині необгрунтовані

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що складається з: житлового будинку - літ.А-1 загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м.; прибудови - літ.а; літньої кухні - літ.Б; погрібу - літ.В; сараю - літ.Г; вбиральні - літ.Д; сараю - літ.Є; колодязя - літ.К; воріт - №3; хвіртки - №4; огорожі - №5; зливної ями - літ.З/Я, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 2/3 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що складається з: житлового будинку - літ.А-1 загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м.; прибудови - літ.а; літньої кухні - літ.Б; погрібу - літ.В; сараю - літ.Г; вбиральні - літ.Д; сараю - літ.Є; колодязя - літ.К; воріт - №3; хвіртки - №4; огорожі - №5; зливної ями - літ.З/Я, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький