н/п 2/490/3064/2015 Справа № 490/4268/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
18 серпня 2015 року. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Літвін А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач у судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомила.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Згідно розписки від 10.05.2013 року ОСОБА_2 взяла борг у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1500,00 доларів США, та зобов'язалась 500,00 дол. США повернути до 28.08.2014 року, а решту - за першою вимогою на протязі 30 днів.
28.03.2014 року ОСОБА_2 взяла борг у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 300,00 доларів США та зобов'язалась поверути їх у строк до 28.08.2014 року.
09.03.2015 року позивачем направлено лист до ОСОБА_2 з вимогою щодо повернення грошових коштів, наданих за розписками від 10.05.2013 року та 28.03.2014 року.
Таким чином, відповідач зобов'язана була повернути 500,00 дол. США у строк до 28.08.2014 року (згідно розписки від 10.05.2013 року), 300,00 дол. США. у строк до 28.08.2014 року (згідно розписки від 28.03.2014 року), 1000,00 дол. США у строк до 10.04.2015 року (згідно письмової вимоги від 09.03.2015 року). Однак, вказану суму боргу відповідач у встановлений строк не повернула.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж рожу та тієї ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно інформації з офіційного сайту Національного банку України від 05 травня 2015 року, офіційний курс гривні по відношенню до іноземної валюти - долару США складає 2113.2395 гривні за 100 доларів США.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач заявив вимоги про стягнення 3% річних по сумам: 500,00 дол. США (період з 28.08.2015 року по 05.05.2015 року), що становить 252 дні, 300,00 дол. США (період з 28.08.2015 року по 05.05.2015 року), що становить 252 дні, 1000,00 дол. США ( період з 10.04.2015 року по 05.05.2015 року), що становить 25 днів. Таким чином сума прострочки становить 18,62 дол. США (еквівалентно 393,44 грн.), що складається з 16,57 дол. США (800,00 дол. США. х 3% : 365 дні х 252 дні = 16,57 дол. США). та 2,05 дол. США (1000,00 дол.США х 3% :365 днв х 25 днів = 2,05 дол. США).
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За такого, нарахування процентів на підставі ст. 1048 ЦК України, зокрема, з визначенням на рівні облікової ставки Національного банку України, можливе лише щодо зобов'язань, визначених у національній грошовій одиниці. Згідно ч. 1 ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Визначення в договорі позики грошових зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству (ч. 2 ст. 192, ст. 524 ЦК України), як і вимога про стягнення боргу в іноземній валюті, однак стягнення в даному випадку процентів з визначенням на рівні облікової ставки НБУ є неможливим, оскільки договір позики укладений в іноземній валюті - доларах США. За такого, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів за користування позикою слід відмовити.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,27 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,27 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова