РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті свого сина ОСОБА_2, який помер 31.08.2014року в м. Ялта Автономної Республіки Крим під час купання у морі.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що 31.08.2014року під час купання у Чорному морі в м. Ялта загинув його син ОСОБА_2, який перебував у м. Ялта на відпочину. У звязку з неможливістю перевезення тіла загиблого сина до м. Харкова він був похований у м. Ялта. За фактом смерті сина заявником було отримано свідоцтво про смерть, яке видано Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану. Після повернення до м. Харкова заявник звернувся до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, однак йому відмовили у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 після чого ОСОБА_1 звернувся до восьмої ХДНК із заявою про видачу свідоцтва про спадщину надавши свідоцтво про смерть сина видане Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину оскільки на підставі ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» надане ним свідоцтво про смерть не є правовим документом, що підтверджує фат смерті ОСОБА_2

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Зацікавлена особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з"явились, була повідомлена належним чином, надала заяву в якій спросила справу слухати за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитаного в судовому засіданні свідка та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. В матеріалах справи міститься копія паспорту ОСОБА_2, згідно якої він є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 21 кв.72.

31.08.2014 року ОСОБА_2 перебував на відпочинку у м. Ялта де утонув під час купання у Чорному морі. Цей факт підтверджується : лікарським свідоцтвом про смерть від 03.09.2014№620, яке видане Ялтинським відділенням Кримської республіканської установи «Бюро судово-медичної експертизи» за підписом лікаря ОСОБА_3; довідкою про причину смерті .

У звязку з неможливістю перевезення тіла померлого ОСОБА_2 до м. Харкова, він був похований у м. Ялта, що підтверджується: договором-замовлення від 04.09.2014 № 04091413 на організацію і проведення поховання ОСОБА_2; фіскальним чеком від 04.09.2014 № 0233 про оплату ритуальних послуг в розмірі 3307,00 рублів; фіскальним чеком від 04.09.2014року №0234 про оплату ритуальних послуг в розмірі 1349,00 рублів; товарним чеком від 04.09.2014року №158 про сплату ритуальних послуг в розмірі 6853,00 рублів; довідкою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» від 14.10.2014 № 715 про поховання ОСОБА_2 05.09.2014 на новому міському цвинтарі за адресою: м. Ялта вул. Бахчисарайське шосе 25, сектор № 43.

У звязку зі смертю ОСОБА_2, Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану було видано свідоцтво про його смерть.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначив, що померлий ОСОБА_2- його колишній співробітник. 01.09.2014року йому повідомили, що ОСОБА_2 загинув потонувши у Чорному морі в м. Ялта де він перебував на відпочинку. ОСОБА_4 їздив до м. Ялта та у морзі впізнав тіло ОСОБА_2

Згідно відповіді Восьмої ХДНК після померлого 31.08.2014року ОСОБА_2 заведено спадкову справу №277/2015, в матеріалах якої міститься заява батька спадкодавця - ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про спадщину. Мати спадкодавця ОСОБА_5 померла 02.10.2012року. Спадкодавець в зареєстрованому шлюбі та у фактичних шлюбних відносинах з іншими особами на день смерті не перебував, дітей не мав. На день смерті спадкодавець був зареєстрований за адресою м. Харків пр.. Курчатова б. 21 кв.72, згідно довідки КП « Жилкомсервіс». Однак у видачі свідоцтва про спадщину відмовлено оскільки на підставі ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» надане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно Постанови пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 факт смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає підтвердженим факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 31.08.2014року у м. Ялта, а відтак заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті 31.08.2014 року в місті Ялті Автономної Республіки Крим Хомякова ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.