НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2675/15
№ 2-о/183/127/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Котенко Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Орлівщинська сільська рада Новомосковського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд: встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий Орлівщинською сільською радою 19 січня 2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 19 січня 2001 року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, загальною площею 4,660 га кадастровий номер НОМЕР_3 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівщинської сільської ради. При зверненні заявника до Реєстраційної служби для державної реєстрації прав та їх обтяжень, були встановлені розбіжності у написанні по-батькові заявника, зазначеного у державному акті. З'ясувалось, що у державному акті була зроблена помилка у написанні його по-батькові - вказано по-батькові ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий Орлівщинською сільською радою 19 січня 2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої підтримують свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В зв'язку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено факт, що згідно копії паспорту (а.с. 4) дійсне по-батькові заявника українською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий Орлівщинською сільською радою 19 січня 2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 власником земельної ділянки вказаний ОСОБА_1 (а.с. 5).

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, Орлівщинською сільською радою 19 січня 2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, була допущена помилка в написані по-батькові заявника і в дійсності його було видано на ім'я ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орлівщинська сільська рада Новомосковського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданий Орлівщинською сільською радою Новомосковського району 19 січня 2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко