Справа № 500/1237/15-ц
Провадження № 2/500/1371/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача Зінов`єва О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме 15.02.2011 року, а також визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,0074 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 394, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043555від 10.02.2004 року, кадастровий номер :01:001:0479, що належала померлій 15.02.2011 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що позивачу ОСОБА_1 необхідно було протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і заява ним не була подана.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду спорив повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що позивача ОСОБА_1 знає добре, він проживав разом із тіткою ОСОБА_3, доглядав її та на час смерті проживав разом з нею. Підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме 15.02.2011 року.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,0074 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 394, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043555 від 10.02.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 808/А-2003 від 29 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-16-629, кадастровий номер :01:001:0479.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 247741 від 17.02.2011 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла 15.02.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 2,0074 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 394, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043555від 10.02.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту від 12.08.2009 року за № 23, посвідченого секретарем Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 2,0074 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ОД № 043555, виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією 10.02.2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 10-16-629, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України після смерті ОСОБА_3, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Факт того, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_4, допитаної в судовому засіданні, яка пояснила, що позивач дійсно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 та доглядав за нею, тобто позивач ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Вислухавши пояснення позивача та його представник, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 15.02.2011 року, на час відкриття спадщини, а саме 15.02.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 15.02.2011 року, право власності на земельну ділянку площею 2,0074 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 394, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043555від 10.02.2004 року, кадастровий номер :01:001:0479.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5