Справа №345/2337/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

з участю народних засідателів Булавинець В.Я.

Гузій Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавленан особа: орган опіки та піклування Калуської міської Ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

що заявниця звернулася до суду з вищенаведеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що її син , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання з діагнозом «органічний хронічний шизофреноподібний психотичний розлад внаслідок перенесеної ЧМТй з 19.08.2008 року перебуває на «Д» обліку у психіатра . Він неодноразово лікувався у психіатричному закладі в м. Івано-Франківську, являється інвалідом 3-ої групи, однак його стан психічного здоров»я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати. Тому ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опікуна.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, просить задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви, розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд,вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, не може за собою належно слідкувати , не розуміє значення своїх дій, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Він страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїчною шизофренією, з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим процесуальним дефектом особистості, згідно F20,01 що підтверджується висновком судово - психіатричного експерта від 11 серпня 2015 року (а.с. 28-32). Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною особою.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над повнолітніми особами, які визнані недієздатними. А згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Також, ст. 63 ЦК України встановлено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 являється матір»ю ОСОБА_3, та враховуючи висновок органу опіки та піклування Калуської міської Ради від 23.07.2014 року та рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради від 23.07.2015 року (а.с.4), суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3,

На підставі викладеного ст.ст. ч.1 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном відносно свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Головуюча :

Народні засідателі :