Справа № 635/8777/15-ц
Провадження № 2/635/3883/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ХР № 25-97-18356 від 29 грудня 1994 року належала земельна ділянка площею 0,1565 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області поблизу вул. Гризодубової м. Харкова по вул. Корогодській/вул.Припятській № 13/2, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка). 08 червня 2001 року ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 вони як спадкоємці першої черги (син та дружина) прийняли спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживали разом з ним та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1. В серпні 2015 року вони звернулись до нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на майно, а саме: Державного акту на право власності на землю серії ХР № 25-97-18356 від 29 грудня 1994 року .

Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 0,1565 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області поблизу вул. Гризодубової м. Харкова по вул. Корогодській/вул.Припятській № 13/2, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), після смерті ОСОБА_4, який помер 08 червня 2001 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, ОСОБА_3 сільській голова ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи Восьмої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ХР № 25-97-18356 від 29 грудня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 332, належала земельна ділянка площею 0,1565 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області поблизу вул. Гризодубової м. Харкова по вул. Корогодській/вул.Припятській № 13/2, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка). /а.с. 54,55/

08 червня 2001 року ОСОБА_4 помер./а.с. 4/

Спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняли його дружина ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу 28 січня 2010 року Федорова) та син ОСОБА_1, які на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.10, 11,13,14,45/

27 червня 2014 року ОСОБА_8, що діяв від імені спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі довіреностей, подана заява до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. / а.с. 32/

Заяви від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили. /а.с. 15/

27 червня 2014 року Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 480/2014 щодо майна померлого 08 червня 2001 року ОСОБА_4

Разом з тим, позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,1565 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області поблизу вул. Гризодубової м. Харкова по вул. Корогодській/вул.Припятській № 13/2,Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на вище зазначену земельну ділянку, та неможливістю видачі дублікату державного акту на право власності на землю згідно діючого законодавства. /а.с. 15/.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ч.1 ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268- 1270 ЦК.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на земельну ділянку.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку набуто у встановленому законом порядку. Вказана земельна ділянка увійшла до складу спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі є безумовним спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, спадщину після смерті прийняли у встановленому законом порядку, іншого шляху захисту їх прав та інтересів немає, суд знаходить позовні вимоги про визнання за ними права власності обґрунтованими та задовольняє позов.

Судові витрати суд залишає за рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 208,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 0,1565 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області поблизу вул. Гризодубової м. Харкова по вул. Корогодській/вул.Припятській № 13/2, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), після смерті ОСОБА_4, який помер 08 червня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - І.В. Березовська