Справа № 307/1409/15-ц
Провадження № 2/307/953/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що шлюб між ним і відповідачкою зареєстровано 26 жовтня 2013 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Сім'я розпалася по тій причині, що мають різні характери і погляди на життя. Дружина не поважала його як свого чоловіка, зраджувала подружній вірності, внаслідок чого вони втратили почуття поваги одне до одного та припинили сімейні відносини з лютого 2014 року.

Примирення вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності і позовні вимоги підтримав, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що за період спільного проживання відповідач не забезпечував сім'ю матеріально, зловживав спиртними напоями, постійно ображав її і навіть бив, внаслідок чого вона змушена була залишити його і вже більше року проживають окремо. Примирення і відновлення сімейних відносин з позивачем вважає неможливим, оскільки вона має намір створити нову сім'ю.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Згідно поданої письмової заяви позивачем і даних в судовому засіданні пояснень відповідачки обоє наполягають на розірванні шлюбу і примирення не бажають посилаючись на те, що примирення і відновлення сімейних відносин між ними неможливе.

Враховуючи наведене та причини припинення сімейних відносин сторін , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дитини, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстровано 26 жовтня 2013 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис №50, розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дитини, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман