Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1212/2015 Справа № 641/2953/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.,

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, з урахуванням його уточнень , до ОСОБА_2. про стягнення суми за договором займу у розмірі 30 000,00 грн. три відсотки річних - 1193,00 грн. та індекс інфляції 17 250,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між сторонами укладено договір займу грошових коштів, згідно якого 21 березня 2013 року позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 42600,00 грн. строком до 21.03.2014 року . Протягом дії договору відповідач повернув грошві кошти в сумі 12600 грн. Однак до 21 березня 2014 року відповідач не виконав свої зобов,язання та не повернув грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн. Відповідач не повернув суму боргу , у зв,язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором ,3 % річних та індекс інфляції .

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи , щодо розписок від 20 жовтня 2014 року про отримання коштів у сумі 20 000,00 грн. та 11 листопада 2014 року про отримання грошових коштів в сумі 10 000,00 грн..

Представник відповідача в судовому засідання проти призначення експертизи не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу , вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначити судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.93, 168, 143, 144,150 , п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми судову почеркознавчу експертизу, щодо розписок від 20 жовтня 2014 року про отримання коштів у сумі 20 000,00 грн. та 11 листопада 2014 року про отримання коштів в сумі 10 000,00 грн., на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи виконаний текст «ОСОБА_1» та підпис розписки від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 , чи виконаний з наслідуванням почерку та підпису ?

-Чи виконаний підпис розписки від 11 листопада 2014 року ОСОБА_1 , чи виконаний з наслідуванням почерку та підпису ?

Проведення експертизи доручити експерту ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/2953/15-ц рік.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити учасників процесу , що у разі ненадання додаткових матеріалів для проведення експертизи за клопотанням експерта та у разі несплати рахунку за проведення експертизи , справа буде вирішена на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -І. М. Колодяжна