Справа № 667/3370/15-ц
14 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Скоробогатової Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвоором, -
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1.1. Умов кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та строки, що встановлені цим договором. Відповідно до п.3.4 Умов, спосіб повернення кредиту та процентів, щомісячно, відповідно до графіка погашення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг - ануїтетні платежі - регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на виконання зобов'язань по цьому Договору, а саме повернення суми кредиту і сплати процентів.
З огляду на п.7.1 Умов кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Вимога позикодавцю та поручителю про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором була направлена позивачем та залишена без задоволення (а.с.24-25).
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2, несуть солідарну відповідальність перед позивачем.
Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ «ВТБ Банк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по 467,62 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.526, ч.2 ст.554, ст.ст. 611,615, 1049, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвоором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в сумі по 467,62 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан