Справа № 673/1609/15-ц
Провадження № 2-о/673/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лукіянець Т.В.,

народних засідателів - Ломако Ю.П., Оніщака Є.Л.,

з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,

заявників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників зацікавлених осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

прокурора - Благовісної Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Республіки Білорусь, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка Сполучених Штатів Америки, звернулися в суд із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який перебуває на повному державному забезпеченні. Неповнолітній ОСОБА_8 виховується у Вовковинецькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради. Заяву мотивують тим, що вони з ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 22 серпня 1992 року і проживають сім'єю за адресою АДРЕСА_1, спільних дітей не мають, проте бажають усиновити дитину. Фінансовий стан родини, її побутові та матеріальні умови дозволяють виховати та матеріально забезпечити усиновлену дитину. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики за № М-01887 від 16 вересня 2015 року.

Тому заявники просять постановити рішення про усиновлення дитини та внести зміни в актовий запис про її народження.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, дали пояснення, аналогічні вищенаведеним, і просять її задовольнити.

Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за умови участі в судовому засіданні представника органу опіки і піклування.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації заяву підтримав, не заперечує проти її задоволення. Представник заінтересованої особи - Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_8 був влаштований до Вовковинецької школи-інтернату. За час перебування неповнолітньої дитини в навчальному закладі на канікули його забирала бабуся та відвідували старші брати, проте вони не виявили бажання взяти дитину під опіку. Дитина перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, але ніхто з громадян України не виявив бажання її усиновити. Після знайомства заявників та дитини у них склалися добрі стосунки, тому адміністрація школи-інтернату не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_8.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Вислухавши заявників, представників заінтересованих осіб, неповнолітнього ОСОБА_8, думку прокурора, який вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жабинці Новоушицького району Хмельницької області.

Батьком дитини - записаний у свідоцтво про народження ОСОБА_9. Згідно з рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2008 року ОСОБА_9 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_8.

Мати дитини - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 7 лютого 2011 року серія НОМЕР_2, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Неповнолітній ОСОБА_8 навчається, виховується та перебуває на повному державному утриманні у Вовковинецькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в період з 11.07.2008 року по 10.02.2015 року перебував на обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

Як вбачається з акту № 776-15 від 24 листопада 2015 року, складеного за участю директора та вихователів Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради, ніхто з рідних та громадян України ОСОБА_8 не цікавився, не відвідували та не бажали його усиновити (а.с. ).

Адміністрація школи-інтернату не заперечує щодо усиновлення вихованця школи-інтернату ОСОБА_8 громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_2 та громадянкою США ОСОБА_3 (письмова згода №777-15 від 24 листопада 2015 року) .

Деражнянська районна державна адміністрація Хмельницької області, як орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_8, що підтверджується висновком №58/26-13-1828/15 від 27 листопада 2015 року.

Згода неповнолітнього ОСОБА_8 на усиновлення його заявниками та усвідомлення ним факту усиновлення підтверджується його письмовою заявою, написаною в присутності директора Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату та в.о. начальника служби у справах дітей Деражнянської РДА ОСОБА_4.

Крім того, свою згоду на усиновлення заявниками та в подальшому зміну свого прізвища та імені висловив неповнолітній ОСОБА_8 під час судового розгляду.

З оглянутих в судовому засіданні документів встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1992 року. Подружжя спільних дітей не має.

ОСОБА_2 працює водієм вантажівки у компанії «Днепро Лайн, ТОВ» з 26 жовтня 2006 року, його річний дохід складає 46 719 доларів США. ОСОБА_3 працює поміником лікаря у «Кайзер Перманент» з 27 липня 2015 року, її річний дохід складає 39 007 доларів США.

Матеріальний стан заявників є стабільним і таким, що дозволить задовольнити потреби дитини.

Фейт Інтернешнл Едопшн 27 травня 2015 року складено звіт про вивчення родини для усиновлення стосовно подружжя ОСОБА_2 ти ОСОБА_3 та надано задовільний висновок.

Згідно з повідомленням Робочого Апарату Укрбюро Інтерполу від 24 вересня 2015 року, інформація кримінального характеру відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу станом на 24.09.2015 року відсутня.

Також, суд враховує, що відповідно до Інформації, наданої Посольством США від 10.12.2015 року, права усиновлених українських дітей в США захищені в обсязі, не меншому, ніж це встановлено законами України.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявники можуть бути усиновлювачами, а неповнолітній ОСОБА_8 - ними усиновлений і таке усиновлення відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 211, 224, 225, 229-233, 283 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, паспорт тип НОМЕР_3, виданий 25 листопада 2009 року Міністерством Внутрішніх Справ Республіки Білорусь, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку України, громадянку Сполучених Штатів Америки, паспорт тип НОМЕР_4, виданий 5 травня 2011 року Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки, усиновлювачами неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Жабинці Новоушицького району Хмельницької області, українця, громадянина України.

Внести зміни у актовий запис №10 від 22 вересня 1999 року про народження, складений Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, записавши прізвище дитини "ОСОБА_8", ім'я "ОСОБА_8", по-батькові не вказувати, відомості про дату і місце народження залишити без змін, батьком дитини вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку США.

Видати нове свідоцтво про народження дитини з врахуванням вказаних змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець

Народні засідателі: Ломако Ю.П. Оніщак Є.Л.