Справа №491/348/15-ц
12 травня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі: Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 16 березня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 22 жовтня 2010 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11. Від указаного шлюбу мають двох дітей, один з яких є неповнолітнім: дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось, рішення про розірвання шлюбу прийняла у зв'язку з тим, що близько чотирьох років тому погіршились взаємовідносини з чоловіком, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, на протязі всього подружнього життя в їхній сім'ї виникали конфлікти та непорозуміння. Останнім часом їхні стосунки вкрай загострились. Чоловік зловживає спиртними напоями, тривалий час не працює, не піклується про матеріальний стан сім'ї та не бере участі в утриманні та вихованні дітей.
Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе, в зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.10), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, хочу повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення що повернулися на адресу суду (а.с.15, 18).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, зареєстрованому Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).Від указаного шлюбу мають двох дітей, один з яких є неповнолітнім: дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі покласти на відповідача в порядку ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 14 грудня 2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 18 листопада 1999 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - відсутній, Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, по актовому запису №11від 22 жовтня 2010 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 18 листопада 1999 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - відсутній, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 14 грудня 2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Дорош
Рішення суду набуває законної сили „____" ____________ 20__ року.