Справа № 551/823/15-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.

за участю позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: реєстраційна служба Шишацького районного управління юстиції в Полтавській області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільні справа № 551/823/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: реєстраційна служба Шишацького РУЮ в Полтавській області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя.

В попередньому судовому засіданні позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник свої позовні вимоги підтримали, щодо зустрічного позову свою позицію остаточно не сформували з огляду на відсутність достатнього часу для ознайомлення з зустрічними позовними вимогами.

Заявили клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків 7-ми осіб, які зможуть підтвердити обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та його представник проти первісного позову частково заперечували, погодившись лише на розірвання шлюбу. Також вважали можливим провести поділ рухомого майна у вигляді транспортних засобів іншим шляхом, ніж був запропонований стороною позивача за первісним позовом. Зустрічні позовні вимоги підтримали.

Заявили клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків 6-ти осіб, які зможуть підтвердити обґрунтованість заперечень щодо первісного позову.

Також заявили клопотання про витребування у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 правовстановлюючого документа (договору купівлі-продажу), технічного паспорту та державного акту на право приватної власності на землю на нерухоме майно, розташоване по вул. Корніліча, 4 у смт. Шишаки, наголошуючи на неможливість отримання вказаних документів самостійно через відмову з боку відповідача, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявлені сторонами клопотання про витребування доказів та виклик свідків, відповідають вимогам ст.ст. 136,137 ЦПК України, сторона позивача за зустрічним позовом не може отримати витребувані нею документи особисто, оскільки вони перебувають у володінні відповідача за зустрічним позовом, задоволення вказаних клопотань сприятиме повноті та всебічності судового розгляду, а отже суд вважає можливим задовольнити всі клопотання сторін про витребування документів та виклик свідків.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

З огляду на наведене, враховуючи те, що всі підготовчі дії для розгляду справи виконані, суд, з урахуванням думки сторін, приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Враховуючи час необхідний для виклику значної кількості свідків, а також в звязку з вибуттям головуючого у щорічну відпустку суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на 20 жовтня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 136, 137, 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: реєстраційна служба Шишацького районного управління юстиції в Полтавській області, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 10-00 год. 20 жовтня 2015 року.

Клопотання сторін про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_17, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;

- ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

- ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Клопотання сторони позивача за зустрічним позовом про витребування документів задовольнити.

Витребувати у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та зобовязати її надати в судове засідання наявні у неї правовстановлюючі та технічні документи на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул. Корніліча, 4, зокрема договір купівлі-продажу приміщення, його технічний паспорт, державний акт на право приватної власності на землю за вказаною адресою.

Розяснити учасником право на ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап