Справа № 236/2346/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю народних засідателів:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Олійник С.М.

за участю прокурора Саліхова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник не з*явилась, просить розглянути заяву про забезпечення доказів у її відсутності та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, про що надала до суду заяву.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився.

Прокурор Саліхов А. вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з травня 2011року проживає однією сім*єю з ОСОБА_3, заявником по справі, та відповідно до довідки КП Психіатрична лікарня м. Краматорськ перебуває на обліку в лікарні з діагнозом: органічний афективний розлад.

У зв*язку з захворюванням ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, невзмозі набувати цивільні права та нести цивільні обов*язки. Тому заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи по справі є обов*язковим у разі заявлення клопотання про її призначення обома стронами, або лише однією стороною, якщо у справі необхідно встановити:

1)характер і ступінь ушкодження здоров*я;

психічний стан особи;

вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, враховуючи характер та термін захворювання ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133-135, 143-145, 168, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Слов*янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4, 25.07.1962 року народженняя, на психіатричне захворювання?

Якщо страждає, то на яке саме?

Чи здатен ОСОБА_4 у зв*язку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує він опіки?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/2346/15-ц та амбулаторну картку хворого ОСОБА_4

Зобов*язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 в експертну установу для проведення обстеження.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі в Апеляційний суд Донецької області через Краснолиманський міський суд у 5денний строк з моменту її оголошення.

Суддя:

Народні заседателі: