Справа № 162/1395/15-ц
Провадження № 2/162/250/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:
судді Труша В.О.,
за участю секретаря Гичук О.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стянення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24 травня 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного сімейного життя сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Любешівського районного суду від 17 серпня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано.

Також, рішенням Любешівського районного суду від 06 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття.

На даний час син ОСОБА_5 досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено. Разом з тим, він навчається у Любешівському технічному коледжі Луцького національного технічного університету на денній формі навчання по спеціальності "Опорядження будівель і споруд та будівельний дизайн" і потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно і до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Стягнення аліментів проводити від дня пред"явлення позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги частково зменшила, просила стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина 400 гривень аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, не заперечував свого обов"язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, до досягнення двадцяти трьох років. Однак, розмір аліментів просив визначити у меншому ніж заявленому позивачем розмірі, а саме 200 гривень, оскільки не працевлаштований та має поганий стан здоров"я.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі- СК) визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 199 СК, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Свідоцтвом про народження серії I-ЕГ №008632 від 19.08.1997 року стверджується, що ОСОБА_3 народився 26.07.1997 року, а свідоцтвом про народження серії I-ЕГ №032105 від 22.01.1999 року стверджжується, що ОСОБА_4 народився 09.01.1999 року. Їх батьками є сторони у справі- позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Згідно виконавчого листа у справі №2-281/2009 по рішенню Любешівського районного суду від 06.10.2010 року визначено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду з 21.09.2009 року і до досягнення ними повноліття.

Отже, з досягненням повноліття 26.07.2015 року старшою дитиною сторін- Коханом ОСОБА_3 стягнення аліментів на його утримання припинено.

Разом з тим, ОСОБА_3 є студентом Любешівського технічного коледжу Луцького національного технічного університету на факультеті "Опорядження будівель і споруд та будівельний дизайн" денної форми навчання в період з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що стверджується довідкою вказаного учбового закладу №447 від 27.08.2015 року.

У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Крім того, відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації ОСОБА_3 хворіє псоріазом, а тому необхідність його лікування вимагає додаткових матеріальних витрат.

Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки Седлищенської сільської ради №920 від 18.09.2015 року не працевлаштований, отже послуговується нерегулярними, мінливими доходами. Випискою із постановлення ЛКК ЦРЛ Любешівського району №705 від 30.09.2015 року стверджується, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров"я та йому противопоказана тяжка фізична праця.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення і з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з дня подання заяви до суду з 31.08.2015 року.

На підставі статті 88 ЦПК з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 10,60, 88, 212-215,367 ЦПК, статтями 180-184, 199, 200 СК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1

Григорівни на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання заяви- з 31 серпня 2015 року і до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6