Справа № 638/4958/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді : Задорожного М.І.

при секретарі : Ждановій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Жамойда Галина Миколаївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт сумісного проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 01 вересня 1991 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01 вересня 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 почали проживати однією сім'єю і вести спільне господарство, реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

Заявник переїхала до квартири чоловіка та до теперішнього часу мешкає в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», свідоцтво про право власності на житло від 13 серпня 1999 року, реєстраційний НОМЕР_1 видане центром приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради.

В 1998 році подружжя взяло на виховання онуку заявника - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з того часу постійно проживала з ними. У ОСОБА_6 своїх дітей не було і в шлюбі він ніколи не перебував.

З ОСОБА_7 заявник проживала разом, вели спільне господарство, він платив комунальні платежі, ОСОБА_1 за власні кошти робила ремонт в квартирі, облаштовувала побут в оселі.

В 1997 році ОСОБА_7 та ОСОБА_1 придбали в судовому товаристві «Вітерок» садибну ділянку, в м. Чугуїві, де разом відпочивали. Будинок будували разом, так як вважали себе чоловіком а дружиною. Родичі також вважали ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис № 18516 від 26 грудня 2014 року. усі необхідні витрати на поховання заявник ОСОБА_9 взяла на себе, виконала останню волю померлого та поховала його на Кіровоградщині, де поховані його батьки.

24 лютого 2015 року 2015 року ОСОБА_9 звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1, а 25 лютого 2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова була мотивована тим, що відповідно до ч. 2 ст. 21 СК України, проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, а отже, чоловік та жінка вважаються подружжям з моменту державної реєстрації шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а не з моменту виникнення факту спільного проживання. Наявність сімейних відносин для отримання спадщини потребує документального підтвердження.

В зв'язку з чим ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_10, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Також в заяві пояснив, що він є братом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. З братом та його сім'єю мали добрі стосунки. ОСОБА_7 проживав однією сім'єю з ОСОБА_1, яку родичі вважали його дружиною. ОСОБА_1 була турботливою дружиною, піклувалася про чоловіка, вони вели спільне господарство, їх вважали однією сім'єю. З ними разом проживала онука ОСОБА_1, яку вони разом виховували.

Зацікавлена особа ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, яка посвідчена секретарем Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_12. В якій просила розглядати справу за її відсутністю, а також пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_13 дійсно певний час проживали однією сім'єю та вона вважала їх подружжям.

Зацікавлена особа ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, яка посвідчена секретарем Червонокам'янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_14 В якій просив розглядати справу за його відсутністю, а також пояснив, що він є братом ОСОБА_7, який мешкав разом з ОСОБА_1 однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з 1990-х років. ОСОБА_1 їх сім'я вважала дружиною брата.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З пояснень заявника та зацікавлених осіб вбачається, що з 01 вересня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, та вели спільне господарство.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» № 158 від 23.01.2015 року ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з громадянською дружиною ОСОБА_1. Копія даної довідки міститься в матеріалах справи.

Вищезазначена квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», свідоцтво про право власності на житло від 13 серпня 1999 року, реєстраційний НОМЕР_1 видане центром приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради згідно, якого квартира належить ОСОБА_6. Копія свідоцтва міститься в матеріалах справи.

В 1998 році ОСОБА_7 та ОСОБА_1 взяли на виховання онуку заявника - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з того часу постійно проживала з ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за здійснювала ремонт у вищевказаній квартирі та облаштовувала побут в оселі. Даний факт підтверджується відповідними довідками, які знаходяться в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис № 18516 від 26 грудня 2014 року. Копія свідоцтва міститься в матеріалах справи.

24 лютого 2015 року 2015 року ОСОБА_9 звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

25 лютого 2015 року ОСОБА_9 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії міститься в матеріалах справи.

Встановлення даного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті «фактичного чоловіка», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 74 СК України передбачено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкоємцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 вересня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 3, 74 СК України, ст. 1259 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Жамойда Галина Миколаївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 01 вересня 1991 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: