У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" січня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалота К.В.,

за участі секретаря - Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі питання про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2014 року у справі №296/10515/13-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 управління Держземагенства в м. Житомирі, реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції п

ро захист прав землекористувача,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсними: рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 14 жовтня 1993 року №616 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок площею по 0,0358 га по пров. Першому Леваневського, 8 в м.Житомирі;

державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0358 га по пров. Першому Леваневського, 8 в м.Житомирі, виданий 23.05.1994 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради народних депутатів на ім"я ОСОБА_1 та його державну реєстрацію,

державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0358 га по пров. Першому Леваневського, 8 в м.Житомирі, виданий виконавчим комітетом Житомирської міської ради народних депутатів на ім"я ОСОБА_3 та його державну реєстрацію,

державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0358 га по пров. Першому Леваневського, 8 в м.Житомирі, виданий 26.03.1994 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради на ім"я ОСОБА_2 та його державну реєстрацію,

договір дарування земельної ділянки, площею 0,0358 га по пров. Першому Леваневського, 8 в м.Житомирі, укладений 06.08.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та його державну реєстрацію.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 вересня 2014 року допущено описку, а саме помилково не зазначено відповідачів: управління Держземагенства в м.Житомирі та реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились та відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 вересня 2014 року у справі №296/10515/13-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав землекористувача, виклавши вступну частину рішення у наступній редакції

: "

…за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління Держземагенства в м. Житомирі, реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції про захист прав землекористувача".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота