Справа № 148/1860/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копіївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 21.08.2015 звернулася ОСОБА_1 з позовом до Копіївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що 17.04.2010 померла її мати ОСОБА_2, відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,5938 га, розташованої на території Копіївської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповітного розпорядження мати не склала. Спадкоємцем першої черги за законом стала позивач, однак про існування своєї матері вона не знала, так як мати позбавлена батьківських прав. Позивач з трирічного віку знаходилася в будинку дитини, а потім в школі-інтернат і свою матір не бачила та не знала про її існування.

В серпні 2015 року позивача розшукала її двоюрідна сестра по лінії батька ОСОБА_3 і повідомила їй про матір, її смерть та про те, що у неї була земельна ділянка.

Для прийняття спадщини позивач звернулася в державну нотаріальну контору, але з'ясувалося, що подати заяву про прийняття спадщини, вона не може, так як пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим ОСОБА_1, звернулася до суду, просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що позов підтримує і на його задоволенні наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло письмове повідомлення Копіїївської сільської ради, у якому вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 334427 від 18.08.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, померла 17.10.2010 (а.с. 6). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,5938 га, розташованої на території Копіївської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 094931 від 28.02.2003 (а.с. 12).

Згідно довідки № 455 від 18.08.2015, виданої Копіївською сільською радою Тульчинського району, після смерті ОСОБА_2, померлої 17.04.2010, спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців немає (а.с. 11).

Обставини, через які, позивач пропустила строк для прийняття спадщини, суд визнає поважними, а тому прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки позивач не знала про наявність у неї права на спадкове майно після смерті матері у зв'язку з незалежними від неї обставинами, що стало причиною пропуску передбаченого законом строку для прийняття спадщини.

Як визначено ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. 1268, 1272 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1268, 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Лісова, 42, смт. Вороновиця, Вінницький район Вінницької області, додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.04.2010, - три місяці.

Судовий збір сплачений ОСОБА_1 залишити за стороною.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: