Справа № 473/1433/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивач - ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідачів в солідарно в порядку регресу суму 46173,55 грн., сплаченого страхового відшкодування. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 01 липня 2011 року між ним та ТОВ Астеліт був укладений договір страхування майна № 7478717/АВ11 USE 1334, згідно якого застрахованим майном є нерухоме і рухоме будь-якого вигляду, типу і опису.

30 січня 2012 року з приміщення базової станції стільникового мобільного звязку ТОВ Астеліт, який розташований в м. Вознесенську, вул. К. Маркса, 57-а, було таємно викрадене вісім батарей по 170 ампер, спричинено пошкодження обладнання - блоку резервних батарей.

По факту крадіжки була порушена кримінальна справа № 12110077 Вознесенським МВ УМВС України. В ході слідства по даній кримінальній справі було встановлено осіб, які скоїли даний злочин, а саме відповідачі: ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3

Випадок було визнано страховим та на рахунок ТОВ Астеліт було перераховано страхове відшкодування в розмірі 46 173,55 грн.

Посилаючись на вимоги ст. 1166, п.1 ст.1191, ст.1188 ЦК України позивач просив стягнути з відповідачів суму виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В в судовому засіданні позов визнавали частково, не погоджувалися з розміром страхового відшкодування, також пояснили, що в ході розгляду кримінальної справи викрадене майно було повернуто власнику ТОВ Астеліт. В подальшому відповідачі в судове засідання не з'являлися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи ТОВ Астеліт в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 60 ч. 2 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

В судовому засіданні було встановлено, що 01 липня 2011 року між Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА та Товариством з обмеженою відповідальністю Астеліт був укладений договір страхування майна № 747817/АВ11USE, за умовами якого застрахованим майном є нерухоме та рухоме майно будь-якого вигляду, типу і опису. (п.2.1 договору а.с.12).

В лютому 2012 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 В таємно викрали комплект з восьми акумуляторів батарей по 170 ампер кожна, які належала ТОВ Астеліт, що знаходилися за адресою м. Вознесенськ, вул. Карла- Маркса.

Дані обставини повністю підтверджуються вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2012 року, відповідно до якого відповідачі визнанні винними у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. (а.с. 7-10).

Так, як вбачається з матеріалів справи, страховик керуючись договором страхування визнав дану подію - страховою подією, про що 26 квітня 2012 року був складений страховий акт № 2217. (а.с.40).

В подальшому, відповідно до страхового акту, позивачем було визначено розмір матеріальних збитків, завданих обєкту страхування, а саме: 46173,55 гривень.

Зазначена сума за платіжним дорученням № 4038 від 28 квітня 2012 року була перерахована ПрАТ УАСК АСКА - ТОВ Астелит.

Відповідачами не надано жодного доказу на спростування розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу щодо цивільно - правових наслідків дій особи. Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною першої статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, враховуючи наведене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені при зверненні з даним позовом до суду судові витрати судовий збір 688,37 грн.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА страхове відшкодування в розмірі 46173,55 гривень (сорок шість тисяч сто сімдесят три гривні 55 копійки).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА - судовий збір в сумі 688,37 гривні по 230 гривні з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.М. Ротар