Справа № 171/515/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Хоруженко Н.В.

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Прізвище змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру розташовану в АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на житло від 03 грудня 1998 року. Звернувшись до державного нотаріуса Штельмак Н.А. із заявою про прийняття спадщини отримала відмову. Листом державного нотаріуса від 28.01.2015 року № 34/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через пропущений 6 - місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення. Позивчкою дійсно було пропущено шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини (останній день подання заяви - 14.10.2006 року), однак вважає такий строк пропущений з поважної причини у зв'язку з тим, що вона хворіє та проходила стаціонарне лікування в неврологічному відділенні в період з 05.10.2006 року по 17.10.2006 року. Вказаною постановою передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вважає загострення хвороби та стаціонарне лікування в Апостолівській ЦРБ поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася від неї надійшла заява відповідно до якої справу просила слухати у її відсутність заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 видане 20 серпня 1967 року, є донькою ОСОБА_3.

Прізвище позивачки змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.10.1988 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру розташовану в АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтво про право власності на житло від 03 грудня 1998 року.

Відповідно до ст. 1258, 1261 Цивільного кодексу України, я є спадкоємицею за законом померлого, що підтверджується вказаним вище свідоцтвом про народження.

Листом державного нотаріуса від 28.01.2015 року № 34/01-16, ОСОБА_1у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через пропущений 6 - місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на майно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців.

Однак, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не скористалася правом на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що вона хворіє та проходила стаціонарне лікування в неврологічному відділенні в період з 05.10.2006 року по 17.10.2006 року, що підтверджується випискою з історії хвороби № 3401/584, тобто подати в цей час заяву про прийняття спадщини позивачка не мала можливості.

Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Тому, позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк у три місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко