РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

31 серпня 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 06.06.2016 року о 23 годині 40 хвилин на автодорозі Київ-Чоп на 144 км сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, який належить позивачу MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер АІ 8125 СТ. Під час даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль MERCEDES-BENZ було пошкоджено з вини водія автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, у звязку з чим позивачу заподіяно майнову шкоду у розмірі 51629,13 грн. Оскільки відповідальність водія автомобіля VOLKSWAGEN CADDY була застрахована відповідачем, позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, але відповідач страхове відшкодування позивачу не виплатив. З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 51629,13 грн. страхового відшкодування та 34152,85 грн. пені та штрафних санкцій, а всього в загальному розмірі 85781,98 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд провадить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2016 року о 23 годині 40 хвилин на автодорозі Київ-Чоп на 144 км сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, який належить позивачу MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер АІ 8125 СТ. Під час даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль MERCEDES-BENZ було пошкоджено з вини водія автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, у звязку з чим позивачу заподіяно майнову шкоду у розмірі 51629,13 грн. Оскільки відповідальність водія автомобіля VOLKSWAGEN CADDY була застрахована відповідачем, позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, але відповідач страхове відшкодування позивачу не виплатив. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51629,13 грн. страхового відшкодування та 34152,85 грн. пені та штрафних санкцій, а всього в загальному розмірі 85781,98 грн.

Ці обставини підтверджуються полісом, свідоцтвом про реєстрацію автомобіля позивача, висновками автотоварознавчих досліджень, довідкою органі ДАІ, відповідями Нацкомфінпослуг на скарги позивача.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 979 ЦК України, ст.ст.29, 34, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_1 85781 (вісімдесят пять тисяч сімсот вісімдесят одну) гривню 98 копійок.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_1 5000 (пять тисяч) гривень судових витрат.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь держави судові витрати у розмірі 857 (вісімсот пятдесят сім) гривень 81 копійка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

31.08.2015