Справа № 185/7331/15-ц
Провадження № 2/185/3970/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму та до повноліття дитини, а також просила стягнути з відповідача на її корить аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з серпня 2012 року проживала з відповідачем однією сімєю без шлюбу. 11 грудня 2014 року у них народилася дитина ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим вони спільно не проживають. Їхня донька проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач працює в ВСП «ОСОБА_4 Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», розмір його заробітної плати складає приблизно 6000 грн. в місяць, інших утриманців відповідач не має.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила що на даний момент вони з відповідачем проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні. Влаштуватися на роботу вона не може, оскільки дитині ще не має одного року. Відповідач матеріальної допомоги на дитину та на неї не надає. Інших утриманців він не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. В частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини позов визнав, а в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини позов не визнав. Пояснив суду, що він не згоден виплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки ця жінка погано до нього ставиться. На даний час він тимчасово не працює, інших утриманців не має.

Суд, зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з серпня 2012 року сторони проживали однією сімєю. Від сумісного проживання у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач записаний батьком дитини.(а.с. 3).

Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо утримання дитини.

Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати та забезпечувати себе.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи що відповідач працездатний, інших утриманців не має, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також зобовязати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 01 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 липня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 11.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5