Дата документу 10.09.2015 Справа № 554/7412/15-ц
Провадження № 2/554/2588/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 вересня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та сектору громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та сектору громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, третя особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що в квартирі № 17 по вул. Спаській -12 в м. Полтаві він є відповідальним квартиронаймачем з 1987 року. Після одруження за вищевказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3
У січня 1991 року шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було розірвано, сторони проживали разом періодично, а в 1991 році ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 виїхали проживати за невідомою адресою. Оскільки за адресою по вул. Спаській-12, кв. 17 м. Полтава зареєстровано на даний час три особи, позивач зобов»язаний сплачувати комунальні послуги та нести інші витрати виходячи з розрахунку на зазначену кількість зареєстрованих осіб.
У судове засідання позивач не з`явивсь, звернулась до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує .
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явилися, по невідомим суду причинам, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи комунальне підприємство «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився надіславши до суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ч. 3 ст. 36, ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу без цих учасників процесу, у заочному порядку, та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи наданими письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає по вул. Спаській-12 в м. Полтава в квартирі № 17 та є відповідальним квартиронаймачем з 1987 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвано, актовий запис № 26 ( а. с. 4 ).
У вищевказаній квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно типового договору № 011767 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій наймачем квартири являється ОСОБА_1 ( а. с. 6 ). Відповідно довідки № 2143 «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, ОСОБА_1, являється володарем особового рахунку на квартиру № 17, по вул. Спаська-12 в м. Полтаві. ( а. с. 7 ).
Зі слів позивача встановлено, що у 1991 році відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали проживати до іншого, невідомого позивачеві місця і після того часу не з»являлися. На протязі останніх всих цих років позивач без участі відповідачів сплачує комунальні платежі і на даний час бажає оформити субсидію, але реєстрація відповідачів в його квартирі заважає йому це зробити. Добровільно відповідачі знятися з реєстраційного обліку небажають.
Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване приміщення у житловому будинку, призначене для постійного у ньому проживання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї та інших осіб. На підставі вимог ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх субєктів права власності, а власник може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення іншою особою дій, які порушують його право власності та з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, виходячи зі змісту абз.7 ст. З, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у ній права на житло, зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло. Порядок реєстрації, зняття з реєстрації громадян, а також іноземців чи осіб без громадянства, які на законних підставах перебувають в України місця проживання визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. ОСОБА_1, як квартировинаймач квартири АДРЕСА_1, має право на усунення перешкод у користуванні та розпорядженні. Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом часу, що перевищує календарний рік, відсутній у зазначений квартирі, що вони з власної волі не знялися з реєстрації у зазначений квартирі, вони чинять позивачеві перешкоди у користуванні та розпорядженні нею. З цих підстав, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 382-383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 36, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: АДРЕСА_2.
Зобов»язати сектор громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації за адресою: м. Полтава вул. Спаська -12 кв. 17 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію даного рішення направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська