Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просила відповідача позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що з вересня 2011 року відповідач проживає окремо і будь-якої участі у вихованні сина не приймає. У жовтні 2011 року суд присудив сплачувати аліменти на сина, однак відповідач матеріальної допомоги суну не надає. Загальна заборгованість по аліментах складає 25750 грн.. 30 коп. станом на 01.05.2015 р. Управлінням освіти Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації було проведено перевірку та складено акт обстеження матеріально-побутових умов дитини, та встановлено, що ОСОБА_3 проживає у задовільних умовах, а відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи за довіреністю Махаринський Г.В., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов підтримав.

Суд, вислухавши представника позивача та представника третьої особи, ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на вимогу своїх підстав або заперечень.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").

Зі свідоцтва про народження судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, 29.03.2012 р. сторони розірвали шлюб, а рішенням суду від 26.01.2012 р. з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З довідки від 28.05.2015 р., виданої судовим виконавцем Білоцерківського МРУЮ, вбачається, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на сина в сумі 25750 грн.

Згідно з довідкою КП "Світанок" №58 від 02.07.2015, позивач разом з сином ОСОБА_3 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2.

З вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2015 року, відповідача було засуджено за вчинення у стані алкогольного сп'яніння умисного підпалу квартири, де проживає позивач разом з сином ОСОБА_3.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, затвердженого 29.05.2015 р. завідувачем дошкільного навчального закладу №438, наразі позивач проживає разом з сином ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, де син забезпечений належними побутовими умовами.

Судом встановлено також, що орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, про що постановив рішення №2051/1-7 від 13.07.2015 року.

Доказів того, що він брав участь у вихованні та утриманні сина, дбав про його психічний та фізичний розвиток, надавав матеріальну допомогу відповідач суду не надав.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів те, що відповідач свідомо без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками щодо сина ОСОБА_3, а тому задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст. 8,10,11,60,209,212-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем та представником третьої особи рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова