Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1782/15-ц
провадження № 2-о/632/52/15
12 жовтня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово - психіатричної експертизи

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

народних засідателів Кузьменко Л.А., Мініної Л.І.,

за участю секретаря Науменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада Закутнівської сільської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці її опікуном. Оскільки ОСОБА_2 відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Первомайського центру первинної медико-соціальної допомоги визнана такою, що обмежена в здатності до орієнтації, спілкування та контролю власної поведінки. Разом із заявою ОСОБА_1 надала клопотання про проведення судово-медичної психіатричної експертизи.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с.39), надала до суду заяву від 12.10.2015 року про розгляд питання щодо призначення експертизи за її відсутності (а.с. 44).

Заінтересована особа опікунська рада Закутнівської сільської ради Харківської області - у судове засідання не з`явилася, 11.09.2015 року надала до суду заяву голови Закунтінівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_3 про слухання справи, у тому числі клопотання про призначення експертизи за відсутності представника заінтересованої особи, з вимогами ОСОБА_1 погодився (а.с. 37).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ч.1 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно з п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143, п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-медичну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення комунального закладу охорони здоров`я «Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3», котрих попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Закутнівка, вул. Октябрьська, буд. 54 будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з урахуванням свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для відповіді на поставлені запитання надати експертам матеріали даної цивільної справи та зобовязати ОСОБА_1 надати усю наявну у неї медичну документації стосовно ОСОБА_2, а також направити до експертної установи саму ОСОБА_2.

Провадження по справі до одержання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Кочнєв

Народний засідатель Л.А. Кузьменко

Народний засідатель Л.І. Мініна

Суддя: ОСОБА_4