Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 6/487/14/15
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожину В.О.,

розглянувши заяву заяви опікуна малолітньої дитини ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

опікун малолітньої дитини ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29. 04. 2014 у справі № 2/487/865/14 за позовом Миколаївського обласного будинку дитини в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, що перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції.

До судового засідання сторони, державний виконавець викликались, але не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі зібраних матеріалів справу було розглянуто за їхньої відсутності. Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

03. 06. 2014 Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист у справі № 2/487/865/14 за позовом Миколаївського обласного будинку дитини в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції (виконавче провадження № 43959364).

24. 11. 2014 на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації № 465-р опікуном малолітньої ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2 з правом отримання всіх видів виплат та соціальних допомог.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином до ОСОБА_2 перейшло право вимоги стягнення з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1, яка народилася 30. 05. 2012, аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому у суду є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву опікуна малолітньої дитини ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Миколаївський обласний будинок дитини на ОСОБА_2, у виконавчому провадженні № 43959364 у з виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29. 04. 2014 у справі № 2/487/865/14 за позовом Миколаївського обласного будинку дитини в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, що знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, передбачені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська