Справа №409/655/15-ц
Пров.№2/409/636/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач указала, що рішенням Апеляційного суду Луганської області з відповідача на її користь було стягнено аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісяця, а також аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. до досягнення дитиною трьох років. Дитині вже виповнилося три роки, а тому аліменти на її утримання вже не стягуються. Їх з відповідачем син хворіє, дитину було направлено до Національної дитячої клінічної спеціалізованої лікарні „Охматдит", де дитині було поставлено діагноз: доліхоколон, декомпенсована форма, енкопрез, та розписане лікування, яке потребує значних коштів. Дитині прописана спеціальна дієта. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням допомогти синові матеріально на лікування, оскільки аліментів в розмірі 300 грн., які сплачує відповідач, їй не вистачає, оскільки, окрім ліків, дитині також необхідно купувати одяг, взуття, товари, необхідні для розвитку дитини. У зв'язку з чим вона просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 600 грн. щомісячно. Також, на проїзд до лікарні „Охматдит" в м. Київ позивач витратила 504,50 грн. та на лікування дитини та придбання необхідних медичних засобів - 2832,16 грн.. Половину витрат, які обумовлені лікуванням дитини, в сумі 1668,33 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він не працює, доходу в нього не має, на збільшення розміру аліментів він не згодний, проте, він не заперечує сплатити частину витрат, які понесла позивач на лікування їх спільної дитини та виплатити їй 1000 грн., оскільки більше в нього грошей не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Луганської області від 27.06.2012 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - з 16.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а також матеріальну допомогу на її утримання у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 16.12.2011р. до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку (а.с.11-12).

ОСОБА_1 проживає разом з сином, бабусею та братом (а.с.6), не працює (а.с.8), отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в розмірі 146,12 грн. щомісячно (а.с.14).

ОСОБА_2 на даний час не працює, в січні-лютому працював в ДП „Білокуракинське лісомисливське господарство" та отримав за цей період заробітну плату в розмірі 1305,41 грн., з квітня по жовтень 2014 року знаходився на обліку у Білокуракинському районному центрі зайнятості (а.с.37).

ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 аліментні платежі на дитину та матеріальну допомогу на свої утримання у серпні-листопаді 2014 року по 500 грн., у грудні 2014 р. та січні 2015 року по 300 грн. (а.с.13).

15.12.2014р. ОСОБА_3 29.11.2011р. направлений до Національної дитячої клінічної спеціалізованої лікарні „Охматдит" для уточнення діагнозу (а.с.15), де йому було поставлено діагноз: доліхоколон: декомпенсована форма енкопрез (а.с.16), з яким дитина перебуває на обліку (а.с.38).

На проїзд у клініку „Охматдит" позивач витратила 504 грн. 50 коп. (а.с.23-24).

На лікування дитини позивач витратила 2832 грн. 16 коп. (а.с.18-22).

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину..., зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, ...).

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р. № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" до участі у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Позивач в повному обсязі обґрунтувала додаткові витрати на дитину, що викликані хворобою дитини, та визначила розмір витрат в твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості понесених додаткових витрат на дитину у сумі 1668 грн. 33 коп..

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що з моменту стягнення аліментів за рішенням суду змінився стан здоров'я дитини, що потребує збільшення витрат на утримання дитини, а також той факт, що матеріальний стан відповідача не змінився (він як не працював на момент винесення рішення, так і не працює на даний час) і він був в змозі сплачувати на користь позивачки 500 грн. щомісячно (300 грн. аліменти на дитину та 200 грн. на утримання позивачки), заборгованості по сплаті аліментів у нього немає, тобто, його нерегулярний, мінливий дохід дає можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж він сплачує, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 500 грн., у зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 15.05.2006р. № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.185, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в розмірі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області О. Ю. Максименко