РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8953/15-ц

пр. № 2/759/4299/15

11 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді Ул'яновської О.В. ,

при секретарі Бандурі Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на ті підстави, що з січня 2012 р. між сторонами припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе через втрату почуття любові та поваги, та даний шлюб буде суперечити її інтересам та інтересам їх спільної дитини, яка проживатиме разом з позивачкою та за домовленістю відповідач зобов'язався добровільно надавати кошти на утримання дитини. Спору щодо розподілу майна немає

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просив їх задовольнити., проти можливості примирення заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив слухати справу у його відсутності (а.с.13).

Cуд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 19.10.1985 р. між сторонами було укладено шлюб Ленінградським РАГС м. Києва, актовий запис № 1948 (а.с.5).

Від даного шлюбу у подружжя є спільна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У зв'язку з різними поглядами на сім'ю та шлюб, сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, почуття любові та взаємоповаги втрачені, проти примирення сторони заперечують, наполягають на розірванні шлюбу та даний шлюб суперечить їх інтерсам.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України , ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про, актовий запис № 1948 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: