РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2714/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/125/15

26 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

В складі: головуючої - судді Савицької Л. Й.

при секретарі Янковій Л. П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Несолонська сільська рада Новоград-Волинського району

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт постійного проживання однією сім'єю з матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви зазначив, що на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем. Як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, однак у зв`язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, у нотаріуса відсутня можливість встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом з ОСОБА_2 на день її смерті. Встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини після її смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав просив задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 мати заявника(а.с.5,8). Після її смерті відкрилася спадщинана все її майно.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що померла ОСОБА_2, постійно до дня смерті проживала з ОСОБА_1 за місцем їх реєстрації в с. Несолонь, Новоград-Волинський район Житомирської області. Крім того, відповідно до довідки Несолонської сільської ради від 18.11.2013 року № 792 слідує, що заявник постійно проживав разом зі своєю матір`ю до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).

Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу - ОСОБА_5, ОСОБА_1, було надано роз`яснення, про те, що у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини необхідно звернутись до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, або встановлення додаткового строку для подачі заяви проо прийняття спадщини ( а.с. 10).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сім'єю до самої смерті останньої.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявницка юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька