Справа № 693/1534/15-ц
Провадження № 2/693/596/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.12.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1889.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя не склалося через невідповідність характерів та різних поглядів на подружнє життя, в результаті чого подальше сумісне проживання не можливе.

Постільки сторони разом не проживають з вересня 2015 року, cімя розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, шлюб існує формально, виникла необхідність його розірвання в судовому порядку.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін «Панькова».

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копії паспортів позивача та відповідача, свідоцтво про шлюб, копії свідоцтв про народження дітей, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження, судом встановлено, що сторони проживають в шлюбі, який зареєстрований 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1889.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1889 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Панькова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору сплаченого при подачі заяви до суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак