Справа № 182/3274/15-ц
Провадження № 2/0182/2267/2015
25.06.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якості третьої особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікополь-10" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якості третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікополь-10" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі рішення НПТЗ, як воїну-афганцю була виділена квартира АДРЕСА_1, яка до теперішнього часу не приватизована.
На даний час за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані позивач та його колишня дружина відповідач ОСОБА_2, яка з 2006 року за вказаною адресою не проживає та добровільно звільнила квартиру, не сплачує комунальні платежі та жодних її особистих речей в квартирі немає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог п. 9 ч.2 ст. 74 ЦПК, через оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" від 11 червня 2015 року № 46 (1641), однак в судове засідання не з'явилася (а.с.18)
Представник третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікополь-10" з позовом ознайомлений, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд спави без його участі (а.с.19).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
ОСОБА_4 ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що квартира № 114 в будинку № 2/3 по вул. Малиновського в м. Нікополі Дніпропетровської області на підставі рішення НПТЗ була виділена ОСОБА_1 як воїну-афганцю, який є основним квартиронаймачем, що підтверджується випискою з особового рахунку № 4035123, виданої 13 травня 2015 року керівником ОСББ "Нікополь-10" ОСОБА_5 (а.с.4).
Разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрована його дружина ОСОБА_2 як член сім'ї наймача, що підтверджується довідкою № 833, виданою 13 травня 2015 року керівником ОСББ "Нікополь-10" ОСОБА_5 (а.с.5).
24 листопада 2006 року шлюб між подружжям розірвано, актовий запис № 615, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 добровільно виїхала з даної квартири, забравши всі свої особисті речі.
ОСОБА_4 № 213 від 13 травня 2015 року, складеного комісією ОСББ "Нікополь-10" ОСОБА_2 з 2006 року добровільно виїхала з квартири за адресою: АДРЕСА_2, жодних її особистих речей в квартирі не має, комунальні платежі не сплачує (а.с.6).
Визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 позивачу необхідно для приватизації даної квартири та оформлення субсидії.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно виїхала з квартири АДРЕСА_4, більше дев'яти року не користується спірним житловим приміщенням без поважних причин, суд вважає, що вона втратила право користування квартирою № 114 в будинку № 2/3 по вул. Малиновського в м. Нікополі Дніпропетровської, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,209,212,213-215,217-218,224 ЦПК, ч. 1 ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6