Справа № 127/5416/15-ц
Провадження № 2-о/127/257/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

народних засідателів: Сташевського В.Ф., Савчук Г.Л.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3,

3-ї особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатним, та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в :

25.03.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним. Свою заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_4 з дитинства страждає на розумову відсталість та хронічне психічне захворювання. У звязку з цим він неодноразово лікувався у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу він постійно тікає з дому, не може належним чином самостійно обходити себе, потребує стороннього догляду. Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним.

23.07.2015 року Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення опікуна ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_1 25.03.2015 року звернулась із заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування із заявою призначити її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном, тому просить суд призначити її опікуном сина.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі, за обставин викладених у ній, пояснила, що ОСОБА_4 є її сином. Останнім часом він став безпорадним, за станом свого здоровя він дуже сильно піддається впливу сторонніх осіб. Просить, визнати недієздатним ОСОБА_4 27.02.1991 р. н. та призначити її опікуном.

Представник заявниці ОСОБА_2підтримав дану заяву та подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність призначення опікуном та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заяви, оскільки ОСОБА_4, згідно висновку експерта, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості помірно вираженої дебільності, генетично обумовленої (синдром 5-ї хромосоми синдром котячого крику), з поведінковими (емоційно вольовими )порушеннями, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування вважає за можливе і доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_4 не заперечує щодо визнання його недієздатним та встановлення відносно нього опіки, призначивши опікуном його мати ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява так подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В справі виникли правовідносини щодо визнання фізичної особи недієздатною, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4 є належним заявником по справі.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 129 від 07.05.2015 року ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості помірно вираженої дебільності, генетично обумовленої (синдром 5-ї хромосоми синдром котячого крику), з поведінковими (емоційно вольовими )порушеннями, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.20-22).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним, оскільки він відповідно до висновку експерта не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, судом встановлено, ОСОБА_1 подала заяву голові опікунської ради, в якій просить підготувати подання до суду про призначення її опікуном недієздатного сина ОСОБА_4С.(а.с.26-27).

Відповідно до довідки квартального комітету «Димитрівський» від 24.03.2015 року №300 ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: м. Вінниця, вул. Колгоспна, буд.33 (а.с.39).

Відповідно до акту обстеження побутових умов ОСОБА_4 від 08.06.2015 року, умови його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 визнані задовільними ( а.с.44).

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_4

Відповідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 212- 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатним - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану і проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: