Справа № 188/612/15-ц
Провадження № 2/188/361/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді Полубан П.О.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

В обгрунтування заяви зазначено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років згідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ (далі Закон № 2262).

Відповідач 22.05.2011року звернувся до начальника Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ з проханням зробити перерахунок пенсії у вигляді надбавки за другу неповнолітню дитину ОСОБА_2.

До зазначеної заяви відповідач долучив довідку управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 17.05.2011 № 967 відповідно до якої доплати за доньку відповідача ОСОБА_2 на момент видачі довідки ніхто не отримує.

Зазначена вище заява отримана головним управління 27.05.2011 за вх № 8598/39-11 та відповідно до чинного законодавства з 01.05.2011 Відповідачу здійснено перерахунок пенсії у вигляді доплати за доньку ОСОБА_2 про що повідомлено відповідача листом від 29.07.2011 № 19332/12-2.

Відповідно до п. а ч 1 ст. 16 Закону № 2262 До пенсії за вислугу років, що призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом (у тому числі до обчисленої в мінімальному розмірі), нараховується надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. При цьому надбавка нараховується тільки на тих членів сім'ї, які не одержують пенсійні виплати із солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам, державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, допомогу на дітей одиноким матерям. За наявності права одночасно на пенсію, зазначені види допомоги і надбавку на непрацездатного члена сім'ї до пенсії за вислугу років за вибором пенсіонера може бути призначено пенсію, державну соціальну допомогу або нараховано на цього члена сім'ї надбавку. За наявності в сім'ї двох або більше пенсіонерів кожний непрацездатний член сім'ї, який перебуває на їх спільному утриманні, враховується для нарахування надбавки тільки одному з пенсіонерів за їх вибором

Позивачем 17.04.2014 на адресу управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації направлено лист № 9047/10102 відповідно до якого головне управління просить вказати дату призначення соціальної допомоги ОСОБА_3.

Відповідно до листа управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації від 04.2014 №924 якій отриманий головним управлінням Пенсійного фонду України 06.05.2014 за вх. №8420/39-14 дружина Відповідача ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення з 22.04.2009 по теперішній час та отримує на дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 державну соціальну допомогу дітям -інвалідам до 18 років та державну адресну допомогу.

ОСОБА_1 не мав права на отримання доплати до пенсії відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону № 2262 за свою доньку ОСОБА_2 з 01.05.2011 у зв'язку з чим виникла переплата пенсії в розмірі 14963, 00 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні нуль копійок) за період 3 01.05.2011 по 3103.2014.

06.11.2014 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача переплати пенсії в розмірі 14963.00 грн. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2014 по справі № 804/18161/14 провадження по справі закрите та роз'яснено позивачу, що зазначений спір повинен розглядатись в суді загальної юрисдикції за місцем проживання відповідача.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму переплати пенсії в розмірі 14963.00 коп. та судові витрати.

Позивач та відповідач надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Позивачем позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши позов, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, відповідно до матеріалів справи:

відповідачем у травні 2011 року, власноручно, подано заяву про перерахунок надбавки до пенсії на другу 6еповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідно до довідки№967 твід 17.05.2011р. управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації станом на 17.05.2011 р. заява та медичний висновок для продовження виплати допомоги на неповнолітню ОСОБА_3 1973 р.н. не подавалися;

відповідно до листа головного управління №1651/10/23 від 22.01.2014 р. з метою перевірки та запобігання нецільового використання коштів Державного бюджету України, встановлено, що допомогу на неповнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує ОСОБА_3, яка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту Петропавлівської районної державної адміністраціїї з 22.04.2009 року станом на квітень 2014 року.

Заборгованість відповідача на суму 14963.00 грн. підтверджується розрахунком автоматичної системи розрахунку пенсій.

Позивач звертався з зазначеним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, провадження у справі закрито з визначенням підсудності місцевому суду, хвала від 19.12.2014 року не оскаржена і є чинною.

Відповідно до вимог ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Положеннями ст. 65 Закону № 2262 встановлено, що особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1 ст. 1213 ЦК визначено, що особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. суд вважає слід стягнути з відповідача на користь держави .

Керуючись , ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.65 ЗУ " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 1212,ст.1213 ЦК України, ст. 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 інд.код НОМЕР_1 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області суму переплати пенсії за період з 01.05.2011 по 31.03.2014 р. в розмірі 14963, 00 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні нуль копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 інд.код НОМЕР_1 судовий збір у сумі 243 грн.60 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан