Провадження № 2/761/817/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про стягнення суми та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_1 на заявах на видачу готівки.

Представники позивача заперечували проти призначення даної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити дану експертизу, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця підпису.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про стягнення суми та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підпис ОСОБА_1 чи іншою особою на наступних заявах на видачу готівки:

-заява на видачу готівки №55 від 28.12.2012 року (30000 дол.США);

-заява на видачу готівки №11 від 05.07.2011р. (19724,92 дол. США);

-заява на видачу готівки від 19.12.2012р. №14, знято 8000 доларів США;

-заява на видачу готівки від 28.12.2012р. №98, знято 10000 доларів США;

-заява на видачу готівки від 08.01.2013р. №99, знято 1000 доларів США;

-заява на видачу готівки від 19.03.2013р. №57, знято 1500 доларів США;

-заява на видачу готівки від 21.03.2013р. №66, знято 2700 доларів США;

-заява на видачу готівки від 19.04.2013р. №64, знято 1000 доларів США;

-заява на видачу готівки від 20.05.2013р. №16, знято 2000 доларів США;

-заява на видачу готівки від 24.05.2013р. №14, знято 1700 доларів США;

-заява на видачу готівки від 27.05.2013р. №89, знято 3300 доларів США;

-заява на видачу готівки від 02.12.2013р. №15, знято 560 доларів США

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати у старшого слідчого ГУ МВС України у м. Києві Іваніна П.В. (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 15) оригінали вищезазначених заяв на видачу готівки, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000048.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №761/29445/15-ц провадження №2/761/817/2015 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про стягнення суми та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул.. Хрещатик, 8-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя