АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 685/401/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1286/15
УХВАЛА

27 серпня 2015 року м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Матковської Л.О.

Карпусь С.А.

при секретарі Кошельнику В.М.

з участю: позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5,розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-/792/1286/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Теофіпольського районного суду від 25 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

В березні 2015року ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовом про, зобов'язання відповідача повернути йому 5430 кг металобрухту.

Рішенням Теофіпольського районного суду від 25 травня 2015 року позов задоволено.

Зобов' язано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 5430 кг. металобрухту чорних металів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просив скасувати рішення суду першої інстанції.

В засіданні апеляційного суду сторони уклали мирову угоду, просять її визнати на вказаних в угоді умовах про сплату відповідачем на користь позивача 10000 грн. до 06 вересня 2015 року, рішення скасувати та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до змісту ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Керуючись ст. 306, ч.1 ст. 310, п.4 ч.1 ст. 205, 175 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Рішення Теофіпольського районного суду від 25 травня 2015 року скасувати .

Закрити провадження у справі за позовом по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

Визнати мирову угоду укладену сторонами відповідно до якої ОСОБА_4 сплачує на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі десять тисяч гривень до 06 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду О.Г. Бас