Провадження по справі № 2/401/347/15
Справа № 401/259/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Кужельної І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради та просить суд постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2 Позивач є спадкоємцем після чоловіка на підставі закону як дружина. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,72 га розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 012978 виданого 01 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради народних депутатів від 05.12.2001 року № 155 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У жовтні 2014 року позивач звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що нею пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Пропущений нею строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов'язане з тим, що їй не було відомо про існування строків прийняття спадщини та вона вважала, якщо вона фактично вступила в право управління належним її чоловіку майном, вона зможе оформити документи у будь-який час.

Позивач до зали судового засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до зали судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, сільський голова надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.03.2007 року помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Предметом спадкового майна є земельна ділянка площею 1,72 га розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-КР № 012978 виданого 01 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради народних депутатів від 05.12.2001 року № 155 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, № :02:000:0979 (а.с. 7).

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 19.11.1964 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 19 листопада 1964 року (а.с. 6).

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 того Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась його дружина ОСОБА_1

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не зверталась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно із ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивачу не було відомо про існування строків прийняття спадщини та вона вважала, якщо вона фактично вступила в право управління належним її чоловікові майном, вона зможе оформити документи у будь-який час.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 поважними та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року строком у два місяці.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року "Про нотаріат", ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", "Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 197, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року строком у два місяці починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

20.02.2015