Провадження № 2/344/1051/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

до Івано-Франківського міського суду звернулась кредитна спілка "Станіславська" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В позові вказано, що 04/03/2013 р. між позивачем та позичальником ОСОБА_2 укладено кредитний договір №78, за яким позивач передав позику в сумі 12000 гривень на строк 24 місяці до 04/03/2015 р. під 40 % річних. На виконання вказаного договору позики 04/03/2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки. У зв`язку з невиконанням спірного договору позики позивач просив стягнути заборгованість з поручителя в сумі 11201,38 гривень по кредиту, 8015,91 гривень процентів, 243,60 гривень судового збору.

Судом встановлено наступні обставини.

04/03/2013 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №78, за яким позивач передав відповідачу позику в сумі 12000 гривень на строк 24 місяці до 04/03/2015 р. під 40 % річних.

На виконання вказаного договору позики 04/03/2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач зобов`язалась за належне виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 від 04/03/2013 р.

Відповідно до п. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Станіславська" на виконання кредитного договору № 78 від 04/03/2013 р. за договором поруки від 04/03/2013 р. 11201,38 гривень по кредиту, 8015,91 гривень процентів, 243,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: С.О. Бородовський