Справа №150/780/15-ц
Провадження по справі №2/150/284/15
УХВАЛА

про залишення позову без руху

1 жовтня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди .

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами суддя встановив наступне.

Відповідно Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року за № 5, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які викладені в статтях 119 та 120 ЦПК України.

Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі. Станом на 1 січня 2015 року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 грн.

Відповідно до частини 2 вказаної статті, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особа, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

-позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;

-позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду було заявлено дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру, то відповідно судовий збір повинен бути сплачений згідно вказаних вище ставок за кожну заявлену вимогу.

Однак, в порушення зазначених норм законодавства, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 10 гривень.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви, суддя не може встановити ціну позову.

Так, в вступній його прохальній частинах позову вказано ціну позову в розмірі 30 000 грн., з мотивувальної частини слідує, що позивач оцінює завдану йому моральну шкоду в розмірі 145 000 грн.

В порушення вимог статті 119 ЦПК України позивачем не додано до позову копію документу, що посвідчує його особу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди без руху для приведення у відповідність вимог ст. 119 ЦПК України, та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном 4 /чотири/ дні, з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.