Справа № 585/2411/15-ц
Номер провадження 2/585/865/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., при секретарі - Зубко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2008 року . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Інших осіб на утриманні відповідача не має.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того пояснила, що на даний час шлюб з відповідачем розірвано, діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Періодично відповідач надає допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що діти знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом з нею. Додатково пояснив, що подав заяву на звільнення з СТОВ «Дружба Нова» .

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, які регулюються СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.4-6).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Глинської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в АДРЕСА_1. ( а.с.8).

Факт перебування дітей на утриманні позивачки відповідачем визнано в зв'язку з чим доведенню не підлягає.

З довідки СТОВ «Дружба Нова» видно, що відповідач працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва та має постійний заробіток (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку щомісяця , але на кожну дитину не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

З відповідача на користь держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, уродженця і мешканця с.Глинськ Роменського району, Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але на кожну дитину не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 14 серпня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах