Єдиний унікальний номер 242/2044/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/582/2015
Головуючий у 1-їй інстанції Пирогова Л.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 11 786,64 грн., компенсацію за час невикористаних щорічних відпусток - 4 283,30 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На вказане рішення суду відповідачем подана апеляційна скарга, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області з Селидівського міського суду Донецької області 31 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 07 серпня 2015 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 137), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року в частині задоволених позовних вимог про стягнення з Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 11 786,64 грн. та компенсації за час невикористаних щорічних відпусток - 4 283,30 грн., та ухвалити в цій частині нове про відмову у задоволенні позовних вимог. Тобто оспорюваною є сума 16 069,94 грн.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2015 року складає 1 218 гривень.

Тобто з апеляційної скарги відповідач має сплатити судовий збір у розмірі 1 339,80 грн. (16 069,94 х 1,5%, але не менше 1 218,00 грн.х110%). Проте такий відповідачем не сплачений. Посилання відповідача в апеляційній скарзі на звільнення від сплати судового збору по цій справі позивача на підставі пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необгрунтованим, оскільки пільги щодо сплати судового збору, на які має право позивач у справах про стягнення заробітної плати, на відповідача не розповсюджуються.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача - Сектору медичного забезпечення ГУ МВС України в Донецькій області необхідно залишити без руху та надати їм строк для сплати судового збору.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок-0015, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870, призначення платежу - судовий збір.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача - Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року залишити без руху.

Надати Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області строк для сплати судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха