Провадження № 2/537/363/2015
Справа № 537/251/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Головньовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. На даний час вони припинили сімейно-шлюбні відносини, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, має можливість її надавати.Вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та вагітна другою дитиною. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до повноліття дитини, та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, позовні вимоги підтримує, прохає розглянути справу та прийняти рішення в її відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дружини, але при винесені рішення прохав врахувати його стан здоров'я та матеріальний стан.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013 року.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини в добровільному порядку не надає, має можливість її надавати.

Відповідно до ст. 180 СК України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає необхідним, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця та на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 75,77,79,80,84,180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружинизадовольнити частково.

Починаючи з 23.01.2015 року стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 на утримання:

малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця на користь матері дитини ОСОБА_1;

та дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя: