Справа №539/1819/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

первісного позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В позові вказала, що за час шлюбу, на підставі договору дарування від 12.05.1988 року, відповідач отримав у дарунок від своєї матері будинок розташований по вул. Набережній, 28 в с. Пісках Лубенського району Полтавської області.

У вказаному будинку позивач разом з відповідачем та дітьми проживала до початку 2014 року. Разом з відповідачем ОСОБА_1 за власні кошти добудували до будинку кухню, ванну кімнату, підвели в будинок газ, воду, облаштували ванну кімнату санвузлом, повністю замінили на будинку і добудові до нього дах, побудували окрему будівлю літню кухню, приватизували земельну ділянку біля будинку та облаштували садибу парканом. Позивач вважає, що частина добудованого та переобладнаного житлового будинку по вул. Набережній, 28 в с. Пісках Лубенського району Полтавської області є її з відповідачем спільною сумісною власністю, оскільки всі поліпшення були проведені за час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі. На думку ОСОБА_1 вона має право спільної сумісної власності на ту частку житла, яку вони з відповідачем добудували протягом подружнього життя. Позивач бажає стягнути з відповідача на її користь 50% вартості майна, яке вони побудували за час подружнього життя по вул. Набережній, 28 в с. Пісках Лубенського району Полтавської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали заяву про накладення заборони відчуження спірного житлового будинку до завершення розгляду справи. Заявлене клопотання мотивує тим, що відповідач вживає заходів з продажу спірного майна, про що надала копію оголошення в місцевій газеті «Вісник». На думку позивача такі дії можуть ускладнити визначення вартості частки та отримання за неї компенсації.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечили. Водночас, ОСОБА_3 визнав факт вжиття ним заходів щодо продажу спірного домоволодіння по вул. Набережній, 28 в с. Пісках Лубенського району Полтавської області.

Заслухавши сторін та їх представників, ознайомившись з заявою, матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.п.2, 7 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії та передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

При цьому суд бере до уваги, що в провадженні суду мається позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. В даному випадку, такий вид забезпечення позову як заборона відчуження нерухомого майна, що є предметом спору, є достатнім і співмірним із заявленими позовними вимогами, що убезпечить від можливого відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, заборонити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) вчиняти відчуження домоволодіння по вул. Набережній, 28 в с. Пісках Лубенського району Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.