Справа № 729/675/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кузюра В.О.,

при секретарі Гурину В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

В своїй заяві зазначає , що з 26 липня 2013 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 44. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 06. 06. 2014 р. н., який проживає з нею.

Причиною розлучення є те, що сторони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя, на даний час відсутні шлюбні відносини, проживають окремо , стосунки не підтримують, тому і вирішила звернутись до суду. Позивач на примирення не погоджується, так як впевнена, що зберегти сім»ю неможливо.

Сторони в судове засідання не зявилися. В заявах до суду, кожний окремо, просять справу розглянути за їх відсутності, позивачка просить позов задовольнити, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.07. 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження

І- ЕЛ № 078650 / а. с. 5 /; від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 06. 06. 2014 р. н., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження

( а. с. 6 ), згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому ніхто не може примусити чоловіка та жінку до спільного проживання.

Враховуючи те , що сторони не мають бажання спільно проживати та продовжувати сімейні відносини, про що зазначила позивач в позовній заяві, а відповідач погоджується з її вимогами, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунки не підтримують , суд вважає за таких обставин, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка бажає залишити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 44 між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Шаманська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити її дошлюбне прізвище Шаманська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :