27.03.2015 Справа № 756/3656/15-ц
Унікальний № 756/3656/15-ц
Провадження №6/756/136/15
У Х В А Л А

27 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника КС «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник КС «Аккорд» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Оболонськго РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист виданий 25.11.2011 Оболонським районним судом м. Києві по справі №2-1928 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 21825,50 грн. 08.05.2014 державним виконавцем виконавче провадження закінчено, а оригінал виконавчого листа разом з постановою про закінчення направлено для подальшого виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві простою кореспонденцією. Проте, згідно відповіді ВДВС Печерського РУЮ від 24.12.2014 встановлено факт не надходження виконавчого листа на адресу відділу. Виконавчий лист не перебуває на виконанні у жодному відділі ДВС. Просить визнати поважними причини втрати виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа виданого 25.11.2011 Оболонським районним судом м. Києва по справі №2-1928.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду подання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з листа ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 19.02.2015 - перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1928 виданого 25.11.2011 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості у розмірі 21825,50 грн.08.05.2014 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку разом з виконавчим документом було надіслано простою кореспонденцією на адресу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві. Поштовий лист з виконавчими документами до відділу не повертався. Докази поштового надсилання та/або вручення надати не представляється можливими.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2-1928/2011 від 25.11.011 по справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, на користь КС «Аккорд» 21490 (двадцять одну тисячу чотириста дев'яносто) грн. 60 (шістдесят) коп. заборгованості та 334 (триста тридцять чотири) грн. 90 (дев'яносто) коп.. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов