Справа №672/953/15-ц
Провадження №2/672/299/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що з 18 жовтня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду від 13 червня 2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості з відповідачем про участь в утриманні дитини не вдалося , а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила, просить суд стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 400 гривень до досягнення ним повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2007 року, рішенням Городоцького районного суду від 13 червня 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні і утриманні позивача.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст.174, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі-400 гривень щомісячно, починаючи з 09 липня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя