Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/804/15-ц
Провадження № 2/294/975/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ Альфа-Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь позивача 137172,93 грн. заборгованості по отриманому відповідачем кредиту згідно укладеного між ним та банком кредитного договору № 490039179 від 21.05.2007 року, згідно якого боржник отримав кредит в розмірі 17373,77 дол. США із сплатою 12 відсотків річних, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань по своєчасному погашенню отриманих коштів згідно затвердженого графіка.

У судовому засіданні відповідач позов визнав щодо стягнення з нього тіла кредиту та відсотків, заперечивши проти стягнення пені, зважаючи на різкий ріст курсу долара після укладення кредитного договору, звільнення йго з роботи за згодою сторін 30.04.2015 року та наявність на його утриманні малолітньої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаної особи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до укладеного 21.05.2007 року ОСОБА_1 та банком кредитного договору № 490039179, щодо змісту якого за обопільною згодою сторін вносилися зміни та доповнення на підставі укладених кредитором та позичальником додаткових договорів від 14.12.2009 року, 20.12.2010 року та 04.02.2015 року, відповідач отримав кредит у розмірі 17373,77 дол. США із сплатою 12 відсотків річних із щомісячним погашенням суми взятого кредиту згідно встановленого сторонами графіку (з кінцевим поверненням кредиту 21.05.2017 року, що встановлено договором про внесення змін і доповнень № 2 від 20.12.2010 року до основного кредитного договору від 21.05.2007 року).

З позовом про визнання даного договору недійсним відповідач не звертався, а тому положення укладеного сторонами правочину є наразі чинними.

В порушення взятих на себе зобов"язань ОСОБА_1 не проводив погашення кредиту відповідно до затвердженого сторонами графіку, заборгувавши таким чином станом на 21.04.2015 року 5649,19 дол. США по тілу кредиту, 68,67 дол США за відсотками, а також йому нараховано 446 дол США пені, передбачених п. 3.6 загальних умов кредитування банком фізичних осіб, що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який узгоджується з умовами укладеного правочину.

Відповідно до умов п.п. 2,3 укладеного сторонами 04.02.2015 року договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 490039179 від 21.05.2007 року, з врахуванням офіційного курсу НБУ станом до 04.02.2015 року та після цієї дати пряма заборгованість по сумі неповерненого кредиту в національній валюті станом на 21.04.2015 року становить 137172,93 грн.

З огляду на суть заявлених вимог відповідно до ст. 524 ЦК України про стягнення суми заборгованості у національній валюті України, дана вимога підлягає задоволенню у зазначеній валюті платежу, що кореспондується і з п. 2 укладеного сторонами 04.02.2015 року договору про внесення змін і доповнень до основного кредитного договору.

Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1371,73 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 509,524,

526,533,549-551,610-612,624,625,628,629,631,638,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ Альфа-Банк 137172,93 грн. в якості заборгованої суми відповідно до укладеного сторонами кредитного договору № 490039179 від 21.05.2007 року та 1371,73 грн. у порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат по справі..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: ОСОБА_2