Справа № 373/203/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 48837 грн.05 коп. за кредитним договором № К3ХRRХ01640365 від 03.10.2007 року та судові витрати.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В порушення п.5 п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК, позивач не виклав всі обставини та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, не вказав наявність підстав для звільнення від доказування.

15 жовтня 2013 року рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відмовлено в задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №К3ХRRХ01640365 від 03.10.2007 року. Станом на 09.02.2015р. рішення набрало законної сили.

Тому, позивачу необхідно в позовній заяві провести розрахунок по кожній складовій боргу по кредиту, з урахування вищезазначеного рішення суду, (основний борг, відсотки, комісія, пеня, штраф від суми невиконаного або неналежно виконано зобовязання) із зазначенням пунктів договору які порушив відповідач, чітко та хронологічно викласти обставини в обґрунтування своїх вимог стосовно сум наданого кредиту та співвіднести з платежами на їх погашення, зазначивши при цьому вказати яким чином позивач отримав кредит, та не надав можливі докази в підтвердження отримання кредиту відповідачем (готівкою, відкриття карткового рахунку, шляхом перерахування кредитних коштів згідно рахунку фактури та ін), вказати загальні суми позичених та повернутих коштів, коли був здійснений останній платіж та суму боргу на момент його здійснення, строки прострочення сплати кредиту, викласти обставини за яких була нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязання.

Згідно з п.7.1 «Вимоги до оформлювання документів, ДСТУ 4163-2003», які затверджені Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, розмір шрифту документів виготовлених за допомогою комп`ютерної техніки має становити 12-14 друкарських пунктів.

Проте, копія позовної заяви та додані до неї копії документів подані неналежної якості, що позбавляє іншу сторону можливості відтворити їх зміст без застосування спеціальних оптичних пристроїв, які збільшують зображення.

Вцілому, з урахуванням зазначених недоліків, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, уточнити позовні вимоги та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.121ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА