Справа № 724/207/15-ц
Провадження № 2/724/270/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 724/207/15-ц, провадження № 2/724/270/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Як встановлено судом, в рішенні цивільної справи № 2/724/270/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені допущена описка, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення після слів «Стягнути з» пропущено слово «солідарно», також помилково зазначено № будинку відповідача ОСОБА_1, а саме замість № 28 вказано № 8 тому і необхідно виправити вказану описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити, допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2015 року в цивільній справі № 724/207/15-ц, провадження № 2/724/270/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позов ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок № 113 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.10.2008 року в розмірі 15492 (пятнадцять тисяч чотириста девяносто два) 29 доларів США, яка складається з наступного: 13 584,14 доларів США - кредитна заборгованість; 1908,15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, в розмірі 6446,42 гривень, яка складається з наступног: 3764,38 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 2682,04 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок № 113 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ) - судовий збір у розмірі 2509,08 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.Позовну заяву ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Суддя: А. І. Руснак