Справа № 523/9179/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Виноградової Н.В.,

при секретарі Сапронецькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 в місті Одесі заяву відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулася до суду із заявою про визнання поважною причину пропущення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 20.09.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси було прийнято рішення, яким позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 689 173,12 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати: держмито 1700,00 грн. та 120 грн. витрати на інформаційнетехнічне забезпечення. Виконавчий лист № 2-2614/11, що видав Суворовський районний суд м. Одеси 25.11.2011 року по божнику ОСОБА_3, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором та судовим витратам, було подано до виконання першому Суворовському ВДВС ОМУЮ. 17.05.2012 року державним виконавцем першого Суворовського ВДВС ОМУЮ на підставі п. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» вищевказане провадження було закінчено. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.05.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.09.2011 року. Представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було направлено заяву до Суворовського районного суду м. Одеси про направлення стягувану виконавчого листа № 2-2614/11, що видав Суворовський районний суд м. Одеси 25.11.2011 року по божнику ОСОБА_3, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором та судовим витратам. 29.04.2015 року на адресу стягувача надійшов виконавчий лист № 2-2614/11 по божнику ОСОБА_3, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором та судовим витратам. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання минув, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» як стягувач втратив можливість реалізувати свої права стягувача, тому заявник просить його поновити.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися. Від представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшла заява в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.09.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси було прийнято рішення, яким позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 689 173,12 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати: держмито 1700,00 грн. та 120 грн. витрати на інформаційнетехнічне забезпечення.

Виконавчий лист № 2-2614/11, що видав Суворовський районний суд м. Одеси 25.11.2011 року по божнику ОСОБА_3, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором та судовим витратам, було подано до виконання першому Суворовському ВДВС ОМУЮ.

17.05.2012 року державним виконавцем першого Суворовського ВДВС ОМУЮ на підставі п. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» вищевказане провадження було закінчено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.05.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.09.2011 року.

Представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було направлено заяву № 114-40-2-00/6-2126 від 14.04.2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси про направлення стягувану виконавчого листа № 2-2614/11, що видав Суворовський районний суд м. Одеси 25.11.2011 року по божнику ОСОБА_3, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором та судовим витратам.

29.04.2015 року на адресу стягувача надійшов виконавчий лист № 2-2614/11 по божнику ОСОБА_3, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором та судовим витратам.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з чим, суд вважає, причини пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання є поважними та заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2614/11, що видав Суворовський районний суд м. Одеси 25.11.2011 року по божнику ОСОБА_3, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 689173,12 грн. та судові витрати: держмито 1700,00 грн. та 120 грн. витрати на інформаційнетехнічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: