№ 207/2862/15-ц
№ 2/207/1299/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Баглійської районної в м. Дніпродзержинськ ради, третя особа - Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про поновлення строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Виконавчого комітету Баглійської районної в м. Дніпродзержинськ ради про поновлення строку на прийняття спадщини. В цій позовній заяві він просив суд, на підставі статей 3, 118-120 ЦПК України 2003 року, встановити йому, ОСОБА_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 784, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_3. У визначений законодавством строк (6 місяців з дня смерті спадкодавця) він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини тому, що вважав, що він єдиний спадкоємець після смерті матері, вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

01 липня 2015 року він звернувся до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але отримав від нотаріуса відмову у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк, передбачений законодавством та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Баглійської районної в м. Дніпродзержинськ ради до суду з'явився, не визнавав вимоги ОСОБА_2 і пояснив чому.

Представник третьої особи Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори - до суду не з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. В заяві, яка надійшла до суду 21.08.2015 року, просили справу розглядати за відсутністю представника Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, за відсутності представника третьої особи, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6) видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками в свідоцтві про народження вказані: батько, -- ОСОБА_4, мати -- ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7), видно що ОСОБА_3 у віці 80 років ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 28 серпня 2013 року зроблений відповідний актовий запис за № 784.

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_3, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7 об.), видно що ОСОБА_4 у віці 73 роки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблений відповідний актовий запис за № 581.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 01 липня 2015 року, виданої Державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ТРОЩІЙ Н.Г., яку було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8), виходить що ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3, у зв'язку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України 2003 року, статтями 10, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Баглійської районної в м. Дніпродзержинськ ради, ТРЕТЯ ОСОБА - Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про поновлення строку на прийняття спадщини, - з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 784, терміном три місяці з дня набуття цим рішенням законної сили, тобто достатній не тільки для подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору, але й для повного оформлення спадщини на себе.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.