Ірпінський міський суд Київської області
справа № 2-652 2010 р.
УХВАЛА

18 березня 2010 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Савченко С.І..

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Ірпінська держнотконтора про визначення часток у праві власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнана права на спадкове майно, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подана позовна заява ОСОБА_1

Поскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, то суддя ухвалою від 19.02.2010 року залишив заяву без руху і надав заявнику термін для виправлення недоліків до 01.03.2010 року.

У встановлений строк заявник не виправив вказаних в ухвалі недоліків, зокрема :

- не виклав зміст позовних вимог, який би відповідав закону. Так згідно статей 1268-1269 ЦК України прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви до держнотконтори, або шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ЦК України 2003 р., який діяв на момент смерті ОСОБА_4, не передбачає приняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а тому вимоги позивача про встановлення факту прийняттят спадщини не грунтуються на законі.

- не вказав в заяві ціну позову, що робить неможливим для суду визначення суми держмита, яке підлягає до сплати.

- не виклав в позові обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги про визнання права власності на спадкове майно. Згідно ст. 1296-1298 ЦК України оформлення спадщини проводиться державних) и нотаріальними конторами.

Крім того, згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса із заявою за видачею свідоцтва про право на спадщину, яке згідно ст. 1298 ЦК України видається спадкоємцю після закінчення 6 місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз»яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р «Про судову практику у справах про спадкування» згідно п.23 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовомх розглядові не підлягають.

Судом же, відповідно до ст.392 ЦК України вирішуються лише спори між спадкоємцями з приводу їх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав на спадкове майно, а тому позивачам слід обгрунтувати хто із спадкоємців не визнає чи оспорює їх права на спадкове майно у вигляді частин будинку, і в чому полягає спір, та якими доказами це підтверджується, а саем хто із спадкоємців звертався із відповідними заявами до держнотконтори про заперечення права позивача на спадщину.

- не зазначив в позові доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він посилається.

Наведені недоліки позбавляють суд можливості прийняти заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. 3-тя особа Ірпінська держнотконтора про визначення часток у праві власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнаня права на спадкове майно вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що після усунення недоліків він вправі повторно подати заяву до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І Савченко