Справа № 522/8002/15ц
Провадження по справі № 2/522/6030/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Абухіна Р.Д.,

За участю секретаря- Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,- «Про стягнення аліментів», -

ВС Т А Н О В И В :

17.04.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив що не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Надав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що від народження дитини та до теперішнього часу він не припиняв утримувати її та матеріально забезпечувати, постійно бере участь в її вихованні та догляді, дитина багато часу проводить разом із батьком.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила факт утримання батьком дитини та що він приймає участь у її вихованні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

11.08.2006 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 233.

Від цього шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 077661, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 292 (а.с.5).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с.4).

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Як зазначено в п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони є рівними учасниками судового розгляду та на підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивач просить суд стягувати з відповідача суму аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку, однак суд також приймає до уваги той факт, що відповідач по справі батько дитини на даний час утримує спільну доньку, як матеріально так і в натуральній формі, що також було підтверджено представником позивача в судовому засіданні, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ст.. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК України і ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Анатоліївни до ОСОБА_2,- «Про стягнення аліментів», - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2(ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини від всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 17.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме 20.08.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Д.Абухін