Провадження № 2/235/2511/15
Справа № 235/5005/15-ц
29 липня 2015 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачкою ОСОБА_2 26 червня 1993 року, зареєстрованого відділом ЗАГС Будьонівського РВК м. Донецька, Україна, актовий запис № 322. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені близько року тому у зв'язку з відсутністю спільних інтересів, відсутністю психологічної згоди, спільне господарство не ведеться, вони проживають окремо, мають різні бюджети. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справ у розглянути за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, не повідомила про причини неявки, у зв'язку з чим по справі відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалено заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 1993 року відділом РВК м. Донецька, Україна, актовий запис № 322.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами припинені рік тому у зв'язку з відсутністю спільних інтересів, відсутністю психологічної згоди. Сторони проживають окремо, не повязані спільним побутом та взаємними правами та обовязками, мають різні бюджети. Примирення між сторонам неможливе і недоречне.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору, підлягають відшкодуванню відповідачкою на його користь.
Відповідно до ст. ст.104, 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст.11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 червня 1993 року відділом ЗАГС Будьонівського РВК м. Донецька, Україна, актовий запис № 322.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко