Справа № 464/2797/15-ц
пр.№ 2/464/954/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. 18.06.2012 р. шлюб між ними розірвано. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2012 року з відповідача на утримання сина було стягнуто аліменти в розмірі ? від усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів. З вересня 2012 року відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров'ям та розвитком, не бере участі у його виховання та навчанні, не забезпечує його матеріально. Протягом цього часу син проживає з нею та перебуває на її утриманні. В зв'язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При прийнятті рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно до роз'яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Із довідки № 29588 виданої 08.12.2014 року Сихівським відділом державної виконавчої служби вбачається, що позивачка не отримує аліментів від ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки боржник ухиляється від сплати таких (а.с 7) .

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з своєю матір'ю та її чоловіком ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації, що стверджується актом № 14/12 складеним комісією ТзОВ «Підприємство Світ Сервіс» (а.с.11).

Із довідки виданої Дошкільним навчальним закладом № 16 від 29.12.2014 року, вбачається, що відповідач не цікавився та не цікавиться вихованням та навчанням сина, не відвідував жодних заходів та зборів в навчальному закладі. Вихованням ОСОБА_4 займається його мати, вітчим та бабуся, які постійно цікавляться навчанням та розвитком дитини (а.с.8).

Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-550 від 20.03.2015 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться його розвитком, станом здоров'я, вихованням та життям, матеріально не допомагає.(а.с.12)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно нього.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення

Головуюча: