У х в а л а

іменем україни

19 серпня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гвоздика П.О., Горелкіної Н.А., Мартинюка В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 26 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі №3908-5/771/14 від 26 листопада 2014 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 року, у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постановлені ухвали, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та постановити нову ухвалу про задоволення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Розглядаючи заяву про скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі №3908-5/771/14 від 26 листопада 2014 року, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність підстав для його скасування, передбачених Законом України «Про третейські суди» та ст. 389-5 ЦПК України.

Доводи скарги законність та обґрунтованість судових рішень не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 року слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:П.О. Гвоздик
Н.А. Горелкіна
В.І. Мартинюк