Справа № 492/1437/13-ц
Провадження № 2/513/236/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

У період слухання справи позивачка подала клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати з управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області Пенсійну справу ОСОБА_4 (№ пенсійної справи 118490), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області;

- витребувати з Саратського центру поштового звязку в Одеської області виплатні частини відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В 1-М з 2004 року по 2011 рік, яку отримувала ОСОБА_5, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Одеського обласного державного нотаріального архіву (м. Одеса, вулиця Корольова, 92а) справу приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 по договору довічного утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідний реєстр для реєстрацій нотаріальних дій (копія реєстру знаходиться у матеріалах справи, додається);

- витребувати з Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області заяви про видачу, заміну паспорту громадянці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка, представник відповідачки не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити повністю з таких підстав, т.я. для призначення судово - почеркознавчої експертизи потрібні оригінали вказаних документів.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Для призначення судово - почеркознавчої експертизи потрібни оригінали вказаних документів.

Керуючись ст.ст.133, 135, ч.ч. 4-6 ст. 209, ст. 210, ст. 293 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області Пенсійну справу ОСОБА_4 (№ пенсійної справи 118490), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області;

- витребувати з Саратського центру поштового звязку в Одеської області виплатні частини відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В 1-М з 2004 року по 2011 рік, яку отримувала ОСОБА_5, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Одеського обласного державного нотаріального архіву (м. Одеса, вулиця Корольова, 92а) справу приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 по договору довічного утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідний реєстр для реєстрацій нотаріальних дій (копія реєстру знаходиться у матеріалах справи, додається);

- витребувати з Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області заяви про видачу, заміну паспорту громадянці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оригінали вказаних документів необхідні для призначення та проведення судово- почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не піддлягає.

Суддя І. О. Смірнова