Справа № 2/243/3952/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Зима М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 11.02.2012 року він та відповідач уклали шлюб, який 08.10.2013 року було розірвано. Під час шлюбу 21.08.2012р. у них народилася дитина ОСОБА_3, про що 29.08.2012р. виконкомом Вуглегірської міської ради міста Єнакієвого Донецької області було зроблено актовий запис за № 69 від 29.08.2012р. Як йому зараз стало відомо у відповідача був коханець, із яким вона як до шлюбу, так і після шлюбу підтримувала статеві стосунки, більш того, під час укладання з ним шлюбу відповідач вже була вагітною. Посилаючись на вимоги ст. 136 СК України, згідно до яких особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Просив суд виключити з актового запису про народження дитини за № 69 від 29.08.2012р., вчиненого 29.08.2012р. виконкомом Вуглегірської міської ради міста Єнакієвого Донецької області, відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначити в актовому запису про народження дитини за № 69 від 29.08.2012 року, вчиненого виконкомом Вугледарської міської ради міста Єнакієвого Донецької області, відомості про батьківство зі слів матері, щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин:

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, н6е підлягають доказуванню.

ОСОБА_3 народилася 21.08.2012р. у м. Єнакієве Донецької області, її батьками у її свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4, місце реєстрації виконавчий комітет Вуглегірської міської ради м. Єнакієвого Донецької області, актовий запис у відповідній книзі під № 69 зроблено 29.08.2012 р. (а.с. 4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 11.02.2012 р. (а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області 08.10.2013 року (а.с. 6).

ОСОБА_2 разом із донькою ОСОБА_3 взята 28.04.2015р. на облік як особа, які переміщена з тимчасово окупованої території України в УПтСН Словянської міської ради (а.с.7).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 11.02.2012р. по 08.10.2013р., що 21.08.2012р. ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_3.

У звязку із повним визнанням відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Інших позовних вимог, ніж ті, що були предметом судового розгляду, позивачем суду не заявлялося.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.122, 136 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, 125, 138 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за № 69 від 29 серпня 2012 року, вчиненого 29 серпня 2012 року виконкомом Вуглегірської міської ради міста Єнакієвого Донецької області, відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1.

Зобовязати відповідний відділ реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису за № 69 від 29 серпня 2012 року, вчиненого 29 серпня 2012 року виконкомом Вуглегірської міської ради міста Єнакієвого Донецької області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши з нього відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, зазначивши відомості про батьківство зі слів матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський