Справа №345/2651/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Русь» до ОСОБА_2 про стягнення 47 334,40 грн., суд

в с т а н о в и в:

10.12.2012 р. з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір фінансового лізингу.Вартість предмету лізингу складає 310146,00 грн.. Загальна сума щомісячних лізингових платежів складає 10 000,00 грн.. Станом на 25.05.2014 року заборгованість перед Банком становить 47334,4 грн. а саме: 39734,41 грн. комісія за лізинг; 7599,99 грн. пеня за прострочення терміну сплати лізингових платежів про стягнення яких предявлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача подав заяву в якій вказав,що позов підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як видно із п.7.2 договору від 10.12.2012 р. лізингоодержувач зобовязувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору (а.с. 3-7).

ОСОБА_2, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 25.05.2014 року заборгованість перед Банком становить 47334,4 грн. а саме: 39734,41 грн. комісія за лізинг; 7599,99 грн. пеня за прострочення терміну сплати лізингових платежів (а.с.13).

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 47334,4 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ,і.н. на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Русь» 47 334 (сорок сім тисяч триста тридцять чотири) грн. 40 коп. заборгованості по оплаті за договором фінансового лізингу від 10.12.2012 р..

Стягнути із ОСОБА_2 ,і.н. на користь держави 473,34 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

С у д д я: