Справа № 577/3669/15-ц
Провадження № 2-о/577/209/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді: Буток Т.А.

народних засідателів: Сахно Г.І.

ОСОБА_1

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі: Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській областіі про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2000 року. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що в м. Конотопі по вул. Свободи знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями № 51, 8/25 частин якого належить їй на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 17.09.1999 року. Попереднім власником вказаної квартири являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виїхала з нього, забравши усі свої речі. З цього часу ніхто її не бачив і про місце її перебування відсутні будь-які відомості. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнбою стало необхідним у зв'язку з тим, що її відсутність та реєстрація у будинку перешкоджає здійснити його відчуження, так як покупець відмовляється укладати угоду при реєстрації у будинку невідомої особи. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 14).

Суд, вислухавши пояснення представників заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 17.09.1999 року ОСОБА_5 продала ОСОБА_4 8/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці 853 кв.м. у м. Конотопі, по вул. Свободи № 51( а.с. 4). Вказаний договір зареєстрований в КП Конотопське МБТІ 21.12.2000 року ( а.с. 4 зв.).

З довідки кварткому № 21 Конотопської міської ради від 21.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; в житловому будинку № 51 по вул. Свободи в м. Конотопі зареєстрована, але не проживає ОСОБА_5 з 1998 року ( а.с. 3).

Відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 ( нумерація була змінена на № 51) по вул. Свободи в м. Конотоп, в вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_5 з 28.07.1976 року ( а.с. 5-6, 18).

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявницю знає з кінця 90-х років, близькі знайомі. В будинку № 51 по вул. Свободи ОСОБА_5 ніколи не бачила, про місце її перебувала нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знала ОСОБА_5 з 1980 року, вона проживала тривалий час по вул. Свободи, 51 в м. Конотопі. Десять років тому остання продала будинок і виїхала в невідомому напрямку, про місце її перебувала нічого не відомо.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 01 січня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.