Справа № 382/486/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2.

Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення фактів володіння, проживання та визнання права власності на спадкове майно, яке на даний час вступило в законну силу, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця, до складу якого увійшов житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 2,7700 га призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області. У 2015 році позивач випадково виявив в особистих паперах спадкодавця копію свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Супоївське» серії КИ-ХХV № 2 405078, виданого 15.04.2002 року на ім'я спадкодавця, частка якого визначена в розмірі 2 031 грн. 00 коп. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори за консультацією щодо порядку оформлення спадкових прав на вказане майно, де йому роз'яснено, що для оформлення права на спадщину з подальшою видачею відповідного свідоцтва позивачу необхідно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Проте, оригінал правовстановлюючого документу на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Супоївське», виданий на ім'я спадкодавця, втрачено. Таким чином, позивач не може в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2. Враховуючи викладене, позивач просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Супоївське», частка якого визначена в розмірі 2031 гривнs.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Кисіль О.А.