Справа № 202/6307/15-ц
УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теразем», про розірвання договору та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1.

Ухвалою від 03 серпня 2015 року було відкрито провадження у справі та її було призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 04.09.2015 року.

Одночасно із позовом позивачем ОСОБА_1 було пред'явлено заяву про забезпечення позову, яка за формою і змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в якій позивач просить до розгляду справи по суті вжити заходів забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти, які зберігаються на розрахунковому рахунку № 7601 в АТ «Астра Банк», м. Дніпропетровськ, МФО 380548.

В обґрунтування вимоги зазначено, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити ускладненим, а згодом й неможливим виконання рішення суду, оскільки позивачу посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Теразем» не бажають повертати його грошові кошти в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень. Позивачу, на момент звернення із позовною заявою до суду достеменно відомо, щопосадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Теразем» використовують грошові кошти, які належать позивачу, в якості безвідсоткової позики, заробляючи при цьому прибуток, чим спричиняють останньому матеріальні збитки. Враховуючи такі обставини вжиття заходів забезпечення позову у справі є доцільними задля збереження його грошових коштів та вирішення справи, виконання у ній рішення.

Дослідивши матеріали справи, та зазначені позивачем обставини, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може дійсно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду з урахуванням існування обставин, на які зауважує позивач у заяві, суд вважає необхідним до розгляду зазначеного спору по суті вжити заходів забезпечення позову відповідно до заяви позивача та накласти арешт на належні позивачу грошові кошти в сумі 10000,00 грн., які знаходяться у володінні ТОВ «Теразем» на розрахунковому рахунку № 7601 в АТ «Астра Банк», м. Дніпропетровськ, МФО 380548.

При цьому, суд враховує, що даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими споживачем позовними вимогами, оскільки позивач просить стягнути кошти, які належать йому на праві власності та знаходяться у відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частинами 1, 5, 6 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теразем», про розірвання договору та стягнення боргу, ОСОБА_2 на грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку № 7601 Акціонерного товариства «Астра Банк», м. Дніпропетровськ, МФО 380548.

Копії ухвали направити Індустріальному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, сторонам та до АТ «Астра банк».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, проте відповідно до ст. 153ЦПК України оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: