Справа № 310/7663/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Уставицької Н.М., представника позивача, адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Огтаєвни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 08.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецької області зареєстровано їх шлюб, актовий запис №26. Від шлюбу в них народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за побутових причин. Вони спільне господарство не ведуть з 2014 року. Син буде проживати з нею. Просила шлюб розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання сторони не зявилися, звернулися з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутністю. Згодні на розірвання шлюбу.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Шлюб між сторонами зареєстрований 08.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис №26, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серія 1-НО №276714.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копію свідоцтва про народження серія 1-НО №442143, актовий запис №57,

Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не проживає однією сімей з 2014 року, спільне господарство не ведуть, дитина знаходиться на утриманні позивача. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис №26 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 Огтаєвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя:ОСОБА_6