Справа 534/3225/14-ц
Провадження № 2-о/534/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /зацікавлена особа: Комсомольський міський сектор управління державної міграційної служби України в Полтавській області/ про встановлення факту проживання на території України 24 серпня 1991 року,

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України 24 серпня 1991 року.

Заявлені вимоги мотивує необхідністю отримання паспорту громадянина України, передумовою для чого є наявність документів про підтвердження реєстрації разом з батьками на території України станом на 24 серпня 1991 року. Через відсутність таких у видачі паспорта ДМС України йому було відмовлено, в звязку з чим змушений звернутися до суду. Заяву просить розглянути в його відсутність.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився .

. Дослідивши представлені у справі письмові докази, суд встановив наступне:

ОСОБА_1, який на даний час утримується в місцях позбавлення волі за вироком суду, народився 11 липня 1989 року в м. Комсомольську (а.с. 6).

Як зазначає заявник, в м. Комсомольську проживав з моменту народження, протягом 1992-1996 років відвідував дитячий садок «Чебурашка», а починаючи з 1996 року по 2005 рік навчався в ЗОШ №2 /відповідні документи в матеріалах справи не представлені/.

На обгрунтування заявлених вимог заявник посилається також на довідку № 1083, видану 11 жовтня 2012 року начальником КЖЕП №2 /суду представлена ксерокопія/, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою Добровольського 21 кв.86 з 1989 року до 31 грудня 1993 року (а.с. 11).

Водночас, у відповідності з інформацією, наданою КЖЕП №2 на вимогу суду, згідно із архівними даними, отриманими на підставі інформації за Формою Б / Форма А на імя ОСОБА_1 в архівах відсутня/, станом на 24 серпня 1991 року заявник та його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживали разом за адресою Добровольського 21, кв.86 (а.с. 44) Згідно із представленою КЖЕП № 2 копією Форми Б, ОСОБА_2 знялась з реєстрації за згаданою адресою 19 грудня 1990 року, повторно зареєструвалась за адресою: Добровольського 21 кв.86 28 серпня 1991 року, звідки вдруге знялась з реєстрації вже разом з малолітнім ОСОБА_1 31 грудня 1993 року (а.с. 35, 42-43).

Протягом періоду з 10.02.2000 року до 19.01.2011 року ОСОБА_1 значився зареєстрованим на території Дмитрівської сільської ради, що підтверджене у справі відповідною довідкою (а.с. 14). Інші дані щодо реєстрації заявника на території України останнім суду не представлені.

Інший обсяг представлених у справі письмових доказів, зокрема і тих, що підтверджують факт навчання ОСОБА_1 у вечірній школі, його перебування на стаціонарному лікуванні в Комсомольській ЦМЛ (а.с. 16,17,19-21) стосуються періоду після 24 серпня 1991 року, а отже, будь-якого відношення з огляду на положення ст.ст. 58, 59 ЦПК України, які визначають поняття належності та допустимості доказів до встановлення факту, на якому наполягає заявник, не мають.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених ОСОБА_1 вимог, суд виходить з наступного:

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до розяснень, що містяться в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення судом згаданого факту можливе лише за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Отже, з урахуванням характеру представлених у справі доказів, зокрема і тих, що надані на вимогу суду, факт проживання ОСОБА_1 разом з батьками на території України станом на 24 серпня 1991 року не знайшов свого підтвердження в суді, завдання якого в цій категорії справ вичерпується встановленням наявності чи відсутності відомих обставин, що мають юридичне значення, суд наголошує на відсутності підстав для задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.В. Окунь