Справа № 724/197/15-ц
Провадження № 2/724/261/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона із відповідачем ОСОБА_2 з 10.08.2012 року по 04.02.2015 рік перебувала у шлюбних відносинах. За час спільного проживання в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що на протязі останніх вісім місяців вони разом не проживають, окільки після розлучення вона разом з їхнім неповнолітнім сином проживають в господарстві її батьків, в АДРЕСА_1, а відповідач проживає у своєму господарстві, в АДРЕСА_2.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Вказує, що на даний час вона утримувати їхнього спільного з відповідачем сина самостійно не може, оскільки син росте і кошти, необхідні на його утримання збільшуються. Чи має відповідач в даний час будь-яке місце роботи їй невідомо. З приводу сплати аліментів в добровільному порядку вона зверталася до відповідача з проханням, але він не реагує і аліменти не сплачує в добровільному порядку. Вказує, що інших дітей у відповідача немає і стягнень по виконавчим документам не проводиться. Тому підтримуючи вищевикладене просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі, проти викладеного в запереченні заперечує. Також вказала, що вона змінила своє прізвище на дошлюбне ОСОБА_1 та надала копію паспорта.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив суд не враховувати викладене в його запереченні на позовну заяву, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 24 січня 2013 року (а.с.4), який проживає та знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_3.

Із рішення Хотинського районного суду Чернівецької області вбачається, що шлюб між сторонами 04.02.2015 року розірвано (а.с.6).

Із довідки № 613 від 04.02.2015 року виданої виконкомом Хотинської міської ради Чернівецької області підтверджується той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходиться на утриманні у своєї матері ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно копії паспорта від 06 березня 2015 року серії НОМЕР_2 позивач значиться як ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як встановлено судом відповідач не працює, але є працездатним, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 до

звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав, хоча як було стверджено поясненнями позивачки в судовому засіданні вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням з приводу сплати аліментів на їхнього сина в добровільному порядку.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд врахувавши встановлені обставини справи, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, стан здоров'я відповідача в справі та інші істотні обставини вважає, що позовну заяву слід задовольнити стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їхнього неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Також відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 05 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І.Руснак