З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 липня 2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Морозова В.В.,
при секретарі Швидкій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
У даному будинку зареєстрований син позивачки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 не проживає в даному будинку з 2005 року без поважних причин, житлом не користується, його особистих речей у будинку не має, участі в оплаті за комунальні та інші платежі не приймає. Оскільки відповідач, без поважних причин не користується житлом з власної ініціативи, позивач просить визнати його особою, що втратила право користування даним житлом, з врахуванням того, що відповідач зареєстрований у даному будинку і в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надіславши на адресу суду листа в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з приводу розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав:
У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка звернулась до суду вважаючи, що її права порушені, оскільки у зв'язку з реєстрацією відповідача у належному йому будинку вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права щодо майна, яке їй належить на праві приватної власності, тому її порушене право підлягає судовому захисту.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2012 року позивачці ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2
З акту обстеження місця проживання, затвердженого сільським головою від 01.04.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не проживає з 2005 року по даний час по АДРЕСА_1, де зареєстрований.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в належному позивачу житловому будинку, як член його сім'ї і на нього поширюються положення ст.405 ЦК України та ст.156 ЖК України про права членів сім'ї власника житла на користування цим житлом.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 з 2005 року тобто понад один рік не проживає в будинку позивача і будь-яких поважних причин його відсутності в судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право на користування житлом в належному позивачеві домоволодінні.
На підставі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.156 ЖК України, ст.ст. 3, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя: В. В. Морозов