Провадження №2/748/1072/15
Єдиний унікальний № 748/3511/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Гримайло Л.І.,

за участю позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені з жовтня 2014 року, проживають на одній житловій площі. Спільне господарство не ведеться. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сімї неможливим, оскільки втраченні почуття, взаєморозуміння та повага.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила зодовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Додатково пояснила, що основною причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік їй погрожує та застосовує до неї фізичне насильство, від чого страждають діти. На розірванні шлюбу наполяє. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з нею. В разі наявності спору про поділ майна, це питання будуть вирішувати окремо.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти названих позивачем причин розірвання шлюбу. Погодився на розірвання шлюбу.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2002 року між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Компанець) ОСОБА_7 та ОСОБА_3, Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 1639. Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спір з приводу майна та визначення місця проживання дітей на даний час відсутній.

Приймаючи до уваги наявність у сторін неповнолітніх дітей, обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 88, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 02 жовтня 2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 1639 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 487 грн 20 коп.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя С.П. Меженнікова