УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1705/15-ц

2/241/334/2015

12.08.2015 року смт Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,

розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя , в якому просить суд:

- відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до прийняття рішення по суті;

-витребувати копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки по вулиці Чкалова ,буд 3 та вул..Котовського ,буд.7 у селі Урзуф Першотравневого району Донецької області/російською Первомайского района/ Донецької області у ОСОБА_2;

-призначити проведення експертизи по оцінки майна ,а саме земельних ділянок по вул..Чкалова ,буд.3 та вул.. Котовського ,буд.7 у селі Урзуф Першотравневого району Донецької області/російською Первомайского района/ Донецької області у компетентні органи для встановлення ціни позову;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку земельної ділянки, розташованої в с.Урзуф Першотравневого /російською-Первомайского района/ Донецкой области,вул..Котовского ,7;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку земельної ділянки ,розташованої в с.Урзуф Першотравневого/російською-Первомайского района/ Донецкой области,вул.Чкалова ,3;

-витрати ,пов*язані з розглядом справи возложити на сторони по справі в рівних частках.

Дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України ,позовна заява повинна містити :

-Найменування суду, до якого подається заява.Позивачем вказана назва суду російською мовою-Первомайский районний суд Донецкой області, в той час,як подано заяву до Першотравневого районного суду Донецької області.Назва суду Першотравневий звучить та пишеться ,як російською так і українською мовою,однаково.

- Ціну позову щодо вимог майнового характеру.Позивач не зазначив ціну позову та просить в свої позовних вимогах призначити проведення експертизи по оцінки майна ,а саме земельних ділянок по вул..Чкалова ,буд.3 та вул.. Котовського ,буд.7 у селі Урзуф Першотравневого району Донецької області/російською Первомайского района/ Донецької області у компетентні органи для встановлення ціни позову. Щоб зазначити ціну позову, позивачу треба надати до позовної заяви Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки,яку необхідно отримати у Відділі Держземагенства у Першотравневому районі Донецької області.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ ,що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір», ставка судового збору позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

В позовній заяві,в своїх позовних вимогах, а також окремою заявою про відстрочку сплати судових витрат, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до прийняття рішення по справі по суті з тих підстав,що він не має можливості оцінити земельні ділянки. Вище вже зазначено, який документ підтверджує вартість земельної ділянки та де його необхідно отримати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк ,але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Не має ніяких підстав для відстрочки сплати судового збору.

Крім того, в позовній заяві позивач, просить суд - відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до прийняття рішення по суті;

-витребувати копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки по вулиці Чкалова ,буд 3 та вул..Котовського ,буд.7 у селі Урзуф Першотравневого району Донецької області/російською Первомайского района/ Донецької області у ОСОБА_2;

-призначити проведення експертизи по оцінки майна ,а саме земельних ділянок по вул..Чкалова ,буд.3 та вул.. Котовського ,буд.7 у селі Урзуф Першотравневого району Донецької області/російською Первомайского района/ Донецької області у компетентні органи для встановлення ціни позову.

Треба зазначити,що ці вимоги не є позовними вимогами.

Таким чином, в позовній заяві вказані вимоги про забезпечення доказів або витребування доказів.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст..4 ЗУ «Про судовий збір» ,судовий збір справляється по заявам про забезпечення позову .

Відповідно до ст.. 134 ЦПК України:

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України :

1. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

2. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

7. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Таким чином, позивач неналежним чином оформили заяву про забезпечення доказів та не сплатили по ній судовий збір,або заяву про витребуванню доказів, які обидві повинні бути розглянути у судовому засіданні,а не вирішуватися суддею одноособово при вирішені питання про відкриття провадження по справі.

Також треба зазначити,що в позовних вимогах та в позовній заяві, позивач Першотравневий район вказує ,як Первомайский селище Урзуф розташовано на території Першотравневого району а не у Первомайському.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог ,викладених у ст. 119,120 ЦПК України, та не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач ,відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

205 серпня 2015 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху и позивачу надано строк для виправлення недоліків, викладених в ухвалі у строк,який не перевищує п*яти днів з дня отримання ухвали. Позивач отримав ухвалу 07 серпня 2015 рок та подав заяву про повернення позовної заяви у зв*язку з тим,що у встановлений строк не встигає усунути недоліки.

Згідно ст. 121 ЦПК, якщо позивач , відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки,зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121,293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Топузова.