Провадження 2/702/344/15
Справа №702/1034/15- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

позивач: не з»явився

відповідач: не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 27.07.2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.04.2013 року вони з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції зроблено актовий запис за № 22.

Від даного шлюбу дітей не має. Відповідач в добровільному порядку в органах ВДРАЦС шлюб розривати відмовляється.

Взаємовідносини між сторонами ускладнились через постійні непорузуміння.

Просить шлюб розірвати, так як збереження сімї за таких умов є неможливим.

Позивач в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримав повністю, наполягає на розірванні шлюбу, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судові засідання 03.08.2015 року та 17.08. 2015 року не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлений у встановленому законом порядку і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст .10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 статті 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про час та місце слухання справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, мав можливість подати суду свої докази та заперечення, а також у справі є достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення. Таке рішення не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 158, 174,208, 209, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,-

.

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.04.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області № 22 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище Кирса.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Монастирищенського районного суду М.В. Бурлака