Єдиний унікальний номер 741/1020/15
Провадження № 2/741/315/15
У Х В А Л А

м. Носівка 28 липня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль,

встановив:

23 липня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Носівка Чернігівської області, провулок Ватутіна, 4, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання недійсним і скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль.

28 липня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, і передати зазначений автомобіль на зберігання до Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Носівським РВ УМВС України в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння шляхом обману та зловживання довірою автомобілем марки «Volkswagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який є предметом спору по цій цивільній справі.

19 травня 2015 року ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області було зобовязано прокурора Носівського району Чернігівської області повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучений автомобіль марки «Volkswagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд погоджується з доводами ОСОБА_1 про те, що передача ОСОБА_2 зазначеного автомобіля до вирішення по суті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права власності на автомобіль та ухвалення рішення по цій справі може призвести до його знецінення, знищення або погіршення його технічного стану, а також до його відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1, 7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб, та передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Частиною 2 ст. 152 ЦПК України передбачено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Неприйняття заходів по забезпеченню позову у випадку його задоволення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права власності на автомобіль:

- накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, червоного кольору, кузов № НОМЕР_2;

- автомобіль марки «Volkswagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, червоного кольору, кузов № НОМЕР_2, до набрання рішенням у цій справі законної сили передати на зберігання Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області,

Копію ухвали для виконання в частині накладення арешту на автомобіль направити відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції та Ніжинському МРЕВ управління ДАІ МВС України в Чернігівській області.

Копію ухвали для виконання в частині передання автомобіля на зберігання направити відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції та Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Допустити негайне виконання ухвали про забезпечення позову.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції, Ніжинське МРЕВ управління ДАІ МВС України в Чернігівській області та Носівський РВ УМВС України в Чернігівській області невідкладно повідомити суд про виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали для відома негайно направити ОСОБА_1, а після її виконання ОСОБА_2.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Киреєв