Справа № 428/4246/15-ц
Провадження №2/428/1565/2015
07 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Василович Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 04.08.2007 р. по 2010 р. з відповідачкою був у зареєстрованому шюбі. Шлюб було розірвано рішенням Стаханівського міського суду.
Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Стаханівського міського суду його було зобовязано сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 16.08.2011 р.
05.08.2014 р. Кіровським РАЦС було зареєстровано його шлюб із ОСОБА_4 22.12.2014 р. від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 02.04.2015 р., Сєвєродонецьким міським судом винесено рішення № 428/2068/15-ц, яким зобовязано стягувати з ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки від його заробітку щомісяця але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття та стягнено аліменти на ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частки від його заробітку щомісяця, починаючи з 12.03.2015 р. до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х років. Тобто на момент його звернення до суду він виплачує на утримання доньок від першого та другого шлюбів та на тримання дружини від другого шлюбу у загальному розмірі 13/24 часток від свого заробітку, що складає більше половини його доходу. Беручи до уваги той факт, що з моменту призначення йому аліментів на утримання доньки від першого шлюбу його матеріальний та сімейний стан змінився просив, зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Стахановського міського суду Луганської області № 2-2165/1 від 19.10.2011 р. на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач до судового засідання не зявився надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, доповнень не має, просив розглянути справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку через оголошення у газеті Урядовий кур'єр, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 33-34). Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про народження Серії 1 ЕД № 101017, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області 25.01.2008 р. ОСОБА_3 народилась 19.01.2008 р., батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 8).
Відповідно до копії рішення Стахановського міського суду Луганської області від 19.10.2011 р. з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_7 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісяця, починаючи з 16.08.2011 р. і до досягнення нею повноліття. (а.с. 9).
Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.04.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 22.12.2014 .н., у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2015 р. і до повноліття дитини та у розмірі 1/8 частки на утримання ОСОБА_4 до досягнення донькою ОСОБА_5 3-річного віку. (а.с. 10).
Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення стану здоров'я будь-кого з них.
Відповідно до абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В суді встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 в теперішній час сплачує аліменти на утримання доньок від першого та другого шлюбів та на утримання дружини від другого шлюбу.
За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до абз. 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р., суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на підставі рішення Стахановського міського суду Луганської області № 2-2165/1 від 19.10.2011 р., на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Виконавчий лист за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 2-2165/1 від 19.10.2011 р. відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій