Справа № 177/2638/15-ц
Провадження № 2-о/177/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тернівський відділ РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 28.10.2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю дитини ОСОБА_2, запис про батька якої в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, проведено за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові дитини вказані за вказівкою матері дитини; встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дитина, донька ОСОБА_2.

Під час народження дитини заявник у шлюбі не перебувала, відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження вказані за заявою матері на підставі ст. 135 СК України.

20.06.2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 в м. Ларнак Ізраїлю та має бажання виїхати разом з дитиною на постійне місце проживання до Ізраїлю.

Однак, при підготовці документів стало відомо, що для отримання дитиною громадянства Ізраїлю та можливого усиновлення на території Ізраїлю доньки її чоловіком недостатньо витягу з державного реєстру актів цивільного стану та письмового підтвердження факту запису даних про батька з її слів, оскільки, як Україна, так і Ізраїль входять до числа держав, які зв'язані Гаагською конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» від 20 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року). Для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, згідно із законодавством Ізраїлю необхідне рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що вона є матір'ю та єдиним законним представником (з правом визначення його місця проживання) своєї малолітньої дитини та що відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою та з її слів, оскільки встановити батька неможливо.

Оскільки в позасудовому порядку вирішити вказане питання неможливо, заявник звернулася до суду з вище вказаною заявою.

Заявник правом на участь в судовому засіданні не скористалась, в прохальній частині заяви просила справу розглядати за її відсутності (а.с.4).

Представники заінтересованих осіб правом на участь в судовому засіданні не скористались, представники Тернівського відділу РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надали заяви про розгляд справи за відсутності представників (а.с.31,34,35), представники Тернівського відділу РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду (а.с.34,35).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.10.2013 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, батьками останньої є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.11). Факт народження зареєстрований Тернівським відділом РАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 317 (а.с.11).

Відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, про що вказувала заявник та що вбачається з вказаного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.12-13).

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Оскільки заявниця має намір виїхати до Ізраілю, а відповідно до Гаагської конвенцієї «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей» від 20 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року), право заявниці одноособово представляти інтереси доньки за кордоном в стосунках з іншими особами може бути піддане сумніву без закріплення його судовим рішенням, тому суд вважає можливим встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька якої в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження проведено за прізвищем матері, та ім'я та по-батькові дитини вказані за вказівкою матері дитини.

Керуючись ст.3-10, 15, 30, 57-60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Тернівський відділ РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька якої в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, проведено за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові дитини вказані за вказівкою матері дитини.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: