Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4832/14-ц
Провадження № 2/553/396/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490145344 від 02.04.2009 року, укладеним між ЗАТ "Альфа-банк" та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8351 грн. 57 коп. строком до 02.04.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісії у розмірі 2% від суми кредиту за кожний місць користування кредитом. Оскільки відповідач умови договору не виконує належним чином, утворилась заборгованість, право вимоги якої було відступлене ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на підставі Договору відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 від 18.12.2012 року, а останнім - позивачу згідно з Договором № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась станом на 23.10.2014 року в сумі 7642 грн. 65 коп., та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Кулик Р.О. заявив клопотання про залишення без розгляду позову ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" з приводу вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вирішуючи клопотання представника відповідача, враховує наступне.

02.04.2009 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 490145344, відповідно до п. 8.3 якого сторони домовились, що судовий захист прав і законних інтересів, які мають сторони у зв'язку з Договором, у тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні дії Договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків і недійсність (неукладеність) Договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно-діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" у відповідності до його Регламенту.

18.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" (яке є правонаступником ЗАТ "Альфа-банк") як Цедентом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" як Цесіонарієм укладений Договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає (відступає) Цесіонарію, а Цесіонарій набуває належне Цедентові право вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 2.4 вказаного Договору разом з правом вимоги Цесіонарію переходять всі інші пов'язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, право на звернення до суду за встановленою в Основному договорі підсудністю спорів.

На підставі Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ("Кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" ("Новий Кредитор"), на умовах, встановлених цим договором, Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає сукупність належних Кредиторові прав грошової вимоги (Право Вимоги) до Боржників (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором Новий Кредитор заміняє Кредитора у Кредитних Договорах щодо Права Вимоги, які входять до Портфеля Заборгованості, та набуває право грошової вимоги Кредитора за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань Боржників за Кредитними Договорами.

В п. 6.4 Договору встановлено, що разом з Правами Вимоги до Нового Кредитора переходять всі інші пов'язані з ними права за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, право пред'явлення вимог до Боржників щодо погашення заборгованості, право на стягнення з Боржників заборгованості у судовому та позасудовому порядку відповідно до закону та відповідного Кредитного договору.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку про те, що порядок вирішення спорів, пов'язаних з виконанням боржником ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором № 490145344 від 02.04.2009 року, визначений в п. 8.3 вказаного договору, є обов'язковим для нового кредитора, яким являється позивач ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна