Справа № 724/225/15-ц
Провадження № 2/724/273/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона та відповідач по справі ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні.

27 листопада 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області їхній з відповідачем шлюб розірвано. Вказує, що відповідач постійного місця роботи не має, але має дохід від роботи, яку він виконує тимчасово та сезонно. Аліменти відповідач нікому іншому не сплачує. В зв'язку з тим, що вони з відповідачем припинили спільне проживання і допомоги від відповідача на утримання їхнього спільного сина вона не отримує, однак відповідач є працездатним і спроможний надавати їй допомогу на утримання сина, однак в добровільному порядку її не надає, тому вона просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Також просить аліменти за один місяць звернути до негайного виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі. Заперечувала проти викладеного в запереченні. Також надала суду довідку, з якої вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку в травматологічному кабінеті Хотинської ЦРЛ з діагнозом сколіоз грудного відділу хребта.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав суду заперечення в якому зазначив, що він в даний час проживає в громадянському шлюбі з іншою жінкою і утримує її неповнолітню доньку. Крім того він постійно здійснює допомогу своїм дітям від інших шлюбів, а тому вважає зазначений позивачкою розмір аліментів завищеним та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 27.11.2002 року (а.с.6), який проживає та знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1.

Із довідки № 2083 від 04.12.2014 року, виданої виконкомом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вбачається, що дійсно її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає на території Ржавинецької сільської ради на утриманні у своєї матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки № 61 від 24.03.2015 року Хотинської ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває на «Д» обліку в травматологічному кабінеті Хотинської ЦРЛ з діагнозом сколіоз грудного відділу хребта (а.с.13).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 до звернення позивачки з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду не надано.

Як встановлено судом відповідач офіційно не працює, але є працездатним, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її до дня подачі позову до суду не надавав.

Крім того із матеріалів справи, а саме довідки № 53 від 10.03.2015 року вбачається те, що відповідач в даний час проживає з іншою жінкою, на утриманні якої знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_4 і яку він також утримує.

Крім того, як було встановлено судом зі слів відповідача та зазначено в запереченні на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 також здійснює допомогу своїм дітям від інших шлюбів доньці ОСОБА_5 та синові ОСОБА_6, однак жодним доказом в судовому засіданні це підтверджено не було.

Таким чином, врахувавши встановлені обставини в справі, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень.

Також відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні з позовною заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в с. Млинки Хотинського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно починаючи з 09 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в с. Млинки Хотинського району Чернівецької області 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І.Руснак