Справа № 301/1243/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом прокурора Іршавського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ільницької сільської ради Іршавського району, де треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Іршавської РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року прокурор Іршавського району звернувся в Іршавський районний суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Ільницької сільської ради Іршавського району, де треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Іршавської РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що розпорядженням голови Іршавської РДА від 04.02.2014 року за №52 надано статус дитини-сироти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцям АДРЕСА_1 у звязку із смертю їхньої матері ОСОБА_11. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На даний час діти навчаються в Ільницькому спортивно-гуманітарному ліцеї і не в змозі самостійно захистити свої права.

Після смерті ОСОБА_11 залишилася квартира №14 в с. Ільниця, вул. Заводська, 4 Іршавського району загальною площею 36,5 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат площею 23,9 кв.м., прихожої і кухні та належала покійній на підставі договору купівлі-продажу квартири серії ААМ №585526 від 07.07.1998 року, що посвідчений державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 За життя ОСОБА_11 заповіту не залишала. Після її смерті жоден із спадкоємців у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався і спадщину не прийняв.

У спірній квартирі окрім неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які там проживали, були прописані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Всі троє дітей прийняли спадщину після смерті матері, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Просила суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності спадкове майно, а саме по 1/10 частині квартири №14, розташованої в с. Ільниця, вул. Заводська, №4 Іршавського району Закарпатської області, за кожним.

Прокурор Горзов Неля Юріївна в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 64).

Представник Ільницької сільської ради ОСОБА_13 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 34, 63).

Представник Служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_14 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позову, справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 65).

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в судове засідання не зявилися, а подали заяви, якими не заперечили проти задоволення позову, справу просили розглянути в їх відсутності (а.с. 67, 68, 69).

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, хоча й були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили (а.с. 45, 46, 47).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 січня 2014 року померла ОСОБА_11, про що виконкомом Ільницької сільської ради було видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ №169003 від 13.01.2014 року.

Після смерті ОСОБА_11 залишилася квартира №14 в с. Ільниця, вул. Заводська, 4 Іршавського району загальною площею 36,5 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат площею 23,9 кв.м., прихожої й кухні. Квартира належала покійній на підставі договору купівлі-продажу серії ААМ №585526 від 07.07.1998 року, який посвідчений державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 (а.с. 16).

У звязку зі смертю ОСОБА_11 розпорядженням голови Іршавської РДА від 04.02.2014 року за №53 її неповнолітнім дітям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дітей-сиріт (а.с. 6). Розпорядженням голови Іршавської РДА №63 від 14.02.2014 року опікуном дітей призначено ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відомості про батька в актовий запис про народження дітей було внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що стверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.11, 12, 13).

На даний час всі троє дітей навчаються в Ільницькому спортивно-гуманітарному ліцеї і знаходяться на неповному державному утриманні, про що свідчить довідка №3 від 21.01.2015 року (а.с.14).

У спірній квартирі також зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11 Дана обставина підтверджується копією довідки Ільницької сільської ради №1580 від 23.05.2014 року (а.с. 15).

За життя ОСОБА_11 заповіту не залишала. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері, оскільки проживали разом із нею у спірній квартирі, проте позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на належну їм частину спадщини, так як своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 право власності спадкове майно, а саме по 1/10 частині квартири №14, яка розташована в с. Ільниця, вул. Заводська, №4 Іршавського району Закарпатської області, за кожним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар