Справа № 693/669/15-ц
Провадження № 2/693/243/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.06.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказала, що проживає в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 08 червня 2002 року Хмільнянською сільською радою Канівського району Черкаської області, актовий запис № 03.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У шлюбі сторони проживали 13 років, вели спільне господарство виховували разом дітей, в останні роки сторони не можуть проживати як сімя разом, виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують одне одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності дітей.

В звязку з чим позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для побудови нового життя та збереження здорової нервової системи дітей.

Поскільки cімя розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, шлюб існує формально, виникла необхідність його розірвання в судовому порядку.

Діти проживають та будуть проживати з позивачем, а питання набутого під час шлюбу, будуть вирішуватися в судовому порядку, постільки мирним шляхом дійти порозуміння неможливо.

На даний час в питанні матеріального утримання та виховання спільних дітей між сторонами згоди не досягнуто. Відповідач працює в ТОВ «Напої плюс» на посаді оператора розливного автомата, його місячний заробіток становить 4500 грн.. Інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні відповідача не має.

В звязку з вказаними обставинами позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, залишивши після розлучення прізвище ОСОБА_2, та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження, судом встановлено, що сторони проживають в шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2002 року Хмільнянською сільською радою Канівського району Черкаської області, актовий запис № 03.

Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2 від 15.05.2003 р., зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 4 від 13.12.2013 р., зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2002 року Хмільнянською сільською радою Канівського району Черкаської області, актовий запис № 03 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором розливного апарату в ТОВ «Напої плюс» м. Жашків Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2 від 15.05.2003 р., зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 4 від 13.12.2013 р., зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору сплаченого при подачі заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак