Справа № 583/2301/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

17 липня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 травня 1980 року у Хухрянській сільській раді Охтирського району Сумської області, про що було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 4.

Від шлюбу у них народилося двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають окремо від своїх батьків. Сімейне життя не склалось, постійно виникають сварки у сімї, відповідач нехтує сімейними цінностями. Разом з чоловіком вона не проживає, шлюбні стосунки між нею та відповідачем були фактично припинені, спільне господарство на даний час не ведеться. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між подружжям.

Відновлювати подружні стосунки позивач ОСОБА_2 не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам, що мають істотне для неї значення, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але 18 серпня 2015 року до початку розгляду справи по суті надала суду клопотання, у якому просить суд розглядати справи без її участі, зазначає, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнав та заперечував проти їх задоволення, просив суд зберегти сім'ю.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10 травня 1980 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження шлюбу серії І БП № 348576, видане 10 травня 1980 року Хухрянською сільською радою Охтирського району Сумської області, про що було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 4.

Сторони від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 БП № 407023, видане Хухрянською сільською радою Охтирського району Сумської області, про що було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про народження за № 6 від 10 травня 1986 року; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Хухрянською сільською радою Охтирського району Сумської області, про що було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про народження за № 17 від 10 жовтня 1981 року.

Як зясовано в судовому засіданні, шлюбно-сімейних стосунків сторони не підтримують. Бажання миритися позивач не має. Фактично їх сімя вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сімї.

Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін не заявлено.

Відповідно до ч. 1 Ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 105 п. 3, 110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 213-215, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 травня 1980 року у Хухрянській сільській раді Охтирського району Сумської області, про що було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5