Справа № 456/199/13-ц
Провадження № 6/456/61/2015
УХВАЛА

іменем України

"06" липня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді -ОСОБА_1.

при секретарі - Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про примусове входження в житло боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням в якому просить вирішити питання щодо примусового проникнення в житло, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Добрівлянська, 42/4 для виконання виконавчого листа № 456/199/13-ц Стрийського міськарйонного суду Львівської області від 20 травня 2014 року про зобовязання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4, ОСОБА_5 у користуванні належною їм квартирою № 1 по вул. Добрівлянська, 42, в м. Стрий, Львівської області, шляхом демонтажу самовільно встановлених стін, дверей та умивальника на горищі будинку, що по вул. Добрівлянська, 42 в м. Стрий Львівської області та приведення горища зазначеного багатоквартирного будинку у попередній стан.

В обґрунтування подання державний виконавець покладається на те, що у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виконанні знаходиться вищезгаданий виконавчий лист.

20 червня 2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні вищенаведеного виконавчого документу та надано боржнику строк для добровільного його виконання. Боржником виконавчий документ в строк встановлений для добровільного виконання не виконано, після чого було вжито заходів для примусового виконання виконавчого листа № 456/199/13-ц Стрийського міськарйонного суду Львівської області від 20 травня 2014 року .

Враховуючи той факт, що боржник перешкоджає виконанню виконавчого листа, а саме входження в житло, яке їй належить, він змушений був звернутись із даним поданням до суду.

В судовому засіданні державний виконавець Цюрко С.І. подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити. Додав, що у відділі ДВК Стрийського МУЮ Львівської області на виконанні перебуває виконавчий лист № 456/199/13-ц Стрийського міськарйонного суду Львівської області від 20 травня 2014 року. Боржник ОСОБА_3 добровільно відмовилась його виконати. На даний час складено відповідні акти державного виконання, з яких вбачається, що остання перешкоджає виконанню вищенаведеного виконавчого листа.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні категорично заперечила проти задоволення даного подання.

Суд, заслухавши думку державного виконавця, боржника, стягувачів дослідивши матеріали подання, приходить до переконливого висновку, що подання про примусове проникнення в житло боржника слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області постановлено рішення, яким ОСОБА_3 зобовязано усунути перешкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у користувані належної їй квартирою по вул. Добрівлянській, 42 в м. Стрий Львівської області, шляхом демонтажу самовільно встановлених стін, дверей та умивальника на горищі будинку, що по вулиці Добрівлянській, 42 в м. Стрий Львівської області та провести горище зазначеного багатоквартирного будинку в попередній стан. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2013 року вищенаведене рішення було залишено без змін, а значить є законним та таким, що є обовязковим до виконання.

Той факт, що квартира, яка розташована за адресою: м. Стрий, вул. Добрівлянська, 42/4, Львівської області належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 22 квітня 1997 року.

Крім того, у відділі державної виконавчої служби Стрийського МУЮ Львівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 456/199/13-ц Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2014 року,виписаний на підставі вищенаведеного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Також з доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 надсилались попередження у звязку з не виконанням рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2013 року у добровільному порядку.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що 28 липня 2014 року державним виконавцем Цюрко С.І. було складено акт згідно якого зясовано, що при примусовому виконанні вищезазначеного рішення, за адресою боржника двері будинку були зачинені, а тому рішення суду неможливо було виконати.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець вправі безперешкодно входити до приміщень, що належать боржникам, проводити їх огляд, при необхідності примусово їх відкривати; вправі звернутися до суду з поданням про постанову мотивованого рішення щодо примусового проникнення до житла або іншого володіння боржника.

Також, відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла.

Однак з рішення Конституційного суду України від 31 травня 2011 року вбачається, що конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним матеріалам, зокрема, врахувавши, що рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2013 року залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2013 року, а також взявши до уваги положення рішення Конституційного суду України від 30 листопада 2011 року, приходить до переконливого висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського МУЮ Львівської області є обґрунтованим, належним чином підтвердженим у судовому засіданні, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівсьокї області ОСОБА_6 про примусове проникненя в житло боржника ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення в житло, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Добрівлянська, 42/4 для виконання виконавчого листа № 456/199/13-ц Стрийського міськарйонного суду Львівської області від 20 травня 2014 року про зобовязання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4, ОСОБА_5. у користуванні належною їм квартирою № 1 по вул. Добрівлянська, 42, в м. Стрий, Львівської області, шляхом демонтажу самовільно встановлених стін, дверей та умивальника на горищі будинку, що по вул. Добрівлянська, 42 в м. Стрий Львівської області та приведення горища зазначеного багатоквартирного будинку у попередній стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1