Справа № 215/6243/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 яким просить позбавити відповідачів права користування квартирою АДРЕСА_1, зняття відповідачів з реєстрації по вказаний квартирі. Вказує що є власниками зазначеної квартири. Відповідач ОСОБА_4 є її онуком, ОСОБА_3 це дочка колишньої дружини, сина ОСОБА_5, померлої в 2009 році. Відповідачі в квартирі не проживають з травня 1998 року, місце перебування їх невідомо.

Позивач надала суду заяви про підтримання позову, згоду на заочний порядок, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3., та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені через житловий орган за місцем реєстрації відповідно до ст.76 ч.3-4 ЦПК України, оскільки відповідачі за місцем реєстрації не проживають.

Третя особа ГУ ДМС України в Дніпропетровській області повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1 з 20.08.2011 р. в порядку спадкування, своє право на нерухомість зареєстрували у встановленому порядку а.с.5-6.

Згідно довідки з місця проживання та акту а.с.8-11 у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які у вказаному житлі не проживають з 1998 року.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідачі не проживають в квартирі понад один рік без поважних причин, та як члени сім'ї власника житла, можуть бути позбавлені правом користування житлом.

В частині позову про зобов'язання зняття з реєстрації позивачу слід відмовити, оскільки відповідачі визнаються такими що втратили право користування житловим приміщенням; тому згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - орган державної міграційної служби при винесенні такого рішення, зобов'язаний самостійно зняти особу з реєстраційного обліку, для цього винесення окремого судового рішення не потрібно.

На підставі ст.405 ч.2 ЖК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 197 ч.2, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати ОСОБА_3, 1979 р.народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратилиа право користування квартирою АДРЕСА_1.

В частині позову про зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_2 - відмовити.

Позивачта третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Відповідачі мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: