Справа № 523/9108/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

Одеського державного університета внутрішніх справ про поновлення строку для предявлення виконавчого листа

Встановив:

Заявник звернувся до суду і просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 1527/18586/12 за позовом Заявника до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання за наступних обставин.

На підставі заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 13.08.2013 року видано 13 листопада 2013 року виконавчий лист.

Виконавчий лист судом видано 13.11.2013 року, тобто до розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Одеської області 01.04.2014 та до набрання рішення законної сили..

09.02.2015 року представником Одеського державного університету внутрішніх справ виконання вимог ст. 18, п.п. 6 п. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», до Суворовського районного суду міста Одеси було направлено заяву № Ю-677 «Про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2013 року та виконавчому листі від 13.08.2013 року по цивільній с № 1527/18586/12».

06.05.2015 року Університетом отримано письмове повідомлення від Суворовського районного суду міста Одеси, що розгляд заяви про виправлення описки відбудеться 30 квітня 2015 року .

03.06.2015 року Університетом отримано письмове повідомлення від Суворовського районного суду міста Одеси, що розгляд заяви про виправлення описки відбудеться 4 червня 2015 року.

04.06.2015 року Суворовським районним судом міста Одеси по справі №523/3030/ винесено ухвалу згідно якої виправлені описки в рішенні суду від 13.08.2013 року , а також у відповідному виконавчому листі від 04.11.2013 року.

Таким чином, на час винесення ухвали по заяві про виправлення описок, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув.

.

За викладених обставин Заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлена вимога підлягає задоволенню по наступних підставах:

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 13.08.2013 року по справі № 1527/18586/12 задоволені позовні вимоги Заявника та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Заявника 38236,11 грн як відшкодування витрат на період навчання (а.с.51-53).

Виконавчий лист судом видано 10.10.2013 року на підставі заяви представника Заявника, тобто до розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Одеської області 01.04.2014 та до набрання рішення законної сили (а.с.55).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року зазначене рішення залишено без змін (а.с.99-103).

. 09.02.2015 року представником Одеського державного університету внутрішніх справ виконання вимог ст. 18, п.п. 6 п. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», до Суворовського районного суду міста Одеси було направлено заяву № Ю-677 «Про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2013 року та виконавчому листі від 13.08.2013 року по цивільній с № 1527/18586/12» -= а.с.109.

04.06.2015 року Суворовським районним судом міста Одеси по справі №523/3030/15-ц винесено ухвалу згідно якої виправлені описки в рішенні суду від 13.08.2013 року, а також у відповідному виконавчому листі від 04.11.2013 року (а.с.112-113).

Пунктом 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з тим, що строк для подання виконавчого листа на виконання сплинув не з вини Заявника, суд вважає поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання, тому слід поновити строк для виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Одеського державного університета внутрішніх справ про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі № 1527/18586/12 за позовом Одеського державного університета внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -