Справа № 426/415/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Цибульник С.І.

при секретарі судового засідання Брайловській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом

Сватівського районного центру зайнятості

до

ОСОБА_1

Про стягнення суми незаконно отриманої

допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, вказавши на те, що 21 серпня 2013 року ОСОБА_1, звернулась до Сватівського районного центру зайнятості з письмовою заявою як така, що шукає роботу. 21 серпня 2013 року ОСОБА_1, було надано статус безробітного, наказом від 28 серпня 2013 року №НТ130828 призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

На підставі даних ДПА було встановлено, що у період часу з 07 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року згідно договору №35 від 07 жовтня 2013 року та з 24 березня 2014 року по 24 квітня 2014 року згідно договору №8 від 24 березня 2014 року ОСОБА_1, знаходилась у трудових відносинах та працювала у ДП «Сватівське» ЛМГ». Таким чином відповідачем було отримано заробітну плату за період роботи з 07 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року, та з 24 березня 2014 року по 24 квітня 2014 року в ДП «Сватівське ЛМГ» під час перебування на обліку у Сватівському РЦЗ у статусі безробітного.

Крім того позивач зазначив те, що за період з 07 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 1498,70 грн., та за період з 24 березня 2014 року по 24 квітня 2014 року у сумі 1354,53 грн., а загальна сума незаконно отриманої допомоги складає 2853,23 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2, на користь Сватівського РЦЗ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні що 21 серпня 2013 року ОСОБА_1, звернулась до Сватівського районного центру зайнятості з письмовою заявою як така, що шукає роботу, що підтверджується копією заяви /а.с.8/. У період часу з 07 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року згідно договору №35 від 07 жовтня 2013 року та з 24 березня 2014 року по 24 квітня 2014 року згідно договору №8 від 24 березня 2014 року ОСОБА_1, знаходилась у трудових відносинах та працювала у ДП «Сватівське» ЛМГ». Таким чином відповідачем було отримано заробітну плату за період роботи з 07 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року, та з 24 березня 2014 року по 24 квітня 2014 року в ДП «Сватівське ЛМГ» під час перебування на обліку у Сватівському РЦЗ у статусі безробітного /а.с.9-12/. Крім того, за період з 07 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 1498,70 грн., та за період з 24 березня 2014 року по 24 квітня 2014 року у сумі 1354,53 грн., а загальна сума незаконно отриманої допомоги складає 2853,23 грн., що підтверджується копією розрахунку про суму коштів, яка підлягає поверненню /а.с.15/.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору то суд, стягує судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вищевикладеного суд, задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.36 ЗУ "Про загальнообов*язкове

державне соціальне страхування

на випадок безробіття", ст.88 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Сватівського районного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Сватівського районного центру зайнятості незаконну отриману допомогу по безробіттю у розмірі 2853 /дві тисячі вісімсот пятдесят три/ гривні 23 копійки на р/р 1213 на ВДК у Сватівському районі ГУДКУ у Луганській області м. Луганськ, код 20188170, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено через Сватівський районний суд Луганської області в Апеляційному суді Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ С.І. ЦИБУЛЬНИК