У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.;

при секретарі: Іваненко С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

в с т а н о в и в :

13 липня 2015 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого за рішенням Попаснянського районного суду від 26 серпня 2011 року у цивільній справі № 2-686/11р./1222 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції.

Заявниця до початку судового засідання надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Належним чином повідомлений боржник до судового засідання не зявився.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи та подання, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втрачено оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 26 серпня 2011 року Попаснянським районним судом Луганської області був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, що вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження ДВС Попаснянського району (а.с.5).

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року м. Брянка, Луганської області віднесена до населених на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, суд вважає, що на теперішній час заявниця не має можливості отримати інформацію про хід виконання питання про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з причин, які від неї не залежать в звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, і тому такі обставини на думку суду можливо вважати, як втрату оригіналу виконавчого листа, в звязку з чим подана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню і у суду є всі підстави видати його дублікат.

На підставі та керуючись ст.ст. 209-210, 370, ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 26 серпня 2011 року у справі № 2-686/11р./1222 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду: ОСОБА_4