Справа № 296/2055/12-ц
Провадження № 2/296/177/15
УХВАЛА

Іменем України

"20" травня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду № 327 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод «Будматеріали» до ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту від 20.08.1998 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Завод «Будматеріали» звернувся до суду з вказаним позовом.

22.04.2015 р. за клопотанням представника відповідача в порядку ст. 137 ЦПК України було направлено запит про витребування у ПАТ «Промінвестбанк» належним чином завірених копій карток із зразками підписів і ПІБ осіб уповноважених на підписання банківських (бухгалтерських) документів, як то директором чи головою правління ВАТ «Завод «Будматеріали» у період з 20.08.1998 р. по 28.11.2007 р..

12.05.2015 року до суду надійшов лист ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк) № 09-1-7/336, у якому, з посиланням на ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банк вказує на необхідність розкриття банківської таємниці для подання вищенаведених відомостей.

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до частин 4, 5 статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема за рішенням суду.

Зважаючи на те, що вищезазначені матеріали дозволять повно та об'єктивно провести судовий розгляд даної справи та винести законне рішення, а за їх відсутності розгляд справи ускладнюється, суд вважає, що інформація у запиті суду від 22.04.2015 р., за п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» має бути розкритою у даній справі за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.133-135,137,208 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, провулок Шевченка,12) надати суду належним чином завірені копії карток зі зразками підписів і ПІБ осіб, уповноважених на підписання банківських (бухгалтерських) документів, як то директором чи головою правління ВАТ «Завод «Будматеріали» у період з 20.08.1998 р. по 28.11.2007 р..

Вказані матеріали направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) каб. № 327.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а учасниками процесу, які не були присутні при проголошенні - у той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк