Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 лютого 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради та Маньківської районної державної адміністрації смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25 жовтня 1996 року у віці 83 років в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_3, про що 29.10.1996р. в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 99, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 054078 від 26.02.1997р.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину і є її спадкоємицею як за заповітом, так і за законом.

Спадкування за заповітом підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видано 06.05.1997р. завідуючою Маньківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №785, спадкова справа № 110/97.

Спадкування за законом підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видано 27.03.1998р. завідуючою Маньківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №37, спадкова справа № 110 за 1997р.

Довідкою Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 22.01.2015р. №34/02-17 підтверджується, що ОСОБА_3 являлась пенсіонеркою радгоспу „Маньківський", правонаступником якого є ТОВ Мир.

Також, даною довідкою підтверджується, що ОСОБА_3 з невідомих причин не включена в списки для виділення земельної частки (паю).

Довідкою Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації від 17.01.2015 року за № 04/58 підтверджується, що ОСОБА_3 отримувала пенсію по віку з 09.03.1971р. згідно подання радгоспу Маньківським від 20.02.1971р. №96.

Також позивачці надано копії документів щодо подання на призначення та оформлення пенсії, згідно яких підтверджується, що дійсно ОСОБА_3 вийшла на пенсію за поданням радгоспу Маньківським, у якому працювала, і залишалась його членом до своєї смерті.

Про обставини того, що ОСОБА_3 з невідомих причин не включена в списки для виділення земельної частки (паю) позивачка дізналась нещодавно, при отриманні довідки у Маньківській селищній раді від 22.01.2015р. №34/02-17.

22.01.2015 року позивачка отримала також довідку Маньківської селищної ради за №3, згідно якої вбачається, що документи з особового складу працівників радгоспу Маньківським були прийняті з архівного відділу Маньківської райдержадміністрації в Трудовий архів Маньківської селищної ради згідно акту передачі документів від 17.11.2005р. №5.

Наданий позивачці Архівний витяг від 22.01.2015р. підтверджує, що дійсно ОСОБА_3 працювала в колгоспі Росія, який згодом перетворено в радгосп Маньківським, у якому вона також працювала, звідки вийшла на пенсію.

Попередньо племрадгосп Маньківський (селище Маньківка) було перетворено у ВАТ Маньківське, а потім у ТОВ Мир, яке згодом було визнано банкрутом та ліквідовано.

Таким чином, перебуваючи членом господарства, при проведенні розпаювання та оформлення права власності на земельну частку (пай), ОСОБА_3 була з невідомих причин випадково пропущена у списках на отримання земельної частки (паю).

У відповідності до даних приписів нормативних актів, діючих на час виникнення правовідносин, ОСОБА_3 мала право на придбання майна (акцій) державного підприємства- племрадгоспу Маньківський на пільгових умовах.

До цього часу позивачці нічого не було відомо про право ОСОБА_3 на земельну частку, спадкоємицею якої є позивачка.

Дізналася вона про право на землю вже після смерті рідної людини лише у даний час нещодавно, коли отримала відповідні довідки з уповноважених установ.

Тобто, з часу отримання інформації про те, що ОСОБА_3 у списках на видачу земельної частки (паю) з невідомих причин пропущена, почався перебіг строку позовної давності, адже лише з цього часу позивачці як спадкоємиці довідалися про порушення свого права, до цього часу не знала про це і не могла довідатись.

Тобто, дані обставини слугують підставою для визнання пропущеного строку позовної давності поважним та його продовження за наявності таких обставин у випадку заперечень.

Право на отримання земельної частки ОСОБА_3 мала відповідно до закону, однак не скористалася ним, тому що померла.

У свою чергу як спадкоємиця за законом, позивачка має право на оформлення права власності на земельну частку, проте не маю можливості реалізувати своє право, що змушує звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності в порядку спадкування, а тому позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 25 жовтня 1996 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/180/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради та Маньківської районної державної адміністрації смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, і призначити її до попереднього судового розгляду на 17 лютого 2015 року на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін, обовязково участю прокурора.

Представнику Маньківської селищної ради та Маньківської районної державної подати до 17 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 25 жовтня 1996 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області в строк до 17 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк