Справа № 2-2453/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Міщенко К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 р. представник заявника, ТОВ «Кредитні ініціативи», за довіреністю, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача, ПАТ «Сведбанк», на товариство, інтереси якого він представляє, як правонаступника на підставі укладеного 28.11.2012 договору факторингу, за умовами якого до нього перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Сведбанк» та ОСОБА_2

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2011 позов ПАТ «Сведбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на їх користь 65607 дол. 57 центів США заборгованості за кредитним договором та 86322 грн. 45 коп. пені за прострочку виконання зобов'язань за кредитним договором, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору.

Представник заявника просив заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За матеріалами справи, 30.05.2013 Подільським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ «Сведбанк» на правонаступника - ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні з виконання повторного заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2011 у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.212-213).

Зазначена ухвала набрала законної сили 20.11.2013 після її перегляду Апеляційним судом м. Києва (т.2 а.с.15-16).

Згідно ч.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки винесена 30.05.2013 ухвала Подільського районного суду м. Києва за заявою ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк» на правонаступника - ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні з виконання повторного заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2011 у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, набрала законної сили 20.11.2013, то провадження у даній справі по аналогії зі ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 205, 208-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко