Справа № 357/170/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа Управління Держземагенства у Білоцерківському районі про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач є їх рідним братом, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_4, який на момент смерті проживав в с. Михайлівка Білоцерківського району та якому на праві власності належала земельна ділянка , площею 4,510га, розташована на території Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2004року. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти - сторони по справі. Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, на частину спадкового майна, вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, а відносно земельної ділянки площею 4,510га, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності правовстановлюючого документу. Мотивуючи тим, що державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку був виданий Михайлівською сільською радою Білоцерківського району на ім.»я їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4 прийняв цю спадщину, але не оформляв державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому іншим шляхом вирішити це питання не представляється можливим. Посилаючись на зазначені обставини, а також на статті 1218, 1225 ЦК України, просили суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

3-я особа Управління Держземагенства у Білоцерківському районі представника в судове засідання не направив, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачів, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( після реєстрації шлюбу -ОСОБА_1.) ІНФОРМАЦІЯ_5., та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записано ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 06.05.2004 року, виданого державним нотаріусом Узинської державної нотаріальної контори за реєстровим номером №1836 чоловік померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 отримав спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 4,510га, розташована на території Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Михайлівською сільською радою 03.04.2001року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67.

Також в судовому засіданні було встановлено, що позивачам було роз»яснино, що оскільки їх батько - ОСОБА_4 помер, не встигши за життя зареєструвати на себе право власності на земельну ділянку, а зареєструвати на покійну особу право власності не передбачено законом, про що зазначено в листі Управління Держземагенстава від 08.05.2012р. №06-7/339.

Також, згідно з довідкою сільського голови Михайлівської сільської ради від 18.03.2015 року № 91 Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради 03.04.2001 року під № 67 був зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 4,510 га на ім.»я ОСОБА_5, номер державного акту КВ № 006102.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,510га, розташована на території Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії КВ № 006102, входить до складу спадщини, з підстав ч.1 ст. 1218 ЦК України, якою передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав та посвідчується державним актом.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналізуючи зазначені норми законодавства та з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, щодо виникнення права власності на зазначену земельну ділянку у спадкодавця ОСОБА_5 в установленому законом порядку, який діяв на час виникнення правовідносин, а також обставин щодо спадкування ОСОБА_4 цієї земельної ділянки шляхом прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2004року, посвідченого державним нотаріусом Узинської державної нотаріальної контори за № 1836, а тому, суд вважає, що в даному випадку є законні підстави джля визнання за позивачами права на на спадкове майно в порядку спадкування.

При цьому, суд враховує постанову державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори від 03.10.2014р. щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,510га. на території Михайлівської сільської ради Білоцерківського району за відсутності правовстановлюючого документу.

Також , судом враховується і матеріали спадкової справи №136 заведеної 04.06.2009року до майна померлого ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 Узинською міською державною нотаріальною конторою, з якої вбачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька, оформили права на спадкове майно, на яке було пред»явлено до нотаріуса правовстановлюючі документи, в тому числі визначення їх частки у спадковому майні по 1/ 3 частині за кожним. А Михайлівська сільська рада Білоцерківського району підтверджує належність земельної ділянки, площею 4,510га цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_5

З врахуванням встановлених обставин , суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1223.1225 ЦК України, ст.ст. 125,126 ЗК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1/ 3 частині за кожним на земельну ділянку, площею 4,510га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова