Номер провадження 2-о/754/83/15
Справа №754/2024/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Буша Н.Д.

за участю секретарів - Юрчук Р.Є., Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин. Подану заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 - його батько, а ОСОБА_4 - його бабуся. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року і в день її смерті відкрилася спадщина, у зв'язку з чим заявник звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом та надав відповідні документи. Інших спадкоємців крім нього у померлої немає. Оскільки є розбіжності в написанні прізвищ заявника «ОСОБА_1», його померлого батька «ОСОБА_1» та прізвища спадкодавця «ОСОБА_1» в наданих документах нотаріусу - державним нотаріусом було повідомлено, що встановити факт родинних відносин між вищезазначеними особами не є можливим. Враховуючи те, що для прийняття спадщини ОСОБА_1, необхідно встановити факт родинних відносин, він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, просив її задовольнити з викладених підстав.

Заінтересована особа Головне управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, у своїй заяві просить проводити розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши в якості свідка заінтересовану особу - ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, батьками вказані - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.7), останні одружились 22.07.1977 року, у зв'язку з чим дівоче прізвище ОСОБА_4 з «ОСОБА_2 було змінено на «ОСОБА_2 (а. с. 5, 6).

Проте з копії свідоцтва про смерть та з копії паспорта ОСОБА_4 встановлено, що прізвище останньої зазначено як «ОСОБА_1» (а. с. 9, 10).

16.01.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабці ОСОБА_7 (а. с. 30). Листом державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори під №301/02-14 від 02.02.2015 року заявника було повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно подати в нотаріальну контору документи, які підтверджують, що ОСОБА_7 є матір'ю його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а. с. 12).

Свідок ОСОБА_2, допитана в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_7 - матір її померлого чоловіка ОСОБА_3, тобто ОСОБА_7 та ОСОБА_3 - мати та син.

Заявник ОСОБА_1 позбавлений змоги встановити факт родинних відносин інакше, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_3 і ОСОБА_7, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та є онуком ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 60, 212 - 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: