УХВАЛА

ІМЯМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах яких діє ОСОБА_2 до Головного регіонального управління приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах яких діє ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Головного регіонального управління приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивачі просять стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 10000,00 грн. та стягнути солідарно з Головного регіонального управління приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суму матеріальних збитків у сумі 20034,40 грн. та моральну шкоду у сумі 10000,00 грн.

Позивач та представник позивачів у судовому засіданні не заперечили проти передання справи за підсудністю до Красилівського районного суду.

Відповідачі та представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 6 ст.110 Цивільного процесуального кодексу України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода відбулося 20.03.2015 р. у с. Веселівка Красилівського району Хмельницької обл., суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах яких діє ОСОБА_2 до Головного регіонального управління приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід передати за підсудністю на розгляд Красилівському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 114, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Цивільну справу №686/14098/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, в інтересах яких діє ОСОБА_2 до Головного регіонального управління приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Красилівського районного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 31000, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.