Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/4577/15 Головуючий у 1 інстанції: Крамаренко А.І.
Є.У.№ 310/2462/15-ц Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Маловічко С.В.,

при секретарі: Семенчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

за апеляційною скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначав, що 23.12.2013 року сторони уклали договір про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 370 днів в іноземній валюті. На виконання умов зазначеного договору він вніс, а банк прийняв грошові кошти на вкладний рахунок на загальну суму 5000 доларів США під 11,00% річних строком з 23.12.2013 року по 28.12.2013 року. 12.01.2015 року він звернувся до відповідача з письмовою заявою з проханням повернути йому суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками, але відповіді не отримав. Станом на 25.02.2015року заборгованість складає 5550доларів США. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд, стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором про банківський строковий вклад (депозит) у розмірі 5550 доларів США.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3, грошові кошти за договором-заявою №313731/16116/370-13 від 23.12.2013 року про банківський строковий вклад (депозит) у розмірі 5550 доларів США, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням районного суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та постановити нове, яким позовну заяву залишити без задоволення.

В засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що зібраних у справі доказів недостатньо для перевірки правильності висновків суду першої інстанції і доводів апеляційної скарги, оскільки судом першої інстанції не в повній мірі з'ясовані фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору. Зокрема, матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту внесення позивачем грошових коштів на депозитний рахунок банку, а також даних про наявність (або відсутність) грошових коштів на депозитному рахунку позивача, їх розміру на час вирішення спору у суді.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.

З метою усунення неповноти судового розгляду, перевірки висновків суду першої інстанції і доводів апеляційної скарги, на виконання вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне запропонувати сторонам у справі у строк до 10 жовтня 2015 року надати додаткові докази на підтвердження факту внесення позивачем коштів на депозитний рахунок у відповідності з п.10 Договору-заяви від 23.12.2013 року, а також на підтвердження факту залишку цих коштів на депозитному рахунку станом на травень 2015 року із зазначенням розміру заборгованості, або факту повернення депозиту у відповідності до п.6 Договору і п.5.3 Основних умов.

Керуючись ст. ст. ч.4 ст.10,ст.147, ч.3 ст.303 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Запропонувати сторонам у справі у строк до 10 жовтня 2015 року надати додаткові докази на підтвердження факту внесення позивачем коштів на депозитний рахунок у відповідності з п.10 Договору-заяви від 23.12.2013 року, а також на підтвердження факту залишку цих коштів на депозитному рахунку станом на травень 2015 року із зазначенням розміру заборгованості, або факту повернення депозиту у відповідності до п.6 Договору і п.5.3 Основних умов.

Слухання справи відкласти на 22 жовтня 2015 року на 10 год.45 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: