Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1034/14-ц
Провадження № 6/280/11/15
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючої - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - ,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що виконавчий лист не був нею предявлений до відділу ДВС Рівненського управління юстиції, оскільки втрачений.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, заперечень щодо видачі дублікату до суду не надходило. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 280/1034/14-ц, встановив, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.09. 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.06.2014 р. до досягнення ним повноліття, тобто до 06.06.2019 р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до повідомлення головного управління юстиції у Рівненській області від 09.02.2015 р. № 08-29/305 в електронному реєстрі вхідної кореспонденції ГУЮ у Рівненській області вищезазначений виконавчий лист не зареєстрований та відповідно на виконанні не перебуває. Документ був втрачений в процесі пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому необхідно видати дублікат виконавчого листа № 280/1034/14-ц від 30.09.2014 року за рішенням Коростишівського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 280/1034/14-ц на підставі рішення суду від 30.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.06.2014 р. до досягнення ним повноліття, тобто до 06.06.2019 р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Янчук В.В.