Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 2-3384/10 Головуючий у 1 інстанції Дубина Л.А.
Провадження № 22-ц/778/4635/15
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 ВАТ на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито по зазначеній апеляційній скарзі з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2015 року справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Ленінський районний суд м. Запоріжжя усунув недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2015 року.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 295 ч. 2 п. 4 ЦПК України, апеляційна скарга містить суперечливі дані щодо визначення ухвали суду першої інстанції, що оскаржується, зокрема: апеляційна скарга подана на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2015 року, яка не міститься в матеріалах справи, що підтверджується листом від Ленінського районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2015 року (а.с. 26).

Крім того, апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується у розмірі 121,80 грн.

При цьому, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення апелянта від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 121,80 грн. судового збору.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 295, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає ст. 295 ЦПК України та її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко