Справа № 408/1175/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Сахаровій О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 2794,60 доларів США, що еквівалентно 44013,90 грн. за курсом НБУ станом на 13.11.2014 року, який складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2584,44 доларів США, простроченої заборгованість за нарахованими процентами - 143,38 доларів США, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами 40,13 доларів США, суми пені з розрахунку 0,2% за кожен день за простроченим кредитом та процентами 26,65 доларів США за кредитним договором № 0359/07/09-Z від 28 листопада 2007 року , укладеним між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» , та ОСОБА_1 на суму 13800,00 доларів США, з поверненням кредиту не пізніше 27 листопада 2017 року.

В судовому засіданні представник позивача Безугла Л.Е. не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 17 березня 2015 року № 48, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про розгляд справи у їх відсутності відповідачка до суду не зверталася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 0359/07/09-Z від 28 листопада 2007 року акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум» надав відповідачці ОСОБА_1. кредит в сумі 13800,00 доларів США, з умовою повернення до 27 листопада 2017 року, за користуванням кредитними коштами встановлено плату у розмірі 13,0% річних. Позичальник щомісячно здійснює повернення кредиту в сумі не менше 115,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок( п.2.3 Кредитного договору). Проценти за користуванням кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту, щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами( ст.2.7 Кредитного договору)

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.2.8, встановлено наступну черговість погашення заборгованості у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобов'язань: в першу чергу сплачуються прострочені проценти та комісії, в другу - прострочена заборгованість за кредитом, в третю - строкові проценти та комісії, в четверту - строкова заборгованість за кредитом, в п'яту - можливі неустойка, штраф та пеня, потім інші вимоги банку.

У зв'язку з чим заборгованість складається із поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2584,44 доларів США, простроченої заборгованість за нарахованими процентами - 143,38 доларів США, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами 40,13 доларів США, суми пені з розрахунку 0,2% за кожен день за простроченим кредитом та процентами 26,65 доларів США і станом на 13.11.2014 року становить 2794,60 доларів США

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом, відсотками та пені, стягнути з відповідачки заявлену в позову суму , а також підлягають стягненню витрати в сумі 420,00 грн. на оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», що підтверджується платіжним дорученням № 89042 від 27.02.2015 року та судові витрати в сумі 440,14 грн. на оплату судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Банк Форум» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( код за ЄДРПОУ отримувача 21574573, р/р 1 в Головному управлінні Національного банку України по м.Київу та Київської області, код банку отримувача (МФО) 321024; код за ЄДРПО банку отримувача 09321020) в рахунок погашення заборгованості 2794,60 (дві тисячі сімсот дев'яносто чотири) долари США 60 центів, що еквівалентно 44013,90 грн. за курсом НБУ станом на 13.11.2014 року та витрати на оголошення в газеті про виклик відповідачки в сумі 420,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер.НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 440,14 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Карягіна