"04" березня 2015 р.
Справа №150/90/15-ц
Провадження по справі №2-о/150/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

народних засідателів Їжаківської Т.С., Стрілецького І.В.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із вищевказаною заявою посилаючись на те, що рідний брат його бабки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства, який внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв*язку із чим не може самостійно діяти у власних інтересах, вчиняти правочини, навіть побутових, самостійно реалізовувати свої права та виконувати обов*язки, нести відповідальність. Опікун недієздатного ОСОБА_2 - його сестра та бабка заявник ОСОБА_3 померла. На цій підставі заявник просить встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з*явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявник свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Орган опіки ів піклування Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області вимоги, заявлені ОСОБА_1, підтримуються та не заперечується призначення останнього опікуном недієздатного ОСОБА_2

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

3 липня 2007 року згідно рішення Чернівецького районного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в с. Лозове та проживає в АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3. Зазначене рішення набрало законної сили 16.07.2007 року /а.с. 5-6/.

ОСОБА_3, яку відповідно до рішення Чернівецького районного суду від 03.07.2007 року було призначено опікуном недієздатного брата ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 15.01.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів - Подільському реєстраційної служби Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області /а.с. 7/.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікунська рада Лозівської сільської ради Чернівецького району просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 позивача по справі - ОСОБА_1 /а.с. 9, 10/, який фактично здійснює за ним постійний догляд /а.с. 11/.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітньої особи - ОСОБА_2, який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, відповідно до встановленого порядку визнаний недієздатним, слід призначити його опікуном ОСОБА_1.

На підставі ч. 1 ст. 60, ст.56, 55 Цивільного кодексу України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.

Народні засідателі: