Справа № 686/6858/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що рішенням четвертої сесії Хмельницької районної ради народних депутатів від 18.05.1995 р. № 28 йому було передано у власність земельну ділянку площею 0,0814 га, яка розташована на території Хмельницької районної ради на землях садівничого товариства «Кристал-1» для ведення садівництва. 28.09.1995 р. заявник отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 1539, у якому прізвище заявника зазначено «Филипчук», тоді як вірним є ОСОБА_1.

Заявник просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 1539, виданий Хмельницькою районною радою народних депутатів 28 вересня 1995 року належить ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення четвертої сесії Хмельницької районної ради народних депутатів від 18.05.1995 р. № 28 було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0814 га, розташовану на землях садівницького товариства «Кристал-1».

На підставі означеного рішення ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1539, виданий Хмельницькою районною радою народних депутатів 28 вересня 1995 року, де його прізвище помилково зазначено «Филипчук», тоді як вірним є «Філіпчук», що підтверджується паспортом серії НА № 933992 та свідоцтвом про народження серії ІІІ-БВ № 288221.

Хмельницька районна державна адміністрація відмовилось внести виправлення у державний акт на право власності на земельну ділянку серії, що підтверджується відповідним листом за № 01-04/ОП від 21.05.2015 р.

Керуючись ст.ст. 256, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Визнати факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1539, виданий Хмельницькою районною радою народних депутатів 28 вересня 1995 року належить ОСОБА_1.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.