провадження №2/200/2845/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Єлісєєвої Т. Ю.

при секретарі - Кузьміній С. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровськ ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є рідним братом спадкодавця ОСОБА_3, який помер 10.01.2004 року, за життя набув право власності на 1/2 частину будинку № 36-а, що знаходиться по вул. Платова у м. Дніпропетровську. Також посилається, що у встановленний рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2014 року та рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року додатковий строк, а саме 05 серпня 2014 року, позивач звернувся до Сьомої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його брата гр. ОСОБА_1 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку зазначеного будинку, на що отримав відмову у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, тому позивач просить суд визнати право власності на 1/2 частку будинку в порядку спадкування за законом.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність позивача та його представника. Відповідно до вказаної заяви позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 10 січня 2004 року та був рідним братом позивача.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку (домоволодіння) № 63-а, що знаходиться по вул. Платова у м. Дніпропетровську.

Зазначені обставини встановлені рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2014 року та рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року та відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не потребують доказування.

Зазначеними судовими рішеннями позивачу надано додатковий строк на прийняття спадщини впродовж двох місяців з дня вступу в законну силу рішення, тобто з 10 липня 2014? року.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 63А по вул. Платова у м. Дніпропетровськ, зазначений будинок (домоволодіння) складається з: житлового будинку А-1 площею 69,5 кв.м., Прибудови а-1 площею 9,8 кв.м., Погрібу (під а-1) площею 9,4 кв.м., Тамбуру а11 площею 3,4 кв.м., сараю Б площею 13,5 кв.м., вбиральні В площею 1 кв.м.

05 серпня 2014 року позивач звернувся до Сьомої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його брата гр. ОСОБА_1, померлого 10.01.2004 року, за результатом розгляду якої Державним нотаріусом ОСОБА_4 було винесено постанову у відмову у здійсненні нотаріальної дії та відмовлено у позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 63а в м. Дніпропетровську вул. Платова, у звязку з відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З питання отримання дублікату правовстановлюючого документу позивач звертався до Архівного управління Дніпропетровської міської ради та 22.12.2014 р. отримав відповідь про неможливість отримання дублікату.

Згідно відповіді КП ДМБТІ № 9777 від 04.09.2014 р., за наявними в інвентаризаційній справі відомостями право власності на нерухоме майно за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Платова, буд. 63А зареєстровано за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у частках по 1/2 кожному. Реєтрацію права власності було здійснено на підставі свідоцтва про право власності від 03.03.1987 р., виданого Бабушкінським районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Бабушкінської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Бабушкінської районної ради народних депутатів від 23.01.1987 р. № 82/7 та зареєстровано в КП ДМБТІ ДОП 03.03.1987 р. в реєстровій книзі № 473 за реєстровим № 86.

Таким чином, проаналізувавши здобуті докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач як спадкоємець за законом після померлого 10 січня 2004 року ОСОБА_3 набув право на вищезгадане спадкове майно, та з незалежних від нього підстав позбавлений можливості оформити право власності на це майно в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57-61, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровськ ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Платова, буд. 63-а що складається з: житлового будинку А-1 площею 69,5 кв.м., Прибудови а-1 площею 9,8 кв.м., Погрібу (під а-1) площею 9,4 кв.м., Тамбуру а11 площею 3,4 кв.м., сараю Б площею 13,5 кв.м., вбиральні В площею 1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 10.01.2004 року.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т. Ю.