Справа № 184/1289/15-ц
Номер провадження 2/184/455/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаєвий О.В.,

за участю секретаря Поліщук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м. Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала наступне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 1981 року власником житлового будинку розташованого по вул. Іллюшина, 13 у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області є ОСОБА_3. 13 листопада 1993 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, яка склала заповіт на імя свого сина ОСОБА_4, який є батьком позивача у справі. Від спадщини ОСОБА_4 не відмовлявся, а прийняв її шляхом подальшого користування будинком, спорудами та майном, так як постійно проживав у цьому будинку. 05 березня 2005 року помер ОСОБА_4, після смерті якого спадщину фактично прийняли спадкоємці першої черги, а саме: дружина померлого ОСОБА_5, позивач по справі ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2 06 травня 2014 року померла ОСОБА_5, яка за життя не скала заповіту, а тому після її смерті спадкоємцями першої черги стали позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті проживали разом з нею, однак отримати свідоцтво про право власності на спадщину не змоги, у звязку із втратою деяких правовстановлюючих документів на добудовані обєкти розташовані за адресою: вул. Іллюшина, 13 у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області. У звязку з наведеними обставинами та враховуючи те, що ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину, позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини, що викладені у позові.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник територіальної громади м. Орджонікідзе двічі в судове засідання не зявився будучі належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, поважних причин неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 1981 року власником житлового будинку розташованого по вул. Іллюшина, 13 у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області є ОСОБА_3 (а.с. 7-8). 13 листопада 1993 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 19). Фактично після її смерті спадщину за заповітом прийняв її син ОСОБА_4, який помер 05 березня 2005 року, що підтверджується заповітом та свідоцтвом про смерть (17-18, 20). Після смерті останнього, фактично прийняли спадщину, як такі що користувалися спадковим майном та не заявили про відмову від прийняття спадщини, спадкоємці першої черги ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями домових книг з реєстрації осіб, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25-28). 06 травня 2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 21). Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що вона фактично вже тривалий час проживає за іншою адресою та на спадкове майно не претендує. Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за місцем відкриття спадщини, постійно користується вказаним майном, сплачує комунальні послуги та ін.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці по закону одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємця попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявляв про відмову від неї.

Перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доказів в підтвердження обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, а тому позов ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м. Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка залишилась після смерті 06 травня 2014 року її матері ОСОБА_5, яку вона прийняла в порядку спадкування після смерті 05 березня 2005 року її чоловіка ОСОБА_4, який в свою чергу прийняв спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті 13 листопада 1993 року його матері ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Іллюшина, 13 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, який складається з: житлового будинку (А-1) житловою площею 42,4 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м., а також сараю (В), погріб (Г), вбиральні (Д), сараю (Е), сараю (И), літньої кухні (Б), гаражу (З), перехід (Ж) та спороджень №1-3 загальною вартістю 77 474 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7