Справа №: 272/809/15-ц
Провадження № 2/272/451/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

при секретарі Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, суд,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 16.09.2001 року померла її тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Спадкоємців крім позивача не має. Однак тітка залишила заповіт від 15.05.2001 року, згідно якого земельну частку (пай) заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: отримала сертифікат на землю та з дня смерті тітки доглядає до теперішнього часу житловий будинок в с.Котівка. Проте вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, так як тітка заповіла їй право на земельну частку (пай), яке належало їй згідно сертифікату серії ЖТ № 012990. При жеребкуванні тітці досталася конкретна земельна ділянка № 233 площею 6,2622 га, однак спадкодавець за життя не виготовила державний акт. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,2622 га-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 16.09.2001 року померла ОСОБА_3 та 06.11.2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.5-6). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 15.05.2001 року, який не змінено та не скасовано, що підтверджується копією заповіту (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 6,2622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 215 від 30.06.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті спадкодавця в будинку за даною адресою разом проживали та були зареєстровані згідно запису в погосподарській книзі № 3 за 2001-2005 роки слідуючі особи : сестра - ОСОБА_3, внук - ОСОБА_5 (а.с.11). Довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 116 від 30.03.2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно являється спадкоємцем спадкового майна померлої ОСОБА_3, а після смерті тітки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 12).

Згідно Сертифікату серії ЖТ № 012990 від 20.02.1997 року та витягу про нормативну грошову оцінку ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.8,13). Із довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою № 216 від 30.06.2015 року видно, що при проведенні жеребкування розпайованих земель КСП "Нива", Андрушівського району розташованих на підвідомчій території ради за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка за № 233 загальною площею 6,2622 га (а.с.9). На вказану земельну ділянку за свого життя ОСОБА_3 не виготовила державний акт на право власності на своє ім"я та не зареєструвала його згідно порядку визначеного земельним законодавством, що позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права, вказане підтверджується листом нотаріуса (а.с. 14). Із довідки приватного нотаріуса ОСОБА_6 видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_3 не заводилася (а.с.23-25).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позивач має право на земельну ділянку площею 6,2622 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, як спадкоємець за заповітом, яка фактично прийняла спадщину.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н., право власності на земельну ділянку площею 6,2622 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.09.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7