Провадження № 2/522/2921/15
У Х В А Л А

20.02.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі Віноградової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розділити майно, яке він вважає спільно нажитим з ОСОБА_2

В процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди, за умовами якої: сторони визнають та підтверджують, що шлюб, укладений між ними 26 грудня 1996 року, був розірваний за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21 травня 2013 року (справа №521/4708/13-ц, провадження №2/521/4095/13), вказане рішення Малиновського районного суду міста Одеси набрало чинності 26 вересня 2013 року.

Поділ майна, що є предметом спору по даній справі, між сторонами здійснюється з урахуванням наступних умов та обставин:

Позивач свідчить, що йому відомо про те, що Відповідачкою одноособово, без відома та згоди Позивача 25 грудня 2014 року було здійснено відчуження трьох обєктів нерухомого майна, які належали Сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя, на користь громадянина України ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків (ідентифікаційний номер): НОМЕР_1, а саме: 1) квартири №44 (сорок чотири), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-Б, яка складається в цілому з однієї жилої кімнати, загальною площею 270,4 кв. м, житловою площею 208,4 кв. м.; 2) машиномісця №АБ 103, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 16,5 кв. м., та 3) машиномісця №АБ 19, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 13,3 кв.м.

Позивач погоджується із здійсненим Відповідачкою відчуженням зазначеного у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди нерухомого майна, при цьому: а) грошові кошти, отримані у результаті відчуження Відповідачкою частки Позивача у праві спільної сумісної власності подружжя на зазначене у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди нерухоме майно Позивачу не передавались, а були отримані в повному обсязі Відповідачкою; б) за домовленістю Сторін вартість часток Позивача у праві спільної сумісної власності подружжя на зазначені у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди три обєкти нерухомого майна, які були відчужені Відповідачкою, врахована Сторонами при поділі спільно набутого майна за даною Мировою угодою.

Сторони дійшли згоди, що після затвердження судом даної Мирової угоди та набуття нею чинності, припиняється право спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору по цивільній справі №522/24680/14-ц, і за позивачем ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

· квартира №2 (два), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №36 (тридцять шість), загальною площею 239,5 кв. м., житловою площею 98,8 кв. м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01;

· майнові права на машиномісця (паркінги, гаражні місця) №130 (сто тридцять) та №161 (сто шістдесят один), які розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №36 (тридцять шість);

· майнові права на машиномісце (паркінг, гаражне місце) №138 (сто тридцять вісім), яке розташоване за адресою: місто Одеса, Гагарінське плато, будинок №5/3 (пять дріб три).

Сторони дійшли згоди, що після затвердження судом даної Мирової угоди та набуття нею чинності, припиняється право спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору по цивільній справі №522/24680/14-ц, і за відповідачкою ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

· квартира №37 (тридцять сім), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №36 (тридцять шість), загальною площею 221,5 кв.м., житловою площею 117,3 кв. м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01;

· майнові права на машиномісце (паркінг, гаражне місце) №137 (сто тридцять сім), яке розташоване за адресою: місто Одеса, Гагарінське плато, будинок №5/3 (пять дріб три).

Крім того, з метою остаточного врегулювання всіх суперечок щодо майна, яке було спільною сумісною власністю Сторін, але було продане Відповідачкою без згоди Позивача, Позивач зобов'язується не пізніше ніж протягом 3 (трьох) робочих днів після набуття чинності ухвали суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, особисто або через свого уповноваженого представника звернутися до Приморського районного суду міста Одеси із заявою про відмову від позовних вимог по цивільній справі №522/24679/14-ц (суддя Нікітіна С.Й.) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу трьох об'єктів нерухомості, які на момент відчуження належали до спільної власності Сторін по справі але були продані Відповідачкою громадянину ОСОБА_3 та перелічені в підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди: 1) квартира №44, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-Б, яка складається в цілому з однієї жилої кімнати, загальною площею 270,4 кв. м, житловою площею 208,4 кв. м.; 2) машиномісця №АБ 103, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 16,5 кв.м., та 3) машиномісця №АБ 19, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 13,3 кв.м.

Внаслідок відчуження Відповідачкою без згоди Позивача майна, що перелічено в підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди, яке на момент відчуження було спільною сумісною власністю Сторін по справі, а також в якості компенсації майнових втрат Позивача, Сторони дійшли згоди про те, що Позивач звільняється від будь-яких зобов'язань перед Відповідачкою щодо придбання для Відповідачки об'єкта нерухомості - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пішонівська, будинок №20/1, площею не менше 170,0 кв. м. або будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна.

Сторони дійшли згоди, що з метою спрощення подальшої реєстрації прав власності на майно, на яке за даною Мировою угодою за Сторонами визнається право особистої приватної власності, протягом не більш ніж 3 (трьох) робочих днів з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, Сторони зобовязуються укласти нотаріально посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя, умови якого стосовно нерухомого майна мають бути повністю ідентичними умовам даної Мирової угоди. Витрати за нотаріальне посвідчення такого договору покладаються на Позивача.

Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди стосуються тільки спільного майна подружжя, тобто - предмета спору по цивільній справі №522/24680/14-ц, яка розглядається Приморським районним судом міста Одеси, а також обєктів нерухомого майна що вказані у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди, які належали Сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя, і були відчужені Відповідачкою громадянину ОСОБА_3 без згоди Позивача. Умови даної Мирової угоди не поширюються на майно Сторін, яке є їх спільною сумісною власністю, проте знаходиться не на території України і не є предметом спору по цивільній справі №522/24680/14-ц. Поділ майна, яке знаходиться за межами України (якщо таке існує), відбувається шляхом укладення відповідного договору згідно із законодавством країни, в якому таке майно знаходиться та зареєстроване.

З моменту набуття чинності ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди Сторони будуть вважати вичерпаними усі майнові претензії у спорі про поділ спільного майна подружжя, який розглядається в Приморському районному суді міста Одеси в межах цивільної справи №522/24680/14-ц.

Юридичні наслідки закриття провадження у цивільній справі №522/24680/14-ц, яка розглядається Приморським районним судом міста Одеси, на підставі ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам по справі відомі і судом роз'яснені.

Сторони просять затвердити мирову угоду.

Суд, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена з врахуванням інтересів всіх сторін, своєю ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої: сторони визнають та підтверджують, що шлюб, укладений між ними 26 грудня 1996 року, був розірваний за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21 травня 2013 року (справа №521/4708/13-ц, провадження №2/521/4095/13), вказане рішення Малиновського районного суду міста Одеси набрало чинності 26 вересня 2013 року.

Поділ майна, що є предметом спору по даній справі, між сторонами здійснюється з урахуванням наступних умов та обставин:

Позивач свідчить, що йому відомо про те, що Відповідачкою одноособово, без відома та згоди Позивача 25 грудня 2014 року було здійснено відчуження трьох обєктів нерухомого майна, які належали Сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя, на користь громадянина України ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків (ідентифікаційний номер): НОМЕР_1, а саме: 1) квартири №44 (сорок чотири), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-Б, яка складається в цілому з однієї жилої кімнати, загальною площею 270,4 кв. м, житловою площею 208,4 кв. м.; 2) машиномісця №АБ 103, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 16,5 кв. м., та 3) машиномісця №АБ 19, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 13,3 кв.м.

Позивач погоджується із здійсненим Відповідачкою відчуженням зазначеного у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди нерухомого майна, при цьому: а) грошові кошти, отримані у результаті відчуження Відповідачкою частки Позивача у праві спільної сумісної власності подружжя на зазначене у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди нерухоме майно Позивачу не передавались, а були отримані в повному обсязі Відповідачкою; б) за домовленістю Сторін вартість часток Позивача у праві спільної сумісної власності подружжя на зазначені у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди три обєкти нерухомого майна, які були відчужені Відповідачкою, врахована Сторонами при поділі спільно набутого майна за даною Мировою угодою.

Сторони дійшли згоди, що після затвердження судом даної Мирової угоди та набуття нею чинності, припиняється право спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору по цивільній справі №522/24680/14-ц, і за позивачем ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

· квартира №2 (два), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №36 (тридцять шість), загальною площею 239,5 кв. м., житловою площею 98,8 кв. м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01;

· майнові права на машиномісця (паркінги, гаражні місця) №130 (сто тридцять) та №161 (сто шістдесят один), які розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №36 (тридцять шість);

· майнові права на машиномісце (паркінг, гаражне місце) №138 (сто тридцять вісім), яке розташоване за адресою: місто Одеса, Гагарінське плато, будинок №5/3 (пять дріб три).

Сторони дійшли згоди, що після затвердження судом даної Мирової угоди та набуття нею чинності, припиняється право спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору по цивільній справі №522/24680/14-ц, і за відповідачкою ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

· квартира №37 (тридцять сім), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №36 (тридцять шість), загальною площею 221,5 кв.м., житловою площею 117,3 кв. м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01;

· майнові права на машиномісце (паркінг, гаражне місце) №137 (сто тридцять сім), яке розташоване за адресою: місто Одеса, Гагарінське плато, будинок №5/3 (пять дріб три).

Крім того, з метою остаточного врегулювання всіх суперечок щодо майна, яке було спільною сумісною власністю Сторін, але було продане Відповідачкою без згоди Позивача, Позивач зобов'язується не пізніше ніж протягом 3 (трьох) робочих днів після набуття чинності ухвали суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, особисто або через свого уповноваженого представника звернутися до Приморського районного суду міста Одеси із заявою про відмову від позовних вимог по цивільній справі №522/24679/14-ц (суддя Нікітіна С.Й.) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу трьох об'єктів нерухомості, які на момент відчуження належали до спільної власності Сторін по справі але були продані Відповідачкою громадянину ОСОБА_3 та перелічені в підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди: 1) квартира №44, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-Б, яка складається в цілому з однієї жилої кімнати, загальною площею 270,4 кв. м, житловою площею 208,4 кв. м.; 2) машиномісця №АБ 103, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 16,5 кв.м., та 3) машиномісця №АБ 19, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок №1-А, яке в цілому складається з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 13,3 кв.м.

Внаслідок відчуження Відповідачкою без згоди Позивача майна, що перелічено в підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди, яке на момент відчуження було спільною сумісною власністю Сторін по справі, а також в якості компенсації майнових втрат Позивача, Сторони дійшли згоди про те, що Позивач звільняється від будь-яких зобов'язань перед Відповідачкою щодо придбання для Відповідачки об'єкта нерухомості - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пішонівська, будинок №20/1, площею не менше 170,0 кв. м. або будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна.

Сторони дійшли згоди, що з метою спрощення подальшої реєстрації прав власності на майно, на яке за даною Мировою угодою за Сторонами визнається право особистої приватної власності, протягом не більш ніж 3 (трьох) робочих днів з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, Сторони зобовязуються укласти нотаріально посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя, умови якого стосовно нерухомого майна мають бути повністю ідентичними умовам даної Мирової угоди. Витрати за нотаріальне посвідчення такого договору покладаються на Позивача.

Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди стосуються тільки спільного майна подружжя, тобто - предмета спору по цивільній справі №522/24680/14-ц, яка розглядається Приморським районним судом міста Одеси, а також обєктів нерухомого майна що вказані у підпункті 2.1. пункту 2 даної Мирової угоди, які належали Сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя, і були відчужені Відповідачкою громадянину ОСОБА_3 без згоди Позивача. Умови даної Мирової угоди не поширюються на майно Сторін, яке є їх спільною сумісною власністю, проте знаходиться не на території України і не є предметом спору по цивільній справі №522/24680/14-ц. Поділ майна, яке знаходиться за межами України (якщо таке існує), відбувається шляхом укладення відповідного договору згідно із законодавством країни, в якому таке майно знаходиться та зареєстроване.

З моменту набуття чинності ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди Сторони будуть вважати вичерпаними усі майнові претензії у спорі про поділ спільного майна подружжя, який розглядається в Приморському районному суді міста Одеси в межах цивільної справи №522/24680/14-ц.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

20.02.2015