Справа № 131/242/13- ц
У Х В А ЛА

19 серпня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю: секретаря Онофрійчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся державний виконавець Максименко О.В. із заявою про зміну способу виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що на виконанні у відділі ДВС Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист №398/11 Іллінецького районного суду від 24.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Підприємства «Волиньавтомотосервіс» 181633, 00 грн. заборгованості за договором підряду від 01.11.2010 року.

На підставі даного виконавчого листа та заяви стягувача 02.08.2012 року було відкрито виконавче провадження, проведено перевірку майнового стану боржника, під час перевірки було встановлено, що за боржником на праві особистої власності зареєстровано житловий будинок за адресою м. Іллінці вул.Червона Площа, 6, в якому боржник проживає із сімєю та неповнолітньою внучкою Аліною, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно п.4.5.9 Інструкції «З організації примусового виконання рішень», у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування.

Державним виконавцем 26.12.2012 року було направлено лист до органів опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації з проханням надати дозвіл на реалізацію даного житлового будинку. 21.01.2014 року з Іллінецької районної державної адміністрації надійшла відповідь, якою відмовлено в наданні дозволу на реалізацію даного житлового будинку.

Боржник ОСОБА_2- пенсіонер. Згідно відповіді ДПА України на запит державного виконавця боржник працює керівником в ТОВ «Іллінецьке АТП 10541» м. Іллінці вул.Залізнодорожна,59.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Іллінецького районного суду у справі №398/11 від 24.07.2012 року шляхом звернення стягнення на заробітну плату та пенсію боржника ОСОБА_2

Головний державний виконавець відділу ДВС Іллінецького району ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про зміну способу виконання рішення підтримав, просить її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви в частині звернення стягнення з заробітної плати визнає, а в частині звернення стягнення з пенсії заперечує, оскільки з 01.07.2014 року уже проводиться відрахування в розмірі 20% пенсії щомісячно .

Заслухавши думки сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що заяву державного виконавця про зміну способу виконання рішення суду слід задоволити частково з наступних мотивів.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь Підприємства «Волиньавтомотосервіс» 181633,00 грн. заборгованості за договором підряду від 01.11.2010 року, оскаржувалось, проте касаційна скарга була залишена без змін, у встановленому порядку рішення набуло законної сили і було звернуто до виконання. Заборгованість ОСОБА_2 перед Підприємства «Волиньавтомотосервіс» становить 181633,00 грн. В процесі виконання постанови суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області було виявлено, що боржник ОСОБА_2 вже тривалий час не сплачує суму боргу, проте було виявлено за боржником на праві особистої власності зареєстровано житловий будинок за адресою м. Іллінці вул.Червона Площа, 6, в якому боржник проживає із сімєю та неповнолітньою внучкою Аліною, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки державний виконавець отримав відмову в наданні дозволу на реалізацію даного житлового будинку, було встановлено,що боржник ОСОБА_2 пенсіонер, також працює керівником в ТОВ «Іллінецьке АТП 10541» м. Іллінці вул.Залізнодорожна,59.

ОСОБА_2 працює керівником в ТОВ «Іллінецьке АТП 10541» м.Іллінці вул.. Залізнодорожна, 59, а отже можливо змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Іллінецького районного суду згідно рішення апеляційного суду Вінницької області у справі №398/11 від 24.07.2012 року.

Згідно довідки управління пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області№680/06-44/02 від 17.08.2015 року Управлінням Пенсійного фонду в Іллінецькому районі відповідно до ч.2 ст.50 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.07.2014 року проводиться відрахування з пенсії ОСОБА_2 на загальну суму 196849 грн. 30 коп., в розмірі 20 % пенсії щомісячно. За період з 01.07.2014 року утримано 4536 грн. 25 коп.

Оскільки з ОСОБА_2 уже проводиться стягнення з пенсії, суд вважає, що в частині стягнення з пенсії боржника слід відмовити за її безпідставності.

За таких обставин суд приходить до висновку змінити спосіб виконання рішення суду у справі, стягуючи із боржника на користь стягувача невиплачену Підприємству «Волиньавтомотосервіс» суму заборгованості шляхом звернення стягнення на заробітну плату боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання виконавчого листа Іллінецького районного суду згідно рішення апеляційного суду Вінницької області у справі №398/11 від 24.07.2012 року, в частині звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в іншій частині відмовити за її безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд.

Суддя