РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3021/15-ц

пр. № 2/759/2680/15

03 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, суд,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, посилаючись на те, що 31.07.2006 року на навчання до державного вищого навчального закладу «Тернопільський Державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України» на бюджетну форму навчання зараховано ОСОБА_2 та укладено угоду про підготовку фахівців із вищою. У розділі зобов'язання випускника, передбачено обов'язок прибуття після закінчення вищого навчального закладу освіти на місце направлення і відпрацювання, однак відповідач не приступив до роботи за місцем призначенням на посаду лікаря загальної практики - сімейний лікар до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району міста Києва, тому позивач просить стягнути з нього оплачені за навчання кошти у розмірі 96 383,70 грн.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, у письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

31.07.2006 року між сторонами укладено угоду про підготовку фахівців з вищою освітою № 06077 від 01.09.2006 року, згідно умов якої відповідач зобов'язався прибути після закінчення вищого навчального закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови прибуття за призначенням - відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання в установленому порядку.

Відповідно до навчальної картки студента, ОСОБА_2 зарахований до вищого навчального закладу за держзамовленням, відповідно до наказу № 109-Д від 31.07.2006 року.

Відповідно до проведеного розрахунку фактичних затрат на навчання студента медичного факультету за державним замовленням становить - 75 527,49 грн.

Крім того, згідно з довідкою про доходи, ОСОБА_2 за період навчання у ДНВЗ було визначено 20 856,21 грн.

Відповідно до протоколу засідання державної комісії з розподілу спеціалістів Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського ОСОБА_3 направлено на роботу у Поліклініку № 1 Голосіївського району міста Києва ГУ охорони здоров'я виконавчого органу КМР (КМДА» на посаду лікаря загальної практики - сімейним лікарем.

18.11.2013 року відповідач отримав перенаправлення з МОЗ України № 11.02.-10/20/35921, відповідно до якого, останнього призначено на роботу до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району міста Києва.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.52 Закону України «Про освіту», випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2.1 Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 25.12.1997 р. № 367, випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обов'язку прибути на роботу за призначенням. У разі, якщо випускник не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у пунктах 9, 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Таким чином, встановлено, що відповідач, закінчивши навчання на бюджетній формі у державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України» за місцем направлення не прибув.

Водночас, у письмових запереченнях проти позову представник відповідача вказувала на те, що відповідач по завершенню стажування в інтернатурі позивач мав бажання продовжити професійне навчання з метою поглиблення знань та оволодіння додатковими навичками. У зв'язку з чим взяв участь у конкурсі та отримав можливість пройти професійне стажування в Медичному колегіумі ім. Людвіга Ридигера в Бидгощі при Університеті Миколая Коперника (м. Торунь, Польща).

По завершенню професійного стажування Позивач мав намір повернутися до України та продовжувати працювати у мережі державних (комунальних) закладів охорони здоров'я.

За фактом отримання офіційного запрошення для продовження професійного навчання від 23.06.2014 р. Позивач звернувся на особистий прийом до керівника амбулаторії № 7 КНП «ЦПМСД № 2» із заявою про припинення трудових відносин у зв'язку із продовженням навчання. Однак керівництво амбулаторії № 7 КНП «ЦПМСД № 2» відмовило у прийнятті заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач самовільно залишив місце роботи, визначене йому за розподілом після закінчення навчального закладу і виїхав на навчання за кордон, у зв'язку із чим він був звільнений із посади лікаря загальної практики - сімейного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної медичної допомоги №2» Голосіївського району м.Києва за прогули на підставі пункту 4 статті 40 КЗпП України наказом № 21 від 05.02.2015 року. (а.с. 21).

За таких обставин, відповідно до вищенаведених норм та умов угоди, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача вартості навчання у вищевказаному навчальному закладі, яка складає 96 383,70 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, Законом України «Про освіту», Порядком працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 25.12.1997 р. № 367, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн-НОМЕР_1) на користь державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України» (р/р 4491, ГУДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012, код 020108830) кошти за навчання у розмірі 96 383,70 грн. (дев'яносто шість тисяч триста вісімдесят три).

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн-НОМЕР_1) на користь держави сплачений судовий збір у розмірі 963,83 грн. (дев'ятсот шістдесят три).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: