Номер провадження 2/754/1096/15
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 2019,51 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні представники сторін повідомили суд про укладення мирової угоди, зробивши спільну заяву про затвердження мирової угоди, надавши суду її примірник, який разом із зазначеною заявою приєднується до матеріалів справи.

Сторонам судом роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Частинами 4, 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Судом встановлено, що під час судового розгляду справи сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли мирової угоди, яка стосується прав та обов'язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтересів жодної зі сторін, інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Сторони розуміють зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205-209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої:

1. Відповідач визнає заборгованість за Актом про порушення №23568 від 02.07.2013 в розмірі 2 019,51 грн.

2. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу кошти в розмірі 243,60 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору за звернення до суду.

3. Виплата коштів, визначених п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем протягом серпня 2015 - лютого 2016 року до 10 числа кожного місяця в такому порядку:

№ п/пПеріодСума платежу, грн.Призначення платежу
1Серпень 2015 року288,51Оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013.
243,60Оплата судового збору у справі № 754/20957/14-ц
2Вересень 2015 року288,50Оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013.
3Жовтень 2015 року288,50Оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013.
4Листопад 2015 року288,50Оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013.
5Грудень 2015 року288,50Оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013.
6Січень 2016 року288,50Оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013.
7Лютий 2016 року288,50Оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013.

Реквізити для оплати коштів: - р/р № 1 зі спеціальним режимом використання у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669 - оплата вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №23568 від 02.07.2013; - р/р № 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669 - для сплати судових витрат; при сплаті коштів в призначенні платежу зазначається: «відповідно до мирової угоди у справі № 754/20957/14-ц».

4. Мирова угода укладається в трьох екземплярах при вільному волевиявленні сторін, з повним розумінням змісту та наслідків укладення цієї мирової угоди. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Роз'яснити, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.