У Х В А Л А
24 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Завгородньої І.М., ІваненкоЮ.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Агроторг» до ОСОБА_4, Кооперативу «Союз», Спільного малого підприємства науково-виробничої фірми «Око», Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК «Ірлага», про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії; за зустрічним позовом Кооперативу «Союз» до Приватного підприємства «Агроторг» про визнання недійсним договору, за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» та Кооперативу «Союз» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 11 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року позов Приватного підприємства «Агроторг» (далі - ПП «Агроторг») задоволено частково. Визнано за ПП «Агроторг» право власності на нежитлове приміщення площею 92,3 кв. м, що розташоване на десятому поверсі у четвертому під'їзді багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1, над квартирою № 123, що розташована на дев'ятому поверсі цього ж будинку. Зобовязано Кооператив «Союз», Спільне мале підприємство науково-виробничої фірми «Око» (далі - СМП НВФ «Око»), Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» (далі - ПАТ «Тернопільський електромеханічний завод») вчинити дії щодо приведення у відповідність проекту будівництва багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 щодо приміщення № 123, що розташована на дев'ятому поверсі цього ж будинку та приміщення площею 92,3 кв. м, що розташоване на десятому поверсі цього будинку, над приміщенням № 123. У задоволенні іншої частини позову ПП «Агроторг» відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Кооперативу «Союз» відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 11 вересня 2015 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року у частині відмови у задоволенні зустрічного позову Кооперативу «Союз» скасовано, у цій частині закрито провадження у справі. У іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Тернопільський електромеханічний завод», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої й апеляційної інстанцій.

У касаційній скарзі Кооператив «Союз», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПП «Агроторг» відмовити, зустрічний позов Кооперативу «Союз» задовольнити.

Наведені у касаційних скаргах доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Приватного підприємства «Агроторг» до ОСОБА_4, Кооперативу «Союз», Спільного малого підприємства науково-виробничої фірми «Око», Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК «Ірлага», про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії; за зустрічним позовом Кооперативу «Союз» до Приватного підприємства «Агроторг» про визнання недійсним договору призначити до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М., Завгородня І.М., Іваненко Ю.Г.