Справа № 477/2404/15-ц
Провадження № 2/477/1092/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

24 грудня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2015 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОТП «Факторинг Україна», як нового кредитора за договором факторингу, про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту від 18 листопада 2013 року в загальній сумі 29497,80 грн.

В позовній заяві товариство зазначало, що 18 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 25290 грн., на 36 місяців з 18 листопада 2013 року по 18 листопада 2016 року, зі сплатою процентів 0,01 % річних.

Посилаючись на порушення відповідачем умов щодо строків повернення кредиту, просить стягнути суму боргу на свою користь як нового кредитора за договором відступлення прав вимоги.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належно, про що є у справі відповідні докази, у звязку з чим суд допустив розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив, що 18 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та відповідачем було укладено кредитний договір, в якому сторони узгодили всі його умови (а.с. 15).

Згідно п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 20 000 гривень на споживчі цілі, 5040 грн. з придбання послуг страхування та 250 грн. з реалізації пакету послуг в рамках програми споживчого кредиту, а всього отримано кредит в розмірі 25290 грн.

Строк кредиту 36 місяців, з 18 листопада 2013 року по 18 листопада 2016 року, розмір процентної ставки 0,01 % річних.

Згідно п. 1.4.4. Договору за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів, що є невідємною частиною даного Договору. У випадку дострокового повернення Кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час користування Кредитом.

Відповідно до п. 1.5.4 та п. 1.5.5 Договору у разі порушення Позичальником строків або суми сплати по будь-якому з щомісячних платежів, ОСОБА_2 має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязання за кредитним договором.

ОСОБА_2 на основі умов даного Договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дня одержання Вимоги.

За п. 1.5.6 Договору у разі невиконання позичальником умов Вимоги, Банк має право звернутись до суду для стягнення заборгованості за Кредитом в примусовому порядку.

Відповідно до договору факторингу № 22/12/14/5 від 22 грудня 2014 року, ПАТ «ОТП ОСОБА_2» передав свої права грошової вимоги за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 31).

Згідно п. 1.2 Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату відповідно до умов цього договору.

Зі змісту розрахунку заборгованості, проведеного станом на 26.08.2015 року слідує, що у період з 19.12.2014 - 19.01.2015 року проведено оплату боргу за Позичальника в повному обсязі боргових зобовязань, а саме: сплачено заборгованість по кредиту 23884,97 грн., по процентам 2,02 грн., комісії 5310,81 грн. (а.с. 11).

Відповідно до п. 1.3 За цим договором Фактор одержує право вимагати від Боржників належного виконання всіх зобовязань за Кредитними договорами.

За даними Додатку до договору факторингу від 22.12.2014 року, до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитом в сумі 23884,97 грн. та по відсоткам і комісії 5612,83 грн., всього 29497,80 грн. (а.с. 39-40).

Зі змісту повідомлення позивача, адресованого ОСОБА_1 05.01.2015 року, останній повідомлявся про заміну кредитора на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та наявний борг в сумі 29497, 80 грн., вимогу про його погашення у 10-ти денний строк та рахунок для сплати вказаного боргу (а.с. 21).

Натомість боргові зобовязання відповідачем погашені не були, у звязку з чим позивач звернувся до суду із цим позовом.

Вирішуючи вказаний спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За положеннями ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 512 ЦК України заміна кредитора в зобов'язанні може мати місце внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Отже відступлення права вимоги являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позикодавець повністю виконав взяті на себе зобовязання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним та комісії, в звязку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором, право вимоги щодо повернення якої перейшли до позивача як нового кредитора на підставі договору факторингу.

За такого, на підставі ст.ст. 512, 514, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками і комісії в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за договором кредиту від 18 листопада 2013 року №, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_1, в розмірі 29 497 (двадцять девять тисяч чотириста девяносто сім) грн.. 80 коп., з яких: заборгованість по кредиту 23 884,97 грн, заборгованість по процентам 2, 02 грн., заборгованість з комісії 5610,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М. Семенова