Справа № 524/3518/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18. 06.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

за участю секретаря Стрижак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач позовні вимоги обґрунтувала тим, що 22.09.2014 року помер її чоловік, ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира на праві свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 належала померлому. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки він за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого 22.09.2014 ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області ОСОБА_6 у судове засідання не прибула з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, в якому просила відмовити у задоволенні позову та проводити розгляд справи без її участі.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби у судове засідання не прибула з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причин неявки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Статтями 1216, 1267 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 29.08.1994 №2-4297, а також відповідно до довідки КП «ОСОБА_2 МБТІ», належить ОСОБА_4.

Відповідно до свідотцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем належного ОСОБА_4 майна є її син ОСОБА_3, який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину від 25 лютого 2005 року, № 271062.

22.09.2014 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №312093, яке видане відділом реєстрації смерті у м. Києві 23.09.2014 року, за актовим записом № 16107. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з вищевказаної квартири.

Згідно зі ст. 1261, 1268 ЦК України, дружина позивача ОСОБА_3 прийняла вказане спадкове майно, що підтверджується заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 26.03.2015, довідкою про постійне проживання за вказаною адресою разом із померлим від 25.02.2002. Діти позивача відмовились від прийняття спадщини на її користь, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявами, наданими нотаріусу. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що встановлено ст. 1297 ЦК України.

В силу ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності є позадоговірний позов власника майна про визнання його права власності. Необхідність у даному способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Відповідно до положень ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права, в тому числі визнання права власності особи на майно.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСС з цивільних та кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_2, право його власності на яку підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину, яку в свою чергу прийняла позивач (дружина), але у звязку із не проведенням спадкодавцем державної реєстрації цього майна позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на вказану квартиру.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог, знайшли підтвердження у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність захисту інтересів позивача шляхом визнання за нею права власності квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після померлого 22.09.2014, чоловіка позивача - ОСОБА_3

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлого 22 вересня 2014 року ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 1003,52 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка