Провадження №2/751/2277/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення грошових коштів,
Пунктом 4.3 Договору позики № 1 передбачено, що позичальник протягом строку, вказаного в п.3.1 Договору, зобов'язується повертати готівкою позикодавцю грошові кошти згідно наступного графіку: до 25.11.2014 року 1000 грн., до 25.12.2014 року 1000 грн., до 25.01.2015 року 1000 грн., до 25.02.2015 року 1000 грн., до 25.03.2015 року 1000 грн., до 25.04.2015 року 1000 грн., до 25.05.2015 року 1000 грн., до 25.06.2015 року 1000 грн., до 25.07.2015 року 1000 грн., до 25.08.2015 року 1000 грн.
Відповідно до п.5.5 Договору за порушення строків повернення позики позичальник виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Облікова ставка НБУ з 26.08.2015 року по 27.08.2015 року становила 30,00% річних, з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року становила 27,00% річних, з 25.09.2015 року по 29.10.2015 року становила 22,00% річних, а з 30.10.2015 року і по сьогоднішній день становить 22,00% річних.
Розрахунок втрати грошових коштів у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань з урахуванням офіційного індексу інфляції: індекс інфляції за вересень 2015 р. 102,3%, за жовтень 2015 р. 98,7%. Загальний індекс інфляції за період затримки грошових коштів дорівнює 100,97%.
В судове засідання позивач не з'явилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги, викладені в заяві про зменшення розміру позовних вимог підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4.3 Договору позики № 1 передбачено, що позичальник протягом строку, вказаного в п.3.1 Договору, зобов'язується повертати готівкою позикодавцю грошові кошти згідно наступного графіку: до 25.11.2014 року 1000 грн., до 25.12.2014 року 1000 грн., до 25.01.2015 року 1000 грн., до 25.02.2015 року 1000 грн., до 25.03.2015 року 1000 грн., до 25.04.2015 року 1000 грн., до 25.05.2015 року 1000 грн., до 25.06.2015 року 1000 грн., до 25.07.2015 року 1000 грн., до 25.08.2015 року 1000 грн.
Відповідно до п.5.5 Договору за порушення строків повернення позики позичальник виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Позивач свої зобов'язання згідно договору позики № 1 від 10.10.2014 року виконала, що підтверджено актом приймання передачі грошових коштів від 10.10.2014 року (а.с.6) та розпискою ОСОБА_2 від 10.10.2014 року (а.с.7).
З 3% річних за період з 26.08.2015 року по 29.12.2015 року в сумі 93,20 грн. (9000 х 3:100х126:365 = 93,20).
Суми втрати грошових коштів з урахуванням індексу інфляції 9359,10 грн. (9000 *103,99:100=9359,10)
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності до ч. 1 ст. 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Ч. 1. ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, таким строком у розписці визначено 13 грудня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
З наданих матеріалів справи вбачається, що у договорі позики сторони узгодили застосування штрафних санкцій за невиконання умов договору. Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Керуючись ст. ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз