Справа № 698/177/15-ц
Провадження 2/698/125/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Катеринопільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Співвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначили, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 30.09.2011 року № 62. Крім того, співпозивачі зазначили, що до спадкового майна входить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1. Співпозивачі стверджують, що через втрату правовстановлюючого документу не можуть оформити в нотаріальному порядку свої права на успадкований будинок.

В судове засідання представник співпозивачів не з'явився, але направив на адресу суду заяву від 18.03.2015 року в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та визнати за співпозивачами право власності на успадкований житловий будинок в рівних долях (а. с. 48).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від відповідача на адресу суду надійшла заява від 02.03.2015 року в якій він просить суд розглянути справу без участі його представника, не заперечує проти задоволення позову (а. с. 47).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 30.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 30.09.2011 року № 62 (а. с. 13).

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 31.08.1954 року, Катеринопільським районним бюро ЗАГС , Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 була матір'ю позивача ОСОБА_1 (а. с. 7).

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого повторно 12.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3 була матір'ю позивача ОСОБА_2 (а. с. 11).

З заповіту складеного ОСОБА_3 12.10.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 2131 та посвідченого державним нотаріусом Івонік Л.А. вбачається, що ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку, площею 2,3070 га ОСОБА_5, все інше майно завіщано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а. с. 12).

З довідки Катеринопільської селищної ради від 06.10.2014 року № 2134 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою: АДРЕСА_2, на день смерті проживала одиноко (а. с. 16).

З викопіровки із забудованого кварталу № 17, засвідченої начальником Черкаського об'єднаного БТІ Підберезним Н.Ф. вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а. с. 17-19).

З технічного паспорту від 03.12.2013 року, вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Черкаської області складається з: житлового будинку(А-1); веранди (а); ганку (а'); літньої кухні (Б); сараю (В); погрібу (Г); убиральні (Д); огорожі № 1, 5, 6; хвіртки № 2, воріт № 3, свердловини № 4 (а. с. 21-25).

З листа Катеринопільської державної нотаріальної контори від 27.01.2015 року № 96/01-16 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу (а. с. 20).

З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 05.03.2015 року № 325/01-16 вбачається, що 13.03.2012 року заведена спадкова справа № 51/2012 на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль,Черкаської області. Дана справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, що надійшла від ОСОБА_1. Крім того з відповіді вбачається, що 13.03.2012 року до Катеринопільської державної нотаріальної контори надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 40-46).

З оголошення у місцевому засобі масової інформації «Містечко над Тікичем» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, видане на імя ОСОБА_3 вбачається, що 13.02.2015 року позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлюючого документу (а. с. 29-34).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, добровільне визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, а також набуття співпозивачами права власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд вважає за можливе визнати за співпозивачами в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який за життя належав спадкодавцеві ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Черкаської області та складається з: житлового будинку (А-1); веранди (а); ганку (а'); літньої кухні (Б); сараю (В); погрібу (Г); убиральні (Д); огорожі № 1, 5, 6; хвіртки № 2, воріт № 3, свердловини № 4, що згідно втраченого свідоцтва про право власності на житловий будинок, за життя належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 30.09.2011 року № 62.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом, право власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Черкаської області та складається з: житлового будинку (А-1); веранди (а); ганку (а'); літньої кухні (Б); сараю (В); погрібу (Г); убиральні (Д); огорожі № 1, 5, 6; хвіртки № 2, воріт № 3, свердловини № 4, що згідно втраченого свідоцтва про право власності на житловий будинок, за життя належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 30.09.2011 року № 62.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко