Справа № 538/1193/15-ц
Провадження № 2/538/392/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Лучанської сі-льської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої 08.06.2013 року, право власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господарськими будівлями та спорудами - сарай ( літ. Б ), літню кухню ( літ. В ), прибудову ( літ. в ), погріб ( літ. Г ), сарай ( літ. Д ), убиральню ( літ. Е ), огорожу ( № 1 ), ворота з хвірткою ( № 2 ), яму вигрібну ( № 3 ) за адресою с. Лука, вул. Набережна, буд. № 28, Лохвицького району Полтавської області.

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Лучанської сільської ради Лохви-цького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

08.06.2013 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується ко-пією свідоцтва про смерть ( а. с. 12 ). Після її смерті відкрилася спадщина у склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с. Лу-ка, вул. Набережна, буд. № 28, Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується тех-нічним паспортом виготовленим ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», станом на 25.02.2014 року ( а. с. 6-8 ).

Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлої, але йому було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок з допоміжними господарськими прибудо-вами ( а. с. 9 ).

Заповіт спадкодавцем посвідчувався 11.09.1996 року Лучанською сільською радою на ко-ристь синів ОСОБА_1 і ОСОБА_3, останній від спадщини відмовився заявою.

Право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Лука, вул. Набереж-на, буд. № 28, Лохвицького району Полтавської області - за спадкодавцем не зареєстроване.

У відповідності листа № 12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архі-тектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до при-йняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінче-них будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у запові-ті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на спадкове майно є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1268 ЦК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої 08.06.2013 року, право власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господар-ськими будівлями та спорудами - сарай ( літ. Б ), літню кухню ( літ. В ), прибудову ( літ. в ), погріб ( літ. Г ), сарай ( літ. Д ), убиральню ( літ. Е ), огорожу ( № 1 ), ворота з хвірткою ( № 2 ), яму виг-рібну ( № 3 ) за адресою с. Лука, вул. Набережна, буд. № 28, Лохвицького району Полтавської об-ласті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ