Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/391/15-ц
У Х В А Л А

19.03.2015 Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до головного управління Держземагенства в Черкаській області, відділу Держземагенства у Тальнівському районі Черкаської області, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Черкаської регіональної філії Тальнівський районний виробничий відділ та ОСОБА_15, третя особи Тальнівська реєстраційна служба Тальнівського районного управління юстиції та Колодистенська сільська рада Тальнівського району про скасування та визнання незаконними накази Головного управління Держземагенства у Черкаській області; визнання недійсною довідку 6-зем з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель від 12.06.2014 №1683; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Головним управлінням Держземагенства та ОСОБА_15, від 02.03.2015; скасування запису в державному земельному кадастрі про право на оренду ОСОБА_15 на земельну ділянку кадастровий №:01:001:0952; скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди ОСОБА_15; скасування запису в Державному реєстрі про реєстрацію права оренди ОСОБА_15; зобовязати ДП «Центр ДЗК», виготовити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 57,1247 га на підставі договору №136 від 28.10.2014,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування та визнання незаконними накази Головного управління Держземагенства у Черкаській області; визнання недійсною довідку 6-зем з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель від 12.06.2014 №1683; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Головним управлінням Держземагенства та ОСОБА_15, від 02.03.2015; скасування запису в державному земельному кадастрі про право на оренду ОСОБА_15 на земельну ділянку кадастровий №:01:001:0952; скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди ОСОБА_15; скасування запису в Державному реєстрі про реєстрацію права оренди ОСОБА_15; зобовязати ДП «Центр ДЗК», виготовити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Ст. 16 ЦПК України передбачено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачі просять скасувати та визнати незаконними накази Головного управління Держземагенства у Черкаській області, отже, фактично позивачами оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень.

Крім того, позивачами заявлено вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Головним управлінням Держземагенства та ОСОБА_15І від 02.03.2015.

Підсумовуючи вищезазначене приходжу до висновку, що позивачем в рамках одного позову поєднано позовні вимоги цивільного та адміністративного судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин приходжу до висновку, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до головного управління Держземагенства в Черкаській області, відділу Держземагенства у Тальнівському районі Черкаської області, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Черкаської регіональної філії Тальнівський районний виробничий відділ та ОСОБА_15, третя особи Тальнівська реєстраційна служба Тальнівського районного управління юстиції та Колодистенська сільська рада Тальнівського району про скасування та визнання незаконними накази Головного управління Держземагенства у Черкаській області; визнання недійсною довідку 6-зем з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель від 12.06.2014 №1683; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Головним управлінням Держземагенства та ОСОБА_15, від 02.03.2015; скасування запису в державному земельному кадастрі про право на оренду ОСОБА_15 на земельну ділянку кадастровий №:01:001:0952; скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди ОСОБА_15; скасування запису в Державному реєстрі про реєстрацію права оренди ОСОБА_15; зобовязати ДП «Центр ДЗК», виготовити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 57,1247 га на підставі договору №136 від 28.10.2014.

Роз'яснити позивачам їхнє право звернутися до суду в порядку цивільного та адміністративного судочинства.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Д.О. Дьяченко