Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1043/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, і просить визначити для нього додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що 21 листопада 2007 року померла його мати ОСОБА_2, він є єдиним спадкоємцем майна покійної за заповітом, а саме, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,38 га, що розташована на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району, майновий приватизаційний сертифікат та будинковолодіння в с. Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області. Звернувшись у державну нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у звязку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини. Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що він тривалий час, а саме з грудня 2007 року знаходився по догляду за хворою дружиною, потім хворів сам і до цього часу має захворювання очей, а тому просить в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном до чотирьох місяців.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, та у відсутності її довірителя, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року померла мати позивача спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 052983, виданого 22 листопада 2007 року Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Як видно із копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого в 14 січня 2005 року Гусятинською районною державною адміністрацією розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 26 серпня 2004 року № 943, земельна ділянка площею 1,38 га, яка розташована на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 07, посвідченим секретарем виконавчого комітету Нижбірківської сільської ради ОСОБА_4 від 29 квітня 2015року.

Як вбачається із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 40617390 виданої 09.06.2015 року виданої державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 тривалий час, а саме з грудня 2007 року знаходився по догляду за хворою дружиною, потім хворів сам і до цього часу має захворювання очей і йому важко пересуватись.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2007 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2007 року.

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк