Справа № 466/4384/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Ковальчук О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1»яни Петрівни, заінтересовані особи Львівська міська рада, Сав»як ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

12.06.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 є донькою Сав»як ОСОБА_2 та Сав»як ОСОБА_4, яка померла 20.05.2015 року.

В обґрунтування заяви зазначає про те, що 20.05.2015 року померла її мати Сав»як ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке вона не може успадкувати через розбіжності у прізвищі між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки у її свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження вказано її прізвище як Савяк замість Сав»як, натомість в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище Сав»як ОСОБА_4, а в копії паспорта батька вказано прізвище Сав»як ОСОБА_2. Враховуючи те, що для оформлення документів про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин, вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Сав»як П.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення учасників, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1»яна Петрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою Сав»як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Сав»як ОСОБА_4, яка померла 20.05.2015 року.

Даний факт стверджується долученими до матеріалів справи: копією свідоцтва про народження Сав»як ОСОБА_2, бланк серії ІІ-ЯР №432884, копією свідоцтва про одруження Сав»як ОСОБА_2 та ОСОБА_5, де вказано, що після укладення шлюбу присвоєно чоловікові та жінці прізвище Сав»як, копією паспорта батька заявника Сав»як ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3, де зазначено, що батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7»як ОСОБА_4, серії І-СГ №393181.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 18.10.1979р.н. є донькою Сав»як ОСОБА_2, 30.06.1958р.н. та Сав»як ОСОБА_4, яка померла 20.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_8