Дата документу 11.06.2015 Справа № 554/3312/15-ц
Провадження № 2-о/554/93/2015
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій прохав : встановити факт родинних відносин між: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як сином ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 квітня 1960 року, що засвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-БК №306513 від 06 серпня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районною управління юстиції; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14 жовтня 1999 року, що засвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-СР №116542 від 15 жовтня 1999 року виданого виконкомом Тальянківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідним братом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт СО № 057452 виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м.Києві 21 січня 1999 року; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 20 березня 2006 року. 21 січня 2015 року він ОСОБА_8, звернувся до адміністрації Шулявського кладовища з проханням надати дозвіл на проведення реконструкції могили його матері ОСОБА_9 У відповідь повідомили, що для отримання дозволу на проведення реконструкції могили ОСОБА_9 необхідно надати підтвердження того, що похована ОСОБА_9 є його матір»ю, оскільки його прізвище інше ОСОБА_1. 28 лютого 2015 року ОСОБА_1, звернувся до Октябрського ВДРАЦС Полтавського МУЮ з заявою щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між батьками ОСОБА_1 - ОСОБА_9 та ОСОБА_6, де отримав відповідь про те, що надання такого витягу неможливе в звязку з розбіжностями у прізвищах його та його батьків і відсутністю документального підтвердження родинних відносин, тому він і звертається до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав.

Заінтересована особа Октябрський ВРАЦС Полтавського МУЮ в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без його участі, зазначивши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Києві, Київської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією паспорту серії КН 125379 на ім'я ОСОБА_1.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_12 батько; ОСОБА_13 мати, що написано російською мовою, підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №1494172, зареєстроване та видане Подольським РАГС м. Києва 09 лютого 1968 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася в м.Київ, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією паспорту серії СО №057452 виданий Жовтневим РВ УМВС України в м.Києві 21 січня 1999 року на ім»я ОСОБА_7.

Батьками ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 батько; ОСОБА_9 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії серії ЯФ № 070225 від 25 березня 1949 року зареєстроване та видане Подольським РАГС м. Києва.

Після укладення шлюбу ОСОБА_14 змінила своє прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-БК № 415576 від 29 травня 1981 року, видане відділом РАЦС Жовтневого району м.Києва.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився в с.Тальянки Тальнівського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорту серії НЕ № 432795 виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 20 березня 2006 року на ім»я ОСОБА_2.

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_6 батько; ОСОБА_9 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР № 094785 від 06 вересня 1960 року.

ОСОБА_9, померла 30 квітня 1960 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-БК № 306513 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_6, помер 14 жовтня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 116542 виданого виконкомом Тальянківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною, що підтверджується копією : витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09 вересня 2014 року №; довідки Черкаського обласного архіву від 24.12.1984 року №3300 згідно якої до Дніпровського відділу ЗАГС м. Києва направлялось Свідоцтво про шлюб серії II АБ № 688482 на ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Згідно листа №75/02.04-06-88 від 28 лютого 2015 року Октябрського ВДРАЦС Полтавського МУЮ відмовлено ОСОБА_1 у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу громадян ОСОБА_15 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком.

Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що померлі ОСОБА_15 ( до шлюбу ОСОБА_4) М.М. та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є рідною сестрою та рідним братом ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі документами та поясненнями свідків.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 квітня 1960 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14 жовтня 1999 року, та є рідним братом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 є сином ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 квітня 1960 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14 жовтня 1999 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 є рідним братом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Київ, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт СО № 057452 виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 21 січня 1999 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_14, общ. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 НОМЕР_1, виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 20 березня 2006 року.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_16