справа №619/4817/15-ц
провадження №2/619/2095/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,-

встановив

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на навчання доньки на її користь посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.09.2004 року. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. До 18.10.2014 року аліменти з відповідача утримувались на їхню доньку, а після досягнення повноліття виплати припинились. Донька є студенткою другого курсу денної форми навчання ННІ бізнесу і менеджменту з терміном навчання до 30.06.2018 року. Донька потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання.

Відповідач позовні вимоги не визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, з письмових заперечень вбачається, що з позовом не згодний в повному обсязі, оскільки не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_4, яка продовжує навчання,так як відповідно до виконавчого листа № 2-852, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний момент він перебуває у шлюбі з громадянкою ОСОБА_8, має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на його утриманні. Його дружина ОСОБА_8 не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років по ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, позивач знаходиться в цивільному шлюбі понад 10 років та спільно з чоловіком забезпечують доньці належні умови для життя та навчання. Просить суд врахувати його матеріальне становище, наявність неповнолітніх дітей, дружини, яка тимчасово не працює та знаходиться на його утриманні, факт сплати аліментів у розмірі ? частини заробітку на користь ОСОБА_6 на утримання дитини - доньки ОСОБА_7. Проситьвідмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, покласти на позивача судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.09.2004 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження та копія паспорта.

Як вбачається з довідки Харківського Національного Технічного Університета Сільського Господартва ім. П. Василенка за №165 від 09.11.2015 року, ОСОБА_4 з 01.09.2015 року є студенткою 2-го курсу денної форми навчання ННІ бізнесу і менеджменту, яка навчається за контрактом. ОСОБА_4 з 01.09.2014р. наказом №01-09/590 від 18.08.2014р. зараховна за контрактом, студенкою 1-го курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту бізнесу і менеджменту ХНТУСГ ім. Петра Василенка. Термін начвання в університеті по 30.06.2018 року складає 3 три роки 10 місяців, для отримання освітньо- кваліфікаційного рівня «Бакалавр».

ОСОБА_4 в даний проживає з позивачкою, що підтверджено довідкою Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 09.11.2015 року за №02-22/2251.

Відповідно до договору про навчання №042ОА-14 від 12.08.2014 року вартість навчання на навчальний рік становить 5700,00грн., навчальний семестр - 2850грн.

Згідно ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього кодексу і своїх повнолітніх доньку та сина.

Ст. 181 СК передбачає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі.

Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

З огляду на викладене, однією із обов'язкових умов, за яких можливе покладення на батьків обов'язку по утриманню повнолітньої дитини, є їх спроможність надавати таку допомогу.

Так, заперечуючи проти позову ОСОБА_3 зазначав та надав відповідні докази про відсутність у нього можливості сплачувати аліменти на користь повнолітньої доньки, оскільки він сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того він одружений й на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8, яка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно зі ст. ст. 10 і 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи на підставі доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, позивачем не надано доказів стосовно розміру її доходу та не заявлялося клопотання про витребування розміру заробітку (доходу) відповідача, не надано доказів щодо його матеріального становища, з метою з'ясування чи може він надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці.

Потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв'язку із навчанням, без встановлення можливості батьків надавати таку допомогу, не може бути підставою для задоволення позову про покладення обов'язку по її утриманню з урахуванням того, що такий їх обов'язок не є безумовним.

Крім того, відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків з ким вона проживає.

За змістом зазначених статей ОСОБА_2 мала право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки, яка повинна бути позивачем у зазначеній справі, а з огляду на те, що остання є дієздатною, аліменти мають бути стягнуті на неї, а не на користь інших осіб, і тоді, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в їх інтересах.

Право на звернення до суду з позовом не наділяє ОСОБА_2 правом матеріально-правової вимоги до відповідача, у своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. ОСОБА_4 не брала участі у розгляді справи як позивач.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, суд

ухвалив

У позові ОСОБА_2 відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко