Провадження 2/235/973/15
Єдиний унікальний № 235/1184/15-ц
27 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
04.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів)відповідача щомісячно.
В обґрунтування позову зазначила, що з квітня 2014 рок по листопад 2014 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 Від цих відносин в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. З часу народження сина відповідач ухиляється від добровільного виконання обов'язків по його утриманню та вихованню, добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає, не працює, фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає, має можливість та зобов'язаний надавати їй допомогу на утримання сина.
Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною досягнення нею 3-річного віку, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.10).
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи шляхом направлення на його адресу повістки рекомендованою кореспонденцією. (а.с.16).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони - позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в фактичних шлюбних відносинах з квітня по листопад 2014р.
ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2.(а.с.4).
Як вбачається з довідки, виданої КП «КЦЄЗ» від 02.03.2015р., дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в м.Красноармійську Донецької області.(а.а.6)
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не проживають разом, дитина - син ОСОБА_4 мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не працює, фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців в нього не має.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2015р. до досягнення ним повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, уродженця м.Димитров Донецької області, ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, уродженки м.Димитров Донецької області ІН № НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2015р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, уродженця м.Димитров Донецької області, ІН № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 243,60грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя .