Справа № 750/8680/15-ц
Провадження № 2/750/2867/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 21 723 грн. 42 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 22.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним і Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як убачається з матеріалів справи відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 28.02.2015 року виникла заборгованість в розмірі 21 723 грн. 42 коп. за кредитним договором №б/н від 22.02.2008 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 12 122 грн. 78 коп., заборгованість за пенею та по комісією 6090 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. , штраф (процентна складова) 1010 грн. 64 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4-6).

Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 21 723 грн. 42 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 21 723 грн. 42 коп. за кредитним договором №б/н від 22.02.2008 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 12 122 грн. 78 коп., заборгованість за пенею та по комісією 6090 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. , штраф (процентна складова) 1010 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн. 60 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: