Справа №295/8541/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У червні 2015 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з 16.09.1992 року виконавчим комітетом Корольовської районної Ради народних депутатів міста Житомира ОСОБА_4 був виданий ордер на квартиру № 27 в будинку № 151- а по вул. Щорса в м. Житомирі. 19.04.2015 року він помер, а в квартирі зареєстровані вони та відповідач, яка з 06.11.2013 року за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, не сплачуючи за комунальні послуги та не приймаючи у часті в утриманні житлового приміщення. Тому просять визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 151- а, кв. 27.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивачі подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а відповідач причин неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності та у вирішенні спору покладається на розсуду суду.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224-226 ЦПК України та у відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 71 ЖК України передбачено можливість збереження жилого приміщення протягом шести місяців за тимчасово відсутніми наймачем або членами його сімї, а також у деяких визначених цією статтею випадках можливе збереження жилого приміщення за такими особами понад установлений строк.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 із сімєю, до складу якої входили дружина позивач ОСОБА_1, дочка відповідач ОСОБА_3 та син ОСОБА_5, 16.09.1992 року виконавчим комітетом Корольовської районної Ради народних депутатів міста Житомира було видано ордер на житлове приміщення серії АЖ № 036857 на право заняття квартири № 27 в будинку № 151- а по вул. Щорса в м. Житомирі (а.с. 6).
19.04.2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 265009, виданим 21.04.2015 року ВДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ (а.с. 7).
Згідно довідки ПП «ВЖРЕП № 4» від 15.05.2015 року № 902 у квартирі АДРЕСА_1 мають зареєстроване місце проживання позивачі та відповідач (а.с. 13).
Як убачається з акта від 21.05.2015 року, складеного комісією ПП «ВЖРЕП № 4», відповідач не проживає у зазначеній квартирі з 06.11.2013 року, а відповідно до відмітки в її паспорті їй надано дозвіл на тимчасове проживання на території Російської Федерації до 29.08.2016 року (а.с. 11, 14).
Аналіз встановлених судом обставин та досліджених доказів свідчить про те, що відповідач не проживає у квартирі № 27 в будинку № 151- а по вул. Щорса в м. Житомирі понад 6 місяців без поважних причин, оскільки доказів на підтвердження наявності поважних причин непроживання у вказаній квартирі суду не надано, що є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням згідно ст. 72 ЖК України.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., оплачений нею за подання до суду позову, що підтверджено документально.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 27 у будинку № 151- а по вулиці Щорса в місті Житомирі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова