АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого: Литвинюк> І.> М.>

суддів: Міцнея В.Ф., Савчук М.В.,

секретар: Шерівська Ю.А.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про приєднання до апеляційної скарги, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_8 право власності на самочинно побудований по вул. Пирогова, № 21 в м. Чернівці гараж літ. «Б» площею 24,90 кв.м..

01 липня 2015 року ОСОБА_3 подала на вказане рішення апеляційну скаргу.

08 липня 2015 року ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області відкрито апеляційне провадження, 13 липня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Чернівецької області призначено справу до розгляду на 22 липня 2015 року на 11.00 год.

21 липня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не брала участі у справі, подали заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які діють на підставі договору та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2011 року.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

№22-ц/794/1050/15 Головуючий у 1 інстанції: Мамчин П.І.

Категорія: 6 Доповідач: Литвинюк І.М.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК України).

Чинний ЦПК не надає апеляційному суду права вирішити питання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Оскільки заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які діють на підставі договору та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2011 року, подано після відкриття і призначення справи до розгляду в Апеляційному суді Чернівецької області, такі заяви не повинні прийматись до розгляду і підлягають поверненню особам, що її подали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 299 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які діють на підставі договору та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2011 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Чернівецької міської ради про визнання права власності повернути особам, що їх подали.

Повернути ОСОБА_6 судовий збір у сумі 121,80 грн., сплачений нею згідно квитанції №1 від 21 липня 2015 року в банку "Ощадбанк".

Повернути ОСОБА_7 судовий збір у сумі 121,80 грн., сплачений нею згідно квитанції №2 від 21 липня 2015 року в банку "Ощадбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: