РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування

В своїй позовній заяві посилається на ту обставину, що 26.10.2005 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, які розташовані по вул. Ніла Хасевича, 24 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Ними, як спадкоємцями першої черги зазначене будинковолодіння було успадковано та документально оформлено по ? частини кожному, однак оформити право власності на землю в нотаріальному порядку вони не можуть, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, державного акту на право приватної власності на землю.

Просять визнати за ними право власності по ? частини земельної ділянки загальною площею 1000 м. кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Ніла Хасевича, 24 в м. Володимир-Волинський, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 26.10.2005 року.

На попередньому судовому засіданні позивачі зазначений позов підтримали повністю, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позивачами позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії ІЕГ № 013636 від 15.11.2005 року, 26.10.2005 року помер ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.12.2006 року, витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.05.2007 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 26.10.2005 року спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами який розташований по вул. Ніла Хасевича, 24 в м. Володимир-Волинський, Волинської області успадкували та оформили на себе по ? частині його діти, позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 023389, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальною площею 1000 м. кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Ніла Хасевича, 24 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Як встановлено судом, позивачі по справі являються дітьми покійного ОСОБА_4, а отже належать до спадкоємців першої черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на землю, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивачів є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивачів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним право власності по ? частини земельної ділянки загальною площею 1000 м. кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Ніла Хасевича, 24 в м. Володимир-Волинський, Волинської області, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 023389 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6966 належала ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 26.10.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула