Справа №293/821/15-ц
УХВАЛА

26 червня 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстиль ХХІ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- ,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне Акціонерне Товариство Акціонерного Банку «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстиль ХХІ», ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 606 410,28 грн.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи та з урахуванням вимог статей 15 - 16, частини другої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий. Зокрема, це можуть бути позови банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи - позичальника і до юридичної особи - поручителя чи навпаки, які виникли з одних і тих самих правовідносин - отримання кредиту.

Пунктом 2 Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

У відповідності до положень ч.1 ст. 1 ГПК України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому законом порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності

Так, виходячи із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: договору кредиту № 01/2013 від 11.04.2013 року, договору поруки №02/2013-П від 11.04.2013 року та договору застави №01/2013-Z від 11.04.2013 року вбачається, що учасниками спору виступають юридичні особи, а зазначені в позові спірні правовідносини носять господарський характер та підвідомчі господарському суду.

З огляду на викладене, та, виходячи із визначень, наведених у ст. 3 Господарського кодексу України та відповідно до пунктів 2,3 Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" та "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18., суд відмовляє у відкритті провадження по справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 України,ст. 7 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстиль ХХІ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу, що спірні правовідносини, зазначені в позовній заяві відносяться до юрисдикції господарського суду.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству Акціонерного Банку «Укргазбанк» сплачений ним згідно платіжного доручення №5874-1959 від 18.06.2015 року судовий збір у сумі 3 654,00 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя: