Справа №618/167/15-ц
Провадження №2-о/618/6/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря - Кучеренко О.І., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті він звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «батьки» ім»я матері зазначено як ОСОБА_2 а в свідоцтві про смерть її ім»я значиться як ОСОБА_2. Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту дає йому право на прийняття спадщини після смерті матері.

Представник зацікавленої особи - Дворічанський селищний голова Магомедов Ф.А. до суду не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1., просив слухати справу в його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15 серпня 1934 р., ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За життя ОСОБА_2 її ім»я в різних документах писалося по - різному.

Так, посвідчення ветерана війни НОМЕР_2 від 19 липня 2000 р. видане на ім»я «ОСОБА_2.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. видане на ім»я «ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25 липня 1947 р. заявника ОСОБА_1, який народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі «батьки» його мати записана як «ОСОБА_2

Заявник по справі ОСОБА_1 звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори в Дворічанському районі Харківської області з приводу оформлення спадщини, однак постановою державного нотаріуса від 17.03.2015 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про його народження ім»я матері записане ОСОБА_2 а в свідоцтві про смерть матері - ОСОБА_2. В зв»язку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна особа, яка дійсно є матір»ю заявника по справі ОСОБА_1. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2.

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь