Справа № 404/2497/15-ц
Номер провадження 2/404/1909/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в розмірі 44614,91 дол. США, що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 711607,77 грн., що виникла з кредитного договору № KGMDGA01580068 від 04.10.2007 року.

Згідно заяви (вх. № 18321 від 02.06.2015 року) позовні вимоги викладені наступним чином: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 47494,60 дол. США, що за курсом 20,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.05.2015 року складає 982663,33 грн., що кредитного договору № KGMDGA01580068 від 04.10.2007 року, та яка складається з:заборгованості по кредиту в сумі 35208,79 дол. США, що еквівалентно 728469,87 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6012,92 дол. США, що еквівалентно 124407,31 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1105,40 дол. США, що еквівалентно 22870,73 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2894,34 дол. США, що еквівалентно 59883,89 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 12,08 дол. США, що еквівалентно 250,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 2261,07 дол. США, що еквівалентно 46781,53 грн. (а.с. 45-46).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяви (вх. № 15871 від 12.05.2015 року; вх. № 18322 від 02.06.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 36, 56).

Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 12.05.2015 року та 02.06.2015 року повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 37, 43). В судове засідання, призначене на 25.06.2015 року відповідач також не зявився. Судова повістка у даній справі про виклик до суду повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 63). Поштова кореспонденція судом направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 30). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, ОСОБА_2, про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 35, 44, 62). Вказана кореспонденція направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та за відомостями паспорта громадянина України, серії ЕА № 694410 (а.с. 23-24).

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KGMDGA01580068 від 04.10.2007 року, за умовами п. 7.1. якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 29000,00 дол. США на споживчі цілі, а також у розмірі 6260,00 дол. США на сплату страхових платежів, а відповідач зобовязувався погасити кредит в строк до 04.10.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця.

Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 361,16 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8, 47-54).

Між тим відповідач, ОСОБА_1 належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором № KGMDGA01580068 від 04.10.2007 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 18.05.2015 року виникла заборгованість в розмірі 42327,11 дол. США, що еквівалентно 875747,91 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 35208,79 дол. США, що еквівалентно 728469,87 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6012,92 дол. США, що еквівалентно 124407,31 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1105,40 дол. США, що еквівалентно 22870,73 грн.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено договір поруки № KGMDGA01580068 від 04.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 (а.с. 21), відповідно до пунктів 2., 4. якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Пунктом 5 договору поруки визначено, що у випадку невиконання боржником будь-якого зобовязання, передбаченого п. 1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобовязання(-ь).

ОСОБА_1 припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобовязання.

Боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 було направлено досудові вимоги щодо погашення заборгованості (а.с. 10-11, 19). Проте вказані листи залишені без відповіді та реагування, на даний час заборгованість не погашена.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 35208,79 дол. США, що еквівалентно 728469,87 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6012,92 дол. США, що еквівалентно 124407,31 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1105,40 дол. США, що еквівалентно 22870,73 грн., підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасність виконання зобовязань в розмірі 2894,34 дол. США, що еквівалентно 59883,89 грн.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений у п. 7.4. договору за кожний день прострочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищевказаної пені банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит/виплата видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати/виплати.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасність виконання зобовязань в розмірі 59883,89 грн.

Крім того позивач просить стягнути з відповідачів штраф (фіксована частина) в розмірі 12,08 дол. США, що еквівалентно 250,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 2261,07 дол. США, що еквівалентно 46781,53 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 4.3 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний виплатити Банку штраф у розмірі 250,00 грн. + 5% від суми позову. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення штрафу (фіксована частина) в розмірі 12,08 дол. США, що еквівалентно 250,00 грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 2261,07 дол. США, що еквівалентно 46781,53 грн. також підлягають задоволенню.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_2 повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 543, 549, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, відома адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного комерційного банку «Приватбанк» (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111) 47494,60 дол. США, що еквівалентно 982663,33 грн. заборгованості за кредитним договором № KGMDGA01580068 від 04.10.2007 року, з яких: 35208,79 дол. США, що еквівалентно 728469,87 грн. заборгованості по кредиту; 6012,92 дол. США, що еквівалентно 124407,31 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 1105,40 дол. США, що еквівалентно 22870,73 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 12,08 дол. США, що еквівалентно 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 2261,07 дол. США, що еквівалентно 46781,53 грн. штраф (процентна складова), 59883,89 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 0001) 1827,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, відома адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 0001) 1827,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда