Справа № 132/444/15-ц
Провадження №2-о/132/24/15
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" березня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що відповідно до заповіту від 29.04.1999 року померла мати ОСОБА_3 заповіла: дочці ОСОБА_4 половину житлового будинку, а синові ОСОБА_5 та дочці ОСОБА_1 другу половину житлового будинку в рівних частках кожному.

Проте, оформити свої спадкові права вона немає можливості, так як в документах виникла розбіжність, а саме: її по батькові в паспорті записано - «ОСОБА_1», а в заповіті складений померлою матір'ю, її по батькові вказано - «ОСОБА_1». Тому звертається до суду з даною заявою.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зацікавленої особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до заповіту від 29.04.1999 року померла ОСОБА_3 заповіла: дочці ОСОБА_4 половину житлового будинку, а синові ОСОБА_5 та дочці ОСОБА_1 другу половину житлового будинку в рівних частках кожному.

Проте, оформити свої спадкові права заявниця немає можливості, так як в документах виникла розбіжність, а саме: її по батькові в паспорті записано - «ОСОБА_1», а в заповіті складений померлою ОСОБА_3, її по батькові вказано - «ОСОБА_1».

Той факт, що заповіт від 29.04.1999 року, складений померлою ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та копією паспорта ОСОБА_1

Інші спадкоємці за заповітом складеного померлою ОСОБА_3, а саме: син ОСОБА_5 написав заяву від 13.12.2014 року про відмову від спадщини; дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, а її дочка ОСОБА_2, яка є зацікавленою особою, проти встановлення факту належності за заявницею правовстановлюючого документу не заперечує.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що від заповіт від 29.04.1999 року, який зареєстровано за № 1185, вчинений ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ім'я ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, належить ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: