Справа № 309/1795/15-ц
Провадження № 6/309/139/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

В складі суду : головуючого- Волощук О.Я.,

при секретарі Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я., розглянувши подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1М про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон, гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з ухиленням боржником своїх зобовязань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/309/532/14 від 21.03.2014 року, виданого Хустським районним судом про: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

19.05.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження і направлено боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження та сторонам для відома та виконання.

03.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на майно боржника в державному реєстрі обтяжень за №62253552.

Згідно відповідей з реєструючих установ майна за боржником не зареєстровано, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та допомогу не отримує .

10.02.2015 року державним виконавцем встановлено, що за адресою с.Сокирниця вул..Чкалова,32 ОСОБА_2 відсутній виїхав за межі області на сезонні роботи .

Заборгованість по виконавчому листу №2/309/532/14 ОСОБА_2. станом на 19.05.2015 року становить 16162,00 грн.

Представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/309/532/14 від 21.03.2014 року, виданого Хустським районним судом про: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

19.05.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження і направлено боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження та сторонам для відома та виконання.

03.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на майно боржника в державному реєстрі обтяжень за №62253552.

Згідно відповідей з реєструючих установ майна за боржником не зареєстровано, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та допомогу не отримує .

10.02.2015 року державним виконавцем встановлено, що за адресою с.Сокирниця вул..Чкалова,32 ОСОБА_2 відсутній виїхав за межі області на сезонні роботи .

Заборгованість по виконавчому листу №2/309/532/14 ОСОБА_2. станом на 19.05.2015 року становить 16162,00 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1. задоволити.

Встановити запобігання та недопущення виїзду з України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, якого тимчасово обмежити у праві виїзду з України до виконання збов»язань за рішенням Хустського районного суду справа №309/319/14-ц, провадження №2/309/532/14 про: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5