Справа № 758/8068/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Міщенко К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом громадянки України, ОСОБА_1, до громадянина Ізраїлю, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, громадянка України, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до громадянина Ізраїлю, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 31.08.2012 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, запис акту № 2057.

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем спільних дітей не мають, сімейне життя не склалося.

Спочатку проживали разом у Ізраїлі, в Тель-Авіві в орендованій квартирі, повернулися в Україну, зареєстрували шлюб, деякий час жили у її батьків.

У вересні 2012 р. відповідач повернувся до Ізраїлю, місце перебування його невідоме, з того часу ніяких зв»язків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не залежать один від одного ні матеріальному, ні морально-духовному плані, не мають спільних інтересів.

Позивач просить шлюб розірвати.

Представник позивача на підставі договору про надання правових послуг від 09.07.2015 р. - адвокат, Войтенко О.І., подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з наведених підстав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, місце перебування його невідоме, повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування виклику в газеті «Урядовий кур»єр» від 16.12.2015 № 235.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Пунктом 7 частини 1 ст. 76 цього Закону передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд установив, що з 31.08.2012 р. позивач, громадянка України, ОСОБА_1, перебуває в шлюбі з громадянином Ізраїлю, ОСОБА_3, оформленому реєстрацією 31.08.2012 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, запис акту № 2057 ( а. с. 4)

Сім»я сторін з моменту реєстрації шлюбу не склалась, в вересні 2012 р. відповідач повернувся до Ізраїлю, з того часу вони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають порізно, тривалий час шлюб існує лише формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою України, ОСОБА_1 та громадянином держави Ізраїль, ОСОБА_3, оформлений реєстрацією 31.08.2012 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, запис акту № 2057.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. О. Трегубенко