Справа № 481/2051/14-ц
Провадж.№ 2-о/481/3/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована сторона Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_2 трудової книжки виданої 15.03.1976 року, в якій помилково записано її прізвище "МихайлишИна", замість вірного "МихайлишЕна".

Зазначає, що в 03.11.2014 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області з вимогою оформлення пенсії, однак у цьому відмовлено, через розбіжність прізвища в трудовій книжкі та свідоцтві про народження, що в свою чергу породило сумніви про приналежність їй вищезгаданої трудової книжки.

На підтвердження своїх вимог покликається на такі документи: паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу. Вважає, що такі є документальним обґрунтуванням того, що відомості про її роботу викладені в трудовій книжкі стосуються саме її трудової діяльності.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу слухати без їх участі, оскільки не заперечує проти заяви.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копій трудової книжки без номера та серії виданої 15.03.1976 року, вона заведенні на ім'я " Михайлишиной Елизаветы Станиславовны" російською мовою (а.с.8-10)

Однак, згідно з копії свідоцтва про народження серії I-ФП № 211634, запис в книзі актів за № 15 від 17.04.1958 р., таке видано на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Як видно із Свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ФП № 316971 виданого 23.07.1977 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, "ОСОБА_4 Елезавета Станиславовна ", запис зроблено російською мовою, уклала шлюб із ОСОБА_5 після чого змінили своє дошлюбне прізвище на "Менша" (а.с.7).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, оскільки факт належності вищезгаданого правовстановлюючого документу заявниці підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для належного оформлення пенсії за віком та встановити його іншим шляхом, ніж судовим неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, вважає доведеним факт належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки без номера та серії виданої 15.03.1976 року .

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкі ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки без номера та серії виданої 15.03.1976 року, в якій помилково записано прізвище "Михайлишина"" .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Головуюча по справі суддя