АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 675/2938/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1310/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Ізяславського районного суду від 03 квітня 2015 року, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки останнім пропущено строк на оскарження даного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи апелянт був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с. 72), а тому строк оскарження даного рішення для апелянта закінчився 14 квітня 2015 року.

Разом з тим, згідно відмітки Ізяславського районного суду, апеляційну скаргу подано 22 травня 2015 року, тобто із пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Заяви про поновлення пропущеного строку, з мотивацією причин його пропуску, апелянтом не надано, проте такої можливості він не позбавлений.

За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з мотивацією причин його пропуску.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку надати апеляційному суду у вказані вище терміни.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк