20.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/603/15-ц
Провадження № 2/533/164/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 3,30 умовних кадастрових гектарів на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який перебував у зареєстрованому шлюбі з його матір'ю - ОСОБА_3. ОСОБА_2 за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району, площею 3,30 умовно кадастрових гектарів, але не встиг виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку. За життя він залишив заповіт на ім'я позивача, однак останній спадщину по заповіту не прийняв. Прийняла її мати позивача, як спадкоємець по закону першої черги. Мати також не отримала державного акту на землю, взамін сертифікату, який згодом було втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай), але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої ОСОБА_3 Також позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем на вказану спадщину.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, представником ОСОБА_4 надано суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Просить їх задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявила клопотання про витребування доказів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Бреусівської сільської ради.

Третя особа - відділ Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмові заяви з проханням розглядати справу без участі її представника, у вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

На громадянина ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, реєстраційний номер 785 від 03.01.1997 року, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, площею 3,30 умовно кадастрових гектарів та надана для ведення товарного сільськогосподарського використання, що підтверджується листом від 27.05.2015 року, виданого відділом Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області (а.с.20).

З копії державного акту на право колективної власності на землю КСП «Бреусівка» серії НОМЕР_3, реєстраційний №5 від 13.11.1995 року та списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до даного державного акту, вбачається, що громадянин ОСОБА_2 значиться під №785.

Заповітом від 18.09.1997 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: свою хату, все майно та грошові вклади по рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_5, яке належатиме йому на день його смерті, заповів позивачу.

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивач не прийняв, спадкова справа на ім'я померлого не відкривалась.

В той же час, з 07.06.1977 року з померлим ОСОБА_2 перебувала у шлюбі ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 07.06.1977 року (а.с.10).

Згідно довідки №581 від 21.05.2015 року, виданої Бреусівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1. До дня смерті разом з ним була зареєстрована дружина - ОСОБА_3, 1929 року народження.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно довідки вих.№582 від 21.05.2015 року, виданої Бреусівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1. До дня смерті проживала одна.

Позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 21.02.1961 року (а.с.8) та прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 у строк, передбачений ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу та управління майном померлої ОСОБА_3, про що свідчать наявність в нього ощадної книжки, виданої на ім'я померлої (а.с.12) та лист Бреусівської сільської ради №288/02-30 від 20.07.2015 року.

19.06.2015 року позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності померлої на земельну частку (пай) (а.с.11).

В той же час, Козельщинською державною нотаріальною конторою 19.06.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай члена КСП «Бреусівка», вклад в АТ «Ощадбанк України», що належали померлому ОСОБА_5

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги за законом є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статі 21 цього Кодекса.

ОСОБА_3 була дружиною померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину у строк, передбачений ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу та управління майном померлого ОСОБА_2, оскільки проживала в домоволодінні померлого та володіла його спадковим майном.

В свою чергу, позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3 та прийняв спадщину у строк, передбачений ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу та управління майном померлої ОСОБА_3, про що свідчать наявність в нього ощадної книжки, виданої на ім'я померлої (а.с.12), лист Козельщинської державної нотаріальної контори від 09.07.2015 року та лист Бреусівської сільської ради №288/02-30 від 20.07.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2015 року, позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину (а.с.11).

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, реєстраційний номер 785 від 03.01.1997 року, виданий на ім'я померлого ОСОБА_2 втрачено, отримання дублікату є неможливим, що свідчить про спір щодо спадкового права позивача.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Із змісту ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вбачається, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК України, ст.ст.525, 529,548,549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 11, 60,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,30 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козельщинського районного суду: А.В. Лизенко