Справа № 457/510/15-ц
провадження №2/457/257/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 серпня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі

головуючої-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 26.11.2011 року було укладено шлюб, який рішенням Трускавецького міського суду у справі № 457/517/13-ц від 29.05.2013 року розірвано. У шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач матеріально не допомагає в утриманні дитини. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Чоловік працює цирковим артистом, часто за кордоном, та може надавати матеріальну допомогу на дитину. Відтак вона звернулася до суду про примусове стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі, суду пояснила, що на даний час шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано згідно рішення суду від 29.05.2013 року, з часу припинення шлюбних відносин з 2013 року відповідач не надає коштів на утримання дитини, лише одного разу надіслав синові посилку з іграшками та грошима.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 06.08.2015 року, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час рішенням Трускавецького міського суду у справі № 457/517/13-ц від 29.05.2013 року - розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 03.04.2012 року відділом ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає 1032 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина здорова, повністю знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що з урахуванням вказаних обставин за можливе стягувати з відповідача відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України у користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки не надано доказів про розмір прибутків відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 181,182,184 СК України та ст.ст. 10,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 30.04.2015 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 420 грн. за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору в користь держави.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Трускавецьким міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк