Справа № 727/2887/15-ц
Провадження № 2/727/1080/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінова О.Г.

При секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № CVFMGA00000011 від 13.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 700000 дол. США на термін до 11.08.2017 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 27.02.2015 року має заборгованість 138404,04 Дол. США., яка складається з наступного: 43663,53 Дол. США заборгованість за кредитом, 29440,27 Дол. США. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8820,00 дол. США. заборгованість по комісії за користування кредитом, 49880,99 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 9,00 дол. США штраф (фіксована частина), 6590, 24 Дол. США штраф (процентна складова).

Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обємі, а також просила стягнути судові витрати понесені при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що він вважає, що спочатку позивач повинен реалізувати заставлене майно, а потім стягувати з нього суму заборгованості. При цьому не погодився із курсом НБУ, який був зазначений позивачем при поданні позовної заяви, оскільки на день розгляду справи в суді курс долара США по відношенню до Євро значно менший. Просив відмовити в задоволенні позову. .

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № № CVFMGA00000011 від 13.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 700000 дол. США на термін до 11.08.2017 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 27.02.2015 року має заборгованість 138404,04 Дол. США., яка складається з наступного: 43663,53 Дол. США заборгованість за кредитом, 29440,27 дол. США. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8820,00 дол. США. заборгованість по комісії за користування кредитом, 49880,99 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 9,00 дол. США штраф (фіксована частина), 6590, 24 дол. США штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме в частині стягнення суми заборгованості, однак перерахувати в еквівалент курсу долара СШа до гривні на день розгляду справи в суді та постановлення рішення, згідно офіційного курсу НБУ станови на 08.07.2015 року та стягнути відповідача на користь позивача заборгованість за договором № CVFMG00000011 від 13 серпня 2007 року заборгованість в сумі 138404 долари 04 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2015 року ( 21,70 грн. за 1 долар США) становить 3003367,67 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову, а саме 3654,00 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк за кредитним договором № CVFMG00000011 від 13 серпня 2007 року заборгованість в сумі 138404 долари 04 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2015 року ( 21,70 грн. за 1 долар США) становить 3003367,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк понесений судовий збір в сумі 3654,00.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Літвінова О.Г.