Номер провадження 2/289/585/15
Справа № 289/1018/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Горай Я.В,

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права на спадкове майно за законом посилаючись на те, що помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 1,5644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 153217 та земельної ділянки площею 0,3417 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 153218. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, так як оригінали Державних актів на земельні ділянки були втрачені ще за життя спадкодавця, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою як спадкоємець за законом.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 411658 від 21.03.1984 року, батьками позивачки зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

04.04.2003 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 091929 від 04.04.2003 року (а.с. 7).

12.08.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5644 га та площею 0,3417 га, які розташовані на території Ленінської сільської ради, що належали ОСОБА_2 згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 153217 та серії ЖТ № 153218.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовоКльнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,5644 га (кадастровий номер :06:000:0282) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розтошавана за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Ленінська сільська рада, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 153217 від 15.07.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2., який помер 12.08.2014 року.

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,3417 га (кадастровий номер :04:000:0666) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розтошавана за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Ленінська сільська рада, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 153218 від 15.07.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2., який помер 12.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький