Справа № 2-178/06
Провадження №6/190/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-178/06 виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області 05 червня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з*явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 20 квітня 2006 року.

Згідно довідки ВДВС Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області від 24.06.2015 року виконавчий лист № 2-178/06 виданий Пятихатським районним судом Дніпропетровської області 05 червня 2006 року на виконанні відділу не перебуває /а.с.60/

Таким чином, оскільки оригінал виконавчого листа № 2-178/06 втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення, тому заява підлягає задоволенню, а з метою подальшого виконання рішення суду слід видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2006 року № 2-178/06 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст