Справа №469/577/14-ц 26.01.2015
Провадження №22-ц/784/428/15 У Х В А Л А
26 січня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційні скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Березанського районного суду від 21 листопада 2014 року у справі за його позовом до Миколаївської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1, треті особи ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, про визнання прилюдних торгів недійсними, зобовязання повернути майно та отриману винагороду з реалізації нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И Л А:
В травні 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до Миколаївської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1, треті особи ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, про визнання прилюдних торгів недійсними, зобовязання повернути майно та отриману винагороду з реалізації нерухомого майна.
Рішенням Березанського районного суду від 21 листопада 2014 року в позові ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктами 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги позивач судовий збір не сплатив.

Із змісту оскаржуваного рішення видно, що судом відмовлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у задоволенні вимог про визнання прилюдних торгів та протоколу проведення торгів недійсними, покладення обовязку на ОСОБА_1 повернути боржнику ОСОБА_2 житловий будинок та земельну ділянку, які є предметом іпотеки, а Миколаївську філію ТОВ «Укрспецторг Групп» - повернути ОСОБА_1 отриману винагороду з реалізації нерухомого майна.

Наведене свідчить, що судом вирішено одну вимогу немайнового характеру і дві вимоги майнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, загальна вартість іпотечного майна складає 189 604 грн. (а. с. 7). Відповідно до платіжних доручень від реалізації іпотечного майна ПАТ «ОТП Банк» отримав кошти в сумі 18014 грн.25 коп. (а.с.149-151).

Тому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» потрібно сплатити 1191 грн. 60 коп. судового збору, із яких: за дві вимоги майнового характеру 1069 грн. 80 коп. (189 604 х 1% х 50% + 121,80), а немайнового характеру -121 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Березанського районного суду від 21 листопада 2014 року залишити без руху.

Надати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У цей строк запропонувати ТОВ «ОТП Факторинг Україна»:

- сплатити 1191 грн. 60 коп. судового збору;

-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Апеляційний суд Миколаївської області, »

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3