Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/456/15-ц
пр. № 2/382/202/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що відповідач свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, діти проживають разом із нею, перебувають на її утриманні, донька - ОСОБА_4 перебуває під наглядом педіатра КЗ "ЯЦПМСД" з діагнозом лімфаденопатія ад. вегетації І ст., просила стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, здає в оренду 1/2 частку паю, отримує 1 тис. грн., проживає з матір`ю та дітьми. Крім того, пояснила, що в січні-лютому 2015 року відповідач добровільно надав їй по 700 грн. у рахунок аліментів.

Відповідач у судовому засіданні свій обов'язок по утриманню дітей визнав, однак пояснив, що заявлений позивачкою розмір аліментів для нього великий. Крім того, пояснив, що він працює у м. Києві, де з іншою жінкою знімає квартиру за 1 тис. грн., інших дітей не має, хронічні хвороби та інвалідність у нього відсутні.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2004 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами по справі не розірвано.

Діти проживають разом із матір'ю, перебувають на її утриманні. ОСОБА_1 отримує дохід від здачі в оренду пая.

ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості.

ОСОБА_2 працює в ТОВ "Селтік" водієм.

Сторони по справі хронічних хвороб та інвалідностей не мають, інших утриманців не мають.

У січні, лютому 2015 року ОСОБА_2 добровільно надав ОСОБА_1 по 700 грн. на утримання дітей, що визнано ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2 для сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, суд враховує ту обставину, що відповідач та позивачка хвороб та інвалідностей не мають, є працездатними особами, інших утриманців не мають, позивачка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, відповідач працює водієм у ТОВ "Селтік", донька сторін по справі - ОСОБА_4 перебуває під наглядом педіатра КЗ "ЯЦПМСД" з діагнозом лімфаденопатія ад. вегетації І ст., ОСОБА_2 у січні та лютому 2015 року добровільно надав ОСОБА_1 кошти на утримання дітей по 700 грн., ОСОБА_1 має дохід від здачі в оренду земельної частки (паю), що не оспорювалось сторонами по справі, та вважає, що з ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06 березня 2015 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель