АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2015 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових сум за договором та відшкодування витрат -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових сум за договором та відшкодування витрат.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, ст. 295, ст. 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.

22ц - 1021/2015 р. Головуючий у 1 інстанції Олексюк Т.І.

Категорія 57 доповідач Перепелюк І.Б.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

З огляду на наведене, апеляційна скарга представника ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає залишенню без руху.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на такі реквізити: Рахунок : 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Також апелянтом у відповідності до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України не додано до апеляційної скарги копії апеляційної скарги та додатків до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для виконання вищезазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2015 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових сум за договором та відшкодування витрат залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на слідуючи реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області, та надання до апеляційної скарги копії скарги та додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно :