Справа № 2-416/10
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Бердянську заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-416/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 12.07.2010р. задоволено позов ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт».

14.09.10р. представник позивача ОСОБА_5 отримала виконавчі листи про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4

24.06 2015 року представник АТ «Таскомбанк» ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у розмірі 189 355,22грн., судового збору в розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250грн. В своїй заяві зазначає, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ. Постановою від 11.04.2012р. відкрито виконавче провадження. В лютому 2015р. банк дізнався, що виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі постанови про повернення виконавчого документа від 17.10.2014р. Однак, виконавчий лист банк не отримував, тобто виконавчий лист було втрачено під час пересилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2010 р. Бердянським міськрайонним судом постановлено заочне рішення, яким задоволено позов ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт».Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 189355,22 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. (а.с.88-89). На виконання вищезазначеного рішення, Бердянським міськрайонним судом 10.09.2010р. були видані виконавчі листи, які 14.09.2010р. отримала представник позивача ОСОБА_5 (а.с.92) Постановою державного виконавця Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ від 11.04.2012р. було відкрито виконавче провадження №32124021 про стягнення з ОСОБА_7 на користь ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» боргу у сумі 191305,22 грн. Постановою державного виконавця Морозинського О.А. від 17.10.2014р. виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», про що банк дізнався лише в лютому 2015р. з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Однак, до теперішнього часу банк так і не отримав ні постанови про повернення виконавчого листа, ані виконавчого листа, тобто, виконавчий лист було втрачено під час пересилки. Тому банк звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких підстав суд вважає, що заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 липня 2010 року № 2-416/2010, яким стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 189355,22 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П. Прінь