Справа № 525/355/15-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

30.03.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7, провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_8, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації та ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у ОСОБА_3 районі про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.03.2015 року відкрито цивільне провадження за позовом ОСОБА_8, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації та ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у ОСОБА_3 районі про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і попереднє судове засідання у справі призначене на 30.03.2015 року.

23.03.2015 року до канцелярії суду надійшла письмова заява СФГ «Грунтознавець», в якому дана юридична особа просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

27.03.2015 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_9, з якої вбачається, що вона є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_10, з урахуванням черговості спадкування за законом прохає залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_8 в попереднє судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про проведення попереднього судового засідання у його відсутність. В попередньому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_2 заявлений позов ОСОБА_8 підтримала, просила призначити справу до розгляду в судовому засіданні, підтримала свою письмову заяву про виклик свідків; не заперечила проти залучення до участі у справі третіх осіб згідно заяв від 23.03.2015 року та 27.03.2015 року; заявила ряд клопотань про витребування доказів та інформації, що має значення для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні та про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору згідно заяв від 23.03.2015 року та від 27.03.2015 року.

Представники відповідача ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_11 та ОСОБА_7 позов ОСОБА_8 не визнали, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, просили задовольнити заяви СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_9 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; ОСОБА_7 просив приєднати до матеріалів справи копію рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради від 23.03.2015 року, довідку від 30.03.2015 року та витяги з погосподарських книг обліку сільського населення по ОСОБА_5 сільській раді Великобагачанського району з 1991 року по 2010 рік (що стосується адреси проживання ОСОБА_10Ф.).

Представник третьої особи відділу Держземагенства у ОСОБА_3 районі в попереднє судове засідання не зявився, від цього відділу надійшов лист про проведення попереднього судового засідання у відсутність їх представника.

Неявка осіб, які не зявились в попереднє судове засідання, не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання по даній цивільній справі.

Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

В попередньому судовому засіданні 30.03.2015 року в порядку ч.2 ст.35 ЦПК України суд обговорив питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету СФГ «Грунтознавець» (с. Скибівщина Великобагачанського району) та ОСОБА_9, жительки с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, згідно заяв вищевказаних осіб, оскільки ці особи вважають, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки цих осіб з мотивів, які викладені в їх заявах до суду.

Суд, заслухавши думки сторін та їх представників, вивчивши зміст позовної заяви ОСОБА_8 та зміст заяв СФГ «Грунтознавець» та ОСОБА_9, з урахуванням предмету спору та обговоривши питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету СФГ «Грунтознавець» (с. Скибівщина Великобагачанського району) та ОСОБА_9, жительки с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З позовної заяви ОСОБА_8 вбачається, що він просить встановити факт, що ОСОБА_10, яка померла 28.03.2006 року та він, ОСОБА_8 проживали однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) в с. Якимове Великобагачанського району по вул. Леніна, 55, а в порядку спадкування за законом після померлої 28.03.2006 року ОСОБА_10, просить визнати за ним, ОСОБА_8, як спадкоємцем за законом згідно ст.1264 ЦК України право власності на приватизовану земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району та яка належала померлій ОСОБА_10 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №056742.

У своїй заяві до суду від 23.03.2015 року СФГ «Грунтознавець» посилається на те, що воно обробляє вищевказану земельну ділянку, належну ОСОБА_10 з 2002 року, тобто з моменту укладення договору оренди землі; на весь масив, в т.ч. і земельну ділянку ОСОБА_10 дане фермерське господарство виготовило технічну документацію та правовстановлюючі документи, дане господарство, як вказує, має переважне право на укладення договору оренди на новий строк.

Особа ОСОБА_9 вказує про те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_10 і вона є спадкоємцем за законом пятої черги, вважає, що судове рішення у справі може вплинути на черговість прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_10

Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням предмету спірних правовідносин, що виникли між сторонами, з урахуванням обґрунтувань, що містяться у заявах СФГ «Грунтознавець» та громадянки ОСОБА_9, з метою належного та всебічного розгляду справи та повного зясування обставин спірних правовідносин сторін, суд вважає, що є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - СФГ «Грунтознавець» (с. Скибівщина Великобагачанського району) та ОСОБА_9, жительки с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області.

Також, з урахуванням мотивів, що викладені у заяві СФГ «Грунтознавець», виходячи зі змісту та суті заявлених клопотань представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_2, її клопотання підлягає задоволенню і в порядку ст.137 ЦПК України необхідно витребувати відповідні докази та інформацію, що має значення для правильного вирішення справи протягом розумного строку. Також підлягає до задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_7

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з участю сторін по справі та третіх осіб, які залучені до участі у справі даною ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,130,137,156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача СФГ «Грунтознавець» (с. Скибівщина Великобагачанського району Полтавської області) та громадянку ОСОБА_9, жительку с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, направивши їм копію позовної заяви ОСОБА_8 та даної ухвали суду для відому та виконання. СФГ «Грунтознавець» надати для приєднання до матеріалів справи відомості про включення даної юридичної особи в ЄДРПОУ та завірену копію Статуту цієї юридичної особи.

2. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та порядку ст.137 ЦПК України витребувати:

- у ОСОБА_3 ЦРЛ відомості (довідку) про те, з якого часу (орієнтовно з 2006 року) та з яким діагнозом перебуває на обліку з приводу захворювання (туберкульоз) гр-н ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 та в які саме періоди (роки) він проходив стаціонарне та амбулаторне лікування з приводу захворювання та який термін цього лікування.

- у Полтавському обласному туберкульозному диспансері відомості (довідку) про те, з якого часу (орієнтовно з 2006 року) та з яким конкретно діагнозом та в які періоди проходив стаціонарне лікування з приводу захворювання (туберкульоз) гр-н ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 та в які саме періоди часу лікувався (терміни) та роки.

- у третьої особи СФГ «Грунтознавець» (с. Скибівщина Великобагачанського району) оригінал договору оренди земельної ділянки, належної ОСОБА_10 для огляду в судовому засіданні (фотокопію цього договору для приєднання до матеріалів справи) та оригінал технічної документації по передачі в натурі земельних ділянок громадян на території ОСОБА_5 сільської ради (що стосується ОСОБА_10Ф.) для огляду в судовому засіданні (фотокопію для приєднання до матеріалів справи).

- в ОСОБА_5 сільській раді Великобагачанського району Полтавської області відомості про те, чи зверталось до даного органу місцевого самоврядування ТОВ «Білагро» з намірами (зверненнями, заявами, клопотаннями тощо) про оренду земельних ділянок громадян, в т.ч. незатребуваних паїв, на території ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району; якщо так, то в який період часу надходили такі звернення.

- при розгляді даної цивільної справи оглянути та дослідити матеріали цивільної справи №525/948/14-ц за заявою ОСОБА_8 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_7 та:

- приєднати до матеріалів даної цивільної справи копію рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району від 23.03.2015 року, довідку виконкому ОСОБА_5 сільської ради від 30.03.2015 року та витяги з погосподарських книг обліку сільського населення по ОСОБА_5 сільській раді Великобагачанського району з 1991 року по 2010 рік (що стосується адреси проживання ОСОБА_10Ф.).

- викликати в судове засідання для надання особистих пояснень в порядку п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України позивача у справі ОСОБА_8

- витребувати з ОСОБА_3 ЦРЛ та КЗ «ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги) амбулаторну медичну картку на імя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Якимове Великобагачанського району, яка померла 28.03.2006 року.

4. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_8, що поданий його представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації та ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у ОСОБА_3 районі про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом призначити на 09 год.15 хв. 21 квітня 2015 року.

5. В судове засідання викликати сторони та третіх осіб, їх представників в порядку ст.ст. 74-76 ЦПК України.

6. Зобовязати третю особу ОСОБА_9, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4 надати в судове засідання для огляду оригінали свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.

7. В судове засідання викликати свідків згідно заяви представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_2 від 10.03.2015 року (ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, жителів с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя