Справа № 297/1702/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 Чаби Стефановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 33/4716ACLAPT від 10.11.2011 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 5 297,49 грн., строком до 10 листопада 2014 р. Банк продав право вимоги ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», яке у свою чергу продало її ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а котре уже продало її позивачеві. Відповідач неналежно виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 26 червня 2015 року становить: 5 663,2 грн., в тому числі :

- 3 918,9 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 550,4 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 1 193,9 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявився,однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі позовні вимоги не заперечив.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до кредитного договору від 10.11.2011 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 663,2 грн., однак несвоєчасно сплачував відсотки та інші платежі за договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» вказану суму заборгованості та сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Чаби Стефановича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 33/4716ACLAPT від 10.11.2011 року в сумі 5 663,2 грн., в тому числі :

- 3 918 (три тисячі девятсот вісімнадцять) грн. 90 коп. - заборгованість за тілом кредиту;

- 550 (пятсот пятдесят) грн. 40 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 1 193 (тисячу сто девяносто три) грн. 90 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості,

а також сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Драб В. І.