Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року справа № 542/871/15-ц

провадження № 2/542/492/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ Держземагентства у Новосанжарському районі, Новосанжарське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

25 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ Держземагентства у Новосанжарському районі, Новосанжарське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , посилаючись на те, що 16 жовтня 2012 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,980 га, що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем після померлого, 16 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 червня 2015 року , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1, 980 га , що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала ОСОБА_3, померлого 16.10.2012 року, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Відповідач представник Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 02-24/270 від 20.07.2015 р. про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримують повністю.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву № 81/01-16 від 17 липня 2015 року про розгляд справи за її відсутності, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду

Третя особа представник відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву від 13.07.2015 року № 0-1620-0.4-2160/2-15 про розгляд справи без участі представника, у вирішення позову покладаються на розсуд суду.

Третя особа представник Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби - в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 230274 виданого 16 жовтня 2012 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , ОСОБА_3 помер 16 жовтня 2012 року ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 300315 виданого 28 квітня 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції , ОСОБА_4 померла 27 квітня 2015 року (а.с. 10)

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ № 038687 виданого 13 листопада 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції , ОСОБА_1 народився 02 січня 1958 року, в графі батько зазначений ОСОБА_3, в графі мати зазначена ОСОБА_4 ( а.с. 11 ).

Згідно довідки приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 198/02-14 від 13.08.2013 року , єдиним спадкоємцем на майно померлого , 16 жовтня 2012 року , ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 13)

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ № 667911 від 07.07.2003 року, ОСОБА_3 ( пай № 612а) передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 980 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Соколово-Балківської сільської ради , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 17).

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки , площа земельної ділянки належної ОСОБА_3, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 1, 980 га ( а.с. 21)

Згідно постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 червня 2015 року , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1, 980 га , що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка належала померлому, 16.10.2012 року, ОСОБА_3, у звязку з відсутністю даних про земельну ділянку в державному земельному кадастрі, а також відсутній кадастровий номер земельної ділянки.( а.с. 19).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ., відділ Держземагентства у Новосанжарському районі, Новосанжарське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,980 га, що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ № 667911 від 07 липня 2003 року, як за спадкоємицею за законом після померлого, 16 жовтня 2012 року, батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя(підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5