Справа № 635/8950/14-ц
Провадження № 635/265/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лескіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні а п. Покотилівка цивільну справу за позовом

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Харківські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія « Укренерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження державного майна,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Харківські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія « Укренерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду заподіяну йому злочином у сумі 7016 (сім тисяч шістнадцять) гривень 87 коп.

У позовній заяві позивач посилався на те що, 11 квітня 2013 року Харківським районним судом Харківської області винесено вирок по кримінальній справі № 2034/679/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та встановлено, що

Документи, що підтверджують розмір спричиненої йому матеріальної шкоди знаходяться в матеріалах кримінальної справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, тому суд розглянув справу без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та зазначено, що відповідач по справі викрав належне позивачу майно, чим завдав йому матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК підставами для звільнення від доказування є вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 КК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Внаслідок протиправних дій відповідача позивачу була завдана матеріальна шкода на суму 7016, 87.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 60, 61, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Держаного підприємства « Національна енергетична компанія «Укренерго» про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Харківські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія « Укренерго» суму збитків від демонтажу та розкрадання металевих кутників в розмірі 7016 ( сім тисяч шістнадцять) гривень 87 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя