Справа № 654/1151/15-ц
Провадження №2/654/561/2015
У Х В А Л А

05 червня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьяковій І.В.,

при секретарі Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства " Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABHERG65030024 від 09.11.2011 року,-

в с т а н о в и л а:

03.04.2015 року до Голопристанського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABHERG65030024 від 09.11.2011 року.

Ухвалою від 17.04.2015 року суддею відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду на 06.05.2015 року о 09-30 год.

В судове засідання призначене на 06.05.2015 року представник позивача не зявився, надіслав на електронну адресу суду заяву в якій просив судове засідання призначене на цей день проводити за його відсутності (а.с. 86-87). Розгляд даної справи відкладено на 19.05.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання призначене на 19.05.2015 року представник позивача не з'явився без поважних причин, судову повістку судом було надіслано в електронному вигляді на його електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.93), справу судом суло відкладено 05.06.2015 року о 13-00 год.

05.06.2015 року представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи своєчасно повідомлено, судовою повісткою в електронному вигляді за допомогою смс. повідомлення, яке було направлено за заявкою представника позивача про отримання судової повістки в електронній формі, на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява від 05.06.2015 року про перенесення розгляду даної справи у звязку з не можливістю бути присутнім в судовому засіданні (через хворобу), проте представник позивача не надав підтвердження поважності причин не прибуття у судові засідання.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача за викликом суду, який був належним чином повідомлений про дату та місце розгляд даної справи, та не надав до суду підтверджень поважності причин не прибуття в судові засідання.

Керуючись: ч.5 ст. 76, ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства " Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABHERG65030024 від 09.11.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Третьякова