Справа № 127/1661/15-ц
Провадження № 2/127/1767/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Овсюк Є. М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач позовні вимоги мотивував тим, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2003 року на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстровані він - ОСОБА_1, його дружина: ОСОБА_3, їхні сини: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та його брати: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. В січні 2011 року в квартирі був зареєстрований родич позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак він в квартиру не вселявся та не проживав. Дружина згоди на реєстрацію ОСОБА_2 в квартирі, яка є спільною сумісною власністю не давала. Сім'я позивача має статус багатодітної сім'ї, оскільки дружина доглядає за дітьми, матеріальним забезпеченням сім'ї займається позивач, як єдиний працюючий. Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, виданого ЖЕК №5 від 19.05.2014 року, нарахування комунальних платежів проводиться на 10 осіб, в тому числі і на відповідача. Відповідно до акту №126 від 19.05.2014 року, затвердженого в. о. начальника МКП ЖЕК №5, відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Даний факт підтвердили сусіди. Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 в квартирі позивача порушує його права власника володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні адвокат позивача Слободян Г.В. дала пояснення аналогічні до позовної заяви та просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням, у зв'язку з її відсутністю в даному приміщенні понад рік без поважних причин.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 09.09.2003 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно особового рахунку в квартирі зареєстровані позивач - ОСОБА_1, його дружина: ОСОБА_3, їхні сини: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та його брати: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та відповідач ОСОБА_2, з січня 2011 року і по теперішній час.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї квартиронаймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем правами і несуть обов'язки , які випливають з договору найму.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в спірній квартирі понад рік підтверджується актом № 126 від 19.05.2014 року в якому зазначено, що відповідач в спірній квартирі не проживає з березня 2013 року.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що реєстрація відповідача в спірній квартирі порушує право позивача як власника житла, тому позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64 ЖК України, ст. ст. 317, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 96, 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за сторонами.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: