Справа №1519/2-8360/11
Провадження №2/521/391/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

По вказаній цивільній справі судом 10 липня 2013 року було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основну суму боргу за договором позики у загальному розмірі 335706,00 гривень та судові витрати, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 травня 2014 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В теперішній час ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив перерахувати загальну суму боргу виходячи зі змін, що відбулись в курсі національної валюти по відношенню до долару США.

Вказану заяву суд розглядає в якості заяви про розяснення судового рішення.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду. Ухвала, в якій розяснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду розяснено за його заявою.

Однак, надана суду заява не містить обґрунтування заявленої вимоги про розяснення відповідного судового рішення, в ній відсутні посилання на наявність обставин, що утруднюють його виконання в передбачений законом спосіб, не наведено, що саме в цьому рішенні є незрозумілим. Як чітко сформульовано судом, стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає основна сума боргу за договором позики у загальному розмірі 42000,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на момент ухвалення судового рішення становило 335706,00 грн.

У звязку із сукупно зазначеним, суд приходить до висновку, що посилання ОСОБА_1 є необґрунтованими, що виключає можливість задоволення даної заяви. Але при цьому суд зазначає, що у випадку, якщо ОСОБА_1 вважає, що у звязку із зміною курсу гривні до іноземних валют та тривалим невиконанням грошового зобовязання ОСОБА_2, він має право на додаткові виплати, заявник не позбавлений права на звернення до суду із самостійним позовом з такими вимогами в порядку, що визначений ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: