Справа №628/1404/15-ц
Провадження №2-о/628/78/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання її з ОСОБА_2 однією сім'єю з 01.01.2009 року по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона довгий час зустрічалась з ОСОБА_2, а згодом з 2009 р. вони стали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1, однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільні кошти, поралися разом по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Заявниця зазначає, що після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири за вищевказаною адресою. Крім неї спадкоємців не має, а тому вважає, що має право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги, оскільки мешкала з ним більш ніж 5 років до дня смерті.

Вона звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, однак нотаріус відмовила їй та рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкоємцем однією сім'єю понад 5 років до дня його смерті.

Згідно довідок ОСББ «Надія-35» від 11.03.2015 р., підтверджується факт того, що вона проживала за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації з 2009 року однією сім'єю з ОСОБА_2.

Також заявниця зазначає, що поховала ОСОБА_2, понесла всі витрати на його поховання, а тому вважає, що є всі підстави для встановлення факту спільного проживання її з ОСОБА_2 однією сім'єю понад 5 років до дня його смерті.

Представник заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, які просив суд задовольнити.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, надавши до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, але за участю її представника, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальної громада в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області у судове засідання також не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи. По справі доповнень та заперечень не має, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердили факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2009 року до дня його смерті, більш ніж п'ять років.

Заслухавши представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис про смерть №13186 від 19.09.2014 року складений відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та на день своєї смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним проживала без реєстрації та проживає по цей час ОСОБА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2015 року державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовської С.О. (а.с. 3) та довідкою за №277 від 11.03.2015 р. ОСББ «Надія-35» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 18.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 18) ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 та графі батько вказано «ОСОБА_2», а в графі мати вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу відповідно до спадкового законодавства має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Таким чином суд, оцінюючи всі обставини, на які послалася заявниця та свідчення свідків вважає, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однією сім'єю більш ніж 5 років, тобто з 01.01.2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 - дня смерті останнього. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши думку представника заявниці, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені заявницею вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 256, 259, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю з 01.01.2009 року по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Скородєлова