Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 Справа №607/17990/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення частки майна, належної на праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення частки майна, належної на праві спільної сумісної власності. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01 вересня 2012 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема частку у спільній сумісній власності на квартиру загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль. Спадкоємцями ОСОБА_2 є його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, а дружина померлого ОСОБА_3 у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Однак постановою нотаріуса від 27 січня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину частку квартири за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, після смерті батька ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про право власності на житло відсутні відомості про розмір частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, що стало причиною звернення позивача до суду. Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що при визначенні частки майна належної померлому, спільна сумісна власність припиняється, а тому просить суд визначити, що частка померлого ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, становила ?; визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності належить по ? частці квартири, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 25, 2 кв.м.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позов, заявлений ОСОБА_2, визнають повністю.

Представник третьої особи Першоїтернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ИД №423126 від 11 вересня 1976 року, виданого Тернопільським міським відділом ЗАГС, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 серпня 2002 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, дійсно належить за правом приватної спільної сумісної власності ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД №143170 від 01 вересня 2012, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, 01 вересня 2012 року у м.Тернополі у віці 62 роки помер ОСОБА_10.

01 лютого 2013 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, Першою тернопільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №80/2013 рік.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №210/02-31 від 27 січня 2015 року, виданої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири №104, розташовану в будинку №29 по вул.Полковника ОСОБА_6 в м.Тернополі після померлого 01 вересня 2012 року гр. ОСОБА_10 через невизначеність ідеальних часток кожного із співвласників у квартирі за вже вказаною адресою.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

В силу ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому слід визначити, що частка померлого 01 вересня 2012 року ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, становила ?; визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності належить по ? частці квартири, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.355, 356, 370, 1216-1218, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого 01 вересня 2012 року ОСОБА_2 в праві приватної спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, становила ?.

Визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у праві приватної спільної сумісної власності належить по ? частці квартири, що знаходиться за адресою: вул.ОСОБА_5ОСОБА_6, 29/104, м.Тернопіль, загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська