Дата документу 16.02.2015 Справа № 554/1729/15-ц
Провадження № 6/554/160/2015
УХВАЛА

Іменем України

16.02.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України,

встановила:

16.02.2015 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суддею встановлено, що на виконанні в Октябрському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 554/6581/13-ц, виданого 03.12.2013 Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості 23032,00 грн.

Станом на 12.02.2015 року заборгованість по вищезазначеному виконавчому документу боржником не погашено.

Вперше, 10.12.2013 було предявлено до виконання виконавчий лист№ 54/6581/13-ц, виданий 03.12.2013 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 23032,00 грн. 10.12.2013 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

10.12.2013 в ЄДРВП, ДРОРМ , ДРРП на нерухоме майно було накладено арешт. В результаті вжитих державним виконавцем заходів майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 виявлено не було. Джерела доходів не встановлено.

27.05.2014виконавче провадження було завершено у відповідності з п.2 ст.47 ЗУ ПВП. Виконавчий документ, без звільнення майна з-під арешту, повернуто стягувачці ОСОБА_3

12.06.2014 до виконання повторно предявлено вище зазначений виконавчий лист.

Винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

12.06.2014 в Територіальне управління Держгірпромнагляду у Полтавській обл.,Головне управління Держкомземагенства України в Полтавській області, Центр ДАІ 5301, Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області , ДПІ, ПФУ в Полтавській області направлено запити щодо виявлення майна, належного боржниці, встановлення джерел доходів, місця роботи, наявності розрахункових рахунків.

За повідомленням Центру ДАІ 5301 від 30.07.2014, транспортні засоби не зареєстровані.

По даним ДПІ, ПФУ джерела доходів боржниці відсутні (ЄДРВП).

За повідомленням Відділу Держземагенства у Полтавському р-ні Полтавської обл. № 0121/1965 від 01.07.2014, у «Книгах записів реєстрації державних актів на.право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі», відомості про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки - відсутні.

За повідомленням ПАТ КБ «Приватбанк» від 05.11.2014 № 20.1.0.0.0/7- 20141104/333, накладено арешт на розрахунковий рахунок боржниці (кошти на рахунку відсутні).

В зв»язку з невиконанням боржником рішення суду, ухиленням від його виконання, необхідним являється обмеження права виїзду боржника за кордон.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що боржник ухиляється від зобовязань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

З метою виконання рішення суду заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, за межі України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, - виїжджати за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_4