Справа № 226/553/15-ц
Справа № 2/226/454/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 05 березня 1993 року він зареєстрував з відповідачем шлюб. Одруження виявилося невдалим. Фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення шлюбних відносин стали постійні суперечки та сварки, проява до нього з боку відповідача неповаги, що зробило сумісне життя та збереження сім'ї неможливим. З 2010 року він мешкає з іншою сім'єю. З цих обставин позивач вважає примирення з відповідачем безпідставним, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, додавши, що у шлюбі з відповідачем дітей не має, у кожного з них це повторний шлюб. Після того, як він пішов з сім'ї, спочатку він проживав у своєї доньки, а потім став проживати у будинку своєї співмешканки за адресою: АДРЕСА_2. За весь цей час він бачився з відповідачем декілька разів, ані він, ані відповідач не намагалися примиритися. Відповідач із принципу не погоджується на розірвання шлюбу. Зберігати цей шлюб не має ніякого сенсу, оскільки в нього декілька років інша сім'я.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чсином, клопотань про відкладення судового засідання від неї не надходило.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05 березня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 113. Після реєстрації шлюбу чоловік залишив своє прізвище ОСОБА_1, а дружина - ОСОБА_2. Дані обставини встановлено на підставі свідоцтва про шлюб, виданого повторно органами рацс 25.03.2015 року.

Відповідно до довідки голови квартального комітету № 6 Димитровської міської ради від 12.03.2015 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але з вересня 2011 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався понад три роки тому, примирення та збереження сім'ї позивач вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, довготривало підтримує сімейні стосунки з іншою жінкою, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б інтересам позивача, тому його шлюб з відповідачем підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 113, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько