Справа №461/8724/15-ц
Провадження №6/461/177/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Германчук Р.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Германчук Р.В. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 керівника ТзОВ «Інтерфлекс» у праві виїзду за межі України до сплати ТзОВ «Інтерфлекс» залишок заборгованості в розмірі 1 277 069,75 грн. на користь ТзОВ «Арконто», на підставі наказу Господарського суду Львівської області №5015/1872/12 від 08.08.2014 року.

У судове засідання державний виконавець не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності державного виконавця.

Судом встановлено, що згідно з наказом №5015/1872/12 від 08.08.2014 року, виданим Господарський судом Львівської області, вирішено стягнути з ТзОВ «Інтерфлекс» на користь ТзОВ «Арконто» 1 259 842,74 грн. боргу; 12 598,43 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита; 84,64 грн. відшкодування витрат на ІТЗ судового процесу; 1 458,19 грн. відшкодування витрат на забезпечення участі в судовому засіданні судового експерта; 3 080,75 грн. відшкодування витрат на проведення судової експертизи.

Залишок заборгованості станом на 31.07.2015 року становить 1 277069,75 грн.

Постановою головного державного виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ від 10.03.2015 року ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №46810238 (а.с.4).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не надано доказів ухилення керівника боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду. Саме невиконання боржником зобовязання не свідчить про вчинення ним умисних дій щодо ухилення від виконання такого. Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року у редакції від 06.06.2015 року, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський