16.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1389/15-ц Провадження № 2-во/371/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі за її позовом до територіальної громади Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на ті обставини, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року задоволено її позов до територіальної громади Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. У резолютивній частині рішення не зазначено номер будинку, в якому розташована квартира.

В судове засідання заявник та особи, що беруть участь у справі, не зявились, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення повідомлялись телефонограмами. Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 219 ЦПК України. За положеннями частини 1 вказаної статті суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Встановлено, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 06 липня 2010 року ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру під номером 102 по вулиці Центральна села Центральне Миронівського району Київської області загальною площею 34,6 кв.м, житловою площею 17,2 кв.м.

При розгляді справи було встановлено, що квартира під номером 102, яка стала об»єктом спадкування, розташована за адресою: вулиця Центральна, 61 села Центральне Миронівського району Київської області.

При написанні резолютивної частини рішення суд припустився описки у зазначенні адреси квартири та не вказав номер будинку, в якому вона розташована.

Вказана описка міститься в резолютивній частині рішення і має істотне значення, оскільки може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у судовому рішенні.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Миронівського районного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року у справі за ОСОБА_1 до територіальної громади Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Зазначити у резолютивній частині рішення : «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 06 липня 2010 року ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру під номером 102 будинку під номером 61 по вулиці Центральна села Центральне Миронівського району Київської області загальною площею 34,6 кв.м, житловою площею 17,2 кв.м».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук