Справа № 604/822/15-ц
Провадження № 2-о/604/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

за участю

секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він являється онуком ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. В обґрунтування вимог вказано наступне: 21.06.1949 року Скалатським районним бюро ЗАГС при видачі свідоцтва про народження його дідові ОСОБА_2 було допущено помилку, де по-батькові вказано не ОСОБА_2, а ОСОБА_2. У зв'язку з вказаними розбіжностями у записах по-батькові діда, у заявника виникла необхідність звернення до суду, оскільки дана обставина унеможливлює здійснення ним своїх цивільних прав.

У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в суд не з'явився, подана заява з проханням справу розглянути без її участі, заперечень щодо заяви немає.

Ознайомившись із заявами, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції 18.07.2015 р., ІНФОРМАЦІЯ_6. помер ОСОБА_2, у віці 61 років.

У свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 21.06.1949 р., виданому Скалатським рай бюро ЗАГС внесені записи: «ОСОБА_2 ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_3; місце народження - село Поляни, район Кросн., область Краків. Батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4».

Разом з тим, як зазначено у архівній довідці, виданій державним архівом Львівської області, у 1945 році у Львівську область, у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР та Польщею, з с.Поляни (Польща), була переселена родина у складі: ОСОБА_5, 1894 р.н. та ОСОБА_2, 1926 р.н.

Таким чином, у свідоцтві про народження, виданому у 1949 р. Скалатським рай бюро ЗАГС, по-батькові ОСОБА_2 помилково вказано ОСОБА_2, тоді як повинно було бути вказано ОСОБА_2, і, як випливає із подальших документів, це по-батькові і далі вказувалося помилково.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 25.07.1956 року, ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_4, котра, відповідно до реєстрації шлюбу 09.08.1975 року отримала прізвище ОСОБА_1, а відповідно до запису у свідоцтві про народження ОСОБА_1, котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_5, являється його матір»ю.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наведене у сукупності суд прийшов до висновку, що у правовстановлюючих документах гр.-на ОСОБА_2 його по-батькові «ОСОБА_2» було записано помилково, тоді як мало би бути «ОСОБА_2». Вказана обставина дає суду підстави визнати той факт, що заявник по справі ОСОБА_1 являється онуком померлого ОСОБА_2, тобто факт їх родинних відносин є доведеним. Встановлення вказаного факту сприятиме реалізації законних прав та інтересів заявника, а тому дану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Поляни Кроснянського району Краківської області, Республіка Польща, являється дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Підволочиськ Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Протягом цього ж строку апеляційна скарга з дня отримання копії рішення може бути подана особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко