Справа № 387/788/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/245/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Сташевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Добровеличківський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійснені права користування своїм житловим будинком та про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійснені права користування своїм житловим будинком та про позбавлення права користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що з 26 червня 2015 року він є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 88, селище Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, яке посвідчено та видано державним нотаріусом Добровеличківської нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 1298. Будинок ним придбано через електронні торги, проведені Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Право власності на будинок (будівлі та споруди) зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується відповідним витягом. В належному йому будинку зареєстрована та проживає ОСОБА_2, дружина попереднього власника житлового будинку ОСОБА_5, та їх повнолітній син ОСОБА_3. На правах власника житлового будинку, 26 червня 2015 року він прибув до будинку, і вимагав від відповідачів звільнити помешкання, а також знятися з реєстрації місця проживання за адресою будинку, але добровільно виконати його законні вимоги відповідачі відмовилися і відмовляються. Відповідачі не є членами його сімї. Дії відповідачів порушують його права власника майна, оскільки перешкоджають у користуванні в повному обсязі будинком (будівлями, спорудами). В нього є малолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має цивільне, сімейне та житлове право проживати в будинку свого батька, але на даний час це право порушується саме відповідачами, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовільнити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, заперечень не надали.

Представник третьої особи Добровеличкіського сектора Управління Державної міграційної служби Кіровоградської області в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заперечень суду не надав.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності відповідачів та представника третьої особи Добровеличкіського сектора Управління Державної міграційної служби Кіровоградської області. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З 26 червня 2015 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 88, селище Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, яке посвідчено та видано державним нотаріусом Добровеличківської нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 1298. Будинок позивачем було придбано через електронні торги, проведені Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Будинок раніше належав ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Добровеличківською державною нотаріальною конторою 20 вересня 2005 року за реєстром № 1740, Кіровоградської області та зареєстроване в бюро техінвентаризації Ульяновського КМБТІ за №3/379 13.12.2013 року.

Право власності позивача на будинок (будівлі та споруди) , що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 88, селище Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується відповідним витягом.

Отже позивач набув право власності на вказане майно і як його власник має право на захист належного йому майнового права від будь-яких порушень.

В належному позивачу будинку зареєстрована та проживає ОСОБА_2, дружина попереднього власника житлового будинку ОСОБА_5, та їх повнолітній син ОСОБА_3.

Згідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 99 Житлового кодексу України - винаймач і члени його сім'ї, а також тимчасові жильці зобов'язані негайно звільнити займане жиле приміщення. У разі відмови вони підлягають виселенню в судовому порядку. Виселення проводиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів позивач придбав -житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 88, селище Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області який належав ОСОБА_5.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є членами сім"ї позивача.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Добровеличківський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійснені права користування своїм житловим будинком та про позбавлення права користування житловим приміщенням підлягає задоволення повністю, оскільки позивач довів належними, допустими та достовірними доказами той факт, що він набув право власності на вказане майно і як його власник має право на захист належного йому майнового права від будь-яких порушень, проживання та реєстрація відповідачів у належному на праві власності ОСОБА_1 житловому будинку створюють останьому перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю.

На підставі ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 27, 31, 57, 60, 61, 88, 107, 131, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 321, 328, 383, 391, 405 ЦК України, ст.150,155,156 ЖК України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Добровеличківський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійснені права користування своїм житловим будинком та про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовільнити повністю.

Позбавити права користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 88, селище Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області та виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані і проживають в житловому будинку розташованому по вул. Шевченка 88 смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 діб з моменту отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7