Єдиний унікальний номер №440/186/14-ц
Провадження № 6/440/31/2015
У Х В А Л А

судового засідання

03 вересня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Мельник С.Р.

при секретарі Орищак Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 02 серпня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник за довіреністю ТзОВ «ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник ТзОВ «ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 13.07.2015 р. заяву підтримала, зіславшись на обставини викладені у заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, крім того суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи у сукупності судом встановлено, що рішенням Буського районного суду Львівської області від 02 серпня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,а саме:вирішено поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді агронома в ТзОВ «ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ», стягнути з ТзОВ «ПРИВАТ-АГРПО-ЛЬВІВ» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу з 11.01.2014 року до дня поновлення на роботі. В частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення в його користь 2347 грн. посадового окладу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню. Стягнути з ТзОВ «ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ» в користь ОСОБА_1 5000,00 грн. моральної шкоди та в дохід держави 243,60 грн. судового збору. Рішення оскаржувалось позивачем. У зв»язку з тим, що при ухваленні даного рішення, в частині стягнення з ТзОВ «ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу з 11.01.2014 р. до дня поновлення на роботі не вказано конкретної суми, яку потрібно стягнути, ухвалою від 14.07.2014 р. Апеляційного суду Львівської області повернуто дану справу до першої інстанції для ухвалення додаткового рішення. На виконання ухвали апеляційного суду Буським районним судом Львівської області 27.08.2014 р. ухвалено додаткове рішення, яким уточнено суму заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу , а саме з 11.01.2014 р. до 02.06.2014 р. в розмірі 10880,10 грн. Буським районним судом видано п»ять виконавчих листів, на підставі яких у ВДВС Буського РУЮ відкрито виконавчі провадження.

При оформленні 17 березня 2015 року у справі № 440/186/14-ц виконавчого листа, судом не враховано наявність додаткового рішення у даній справі від 27.08.2014 року та помилково видано виконавчий лист від 13.03.2015 р. про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу з 11.01.2014 р. до дня поновлення на роботі, що може привести до подвійного стягнення за одним і тим самим рішенням. У ВДВС Буського РУЮ відкрито виконавче провадження № 46909072 про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу з 11.01.2014 р. до дня поновлення на роботі, яке фактично передбачає собою подвійне стягнення за одним і тим же рішенням суду, адже заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу з 11.01.2014 р. до 02.06.2014 р. у розмірі 10880,10 грн. відповідно до додаткового рішення вже стягнуто виконавчою службою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 209,210, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Виконавчий лист виданий 17 березня 2015 року по справі № 440/186/14-ц провадження № 2/440/197/2014 про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу з 11.01.2014 р. до дня поновлення на роботі визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Львівського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Р. Мельник