Справа № 397/361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Соснівської сільської ради , Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку №552 ,кадастровий № :02:000:0552, розміром - 3,82 га , розташовану на території Соснівської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 490351 , виданого 09.12.2003 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 . Не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору , оскільки спадкодавець за життя отримала свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку , але правовстановлюючий документ на своє ім'я не встигла оформити , що і стало підставою відмови нотаріуса у оформленні спадщини через нотаріальну контору.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися , подали заяви про підтримання позову та слухання справи за їх відсутності .

Відповідачі також у судове засідання не з'явилися , подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

А тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено , що позивач є чоловіком ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7), а відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_3 - їх діти ( а.с.35-36 ) .

Згідно довідок ЖЕК №502 Оболонського району м.Києва (а.с.14-15) ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1, з 10.12.1985 року по день смерті ; також за вказаною адресою є зареєстрованими та проживали з нею на момент її смерті - чоловік ОСОБА_1, їх діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2011 року виданого на ім'я ОСОБА_7 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 10-12) спадщина після смерті її матері ОСОБА_5 складається з земельної ділянки №552 ,кадастровий № :02:000:0552, розміром - 3,82 га , розташованої на території Соснівської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 490351 .

Згідно довідки відділу Держкомзему у Олександрівському районі (а.с.13) державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 виготовлений не був.

Згідно витягів зі Спадкового реєстру , спадкової справи № 2/2012 (а.с.25-49,59-60) заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався , на підставі заяви ОСОБА_1 від 03.07.2012 року про прийняття спадщини заведена спадкова справа ,ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадку .

Листом приватного нотаріуса КМНО Ковальчук М.В. (а.с.8) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 на земельну ділянку , площею - 3,82 га , розташовану на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу .

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України " Здійснення права на спадкування ".

Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України - позивач є спадкоємцями 1-ї черги за законом .

Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.

Суд , приймаючи до уваги вищевикладене , приходить до наступного висновку.

Позивач є належним спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_4,що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті проживав разом з спадкодавцем та своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою щодо прийняття спадку - 03.07.2012 року .

Спадщина складається з земельної ділянки №552 ,кадастровий № :02:000:0552, розміром - 3,82 га , розташованої на території Соснівської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 490351 , виданого 09.12.2003 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5

Оскільки за час життя ОСОБА_4, отримавши свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку ,не встигла оформити на себе правовстановлюючий документ, державний нотаріус відмовив у оформленні спадку позивачу через нотаріальну контору.

А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України , ст.ст. 1261 ,1268 ЦК України ,суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку №552 ,кадастровий № :02:000:0552, розміром - 3,82 га , розташовану на території Соснівської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 490351 , виданого 09.12.2003 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «___»__________2015 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/361/15-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян