Справа № 161/365/15-ц
Провадження № 2-о/161/43/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області справу окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа - громада м. Луцька в особі Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2015р. звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_1 та яка приходиться йому двоюрідною сестрою. Після її смерті відкрилася спадщина. У зв'язку з вищевикладеними обставинами, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. від 11.12.2014 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав, передбачених ст. 49 Закону України «Про нотаріат». Зокрема, відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявником.

Враховуючи наведене, з метою отримання свідоцтва про спадщину виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1

В судове засідання з'явився заявник. З приводу заявлених вимог пояснив наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка проживала у м. Луцьку за адресою: АДРЕСА_1 та яка приходиться йому двоюрідною сестрою. Після її смерті відкрилася спадщина та він є єдиним спадкоємцем. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, мотивуючи відмову тим, що ним на підтвердження родинних відносин з померлою ним не надано необхідних документів.

Представник заявника, вимоги заявника підтримав. Суду повідомив, що відновлення документів, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є неможливим, а отже факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 можна встановити лише в судовому порядку передбаченому ч.2 ст. 256 ЦПК України. Просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа, громада м. Луцька в особі Луцької міської ради, в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте заяв, клопотань до суду не подавала.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народилася у ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Ворошиловськ, Ворошиловського району Сталінської області, нині Донецька область.

Батьком заявника є, нині покійний ОСОБА_6, який, у свою чергу, приходився рідним братом, теж нині покійному, ОСОБА_5.

Документи, які підтверджували б їх родинні відносини, зокрема, свідоцтва про народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були втрачені під час Великої Вітчизняної Війни.

Проте, факт родинних відносин підтверджується рядом документів, показами допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та є знайомою сім'ї ОСОБА_6, тривалий час проживала разом з померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_8пояснила наступне: вона є давньою приятелькою померлої, разом з нею проживала у одній квартирі та є співвласницею з померлою цього нерухомого майна. Крім того, є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 за заповітом в частині нерухомого майна.

Сім'ю ОСОБА_3, в тому числі батьків заявника та померлої, знає понад тридцять років. За весь час знайомства з сім'єю ОСОБА_3, фактичні відносини між заявником та померлою, їх батьками носили виключно родинний характер. Зі слів померлої, вона знає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як рідних братів, при цьому ОСОБА_5 знає особисто. Між заявником та померлою не було неприязних стосунків, а отже у неї відсутні сумніви що вони є родичами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка проживала у м. Луцьку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується, свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 856.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_5, виданого радою Ворошиловського району ІНФОРМАЦІЯ_2 року та копії того ж свідоцтва, виданого та посвідченого секретарем Румянцівської селищної ради Депутатів Горлівського району Сталінської області, батьками ОСОБА_3 є батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_9, які на час розгляду справи в суді є померлими, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_1 (запис № 856).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 06.09.1996р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, заявником є ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3, заявник звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. від 11.12.2014 року з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2014 року ( вих. № 575/02-31) ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав передбачених ст. 49 Закону України «Про нотаріат». Зокрема, відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявником.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , його батьком є ОСОБА_6.

З пояснень заявника вбачається, що його батько ОСОБА_6 та батько померлої ОСОБА_5 є рідними братами, а документи що підтверджують їх родинні відносини втрачені в період Великої Вітчизняної Війни.

Цей факт підтверджується показами свідка ОСОБА_8, яка також підтвердила, що фактичні взаємовідносин між заявником та померлою носили характер приязних родинних відносин.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про спадщину за законом.

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.