Справа № 360/1316/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сімї Бородянської РДА, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який в процесі розгляду справи уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 13 лютого 2010 року, який було розірвано на підставі рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2011 року, і від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її /позивачки/ утриманні.

За рекомендаціями лікарів дитина сторін потребує літнього відпочинку та оздоровлення на морі і вона /ОСОБА_1Е./ має намір вивезти доньку за кордон до Туреччини для оздоровлення та відпочинку, до Росії для відвідання та гостювання у родичів, а оскільки з 2011 року ОСОБА_1 втратила зв»язок з відповідачем і його місце знаходження та місце реєстрації їй не відоме, то можливості отримати від останнього згоди, як від батька дитини, на виїзд дитини за межі України, у неї /позивачки/ немає.

Тому просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з України у її /позивачки/ супроводі без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 до наступних країн: Росія на період з 25 липня 2015 року по 25 жовтня 2015 року, Туреччина на період з 1 серпня 2015 року по 31 серпня 2015 року, надати їй /ОСОБА_1Е./ дозвіл без згоди батька ОСОБА_2 оформити документи для тимчасового виїзду малолітньої дитини ОСОБА_3 з України в період з 25 липня 2015 року по 25 жовтня 2015 року до Росії та Туреччини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Третя особа Служба у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_4, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 13 лютого 2010 року, який було розірвано на підставі рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2011 року, і від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її /позивачки/ утриманні /а.с. 7,9,11/.

Як пояснила представник позивачки в судовому засіданні, остання має намір виїхати з дитиною за межі України в Туреччину для оздоровлення та відпочинку, в Росію для відвідання та гостювання у родичів, оскільки статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, а з 2011 року позивачка втратила зв»язок з відповідачем, його місцезнаходження та місце реєстрації їй невідоме, то й отримати згоду останнього на виїзд їх доньки за межі України вона /позивачка/ не має змоги, що також підтверджується показами свідка ОСОБА_5

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Оскільки позивачка має намір виїхати з дочкою на відпочинок та оздоровити її за кордоном в Туреччині, провідати родичів в Росії, для чого, згідно чинного законодавства, потрібна згода батька дитини, але місцезнаходження відповідача на даний час не відоме, то враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з України у супроводі її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 до наступних країн: Росія на період з 25 липня 2015 року по 25 жовтня 2015 року, Туреччина на період з 1 серпня 2015 року по 31 серпня 2015 року, надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 оформити документи для тимчасового виїзду малолітньої дитини ОСОБА_3 з України в період з 25 липня 2015 року по 25 жовтня 2015 року до вказаних країн.

Керуючись ст. 10,11,ч.9 ст.110, п.4 ч.3 ст.122,209,212-215,218 ЦПК України, ст.155 СК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сімї Бородянської РДА, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з України у супроводі її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 до наступних країн: Росія на період з 25 липня 2015 року по 25 жовтня 2015 року, Туреччина на період з 1 серпня 2015 року по 31 серпня 2015 року.

Надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 оформити документи для тимчасового виїзду малолітньої дитини ОСОБА_3 з України в період з 25 липня 2015 року по 25 жовтня 2015 року до наступних країн: Росія, Туреччина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_6