Провадження № 2/522/2516/15
Справа №522/7220/14-ц
УХВАЛА

28 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживача встановлення фактів, передбачених законами України, що мають юридичне значення і відсутні при укладанні кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживача встановлення фактів, передбачених законами України, що мають юридичне значення і відсутні при укладанні кредитного договору.

20.10.2014 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження по справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення кримінальних правопорушень відповідача, повязаних з цією справою, а саме привласненням незаконно 800 доларів США при виконанні кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступного.

В провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа №522/7220/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживача встановлення фактів, передбачених законами України, що мають юридичне значення і відсутні при укладанні кредитного договору.

09.10.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси були внесені до ЄДРДР відомості відносно неправомірних дій працівників Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» скоєних відносно ОСОБА_1 за №0009767. По вказаному кримінальному провадженню призначено слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ведуться слідчі (розшукові дії) Слідчим відносно неправомірних дій працівників Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» скоєних відносно ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до встановлення ознак кримінального правопорушення чи відсутності складу кримінального правопорушення в діях працівників Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №522/7220/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживача встановлення фактів, передбачених законами України, що мають юридичне значення і відсутні при укладанні кредитного договору до встановлення ознак кримінального правопорушення чи відсутності складу кримінального правопорушення в діях працівників Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» відносно ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4