Справа № 307/2342/15-ц
Провадження № 2/307/1385/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.05.2011 року між ПАТ«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-06005-260511, згідно до якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок та встановлює ліміт кредитної лінії 4000 гривень.

Свої зобовязання за вказаним договором банк виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 4000 гривень.

Однак в порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 17.06.2015 року допустила заборгованість на суму 2790.65 гривень.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ«Дельта Банк» 2790.65 гривень заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2011 року між ПАТ«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-06005-260511№009-06500-110411, згідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок та встановив ліміт кредитної лінії 4000 гривень.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Свої зобовязання за вказаним договором банк виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 4000 гривень.

А в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 17.06.2015 року допустила заборгованість на суму 2790.65 гривень.

Враховуючи наведене , суд вважає , що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 2790.65 гривень заборгованості за кредитним договором.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 2790( дві тисячі сімсот девяносто) гривень 65 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий : М.М.Розман