У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-1299/11
01 вересня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючої -судді Флоряк Д.В.
секретаря Буратчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Надвірна заяву відділу державної виконавчої служби Надвірнянського РУЮ про роз`яснення рішення Надвірнянського районного суду від 14 березня 2012 року, -
Рішенням Надвірнянського районного суду від 14 березня 2012 року, залишеним без змін колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області 21.06.2012року, задоволено позов військового прокурора Івано-Франківського гарнізону інтересах держави Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_1 та зобов`язано ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,0050 га, яка розташована на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та знести самовільно побудований на ній гараж.
В.о.начальника відділу ДВС Надвірнянського РУЮ звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 14.03.2012 р., зазначивши, що у рішенні суду, так само як і у виконавчому листі, виданого на його підставі, не зазначено точної адреси, за якою потрібно вчинити виконавчі дії, а саме не вказано, який гараж потрібно знести, що унеможливлює виконання судового рішення. Просив, відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, роз`яснити зазначене рішеннясуду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання повідомлені завчасно і належним чином. Від представника Івано-Франківської КЕЧрайону поступило письмове клопотання про розгляд даної заяви в їх відсутності.
Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до ч. 2 ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Передбачене вищенаведеною нормою права роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
Отже необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.
В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 Про судове рішення у цивільній справі зазначено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,0050 га, яка знаходиться в смт.Делятин на території в/ч НОМЕР_1 , самовільно зайнята ОСОБА_1 шляхом будівництва гаражу і згідно план-схеми земельної ділянки (а.с.14) знаходиться по вул. Авіаційній поблизу будівлі старої пошти.
Оскільки в резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду від 14.03.2012 року не зазначено, за якою адресою і який саме гараж необхідно знести, суд приходить до висновку, що необхідно роз`яснити зазначені розбіжності.
Керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, суд -
Заяву в.о.начальника відділу ДВС Надвірнянського РУЮ про роз`яснення рішення Надвірнянського районного суду від 14.03.2012 року по справі за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону інтересах держави Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Роз`яснити, що ОСОБА_1 слід зобов`язати звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,0050 га, яка розташована на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 поблизу будівлі пошти та знести самовільно побудований на ній дерев`яний гараж на капітальному фундаменті площею 41 кв.м.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.