Справа № 569/9113/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"21" серпня 2015 р. м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.

при секретарі Григорчук В.М.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять визнати поширені ОСОБА_3 відомості під час розгляду справи №569/14673/14-ц такими, що не відповідають дійсності, принижують їхню честь, гідність та ділову репутацію; зобов"язати відповідача припинити неправомірні дії, щодо приниження честі, гідності та ділової репутації відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_3 на їхню користь 5000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

В судовому засіданні позивачами подано заяву про забезпечення позову, у якій просять накласти арешт майно відповідача, а саме квартиру в АДРЕСА_1. Зазначає, що відповідач систематично принижує їхню честь і гідність в судових установах Рівненської області, в своїх меркантильних мотивах створити негативне враження про них та ввести в оману людей, тому просять накласти арешт на майно, що забезпечить виконання рішення у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд може вжити заходи забезпечення позову за заявою осіб, що беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно роз"яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» N 9, від 22.12.2006 року (п.п.1,2,3,4,6), згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивач у своїй заяві просить накласти арешт на конкретне майно (квартиру №3 в м.Рівне по вул.Старицького, 58.) відповідача.

Вищезазначене дає підстави припускати, що відповідач у подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду, а тому клопотання про забезпечення позову підлягає частково до задоволення шляхом накладення арешту на належне майно відповідача, в межах суми позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах суми позову 5000 (п"ять тисяч) гривень.

Копію ухвали про забезпечення позову направити у Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О.