Справа № 383/8/15-ц
Провадження № 2-о/383/4/15
УХВАЛА

30 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря Машкова О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Буховецька сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою встановлення факту поживання однією сімєю, та просила встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю в період з 10 грудня 2003 року по 20 липня 2014 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що 20 липня 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,66 га, розташована на території Буховецької сільської ради Бобринецького району. Вона являється єдиною спадкоємицею ОСОБА_3 за законом четвертої черги, оскільки спільно проживали з ОСОБА_3 однією сімєю, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Однак, для оформлення свої спадкових прав заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сімєю із ОСОБА_3 не менш як пять років.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги викладені в заяві та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаного представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі та додатково пояснила, що є спадкоємицею за законом другої черги, як сестра померлого. Заперечує проти встановлення вказаного факту проживання однією сімєю та не визнає за заявницею права на спадкування після померлого (а.с.56).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду посилаючись на те, що оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, то встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем заявник повязує з наступним вирішенням спору про оформлення його права на спадщину. Таким чином виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до витребуваних судом матеріалів спадкової справи №290-2014, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 20.07.2014 року вбачається, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась його сестра ОСОБА_2, яка заперечує проти встановлення вказаного факту проживання однією сімєю.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням вищевикладеного та з огляду на те, що встановлення факту проживання однією сім'єю заявнику необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що в даному випадку виникає спір про право.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, оскільки під час її розгляду виник спір про право між заявником ОСОБА_1 та іншим спадкоємцем померлого ОСОБА_2, який належить вирішувати в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 210, 235, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Буховецька сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко