Справа № 484/5094/14-ц
Провадження № 2/484/141/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина - -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання, вказуючи, що син досяг повноліття та навчається у Національному університеті кораблебудування ім.. адмірала Макарова на І курсі денної бюджетної форми навчання. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Вона працює, однак отримує невелику заробітну плату. Крім того, вона має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачка в судовому засіданні позов зменшила та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини від його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, вказуючи, що немає змоги сплачувати аліменти в розмірі, якому вказує позивач, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_11, 2003р.н., та доньку ОСОБА_12, 2008р.н. Разом з ними також проживає донька дружини від першого шлюбу ОСОБА_6, 1997р.н. Його дружина не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна. Крім того, він сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

Допитана в порядку судового доручення третя особа ОСОБА_7 проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначений обов'язок, згідно із засадами, вказаними у ч.6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4), який досяг повноліття.

З 01.09.2014р. ОСОБА_3 навчається у Національному університеті кораблебудування ім.. адмірала Макарова на денній формі навчання на бюджетній основі та отримує щомісячно стипендію в розмірі 730 грн. (а.с. 6,7).

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України.

Відповідно до ст.. 182 СК України суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 та має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 та має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_11, 2003р.н., та доньку ОСОБА_12, 2008р.н. Разом з ними також проживає донька дружини від першого шлюбу ОСОБА_6, 1997р.н. (а.с. 14). ОСОБА_10 з 01.05.2014р. не працює (а.с. 13).

Крім того, він сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 16,60% до досягнення нею повноліття (а.с. 16).

Відповідач працює на посаді чергового стрілочного поста 3 розряду у Шевченківській дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці та його дохід з червня по листопад 2014р. за виключенням аліментів складає 15926,59 грн. (а.с. 15).

В судовому засіданні він пояснив, що проживає у приватному будинку, має невелике господарство, крім заробітної плати інших доходів не має.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на ОСОБА_2 обов`язку щодо утримання сина на час навчання. Однак, враховуючи, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, його матеріальне становище, те, що утримання повнолітнього сина на час навчання є обов'язком обох батьків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/12 частини всіх видів доходів щомісячно.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 28.06.1994р.н., в розмірі 1/12 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.12.2014р. та до закінчення терміну навчання, але не довше досягнення сином двадцяти трьох років, тобто не довше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_6

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: