Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 Справа №607/9914/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_2 виступив поручителем по Договору кредиту №770/38-344-07 від 09 серпня 2007 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_1, відповідно до якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 2 000,00 доларів США., зі сплатою 14,0 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 03 серпня 2008 р. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредитних коштів, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просить суд стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №770/38-344-07 від 09 серпня 2007 року в розмірі 13 075 грн. 12 коп, а також 243 грн. 51 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Представник позивача в судове засідання не явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог не визнали та просять суд відмовити у задоволенні позову на підставі ч.4 ст.257 ЦК України, у звязку із спливом позовної давності, подавши при цьому письмову заяву.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Договору кредиту №770/38-344-07 від 09 серпня 2007 року Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») надано ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 2 000,00 доларів США., зі сплатою 14,0 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 03 серпня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Позичальник повинен повертати кредит рівними частинами, в сумі 166,66 доларів США, не пізніше 15 числа кожного місяця.

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем в якому нараховані проценти, на рахунок №9231 в Медоборському відділенні Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» …

Згідно п. 3.3.5 Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити винагороду за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4 - 2.7 цього Договору.

Згідно п.3.3.6 Договору, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1 цього Договору.

Відповідно до пункту 2.4. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту в останній робочий день першого місяця користування Кредитом за період з дня надання Кредиту по передостанній робочий день першого місяця користування Кредитом; починаючи з другого місяця користування Кредитом, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця; в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує дню повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

У відповідності до пункту 4.1. Договору у разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків визначених п.2.5 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.8.3; 3.2.2.; 4.4; 5.4 цього Договору, Позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1-3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми Кредиту, визначеного п.1.1 Договору, за кожен випадок (п.4.2 Договору).

Згідно наявного при матеріалах справи розрахунку, станом на 02 березня 2015 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» становить 13 075,12 грн.

Згідно Договору поруки №770/43-264-07 від 09.08.2007 року, ОСОБА_2 поручився перед Банком солідарно відповідати за виконання Позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №770/38-344-07 від 09 серпня 2007 року.

Як вбачається із наявного при матеріалах справи розрахунку, ОСОБА_1 було внесено останній платіж в рахунок погашення простроченої заборгованості 11.08.2008 року.

Згідно ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За зобовязаннями з визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.5 ст. 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобовязання за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Зазначена правова позиція була висловлена у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 18 червня 2014 року №6-61 цс14 та в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17 вересня 2014 року № 6-95 цс14.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи те, що кінцевим терміном повернення заборгованості є 03 серпня 2008 року, то кінцевий термін для звернення позивача до суду вимогами про стягнення із відповідача ОСОБА_1 кредитної заборгованості є 03 серпня 2011 року. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк позовної давності, а тому згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосуванні якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення сипрку встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання не пред»явить вимоги до поручителя. Суд зазначає, що позивач не заявив протягом шестимісячного строку починаючи з 04.08.2008 року, тобто з моменту закінчення строку основного зобов»язання, вимог до поручителя, не подав суду доказів, що такі вимоги були заявлені, відтак суд вважає, що договір поруки №770/43-264-07 від 09.08.2007 року є припиненим в силу вимог ч.4 ст.559 ЦК України, а тому вимоги до поручителя ОСОБА_2 із вказаних підстав також не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.257, 261, 267 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/38-344-07 від 09 серпня 2007 року відмовити, у зв»язку із пропуском строку звернення із позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. ОСОБА_3, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4