КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6185/14-ц
Провадження № 2-во/488/19/15 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Ніколенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки по цивільній справі № 488/6185/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по вищезазначеній справі, яким позов ПАТ «Державний ощадний банк України» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором кредиту № 67 від 14.04.2008 р. на загальну суму 73 933,28 грн., із яких: ? нараховані відсотки за кредитом 47 422,36 грн.; ? пеня 26 510, 92 грн. та 739.33 грн. судового збору.

При написанні описової та резолютивної частини рішенням була допущена арифметична помилка в розрахунку заборгованості за кредитним договором, а саме, замість заборгованість за договором кредиту № 67 від 14.04.2008 р. складає на загальну суму 73 933,28 грн., із яких: ? нараховані відсотки за кредитом 47 422,36 грн.; ? пеня 26 510, 92 грн.», зазначено «заборгованість за договором кредиту № 67 від 14.04.2008 р. складає на загальну суму 73 933,28 грн., із яких: ? нараховані відсотки за кредитом 47 442,36 грн.; ? пеня 26 510, 92 грн.».

Крім цього, аналогічна помилка була допущена у виконавчому листі від 17.03.2015 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва ухваленого по цивільній справі № 488/6185/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі від 17.03.2015 року, і вважати вірним розрахунок заборгованості: заборгованість за договором кредиту № 67 від 14.04.2008 р. складає на загальну суму 73 933,28 грн., із яких: ? нараховані відсотки за кредитом 47 422,36 грн.; ? пеня 26 510, 92 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева