Справа № 275/329/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2015 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грищенко М. В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Соболівська сільська рада Брусилівського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту про те, що ОСОБА_2, яка померла 03 січня 2010 року, є його тіткою, посилаючись на те, що через відсутність відомостей про народження батька заявника ОСОБА_3, діда ОСОБА_4 та батька ОСОБА_2 ОСОБА_5, заявник не може підтвердити даний факт.

Заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження серія ЯД №647054, батьком заявника значиться ОСОБА_3, який помер 14.05.1995 року. Батько заявника, ОСОБА_3, доводиться померлій ОСОБА_2 двоюрідним братом. В зв?язку з відсутністю свідоцтва про народження батька та діда було надано відповідний запит до Державного архіву Житомирської області з метою отримання записів про їх народження. Державним архівом було відмовлено надати таку інформацію, через відсутність записів про народження. Встановлення даного факту родинних відносин заявника необхідно з метою прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_2.

21 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 подав до канцелярії Брусилівського районного суду Житомирської області клопотання про залишення без розгляду його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 В заяві зазначив про можливість розгляду справи за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи сільського голови Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області надійшла заява про можливість розгляду справи без представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що є достатні підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко М. В.