Справа № 459/4724/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи КП «Комінтех» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, покликаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 24.03.2010 р. вона придбала квартиру, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1. Однак, відповідач будучи сином попередньої власниці квартири, залишається у ній зареєстрований, хоч фактично з моменту її продажу за вказаною адресою не проживає. Відтак, з огляду на наведені обставини, просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зіслалась на обставини викладені в позові, просить такий задовольнити.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Представник третьої особи КП «Комінтех» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оцінивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З договору купівлі-продажу квартири від 24.03.2010 р. вбачається, що позивачка придбала у ОСОБА_3 квартиру, що розташована по АДРЕСА_1.

На підставі довідки КП «Комінтех» № 10110 від 17.10.2014 р., встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. та являється сином колишньої власниці ОСОБА_3

Актом від 9.02.2015 року КП «Червонограджитлокомунсервіс», стверджується, що ОСОБА_2 на даний час за адресою по АДРЕСА_1 - не проживає.

Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В силу того, що відповідач зареєстрований в зазначеній вище квартирі, але в ній не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй на праві власності житлом.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі:судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Таким чином вищевикладені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 не користується житловою площею, на якій зареєстрований, не несе витрати, які пов'язані з утриманням житла у зв'язку з чим відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський