Справа №1319/1539/2012
пр № 6/464/174/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням до суду про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавчий лист №1319/1539/2012 від 03.09.2012 р., виданий Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та інших 106 264, 51 грн. 24.06.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано на адресу боржника ОСОБА_2 м.Львів, вул. Морозна,31/38. Боржник не виклики державного виконавця не з'являється, не повідомляє про причини неявки. Державним виконавцем скеровувалась в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області постанова про привід боржника, однак привід не виконаний, оскільки на неодноразові виходи за місцем проживання, дверей квартири ніхто не відкриває, на залишені повідомлення не реагують. Майна боржника, що підлягає опису та арешту в ході виконавчого провадження не виявлено. Беручи до уваги те, що на даний час неможливо встановити місце перебування боржника, виникла необхідність у розшуку останнього.

В судове засідання державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати подання у його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1319/1539/2012, виданого 03.09.2012 р. Сихівським районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Християнська злагода» 106 264, 51 грн. заборгованості за кредитним договором (а.с.2).

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.12.2012 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні із Кредитної Спілки «Християнська злагода» на ОСОБА_3 та ін. (а.с.3).

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 від 24.06.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 01.07.2015 року (а.с.4).

Оскільки боржником ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення суду не виконано, державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій для примусового виконання такого.

Зокрема, з актів державного виконавця від 17.09.2015 року та 20.10.2015 року вбачається, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Морозна, 31/38, майна, яке б підлягало опису та реалізації в рахунок погашення заборгованості не виявлено; боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає (а.с.8,9).

З долучених письмових відповідей Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України на запити державного виконавця, вбачається, що у боржника ОСОБА_2 наявні відкриті рахунки, проте на таких відсутні кошти, а також останній не працевлаштований та не отримує пенсійних виплат (а.с.5,6,7).

Згідно відповіді УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області, за боржником ОСОБА_2 автотранспортні засоби не зареєстровані (а.с.14). З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, вбачається, що відомості щодо належності ОСОБА_2 нерухомого майна відсутні (а.с. 12,13).

Крім того, державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 скеровувалась у Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області постанова про привід боржника, проте боржника не виявилось можливим доставити, оскільки згідно із рапортом ДІМ Сихівського РВ ОСОБА_4, при неодноразовому виході за місцем проживання боржника: м.Львів, вул.Морозна, 31/38, дверей квартири ніхто не відчиняв, на залишені повідомлення не зреаговано належним чином (а.с.15).

У відповідності до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене та те, що вжитими державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого - м.Львів, вул. Морозна, 31/38.

Копію ухвали направити в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області для виконання, Сихівський ВДВС ЛМУЮ для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Ю. Теслюк