№ 2/637/122/15
№ 637/138/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття останнього з реєстраційного обліку.

Як підставу позову зазначила, що вона є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. 21 вересня 2006 року з її згоди у житловому будинку зареєструвався ОСОБА_2, з яким вона 1 грудня 2007 року уклала шлюб, і який 27 січня 2010 року розірвано. Починаючи з 21 вересня 2006 року, і по теперішній час ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у житловому будинку, проте фактично з грудня 2012 року у житловому будинку не проживає, оскільки виїхав до м. Магадан Російської Федерації та з метою отримання громадянства одержав дозвіл на тимчасове проживання. Той факт, що в будинку досі зареєстрована особа, яка на даний час не має до її сім'ї ніякого відношення, заважає їй повноцінно ним користуватись, адже у майбутньому вона та члени її сім'ї зобов'язані узгоджувати з відповідачем угоди щодо користування та розпорядження будинком. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстрації за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та наполягала на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши телеграму про неможливість явки у судове засідання, позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши думку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У відповідності до вимог ст.ст. 316, 328 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.09.2006 року нотаріусом (а.с. 5-7).

21 вересня 2006 року зі згоди ОСОБА_1 у житловому будинку зареєстрований відповідач (а.с. 16).

1 грудня 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який 27 січня 2010 року розірвано (а.с. 12).

З 21 вересня 2006 року по теперішній час відповідач значиться зареєстрованим у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 (а.с. 11, 16).

Згідно актам обстежень, складеним посадовими особами Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області27 січня 2014 року, 25 липня 2014 року та 27 січня 2015 року

ОСОБА_2 з грудня 2012 року у вказаному житловому будинку не проживає (а.с. 8, 9, 10).

Відповідно до статті 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Відповідач погодився з позовними вимогами повністю.

На даний час реєстрація відповідача у домоволодінні позивача фактично позбавляє можливості власника користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 328 Цивільного кодексу України, ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Войковський Амвросіївського району Донецької області, таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття його з реєстрації за адерсою:АДРЕСА_1.

Копію рішення направити відповідачу

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська