Справа № 505/3799/15-ц
Провадження № 2/505/1784/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.10.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 31.08.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок №29 по вул.Херсонська в м.Котовську Одеської області.

В цьому житловому будинку зареєстрований на постійне місце проживання її колишній співмешканець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким вона проживала з 1997 року по 2004 рік.

В 2004 році він покинув її з сином та виїхав з міста.

ОСОБА_4 за адресою: вул. Херсонська, 29, м. Котовськ, Одеська область - не проживає більше 11 років.

Точне місце його проживання їй невідоме.

При зверненні до Котовський РВ ГУДМС України в Одеській області щодо зняття з реєстраційного обліку відповідача, її повідомили, що для цього потрібно звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Тому просила ухвалити рішення суду, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування її житловим будинком.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_5 в ході судового розгляду справи підтримали позов у повному обсязі.

Додатково позивач пояснила, що відповідач фактично виїхав до Росії де має іншу сімю. Однак його реєстрація в її будинку перешкоджає їй в отриманні житлово-комунальних субсидій.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, якй зареєстрований на постійне місце поживання у будинку по вул. Херсонська,29 в м. Котовську Одеська область, у судове засідання не зявився. Сповіщалась за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача та за згоди сторони позивача справу розглянуто у його відсутність в порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/ користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Встановлено, що позивачка є власником житлового будинку №29 по вул. Херсонська в м.Котовську Одеської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22842857 від 08.04.2008 року.

Згідно письмового повідомлення Котовського РВ ГДМС України в Одеській області від 06.10.2015 року №3254, відповідач ОСОБА_4, 08.06.1957

року народження, є зареєстрований на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 25.12.2008 року.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею.

Факт того, що відповідач зареєстрований на спірній жилплощі, але не проживає з 2005 року підтверджується довідкою від 01.09.2015 року виданою головою квартального комітету ОСОБА_6.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідач зобовязаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою будинку позивача, є формальною, без наміру його фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно він втратив право на користування цим житлом, оскільки добровільно припинив більше 10 років користування жилим приміщенням будинку та переселився на інше місце свого проживання.

Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог позивач не заявляла.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.72,191 ЖК УРСР, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, суд заочно,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим будинком №29 по вул. Херсонська в м. Котовську Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив на протязі 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я