Провадження № 2-з/645/29/15
УХ В А Л А

іменем України

20 лютого 2015 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі :

головуючого судді Алфьорової Т.М

при секретарі Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», відділу державної виконавчої служби Фрунзенського РУЮ та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виключення з акту опису майна,та звільнення з під арешту,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», відділу державної виконавчої служби Фрунзенського РУЮ та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виключення з акту опису майна, посилаючись на те, що 22.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Фрунзенського РУЮ був накладений арешт на майно, яке належить їй на праві власності на підставі документів на покупку, тому вимушена звертатися до суду з цим позовом.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що позивач надала докази щодо придбання майна, але вони потрібують перевірки, а саме надані: видаткові накладні №1506 від 19 жовтня 2012 та №1417 від 10 жовтня 2012 року, виданих ТОВ «Європейське торгівельне обладнання», та видаткові накладні №17/11-47 від 17.11.2011р. за № 09/04 -55 від 09.04.2012р., виданих ТОВ «Трійка і К».

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 201.10. ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобовязаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Тобто належним доказом купівлі-продажу меблів, відповідно до видаткових накладних є саме: реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,- субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування».

З наведеного виходить, що разом з видатковою накладною покупцю, ОСОБА_1, була видана податкова накладна, та розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції (іншими словами фіскальний чек з касси, тобто видаткова накладна №1417 від 10 жовтня 2012 року та видаткова накладна №1506 від 19 жовтня 2012 року видані ТОВ «Європейське торгівельне обладнання» є неналежним доказом по справі та вимагає перевірки

Що стосується видаткової накладної №17/11-47 від 17.11.2011 року та видаткової накладної №09/04-55 від 09.04.2011 наданої ТОВ «Тройка и К» , основним видом економічної діяльності є код КВЕД 68,20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна,умовами продажу меблів є також передплата, тобто відповідно до законодавства повинен бути фіскальний чек. Уповноваженою особою є ОСОБА_3, а видаткові накладні підписав ОСОБА_4

У звязку з тим, що подання потрібних доказів викликає складнощі, тому просить витребувати цю інформацію.

Ст. 137 ЦПК України передбачено, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

У звязку з тим, що відповідач не має можливості самостійно надати вказану інформацію, тому суд вважає необхідним це клопотання задовольнити

Керуючись ст. 137 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_5 про витребування доказів.

Витребувати у ТОВ «Європейське торгівельне обладнання», м. Харків, пр. Гагаріна, 183а ЄДРПОУЗ1064169 документальне підтвердження (засвідчені підписом платника податків або його посадовою особою та скріплені печаткою): копії первинних, бухгалтерських та ін. документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини, з додатками; видаткові та податкові накладні, обігово-сальдові відомості; прибуткові ордери; банківські виписки, фіскальні чеки, які підтверджують факт взаєморозрахунків з ОСОБА_1 згідно видаткових накладних №1506 від 19 жовтня 2012 та №1417 від 10 жовтня 2012 року

Витребувати у ТОВ «Трійка і К», м. Харків, пр. Тракторобудівників, 85Б документальне підтвердження (засвідчені підписом платника податків або його посадовою особою та скріплені печаткою): копії первинних, бухгалтерських та ін. документів , що підтверджують фінансово-господарські відносини, з додатками; видаткові та податкові накладні, обігово-сальдові відомості; прибуткові ордери; банківські виписки, фіскальні чеки, які підтверджують факт взаєморозрахунків з ОСОБА_1 згідно видаткових накладних №17/11-47 від 17.11.2011р. за № 09/04 -55 від 09.04.2012р.

Витребувати у ТОВ «Європейське торгівельне обладнання» та у ТОВ «Трійка і К» про реєстрацію за ними реєстраторів розрахункових операцій.

Інформацію надати до 26 березня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду Т.М Алфьорова