Номер справи 220/856/15-ц
Номер провадження № 2/220/377/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 грудня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради. Інших спадкоємців ОСОБА_3 не мав, заповіту не складав, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що навесні 2015 року він неодноразово навідувався до державного нотаріуса, однак не потрапив до нього, напередодні спливу строку він звернувся до приватного нотаріуса, однак у нього був неробочий день. 15.06.2015 року, коли він прибув до нотаріуса, той пояснив, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини сплив. У більш ранній строк він не звертався до нотаріальної контори, шануючи память батька, оскільки порушувати питання про спадщину відразу після його смерті він вважав непристойним. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області - до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НО № 808603, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського РУЮ у Донецькій області, 14.12.2014 року помер ОСОБА_3, який є батьком позивача ОСОБА_2 (а.с. 10, 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,3700 га, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради (а.с. 11).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 17.07.2015 р., до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого 14.12.2014 року ОСОБА_3 ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. (а.с. 27).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 14.12.2014 р., спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину на їх підставі не видавались (а.с. 31).

Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем закінчився 14 червня 2015 року, а до суду з позовними вимогами про надання додаткового строку на прийняття спадщини позивач звернувся 23 червня 2015 року, тобто через 9 днів.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 14.12.2014 р., тобто до 04.11.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 14 грудня 2014 р., до 04 листопада 2015 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина