Справа № 629/4868/14-ц
№ провадження 2-з/629/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

забезпечення доказів

30.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить в порядку розподілу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири № 32, розташованої за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 буд. 54. Позивач посилається на те, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано 24.06.2014 року. У період шлюбу вони придбали спірну квартиру, на купівлю якої вони брали кредити. Покупцем квартири у вказаному договорі купівлі-продажу значиться відповідачка. Гроші за купівлю квартири були виплачені банку під час сумісного проживання, приблизно у 2009-2010 роках. Станом на жовтень 2014 року вартість квартири становить 252 230,00 грн. Вищевказана спірна квартира є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, але добровільно вирішити спір про розподіл майна подружжя сторони не можуть, тому він змушений звернутися до суду.

Позивачем була надана заява про забезпечення доказів, в якій він просить з метою забезпечення доказів по цивільній справі витребувати від приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 копію архівної справи, заведеної в ході посвідчення договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» міста Лозова Харківської області, 07 лютого 2006 року. Предмет іпотеки квартира, розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, просив розглядати заяву у його відсутності, на її задоволенні наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду заяви повідомлена. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Суд розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів та витребування вищевказаних документів, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобовязаний витребувати таки докази.

Керуючись ст.ст.133, 134, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 надати копію архівної справи, заведеної в ході посвідчення договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «ПриватБанк» міста Лозова Харківської області, 07 лютого 2006 року. Предмет іпотеки квартира, розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська