Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин між громадянами,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між громадянами посилаючись на те, що 25 січня 2013 року померла ОСОБА_2, що доводиться заявниці рідною матірю. Заявниця має право спадкування за законом після померлої, але відсутній документальний доказ родинних відносин. Прізвище спадкодавиці має відмінності у написанні та не співпадає із прізвищем спадкоємця. За такого написання прізвища матері в документах вона не може довести нотаріусу наявність родинного звязку та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Оскільки встановити факт родинних відносин в добровільному порядку неможливо, заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Заявниця в судовому засіданні заявлене прохання підтримала в повному обсязі і просила суд його задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення про те, що вона доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, що померла 25 січня 2013 року в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області в засідання не прибув, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що на даний проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони були знайомі з померлою декілька десятків років та по-сусідству проживають із заявницею. Їм відомо із побутових відносин, що ОСОБА_5 доводиться померлій ОСОБА_2 рідною дочкою. До настання смерті останньої дочка і матір підтримували добрі родинні стосунки. Заявниця турбувалась про матір, відвідувала, надавала побутову допомогу, займалась її похованням.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши докази в сукупності з усіма матеріалами справи суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Світлокопією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 166854 підтверджується, що 25 січня 2013 року померла ОСОБА_2.

Світлокопією свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 051296 підтверджується, що народилася ОСОБА_5. У цьому свідоцтві матірю заявниці записана ОСОБА_2.

Із копії довідки про провадження архівного пошуку вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2 у фондах Державного архіву Кіровоградської області не виявлено.

Довідкою-витягом Підвисіцької сільської ради підтверджується, що згідно погосподарської книги Підвисіцької сільської ради, що в якості членів сімї колгоспниці ОСОБА_6 обліковувалась дочка - ОСОБА_5.

Світлокопією державного акта підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Довідкою Покотилівської сільської ради Новоархангельського району підтверджується факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Відповідно до листа державного нотаріуса встановити родинні відносини між заявницею та померлою не можливо, оскільки в свідоцтві про народження значиться прізвище «Задорожня», а в свідоцтві про смерть матері «Задорожна».

Досліджені письмові докази та покази свідків переконливо вказують, що заявниця доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, що померла 25 січня 2013 року в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд вважає, що померла ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною матірю заявниці.

Заявниця є спадкоємицею першого кола і встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, що померла 25 січня 2013 року в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_7