Справа № 484/567/15-ц
Провадження № 2/484/451/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась через представника ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання щомісячно в розмірі 1000грн. на період навчання, вказуючи, що вона досягла повноліття та навчається на фармацевтичному факультеті Одеського національного медичного університету на І курсі денної форми навчання на контрактній основі. У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач жодної допомоги їй не надає та вона повністю знаходиться на утриманні матері.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю наполягала на його задоволенні та стягненні з відповідача на утримання доньки 1000грн., вказуючи, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та має щільний графік, отже не може працювати та отримувати заробітну плату. Мати позивача перебуває за межами України на заробітках.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, вказуючи, що немає змоги сплачувати аліменти в розмірі, якому вказує позивач, оскільки він не працює, сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначений обов'язок, згідно із засадами, вказаними у ч.6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,5), яка досягла повноліття та є студентом очної форми навчання 1 семестру І курсу фармацевтичного факультету Одеського національного медичного університету з терміном закінчення навчання 30.06.2019р. Вартість навчання становить за весь період 64 800грн.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України.

Відповідно до ст.. 182 СК України суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, на відміну від безумовного обов'язку утримання неповнолітньої дитини, законодавець поклав на батьків обов'язок по утриманню повнолітньої доньки (сина), що продовжує навчання, тільки за умови, якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а тому при визначенні місця навчання дитини та можливості його оплати батькам слід узгоджувати ці дії та враховувати свій матеріальний стан, наявність достатніх доходів для оплати навчання.

Таким чином , за змістом вказаної норми батьки повинні мати реальну можливість надавати таку матеріальну допомогу

Судом встановлено, що відповідач не працює, хоча є працездатним. На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2014р. (справа провадження №2/484/226/14) сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку починаючи з 11.01.2014р. та до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідач має у власності земельну ділянку площею 6,97га, що перебуває в оренді фермерського господарства «МТД», та щорічно отримує орендну плату в розмірі 3678,01грн.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на ОСОБА_2 обов`язку щодо утримання доньки на час навчання.

Однак, враховуючи, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, його матеріальне становище, те, що утримання повнолітньої доньки на час навчання є обов'язком обох батьків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 250 грн. щомісячно.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайська Миколаївської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 250 (двісті п'ятдесят)грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2015р. та до закінчення терміну навчання, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: