Справа № 584/260/15-ц
Провадження № 2-о/584/30/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі :головуючого судді - Токарєва С.М

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки, площею 2,79 га, що розташована на території Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Її право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрьської сільської ради від 04.06.1999р.

В 2015 році заявниця має намір розпорядитись належною їй земельною ділянкою, а саме - передати її в оренду.

Однак, під час підготовки документів для укладення вказаного договору нею було виявлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю було зроблено помилку у написанні її прізвища.

У зв'язку з чим заявниця була вимушений звернутися до суду та просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрьської сільської ради від 04.06.1999р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 25.06.1999р.

В судове засідання заявниця не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.23).

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище заявниці на українській мові є "ОСОБА_1", а на російській - "ОСОБА_1", що підтверджується фотокопією її паспорта НОМЕР_1 виданого 05.05.1998р. Путивльським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5).

На підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.06.1999 р. заявниці було передано у власність земельну ділянку площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується фотокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрьської сільської ради від 04.06.1999р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 25.06.1999р.

Однак, при виготовленні вказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 була допущена помилка у написанні прізвища заявниці на українській мові у відповідному відмінку, а саме: замість прізвища "ОСОБА_1" було помилково вказано прізвище "ОСОБА_1".

В лютому 2015 року заявниця звернулася до Реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області для вирішення питання щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між нею та ССК "Ярославна".

Однак, 26.02.2015р. Реєстраційною службою Путивльського районного управління юстиції у Сумській області було відмовлено заявниці у державній реєстрації речових прав (по договору оренди), у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища в поданих документах, а саме: у правовстановлюючому документі на землю, в паспорті та у Витягах з ДЗК про земельні ділянки.

Вказана обставина підтверджується листом Реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області від 26.02.2015р. № 02.2-10 (а.с.15).

Внаслідок наявності вказаних помилок у правовстановлюючому документі на землю заявниця не може розпорядитись належним їй майном, а саме - передати зазначену земельну ділянку в оренду у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрьської сільської ради від 04.06.1999р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 25.06.1999р. на ім'я ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрьської сільської ради від 04.06.1999р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 25.06.1999р. на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв