Справа №423/738/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Згідно нотаріально посвідченого договору дарування від 29 листопада 2010 року позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач в поданому позові зазначає, що в належному йому житловому будинку зареєстрована також й відповідачка, яка доводиться позивачу колишньою дружиною та яка починаючи з 2011 року після припинення шлюбних відносин фактично не мешкає в житловому будинку без поважних причин, так як постійно мешкає без реєстрації за іншою адресою на території м.Попасна Луганської області. При цьому відповідачка відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку та виписатися з будинку, у зв'язку з чим позивач змушений нести додаткові витрати на утримання будинку, а також позбавлений можливості розпоряджатися належним йому нерухомим майном за власним розсудом. А тому позивач просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. При цьому, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із наданих позивачем доказів (а.с.7-18) судом встановлено, що позивач дійсно є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Крім того, за цією адресою зареєстрована також й відповідачка, яка фактично не мешкає в будинку з 2011 року без поважних причин, так як постійно мешкає без реєстрації в іншому місці, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради у присутності сусідів позивача (а.с.16).

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1

Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: