Справа № 645/7701/15-ц
Провадження № 2-п/645/91/15
У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Ульяніч І.В.,

Секретаря судового засідання Тереховська І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.11.2015 року по справі № 645/7701/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за зазначеним позовом.

Заочним рішенням від 09 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 жовтня 2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 381 розірвано та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову з 31.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення суду від 09.11.2015 року, посилаючись на наступне. З прийняттям заочного рішення він не згоден, вважає його незаконним з наступних причин: він не зявився на судове засідання по причині того, що виїхав за межі Харківської області та не проживав за місцем прописки, а дружина ОСОБА_2 не повідомила, що звернулась до суду. В звязку з цим, коли дізнався про рішення суду про стягнення аліментів в розмірі ? від доходів, просить переглянути рішення, так як він має ще одну дитину від першого шлюбу ОСОБА_4. Тому просить скасувати заочне рішення від 09.11.2015 року.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, надала заяву з проханням розглядати заяву за її відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

09 листопада 2015 року по вищевказаній справі було постановлено заочне рішення, про час та місце слухання справи ОСОБА_1 повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що він не мав можливості приймати участь у судовому засіданні, так як він виїхав за межі Харківської області та не проживав за місцем прописки, судові повістки повертались не отримані відповідачем, крім того, у заяві про перегляд заочного розгляду маються посилання на докази, які не були досліджені судом, а саме наявність іншої дитини, на утримання якої відповідач сплачує аліменти.

Суд вважає, що зазначені відповідачем доводи в заперечення проти позовних вимог підлягають оцінці при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з′явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 38, 197, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 р. по по справі № 645/7701/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівпризначити до розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2016 року на 12.30 у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя