Справа № 129/169/15-ц
Провадження по справі № 2/129/109/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"29" квітня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив:

20.01.2015 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 24483,07 грн. боргу відповідно до укладеного 21.01.2011 р. кредитного карткового договору № б/н, який складається з заборгованості за кредитом 10500,00 грн., заборгованості за відсотками 11035,95 грн., заборгованості за комісіями 1305,07 грн., штрафу фіксованої частини 500,00 грн. та штрафу процентної складової 1142,05 грн., а також судові витрати в сумі 244,83 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 21.01.2011 р. між ПАТ КБ ПриватБанк, та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір б/н (далі картковий кредитний договір) на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, яка додається до позову) зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 30.11.2014 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 24483,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.88).

Відповідач через газету газету Урядовий кур`єр був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.93 ), в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.

З урахуванням письмової позиції представника позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 21.01.2011 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір б/н на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 30.11.2014 р. його борг становить 24483,07 грн. (тіло кредиту 10500,00 грн., заборгованості за відсотками 11035,95 грн., заборгованості за комісіями 1305,07 грн., штрафи - 1642,05 грн.).

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526,527, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

- п. 1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідно до яких ОСОБА_1 добровільно взяв на себе зобов'язання сплачувати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 30.11.2014 р. його борг становить загалом 24483,07 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк борг, а також судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком ПАТ КБ ПриватБанк, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 30.11.2014 р. має борг по кредитному договору в сумі 24483,07 грн. (тіло кредиту 10500,00 грн., заборгованості за відсотками 11035,95 грн., заборгованості за комісіями 1305,07 грн., штрафи 1642,05 грн.) (а.с.11-15);

- довідкою про зміну умов кредитування та обслуговуванням кредитної картки клієнта ОСОБА_1 в якій відображені зміни кредитного ліміту( копія а.с.16);

- анкетною-заявкою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та копією додаткової інформації (обов`язкової до заповнення для отримання кредиту), відповідно до яких ОСОБА_1 та ПАТ КБ ПриватБанк 21.01.2011 р. уклали картковий кредитний договір (копія а.с.17-18);

- довідкою про умови кредитування з використанням кредитки універсальна 55 днів пільгового періоду згідно з якою позичальник зобов`язався здійснювати оплату щомісячних обов`язкових платежів до 25 числа наступного за звітним та відсотки за користування кредитом; (копія а.с.19)

- витягом із Умов і правил надання банківських послуг затверджених Наказом від 06.03.2010 р. № СП 2010 256, в якому зазначені умови та правила надання банківських послуг та наслідки невиконання вказаних умов та правил, зокрема п.1.1.2.5. відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його використання, перевищення платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених Договором (копія а.с.20-66);

- довідкою АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ( копія а.с.67-68)

- банківською ліцензією №22 виданою 05.10.2011 р. ПАТ КБ Приватбанк (копія а.с.69) та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 (копія а.с.70)

- статутом ПАТ КБ ПриватБанк, з якого видно, що ПАТ КБ Приватбанк є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ КБ Приватбанк (копія а.с.71).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (рахунок № 3111, МФО 305299, ) 24483(двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят три ) грн. 07 коп. боргу за картковим кредитним договором б/н від 21.01.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (рахунок № 3111, МФО 305299, ) 244,83 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: