Справа № 496/2268/15-ц
провадження № 6/496/97/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про скасування арешту на майно, стверджуючи, що постановою виконавчої служби Біляївського району від 28 липня 1999 року на підставі виконавчого листа виданого Біляївським районним судом 17 грудня 1999 року, було накладено арешт на нерухоме майно за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Леніна, буд. 12, що належить ОСОБА_2. Заявник просить суд скасувати арешт на майно, так як на сьогоднішній день провадження по справі закрито у звязку з позовною давністю, матеріали провадження державної виконавчої служби за давністю знищені. Та як законний власник, заявник не може використати свої права та зареєструвати будівлю на своє імя.

Сторони у судове засідання не зявились, належним чином були сповіщені, про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського райсуду від 23 грудня 2014 року в порядку спадкування за заповітом визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою Одеська область Біляївський район с.Яськи вул. Леніна № 12, житлова кімната площею 29,9 кв.м., житлова кімната площею 12,7 кв.м. кухня площею 13,0 кв.м. загальна площа 55,6 кв.м., який належав ОСОБА_2 померлому 13 травня 2014 року. На самочинне збудоване згідно технічного паспорту приміщення літню кухню літера «В» , сарай літера «Г», сарай літера «Д», гараж літера «Е», незавершене будівництвом приміщення 22,0 кв.м., право власності не визнавав.

Після того як рішення Біляївського райсуду вступило в законну силу заявник звернувся до реєстраційної служби про реєстрацію нерухомого майна, але там йому повідомили, що згідно даних Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна накладено заборону на нерухоме майно за адресою: Одеська область , Біляївський район, с Яськи вулиця Леніна, будинок 12, на ім'я ОСОБА_2, тобто накладений арешт виконавчою службою Біляївського району.

Постанова про арешт будинку була винесена 28.07.1999 року, на підставі виконавчого листа виданою Біляївським райсудом 17.12.1999 року, про стягнення боргу в сумі 3000 гривень з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, в результаті ДТП, який скоїв ОСОБА_2 та був засуджений за ч.2 ст.215 КК України, та відбув покарання в колонії поселення.

В теперішній час провадження по справі закрито, у зв'язку з позовною давністю. Матеріали провадження державної виконавчої служби за давністю знищені. Підстав на утримання під арештом будівлі в с. Яськи вул. Леніна 12, немає.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу а частиною 6 ст. 154 цього Кодексу встановлено що, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Викладене свідчить про те, що підстави забезпечення позову відпали.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт на нерухоме майно за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Леніна, буд. 12, на імя ОСОБА_2, який помер 13 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

25.05.2015