Справа № 573/2439/15-ц
Номер провадження 6/573/52/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі подання старшого державного виконавця відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1,-

про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 року з відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції надійшло подання старшого державного виконавця Опанасенко Н.О.,- про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

При цьому старшим державним виконавцем зазначено, що на виконанні у відділі ДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом Білопільським районним судом № 573/2098/14-ц від 09.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у сумі 77 414, 70 грн.

09.02.2015 року в порядку ст.ст.17,19,20,25,49 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду.

12.02.2015 року до ВДВС Білопільського РУЮ надійшов рапорт з Білопільського РВ УМВС України в Сумській області згідно якого повідомляється, що здійснення приводу не представилось можливим у звязку з відсутністю боржника.

14.02.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі : Сумська область, м.Білопілля, вул. Старосілля,44.

Встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, фактично не проживає більш ніж три роки, місце його проживання не відоме, про що складений акт державного виконавця.

14.06.2015 року направлено запит до Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області з метою отримання відомостей про місце реєстрації боржника.

19.06.2015 року до відділу ДВС надійшла відповідь Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області, згідно з якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,- знятий з реєстрації по рішенню Білопільського районного суду від 05.05.2009 року та не проживає.

Старший державний виконавець Опанасенко Н.О. в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути по суті без його участі, подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим задовольнити подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника- Нікіфорова Ю.В.

Так, згідно рішенню Білопільського районного суду Сумської області від 24.11.2014 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг у сумі 77 414, 70 грн.

На підставі вищезазначеного рішення суду за заявою позивача було видано виконавчий лист № 573/2098/14-ц від 09.01.2015 року.

09.02.2015 року в порядку ст.ст.17,19,20,25,49 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику ОСОБА_2 строк для самостійного виконання рішення суду ( а.с.5).

У встановлений термін до ВДВС Білопільського РУЮ відомостей про виконання рішення суду не надходило.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.02.2015 року постановлено накласти арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення 77 414,70 грн.(а.с.6).

Вищезазначена постанова була направлена до Державної інспекції сільського господарства України в Сумській області, УДАІ у Сумській області.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 44974550 від 21.08.2014 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: публічне обтяження на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; обєкт обтяження: все рухоме майно заборонено відчужувати(а.с.7).

Згідно рапорту ст.ДІМ Білопільського РВ від 12.02.2015 року та акту державного виконавця від 14.02.2014 року встановлена відсутність боржника та майна, на яке можливо звернути стягнення за адресою: м.Білопілля, вул. Старосілля,44.(а.с.8).

В ході перевірки майнового стану боржника встановлено: відповідно до відомостей ДІСГ, УДАІ та Відділу Держземагенства у Білопільському районі у боржника відсутнє рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення, відповідно до відомостей УПФУ в Білопільському районі у боржника не виявлено доходи, на які можливо звернути стягнення. Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника відсутнє нерухоме майно на яке, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» можливо звернути стягнення.

Згідно до ч.3 ст.375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Згідно до ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника- фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.2 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» розшук боржника- фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук організовується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання /місцезнаходженням/ стягувача.

У відповідності з ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання /перебування/ боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання /перебування/ стягувача.

Вважаю, що є всі підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 оскільки на час звернення до суду державного виконавця вимоги виконавчого документу не виконані.Керуючись ст.ст.208-210, 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ,- про оголошення в розшук боржника,- задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання і реєстрації: м.Білопілля, вул. Старосілля, 44, Сумської області, - в цілях сплати на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у сумі 77 414, 70 грн.Виконавчий лист № 573/2098/14-ц від 09.01.2015 року.

Виконання даної ухвали про розшук боржника доручити Білопільському Відділенню поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: