Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 Справа №2-993/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи заподаннямдержавного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №27403702 відкрите на підставі виконавчого листа №2-993 виданого 10.06.2011року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал банк" 30583,64 грн. заборгованості, 305,83грн. судового збору та 120грн. витрат на ІТЗ. 30.04.2013року в порядку п.10 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про направлення виконавчого документу за належністю до Першого відділу ДВС ТМУЮ для подальшого виконання. Перевіркою бази даних ЄДРВП встановлено, що 24.05.2013року Першим відділом ДВС ТМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. 12.11.2014року на адресу відділу надійшла заява ПАТ "Універсал банк" про звернення до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки виконавчий документ було втрачено під час пересилки.

Дана справа була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання сторони суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2011р. задоволено позов ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором, в розмірі 30583,64грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" сплачений судовий збір в розмірі 305,83грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00грн.

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-993 виданого 10.06.2011року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал банк" 30583,64 грн. заборгованості, 305,83грн. судового збору та 120грн. витрат на ІТЗ. 30.04.2013року в порядку п.10 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про направлення виконавчого документу за належністю до Першого відділу ДВС ТМУЮ для подальшого виконання. Перевіркою бази даних ЄДРВП встановлено, що 24.05.2013року Першим відділом ДВС ТМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. 12.11.2014року на адресу відділу надійшла заява ПАТ "Універсал банк" про звернення до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки виконавчий документ було втрачено під час пересилки.

Згідно акту від 03 грудня 2014року, складеного працівниками архіву встановлено, що в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості під порядковим номером 2-933/11 р. відсутня, у звязку із подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 129 від 03.12.2014р., вирішено відновити цивільну справу №2-933/11 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Зі сатті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться: подання державного виконавця про видачу дубліката по справі 2-993/2011р., довідка Другого відділу ДВС №34/48967/11 від 17.11.2014року, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.03.2011року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого судового провадження копії документів, на думку суду є достатніми для відновлення втраченого судового провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що відновлення втраченого судового провадження по справі №2-993/2011 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначене за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2011 рокупро стягнення заборгованості, яке складається з: довідки Другого відділу ДВС №34/48967/11 від 17.11.2014року, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.03.2011року.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.