Справа № 548/168/15-ц
Провадження № 2/548/119/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожко В.П.,

за участю секретаря - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Трубайці Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4,36 га., яка знаходяться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району.

Позивач вказує, що ОСОБА_3 при житті заповіт не складала. З зазначає, що крім неї, як спадкоємця за законом, є також спадкоємець за законом першої черги син померлої - відповідач ОСОБА_2, який спадщину прийняв, про те не заперечує, щоб і позивачу був даний додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка в позові вказує, що вона не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вона не прийняла її, не подала до державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказує, що вона через поважні причини не подала заяву про прийняття спадщини до держнотконтори, оскільки вона є сільською жителькою, інвалідом другої групи, має складності із пересуванням, а тому не мала можливості проконсультуватися з приводу спадкового законодавства, а сама вважала, що після спливу 6ти місячного строку в неї виникне право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка та відповідач не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримав, відповідач його визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Трубайці Хорольського району Полтавської області померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Трубайцівською сільською радою Хорольського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть..

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4.36 га., що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району (Державний акт на право приватної власності на землю Серії ПЛ №156037.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є рідними дітьми померлої, а тому відносяться до спадкоємців першої черги за законом.

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не подала в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - відповідач ОСОБА_2, про те він надав суду письмову заяву, в якій дав дозвіл на визначення судом додаткового строку на прийняття спадщини своєю сестроб ОСОБА_1 та не заперечив проти задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України "для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини."

Як вбачається з наявних документів, що маються в справі, позивач ОСОБА_1 проживає в с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, юридичної освіти не має, є інвалідом другої групи, обмежена у можливості пересуватися.

Суд оцінив наявні у справі докази, з урахуванням позиції спадкоємця за законом відповідача ОСОБА_2 приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

При таких обставинах справи, коли позивачка ОСОБА_1 надала належні докази того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1269-1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов з а д о в о л ь н и т и.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, протягом двох місяців з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: