Категорія 48Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року про повернення заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області 28 липня 2015 року за вх.№ Е-3639 надійшли матеріали контрольного провадження у цивільній справі №127/16450/15-ц з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року про повернення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 22.2, 23.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 №173, у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

До справи підшивається супровідний лист, з яким справа надійшла до суду, апеляційна скарга з усіма доданими до неї документами, після чого справа передається судді для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги. Інші матеріали (копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів) вкладаються у справу без підшивання.

Рішенням Конституційного Суду України від 28.04.2010 №12-рп/2010 надано офіційне тлумачення положення п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України стосовно можливості апеляційного оскарження ухвал суду щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову у взаємозвязку із положеннями п.п. 2, 8 ч.3 ст. 129 Конституції України необхідно розуміти як такі, що передбачають право оскаржувати окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції як про забезпечення позову і щодо скасування забезпечення позову, так і ухвали про відмову в забезпеченні позову і скасуванні забезпечення позову.

При цьому судом першої інстанції постановлено ухвалу від 14.07.2015 року про повернення заяви про забезпечення позову, а не про її задоволення чи відмову у задоволенні.

Можливість апеляційного оскарження ухвал про повернення заяви передбачена п. 3 ч.1 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

За змістом ч. 3 цієї ж статті у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Тобто, зазначеною нормою не передбачено можливості направлення до суду апеляційної інстанції копій матеріалів цивільної справи у разі оскарження ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові).

В порушення вказаних норм, до Апеляційного суду Вінницької області направлено не цивільну справу №127/16450/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя з підшитою до неї апеляційною скаргою, а копії матеріалів цивільної справи №127/16450/15-ц.

Вказані порушення унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а копії матеріалів цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Контрольне провадження по цивільній справі №127/16450/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для належного оформлення протягом пяти днів з дня отримання справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: ОСОБА_5