Справа № 349/265/15-ц
Провадження № 2/349/137/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обгрунтований тим, що 26 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис за №53.

В шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. З боку відповідача була байдужість, грубість, неповага, він не приділяв належної уваги сім`ї та жив тільки своїми інтересами. З жовтня 2014 року вони спільно не проживають, відповідач матеріально сім`ю не забезпечує.Вважає, що подальше подружнє життя і збереження сім`ї не можливе, тому просить шлюб розірвати, повернути їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає, просить його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що 26 липня 2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис за №53.

Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірванні шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи сторони спільно не проживають, миритись не бажають та згідні на розірвання шлюбу.

Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.88,214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, який зареєстрований 26 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №53 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні і вихованні матері.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 243,60 грн. судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 150 грн., всього в сумі 393 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: О.В.Поглод