У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2015 року в справі за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Садівницьке товариство «Юпітер», про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від першого заступника прокурора Київської області надійшла касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 20 жовтня 2015 року поновлено заявнику строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2015 року; обставини, на які заступник прокурора Київської області посилався як на підставу для відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги визнано неповажними та надано строк для сплати судового збору.

У листопаді 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла заява на усунення недоліків від 03 листопада 2015 року, у якій заявник повторно просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги, у підтвердження чого надав довідку відділу фінансування та бухгалтерського обліку прокуратури Київської області про відсутність у кошторисі прокуратури Київської області видатків для сплати судового збору; як приклад вирішення питання щодо відстрочення сплати судового збору перший заступник прокурора Київської області посилається на ухвали Верховного Суду України від 28 вересня 2015 року та від 30 вересня 2015 року.

Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Враховуючи, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2015 року клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, а посилання заявника на ухвали Верховного Суду України не є підставою для відстрочення сплати судового збору, у задоволенні повторного клопотання першого заступника прокурора Київської області про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для сплати судового за подання касаційної скарги у розмірі 876 грн 96 коп., який визначено в ухвалі суду касаційної інстанції від 20 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання першого заступника прокурора Київської області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити першому заступнику прокурора Київської строк для усунення недоліків до 03 грудня 2015 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур