АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 червня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк про визнання незаконними дій по підвищенню відсоткової ставки та зміни умов договору в одностронньому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ КБ ,,Приватбанк про визнання незаконними дій по підвищенню відсоткової ставки та зміни умов договору в одностронньому порядку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 червня 2015 року за даною позовною заявою відкрито провадження.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

01 липня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 16 липня 2015 року, розгляд даного клопотання призначено на 07 вересня 2015 року.

Згідно ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12 при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст.292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обовязки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц-1137/15 головуючий у І-й інстанції Данилюк М.І.

категорія:19/27 суддя-доповідач:ОСОБА_3

Оскільки на момент подачі апеляційної скарги питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою судом першої інстанції не вирішено, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ст.7 Закону України ,, Про судовий збір сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 грн 80 коп підлягає поверненню.

Керуючись ст.292 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 червня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк про визнання незаконними дій по підвищенню відсоткової ставки та зміни умов договору в одностронньому порядку.

Зобовязати головне управління Державного казначейства України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 грн 80 коп, сплачений за квитанцією № 365 від 10 липня 2015 року на рахунок 0002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Ф.Міцней