справа № 165/1809/15-ц
провадження №2-о/165/38/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську, про встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

21 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на утримані сина ОСОБА_3, який помер 31 травня 2015 року.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3 та його сім?єю до дня його смерті, вели спільне господарство. Вказує, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті її син отримував пенсію в розмірі 9490 грн., вона отримувала пенсію в розмірі 2588,29 грн.. Постійним і основним джерелом засобів для її існування була допомога син. Заявник має бажання на даний час перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника. Для її призначення необхідно подати в управління Пенсійного фонду України довідку з місця проживання про перебування на утриманні сина. Оскільки у довідці житлово-комунального підприємства №1 ЖКО Нововолинської міської ради не вказано, що вона перебувала на утримані сина, а лише зазначено, що остання проживала разом із ним, вели спільне господарство, тому виникла необхідність встановити факт перебування заявника ОСОБА_2 на утриманні сина ОСОБА_3, який необхідний заявнику для призначення пенсії в звязку із втратою годувальника.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримала, просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_3, який помер 31 травня 2015 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_3, який помер 31 травня 2015 року.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт перебуванні на утриманні , а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_3, який помер 31 травня 2015 року, який необхідний заявниці для призначення пенсії в звязку із втратою годувальника, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_3, який помер 31 травня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук