Справа №263/1893/15-ц
Провадження №2/263/979/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 - їх мати. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала померлій на підставі ордеру № 3378 від 18.08.1975р., виданого Виконавчим комітетом Жданівської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення ЖБК «Вимпел». У зв'язку з тим, що у позивачів відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності. У зв'язку з вищенаведеним, позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по ? частці на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачі до залу судового засідання не з'явились, надали заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог,просив розглянути позов без його участі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із ордером № 3378 від 18.08.1975р., виданим Виконавчим комітетом Жданівської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення ЖБК «Вимпел» ОСОБА_4 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1. (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.1.12013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено актовий запис №2155 (а.с.8).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до технічного паспорту на квартира АДРЕСА_1 від 25.12.2013 року, загальна площа вказаної квартири складає 56,1 кв. метрів, жила - 36,1 кв. метрів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність.

Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2014 року № 1291/02-31 та 26.06.2014р. №1318/02-31,державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Матвєєвою Н.В. було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_3 (а.с.17,18).

Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачі позбавлені можливості зареєструвати своє право власності у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивачів та визнати за ними в судовому порядку право власності на квартиру АДРЕСА_1 по ? частці за кожним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,ст.328,392, 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,1 кв.м., житловою 36,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,1 кв.м., житловою 36,1 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.С. Ікорська