Справа № 526/956/15-ц
Провадження № 2/526/505/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

при секретарі - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, в якій просив стягнути з відповідача переплату пенсії у розмірі 16424 грн. 04 коп..

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що дана справа вже розглядалась Полтавським окружним адміністративним судом та ухвалою суду від 14.05.2013 року позов УПФУ у Гадяцькому районі залишено без розгляду, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПФУ у Гадяцькому районі залишено без задоволення, а ухвалу залишено без змін, вважає, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання посилаючись на те, що звернення до адміністративного суду не позбавляє їх права звернутись до місцевого суду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших.

Пунктом 3 ч.1 ст 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, одержання пенсійних виплат відповідачем.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомогу, захисту, пільг.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу призначення, перерахунку, одержання пенсійних виплат відповідачем ОСОБА_1, то суд приходить до висновку, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки його розгляд повинен проводитись за правилами адміністративного судочинства, а тому суд закриває провадження у справі та розяснює позивачу його право на звернення з вказаними вимогами до місцевого суду як до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 205, 210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - закрити.

Розяснити позивачу право на звернення з вказаними вимогами до місцевого суду як адміністративного суду з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва