Справа № 471/937/15-ц
Провадження №2/471/395/15
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Мерненко А.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів, за період з вересня 2013 року по 01 червня 2015 року в сумі 13559,93 гривень та неустойку (пеню) в розмірі 27242,13 гривень, що виникла через заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 18 листопада 2005 р. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач. Згідно з рішеннями Братського районного суду від 12.10.2005 року та 19.10.2009 року, із відповідача ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на її користь до повноліття їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Виконавчий лист № 2-437, виданий Братським районним судом Миколаївської області 19 жовтня 2009 року, знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Братського РУЮ Миколаївської області. Однак, відповідач протягом тривалого часу не сплачує аліменти в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги.

У судовому засіданні відповідач суму заборгованості не оспорював та пояснив суду, що на даний момент він не працює та немає змоги сплачувати аліменти на дитину в повному обсязі.

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

18 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб.

Від шлюбу мають малолітню дитину сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з рішеннями Братського районного суду від 12.10.2005 року та 19.10.2009 року присуджено стягнення аліментів із відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь позивачки до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розрахунку заборгованості за ВЛ № 2-437 виданого Братським районним судом Миколаївської області 19.10.2009 року, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає станом на 01.06.2015 року 13559,93 грн.

Відповідно до ч. 3 статті 199 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 196 Сімейного кодексу України встановлено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що також зазначено і в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів.

Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 вересня 2013 року по справі № 6-81 цс 13.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, з яким погодився суд, розмір пені (неустойки) від суми несплачених аліментів з 01 вересня 2013 року по 01 червня 2015 року, становить 27242,23 грн.

Згідно з положеннями ст. 20 Сімейного кодексу України, до даних позовних вимог позовна давність не застосовується.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕР 160255 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 18 листопада 2004 року) заборгованість по сплаті аліментів, яка утворилася з вересня 2013 року по 01 червня 2015 року в сумі 13559 (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 93 копійки та неустойку (пеню) в розмірі 27242 (двадцять сім тисяч двісті сорок дві) гривні 13 копійок, що виникла через заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_6