Дата документу 03.03.2015
Справа № 334/7292/14-ц
Провадження № 2/334/744/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 31.7.2014 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що 02 серпня 2008 року в Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 658.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2014 року шлюб було розірвано.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина - ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідач ухиляється від утримання доньки, немає постійного доходу, тривалий час не працює, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісяця, до повноліття доньки.

Рішенням суду від 30.09.2014 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки у сумі 800 гривень.

За заявою ОСОБА_2 заочне судове рішення було скасовано ухвалою суду від 19.01.2015 року.

16.02.2015 року при розгляді справи позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, до повноліття доньки, оскільки дитина готується до школи, відвідує підготовчі курси.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги просила їх задовольнити, при цьому додала, що вона несе розходи по утриманню дитини самостійно купує одяг, сплачує рахунки за дитячий садок, за підготовчі курси до школи, відповідач за власним бажанням не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча його стан здоров'я та матеріальний стан дозволяє йому виділяти кошти на утримання доньки.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача дослідив матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 02 серпня 2008 року в Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 658. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2014 року шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 від вказаного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження значиться ОСОБА_2. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач від обов'язків щодо матеріального забезпечення малолітньої дочки ухиляється, аліменти не сплачує, іншої допомоги не надає, дитину не відвідує.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини та аліменти одному з подружжя присуджуються у частці від заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 в теперішній час проживає в м.Гуляйполе, офіційне не працевлаштований, свій дохід скриває.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має вищу освіту, спеціальність. Враховує, що інших дітей та непрацездатних батьків у нього немає. Батько відповідача ОСОБА_4, згідно наданої довідки є інвалідом 3 групи, яка є працездатною.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України в порядку, передбаченому Законом України від 3 липня 1991 р. № 1282-XII "Про індексацію грошових доходів населення" (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 листопада 2013 р. у справі № 6-113цс13).

З урахуванням прожиткового мінімуму, встановленому ЗУ «Про державний бюджет України на 2015рік», рівня інфляції, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 900 гривень щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, уродженця м. Нікополь Нікопольського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштований на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 900,00 грн. (дев'ятсот гривень), щомісяця, яка підлягає індексації, відповідно до закону, починаючи стягнення з 31 липня 2014 року і до повноліття дитини;

в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І. Лисенко