Іллічівський міський суд Одеської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2010 року Іллічівський міській суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Семенова O.A.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесліфт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариства з обмеженою Відповідальністю «Юстал» про витребування майна та виселення, та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАЛ» до відкритого акціонерного товариства «Одесліфт», ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Одесліфт» (далі - ВАТ «Одесліфт») звернулося до суду з вказаним позовом, о'бгрутовуючи, що ними було створено базу відпочинку «Дружба», що знаходиться на територій Іллічівська Одеської області, яку відповідач ОСОБА_5, колишній голова правління ВАТ «Одесліфт» незаконно її використовує та відмовляється її звільнити, посилаючись на те, що передав товариству з обмеженою відповідальністю «ЮСТАЛ» (далі - ТОВ «Юстал»). Просять вгребувати з володіння ТОВ «ЮСТАЛ» цю базу відпочинку та виселити з неї всіх осіб.

ТОВ «ЮСТАЛ» звернулося з позовом в якому стверджує, що є орендатором земельної ділянки на якій розташована база відпочинку «Дружба», та ОСОБА_2 незаконно уклав договір відчуження трьох садово-дачних будинків, які знаходяться на території цієї бази відлочинку.

Подалі сторони неодноразово уточнювали позовні вимоги, та ТОВ «Юстал» внесло додаткові позовні вимоги, стверджуючі, що на земельній ділянці, яка знаходиться у них в оренді, в наслідок пожежі знищено майно ОСОБА_6, а саме: садово-дачні будинки №№1-3, розташовані по вул.Приморська, 93 у м.Іллічівську Одеської області, які він придбав у ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 20 грудня 2007 року. Просять визнати факт припинення власності ОСОБА_7, на вказане майно з метою захисту своїх прав на орендоване майно.

Всі позовні вимоги ВАТ «Одесліфт» та ТОВ «ЮСТАЛ» ухвалами суду від 02 та 21 липня 2010 року виділені в окремі провадження із залишенням у цьому провадженні вимоги ТОВ «Юстал» до ОСОБА_6 про визнання факту припинення власності.

Відповідач, ОСОБА_6 в судове засідання,не прибув, про дату та час якого сповіщений у встановленому порядку, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи, Іллічівської міської ради Одеської області, надав письмову згоду з вимогами позивача та просив розглядати справу за його відсутністю.

Представник третьої особи, ВАТ «Одесліфт», підприємства, яке оспорює своє право на знищені садово-дачні будинки №№1-3, в судова засідання не прибув, доказів поважності своєї відсутності суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволеню з наступних підстав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши та перевіривш:: матеріали справи, прийшов, до. висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволеню з наступних підстав.

ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу від 20 грудня 2007 року придбав садово-дачні будинки №№1-3, розташовані по вул.Приморська, 93 у м.Іллічівську Одеської області, які зареєстрував за собою, відповідно до реєстраційного посвідчення від 21 грудня 2007 року (а.с.68-69,95).

Відповідно до акту про пожежу від 14 квітня 2008 року, акту знищення від 07 серпня 2008 року, вказані садово-дачні будинки знищені (а.с.384-385,386). До теперішнього часу ОСОБА_6 до КП «БТІ м.Іллічівська» на звернувся із заявою про внесення змін до державного реєстру.

Згідно висновку Одеського НДІ судових експертиз від 20 травня 2008 року №6839, споруди №№1-3, розташовані по вул.Приморська, 93 у м.Іллічівську Одеської області, після пожежі поновленню не підлягають (а.с.93, 97) .

Земельна ділянка, на якій були розташовані знищені садово-дачні будинки №№1-3, за договором оренди від 13 червня 2003 року передана Іллічівською міською радою Одеської області позивачу(а.с.8-11; .

Згідно ч.1 ст.179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.

Згідно п.4 ч.1 ст.346, ст.349 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,215,256,294 ЦПК України, суд, -

ВИР І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юстал» до ОСОБА_6 про визнання факту припинення права власності, задовольнити.

Визнати факт припинення права власності ОСОБА_6 на садово-дачні будинки №№1-3, розташовані вул. Приморська, 93 у м.Іллічівську Одеської області.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня слідуючого за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічвський міський суд Одеської області на протязі 20 днів.

Суддя