Справа № 169/433/15-ц
Провадження № 2/169/150/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що 15 лютого 2014 року померла її мама ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру №3, що по вул. Миру, 85 в с. Кульчин Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_4 заповіту на випадок своєї смерті не посвідчувала. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Вона звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва на спірне спадкове майно їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просила визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 50.7 кв.м., житловою площею 28.2 кв.м. за №3, що по вул. Миру, 85 в с. Кульчин Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, однак представник позивача у заяві від 25 серпня 2015 року вказала, що позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити і розглядати справу без їхньої участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви від 25 серпня 2015 року про розгляд справи без їхньої участі, де вказали, що позов визнають у повному обсязі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №155448, виданого Кульчицькою сільською радою Турійського району Волинської області (а. с. 15), слідує, що 15 лютого 2014 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, квартира загальною площею 50.7 кв.м., житловою площею 28.2 кв.м. за №3, що по вул. Миру, 85 в с. Кульчин Турійського району Волинської області.

Належність вищевказаного майна спадкодавцеві ОСОБА_4 підтверджується договором про купівлю-продаж житлової квартири в 16-ти квартирному будинку від 28 грудня 1999 року, витягом з погосподарської книги №3 с. Кульчин (а. с. 19, 22).

Свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №260142, свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ №454501 (а. с. 12) підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, та постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Кульчицької сільської ради від 12 квітня 2015 року №219 (а. с. 16).

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 30 березня 2015 року позивач звернулася до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

06 квітня 2015 року позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Постановою державного нотаріуса від 01 квітня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 18).

Дочка померлої ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, із заявами про прийняття спадщини не звертались, подали до суду заяви про визнання позову, що в силу ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4, немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №76/2015 до майна померлої ОСОБА_4

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що ціна позову складає 52761.00 грн., за подання даного позову позивач відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом І групи (а. с. 5), то на підставі п.1.1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 527.61 грн. (по 263.81 грн. з кожного).

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею 50.7 кв.м., житловою площею 28.2 кв.м. за №3, що по вул. Миру, 85 в с. Кульчин Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 263.81 грн. (двісті шістдесят три грн. 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 263.81 грн. (двісті шістдесят три грн. 81 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В. Турак