Справа № 509/1051/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2015 року, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2009 року по цивільній справі № 2/862/09 за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості було ухвалене рішення яким позов було задоволено.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчі листи, та предявлено листи до виконання до відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції.

На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачено.

Заявник АТ «Ощадбанк» та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі 2/862/09 від 07.07.2009 року позовні вимоги прокурора Овідіопольського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк Україні» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів в звязку з порушенням умов договору про іпотечний кредит були задоволені в повному обсязі.

08.04.2010 року відділом державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу, але він його не отримав.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву АТ «Ощадбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений не з вини заявника, а рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» і особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 17.08.2009 року Овідіопольського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2/862/09 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Іллічівське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1015031, 84 грн., та витрати повязані з викликом відповідачів до суду шляхом поміщення оголошень в газетах «Чорноморські новини» та «Урядовий курєр» в розмірі 720 грн.

3. Видати дублікат виконавчого листа від 17.08.2009 року Овідіопольського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2/862/09 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Іллічівське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1015031, 84 грн., та витрати повязані з викликом відповідачів до суду шляхом поміщення оголошень в газетах «Чорноморські новини» та «Урядовий курєр» в розмірі 720 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Гандзій