У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Прокопчука Руслана Євгенійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 липня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 04 травня 2007 року: пеню по основному боргу в сумі 85 625,23 грн, пеню по процентах в сумі 6 721,17 грн, три проценти річних від простроченої суми по основному боргу в сумі 13 103,32 грн, три проценти річних від простроченої суми по процентах в сумі 1 333,66 грн та інфляційні втрати в сумі 15 212,95 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Ощадбанк» 217 288,18 грн заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 84 348,01 грн залишку простроченої заборгованості, 7 994,90 грн процентів за користування позикою, 87 701,72 грн - пені по основному боргу, 7 593,62 грн - пені по процентах, 13 103,32 грн - 3 % річних за прострочену заборгованість по основному боргу за період з 04 вересня 2007 року по 09 липня 2014 року, 1 333,66 грн - 3 % річних за прострочену заборгованість по процентах за період з 04 вересня 2007 року по 09 липня 2014 року, 15 212,95 грн - втрат від інфляції за період з 04 вересня 2007 року по 09 липня 2014 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Прокопчук Р.Є., який діє в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України», не погоджуючись із зазначеним рішеннями суду апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу, в якій просить змінити оскаржуване рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та стягнути заборгованість за кредитним договором солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова