Справа № 190/1168/15-ц
Провадження №2/190/563/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 25.10.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоч сторони і проживають разом, проте шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, відповідач зловживає спиртними напоями, через що матеріальної допомоги на дітей не надає, діти знаходяться на повному утриманні позивача, у звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1Ю.в судове засідання не зявилась, 03.08.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, 03.08.2015 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив задовольнити.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №118302, виданого виконкомітетом Саврівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, 25.10.2008 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб (а/з №6).

Згідно свідоцтв про народження серії І-КИ №391264 від 24.04.2012 року (повторне) та серії 1-КИ №209891 від 22.12.2008 року, виданих виконавчим комітетом Саврівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №3), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №19), є сторони по справі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №349930 від 26.07.2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №105) є також сторони по справі.

Згідно довідки управління соцзахисту населення Пятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області №1691 від 10.07.2015 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в даному управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні третьої дитини в розмірі 1271,11 грн. в місяць.

Відповідно довідки про доходи №231 від 10.07.2015 року відповідач ОСОБА_2 працює у ВСП «Пятихатська дистанційна колонія» ДП «Придніпровська залізниця» на посаді монтера колії та отримує заробітну плату, яка за період з січня 2015 року по червень 2015 року включно склала 23295,55грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, окрім встановлених винятків.

Оскільки згідно позовної заяви позивач не може у повному обсязі забезпечувати потреби дітей сторін, а відповідач як працездатний батько дітей сторін зобовязаний надавати дітям матеріальну допомогу, проте матеріальної допомоги на утриманя дітей сторін не надає, на утриманні інших осіб не має, доказів іншого до суду сторонами не надано і під час судового розгляду не встановлено, приймаючи до уваги повне визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5; Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Першотравнева,36, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері дітей ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2), починаючи з 22 липня 2014 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5; Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Першотравнева,36, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников