Справа №2-4580/08 23.12.2015
Провадження №22-ц/784/3269/15
Справа №2-4580/08
Провадження №22ц/784/3269/15
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України (далі ДСА України) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2015 року за її заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», Державної судової адміністрації України про стягнення страхової суми,-

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні 2014 року ДСА України звернулося до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», ДСА України про стягнення страхової суми.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2015 року заяву ДСА України залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду, ДСА України подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу Приморським районним судом м. Одеси постановлено 17 вересня 2015 року без участі сторін. На а.с. 130 наявний супроводжувальний лист суду про направлення сторонам 20 вересня 2015 року копії ухвали. Проте, апеляційна скарга на вказану ухвалу подана ДСА України 27 жовтня 2015 року. Але доказів щодо отримання копії оскаржуваної ухвали не надано.

Крім цього, з клопотанням про поновлення пропущеного строку ДСА України не зверталась і не зазначає про таке прохання в самій скарзі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги ДСА України судовий збір не сплатило, тоді як у даній справі його розмір складає 1218 грн.

Тому ДСА України потрібно сплатити 1218 грн. судового збору.

Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у справі і є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати ДСА України у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ДСА України на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ДСА України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до Апеляційного суду Миколаївської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2015 року та зазначити причини його пропуску.

Якщо вимоги, зазначені в даній ухвалі, ДСА України не будуть виконані в указаний строк, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Запропонувати ДСА України в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 1218 грн. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ДСА України, Апеляційний суд Миколаївської області, »

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2