РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15015/14-ц

пр. № 2/759/505/15

26 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 109 779,61 грн., посилаючись на те, що на підставі судового рішення у справі №2-507/2009 року Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2009 року відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 17.10.2008 року, відповідач фактично не виконує його.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач за весь час несплати аліментів мав і має постійне місце роботи, є власником кількох підприємств, має депозитні вклади в кількох банківських установах та отримує доходи у вигляді дивідендів, однак з вини відповідача за період з 15.05.2009 року по дату подачі позовної заяви утворилася заборгованість по сплаті аліментів.

За розрахунком позивачки сума неустойки (пеня) прострочення сплати аліментів, яку відповідач повинен сплатити на її користь становить 109 779,67 гривня.

В письмових поясненнях, відповідач не погоджується із таким розміром пені, вважає, що вона не вірно розрахована Позивачем, Відповідач зазначає, що розрахунок пені складений без урахування боргу станом на липень 2012 року, який встановлений рішенням Святошинського суду від 05.04.2013 року, розрахунок складений без урахування розрахунку заборгованості державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві та не у відповідності до чинного Законодавства України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, подав письмові заперечення проти позову.

Вивчивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов, підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що на підставі рішення по справі №2-2-507/2009 року Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2009 року відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.10.2008 року.

У ході розгляду даної справи відповідач подав до суду письмову заяву про зменшення судом розміру аліментів, які підлягають стягненню із нього.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач має іншу сім'ю та утримує малолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05.04.2013 року, заборгованість по сплаті аліментів за період з жовтня 2008 року по червень 2012 року, відповідно до якого стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів становить 7 313,05 гривень.

Здійснений відповідачем розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів з липня 2012 року по серпень 2014 року за відповідними періодами у розмірі 65 876,30 гривень суд вважає обґрунтованим і таким, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 01.11.2014 рік заборгованість відповідача за аліментами склала 20 241,69 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Святошинського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до частини 2 статті 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи викладене, заборгованість відповідача за аліментами станом на 01.11.2014 року у розмірі 20 241,69 грн., його сімейний стан а також те, що у нього на утриманні перебуває малолітня дитина, суд приходить до висновку щодо необхідності зменшення розміру пені, що підлягає стягненню з відповідача з 65 876,30 грн.до 40 000,00 гривень.

При поданні позовної заяви і у ході розгляду даної справи позивачем було сплачено судові витрати, який підлягає стягненню з відповідача у розмірі 400,00 гривень, пропорційно до задоволених вимог, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст.3, 10, 30, 57, 60, 88, 169, 212-218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 пеню за несплачені аліменти за період з липня 2012 року по серпень 2014 року у розмірі 40 000,00 гривень та судовий збір у розмірі 400,00 гривень, а всього стягнути 40 400,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: