справа № 492/97/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі

27 серпня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Арциз Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20 лютого 2015 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області було відмовлено у відкритті провадження у справі № 492/97/15-ц за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, вказуючи, що в резолютивній частині ухвали не зазначені всі необхідні дані для повернення сплачених при зверненні до суду судових витрат та просив викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області, , що розташоване за адресою: м.Арциз Одеської області, вул.28 Червня, буд. № 88, повернути позивачу ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» , що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. № 50, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено на р/р 0038, МФО 828011, за платіжним дорученням № ВОJ65В0МG7 від 25.12.2014р.».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд за заявою особи, яка брала участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд прийшов до висновку, що необхідно виправити описки, допущені в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац другий резолютивної частини в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі суду, постановленій 20.02.2015р. Арцизьким районним судом Одеської області, а саме другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області, , що розташоване за адресою: м.Арциз Одеської області, вул.28 Червня, буд. № 88, повернути позивачу ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. № 50, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено на р/р 0038, МФО 828011, платіжним дорученням № ВОJ65В0МG7 від 25.12.2014р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4