Справа №705/2113/15-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27.07.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У попереднє судове засідання, призначене на 27.07.2015 з'явилися позивач ОСОБА_1 та її представник. Відповідач ОСОБА_4 «СК «Нова» подало письмові заперечення проти позову, додавши до них копії документів на підтвердження своїх заперечень. Відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення попереднього судового засідання суду не подавав.

Відповідно до частин 8, 9 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ураховуючи наведені вище обставини і те, що попереднє судове засідання вже відкладалося один раз, це засідання було проведене за відсутності відповідача ОСОБА_3

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_4 «СК «Нова» заперечило проти позовних вимог.

Представник позивача заявив клопотання про витребування в ОСОБА_4 «СК «Нова» доказу, який не був наданий йому на його адвокатський запит від 13.03.2015 за № 18/03-15, страхового акту 558 за Полісом № АІ/ 0544201 від 25.09.2014, а також повідомив, що спір стосується лише позивача і відповідачів, тому для вирішення справи по суті залучати інших осіб для участі у справі не потрібно, також зазначив, що клопотань про виклик свідків чи подання інших доказів зі сторони позивача немає.

З'ясування обставин у справі слід проводити на підставі вже наявних у справі доказів і тих, про витребування яких заявив представник позивача в попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного вище суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, до початку якого підлягає витребуванню доказ, про який заявив представник позивача.

Керуючись ст. 130, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду о 14 год. 10 хв. 27 серпня 2015 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

З метою підготовки справи до судового розгляду витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» () завірену копію страхового акту 558 за Полісом № АІ/ 0544201 від 25.09.2014.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов