Справа № 2-4571/11
Номер провадження 6/643/266/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н. В.,

за участю секретаря Давиденко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 46072344, за виконавчим листом № 2-4571/11 виданим 27.02.2012 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в розмірі 23651,30 гривень. Державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи примусового стягнення, але на теперішній час боржник борг не сплатив. Заявник вважає, що боржник ухиляється від сплати боргу та має намір виїхати за межі України з метою ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, що може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. У звязку з наведеним, заявник звернувся до суду з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 2-4571/11 виданого 27 лютого 2012 року на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 19.10.2006 в розмірі 23651,30 грн. (двадцять три тисячі шістсот пятдесят одна гривня 30 коп.). Постановою державного виконавця від 14.01.2015 року виконавче провадження з виконання зазначеного рішення відкрито. Вищевказана постанова оскаржена не була.

Однак, на час розгляду справи в суді жодних відомостей про виконання боржником своїх зобовязань на адресу суду надано не було.

Під час виконання зазначеного рішення, державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів примусового стягнення.

У звязку з тим, що боржник має можливість виїхати за межі України, що може ускладнити або зробити неможливим виконання вищезазначеного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, тимчасово заборонивши ОСОБА_2 виїжджати за межі України.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань зі сплати заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за кредитним договором б/н від 19.10.2006 в розмірі 23651,30 грн. (двадцять три тисячі шістсот пятдесят одна гривня 30 коп.)

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з України покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання законної сили направити державному виконавцю Московського ВДВС ХМУЮ для подання до Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Єрмак