Провадження № 2/520/4523/15
УХВАЛА

16.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.0530.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії, після уточнення якого просить зобовязати ОСОБА_2. Василівну не перешкоджати йому у користуванні земельною ділянкою площею 0,0153 га за адресою: м.Одеса, вул.Трояндова,41, примусити відповідачку звільнити частину земельної ділянки ОСОБА_1 розміром 3х0,8 м. демонтувавши огорожу, калитку і дах з його ділянки для встановлення огорожі та його воріт згідно з межами по координатам Державного земельного кадастру №НВ-014 від 23.09.2014 року, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду сумою 1000 гривень та моральну шкоду сумою 5000 гривень

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, заявлено клопотання щодо зупинення провадження по даній справі, у звязку з тим, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Управління Держземагентсва у м.Одесі Одеської області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним акту- прийому-передачі межових знаків на зберігання, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, визнання недійсним та скасування витягу з Державного земельного кадастру, скасування державної реєстрації права власності, скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та можливе рішення суду може значно вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Щодо клопотання про зупинення провадження заперечень не надходило.

Враховуючи, що заперечень щодо зупинення провадження по вказаній справі від сторін не надходило, приймаючи до уваги, що в справі №815/6830/15-а розглядається спір, який може значною мірою вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії зупинити до розгляду адміністративної справи №815/6830/15-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Управління Держземагентсва у м.Одесі Одеської області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним акту- прийому-передачі межових знаків на зберігання, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, визнання недійсним та скасування витягу з Державного земельного кадастру, скасування державної реєстрації права власності, скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що перебуває у провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.