Справа № 681/475/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивача, представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» про стягнення вартості майнового паю,-

встановив:

У березні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» (далі СВК) с. Котелянка Полонського району Хмельницької області в якому просив зобовязати відповідача виплатити для нього як асоційованому пайовику належну суму майнового паю 8526 грн. з урахуванням інфляції за 2006-2014 роки січень, лютий 2015 року і станом на день постановлення судом рішення.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він успадкував майновий пай члена КСП «Зоря» та 11 серпня 2005 року Котелянською сільською радою для нього видано свідоцтво про право власності на майновий члена вказаного КСП (майновий сертифікат) серії ХМПЛ № 002486, за яким його частка в пайовому фонді майна КСП СВК «Зоря» визначена в розмірі 8526 грн. 10.02. та 18.02.2015 року він звертався до голови СВК «Зоря» з заявами про виплату суми майнового паю, однак відповіді не отримав, а тому посилаючись на положення ч.2 ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст. 166 ЦК України просив зобовязати СВК виплатити йому вартість майнового паю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлений позов підтримав.

Представники відповідача позов не визнали, пояснили, що позивач не приймався в члени СВК, а Кооператив не є власником розпайованого майна на компенсацію частки в якому претендує ОСОБА_3, а тому СВК не може здійснювати виділення із складу пайового фонду майна у грошовому виді окремим власникам, оскільки це є виключна компетенція зборів співвласників.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази суд вважає позов задоволенню не підлягає.

Встановлено, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.08. 2005 року ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлої 19.12.2003 року і до складу спадкового майна увійшов майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» на суму 8526 грн. а Котелянською сільською радою на ім'я позивача було видано відповідне свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Зоря»» (майновий сертифікат) серії ХМПЛ № 002486.

10 та 18 лютого 2015 року позивач звернувся до голови правління СВК «Зоря» з проханням виплатити йому суму майнового паю 8526 грн. з врахуванням інфляційних.

Будь-якого рішення по вказаних заявах ОСОБА_3 відповідачем не прийнято.

Вирішуючи питання законності позовних вимог суд зазначає про таке.

Питання щодо виділення в натурі частки в майні колективного сільськогосподарського підприємства врегульовано, зокрема Законом України від 14 лютого 1992 року № 2114-XII «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (далі - Закон України), Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» і Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств (далі - Порядок), затвердженим наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62.

За змістом ст. ст. 5, 7-9 зазначеного Закону України майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства).

Відповідно до п. 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Отже, члени колективного сільськогосподарського підприємства мають право отримати свій майновий пай лише у вигляді та розмірі визначеному рішенням зборів співвласників паїв або у порядку виділу своєї частки із спільного майна шляхом пред'явлення позову до інших співвласників.

Позивачу судом розяснювалось його право заявити позов до співвласників пайового фонду, від чого він відмовився.

Як з'ясовано в ході судового розгляду для СВК «Зоря» не належить на праві власності майно на компенсацію частки в якому претендує позивач, а тому СВК не є належним відповідачем у справі, оскільки він не являєтьбся учасником спільної часткової власності.

За даними листа в.о. голови Котелянської сільської ради від 23.06.2015 року № 104 співвласниками майна пайового фонду СВК «Зоря» станом на 01 квітня 2015 року являються фізичні особи в кількості орієнтовно 81 чоловік та юридична особа «Аграрна компанія 2004», до яких ОСОБА_3 позов не заявлено.

Таким чином вимоги позивача про зобовязання відповідача виплатити для нього як асоційованому пайовику належну суму майнового паю 8526 грн. з урахуванням інфляційних є незаконними.

Керуючись ст. 10, 70, ч.3 ст. 209, ст.. 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_3 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий _____________