Номер справи № 313/943/15-ц
Номер провадження № 2/313/275/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/943/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому позивач вказує наступне:

06.10.1998 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. У шлюбі подружжя має спільну дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини Відповідач зазначений як батько. Станом на сьогоднішній день їх спільна донька навчається на першому курсі денної форми навчання по спеціальності «Туризм» в Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України. У зв'язку з тим, що остання навчається на денній формі навчання, вона не має можливості працювати, тому потребує коштів для навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо від позивача та їх спільної доньки, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, за навчання дитини не сплачує, ОСОБА_5 станом на сьогоднішній день не працює, на обліку в державній службі зайнятості України не перебуває, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ОСОБА_6 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня звернення та до закінчення навчання останньої, або досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку у звязку із тим, яка з зазначених обставин настане першою. Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

06.10.1998 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 061414 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського району Запорізької області 20 жовтня 1998 року, про що зроблений актовий запис № 80. У шлюбі подружжя мають спільну дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-ЖС № 038378 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського району Запорізької області від 06 квітня 2000 року. Дитина на даний час є повнолітньою. В свідоцтві про народження дитини Відповідач зазначений як батько. Станом на сьогоднішній день їх спільна донька навчається на першому курсі денної форми навчання по спеціальності «Туризм» в Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України, про що свідчить довідка № 619 від 19.05.2015 року видана деканом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Станом на сьогоднішній день позивачка не працює, на обліку в державній службі зайнятості України не перебуває, про що свідчить довідка № 533 від 09.06.2015 року видана директором Веселівського районного центру зайнятості.

Згідно довідки наданої заступником начальника начальника Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ ОСОБА_8 станом на 27.07.2015 року гр. ОСОБА_3 знято з обліку. Згідно відомостей з бази ДРФО про доходи за 2015 рік гр. ОСОБА_3 становлять 3654 грн. 00 коп..

Частиною першою статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК (2947-14) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що спільна донька позивача і відповідача на сьогоднішній день навчається на денній формі навчання, остання не має можливості десь працювати, тому потребує коштів для навчання та матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо від позивача та їх спільної доньки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, за навчання дитини не сплачує.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід стягнути на користь держави, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, а їх спільна дочка ОСОБА_4 перебуває повністю на утриманні позивача.

Керуючись п. 20 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня звернення та до закінчення навчання останньою.ю або до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, - у звязку із тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з часу оголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9

29.07.2015