Справа № 2-1440/10
УХВАЛА

Іменем України

„26 жовтня 2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль про визнання недійсними окремих положень кредитного договору та внесення змін до кредитного договору

в с т а н о в и в :

Сторони звернулися до суду із означеними позовами.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль задоволений. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/79790/82/80749 від 29.08.2007 року в сумі 667149,63 долари США, що за курсом НБУ складає 5321185,63 (пять мільйонів триста двадцять одна тисяча сто вісімдесят пять гривень 63 коп.). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 00 коп. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль про визнання недійсними окремих положень кредитного договору та внесення змін до кредитного договору відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відстрочку виконання рішення суду від 06 липня 2010 року на один рік з тих підстав, що з причин незадовільного фінансового стану, та що іншого майна, крім земельної ділянки, яка перебуває в заставі, він не має, а тому не може розрахуватися з кредитором.

В судове засіданні представник відповідача наполягав на заяві.

Представник банку заперечував проти заяви, вказуючи на те, що ОСОБА_1 жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду не здійснив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши позицію позивача, суд вважає заяву про відстрочення виконання рішення суду такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом враховано той факт, що з дня набрання судовим рішенням законної сили ОСОБА_1 жодного платежу в рахунок погашення заборгованості не здійснив.

За таких обставин судом не вбачається підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль про визнання недійсними окремих положень кредитного договору та внесення змін до кредитного договору відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

24.06.2015