25.06.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Справа №533/464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Провадження 2/533/141/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Семенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і прохала розірвати з ним шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 01.02.2014 року за актовим записом №24. При цьому вказувала, що подружні стосунки не склалися. Продовження спільного проживання суперечить її інтересам. Свої вимоги мотивувала тим, що сімя їх розпалась, відновлювати подружні стосунки вона не бажає через втрату взаємоповаги до відповідача. Від спільного шлюбу дітей не мають.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направила заяву, в якій позов підтримувала і наполягала на його задоволенні, зазначаючи, що їх сім»я розпалась і продовження шлюбних відносин неможливе, прохала справу розглянути без її участі, погоджувалась на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Враховуючу відсутність сторін в судовому засіданні і згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим розглянути справу в порядку статей 197, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 01.02.2014 року за актовим записом №24.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства після реєстрації шлюбу і позивач залишила відповідача, переїхавши на постійне місце проживання до батьків і не має наміру примирятися і відновлювати подружні стосунки.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

З врахуванням викладеного ст.ст. 104, 110 - 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 4-14, 214, 215 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 01.02.2014 року за актовим записом №24 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Залишити позивачу дівоче прізвище Полтавець.

Рішення остаточне і набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем ( відповідачем після його перегляду) протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Копію рішення направити до відділу РАЦС за місцем реєстрації укладення шлюбу.

Головуючий Н.Д.Науменко