Справа № 498/1200/15-ц
Провадження по справі №2/498/400/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2015 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом КЗ «Болградська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів з дошкільними групами колекційного та реабілітаційного спрямування» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2015 року, КЗ «Болградська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів з дошкільними групами колекційного та реабілітаційного спрямування» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1П, вступила до підготовчого класу Болградської спеціальної школи-інтернату 22.08.2011 року на підставі витягу з протоколу діагностичного засідання КЗ «Одеська обласна психолого-медико-педагогічна консультація» від 07.07.2011 року № 19-07 (двостороння сенсоневральна глухота), направлення Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації від 22.08.2011 року № 58, заяви матері від 12.07.2011 року. У 2015/2016 начальному році ОСОБА_1 навчається у 4 класі. Під час вступу ОСОБА_1 до вказаної школи, її мати - ОСОБА_2, також глуха людина, разом зі своєю матір'ю, тобто бабусею дитини, передали дитину директору школи-інтернату ОСОБА_3 на автостанції міста Одеса, пояснюючи неможливість довезти дівчинку до місця її подальшого перебування відсутністю коштів. За 4 роки перебування дитини у закладі мати жодного разу у школі не зявлялась, хоча у даній школі-інтернаті навчались та зараз навчаються глухі діти глухих батьків, які завжди виказують любов та турботу щодо своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 спочатку забирала на канікули бабуся, а в останні 2 роки біологічний батько дитини (за його словами) ОСОБА_4. ОСОБА_1 народжена поза шлюбом, в свідоцтві про її народження батько вказаний зі слів матері, тож у законодавчому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитину не визнав. Під час приїзду останнього до школи-інтернату, він скаржився на те, що мати ОСОБА_5, з якою вони мешкають разом, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не займається господарством. За останні 2 роки умови утримання дитини під час канікул у родині значно погіршились. ОСОБА_4 П,В. також зловживає алкоголем, бабуся не приділяє уваги ні доньці, ні онучці. З літніх канікул у 2014 році дитину привезли у занедбаному стані: волосся сплутані до стану грудки, вага ОСОБА_1 не відповідала навіть самим нижчим показникам. ОСОБА_1 є дитиною-інвалідом, її мати щомісячно отримує соціальну допомогу, але ці кошти витрачаються на придбання алкоголю для спільного вживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а не для придбання одягу, взуття, їжі для дівчинки, її оздоровлення та лікування. Вказують, що вкрай важка для неповнолітньої дівчинки ситуація склалась під час літніх канікул у 2015 році. Майже усі три місяця вона голодувала. Хоча ОСОБА_4 у той час, коли у вересні привіз дитину до школи, на запитання директора школи-інтернату про справи та обставини перебування дитини у сім'ї відповів, що усе добре. Потім дівчинка розповіла, як вона плакала, просила хоча би хліба, але не мати, не ОСОБА_4 не звертали на неї уваги. Наприкінці серпня ОСОБА_1 від голоду втратила свідомість та у коматозному стані потрапила до лікарні. На голові знов усі волосся сплутані в грудку, шкіра спалена керосином (наслідки педікульозу). Зі сльозами на очах дівчинка просила директора школи під час наступних канікул залишити її у закладі. Під час телефонної розмови з лікарем-педіатром Великомихайлівської районної лікарні, який надавав ОСОБА_1 першу допомогу, крім виснаженого від голоду стану він констатував стійкий та сильний запах алкоголю з рота 9-річної дівчинки. ОСОБА_1 завжди добре навчається, дуже привітна на ласку, працелюбна, охайна, товариська. Адміністрація школи-інтернату намагалась змінити ситуацію у родині неповнолітньої ОСОБА_1: бесіди з бабусею та біологічним батьком під час їх приїзду до школи, розмови по телефону з іншими родичами, сусідами, працівниками сільської ради, письмове інформування Великомихайлівської служби у справах дітей про обставини у родині, однак, ситуація вкрай погіршилась. Вважають, що дії матері, відповідачки ОСОБА_2 несуть пряму погрозу здоров'ю та життю дитини, у зв'язку з чим, звернулися до суду з даним позовом.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом КЗ «Болградська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів з дошкільними групами колекційного та реабілітаційного спрямування» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б) на 19 жовтня 2015 року на 12.00 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачці подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачці направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук