Єдиний унікальний номер 722/362/15-ц
Номер провадження 2-о/722/15/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді:Унгуряна С.В.

секретаря:Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати ОСОБА_7 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.3017 га, розташованої на території Кулішівської сільради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Окрім неї, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 являються її сестри ОСОБА_4, ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 Маючи намір звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_7, вона виявила в документах, що підтверджують їхні з матір'ю родинні відносини, розбіжності у написанні по батькові її матері.

Так, в свідоцтвах про народження, про одруження, державному акті на землю, свідоцтві про смерть по батькові її матір зазначено як «ОСОБА_7», а в її свідоцтві про народження - «ОСОБА_7».

Просила встановити факт, що ОСОБА_7, яка постійно проживала у селі Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області та померла там ІНФОРМАЦІЯ_6 року була її матір'ю.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її присутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання також не з'явилися, проте подали до суду письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення заяви та просили розглянути справу без їх присутності.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_3 є обгрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати заявниці - ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на майно останньої, а саме на земельну ділянку площею 1.3017 га, розташовану на території Кулішівської сільради Сокирянського району Чернівецької області, призначення якої - для ведення особистого селянського господарства.

Спадкоємцями померлої ОСОБА_7 є її діти: заявниця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Як спадкоємиця першої черги за законом померлої ОСОБА_3 заявниця має намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, отримати вказане свідоцтво заявниця ОСОБА_3 не має можливості, оскільки в документах, що підтверджують її родинні відносини з померлою матір'ю, мають місце розбіжності у написанні по батькові її матері.

Зокрема, в свідоцтві про смерть по батькові матері заявниці зазначено як «ОСОБА_7», а в свідоцтві про народження заявниці зазначено як «ОСОБА_7».

Той факт, що заявниця ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_7 об'єктивно підтверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою виконавчого комітету Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 26.02.2015 року за №242, в якій зазначено, що ОСОБА_3, 1962 року народження, жителька АДРЕСА_1 Сокирянського району є донькою ОСОБА_7, 1931 року народження.

Крім того, як вбачається із досліджених в судовому засіданні копій повторного свідоцтва про народження заявниці від 27.02.2015 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_7 від 10.10.2014 року, прізвище та ім'я, які зазначені в графі «Мати» в свідоцтві про народження заявниці, є аналогічними тому прізвищу та імені, які зазначені в свідоцтві про смерть, що також дає підстави зробити висновок про родинні відносини заявниці ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_7

Згідно копії запису акта про укладення шлюбу №31 від 17.11.1978 року вбачається, що у відомостях про осіб, які одружуються (нареченої) зазначено: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказаний вище шлюб 17.03.1995 року було розірвано Сокирянським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 17.03.1995 року.

Із змісту копії свідотцва про шлюб від 09.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.н. зареєстрували 09.01.2007 року шлюб, і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища «ОСОБА_3».

Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 родинних відносин відповідно як доньки та матері.

Керуючись ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 174, 208, 209, 212, 213-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_7, яка постійно проживала у селі Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області та померла там ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду С.В.Унгурян