Справа № 301/1229/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради, третя особа Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що 03 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_4, яка на випадок смерті залишила на його ім»я заповіт, посвідчений секретарем Брідської сільської ради 03 вересня 2008 року, та зареєстрований в реєстрі за №185. Батько помер 01 жовтня 1981 року.

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з:житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Брід, вул.Зарічна, 4, Іршавського району, Закарпатської області; за яким закріплена земельна ділянка площею 0,40 га;

Відповідно до заповіту спадкоємцями спадкового майна є позивач та його брат ОСОБА_5 Але у зв»язку з тим, що брат помер 28 лютого 2014 року він залишився єдиним спадкоємцем у порядку спадкування за заповітом.

До дня смерті матері він хоч і не був зареєстрований у спадковому будинку, але проживав в ньому.

Спадкодавець була головою спадкового дворогосподарства, але в реєстраційній службі відсутні підстави для первісної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними спорудами. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є дозвіл №430 від 30.04.1958 року виконкому Іршавської районної Ради депутатів трудящих Закарпатсткої області про будівництво житлового будинку в с.Брід, планом місцевості від 01.07.1958 року, випискою із протоколу №9 засідання виконкому ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих Іршавського району Закарпатської області від 09.05.1958 року про надання дозволу на будівництво будинку на присадибній ділянці, Технічний НОМЕР_1 виготовлений 19 травня 2015 року КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

Позивач фактично прийняв спадщину, не відмовився від неї у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

На сьогоднішній день нього немає можливості належним чином оформити спадщину за заповітом і тому вимушений звернутись для захисту своїх інтересів до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. просить такі задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в суді позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Представник третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянута в її відсутність.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03 червня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка на випадок смерті залишила на ім»я позивача ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Брідської сільської ради 03 вересня 2008 року, та зареєстрований в реєстрі за №185. Батько позивача помер 01 жовтня 1981 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з:житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Брід, вул.Зарічна, 4, Іршавського району, Закарпатської області; за яким закріплена земельна ділянка площею 0,40 га;

Відповідно до заповіту спадкоємцями спадкового майна є позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_5 Але у зв»язку з тим, що брат позивача помер 28 лютого 2014 року, то позивач ОСОБА_1 залишився єдиним спадкоємцем у порядку спадкування за заповітом.

До дня смерті матері позивач хоч і не був зареєстрований у спадковому будинку, але проживав в ньому.

Спадкодавець ОСОБА_4 була головою спадкового дворогосподарства, але в реєстраційній службі відсутні підстави для первісної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними спорудами. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є дозвіл №430 від 30.04.1958 року виконкому Іршавської районної Ради депутатів трудящих Закарпатсткої області про будівництво житлового будинку в с.Брід, планом місцевості від 01.07.1958 року, випискою із протоколу №9 засідання виконкому ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих Іршавського району Закарпатської області від 09.05.1958 року про надання дозволу на будівництво будинку на присадибній ділянці, Технічний НОМЕР_1 виготовлений 19 травня 2015 року КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, не відмовився від неї у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, однак, на сьогоднішній день нього немає можливості належним чином оформити спадщину за заповітом і тому вимушений звернутись для захисту своїх інтересів до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно ст.1223 ЦК України право спадкування мають особи, визначені у заповіті або законі та право спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З роз»яснень, що містяться у листі Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року вбачається, «що у разі смерті власника нерухомого майна, первісна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника(спадкоємця) вирішується у судовому порядку».

Відповідно до ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК України, ст.ст.15,16,328,346,392,1216-1218,1222,1223,1268-1270 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником спадкового майна, що складається з:

- житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою А,А?, загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., з належними до нього надвірними спорудами, а саме: сарай, позначений літерою Б, літня кухня, позначена літерою - В, сарай, позначений літерою Г, вбиральня, позначена літерою Д, сарай, позначений літерою Е, сарай, позначений літерою Є, огорожа №1-3, що знаходяться за адресою с.Брід, вул.Зарічна, буд.4, Іршавського району, Закарпатської області;

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда