У х в а л а

27 т 27 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та перевіривши його касаційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 23 липня 2015 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року, після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, оскільки здана до поштового відділення 17 липня 2015 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Як причину пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначає те, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримав лише 27 травня 2015 року.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не можуть бути визнані поважними, оскільки з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду і до подання касаційної скарги до поштового відділення пройшло більше ніж двадцять днів.

Інших доказів, які б свідчили про обставини, що перешкоджали у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки після отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду подати касаційну скаргу заявником не надано і на такі обставини він не посилається.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши інші підстави для поновлення строку та подати відповідні докази.

Крім того, подана ОСОБА_2 касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Так, заявником на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України не надано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, які згідно з п. 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, повинні бути засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Також заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору становить 350 грн 00 коп.

Заявником сплачено лише 121 грн 80 коп., тобто йому необхідно доплатити 228 грн 20 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; р/р: 0007; МФО: 820019; КЕКД: 22030003; Символ звітності банку: 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надіслати оригінал квитанції про оплату.

У зв'язку з викладеним і відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року залишити без руху.

Недоліки щодо надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень та доплати судового збору підлягають усуненню до 25 серпня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали в цій частині касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Роз'яснити, що надати відповідні докази на підтвердження поважності причин для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень заявник може протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Їх ненаведення у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук