Справа № 182/8343/15-ц
Провадження № 2-о/0182/261/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Криничувате в особі Виконкому Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердженння своїх вимог посилається на наступне.

Його матірю є ОСОБА_2. Батька він ніколи не знав і мати про нього ніколи нічого не розказувала, та в зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала. Інших дітей у мами не було. В його свідоцтві про народження в графі „батько стоїть прочерк. Він з матірю проживав разом в будинку за адресою: Нікопольський район, с.Криничувате, вул.Набережна, 39. Цей житловий будинок належав мамі на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17.01.1989 року у 2-й Нікопольській державній нотаріальній конторі. Крім того, їй належала земельна ділянка, площею 7,65 га., розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (кадастровий номер земельної ділянки :01:035:1414) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У 2010 році мама вирішила розпорядитись належною їй власністю на його користь. 04.11.2010 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради ОСОБА_3, яким розпорядилась належним їй майном на його користь. 22.01.2015 року померла його мати. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки. Протягом 6-тимісячного строку він звернувся до нотаріуса з заявою про вступ у спадщину. Однак, йому було розяснено, що необхідно звернутись до суду і встановити факт родинних відносин, бо в його свідоцтві про народження його матірю записано ОСОБА_4, а за всіма іншими документами ОСОБА_2. Ніякого спору щодо спадкового майна немає, він є єдиним спадкоємцем як за заповітом, так і за законом. Тому вимушений звернутись до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Суду пояснив, про те, що в його свідоцтві про народження імя його матері записано „Горпина, дізнався як став оформлювати спадок, до цього своє свідоцтво ніколи не роздивлявся.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибула. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, матірю заявника є ОСОБА_2. Батька заявник ніколи не знав і мати про нього ніколи нічого не розказувала, та в зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала. Інших дітей у матері заявника не було. В свідоцтві заявника про народження в графі „батько стоїть прочерк. Він з матірю проживав разом в будинку за адресою: Нікопольський район, с.Криничувате, вул.Набережна, 39 (а.с.4-5). Цей житловий будинок належав матері заявника на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17.01.1989 року у 2-й Нікопольській державній нотаріальній конторі. Крім того, матері заявника належала земельна ділянка, площею 7,65 га., розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (кадастровий номер земельної ділянки :01:035:1414) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 04.11.010 році ОСОБА_2 розпорядилась належною їй власністю на користь заявника, склавши заповіт, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради (а.с.16). 22.01.2015 року ОСОБА_2 померла (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки. Протягом 6-тимісячного строку заявник звернувся до нотаріуса з заявою про вступ у спадщину. Однак, йому усно було розяснено, що необхідно звернутись до суду і встановити факт родинних відносин, бо в його свідоцтві про народження його матірю записано ОСОБА_4, а за всіма іншими документами ОСОБА_2. Ніякого спору щодо спадкового майна немає, заявник є єдиним спадкоємцем як за заповітом, так і за законом.

Ту обставину, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так, свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона двоюрідна сестра заявника. Їх матері рідні сестри. Мати заявника вони всі звали ОСОБА_2. Ніхто й не думав, що в свідоцтві про народження заявника вона записана як ОСОБА_4. ОСОБА_4 в їх сімях ніколи навіть не проскакувало. Свого двоюрідного брата ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_7 знає з народження.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він рідний брат свідка ОСОБА_5 та двоюрідний брат заявника. Заявника та його матір тітку ОСОБА_2 знає з народження. Стверджує, що заявник син тітки ОСОБА_2. Крім нього, в тітки ОСОБА_2 нікого не було. Вони й проживали все життя разом.

За таких обставин у суду не виникає сумніву стосовно законності заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 5, 7, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши ОСОБА_2 рідною матірю ОСОБА_1.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_8