Справа № 329/924/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я|

і м е н е м У к р а ї н и

"20" серпня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Чернігівського району Запорізької області, 27 квітня 1991 року.

Спільне життя у сторін не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними припинені, сім'я фактично розпалась, відповідач проживає з іншою сім'єю. Позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, пояснила, що з відповідачем сімейно шлюбні стосунки не підтримують більше двох років, але у відповідача знову з'явилась чергова співмешканка, з якою він на даний час перебуває в м. Бердянську, спільних дітей у них немає, всі спроби зберегти сім'ю були марними, просила задовольнити вимоги та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, зателефонував прямо в судовий процес, підтвердив, що перебуває за межами району, повідомив що не може бути присутнім в судовому засіданні оскільки проживає в м. Дніпроперовськ, а на даний час відпочиває в м. Бердянську, проти позовних вимог не заперечує, просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі шлюб зареєстровано відділом РАЦС Чернігівського району Запорізької області, 27 квітня 1991 року, актовий запис № 36 .

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Так як сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, позивачка на позові про розірвання шлюбу наполягає, відповідач позов визнає, суд вважає що сім'я фактично розпалась і позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.105,110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований відділом РАЦС Чернігівського району Запорізької області, 27 квітня 1991 року, актовий запис № 36.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвища:

чоловікові -ОСОБА_2;

жінці - ОСОБА_1

Копію рішення суду, яке набрало законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про встановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.І. Глянь