Справа № 600/514/15-ц
Справа № 2/600/181/2015
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Колодій Р.С.
за участю прокурора: Нестор М.М.
представника позивача: ОСОБА_1
Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про відшкодування збитків заподіяних без обліковим використанням електричної енергії, посилаючись на те що 5 березня 2015 року в житловому будинку ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилось у безобліковому використанні побутовим споживачем електричної енергії.
Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення за №00002479 від 05 березня 2015 року складеного працівниками Козівського РЕМ, що ОСОБА_2, самовільно, безобліково з корисливою метою, шляхом монтування без облікової прихованої проводки здійснив використання електроенергій поза приладами обліку.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, покази представника ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 самовільно поза приладом обліку використав електроенергію, про що свідчить акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №00002479 від 05 березня 2015 року.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії та забезпечувати належний стан енергетичних установок, а за порушення умов договору та ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно законодавства України.
Також згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 243,60 гривень судового збору стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-
Позовну заяву прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго», в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних без обліковим використанням електричної енергії-задоволити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.