Справа № 615/1419/15-ц
У Х В А Л А

25.08.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ХІММАШ» в особі голови правління Садівничого товариства «ХІММАШ» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення загальних зборів незаконним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним рішення зборів Садівничого товариства «ХІММАШ» від 19.07.2015 року в частині обрання нового складу правління садівничого товариства.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що первинна державна реєстрація юридичної особи - Садівниче товариство «ХІММАШ» (далі товариства) була здійснена 21.02.1989 року.

19.07.2014 року були проведені загальні збори товариства, до повістки денної яких було включено питання про обрання правління товариства. На цих зборах були присутні та зареєстровані лише 24 члени товариства. Відповідно до рішення загальних зборів від 19.07.2014 року головою правління товариства було обрано ОСОБА_2. Вважає, що рішення про обрання голови правління товариства є незаконним та прийнятим всупереч вимогам чинного законодавства, а саме ст.ст.8,16 Закону України «Про кооперацію» та п.26 Статуту товариства, оскільки станом на 18.07.2014 року загальна кількість членів товариства складала 83 особи, тому для проведення легітимних загальних зборів необхідна була реєстрація та присутність 56 членів товариства, що складає 2/3 частини від загальної кількості всіх членів.

29.04.2015 року позивач звернувся до Валківського РВ зі скаргою на неправомірні дії новообраного голови правління ОСОБА_2, що була зареєстрована за № 1159 від 29.04.2015 року. Із відповіді № 73/5713 від 18.05.2015 року йому стало відомо, що на загальних зборах товариства від 19.07.2015 року були присутні 55 членів, з яких 26 осіб передали своє право на голосування по довіреності. Але, як зазначає позивач, він був присутнім на загальних зборах товариства 19.07.2015 року, де ні голова зборів, ні секретар не повідомляли присутніх про довіреності 26 членів товариства та не ознайомлювали з ними присутніх членів на загальних зборах від 19.07.2014 року. Крім того, звертає увагу, що 2/3 частини від загальної кількості членів товариства складає 56 осіб, а не 55. На думку позивача, зазначені обставини свідчать про не легітимність загальних зборів товариства від 19.07.2015 року та незаконність прийнятих на них рішень.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

У позовній заяві позивач має зазначити той спосіб захисту права, передбачений законодавством України, який він просить суд застосувати до відповідача та підставу позову, тобто ті юридичні факти, на основі яких він обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні відносини.

Згідно вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує про нелегітимність загальних зборів товариства від 19.07.2014 року, на яких було обрано голову правління товариства. Разом з тим, резолютивна частина позовної заяви містить вимогу про визнання незаконним рішення загальних зборів товариства від 19.07.2015 року в частині обрання нового складу правління товариства. При цьому в позовній заяві не зазначено та не обґрунтовано доказами, які б свідчили про проведення загальних зборів товариства саме 19.07.2015 року та в чому полягає незаконність прийнятого на них рішення.

За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому відповідно до положень ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ХІММАШ» в особі голови правління Садівничого товариства «ХІММАШ» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення загальних зборів незаконним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3