Справа № 316/174/15-ц
Провадження № 2/316/242/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 серпня 2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №498, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання сторони не з'явились.

Позивачка через канцелярію суду надала заяву, в якій просить: провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач на судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб під актовим записом №498. (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6). Сторони проживали в с. Качалівка Краснокутського району Харківської області. Спільне життя у них не склалось і позивачка разом з донькою ОСОБА_4 в серпні 2014 року переїхала до м. Енергодар Запорізької області, де разом з дитиною зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з ЖЕД (а.с.7). Відповідач ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 залишився проживати в с. Качалівка Краснокутського району Харківської області. З серпня 2014 року сторони мешкають окремо один від одного, шлюб між ними став носити формальний характер. Позивачка вважає, що в ситуації яка склалась, збереження сім'ї є недоцільним та неможливим. Просить шлюб розірвати.

Відповідачем на адресу суду було надано заперечення (а.с.14), в якому він просив передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до Краснокутського районного суду Харківської області. Посилаючись на ст.109 ЦПК України зазначає, що справа повинна розглядатись за місцем реєєстрації відповідача. В своєму запереченні вказав, що разом з ним проживає неповнолітній син, тому відповідач не має змоги брати участь в судових засіданнях. Проте відповідач ОСОБА_2 не зазначив своєї думки з приводу предмету позову, а саме підтримує він позов щодо розірвання шлюбу чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом встановлено, що позивачкою не порушена підсудність даної цивільної справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу за місцем реєстрації позивачки ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 169, 209, 212-215,224-226,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 серпня 2007 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №498.

Позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко