Справа № 214/728/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 22 березня 2002 року між нею та відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини і спільне проживання були припинені через те, що між нею та відповідачем сформувалися неприязні відносини і у зв'язку з цим постійно виникали сварки та скандали, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% від усіх видів доходу відповідача що місяця, і до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач, будучи рідним батьком, від виконання свого обов'язку ухиляється.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову. Вказав на те, що сторони тривалий час не мешкають разом, у позивача є інший чоловік, з якими у неї склались стосунки, тому збереження родини неможливе. Також вказав на те, що ідповідач працює, має стабільні доходи, тому може платити аліменті в розмірі 1/ 3 частини доходу на утримання доньки, яка проживає з позивачем в м.Кривому Розі.

Позивач до суду не зявилась. Надала заяву. де вказала , що позов підтримує, просить про розірвання шлюбу та залишення їй прізвища ОСОБА_2. Також просить стягнути аліменти в розмірі 1/ 3 частини заробітку.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заявупророзгляд справи за його відсутності та заперечення на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі з 22 березня 2002 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 99. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.

Сторони з квітня 2010 року припинили шлюбно-сімейні відносини, позивач та відповідач на примирення не згодні. Наявності майнового спору судом не встановлено. У зв`язку з такими обставинами суд вважає за можливе шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Також, у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання доньки позивачу не надає.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 22 березня 2002 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського управління юстиції м. Дніпропетровськ, актовий запис № 99.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Керч Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2013 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Керч Автономної Республіки Крим, судовий збір у розмірі 243, 60 грн в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун