Справа № 214/7573/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

21 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

народних засідателів Шабліян Л.П., Навітньої І.Г.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недаєздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення над ним опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_4, який є її сином, страждає на психічну хворобу та є інвалідом з дитинства группа інвалідності перша «А» з ураженням опорно-рухового апарату, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати і потребує постійного догляду. Разом з тим, заявник просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_4

Заявник у судовому засіданні просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Крім того, враховуючи, що особа, щодо якої необхідно зробити висновок експертам, є інвалідом 1 групи безстроково у звязку із ураженням опорно-рухового апарату, не може самостійно пересуватись, суд вважає за можливе зазаначити на доцільність проведення експертизи за місцем проживання ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_1. Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня»

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.202, ст.239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недаєздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради судово-психіатричну експертизу за місцем проживання ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_1.

На вирішення єкспертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_4 за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за №214/7573/15-ц у підшитому та пронумерованому виді та медичну картку ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Щеняєва,

Народні засідателі Л.П. Шабліян,

ОСОБА_5.