Справа № 182/2618/15-ц
Провадження № 2/0182/2012/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рунчевої О.В.,

секретаря - Смикової Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз в особі структурного підрозділу Нікопольське управління по експлуатації газового господарства про захист прав споживачів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, який уточнила та просила суд визнати дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз в особі структурного підрозділу Нікопольське управління по експлуатації газового господарства неправомірними щодо здійснення перерахунку обсягів спожитого природного газу у 2014 році, що призвело до застосування підвищеного тарифу і скасувати нараховану заборгованість в сумі 1 988, 03 грн; визнати дії посадових осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз в особі структурного підрозділу Нікопольське управління по експлуатації газового господарства неправомірними щодо безпідставного відключення газопостачання за адресою: пров. Морський, буд. 13 в м. Нікополь Дніпропетровської області та зобовязати безкоштовно відновити подачу природного газу.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши сторони, суд вважає, що вирішення питання щодо спожитого обєму газу можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань, тому необхідно призначити по справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз в особі структурного підрозділу Нікопольське управління по експлуатації газового господарства про захист прав споживачів судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Перевірити правильність розрахунків спожитого обєму газу за 2014 рік здійсненого Нікопольським управлінням по експлуатації газового господарства.

2) Перевірити правильність контрольного розрахунку спожитого обєму газу за 2014 рік здійсненого ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин дати такий висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя: ОСОБА_3