ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/640/15-ц
Провадження № 2/210/884/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину зазначивши ,що перебуває з відповідачем у шлюбі з 24 вересня 2011 року . Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці до догляду за дитиною до 3 річного віку.

На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені, донька проживає з нею і перебуває на її утриманні , матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає . У зв'язку зі знаходженням у відпустці по догляду за дитиною вона не працює, матеріальної допомоги відповідач їй не надає , тому вона просила суд винести рішення, яким стягувати аліменти з відповідача на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення донькою повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення донькою трирічного віку , а також судові витрати у справі .

Позивачка у судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала .

Відповідач у судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , проти позову не заперечував .

Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін , суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували в шлюбі з 24.09.2011 року .

Від спільного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у позивачки на утриманні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в частці від заробітку.

Оскільки дитина , що потребує допомоги , перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця , суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини , проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач .

Згідно ст. 84 СК України особа, з якої проживає дитина, має право на одержання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку 3-х років.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-216, 367 ЦПК України, ст. ст.ст. 84,180- 183 СК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2015 року і до повноліття дитини .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 367 ч.1п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за оди місяць .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: Н. А. Літвіненко