Справа № 585/2301/15-ц
Номер провадження 2/585/825/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем, який розірвано, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_3. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду позивач позовні вимоги підтримала, просила справу слухати без її участі.

Відповідач за місцем реєстрації - с. Сулими, вул. 1 Травня, 31, Роменського району, відсутній, що підтверджується розпискою про вручення повістки (а.с. 14, 15), тому в силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що у шлюбі, який розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2015 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де відповідач записаний батьком дитини (а. с. 3-4).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї дитина проживає разом з позивачем (а.с. 6).

Відповідно до довідки про доходи від 10 червня 2015 р. відповідач працює на посаді тваринника в ПАТ «Радгосп «Шевченківський» (а.с. 5).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки, відповідач є батьком дитини, зобов'язаний по закону заробляти та утримувати її, заперечень суду не надав, в тому числі і щодо розміру аліментів, то позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1989 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ПАТ «Радгосп «Шевченківський», ІДН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, , банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко