Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р. Справа № 608/2044/15-ц

Номер провадження2/608/963/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С .

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вона вказала, що 15 квітня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_5 в м. Чорткові Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, вищевказана квартира належала на праві спільної часткової власності: ОСОБА_6, яка померла 15 квітня 2003 р.; ОСОБА_7, який помер 03 травня 2012 року; ОСОБА_5, який помер 15 квітня 2013 року. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши в ОСОБА_4 держнотконтору заяву про прийняття спадщини. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права в ОСОБА_4 районній державній нотаріальній конторі після смерті чоловіка виявилось неможливим, через відсутність правовстановлюючих документів на таке спадкове майно на імя спадкодавця. Оскільки документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, позивачка звернулася в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в судовому засіданні змінили позовні вимоги, просять визнати за нею право власності за законом, яке складається з ? частки на квартиру АДРЕСА_2 та визнати право власності за ОСОБА_3, яке складається з ? частки на вищевказану квартиру.

Відповідачка ОСОБА_3, яка залучена відповідачем під час розгляду справи, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання подав письмову заяву, щоб справу розглядати без участі їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Врахувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

15 квітня 2013 року в м. Чорткові Тернопільської області помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №155540, виданого 14.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_4 районного управління юстиції у Тернопільській області.

ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №073002 від 16 листопада 2010 року.

Згідно довідки №232 від 18 липня 2013 року виданої КП «Чортків Дім» вбачається, що поховання ОСОБА_5 здійснювала його дружина ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, спадкове майно належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_6, яка померла 15 квітня 2003 року; ОСОБА_7, який помер 03 травня 2012 року; ОСОБА_5, який помер 15 квітня 2013 року. На час смерті ОСОБА_6 в квартирі постійно проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_5, які успадкували належну їй частку квартири у рівних долях з законом, відповідно до ст.1268 ЦК України.

ОСОБА_3 народилася 07 липня 1997 року, її батьками був ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ИД №047210.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді 2333/02-14 від 28 серпня 2015 року ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи зі змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Судом встановлено, що 15 квітня 2013 року помер ОСОБА_5, після його смерті позивачка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем ? частини квартири за законом і спадщина належить їй з часу відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по ? частки квартири АДРЕСА_3, задовольнивши змінені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті 1334,40 гривень судового збору.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1258, 1268 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_5, а саме на ? частки квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом, після смерті батька ОСОБА_5, а саме на ? частки квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки вул. Шевченка,31/38 м. Чортків на користь ОСОБА_1, жительки вул. Незалежності,80/11 м. Чортків сплачений судовий збір в сумі 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2044/15-ц.

Рішення набрало законної сили "____"______________2015 року.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"______________2015 року.

Секретар: