Справа № 333/7094/15-ц
Провадження № 2-о/333/192/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

02 грудня 1995 року померла бабуся заявника - ОСОБА_2.

06 лютого 2015 року померла мати заявника - ОСОБА_3.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після їх смерті, інших спадкоємців та утриманців у них немає. На праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва № 2896, виданого 28 січня 1994 року виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя на підставі розпорядження керівника органу приватизації від 28 січня 1994 року № 6/3-р, ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_1, оскільки на день смерті бабусі вони проживали разом, але не оформили спадщину належним чином.

Після смерті матері ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1, шляхом звернення 14.04. 2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також у зв'язку з тим, що на час смерті матері він проживав разом із нею та був зареєстрований за однією адресою.

Таким чином, після смерті матері заявника залишилася спадщина у вигляді 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, право власності на які позивач бажає оформити.

14 квітня 2015 року заявник звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 06 лютого 2015 року матері - ОСОБА_3 та померлої бабусі 02 грудня 1995 року ОСОБА_2, але отримав Постанову № 2175/02-31 від 11.09. 2015 року державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що нотаріус не може встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через різне написання їх прізвища.

Крім того, в ордері № 1380 від 24 березня 1972 року вказано, що в квартиру АДРЕСА_2 сім'я ОСОБА_3, а саме мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 06.02.2015 року та ОСОБА_2, померлою 02.12.1995 року, а саме що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Та встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним онуком ОСОБА_2, померлої 02.12.1995 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі.

Зацікавлена особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.2015 року №2175/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті померлої 06.02.2015 року ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з тим, що прізвища «Єндальцева» та «Ентальцева» не є тотожними, тому неможливо встановити факт родинних відносин між померлим.

Відповідно до свідоцтва про народження № 2256620 за 1935 рік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження № ІІ-АБ 401198 від 04.06.1971 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 04.06.1971 року, після укладення шлюбу дружина залишила прізвище «Ендальцева».

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ЖС № 281914 виданого жовтневим ЗАГС м. Запоріжжя.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ЖС № 270674 від 03.12.1995 року ОСОБА_2 померла 02.12.1995 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 315951 від 07.02.2015 року ОСОБА_3 померла 06.02.2015 року.

Після померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 було заведено спадкову справу №182/2015 за №382.

На підставі свідоцтва № 2896, виданого 28 січня 1994 року виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя на підставі розпорядження керівника органу приватизації від 28 січня 1994 року № 6/3-р, ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №73 від 09.04.2015 року з Центру обслуговування абонентів №12 ОСОБА_1, 1972 року зареєстрований у квартирі №19 будинку №13 розташованого по вулиці Комарова в місті Запоріжжя.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема про встановлення родинних відносин.

Вищевикладені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме копією спадкової справи № 182/2015.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 06.02.2015 року та ОСОБА_2, померлою 02.12.1995 року, а саме що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним онуком ОСОБА_2, померлої 02.12.1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. ОСОБА_4