Справа № 667/9265/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні заяву ПАТ «Міський комерційний банк» про скасування заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 лютого 2015 року по справі № 667/9265/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.02.2015 року по справі № 667/9265/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживачів, позовні вимоги банку було задоволено у повному обсязі, та вирішено: Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» МФО 339339 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 110520 (сто десять тисяч п»ятсот двадцять) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №1 від 16.06.2014 року, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» МФО 339339 на користь держави судові витрати по справі на загальну суму 1105 (одна тисяча сто пять) грн. 20 коп.

Відповідач, звернувся до суду із заявою про перегляд вищезгаданого заочного рішення посилаючись на те, що судом не враховано обставин того, що на момент винесення рішення постановою правління Національного Банку України №732 від 20.11.2014 року ПАТ «Міський ОСОБА_2» віднесено до категорії неплатоспроможних та введено тимчасову адміністрацію. Також вказував на те, що згідно виписки по рахунку ТОВ «Українські зернові технології» сума коштів яку мав отримати позивач, йому не перераховувалась і станом на дату винесення заочного рішення кошти перебувають на вищезазначеному рахунку.

У судове засідання сторони не зявились, про час та дату розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв до суду не надавали.

Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК).

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи постановою правління Національного Банку України №732 від 20.11.2014 року ПАТ «Міський ОСОБА_2» віднесено до категорії неплатоспроможних та введено тимчасову адміністрацію.

Згідно виписки по особовим рахункам з 13.06.2014 по 21.05.2015 року сума коштів яку мав отримати позивач, йому не перераховувалась і станом на дату винесення заочного рішення кошти перебувають на рахунку ТОВ «Українські зернові технології».

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, для зясування обставин викладених у розглядуваній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Міський комерційний банк» про скасування заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 лютого 2015 року по справі № 667/9265/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживачів, задовольнити.

Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 лютого 2015 року по справі № 667/9265/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживачів скасувати.

Цивільну справу 667/9265/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживачів призначити до розгляду в загальному порядку на 13-30 годину 14 вересня 2015 року у приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона (каб. № 407).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3