Справа № 159/3639/15-ц
Провадження № 2-п/159/20/15
У Х В А Л А

м. Ковель 30 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі № 159/3639/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі 159/3639/15-ц, провадження 2/159/999/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено повністю, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ковельського міськрайонного управління юстиції м. Ковель, актовий запис №47. Залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище «Матвійчук», взяте нею під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2. Судові витрати залишено за сторонами.

Не погоджуючись із заочним рішенням, відповідач у даній справі ОСОБА_2Р звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що він з поважних причин не зявився на розгляд даної справи, оскільки перебував за кордоном, а також на ту обставину, що суд ухвалюючи рішення у даній справі не врахував наявність у сторін малолітньої дитини, що свідчить про передчасність висновків позивача про неможливість збереження сімї.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав з підстав, зазначених у заяві і прохає її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на відсутність підстав для такого перегляду.

Заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_2, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вбачає наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі № 159/3639/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі № 159/3639/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні Ковельського міськрайсуду на 10.00 год. 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова