РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/114/15-ц

Пров. №2-о/668/13/15

26.05.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

народних засідателів: Шевченко Л.А.

ОСОБА_1

При секретарі Яворській Г.О.

За участю прокурора Антощук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, в якій просить визнати свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним піклування та призначити ОСОБА_2 його піклувальником.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у ній, просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав заяву не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив свою думку, та підтримав позицію заявника.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування у судовому засіданні надала подання від 26.06.2015 року за № 12-274-24/о у якому зазначала, що у разі визнання судом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною особою, орган опіки та піклування просить призначити піклувальником над ним його дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, висновок експертизи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком заявника, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 25.01.1997 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 30.

Заявник зазначала, що її чоловік ОСОБА_3, у 1991 року отримав тяжку черепно - мозкову травму, внаслідок чого його психічний стан за останні 7 років значно погіршився, неодноразово він перебував на лікуванні у Херсонській психіатричній лікарні з діагнозом органічне ураження ЦНС, афективно-параноїчний синдром. На час розгляду заяви також перебуває у лікарні.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 200 від 10.04.2015 року на піддослідного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній страждає психічним захворюванням в формі шизоафективного розладу, змішаний тип. Дане психічне захворювання суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 26.06.2015 року за №12-274-24/о, у разі обмеження цивільної дієздатності громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради просить призначити піклувальником над нам його дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З зазначених обставин, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням в формі шизоафективного розладу за змішаним типом, що суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними та за таких обставин потребує встановлення над ним піклування.

Керуючись ст. 36,37,63 ЦК України, ст.ст. 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 обмежено дієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - піклування та призначити піклувальником над ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4