Провадження № 2/522/1068/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Одесагаз» про стягнення інфляційних втрат у розмірі 19190,00 грн. та трьох процентів річних в сумі 3855,28 грн., посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.07.2014 року з ПАТ «Одесагаз» стягнуто на його користь 171346,00 грн. на відшкодування майнової шкоди, завданої незаконним відключенням відповідачем його помешкання від газопостачання, але відповідач до теперішнього часу не виконав це судове рішення.

В зв'язку з наведеним та тим, що відповідач незаконно відключив йому газопостачання, позивач просить стягнути з відповідача у відповідності до ст. 625 ЦК України з суми боргу в розмірі 171346,00 грн. інфляційне збільшення та три проценти річних за 2 роки та 9 місяців прострочення.

Позивач просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник відповідача - Печериця В.П. подала адресоване суду своє письмове клопотання про перенесення розгляду справи, у якому посилається на неможливість своєї явки в судове засідання у даній справі, призначене на 24.02.2014 року, в зв'язку з тим, що приймає участь у розгляді іншої справи, яка призначена до розгляду на 24 .02.2015 року та розглядається Одеським апеляційним адміністративним судом.

Разом з тим, по-перше, з доданої представником відповідача до згаданого клопотання копії повістки про виклик до суду в адміністративній справі № 815/6808/14 не уявляється можливим розібрати на яку саме дату у 2015 році Одеським апеляційним адміністративним судом призначено розгляд цієї справи ; і, по-друге, навіть якщо припустити, що розгляд цієї справи призначено на 24.02.2015 року, то розгляд цієї справи призначено на 09 год. 30 хв., тоді як розгляд даної справи призначено на 24.02.2015 року о 14 год. 45 хв.

З огляду на наведене, судом не може бути визнано причину неявки представника відповідача в судове засідання поважною.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

26 березня 2011 року помешкання позивача ОСОБА_1 без попередження було відключено відповідачем від газопостачання, в результаті чого в жилому будинку позивача, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, внаслідок сильного морозу вийшли з ладу елементи опалення, водопостачання, пошкодилося плиткове покриття, а з настанням відлиги - склалися заливи кімнат будинку, чим ОСОБА_1 завдано збитки.

Той факт, що дії відповідача по відключенню будинку позивача від газопостачання є неправомірними, встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз» про зобов'язання виконати дії, відшкодування моральної шкоди, яке набрало законної сили 22 травня 2012 року.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано ПАТ «Одесагаз» підключити незаконно відключений ОСОБА_1 газ за адресою : АДРЕСА_1, у задоволенні решти вимог відмовлено.

За актом відповідача газопостачання до будинку позивача було поновлено тільки 16 листопада 2012 року.

Крім того, той факт, що внаслідок незаконного відключення відповідачем будинку позивача від газопостачання 26.03.2011 року, позивачем були проведені заходи по обігріву будинку з допомогою електронагрівальних приладів, встановлені додаткові нагрівальні панелі, проте їх потужність була обмежена кабелем підведення електрики до будинку на 15 кВт, але незважаючи на проведення таких мір, в результаті тривалого впливу низьких температур при відключенні газу від газового котла, який є основним джерелом обігріву будинку позивача, відбулось руйнування елементів водовідведення, опалення, плитки, штукатурки, чим позивачу завдано матеріальну шкоди у розмірі 171346,00 грн., встановлений рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного відключення від мережі газопостачання, стягнення грошових сум.

Вказаним рішенням, зокрема, стягнуто з ПАТ «Одесагаз» на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 171346,00 грн.

Обставини, встановлені згаданими судовими рішеннями, у силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Також суд бере до уваги доводи позивача стосовно того, що відповідач до теперішнього часу відмовляється виконати вищевказане рішення апеляційного суду Одеської області від 30.07.2014 року, а відповідач не спростував ці доводи позивача, як цього вимагає ст.. 60 ЦПК України.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно наданого позивачем суду розрахунку, інфляційні втрати, від суми боргу у розмірі 171346,00 грн., за 2 роки і 9 місяців її прострочення, складають 19190,00 грн., а три проценти річних від суми боргу у розмірі 171346,00 грн., за 2 роки і 9 місяців її прострочення, складають 3855,28 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (ІК: 03351208, адреса місцезнаходження : 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання : 65062, АДРЕСА_1) 19190 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто) грн., як інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості, та 3855 (три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 28 коп., як три проценти річних, нараховані на суму заборгованості.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Одесагаз» на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

24.02.2015