Справа № 0907/2-170/2011
Провадження № 2/344/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаряГупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ЖЕО №6 про визнання ордеру недійсним, зобовязання укласти договір житлового найму та поновлення реєстрації за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання ордеру недійсним, зобовязання укласти договір житлового найму та поновлення реєстрації за місцем проживання.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що його зустрічний позов вирішено рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.09.2013 року, а позов Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до нього про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.08.2013 року провадженням закрито, а тому спір вирішено.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.08.2013 року закрито провадження в справі за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Івано-Франківського міськвиконкому, міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_6, органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання рішення міськвиконкому, розпорядження міського голови, ордеру, свідоцтва про право власності на квартиру недійсними в частині за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Ухвала набрала законної сили 14.08.2013 року.

Згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Івано-Франківського міськвиконкому, міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_6, Госпрозрахункової групи з приватизації житлового фонду про визнання рішення міськвиконкому, розпорядження міського голови, ордеру, свідоцтва про право власності на квартиру недійсними, укладення договору житлового найму та поновлення реєстрації задоволено частково; визнано рішення Івано-Франківського міськвиконкому №435 від 21.08.2007 року п.3.3.2 про приєднання квартири №3 житловою площею 17,2 кв.м. на вул. Незалежності, 211 в м. Івано-Франківську до квартири №1цього ж будинку і закріплення її за основним квартиронаймачем ОСОБА_2 незаконним та скасовано його; визнано розпорядження міського голови від 22.08.2008 року №543-р в частині видачі ордера та передачі в приватну власність кімнати №3 в будинку по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську недійсним; визнано ордер №00191 від 31.08.2007 року, який виданий ОСОБА_2 на право зайняття житлового приміщення кімнати №3 в будинку №221 по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську недійсним; визнано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке видане сімї ОСОБА_2 в частині кімнати №3 недійсним. Дане рішення набрало законної сили 30.09.2013 року.

У відповідності до вимог ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ЖЕО №6 про визнання ордеру недійсним, зобовязання укласти договір житлового найму та поновлення реєстрації за місцем проживання закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

ОСОБА_7