Дата документу 11.03.2015 Справа № 554/484/15-ц
Номер провадження 2/554/588/2015
О К Р Е М А У Х В А Л А
11.03.2015 м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді Січиокно Т.О..
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ТОВ «Крокуль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей виконавчого Октябрської районної ради у м.Полтаві про розірвання договору найму, стягнення заборгованості по оплаті за житло, виселення без надання іншого житла, -
у січні 2015 року до суду надійшла вказана вище позовна заява.
В ході судового розгляду по даній справі представник позивача, яка працює директором ДП «Кроки» Фесенко О.О. повідомила суду, що на підставі розпорядження на вселення № 36 від 20.11.1997 року № 490 від 25.09.1989 року, а також договору № 12 від 19.11.2003 року, укладеним між ДП Кроки КВТФ «Крокуль» та ОСОБА_1, остання разом із своїми дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 набули право на заселення у кімнату АДРЕСА_1.
Усі діти ОСОБА_1, окрім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, набули повноліття.
Так, внаслідок порушення умов проживання у гуртожитку, зокрема вживання алкогольних напоїв, систематичну несплату за оренду та комунальні послуги, внаслідок безладу та відсутності порядку у кімнаті, відповідач ОСОБА_1 неодноразово попереджалася адміністрацією гуртожитку, але позитивних результатів це не дало.
Так, дитина ОСОБА_5 часто та тривалий час залишається у кімнаті без нагляду матері. Дитину одну неодноразово бачили в нічний час в коридорі гуртожитку, мати удома була відсутня. По зовнішньому вигляду видно, що ОСОБА_5 не забезпечений необхідним одягом, має брудний вигляд, голодний. В кімнаті, які займає ОСОБА_1 брудно.
Неодноразові вимоги адміністрації гуртожитку та ТОВ «Крокуль», направлені до служби у справах дітей виконавчого Октябрської районної ради у м.Полтаві, позитивних результатів не дали.
Згідно частини 1 ст. 211 ЦПК України - суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
Таким чином, з метою захисту прав дитини ОСОБА_5, її здоров'я та безпеки, суд вважає за необхідне довести до відому служби у справах дітей виконавчого Октябрської районної ради у м.Полтаві та прокурора Октябрського району м.Полтави доводи, які стали відомі під час судового розгляду даної цивільної справи, зокрема з приводу неналежного здійснення батьківських прав матір'ю ОСОБА_1 для перевірки та належного реагування.
Керуючись ст. ст.211 ЦПК України, суд,-
Довести до відому служби у справах дітей виконавчого Октябрської районної ради у м. Полтаві та прокурора Октябрського району м. Полтави доводи, які стали відомі під час судового розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Крокуль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей виконавчого Октябрської районної ради у м.Полтаві про розірвання договору найму, стягнення заборгованості по оплаті за житло, виселення без надання іншого житла, щодо неналежного здійснення батьківських прав матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1 для перевірки та належного реагування.
· Про виконання ухвали повідомити Октябрський районний суд м.Полтави не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.
· Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.О. Січиокно