Справа №463/3238/15-ц
Провадження №2-о/463/87/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відносяться індивідуальні відомості про застраховану особу, наявні в Управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова за період з 01.10.2001р. до 01.02.2006р., де імя застрахованої особи помилково вказано ОСОБА_2.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що у період з 01.10.2001р. по 01.02.2006р. перебувала у трудових відносинах з ДП «Веселка Люкс» та ФОП ОСОБА_3. При зверненні до органів пенсійного фонду виявила, що у відомостях про застраховану особу за період 2001 2006рр. її імя помилково зазначено як «Тетяна», хоча згідно всіх документів її імя значиться як «Текля». Всі інші відомості, які містяться в органах пенсійного фонду і які дають можливість ідентифікувати застраховану особу співпадають з її реальними даними. Наявність вказаної помилки може мати негативні наслідки при визначення страхового стажу для призначення пенсії з приводу чого бажає встановити даний факт в судовому порядку.

В судове засідання заявник не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Скерувала до суду заяву про підтримку своїх вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи обсяг зібраних доказів, яких достатньо для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Як вбачається з копії паспорта заявниці, виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 24.09.1999р. (а.с.4), її імя звучить як «Текля». Аналогічне імя зазначено в у картці фізичної особи платника податків (а.с.5), якою заявниці присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно записів трудової книжки заявниці, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.9-11), позивач 01.01.2003р. прийнята на роботу у ДП «Веселка Люкс» на посаду продавця по переводу від ПП ОСОБА_3

Разом з тим, згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, в органах пенсійного фонду особа, з реєстраційним номером облікової картки НОМЕР_1, яка працювала у ДП «ОСОБА_4 та у ПП Мельничук іменем значиться як «Тетяна». Дані про прізвище і по-батькові цієї особи повністю співпадають із даними заявниці.

За таких обставин, слід вважати встановленим, що у відомостях Пенсійного фонду України дані про заявницю зазначені з помилкою, наявність якої в подальшому може мати юридичне значення при визначені страхового стажу. З метою унеможливити виникнення будь-яких перешкод при обчисленні страхового стажу, вказаний факт слід встановити в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відносяться індивідуальні відомості про застраховану особу, наявні в Управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова за період з 01.10.2001р. до 01.02.2006р., де імя застрахованої особи помилково вказано ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд. м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.