У Х В А Л А

16.12.2015 Справа №607/19033/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача судовий експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, зобовязання не чинити перешкод у здійсненні права власності щодо часток в будинковолодінні та зобовяння не чинити перешкод судовому експерту у здійсненні ним його професійних обовязків.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У вказаній позовній заяві позивачкою заявлено три вимоги немайнового характеру:

1)усунути перешкоди в користуванні будинковолодінням за адресою вул. Новий Світ, 83, в м. Тернополі;

2)зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права власності щодо часток в будинковолодінні по вул. Новий Світ, 83, в м. Тернопіль;

3)зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкод судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Переймибіді у здійсненні ним його професійних обовязків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487, 20 гривень.

Відповідно до п.п. 3 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічною є позиція Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, де в п. 13. Постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, за подання вказаного позову позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1461,60 гривень.

Натомість, позивачкою сплачено судовий збір в сумі 487,20 гривень, що підтверджується долученою до матеріалів позовної заяви квитанцією про сплату судового збору.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити ще 974,40 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача судовий експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням залишити без руху, надавши позивачці термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Сливка Л.М.