Провадження № 2/225/1527/2015
Справа № 225/390/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Пискунова В. І.,

при секретарі - Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2015 року звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі ОСОБА_3 її колишній чоловік, шлюб з яким розірвано у вересні 2005 року. Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сторін народилася донька ОСОБА_2, в свідоцтві про народження якої батьком зазначено - ОСОБА_3. 11.06.2013 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2. На теперішній час донька є студентом 2 курсу денного відділення Артемівського педагогічного училища. Позивач вказує, що донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, утримань по виконавчим листам з нього не проводиться, однак він має постійне джерело доходів та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Враховуючи майновий стан родини, у зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_2 потребує додаткової матеріальної допомоги.

Позивач у судове засідання не прибула, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутністю, наполягала на задоволенні вимог.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 є донькою відповідача по справі ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки № 308 від 26.01.2015 року ОСОБА_2 є студентом другого курсу Артемівського педагогічного училища денної форми фізкультурного відділення з 01.09.2013 року по 06.2017 року (а.с. 7). ОСОБА_2 не працює у зв'язку з навчанням. Основні затрати, пов'язані з навчанням, проїздом, придбанням одягу та продуктів харчування, тощо несе її мати. ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Виходячи з принципу змагальності сторін, суд не може за власною ініціативою збирати докази або роботи інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько зобов'язаний надавати донці, яка продовжує навчання матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, вік дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, батьків, дітей.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що відповідач може надавати донці допомогу у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до припинення навчання або досягнення нею 23 років. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки на момент розгляду справи судом ОСОБА_2 досягла вісімнадцяти років, то суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача на її користь.

Таким чином, суд приходить до висновку про повну доведеність заявлених вимог, тому вони підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, 1976 року народження, уродженця м.Дзержинська Донецької області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця на період навчання останньої у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 - річного віку, починаючи з 14 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, 1976 року народження на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гр. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: