Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

29 червня 2010 року справа № 2-1724/10

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Бондаренко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/0044/82/41737 від 01 грудня 2005 року ПАТ „ОСОБА_1 Аваль надав ОСОБА_2 кредит в сумі 3 000,00 доларів США, строком до 01.12.2008 року. Наданий кредит був забезпечений порукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Оскільки в порушення умов договору, ОСОБА_2 у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

В судовому засіданні представник ПАТ „ОСОБА_1 Аваль позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № 014/0044/82/41737 від 01 грудня 2005 року в загальній сумі 11 507 гривень 47 копійок, сплачене державне мито в розмірі 115,07 гривень та судові витрати в сумі 30,00 гривень.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2005 року між ПАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0044/82/41737, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 3 000,00 доларів США, строком до 01.12.2008 року, під 16 відсотків річних

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 1 грудня 2005 року між ПАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені договори поруки, відповідно яких відповідачі зобовязались відповідати по кредитному договору № 014/0044/82/41737 від 01 грудня 2005 року як солідарні боржники з ОСОБА_2.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В теперешній час відповідачі відмовляються в добровільному порядку виконувати умови кредитного договору № 014/0044/82/41737 від 01 грудня 2005 року, у звязку з чим станом на 07.08.2009 року виникла заборгованість, яка складає: 4 102,82 гривень заборгованість за кредитом; 59,37 гривень - заборгованість по поточним відсоткам; 669,27 гривень заборгованість по простроченим відсоткам; 6 676,01 гривень заборгованість за пенею, а всього 11 507 гривень 47 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 014/0044/82/41737 від 01 грудня 2005 року, а саме:

- 4 102,82 гривень заборгованість за кредитом;

- 59,37 гривень - заборгованість по поточним відсоткам;

- 669,27 гривень заборгованість по простроченим відсоткам;

- 6 676,01 гривень - заборгованість за пенею;

а всього 11 507 гривень 47 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль сплачене державне мито в розмірі 115,07 гривень та судові витрати в сумі 30,00 гривень.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Михайлюк