Номер провадження 22-ц/775/216/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Турченко О.В. Категорія 21
У Х В А Л А

23 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікфарм» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікфарм» про стягнення грошової компенсації долі в статутному капіталі та частки в майні товариства,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач ТОВ «Лікфарм» 14.01.2015 року подав апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційного суду 23.01.2015 року.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підставі наведеного та, приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складає 1218 грн., враховуючи оспорювану суму, апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 309,63 грн. на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів - Державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Згідно матеріалів справи при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в сумі 60,90 грн., тобто не в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

У звязку з цим, відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху для доплати судового збору в сумі 248,73 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікфарм» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, доплати судового збору у розмірі 248,73 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :