Справа № 535/645/15-ц
Провадження № 2/535/293/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Мальцева С.О. з секретарем судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,23 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область Котелевський район, смт. Котельва, вул. Будьонного, 41, й на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 013394, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 06 серпня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443 до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 09 серпня 2013 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до канцелярії суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Полтавської області до канцелярії суду надав листа, в якому просить розглядати справу без участі їх представника зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без участі державного нотаріуса, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника відділу, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

09 серпня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 247802 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 12 серпня 2013 року, актовий запис № 176. ( а.с. 10).

У відповідності до світлокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ПЛ № 013394, ОСОБА_4, яка мешкає смт. Котельва, вул.Будьонного, 41 на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів від 25 квітня 1995 року № 94 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,23 га., яка розташована на території смт. Котельва, Котелевської селищної ОСОБА_3, та надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, реєстраційний номер № 443, державний акт виданий 06 серпня 1997 року (а.с.16).

ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право, в тім числі грошові заощадження заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний заповіт складений 14 липня 2013 року та посвідчений ОСОБА_5 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області, реєстраційний номер № 643 ( а.с. 27).

Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, бажає прийняти спадщину, після померлої матері ОСОБА_4 При цьому, факт родинних відносин підтверджується копією рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 березня 2014 року, яким встановлено факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_4, котра померла 09 серпня 2013 року. Рішення набрало чинності 25 березня 2014 року. ( а.с. 9).

Як вбачається з довідки щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії, до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,23 га., яка надана для обслуговування житлового будинку і госп. будівель та ведення особистого підсобного господарства, і знаходиться на території смт. Котельва, Котелевської селищної ради Полтавської області, нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 08 липня 2015 року земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, тому приватний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 11).

Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 08 липня 2015 року, відповідно якого, до Національної кадастрової системи земельна ділянка ОСОБА_4 не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 13-14).

На запит суду, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 надала повідомлення вих. № 810/01-16 від 03 серпня 2015 року, відповідно до якого в її провадженні знаходиться спадкова справа № 3/2014 після померлої 09 серпня 2013 року ОСОБА_4, в спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 14 липня 2013 року за реєстровим номером № 643, що надійшла 10 січня 2014 року від ОСОБА_2 та заява про видачу свідоцтва про право на спадщину, зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріаольного округу Полтавської області ОСОБА_3 24 лиипня 2015 року за порядковим № 276 подана від імені ОСОБА_2. Інших заяв у спадковій справі не міститься. На підставі вищевказаної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщитну 24 липня 2015 року за реєстровим № 690 приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт. Котельва, вул. Будьонного, 41 на імя ОСОБА_2 Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались. ( а.с. 29).

Виходячи з ст.16 ЦК України суд може визнати право особи або захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стаття 1233 ЦК України встановлює, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Пунктом г частиною 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини;

При цьому, з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 013394 вбачається, що частина земельної ділянки була надана з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, тоді як на сьогодні це суперечить п. г ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам чи організаціям, а не громадянам України (фізичним особам).

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на сьогодні)землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства.

Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ « Про особисте селянське господарство» від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадянам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України від 25.01.2001 року, який набрав чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування;

Частиною 9 ст. 24 даного Закону визначено, що при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки їй присвоюється кадастровий номер.

Пунктом 2 Прикінцевих та Перехідних положень цього ж Закону передбачено, що Земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Вирішуючи справу керуючись процесуальними нормами матеріального права суд виходив з такого.

За ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, в межах позовних вимог та на підставі поданих ними доказів. З ч.1 ст.58 ЦПК України вбачається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорюється.

При цьому , згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10 червня 2015 року Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 2300 кв.м. становить 43119,79 гривень.

Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 431 грн. 20 коп., що становить 1 відсоток ціни позову. ( а.с. 1).

На підставі наведеного та статей 328, 392, 1216, 1218,1220,1221, 1225,1233,1235, 1268 1270 ЦК України, керуючись ст.209, ст.ст.213-215, 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області , Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,23 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства і знаходиться за адресою: смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Будьонного, 41 й до дня смерті належала на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 013394 ОСОБА_4, яка померла 09 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.О. Мальцев