Справа № 144/710/15-ц
Провадження № 2/144/220/15
У Х В А Л А

"13" липня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив :

В червні 2015 року до суду звернулось ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 14 липня 2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В позовній заяві вказано, що відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 30 квітня 2015 року заборгованість за кредитом становить 20 207 грн. 22 коп., яка складається з 3 931 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом, 11 660 грн. 41 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 3 176 грн. 51 коп. заборгованість за пенею та комісіями, 500 грн. штраф(фіксована частина), 938 грн. 44 коп. штраф(процентна складова).

Від представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 25 травня 2015 року за №2171-К-О, надійшла заява про розгляд справи без участі представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Теплицького районного суду від 22 січня 2014 року, яке набрало законної сили, було відмовлено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у позові щодо цього самого кредитного договору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

22 січня 2014 року Теплицьким районним судом було ухвалено рішення, яке набуло законної сили, у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким у позові було відмовлено у звязку з спливом позовної давності. Позовні вимоги ґрунтувались на тому, що ОСОБА_1 неналежно виконує умови кредитного договору від 14 липня 2008 року №б/н, відповідно якого було надано кредит в розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, у звязку з чим виникла заборгованість.

На рішення Теплицького районного суду від 22 січня 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подавало апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 березня 2014 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було відмовлено.

Враховуючи, що існують підстави для закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду від 22 січня 2014 року та в наявності три складові у сукупності: 1) сторони спору(позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_1М.); 2) предмет позову(вимога про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 3 391 грн. 86 коп., а також нарахованих процентів за користування кредитом, пені, комісій та штрафу); підстава позову(невиконання відповідачем умов кредитного договору), тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст..210, ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ