Справа № 758/5337/13-ц
У Х В А Л А

19 червня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шемет Олександр Валентинович, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (далі відділ ПВР УДВС ГУЮ у Київський області) на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга, в якій заявник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Київській області Шемета О.В. щодо виконання судового наказу Подільського районного суду м.Києва від 14.06.2013 р. та зобов'язати відділ ПВР УДВС ГУЮ у Київській області усунути порушення його прав шляхом безумовного забезпечення виконання в повному об'ємі вказаного судового наказу протягом місяця з момент отримання ухвали суду про задоволення його вимог.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження суду, вважаю, що скаргу вищевказану скаргу ОСОБА_1 слід повернути заявникові за таких підстав.

Відповідно до ст.385 ч.1 ЦПК України скарга може бути подана до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з наданої заявником до скарги копії постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження за судовим наказом Подільського районного суду м.Києва від 14.06.2013 р. про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_1 заборгованості відкрито ще 27.06.2013 р. Поновити пропущений на оскарження бездіяльності державного виконавця строк заявник не просить. При цьому строк здійснення виконавчого провадження за вказаною категорією виконавчих документів, передбачений ст.30 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», - 6 місяців (при цьому ніяких документів, що вказане виконавче провадження майже 2 роки перебуває на виконанні у зацікавленої особи, заявником не додано).

Між тим, встановлений ст.385 ч.1 ЦПК України 10-денний строк на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця відповідно до ст.67 ЦПК України є процесуальним і може бути поновлений за наявності поважних для цього причин, що передбаченого ст.73 ч.1 ЦПК України, лише за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається у скарзі у вигляді клопотання.

На перевірку дотримання цього строку і при прийнятті скарг на бездіяльність державного виконавця, яка виражається у невжитті заходів з примусового виконання судового рішення, дано роз'яснення судам в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Пунктом 16 цієї постанови Пленуму вказано на те, що в разі подання скарги з пропуском строку, встановленого законом, та відсутності клопотання про його поновлення, то така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийняття та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Таким чином, подана ОСОБА_1 вищевказана скарга підлягає залишенню без розгляду з повернення заявникові. Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду зі вказаного скаргою, подавши одночасно клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.385, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шемет Олександр Валентинович, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на бездіяльність державного виконавця та повернути її заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова