РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10214/15-ц

Провадження № 2/643/3900/15

26.08.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в червні 2015 року звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 20.07.2007 року у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину щомісячно та до її повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між нею та ОСОБА_220.07.2007 року у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в своїй позовній заяві посилається на те, що спільне життя не склалося за несумісністю характерів, різних поглядів на життя. Сімя фактично розпалась, у звязку з чим подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення та мешкають окремо.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, свій позов підтримала, просила його задовольнити. справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, проти позову не заперечує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_220.07.2007 року у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 746.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину. Що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги друг до друга, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відношень, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому суд задовольняє позов у повному обсязі, тому що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку.

Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, подружжя зобяв*язане матеріально підтримувати один одного. У випадку відмови у такій підтримці особі, яка потребує матеріальної допомоги непрацездатний чоловік, а також дружина у період вагітності та на протязі трьох років після народження дитини / у випадку, коли дружина знаходиться у відпустці за доглядом за хворою дитиною, - на весь час знаходження у такій відпустці, але не більш ніж до досягнення дитиною шестирічного віку/ мають право по суду отримувати утримання / аліменти/ від іншого, якщо останній у стані його надати. Це право зберігається й після розірвання шлюбу.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, які стягуються у користь одного з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, визначається судом у долевому відношенні до заробітку / прибутку/, враховуючи вартість натуральних видач, з урахуванням матеріального та сімейного положення подружжя, а також можливості отримання утримання від дітей.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 109, 110, 180, 183, 272 Шлюбного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.07.2007 року у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 746. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Приходько».

Стягувати з ОСОБА_2, 14.11.1970, року народження, (і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, 21.01.1982, (і.н. НОМЕР_2) року народження на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від всіх видів заробітку та до її повноліття, щомісячно, починаючи з 22.06.2015 року.

Стягнути з Стягувати з ОСОБА_2, 14.11.1970, року народження, (і.н. НОМЕР_1) держмито у дохід держави у розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя :