30.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/1859/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я 205/1859/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Єрьоменко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач 18 березня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2008 року до 24 листопада 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачем самостійно без участі і підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, додатково дитина займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях, дошкільних навчальних закладах. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення. Позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпровя», про причини неявки не повідомив, письмових заяв не надходило.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, надавши письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2008 року до 24 листопада 2011 року (а.с.4,5).

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.

Так, висновком № 1/14-88 від 14.04.2015 року, Комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування Ленінського району м. Дніпропетровська встановлено, що батьки дитини не проживають однією родиною з 2011 року. З часу припинення шлюбних відносин дитина проживає разом з матірю - ОСОБА_1, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 65 кв. 232, та знаходиться на повному її утриманні. Згідно з характеристикою КЗО «ДНЗ (ясла-садок) № 94 ДМР, вихованням ОСОБА_3 займається виключно мати, рідний батько - ОСОБА_2, за весь час відвідування дитиною дошкільного закладу до сина не зявлявся, участі в його вихованні та утриманні не приймав. Аліменти на утримання сина не сплачує, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2015 року складає 23 025,00 грн. ОСОБА_2 не приймає ніякої участі у вихованні сина, не цікавиться розвитком та здоровям дитини, не приділяє уваги фізичному та розумовому розвитку дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з чим, Орган опіки та піклування Ленінського району вважає доцільним в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити ОСОБА_2батьківських прав у відношенні до його неповнолітньої дитини (а.с.15-16).

В силу ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідач ОСОБА_2долею своєї дитини не цікавиться не приймає участі у її вихованні, та взагалі веде себе байдуже.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідач має бути позбавлена батьківських прав у відношенні до своєї неповнолітньої дитини, оскільки не займається її вихованням та утриманням та не виконує свої батьківські обовязки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Залімська