Справа № 219/4246/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Яшкіної Є.Д., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Артемівської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що відповідач має двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей з батьками дітей у офіційно зареєстрованих шлюбах не перебувала. Батько ОСОБА_4 у свідоцтві про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5- батьком дитини є ОСОБА_2. На даний час малолітні діти мешкають разом з позивачем, яка є їхнею бабусею.

Мати - ОСОБА_3 вихованням дітей не займається, самоусунулась від піклування про них, не цікавиться їх здоров'ям, матеріальної та моральної допомоги не надає.

Відповідач -ОСОБА_3 мешкає окремо від дітей за адресою: АДРЕСА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним напоями, ніде не працює. Вихованням дітей вона не займається та не цікавиться їх справами. Всі ці роки вихованням старшої дитини займалась позивач. На батьківські збори, на всі класні заходи завжди приходить саме вона. Мати дітей - ОСОБА_3 у школі ніколи не бачили, вона не спілкується зі своїм сином, не цікавиться його успіхами у навчанні, ніколи не приходить до школи. Молодша дитина -ОСОБА_5 також знаходиться на її вихованні та утриманні.

Відповідач ніколи не цікавилась здоров'ям дітей, не відвідувала їх в лікарні, не купувала їм ліків.

В помешканні відповідача антисанітарні умови: на ліжку відсутній матрац та постільна білизна, немає холодильника та харчів, не створено ніяких умов для проживання дітей.

Позивач створила належні побутові умови для виховання та проживання дітей. Вона самостійно займається матеріальним забезпеченням дітей. Батько ОСОБА_5- ОСОБА_2. їй допомагає у матеріальному забезпеченні свого сина, але можливості забрати на виховання сина не має, оскільки постійно знаходиться на роботі.

Відповідач дітей не відвідує, не цікавиться їх життям, не забезпечує їх матеріально, не дарує ніяких подарунків, зловживає спиртними напоями. Крім того, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2000 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно свого старшого сина ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно них, згідно зі ст.164 СК України. Просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Третя особа - орган опіки та піклування Артемівської міської ради, явку представника у судове засідання не забезпечили, надали суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, та підтримання заяви в повному обсязі.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши висновок прокурора, який у судовому засіданні вважав за доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили факт ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_10, мати -ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1). Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батько -ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей знаходить своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 разом з бабою ОСОБА_1 В будинку створені всі необхідні умови для проживання та виховання дітей.

Висновком Органу опіки та піклування Артемівської міської ради від 29.04.2015 року № 01/11-236 визнано за доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, суд вважає необхідним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, прийшовши до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей, не підтримує з ними родинних зв'язків, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик