20 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
15.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем 15 вересня 2001 року зареєстрували шлюб. 30.07.2004 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з нею. У лютому 2013 року ОСОБА_2 пішов з сімї, з тих пір їхні шлюбні відносини припинилися та більше не поновлювалися, спроб примиритися вони не робили, на даний час ОСОБА_1 подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Позивачка займається вихованням, навчанням доньки ОСОБА_3 та вирішенням її побутових проблем. Відповідач ОСОБА_2 з ними не проживає та ніякої матеріальної допомоги їм не надає, у звязку з чим позивач змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не зявилася, подала на адресу суду заяву,в якій просить розглядати справу за її відсутності, підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує та зазначила, що відомостей щодо працевлаштування відповідача на теперішній час у неї немає.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв щодо розгляду справи до суду не подавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження, є відповідач і яка проживає з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в звязку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій суми.
Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення аліментів в твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи дані обставини справи, суд стягує з відповідача на корить позивача аліменти на утримання доньки, яка проживає з матірю, в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 15.06.2015 року.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180-184, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2015 року до її повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.В. Губська