Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/988/15-ц

03 серпня 2015 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином посилаючи на те, що 12 травня 2015 року Богородчанським райсудом відповідачку засуджено за ч.1 ст. 185 КК України, за те, що з вересня 2014 року по січень 2015 року проживала в її квартирі. Скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, в листопаді 2014 року з коробки, яка знаходилась під журнальним столиком в коридорі квартири, таємно викрала 5000 грн.. Крім того в неї викрадено золоті вироби та 850 грн., які слідством недоведені. Також їй заподіяно моральну шкоду, так як отримала моральне приниження, вимушені зміни в житті, погіршився стан здоров»я, втратила віру в людей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просить стягувати з відповідачки 5000 грн. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину неявки не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 12 травня 2015 року Богородчанським райсудом відповідачку засуджено за ч.1 ст. 185 ч.1 КК України за те, що з вересня 2014 року по січень 2015 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_1. Скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, в листопаді 2014 року з коробки, яка знаходилась під журнальним столиком, в коридорі квартири, таємно викрала 5000 грн., а викрадені кошти витрати для власних потреб.

Відповідно ст.23, 1166, 1167 ЦК України майнова і моральна шкода завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням її майна, у фізичному болю та стражданнях.

Внаслідок дій відповідачки позивачка перенесла душевні страждання, що виразилися в отриманні стресу, переживання, змінила звичайний спосіб життя

При стягненні моральної шкоди, судом враховується характер та обсяг душевних страждань, вимушені зміни у житті позивачки.

Зібрані докази по справі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачки в користь позивачки завдану шкоду неправомірними діями.

А тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного ст.23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5000,00 грн. майнової шкоди, 5000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Термін оскарження рішення до апеляційного суду 10 днів з дня проголошення, а відповідачці з часу отримання копії через суд першої інстанції.

Головуюча Круль І.В.