Справа № 744/550/15-ц
Провадження № 2-о/744/18/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником, ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_1 подана до суду заява, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2014 року, та ОСОБА_4, який помер 06 листопада 1990 року, були рідними сестрою та братом. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві ОСОБА_2 зазначено про те, що 25 січня 2014 року померла тітка заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 228721 від 27 січня 2014 року. Після її смерті залишилося спадкове майно. Коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті тітки, то державний нотаріус після вивчення поданих документів повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину поки не є можливим, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявника, ОСОБА_4, і таким чином не можна підтвердити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом. Відповідно, не підтверджувалося те, що заявник є рідною племінницею ОСОБА_3. Нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між рідними сестрою та братом. Факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом, підтверджується тим, що ці особи мають однакові прізвища та по батькові. Також різниця у віці між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складає 2 роки (ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2), обоє народилися та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між рідними братом та сестрою можуть також підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області від 12 травня 2015 року в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області актовий запис про народження ОСОБА_4 за 1941 рік по місту Семенівка Чернігівської області не виявлено. Отже, відсутність свідоцтва про народження та актового запису про народження батька заявника приносить багато незручностей, зумовлює порушення прав заявника, бо вона не може довести, що її померлий батько є рідним братом ОСОБА_3, в результаті чого заявник не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду із цією заявою, адже тільки після встановлення судом факту родинних відносин заявник зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець після смерті тітки.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, направила в суд свого повноважного представника ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив про те, що він переконаний у правомірності вимог за заявою.

Представники заінтересованих осіб, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області та Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, у судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких зазначили, що у розгляді справи вони покладаються на розсуд суду.

Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні дали показання про те, що вони однозначно підтверджують, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрою та братом.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2014 року, та ОСОБА_4, який помер 06 листопада 1990 року, були рідними сестрою та братом, через те, що такі відомості, доводяться як показаннями двох зазначених вище свідків у судовому засіданні, так і даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявленої вимоги, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 6-10). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, що випливають із родинних відносин з її тіткою.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 212-215, 235, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2014 року, та ОСОБА_4, який помер 06 листопада 1990 року, як між рідними сестрою та братом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип