Справа № 336/636/15-ц
пр.2-во/336/126/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

26 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, від 02.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/636/15-ц пр.2/336/864/2015 від 02.03.2015 року, повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК, для подання до належного суду.

17.08.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, яка допущена в резолютивній частині ухвали суду, просить виправити назву казначейської служби, а саме, замість «УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя», зазначити «УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не зявилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити наступну описку шляхом внесення відповідних уточнень в ухвалі суду.

Так, в резолютивній частині ухвали суду необхідно виправити зазначену описку, а саме замість назви казначейської служби «УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя», зазначити «УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/636/15-ц пр.2/336/864/2015 від 02.03.2015 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду наступним чином:

«Зобов'язати УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений судовий збір по платіжному дорученню № ВО903В0О2М від 13.01.2015 року в ГУДКCУ у Запорізькій області на суму 2118,33 грн.» Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов