Справа №2-8395/05
Провадження №2-в/638/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.I.,

при секретарi ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про вiдновлення судового провадження по цивільній справі за позовом Оганесян Карiне Едуардiвни до ОСОБА_2 про вiдшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про відновлення судового провадження, в якiй просила вiдновити втрачене судове провадження по цивiльнiй справi №2-8395/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в частинi накладення ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 29.06.2005 р. арешту на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належнiй ОСОБА_2; скасувати заходи забезпечення позову, застосованi вiдповiдно до ухвали суду вiд 29.06.2005 р. в виглядi накладення арешту на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належнiй ОСОБА_2

В обґрунтування заяви вказала, що 29.06.2005 р. ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслiдок залиття квартири. 29.06.2005 р. по справi №2-8395/05 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова винiс ухвалу в порядку забезпечення позову i наклав арешт на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належну ОСОБА_2 22.12.2006 р. Дзержинським районним судом м. Харкова задоволено позовнi вимоги до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслiдок залиття квартири. 23.03.2008 р. державною виконавчою службою Дзержинського району м. Харкова закiнчено виконавче провадження №472/9 в зв'язку з повним i фактичним виконанням рiшення суду №2-8395/05.

Таким чином, вказує заявниця, рiшення суду виконано в повному обсязi, i на момент подачi заяви забезпечення позову дiють і не скасованi, арешт не знято.

При таких обставинах, вважає заявниця, необхiдно вiдновити втрачене судове провадження в частинi зняття з-пiд арешту майна боржника.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, до суду подала заяву, в якiй просила розгляд заяви про вiдновлення судового провадження здiйснювати без її участi, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду в 2005-2006 р.р. знаходилась цивільна справа №2-8395/05 за позовом Оганесян Карiне Едуардiвни до ОСОБА_2 про вiдшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

На теперішній час судове провадження по цiй справi було втрачено і матеріали справи в архіві суду відсутні.

З матерiалiв, наданих ОСОБА_2, встановлено, що ухвалою суддi Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 29.06.2005 р. ухвалено провести арешт квартири квартири №4 по вул. Сумськiй, 17 в м. Харковi.

В своїй заявi ОСОБА_2 вказує, що 22.12.2006 р. Дзержинським районним судом м. Харкова задоволено позовнi вимоги до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслiдок залиття квартири. Однак вiдповiдне рiшення не збереглось.

Вiдповiдно до постанови №472/9 про вiдкриття виконавчого провадження, 12.01.2007 р. державним виконавцем Державної виконавчої служби у Дзержинському районi м. Харкова вiдкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-8395/05 вiд 22.12.2006 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 загальної суми боргу в розмiрi 26136,09 грн. Накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1.

Накладення арешту на квартиру, яка належить ОСОБА_2 i знаходиться за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1, на пiдставi ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 29.06.2005, пiдтверджується вiдомостями з Єдиного реєстру заборон вiдчуження об'єктiв нерухомого майна вiд 07.08.2015 р.

Вiдповiдно до постанови №438/9 про закiнчення виконавчого провадження, 14.11.2008 р. державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ встановлено, що згiдно квитанцiї №119КП83 вiд 13.11.2008 ОСОБА_2 сума боргу в розмiрi 26136,09 грн., виконавчий збiр в розмiрi 2613,60 грн. i витрати за проведення експертної оцінки в розмiрi 3000,00 грн. сплаченi в повному обсязі. В звязку з викладеним виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-8395/05 вiд 22.12.2006 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми матеріальної шкоди в розмiрi 19736,04 грн., суми моральної шкоди в розмiрi 5000,00 грн., судовi витрати в розмiрi 1400,05 грн., витрати за проведення експертної оцінки в розмiрi 3000,00 грн. закiнчено. Постановлено зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1, який був накладений постановою про відкриття виконавчого провадження №472/9.

Метою відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-8395/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в частинi накладення ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 29.06.2005 р. арешту на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належнiй ОСОБА_2, є необхідність скасування арешту, накладеного на майно боржника, в зв'язку з повним виконанням боржником рiшення суду, в забезпечення виконання якого судом було накладено зазначений арешт.

З викладеного вбачається, що рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоди, завданої внаслiдок залиття квартири, виконано в повному обсязі, виконавче провадження з виконання вказаного рішення закрито в звязку з його виконанням, а отже необхідність в забезпеченні позову на даний момент відпала. Однак арешт, накладений на квартиру заявницi, досi не скасований.

Оцінюючи зібрані по справі матеріали в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що вони є достатніми для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-8395/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в частинi накладення ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 29.06.2005 р. арешту на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належнiй ОСОБА_2 i для скасування заходiв забезпечення позову, застосованих вiдповiдно до ухвали суду вiд 29.06.2005 р. в виглядi накладення арешту на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належну ОСОБА_2

Суд не вбачає пiдстав для вiдновлення рiшення суду по цiй справi, оскiльки у сторiн не зберiглось копiй вказаного рiшення, а для скасування накладеного арешту достатньо факту його накладення i закриття виконавчого провадження в зв'язку з виконанням рiшення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

в и р i ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про вiдновлення судового провадження по цивільній справі за позовом Оганесян Карiне Едуардiвни до ОСОБА_2 про вiдшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-8395/05 за позовом Оганесян Карiне Едуардiвни до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в частинi накладення ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 29.06.2005 р. арешту на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належнiй ОСОБА_2 Оленi Вiкторiвнi.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосованi вiдповiдно до ухвали суду вiд 29.06.2005 р. в виглядi накладення арешту на квартиру №4 будинку №17 по вул. Сумськiй в м. Харковi, належнiй ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: