27.03.2015 Провадження по справі № 2/380/116/15
Справа № 380/426/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що 20 серпня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого спільних дітей не мають. Позовні вимоги мотивує тим, що з чоловіком сімейні стосунки не склалися після того, як відповідач повернувшись із зони АТО почав зловживати спиртними напоями, умисно застосовувати фізичне насильство, погрози, образи. Вже два місяці сторони проживають окремо, поновлювати сімейні стосунки не бажають, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 80.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області зареєстрували свій шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 80. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що через постійні сварки, зловживання відповідачем спиртними напоями, рукоприкладство, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого два місяці разом однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Встановлені судом факти підтверджуються : поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області ( а.с.- 6), довідкою про склад сім'ї виданою КП «Житлокомунсервіс» від 03.03.2015 р. № 1743 (а.с-7).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, два місяці шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області , актовий запис № 80, серія НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_2 сплачені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович