Справа № 703/3203/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла подання державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець за погодженням з начальником Смілянського міського ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області звернувся в суд з поданням і просить суд обмежити тимчасово у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що у Смілянському міському відділі ДВС відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Смілянським міськрайонний судом на виконання рішення суду від 20 січня 2014 року у цивільній справі № 703/4057/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 21760,40 грн., але боржник ухиляється від виконання рішення суду - вимоги державного виконавця не виконує, заходів щодо погашення боргу, навіть частково, не вживає, має власне майно, але в помешкання, належне їй, державного виконавця не допускає, що унеможливлює провести огляд належного боржнику майна, описати його та реалізувати через прилюдні торги з метою виконання судового рішення. В наданні дозволу на примусове проникнення до житла боржника ухвалою суду від 12 травня 2015 року державному виконавцю відмовлено.

Подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Отже, згідно з вимогами вищевказаної статті Закону ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) або якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, є підставою для тимчасової відмови громадянину у виїзді за межі України.

Під ухиленням від виконання зобовязань, покладених рішенням суду, варто розуміти будь-які свідомі діяння боржника, направлені на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості, наприклад: наявність майна, грошових коштів тощо, і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини чи події.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 06 березня 2015 року проведено опис та арешт належного боржнику майна.

Але боржник до свого помешкання домоволодіння по вул. Яблочкова, 14 в м. Сміла державного виконавця для проведення оцінки та реалізації описаного майна не допускає, що підтверджується комісійним актом від 06 березня 2015 року, що позбавляє можливості реалізувати належне йому майно через прилюдні торги, так як його неможливо оглянути та оцінити з метою визначення його вартості. Самостійно реалізувати майно та погасити заборгованість боржник відмовляється. Всі ці обставини підтверджують факт ухилення боржника від виконання судового рішення.

Виїзд за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що боржника слід обмежити в праві на виїзд за межі України тимчасово - до виконання зобовязань по сплаті заборгованості в розмірі 21760,40 грн. за виконавчим листом, виданим на виконання рішення суду від 20 січня 2014 року у цивільній справі № 703/4057/14-ц.

На підставі викладеного, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити повністю.

Обмежити тимчасово у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 813045, виданий 17 серпня 2000 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області, до виконання нею зобовязання по сплаті заборгованості в розмірі 21760,40 грн. за виконавчим листом, виданим Смілянським міськрайонний судом на виконання рішення суду від 20 січня 2014 року у цивільній справі № 703/4057/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- заборонити управлінню державної міграційної служби у Черкаській області видачу ОСОБА_1 закордонного паспорта/проїзного документа;

- доручити адміністрації державної прикордонної служби України вжити заходи щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у боржника паспортів/проїзних документів, внести відомості про ОСОБА_1 в базу даних осіб, обмежених у праві виїзду за межі України;

- зобовязати управління державної міграційної служби у Черкаській області у разі наявності у ОСОБА_1 іншого паспорту/проїзного документу внести відмітку про вилучення першого документу у той документ, що залишився в користуванні боржника.

Надіслати ухвалу суду для виконання до управління державної міграційної служби у Черкаській області (вул. Пастерівська, 104 м. Черкаси, 18000) та в адміністрацію державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01601).

Ухвала виконується негайно, але вона може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько