Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1472/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

21.12.2015 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Посилався на те, що в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5420,57 грн. та судових витрат у сумі 57,10 грн.

21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1». При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів.

В звязку із цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу №312 від 16.10.2015 року зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа №2н-919/10, виданого 31.03.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області.

В звязку із наведеними обставинами просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, поновити пропущений строк, видати дублікат виконавчого листа по справі №2н-919/10 за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності згідно вимог ст.ст.370, 371 ЦПК України.

Боржниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст.370 ч.1, 371 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5420,57 грн. та судових витрат у сумі 57,10 грн. не перебувала. Заставнівський районний суд Чернівецької області виконавчий документ №2н-919/10 від 31.03.2010 не видавав.

В звязку із вищевказаним у Заставнівського районного суду відсутні підстави для видачі стягувачу дублікату згаданого виконавчого документа та поновлення строку для предявлення його до виконання, в звязку із чим заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання відмовити.

Ухвала в частині відмови в поновленні строку для предявлення виконавчого листа до виконання є остаточною і оскарженню не підлягає.

На ухвалу в частині відмови у видачі дублікату виконавчого листа може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пухарєва О.В.