ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1044/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Корнієнка Антона Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Корнієнка А.М., в якій він просить здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №753/14193/13, виданим Дарницьким районним судом м. Києва, а саме замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір про відступлення права вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №R3В від 18.06.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідившиматеріалисправи, суд вважає, щозаява не підлягаєзадоволенню, виходячизіслідуючого.

Судом встановлено, що 05.11.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R3В від 18.06.2012 року та судові витрати в сумі 67 212,13 грн. (а.с.48-50). Відповідно до даного рішення Дарницьким районним судом м. Києва 15.01.2014 року видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено ПАТ «ВТБ Банк».

Представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Корнієнком А.М. надано договір про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №R3В від 18.06.2012 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.08.2015 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Поскільки диспозиція ч. 1 ст. 378 ЦПК України надає право тільки стороні виконавчого провадження звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не набуло права звернення до суду з даною заявою, так як не є стороною виконавчого провадження. Як вбачається з описаної вище постанови та виконавчого листа, сторонами у виконавчому провадженні є: стягувач - ПАТ «ВТБ Банк», а боржник - ОСОБА_3 Крім того, заміна сторони виконавчого провадження провадиться під час дії виконавчого провадження, а на даний час, після повернення виконавчого документа стягувауа, виконавче провадження не відновлене та не відкрите. Таким чином, сукупність описаних обставин надає право судові відмовити у задоволенні вимог вказаної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючисьч. 1 ст. 378ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Корнієнка Антона Миколайовича - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

СУДДЯ: О.М.КОЛЕСНИК