Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4237/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.08.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Панькевич Л.В., Чучупака Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 травня 2015 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ОСОБА_2) про стягнення суми банківського вкладу та процентів, відшкодування моральної шкоди, вказавши, що 20.10.2014 року уклав із ОСОБА_3 дві договори-заяви, а саме Договір-заяву №331832/212664/3-14 від 20.10.2014 року «Про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті» на підставі якого передав банку в якості вкладу 8500 Євро на строк з 20.10.2014 року по 20.01.2015 року, за умови сплати йому ОСОБА_3 10,7% річних за користування грошовими коштами, а крім того Договір-заяву №331832/212674/3-14 від 20.10.2014 року «Про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті» на підставі якого передав банку в якості вкладу 6000 доларів США на строк з 20.10.2014 року по 20.01.2015 року, за умови сплати йому ОСОБА_3 10,85% річних за користування грошовими коштами. Однак після закінчення строку дії вказаних ОСОБА_2 з невідомих причин не повертає йому всієї суми вкладів та процентів, не дивлячись на неодноразові усні та письмові звернення. У період з 28.01.2015 року по 02.02.2015 року ОСОБА_2 сплатив йому 400 доларів США, в якості часткового повернення внесених грошових коштів, та за період з 09.02.2015 року по 17.02.2015 року ОСОБА_2 сплатив йому 300 Євро, в якості часткового повернення внесених грошових коштів. За таких обставин позивач просив суд стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми вкладів за договорами від 20.10.2014 року у розмірі 5600 доларів США та 8200 Євро, а також проценти за договорами у сумі 163 долари США та 227 Євро. Крім того позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 10000 гривень, виходячи з того, що у звязку із неповерненням вкладів та процентів він зазнав нервового стресу, вимушений був витрачати свій час на відвідування ОСОБА_3 та вимагання повернути гроші замість того, щоб використати свої гроші на оздоровлення, відпочинок та лікування.

У серпні 2015 року позивач уточнив позовні вимоги та посилаючись на те, що його вклад у доларах США зменшився на 2265 доларів США просив стягнути з ОСОБА_3 залишок, який становить 3335 доларів США. Крім того просив врахувати, що ОСОБА_3 частково виплачені йому проценти за договорами, а саме 137,6 доларів США та 192,20 Євро, а тому за його підрахунками за період з 20.10.2014 року до 21.08.2015 року становить 463,20 доларів США та 860 Євро, які він і просив стягнути з ОСОБА_3. Також при зверненні до суду ним були понесені судові витрати на правову допомогу адвоката у сумі 500 гривень, які він просив стягнути з ОСОБА_3 на свою користь. Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди залишив без змін.

У судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги. Додатково пояснив, що працівники ОСОБА_3 відмовляючи у поверненні йому сум вкладів та процентів посилалися на відсутність грошових коштів. За пропозицією ОСОБА_3 у липні 2015 року він перевів зі свого рахунку в доларах США на рахунок своєї дружини ОСОБА_4 2265 доларів США. Працівники ОСОБА_3 повідомили йому що згідно постанови НБУ можуть виплачувати щодоби суму, яка не перевищує в еквіваленті 15000 гривень, однак не сплачували навіть і цього.

Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 20.10.2014 року укладено Договір-заява №331832/212664/3-14 від 20.10.2014 року «Про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті», на підставі якого ОСОБА_1 передав банку в якості вкладу 8500 Євро на строк з 20.10.2014 року по 20.01.2015 року, за умови сплати йому ОСОБА_3 10,7% річних за користування грошовими коштами (а.с. 9).

Факт внесення ОСОБА_1 до ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8500 Євро за договором №331832/212664/3-14 від 20.10.2014 року підтверджено Квитанцією №20 від 20.10.2014 року (а.с. 10).

Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 20.10.2014 року укладено Договір-заява №331832/212674/3-14 від 20.10.2014 року «Про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті», на підставі якого ОСОБА_1 передав банку в якості вкладу 6000 доларів США на строк з 20.10.2014 року по 20.01.2015 року, за умови сплати йому ОСОБА_3 10,85% річних за користування грошовими коштами (а.с. 7).

Факт внесення ОСОБА_1 до ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8500 Євро за договором №331832/212674/3-14 від 20.10.2014 року підтверджено Квитанцією №19 від 20.10.2014 року (а.с. 8).

У січні, лютому, березні та квітні 2015 року ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_3 із письмовими заявами про повернення суми вкладів та процентів за договорами від 20.10.2014 року (а.с. 15-19, 21).

Заяви ОСОБА_1 отримані ОСОБА_3 однак до теперішнього часу у повному обсязі грошові кошти за ОСОБА_2 позивачу не повернуті.

Листом від 13.03.2015 року ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1 про те, що повернення грошових вкладів в іноземній валюті може відбуватися за наявності коштів в касі відділення в межах до 15000 гривень на добу в еквіваленті (а.с. 20), однак після цього ніяких коштів позивачу ОСОБА_3 не сплачував.

Згідно заяв на видачу готівки (а.с. 11-14) ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частково виплачені суми вкладів, а саме: 28.01.2015 року 100 доларів США; 29.01.2015 року 100 доларів США; 30.01.2015 року 100 доларів США; 02.02.2015 року 100 доларів США; 09.02.2015 року 100 Євро; 13.02.2015 року 100 Євро; 17.02.2015 року 100 Євро, а усього 400 доларів США та 300 Євро.

Крім того згідно заяв на видачу готівки ОСОБА_1 ОСОБА_3 частково було сплачено проценти за договорами, а саме: 06.11.2014 року 15 доларів США; 01.12.2014 45 доларів США; 09.01.2015 року 50 доларів США; 20.02.2015 року 27,6 доларів США; 06.11.2014 року 20 Євро; 01.12.2014 року 65 Євро; 06.01.2015 року 65 Євро; 20.02.2015 року 42,2 Євро, а усього 137,6 доларів США та 192,2 Євро.

Також згідно квитанцій частина внеску ОСОБА_1 за договором від 20.10.2014 року №331832/212674/3-14 перерахована на рахунок його дружини ОСОБА_4, а саме: 09.07.2015 року 680 доларів США, 10.07.2015 року 225 доларів США, 13.07.2015 року 680 доларів США, 14.07.2015 року 680 доларів США, а усього 2265 доларів США.

Відповідно до виписок ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку ОСОБА_1 станом на 04.08.2015 року, залишок коштів з депозитних договорів становить 3335 доларів США та 8200 Євро.

Відповідачем вказані доводи не спростовані.

Згідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України (в редакції, що діяла на час укладання ОСОБА_1 договорів із ОСОБА_3) за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 20.10.2014 року було укладено договори банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). При цьому ОСОБА_3 порушені умови ОСОБА_2 щодо повернення суми вкладу зі спливом встановленого строку, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення неповернутої суми вкладу у розмірі 3335 доларів США за договором №331832/212674/3-14 від 20.10.2014 року та стягнення неповернутої суми вкладу у розмірі 8200 Євро за договором №331832/212664/3-14 від 20.10.2014 року підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення процентів на вклад необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України, - банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Таким чином розмір несплачених процентів, які належать ОСОБА_1 за договором №331832/212674/3-14 від 20.10.2014 року за період з 20.10.2014 року до 21.08.2015 року становить:

1.За період з 21.10.2014 (наступний день за днем надходження вкладу у банк) до 28.01.2015 року пройшло 99 днів, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 6000 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 99 днів х 6000 дол. / 100 = 176,57 доларів

2.За період з 28.01.2015 до 29.01.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок часткового повернення) пройшло 1 день, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 5900 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 1 день х 5900 дол. / 100 = 1,75 доларів

3.За період з 29.01.2015 до 30.01.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок часткового повернення) пройшло 1 день, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 5800 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 1 день х 5800 дол. / 100 = 1,72 доларів

4.За період з 30.01.2015 до 02.02.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок часткового повернення) пройшло 3 дні, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 5700 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 3 дні х 5700 дол. / 100 = 5,08 доларів

5.За період з 02.02.2015 до 09.07.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок перерахування коштів на рахунок ОСОБА_4М.) пройшло 157 днів, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 5600 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 157 днів х 5600 дол. / 100 = 261,35 доларів

6.За період з 09.07.2015 до 10.07.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок перерахування коштів на рахунок ОСОБА_4М.) пройшло 1 день, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 4920 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 1 день х 4920 дол. / 100 = 1,46 доларів

7.За період з 10.07.2015 до 13.07.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок перерахування коштів на рахунок ОСОБА_4М.) пройшло 3 дні, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 4695 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 3 дні х 4695 дол. / 100 = 4,19 доларів

8.За період з 13.07.2015 до 14.07.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок перерахування коштів на рахунок ОСОБА_4М.) пройшло 1 день, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 4015 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 1 день х 4015 дол. / 100 = 1,19 доларів

9.За період з 14.07.2015 до 20.08.2015 року (день, що передує дню ухвалення рішення суду) пройшло 37 днів, процентна ставка 10,85% річних, сума вкладу 3335 доларів США,

розмір процентів: (10,85 / 365 днів) х 37 днів х 3335 дол. / 100 = 36,68 доларів

Усього підлягало до сплати 489,99 доларів США, сплачено 137, 60 доларів США, заборгованість становить 352,39 доларів США (489,99 137,6).

Розмір несплачених процентів, які належать ОСОБА_1 за договором №331832/212664/3-14 від 20.10.2014 року за період з 20.10.2014 року до 21.08.2015 року становить:

1.За період з 21.10.2014 (наступний день за днем надходження вкладу у банк) до 09.02.2015 року пройшло 111 днів, процентна ставка 10,7% річних, сума вкладу 8500 Євро,

розмір процентів: (10,7 / 365 днів) х 111 днів х 8500 Євро / 100 = 276,58 Євро

2.За період з 09.02.2015 до 13.02.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок часткового повернення) пройшло 4 дні, процентна ставка 10,7% річних, сума вкладу 8400 Євро,

розмір процентів: (10,7 / 365 днів) х 4 дні х 8400 дол. / 100 = 9,85 Євро

3.За період з 13.02.2015 до 17.02.2015 року (зменшення розміру вкладу внаслідок часткового повернення) пройшло 4 дні, процентна ставка 10,7% річних, сума вкладу 8300 Євро,

розмір процентів: (10,7 / 365 днів) х 4 дні х 8300 дол. / 100 = 9,73 Євро

4.За період з 17.02.2015 до 20.08.2015 року (день, що передує дню ухвалення рішення суду) пройшло 184 дні, процентна ставка 10,7% річних, сума вкладу 8200 Євро,

розмір процентів: (10,7 / 365 днів) х 4 дні х 8200 дол. / 100 = 442,31 Євро

Усього підлягало до сплати 738,47 Євро, сплачено 192, 20 Євро, заборгованість становить 546,27 Євро (738,47 192,2).

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами підлягають частковому задоволенню.

Відповідач своїх заперечень проти позову, та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення суду не надав.

В той же час позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки у правовідносинах, які склалися між сторонами, спеціальним законом, тобто Законом України Про банки і банківську діяльність, відшкодування моральної шкоди не передбачено. Аналогічна позиція зазначена Верховним Судом України у Рішенні від 23.12.2009 року по справі № 6-21952св09, а крім того у судовому засіданні не встановлено причинний звязок між діями ОСОБА_3 та захворюваннями ОСОБА_1.

Оскільки судовий збір визначається у національній грошовій одиниці України - гривні, а ОСОБА_1, як споживач звільнений від сплати судового збору то відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача на користь держави у сумі 2966,53 гривень, виходячи з наступного:

-3335 дол. США + 352,39 дол. США = 3687,39 дол. США (сума в доларах США, яка підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1І.);

-8200 Євро + 546,27 Євро = 8746,27 Євро (сума в Євро, яка підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1І.);

-3687,39 дол. США х 22,03 (офіційний курс встановлений НБУ гривні до долара США станом на 21.08.2015 року) = 81233,20 гривень

-8746,27 Євро х 24,63 (офіційний курс встановлений НБУ гривні до Євро станом на 21.08.2015 року) = 215420,63 гривень

-81233,2 грн. + 215420,63 грн. = 296653,83 грн. (сума, яка підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в еквіваленті гривні на день вирішення справи);

-296653,83 грн. х 1% (ставка судового збору) = 2966,53 гривень (сума судового збору).

Витрати ОСОБА_1 у сумі 500 гривень сплачені за квитанцією від 15.05.2015 року на користь адвоката ОСОБА_5 не можуть бути покладені на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскільки вказана квитанція не містить відомостей про те у якій справі або з якого приводу надавалася правова допомога ОСОБА_1, а крім того вказана квитанція не містить відомостей про тривалість часу протягом якого надавалася правова допомога, що позбавляє суд можливості визначити розмір компенсації відповідно до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

На підставі ст. ст. 1058, 1060-1061 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за Договором-заявою №331832/212664/3-14 від 20.10.2014 року «Про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті» суму банківського вкладу у розмірі 8200 (вісім тисяч двісті) Євро та проценти у сумі 546 (пятсот сорок шість) євро 27 Євро центів;

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Договором-заявою №331832/212674/3-14 від 20.10.2014 року «Про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 3 місяці в іноземній валюті» суму банківського вкладу у розмірі 3335 (три тисячі триста тридцять пять) доларів США та проценти у сумі 352 (триста пятдесят два) долари США 39 центів США.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на користь держави судовий збір у сумі 2966 (дві тисячі девятсот шістдесят шість) гривень 53 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_6