Справа № 639/2481/15-ц
Рішення

Іменем України

13 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О..

за участю секретаря - Генової А. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, на підставі якого змінити та зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають стягненню з нього, як батька дитини, на користь відповідача у відповідності до рішення Жовтневого районного суду від 15 січня 2015 року по справі №639/10069/14-ц ( провадження 2/639/300/15), яким була встановлена тверда сума у розмірі 1500 грн., у зв'язку зі зміною його матеріального становища. Позивач вважає, що суму аліментів, яка стягується з нього, необхідно змінити, встановивши її у розмірі ? частки від всіх видів його доходу , але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на ст. 192 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

З моменту постановлення судом рішення, яким було встановлено розмір аліментів, що підлягає сплаті (стягненню) на утримання дитини, його матеріальний стан на сьогодні суттєво змінився та погіршився. Так, з 01.02.2015 року він влаштувався на робу до ФОП ОСОБА_4 на посаду водія, його заробітна плата становить 1218,00 грн., тобто, згідно рішення суду від 15 січня 2015 року про стягнення з нього аліментів, сплаті підлягала сума 1500 грн., що більш, ніж 100% його заробітної плати. За таких умов він не в змозі сплачувати комунальні послуги, забезпечувати себе хоча мінімально необхідним. Тому вимушений був звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду письмові пояснення та заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмові заперечення, потім заяву про слухання справи за її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України розглядає справу у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2015 по справі №639/10069/14-ц ( провадження 2/639/300/15) було постановлено стягнути з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., починаючи з 15 жовтня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6).

Проте, як зазначив позивач, з моменту постановлення судом рішення, яким було встановлено вказаний вище розмір аліментів, що підлягає сплаті (стягненню) на утримання дитини, його матеріальний стан на сьогодні суттєво змінився та погіршився. Так, з 01.02.2015 року він влаштувався на робу до ФОП ОСОБА_4 на посаду водія, його заробітна плата становить 1218,00 грн., що підтверджується копією трудового договору, наказом про прийняття на роботу, довідкою про заробітну плату (а.с.8-9,10,11).

Тобто, згідно рішення суду від 15 січня 2015 року про стягнення з нього аліментів, сплаті підлягає сума , що більш, ніж 100% його заробітної плати. За таких умов позивач не в змозі сплачувати комунальні послуги, забезпечувати себе хоча мінімально необхідним. Тому стягнута сума аліментів підлягає зміні та зменшенню.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідач позов визнала. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, відомості про те, що позивач влаштувався на роботу, має стабільний дохід , визнання відповідачем позову, суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів, які підлягають сплаті, з твердої грошової суми на частку від заробітку . Таким чином, вимога позивача про зміну розміру аліментів та встановлення її на рівні 1/4 заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на думку суду, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір за позовну вимогу по зміні розміру аліментів в сумі 243,60 грн. позивачем сплачений, однак він не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позивач просить покласти ці витрати на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,60, 88, 169,174, 208, 209,212- 215 ЦПК України, ст.ст.77,180,181,182-184,192 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, встановлений рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючого : АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку ( доходу) відповідача замість твердої грошової суми у розмірі 1500,00 грн. , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дна отримання його копії.

Суддя Л.О. Шиянова