Номер провадження 2/754/3185/15
Справа №754/6179/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2015 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача в якому просив виділити йому в користування кімнату площею 10,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 та залишити в спільному користуванні всіх інших співвласників місця загального користування в зазначеній квартирі .

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві .

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала , одночасно зазначила про те , що кімната 10,8 кв.м. немає окремого виходу на лоджію.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного .

Судом встановлено , що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2012 р. за позивачем визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. За відповідачем та неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано право власності на ? частину зазначеної квартири ( а.с. 9) .

З поетажного плану та технічної характеристики квартири вбачається, що зазначена квартира складається з двох ізольованих кімнат розміром 16,4 кв.м. та 10,8 кв.м. Загальний розмір житлової площі квартири складає 27,2 кв.м.

Доля позивача , як співвласника спірної квартири , в житловій площі складає : 27,2 кв.м.: 2 = 13,6 кв.м.

В судовому засіданні позивач пояснив , що виділення йому в користування кімнати 10,8 кв.м не буде порушувати його житлових прав .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2012 р. шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 8) .

З пояснень сторін вбачається , що після розірвання шлюбу неповнолітні діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матір»ю в спірній квартирі .

Згідно з ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно з ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.356 ЦК України, власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно з ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою .

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності , суд вважає, що вимоги позивача в частині виділення йому в користування кімнати розміром 10,8 кв.м. є такими , що не порушують права сторін та їх неповнолітніх дітей , як співвласників спірної квартири .

Щодо визначення порядку користування місцями загального користування в спірній квартирі , то суд вважає , що в спільному користуванні сторін мають бути наступні приміщення : кухня ( 6,5 кв.м. ) , ванна кімнат ( 2,1 кв.м. ) , вбиральня ( 1.2 кв.м), коридор ( 5,1 кв.м.) , передпокій ( 1,3 кв.м ) . Лоджія ( 2,7 кв.м.) має залишитися в користуванні відповідача , оскільки вихід на лоджію можливий з кімнати розміром 16,4 кв.м. , яка перебуває в користуванні відповідача та неповнолітніх дітей , спільне користування лоджією без окремого виходу на неї з кімнати розміром 10,8 кв.м. є неможливим .

Оскільки суд частково задовольняє вимоги позивача , з відповідача на користь позивача відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ,88, 212, 214-215 ЦПК України, суд в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Визначити порядок користування спірною квартирою АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_1 виділити в користування житлову кімнату розміром 10,8 кв. м. , залишивши в користуванні ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кімнату розміром 16,4 кв.м .

Місця загального користування в квартирі АДРЕСА_1 , а саме : кухню ( 6,5 кв. м ) , ванну кімнату ( 2,1 кв.м ) , вбиральню (1,2 кв.м ) , коридор ( 5.1 кв.м ) та передпокій ( 1,3 кв.м ) залишити в спільному користуванні сторін .

Лоджію ( 2,7 кв.м. ) виділити в користування ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення .

Суддя :

.