РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1328/14-ц

Провадження № 2/700/38/15

04 лютого 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно після смерті спадкодавця за заповітом, а саме житловий будинок, та земельна ділянка.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 23 січня 2013 року померла ОСОБА_2 Позивач прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом, але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на померлого не зареєстроване на будинок, тому за захистом своїх прав звернувся до суду.

В судове засідання позивач на зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в звязку з перебуванням на службі в Збройних силах України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з таких підстав.

23 січня 2013 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 209107.

Згідно заповіту від 17 листопада 2009 року, посвідченого сільською радою, ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Таким чином, за ст. 1223 ЦК України, позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

З довідки сільської ради №172 від 25.06.2013 року вбачається, що позивач фактично прийняв спадщину, але на спадковий будинок в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області вул. Зарічна, 32 відсутні правовстановлюючі документи.

Постановою Державного нотаріуса від 16 січня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 в звязку відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За таких обставин, в звязку смертю спадкодавця, позивач як спадкоємець позбавлений можливості надати нотаріусу дані про реєстрацію права власності на спадковий будинок та правовстановлюючі документи, оскільки на померлу дане право зареєструвати вже не можливо. Отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Померлій згідно державних актів належать дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на якій розміщений житловий будинок, але це право власності не зареєстроване в реєстрі Державного земельного кадастру.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою.

За викладених обставин, необхідно визнати право власності за позивачем в порядку спадкування не все майно за заповітом, оскільки частинами спадщина не приймається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 25, 392, 1223, 1268, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області по вул. Зарічній, 32.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського площею 2,2356 га. в адмінмежах Чаплинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯБ № 866805 від 19.12.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського площею 2,74 га., що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА № 469556 від 17.05.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,8811 га. в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯЖ № 112573 від 04.09.2008 року

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами через Лисянський районний суд.

Головуючий суддя С. Д. Пічкур