Справа № 415/801/15-ц
Провадження № 2/415/706/15
УХВАЛА

06.02.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» заборгованості за надані послуги в розмірі 753,90 грн. Тоді як, ціна позову вказана в розмірі 942,52 грн. Відтак, розмір заборгованості за наданні послуги, які позивач просить стягнути з відповідача є відмінним від зазначеної ціни позову.

Таким чином позивачу необхідно уточнити позов та вказати ціну позову, виходячи з дійсного розміру грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача.

Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, в позовній заяві місце проживання відповідача зазначено, як АДРЕСА_1. Тоді, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, зокрема копії паспорта ОСОБА_2, місце реєстрації відповідача зазначено, як АДРЕСА_2. Відтак, виникли розбіжності в найменуванні населеного пункту, в якому проживає відповідач. Таким чином позивачу необхідно уточнити позов та вказати вірне найменування населеного пункту, в якому проживає відповідач.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА