У х в а л а

27липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., перевіривши касаційну скаргу Івахніної Антоніни Володимирівни, яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод», на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод» до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 22 липня 2015 року надійшла касаційна скарга Івахніної А.В., яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод», на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просила про його поновлення, посилаючись на те, що копію ухвали апеляційного суду отримано 14 липня 2015 року.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга Івахніної А.В., яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод», на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору становить 170 грн 52 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності 253.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Івахніній Антоніні Володимирівні, яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод», строк на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу Івахніної Антоніни Володимирівни, яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод», на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 серпня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук