Справа № 361/2314/15-ц
Провадження № 2/361/1387/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинокм шляхом виселення,-
У березні 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що їй на праві особистої приватної власності належить житловий будинок по вул. Шевченка, 20 в с. Вільне Броварського району Київської області.
У житловому будинку без реєстрації місця проживання проживав колишній чоловік її дочки ОСОБА_2, який після розірвання шлюбу залишив будинок, а на даний час повернувся і став проживати у будинку без її згоди.
Також у будинку без її згоди проживає ОСОБА_3 колишній чоловік іншої її дочки.
Посилаючись на вимоги ст.. 391 ЦК України та ч. 3 ст. 116 ЖК України, позивач просить усунути перешкоди в користуванні будинком шляхом виселення відповідачів.
У судове засідання представник позивача не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що позивачу на праві особистої приватної власності належить житловий будинок по вул. Шевченка, 20 в с. Вільне Броварського району Київської області, у якому без реєстрації місця проживання проживають відповідачі.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Київській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання особи і місце розташування майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.
У разі порушення права власності, власник у відповідності з вимогами ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповівдно до частини 3 статті 116 ЖК України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
З огляду на наведене та враховуючи відсутність доказів, які б підтвердили законність користування відповідачами належним позивачу на праві власності житловим будинком, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, 116 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 з житлового будинку № 20 по вулиці Шевченка в с. Вільне Броварського району Київської області без надання іншого жилого приміщення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. О. Шинкар