Справа № 750/1536/15-ц
Провадження № 2-о/750/73/15

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

заінтересована особа Харківський університет повітряних сил, Чернігівська міська рада, квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту незабезпечення житловою площею та мешкання в гуртожитку у період навчання в Харківському військовому університеті в період з 26 липня 1996 року по 24 червня 2001 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання житла, а саме постановки на квартирний облік.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Харківський університет повітряних сил імені І. Кожедуба просив розглянути справу без участі університету.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії диплому спеціаліста НОМЕР_1 заявник ОСОБА_2 закінчив у 2001 році Харківський військовий університет і отримав вищу освіту за спеціальністю «Ракетні та космічні комплекси» та здобув кваліфікацію інженера авіації та космонавтики, офіцера військового управління тактичного рівня (а.с. 5).

22.05.2012 року Харківський університет повітряних сил імені Івана Кожедуба довідкою № 350/176/24/34/236 повідомив заявника про те, що Харківський військовий університет було розформовано у 2004 році. Підтвердити той факт, що заявник житловою площею за рахунок Міністерства оборони України у період навчання не забезпечувався у університету нема можливості, оскільки документи., які б підтвердили даний факт відсутні (а.с. 2).

Відповідно до копії довідки Галузевого державного архіву МО України надати довідку про те, що під час навчання в училищі, університеті (інституті) житловою площею не забезпечувався, не має можливості так як вищезазначений документ видається один раз по закінченню училища, університету (інституту). Копії довідок на зберігання до архіву не надходять. Книга обліку видачі довідок зберігається один рік (а.с. 3).

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова довідкою № 804 від 05.03.2015 року повідомив, що станом на 23.03.2015 року військовослужбовець ОСОБА_2 на квартирному обліку у Чернігівському гарнізоні не перебував, документи необхідні для зарахування на квартирний облік до житлової комісії військової частини НОМЕР_2 та до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова не надавав (а.с. 45).

Відповідно до довідки управління квартирного-обліку та приватизації житлового фонду від 30.03.2015 року № 13-232/364 ОСОБА_2 на квартирному обліку у виконавчому комітеті Чернігівської міської ради не перебуває (а.с. 46, 55).

Відповідно до надісланих на запит суду довідок Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова від 17.04.2015 року № 1707 та від 02.06.2015 року № 2382, ОСОБА_2 за час навчання в Харківському університеті повітряних сил ім.. І. Кожедуба в період з липня 1996 року по 2001 рік житловою площею від МО України не забезпечувався.

Відповідно до копії довідки від 22.05.2012 року № 350/176/24/34/236 Харківський університет повітряних сил імені Івана Кожедуба є правонаступником Харківського військового університету (а.с. 2).

Відповдно до копії витягу із протоколу № 12 засідання житлової комісії військової частини № НОМЕР_2 від 06.01.2015 року майор ОСОБА_2 зарахований на квартирний облік у В/Ч НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто факт незабезпечення житловою площею та мешкання в гуртожитку у період навчання в Харківському військовому університеті в період з 26 липня 1996 року по 24 червня 2001 року підтверджується довідками Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова від 17.04.2015 року № 1707 та від 02.06.2015 року № 2382, а отже не підлягає встановленню в судовому порядку.

Крім того, заявник із членами своєї сім`ї поставлений на квартирний облік, що підтверджується копією протоколу № 12 засідання житлової комісії військової частини № НОМЕР_2 від 06.01.2015 року звернення заявника із заявою про встановлення факту незабезпечення житловою площею та мешкання в гуртожитку у період навчання в Харківському військовому університеті в період з 26 липня 1996 року по 24 червня 2001 року, а отже суд вважає звернення з такою заявою передчасним.

В силу вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя