БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/591/15-ц
"30" червня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02 березня 2009 року він з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за актовим записом №03. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх шлюб носить формальний характер, оскільки три роки назад, коли відповідачка їх з донькою залишила, він не підтримує з нею ніяких стосунків. Між ними зникло почуття взаємоповаги і взаєморозуміння, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити. Вважає, подальше спільне життя є неможливим, оскільки з відповідачкою не проживають на протязі більше трьох років, коли остання залишила його з донькою. На протязі всього цього періоду вона не цікавилася ні його життям, ні життям їх малолітньої дитини. Вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки ніяких подружніх стосунків вони не підтримують. На даний час він проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, має сина і хоче юридично оформити свої стосунки з нею.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Морміль) та ОСОБА_1 02 березня 2009 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за актовим записом №03. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі трьох років сторони через непорозуміння і конфлікти проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, а тому їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам, інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212 215,224 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 02 березня 2009 року виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за актовим записом №03 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Морміль), ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати, залишивши за відповідачкою після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва