Справа № 361/2102/15-ц
Провадження № 2/361/1300/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Сахнюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

установив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 05 листопада 1987 року у відділі РАЦС Броварського міськвиконкому Київської області.

В 1988 році, після аварії на Чорнобильській АЕС, її разом з донькою та відповідачем було переселено в с. Рожівка, Броварського району, Київської області.

Під час перебування в шлюбі, а саме в 1988 році, сторони побудували за спільні кошти житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул.. Жовтневої Революції, 2-б, с. Рожівка, Броварський район, Київська область.

Відповідно до акту про закінчення будівництва та акту про передачу будинку, відповідач як голова сімї прийняв спірний будинок на сімю відповідно до переселенського квитка №150829, де склад сімї зазначено: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та донька позивача ОСОБА_3.

До спірного житлового будинку вони заселилися всією сімєю, а в 1993 році у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4, яка на даний час також мешкає в спірному будинку.

Останнім часом у позивача та відповідача почали часто виникати сварки, відповідач постійно застосовує до позивача фізичну силу. З даного приводу вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів.

Відповідач вважає, що спірний житловий будинок є його особистою власністю, оскільки одноособово оформив право власності на нього, тому просить позивача залишити спірний будинок і проживати в іншому місці.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами та на ? частину земельної ділянки площею 0,1524 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул.. Жовтневої Революції, 2-б.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд про задоволення позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що вважає земельну ділянку площею 0,1524 га, яка знаходиться під спірним житловим будинком, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, особистою власністю, оскільки вона надавалася йому особисто для будівництва житлового будинку, а не їм разом із позивачем, проте, вказав, що на момент отримання земельної ділянки сторони перебували в шлюбі, а тому він позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 05 листопада 1987 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Броварського міськвиконкому Київської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб (а.с.6).

Відповідно до акту від 25 травня 1988 року за підписом директора Броварського племптахоколгоспу ОСОБА_6 та акту про закінчення будівництва будинку від 25 травня 1988 року, згідно переселенського квитка №150829 від 25 листопада 1988 року із Київської області, м. Бровари, згідно із ОСОБА_7 Міністрів Союзу ССР від 31 травня 1973 року, переселенцю №364, громадянину відповідачу ОСОБА_2 було передано житловий будинок, 1986 року побудови, розмірами - 6.65/9.52, висота 5.35 м., загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами (а.с.7,8,9).

Згідно зведеного акту та експлікації житлового будинку за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул.. Жовтневої Революції, 2-б, знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою «А», загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., сарай «Б», сарай-гараж «Д», погріб «Г», огорожа «N» (а.с.10-11).

Відповідно до висновку по результатам перевірки по рапорту помічника о/ч Броварського МВ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_8 від 05 лютого 2014 року, під час сварки ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1 чинили фізичний та психологічний тиск один одного, а тому в їхніх діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.173-2 КУпАП. 24 липня 2014 року за усною заявою потерпілої ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, правопорушення було перекваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України (а.с.13,14,15).

У відповідності до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки спірний житловий будинок був отриманий відповідачем ОСОБА_2 під час перебування в шлюбі із позивачем ОСОБА_1, суд приходить до обґрунтованого висновку, що це майно є спільним майном подружжя, в звязку з чим підлягає визнання за позивачем право власності на ? частину житлового будинку, позначеного на плані літерою «А», загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею 49,9, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул.. Жовтневої Революції, 2-б, з відповідними надвірними будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай-гараж «Д», погріб «Г», огорожа «N».

Що стосується позовних вимог про визнання за позивачем права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1524 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під спірним житловим будинком, то вони підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ч.1 ст.120 ЗК України та ч.1 ст.377 ЦК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, то до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 69-72 СК України, ч.1 ст. 120 ЗК України, ч.1 ст.377 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 214 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 2-б по вулиці Жовтневої Революції в селі Рожівка Броварського району Київської області та відповідними надвірними будівлями і спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1524 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожівка, вулиця Жовтневої Революції, 2-б.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський