УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні на вирішення учасників судового розгляду судом було поставлене питання про необхідність передачі справи на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки за офіційними даними ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_2

Позивач в судовому засіданні заперечує проти передачі справи за підсудністю посилаючись на те, що особисто вона проживає у Дніпровському районі м. Києва, не має змоги їздити до м. Бровари і тому має бажання щоб її справа розглядалась Дніпровським районним судом м. Києва.

Представника відповідача в судовому засіданні не заперечує проти передачі справи за підсудністю посилаючись на те, що відповідач проживає у м. Бровари і там знаходиться майно з приводу якого виник спір про стягнення заборгованості.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, з огляду на наступне.

За офіційними даними ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_3 за адресою вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

За офіційними даними ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_2

На вказану адресу місця реєстрації відповідача розповсюджуються повноваження Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладені обставини, а саме те, що відповідач згідно офіційних даних ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві зареєстрований у Броварському районі Київської області (АДРЕСА_2), Дніпровський районний суд м. Києва відкривши провадження у справі на час надходження відомостей про місце реєстрації відповідача не перейшов до розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю для розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області.

Підстав для застосування правил альтернативної підсудності для розгляду справи за місцем проживання позивача судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -