Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 Справа №607/9203/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що 27 лютого 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. В порядку приватизації 18 березня 1997 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 набуто право спільної сумісної власності на квартиру №4, що знаходиться в будинку №26 по вулиці С.Будного в м. Тернополі. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку (ст.372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири. Позивач, як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність розміру спадкового майна померлого ОСОБА_4 у квартирі №4, що знаходиться в будинку №26 по вулиці С.Будного в м. Тернополі, яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Просить суд визначити, що частка померлого 27 лютого 2014 р. ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру №4, що знаходиться в будинку №26 по вулиці С.Будного в м. Тернополі, становила 1/4 (одна четверта).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 (до шлюбу Парій) Т.В. в судове засідання також не з»явилася, згідно поданої нею письмової заяви, просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

29 вересня 1966 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (Свідоцтво про одруження І-ИД №007625, видане 13 січня 2000 р. відділом РАГСу Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області) і після одруження останній присвоєно прізвище «Парій».

Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 18 березня 1997 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 14.03.1997 р. №21731, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. С.Будного, 26/4. Загальна площа квартири становить 58,7 кв.м. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

27 лютого 2014 року ОСОБА_4 помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №167158, видане 27.02.2014 року Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку у спільній сумісній власності квартири і дружина померлого являється спадкоємцем першої черги за законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 21.05.2015 року №1813/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4, через невизначеність розміру спадкового майна померлого у квартирі АДРЕСА_1, яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно зі ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири №4, що знаходиться в будинку №26 по вулиці С.Будного в м. Тернополі, до часу смерті ОСОБА_4 не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому при визначенні часток слід виходити із засад рівності часток кожного співвласника.

Тому, слід вважати, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому ј частину спірної квартири і його дружина ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід визначити, що частка померлого 27 лютого 2014 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру №4, що знаходиться в будинку №26 по вулиці С.Будного в місті Тернополі, становила 1/4 (одна четверта), задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, 372, 1218, 1226, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частка померлого 27 лютого 2014 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру №4, що знаходиться в будинку №26 по вулиці С.Будного в місті Тернополі, загальною площею 58,7 кв.м., становила 1/4 (одна четверта).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8