Справа № 645/5361/14-ц
Провадження № 2/645/98/15
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Вороніної О.С,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на 2/3 частини квартири, усунення перешкод в користуванні квартирою, що знаходиться в частковій співвласності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на 2/3 частини квартири, усунення перешкод в користуванні квартирою, що знаходиться в частковій співвласності.

Представник позивача надала суду заяву про витребування доказів, в якій просила суд витребувати з Універсальної біржи України належним чином завірену копію документів, підтверджуючих договір купівлі-продажу 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_1, а також копію документів підтверджуючих договір купівлі-продажу 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_3, оскільки позивач та його представник не мають можливості надати суду належних та допустимих доказів, які підтверджували факт наявності у власності 1/3 частки ОСОБА_1 та 1/3 частки померлому ОСОБА_3, спірної квартири, які, на думку позивача, підтверджують обставини, викладені у позові.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребувати докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на 2/3 частини квартири, усунення перешкод в користуванні квартирою, що знаходиться в частковій співвласності задовольнити.

Витребувати з Універсальної біржі України належним чином завірену копію документів, підтверджуючих договір купівлі-продажу 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_1,

Витребувати з Універсальної біржі України копію документів, підтверджуючих договір купівлі-продажу 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко