Справа № 594/691/15-ц
У Х В А Л А

24 липня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що після смерті 13 січня 2015 року ОСОБА_2, який був її батьком, через розбіжність у написанні її прізвища у свідоцтві про одруження та інших документів, не може довести факту родинних відносин із спадкодавцем, в зв»язку з чим не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як нотаріусом з цих підстав у видачі такого відмовлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, на підтвердження викладених у поданій до суду заяві підстав, надала суду роз»яснення держнотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори від 15 липня 2015р., так як при зверненні до суду такий доказ нею подано не було. В роз»ясенні вказано, що у ОСОБА_1 не має перешкод для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Згідно ст. 258 цього ж Кодексу у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт; до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Оскільки подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, має ряд недоліків, що не було враховано при відкритті провадження у справі, суд приходить до висновку, що заявнику необхідно надати строк для усунення таких недоліків.

А саме надати докази того, що їй було відмовлено у оформлені спадкових прав через те, що не підтверджено її родинні стосунки із померлим ОСОБА_2 і що такі дії відбулись до моменту її звернення до суду, та після спливу шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця , тобто після 13 липня 2015 року, оскільки до заяви не додано постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, хоча відповідно до ст. ст. 5, 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов»язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам; на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов»язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз»яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Додані до заяви письмові докази не відповідають нормам чинного законодавства. Так, згідно ст. 64 ЦПК письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази подаються, як правило, в оригіналі. Проте, додані ОСОБА_1 до заяви письмові докази не є оригіналами, чи належно завіреними їх копіями.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що провадження у справі було відкрито за заявою, яка була подана без дотримання вимог, викладених у статті 258 ЦПК України, в зв»язку з чим заявнику слід надати строк для усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Чергове судове засідання призначити на 9 год. 30 хв. 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш