Справа №705/3490/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гереженівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, за правом представлення, після смерті їхньої баби ОСОБА_3.

ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) є донькою ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження серія І-СР №201973 від 16.12.2014р. Її прізвище ОСОБА_4 було змінено після укладення шлюбу з ОСОБА_5, згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР №460786 від 23.07.1988р.

ОСОБА_2 також є донькою ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про народження серія 1-АВ №202198 від 01.12.1970р. 03.07.2006р. Прізвище ОСОБА_4 їй було змінено після укладення шлюбу з ОСОБА_6 згідно до свідоцтва про шлюб серія І-СР №013540 від 03.07.2006р.

23.07.1982р. їхній батько ОСОБА_4 помер, що підтверджується і свідоцтвом про смерть серія І-СР №455260 від 24.07.1982р.

14.01.2005р. померла їхня баба ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №246741 від 13.11.2014р.

Той факт, що їхній батько ОСОБА_4 є сином спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження серія 11-АВ №595307 від 20.11.1972р.

Після смерті баби залишилась спадщина, а саме:

- земельна ділянка площею 2.5881 га, яка розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до витягу №4095 від 24.10.2014р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, який міститься в матеріалах справи. її вартість становить 70 234 гривень 37 копійок.

Вищезазначена земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ЧР №036910 від 13.02.2003р., який видано на підставі рішення Г ереженівської сільської ради №5-2 від 09.01.2003р;

- житловий будинок №8 по вул. Пролетарській в с.Гереженівка Уманського р-ну Черкаської області. Зазначений будинок належав померлій ОСОБА_3 на підставі: свідоцтва №280 на право особистої приватної власності від 10.12.1989р., технічного паспорту від 29.11.1989р.

У відповідності до довідки Гереженівської сільської ради №391, адресу належного ОСОБА_3 будинку було змінено з Пролетарська, 23, на Пролетарська, в зв'язку з переадресацією.

Відповідно до виписки з погосподарської книги с. Гереженівка №4 за 1958-1960рр. іншими спадкоємцями померлої ОСОБА_3, окрім їхнього батька ОСОБА_4, могли бути її діти:

1)
ОСОБА_7, який помер 20.04.2009р. згідно свідоцтва про смерть серія 1 -СР №1 14382 від 21,04.2009р.

2) ОСОБА_8, яка померла 27.12.1987 р. згідно свідоцтва про смерть І1-ОЛ №284945 від 28.1 2.1987р.

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 21.11.2005р., яким встановлено, що ОСОБА_9 є племінннцею ОСОБА_3 по її рідному брагу ОСОБА_10, який загинув на фронті в 1943 році.

Відтак вони вважають, що є спадкоємцями 1-ї черги вказаного спадкового майна за правом представлення(ст. 1266 ЦК) .

На даний час виникла потреба поновлення строку для прийняття спадщини, та поставити питання про їхні права, оскільки інші особи - ОСОБА_9, яка є племінницею спадкодавця (спадкоємець 5-ї черги ст. 1265 ЦК) намагається в суді довести свою перевагу в отриманні спадкового майна, замовчуючи про їхнє існування.

Вважають, що пропущений строк на прийняття спадщини, було пропущено з поважних причин.

Оскільки ОСОБА_1 в останні 5 років не працює через втрату роботи лише в 2014р. оформилась на пенсію, чоловік також не працював, працювала лише дочка до 2013р., а після народження онучки в 2013р., дочка також не працювала. Дані обставини підтверджуються довідкою сільради про склад сімї, копією пенсійного посвідчення. Крім того, більше 5-ти років вона страждає на хронічні захворювання, що підтверджується довідкою Уманського ЦРЛ від 05.06.2015р.

ОСОБА_2, є єдиним годувальником в своїй сімї з мізерною заробітною платою нічного працівника районної лікарні. На її утриманні ще двоє дітей сини ОСОБА_11 1996р.н. і Ян 1998р.н. та чоловік ОСОБА_6, а отже матеріальні можливості обмежені. Також вона протягом останніх 7 років страждає на хронічні захворювання, що потребують термінового лікування та підтверджуються довідкою з Уманської ЦРЛ від 05.06.2015р.

Вважають, що збіг цих тяжких матеріальних та сімейних обставин та хронічні захворювання не давали їм можливості своєчасно займатись питаннями оформлення спадщини..

В судовому засіданні позивачки та їх представник позов підтримали та просили задоволити, продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті 14.01.2005 року ОСОБА_3, терміном 3 місяці.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву, згідно якої Гереженівська сільська рада не заперечує проти поновлення строку на прийняття спадщини .

Вислухавши пояснення позивачок та їхнього адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин і їй необхідно продовжити строк прийняття спадщини на три місяці.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Продовжити строк прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті їх бабки, ОСОБА_3, яка померла 14 січня 2005 року у с.Гереженівка, Уманського району, Черкаської області - строком на три місяці.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич