Справа № 438/753/15-ц
Номер провадження № 2-п/438/17/2015
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Посисень Л.М.

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 14 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015 року Бориславським міським судом Львівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Цим рішенням суд вирішив позов задоволити та стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, що становить 1000 грн. допущено до негайного виконання.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 27.05.2015 року.

Заявник-відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві просить переглянути та скасувати заочне рішення Бориславського міського суду Львівської області, ухвалене 14.05.2015 року та призначити дану цивільну справу до розгляду в загальному порядку, надавши йому (або ж його законному представнику) можливість пред»явити суду докази в обґрунтування його заперечень проти вимог позивачки.

Покликаючись в заяві на те, що заочним рішенням Бориславського міського суду від 14.05.2015 року у даній цивільній справі було задоволено позов його дружини ОСОБА_2 до нього та стягнуто з нього на користь позивачки на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, судом було стягнуто з нього на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

При цьому, вважає за необхідне відмітити, що його батьком ОСОБА_4 лише 15.05.2015 року було отримано з Бориславського міського суду лист №2/438/207/2015 від 05.05.2015 року про те, що розгляд зазначеної вище цивільної справи судом призначено на 14.00 год. 14.05.2015 року. Відтак він аж ніяк не міг вказаного числа на вказану годину прибути в судове засідання Бориславського міського суду для взяття участі у розгляді даної цивільної справи.

Окрім того, згідно ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, лише у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними. Як саме Бориславським міським судом було повідомлено його, зазначено вище.

Згідно ст.222 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дане заочне рішення було ухвалено судом за його відсутності.

Відтак він був позбавлений можливості надати суду свої заперечення проти вимог позивача.

Заяву просить задоволити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 чи його представник не з»явився.

Позивач ОСОБА_2 заяву відповідача ОСОБА_1 просить розглянути в її відсутності, в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.05.2015 року Бориславського міського суду Львівської області у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини просить відмовити, про що подала у суд письмову заяву.

Розглянувши заяву заявника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 14.05.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, - суд дійшов висновку, що підстав для скасування заочного рішення у даній цивільній справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, оскільки судом встановлено, що 19.03.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та призначено цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2015 року на 10 год. 30 хв., про що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1

30.03.2015 від батька відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_1 у суд поступила письмова заява про відкладення розгляду даної цивільної справи на травень 2015 року, надавши таким чином можливість його сину надати суду заперечення проти позову у даній цивільній справі зокрема, щодо розміру аліментів, зазначеного у позовній заяві ОСОБА_2.

Розгляд справи відкладено на 05.05.2015 року на 10 год.00 хв., про що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1

29.04.2015 року від відповідача ОСОБА_1 у суд поступили письмові заперечення проти позову, копія яких вручено позивачу 05.05.2015 року і розгляд справи відкладено на 14.05.2015 року, про що також повідомлено відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 чи його представник не з»являвся у судові засідання без поважних причин, і на жодні докази, що мали б істотне значення для правильного вирішення спору відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві не послався.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку - відсутні, а тому заяву відповідача ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 230-232 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 14 травня 2015 року Бориславського міського суду Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: