Справа № 189/497/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа БАНК" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.11.2007 р. між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490052251. ЗАТ "Альфа-Банк" 19.08.2009 року було приведено у відповідність до ЗУ "Про акціонерні товариства" шляхом перейменування ЗАТ "Альфа-Банк" в ПАТ "Альфа-Банк". Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 31 425,97 доларів США, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит та сплатити проценти за його користування в сумі та строки передбачені графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання належним чином виконав, надав відповідачу кредит в сумі 31 425,97 доларів США. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 20.02.2015 р. має прострочену заборгованість, а саме: 2 379,83 доларів США (еквівалент 37 551 грн. 12 коп.) - заборгованість за кредитом; 164,06 доларів США ( еквівалент 2 588 грн. 69 коп.) - заборгованість за відсотками.

Також 21.11.2007 р. між ЗАТ "Альфа-Банк" (правонаступник - ПАТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 490052251. Відповідно до вищевказаного договору поруки відповідач ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед банком за не виконання третьою особою ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором кредиту, як солідарні боржники.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за договором кредиту в сумі 40 139 грн. 80 коп. та 401 грн. 40 коп. судового збору.

Представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2, які вдруге не зявилися в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2007 р. між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490052251. ЗАТ "Альфа-Банк" 19.08.2009 року було приведено у відповідність до ЗУ "Про акціонерні товариства" шляхом перейменування ЗАТ "Альфа-Банк" в ПАТ "Альфа-Банк". Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 31 425,97 доларів США, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит та сплатити проценти за його користування в сумі та строки передбачені графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання належним чином виконав, надав відповідачу кредит в сумі 31 425,97 доларів США. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 20.02.2015 р. має прострочену заборгованість, а саме: 2 379,83 доларів США (еквівалент 37 551 грн. 12 коп.) - заборгованість за кредитом; 164,06 доларів США ( еквівалент 2 588 грн. 69 коп.) - заборгованість за відсотками.

Також 21.11.2007 р. між ЗАТ "Альфа-Банк" (правонаступник - ПАТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 490052251. Відповідно до вищевказаного договору поруки відповідач ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед банком за не виконання третьою особою ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором кредиту, як солідарні боржники.

Згідно з вимогами ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Таким чином поручитель ОСОБА_1 повинен нести цивільну відповідальність перед ПАТ "Альфа банк".

Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 20.02.2015 р. має прострочену заборгованість, а саме: 2 379,83 доларів США (еквівалент 37 551 грн. 12 коп.) - заборгованість за кредитом; 164,06 доларів США ( еквівалент 2 588 грн. 69 коп.) - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 40 139 грн. 80 коп. на користь ПАТ "Альфа банк" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 401 грн. 40 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа БАНК" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість в сумі 40 139 грн. 80 коп., яка складається з наступного:

· 2 379,83 доларів США (еквівалент 37 551 грн. 12 коп.) - заборгованість за кредитом;

· 164,06 доларів США ( еквівалент 2 588 грн. 69 коп.) - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 732 грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова