Номер провадження 2/289/617/15
Справа № 289/1105/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі-Горай Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєтрованому шлюбі з 28.02.1998 року по 10.07.2009 рік, і від даного шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не в достаній мірі надає їй належної грошової допомоги на утримання дочки, а дочка потребує матеріальної допомоги, тому просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 51 Конституцією України,та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка чи син.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували в заререєтрованому шлюбі з 28.02.1998 року по 10.07.2009 рік. Від даного шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не в достаній мірі надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дочки, хоча дочка потребує матеріальної допомоги від батька.

Враховуючи те, що судом не встановлено факт того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а також те, що відповідач має законодавчо встановлений обов'язок підтримувати матеріально свою неповнолітню дитину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки сторін ОСОБА_3 підлягають до задоволення, тому суд стягує з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача з часу подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Також суд стягує з відповідача і судовій збір по справі.

На підставі викладеного,та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224, 232, 294, 367 ЦПК України ЦПК; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 16, 180 - 183, 185, 199-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 24 червня 2015 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький