Справа № 346/975/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Коломия, Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 виданого 02 серпня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження від 02 серпня 1993 року № 1621 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що заповіт, який посвідчений посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № Д-1705 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_3, про що 11 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис за № 539.

Померлий залишив заповіт, посвідчений 07 грудня 1993 року Трачук Л.В., державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № Д-1705, яким все своє майно, яке буде належати йому і з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося заповів їй, своїй дочці, ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина по вищезазначеному заповіту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 серпня 1993 року виданого бюро по приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження від 02 серпня 1993 року № 1621.

Будучи спадкоємцем його майна, вона звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не взмозі, оскільки у пред'явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтвах про смерть, народження спадкодавця та в актовому записі про шлюб спадкоємиці зазначено прізвище «ОСОБА_1», у свідоцтві про одруження спадкодавця, свідоцтвах про народження спадкоємець зазначено прізвище «ОСОБА_3», у заповіті зазначено прізвище «ОСОБА_3», у документі що підтверджує право власності на нерухоме майно, а саме: у свідоцтві про право власності на житло зазначено прізвище «ОСОБА_3». Виходячи з наведеного згідно листа державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори від 02 грудня 2014 року № 967/02-14 їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, належності заповіту та правовстановлюючого документу.

Той факт, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився її батько, ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 червня 1928 року зроблено відповідний запис за № 46.

18 січня 1953 року її батько, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 14. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_7.

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 вересня 1954 року зроблено відповідний запис за № 573.

14 березня 1992 року ОСОБА_2 зарєструвала шлюб з ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона, ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 травня 1960 року зроблено відповідний запис за № 274.

09 червня 1990 року вона, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1. Наведене підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно довідки КП «Житлоінфоцентр» від 06 лютого 2015 року № 499 підтверджено, що в АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані: ОСОБА_3, 1928 р.н. з 18.06.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1, 1960 р.н. з 18.06.1986 року по даний час.

Крім того, їй необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючого документу ОСОБА_3, а саме свідоцтва про право власності на житло від 02 серпня 1993 року та факт належності заповіту ОСОБА_3 посвідченого державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № Д-1705.

Той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 02 серпня 1993 року виданий бюро по приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження від 02 серпня 1993 року № 1621 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та заповіт посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № Д-1705, належить спадкодавцю, ОСОБА_3 підтверджується вищезазначеними доказами долученими до позовної заяви.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просила розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення вимог.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 про що зроблено відповідний актовий запис № 46 від 02.06.1928 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 18.01.1953 року ОСОБА_3, 1928 року народження, 18.01.1953 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, 1932 року народження, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_7.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 від 04.05.1960 року її батьком записано - ОСОБА_3, її матір записано - ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 02.07.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франкіської області прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім»ї ОСОБА_13, ОСОБА_1 в рівних частках.

Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № Д-1705від 07.12.1993року ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_1, зробив розпорядження яким все своє майно заповів дочці ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, про що 11 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис № 539.

Згідно довідки абонентного відділу КП «Житлоінфоцентр» від 06 лютого 2015 року № 499, за адресою в АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані: ОСОБА_3, 1928 р.н. з 18.06.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, 1960 р.н. з 18.06.1986 року по даний час.

Вище наведеними доказами підтверджується той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також той факт, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, як вказано у свідоцтві про право власності та в заповіті, це одна і таж особа, а при написанні прізвища ОСОБА_3 у вказаних документах зроблена очевидна помилка, зазначено його прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Коломия, Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 виданого 02 серпня 1993 року бюро по приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження від 02 серпня 1993 року № 1621, та заповіту, який посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № Д-1705.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.