Справа № 2 2201/11 Провадження № 2/522/2207/15
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2009 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.06.2006 р. у загальному розмірі 31516,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,60 грн. за 1 дол. США) станом на 09.-7.2009 р. становить 240296,11 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 28920,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 220500,54 грн.; заборгованість про процентам за користування кредитними коштами 2332,25 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 17782,24 грн.; пеня за несвоєчасне п огашення заборгованості за кредитом 164,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1252,10 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 99,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 761,23 грн.), та про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.08.2007 р. у загальному розмірі 182941,50 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,60 грн. за 1 дол. США) на 09.07.2009 р. становить 1394837,47 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 164003,41 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1250444,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17250,57 дол. США, що в еквіваленті про курсу НБУ становить 131526,97 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 529,26 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4035,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитними коштами 1158,26 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8831,15 грн.) (т.1 а.с. 3-7).

В грудні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» подав адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою остаточно вимагає стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.06.2006 р. у загальному розмірі 38978,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9631грн. за 1 дол. США) на 15.12.2010 р. становить 310387,46 грн. (з яких : заборгованість по кредиту 28920,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 230292,85 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 7614,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 60634,95 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1615,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12862,94 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 828,41 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6596,72 грн.), та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.08.2007 р. у загальному розмірі 218090,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9631 грн. за 1 дол. США) на 15.12.2010 р. становить 1736673,67 грн. (з яких : заборгованість по кредиту 164003,41 дол. США ; заборгованість по процентам за користування кредитом 47013,16 дол. США ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2162,40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 17219,41 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 4911,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 39108,22 грн.) (т.1 а.с.162-164).

Ухвалою суду від 22 березня 2011 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення іншої цивільної справи № 2-5144/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту № 0 від 22.06.2006 р., договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.08.2007 р. та договорів іпотеки від 22.06.2006 р. та від 08.08.2007 р., й про зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_4 вчинити певні дії , яка розглядалася в Приморському районному суді м. Одеси (т.1 а.с.201).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2014 року у справі № 2-5144/11 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки було залишено без розгляду (т.1 а.с. 226), в звязку з чим суд своєю ухвалою від 24.02.2015 р. відновив провадження у даній справі (т.1 а.с. 237).

У вересні 2014 року ТОВ «Кей-Колект» подало адресовану суду свою письмову заяву про заміну первісного позивача у задній справі ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Кей-Колект» (т. 1 а.с. 211-212).

Обгрунтовуючи цю заяву ТОВ «Кей-Колект» зазначає, що 12.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір факторингу № 4, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ «Кей-Колект» прийнято право вимоги до боржників за кредитними договорами № 0 від 22.06.2006 р. і № 0 від 08.08.2007 р., а також 12.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, відповідно до умов якого ПАТ «УКрСиббанк» передало, а ТОВ «Кей-Колект» прийнято право вимоги за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитними договорами № 0 від 22.06.2006 р. і № 0 від 08.08.2007 р.

ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» ведуть дану справу в суді через свого представника ОСОБА_6, який просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не повідомили суду причини своєї неявки.

Вирішуючи вищевказане клопотання ТОВ «Кей-Колект», суд виходить з наступного.

12.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір факторингу № 4, згідно умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ «Кей-Колект» прийнято право вимоги до боржників за кредитними договорами № 0 від 22.06.2006 р. і № 0 від 08.08.2007 р., й 12.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» передало, а ТОВ «Кей-Колект» прийнято право вимоги за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитними договорами № 0 від 22.06.2006 р. і № 0 від 08.08.2007 р.

Таким чином, усі права кредитора за вказаними кредитними договорами та договорами, які були укладені в забезпечення виконання зобовязань позичальника за цими кредитними договорами, на даний час належать ТОВ «Кей-Колект».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Допустити заміну у даній справі первісного позивача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

23.12.2015