17.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа №533/731/2015-ц

Іменем України Провадження №2-«0»/533/31/15

17 серпня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Семенко Я.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до районного суду із заявою, в якій прохала встановити факт належності їй архівних довідок, виданих об»єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області на підтвердження часу роботи і розміру заробітної плати № 01-07/103 і № 01-07/104, виданих 03.07.2015року, в яких записано в даних про роботу з 1075 року по 2000 роки і нараховану заробітну плату за 1988рік -1994 роки по батькові в скороченій формі: «ОСОБА_2 ОСОБА_3.», ОСОБА_2 ОСОБА_3.», ОСОБА_4.», «ОСОБА_5 ОСОБА_3», «ОСОБА_5 ОСОБА_3», «ОСОБА_6.», «ОСОБА_7 ОСОБА_3.», «ОСОБА_7 ОСОБА_3», «ОСОБА_1 ОСОБА_3.», «ОСОБА_1 ОСОБА_3». «ОСОБА_8 ОСОБА_3.» При цьому зазначала, що встановлення належності їй зазначених документів необхідно для перерахунку пенсії за віком, так як зроблене скорочення у архівних документах її ім.»я і по батькові не приймаються заінтересованою стороною для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення належності архівних довідок підтримувала і прохала її задовольнити, посилаючись на надання нею доказів роботи в ліквідованих колгоспі ім. «ХХ1 з»їзду КПРС», реорганізованому в колгоспі ім. Шевченка і в подальшому в сільськогосподарське товариство «Лан» Козельщинського району Полтавської області і документів про особу, в яких зазначено її повні і правильні анкетні данні.

Представник управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника не направив.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 народилась 20 липня 1958 року в селі Висока Вакулівка Козельщинського району Полтавської області, що підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, дипломом і працювала в колгоспі ім. «ХХ1 з»їзду КПРС» з 12 листопада 1975 року по1991рік, і після його реорганізації продовжила роботу колгосп ім. Шевченка і в СГ ТОВ «Лан» до 31.07.2003 року, розташованих в селі Висока Вакулівка Козельщинського району Полтавської області, що підтверджується трудовою книжкою, архівною довідкою про час роботи і нараховану заробітну плату ( аркуші 5-11,14, 16).

На даний час підприємства ліквідовані і документи передані до архівної установи, яка не має можливості виправити в наявних документах описки і помилки.

Із паспорта заявника, свідоцтв про її народження одруження вбачається, що вона народилась 20.07.1958року і її дівоче прізвище, ім»я та по батькові «Тараненко Ольга Михайлівна» ( аркуш 6, 8).

За витягами із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 03.03.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_9, 24.11.1985 року шлюб з ОСОБА_10 із зміною прізвища ( аркуші 8-9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 15.02.1992 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище на шлюбне ( аркуш - 10).

У липні 1985 року ОСОБА_2 закінчила ПТУ № 16 м. Кременчука, що посвідчується атестатом № 1885 ( аркуш 13).

Свідки ОСОБА_12 і ОСОБА_13, допитані в судовому засіданні, пояснили, що знають заявницю ОСОБА_1, з якою проживають в одному селі і працювали в одному сільськогосподарському підприємстві, що підтверджується їх паспортами і трудовими книжками.

Зазначені докази свідчать про належність заявниці ОСОБА_1М архівних довідок № 01-07/103 про період роботи і 01-07/104 про заробітну плату від 03.07.2015 року, виданих об»єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області, де її ім»я і по батькові записане із скороченням, а прізвища змінювались після реєстрації шлюбу.

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити даний юридичний факт неможливо, а встановлення його заявнику необхідно для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 01-07/103 і 01-07/104, виданих об»єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області 3 липня 2015 року на ім»я ОСОБА_1, в яких її ім»я і по батькові записані скорочено і прізвища змінювались з ОСОБА_2 на ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана? або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду Н.Д.Науменко