Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2271/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Надопта А.А. при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", надалі по тексту ОСОБА_2) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 17.07.2011 року був укладений кредитний договір №001-06019-180711, в результаті чого відповідачу було відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00 гривень. Відповідач зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінію, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом 17.06.2015 р. складає 23126,03 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Справа розглянута на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що 18.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-06019-180711, в результаті чого відповідачу було відкрито картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00 гривень. Відповідач зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінію, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с.4-5) Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом 17.06.2015 р. складає 23126,03 грн., з яких: 12365,12 грн.заборгованість за сумою кредиту(тіло кредиту); 3593,81 грн прострочене тіло кредиту; 7167,10 грн. заборгованість за відсотками; (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи наявні докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати в сумі 243,60 грн. від оплати яких позивач звільнений на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк», , МФО №380236, заборгованість за кредитним договором від 18.07.2011 року у розмірі 23126,03 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок на користь держави.

Відповідачем може бути подано до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3