Справа № 189/969/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.03.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши відкритому у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівське" про повернення земельної частки (паю), котра була передана в оренду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до відповідача про повернення земельної частки (паю), котра була передана в оренду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.09.2008 року він та ТОВ "Дібрівське", підписали договір про обмін земельної ділянки, що розміщена на контурі № 34 "а" пай НОМЕР_1 площею 4,62 га на пай НОМЕР_2 контур № 36 площею 4,62, що належить позивачу. Обмін проводився до 01.01.2014 року терміном на п'ять років. Договір закінчився 01.01.2014 року, але ТОВ "Дібрівське" не повернуло земельну ділянку позивачу в зазначений строк. Просить витребувати у ТОВ «Дібрівське» земельну ділянку НОМЕР_2 контур № 36 площею 4,62 га та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача та представника відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просять позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2008 року ОСОБА_1 і ТОВ "Дібрівське", підписали договір про обмін земельної ділянки, що розміщена на контурі № 34 "а" пай НОМЕР_1 площею 4,62 га на пай НОМЕР_2 контур № 36 площею 4,62 га, що належить позивачу. Обмін проводився до 01.01.2014 року, тобто терміном на п'ять років. Термін дії договору закінчився 01.01.2014 року, але ТОВ "Дібрівське" не повернуло земельну ділянку позивачу в зазначений строк (а.с.5).

28.08.2013 року позивач звернувся до ТОВ "Дібрівське" з листом в якому повідомив, що не дає згоди на заключення нового договору обміну належної йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 земельної ділянки НОМЕР_2 площею 4,62 га Великомихайлівської сільської ради Дніпропетровської області (а.с.6).

Згідно приписів ст. 34 Закону України "Про оренду землі" у разі припинення або розірвання договору оренди земельної ділянки орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Відповідно до статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, термін дії договору закінчився 01.01.2014 року, тому земельна ділянка позивача НОМЕР_2 контур № 36 площею 4,62 га підлягає поверненню ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1 273 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 387 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівське" про повернення земельної частки (паю), котра була передана в оренду - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівське" земельну ділянку НОМЕР_2 контур № 36 площею 4,62 га на користь ОСОБА_1.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівське" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 273 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар