Справа № 478/1783/15-ц Провадження № 2/478/407/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, пославшись на те, що строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України був пропущений нею із поважних причин, просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_1 посилалася на те, що 12.09.2009 року померла її бабуся ОСОБА_2. Відповідно до заповіту, посвідченого 11.11.2005 року за реєстровим номером 2841 приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповідала грошовий внесок з належними відсотками та компенсаціями їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а решту майна заповіла її батькові ОСОБА_4, який помер 26.11.2014 року. Також вказала, що інших спадкоємців немає.

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача - Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФП №104137, виданного 13.09.2009 року видно, що ОСОБА_2 померла 12.09.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №04.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №602899, виданого 26.11.2014 року видно, що ОСОБА_4 помер 26.11.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №121.

Відповідно до заповіту від 11.11.2015 року, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за №2841, видно, що ОСОБА_2, яка народилася 03.02.1923 року в с. Романівка, Казанківського району Миколаївської області, належний їй грошовий внесок з належними відсотками та компенсаціями, який знаходиться на зберіганні в Ощадному банку України заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а все її останнє майно (крім вищезазначеного), де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2015 року, виданої приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, видно, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 через пропуск нею строку для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Великоолександрівської сільської ради Миколаївської області від 24.03.2015 року №163-03-15 видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12.09.2009 року, до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно інформації погосподарської книги на день смерті ОСОБА_2, яка померла 12.09.2009 року, за вищевказаною адресою постійно проживала та була зареєстрована лише вона.

Відповідно до акту депутата Лозуватської сільської ради ОСОБА_5 від 24.03.2015 року видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала без права прописки з січня 2009 року до вересня 2009 року за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_2 померла в с. Лозуватка 12.09.2009 року. ОСОБА_2 проживала до своєї смерті за вказаною вище адресою разом із своїм сином, внуками та невісткою. Проживання ОСОБА_2 в с. Лозуватка до дати її смерті підтверджують сусіди Косяк та Кіяшко.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини. встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з січня 2009 року до вересня 2009 року проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із своєю бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12.09.2009 року. ОСОБА_2, яка померла 12.09.2009 року, дійсно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 без реєстрації з січня 2009 року до дня своєї смерті.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач дійсно помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем до її смерті та на час відкриття спадщини, а тому не змогла належним чином реалізувати своє право на спадкування.

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя?