Справа № 309/3554/15-ц
Провадження № 2/309/1539/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі:

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень на кожну дитину. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_4 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2005 року. За час проживання у шлюбі у подружжя народилося двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля позивачки, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач жодних коштів на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання своїх батьківський обов'язків. Їй відомо, що відповідач зареєстрований приватним підприємцем та отримує заробіток, який є достатнім для того, щоб сплачувати аліменти. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_7 в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в заяві підтримала, суду пояснила, що на даний час сторони по справі проживають окремо, але відповідач не надає належних коштів для утримання дітей. Просила суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 і постановити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_7 аліментів у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши що розмір аліментів, які позивачка просить стягувати в її користь для утримання дитини є дуже значними і відповідач не зможе їх виплачувати. Від утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_7 відповідач ОСОБА_4 не відмовляється і буде намагатися сплачувати кошти на їх утримання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2005 року. За час проживання у шлюбі у подружжя народилося двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля позивачки, знаходяться на її повному утриманні.

Наведені обставини стверджені оглянутими в судовому засіданні, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, довідкою Нижньоселищанської сільської ради Хустського району № 1029 від 01.09.2015 року.

Даючи оцінку запереченням представника відповідача на позовні вимоги, суд звертає увагу на те, що згідно довідки Хустської ОДПІ від 07.12.2015 року сума доходу ОСОБА_4 за 2014 рік складає 137410,05 грн., проте розмір отримуваних доходів відповідачем не звільняють останнього від батьківських обовязків покладених на нього відповідно до ст.180 СК України.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, до досягнення ними повнолітнього віку і відповідно до ст. 180 СК України такі обовязки покладаються на батька дітей.

Згідно ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі; розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки виїжджає на сезонні роботи, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у відповідача стабільного заробітку або доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212 215, 218 ЦПК та ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 № 439 Хустського району Закарпатської області в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 900 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.09.2015 року, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8