Справа № 152/672/15-ц
У Х В А Л А

12 червня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю позивача по первісному позову

відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

представника позивача по первиному позову

відповідача по зустрічному позову ОСОБА_2

відповідача по первісному позову-

позивача по зустрічному позову ОСОБА_3

представника відповідача по первинному позову-

позивача по зустрічному позову ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду письмову заяву ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділ частки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подав письмову заяву про витребування доказів, зокрема з КП "Могилів Подільське МБТІ" інвентарну справу на будиок номер один по вулиці 8 Березня в селі Гибалівка Шаргородського району Вінницької області; з Шаргородського ТВБД 10001/14 "Ощадбанку України" інформацію про надходження протягом 2000 2014 року коштів на рахунки ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5; з Жмеринської ОДПІ головного управління ДФС у Вінницькій області відомості з центральної бази даних про суми доходів та їх джерела з січня 2000 року по грудень 2014 року по ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували щодо задоволення клопотання в частині витребування даних з Шаргородського ТВБД 10001/14 "Ощадбанку України" та з Жмеринської ОДПІ головного управління ДФС у Вінницькій області щодо підприємницької діяльності ОСОБА_5, оскільки вона не є стороною даного цивільно правового спору.

За правилами частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний забезпечити такі докази до початку розгляду справи по суті, шляхом їх витребування.

З огляду на характер цивільно правового спору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, зокрема в частині витребування з КП "Могилів Подільське МБТІ" інвентарної справи на будиок номер один по вулиці 8 Березня в селі Гибалівка Шаргородського району Вінницької області; з Шаргородського ТВБД 10001/14 "Ощадбанку України" інформацію про надходження протягом 2000 2014 року коштів на рахунки ОСОБА_3, ОСОБА_1; з Жмеринської ОДПІ головного управління ДФС у Вінницькій області відомості з центральної бази даних про суми доходів та їх джерела з січня 2000 року по грудень 2014 року по ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_1, так як вказані документи мають значення для вирішення спору по суті.

Що стосується витребування з Шаргородського ТВБД 10001/14 "Ощадбанку України" інформації про надходження протягом 2000 2014 року коштів на рахунки ОСОБА_5 та з Жмеринської ОДПІ головного управління ДФС у Вінницькій області відомостей з центральної бази даних про суми доходів та їх джерела з січня 2000 року по грудень 2014 року по ФОП ОСОБА_5, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки вказана особа не є стороною в спорі, і втручання в її підприємницьку діяльність є порушенням її конституційних прав.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з КП "Могилів Подільське МБТІ" інвентарну справу на будинок номер один по вулиці 8 Березня в селі Гибалівка Шаргородського району Вінницької області.

Витребувати з Шаргородського ТВБД 10001/14 "Ощадбанку України" інформацію про надходження протягом 2000 2014 року коштів на рахунок ОСОБА_3 та рахунок ОСОБА_1нни Федорівни.

Витребувати з Жмеринської ОДПІ головного управління ДФС у Вінницькій області відомості з центральної бази даних про суми доходів та їх джерела з січня 2000 року по грудень 2014 року по ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Соколовська