Справа №613/70/15-ц Провадження № 2/613/148/15
30 березня 2015 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівський районний сектор ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 09 серпня 2014 року державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.08.2014 року. Вказаний будинок він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. У цьому будинку зареєстрована (прописана) його племінниця ОСОБА_2, але фактично у ньому ніколи не проживала. Відповідач не оплачує комунальні послуги, утримувати житлове приміщення позивачу не допомагає, участі у спільному побуті не приймає, відсутня у місці постійного проживання. Ніяких перепон для проживання відповідачу у вказаному будинку позивач не чинив, відповідач не проживає у ньому з власної ініціативи у зв'язку з тим, що живе в іншому місці, веде самостійний окремий спосіб життя. Будь-яких особистих речей відповідача у вказаному будинку немає.
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Позивач у судове засідання не з'явився надав заяву, відповідно до змісту якої просив цивільну справу слухати у його відсутність, на позовних вимогах та їх задоволенні наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Богодухівського РС ГУ ДМС України в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 серпня 2014 року, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є її син гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з: житлового будинку АДРЕСА_1.
Згідно змісту копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до змісту Акта обстеження фактичного складу сім'ї від 06.01.2015 року, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка є племінницею ОСОБА_1, не проживає з 23.11.2002 року по теперішній час.
Відповідно до довідки Богодухівського РС ГУДМС України в Харківській області за №29/7 від 13.01.2015 року, за адресою АДРЕСА_1 згідно облікових даних за вищевказаною адресою значиться зареєстрованою гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно змісту довідки Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області за №02-32/20 від 10 березня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та не проживає за даною адресою з 23.11.2002 року по теперішній час.
Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого по АДРЕСА_1, перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було.
Зважаючи на викладене вище, позов підлягає задоволенню, відповідач - визнанню втратившою право на користування вказаним вище житловим приміщенням.
На підставі приведеного вище, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.60, 88, 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівський районний сектор ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившою право на користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ