Справа №: 343/577/15-ц
Провадження №: 2/0343/347/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому зазначила, що в перші роки після укладення шлюбу вони проживали добре, а потім почалися непорозуміння, які спочатку були незначними. Однак, з 2012 року їхня сім»я фактично розпалася. Відповідач ухиляється від виконання своїх сімейних обов»зків, не приймає участі у веденні домашнього господарства, зловживає спиртними напоями, в зв»язку з чим постійно вчиняє скандали, які переростають в бійки, відкрито висловлює свою неповагу до неї. З вересня 2014 року вони проживають в окремих кімнатах, не спілкуються між собою і сімейних відносин не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки. Вже протягом 2 років їхні сімейні стосунки носять тільки формальний характер, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та бійки, що негативно впливає на психіку їхніх неповнолітніх дітей. Просить не надавати їм строк на примирення, оскільки вона протягом 2 років пробувала зберегти сім»ю, але це результату не дало. Вважає, що їхній шлюб носить тільки формальний характер, їхня сім»я остаточно розпалася, тому просить укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він просить надати їм строк на примирення, оскільки бажає зберегти сім»ю, якщо цього захоче позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане Яворівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 09 вересня 1999 року зареєстрували шлюб в Яворівській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Той факт, що від цього шлюбу у них народилося 4 дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії НОМЕР_2 від 28.02.2005 року, серії НОМЕР_3 від 28.02.2005 року, серії НОМЕР_4 від 01.06.2005 року, серії НОМЕР_5 від 05.05.2010 року, виданими виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5-8).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони з вересня 2014 року проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, позивачка зберегти сім»ю не бажає та категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09 вересня 1999 року Яворівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого нею судового збору, 3000,00 грн. витрат на надання правової допомоги згідно з квитанцією адвоката Ільницького Я.І. та стягнути з нього в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: