Справа № 185/8106/15-ц
Провадження № 2/185/4333/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю cекретаря судового засідання Волошиної К.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 листопада 2014 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заяву про прийняття спадщини було подано після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання такої заяви. Позивач зазначає, що пропустила строк з поважної причини, оскільки після смерті батька тривалий час перебувала на оздоровленні з приводу хронічних захворювань, мала скрутне матеріальне становище. Крім того, вона звернулася за консультацією з приводу оформлення спадщини до адвоката, який їй повідомив, що заява про прийняття спадщини подається не до, а після спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим вона звернулася до нотаріуса 03 червня 2015 року. Тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 03 листопада 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, /а.с.5/.

Померлому ОСОБА_2 належала 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: м.Павлоград, вул.К.Маркса, 73, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло /а.с.13/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповідав належне йому майно позивачу, що підтверджується копією заповіту /а.с.11,12/.

Позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.20/.

Як вбачається з довідки ВП ТОВ "ДТЕК Сервіс" "Санаторій-профілакторій "Самара", у період з 08.12.2014 р. по 28.12.2014 р. та з 06.02.2015 р. по 26.02.2015 р. позивач перебувала на оздоровленні з приводу захворювань: радикулопатія; остеохондроз хребету; остеоартроз тазостехнових суглобів /а.с.21/.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона неодноразово протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини перебувала на лікуванні. Крім того, період, протягом якого позивач звернулася до нотаріуса - один місяць після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, є незначним та свідчить про отримання позивачем неправильної інформації про строки подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 03 листопада 2014 року, тривалістю в один місяць з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський