АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5369/15 Головуючий 1 інстанції Корекян Н.Р.
Справа № 646/6729/15 Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючого: - Коровіна С.Г.

Суддів : - Овсяннікової А.І.

Пшенічної Л.В.

При секретарі: - Чабан А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові циільну справу за апеляціною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Імексбанк» в особі Харківського відділення № 329, третя особа: Фізична-особа - підприємець ОСОБА_6 про відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 травня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ «Імексбанк» в особі Харківського відділення № 329, третя особа: Фізична-особа-підприємець ОСОБА_6 про відступлення права вимоги.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 червня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу з посиланням на те, що справа не підсудна Червонозаводському районному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу суду скасувати, а справу повернути до того ж суду він вважає,що позовні вимоги випливають з договору про споживчий кредит і за правилами Закону України «Про захист прав споживачів» такий позов можливо розглядати у Червонозаводському суді м. Харкова.

Заслухавши доповідача, представника апелянта, перевіривши обставини справи колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Повертаючи ОСОБА_5 позовну заяву суд першої інстанції виходив з того, що в преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

З позовних вимог ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 набув статусу нового кредитору та отримав право замість третьої особи ФОН ОСОБА_6 вимагати від відповідача, як боржника, належного виконання всіх зобов'язань, на момент переходу прав розпорядження грошовими коштами. Позов ОСОБА_5 ґрунтується на інших правовідносинах, які виникли між сторонами після отримання позивачем кредиту і не пов'язані із отриманням позивачем у банку споживчого кредиту.

Позивач пред'явив позов за місцезнаходженням Харківського відділення № 329 ПАТ «Імексбанк», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Короленко, буд.25.

Відповідно до п.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. З договору про надання кредиту №999-00027965/1 від 5.09.2012 року вбачається що ПАТ «Імексбанк» розташовано за адресою: м.Одеса, пр.Гагаріна, 12-а. З предмету та підстав позову не вбачається, що спір виник із діяльності Харківського відділення №329 ПАТ «Імексбанк». За таких обставин розгляд справи за місцезнаходженням відділення, яке не є юридичною особо не можливо.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві разом із заявою та всіма додатками до неї. Суд першої інстанції обґрунтовано повернув позов позивачу.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Колегія погоджується з ухвалою суду і відхиляє апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 303, 304, 305, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України судова колегія ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 червня 2015 року залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді