Провадження № 2/234/6152/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю: прокурора Теличко М.С., позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду показала, що відповідач ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_5 нетривалий час перебували у фактичних шлюбних відносинах та 21.07.1999 р. у них народилася дочка ОСОБА_6. Однак, весь період часу її дочка з онукою мешкали у неї. Відповідач батьківської турботи до дочки не виявляв, матеріальної допомоги не надавав. 09.08.2015р. ОСОБА_5 померла. Відповідач жодної участі у житті дочки не приймає та надав нотаріально засвідчену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_6. Вважає, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання своєї дочки, у звязку із чим просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неї.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав нотаріально засвідчену заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, не заперечує.

Представник третьої особи показала, що вважає позов обґрунтованим, проти його задоволення не заперечувала.

Прокурор в судовому засіданні, з урахуванням обставин справи, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справі вбачається, що батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по утриманню та вихованню неповнолітньої дочки. З моменту народження дочки, відповідач її долею, життям та здоров?ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, добровільно матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, фактично втратив родинний звязок з дочкою. Вказані обставини визнані сторонами в судовому засіданні та не оспорюються.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Краматорську Донецької області у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Краматорську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: