Справа № 452/133/15-ц
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: державного виконавця Співака Р.Б.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про розяснення порядку виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з поданням про розяснення подальшого порядку виконання виконавчого листа № 2/452/1166/2013, виданого 24 вересня 2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду, ухваленого у цивільній справі за позовом Історико-етнографічного музею «Бойківщина» до ОСОБА_1, яким останню зобовязано знести збірно-розбірний павільйон колишньої агрохімлабораторії, що знаходиться на території Історико-етнографічного музею «Бойківщина» в м. Самборі на пл. Чайковського, 4 Львівської області.

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління Львівської області юстиції перебуває виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа, на підставі якого 22 грудня 2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання до 29 грудня 2014 року.

30 грудня 2014 року у відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області надійшла заява боржника

ОСОБА_1 про неможливість його виконання, оскільки за цією адресою збірно-розбірний павільйон колишньої агрохімлабораторії не знаходиться, а цей павільйон розташований за адресою: м. Самбір пл. Чайковського, 4 «а» Львівської області.

З урахуванням наведеного, та покликаючись на ст. ст. 8, 11, 20, 34 Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області просить розяснити подальший порядок виконання виконавчого листа.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 підтримав подання, посилаючись на викладені обставини.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили задовольнити подання вказуючи на обставини зазначені у ньому.

Представник Історико-етнографічного музею «Бойківщина» в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав

Встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління Львівської області юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/452/1166/2013, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду, ухваленого у цивільній справі за позовом Історико-етнографічного музею «Бойківщина» до ОСОБА_1, яким останню зобовязано знести збірно-розбірний павільйон колишньої агрохімлабораторії, що знаходиться на території Історико-етнографічного музею «Бойківщина» в м. Самборі на

пл. Чайковського, 4 Львівської області.

У поданні вказується на те, що згідно поданих ОСОБА_1 документів збірно-розбірний павільйон, що підлягає знесенню, знаходиться за адресою: м. Самбір

пл. Чайковського, 4 «а» Львівської області.

Начальник відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області просить розяснити подальший порядок виконання даного виконавчого листа.

Нормами Закону України «Про виконавче провадження» (ст. ст. 11, 34) та ст. 373 ЦПК України передбачена, за наявності певних обставин, можливість державного виконавця звернутися до суду із заявою про розяснення судового рішення, видачу дубліката виконавчого листа, встановлення, зміну порядку і способу виконання, відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Порядок виконання судового рішення (виконавчого листа) визначений чинним законодавством і судовому розясненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про подальший порядок виконання виконавчого листа № 2/452/1166/2013, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя