№ провадження 2/646/29/2015
УХВАЛА

Іменем України

(про призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі)

09.07.15року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря Горчак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа -ОСОБА_2, - про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позовними вимогами ОСОБА_1 є : визнання недійсним договору поруки №203073 від 12.05.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 недійсним.

Предметом даного цивільно-правового спору є обставини, які повязані, у тому числі, з фактом укладення чи не укладення сторонами спірного договору поруки.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи ОСОБА_1 зроблено підпис на сторінці 1 та 2 Договору поруки № 203073 від 12.05.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 від імені поручителя?

Представник позивача просить доручити проведення експертизи Харківському Науково-дослідному Інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що вирішення експертом вказаного питання необхідне для з'ясування факту не укладення поручителем оскаржуваного договору поруки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим суд проводить судове засідання без його фіксування технічним засобом відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши доводи клопотання про призначення судової експертизи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Так, відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

До предмету доказування за позовом ОСОБА_1 входять обставини на підтвердження факту укладення чи не укладення сторонами спірного договору поруки.

Таким чином, враховуючи, що з'ясування цієї обставини потребує спеціальних знань у галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Так, частиною 1статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Враховуючи, що до отримання висновку експерта суд позбавлений можливості всесторонньо, повно та об'єктивно розглянути справу по суті, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.143 ,202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська, 8-а).

На вирішення експерта при проведенні судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

-чи виконаний підпис від імені поручителя на сторінці 1 та 2 Договору поруки № 203073 від 12.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 646/13100/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага