Справа № 296/275/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивач звернулася з позовом, в якому просила встановити, що ОСОБА_1, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До позовної заяви додано квитанцію №025600731 від 19.09.2014р. на суму 243,60 грн., однак судовий збір позивачем був сплачений не в повному обсязі.

Позивачем подано позов, який має дві вимоги майнового та немайнового характеру, тому відповідно до вимог п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу позову.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 218,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

Як вбачається з доданої позивачем квитанції №025600731 від 19.09.2014р., позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн., за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про визнання права власності на 1/3 частину квартири, дійсна вартість якої становить 137 834,0 грн, розмір судового збору становить 1378 грн 34 коп. за розгляд позовної вимоги майнового характеру.

Окрім того, згідно ч. 2 п.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення зазначених вимог у позовній заяві не вказано представника позивача, його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, що є недоліками позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота