Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 Справа №607/17945/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 28.06.2009 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,54 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. При житті, а саме - 26.03.2009 року, ОСОБА_3 оформив заповіт, згідно якого спадкоємцями зазначеного у заповіті майна, в тому числі і спірної земельної ділянки, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, про що свідчить, подана ним у держнотконтору заява. Однак, у держнотконторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спірної земельної ділянки, оскільки не було подано відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

В судове засідання позивач не зявився, однак його представник ОСОБА_5 попередньо подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнає.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без їхньої участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 28 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №087913 від 30.06.2009 року.

ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 22147640 від 18.11.2009 року від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт ОСОБА_7, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 26 березня 2009 року за реєстровим № 1284. Спадкоємцями зазначеного у цьому заповіті майна в рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

ОСОБА_6 ч. 3 ст. 61 ЦК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.10.2015 року по справі №607/12275/15-ц встановлено, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №015353 від 27.12.1999р., ОСОБА_3, на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 23 листопада 1999 р. №36, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення сільського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №399.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку і ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями за заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, прийняв спадщину, про що свідчить, подана ним 18 листопада 2009 року у Першу Тернопільську державну нотконтору письмова заява. А тому, позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3, в силу ст.1268 ЦК України.

Відповідно до матеріалів спадкової справи 05 лютого 2010 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на:

- квартиру №37, що знаходиться в будинку №14 по вул.Київській в м.Тернополі - по 1/2 частки квартири на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

- грошовий вклад з нарахованими на нього відсотками та компенсаційними виплатами - на 1/2 частку на ім'я ОСОБА_1 та 1/2 частка на імя ОСОБА_4;

- майновий пай в колективному сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Малоходачківське» - на 1/2 частку на ім'я ОСОБА_1 та на 1/2 частку на ім'я ОСОБА_4

ОСОБА_6 рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.10.2015 року по справі №607/12275/15-ц, визнано за ОСОБА_4 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,54 га., для ведення сільського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому 28.06.2009 року - ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №015353 виданого 27.12.1999р. ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер - 399.

09 лютого 2010 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну ділянку площею 3,54 га для ведення сільського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, оскільки спадкоємцями не пред'явлено документ, який встановлює факт приналежності майна спадкодавцю ОСОБА_3.

ОСОБА_6 ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що права та інтереси позивача порушені, і приймаючи до уваги факт прийняття спадщини, в склад якої входить належна на праві власності ОСОБА_3 земельна ділянка площею 3,54 га., за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, у порядку спадкування за заповітом після померлого 28.06.2009 року ОСОБА_3

ОСОБА_6 ст. 88 ЦПК України судовий збір позивачу не відшкодовується.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 218, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,54 га., цільове призначення якої для ведення сільського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому 28.06.2009 року - ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №015353 виданого 27.12.1999р. ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, за реєстраційним номером 399.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_8