Справа № 509/3729/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.05.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінчевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.

У зв"язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 4227,01 гривень.

На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначену вище суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився,але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, при цьому просив суд у задоволенні позову відмовити у зв"язку з відсутністю заборгованості перед банком, надавши при цьому довідку ПАТ КБ "ПриватБанк" від 20.10.2015 року № 151020/225 про відсутність боргу.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити а користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 08.05.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 21.11.2007 року) було укладено кредитний договір № б/н.

Згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором, відповідач має заборгованість перед банком в сумі 4227,01 гривень.

Але згідно з довідкою ПАТ КБ "ПриватБанк" від 20.10.2015 року № 151020/225 ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 21.11.2007 року) станом на 20.10.2015 року заборгованості перед ПАТ КБ "ПриватБанк" не має.

На підставі викладеного позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2