Справа № 307/2606/15-ц
Провадження № 2/307/1529/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року в розмірі 40840, 26 гривень.

Позов мотивує тим, що 26 листопада 2010 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 9500,00 гривень, з процентною ставкою 25% річних, строком на три роки, а Відповідач прийняла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кредитні кошти однією сумою в безготівковій формі на картковий рахунок Відповідача відкритий в ПАТ «ВіЕйБі Банк».

В порушення укладених умов вказаного кредитного договору №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_2 ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 05 серпня 2015 року її заборгованість перед банком становить 40840, 26 гривень, з яких: 3959, 08 гривень сума заборгованості по кредиту; 2675, 50 гривень заборгованість по відсоткам; 1995, 00 гривень сума заборгованості по комісії; 32210, 68 плата за пропуск платежів.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» 40840 гривень 26 копійок, заборгованості за кредитним договором №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2010 року, між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №BLANK00003028, згідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 9500,00 гривень, строком на три роки, а Відповідач прийняла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних, щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кредитні кошти однією сумою в безготівковій формі на картковий рахунок Відповідача відкритий в ПАТ «ВіЕйБі Банк».

В порушення укладених умов вказаного кредитного договору №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_2 ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 05 серпня 2015 року її заборгованість перед банком становить 40840, 26 гривень, з яких: 3959, 08 гривень сума заборгованості по кредиту; 2675, 50 гривень заборгованість по відсоткам; 1995, 00 гривень сума заборгованості по комісії; 32210, 68 плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання відповідно до ст. 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України,якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 40840(сорок тисяч вісімсот сорок) гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором № BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то судовий збір в сумі 1218 гривень 00 коп. слід стягнути з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-60, 107, 109, 169, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610-612, 625, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 40840(сорок тисяч вісімсот сорок) гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором №BLANK00003028 від 26 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1218( одна тисяча двісті вісімнадцять) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ніточко