Справа № 658/3084/15-ц
(провадження №2-о/658/98/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

народних засідателів Сєрової Т.І., Романенко Г.С.,

при секретарі Уманець А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ у справах дітей Каховської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявниця є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька заявниці ОСОБА_2 з 2012 року уходила з дому, не з'являлася місяцями, а з 2014 року зв'язок з нею взагалі припинився, на телефонні дзвінки не відповідає, до сина не з'являється, місця перебування її не відоме.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимогу підтримала та просила оголосити її доньку ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, по вказаній заяві заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що завниця має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 вказана матір'ю (а.с. 7, 8).

З повідомлення Каховського РВ УМВС України в Херсонській області від 28.07.2015 року слідує, що заява заявниці про розшук ОСОБА_2 була занесена в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 3116 (а.с. 4).

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що добре знає сім'ю заявниці, її донька ОСОБА_2 залишила свого сина ОСОБА_3 на свою матір, заявницю по справі, не піклується про сина, кілька років ОСОБА_2 вона взагалі не бачила, де вона наразі їй не відомо.

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_2 два роки тому назад, у будинку заявниці вона не проживає, речей її там не має, сином, який проживає на утриманні заявниці, не піклується.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, серед інших, розглядає і справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1, оскільки місцезнаходження її доньки ОСОБА_2 невідоме та відсутні відомості про її місце знаходження більше одного року, тому суд, вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст. 29, 43 ЦК України, ст.ст. 5 11, 57 61, 213 215, 223, 234, 249 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ у справах дітей Каховської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Каховка Херсонської області безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Подіновська

Народний засідатель: Т.І.Сєрова

Народний засідатель: Г.С.Романенко