Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5587/15-ц
Провадження № 2/644/1781/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 третя особа Управління у служби у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради «Про зміну порядку стягнення аліментів»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 третя особа Управління у служби у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради «Про зміну порядку стягнення аліментів» (а.с.1-18).

Позивач прохає, встановити розмір аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що від шлюбу з Відповідачкою ОСОБА_4, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

23 листопада 2012 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач посилається на те, що на момент винесення рішення, він офіційно не працював, у звязку з чим утворилась заборгованість по виплаті аліментів. З 2014 року він влаштувався на роботу, проте оскільки заробітна плата виплачується не регулярно ОСОБА_5, не може належним чином виплачувати аліменти.

Представник позивача та позивач у судове засідання зявилися. Позивач, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що наданий час працює на ПАТ «Харківському підшипниковому заводі», проте оскільки заробітна плата виплачується не регулярно то він не може належним чином виплачувати аліменти на утримання дітей.

Відповідач позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач і до цього часу майже не виплачував аліменти на її користь на утримання дітей, у звязку з чим і утворилась вказана заборгованість, до того ж досить довгий час позивач приховував те, що він офіційно працевлаштований, тому вважає недоцільним зменшення розміру аліментів.

Судом установлено.

06 жовтня 2003 року народився - ОСОБА_6, 15 квітня 2006 року народився - ОСОБА_7, батьком дітей у свідоцтві про народження дитини значиться ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2012 року на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 5-6).

Установлено, що ОСОБА_5 на даний час працює на посаді шліфувальника 3 розряду на ПАТ «Харківській підшипниковий завод» (а.с.17); середньомісячна заробітна плата складає 1 992 грн. 84 коп., стягнень із заробітної плати по сплаті аліментів було лише у квітні 2015 року у розмірі 649 грн. 67 коп.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 183 СК України передбачено що частина заробітку(доходу) батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось з них.

При вирішенні питання про зменшення розмір аліментів на дітей суд ураховує: те, що середньомісячна заробітна плата Відповідача складає 1992 грн. 84 коп. і інших доходів немає; що ст. 128 Кодексу законів про працю України та ст. 26 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.95 p. № 108/95-ВР визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 %, а у випадках, передбаченим законодавством - 50 % заробітної плати, що належить до виплати працівникам, при цьому необхідно мати на увазі, що стягнення аліментів відбувається після здійснення утримання суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб; що прожитковий мінімум на дитину віком від шести до вісімнадцяти років, на 2015 рік, складає 1286 грн.; суд також враховує те, що, сімейний стан позивача не змінився та не погіршився, а отже всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов не підлягає задоволенню.

в и р і ш и в:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_4 третя особа Управління у служби у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради «Про зміну порядку стягнення аліментів» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Горчакова