РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності, та за зустрічними позовами ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності, в якому просив суд визнати за собою та відповідачами право спільної часткової власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1

25 грудня 2014 року позивачем було уточнено позов, та в якості відповідачів було вказано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що сім'єю у складі п'яти осіб було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 про що Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради було видано Свідоцтво.

Позивач зазначає, що відповідно до положень ЦК України він має право на поділ спільного сумісного майна та виділ йому відповідної частки у майні, у зв'язку з чим він і звернувся до суду з даним позовом.

20 лютого 2015 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із зустрічними позовними заявами про визначення часток у спільній сумісній власності, в яких просили суду визнати за кожним з них право спільної часткової власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог відповідачі послалися на те, що сім'єю у складі п'яти осіб було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 про що Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради було видано Свідоцтво, а тому та відповідно до положень ЦК України вони мають право на поділ спільного сумісного майна та виділ кожному з них відповідної частки у майні.

Позивач за основним позовом в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги за зустрічними позовами визнав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_2, які також є позивачами за зустрічними позовами, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, основний позов ОСОБА_1 визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що основний та зустрічні позови підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, щона підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29.03.1999 року, виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». (а.с. 5)

Право власності було зареєстровано у міському бюро технічної інвентаризації.

Згідно з технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_2, квартира АДРЕСА_1, зареєстрована Харківським міським БТІ складається з трьох кімнат житловою площею 34,6 кв.м, загальною площею 54,9 кв.м. (а.с. 12-13)

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. (ч.1 ст. 316 ЦК України)

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. (ч.1 ст. 317 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Сторони в обґрунтування позовів посилалися на те, що вони, відповідно до положень ЦК України, мають право на поділ спільного майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1зареєстрована на праві спільної сумісної власності за п'ятьма співвласниками, то доля кожного з них складає по 1/5 частині квартири, а тому суд вважає можливим задовольнити основний позов ОСОБА_1 та зустрічні позови ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_2, та виділити кожному з них по 1/5 частині спірної квартири.

При цьому, частиною 3 ст. 372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 209-210, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 316, 317, 355, 364, 368, 370, 372 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29.03.1999 року належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/5 частину (одна п'ята частина) квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право спільної часткової власності на 1/5 частину (одна п'ята частина) квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на 1/5 частину (одна п'ята частина) квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/5 частину (одна п'ята частина) квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/5 частину (одна п'ята частина) квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович