Справа № 500/4262/15-ц
Провадження № 2-зз/500/23/15
УХВАЛА

24 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування арешту в порядку виконання рішення по цивільній справі № 2-3254/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2006 року був задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме було вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.05.2006 року до 06.04.2018 року.

19.07.2006 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 2-3254-06.

06.09.2006 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3254-06, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19.07.2006 року, що підтверджено відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 5968125.

Відповідно до ч. 1 ст. 55, ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АВ № 968876 від 18.08.2009 року, державним виконавцем Цонковою І.О. в порядку виконання рішення, був накладений арешт на автомобіль марки «Opel Senator», державний номер НОМЕР_1.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 5968125 від 08.11.2011 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, в порядку виконання рішення, був накладений арешт на автомобіль марки «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 5968125 від 13.06.2014 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, в порядку виконання рішення, був накладений арешт на автомобіль марки «Opel Corsa», державний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску.

17.07.2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування арешту з автомобіля марки «Opel Senator», державний номер НОМЕР_1, автомобіля марки «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, автомобіля марки «Opel Corsa», державний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску, який був накладений в порядку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, мотивуючи тим, що на даний час заборгованості по сплаті аліментів в нього немає, крім цього стягувач надала до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції заяву про припинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з боржника, у звязку з чим немає необхідності в подальшому арешті вищевказаного майна.

В судовому засіданні стягувач не заперечував проти задоволення заяви про скасування арешту.

В судовому засіданні боржник підтримав свою заяву та наполягає на її задоволенні.

Судом було встановлено, що постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві серії ВП № 5968125 від 19.05.2015 року, винесеною головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, виконавчий лист № 2-3254/06, виданий 19.07.2006 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був повернутий стягувачу, у звязку із тим, що стягувачем надана заява про припинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з боржника від 06.05.2015 року. Заборгованість станом на 06.05.2015 року відсутня.

Згідно листа № 10571 від 04.06.2015 року, наданого відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, виконавче провадження відносно ОСОБА_2, яке було відкрите по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3254-06 від 19.07.2006 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, 19.05.2015 року завершено на підставі п. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто у звязку з тим, що надійшла заява від стягувача про припинення виконавчого провадження. Статтею 50 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено виключний перелік підстав щодо зняття арешту з майна боржника, саме відсутні підстави для зняття арешту.

Враховуючи, що на даний час виконавчий лист № 2-3254-06, виданий 19.07.2006 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області повернутий стягувачу, у звязку з заявою стягувача про припинення виконавчого провадження про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне скасувати арешт на автомобілі, який був накладений в порядку виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 383, 387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування арешту в порядку виконання рішення по цивільній справі № 2-3254/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати арешт на:

- автомобіль марки «Opel Senator», державний номер НОМЕР_1, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АВ № 968876 від 18.08.2009 року;

- автомобіль марки «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, накладений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 5968125 від 08.11.2011 року;

- автомобіль марки «Opel Corsa», державний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску, накладений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 5968125 від 13.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7