Справа № 471/1583/15-ц
Провадження №2/471/749/15
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

при секретарі судового засідання- Романчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 11 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 81.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 81. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Понад шість місяців вони разом не проживають, оскільки виявилось, що у них відсутні спільні інтереси та погляди на життя. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше збереження сімї неможливе, тому просить розірвати шлюб та повернути дошлюбне прізвище "Корж".

Позивачка в судове засідання не з'явилась, оскільки до його початку подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки до його початку подав заяву, в якій визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 81. Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно спільне прізвище Кременчуцькі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, 07 лютого2012 р.н., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_3 не склалось, в зв'язку з тим, що вони не мають спільних інтересів і поглядів на життя та понад шести місяців проживають окремо.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки- 487 грн.20 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 81, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище Корж.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,