Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/756/15-ц
Провадження № 2/376/377/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. Сквирський районний суд Київської област у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Анодіній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.

Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття ним спадщини шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за ним право власності на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 15).

Представник відповідача Сквирської міської ради Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 24).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача, ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 була власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності від 16.12.1997 року (а.с. 12-14).

Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії паспорту вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 1997 року (спадкове майно) (а.с.4), що свідчить про фактичне володіння та управління спадковим майном.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Керуючись ст. 10,60,73,130,174,212-215,218,256,259 ЦПК України,

ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:О. М. Коваленко