Справа № 689/1437/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.07.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Перегінка, вул. 8 Березня, 1. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником цього будинку, у якому зареєстрований відповідач, котрий не проживає у будинку з 2005 р. Реєстрація за цією адресою відповідача, який там тривалий час не проживає, порушує права позивача по користуванню і розпорядженню своїм майном.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених у позовній заяві мотивів. Ствердила, що ОСОБА_2 є її племінником сином старшої сестри ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає у с. Малиничі. Після розірвання шлюбу сестри позивача, приблизно у 1981 р., вона разом із ОСОБА_2 прописалась у с. Перегінка, вул. 8 Березня, 1, але знялась із реєстрації та зареєструвалась у с. Малиничі близько 3 років тому. ОСОБА_2 позивач востаннє бачила на похоронах батька у жовтні 2014 р. Наміру проживати у будинку ОСОБА_2 не виявив, його речей у будинковолодінні немає.

Відповідач у судові засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. З пояснень позивача вбачається, що такий був додатково повідомлений про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач є власником будинку у с. Перегінка, вул. 8 Березня, 1, Ярмолинецький район Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.01.2015 р. № 32662869, договором дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 26.01.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №121.

У вказаному будинку зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою № 416 від 23.06.2015 р. виконкому Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

У відповідності до довідок № 406 від 18.06.2015 р., №416 від 23.06.2015 р. виконкому Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за вказаною адресою відповідач не проживає з 2005 р., але залишається зареєстрованим там по даний час. З пояснень позивача вбачається, що особистих речей відповідача у вказаному будинковолодінні немає, періодично зявляючись на території Скаржинецької сільської ради, відповідач не приходить проживати у вказане будинковолодіння при тому, що перешкоди йому не чиняться.

Згідно із ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. При цьому, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи, що факт реєстрації відповідача за адресою, за якою він фактично не проживає понад один рік, порушує охоронювані законом інтереси позивача, повязані із користуванням та розпорядженням своїм майном, позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати сплачена позивачем сума судового збору згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлені) таким, що втратив право користування житлом, розташованим за адресою с. Перегінка, вул. 8 Березня, 1, Ярмолинецький район Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлені) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт НВ701309, виданий 05.07.2014 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов