Справа № 182/3012/15-ц
Провадження № 2/0182/2167/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 171,40 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала.

Відповідачка проти викладеного у позові не заперечила. Пояснила, що не мала змоги оплачувати кредит.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_2 договір б/н від 07.09.2007 року (а.с.8-14).

Згідно умов вказаного договору відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.01.2015 року у неї утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

-Заборгованість за кредитом 7364,14 грн.;

-Заборгованість за відсотками 7163,38 грн.;

-Заборгованість за пенею та комісією 1350,00 грн.;

-Штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.,

-Штраф (процентна складова) у розмірі 793,88 грн., а всього 17171,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-7).

На день розгляду справи заборгованість відповідачкою перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.33).

Керуючись ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,213,215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Банку «ПриватБанк» заборгованість за сумою кредиту в розмірі 7364,14 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 7163,38 грн., заборгованість за пенею та комісією у розмірі 1350,00 грн., штраф фіксована частина у розмірі 500,00 грн., штраф процентна складова у розмірі 793,88 грн., а всього 17171 (сімнадцять тисяч сто сімдесят одна грн.) 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4