ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6052/14-ц
Провадження № 2/210/480/15
У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у розгляді справи: позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4., представник відповідача адвокат ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 27.03.2014р.

Крім того, сторона позивача клопотала про витребування медичної документації на померлого, яке обґрунтоване необхідністю призначення у справі посмертної психіатричної експертизи.

Відповідач, представник відповідача не заперечували, кожен окремо, проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

В силу ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 57, 58 ЦПК України, предмет позову визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, що входить до складу спадщини, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки без дослідження матеріалів спадкової справи, не можливо встановити коло спадкоємців, наявність інших заповітів, відмов від спадщини та/або свідоцтв про права на спадщину.

Також, враховуючи ст.143-146 ЦПК України, оскільки заповіт оскаржується з підстав сумнівів в осудності, та психічного стану заповідача, обовязковості проведення судово-психіатричної експертизи в даній категорії справ, клопотання про витребування медичних документів, а саме медичних карток на померлого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57-60, 137, 179 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.ок.п.п. НОМЕР_1, який помер 27.03.2014р., для долучення до матеріалів справи.

Витребувати з КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 2 ДОР (м. Кривий Ріг, пл.. 30-річчя Перемоги, б. 2) амбулаторні картки на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати із ОКЗ "Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) амбулаторну картку на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 1 ДОР (м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, б. 8-а) амбулаторні картки на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3 ЦПМСД № 5 (м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б. 2) амбулаторні картки на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 2 ДОР, ОКЗ "Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг", КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 1 ДОР, Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3 ЦПМСД № 5 - для відома, виконання та вжиття необхідних заходів.

Докази, які витребовує суд - надіслати до суду або видати уповноваженій особі у строк до 20 квітня 2015 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Чайкіна