ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9523/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі - Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КИЇВСЬКИЙ КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до суду надійшла позовна заява КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КИЇВСЬКИЙ КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 квітня 201 між позивачем та ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № 5218/18, за яким останній отримав кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. і зобов'язався погашати його щомісячно, на умовах встановлених договором.

25 грудня 2013р. позивач звернувся до Дарницького районного суду з позовною із заявою щодо стягнення заборгованості зі спадкодавця за кредитним договором № 5218/18 від 04.04.2013 р.

07 лютого 2014р., отримавши ухвалу Дарницького суду Позивач дізнався, що Спадкодавець помер. Відповідно до ухвали в позовних вимогах Позивачу відмовлено і роз'яснено про право звернення до суду після встановленого відповідного правонаступника чи спадкоємця.

29.11.2014 позивач отримав повідомлення від державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, виданого Восьмою Київською державною нотаріальною конторою 27.11.2014 за реєстром № 3-427, після померлого 18.11.2013 ОСОБА_4, на ім'я ОСОБА_3, яка поживає за вищезазначеною адресою.

Представник позивача посилаючись на ст. 1282 ЦПК України просить стягнути з ОСОБА_3, як спадкоємця ОСОБА_4 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КИЇВСЬКИЙ КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС» (Банківські реквізити: п/р 2321 в Філії АТ «Укрєксімбанк» МФО 380333, Код ) борг ОСОБА_4 по сплаті заборгованості за кредитним договором № 5218/18 від 04.04.13р. в сумі 11109,19 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наданих суду доказів.

Відповідач на виклики суду повторно не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та задовольнити позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору від 04.04.2013 № 5218/18 ОСОБА_4 отримав від позивача грошові кошти в сумі 15000 грн., з кінцевим терміном повернення до 04.10.2014.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором надав відповідачу кредитні кошти в сумі 10300,00 грн. на умовах визначених договором.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Відповідач порушив умови договору, в наслідок чого має заборгованість за наданим позивачем розрахунком в сумі 21319,32 грн.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла спадкодавця, до інших осіб спадкоємців. До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

07 лютого 2014р., отримавши ухвалу Дарницького суду Позивач дізнався, що Спадкодавець помер. Відповідно до ухвали в позовних вимогах Позивачу відмовлено і роз'яснено про право звернення до суду після встановленого відповідного правонаступника чи спадкоємця.

29.11.2014 позивач отримав повідомлення від державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, виданого Восьмою Київською державною нотаріальною конторою 27.11.2014 за реєстром № 3-427, після померлого 18.11.2013 ОСОБА_4, на ім'я ОСОБА_3, яка поживає за вищезазначеною адресою.

Оскільки ОСОБА_4 згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув , відповідач як спадкоємець покійного має сплатити позивачу суму боргу 11109,19 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 1218 грн.

Керуючись ст.ст.3,10,60,88,208,209,212,213, 214,215,218,223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КИЇВСЬКИЙ КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, як спадкоємця ОСОБА_4 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КИЇВСЬКИЙ КРЕДИТНИЙ АЛЬЯНС» (Банківські реквізити: п/р 2321 в Філії АТ «Укрєксімбанк» МФО 380333, Код ) борг ОСОБА_4 по сплаті заборгованості за кредитним договором № 5218/18 від 04.04.13р. в сумі 11109,19 грн. (одинадцять тисяч сто дев'ять гривень 19 копійок) та судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Комаревцева Л.В.