Справа № 182/4673/15-ц
Провадження № 2/0182/2782/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 08.07.2015 року звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою 26 липня 2003 року було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі РАГС Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 17.

Від цього шлюбу подружжя має малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалося, у зв'язку з чим вони з лютого 2014 рокуфактично припинили ведення спільного господарства та подружні стосунки.

Подружні стосунки не склалися у них через постійні сварки та конфлікти, відсутність взаєморозуміння, різні погляду на сімейне життя і ведення домашнього господарства, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та кохання одне до одного.

Враховуючи наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов.

Сторони у судове засідання не зявилися. Від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності: позивач наполягає на позові, відповідачка не заперечує.

Розглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачкою 26 липня 2003 року було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі РАГС Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 17.

Від цього шлюбу подружжя має малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалося, у зв'язку з чим вони з лютого 2014 рокуфактично припинили ведення спільного господарства та подружні стосунки.

Подружні стосунки не склалися у них через постійні сварки та конфлікти, відсутність взаєморозуміння, різні погляду на сімейне життя і ведення домашнього господарства, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та кохання одне до одного (а. с. 4 7).

Шлюб сторони розривають вдруге. Примирення сторін та збереження сімї неможливе.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213 215, 217, 218, 224, 227, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 жовтня 2008 року відділі РАГС Нікопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 683, від якого є одна малолітня дитина, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище «Заграничний», відповідачу «Сидорова».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду в такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4