Справа № 642/1176/15-ц
Провадження №2/642/648/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В. В.

за участю секретаря Лозоватої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на 23/100 частин житлового будинку № 153 по вул. Єлізарова у м. Харкові в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 11 серпня 2010 року, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_4, померлої 11.08.2010 року, відкрилася спадщина у вигляді 46/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Єлізарова, 153 у м. Харкові. Співвласником іншої 54/100 частини вищевказаного будинку є ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті право власності на її частину до теперішнього часу спадкоємцями не оформлялося. На даний час там мешкає та зареєстрований її онук, ОСОБА_3 Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_6 помер 17.12.1974 року. У спадкодавця є двоє рідних дітей він, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, відповідач по справі. У 2012 році сторони звернулися до Другої Харківської державної нотаріальної контори, де на підставі інших заяв було відкрито спадкову справу № 52466506 після смерті померлої ОСОБА_4 та повідомлено, що частка спадкоємців у спадщині дорівнює ?, тобто 23/100 частин. Відповідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2013 року за відповідачем ОСОБА_2 вже визнано право власності на 23/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Єлізарова, 153 у м. Харкові. Однак, свою належну 23/100 частину вищевказаного будинку позивач не може оформити, оскільки нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності з причин відсутності оригіналів правовстановчих документів, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 неодноразово уточнювала позовні вимоги, в останнє у судовому засіданні 19.06.2015 року та виклала у першій редакції, а саме: просила визнати за ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, право власності на 23/100 частин житлового будинку № 153 по вул. Єлізарова у м. Харкові в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 11 серпня 2010 року. В частині позовних вимог встановлення порядку користування спірним домоволодінням відмовилась (а.с. 116-119, 124).

Представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти визнання за ОСОБА_1 права власності на 23/100 частин житлового будинку № 153 по вул. Єлізарова у м. Харкові в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 11 серпня 2010 року (а.с. 121-123).

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився. Надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність та зазначив, що з позовними вимогами згоден у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовної заяви (а.с. 115).

Представник третьої особи Харківської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення, у яких просив розглядати справу без участі представника Харківської міської ради, прийняти законне та обгрунтоване рішення на підставі наявних у справі матеріалів, яке не буде порушувати права Харківської міської ради та третіх осіб (а.с. 75-76).

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Ленінським РАЦС м. Харкова 10.11.1963 року, батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

Як вбачається з відповіді КП «Харківське міське БТІ» за вих. № 2000034 від 20.01.2015 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Єлізарова, 153 зареєстровано за ОСОБА_4 - 46/100 частин на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Харкова від 16.01.1985 р. Згідно вищезазначеного рішення суду ідеальна частка ОСОБА_5 змінилася та складає 54/100 частини житлового будинку замість 1/2 частини. Документи на реєстрацію рішення суду на імя ОСОБА_5 в бюро не надавались (а.с. 8-9, 54).

ОСОБА_4 померла 11 серпня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 276852 від 13.08.2010 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якої належить 46/100 частин житлового будинку №153 по вул. Єлізарова в м. Харкові.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття за заповітом, право на спадкування за законом отримують особи, що визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на спадкування почергово.

Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_6 помер 17 грудня 1974, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 379740, виданого Жовтневим РАЦС м. Харкова (а.с. 7).

Спадкоємцями першої черги є сини померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом рівні, тобто частка ОСОБА_1 та ОСОБА_10 складає - 46/100 : 2 = 23/100 частини житлового будинку № 153 по вул. Єлізарова в м. Харкові.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 23/100 частини житлового будинку № 153 по вул. Єлізарова в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 17-20).

З відповіді державного нотаріуса Другої Харківської державної нотаріальної контори за вих. № 01-16/308 від 13.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 23/100 частини житлового будинку по вул. Єлізарова, 153 у м. Харкові після померлої 11 серпня 2010 року ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 21).

Відповідно абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо упродовж строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

З копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.12.1983 року (а.с. 13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач мешкав разом зі спадкодавцем матірю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, був зареєстрований за адресою знаходження спадкового майна, від спадщини матері не відмовляється, звертався до Другої Харківської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті померлої матері, але з причини відсутності у нього правовстановлюючих документів на житловий будинок № 153 по вул. Єлізарова у м. Харкові, не має можливості оформити право на належну йому частку у спадковому майні.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 209, 212-218 ЦПК України ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ід. номер НОМЕР_1) право власності на 23/100 частини житлового будинку № 153 по вул. Єлізарова в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 11.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Вікторов