Справа №522/3459/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою та просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була її рідною матір'ю.

При цьому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3.На день смерті її матері залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 і земельної ділянки, площею 0,2000 гектарів, розташованої в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд. За життя її мати ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, посвідчивши в Ростанській сільській раді Шацького району Волинської області заповіт 12 вересня 2011 року, за реєстром № 84, згідно якого все належне їй на праві власності майно заповідала в рівних частках їй та її сестрі ОСОБА_2. Вони з сестрою оформили спадщину після смерті матері отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом 22 серпня 2014 року в приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області за реєстром № № 786, 787. При оформленні спадщини нотаріусом було роз'яснено, що спадкоємці першої черги не платять прибутковий податок за оформлення спадщини. В її свідоцтві про народження в графі «мати» записано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3». 12 липня 1957 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу мати змінила прізвище на «ОСОБА_3». В 1997 році мати змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» і отримала на це прізвище паспорт. Тому в свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_3». Тому вона звернулася до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що проти заяви не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про шлюб 12.07.1957 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище „ОСОБА_3", про що зроблено актовий запис № 15.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження 01.01.1981 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7, про що Райвідділом ЗАГС Шаргородського району Вінницької області зроблений актовий запис № 1 та після реєстрації шлюбу змінила прізвища „ОСОБА_1" на прізвище „ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.06.1976 р., що видане Львівським палацом урочистих подій було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище „ОСОБА_2", про що зроблено актовий запис № 1497.

Як вбачається з заповіту від 12 вересня 2011 р., що посвідчений секретарем Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_3 зробила заповідне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, яке знаходиться у її власності, що знаходиться у селі Ростань Шацького району Волинської області заповіла 1/2 ОСОБА_2 та 1/2 ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1, що видане Виконавчим комітетом Ростанської сільської ради Швацького району Волинської області.

Як вбачається з витягу з господарської книги по селі Ростань за 1974-1976 рік, що виданий 22.08.2014 р. в будинку з надвірними будівлями і спорудами, що належав ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1 мешкали: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_2., ОСОБА_1

Відповідно до довідки від 29.07.2009 р., що видана СГІРФО Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 27.02.1997 року виданий паспортний документ серії НОМЕР_2 в зв'язку зі зміною прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтв про право на спадщину за заповітом № № 784, 785 від 20 серпня 2014 р., що видані приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_15 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_3є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

25.03.2015