Справа № 629/4459/14-ц
Номер провадження 2-з/629/30/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Котовської А.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/2 частину однокімнатної квартири та визнання права власності в цілому на однокімнатну квартиру, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про припинення права власності та визнання права власності, посилаючись на те, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в 2012 році. За період сумісного життя сторони придбали однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53 та приватизували квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27. Після розірвання шлюбу між сторонами по справі було поділено вищевказане майно на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2014 року, згідно якої сторонам належить по 1/2 частині квартири, розташованої за адресою: Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53 та по 1/3 частині квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27. На даний час сторони проживають кожний окремо. В звязку з чим просить припинити право власності ОСОБА_3 на частку в спільному майні подружжя, а саме на 1/2 частину однокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53, визнавши за ним право власності на вищевказану квартиру, зобовязав реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєструвати за ним право власності на дану квартиру. Також просить припинити його право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме на 1/3 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини вищевказаної квартири, зобовязав реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєструвати за нею право власності на дану частку.

17 грудня 2014 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив припинити право власності ОСОБА_3 на частку в спільному майні подружжя, а саме на 1/2 частину однокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53. Крім цього просив визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2А, кв. 53.

16 липня 2015 року позивач надав до суду заяву про витребування доказів в якій просить витребувати з реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області інформацію щодо реєстрації прав власності на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53 та двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27, а саме: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Макарзно, Трубчінського району, Брянської області власником вищезазначеного житла; чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 власником вищевказаного житла; чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Лозова, Харківської області власником вищевказаного житла.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання даних відомостей не можливо провести слухання справи, а позивач не має можливості надати вищевказану інформацію, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 133,137,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області надати суду інформацію щодо реєстрації прав власності на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53 та двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27, а саме: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Макарзно, Трубчінського району, Брянської області власником житла, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53 та за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27; чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 власником житла, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 2-А, кв. 53 та за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27; чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Лозова, Харківської області власником житла, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 33-А, кв. 27.

Розяснити вимоги ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 30 липня 2015 року о 16-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова