Провадження № 2/234/6942/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що з серпня 2013 року по березень 2015 року перебувала з відповідачем ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них 22.12.2014 року народилася донька ОСОБА_5 Елуна Русланівна. Після припинення фактичних сімейних відносин дитина залишилася на її вихованні, а батько мешкає окремо. Вона зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим не працює. Відповідач же офіційно працевлаштований, має регулярний заробіток, однак матеріальної допомоги їй не надає. Питання щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини зараз вирішується в судовому порядку в іншому провадженні. Інших осіб на утриманні відповідач не має. З огляду на ст.84 СК України позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги своєї довірительниці підтримав та просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав та показав, що сторони дійсно певний проміжок часу перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають спільну дитину доньку ОСОБА_6Р., ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 припинені, мешкають окремо. Донька сторін з лютого 2015 року до 24.11.2015 року проживала з батьком ОСОБА_4, пізніше ОСОБА_1 забрала доньку до себе. До теперішнього часу сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дитини. Просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши учасників по справі, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.91 ч.2 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2 4 статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.84 ч.4 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 певний час проживали однією родиною без реєстрації шлюбу. Останні мають спільну дитину доньку ОСОБА_5 Елуну Русланівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

В даний час сімейні відносини між сторонами припинені, мешкають окрема: позивачка ОСОБА_1 по вул.Шкадінова, 96-131 у м.Краматорську, що підтверджується даними її паспорту та довідкою з місця мешкання (а.с.2, 3-4), відповідач ОСОБА_4 по вул.Зарічна, 3 у м.Краматорську, що підтверджується відомостями з нотаріальної довіреності на представника та довідкою з місця мешкання.

Згідно довідці з місця мешкання №6508 від 04.12.2015 року, наданої відповідачем, донька сторін зареєстрована разом з батьком по вул.Зарічна, 3 у м.Краматорську. Згідно акту депутата Ясногірської селищної ради м.Краматорська від 02.12.2015 року, власником житлового будинку по вул.Миколаївська, 156, с.Ясногірка, м.Краматорська є ОСОБА_4, який мешкає за вказаною адресою без реєстрації, з ним у період з лютого 2015 року по листопад 2015 року проживала донька ОСОБА_6Р.

Незважаючи на факт реєстрації дитини разом з батьком, у судовому засіданні сторони погодилися з тим, що малолітня ОСОБА_6Р. з листопада 2015 року до цього часу фактично проживає разом з матірю ОСОБА_1 за місцем мешкання останньої та перебуває на її вихованні та утриманні.

Таким чином на підставі ст.84 ч.2 СК України позивачка ОСОБА_1 обґрунтовано вимагає утримання від відповідача ОСОБА_4

Останній такого утримання позивачці не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу, у звязку з тим, що є працездатним, офіційно працевлаштований, працює сторожем у закладі обєднання громадян «Донецька обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» та отримує в середньому на місяць 1378 грн., що вбачається з довідки від 04.12.2015 року УПФУ м.Краматорська.

Відомостей про інших осіб на утриманні у відповідача, окрім позивачки з дитиною, немає.

Разом з тим, суд вважає, що розмір аліментів, який позивачка бажає отримувати від відповідача на своє утримання, у виді ? частки всіх видів його доходів, є декілька перебільшеним. Суд враховує, що розмір заробітку відповідача є невеликим, відповідач відповідно до законодавства має обовязок надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до її повноліття, у звязку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки його доходів до досягнення дитиною сторін трьох років, якщо сторони іншим чином не визначать місце мешкання дитини. Також, аліменти слід стягнути не з дати надходження до суду позову 27.10.2015 року, а з 01.11.2015 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що малолітня донька мешкає разом з позивачкою з листопада 2015 року, що також зазначено в акті від 02.12.2015 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» на відповідача слід покласти оплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 223 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 91 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Краматорську, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів боржника, щомісяця, починаючи з 01.11.2015 року та до досягнення малолітньою донькою сторін ОСОБА_5 Елуною Русланівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 22.12.2017 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_7