Справа № 404/6540/14-ц
Номер провадження 2/404/73/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 14 741,09 грн. за кредитним договором № АN3ВСС9GСR0106 від 15.09.2011 року, що складається з: 5983,64 грн. заборгованості за кредитом, 7,55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3600 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3971,75 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 678,15 грн. штраф (процентна складова).

До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судові засідання відповідач не зявлявся, до суду надійшла інформація про те, що відповідач помер.

З копії актового запису про смерть № 185 від 21 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 19 січня 2014 року /а.с. 28/.

Відповідно до ч.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дані правовідносини допускають правонаступництво, однак згідно відповіді Кіровоградської міської держаної нотаріальної контори № 2 за № 2188/01-09 від 18.12.2014 року, після смерті ОСОБА_1, померлого 19 січня 2014 року до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 45-47/.

Згідно відповіді з реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 23.03.2015 року інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна нерухомого майна ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді з обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації» від 24.0-3.2015 р. № 3-7609-219-3/30 за архівними даними по м. Кіровограду та Кіровоградському району, наявними в ОКП «Кіровоградське ООБТІ» станом до 01.01.2013р., ОСОБА_1 не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно /а.с. /.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відсутні особи, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники спадкодавця, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а тому позивачу підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним по даній справі.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент Банк» суму коштів на оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409, по платіжному дорученню: №ВОJ66В0FYЕ від 16.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2