Справа № 484/111/15-ц
Провадження № 2/484/267/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора - Козлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 24.02.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб за НОМЕР_1, номер завірення 11, запис №921 в реєстрі актів громадського стану від 24.02.2009 року в м. Каїрі в Арабській Республіці Єгипет. Шлюб легалізовано в консульському відділі посольства України в АРЄ. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка в данний час проживає з нею. Реєстрація народження була проведена в актах громадянського стану в медичному центрі Альманьял 22.07.2009 року за №4766. Реєстрація народження дитини легалізована в посольстві України в АРЄ, дитина є громадянкою України. З липня 2013 року вона з дитиною проживають окремо від відповідача, вона змушена була виїхати разом з дитиною з АРЄ в Україну у зв'язку з припиненням шлюбних відносин з відповідачем. До теперішнього часу між нею та відповідачем не визначено чітко питання щодо місця проживання їх доньки. Зараз дитина мешкає разом з нею. Між сторонами не досягнуто згоди щодо місця проживання дитини. Просить визначити місце проживання доньки з матір'ю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позов, просила його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам малолітньої дитини.

Представник відповідача ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи: ООП Первомайської міської ради Миколаївської області - Пригара В.П. в судовому засіданні вважав за доцільне визначити місце проживання дитини з матір'ю.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне визначити місце проживання дитини з матір'ю.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1,2 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2014 року розірваний. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з матір'ю, позивачкою по справі. Дитина забезпечена житлом, їй створені умови для життя та розвитку. Матір здійснює належний догляд за дитиною.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 26 січня 2015 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне визначити місце проживання разом з його матір'ю - ОСОБА_1.

Враховуючи ту обставину, що позивачка займається вихованням дитини, піклується про неї, в житловому будинку, де мешкає дитина створені усі належні умови для виховання дитини, відповідач не заперечує проти проживання дитини з матір'ю на умовах, що буде мати згоду спілкуватися з дитиною.

Слід визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матір'ю ОСОБА_1, що буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженики м. Ланда Арабської республіки Єгипет, з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: