№ 336/3407/15-ц
провадження № 2/336/1931/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначає, що вона, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, кожному із співвласників належить по 1/3 частині вказаної квартири.

26.08.1999 р. ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 вона та її чоловік ОСОБА_2 користувались та проживали у належній померлому частині квартири АДРЕСА_1, утримувала та здійснювала поточний ремонт квартири, сплачувала комунальні платежі.

24.05.2009 р. помер ОСОБА_2

Посилаючись на ст.ст.16, 344 ЦК України, за позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер 26.08.1999 р.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Запорізької міської Ради в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив, заперечень не надав.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню.

Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, ст. 344 якого визначає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Судом встановлено, що на підставі договору міни від 25.11.1997 р., посвідченого Південно-Українською біржею «Славутич» ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_2, по 1/3 частині кожен (а.с.6), право власності яких зареєстровано в Запорізькому бюро технічної інвентаризації (а.с.7, 8-9).

26.08.1999 р. ОСОБА_3 помер (а.с.10).

24.05.2009 р. помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 від 19.11.1997 р., квартира в цілому має загальну площу 29,8 кв.м, житлову площу 15,9 кв.м (а.с. 8-9).

Як вбачається з паспорту громадянина України (а.с.5) позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02 грудня 1997 року.

ОСОБА_1 мешкає за цією адресою понад десять років, що підтверджується як даними про реєстрацію її проживання у паспорті, так і довідкою про склад сім'ї, виданою ЕРЦ (а.с.15).

Із наданої П»ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 07.07.2015 р. інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, відсутня.

Отже є всі підстави вважати, що позивач ОСОБА_1, будучи власником 1/3 частин квартири, понад десять років тому добросовісно заволоділа 1/3 частиною тієї ж квартири АДРЕСА_1, які належали померлому 26.08.1999 р. ОСОБА_3 і продовжує відкрито, безперервно володіти цим нерухомим майном протягом десяти років.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи у суду є достатні підстави вважати, що позивач добросовісно заволоділа чужим майном, безперервно та відкрито володіла ним понад десять років, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 за набувальною давністю, після смерті ОСОБА_3, яки помер 26 серпня 1999 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк