Справа № 263/9372/14-ц
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Артеменко Л.І.

при секретарі Масюк М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 ст. державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Новикова Л.О. звернулась до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-3944/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, постановленого 24.05.2010 року, яке набрало сили 03.06.2010 року, оскільки відповідач не може виконати рішення, яким зобов"язний здійснити зазначену виплату, через відсутність відповідного фінансування з Державного бюджету України. Просив змінити спосіб виконання рішення суду, а саме - стягнути з боржника нараховану ним стягувану суму пенсії - 1006,86 грн.

Представник ВДВС, стягувач та боржник до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник надав суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись, що судове рішення може бути виконане ним самостійно за наявності відповідних цільових асигнувань з Державного бюджету України по окремій бюджетній програмі, що передбачає дотацію на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 24.05.2010 року, яке набрало сили 03.06.2010, задоволений цивільний позов ОСОБА_2 і відповідача зобов'язано здійснити нарахування та виплатити щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 1 жовтня 2009 року, з урахуванням фактичних виплат, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

18.09.2014 Державним виконавцем Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ Новиковою Л.Л. за виконавчим документом відкрито виконавче провадження ВП № 44775220.

В частині здійснення нарахувань судове рішення виконане в червні 2015 року. Про що свідчить повідомлення боржника державному виконавцю від 18.06.2015 та посилання на виконання рішення в цій частині в за печеннях на адресу суду.

На підставі ст..373 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за завою державного виконавця у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом при постановленні рішення захищені порушені права позивача в обраний ним спосіб, саме шляхом зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату сум, без зазначення їх розміру. Відповідачем при виконанні судового рішення самостійно визначено розмір належних до виплати сум позивачці. Вимоги позивача про стягнення нарахованих їй сум не заявлялись і судом не розглядались. Отже, задоволення заяви державного виконавця потягне за собою зміну по суті постановленого рішення, що не є компетенцією суду 1 інстанції.

Крім того, за твердженням боржника, судове рішення може бути повністю виконане за певних умов, тобто виконання рішення фактично можливе, хоча й за певних умов.

За таких обставин, законні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду відсутні.

Керуючись ст.. .373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-3944/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, постановленого 24.05.2010 року, яке набрало сили 03.06.2010 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя /підпис/ Л.І. Артеменко

З оригіналом згідно

Суддя: Л.І. Артеменко

Секретар: М.С. Масюк

Ухвала набрала законної сили «__» липня 2015 року

Суддя: Л.І. Артеменко