Справа № 438/746/15-ц
Провадження № 2/438/330/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

06 серпня 2015 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_1 13.06.2009 року відділом РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області /а.з № 257/.

Справу позивач ОСОБА_2 просить слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, про що подала у суд письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 із 13 червня 2009 року.

Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із самого початку спільного проживання відносини між ними були нормальні, проте з часом почали псуватись. Вони проживали з відповідачем окремо від його та її батьків на її квартирі. Під час спільного проживання відповідач часто влаштовував сварки, за що неодноразово притягувався працівниками міліції до адміністративної відповідальності за насильство в сім»ї.

Через певний час спільного проживання вона зрозуміла те, що вона поспішила стосовно одруження з відповідачем. За час спільного проживання відповідач нічого не робив по утриманню домашнього господарства. Також протягом їхнього спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями та напивався навіть до такого стану, що потрапляв на лікування до лікарні. Все це негативно позначалося на їхніх стосунках, а також негативно впливало на виховання їхньої спільної дитини та її неповнолітнього сина від першого шлюбу. При таких обставинах вважає, що збереження їхньої сім»ї є неможливе.

На даний час вони хоч і проживають разом, проте сім»я як така відсутня.

Зважаючи на такі обставини, вважає, що збереження їхньої сім»ї в даних обставинах неможливе, і тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Хоч вони з відповідачем і проживають під одним дахом, проте спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу.

Шлюбні відносини між ними припинено в лютому 2015 року.

Спору про поділ спільного майна між ними немає. Згоду про утримання спільної дитини між ними досягнуто.

Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:

Свідоцтвом про шлюб стверджено, що сторони з 13 червня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Світлокопією свідоцтва про народження стверджено, що дочка сторін ОСОБА_3 народилася 09 листопада 2013 року.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що подальше спільне життя подружжя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_2 та інтересам малолітньої дочки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки під час спільного проживання відповідач часто влаштовував сварки, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім»ї.

За час спільного проживання відповідач нічого не робив по утриманню домашнього господарства. Також протягом спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями та напивався навіть до такого стану, що потрапляв на лікування до лікарні. Все це негативно позначалося на стосунках сторін, а також негативно впливало на виховання їхньої спільної дитини та неповнолітнього сина позивача ОСОБА_2 від першого шлюбу. Спільного господарства сторони не ведуть протягом тривалого часу. Шлюбні відносини між ними припинено в лютому 2015 року.

Примирення між сторонами є неможливим.

При встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13 червня 2009 року відділом РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області між ОСОБА_1 та Павлюх - Свідзінською /Свідзінська/ ОСОБА_4 /а.з № 257/.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: