Справа №125/3142/14-ц
Провадження №2/125/92/2015
26 березня 2015 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Єрмічової В.В.,
при секретарі судового засідання Грабчак І.О.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та обґрунтувала тим, що 4 жовтня 2003 року вона одружилася з ОСОБА_2 Від спільного проживання у них народилися діти: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя не склалося, сторони не ведуть спільно господарства, а тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутність (а.с.13).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд (а.с.12,15,19), не повідомив суд про причини неявки, а тому з урахуванням ч.2 ст.77 ЦПК України, не з'явився у судове засідання без поважних причин.
За таких підстав, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ч.1 ст.224 ЦПК України, суд постановив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Ураховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
Шлюб між сторонами зареєстровано 4 жовтня 2003 року виконкомом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №9. Це підтверджується оригіналом Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1, видане виконкомом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області 04.10.2003 (а.с.4).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей (а.с.5-7).
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу та інших обставин життя подружжя, встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, спільно господарства не ведуть, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст.112 СК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст.212-215,224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 жовтня 2003 року виконкомом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №9.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: