справа №619/1992/15-ц
провадження №2/619/1061/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2015року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі: Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло,

встановив

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло. Із матеріалів позову вбачається, що позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями в сел. Мала Данилівка вул. Партизанська, 36 Дергачівського району Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дрегачівського нотаріального округу Харківської області від 20.11.12 року, за реєстром № 1-1215, зареєстрованого в КПТІ «Інвенрос» 29.11.12 року за № 36469970 згідно Витягу про реєстрацію права власності. Однак, 03.08.97 року у житловому будинку був зареєстрований у якості члена сімї ОСОБА_2,який фактично до будинку не вселявся, постійного місця проживання там не мав, його речей у будинку нема, господарством він займався за місцем проживання матері у АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає у будинку, за цей час змінився власник житла , житло потрібно позивачу та його сімї для проживання. Тому позивач на підставі ст. 72 ЖК України, ст. 405, 319 ЦК України прохає визнати відповідача таким, що втратив право на житло у спірному будинку .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, сповіщений про судове слухання, але не з'явився без поважних причин, тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку відповідача до суду не надходило. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні, у заочному порядку.

Суд, вислухавши доводи позивача , свідків ,вивчивши матеріали справи , вважає , що позов за підставами за ст.405, 319 ЦК України, ст. 72 ЖК України підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.. 319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особи ,в якої відсутні законні підстави для такого користування.

У судовому засіданні встановлено , що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями в сел. Мала Данилівка вул. Партизанська, 36 Дергачівського району Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дрегачівського нотаріального округу Харківської області від 20.11.12 року, за реєстром № 1-1215, зареєстрованого в КПТІ «Інвенрос» 29.11.12 року за № 36469970 згідно Витягу про реєстрацію права власності. Однак, 03.08.97 року у житловому будинку був зареєстрований у якості члена сімї ОСОБА_2,який фактично до будинку не вселявся, постійного місця проживання там не мав, його речей у будинку нема, господарством він займався за місцем проживання матері у АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає у будинку, за цей час змінився власник житла , житло потрібно позивачу та його сімї для проживання. З новим власником у відповідача не укладеного договору найму житла, відповідач не є членом його сімї, комунальні послуги не сплачує .

Тому суд визнає відповідача таким, що втратив право користування житлом у спірному домобудуванні.

На підставі викладеногоі керуючись ст. 319 ,405 ЦК України ,72 ЖК України , ст.. 5,10,60,208,212-215 ,225 ЦПК України , суд

вирішив

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом у будинку за адресою : Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул.. Партизанська, 36.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Н.Ю. Кононихіна