Справа 688/2286/15-ц
№ 2-о/688/56/15
Рішення

Іменем України

26 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря Кулеші Л.М.,

народних засідателів Линника В.П., Левчук Л.А,

з участю прокурора Облог Р.А.,

представника Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_1,

лікаря-психіатра ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_3, про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області (надалі ХОПЛ № 2) звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворої ОСОБА_4посилаючись на те, що 23 червня 2015 року о 23 год. 00 хв. остання була госпіталізована до ХОПЛ № 2 швидкою медичною в супроводі працівників міліції. Направлення на госпіталізацію видане психіатром Шепетівської ЦРЛ. Підставою для її госпіталізації стали відомості матері ОСОБА_3 про те, що вона протягом останніх трьох років стверджує, що за нею спостерігають оточуючі, а саме: співробітники, сусіди, сестри, колишній чоловік та скидають різні плітки, виставляють на показ її особисте життя в компютер. Хвора відмічає, що про неї говорять на роботі, в автобусі, на вулиці, через це вона буває, періодично, збуджена, дратівлива, скандальна, а також стверджує, що мама до неї та її сина погано відноситься. 23.06.2015 року близько 22 години вона влаштувала скандал в квартирі, намагалась вдарити матір, ображала сестру, за те, що вони не давали її сину дивитись телевізор. У звязку з цим, 23 червня 2015 року о 23 год. 00 хв. у приймальному відділенні ОСОБА_4 була оглянута черговим лікарем-психіатром ХОПЛ № 2 ОСОБА_1, який зробив висновок про необхідність її госпіталізації у звязку з наявністю в неї тяжкого психічного розладу.

24 червня 2015 року ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів психіатрів ХОПЛ № 2 с. Городище в складі: голови комісії ОСОБА_5, лікаря - психіатра ОСОБА_6 та лікаря-психіатра ОСОБА_2 Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про її госпіталізацію до ХОПЛ № 2, оскільки вона страждає гострим поліморфним психотичним розладом з симптомами шизофренії. У звязку з неможливістю отримати усвідомлену згоду ОСОБА_4Ю на обстеження та лікування, просив її госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, ствердивши обставини, викладені у ній.

Лікар-психіатр ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що на даний час ОСОБА_4 досить агресивна, постійно висловлюється нецензурною лайкою до медичного персоналу лікарні, стверджує, що за нею постійно слідкують та викладають її особисте життя у Інтернет. Дуже злобно налаштована до матері, наголошує, що вона хоче отруїти її та її неповнолітнього сина. Стверджує, що хвору потрібно лікувати лише в умовах стаціонару та за допомогою інєкцій, оскільки вона добровільно приймати ліки відмовляється. Стан хворої на даний час являє собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

Заінтересована особа ОСОБА_3 мати ОСОБА_4 у судовому засіданні просила госпіталізувати її доньку до ХОПЛ № 2 в примусовому порядку, оскільки остання наявність психічного розладу не визнає, добровільно лікуватися не хоче. Вказує, що вже зверталась до лікаря за допомогою, проте донька ліки прописані лікарем не вживала. В даний час психічний стан її доньки значно погіршився, вона стала являти загрозу для оточуючих, битися, хапатися за ножі, в першу чергу для своєї неповнолітньої дитини.

Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_4Ю у судове засідання не зявилась. Згідно висновку № 31 ЛКК ХОПЛ № 2 від 24.06.2015 року остання у звязку з важкістю психічного стану приймати участь у судовому засіданні не може.

Вислухавши пояснення представника медичного закладу ОСОБА_1, лікаря-психіатра ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, думку прокурора Облог Р.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.141/2, Хмельницької області, на момент огляду комісії лікарів-психіатрів доступна формальному контакту. На запитання відповідає злобно, дратівливо, неохоче. Висловлює відривкові маячні ідеї відношення, переслідування, фізичної дії зі сторони колишніх співробітників, сусідів, сестер, матері. Відмічає, що всі вони говорять про неї погане і цю інформацію виставляють в Інтернет. Вона емоційно неадекватна. Відмічає, що мати хотіла бити її сина, за те що він дивився телевізор. Мислення з елементами розчеплення. Емоційно неадекватна, себе хворою не вважає. Наполягає на тому, що хвора не вона, а мати, що матір необхідно лікувати, бо вона психічно хвора. Настрій подавлений. Тривожна. Критика до свого стану відсутня. На основі вищевикладеного, комісія лікарів 24.06.2015 року прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає гострим поліморфним психотичним розладом з симптомами шизофренії, лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Дані обставини в судовому засіданні підтвердили лікарі Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стверджуючи, що хвора ОСОБА_4 перебуває у важкому психічному стані.

Прокурор Облог Р.А. заяву підтримала, проти примусової госпіталізації ОСОБА_4 до ХОПЛ № 2 не заперечувала.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про госпіталізацію ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар у примусовому порядку, оскільки остання знаходиться в важкому психічному стані та являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 11, 60, 212-215, 281, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного закладу Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 141/2 Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук