Справа № 545/4664/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015року Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/545/2021/13 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1, 09.06.2015р. звернувся до Полтавського районного суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/545/2021/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/545/2021/13, на підставі рішення Полтавського районного сулу, судом було видано, 10.12.2013р. виконавчий лист № 2/545/2021/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що знаходились на виконанні в органі державної виконавчої служби.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 20.02.2014р., апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, а рішення Полтавського районного суду від 10.12.2013 р. змінено в частині, а саме:

- зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 з ? частини до ? частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2/545/2021/13 від 10.12.2013р. про стягнення аліментів, було втрачено при поштовій пересилці з ВДВС Полтавського РУЮ до стягувача, що вбачається з подання.

В судове засідання сторони не з»явились з невідомих суду причин, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про час і місце судового засідання, що не є перешкодою для проведення засідання без їх участі відповідно до ст. 370 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за таких обставин можливо задовольнити подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ про видачу виконавчих листів № 2/545/2021/13 від 10.12.2013р. про стягнення заборгованості та судового збору.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/545/2021/13, виданий Полтавським районним судом Полтавської області з урахуванням рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20.02.2014р. щодо зменшення розміру стягуваних аліментів з ? частини до ? частини від заробітку (доходу) - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.11.2013р.

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління на користь ДЕРЖАВИ судовий збір у розмірі 3,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк