Справа № 219/1951/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбних відносинах з 06.10.2014р. Від спільного життя вони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній малолітні діти знаходяться на утриманні матері. На утримання дітей відповідач не надає належної матеріальної допомоги, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на свою користь до досягнення дітьми повноліття.

Ці обставини і з'явилися підставами позову.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, не зважаючи на те що в змозі це робити.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1) уродженця м. Артемівська Донецької області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 березня 2015 року, до моменту досягнення дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй