Дата документу 29.07.2015
Справа № 334/5476/15-ц
Провадження № 2/334/2479/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

в с т а н о в и в:

Сторони з червня 2012 року проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, вказавши в заяві, що з серпня 2014р. вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, він не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини.

Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь кошти на своє утримання у розмірі 1/6 частини, у зв'язку з тим, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання надав пояснення по суті позову, пояснив, що він сплачує аліменти на утримання старшої дитини від іншої жінки, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі в частині від доходу чи в твердій грошовій сумі.

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Однак з пояснень позивачки видно, що сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини.

Дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховує матеріальне становище дитини, відсутність у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника, який працює, вже має на утриманні одну дитину та сплачує аліменти, і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини заробітку, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст.182 СК України.

Крім того, судом встановлено, що у даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не утримує її.

На підставі ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_4 3-х років.

Стягнення коштів на утримання позивачки почати робити з моменту подачі позову в суд з 06.07.2015р. і до 14.06.2016р., або до зміни матеріального стану сторін.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст.130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який працює масажистом у Комунальній установі "Міська клінічна лікарня № 9", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який працює масажистом у Комунальній установі "Міська клінічна лікарня № 9", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.07.2015р. і до 14.06.2016р. або до зміні матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.