Справа № 495/2763/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» в особі відділення №1516 про стягнення грошового внеску на депозитний рахунок та відсотків за користування грошовими коштами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.04.2015 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра»» в особі відділення №1516 про стягнення грошового внеску на депозитний рахунок та відсотків за користування грошовими коштами, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договори строкового банківського вкладу (депозиту)без поповнення, оформлені в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до яких вкладник ОСОБА_1 передав банку під відсотки грошові кошти, а саме 7000 доларів США згідно договору №1952303 від 20.06.2014 року, 3000 євро згідно договору №1953666 від 23.06.2014 року, 2000 євро згідно договору №1956347 від 25.06.2014 року, 4000 доларів США згідно договору №1957684 від 26.06.2014 року, 3000 доларів США згідно договору №1959171 від 27.06.2014 року, 200 доларів США згідно договору № 2023901 від 16.09.2014 року, 455,79 доларів США згідно договору №2054280 від 27.10.2014 року,та 200 доларів США згідно договору №2054286 від 27.10.2014 року. Враховуючи те, що відповідач відмовляється повернути у визначені договором строки суму вкладу та нараховані за користування ним проценти, просить суд: стягнути з ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі відділення №1516 в м.Білгород-Дністровський на користь ОСОБА_1 не повернену суму вкладів, нарахованих та невиплачених відсотків у загальному розмірі 16309,56 доларів США, що еквівалентно 363376,99 грн згідно курсу НБУ та 5458,38 євро, що еквівалентно 130127,77 грн. згідно курсу НБУ, судові витрати повязані з оплатою правової допомоги у розмірі 800 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома .

Вислухавши пояснення позивача, ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.06.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №1952303 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 7000 долларів США та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором (а.с.15).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 7000 доларів США на виконання умов договору є квитанція №8598 від 20.06.2014 року (а.с.16).

23.06.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №1953666 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 3000 євро та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором(а.с.17).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3000 євро на виконання умов договору є квитанція №276 від 23.06.2014 року (а.с.18).

25.06.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №1956347 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 2000 євро та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором(а.с.19).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 2000 Євро на виконання умов договору є квитанція №570 від 25.06.2014 року (а.с.20).

26.06.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №1957684 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 4000 доларів США та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором(а.с.21).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 4000 доларів США на виконання умов договору є квитанція №1584 від 26.06.2014 року (а.с.22).

Також, 27.06.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №1959171 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 3000 доларів США та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором(а.с.23).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3000 доларів США на виконання умов договору є квитанція №9404 від 27.06.2014 року (а.с.24).

16.09.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №2023901 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 200 доларів США та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором(а.с.25).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 200 доларів США на виконання умов договору є квитанція від 16.09.2014 року (а.с.26).

27.10.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №2054280 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 455,79 доларів США та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором(а.с.27).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 455,79 доларів США на виконання умов договору є квитанція №732 від 27.10.2014 року (а.с.28).

Окрім того, 27.10.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення №1516 ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №2054286 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг ПУ «Семейный», відповідно до якого позивач передав, а банк зобовязався повернути вкладникові вклад у розмірі 200 доларів США та сплатити проценти на умовах та в порядку визначених цим договором(а.с.29).

Підтвердженням факту передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 200 доларів США на виконання умов договору є квитанція №2410 від 27.10.2014 року (а.с.30).

13 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із письмовими заявами про повернення вкладів, однак вказані кошти йому повернуті не були.(а.с.31-33)

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно зі ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Разом з тим згідно з ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 36 цього Закону установлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Постановою Правління Національного банку України № 83 від 05 лютого 2015 року до категорії неплатоспроможних було віднесено ПАТ «КБ «НАДРА», на підставі якої Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд гарантування) запровадив у даний банк тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 06 лютого 2015 року по 05 травня 2015 року, натомість із заявами про повернення вкладів ОСОБА_1 звернувся 13 березня 2015 року, тобто під час дії тимчасової адміністрації.

Процедура повернення вкладу у разі ліквідації банку встановлена спеціальним Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за положеннями якого з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 зазначеного Закону встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис. грн.

Отже оскільки відкрита ліквідаційна процедура стосовно публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» та введена тимчасова адміністрація, наслідком чого є спеціальний порядок повернення коштів вкладників, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» в особі відділення №1516 про стягнення грошового внеску на депозитний рахунок та відсотків за користування грошовими коштами - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан

Справа № 495/ 2763 /15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

10 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» в особі відділення №1516 про стягнення грошового внеску на депозитний рахунок та відсотків за користування грошовими коштами, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» в особі відділення №1516 про стягнення грошового внеску на депозитний рахунок та відсотків за користування грошовими коштами - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан