Справа № 310/6702/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

( З А О Ч Н Е )

18 серпня 2015 року м.Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 01.10.1999 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Бердянського міськвиконкому шлюбі, актовий запис № 521.

Дошлюбне прізвище позивача Карюк.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2015 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місто проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлені, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 01.10.1999 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Бердянського міськвиконкому шлюбі, актовий запис № 521.

Дошлюбне прізвище позивача Карюк.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

У судовому засіданні встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2015 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Корпань», у відповідача «Корпань».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.10.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Бердянського міськвиконкому - актовий запис № 521, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Корпань», відповідачу «Корпань».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: