Справа № 375/1223/15-ц
Провадження № 2/375/483/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Правекс банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідач) на користь ПАТ КБ "Правекс Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість за кредитним договором № 146-001/06Р від 22.06.2006 року в розмірі 19229,04 доларів США та судовий збір 3654 грн., посилаючись на те, що 22.06.2006 року між АКБ "Правекс Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 146-001/06Р, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 21600доларів США для споживчих цілей.

Пунктом 1.2. кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові строком з 22.06.2006 року до 22.06.2016 року, зі сплатою 12% річних.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки № 146-001/06Р від 23.06.2006 року, відповідно до умов якого в іпотеку передано нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою с. Насташка вул. Шевченка, 16.

Загальний розмір боргу за кредитним договором станом на 15.06.2015 року становить 19229,04 доларів США, який складається з кредиту, в тому числі простроченого - 10353,23 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 4110,96 доларів США, відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені - 3550,68 доларів США, пені за несвоєчасне погашення відсотків - 1214,17 доларів США.

В судове засідання сторони не з"явилися, представник позивача подала до суду заяву якою підтримала вимоги свого довірителя в повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач подала до суду заяву з якої вбачається, що вона позов визнала частково, просить суд зменшити пеню у зв"язку з тим, що вона не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2006 року між позивачем та відповідаче було укладено кредитний договір № 146-001/06Р, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 21600 доларів США для споживчих цілей, строком з 22.06.2006 року до 22.06.2016 року, зі сплатою 12% річних. Станом на 15.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 19229,04 доларів США.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки № 146-001/06Р від 23.06.2006 року, відповідно до умов якого в іпотеку передано нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою с. Насташка вул. Шевченка, 16.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 та члени її сім"ї ніде не працюють на даний час про, що свідчать копії витягів з трудових книжок в матеріалах справи, суд приходить до висновку про зменшення пені за несвоєчасне погашення кредиту до 1000 доларів США та пені за несвоєчасне погашення відсотків до 500 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Насташка Рокитнянського району, вул. Шевченка, 16 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк", адреса м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 (к/р 1 в Головному управлінні НБУ у м. Києві та Київській області, , МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 146-001/086 від 22.06.2006 року в розмірі 15403,91 доларів США (п"ятнадцять тисяч чотириста три долари США 91 цент).

Стягнути сз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Насташка Рокитнянського району, вул. Шевченка, 16 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк", адреса м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 (к/р 1 в Головному управлінні НБУ у м. Києві та Київській області, , МФО 321024) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири грн.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ