Провадження №6/200/6550/15
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. В заяві посилається на те, що 05.02.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення у вищезазначеній справі, яке набрало законної сили.

27.05.2014 року у вищевказаній справі Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська винесено додаткове рішення, яке набрало законної сили.

13.06.2014 року заявником було отримано виконавчий лист на підставі якого 05.11.2015 року ВДВС Васильківського МУЮ Дніпропетровської області було відкрите виконавче провадження.

Начальник ВДВС Васильківського МУЮ Дніпропетровської області 14.12.2015 року у своєму листі повідомляє заявника, що державний виконавець, в провадженні якого перебував виконавчий лист на виконанні, звільнений із займаної посади та після проведення інвентаризації виконавчих проваджень, відкритих ним, даний виконавчий лист у вищевказанй справі був відсутній.

Тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, у зв»язку з його втратою у ВДВС Васильківського МУЮ Дніпропетровської області.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно листа начальника ВДВС Васильківського МУЮ Дніпропетровської області від 14.12.2015 року, державний виконавець, в провадженні якого перебував виконавчий лист на виконанні, звільнений із займаної посади та після проведення інвентаризації виконавчих проваджень, відкритих ним, даний виконавчий лист у вищевказанй справі був відсутній.

У звязку з втратою виконавчого листа, суд дійшов висновку про видачу дублікату виконавчого листа за вищезазначеним позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №200/15747/13-ц за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва