Справа № 366/2054/15-ц
Провадження №2/366/444/15
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Фещенко А.М., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 27.12.2011 року Відділом РАЦС Іванківського РУЮ в Київській області за актовим записом № 145. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом спільного життя з'ясувалося, що позивач та відповідач мають різні погляди на життя, сім'ю, виховання дитини та ведення домашнього господарства; між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги. Негаразди у сімейному житті призвели до того, що спільна сім'я фактично розпалася, шлюбних стосунків позивач із відповідачем не підтримують, проживають роздільно. Таким чином на думку позивача шлюб існує лише формально у вигляді актового запису про нього.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, а дитину залишити разом із нею на її вихованні.

В судове засідання позивач не з'явлась; подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.12.2011 року, від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони виявили взаємне бажання розірвати шлюб, і причини які спонукають їх до прийняття такого рішення суд вважає обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212- 215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іваківського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №т 145 - розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гончарук