САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1098/15-ц
Провадження №2-о/726/19/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарi ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Коритненська сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,- суд

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши в заяві, що 01.12.2011 року померла ОСОБА_3, та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0.34 га, що розташована на території Коритненської сільської ради, Вижницького району Ченівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_2 та спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 не має. Зазначає, що він як спадкоємець за заповітом, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавиці хоча і не був зареєстрований, але постійно проживав разом із нею у її будинку в с. Коритне, по вул. Федьковича, 2, Вижницького району, Чернівецької області. Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті, та фактичного прийняття спадщини.

Просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, та вважати його таким, що прийняв спадщину після її смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви і просить задовольнити їх в повному обсязі.

Зацікавлена особа виконавчий комітет Коритненської сільської ради в судове засідання не з'явився проте подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть І-МИ № 099701 від 01.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 01.12.2011 року.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_3 від 20.08.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2696, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 762921 від 08.06.2006 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0.34 га, що розташована на території Коритненської сільської ради, Вижницького району Ченівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки виконавчого комітету Коритненської сільської ради, Вижницького району Ченівецької області, № 730 від 13.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1920 року по 01.12.2011 року, тобто по день її смерті. На день її смерті разом із нею в одному будинку інші особи не були зареєстровані.

Згідно письмових заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, засвідчених секретарем виконавчого комітету Коритенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, які підтверджують, що ОСОБА_2, постійно і на день смерті проживав разом із померлою ОСОБА_3 за адресою с. Коритне, вул. Федьковича, 2, Вижницького району, Чернівецької області. (а.с.10,11)

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215, 256 - 259ЦПК України, ст.ст. 1268,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Коритненська сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме, те що - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3«а»/28, постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - 01 грудня 2011 року в с. Коритне по вул. Федьковича, 2, Вижницького району Чернівецької області та вважати його таким, що прийняв спадщину після її смерті

.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6