Справа № 196/702/15-ц
№ провадження 2-о/196/99/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно листа від 22.05.2015 року №2520/07/06, тому що в архівних довідках про стаж роботи та заробітну плату №№1581-1582, №№1584-1588, №1590 17.12.2014 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, дипломі МТ №743247 від 23.10.1989 року, а також трудовій книжці №480 від 10.03.1977 року, маються розходження з паспортом у написанні по батькові (за паспортом "Похідня Людмила Миколаївна", а в документах вказано "ОСОБА_2 Мик.", "Похідня Людмила Миколоївна", "Похідня Людмила Миколовна". Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду з метою забезпечення реалізації прав на трудову пенсію.

Просить встановити факт належності їй: архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату: № 1581 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; № 1582 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; № 1584 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; № 1585 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; № 1586 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; № 1587 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; № 1588 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; № 1590 від 17.12.2014 року, виданої на імя „ОСОБА_2 Мик.; диплома МТ №743247 від 23.10.1989 року, виданого „Похідні Людмилі Миколоївні, а також трудової книжки №480 від 10.03.1977 року, виданої на імя „Похідня Людмила Миколовна.

В судове засідання заявник не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву з проханням дану справу розглянути у їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АМ № 183751, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.03.2001 року, дійсно працювала в колгоспі ім. Куйбишева та колгоспі (КСП) «За мир» Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради архівні довідки про стаж роботи та заробітну плату №№1581-1582, №№1584-1588, №1590 17.12.2014 року, диплом МТ №743247 від 23.10.1989 року, виданий „Похідні Людмилі Миколоївні, а також трудова книжка колгоспника №480 від 10.03.1977 року, видана на імя „Похідня Людмила Миколовна, належать саме ОСОБА_2 не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності: архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату №№1581-1582, №№1584-1588, №1590 від 17.12.2014 року, виданих КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради; диплома МТ №743247 від 23.10.1989 року, виданого „Похідні Людмилі Миколоївні, а також трудової книжки колгоспника №480 від 10.03.1977 року, виданої на імя „Похідня Людмила Миколовна, саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3