Провадження № 2/761/1419/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом у порядку ст..31 ЦПК України до відповідача, просила стягнути з останнього на її користь середній заробіток у зв'язку із затримко розрахунку при звільненні у розмірі 4365,12 грн. за період з 24 лютого 2014 року по 18 червня 2014 року; 4319,65 грн. за період з 18 червня 2014 року по 31 жовтня 2014 року; 2819,14 грн. за період з 31 жовтня 2014 року по 30 січня 2015 року.

В судовому засіданні, призначеному на 1 квітня 2015 року, явка позивача була визнана обов'язковою, у зв'язку з чим розгляд справи відкладений на 22 червня 2015 року.

Проте у вказане судове засідання сторони не з'явилися, були сповіщені належним чином про місце та час слухання справи, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 22 червня 2015 року.

27 травня 2015 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представників.

Сторони були належним чином, у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, сповіщені про місце та час розгляду справи в даному судовому засіданні, до судового засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише при наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

За вищевикладених обставин суд вважає за необхідне залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: