Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1817/15-ц
Номер провадження №2-о/318/33/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Капустинського М.В.

При секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він народився 05.11.1975 року в с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області. Його батьками є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З причин, які виявилися в невірному написанні по батькові батька заявника в правовстановлюючих документах, він не може оформити належну йому по праву пенсію за втратою годувальника, оскільки заявник є інвалідом з дитинства, має ІІІ групу інвалідності по життю.

Заявник просить встановити факт що ОСОБА_4, ОСОБА_2 (Епифанович), 27.09.1951року народження, російською мовою є одна і теж людина і батько заявника ОСОБА_2.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів батькові заявника ОСОБА_2

- свідоцтва про народження ЯГ № 373101 під актовим записом № 780, виданого Рівненським бюро ЗАГС російською мовою на імя «Рыжий Сергей Липофанович», ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Рівне;

- свідоцтва про розірвання шлюбу 1-КГ № 362339 від 27.08.1984 року під актовим записом № 161, видане відділом ЗАГС Каховського міськвиконкому Херсонської області, російською мовою, між «ОСОБА_5 и ОСОБА_6»;

- свідоцтва про смерть «Рижого Сергія Єпіфановича», померлого 17.03.1995 року у віці 44 років, під актовим записом № 3 від 20.03.1995 року, виданого Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області серії 1-ГЮ № 269826;

- трудової книжки виданої 27.05.1969 року російською мовою на імя «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Володимирецким межколхозстроем».

До судового засідання заявник не зявився, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності.

До судового засідання перекладач заявника, не зявився надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності.

Представник зацікавленої особи не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Анкетні дані заявника підтверджуються його паспортом, посвідченням інваліда з дитинства, копії яких є в матеріалах справи (а.с. 11-15). Анкетні дані померлого, ОСОБА_2, де вірно зазначено його по-батькові підтверджуються свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого на імя «Рижої Валентини Мефодіївни» (а.с. 6, 18). Як видно, в інших правовстановлюючих документах, зокрема, в свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про смерть, трудовій книжці, виданої 27.05.1969 року Володимирецким межколхозстроем, існує помилка в написанні по-батькові заявника, що стало перешкодою для подальшого оформлення його права на пенсію за втратою годувальника.

Частина 1 ст. 234 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

В силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що заявлені вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4, ОСОБА_2 (Епифанович), ІНФОРМАЦІЯ_1, (російською мовою) є однією і тією ж людиною, батьком ОСОБА_1 дійсно є ОСОБА_2.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2

- свідоцтва про народження ЯГ № 373101 під актовим записом № 780, виданого Рівненським бюро ЗАГС (російською мовою) на імя «Рыжий Сергей Липофанович», ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Рівне;

- свідоцтва про розірвання шлюбу 1-КГ № 362339 від 27.08.1984 року під актовим записом № 161, видане відділом ЗАГС Каховського міськвиконкому Херсонської області, (російською мовою), між «ОСОБА_5 и ОСОБА_6»;

- свідоцтва про смерть «Рижого Сергія Єпіфановича», померлого 17.03.1995 року у віці 44 років, під актовим записом № 3 від 20.03.1995 року, виданого Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області серії 1-ГЮ № 269826;

- трудової книжки виданої 27.05.1969 року (російською мовою) на імя «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Володимирецким межколхозстроем».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Капустинський