Справа № 444/1141/15-ц
Провадження № 2/444/619/2015
УХВАЛА

судового засідання

10 липня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем було укладено 10.09.2011 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 587 . За час шлюбу у них народилась одна дитина : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього періоду часу стосунки з відповідачем погіршились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, часто виникали сварки , які впливають на їх малолітню дитину. Вона через деякий час спільного життя прийшла до висновку, що шлюб слід розірвати . З квітня місяця 2015 року позивач з відповідачем проживають окремо, припинили ведення спільного господарства .Вона не може більше терпіти такої поведінки відповідача і вирішила розірвати шлюб з відповідачем . Просить суд шлюб розірвати .

В судовому засіданні позивачка ствердила свої позовні вимоги та дала аналогічні як в позовній заяві пояснення , вважає , що примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, подав суду заяву на примирення, додатково повідомив суду те, що викладені обставини в позовній заяві не відповідають дійсності , вважає що сім"я остаточно не розпалася та бажає таку зберегти , оскільки він продовжує спілкуватися із позивачкою та надає їй кошти на утримання сім"ї. Вважає що дрібні побутові сварки не можуть слугувати підставою для розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що сім"я сторін ще остаточно не розпалась, і хоча розлад в сім"ї носить стійкий характер, однак сторони продовжують спілкуватися, не припинили ведення спільного господарства, не втратили почуття поваги та любові один до одного примирення між сторонами є можливим , і з метою збереження сім"ї та враховуючи те, що в сім"ї є неповнолітня дитина, сторонам слід надати сторок для примирення.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.7,203 ч.1 п.5,293 ЦПК України, та ст.111 СК України , суд ,-

У х в а л и в :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на 2 (два) місяці .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення - зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.