РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/60/15-ц

Провадження № 2/700/70/15

29 січня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.,

за участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_1 28 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, уточнивши позовні вимоги щодо стягнення суми аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно.

Ухвалою суду згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов обєднаний в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом свій позов підтримав повністю а зустрічний позов визнав, а відповідачка за первісним позовом свої позовні вимоги підтримала, визнавши позов позивача за первісним позовом про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги як за первісним, так і за зустрічним позовом підлягають до задоволення в повному обсязі.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2003 року, який зареєстрований Жабянською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Зараз не проживають разом як подружжя, шлюб існує лише формально. Вважає, що примирення між ними категорично неможливе, просить розірвати шлюб.

Відповідачка в зустрічному позові вказує, що батько не надає коштів на утримання дитини яка проживає з нею, а тому також просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.

Згідно свідоцтва про народження від 07 лютого 2006 року, сторони є батьками ОСОБА_3. Згідно довідки сільської ради від 18 листопада 2014 року, донька проживає з матірю.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визнання кожного позову сторонами, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб, а тому може бути прийняте судом, відтак як зутсрінчий так і первісний позови підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача за зустрічним позовом необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 25 вересня 2003 року Жабянською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чорна) ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці за первісним позовом залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, код ДРФО НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 код ДРФО НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору по справі.

Рішення суду в частині суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. Д. Пічкур