Справа № 234/6328/15-ц
Провадження № 2/234/3208/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального автотранспортного підприємства №052810 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року Комунальне автотранспортне підприємство №052810 звернулося до суду з позовом до відповідача про визнання договору укладеним, посилаючись на те, що надає відповідачу послуги з вивозу твердих побутових відходів (ТПВ) відповідно до Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2010 р. № 650, яким заявник визнаний виконавцем комунальної послуги з вивозу ТПВ у м. Краматорськ. Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. Відповідно до ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ споживач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. З метою врегулювання договірних відносин на підприємстві, наказом директора КАТП-052810 затверджено типові форми договорів про надання послуг з вивозу та розміщення твердих побутових відходів для населення приватного сектору, населення багатоквартирного сектору, юридичних та фізичних осіб підприємців. Листом вих. № 2902 - 05 від 01.09.2014р. відповідачу відправлено пропозицію щодо укладення договору та договір № 324934 про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів населення приватного сектору від 28.08.2014р. в двох екземплярах. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення договір з пропозицією щодо його укладення отримано 09.09.2014р. Незважаючи на те, що відповідач тривалий час користується послугами, які надаються позивачем, порушуючи чинне законодавство України, ігноруючи пропозицію, не сплачуючи за комунальні послуги, ще й ухиляється від укладення договору. Станом на дату звернення з позовом до суду з боку відповідача досі не надійшло ані підписаного договору, ані зауважень чи пропозицій до нього. Доказом надання послуг відповідачеві є маршрутний графік, що погоджений Краматорською міською радою та Головним лікарем СЕС, відповідно до якого здійснюється вивіз твердих побутових відходів. Просить визнати договір №324934 від 01.09.2014 року укладеним та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, так як послугами позивача не користується, сміття не виставляє, тобто не користується послугами позивача, просить в задоволенні позову відмовити.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно ст. 35-1 Закону України «Про відходи» поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм, стандартів і правил. Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання твердих побутових відходів. Збирання та вивезення побутових відходів у межах певної території здійснюються юридичною особою, яка уповноважена на це органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, спеціально обладнаними для цього транспортними засобами. Захоронення побутових відходів дозволяється тільки на спеціально обладнаній для цього полігонах/звалищах.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2010 р. № 650, яким позивач визнаний виконавцем комунальної послуги з вивозу ТПВ у м. Краматорськ (а.с.5).

Тарифи на послуги з вивезення та розміщення твердих побутових відходів для населення, норми надання послуг з вивезення побутових відходів встановлені рішеннями Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 07.07.2004 № 287, від 25.04.2008 № 217, від 04.11.2009 № 730, від 22.07.2011 № 671, від 27.07.2011 № 672, від 20.11.2013 № 846 ( а.с.3-4).

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з вивезення побутових відходів» від 10 грудня 2008 року № 1070 затверджено типовий договір про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Листом вих. № 2902 - 05 від 01.09.2014р. відповідачу відправлено пропозицію щодо укладення договору та договір № 324934 від 28 серпня 2014 року про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів населення приватного сектору в двох екземплярах. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення договір з пропозицією щодо його укладення отримано 09.09.2014р. (а.с.7-10).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно копій Домової книги та договору купівлі продажу від 10.12.1982 року власником будинку № 16 по вул. Пржевальського в м. Краматорську є відповідач - ОСОБА_2. В даному будинку зареєстровані та проживають члени сім*ї відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що не заперечують сторони.

Оцінюючи пояснення відповідача в частині того, що він сміття не виносить, а все переробляє у себе на ділянці, суд відноситься до них критично, та вважає, що ці обставини не підтверджені в судовому засіданні та спростовуються оплатою послуг в жовтні та листопаді 2012 року ( а.с. 11), що свідчить про визнання відповідачем надання послуги з вивезення побутового сміття. Також судом не приймаються пояснення відповідача, що жителі його вулиці колективно звертались до голови Краматорської міської ради, КАТП з приводу ненадання послуги з вивезення сміття, так як не підтвердженні в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд дійшов висновку, що договір слід визнати укладеним.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального автотранспортного підприємства №052810 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, задовольнити.

Визнати договір № 324934 від 28 серпня 2014 року про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів населення приватного сектора між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою м. Краматорськ, вул. Пржевальського, 16 та Комунальним автотранспортним підприємством 052810, розташованого за адресою: 84303, м. Краматорськ, вул. Артема 235, в редакції, що запропонована Комунальним автотранспортним підприємством 052810.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КАТП-052810, розташованого за адресою 84303, м. Краматорськ, вул. Артема 235, (р/р 5022 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Вступна та резолютивна частини постановлені, проголошені та вручені 21.07.2015 року. Повний текст рішення виготовлений 21.07.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_5