Справа № 346/2374/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за скаргою ОСОБА_1 на дії посадової особи відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій просила визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2014 року винесену відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції як незаконну.

Будучи належним чином повідомленою про час дату та місце судового засідання заявник на розгляд скарги не зявилася повторно, а подала клопотання про відкладення розгляду справи на інший час у звязку з поїздкою до Генеральної прокуратури.

У відповідності до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.1 ч.3) ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до абзацу 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» із урахуванням положень статті 11, частини третьої статті 169 та частини другої статті 386 ЦПК у разі повторної неявки до суду заявника чи його представника, які належним чином повідомлені про дату судового засідання, без поважних причин скарга залишається без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК, що не перешкоджає заявникові повторно звернутися до суду на загальних підставах.

На підставі наведеного суд вважає, що оскільки заявник не подала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, і повторно не надавши доказів поважності причин неявки не зявилася в судове засідання будучи належним чином повідомленою про час дату та місце розгляду справи, а всіляко намагалася затягнути розгляд даної справи, про що свідчить акт від 25 лютого 2015 року про неявку для одержання повістки, є всі підстави для залишити даної скарги без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись cт.ст. 11, 169 ч.3, 207 ч.1 п. 3), 386 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадової особи відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.