Справа № 445/971/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

головуючого судді: Сивака В.М.

при секретарі: Захарчук Н.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою у якій (з врахуванням ухвали судді Золочівського районного суду Львівської області від 08.06.2015 року про відмову у відкритті провадження в частині вимог) просила: встановити факт, що вона (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 за національністю є полькою, а також встановити факт що її батьком був ОСОБА_2 за національністю поляк.

В обґрунтування заяви у тексті заяви зазначила, що її батько ОСОБА_2, який на даний час помер, був поляком. ЇЇ батько та дід були поляками, їх сімї завжди дотримувались польських традицій та звичаїв, вона сповідує римо-католицьку віру, підтримує стосунки з своїми родичами -поляками. Прагне відновити та зберегти етнічне походження свого роду. На даний час це її необхідно для можливості виготовлення карти поляка й скористатися пільгами , які гарантуються особам польського походження. Враховуючи вказане, а також відмову відділу РАЦС у виправленні її національності у її свідоцтві про одруження та у її свідоцтві про народження , у яких її національність вказано як українка, що є помилковим, просила заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту просила задаволити.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Золочівського РУЮ у судове зсідання не зявився. Від вказаного органу до суду надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника, тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З заяви, свідоцтва про народження заявника серії І-СГ № 351896 від 16.01.2013 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №7 від 12.02.2013 року про одруження заявника та ОСОБА_4; свідоцтва про одруження заявника та ОСОБА_5 IІ-АБ № 167342 від 03.09.1981 року; витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 16.01.2013 року; витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 22.01.2015 року про народження батька заявника- Пінецького Й.Й., витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №4 від 12.02.2013 року про смерть батька заявника - ОСОБА_6, архівної довідки Центрального державного історичного архіву України № П-38 від 03.03.2015 р. про запис про народження батька заявниці ОСОБА_6, судом безспірно встановлено, що заявник ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 за національністю є полькою. Так, вона народжена у сімї де дотримувались та підтримували польських традицій та батько її був за національністю поляк. Вона виховувалась відповідно до польських традицій, за життя дотримувалась та дотримується польських традицій та звичаїв, сповідує римо-католицьку віру, ідентифікує себе та свою сімю як поляків, підтримує стосунки з своїми родичами -поляками, які проживають на території Польші.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява про встановлення факту національності заявника як польки та встановлення факту , що її батьком був ОСОБА_2, за національністю поляк , є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що Степан (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є полькою.

Встановити юридичний факт про те, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_2 , за національністю поляк, який помер 02 жовтня 1958 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_7