Справа №: 272/814/15-ц
Провадження № 2/272/452/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі: Чистяковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказував, що 12.08.2014 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок №9 по вул. Гагаріна, с. Степок, Андрушівського району та дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору та площею 0,36 га для ведення селянського господарства. На день смерті матери спадкоємцями за законом першої черги є: позивачка, її брат ОСОБА_4 та їх племінниця - ОСОБА_2, яка спадкує в порядку спадкової трансмісії за правом представлення згідно ст.1266ч.3 ЦК України.

Мати успадкувала будинок після смерті свого чоловіка, тобто батька позивачки відповідно до ст.549 ч.1ЦК України, 1963 року, оскільки вступила у фактичне володіння спадковим майном.

Спадкодавиця за час життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці, її брату та їх племінниці. Брат та племінниця на спадщину не претендують.

Позивачка в шестимісячний строк звернулась до нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини. Але вона так і не може повністю реалізувати своє спадкове право через відсутність свідоцтва про право власності на будинок та державних актів на земельні ділянки.

Також у її свідоцтві про народження ім.»я матери зазначене ОСОБА_3, хоча вона насправді ОСОБА_3., а тому необхідно встановити факт родинних відносин про що просить позивачка. Також вона просить визнати за нею право власності на житловий будинок №9 по вул. Гагаріна, с. Степок, Андрушівського району та дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору та площею 0,36 га для ведення селянського господарства, як на спадщину за заповітом після смерті матери ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Відповідака в судове засідання не з»явилась оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 31.12.2003 року помер ОСОБА_5, а 12.08.2014 року померла ОСОБА_3 (а.с.6,7). Копією свідоцтва про одруження підтверджується,те що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі (а.с.8). Заповітом від 28.01.2003 року, який посвідчений секретарем Степківської сільської ради, підтверджується, те що ОСОБА_3 все своє майно в рівних частках заповіла ОСОБА_1. Н.В., ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.23). Відповідно до довідки, яка видана Степківською сільською радою,будинок за адресою: с. Степок, вул.Гагаріна, №9, Андрушівського району згідно запису погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки на день смерті ОСОБА_5, який помер 31.12.2003 року був зареєстрований за ним. Також на день смерті спадкодавця у вище зазначеному будинку була зареєстрована та проживала його дружини - ОСОБА_3 (а.с.13). Витягом з рішення Степківської сільської ради підтверджується те, що ОСОБА_5 були передані у приватну власність земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору та 0,36 га для ведення селянського господарства (а.с.24).Згідно довідки, яка видана Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації підтверджується те, що житловий будинок №9 по вул. Гагаріна, с. Степок, Андрушівського району не зареєстрований (а.с.5).

Також судом було встановлено факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_3 є матр»ю ОСОБА_1. А в свідоцтві про народження позивачки була допущена помилка при написанні імені матери, про що підтверджує свідоцтво про одруження її батьків.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218, 1268, Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, яка померла 12.08.2014 року є матір»ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №9 по вул. Гагаріна, с. Степок, Андрушівського району та дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору та площею 0,36 га для ведення селянського господарства, які знаходяться за адресою: Андрушівський район, с. Степок, вул. Гагаріна, №9, як на спадщину за заповітом після смерті матери ОСОБА_3, яка померла 12.08.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_7