Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1245/15-ц
Номер провадження №6/318/43/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження до складу якого входять:

- виконавче провадження з примусового виконання вимоги Ф 171-25 У виданої 03.12.2014 року ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Камянсько-Дніпровського відділення Енергодарської ОДПІ борг в сумі 3777,52 грн. 26.01.2015 року державним виконавцем керуючись ст. ст. 17,19,20,25 ЗУ „Про виконавче провадження внесено постанову про відкриття виконавчого провадження;

- виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 908/4109/14 виданого 05.01.2015 року Господарським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк борг в сумі 45069,79 грн., за користування кредитом 1622,52 грн., по комісії 3441 грн., пеня 40грн., та судовий збір в сумі 1827 грн. а всього 62092,29 грн. 09.04 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження;

- виконавче провадження з примусового виконання судового наказу /№ 908/5803/14 від 24.02.2015 року, видано Господарським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „птахо комплекс Дніпровський борг 8099,04 грн., пеня 598,04 грн., судовий збір 1827 грн. а всього 10 524,08 грн.,15.04.20154 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;

- виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 908/61/15-г від 13.03.2015 року виданого Господарським районним судом Запорізької області ОСОБА_1 на користь ПАТ „ Миронівський хлібопродукт борг 19769,76 грн., пеня 1428,16 грн., річних 1647,49 грн. витрат від інфляції 7456,88 грн. та судовий збір 1827 грн., а всього 26157,29.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:

29.01.2015 року направлено запити до реєструючи органів для виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення та рахунків в банківських установах.

Згідно відповіді Держземагенства за боржником земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно відповіді ВДАІ транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Камянсько-Дніпровського районного центру зайнятості - боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерохоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєструм заборон відчудження обєктів нерухомого майн а- відомості щодо права власності відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прапв на нерухоме майно право власності на нерухоме майно за божником не зареєстровано.

Згідно відповіді ДПС України про джерела отримання доходів інформація відсутня.

Згідно відповіді Пенсійоного фонду України про осіб-боржників, які працюють за цивільно-правовими договорами- боржниця отримує пенсію.

Згідно відповіді Пенсійоного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено.

Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків - за боржником зареєстровані рохрахункові рахунки.

20.02.2015 року винесено постанову про арешт коштів та інших цінностей боржника.

Згідно повідомлення ПАТ КБ «ПриатБанк» - на рахунках відсутні грошові кошти для виконання постанови.

Згідно відповіді Райффайзен банк Аваль залишок коштів недостатній для виконання постанови.

Оскільки боржник не зявляється на виклики до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України направлено постанову про привід боржника від 15.05.2015 року.

15.05.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Загальна сума боргу разом з виконавчим збором складає 112806,27 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону боржник зобовязаний:

- утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

- надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках та інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;

- письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, рішення суду в повній мірі не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження до складу якого входять:

- виконавче провадження з примусового виконання вимоги Ф 171-25 У виданої 03.12.2014 року ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Камянсько-Дніпровського відділення Енергодарської ОДПІ борг в сумі 3777,52 грн. 26.01.2015 року державним виконавцем керуючись ст. ст. 17,19,20,25 ЗУ „Про виконавче провадження внесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

- виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 908/4109/14 виданого 05.01.2015 року Господарським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк борг в сумі 45069,79 грн., за користування кредитом 1622,52 грн., по комісії 3441 грн., пеня 40грн., та судовий збір в сумі 1827 грн. а всього 62092,29 грн. 09.04 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження.

- виконавче провадження з примусового виконання судового наказу /№ 908/5803/14 від 24.02.2015 року, видано Господарським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „птахо комплекс Дніпровський борг 8099,04 грн., пеня 598,04 грн., судовий збір 1827 грн. а всього 10 524,08 грн.,15.04.20154 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

- виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 908/61/15-г від 13.03.2015 року виданого Господарським районним судом Запорізької області ОСОБА_1 на користь ПАТ „ Миронівський хлібопродукт борг 19769,76 грн., пеня 1428,16 грн., річних 1647,49 грн. витрат від інфляції 7456,88 грн. та судовий збір 1827 грн., а всього 26157,29

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

За нормами ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В силу приписів ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України "Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання.

Таким чином, з метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення - подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, а саме: паспорта громадянки України ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 яка є громадянкою України, останнє відоме місце проживання боржника: Запорізька область, Камянсько Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Садова,56.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Капустинський