ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5657/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Індіго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Індіго" страхове відшкодування в порядку регрессу в сумі 56894,34 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, надіслала на адресу суду письмові заперечення та заяву про розгляд справи за її відсутності, просила в позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

29.12.2013 року в м. Києві на вул. Вербицького 22 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» транспортного засобу "Хундай" д. н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу "Форд» д. н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 28.02.2015 року ОСОБА_2 було визнано винною у неналежному виконанні своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5, який керуючи автомобілем, порушив ПДР, та скоїв ДТП.

03.09.2013року між ТДВ «СК «Індіго» (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 206-00687-13, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу "Хундай" д. н. НОМЕР_1.

30.12.2013 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи.

Страховик на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту 17061/206 від 23.12.2013 року, Страхового акту № 17141/206 від 13.02.2014 року, Рахунку № 01187 від 06.03.2014 року, Рахунку № 00583 від 05.2014 року та розрахунками сум страхового відшкодування відшкодував страхувальнику 56 894 (п'ятдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні 34 коп., що підтверджується Платіжним дорученням № 7774 від 28.07.2014 року та листом страхувальнику. З ним сума у розмірі 3099 (три тисячі дев'яносто дев'ять) гривень 60 коп., на підставі п. 22.3 Договору була зарахована Позивачем у рахунок несплачених страхувальником страхових премій.

В силу ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Відповідно до ч. 4 ст. 1178 ЦК України якщо малолітня особа завдала шкоди як з вини батьків (усиновлювачів) або опікуна, так і з вини закладів або особи, що зобов'язані здійснювати нагляд за нею, батьки (усиновлювачі), опікун, такі заклади та особа зобов'язані відшкодувати шкоду у частці, яка визначена за домовленістю між ними або за рішенням суду.

На основі вищевикладеного, до заявника після здійснення виплати страхового відшкодування постраждалій особі, перейшло право вимоги до ОСОБА_2, як до особи винної у вчиненні ДТП.

Відповідно до п. 1. ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 2 статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.

Так, позивач здійснив виплату страхового відшкодування згідно з заяви страхувальника на СТО, яке провело відновлювальний ремонт транспортного засобу.

У даному випадку саме виконавець робіт визначив розмір реального збитку якого було завдано потерпілій особі (страхувальнику).

Сума в розмірі 3099,60грн. не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки є несплаченою страхувальником страховою премією та не відноситься до страхових виплат.

Отже, стягненню з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» підлягає сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 53794,74грн.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 990, 993, 1178, 1192 ЦК України, 33,34,35, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Індіго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р 115 в від. № 6 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 53794,74грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р 115 в від. № 6 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ) судові витрати в сумі 537,95грн.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: