Справа №263/1625/15-ц
Провадження №2/263/980/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 - його мати. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 17379, виданого 02.03.1994 року державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» м. Маріуполя. У зв'язку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності. У зв'язку з вищенаведеним, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог,просив розглянути позов без його участі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № 17379, виданого 02.03.1994 року державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» м. Маріуполя ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1. (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2014 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено актовий запис №1361 (а.с.10).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа вказаної квартири складає 45,7 кв. метрів, жила - 27,5 кв. метрів.(а.с.4)

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність.

Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2015 №159/02-31,державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Ашла О.К. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2 (а.с.13).

Враховуючи той факт, що на теперішній час позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право власності у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним в судовому порядку право власності на квартиру АДРЕСА_1. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,ст.328,392, 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., житловою 27,5 кв.м., в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.С. Ікорська