РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/8093/15-ц

2/643/3312/15

13.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Скасько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВовченкоОлександра Володимировича, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 22 вересня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично сімейних стосунків між ними немає, з відповідачем вони разом не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В своїй заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Вовченко».

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 вересня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 1099, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 146211, виданим 22 вресня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції /а.с.3/.

Від спільного сімейного життя мають двох доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 4, 5/.

Встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1099 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Вовченко».

Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова О.В.Ференчук