Провадження № 2/185/5561/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРАДА», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРАДА», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитом в розмірі 11 094 027,41 грн. та сплачений судовий збір в сумі 166 410,41 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 13.03.2014 р. між АТ «Ощадбанк», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ТОВ «ЕНТРАДА» (далі Відповідач 1,Позичальник) був укладений договір кредитної лінії № 1 відповідно до якого Відповідач 1 отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами). Відповідно до пунктів 2.2., 2.3 та підпункту 2.7.1 Кредитного договору розмір суми максимального ліміту кредитування складає 12 000 000,00 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 09 березня 2017 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 18,8 % річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним Договором, між позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 2, Поручитель) був укладений Договір Поруки № 1 від 13.03.2014 року. Позивачем всі зобов'язання за Кредитним Договором були виконані належним чином, Відповідачу 1 була відкрита відновлювальна кредитна лінія в сумі 12 000 000,00 грн. Станом на момент подачі позову Кредит отриманий Відповідачем 1 на загальну суму 11 000 000, 00 грн. Взяті на себе банком зобов'язання виконані в повному обсязі. Всупереч умовам кредитного договору зобов'язання по кредитному договору відповідачем 1 не виконані, в результаті чого станом на вересень 2015 року основна заборгованість Відповідача 1 за Договором складає 11 094 027,41 грн., яка складається з 11 000 000,00 грн. - тіло кредиту, 94 027,41 грн. - заборгованість по процентам кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням письмової заяви представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що 13.03.2014 р. між АТ «Ощадбанк», в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ТОВ «ЕНТРАДА» було укладено договір кредитної лінії № 1, відповідно до якого Відповідач 1 отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами). Відповідно до пунктів 2.2., 2.3 та підпункту 2.7.1 Кредитного договору розмір суми максимального ліміту кредитування складає 12 000 000,00 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 09 березня 2017 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 18,8 % річних (а.с. 5-13).

Відповідач 1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на вересень 2015 року розмір заборгованості за кредитним договором становить - 11 094 027,41 грн., яка складається з 11 000 000,00 грн. - тіло кредиту, 94 027,41 грн. - заборгованість по процентам кредиту (а.с. 3)

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості по кредиту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судові витрати за подачу позову до суду в сумі 166 410, 41 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРАДА», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути, солідарно, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРАДА» (код ЄРДПОУ 34705968), ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 11 094 027 (одинадцять мільйонів дев'яносто чотири тисячі двадцять сім) грн. 41 коп., з яких 11 000 000,00 грн. - тіло кредиту; 94 027,41 грн. - заборгованість по процентам кредиту.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРАДА» (код ЄРДПОУ 34705968) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 83205 (вісімдесят три тисячі двісті п'ять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 83205 (вісімдесят три тисячі двісті п'ять) грн. 21 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. Г. Юдіна