Справа № 456/4505/14-ц
Провадження № 2/456/265/2015
РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1984 року у Стрийському міському відділі ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 245 .

В обґрунтування позовної заяви позивач покладається на те, що 28 липня 1984 року вони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Львівської області. від шлюбу у них народилось двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування у шлюбі вони виховали дітей, збудували будинок. На протязі всього подружнього життя відповідачка все вирішувала сама, а його використовувала як робочу силу. Вони давно втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому він твердо переконаний, що міцної сімї у них не буде, а тому він вирішив розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю, покладаючись на викладені в позовній заяві обставини, вважає, що збереження сімї є неможливим, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подала письмову заяву в якій зазначає, що проти розірвання шлюбу категорично заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 28 липня 1984 року уклали шлюб який був зареєстрований у міському відділу ЗАГС м. Стрий Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 245.

Сімя позивача та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки між ними часто виникають постійні непорозуміння, сварки, які переростають у скандали.

Наданий судом термін для примирення між сторонами до позитивного результату не привів, позивач поновлювати сімейні стосунки не бажає, а відповідач не навела суду жодних обставин за яких можливе примирення з позивачем і що для цього вона готова робити.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивача до шлюбу, його небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачкою.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1984 року у Стрийському міському відділі ЗАГС Львівсьої області, актовий запис № 245.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5