РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/528/15-ц

Справа № 2/600/188/2015

11 червня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за ОСОБА_1 до Великоходачківської сільської ради Козівського району, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що с.В.Ходачків, Козівського району, по вул.Залізнична,55 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями (колишній колгоспний двір), що належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

8 липня 2013 року помер ОСОБА_2 Згідно заповіту посвідченого секретарем Великоходачківської сільської ради від 23 листопада 2012 року №201, ОСОБА_2 заповів позивачці все належне йому на час смерті майно.

11 серпня 2014 року померла ОСОБА_3. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Великоходачківської сільської ради від 23 серпня 2013 року №102, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на час смерті майно, окрім земельної ділянки.

Позивачка звернулась до нотаріуса про оформлення права власності на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Нотаріус відмовила, оскільки свідоцтво про право власності на колгоспний двір не відповідає чинному законодавству, а частки у майні колишнього колгоспного двору можуть спадкуватися виключно в судовому порядку.

Окрім неї інших спадкоємців на житловий будинок після смерті спадкодавців не має.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою по вул.Залізнична, № 55 в с.Великий Ходаків, Козівського району, Тернопільської області.

В судове засіданні поступила заява позивачки про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від Великоходачківської сільської ради, Козівського району, в судове засідання поступив відзив на позов № 194 від 08 червня 2015 року, в якому зазначають про те, що не заперечують щодо позовних вимог ОСОБА_1 просять справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, ознайомившись із заявою позивача, приймаючи до уваги відзиви на позов, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується довідкою сільської ради с.В.Ходачків № 140 від 19 березня 2015 року, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями (колишній колгоспний двір), що с.В.Ходачків, Козівського району, по вул.Залізнична,55 (а.с.8).

8 липня 2013 року помер ОСОБА_2 та згідно заповіту посвідченого секретарем Великоходачківської сільської ради від 23 листопада 2012 року №201, ОСОБА_2 заповів позивачці все належне йому на час смерті майно.

11 серпня 2014 року померла ОСОБА_3 та згідно заповіту, посвідченого секретарем Великоходачківської сільської ради від 23 серпня 2013 року №102, ОСОБА_3 заповіла позивачці все належне їй на час смерті майно, окрім земельної ділянки.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України№20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст.123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоходачківської сільської ради Козівського району, про визнання права власності на спадкове майно, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги -задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (А), загальною площею 62,6 м/кв., житловою площею 33,2 м/кв., сарай цегляний (Б) площею 24,3 м/кв., сарай цегляний (В) площею 31,8 м/кв., літню кухню цегляну (Г) площею 25,3 м/кв., сарай з дощок (Д) площею 17,0 м/кв., які знаходиться за адресою по вул.Залізнична, № 55 в с.Великий Ходаків, Козівського району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно