Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1872/15-ц
Провадження № 2/376/992/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області, Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментах на утримання та виховання дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 14 липня 2006 року позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В грудні 2009 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 24 квітня 2007 року стягнуто з ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнення аліментів проводити в особі матері ОСОБА_6, починаючи з 28.03.2007 року.

Староміським відділом державної виконавчої служби м. Вінниця було відкрите Виконавче провадження стосовно ОСОБА_3, але на час подання позовної заяви виникла заборгованість по сплаті аліментів складає 22686 грн.

23.07.2015 року депутатом Сквирської міської ради Київської області Кучинським І.В. у присутності свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведено обстеження житлово - побутових умов проживання позивачки та зроблено висновок, що для дітей створено необхідні побутові умови для навчання,відпочинку та проживання.

Відповідно до Висновку комісії органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області: визнано доцільним позбавлення батьківських прав в судовому порядку ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 народження.

Відповідно до характеристики Сквирської міської ради позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Компрометуючих даних на неї в міську раду не надходило.

Відповідно до довідки Сквирської загальноосвітньої школи № 3 ОСОБА_4 навчається в 3 класі. Навчанням, вихованням та утриманням сина займається мати ОСОБА_1. Батько ОСОБА_3 участі у навчанні, вихованні та утриманні сина не бере.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивачка вважає, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виховання і утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як останній має можливість працювати та надавати посильну допомогу на виховання та утримання дитини.

Також позивачка вважає, що на підставі вимог ст. 194 СК України підлягає стягненню з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина.

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд:

-Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-залишити на проживання та виховання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з гр..ОСОБА_1 за місцем проживання та реєстрації: АДРЕСА_4

-Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, заборгованість по аліментах на утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 22686 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх та надали пояснення аналогічні викладеним в позові, а також позивачка змінила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів з суми 22686 грн. на суму 22534,50 грн., яку і просила суд стягнути на її користь та додатково пояснила, що відповідач з часу народження сина жодного разу не бачив та не відвідував. Перший раз відповідач побачив сина коли прибув в судове засідання приблизно 1,5 місяців назад.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує проти задоволення вимог щодо залишення сина проживати разом з позивачкою за її адресою, а також не заперечує проти існування заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 22534,50 грн. В частині позбавлення батьківських прав відносно сина відповідач заперечував та пояснив, що сина після народження бачив один раз. На теперішній час він ставить під сумнів своє батьківство. У відповідача не було можливості приїхати з Вінниці відвідати сина. Він хоче встановити батьківство, а потім вирішувати чи брати участь у вихованні дитини чи не брати.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутність представника органу, позицію органу опіки і піклування, викладені у Висновку (рішенні) № 15 від 20.08.2015 року (а.с.35).

Представник третьої особи Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.64).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, пояснення свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 (а.с.12).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2

В 2009 році шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить копія Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 (а.с.13).

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 24 квітня 2007 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Вінниця, щомісячно аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу) на користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів проводити в особі матері ОСОБА_6, починаючи з 28.03.2007 року (а.с.14).

Відповідно до вимог ч. 1,4 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Частиною 4 ст.195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до довідки - розрахунку по аліментах № 18272/10-33 від 15.12.2015 року Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Вінниця, щомісячно аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу) на користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.03.2007 року. Станом на 15.12.2015 року згідно матеріалів виконавчого провадження сума заборгованості по аліментах становить 22534 грн. (а.с.40,41).

За таких обставин, загальна сума заборгованості по сплаті аліментів складає 22534,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_4 мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_5 Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, про що свідчить копія паспорту на ім'я позивачки (а.с.7).

З акту обстеження умов проживання від 23.07. 2015 року, який складено депутатом Сквирської міської ради Київської області, Кучинським І.В., за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо результатів обстеження житлово - побутових умов помешкання за адресою: АДРЕСА_7. Встановлено: у вищезгаданому будинку проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11. Для дітей створено необхідні побутові умови для навчання, відпочинку та проживання (а.с. 15).

Відповідно до характеристики Сквирської міської ради позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Компрометуючих даних на неї в міську раду не надходило (а.с.19).

Суд, приходить до висновку, що також підлягають задоволенню вимоги щодо залишення на проживання та виховання малолітнього ОСОБА_3 з позивачкою за її адресою, оскільки створені всі умови для проживання дитини та проти цього не заперечує відповідач та інші учасники процесу, а також суд вважає за доцільним залишити дитину на проживання з мамою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_12 суду повідомила, що відповідач по справі є її син. Відповідач та позивачка після весілля мешкали місяць у неї в будинку у м. Вінниця. В подальшому стосунки між ними не склалися та вони не підтримували ніяких відносин. У сина виникали питання та сумніви щодо батьківства ОСОБА_4. Відповідач не міг знайти роботи, у нього також нова родина та йому важко виховувати ОСОБА_4. Свідок вважає, що відповідач не належним чином виконує батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_5.

Згідно Висновку (рішення) № 15 від 20 серпня 2015 року Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішив:

-Визнати доцільним позбавлення батьківських прав в судовому порядку ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16-18).

Відповідно до довідки Сквирської загальноосвітньої школи № 3 ОСОБА_4 навчається в 3 класі. Навчанням, вихованням та утриманням сина займається мати ОСОБА_1. Батько ОСОБА_3 участі у навчанні, вихованні та утриманні сина не бере (а.с.20).

Суд звертає увагу на обставини, які було встановлено в судовому засіданні і проти яких не заперечують сторони, а саме, той факт що відповідач протягом 8 років не цікавився долею дитини, не приймав участі у вихованні сина.

За таких обставин та відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 СК України суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виховання і утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164,165,194,195 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області, Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментах на утримання та виховання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залишити на проживання та виховання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з гр..ОСОБА_1 за місцем проживання та реєстрації: АДРЕСА_4

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, заборгованість по аліментах на утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 22534,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

:Суддя:О. М. Коваленко