Справа № 128/1532/15-ц
УХВАЛА

08 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови від права на обовязкову частку у спадщині недійсною, позбавлення права на спадкування за заповітом та визнання права власності за законом на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови від права на обовязкову частку у спадщині недійсною, позбавлення права на спадкування за заповітом та визнання права власності за законом на спадкове майно.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.

Тому позивачу необхідно вчинити та представити:

1. підлягають зазначенню у позові засоби звязку позивача, відповідача ОСОБА_2;

2. ідентифікаційний код позивача;

3. подані копії документів (звіти про грошову оцінку) ніким не підписані та підлягають подачі до позову в оригіналах;

4. щодо вимоги про визнання недійсною відмову позивача від прийняття спадщини, то позивачем підлягає подачі до позовної заяви копія вказаної відмови, яка є предметом спору, а при наявності ускладнень у їх витребуванні позивач вправі звернутись до суду із заявою про витребування доказів, яка підлягає оплаті судовим збором;

5. підлягає зясуванню позивачем участь у справі нотаріуса щодо першої вимоги прохальної частини позову, якому подавалась заява про відмову від спадщини;

6. свідоцтво про право власності будинковолодіння на імя ОСОБА_3, оскільки згідно запису у техпаспорті на будинок КП «ВООБТІ» власником значиться ОСОБА_3, який помер, а позивачем у позові зазначено, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні;

7. підлягають подачі суду витяги щодо земельних державних актів в оригіналах для належного посвідчення їх копій;

8. підлягають виправленню позивачем помилки по тексту позовної заяви, які зазначено протилежним значенням щодо зазначеного у позові;

9. підлягає зазначенню позивачем під ставність визнання за нею права власності на земельні ділянки і будинок з господарськими будівлями, який позивачем зазначено у позові побудовано у шлюбі;

10. в позовній заяві щодо вимоги про усунення відповідача сина від права на спадщину після смерті ОСОБА_3 викладено обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та такі докази не додані до позовної заяви;

11. вимоги про визнання недійсною відмови ОСОБА_1 від спадщини підлягають розгляду окремою позовною заявою із участю нотаріуса, який прийняв таку заяву в якості третьої особи;

12. підлягає подачі документ, що підтверджує грошову оцінку земельної частки (паю), що належить ОСОБА_3;

13. позивачем не додано документи, якими підтверджується фактичне місце проживання відповідача (сина), як-то конверт з листом, інше;

14. кожна позовна вимога підлягає сплаті судовим збором. Позивачем неповно сплачено судовий збір, тому суд встановлює необхідним до сплати судовий збір в сумі 243,60 грн. та 243,60 грн. (перша та друга вимоги), та по третій вимозі необхідно доплатити судовий збір 2604,00 грн. (3654,00 грн. з - 1050,00 грн. = 2604,00 грн.)

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови від права на обовязкову частку у спадщині недійсною, позбавлення права на спадкування за заповітом та визнання права власності за законом на спадкове майно-залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном два дні з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: