Справа № 0616/1422/12
провадження № 6/0285/124/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Помогаєва А.В., при секретарі - Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження № 0616/1422/12,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження № 0616/1422/12.

29.05.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено заочне рішення про задоволення позову у справі № 0616/1422/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу. 12.02.2013 року позивачу було надіслано виконавчі листи рекомендованим листом.

Згідно договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року право грошової вимоги за кредитним договором, який був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФУ «Довіра та гарантія».

На підставі ст. 37 ЦПК України ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні за Договором № 0 від 28.02.2008 року про надання кредиту .

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду заяви. Будь-яких заперечень суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до ч 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0616/1422/12 року виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом 12.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: А.В. Помогаєв