Справа № 635/4687/15-ц
Провадження по справі №2/635/2266/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив та в остаточній редакції просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що його донька ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 жовтня 2014 року мати дитини померла, а батько дитини ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно дитини, у звязку з чим розпорядженням Харківської районної державної адміністрації №178 від 12 червня 2015 року позивач призначений опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, дитина проживає з останнім та знаходиться на його утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №102224, виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 05 березня 2008 року батьком дитини ОСОБА_4, 24 лютого 2008 року є відповідач по справі ОСОБА_3, матірю ОСОБА_5.

Як вбачається зі змісту рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2015 року, мати дитини ОСОБА_5 померла 21 жовтня 2014 року, батько дитини ОСОБА_3 зазначеним рішенням був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №170 від 04 червня 2015 року «Про надання статусу малолітньому ОСОБА_4А.», малолітній дитині ОСОБА_4 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №178 від 12 червня 2015 року «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4А.», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над дитиною, позбавленою піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено місце проживання останнього за адресою місця його реєстрації пров. Зелений, буд.3 в сел. Високий Харківського району Харківської області. Факт проживання малолітньої дитини разом з позивачем за зазначеною адресою також підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1465/02-31 від 08 травня 2015 року.

В ході судового розгляду судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_4 померла

Таким чином судом встановлено, що дитина проживає разом з опікуном за вищевказаною адресою і перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст..181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, а також прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01 січня 2015 року становить 1286 гривень, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 24 лютого 2008 року у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 24 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: