Справа № 729/216/15-ц
У Х В А Л А

05 березня 2015 р. Бобровицький районний суду Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Кузюри В.О.

за участі:

секретаря - Гурина В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали справи за заявою органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації про зміну стягувача по справі за позовом прокурора Бобровицького району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою в якій просить про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі рішення Бобровицького районного суду по справі № 2-210/2009 р., відповідно до якого ОСОБА_1, 1980 р. н.позбавлена батьківських прав та повинна сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2.

Стягувачем в рішенні суду та виконавчому листі є Бобровицька районна державна адміністрація.

09 квітня 2009 року розпорядження голови райдержадміністрації № 150 опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, 12. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 ), отже з цього часу обов»язки щодо утримання дитини перейшли до опікуна.

На підставі вищезазначеного та відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України

« Про виконавче провадження » просять замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Бобровицького районного суду від 03 березня 2009 року по справі № 2-210/2009 р. з органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації на опікуна неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою:

вул. Шевченка, 7 в с. Бобрик Броварського району Київської області

( зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

В судове засідання представник органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації не з»явився, але надіслали письмову заяву в якій просять розгляд заяви провести в їх відсутність, вимоги підтримують.

Про час і місце розгляду справи повідомлялися також сторони виконавчого провадження та відділ державної виконавчої служби Бобровицького РУЮ, заінтересовані особи. В судове засідання вони не з»явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню даної заяви.

Розглянувши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження », сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної і ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до узагальнення ВСУ від 11. 02. 2008 року щодо практики розгляду судами справ, пов»язаних із позбавленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми та відповідно до ч. 3 ст. 193 СК за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Такий механізм є оптимальним з точки зору забезпечення інтересів дитини та належного використання стягнутих аліментів, але не існує визначеного механізму створення таких рахунків та перерахування коштів на них, і тому, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, переданої до органу опіки та піклування для влаштування в державний дитячий заклад, суди переважно зобов»язують батьків перераховувати аліменти на користь органів опіки та піклування або інших державних установ. За відсутності передбаченого законом механізму перерахування аліментів на особистий рахунок дитини така практика вбачається правильно.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 р. № 565 затверджено Положення про прийомну сім»ю , відповідно до якого раніше призначені аліменти, пенсія, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей.

Отже в даному випадку опікун ОСОБА_3 прийняла обов»язки щодо піклування над дитиною, належним чином виконувати свої обов»язки щодо ОСОБА_2 і відповідно до законодавства про охорону дитинства є її законним представником, може одержувати стягнені з боржника аліменти і використовувати на утримання неповнолітньої, або зберігати їх на рахунках банку до досягнення повноліття дітьми ( стаття 67 Цивільного кодексу України, стаття 249 Сімейного кодексу України, розділ 4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім»ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров»я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26. 05. 99 № 34/166/131/88. Отже стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_2 у виконавчому провадженні повинна бути ОСОБА_3.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, 12. 11. ІНФОРМАЦІЯ_6 у виконавчому провадженні за рішенням Бобровицького районного суду від 03 березня 2009 року по справі № 2-210/2009 р. за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -з органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації на опікуна неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали через Бобровицький районний суд.

Суддя: