Справа № 346/2773/15-ц
Провадження № 2/346/1158/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді: Обідняк В.Д.

секретаря: Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.12.2005 року відповідач отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Згідно п.3.2, п. 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг банк вправі в будь-який момент змінити розмір кредитного ліміту.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" складає між нею та банком Договір.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у строки та розмірі визначених умовами договору.

В порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує.

У зв'язку із чим за ОСОБА_2 виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2015 року становить 21 743, 69 грн. і складається із: 7 452, 63 грн. - заборгованість за кредитом; 11 046, 39 грн. - заборгованість за користування кредитом; 1 733, 07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та комісія; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 011, 60 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати у відсутності представника банку, та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялась судовими повістками.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 08.12.2005 року між сторонами укладено кредитний договір № б/н відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у строки та розмірі визначених умовами договору.

Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із чим за нею виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2015 року становить 21 743, 69 грн. і складається із: 7 452, 63 грн. - заборгованість за кредитом; 11 046, 39 грн. - заборгованість за користування кредитом; 1 733, 07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та комісія; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 011, 60 грн. - штраф (процентна складова), які підлягають стягненню у судовому порядку.

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копіями заяви позичальника та іншими встановленими в суді доказами.

На підставі ст.ст. 525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 214-216,218,226,228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.12.2005 в розмірі 21 743, 69 (двадцять одну тисячу сімсот сорок три гривні 69 коп.) грн. та сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Обідняк В. Д.