Справа № 615/1686/14-ц
У Х В А Л А

10.02.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В., при секретареві Неділько І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», третя особа Відділ Держземагентства у Валківському районі Харківської області про визнання недійсною окремої частки договору та витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», третя особа Відділ Держземагентства у Валківському районі Харківської області про визнання недійсною окремої частки договору та витребування земельної ділянки.

Позивачем разом з позовом було надано клопотання, щодо проведення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої, поставити запитання: виконано чи ні запис п. 3.1 Договору оренди землі від 06.01.2007 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Агротоп», а саме: -«1», «5» та слово «п'ятнадцять» - однією особою та одночасно порівняно між собою та іншим текстом, та чи виконані, чи ні рукописні записи в Договорі оренди землі від 06.01.2007 року на першій сторінці, однією особою та одночасно порівняно з рукописним текстом на останньому листі.

Представник позивача клопотання підтримала та прохали його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи, щодо задоволення клопотання не заперечили.

Суд, вислухавши надані сторонами пояснення та докази, вважає за необхідне, клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Оскільки проведення вищезазначеної експертизи потребує значного часу, то провадження по справі в порядку ст. 202 ЦПК України необхідно призупинити до моменту її закінчення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», третя особа Відділ Держземагентства у Валківському районі Харківської області про визнання недійсною окремої частки договору та витребування земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання: виконано чи ні запис п. 3.1 Договору оренди землі від 06.01.2007 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Агротоп», а саме: -«1», «5» та слово «п'ятнадцять» - однією особою та одночасно порівняно між собою та іншим текстом, та чи виконані, чи ні рукописні записи в Договорі оренди землі від 06.01.2007 року на першій сторінці, однією особою та одночасно порівняно з рукописним текстом на останньому листі.

Надати експертам матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Питання про призупинення розгляду справи, вирішити після розгляду клопотання експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_6