Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/3185/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21.12.2015 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява, згідно якої в 2005 році Жовтневим районним судом м. Луганська розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2.

В процесі розгляду справи було накладено арешт на майно ОСОБА_1, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вулиця Дружби, б. 30, квартира 39.

По цивільній справі було прийнято рішення по суті позовних вимог 22 січня 2007 року, яке набрало чинності 20 червня 2007 року, згідно рішення апеляційного суду Луганської області, рішенням суду було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення на його користь 3600 гривень.

Після рішення суду ОСОБА_1 подавала заяву про скасування заходів забезпечення позову, але відповідний процесуальний документ було втрачено при пересилці.

На цей час в ОСОБА_1 виникла необхідність в продажі квартири, але коли вона звернулась до Державної нотаріальної контори, то їй надали інформаційну довідку, в якій вказано, що на квартиру за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вулиця Дружби, б. 30, квартира 39, накладено арешт 26 березня 2004 року. Реєстраційний номер обтяження 1942507, зареєстровано 04 травня 2005 року 16:40:53 за № 1942607 реєстратором: Щастинська державна нотаріальна контора, 91480, Луганська обл., Новоайдарський район, м. Щастя, пл. Міру,9 на підставі ухвали від 05 квітня 2004 року Жовтневого районного суду м. Луганська. Інформації про зняття заборони не має.

Оскільки всі архіви суду знаходяться в м. Луганську, яке на даний час є тимчасово окупованою територією і не підконтрольне українській владі, заявниця не має змоги отримати ухвалу про скасування заходів забезпечення позову і довести, що така ухвала була.

Згідно до розпорядження ВСС України з розгляду цивільних і криминальних справ від 02 вересня 2014 № 2710/38-14 підсудність справ, які були підвідомчі Жовтневому районному суду м. Луганська віднесені до Троїцького районного суду Луганської області.

З огляду на вищезазначене, оскільки судом винесено рішення по справі, яке набрало чинності, і необхідності в подальшому забезпеченні позову не має, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву, так як не зняття даних заходів забезпечення позову порушуватиме право особи на вільне розпорядження своєю власністю.

На підставі вищевикладеного, ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру, що належить ОСОБА_1, за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вулиця Дружби, б. 30, квартира 39, накладеного 26 березня 2004 року (реєстраційний номер обтяження 1942507, зареєстровано 04 травня 2005 року 16:40:53 за № 1942607 реєстратором: Щастинська державна нотаріальна контора, 91480, Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, пл. Міру,9 на підставі ухвали від 05 квітня 2004 року Жовтневого районного суду м. Луганська.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя