Справа № 462/943/15-ц
УХВАЛА

13 лютого 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 10.02.2015 року звернувся до суду із заявою, яка була передана судді 12.02.2015 року, про скасування судового наказу, виданого 16.04.2014 року Залізничним районним судом м.Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 11157,81 грн. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору.

Враховуючи, що заява оформлена відповідно до вимог ЦПК України, підстав для залишення її без руху чи без розгляду немає, а тому вважаю, що таку слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Боржником також подано заяву про скасування судового наказу, в якій він покликається на те, що копію оскаржуваного судового наказу він від суду не отримував, про видачу такого йому стало відомо лише 06.02.2015 року, а його представник отримав копію наказу 09.02.2015 року в Залізничному ВДВС Львівського МУЮ, де відкрите виконавче провадження з виконання вказаного судового наказу, на підтвердження чого представив належні документи.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення боржникам ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яке міститься в матеріалах справи № 462/2454/14-ц, вбачається, що таке було повернуте поштовим відділенням у звязку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про неналежність повідомлення боржників про виданий судовий наказ.

З огляду на наведене, приходжу до переконання про поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Крім цього, враховуючи вимоги ч.2 ст.105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне зупинити виконання судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.04.2014 року Залізничним районним судом м.Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 11157,81 грн. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні о 16.00 год. 23.02.2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3, каб. 4).

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, в звязку з чим зупинити виконання судового наказу, виданого 16.04.2014 року Залізничним районним судом м.Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 11157,81 грн. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору.

Копії ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Залізничному ВДВС Львівського МУЮ.

Надіслати стягувачу копію заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.