Справа № 344/8247/15-ц
Провадження № 6/344/236/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7472/2011 виданого 06.11.2012 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Аккорд боргу в розмірі 5 616,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах КС Аккорд про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7472/2011 виданого 06.11.2012 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Аккорд боргу в розмірі 5 616,19 грн., мотивуючи тим, що на виконанні відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ перебував виконавчий лист №2-0907/7472/2011 виданий 06.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Аккорд боргу у розмірі 5 263,56 грн. та виконавчий лист №2-0907/7472/2011 виданий 06.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Аккорд боргу за сплату державного мита у розмірі 52,63 грн., 120 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 180 грн. за оплату оголошення у засобах масової інформації. 26.09.2014 року державним виконавцем на підставі п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі провадження закінчені, а оригінали судових виконавчих листів разом із постановами направлено для подальшого виконання до ВДВС Кременчуцького РУЮ. Однак, виконавчі листи на адресу ВДВС Кременчуцького РУЮ не надходили.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін, належним чином повідомлених про розгляд заяви без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2012 року по цивільній №0907/2-7472/2011 провадження 2/0907/2528/2012 задоволено позов Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 06.11.2012 року видано виконавчі листи про:

- стягнення з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії СС №196537, виданий 22.01.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Кредитної спілки Аккорд (03055, ) заборгованості за договором №Ів-ФрВ/551 від 23.02.2007 р. в сумі 5263 (пять тисяч двісті шістдесят три) гривні 56 коп.

- стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 52,63 грн. по оплаті держмита та 180,00 грн. по оплаті оголошення в засобах масової інформації.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Із матеріалів справи вбачається, що заявником виконавчі листі направлялися на виконання до відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ, по яких 26.09.2014 року державним виконавцем на підставі п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі провадження закінчені, а оригінали судових виконавчих листів разом із постановами направлено за належністю до ВДВС Кременчуцького РУЮ Полтавської області. Повторно вказані виконавчі листи на виконання до відділу не повертались (а.с.51, 52).

Однак, як вбачається із копії листа ВДВС Кременчуцького РУЮ, відповідно до проведеної перевірки станом на 20.02.2015 року, виконавчі листи на адресу ВДВС Кременчуцького РУЮ не надходили.

На підставі вищенаведеного, вбачається, що оригінали виконавчих листів 0907/2-7472/2011 від 06.11.2012 року виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області були втрачені при поштовій пересилці. А тому є всі підстави для видачі їх дублікатів.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-7472/2011 виданого 06.11.2012 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Аккорд боргу в розмірі 5 616,19 грн. - задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №0907/2-7472/2011 провадження 2/0907/2528/2012, виданих Івано-Франківським міським судом 06.11.2012 року на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.11.2012 року про:

- стягнення з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт серії СС №196537, виданий 22.01.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Кредитної спілки Аккорд (03055, ) заборгованості за договором №Ів-ФрВ/551 від 23.02.2007 р. в сумі 5263 (пять тисяч двісті шістдесят три) гривні 56 коп.

- стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 52,63 грн. по оплаті держмита та 180,00 грн. по оплаті оголошення в засобах масової інформації.

Виконавчі листи по справі №0907/2-7472/2011 провадження 2/0907/2528/2012 року, видані раніше вважати недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.