1Справа № 2-375/11 2-во/335/64/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та кредит в особі філії „ Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та кредит в особі філії „ Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 14.02.2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та кредит в особі філії „ Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та Кредит задоволені.

На підставі рішення суду видані виконавчі листи.

24 липня 2015 року публічне акціонерне товариство „ Банку „ Фінанси та кредит в особі філії „ Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та Кредит подало заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказати у реквізитах виконавчого документа повне найменування стягувана - Публічне акціонерне товариство, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності -.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчі листи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий документ.

Дослідивши матеріали цивільної справи та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та кредит в особі філії „ Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 27 березня 2013 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.02.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та кредит в особі філії „ Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним на зворотному листі виконавчого листа найменування стягувача - публічне акціонерне товариство „ Банк „ Фінанси та кредит в особі філії „ Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „ Банку „ Фінанси та Кредит ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності -.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов