Справа № 452/652/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" березня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

секретаря Чегус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та майно бувшого колгоспного двору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Викоти Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_3, яка була її бабцею.

14.04.2007 року в зв'язку з одруженням з ОСОБА_4 вона змінила своє дівоче прізвище "ОСОБА_1" на прізвище чоловіка "ОСОБА_1".

Після смерті ОСОБА_3 на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина.

Господарство, в якому проживала ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи "колгоспний двір". Вона була головою господарства.

Майно бувшого колгоспного двору належало ОСОБА_3 на праві особистої власності і за життя вона розпорядилася ним на випадок смерті, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що її буде належати на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла їй, ОСОБА_5 ( шлюбне прізвище ОСОБА_4).

Будучи спадкоємцями майна ОСОБА_3 за заповітом, вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріус прийняв її заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,та роз'яснив, що перешкодою в оформленні права власності на житловий будинок є те, що за життя ОСОБА_3 не виготовила свідоцтва про право власності на майно бувшого колгоспного двору.

Оскільки її право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не може бути оформлено у нотаріальній конторі і тим самим не визнається, то за захистом порушеного права на майно вона звернулася з позовною заявою до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Син ОСОБА_3 - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Він не був одружений, дітей у нього не було. Після 01.07.1990 року він не оформив права власності на частку його майна в бувшому майні колгоспного двору.

Зразу ж після смерті ОСОБА_3 вона не тільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але і вступила в управління та володіння всім майном бувшого колгоспного двору. Оскільки у ОСОБА_6 був хворобливий стан, вона доглядала за ним, готовила йому їсти, прала білизну і виконувала всю повсякденну роботу по господарству.

Вважає, що за нею повинно бути визнано право власності в цілому на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Викоти Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 22.08.2006 року Викотівською сільською радою Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_3 була бабою позивачки.

14.04.2007 року у зв'язку з одруженням позивачки з ОСОБА_4 вона змінила своє дівоче прізвище "ОСОБА_1" на прізвище чоловіка "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 14.04.2007 року Викотівською сільською радою Самбірського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина.

Як було встановлено в судовому засіданні, господарство, в якому проживала ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", ОСОБА_3 була головою господарства, що підтверджується довідкою Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 145 від 06.02.2015 року.

Майно бувшого колгоспного двору належало ОСОБА_3 на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 26.09.1988 року та довідкою Самбірського МБТІ від 23.02.2015 року.

Згідно довідки Викотівської сільської ради № 145 від 06.02.2015 року станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та її син ОСОБА_6

Зі змісту аналогічної довідки Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 183 від 23.02.2015 року убачається, що ОСОБА_6 трудової участі у колгоспі не приймав, частки в майні колгоспу немає.

Згідно технічного паспорта, виготовленого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.02.2015 року відомо, що в АДРЕСА_1 станом на теперішній час знаходиться дерев'яний житловий будинок.

Згідно довідки Самбірського МБТІ про технічну характеристику житлового будинку в АДРЕСА_1, дерев'яний житловий будинок побудований у 1952 році, процент зносу становить 66 відсотків. Вартість житлового будинку становить 10191 грн. Ціна позову 10191 грн.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що її буде належати на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла позивачці, посвідчений секретарем Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області 29.11.2005 року.

Оскільки право позивачки на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається, що підтверджується відмовою в оформленні спадкових прав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, син ОСОБА_3, - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Він не був одружений, дітей у нього не було. Після 01.07.1990 року він не оформив права власності на частку його майна в бувшому майні колгоспного двору.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, має право на набуття у власність майна, на яке мала право спадкодавець, а саме на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя