Справа № 495/3152/15-ц
Ухвала

22 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву спеціалізованого будинку дитини про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 13.05.2015 року звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 21.02.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом винесено рішення, у якому у звязку із тим, що позивачем у позовних вимогах не зазначено інформація про період початку та кінець стягування аліментів, дана інформація відсутня у резолютивній частині рішення. Виконавчий лист був виданий 25.03.2015 року, після закінчення строку предявлення його до виконання. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: визначити термін стягування аліментів з ОСОБА_1 на користь її малолітньої дитини ОСОБА_2, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітня, тобто до 17.01.2029 року, поновити строк предявлення до суду, який видав виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх доходів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кошти направляти на особистий рахунок дитини у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.01.2029 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка згідно ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання .

Дослідивши заяву №495/3152/15-ц та матеріали справи № 495/10559/13-ц, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.02.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом винесено заочне рішення, відповідно до якого позовну заяву виконавчого комітету Старокозацької сільської ради задоволено. Позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, 17.01.2011 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини всіх доходів на користь Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.(а.с.68-71).

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2015 року представник Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа (а.с.85).

18.03.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на адресу Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини направлений виконавчий лист, та як стверджує заявник отриманий ним 25.03.2015 року (а.с.86).

Згідно п.1. ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом одного року.

У відповідності до ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області набрало законної сили 04.03.2014 року.

Отже, при видачі заявнику виконавчого листа, строк предявлення його до виконання сплинув.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Поважними причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, інші обставини, які свідчать про відсутність у заінтересованої особи обєктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Отже, враховуючи те, що виконавчий лист був виданий судом після строку пред`явлення його виконання, стягувач був позбавлений можливості пред`явити його до ВДВС , у зв`язку із чим суд визнає причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною, та вважає вимоги заявника в цій частині тами, що підялгають задоволенню.

Стосовно вимоги заявника про визначення терміну стягування аліментів з ОСОБА_1 на користь її малолітньої дитини ОСОБА_2, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітня, тобто до 17.01.2029 року, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин, дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки заявник з вимогою щодо ухвалення додаткового рішення не звертався.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву спеціалізованого будинку дитини про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити частково.

Строк пред`явлення виконавчого листа №495/10559/13-ц , виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 18.03.2015 року - поновити.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чебан Н.В.