справа № 619/2059/15-ц провадження 2/619/1084/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
14 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
при секретаріКривошей А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту родинних стосунків, факту сумісного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту родинних стосунків, факту сумісного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вона мала дівоче прізвище ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження. Перший шлюб вона зареєструвала з ОСОБА_4 та взяла його прізвище ОСОБА_4. 21.02.1989 р. шлюб було розірвано.
Другий шлюб вона зареєструвала зі ОСОБА_5 та взяла його прізвище ОСОБА_5.
23.05.2003 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Спадкоємцем першої черги після його смерті була їх мати ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги у померлого ОСОБА_3 не було (він не був одружений та дітей не мав). Спадщину їх мати прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном, так як проживала разом зі своїм сином в спадковій квартирі, але юридично своїх спадкових прав не оформила в силу похилого віку і хвороби.
Відповідно свідоцтва про смерть мати ОСОБА_2 померла 07.12.2005 року. Їх батько, а чоловік матері - ОСОБА_6, помер ще раніше - 05.06.1995 року. Квартира була оформлена лише 06.07.1995 р. ,в зв'язку з чим на їх батька квартира не була оформлена.
Ще за життя матері згідно довідки Слатинської селищної ради, ще з 1982 року в спірній квартирі поселилася донька, а її рідна сестра - ОСОБА_7. Поховання матері було проведено нею - ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_7.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері були її діти: вона - ОСОБА_1 (дошлюбне моє прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8 і ОСОБА_7.
Після смерті матері вона заяву про прийняття спадщини не подавала до нотаріальної контори і по домовленості з рідною сестрою ОСОБА_7 надала їй право оформити спадщину після смерті матері на своє ім'я.
Після похорону матері вона виїхала на своє постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В спірній квартирі залишилася проживати лише її рідна сестра ОСОБА_7
В силу ситуації, що склалася на сході України на початку 2015 року вона була змушена переїхати на тимчасове мешкання до родичів в м. Харків.
Після переїзду до м. Харкова через деякий час вона поїхала провідати рідну сестру в с. Слатине Дергачівського району Харківської області, де й дізналася про те, що ОСОБА_7 померла ще 07.12.2012 року.
Поховання сестри зі слів голови Слатинської селищної Ради Дергачівського району Харківської області було проведено за рахунок коштів Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
З довідки Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області вбачається, що офіційного повідомлення про смерть сестри ОСОБА_7 їй не надходило.
Дізнавшись пор смерть сестри, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса ОСОБА_9, але отримала відмову в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.
Після смерті матері її рідна сестра ОСОБА_7, спадщину прийняла, так як проживала разом з матір'ю з 1982 року і по день своєї смерті 07.12.2012 році (в спадковій квартирі).
Її рідна сестра ОСОБА_7 є спадкоємцем, що прийняла спадщину, однак в силу деяких сімейних обставин, юридично, свої спадкові права не оформила.
Після смерті сестри ОСОБА_7 відкрилася спадщина на житлову площу у вигляді двокімнатної ізольованої квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Вважає, що її право на спадщину порушене після смерті сестри ОСОБА_7
Після смерті сестри ОСОБА_7 не збереглися документи, що підтверджували її особу, дані про її народження, про її проживання і т.д., документи на квартиру, оскільки квартира була розграбована невідомими особами, більш вірогідно, що ще за життя сестри ОСОБА_7, так як зі слів сусідів вона зловживала алкоголем, підтримувала дружні стосунки з сумнівними особами, що також вели аморальний спосіб життя та зловживали алкоголем.
Факт родинних стосунків з сестрою, братом і матір'ю підтверджується наданими копіями документів - свідоцтв про смерть рідних, свідоцтв про народження її та її рідних, свідоцтв про укладення та розірвання її шлюбу.
Просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що вона, ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.12.2012 року в с. Слатине Дергачівського району Харківської області, встановити факт сумісного проживання рідної сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю ОСОБА_2 в квартирі в АДРЕСА_2 з 1982 року і по день смерті матері 07.12.2005 року, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на двокімнатну ізольовану квартиру №8 загальною площею 41,6 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування після смерті рідної сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.12.2012 року в с. Слатине Дергачівського району Харківської області.
В судове засідання позивач не зявилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Позивачка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження.
23.05.2003 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаної вище двокімнатної квартири.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 була мати ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги у померлого ОСОБА_3 не було (він не був одружений та дітей не мав). Спадщину мати прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном, так як проживала разом зі своїм сином в спадковій квартирі, але юридично своїх спадкових прав не оформила в силу похилого віку і хвороби.
Відповідно свідоцтва про смерть мати позивачки ОСОБА_2 померла 07.12.2005 року.
Батько позивачки, а чоловік матері - ОСОБА_6, помер раніше 05.06.1995 року.Вказана вище квартира була оформлена лише 06.07.1995 р., в зв'язку з чим на батька позивачки квартира не була оформлена.
Після смерті матері позивачка заяву про прийняття спадщини не подавала до нотаріальної контори, і по домовленості з рідною сестрою ОСОБА_7 надала їй право оформити спадщину після смерті матері на своє ім'я.
Після похорону матері позивачка виїхала на своє постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В спірній квартирі залишилася проживати лише сестра позивачки ОСОБА_7
На початку 2015 року позивачка була змушена переїхати на тимчасове мешкання до родичів в м. Харків.
Після переїзду до м. Харкова, через деякий час позивачка дізналася про те, що ОСОБА_7 померла ще 07.12.2012 року.
Згідно довідки № 02-20/189 від 30.04.2015р., виданої Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, в спірній квартирі фактично проживали ОСОБА_3,ОСОБА_6,ОСОБА_2, ОСОБА_11
Поховання ОСОБА_7, померлої 07.12.2012р., провела Слатинська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 офіційно не повідомлялась селищною радою про смерть сестри ОСОБА_7
Дізнавшись пор смерть сестри, позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса ОСОБА_9, але отримала відмову в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, в зв'язку з чим вимушена звернутися з даним позовом до суду.
Після смерті матері рідна сестра позивачки ОСОБА_7 спадщину прийняла, так як проживала разом з матір'ю з 1982 року і по день своєї смерті 07.12.2012 р.
ОСОБА_7 є спадкоємцем, що прийняла спадщину, однак, в силу сімейних обставин юридично свої спадкові права не оформила.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на житлову площу у вигляді двокімнатної ізольованої квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Вважає, що її право на спадщину порушене після смерті сестри ОСОБА_7
Факт родинних стосунків з сестрою, братом і матір'ю підтверджується наданими копіями документів - свідоцтвами про смерть ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3,свідоцтвом про народження ОСОБА_10
Згідно ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Позивачем надані докази того, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.12.2012 року.
У відповідності ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Позивачем надані докази того, що ОСОБА_7, померла 07.12.2012р. проживала з матірю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5, з 1982р. по день смерті матері 07.12.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, померлої 07.12.2012 р. є позивач ОСОБА_1
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.1216-1218,1220-1223,1233-1235,1258,1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 07.12.2012 року.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір'ю ОСОБА_2 за адресою:Харківська область, АДРЕСА_6, з 1982 року по день смерті ОСОБА_2 07.12.2005 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на двокімнатну ізольовану квартиру №8, загальною площею 41,6 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування після смерті рідної сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 07.12.2012 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Харківської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова