Справа № 285/2093/15-ц
провадження № 2/0285/877/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.07.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря Сарган О.А., позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у якій просить визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначає, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок на території Брониківської сільської ради, Новоград-Волинського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та документами для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, отримала відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустила, оскільки хворіла та перебувала в лікарні, у зв'язку із проведенням операції. Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину пропуску поважною.

В судове засідання прибув позивач, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник Брониківської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району 26.05.2015 року. (а.с. 9)

Позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку.

Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного округу Люлевич А.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском строку та відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.3).

ОСОБА_1 пропустила частину строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вона з 18.06.2013 р. по 20.07.2013 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в Чугуївській центральній районній лікарні ім. Кононенка, що підтверджується випискою із медичної амбулаторної картки від 20.07.2015 року. З її пояснень також встановлено, що після операції вона деякий час лікувалась амбулаторно та не мала можливості приїхати до м. Новоград-Волинський для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 з поважних причин та з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Керуючись статтями 3, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю 2 (два) місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текси рішення буде виготовлено 24.07.2015 року.

Суддя А.В. Помогаєв