Справа № 369/4725/15-ц
22.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 26.01.2013 року померла його мати ОСОБА_2.
09.08.2013 року реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області було видано свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку на імя - ОСОБА_2.
13.03.2013 року позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом було подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3
21.01.2014 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у звязку з тим, що визначення належності майна спадкодавцю повинно вирішуватися судом.
На думку позивача, він має право на отримання зазначеної ділянки у власність після смерті матері у порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
За згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
З огляду на ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Судом установлено, що 26.01.2013 року померла мати позивача у справі ОСОБА_2.
09.08.2013 року реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області було видано свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку на імя - ОСОБА_2.
13.03.2013 року позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом було подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3
21.01.2014 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у звязку з тим, що визначення належності майна спадкодавцю повинно вирішуватися судом, так як цивільна правоздатність спадкодавця припинилася у момент її смерті, право власності на земельну ділянку не могло виникнути у ОСОБА_2Г після її смерті.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2
Враховуючи, ту обставину, що на імя спадкодавця видано свідоцтво про право власності на спірну земельну ділянку, відомості про його скасування у суду відсутні, а позивач прийняв спадщину у спосіб та строки встановлені положеннями ст. ст. 1268-1270 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко