З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - Дубановській А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
23 липня 2015 року позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений 10 лютого 1979 року, який вони зареєстрували у Палаці одруження м. Горлівки Донецької області, актовий запис №344, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з 2012 року з відповідачем разом не мешкають, сумісного господарства не ведуть, неповнолітніх дітей не мають. Просить суд позовні вимоги задовольнити, спора про розподіл майна не мають.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак до суду надали заяву, в якій просили вимоги задовольнити, справу розглянути у їх відсутності, залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, 10.02.1979 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у Палаці одруження м. Горлівки Донецької області, актовий запис №344.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що підстави, на які посилаються позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, оскільки на протязі довгого часу шлюб існує лише формально, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 80, 84, 88, 131, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 лютого 1979 року у Палаці одруження м. Горлівки Донецької області, актовий запис №344, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило