_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4552/15
УХВАЛА

23.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Радецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 04 серпня 2015 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання сторони не зявились.

18 серпня 2015 року, після відкриття провадження у справі, до суду надійшла довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

За положенням ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до постанови суду від 17 березня 2015 року місцем завдання шкоди є територія Овідіопольського району Одеської області (а.с. 6).

У звязку з тим, що місцезнаходження відповідача АТ «Українська охоронно-страхова компанія» є м. Київ, вул. Борщагівська, 145, місце проживання відповідача ОСОБА_2 Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Вільне, вул. Леніна, 117, місце завдання шкоди (місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди) Овідіопольський район Одеської області, справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

До початку судового розгляду надійшло клопотання представника позивача про направлення матеріалів справи до Овідіопольського районного суду Одеської області, за місцем дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 47).

Виходячи з теорії цивільного процесуального законодавства України підсудність це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

У звязку з тим, що цивільним процесуальним законодавством України, у вказаній категорії справ, позивачам надана можливість вибору суду, та те, що у Київського районного суду м. Одеси не має підстав розглядати дійсну справу, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст.ст. 116, 117, 208-210, 293 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.