Дата документу 31.08.2015
Справа № 501/3376/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.

при секретарі Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (третя особа Одеська товарна біржа) про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.4-6) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому мотивуючи тим, що між нею, її покійним чоловіком ОСОБА_5 та відповідачами 12.02.1998р. було укладено на Одеській товарній біржі договір купівлі-продажу АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про отриманні свідоцтва на спадщину однак отримала відмову, так як відсутні правовстановлюючі документи, просить суд:

-визнати дійсним договір №22441 від 12.02.1998р. купівлі-продажу АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, який був укладений на Одеській товарній біржі, зареєстрований в БТІ м.Іллічівська за №ПР-15 за реєстровим №9 стр.285 від 11.08.1998р.;

-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 14 жовтня 2014р.

Позивачка у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, пояснила, що ОСОБА_4 приходилась їй матірю, яка померла 01.04.1999р. (а.с.29,30).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.26).

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

12 лютого 1998р. між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_4, який був укладений на Одеській товарній біржі. Сторони домовились щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне його виконання (8-9).

Договір купівлі-продажу був зареєстрований в БТІ м.Іллічівська за №ПР-15 за реєстровим №9 стр.285 (а.с.10).

На АДРЕСА_4 було виготовлено технічний паспорт на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.11-13).

Згідно довідки ЖЕД ОСОБА_1 проживає в кв.№78 буд.9 по вул.Г.Сталінграда в м.Іллічівську (а.с.14).

Згідно ст.638 ЦК України, договір є укладеним з моменту, коли сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно із ч.2 ст.220 ЦК України, - якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Враховуючи, що відбулося повне виконання сторонами умов договору міни то суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу від 12.02.1998 р. АДРЕСА_1, який був укладений на Одеській товарній біржі та зареєстрований в БТІ м.Іллічівська за №ПР-15 за реєстровим №9 стр.285 - дійсний.

14 жовтня 2014р. помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЖД №393051.

ОСОБА_5 приходився чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії Н-ЯК №0372511.

Ч 1.ст.1217 ЦК України передбачено, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ч.1 ст.1261 ЦК України передбачено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя який його пережив.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_5 належала ? частина АДРЕСА_1 а позивачка є спадкоємицею першої черги, то суд дійшов висновку, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір №22441 від 12.02.1998р. купівлі-продажу АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, який був укладений на Одеській товарній біржі, зареєстрований в БТІ м.Іллічівська за №ПР-15 за реєстровим №9 стр.285 від 11.08.1998р.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1), право власності на ? частину АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 14 жовтня 2014р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис)

Рішення не набрало чинності