Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1173/14-ц

"15" квітня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Нестеренко О.С.

при секретарі: Дороніній Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області про роз»яснення рішення відповідно до ст..221 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області про роз»яснення рішення судувідповідно до ст.221 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що 30.10.2014 року він звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

28.11.2014 року рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено в повному обсязі. Встановити факт роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на посаді тракториста за період з 1976-1984 роки та по лютий 1988 року в колгоспі Комуніст Сахновщинського району, в 1988 році та з 1990 року по 1996 рік включно в колгоспі Побєда Сахновщинського району Харківської області.

27.03.2015 року заявник звернувся до Сахновщинського районного суду з заявою про роз»яснення рішення суду відповідно до ст..221 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі змісту заяви вбачається, що питання порушеня заявником в заяві про роз"яснення рішення в судовому засіданні не досліджувались та не повідомлялися зацікавленим особам, заявник звернувся до суду в порядку норм ЦПК України, оскільки звернувся до суду саме з заявою, а не з адміністративною позовною заявою, як це передбачено нормами КАС України, та ним було сплачено судовий збір, тобто в порядку цивільного судочинства, однак у вирішенні цих заявник може звернутися з адміністративною позовною заявою до відповідного адміністративного суду у порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, також згідно п. 1 ч. 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, а тому з урахуванням вище зазначеного та відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а слід розглядати у порядку передбаченому нормами КАС України.

Виходячи з наведеного суд вважає вірним, роз»яснити позивачеві, що законодавством передбачено інший порядок вирішення вказаного питання, а тому в даному випадку заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а заявнику слід звернутися до належного суду в порядку передбаченому законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В роз»ясненні рішення ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя