г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1297/15-ц
Номер провадження 2/213/701/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.,

за участю представника позивача - виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу як органу опіки та піклування - ОСОБА_1,

прокурора - Бондарчук О.С.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення опікуна або влаштування дитини до дитячого закладу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дитини до нього; передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування для призначення опікуна або влаштування дитини до дитячого закладу; передати ОСОБА_4 на виховання батькові - ОСОБА_5

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько старшої дитини - ОСОБА_5 проживає окремо від дитини, спілкується з сином, надає йому матеріальну допомогу. Батько молодшої дитини у свідоцтві про народження дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 04.05.2012 року у зв"язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов"язків діти перебувають на обліку служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах. Мати не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлювання, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умови для отримання ними освіти. Діти проживають окремо від батьків. Малолітня ОСОБА_3 проживає з бабусею - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, яка займається вихованням та утриманням онуки. ОСОБА_4 навчається в Криворізькому професійному транспортно-металургійному ліцеї, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

До початку судового засідання представник позивача уточнила позовні вимоги: просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дитини до нього; передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування для призначення опікуна або влаштування дитини до дитячого закладу. Підтримала обставини, викладені у позові, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що вона дійсно зловживає алкогольними напоями, не працює, дочка знаходиться на утриманні бабусі - ОСОБА_6 Діти з нею не проживають, старший син, який нещодавно став повнолітнім, проживає з родичами, дочка ОСОБА_3 проживає з бабусею - матір"ю її співмешканця. Вона отримує державну допомогу як одинока матір.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_3. Дитина проживає разом з нею практично з народження, знаходиться на її утриманні. Відповідач веде антисоціальний спосіб життя, вихованням дочки не цікавиться. Вважає, що необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 Планує в подальшому оформити опіку на дитиною.

Прокурор прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_8 просив уточнений позов задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитавши свідка ОСОБА_6, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а. с. 6). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а. с. 18).

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради від 04.05.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на облік як дітей, які проживають в сім"ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків (а. с. 10).

Відповідно до довідки від 21.05.2012 року відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПСЗН виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу і отримує допомогу на одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомогу одинокій матері. За період з грудня 2001 року по травень 2012 року розмір виплаченої допомоги становить 1611,30 грн. Допомога призначена по 30.04.2026 року включно (а. с. 17).

З 17.07.2012 року по 18.01.2013 року сім"я ОСОБА_2, яка виховує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала під соціальним супроводом. ОСОБА_2 не виконувала рекомендації фахівця КМЦСССДМ відповідно до плану соціального супроводу, не дотримувалась умов Договору про здійснення соціального супроводу, не відповідала на телефонні дзвінки фахівця центру, не реагувала на виклики до КМЦСССДМ. 18.01.2013 року сім"ю знято з соціального супроводу за невиконання умов договору (а. с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 15.04.2015 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей від 27.02.2015 року квартира АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_2 зі своїм співмешканцем - ОСОБА_10 знаходиться в задовільному стані, в наявності є меблі, побутова техніка. У квартирі брудно, одяг розміщений по всій квартирі, не прибрано. У квартирі палять. У дітей є окрема кімната, в якій є ліжко, стіл, але діти з матір"ю не проживають. Син ОСОБА_4 проживає з двоюрідним братом, а дочка після народження - з бабусею ОСОБА_6. Мати в момент обстеження знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, не працює. У своєму особистому поясненні надала згоду на позбавлення її батьківських прав (а. с. 13).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 07.05.2015 року в квартирі АДРЕСА_4, де проживає ОСОБА_6, санітарний стан житла задовільний. Квартира оснащена м"якими та корпусними меблями, побутовою технікою (телевізор, холодильник, пральна машина). У дитини є окрема кімната, стіл для навчання, шафа для одягу, телевізор, дитячі іграшки (а.с. 19).

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов"зків по вихованню дитини, вихованням дитини займається бабуся - ОСОБА_6 (а. с. 8, 9, 12, 15, 19). Відповідач ОСОБА_2 веде антисоціальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, характеризується з негативної сторони (а. с. 12, 13, 14, 16). Її сім"я взята на контроль сектором кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ (а. с. 16). Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 вона згодна з тим, щоб її позбавили батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 (а. с. 15).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн та 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг як органа опіки та піклування - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянку України, у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручивши органу опіки та піклування призначити опікуна або влаштувати дитину до відповідного дитячого закладу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дитини до нього, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача - ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп. та 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Я. Соловйова