Справа № 128/1489/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2015 року місто Вінниця

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.09.2004 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно.

Позивач вказала, що вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, вчасно не прийняла спадщину з поважних причин, так як не знала про існування заповіту, а його копію отримала лише в кінці квітня 2015 року у Пултівецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області. Після виявлення заповіту вона звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні її спадкових прав, мотивуючи її тим, що місце її реєстрації не збігається з адресою спадкодавця, також нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В звязку з вище викладеним позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, суду надали заяву про слухання справи у їх відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, 29.09.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, оскільки за життя ОСОБА_3 27.07.2000 року склала заповіт, яким заповідала позивачу належну їй знмельну частку (пай) (а.с.8).

Заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, за твердженням позивача ОСОБА_1, яке відповідачами не спростовано, не подано з поважних причин, а саме через те, що вона не знала про існування заповіту, а його копію отримала лише в кінці квітня 2015 року у Пултівецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з вказаних ним поважних причин, проти чого не заперечують відповідачі, відповідно з метою захисту майнових прав позивача, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори та відповідає позиції позивача.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.09.2004 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: