Справа № 177/206/15-ц
Провадження № 2/177/366/15
У Х В А Л А

27.03.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - реєстраційна служба Криворізького району управління юстиції, Апостолівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на предмет іпотеки, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 27.03.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Представник позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2015 року надав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо складу сімї ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті, чи проживав з нею хто-небудь, відомості щодо того чи проживає хто-небудь у спірному домоволодінні на даний час, чи визнана спадщина після смерті останньої відумерлою.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

Крім того, для повного та обєктивного розгляду справи суд вважає доцільним витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області копію актового запису № 48 про смерть ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, складений 20.12.2012 року Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області;

Апостолівської державної нотаріальної контори та Криворізької державної нотаріальної контори

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - реєстраційна служба Криворізького району управління юстиції, Апостолівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на предмет іпотеки, зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Витребувати з Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо складу сімї ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті, чи проживав з нею хто-небудь, відомості щодо того чи проживає хто-небудь у спірному домоволодінні на даний час, чи визнана спадщина після смерті останньої відумерлою.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області копію актового запису № 48 про смерть ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, складений 20.12.2012 року Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області;

Витребувати з Апостолівської державної нотаріальної контори та Криворізької державної нотаріальної контори

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2 померлої 19.12.2012 року, (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: