У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох спільних дітей в розмірі по 800 грн щомісячно.

В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені з жовтня 2014 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, які проживають з нею, хоча має стабільні доходи, надаючи послуги по будівництву, інші стягнення з нього не проводяться, а тому він може сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2015 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та змінити рішення суду першої інстанції, стягнувши з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи та їх перевірки.

Зокрема, суди попередніх інстанцій, задовольняючи позов та стягуючи з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі, правильно застосували положення ст. ст. 182, 184 СК України.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки вищезазначена касаційна скарга розглянута судом касаційної інстанції по суті й у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, судовий збір за подання та розгляд касаційної скарги поверненню не підлягає (Постанова Верховного Суду України від 12 листопада 2014 року № 6-138цс14).

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В. Закропивний