Справа № 580/1121/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 вересня 2006 року в виконкомі Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 03. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_4. Протягом спільного життя між сторонами склалися неприязні відносини, через сварки та непорозуміння, що стали носити постійний характер, вони втратили повагу та почуття любові один до одного. Позивачка вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, тому просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги ствердила в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

23 вересня 2006 року в виконкомі Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., актовий запис № 203, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 4). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 6). Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ще одна донька - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 вересня 2006 року в виконкомі Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 03.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.