РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.,

за участю

представника позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Атаманюкової Ю.О.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради Кривонос О.В.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацького міського ЦСССДМ Гослінської К.О.

прокурора Дяченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради, Токмацького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановила:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернувся до суду позовом до ОСОБА_5, в якому просив позбавити громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з громадянки ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка, ОСОБА_5, є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьківські обов'язки по вихованню, утриманню дитини вона не виконує: залишає дитину на декілька днів на свою матір та хвору бабу, бродяжить.

Малолітній ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах.

До служби у справах дітей та сектору кримінальної міліції у справах дітей Токмацького МВ ГУМВС України у Запорізькій області неодноразово зверталась громадянка ОСОБА_6, мати відповідачки, з питання розшуку її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З її пояснень було відомо, що громадянка ОСОБА_5 залишає їй свого малолітнього сина ОСОБА_4, попросивши доглянути онука протягом декількох годин, а сама зникає на 2-5 днів. Мобільний телефон відключає, матері не дзвонить, не цікавиться, в якому стані перебуває її дитина. Дитина постійно плаче, баба не має змоги утримувати онука, бо вона працює і має ще неповнолітнього сина.

Громадянка ОСОБА_5 має кімнату в гуртожитку, але постійно змінює місце проживання. Це вона пояснює тим, що житлова площа замала для неї разом з дитиною і також вона не знаходить спільної мови зі своєю матір'ю, яка проживає поруч.

Таке відношення матері до дитини приводить до грубого порушення нею батьківських обов'язків, постійних сварок громадянки ОСОБА_5 з матір'ю з питання належного виконання обов'язків по утриманню та вихованню сина та звернення баби за захистом прав онука до служби у справах дітей. За цей період службою у справах дітей ініційовано 3 (три) подання до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення громадянки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за недбале виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини.

До Токмацького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді службою у справах дітей надіслано листа про взяття громадянки ОСОБА_5 під супровід спеціалістів Токмацького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у наданні ними комплексу послуг щодо недопущення відмови матері від малолітньої дитини.

З громадянкою ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди щодо виконання нею батьківських обов'язків. Їй надавався термін щодо зміни способу життя. Була попереджена, що у разі їх невиконання буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав.

На даний час громадянка ОСОБА_5 надала заяву до служби у справах дітей про небажання утримувати та виховувати свого сина і просить орган опіки та піклування вирішити долю малолітньої дитини. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово переданий бабі ОСОБА_6

У даному випадку мати самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Не дбає про майбутнє своєї дитини, не цікавиться її життям. Поведінка матері негативно впливає на моральний та духовний розвиток дитини.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, позов визнала просить позбавити батьківських прав та пояснила що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснила що з матір'ю проводилися профілактичні бесіди щодо виконання нею батьківських прав, попереджалася що у разі їх невиконання буде порушено питання про позбавлення батьківських прав, проте відповідач належних висновків не зробила.

Представник Токмацького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що відповідача на контакт не йде, дитина їй не потрібна, змінювати спосіб життя не бажає.

В судовому засіданні прокурор Токмацької міжрайонної прокуратури не заперечував щодо задоволення позову, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини через ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та стягнути аліменти на утримання дитини.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 є її донькою, батьківські обов'язки стосовно малолітнього ОСОБА_4 не виконує, залишає дитину на неї, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, бродяжить. Свідок зазначила, що відповідач вказує, що якщо дитина не потрібна батькові, то і їй вона не потрібна.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради, представника Токмацького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьківські обов'язки по вихованню, утриманню дитини вона не виконує: залишає дитину на декілька днів на свою матір та хвору бабу, бродяжить.

Малолітній ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

До служби у справах дітей та сектору кримінальної міліції у справах дітей Токмацького МВ ГУМВС України у Запорізькій області неодноразово зверталась громадянка ОСОБА_6, мати відповідачки, з питання розшуку її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З її пояснень було відомо, що громадянка ОСОБА_5 залишає їй свого малолітнього сина ОСОБА_4, попросивши доглянути онука протягом декількох годин, а сама зникає на 2-5 днів. Мобільний телефон відключає, матері не дзвонить, не цікавиться, в якому стані перебуває її дитина. Дитина постійно плаче, баба не має змоги утримувати онука, бо вона працює і має ще неповнолітнього сина.

У даному випадку мати самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Не дбає про майбутнє своєї дитини, не цікавиться її життям. Поведінка матері негативно впливає на моральний та духовний розвиток дитини.

Згідно висновку № 835/24-39 від 30.03.2015 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 щодо малолітнього сина ОСОБА_4

Таке відношення матері до дитини приводить до грубого порушення нею батьківських обов'язків, постійних сварок громадянки ОСОБА_5 з матір'ю з питання належного виконання обов'язків по утриманню та вихованню сина та звернення баби за захистом прав онука до служби у справах дітей. За цей період службою у справах дітей ініційовано подання до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення громадянки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за недбале виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини.

Відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується відповідними постановами у справах про адміністративні правопорушення.

З громадянкою ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди щодо виконання нею батьківських обов'язків. Їй надавався термін щодо зміни способу життя. Була попереджена, що у разі їх невиконання буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав.

На даний час громадянка ОСОБА_5 надала заяву до служби у справах дітей про небажання утримувати та виховувати свого сина і просить орган опіки та піклування вирішити долю малолітньої дитини. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово переданий бабі ОСОБА_6

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є - першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

За приписами пп. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідні роз'яснення надані в абз. 7 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".

Статтею 51 Конституції України передбачено обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Крім того, в ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII), дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач офіційно не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь державного закладу або особи, під опікою якої буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165, 167,180-183 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради, Токмацького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради для вирішення питання про подальше влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного закладу або особи, під опікою якої буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 19.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя