Справа № 495/1806/13-ц
Ухвала

03 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку, допущену у судовому рішенні від 18.02.2015 року по справі № 495/1806/13-ц за власною ініціативою.

Судом встановлено, що 18.02.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволені.Стягнуто з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 656623, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 656625, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 771434, ІНН НОМЕР_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (, МФО 320003кор.р.№ 1 в УНБУ в Київській області) загальну заборгованість за кредитним договором № ОД16/03/2008/840-К/24 від 14 березня 2008 року на суму 57603,57 долларів США ( пятдесят сім тисяч шістсот три долари США пятдесят сім центів), що еквівалентно за курсом НБУ 907234,57 грн. (девятсот сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят сім копійок), та складається з:

- 32110,78 доларів США, що еквівалентно 505732,71 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 21421,02 доларів США, що еквівалентно 337373,01 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4071,77 доларів США, що еквівалентно 64128,85 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 656623, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 656625, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 771434, ІНН НОМЕР_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (, МФО 320003кор.р.№ 1 в УНБУ в Київській області) витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 3 441,00 грн.

При винесенні вступної та резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено, що необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (коррахунок № 7002 в ОПЕРУ НБУ м.Києва, МФО 380764, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 409745,48 грн., а також суму судового збору в розмірі 3441 гривень (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

Таким чином, враховуючи те, що при винесенні вступної та резолютивної частини рішення від 18.02.2015 року у справі №495/1806/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає за необхідне виправити описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року у справі №495/1806/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти вступну та резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року у справі №495/1806/13-ц в новій редакції, а саме:

«Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 656623, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 656625, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 771434, ІНН НОМЕР_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (, МФО 320003кор.р.№ 1 в УНБУ в Київській області) загальну заборгованість за кредитним договором № ОД16/03/2008/840-К/24 від 14 березня 2008 року на суму 57603,57 долларів США ( пятдесят сім тисяч шістсот три долари США пятдесят сім центів), що еквівалентно за курсом НБУ 907234,57 грн. (девятсот сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят сім копійок), та складається з:

- 32110,78 доларів США, що еквівалентно 505732,71 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 21421,02 доларів США, що еквівалентно 337373,01 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4071,77 доларів США, що еквівалентно 64128,85 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 656623, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 656625, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 771434, ІНН НОМЕР_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (, МФО 320003кор.р.№ 1 в УНБУ в Київській області) витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 3 441,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. Чебан