Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" березня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Дегтярьовій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору № MR33NN00000003 від 28.07.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач повинен щомісяця у період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками за користування ним. Для забезпечення виконання зобов'язання за договором між позивачем та ОСОБА_3, яка виступила поручителем, 28.07.2008 року був укладений договір поруки № MR33NN00000003, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 у повному обсязі у випадку невиконання або неналежного виконання грошового зобов'язання. У порушення умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, у зв'язку із чим, станом на 28.11.2014 року має заборгованість у сумі 62811,14 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1044,07 грн., пені за несвоєчасністю виконання зобов'язань за договором - 61767,07 грн. Оскільки, судовим наказом з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 28558,56 грн., тому сума до стягнення становить 36215,21 грн., в яку також входить штраф - 250,00 грн. (фіксована частина) та 1712,63 грн. (відсоткова складова). На підставі цього ПАТ КБ «ПриватБанк» був вимушений звернутися до суду із даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 36215,21 грн. та судовий збір 362,15 грн.

Представник позивача, Смирнова Н.В., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що 28.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MR33NN00000003 на підставі якого остання отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № MR33NN00000003 від 28.07.2008 року відповідач, станом на 28.11.2014 року має заборгованість у сумі 62811,14 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1044,07 грн., пені за несвоєчасністю виконання зобов'язань за договором - 61767,07 грн., штрафу (фіксованої частини) - 250,00 грн., штрафу (процентної складової) - 1712,63 грн.

Згідно судового наказу від 17.03.2010 року з відповідача була стягнута сума заборгованості у розмірі 28558,56 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 36215,21 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язання за договором між позивачем та ОСОБА_3, яка виступила поручителем, 28.07.2008 року був укладений договір поруки № MR33NN00000003, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 у повному обсязі у випадку невиконання або неналежного виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та у термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачі неналежно виконали своє зобов'язання за договором № MR33NN00000003 від 28.07.2008 року та з них підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 36215,21 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 362,15 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, він підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 611, 623, 1054, 1046 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рахунок №3111, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № MR33NN00000003 від 28.07.2008 року у розмірі 36215 (тридцять шість тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 21 копійка.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 362 (триста шістдесят дві) гривні 15 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко