Справа № 344/4564/15-ц
Провадження № 2/344/2580/15
У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Білоган Т.І.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_7,ОСОБА_8 звернулися до Івано-Франківського міського суді з позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

27.04.2015 року позивачі подали уточнену позовну заяву до ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування жилим приміщенням,вселення, зобовязання відповідачів передати ключі від житлового приміщення,зобовязання відповідачів не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням.

30.06.2015 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про зменшення позовних вимог доМартинюка ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про зобовязання відповідачів передати ключі від житлового приміщення,зобовязання відповідачів надати доступ до приміщень спільного користування в квартирі, не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням,зобовязання не змінювати вхідних дверей або замків на вхідних дверях квартири .

Вивчивши заяву, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зменшення позовних вимог до ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про зобовязання відповідачів передати ключі від житлового приміщення,зобовязання відповідачів надати доступ до приміщень спільного користування в квартирі, не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, зобовязання не змінювати вхідних дверей або замків на вхідних дверях квартири слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Позовна заява, котра подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, які ставляться до неї. Такі вимоги передбачені в ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 12 червня 2009 року

«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_8 та ОСОБА_8 Не викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги в частині перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та зобовязання не змінювати вхідних дверей або замків на вхідних дверях квартири, не зазначені докази на підтвердження даних обставин.

Згідно п.13 Постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції чинній на дату звернення з позовом в суд, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.

Позивачами при зверненні до суду з позовом долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. При поданні уточненої заяви позивачами не був сплачений судовий збір за уточненими вимогами про зобовязання відповідачів передати ключі від житлового приміщення,зобовязання відповідачів надати доступ до приміщень спільного користування в квартирі, не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, зобовязання не змінювати вхідних дверей або замків на вхідних дверях квартири .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання відповідачів передати ключі від житлового приміщення,зобовязання відповідачів надати доступ до приміщень спільного користування в квартирі, не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, зобовязання не змінювати вхідних дверей або замків на вхідних дверях квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.