Справа № 148/1735/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 06.08.2015 звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.11.2013, він зареєстрував шлюб з відповідачем, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Реєстраційною служби Тульчинського районного управління юстиції, актовий запис № 199.

За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, проживають окремо. Відповідач сплачує аліменти на утримання малолітнього сина. Крім того, у них різні характери і вони не розуміють одне-одного, мають різні погляди на права і обовязки подружжя, шлюб і сімю. У них відсутні взаємні почуття, між ними часто виникають конфлікти.

За таких обставин позивач вважає, що примирення між ними не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що позов підтримує і на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що позов визнає і проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 160769 від 24.06.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькі області (а.с. 3).

За час подружнього життя у позивача і відповідача народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 287362 від 01.08.2014, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькі області (а.с. 4).

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього бажання зберегти сімю.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнає позовні вимоги і проти їх задоволення не заперечує, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 174, 209 213, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований 23.11.2013, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькі області, актовий запис № 199 від 23.11.2013.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище «Бугайчук».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: