Провадження № 2/761/520/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бикова Олександра Михайловича про стягнення матеріальних збитків.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що позивач та його представник повторно не з'явилися в судове засідання, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили, не направили до суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник в судові засідання, які відбулись 20 березня 2015 року (представник позивача повідомлена про час судового засідання в приміщенні суду, а.с.129), 24 квітня 2015 року (позивачу направлялась судова повістка), 16 червня 2015 року (представник позивача в приміщенні суду повідомлена про наступну дату судового засідання, а.с.137) та 18 серпня 2015 року (позивачу направлялась судова повістка, яка ним отримана особисто а.с.143) не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили, до суду не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. На день розгляду справи будь-яких клопотань чи заяв від позивача та його представника до суду не надійшло.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст.169 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що судом вживались всі можливі заходи для належного повідомлення позивача, приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст.74, 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бикова Олександра Михайловича про стягнення збитків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула