Справа № 755/5274/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука

при секретарі - Погорілій К.В.

провівши відкрите судове засідання по заяві ОСОБА_1 , що виступає в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 15 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернувся ОСОБА_1 , що виступає в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 15 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь позивача стягнуто 17 809 620 грн. 13 коп. заборгованості .

В зал судового засідання з"явився представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 тп представник позивача, інші учасники в зал судового засідання не з"явились, хоча сповіщались належним чином про день, місце та час розгляду справив суді, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити, просивши переглянути заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва мотивувавши це тим, що в судовому засіданні інтереси відповідача ОСОБА_2 представлені не були, останній не знав про дату, місце та час розгляду справи в суді в зв'язку з чим був позбавлений можливості надати докази в спростування позовних вимог позивача та здійснити захист своїх інтересів в ході судового розгляду.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення суду від 15.10.2014 року, зазначивши, що інтереси відповідача ОСОБА_2 в ході судового розгляду були представлені представником ОСОБА_7, що не був позбавлений можливості щодо надання до суду доказів в спростування позовних вимог, а також в ході судового засідання за клопотанням представника відповідача була призначена судово - бухгалтерська експертиза, але з врахуванням того, що експертиза оплачена відповідачем не була експертиза проведена в рамках розгляду даної справи проведена не була.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, що виступає в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 15 жовтня 2014 року задоволенню не підлягає, так - як заявником не надано суду доказів, якими сторона відповідача обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, які документи додаються до матеріалів справи , а також як встановлено в судовому засіданні, що

інтереси відповідача ОСОБА_2 в ході судового розгляду були представлені представником ОСОБА_7, я яким було укладено договір про надання правової допомоги, останній неодноразово приймав участь у судовому розгляді, заявляв клопотання, а після відновлення провадження відповідачі належним чином сповіщались про день, час та місце розгляду справи в суді, але поштову кореспонденцію не отримували з причин не отримання повідомлення на поштовому відділенні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач по справі ОСОБА_2 сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справи в суді та не був позбавлений можливості надати до суду докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , що виступає в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 15 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення суду, від 15 жовтня 2014 року може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва в загальному порядку, передбаченого цим Кодексом.

Суддя: