Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2395/15-ц
Провадження №2-о/503/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа Шершенецька сільська рада Кодимського району Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шершенецька сільська рада, Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, 17 грудня 2015 року, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, яка померла 07 березня 2007 року, як двоюрідної племінниці останньої.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 07 березня 2007 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2. Відкрилась спадщина. У зв»язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлою та нею, вона не може оформити спадщину, що відкрилася. Факт родинних відносин між нею та померлою можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою 07 березня 2007 року ОСОБА_2, як двоюрідної племінниці та тітки.

В судове засідання заявник не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У письмових заявах наданих суду свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, свідчили, що знають заявницю як двоюрідну племінницю померлої 07 березня 2007 року ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №100712, виданого 07 березня 2007 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2 померла 07 березня 2007 року.

Згідно схеми родинного зв»язку ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2.

Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК).

Заявник зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що ОСОБА_2, яка померла 07 березня 2007 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №100712), доводилась двоюрідною тіткою заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, викладене достовірно підтверджує, що ОСОБА_1 доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_2. Належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шершенецька сільська рада, Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, померлою 07 березня 2007 року, як двоюрідної племінниці і тітки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА