Справа № 229/2724/15-ц
Провадження № 6/229/44/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою Національного фармацевтичного університету про поновлення строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

стягувач - національний фармацевтичний університет м.Харкова, звернувся до суду зі заявою, в якій зазначає, що рішенням Дружківського суду від 22.03.2010року №2-86/2010 задоволено позовні вимоги університету про стягнення заборгованості за надані освітні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2 760грн та 171грн судових витрат.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 2-86/2010 від 02.04.2010р.

Представниками університету зазначений виконавчий документ неодноразово направлявся на адресу відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції для примусового виконання рішення суду. Документ повертався без виконання.

Постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві від 16.12.2013р надійшла до університету 27.01.2014р. Строк повторного пред"явлення виконавчого документу для виконання сплинув 27.01.2015р. У вказаний період часу штат юридичної служби університету не був укомплектований, у зв"язку з чим, університет користувався послугами сторонньої юридичної фірми. Однак фахівці юридичної фірми не забезпечували безперевну роботу претензійно - позовної діяльності університету.

Просять визнати поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання. Поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа № 2-86/2010 від 22.03.2010.

В судове засідання представник стягувача і боржник ОСОБА_1не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили .

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 22 березня 2010року у справі № 2-86/2010 за позовом національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1М, на користь університету заборгованість за навчання в сумі 2760грн та судові витрати в сумі 171грн. Рішення набрало чинності 01.04.2010р.

На виконання даного рішення національний університет отримав виконавчий лист №2-86 від 02 квітня 2010року, який був пред"явлений ним на виконання до відділу державної виконачої служби Дружківського міського управління юстиції і на підставі якого відкрито виконавче провадження № ВП 19867070.

16.12.2013року постановою головного державного виконавця зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачу. Виконавчий лист університет отримав 27.01.2014року. (а.с.75,76).

Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання сплинув 27.01.2015р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.

Частина 1 ст. 58 ЦПК України визначає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Обставини, які зазначені заявником як причини пропуску строку, не чим підтверджені.

Суд вважає, що не можна визнати поважними, вказані заявником, який є юридичною особою, причини пропуску строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки будь-яких доказів , які б вказували на безпосереднє унеможливлення або ускладнення можливості вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, заявником не надано, як не вказано і на те, що вказані обставини виникли об»єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк .

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

відмовити національному фармацевтичному універсітету в задоволені заяви про поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова