Провадження № 2-во/742/36/15
Єдиний унікальний № 742/1050/13-ц
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 22 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного житлового будинку та господарський будівель,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 22 липня 2015 року, де помилково вказано її по-батькові «Павлівна» замість правильного «Іллівна», а також просить виправити описки в резолютивній частині вищевказаної ухвали (сарай а-1, сарай б-1, гараж б1-1) замість (сарай а-1, сарай б-1, сарай б1-1) також просить розглядати заяву про виправлення описки без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного житлового будинку та господарських будівель.

20 вересня 2013 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду внесено виправлення в рішення Прилуцького міськрайонного суду від 16 травня 2013 року, а саме в резолютивній частині рішення вказано (сарай а-1, сарай б-1, гараж б1-1) замість неправильного (сарай а-1, сарай б-1, сарай б1-1).

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду від 16 травня 2013 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 липня 2015 року було розяснено вищевказане рішення, але при друкуванні даної ухвали було допущено описки, а саме по-батькові позивачку було вказано «Павлівна» замість правильного «Іллівна» та в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано (сарай а-1, сарай б-1, сарай б1-1) замість правильного (сарай а-1, сарай б-1, гараж б1-1).

В судове засідання заявниця не зявилася, хоча про час слухання справи була повідомлена судовою повісткою своєчасно.

ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився і його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, коли при постановленні ухвали від 22 липня 2015 року, суд допустив описку, вказавши невірно по-батькові позивачку «Павлівна» замість дійсного «Іллівна», а також допустив описку при написанні виділених приміщень (сарай а-1, сарай б-1, сарай б1-1) замість правильного (сарай а-1, сарай б-1, гараж б1-1), суд вважає що такі описки підлягають виправленню.

Тому, керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2015 року за № 2-р/742/11/15, єдиний унікальний № 742/1050/13-ц про розяснення рішення Прилуцького міськрайонного суду від 16 травня 2013 року у цивільній справі № 2/742/362/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного житлового будинку та господарських будівель, описку, а саме вказати правильно по-батькові позивачку «Іллівна».

Виправити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2015 року за № 2-р/742/11/15, єдиний унікальний № 742/1050/13-ц про розяснення рішення Прилуцького міськрайонного суду від 16 травня 2013 року, описку, а саме вказати (сарай а-1, сарай б-1, гараж б1-1) замість неправильного (сарай а-1, сарай б-1, сарай б1-1).

Ухвалу приєднати до справи і вважати складовою частиною рішення суду від 16 травня 2013 року та ухвали суду від 22 липня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.