Справа № 185/4638/15-ц
Провадження № 2/185/2733/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2015 року року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за електричну енергію в сумі 294,41 грн. та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що між ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та ОСОБА_1 не було укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів . Споживач по лицевому рахунку 1501117 померла. В домоволодінні на даний час проживає відповідач по справі. Згідно з Правилами користування електричною енергією новий наймач квартири повинен звернутися до енергопосточальника для укладення договору про користування електричною енергією. Але відповідач проігнорував даний факт і договір не уклав, на сьогоднішній день він споживає електричну енергію без договору. Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 01.04.2015 року борг за використану електроенергію становить 294,41 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Між ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та ОСОБА_1 не був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів.
Лицевий рахунок 1501117 відкрито на ОСОБА_2, яка померла. ОСОБА_1 користується електричною енергією безпідставно.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину протягом 6 місячного строку з часу відкриття спадщини не заявив про її відмову. Дії, що свідчать про прийняття спадщини є фактичне вступання в управління або володіння спадковим майном
Відповідно до ст. 26 ч. 2 Закону України „Про електроенергетику, споживачі електроенергії зобовязані додержуватися вимог договору про постачання енергії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Викладене приводить суд до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, в звязку з чим заборгованість в сумі грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України; п. 20 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1607 від 26.07.1999 року; ст.ст. 5, 6, 7, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту борг за електричну енергію в сумі 294 (двісті девяносто чотири) гривні 41 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту судові витрати по справі у сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3