Провадження № 2/761/805/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним.

Справа неодноразово призначалася до розгляду.

05.06.2015 року сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.(а.с.66)

08.07.2015 року позивач ОСОБА_1повторно не з'явилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.69,70), заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надіслала.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Про належне повідомлення та виклики позивачки в судові засідання свідчать наступні матеріали справи: на 05.06.2015 року о 13:00 год. зворотне поштове повідомлення на адресу позивача з відміткою про не отримання нею повістки про виклик до суду у зв'язку з закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні та на 08.07.2015 року на 13:00 год. витяг відстеження пересилання поштових відправлень Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про не отримання нею повістки про виклик до суду (а.с. 66,70).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1звернулася в суд з позовом, в якому зазначила адресу для листування: АДРЕСА_1, на яку й були надіслані судові повістки про виклик в судові засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі… Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку… У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення, вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, оскільки судом направлялись позивачу судові повістки про виклик в судові засіданні за адресою, зазначеною нею в позові, суд з урахування строків розгляду справи, часу знаходження справи у провадження суду, поведінки позивача та виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, відсутності заяви про розгляд справи в його відсутності, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду не зважаючи на причини неявки в судове засідання.

При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: М.А.РИБАК