Справа № 390/1665/15-ц
Провадження № 2/390/653/15
"08" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Сарапа М.Б.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 10.02.2015 року між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі та мають дитину, проте сімейні стосунки припинено, відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення неможливо. Крім цього, позивачка висловила бажання закріпити рішенням суду обов'язок відповідача сплачувати аліменти.
Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, де просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 10.02.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що Виконавчим комітетом Журавлинської сільської ради Голованівського району, Кіровоградської області було видано свідоцтво про одруження від 10.02.2015 pоку серія: НОМЕР_1 (а.с.5).
Від цього шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 10.02.2015 року (а.с.6).
З червня 2015 року сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 1008 від 10.08.2015 року, виданою Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого подружжя або дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
При цьому судом встановлено, що позивач подала позов про розірвання шлюбу до досягнення його дитиною одного року, факту вчинення протиправної поведінки щодо другого подружжя судом не встановлено, батьківство щодо цієї дитини актового згідно запису про народження дитини визнано за позивачем, а тому суд вважає за доцільне в цій частині позовних вимог відмовити.
В іншій частині позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини доходу зі всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. У відповідності ст. 84 ч.ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від матеріального становища.
Відповідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач по справі відмовляється добровільно утримувати дитину та дружину на утриманні якої перебуває дитина, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача та держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 79,80, 110, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Голованівським PC УДМС України в Кіровоградській області 17 лютого 2015 р.) аліменти на утримання синаа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Голованівським PC УДМС України в Кіровоградській області 17 лютого 2015 р.) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області М.Б.Сарап