Справа № 667/4276/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

Позивач Позивач звернувся із позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього на користь позивача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення дитиною навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірваний, мають повнолітню доньку, котра навчається в Медичній академії ім. С. І. Георгієвського. Оскільки відповідач матеріально не допомагає на навчання дитині, позивач звернулась із вказаним позовом.

У судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зокрема зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Так, сторони по справі мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП №044126.

Як вбачається із довідки №463 від 10.04.2015 року виданої Медичною академією ім. С. І. Георгієвського, ОСОБА_3 навчається в Медичній академії ім. С. І. Георгієвського на 1 курсі.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог, та вважає, що вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання щодо розподілення судових витрат по справі суд вирішує відповідно до положень ст. ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 5, 11, 60, 79, 88, 212-215, 256, 364 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно і до 23-х років або до закінчення дитиною навчання, залежно від того, яка з цих подій настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави понесені по справі судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А. Скрипнік