РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок, господарську будівлю з прибудовою, льох, криницю, огорожу, двоє воріт в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить задовольнити.

При цьому повідомив, що після смерті матері він прийняв спадщину так як своєчасно звернувся в нотаріальну контору та отримав свідоцтво про право на земельну частку ( пай) та грошові кошти. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 через відсутність свідоцтва про право власності на вказаний будинок на ім"я матері, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду .

Представник відповідача - Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 також прислала заяву в якій повідомила, що вона відмовилася від успадкування частки маминої садиби ( ОСОБА_3 ) за адресою : АДРЕСА_1 на користь брата ОСОБА_1.

Враховуючи думку позивача, який просить справу вирішувати у відсутності відповідачів, приймаючи до уваги подані ними заяви, суд приходить до висновку, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що вбачається із посвідки про народження НОМЕР_2 виданої 24 жовтня 1945 року, місце реєстрації с. Фащівка Підволочиського району Тернопільської області.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого 07 жовтня 1969 року, місце реєстрації Турівська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_3, 1922 року народження зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, прізвище після реєстрації шлюбу дружини - «ОСОБА_3».

Таким чином позивач ОСОБА_5 являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3

З довідки №225 від 24 березня 2011 року, виданої виконкомом Турівської сільської ради Підволочиського району, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала одна, і була зареєстрована у належному їй будинку у АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадщину прийняв, про що свідчить спадкова справа за №558 за 2002, заведена державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори - в. о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори Скібньовською Г.М..

02 вересня 2002 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області на 23 травня 1997 року за реєстром № 30, на право на земельну частку ( пай ) розміром 2.79 га. 26 жовтня 2005 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади та прості іменні акції.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 16 січня 2015 року №8/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

17 лютого 2001 року виконавчим комітетом Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було прийнято рішення № 5 « Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями». Виконком вирішив : встановити фактичну належність і визнати право власності на житловий будинок №15 з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_3; просити Підволочиське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати та видати свідоцтва на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за ОСОБА_3 .

Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №223 від 30 листопада 2014 року, виданої БТІ Підволочиського району, власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3, право власності не зареєстроване.

Наведене свідчить, що ОСОБА_3, яка була власником будинковолодіння, не встигла виготовити свідоцтво на право власності на своє ім"я ( померла через сім місяців після прийняття рішення ) .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

З огляду на вказане позивач, після смерті матері ОСОБА_3, спадщину прийняв, однак через відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, площею 65.4 кв. м , господарські будівлі, льох і інше, що знаходиться по АДРЕСА_1, загальною вартістю 62658 (шістдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім) гривень в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: