ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Фастівський РВ управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання втраченим права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Фастівський РВ управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання втраченим права користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі крім позивачів зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_4. В серпні позивачка ОСОБА_2 та відповідач розлучилися, який без пояснень та поважних причин залишив вищевказану квартиру і на момент подання позовної заяви в ній не проживає більше 7 років.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не перечував. Просив суд приєднати до матеріалів справи газету «Час Київщини».

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Повідомлявся судом про час, день та місце розгляду справи через газету «Час Київщини» № 49 від 25.12.2015 року.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без участі представника Фастівського РВ управління Державної міграційної служби України в Київській області, винести рішення згідно вимог чинного законодавства.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а згідно зі ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з відповідними частками 23/75 та малолітній ОСОБА_5 з відповідною часткою 6/75 належить на праві власності приватизована квартира АДРЕСА_2.(а.с.10-11).

Згідно довідок Комунального підприємства «Фастівська ЖЕК» № 2991 та № 2992 від 18.09.2015 року в квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, власником квартини є ОСОБА_1. (а.с.12-13).

Відповідно до Довідки Комунального підприємства «Фастівська ЖЕК» № 07-342 від 20.10.2015 року, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає більше 7 (семи) років.(а.с.14)

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача в квартирі АДРЕСА_2 понад встановлений ст.71 Житлового кодексу України строк, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та задовольняє їх.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, статтей 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя