Справа № 585/2373/15-ц
Номер провадження 2/585/848/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 11 серпня 2015 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 12.01.2014 року, до складу якої входять: житловий будинок шлакобетонний, обкладений цеглою літ. «А» загальною площею 84, 4 кв. м., жилою площею 46, 7 кв. м., літня кухня цегляна літ. «Б», погріб цегляний літ. «п/г» під літ. «Б», вбиральня цегляна літ. «У», огорожа шиферна літ. «№ №1», що розташовані в м. Ромни по 2-му пров. Вашкевича, Сумської області.

Свої вимоги позивачка мотивувала наступним:

12 січня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадщини, зокрема, входить вказане вище нерухоме майно. Заповіту щодо вказаного будинку чоловік не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлого за законом. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись з відповідною заявою в Роменську міську державну нотаріальну контору. Але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючих документів, що підтверджувало б право власності спадкодавця на це домоволодіння. А оскільки в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, то позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Роменської міської ради в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій проти вимог позивачки не заперечувала і просила справу слухати в її відсутності.

Представники третіх осіб Роменської міської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби в судове засідання також не прибули, подавши письмові заяви, в яких не заперечували проти позову та просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 12 січня 2014 року (а. с. 4, 8).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с. 18).

Але державний нотаріус ОСОБА_3 постановою від 04.07.2015 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 12 січня 2014 року ОСОБА_2 оскільки не проводилася державна реєстрації обєктів нерухомого майна за померлим. (а.с. 18).

Згідно з довідкою КП «Роменське МБТІ» від 01.12.2014 року № 643 реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в м. Ромни по 2-му пров. Вашкевича, 17, дійсно не проводилася. Загальна вартість нерухомого майна становить 138510 грн. (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів УРСР № 145 від 14.05.1986 року спадкодавцю ОСОБА_2 для будівництва житлового будинку була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв. м. із земель міської забудови в м. Ромни по 3-му пер. Котовського, 17 (нині 2-й пров. Вашкевича, 17 (а.с. 9)). (а.с. 10).

Законність забудови ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки підтверджується також договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для забудови індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 14.05.1986 року, актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 25.03.1992 (а.с. 11-12, 13).

На імя позивачки ОСОБА_1 13 серпня 2014 року був виданий технічний паспорт на зазначене вище домоволодіння (а.с. 15-17).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове нерухоме майно відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрацій речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з: житлового будинку шлакобетонного, обкладеного цеглою літ. «А» загальною площею 84, 4 кв. м., жилою площею 46, 7 кв. м., літньої кухні цегляної літ. «Б», погребу цегляного літ. «п/г» під літ. «Б», вбиральні цегляної літ. «У», огорожі шиферної літ. «№ №1», що розташовані по 2-му пров. Вашкевича, 17 в м. Ромни, Сумської області, дійсною загальною вартістю 138510 грн, що належали її чоловікові ОСОБА_2, померлому 12 січня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4