АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

10 березня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -

суддів:

при секретарі

Красвітної Т.П.

Свистунової О.В., Ремеза В.А.

Видюковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про призначення експертизи у цивільній справі по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Юнівес" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Юнівес" про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 13 квітня 2014 року за участю автомобіля "Тойота Авенсіс", реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить позивачеві на праві власності, під його керуванням сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме попадання транспортного засобу в яму, в результаті чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. 29.11.2013 року між ПрАТ "Страхова компанія "ЮНІВЕС" та ОСОБА_6 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту КАСКО №270/А/13/ДП, яким

застраховано автомобіль "Тойота Авенсіс", реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави е ПАТ АВ "Укргазбанк", згідно кредитного договору №199/03/9-2012/4 від 23.05.2012 року. 22.04.2014 року ОСОБА_6 письмово повідомив страховика про настання страхового випадку, у відповідності до умов договору страхування. Відповідно до рахунку ТОВ "Алмаз Мотор, ЛТД" №АМ 10491 від 22.04.2014 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля "Тойота Авенсіс", реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 58166,62 грн. 22.05.2014 року ПрАТ "Страхова компанія "ЮНІВЕС" здійснило виплату частини страхового відшкодування в розмірі 43273,53 грн. на рахунок ТОВ "Алмаз Мотор, ЛТД". 17.06.2014 року, у зв'язку з неповною виплатою страхового відшкодування, було проведено додатковий огляд автомобіля за участю представника СТО, експерта та ОСОБА_6 За результатами додаткового огляду автомобіля, комісією було підтверджено необхідність заміни рульового механізму з тягами в зборі, про що складний акт. Під час ремонту пошкодженого автомобіля було виявлено скриті дефекти рульової рейки, яка підлягає лише заміні. За результатами виявленого дефекту було складено додатковий рахунок ТОВ фірми "Алмаз Мотор, ЛТД" №СФ-рр-1220 від 14.07.2014 року на суму 15455,93 грн., що підлягає відшкодуванню відповідачем. Таким чином, сума страхового відшкодування складає: недоплачена сума страхового відшкодування в розмірі 14895,09 грн., вартість заміни рульової рейки в розмірі 15455,93 грн., а всього 30351,02 грн., що

відповідачем не відшкодовано. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму

страхового відшкодування в розмірі 30351,02 грн. та моральну шкоду, яку вік оцінює

в 10000,00 грн.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2014 року позовні вимоги задоволені частково та стягнуто із Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" на користь ОСОБА_6 суму страхового відшкодування в розмірі 30351,02 грн., вирішено питання щодо розподілу судових витрат, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Юнівес" посилається на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у зв'язку з чим ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7, посилаючись на необхідність встановити чи було пошкоджено в автомобілі марки Тойота Авенсіс, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 19.04.2014 року, маточина передня ліва, маточина задня ліва, задня кришка багажнику, заднє ліве крило, рульовий механізм, рульову рейку з тягами в зборі, подала суду заяву про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої просила доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд звертає увагу, що згідно листа відділу ДАІ з обслуговування міста Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області від 18.02.2015 року, який долучений до матеріалів справи, станом на 17.02.2015 року в базі обліку "АІС" ДТП ДДАІ МВС України зареєстрована лише одна дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота Авенсіс, номерний знак НОМЕР_1, що сталась 19.04.2014 року близько 17:40 на набережній Перемоги в районі Південного мосту у м. Дніпропетровську.

Судом до матеріалів цивільної справи долучено, зокрема, висновок №14/1-5614/1-8 результатів перевірки за матеріалами ЄО ДМУ №2957 від 19.04.2014 року, стосовно вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Колегія приймає до уваги покази представника позивача в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, яка зазначила, що ремонт автомобіля Тойота Авенсіс, номерний знак НОМЕР_1, після ДТП, що сталась 19.04.2014 року, не проводився.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 209, 218, 143, 144 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Юнівес" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Юнівес" про стягнення страхового відшкодування судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Набережна ім. Леніна, 17 к. 361 у м. Дніпропетровську, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи було пошкоджено в автомобілі марки Тойота Авенсіс, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 19.04.2014 року, маточина передня ліва, маточина задня ліва, задня кришка багажнику, заднє ліве крило, рульовий механізм, рульову рейку з тягами в зборі?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 22ц/774/1218/15 по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Юнівес" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Юнівес" про стягнення страхового відшкодування.

Зобов'язати ОСОБА_6 надати експерту за його вимогою, для виконання дій пов"язаних з проведенням експертизи, автомобіль марки Тойота Авенсіс, номерний знак НОМЕР_1.

Роз"яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату експертизи зобов'язати здійснити ОСОБА_6.

Експертизу необхідно провести у строк до 10.05.2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді