Справа № 345/680/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації прав,

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на обєкт нерухомого майна земельну ділянку, площею 0,0709 га для ведення садівництва, розташовану в с/т «Хімік» сад №1 в урочищі Височанка-Залісся в м. Калуші Івано-Франківської обл., проведеної на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22 липня 2013 року на імя ОСОБА_2.

Відповідності до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (далі - органи державної реєстрації прав).

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначено субєкта владних повноважень, а позовна вимога про скасування державної реєстрації є вимогою спору фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства, хоча просить вирішити публічно-правовий спір щодо скасування рішення субєкта владних повноважень.

Оскільки, позов подано до Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції, яка при реалізації своїх повноважень здійснює делеговані владні управлінські функції, суддя вважає, що такі позовні вимоги повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене в п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації прав.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне звернення до суду з таким самим цивільним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається, а також, що така відмова не позбавляє її права на судовий захист, і вона може звернутися до окружного адміністративного суду з цим самим позовом в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: