Справа № 443/1166/15-ц Провадження № 2-о/443/61/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2, яка померла 24.11.2014 р. правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1.3002 у межах згідно з планом на території Лівчицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ЛВ № 040593 від 12.11.2004 р. виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 11.07.2003 р. № 364, в якому прізвище матері зазначено Білінська, що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідцтві про одруження та свідоцтві про смерть.Згідно заповіту від 23.09.2014 року мати все належне їй майно заповіла заявниці.

У звязку із зазначеною розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У судовому засіданні заявниця, посилаючись на обставини, викладені в заяві, підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Лівчицької сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не зявився, надіслав заяву, про розгляд справи за його відсутності, із заявленими вимогами згідний.

Спірні правовідносини регулює п. 6 ст. 256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Поясненнями свідка ОСОБА_3 встановлено, що знає матір заявниці з дитинства, так як вони односельці, проживають по сусідству. Прізвище матері заявниці -ОСОБА_2. Аналогічні пояснення щодо дійсного прізвища ОСОБА_2 матері заявниці, а його тещі, дав свідок ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Вимоги заявниці також стверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про одруження матері (серія І-УР № 000214), свідоцтвом про смерть (І-СГ № 255996) в яких написання її прізвища, імені та по батькові співпадає з написанням у правовстановлюючому документі, за винятком написання прізвища, що дає підставу зробити висновок про належність цих документів одній і тій же особі, а відтак дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 256 п.6 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 24.11.2014 р., правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1.3002 у межах згідно з планом на території Лівчицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ЛВ № 040593 від 12.11.2004 р., виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 11.07.2003 р. на прізвище "Білінська".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча- суддя