Справа №515/816/15-ц
Провадження №2/515/1154/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
17 липня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
при секретарі Баклановій О.П.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дітей,
15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
10 березня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Білоліської сільської ради Татарбунарського району, актовий запис № 5. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В останні роки сумісного проживання відповідач добровільно не бажає утримувати дітей. Відповідач не має постійного заробітку, працює по найму без офіційного працевлаштування, однак всі гроші які заробляє витрачає на свої потреби. Діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Їй одній важко утримувати двох дітей, тому просила стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач тричі в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - поштою з повідомленням (а.с.13, 18,21). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рі- шення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 097997 (а.с.6) видно, що 10.03.2009 р. виконавчим комітетом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, 11.06.1989 р. народ- ження, актовий запис за № 5.
Згідно копій свідоцтв про народження серії 1-ЖД № 227919 та серії І-ЖД № 352999 (а.с.7,8), у сторін по справі народилися діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з довідки № 355 від 13.05.2015 р., виданої виконкомом Білоліської сільської ра- ди Татарбунарського району Одеської області (а.с.9), на утриманні позивача знаходяться непов- нолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій гро- шовій сумі.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, сторони у справі мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні матері, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Тому, суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожного щомісячно.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дітей присуджуються за рішен- ням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку з 15.05.2015 р.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,184 СК Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст.58-60,88,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ді- тей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татар- бунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Тимошенко