Справа №751/5327/15-ц
Провадження №2/751/1071/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором(а.с.3-5), мотивуючи свої вимоги наступним.
Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує; проти заочного розгляду справи не заперечує. Причини неявки відповідачів не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором 11.09.2007 між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобовязалась перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань, що випливають з кредитного договору від 11.09.2007 (а.с.13-14).
ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконує, заборгованість за кредитним договором від 11.09.2007, згідно розрахунку заборгованості, складає 3738,65 доларів США(а.с.18-20), тобто порушує права позивача в звязку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу та до кредитного договору від 11.09.2007 (а.с.6-10).
Таким чином, банк має право достроково стягнути заборгованість за вищевказаним договором, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Згідно ч.5 ст.5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.
Суд погоджується з вимогами щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості саме в доларах США, оскільки кредит ОСОБА_1 був наданий у доларах США, що передбачено чинним законодавством України у сфері банківської діяльності, а також те, що кредитор має повноваження здійснювати фінансові операції в іноземній валюті.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 774,74 грн. (а.с.2), які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 387,37 грн. з кожного (774,74:2).
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 524, 526-527, 533, 543, 553-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 387 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 387 грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Г. Гордійко