Справа № 2-644/07
Провадження № 2-зз/645/33/15
У Х В А Л А

28 липня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2006 року, якою заборонено зняття з обліку автомобіля марки «Вольксваген Пасат», 1988 року випуску, червоного кольору, державний номер АХ 3305 К, придбаний на товарній біржі 04.06.2004 року.

Заявник просив судове засідання провести у його відсутності.

Інші особи в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом вставлено наступне, ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2006 року було задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову та заборонено зняття з обліку автомобіля марки «Вольксваген Пасат», 1988 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1, придбаний 04.06.2004 року на товарній біржі, зареєстрований у МРЕВ м. Харкова на імя ОСОБА_2, який мешкає: м. Харків, Салтівське шосе, б. 256, кв. 408, та його перереєстрацію на іншу особу.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.12.2007 року, позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2006 року, шляхом заборони зняття з обліку автомобілю марки «Вольксваген Пасат», 1988 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1, придбаного 04.06.2004 року на товарній біржі, зареєстрованого у МРЕВ м. Харкова на імя ОСОБА_2, який мешкає: м. Харків, Салтівське шосе, б. 256, кв. 408, та його перереєстрації на іншу особу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя