Провадження № 2-с/761/33/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно- розрахунковий Центр» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 45 849, 78 грн.,

в с т а н о в и в :

Суддею Шевченківського районного суду від 29 квітня 2015 року видано за заявою ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.96 ЦПК України Судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно-розрахунковий Центр» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 45849,78 грн. та стягнуто з Державного підприємства «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно-розрахунковий Центр» на користь держави судовий збір в розмірі 229,25 грн.

У травні 2015 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу у справі №761/11948/15-ц, провадження №2-н/761/422/2015, про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно- розрахунковий Центр» (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 45 849 (сорок п'ять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 78 коп. Наказ було отримано ДП «Вугілля України» 18.05.2015 року.

У заяві представник ДП «Вугілля України» зазначив, що ВП «ГІРЦ» утворено за наказом ДП «Вугілля України» від 02.08.2010 № 40 на підставі наказу Мінвуглепрому від 14.05.2010 № 149 «Про припинення діяльності ДП «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр».

На сьогоднішній день Відокремлений підрозділ «Галузевий інформаційно-розрахунковий центр» зареєстрований та здійснює свою діяльність у м. Макіївка Донецької області.

Розпорядженням КМ України від 07.11.2014 р. № 1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Місто Макіївка зазначається у даному переліку населених пунктів.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», уведеного в дію Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014, підлягають припиненню діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв та евакуації працівників (за їх згодою), вивезення в разі можливості майна та документації на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях.

Відповідно до п. 5.7. Положення про «ВП «ГІРЦ» ДП «Вугілля України», затвердженого наказом ДП «Вугілля України» від 21.09.10 № 49, управління підрозділом здійснює директор підрозділу, у тому числі, розпоряджається коштами та майном Підрозділу, а також несе відповідальність за несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам підрозділу.

ВП «ГІРЦ» веде самостійну господарську діяльність, надає послуги своїм контрагентам, за що отримує відповідні кошти. Згідно з Положенням про організацію оплати праці та преміювання працівників ВП «ГІРЦ», прийнятого протоколом №1 загальних зборів трудового колективу ВП «ГІРЦ» та затвердженого ДП «Вугілля України», фонд оплати праці працівників відокремленого підрозділу регулюється обсягами наданих послуг та може бути збільшений чи зменшений залежно від його (підрозділу) фінансово-господарської діяльності.

Згідно з п. 1 Наказу Міненерговугілля України від 25.11.2014р. № 841 «Про заходи стабілізації соціально-економічної ситуації у Донецькій та Луганській областях» з 28 листопада 2014 року підлягають припиненню виробнича та фінансово-господарська діяльність державних підприємств, установ, організацій та об'єднань, що належать до сфери управління Міненерговугілля та господарських товариств, щодо яких Міненерговугілля здійснює управління корпоративними правами держави (далі - підприємства), які знаходяться у зоні здійснення антитерористичної операції.

У зв'язку із проведенням активної фази бойових дій в зоні АТО (в якій перебуває і ВП «ГІРЦ» м. Макіївка) і як наслідок суттєве скорочення обсягів реалізації вугільної продукції, листами від 28.11.2014р. № 2378/4 та 02.12.2014р. № 2768/15 ДП «Вугілля України» надавало рекомендації керівнику Підрозділу щодо оптимізації структури ВП «ГІРЦ» шляхом звільнення, у відповідності з чинним законодавством України, працівників сектору збору інформації, працевлаштування яких неможливе.

Однак до наданих рекомендацій ДП «Вугілля України» керівник Підрозділу не прислухався, чисельність сектору працівників не оптимізував, діяльність Підрозділу не згорнув та продовжував діяти на власний розсуд згідно Положення про «ВП «ГІРЦ». Що в свою чергу призвело до ситуації, коли працівники не виконують певний обсяг роботи, підприємство фактично простоює, а заробітна плата нараховується.

Враховуючи телеграму Міненерговугілля від 30.12.2014р. № 2/34-5731, з січня 2015 року ВП «ГІРЦ» фактично не виконує свою діяльність та не отримує кошти. Оцінивши ситуацію, яка склалася на ВП «ГІРЦ» керівник Підрозділу мав право, надане йому Положенням про ВП «ГІРЦ», прийняти рішення про звільнення усіх працівників ВП «ГІРЦ» ДП «Вугілля України», з метою недопущення збільшення фінансового навантаження на Підрозділ.

Дебіторська заборгованість, яка виникла у ВП «ГІРЦ» є виключно результатом діяльності ВП «ГІРЦ».

ДП «Вугілля України» є неналежним відповідачем у справі бо не є особою що безпосередньо укладала трудовий договір з позивачем.

Тому заявник просив скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2015 року № 761/11948/15-ц.

Ухвалою судді від 10.06.2015 року зупинено виконання оспореного Судового наказу.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 підприємство «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно- розрахунковий Центр» не з'явилися.

Згідно із ст. 96 ЦПК України Судовий наказ може бути видано, у разі, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; (п.1).

Як роз'яснено у пункті 9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» відсутність документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, вказує на наявність спору про право.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Вугілля України» у відповідності до вимог ст. 105-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розмір заборгованості по нарахованій, але не виплачені заробітній платі та її наявність у Державного підприємства «Вугілля України» перед ОСОБА_1 є спірними, тому з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ у справі № 761/11948/15-ц від 29 квітня 2015 р. про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно-розрахунковий Центр» на користь ОСОБА_1 нарахованої, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

З огляду на викладене керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно- розрахунковий Центр» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 45 849, 78 грн. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року № 761/11948/15-ц, провадження 2-н/761/33/2015, виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з боржника Державного підприємства «Вугілля України» в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно- розрахунковий Центр» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 45849,78 (сорок п'ять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 78 коп., а також стягнення на користь держави судових витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 25 копійок.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Малинников О.Ф.