Справа № 464/4966/15-ц
пр.№ 2/464/1459/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №013-13520-090910 від 09.09.2010 р. у розмірі 11 354 грн. 07 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.09.2010 р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №013-13520-090910. Відповідно до п. 1.3 вказаного кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 2 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставками, які зазначені в Тарифах (п.2.3 Договору). У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 28.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 11 354 грн. 07 коп., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується певернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 09.09.2010 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №013-13520-090910. Відповідно до п. 1.3 вказаного кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 2 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставками, які зазначені в Тарифах (п.2.3 Договору) шляхом відкриття карткового рахунку №8702 в національній валюті гривні. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 2 300 грн.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 28.05.2015 р. становить 11 354,07 грн., з яких: тіло кредиту 5365,25 грн.; прострочене тіло кредиту 2445,95 грн.; заборгованість за відсотками 3542,87 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві від 29.07.2015 р. позовні вимоги визнав, а тому у звязку із невиконанням умов кредитного договору, вказана сума підлягає стягненню в користь позивача.

Відповідно до постанови Правління національного банку України від 2 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 2 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 3 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».

А тому, у зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №013-13520-090910 від 09.09.2010 р. в сумі 11 354 (одинадцять тисяч триста пятдесят чотири) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.Ю. Теслюк