Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1341/15-ц
Провадження № 2/280/660/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

секретаря Бех І.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Більковецької сільської ради Коростишівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначив наступне.

25.02.2012 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому на праві приватної власності майно, у тому числі на земельну ділянку (пай) площею 4,4182 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Більковецької сільської ради. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом. У відповідності до вимог чинного законодавства звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа. Крім того, позивач вступив у спадкові права, отримавши свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1879га. Проте, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,4182 га, розташовану на території Більковецької сільської ради з причин не подання всіх необхідних документів, а саме державного акта на вказану земельну ділянку. Зазначає, що оригінал вказаного державного акту втрачено, а отримати дублікат акту неможливо, оскільки Житомирської природоохоронною прокуратурою у червні 2012 з відділу Держземагенства у Коростишівському районі було вилучено оригінали документів, що стосуються видачі вищевказаного державного акту. У звязку з відсутністю відповідного правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з зазначених у позові підстав, просить винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 25.02.2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №185215 від 02.03.2015, виданим виконкомом Більковецької сільської ради Коростишівського р-ну.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2015 ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений Більковецькою сільською радою 01.12.2009, за реєстром №94, згідно якого все спадкове майно, яке належало на день смерті заповідачу, заповідане ОСОБА_2 Останній у встановленому законом порядку та строк звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, спадкову справу заведено за №79/2012.

У склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,1879 га, на яку позивачем вже отримано свідоцтво про право на спадщину від 10.04.2015 - № за реєстром 2-380. (а.с.12), а також земельна ділянка загальною площею 4,4182 га. Остання розташована на території Більковецької сільської ради, проте, як зазначає позивач в своїй позовній заяві та представник позивача в судовому засіданні, оригінал державного акта на право власності на вказану земельну ділянку втрачено. Згідно довідки №369 від 16.07.2015, виданої Більковецькою сільською радою, ОСОБА_3 був власником державних актів на право власності на земельну ділянку (пай) ЯЛ №440103 та ЯЛ №870595.

Згідно відповіді відділу Держземагенства у Коростишівському районі №22-612-0.2-474/2-15 від 04.02.2014 державний акт на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Більковецької сільської ради, було вилучено протоколом виїмки Житомирської міжрайонної природоохоронної прокуратури від 07.06.2012. Зазначене підтверджується ксерокопією вказаного протоколу виїмки (а.с.14-15).

Згідно листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з п.48 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ №868 від 17.10.2013, для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстрація якого проведена до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, у звязку із втратою, пошкодженням чи зіпсуванням свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією, державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку заявник подає органові державної реєстрації прав: 1) завірену в установленому порядку органом, що видавав документ, копію примірника втраченого, пошкодженого чи зіпсованого документа; 2) оголошення про втрату документа у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому повинні бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє імя виданий, яким органом (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа).

З огляду на наведене, враховуючи те, що державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 4,4182 га не втрачено, останній є в наявності, проте вилучений, згідно протоколу виїмки від 07.06.2012, Житомирською природоохоронною прокуратурою, позивач не позбавлений можливості надати необхідний правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку та оформити спадкові права, звернувшись до відповідної нотаріальної контори, а тому суд не вбачає підстав для визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

За наведених обставин та сукупності наданих доказів, заявлених підстав позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.392,1225 ЦК України, 10,11,57,58,60,209,212,213,214,215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2 до Більковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.О.Василенко