У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в якій просить витребувати з Національної академії наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54), Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ» (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 30) та Обслуговуючого кооперативу «Удільний ПБГ» (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 7) належним чином завіреної копії наступних договорів:

-Договір з додатками, укладений між НАН України та ТОВ «ТСВ», на підставі якого будувався будинок за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6;

-Договір з додатками, укладений між НАН України та ОК «Удільний ПБГ», на підставі якого будується будинок №6 по провулку Удільний в м. Одесі;

-Угода (договір), укладена між НАН України та ТОВ «ТСВ» про розірвання (припинення) договору про будівництво будинку за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6;

- Акт прийому-передачі будинку, договору комісії №42, коштів між ТОВ «ТСВ» та ОК «Удільний ПБГ».

При цьому посилається на те, що Національна академія наук України в 2002 році виступила в якості замовника будівництва дванадцятиповерхового жилого будинку з офісними приміщеннями за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6. В якості інвестора будівництва НАН України обрано ТОВ «ТСВ», якою у свою чергу укладено договори комісії з приватними інвесторами - комітентами, у тому числі ОСОБА_1, за внески яких й проходило будівництво. Так, 13 січня 2006 року між ТОВ «ТСВ» та ОСОБА_1 був укладений договір комісії №42, згідно умов якого Комісіонер (ТОВ «ТСВ») зобовязується за дорученням Комітенту (ОСОБА_1В.), за його оплату здійснити від імені Комісіонера все фактичні та юридичні дії, що необхідні для будівництва обєкту нерухомості - 12 поверхового будинку з вбудованими приміщеннями магазинів, офісів та підземної автостоянки за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6, в цілях передати у власність Комітенту частку зазначеного обєкту - офіс, передбачений п.1.4. договору. Договір, що був укладений між ТОВ «ТСВ» та НАН України, ОСОБА_1 не надавався. У подальшому, НАН України передано будівництво будинку без повідомлення комітента, вирішення питань по договору комісії, новій структурі - ОК «Удільний ПБГ», з яким комітентам, у т.ч. ОСОБА_1, запропоновано укласти Персональні меморандуми асоційованого члена кооперативу. Тобто, НАН України вирішило права ОСОБА_1 по договору комісії від 13 січня 2006 року без участі останнього. На його неодноразові прохання до НАН України надати документи щодо заміни інвестора будівництва з ТОВ «ТСВ» на ОК «Удільний ПБГ», щодо вирішення питання з Комітентами, йому ці документи не надано. На даний час в нього виникли суперечки з ОК «Удільний ПБГ», оскільки останнім неналежним чином виконуються свої обовязки за договором; нежитлове приміщення, за яке ним інвестовані кошти, продається іншим особам,

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Суд вважає, що за вказаних обставин заяву слід задовольнити та забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування з Національної академії наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54), Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ» (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 30) та Обслуговуючого кооперативу «Удільний ПБГ» (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 7) належним чином завіреної копії наступних договорів:

-Договір з додатками, укладений між НАН України та ТОВ «ТСВ», на підставі якого будувався будинок за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6;

-Договір з додатками, укладений між НАН України та ОК «Удільний ПБГ», на підставі якого будується будинок №6 по провулку Удільний в м. Одесі;

-Угода (договір), укладена між НАН України та ТОВ «ТСВ» про розірвання (припинення) договору про будівництво будинку за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6;

- Акт прийому-передачі будинку, договору комісії №42, коштів між ТОВ «ТСВ» та ОК «Удільний ПБГ».

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з Національної академії наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54), Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ» (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 30) та Обслуговуючого кооперативу «Удільний ПБГ» (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 7), шляхомнадання Приморському районному суду м.Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завіреної копії наступних договорів:

-Договір з додатками, укладений між НАН України та ТОВ «ТСВ», на підставі якого будувався будинок за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6;

-Договір з додатками, укладений між НАН України та ОК «Удільний ПБГ», на підставі якого будується будинок №6 по провулку Удільний в м. Одесі;

-Угода (договір), укладена між НАН України та ТОВ «ТСВ» про розірвання (припинення) договору про будівництво будинку за адресою: м. Одеса, провулок Удільний, 6;

- Акт прийому-передачі будинку, договору комісії №42, коштів між ТОВ «ТСВ» та ОК «Удільний ПБГ».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання

Суддя

28.12.2015