Справа № 132/1534/15-ц
Провадження № 2/132/540/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1999 року. Шлюб реєстрували в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 96.

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.05.2004 року шлюб з відповідачем було розірвано, про що 5.07.2006 року відділом РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області було зроблено актовий запис № 96 в Книзі розірвань шлюбу.

Після розірвання шлюбу до початку 2006 року відповідач приймав участь в утриманні дочки, однак після цього припинив будь-яку участь в утриманні і вихованні дитини.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1999 року. Шлюб реєстрували в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 96.

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З літа 2003 року сторони припинили сумісне проживання, ведення спільного господарства, не мали спільного бюджету. Позивачка з дочкою переїхала проживати до своїх батьків. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.05.2004 року шлюб з відповідачем було розірвано, про що 5.07.2006 року відділом РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області було зроблено актовий запис № 96 в Книзі розірвань шлюбу.

Після розірвання шлюбу до початку 2006 року відповідач приймав участь в утриманні дочки, однак після цього припинив будь-яку участь в утриманні і вихованні дитини.

Дочка повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дитини не змогли.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, і.д.н. НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 08.06.2015 року, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 243,60 грн. держмита в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: