Справа № 495/2313/15-ц
Ухвала

16 червня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву служби автомобільних доріг в Одеській області про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Одеський облавтодор», ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», служби автомобільних доріг в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ДП «Одеський облавтодор», ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», служби автомобільних доріг в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволені частково.

Бездіяльність служби автомобільних доріг в Одеській області визнана протиправною.

З служби автомобільних доріг в Одеській області на користь ОСОБА_2 стягнута матеріальна шкода у розмірі 100064 грн. 28 коп..

З служби автомобільних доріг в Одеській області на користь ОСОБА_2 стягнута моральна шкода у розмірі 30000 грн..

З служби автомобільних доріг в Одеській області на користь держави стягнуті судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1000,65 грн..

Служба автомобільних доріг в Одеській області звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, копії матеріалів справи не отримувати, в звязку з чим, були позбавлені у встановленому порядку надати до суду заперечення. Крім того, матеріалами справи не підтверджується наявність вини саме служби автомобільних доріг в Одеській області у заподіянні позивачці шкоди.

В судовому засіданні представник заявника заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання позивачка не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник ДП «Одеський облавтодор» не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява служби автомобільних доріг в Одеській області про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.224-226, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву служби автомобільних доріг в Одеській області про перегляд заочного рішення від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Одеський облавтодор», ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», служби автомобільних доріг в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Одеський облавтодор», ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», служби автомобільних доріг в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення матеріальної та моральної шкоди скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ДП «Одеський облавтодор», ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», служби автомобільних доріг в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду в судовому засіданні на 16.30 год. 01 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя