Справа № 534/1293/15-ц
№2/534/619/15

У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Комсомольськ

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі суду :

головуючої судді Солохи О.В.

при секретарі Жуковій Н.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_3 та Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до ОСОБА_3 та Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 42 741 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи у звязку із визначенням ринкової вартості автомобіля. На дослідження експерта просив поставити наступні питання:

- визначити розмір матеріального збитку станом на момент отримання виконаних робіт згідно акту №000004184 від 06.05.2014 року щодо пошкодженого автомобіля НОМЕР_1?

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти призначення по справі авто товарознавчої експертизи.

Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд ухвалив поставити на дослідження експерту інші питання, зокрема:

- визначити розмір матеріального збитку пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 на момент ДТП?

- визначити вартість ремонтних робіт пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 без урахування зносу та з урахуванням зносу?

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-144, 202, 293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» - задовольнити.

Призначити судову авто товарознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_3 та Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (Бюро технічних експертиз м. Кременчук вул. Шевченка, 59/78).

Експерту поставити такі питання:

- визначити розмір матеріального збитку станом на момент отримання виконаних робіт згідно акту №000004184 від 06.05.2014 року щодо пошкодженого автомобіля НОМЕР_1?

- визначити розмір матеріального збитку пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 на момент ДТП?

- визначити вартість ремонтних робіт пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 без урахування зносу та з урахуванням зносу?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

Провадження по справі № 534/1293/15-ц зупинити на час проведення експертизи до отримання висновків експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу буде постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха