Справа №645/4881/15-ц
Провадження№2-о-/645/88/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою в порядку окремого провадження. В уточненій заяві від 06.07.2015р. посилалися на те, що 23.05.2006р. ОСОБА_6 з 20.10.2001р. та до своєї смерті перебувала у законному шлюбі із заявником ОСОБА_2 Заявник - ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 від першого шлюбу. 28.12.2005р. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках по 1/ 2 було здійснено купівлю житлового будинку з надвірними будівлями літ. А-1 в м. Харкові по пров. Фруктовому, 12, до якого вони переїхали та стали мешкати разом з сином ОСОБА_6 ОСОБА_3 На момент купівлі житлового будинку по пров. Фруктовому, 12 адресою офіційної реєстрації місця проживання ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_3 була квартира №30 по пр. 50-річчя BЛКСМ, 72-б в м.Харкові. Адресою офіційної реєстрації місця проживання ОСОБА_2 була квартира АДРЕСА_1. Зважаючи на тяжкий стан здоров'я ОСОБА_6, яка хворіла раком шлунку, та необхідність постійного піклування про неї, члени родини відразу не зареєструвалися за адресою свого проживання у житловому будинку по пров. Фруктовому, 12, м.Харкова, а робили це поступово у періоди полегшення стану здоров'я дружини/матері та наявності вільного часу. Так, ОСОБА_2 був знятий з реєстраційного обліку АДРЕСА_2 - 02.02.2006р. ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку по пр. 50-річчя BЛКСМ, 72-б кв.30 - 12.04.2006р., а ОСОБА_6 знята з реєстраційного обліку по пр. 50-річчя BЛКСМ, 72-б, кв.30 17.05.2006р. Таким чином, через шість днів після зняття з реєстраційного обліку по пр. 50-річчя BЛКСМ, 72-б, кв.30, в м.Харкові, 23.05.2006р. ОСОБА_6 раптово померла, не встигши зареєструватися по пров. Фруктовому, 12 в м.Харкові. Її син (ОСОБА_7О.) та чоловік (ОСОБА_2В.) були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 вже після похорону ОСОБА_6, а саме - 08.06.2006р. Заявники вказують, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на частину житлового будинку по пров. Фруктовому, 12, в м.Харкові, а вони є її спадкоємцями першої черги. Спору про право на спадщину між спадкоємцями немає. Оскільки до дня смерті ОСОБА_8 її син (ОСОБА_3О.) та чоловік (ОСОБА_2В.) постійно проживали разом з нею по пров. Фруктовому, 12 у м. Харкові, дбали про її здоровя, вони фактично прийняли спадщину. Разом з тим, вони своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відсутність на день смерті ОСОБА_8 офіційної реєстрації місця проживання всіх членів родини за однією адресою (по пров. Фруктовому, 12, м.Харкова) робить неможливим оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом в органах нотаріату через недостатність документального підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем та факту прийняття спадщини. На підставі наведеного вище, спираючись на додані до заяви докази та пояснення свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд встановити факт їхнього спільного проживання з ОСОБА_6 з дати укладення шлюбу 20.10.2001р. та до часу смерті 23.05.2006р., а також встановити факт прийняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_6 23.05.2006р.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали, пояснивши, що фактичним місцем проживання ОСОБА_6 на час її смерті 23.05.2006р. був житловий будинок, розташований за адресою: м.Харків, пров. Фруктовий, 12, в якій вона переїхала разом із сином (ОСОБА_3О.) та чоловіком ( ОСОБА_2В.) після укладення договору купівлі-продажу 28.12.2005р., вони розпочали переоформлювати на своє імя договори щодо надання комунальних послуг. Крім того, мали намір зареєструватися за вказаною адресою, для чого скасували попередні адреси реєстрації, однак через хворобу ОСОБА_6 та погіршення стану здоровя на час її смерті реєстрації місця проживання за адресою розташування будинку не мали. Після поховання 08.06.2006р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєструвалися за адресою: м.Харків, пров. Фруктовий, 12, де і мешкають по теперішній час. В звязку з тим, що як спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадщину, однак протягом встановленого законом строку із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, а також не мають документального підтвердження факту сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вони вимушені звертатися до суду із вказаною заявою.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є батьками ОСОБА_6, в судове засідання не зявилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення заявників, показання свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 23.05.2006р. померла ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_4, по першому шлюбу - ОСОБА_3) ОСОБА_9, що підтверджується актовим записом № 7974, копія свідоцтва про смерть від 26.05.2006 року. Причиною її смерті став рак шлунку, що вбачається з копії довідки Міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 4 від 26.05.2006р.

З 20.10.2001р. і на час смерті ОСОБА_6 перебувала у шлюбі із заявником ОСОБА_10, що підтверджується відповідними позначками у паспортах ОСОБА_6 та ОСОБА_2, свідоцтвом про одруження від 20.10.2001р., актовий запис № 1970 міського відділу РАГС Харківського обласного управління юстиції.

Заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2005р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках по 1/ 2 кожний придбали у власність житловий будинок з надвірними будівлями літ. А-1 в м. Харкові по пров. Фруктовому, 12, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.12.2005р., реєстр. № 4732, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9742428 від 03.02.2006р., технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Доводи заявників про те, що ОСОБА_6 разом із сином ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_2 безпосередньо після набуття права власності переїхали та почали мешкати в будинку за адресою: м.Харків, пров. Фруктовий, 12, підтверджуються показами допитаних в суді свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 Вказані особи, які є сусідами заявників, пояснили суду,що сімя, яка складалася з подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також сина останньої - ОСОБА_3, в 2005р. переїхала мешкати у придбаний будинок №12 по пров.Фруктовий м.Харкова, цей будинок став єдиним та постійним місцем їх проживання, ОСОБА_6 тяжко хворіла, саме за цією адресою до неї викликалася швидка допомога, з цієї адреси здійснювалося її поховання.

Крім того, доводи заявників щодо відсутності в них іншого постійного місця проживання на час смерті ОСОБА_6 ніж будинок №12 по пров.Фруктовий м.Харкова підтверджуються даними щодо скасування реєстрації місця проживання за попередніми адресами проживання. Так, зокрема відомості про реєстрацію місця проживання, зазначені в паспортах громадян України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, встановлено, що 02.02.2006р. заявник ОСОБА_2 був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3, 12.04.2006р. заявник ОСОБА_3 був знятий з реєстраційного обліку за адресою: м.Харків, пр. 50-річчя BЛКCM, 72-б, кв.30, 17.05.2006р. ОСОБА_6 була знята з реєстраційного обліку за адресою: м.Харків, пр. 50-річчя BЛКCM, 72-б, кв.30.

Судом встановлено, що після зняття з реєстраційного обліку по пр. 50-річчя BJIKCM, 72-6. кв.30 в м.Харкові - 23.05.2006р. ОСОБА_6 померла, а тому на час смерті не мала реєстрації адреси місця свого проживання, заявники ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_6 також не мали реєстрації адреси місця свого проживання, а в подальшому були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_2 після похорону ОСОБА_6 08.06.2006р.

Пояснення заявників та свідків узгоджуються з наданими суду письмовими доказами, зокрема:

- квитанціями про сплату рахунку АК "Харківобленерго за квітень, червень, липень та вересень 2006 року;

- договором про користування електричною енергією та акту зняття-постановки електричного лічильника на імя ОСОБА_2 від 14.02.2006р.;

- договором про надання послуг з газопостачання на імя ОСОБА_2 з актом пломбування побутового газового лічильника від 22.03.2006р.;

- актом повторної перевірки димових та вентиляційних каналів у приватних домоволодіннях від 10.06.2006р.;

- квитанцією про сплату земельного податку 15.12.2010р.;

- податковим повідомленням від 05.05.2011р. на імя ОСОБА_2 та квитанцією про сплату земельного податку 21.06.2011р. ОСОБА_2 із зазначенням податкової адреси платника податків;

- рахунком та квитанцією про сплату рахунку АК Харківобленерго за липень 2013 року;

- квитанцією про сплату комунальних послуг 16.06.2014р.;

- квитанцією про сплату комунальних послуг 06.02.2015р.

Як встановлено з відповіді 12-ї Харківської державної нотаріальної контори від 25.06.2015р. після смерті ОСОБА_6 заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відсутність на день смерті у ОСОБА_8 офіційної реєстрації місця проживання та відсутність офіційної реєстрації за адресою її проживання по пров.Фруктовому,12. в м.Харкові, її спадкоємців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, робить останнім неможливим оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом в органах нотаріату.

Згідно з положеннями ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або його основної частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК (шість місяців з часу відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

На підставі наведеного вище, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 за адресою: м.Харків, пров.Фруктовий,12, на час відкриття спадщини ОСОБА_6, яка померла 26.05.2006р., та факту прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 26.05.2006р.

Вимоги заявників щодо встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_6 з 20.10.2001р. та до моменту її смерті 23.05.2006р. не народжують для заявників ніяких юридичних наслідків, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 11, 213-215, 234, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити .

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: м.Харків, пров.Фруктовий,12, на час відкриття спадщини ОСОБА_6, померлої 26.05.2006р.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлої 26.05.2006р.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на рішення суду може бути подана через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Бабкова