Справа № 157/909/15-ц
Провадження №2/157/300/15
12 жовтня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі
У серпні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що 11 червня 2009 року померла її мати ОСОБА_3 З дня смерті останньої відкрилася спадщина на належні їй житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по вул. Олега Кошового, 21 у м. Камені-Каширському Волинської області. Згідно заповіту, який залишила ОСОБА_3, спадкоємцями належного їй майна є вона та її брат ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та надвірні будівлі у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по вул. Олега Кошового, 21 у м. Камені-Каширському, Волинської області, у порядку спадкування.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений поштовим звязком за останнім відомим місцем його проживання, причину неявки суду не повідомив і заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачки проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно зі ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі статтями 1233, 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1241 ЦК України право на обовязкову частку у спадщині ( у разі наявності заповіту) мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 3 зворот, 4). Останній на праві власності належав шлакобетонний житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Олега Кошового, 21 у м. Камені-Каширському Волинської області, що підтверджується проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, рішенням Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської Ради депутатів трудящих № 136 від 11 жовтня 1974 року про виділення земельної ділянки під індивідуальне будівництво ОСОБА_5, нотаріально посвідченим договором від 18 листопада 1974 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку по вул. Олега Кошового, 21 у м. Камені-Каширському, актом приймання в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку по вул. Олега Кошового, 21 у м. Камені-Каширському забудовника ОСОБА_5, з якого вбачається, що будівництво будинку розпочато у вересні 1974 року та закінчено у жовтні 1978 року, (а.с. 9-13, 15, 75).
11 червня 2009 року ОСОБА_3 померла (а.с. 5). Ще за життя остання склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 08 лютого 1991 року та зареєстрований в реєстрі за № 116, яким спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповіла у рівних частках сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1 (а.с. 6).
Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у порядку спадкування за заповітом і за законом, подавши 03 грудня 2009 року, тобто у межах визначеного законодавством строку для прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини (а.с. 60).
Відповідач ОСОБА_2 - син спадкодавця ОСОБА_3, будучи спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом, спадщину, що відкрилася з дня смерті його матері, не прийняв.
Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 359 від 08 червня 2015 року, позивачка ОСОБА_1 не подала нотаріусу правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, у звязку з чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що належали ОСОБА_3 (а.с. 13).
Таких правовстановлюючих документів спадкодавець за життя не мала, що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 01.09.2015 р. № 43118414, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна від 01.09.2015 р. № 43118351 (а.с. 56, 57) та матеріалами інвентаризаційної справи № 260 (справа 1209), а тому позивачка позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд доходить висновку, що за позивачкою належить визнати право власності на спірне нерухоме майно.
За згодою позивачки суд не стягує з відповідача судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1233, 1234, 1241, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по вул. Олега Кошового, 21 у м. Камені-Каширському Волинської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_7