Справа №491/1147/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.В.,

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 серпня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 03 серпня 2002 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Позивач зазначає, що на час розірвання шлюбу між нею та відповідачем була досягнута домовленість про добровільну участь батька в утриманні дитини. До січня 2015 року відповідач виконував свій обов'язок, але з січня 2015 року по квітень 2015 року дочку не утримував, та лише в травні 2015 року вона отримала від нього 1800 гривень, хоча раніше він сплачував 500 гривень щомісячно. У зв'язку з нерегулярним утриманням дочки з боку відповідача позивач бажає в судовому порядку визначити розмір аліментів та періодичність їх сплати.

Позивач вказує, що відповідач працює на ГКС Ананьїв, розмір його заробітної плати їй невідомий, але вона вважає, що він взмозі 1/3 частину заробітку сплачувати в якості аліментів, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити(а.с.25).

Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, з позовними вимогами згоден та не заперечує проти їх задоволення(а.с.24).

Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року розірвано, що підтверджується копією рішення вище вказаного суду (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №1761 від 05 серпня 2015 року (а.с.8). При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КЕ №124330, виданий 15 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії КМ №022669, виданий 12 вересня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КЕ №124330, виданий 15 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в прибуток держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КЕ №124330, виданий 15 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії КМ №022669, виданий 12 вересня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати понесені нею у звязку з наданням юридичної допомоги в розмірі 400 гривень.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» ______________20___ року.