Справа №451/676/15-ц
Провадження № 2/451/293/15
РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1, відповідно до вимог якої, просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на обставини, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.12.2014 року і, яка розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт на користь позивача, залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок та господарські споруди у с.Сморжів Радехівського району.

У подальшому, заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак видати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння нотаріальна контора не може, оскільки право власності на нерухомість за померлою зареєстроване не було.

Із посиланням на норми матеріального та процесуального права, зазначає, що за захистом своїх прав вимушений звертатися до суду.

У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала в повній мірі та дала покази аналогічні, викладеним у заяві (а.с.2). Окрім цього уточнила, що спадкова маса знаходиться у с.Щуровичі Радехівського району, а у заяві, із посиланням на с.Сморжів, допущено помилку. Позов просить задоволити.

Представник відповідача Сморжівської сільської ради Радехівського району, у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву із визнанням позовних вимог, просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.25).

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Відповідно до вимог статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статей 1233 та 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 28.12.2014 року (а.с.9), щодо належного їй майна зробила заповідальне розпорядження на користь ОСОБА_1 позивачки у справі (а.с.38).

Відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а.с.37), унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці, як спадкоємця, у позасудовому порядку.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння №3, що знаходиться по вулиці Зелена у с.Щуровичі Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3