Єдиний унікальний номер №243/4290/15-ц
Номер провадження №2/243/2386/2015
У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

«10» серпня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Дубановській А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з уточненою в ході судового розгляду позовною заявою до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», Чорновол -ОСОБА_2, про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 21 липня 2015 року, провадження у справі в частині предявлених позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_3 закрито.

21 липня 2015 року, позивачем надано суду уточнену позовну заяву, зі змісту якої вбачається, що третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зазначено ОСОБА_3

10 серпня 2015 року, позивач ОСОБА_1 в залу суду не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності за участю представника ОСОБА_4, позов задовольнити (а.с. 126).

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі договору на представництво інтересів від 12 травня 2015 року (а.с. 21), до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги задовольнити (а.с. 144).

Представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності №16 від 16 березня 2015 року (а.с. 107), будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» (а.с. 80).

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чорновол -ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами приходить до висновку, що судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди може вплинути на права і обовязки Чорновол -ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3.

Копію ухвали з копією уточненої позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати третій особі, повідомивши, що наступне слухання по справі відбудеться 21 серпня 2015 року о 08 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова