Справа № 752/2803/15-ц
Провадження №: 2/752/3822/15
12 червня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пасинок В.С.
за участю секретаря - Власенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -
в лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про надання додаткового строку на прийняття спадщини, у якому просила визнати причини на пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий тримісячний строк на прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 04 листопада 2011 року її бабуся - ОСОБА_2 склала на її ім'я заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, та після її смерті відкрилась спадщина. Про смерть бабусі вона дізнався вже після спливу шестимісячного строку, оскільки проживає поза межами України, через що Перша Київська державна нотаріальна контора відмовила у задоволенні її заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Вважає, що шестимісячний строк пропущений нею з поважних причин, тому звернулась до суду із позовом для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та надав згоду на постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Третя особа, яка в установленому законом порядку повідомлялась про час та місце розгляду справи. Явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.
Суд, керуючись вимогами ст. ст. 224, 226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та третьої особи на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи наданими доказами, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 04 листопада 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіда ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право (а.с. 33-34).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 35).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 та про смерть бабусі дізналась після спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини через своє проживання за межами України, а саме: в Німеччині.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і 23 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, проте, Першою Київською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено з огляду на встановлений законодавством строк на прийняття спадщини.
За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач від прийняття спадщини не відмовлялась, що також підтверджується матеріалами справи.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 не знала про смерть бабусі - ОСОБА_2, на думку суду, й не дало їй змоги звернутися вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Додатковий строк рахувати з дня вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Пасинок