23 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав ,
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до ОСОБА_2 (далі Відповідач), третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради з позовом про позбавлення батьківських прав за наступних обставин.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 квітня 2005 року. Шлюб розірвано рішенням Суворовського районного міста Одеси 11 грудня 2013 року.
Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не цікавиться її духовним та моральним станом, розвитком, здоров'ям, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Таким чином, Відповідач самоусунувся від виконання обов'язків батька щодо виховання та розвитку дитини.
Відповідач проживав з Позивачем за адресою: місто Одеса, вулиця Висоцького, буд. З, кв. 52 до липня 2013 року. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2014 року Відповідач знятий з реєстраційного обліку, його місце проживання на сьогоднішній день Позивачу не відомо.
Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 18.10.2014 року Відповідач зобов'язаний сплачувати мені аліменти на утримання дитини в розмірі ? від усіх видів заробітку, але аліменти Відповідач не платить.

За викладених обставин Позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до суду не з'явився, сповіщений через газети.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог, та прийняття заочного рішення.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 квітня 2005 року. Рішенням Суворовського районного міста Одеси від 11 грудня 2013 року по справі № 523/10202/13-ц шлюб сторін розірвано (а.с.3).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 071999 (а.с.2)

Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію дитина проживає та зареєстрована за місцем проживання Позивача : АДРЕСА_1 (а.с.4).

З довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 771869 вбачається, що Позивач є інвалідом другої групи (а.с.6).

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2014 року по справі № 523/10766/14-ц Відповідач втратив право користування житлом за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.27-28) .

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Відповідач знятий з реєстрації 09.02.2015 року за рішенням суду (а.с.16).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22.10.2015 року встановлено, що Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не цікавиться її духовним та моральним станом, розвитком, здоров'ям, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання та вважається доцільним позбавити Відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Частина 1 статті 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до 4.2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків виражається у тому, ще вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною і взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлене батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, суд вважає, що Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини і свідомо нехтує своїми обовязками, а тому слід позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,58,64,110,209,212-215,218, 224-228 ЦПК України, - суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації невідомо, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя -