Справа № 539/2562/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, мотивуючи свій позов тим, що 21.09.2002 року в Куйбишевській сільській раді Оржицького району Полтавської вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, актова запис № 5.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Спільне господарство не ведуть подружніх стосунків не підтримують, відповідачка з 2014 року проживає окремо.

Прохає суд постановити рішення яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій прохала справу слухати у її відсутність, проти розірвання шлюбу та визначення проживання сина ОСОБА_3 з батьком не заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 21.09.2002 року в Куйбишевській сільській раді Оржицького району Полтавської зареєстрували шлюб, актова запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з батьком, позивачем по справі, та повністю знаходяться на його утриманні та вихованні.

Сімейне життя у сторін не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Спільне господарство позивач та відповідачка не ведуть подружніх стосунків не підтримують . Відповідачка ОСОБА_2 більше року проживає окремо, вихованням дитини не займається. На примирення сторони не згідні. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує щоб після розлучення син ОСОБА_3 проживав і надалі з батьком.

Згідно ст. 160 ч.1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними буде вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення по справі.

Суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу визначити місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 , позивачем по справі, про що не заперечує відповідачка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112, 160,161 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.09.2003 року в Куйбишевській сільській раді Оржицького району Полтавської, актова запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище Якуба та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу разом із батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. В.