Справа № 445/2012/15-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 жовтня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівського дочірного підприємства ЛГП "Галсільліс", Ясеновецької сільської ради Зололчівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу,

в с т а н о в и в :

прокурор Золочівського району Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Золочівського дочірного підприємства ЛГП "Галсільліс", Ясеновецької сільської ради Зололчівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу

Вважаю, що пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплачується відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 р.), який набрав законної чинності 01.09.2015 р. , згідно до вимог якого за подання позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Між тим, до позовної заяви не додано квитанцію про оплату судового збору.

До позовної заяви прокурор подав клопотання в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки відповідно до внесених змін до З.У "Про судовий збір" органи прокуратури не мають пільги на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень, водночас чинним Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», видатки на сплату органами прокуратури судового збору не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення по справі.

Однак прокурором не надано суду жодних доказів, які б підтверджували його неспроможність сплатити судовий збір на момент подання вказаної заяви. Посилання на відсутність в бюджеті України видатків на сплату органами прокуратури судового збору та не врегулювання на законодавчому рівні питання щодо поновлення органам прокуратури пільг на судовий збір, не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Крім того з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесені зміни, зокрема, до Закону України «Про судовий збір» щодо об'єктів справляння судового збору (стаття 3 Закону), розмірів ставок судового збору (стаття 4 Закону), пільг щодо сплати судового збору (стаття 5 Закону), порядку сплати та порядку повернення судового збору (статті 6, 7 Закону). Такі зміни були прийняті на виконання вимог Міжнародного валютного фонду в рамках Меморандуму про економічну співпрацю з метою збільшення доходу державного бюджету за рахунок судового збору, а тому суд не вправі порушувати норми чинного законодавства та встановлювати пільги щодо сплати судового збору для органів прокуратури.

До того ж в клопотанні йдеться не про тимчасові фінансові труднощі, а про неможливість сплати судового збору, хоча відстрочення оплати цих судових витрат не є звільненням від них і передбачає сплату цього обовязкового платежу не пізніше постановлення судом рішення за наслідками розгляду згаданої справи.

У зв"язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора Золочівського району.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, -

у х в а л а:

У задоволенні клопотання про відстрочення судового збору - відмовити.

Позовну заяву прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівського дочірного підприємства ЛГП "Галсільліс", Ясеновецької сільської ради Зололчівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу, -залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме: для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали про усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде визнана не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2