РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2015 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його матір»ю є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина,яку він не м оже прийняти через розбіжність в документах щодо прізвища матері,оскільки, в його свідоцтві про народження прізвище матері-ОСОБА_3,а в свідоцтві про смерть-ОСОБА_3,хоча після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 і даних про зміну прізвища відділами РАЦС не встановлено . З метою прийняття спадщини, просить встановити факт, що його матір»ю є ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав ,дав аналогічні пояснення.Просить заяву задоволити та встановити факт родинних стосунків.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи,надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін,тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи,суд вважає,що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно запису №317 від 2.11.200р. про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5,після одруження чоловіку присвоєно прізвище -ОСОБА_2.

Як встановлено судом, батьками заявника єОСОБА_10 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвами про народження ,про смерть.

Згідно довідки Ясниської сільської ради Яворівського р-ну Львівської області від 12.09.2008р.,28.08.1977р.зареєстровано шлюб ОСОБА_10.та ОСОБА_3,після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині-ОСОБА_10.

З акту про розірвання шлюбу між ОСОБА_10.та ОСОБА_3.від 2.07.1985р.вбачаєт ься,що після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище-ОСОБА_3.

Як вбачається з відповідей міського відділу ДРАЦС Львівського МУЮ від 07.04.15р.та відділу ДРАЦС РС Яворівського РУЮ у Львівській області від 04.04.15р.,актового запису про зміну прізвища ОСОБА_3.на ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_9, який є рідним братом ОСОБА_3, після одруження його сестра взяла прізвище чоловіка-ОСОБА_3, коли вона змінила прізвище йому невідомо.Однак, стверджує про те,що заявник ОСОБА_1.є сином його сестри ОСОБА_3 та його племінником.

У відповідності до ст.256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення,в тому числі ,встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами( ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218, ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., є матір»ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва