Справа № 368/1101/13-ц
Провадження № 2 - І/368/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Позивачки: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, в якій позивачка просила суд винести рішення, яким:

- припинити право на частку у спільному майні , а саме: на 148/300 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташований в м. Кагарлик по вул. Сагайдачного, 55 Київської області на ОСОБА_3;

- визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в м. Кагарлику по вул. Сагайдачного, 55, Київської області;

- з метою визначення дійсної вартості домоволодіння та його 148/300 частини по вул. Сагайдачного, за № 55 в м. Кагарлику Київської області призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Київському інституту судових експертиз м. Київ. вул. В.Житомирська, 7 б, на вирішення якої поставити питання :

- Яка дійсна вартість домоволодіння за № 55 по вул. Сагайдачного в м. Кагарлику ? б. Яка дійсна вартість 148/300 частин даного домоволодіння ?

- після визначення дійсної вартості 148/300 частини домоволодіння вона внесе дану суму на депозитний рахунок суду для сплати відповідачці за її частину .

- стягнути з відповідачки на її користь понесені нею витрати, а саме :

- сплата державного мита на суму 1225 грн.

- витрати по наданню правової допомоги адвокатом.

24.06.2013 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07.10.2013 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою призначено по справі судово будівельно технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

07.07.2014 року провадження по справі згідно ухвали суду було відновлено, в зв»язку з проведенням експертизи, та, відповідно, встановлення вартості спірного житлового будинку.

16 липня 2014 року на депозит Кагарлицького районного суду позивачка ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 109871 грн.

Даний факт підтверджується квитанцією № 8267952 1 від 16 липня 2014 року, в якому зазначено, - ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_1, банк платника: ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», отримувач депозитний рахунок Кагарлицького р н суд, код отримувача: 02892155, ОСОБА_4 отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, Код банку отримувача: 821018, загальна сума: сто дев»ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 00 копійок, призначення платежу: компенсація за 148/300 частини житлового будинку від ОСОБА_1 до ОСОБА_3, код 37341907.

06.10.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, яким позов задоволено частково.

23.12.2014 року згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області винесено рішення, яким:

- апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено;

- рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні відмовлено.

27.05.2015 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, в якій позивачка просила суд Апеляційної інстанції винести додаткове рішення про повернення їй коштів в сумі 109871 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Кагарлицького районного суду Київської області.

16.06.2015 року колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області винесено ухвалу, якою:

- в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Роз»яснено ОСОБА_1 право на звернення із заявою про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду, до Кагарлицького районного суду Київської області.

Одночасно судом Апеляційної інстанції зазначено в мотивувальній частині ухвали, що слід керуватися в даному випадку аналогією закону, а тому необхідно застосувати «ПОРЯДОК внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27).

07.07.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява позивачки ОСОБА_1, в якій вона просить суд винести ухвалу, якою повернути їй кошти в сумі 109871 грн., які були внесені нею на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду згідно квитанції № 8267952 1 від 16.07.2014 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1К, її представника ОСОБА_2, які вимоги, викладені в заяві підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві позивачки ОСОБА_1 від 07.07.2015 року, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норма права, використана судом при винесенні ухвали.

В даному випадку слід застосувати «ПОРЯДОК внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27).

Кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи:

- заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку;

- засвідчена судом копія ухвали суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

- копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, - задовольнити.

Зобов»язати Управління Державної Казначейської Служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкі ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії СМ 375820, виданий 10 серпня 2001 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, кошти в сумі 109871 (сто дев»ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня, які були сплачені на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області згідно квитанції № 8267952 1 від 16 липня 2014 року, зміст квитанції, - ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_1, банк платника: ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», отримувач депозитний рахунок Кагарлицького р н суд, код отримувача: 02892155, ОСОБА_4 отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, Код банку отримувача: 821018, загальна сума: сто дев»ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 00 копійок, призначення платежу: компенсація за 148/300 частини житлового будинку від ОСОБА_1 до ОСОБА_3, код 37341907.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_5