Справа № 297/1676/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., народних засідателів Дудич С. К., Форкош-Кордонець Г. О., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Янчик О. В., представника заявника за дорученням ОСОБА_1, в присутності особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської психіатричної лікарні про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,

встановив:

14.07.2015 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 Заяву мотивовано тим, що від сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява щодо її неадекватної поведінки, і на підставі цього вона була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_1, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Необхідність госпіталізації підтверджена комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на БАР, гіпомонію, внаслідок чого вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Хвора добровільно лікуватися відмовилася.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила задоволити.

Доставлена у судове засідання ОСОБА_2 вважала, що немає необхідності її госпіталізації в психіатричну лікарню.

Прокурор Янчик О. В. вважала заяву обгрунтованою з підстав, наведених представником облпсихлікарні, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні, особи, щодо якої вирішується дане питання та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 написав заяву, у якій просив прийняти його матір ОСОБА_2 на лікування у Берегівську обласну психіатричну лікарню. У заяві описав неадекватну, в тому числі небезпечну для оточуючих поведінку матері. ОСОБА_2 добровільно лікуватися відмовилася. Необхідність госпіталізації підтверджена комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на БАР, гіпомонію, внаслідок чого вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Врахочуючи, що ОСОБА_2 добровільно не погодилася на госпіталізацію в психіатричний заклад, страждає на психічне захворювання, внаслідок чого вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати її в психіатричний заклад у примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ужгород, вул. Щедріна, 28/5.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Драб В. І.

Народні засідателі Дудич С. К.

ОСОБА_7