Провадження №2/155/454/15
Справа №155/871/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Чонки В.В.,

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скірченської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини володіла та користувалася спадковим майном і, вважала, що являється такою, що прийняла спадщину. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов свій підтримала повністю із наведених в позовній заяві підстав, просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, згідний на визначення додаткового строку. Справу просить розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Скірченської сільської ради і зареєстрованого 27 липня 2011 року в реєстрі за №12 стверджується, що ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку заповів ОСОБА_1, тобто позивачці.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Скірченської сільської ради №114 від 15 травня 2015 року вбачається, що спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_2 за законом є його дружина ОСОБА_3, яка відмовилася від успадкування майна подачею відповідної заяви в нотаріальну контору та за заповітом ОСОБА_1 Остання вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом подачі заяви в нотаріальну контору.

Спадковою справою №144/2015 від 30 квітня 2015 року стверджується, що ОСОБА_3 відмовилася від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлого ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки володіла і користувалася спадковим майном і, вважала, що прийняла спадщину, тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка