Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2471/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського районного управління юстиції.

Заяву обґрунтовує тим, що він звернувся до зацікавленої особи з метою реалізації свого права власності на розпорядження будинком. У правовстановлюючих документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища: у договорі купівлі-продажу будинку в м. Виноградів, вул. Чкалова, 48, який був укладений 18.07.1989 року між ОСОБА_2, мешканкою м. Виноградів, пл. Леніна, 17, та ОСОБА_3, мешканцем м. Виноградів, вул. Писарева, 22, останній записаний, як ОСОБА_3, поскільки був документований паспортом громадянина СРСР, крім того у технічному паспорті на будинок складеного 21.07.1989 року - заявник також записаний, як ОСОБА_3. В свідоцтві про народження заявника серія І-ФМ №346350 виданий міським бюро ЗАГС у м. Виноградів від 29.05.1973 року, він записаний як ОСОБА_1. У паспорті громадянина України серії ВО №233021, виданого 25.02.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області записаний, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився подав заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України, прізвище ім"я по батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с.4-5). Згідно свідоцтва про народження він також значиться як ОСОБА_1 (а.с.6). У договору купівлі-продажу будинку, посвідченого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу 18.07.1989 року за реєстром №2625, прізвище заявника як покупця записане - ОСОБА_3 (а.с.8).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що договір купівлі-продажу будинку № 48 по вул. Чкалова в м. Виноградів, посвідчений державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 18 липня 1989 року і зареєстрований в реєстрі за № 2625, був укладений 18.07.1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і такий дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити той факт, що технічний паспорт на будинок, складений 21.07.1989 року - де заявник записаний, як ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_5