Справа № 372/770/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначають, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, сторони спільно не проживають тривалий час, тому просять розірвати шлюб за бажаннях обох із подружжя, а також затвердити договір від 17.02.2015 року про порядок утримання дитини.

Заявник ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять шлюб розірвати, оскільки надій на примирення немає, спору щодо проживання і порядку утримання дитини немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 23 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, відмітками у паспортах. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Договором від 17.02.2015 року сторонами врегульовані питання участі у вихованні та утриманні дитини кожним із заявників.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно ч.1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільно не проживають протягом тривалого часу - з березня 2014 року, на розірвання шлюбу погоджуються, примиритися не бажають, мають намір створити інші сім'ї, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги відповідають ст.109 СК України, зберегти сім'ю неможливо, тому шлюб слід розірвати.

Інші вимоги заяви щодо затвердження судом договору не ґрунтуються на законі, ст.109 СК України подібних повноважень суду не передбачено, тому такі вимоги не підлягають задоволенню.

За таких обставин, вимоги заяви слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 208, 209, 212-214, 234, 235 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 21, 24, 105, 109 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 2010 року виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 25, розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити шлюбне призвіще ОСОБА_2.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко