Єдиний унікальний номер 719/208/15-ц
Номер провадження 2/719/70/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 09 червня 2015 року при винесенні рішення Новодністровським міським судом Чернівецької області по цивільній справі №2/719/70/15 за позовною заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, допущено описки у восьмому абзаці описової та у другому абзаці резолютивної частин рішення, а саме: помилково зазначено ідентифікаційний номер платника податків відповідача «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2», який, як вбачається з матеріалів справи присвоєний відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду описки слід виправити шляхом постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення №2/719/70/15 Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: викласти восьмий абзац описової частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області наступним чином:

«Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 27779,70 (двадцять сім тися сімсот сімдесят девять) грн. 70 коп. Та 277,80 (двісті сімдесят сім гривень) грн. 80 коп. - судового збору.».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) на р/р 3111, МФО №305299 заборгованість у сумі 27779,70 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 277,80 (двісті сімдесят сім гривень) грн. 80 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: