РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/8627/15-ц

2/643/3448/15

28.07.2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування жилої площею, 3 особи: Московський районний відділ у м.Харкові Головного управління ДМС України в Харківської області, -

установив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 26.05.2015 р. звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування житловою площею- кімнатою розміром 18,15 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, вказавши в обґрунтування наступне.

Вона, ОСОБА_1 є основним наймачем зазначеної кімнати; у цієї кімнаті зареєстровані вони, позивачі та ОСОБА_4- колишній чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким вона розірвала у 2008 році. Ще у 2004 р. ОСОБА_4 покинув сім*ю та добровільно залишив квартиру, з вказаного часу з нею не проживає, не цікавиться житлом, витрат по утриманню квартирі не несе. Будь-яких перешкод в користуванні житлом йому не чинили; але, зніматися з реєстраційного обліку відповідач сам не бажає.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суді позов підтримала, просили справу розглянути за їх відсутності, про що надали письмові заяви.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно.

3 особа: представник Московського районного відділу у м.Харкові Головного управління ДМС України в Харківської області просив справу розглянути за їх відсутності, про що надав письмову заяву.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Основним наймачем кімнати розміром 18,15 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що підтверджується копією ордера на жиле приміщення та довідкою КП «Жилкомсервіс».

У зазначеної квартири зареєстровано сторони по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду з позовом про захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; та своїми правами щодо предмету спору розпоряджається на власній розсуд.

За правилом ст.71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі 6 місяців; у разі відсутності за поважними причинами понад 6 місяців, строк може бути продовжений судом.

Позивачи просили суд визнати ОСОБА_4 втратившим право користування вищезазначеною жилою площею, стверджуючи, що він не проживає там без поважних причин з 2004 р.

Доводи позивачів знайшли підтвердження в ході судового розгляду.

З актів, складених мешканцями цього будинку 03.03.2014 р., 08.09.2014 р., 16.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 у вказаній квартирі не проживає декілька років.

З заявами з приводу порушення житлових прав відповідача за цей період не звертався, що підтверджується довідкою Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/обл., яка є в матеріалах справи.

З оглядом на вищевикладене, суд має правові підстави для задоволення позову та визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки, останній не проживає в квартирі понад установленого законом терміну без поважних причин.

Керуючись ст.212-215,224-226 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст.71-72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням: кімнатою розміром 18,15 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за цією адресою.

На рішення позивачами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО