Провадження №2/155/566/15
Справа №155/1152/15-ц
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2015 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бужанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бужанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, в ній мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, в ній не визначено ціни позову, не чітко сформульовані зміст позовних вимог, оскільки позивач просить визнати право власності на спадкове майно, однак не зазначає де воно знаходиться, якими документами посвідчуються.

Так, позивачці слід долучити до матеріалів позовної заяви технічний паспорт на спадковий житловий будинок та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок на які просить визнати право власності позивачка, з метою визначення вартості вищевказаного майна, що необхідно для правильного визначення ціни позову і, відповідно, сплати судового збору.

Крім того відповідно до глави 7 Закону України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщини вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено лист державного нотаріуса щодо неможливості отримання нею свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок і не зазначено доказів, які б стверджували неможливість отримання нею в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки на які вона просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Тому, позивачці слід надати суду письмову відповідь (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії) державної нотаріальної контори про неможливість видати їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказані ділянки.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Бужанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бужанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка