Справа №340/435/15-ц
Номер провадження № 2/340/224/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Данилюк М.П.,

секретаря Фурманюк В.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 03.11.1998 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення до суду стало те, що у них з чоловіком виявилися різні погляди на сімейне життя. Чоловік веде вільний та аморальний спосіб життя, зраджує їй з іншими жінками, не ночує дома, зникає на кілька днів, а повертаючись додому вимагає від неї покірної поведінки та піднімає на неї та дітей руку. Останньою каплею стало те, що відповідач, заради чергової коханки, забрав з дому всі речі, які вони придбали спільно та які мали намір використати для ремонту материнської хати, в якій проживають: дошки, бруси та деревообробні станки. Забрав також автомобіль, який вони придбали за час спільного проживання, шляхом укладення довіреності з власником. Також він забрав все придбане для дітей, золоті вироби. Раніше вона намагалася не звертати на таку поведінку відповідача уваги намагаючись зберегти сімю. Почуття взаємоповаги між ними втрачено, спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають, подружніх відносин не підтримують. Примирення між ними не можливе.Дітей просить залишити проживати з нею, так як вони потребують материнської опіки. Так як відповідач не надає жодної метеріальної допомоги на утримання дітей, просить стягувати на їх утримання аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісяця. Відповідач має деревообробні станки, займається неофіційною підприємницькою діяльністю та отримує високі прибутки - більше 10 тис. в місяць. Також, нещодавно він придбав автомобіль.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вважає їх шлюб уже як такий що розпався, а стягнення аліментів підтримує згідно позовних вимог по 1500 грн. домісячно на одну дитину.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, та про встановлення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнав частково. Просить в задоволенні позову в частині стягнення аліментів задовольнити частково по 500 грн. щомісячно на одну дитину, так як він проживає в одній кімнатці в столярному цеху і має малі заробітки у підприємця ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов щодо розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки відповідач вже тривалий час спільно із сімєю не проживає, та встановлено також, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обидвох сторін та інтересам дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Вирішуючи питання проживання дітей суд виходить із вимог ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України згідно якої місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Оскільки син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 досягли віку, зазначеного в цій статті, то в силу ч. 2 ст. 160 СК України місце їх проживання слід визначити при матері.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із свідоцтв про народження дітей видно, що їх батьком є відповідач ОСОБА_2, а матірю позивачка ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст.181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.182 Сімейного кодексу України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі передбачено - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в нітурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач крім постійного заробітку у ПП ОСОБА_5 займається і по виготовленню деревяних виробів та має додатковий дохід, а тому аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює у ПП ОСОБА_5В.і його щомісячний дохід складає 1522,50 грн, інші обставини, що мають істотне значення, що підзаробляє на деревообробних станках, суд вважає, що вимоги позивачки щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину слід задовольнити частково, та призначити стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей в розмірі по 750 грн. на одну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти: судові витрати, оскільки позивачка звільнена від оплати судових витрат при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 110, 112, 180,182,184,191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище-Курильчук) ОСОБА_8, зареєстрований 03 листопада 1998 року у виконкомі Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище "Федорчак".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1, ідентифікаційний код в користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 750 грн. щомісяця на кожну дитину, розпочинаючи з 20.07.2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт СС888844, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в сумі 246 грн. та правової допомоги 350 грн., а всього 596 (пятсот девяносто шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів протягом одного місяця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ___________________ М. П. Данилюк