У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», про визнання майнових прав, визнання договору іпотеки частково недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 майнові права на об'єкт інвестування - однокімнатну квартиру НОМЕР_1, загальною площею 42,11 кв. м, яка розташована на десятому поверсі у житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1, згідно з умовами договору купівлі-продажу майнових прав від 16 вересня 2009 року № 21/27. Визнано недійсним п. 1.1 договору іпотеки від 01 липня 2008 року № 51-07/204, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (далі - АКБ «Укрсоцбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд» (далі - ТОВ «Альянс-Висотбуд»), у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру НОМЕР_1, загальною площею 42,11 кв. м, яка розташована на десятому поверсі у житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1, згідно з умовами договору купівлі-продажу майнових прав від 16 вересня 2009 року № 21/27. Визнано недійсним п. 1.1 договору іпотеки від 02 липня 2008 року № 02-10/2628, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Альянс-Висотбуд», у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру НОМЕР_1, загальною площею 42,11 кв. м, яка розташована на десятому поверсі у житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1, згідно з умовами договору купівлі-продажу майнових прав від 16 вересня 2009 року № 21/27. Визнано недійсним п. 1.1 іпотечного договору від 16 липня 2008 року № 02-10/2999, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Альянс- Висотбуд», у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру НОМЕР_1, загальною площею 42,11 кв. м, яка розташована на десятому поверсі у житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1, згідно умов договору купівлі-продажу майнових прав від 16 вересня 2009 року № 21/27. Знято заборону відчуження на квартиру НОМЕР_1, загальною площею 42,11 кв. м, яка розташована на десятому поверсі у житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1, та виключено з Державного реєстру іпотек записи про обтяження її іпотекою. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») просить вказані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Касаційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Альянс-Висотбуд», ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В., Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», про визнання майнових прав, визнання договору іпотеки частково недійсним, вже була предметом перегляду в касаційному порядку і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», про визнання майнових прав, визнання договору іпотеки частково недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана