Справа № 530/895/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.07.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. за участю прокурора Чубенко А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2, треті особи: служба в справах дітей ОСОБА_1 РДА Полтавської області, органи опіки і піклування Попівської сільська рада Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з»явивсь представник позивача, представники третіх осіб служби в справах дітей ОСОБА_1 РДА, органу опіки і піклування Попівської сільської ради, ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2. в перше судове засідання з»явився, написав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Про наступне судове засідання був повідомлений в законом встановленому порядку.

Позивач просить суд, позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_5 і третьої особи - служби в справах дітей ОСОБА_1 РДА ОСОБА_6, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі і в їх обґрунтування суду пояснили. Відповідач ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Ніде не працює. Від шлюбу, який розірваний, має неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 проживала з матір»ю ОСОБА_7. В 2005 році ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_3 і дитина проживала з матір»ю в новій сім»ї. Від проживання в шлюбі з ОСОБА_3, ОСОБА_7 народила сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, брата неповнолітньої ОСОБА_4. З часу народження ОСОБА_8 і до дня смерті матері ОСОБА_7. і на даний час, діти проживали в сім»ї ОСОБА_3, неповнолітня ОСОБА_4 визнавала і визнає його за батька, з біологічним батьком відповідачем ОСОБА_2 вона майже не спілкувалась, батько не приймав ніякої участі у вихованні дитини, її духовному і фізичному розвитку, не піклувався про неї, після смерті матері не проявив батьківського піклування про дочку, яка знаходиться на утриманні вітчима ОСОБА_3. Тому вважають за доцільне, в інтересах дитини, позбавити ОСОБА_2М батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4

Представник третьої особи Попівської сільської ради Зіньківського району, ОСОБА_9, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила відсутність батьківського піклування відповідача про дитину.

Третя особа ОСОБА_3, в сім»ї якого проживала неповнолітня ОСОБА_4 і проживає на даний час, не заперечує проти задоволення позовних вимог, повідомив, що він не бажає розлучати свого сина з сестрою, має намір стати опікуном неповнолітньої ОСОБА_4

Опитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 суду повідомила. Вона проживає в даний час з батьком ОСОБА_3 і братом. Мама померла. Просить залишити її проживати в сім»ї разом з братом.

Прокурор Чубенко А.І. заявлений позов підтримує в повному обсязі і вважає, що за даних обставин, ОСОБА_2. підлягає позбавленню батьківських прав.

Заслухавши обґрунтування заявлених позовних вимог представником позивача, представниками третіх осіб, третьою особою, заслухавши покази свідка, думку прокурора, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч. 2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2, 5 ст.150 СК України, батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку…

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 грубо порушував і порушує права неповнолітньої дочки, вимоги Сімейного Кодексу України, в частині, що регулює обов»язки батьків по вихованню і утриманню дитини. Не цікавився і не цікавиться її життям, побутом, духовним і фізичним розвитком, умовами проживання, не надає належної допомоги в утриманні дитини і немає наміру виправити свою поведінку, що підтверджується його заявою про розгляд справи без його участі і визнання заявленого позову. Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заявленого позову буде інтересах неповнолітньої ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 в відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області , свідоцтво про народження сер. 1-КЕ № 065471 від 01.02.2002 року, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію рішення направити сторонам, третім особам, ОСОБА_1 відділ реєстрації актів громадського стану.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області учасниками судового розгляду протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

СуддяОСОБА_10