Справа № 471/674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2014 року, та від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданими до справи документами.

Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а дитина проживає разом з нею і знаходяться на утриманні позивача, остання звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, змінила позовні вимоги та просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заява, згідно якої він просив суд розглядати справу в його відсутність, та не заперечував проти стягнення із нього на користь позивача на утримання доньки аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4) сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року.

Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2014 року (а.с. 6) шлюб, кладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно копії свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 28 березня 2008 року сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

Як видно із матеріалів справи, та не заперечувалось сторонами, дитина проживає із матір»ю.

Дана обставина підтверджується довідкою Братської селищної ради Братського району Миколаївської області від 27.07.2015 року, в якій зазначено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір»ю, ОСОБА_1

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує всі обставини, що мають істотне значення, а також ту обставину, що відповідач не заперечує проти стягнення із нього на користь позивача на утримання доньки аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова