Справа № 383/476/15-ц
Провадження №2/383/204/15
УХВАЛА

15 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, відділ Держземагентства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, про визнання недійним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійним договору оренди землі укладеного 12.12.2010 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 обовязковою для надання особистих пояснень по справі та відібрання від нього експерементальних зразків підписів, а також про витребування з Міського РВ УМВС України в Кіровоградській області та УДМС України в Кіровоградській області доказів у справі, які необхідні для призначення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: заяву про видачу паспорта відповідача.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотань.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищезазначені обставини, спірні правовідносини, суд вважає, що явка в судове засідання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 є обов'язковою, для надання особистих пояснень по справі та зразів підписів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За змістом ч.3 ст.137 ЦПК України суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати докази для предявлення його суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 169, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про визнання явки відповідача обовязковою та витребування доказів задовольнити.

Визнати явку відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 обовязковою для надання особистих пояснень та відібрання зразків підписів по справі № 383/476/15-ц за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, відділ Держземагентства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, про визнання недійним договору оренди землі.

Судове засідання призначити на 08 год. 10 хв. 24 липня 2015 року у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Леніна, 80, зал судових засідань №1.

Розяснити відповідачу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витребувати з Міського РВ УМВС України в Кіровоградській області та УДМС України в Кіровоградській області заяву про видачу паспорта ОСОБА_5, серії ЕА №189894, виданного Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16 жовтня 1996 року (форма №1).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 23.07.2015 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко