Провадження № 2/127/4160/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу №127/12401/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на дружину.

Позов мотивований тим, що 20 листопада 2012 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 2830.

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в даний час з позивачем.

Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось, оскільки сторони перестали разом проживати. На сьогодні позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та позбавлена можливості заробляти. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, фактично усі витрати по догляду за дитиною лягли на позивача. На даний час позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має. В той же час відповідач працює не офіційно та отримує заробітну плату. За таких підстав позивач змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн., до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн., до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився та пояснив, що на даний час у нього не вистачає коштів на те, щоб сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки у нього є ще дитина від першого шлюбу на утримання якої він також сплачує аліменти. Разом з тим, під час судових дебатів відповідач фактично погодився з позовними вимогами, однак наголосив, що зможе виплачувати кошти після того, як його офіційно візьмуть на роботу, так як на даний час він не працює, але проходить стажування на підприємстві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 20 листопада 2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2830, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 128718, виданого 20 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Як пояснила позивач в судовому засіданні, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2015р., шлюб між сторонами було розірвано, однак вказане рішення ще не набуло законної сили.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-АМ № 250156, виданого 20 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 298 від 27.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 входить її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. 6 ст. 84 СК України).

Як зазначено вище та вбачається з матеріалів справи разом з позивачем проживає її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого є відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини. Крім того суд враховує, що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, однак на даний час не має постійної роботи і стабільного заробітоку, але проходить стажування на підприємстві. Разом з тим, відповідач має ще сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якого він щомісячно сплачує 400 грн, а відтак відповідач не має можливості в повному обсязі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення їхнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 174, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 24, кв. 19, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. (пятсот) щомісячно, починаючи з 02 червня 2015 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 24, кв. 19, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.06.2015р.

Суддя: