Справа № 530/1073/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
16.10.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку. Позивач ОСОБА_1. направила в адрес суду заяву, про розгляд справи без її участі, заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, в судове засідання не з»явивсь, про причину неявки суд не повідомив, заперечень в адрес суду не направив.
Справа розглядалась в порядку ст.ст.224,225, ч.1ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
Позивач просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований 06 лютого 2009 року між нею ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського РУЮ Київської області , актовий запис № 12.
Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 06.02.2009 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,які на даний час проживають разом з позивачем.
Відповідно поданої позовної заяви, життя не склалось. Позивач і відповідач проживають окремо, не спілкуються, проживають кожен сам по собі, позивач вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, шлюб носить формальний характер, протирічить її інтересам, що і стало підставою звернення до суду. Позивач дітей просить залишити проживати разом з нею.
Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них…
Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 112 ч.2 СК України, ст.ст.197, 214-215 ЦПК України суд,-
Заявлені позовні вимоги задовільнити.
Шлюб укладений між громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_2, зареєстрований 06.02.2009року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського РУЮ Київської області , актовий запис № 12 - розірвати.
Після розірвання шлюбу місцем проживання малолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити разом з матір»ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, житель АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області позивачем протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд, відповідач може подати заяву до Зіньківського районного суду Полтавської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Копію рішення направити сторонам.
СуддяА. В. Водолага