Справа № 715/2200/14-ц
Провадження № 2/715/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона 20.02.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №7. За час подружнього життя, у них, народилось четверо дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розірвання шлюбу вважає відсутність спільних поглядів на сімейне життя, втрата розуміння та поваги один до одного. Відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, вихованням дітей не займається, систематично зловживає алкогольними напоями, безпідставно влаштовує скандали та дебоші. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з позивачкою. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій вказує на те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, термін для примирення позитивного результату не дав, а тому просить шлюб розірвати.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, проте подав до суду заяву в якій вказав на те, що він згідний на розірвання шлюбу, і просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтованi та підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 20.02.2006 року у виконавчому комітеті Тарашанської сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №7 (а.с 5).

В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на сімейне життя, втрата розуміння та поваги один до одного. На момент розгляду справи сторони проживають разом, проте подружні відносини між ними фактично припинені.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 09.10.2014 року було частково задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення терміном на 4 місяця, проте наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.02.2006 року мiж ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 актовий ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №7 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: