Справа № 583/563/15-ц
26 березня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія"
про стягнення боргу за спожиту енергію, -
27 лютого 2015 року ТОВ "Брок - Енергія" в особі Охтисрької філії ТОВ "Брок - Енргія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту енергію, в якому просить суд стягнути в примусовому порядку з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 16 159,05 грн. за період з лютого 2010 року по січень 2015 року, та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є абонентом Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія, як енергопостачальної організації, по споживанню теплової енергії. 16.09.2011 року між ТОВ "Брок - Енергія" та ОСОБА_1 укладено договір № НОМЕР_1 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води. Відповідачка отримувала послуги та повинна була їх оплачувати, однак споживач не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з лютого 2010 року по січень 2015 року виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 16 159,05 грн. На неодноразові попередження про необхідність погашення існуючої заборгованості відповідачка не реагує. Доводи ОСОБА_1 про те, що її квартира відключена від централізованого опалення, не можна брати до уваги, так як це відключення було проведене без дотримання Порядку відключення від мережі централізованого опалення, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року.
Представник позивача ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія" Потоцький С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу квартири від 20.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., ОСОБА_1 належить на праві власності трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.03.2015 року № 03.3-16/43-6.
Виконавцем послуг з централізованого теплопостачання для опалення та підігріву води, в тому числі і в будинку, в якому знаходиться квартира відповідачки по справі, є ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія", що підтверджується рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради № 97 від 18.05.2011 року про затвердження підприємств-виконавців житлово-комунальних та комунальних послуг в місті.
Крім того, згідно ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).
Згідно ліцензій, виданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сфері комунальних послуг від 17.04.2014 року, від 17.04.2014 року, від12.07.2012 року - ТОВ "Брок-Енергія" має право на провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії, , її постачання та транспортування.
Встановлено, що згідно Положенням про Охтирську філію ТОВ "Брок-Енергія", затвердженого протоколом Загальних Зборів учасників ТОВ "Брок-Енергія" від 09.06.2009 року, предметом діяльності Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" є виробництво, транспортування та постачання споживачам теплової енергії.
Встановлено, що ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" як енергопостачальна організація, надавало послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення та гарячого водопостачання) до квартири АДРЕСА_1.
Статтями 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов'язок споживача житлово-комунальних послуг укласти письмовий договір з виконавцем послуг на основі типового договору.
16.09.2011 року між ТОВ "Брок - Енергія" в особі директора Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води. Відповідачу відкрито особовий рахунок по сплаті послуг з постачання теплової енергії № НОМЕР_1.
Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Судом встановлено, що тарифи для населення на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води встановлені в передбаченому діючим законодавством порядку, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 31.12.2010 року №298, рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 19.12.2012 року №201, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунікаційних послуг №650 від 06.06.2014 року, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунікаційних послуг №664 від 13.06.2014 року.
В зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води та не внесенням оплати за надані послуги станом на 10.02.2015 року у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 16 159,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, які не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, яким, зокрема, згідно з ч.2 ст. 4 ЦК України є Закон України "Про житлово-комунальні послуги".
Між сторонами фактично склались правовідносини з приводу надання та споживання послуг з теплопостачання, відповідач фактично отримував послуги позивача, тому, відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги мають бути ним оплачені.
Згідно з вимогами ст.ст. 20, 21, 22 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" позивач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та відповідну якість наданих комунальних послуг, а відповідач, як споживач таких послуг, зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.
Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.
Враховуючи викладене, правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме 243, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 901, 903 ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 16 159 (шістнадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок - Енергія" 243,60 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Б. Плотникова