Справа № 639/1487/15-ц
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 14.08.1999 року вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №436. Від шлюбу народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Зі свого боку вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби сина, його повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків та інші життєві потреби дитини. Син навчається у школі, облікований у медичних установах, відвідує басейн. Відповідач не має постійної роботи та заробітку, але має постійну підробітку. Однак він не вважає за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина. Тому вона звернулась до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання сина ОСОБА_3.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, також просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 14.08.1999 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №436 (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2000 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.4).

Син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року і до досягнення сином повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.