Справа № 158/1286/15-ц
Провадження № 2/0158/485/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 07.05.2011 року відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області за актовим записом № 27.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, протилежність поглядів на сімейне життя, відсутність взаємоповаги та любові.

Шлюбних стосунків вони не підтримують, спільно не проживають, примирення не досягнуто, зберігати сімю надалі не бажає, тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 19/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у його відсутності /а.с. 16/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши подані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07.05.2011 року відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області за актовим записом № 27 /а.с. 4/.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, спільно не проживають, примирення не відбулося, шлюб існує формально, збереження сім'ї є не можливим, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

Після розірвання шлюбу, на вимогу позивача, залишити їй шлюбне прізвище «Абрамова».

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 243, 60 грн. стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 197, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 07.05.2011 року відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області за актовим записом № 27 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Омелько) ОСОБА_5 її шлюбне прізвище «Абрамова».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька