Справа № 488/1020/15-ц
Провадження № 2/488/956/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

головуючого по праві - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила виключити з актового запису № 300 від 19.05.2012 року про народження ОСОБА_3, зареєстрованого Корабельним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.01.2012 року. Від даного шлюбу 11.05.2012 року у позивача народився син - ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_4 У зв'язку із тим, що ОСОБА_4 не визнавав своєї дитини, а позивач вже перебувала із відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, в Корабельному відділі ДРАЦС ММУЮ в актовому записі про народження дитини батьком дитини вказано ОСОБА_2 У зв'язку із тим, що відповідач не є справжнім батьком її сина ОСОБА_5, позивач просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відбуває покарання в Казанківській виправній колонії № 93, надав суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав.

Третя особа - Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій з позовом погодилась, просила розглядати справу без участі її представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який було розірвано 21.01.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 02.12.2014 року Корабельним відділом ДРАЦС реєстраційної слежби ММУЮ.

11.05.2012 року у позивача народився син ОСОБА_5 та в свідоцтві про його народження батьком вказаний ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р.№3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Оскільки, як судом встановлено та заявлено самим відповідачем по справі ОСОБА_2, останній не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження задовольнити.

Виключити з актового запису № 300 від 19.05.2012 року про народження ОСОБА_3, зареєстрованого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відомості про те, що її батьком є ОСОБА_2, громадянин України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути надана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 11.12.2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 488/1020/15-ц в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя: В.В. Безпрозванний

ОСОБА_6 Чуб