Справа № 487/2935/15-ц
Провадження № 4-с/487/35/15
УХВАЛА

Іменем України

25.06.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 зведеному виконавчому провадженню № 35685738, стосовно відмови від проведення рецензування звіту про оцінку майна, про відмову у відкладенні виконавчих дій, про відмову у знятті з реалізації на електронних торгах майна - неправомірними, зобов'язати державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 призначити рецензування звіту про оцінку майна.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, надали письмові заперечення та клопотання про розгляд скарги за їх відсутності.

Заявник скарги до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положення частини другої статті 386 ЦПК України, неявка в судове засідання в зазначених справах заявника або заінтересованої особи, яких повідомлено про час і місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи.

В ході розгляду скарги ОСОБА_1 судом встановлено, що на виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 35685738 щодо примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь декількох різних боржників (установ Банку) сум заборгованості за кредитним договором.

Зважаючи на те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, необхідно встановити коло осіб (боржників) по згаданому виконавчому провадженню, на права яких може вплинути судове рішення у цій справі, а також встановити інші обставини у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва: матеріали цивільних справ № 2-3619/09 за позовом ПАТ "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки; № 2-8010/2009 за позовом ПАТ Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; із Заводського ВДВС ММУЮ - матеріали виконавчого провадження № 35685738.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 386 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження № 35685738 в судове засідання, яке відбудеться 30.07.2015 р. 13:00 год. (каб. № 19).

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільних справ:

- № 2-3619/09 за позовом ПАТ "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки;

- № 2-8010/2009 за позовом ПАТ Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити в Заводський ВДВС ММУЮ, Заводський районний суд м. Миколаєва - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич