Справа 549/357/15-ц
Провадження №2/549/149/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Білоусівської сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

У липні місяці 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2.

Після смерті останнього залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Білоусівської сільської ради від 30 березня 2001 року.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею свого батька ОСОБА_2, і за законом має право на спадкування майна померлого, земельної ділянки, просила суд визнати право власності на земельну ділянку за нею.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що після смерті ОСОБА_2, звернулася з заявою про прийняття спадщини його дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До дня смерті дружина оформила свідоцтво про право на спадщину на будинок, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Білоусівської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона не оформила так як оригінал Державного акту було загублено. Після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини в Чорнухинську державну нотаріальну контору звернулася дочка ОСОБА_1 04 листопада 2003 року вона оформила свідоцтво про право на спадщину на будинок. Вважає, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1270 ЦК України в 6-ти місячий термін звернулася до натріальної контори за прийняттям спадщини після смерті батька.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь, належним чином. На попередньому судовому засідання заперечував проти позову пославшись на пропуск позивачкою 6-ти місячного терміну для звернення із заявою для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина - земельна ділянки: площею 7,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Білоусівської сільської ради від 30 березня 2001 року та будинок, який позивачка успадкувала після смерті матері у 2003 році.

Позивачка є донькою померлого і відноситься відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги осіб, які спадкують майно за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Із листа державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, звернулася з заявою про прийняття спадщини його дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До дня смерті дружина оформила свідоцтво про право на спадщину на будинок, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Білоусівської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона не оформила так як оригінал Державного акту було загублено. Після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини в Чорнухинську державну нотаріальну контору звернулася дочка ОСОБА_1 04 листопада 2003 року вона оформила свідоцтво про право на спадщину на будинок.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна свого батька за законом, вона має право на спадкування майна померлого - земельної ділянки площею 7,26 га.

ОСОБА_1 має бажання прийняти спадщину і не втратила цього права на час розгляду справи в суді.

Прийняти спадщину скориставшись послугами нотаріуса у ОСОБА_1 не має можливості в зв»язку з відсутністю оригіналу право установчого документа на земельну ділянку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином є всі достатні правові підстави для визнання права власності на землю за позивачкою, так як іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає.

Керуючись ст. 328, 392, 1261,1270 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 7,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білоусівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Білоусівської сільської ради від 30 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий