Справа №635/5186/15-ц
Провадження №2/635/2439/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

УСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № НАН2АN55720049 від 01 жовтня 2007 року у розмірі 26708,70 долари США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 26 травня 2015 року становить 564354,83 гривень.

У позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Мічуріна, будинок 36.

При вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать відомості відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 16 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, яке є містом обласного підпорядкування, де діє Краснокутський районний суд Харківської області, тому місцезнаходження відповідача знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського району Харківської області та вказана позовна заява не підсудна Харківському районному суду Харківської області і відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до преамбули Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: як розподілити між сторонами судові витрати.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 гривень відповідно до платіжного доручення № ВООО8В0UКМ від 18 червня 2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд,

УХВАЛИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок, внесені на розрахунковий рахунок 0429, МФО 851011 ГУДКСУ у Харківській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна