Справа № 581/549/14-ц
Провадження № 2/581/181/14
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті рішення суду

26 березня 2015 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі головуючого судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держземагенства в Липоводолинському районі Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння з господарськими спорудами та на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 8, під літ. А-1 з верандою під літ. а, ганком під літ. кр, загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., який розташований в с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Першотравнева, з господарськими спорудами, а саме: літньою кухнею під літ. В, гаражем літ. Б, сараєм літ. Г, сараєм літ. Д, вбиральнею літ. У, огорожею літ. №1-2, колодязем літ. № 3. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,506 га, яка розташована на території с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства, та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯГ № 281177 від 20 квітня 2006 року, як набуте ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 14 жовтня 2010 року в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,194 га, яка розташована на території с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯГ № 281135 від 20 квітня 2006 року, як набуте ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 14 жовтня 2010 року в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області.

12 березня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили. Заява мотивувалась тим, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду необхідно виправити описку в частині помилкового зазначення літери № 3 «Колодязь», замість вірного запису літера № 4, також вірно зазначити огорожу під літерою № 1,2,3, зазначивши в рішенні суду те, що право власності на вказаний будинок та споруди набуто ним в порядку спадкування після смерті його батька.

У судове засідання сторони та треті особи не зявилися, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлені.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і неявка учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок в тексті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описок в тексті судового рішення задовольнити з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1,3 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, які досліджувалися судом при ухваленні рішення, з копії технічного паспорту на домогосподарство № 8 із господарськими спорудами, яке розміщене за адресою в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, по вул. Першотравнева та з довідки-характеристики КП „Сумського міського БТІ, огорожа домоволодіння складається з трьох елементів під № 1,2,3; колодязь під літерою № 4 також включено до складу домогосподарства, проте в резолютивній частині рішення суду від 17 жовтня 2014 року такого розмежування не проведено та в цій частині допущена описка, яка підлягає виправленню (а.с.20-23). Крім цього, з матеріалів справи вбачається те, що вищевказаний житловий будинок з господарським спорудами зводився батьком позивача ОСОБА_4, а тому позивач, як його спадкоємець за заповітом, успадкував вказане нерухоме майно, про що також необхідно зазначити в резолютивній частині рішення суду.

Вищевказані відомості підлягають зазначенню у резолютивній частині рішення з метою усунення неточностей у складі успадкованого позивачем нерухомого майна, на яке судом визнано право власності, та із метою подальшого виконання цього судового рішення як акту правосуддя.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної частин рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держземагенства в Липоводолинському районі Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння з господарськими спорудами та на земельні ділянки в порядку спадкування (справа № 581/549/14-ц, провадження № 2/581/181/14), виклавши абзац другий в новій редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 8, під літ. А-1 з верандою під літ. а, ганком під літ. кр, загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., який розташований в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Першотравнева, з господарськими спорудами, а саме: літньою кухнею під літ. В, гаражем літ. Б, сараєм літ. Г, сараєм літ. Д, вбиральнею літ. У, огорожею літ. №1,2,3, колодязем літ. № 4, як набуте ним в в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 14 жовтня 2010 року в с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів в з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Бутенко