Справа№ 524/1457/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування.

Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення доказів, в якій ОСОБА_1 просив суд зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду належним чином засвідчену копію договору дарування земельної ділянки, що перебувала у власності ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки: :07:003:0684, площа - 616 кв.м. по АДРЕСА_1), посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, датованого 08.05.2010 року.; зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду належним чином засвідчену копію договору дарування будинку, що належав ОСОБА_3 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, датованого 08.05.2010 року.

Розглянувши заяву, вивчивши письмові докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи вищевикладене та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Тому на підставі викладеного та відповідно до ст.133 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду належним чином засвідчену копію договору дарування земельної ділянки, що перебувала у власності ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки: :07:003:0684, площа - 616 кв.м. по АДРЕСА_1), посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, датованого 08.05.2010 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду належним чином засвідчену копію договору дарування будинку, що належав ОСОБА_3 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, датованого 08.05.2010 року.

Вказані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи в строк до 12.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: