Справа № 604/1053/15-ц
Провадження № 2-о/604/60/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, Підволочиський районний сектор відділу Державної міграційної служби України в Тернопільській області про встановлення факту місця народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт народження у селі Жужіль Грубешівського повіту Люблінського воєводства, ОСОБА_2. В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є громадянином України, народився 01 березня 1932 року у ОСОБА_2, на території України проживає із 1946 року після примусового переселення під час операції «Вісла». У державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, місцем його народження вказано с. Жужіль Грубешівського району Люблінської області, ОСОБА_2, однак у паспорті громадянина України дані місця народження наступні: с. Жужіль Сокальського району Львівської області. По причині вказаних розбіжностей заявник не може оформити візу типу «Шенген», через що змушений звернутися до суду із даною заявою. Територіальним підрозділом Управління ДМС у Тернопільській області Підволочиським районним сектором у зміні запису місця народження у паспорті громадянина України йому відмовлено, оскільки втрачений оригінал свідоцтва про народження, а сам запис знаходиться у ОСОБА_2. Таким чином, іншим способом встановити його право неможливо, тому заявник просить суд задовольнити його заяву і винести рішення, яким встановити факт місця його народження у селі Жужіль Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явився.

Представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав і дав пояснення, аналогічні викладеним, доповнивши: після втрати свідоцтва про народження ОСОБА_1 було видане поновлене свідоцтво про народження, де записи вказувалися з його слів. Виходячи із наявної на той час політичної ситуації, заявник вказав місцем народження Львівську область, тобто Україну, боячись переслідувань тодішнього режиму.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявились, подали заяви з проханням справу розглядати без їх участі.

Заслухавши сторону, дослідивши докази, суд встановив факти:

➢ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1946 році в складі родини був переселений у Тернопільську область у звязку з Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР і Польщею - із села Жужіль Грубешівського повіту Люблінського воєводства (ОСОБА_2), що підтверджується архівною довідкою Р-5665, виданою 29.05.2015 р. державним архівом Львівської області Львівської ОДА;

➢ у складеному 27 серпня 1955 року актовому записі про шлюб ОСОБА_1 зазначено наступні відомості про місце народження Республіка Польща, Люблінська обл., Грубешівський р., с. Жужіль даний факт підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виданим 23.07.2015 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції;

➢ як випливає із запису у шкільному свідоцтві, ОСОБА_1, 01.03.1932 р.н, протягом 1942/43 рр. навчався у клясовій прилюдній народній школі з українською мовою навчання у Жужелі округа Грубешів.

Наведені докази дали підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_1 народився у селі Жужіль Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, ОСОБА_2.

Разом з тим, у паспорті громадянина України серії МС 902808, виданому Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 23.09.2002 р. зазначено, що ОСОБА_1 народився 01 березня 1932 року в селі Жужіль Сокальського району Львівської області.

Таким чином, має місце розбіжність щодо місця народження ОСОБА_1, зазначеного у архівній довідці про переселення та паспорті громадянина України.

У повідомленні т.в.о. завідувача Підволочиського районного сектору відділу Державної міграційної служби України в Тернопільській області вказано, що документом, на підставі якого можливо зробити зміни у паспорті громадянина України щодо місця народження ОСОБА_1, являється свідоцтво про його народження.

Разом з тим, як зазначив у своїй заяві ОСОБА_1, та вказав у судовому засіданні його представник, свідоцтво про народження було втраченим, а виходячи із повідомлення начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, змінити місце народження у актовому записі про народження заявника неможливо, по причині запису у паспорті громадянина України.

Таким чином, заявнику неможливо захистити своє право у позасудовому порядку і воно підлягає захисти у судовому порядку.

Згідно частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вказівок, зазначених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 р. зі змінами від 25.05.98 р. " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судами розглядаються справи окремого провадження про встановлення юридичних фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,

тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Крім того, с уд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що встановлення факту народження заявника сприятиме реалізації його права на оформлення документу для виїзду за межі України, передбаченого візовою інформацією Посольства ОСОБА_2 у Києві, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Жужіль Грубешівського повіту Люблінського воєводства, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не брали участь у судовому розгляді протягом того ж строку з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко