Справа № 404/3906/15-ц
Номер провадження 2/404/156/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Просить визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку № 26 на вул. Червонозорівська м. Кіровоград, укладений ОСОБА_2 після першого січня 2013 року. Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на будинок № 26 на вул. Червонозорівська м. Кіровоград.

Також, надала заяву про забезпечення позову. Просить заборонити Кіровоградській міській раді вчиняти будь-які дії направлені на приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться за адресою вул. Червонозорівська 26 м. Кіровоград та приймати будь-які рішення про передачі даної земельної ділянки у приватну власність.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити Кіровоградській міській раді вчиняти будь-які дії направлені на приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться за адресою вул. Червонозорівська 26 м. Кіровоград та приймати будь-які рішення про передачі даної земельної ділянки у приватну власність.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 к. 1 кв. 16, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова