Дата документу 22.07.2015 Справа № 554/8980/15-ц
Справа №554/8980/15-ц
554/1153/15-ц Провадження №2п/554/119/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 10 червня 2015 року. В якій прохав : скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі №554/1153/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до розгляду у загальному порядку., оскільки в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин

В судове засідання з'явився позивач та представник позивача, котрі заяву про перегляд заочного рішення не визнали, прохали залишити в силі рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що 10 червня 2015 року винесено заочне рішення у справі №554/1153/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 93 152 грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 537 грн.

22 травня 2015 року розгляд справи відкладено на 10 червня 2015 на 15.00 годин, в звязку з заявою ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи.

10 червня 2015 року відповідач ОСОБА_3, будучи повідомлений про судове засідання 03 червня 2015 року в судове засідання не з'явився, що підтверджується підписом ОСОБА_3 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. При цьому 09 червня 2015 року ОСОБА_3 надав суду заяву про зупинення провадження у справі, яка залишена без не задоволена.

Ві Відповідно до ч.І ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 10 червня 2015 року без задоволення. Оскільки позивач повідомлений про судові засідання належним чином до суду 22 травня та 10 червня 2015 року не з»явився. До доказів поважності неявки до суду ОСОБА_3 суд віднісся критично. Також ОСОБА_3 до заяви про перегляд заочного рішення не надано докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231, 232, 293 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без задоволення.

Розяснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко