РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 була його дружиною, шлюб з якою розірвано 17.07.2012 року, а ОСОБА_3 є його донькою, яка мешкає разом з матірю ОСОБА_2 Відповідачка з дитиною з червня 2013 року в квартирі не мешкають, особистих речей не зберігають. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №8 у будинку № 44 по вул. Карнаухова в м. Словянську, Донецької області .

У судове засідання позивача не зявився, однак до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву в якій вимоги позивача визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до договору купівлі - продажу квартири, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 13).

З акту №7 від 14.07.2015 року, виданого керівником комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Словянська, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з червня 2013 року не проживають та особистих речей не зберігають (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 не проживають більш ніж 1 рік та особистих речей в квартирі не зберігають, понад встановлений законом строк терміном в 1 рік, що підтверджується актом, не є власниками квартири, а також те, що вищезазначена квартира належить позивачу відповідно до правовстановлюючих документів, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,58, 88, 209,212,213, 214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.71, 72, 150ЖК України ст. 317, 319 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користуватися квартирою № 8 в будинку № 44 по вул. Карнаухова в м. Словянську, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4