№ 664/866/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого - судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Херсонобленерго до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

ПАТ ЕК Херсонобленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 3873,59 грн., заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки склали 3873,59 грн., які відповідач добровільно не відшкодувала. Просить у судовому порядку стягнути з відповідача 3873,59 грн. в рахунок відшкодування шкоди та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн та публікації оголошення в газеті.

У судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена шляхом публікації оголошення в газеті "Вісник Олешшя" (№53-54 від 02.07.2015 року). На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт про порушення № 226384 від 18.12.2014 року Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалась. Збитки, згідно наданих позивачем розрахунку, склали 3873,59 грн.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Окрім того, належить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та за публікацію оголошення в пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ ЕК Херсонобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ ЕК Херсонобленерго 3873,59 грн. в рахунок відшкодування шкоди, 243,60 гривень в рахунок сплати судового збору та 50 гривень за публікацію оголошення в пресі, а всього стягнути 4167,19 гривень.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя В.П.Бойко