Справа № 636 / 2786 / 15-ц
2 / 636 / 1448 / 2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4653,65 грн.

Позивачем надаються послуги згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Відповідачу за адресою розташування квартири: АДРЕСА_1, позивачем, централізовано, здійснюється подача тепла, відповідач в установленому порядку від послуг не відмовлявся, однак, своєчасно не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим станом на 01.05.2015 рік має заборгованість в розмірі 4653 грн. 65 коп., за період починаючи з 01.10.2012 року.

В судове засідання представник позивача Гончаров С.П., діючий за довіреністю № 1304 від 30.12.2014 року (а.с. 19, 23) не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без її присутності (а.с. 24).

Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно довідки Чугуївського професійного аграрного ліцею № 530 від 28.05.2015 року ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Між позивачем та ОСОБА_1 12.07.2012 року укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, о/р № 56, згідно якого вона зобов'язалася оплачувати послуги в установлені договором строки. Отже, ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг згідно із Законом «Про житлово-комунальні послуги», від надання їй послуг в установленому законом порядку не відмовлялася, ніяких заяв щодо зменшення оплати за теплопостачання у зв'язку зі своєю відсутністю не подавала, однак своїх обов'язків по оплаті послуг централізованого опалення вона систематично не виконує.

За період з 01 жовтня 2012 року по 01 травня 2015 року відповідач має заборгованість по оплаті за послуги по централізованому опаленню квартири, які надаються за тарифами затвердженими у встановленому порядку, в розмірі 4653,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9).

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в т.ч. теплову енергію, береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно із п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст. 32 цього Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця.

Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р. плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надані платіжні доручення про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід позивача.

Керуючись: ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки: АДРЕСА_1 на користь КП «Чугуївтепло» (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, буд.15, р/р 42, філія ХОУ АТ «Ощадбанк» в м. Харкові, МФО 351823, код ОКПО 35944142) заборгованість за комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 4653 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят три) грн. 65 коп., судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., всього в сумі 4897 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -