пр. № 4-с/759/86/15
ун. № 759/8026/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання незаконною та скасування постанови посадової особи державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та просив скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 46708502, по виконанню виконавчого листа №2а/759/323/13 Святошинського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи служба повідомлялась судом належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника скаржника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови у задоволенні скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, Святошинським районним судом м. Києва 22.01.2014 року видано виконавчий лист про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації провести перерахунок ОСОБА_1 як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2012-2013 роки у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"- п'ятьох мінімальних заробітних плат, з врахуванням вже нарахованих та виплачених за ці роки сум щорічної допомоги. Крім того, зобов'язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виплатити ОСОБА_1 як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за 2012-2013 роки щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- п'ятьох мінімальних заробітних плат, з врахуванням вже виплаченої за ці роки щорічної допомоги.

27.01.2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Нечай Г.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 10).

25.06.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Дяконом Н.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. (а.с. 12).

04.03.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Маховою Д.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 14).

24.03.2015 року державним виконавцем направлено до Святошинського районного суду міста Києва подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Ухвалою від 08.04.2015 року Святошинським районним судом міста Києва відмовлено у задоволенні подання. (а.с. 15-16)

29.04.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Маховою Д.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. (а.с. 12) у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування; у відповідності до частини 1 статті 48 Бюджетного кодексу України дана обставина виключає можливість виконання вказаного судового рішення.

У відповідності до частини 3 статті 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, у зв'язку з тим, що виконавець звертався із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, тобто державний виконавець діяв відповідно до закону, в межах повноважень, скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 18, 26 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 60, 137, 179, 209, 210, 212-214, 293, 383-387 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: