У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., розглянувши клопотання Сенченкова Ігоря Геннадійовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2015 року, та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану його представником Шулікою АліноюВолодимирівною, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про усунення порушень прав власника,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2015 року касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк», подану його представником Шулікою А.В., на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П., орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про усунення порушень прав власника, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень та уточнення касаційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 3 вересня 2015 року.

Сенченков І.Г., який діє в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк», направив до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про усунення недоліків, що містить клопотання про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2015 року, з підстав неможливості виконати вимоги вказаної ухвали у встановлений нею строк з незалежних від нього обставин.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ураховуючи те, що строк, встановлений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2015 року, заявник пропустив з поважних причин, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 листопада 2014 рокудо закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. ст. 73, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити Сенченкову Ігорю Геннадійовичу, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2015 року, до 20 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданою його представником Шулікою Аліною Володимирівною, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про усунення порушень прав власника.

Зупинити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 листопада 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Витребувати із Соснівського районного суду м. Черкаси справу № 712/13901/14-ц (провадження № 2/712/3081/14).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 18 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко