Справа № 720/622/15-ц.
Провадження:2-о/720/57/15-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

народних засідателів Блейбер Д.М., Шевчук В.І.

при секретарі Райлян К.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Магальської с/ради, Новоселиць кого району,

- про визнання особи недієздатною і про встановлення опікунства над особою, суд,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна, посилаючись на те, що він має брата близнеця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій з дитинства є інвалідом другій групи та якій потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі і додатково суду пояснив, що він здійснює нагляд за своїм братом, оскільки він страждає психічним захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Магальської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, з проханням заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії КР 155230 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.03.1997 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 327287 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи,з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 276 від 15.05.2015 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З свідоцтва про народження серії І-МИ №1203323 видане 18.02.2003 року та свідоцтва про народження серії І-МИ №473166 видане 06.03.1979 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися 02.02.1979 року та є братами.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно психічно хворий та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

З подання органу опіки та піклування Магальчької сільської ради Новоселицького району вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету № 73 від 08.07.2015 року та висновку органу опіки та піклування Черленівської сільської ради, відповідно до ст.. 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування пропонує суду призначити ОСОБА_1 опікуном над своїм братом ОСОБА_2.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Суд вважає, що вимога про встановлення над ОСОБА_2 опіки та визнання заявника опікуном підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39-41,60 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Встановити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: