Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 Справа №607/8842/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 21 червня 2001 року померла її мати ОСОБА_4. В порядку приватизації 11 червня 1997 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 набуто право спільної сумісної власності на квартиру №105, що знаходиться в будинку №10 по вулиці Ген. М.Тарнавського в м. Тернополі. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частку (ст.372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири. Позивач, як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність розміру спадкового майна померлої ОСОБА_4 у квартирі №105, що знаходиться в будинку №10 по вулиці Тарнавського в м. Тернополі, яка належала їй на праві спільної сумісної власності.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд визначити, що частка померлої 21 червня 2001 р. ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру №105, що знаходиться в будинку №10 по вулиці Ген. М.Тарнавського в м. Тернополі, становила 1/4 (одна четверта).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимог визнав, проти їх задоволення не заперечив та суду пояснив, що він відмовляться від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_4 на користь своєї дочки ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) С.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечила.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

09 квітня 1983 року народилася ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження ІІ-ИД №347587, видане 03.05.1983 р. Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

04 вересня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (Свідоцтво про одруження серії 1-ИД №094548, видане 04.09.2004 р. Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і після одруження останній присвоєно прізвище «Захарчук».

Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 11 червня 1997 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 06.06.1997 р. №23003, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул. Ген. М.Тарнавського,10/105. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Також, згідно інформаційної довідки №398 від 06.05.2015 р., виданої ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», 06.05.2015 р. проведено обстеження квартири №105 по вул. ОСОБА_8ОСОБА_9, 10 в м. Тернополі. Змін не виявлено. Загальна площа квартири становить 29,7 кв.м., житлова площа 16,9 кв.м.

21 червня 2001 року ОСОБА_4 померла (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №094815, видане 27.06.2001 року Відділом РАГСу Тернопільської міської ради Тернопільської області України).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частку у спільній сумісній власності квартири і дочка померлої являється спадкоємцем першої черги за законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 прийняла спадщину (на підставі ст.1268 ЦК України), оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, від 06.05.2015 року №1554/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, через невизначеність розміру спадкового майна померлої у квартирі АДРЕСА_1, яка належала їй на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно зі ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири №105, що знаходиться в будинку №10 по вулиці Ген. М.Тарнавського в м. Тернополі, до часу смерті ОСОБА_4 не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому при визначенні часток слід виходити із засад рівності часток кожного співвласника.

Тому, слід вважати, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй ј частину спірної квартири і її дочка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід визначити, що частка померлої 21 червня 2001 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру №105, що знаходиться в будинку №10 по вулиці Генерала ОСОБА_9 в місті Тернополі, становила 1/4 (одна четверта), задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, 372, 1218, 1226, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частка померлої 21 червня 2001 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру №105, що знаходиться в будинку №10 по вулиці Генерала ОСОБА_9 в місті Тернополі, загальною площею 29,7 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., становила 1/4 (одна четверта).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН