Справа № 452/2017/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" серпня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Чегус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 26.09.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони намагались зберегти сімю, однак навіть народження дочки не допомогло це зробити. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим, постійні суперечки, лайки, негативно впливають на них та шкодять інтересам їхньої дитини.

Останнім часом сторони спільне господарство не ведуть, протягом шести місяців проживають окремо. Між ними не досягнуто згоди про утримання дитини.

За переконанням позивачки, подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, на даний час не має. Неповнолітню дочку ОСОБА_4 просить залишити проживати з нею.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Додатково пояснив, що остаточно вони з дружиною не проживають разом на протязі трьох місяців, а так біля пів року. Миритись з позивачкою не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 26.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 262). ( а.с. 4).

В шлюбі у сторін народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 5).

Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Як вбачається із пояснень позивачки, конфлікт у сімї носить тривалий характер. Спроби сторін налагодити сімейні стосунки не привели до бажаного результату. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, категорично наполягає на задоволенні позову. Дитину просить після розірвання шлюбу залишити проживати нею.

Відповідач згідний на розірвання шлюбу, миритись з позивачкою не бажає.

Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сімї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сімї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.

При таких обставинах суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалась остаточно. Дочку ОСОБА_3 слід залишити проживати з позивачкою.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 262).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Здреник».

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя