Справа № 304/104/15-ц
Провадження № 2/304/143/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі з 2010 року по 2013 рік, від якого у них народилася одна дитина, а саме син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не навідує дитину, не цікавиться її здоров'ям та вихованням, а також не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, також подавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 січня 2012 року народився син ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 12 березня 2012 року, актовий запис №03 (а.с. 4).

Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд, з урахуванням ст. 182 СК України вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн щомісячно до досягнення нею повноліття.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 27 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І. І.