Справа № 522/3233/15-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 березня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, вказуючи, що їх спільне подружнє життя не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя та сім`ю, плани на майбутнє. Фактично подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач зазначив, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Також позивач зазначив, що сторони від шлюбу мають двох спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем, який займається їх вихованням, відповідачка проживає окремо. Позивач просить визначити місце проживання спільних дітей разом з ним, за його місцем проживання.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої позовної заяви просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви про визнання позову, просить справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 22 липня 2008 року в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №735 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають разом з батьком - ОСОБА_1, який займається їх вихованням. Відповідачка, ОСОБА_2, проживає окремо.

Частиною 1 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно наданої письмової заяви відповідачка не заперечую проти та погоджується з позовними вимога позивача, до яких також входить визначення місця проживання спільних дітей, доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом з їх батьком - ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Позивач та відповідач останні рік шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з відсутністю вільної згоди позивача на продовження шлюбу, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а також принципу добровільності шлюбу, у зв'язку з чим, є неможливим.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112, 160, 161 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Білгород-Дністровський, Одеської області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Генічевськ, Херсонської області, Україна, зареєстрований 22 липня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, про що 22 липня 2008 року в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис за №735 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем його проживання.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем його проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя