Ухвала

іменем україни

03 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, подану ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від

03 червня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1», третя особа - Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», про визнання права власності та за зустрічним позовом Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1» до ОСОБА_2 про зобов'язання привести приміщення у попередній стан,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2012 року первісний позов задоволено у повному обсязі, в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2013 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2012 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 та в цій частині ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

25 березня 2015 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 червня 2015 року заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відхилено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відхиляючи заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції вірно виходив з того, що вказані заявницею обставини не є нововиявленими в розумінні п. 1

ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, суд апеляційної інстанції правильно застосував правові норми та ухвалив правильне судове рішення, підстав для скасування якого не вбачається.

Доводи скарги такі висновки не спростовують.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, подану ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 червня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1», третя особа - Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», про визнання права власності та за зустрічним позовом Житлово-будівельного товариства «Прогрес-1» до ОСОБА_2 про зобов'язання привести приміщення у попередній стан відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Є.П. Євграфова