Справа № 307/822/15-ц
Провадження № 2/307/719/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю прокурора Дьолог Я.В.., представника позивача орган опіки та піклування Голцбергер А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що розглянувши матеріали подані комісією з питань захисту прав дитини при Тячівській районній державній адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 щодо її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітніх дітей. Встановлено, що на обліку служби у справах дітей Тячівської РДА з квітня 2011 р. перебували малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці АДРЕСА_1 , як такі, що проживають в сім'ї, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати та батько дітей проживають в громадянському шлюбі. Відносно трьох дітей ОСОБА_5 визнав батьківство. Діти з батьками проживають в одній житловім кімнаті, так як інші кімнати будинку не опалюються, скло на вікнах розбите, в помешканні безлад, відсутнє електропостачання, відсутні продукти харчування та запас дров. Зловживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя та належним чином не піклуються про малолітніх. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 народила хлопчика та покинула його в пологовому відділенні Тячівської РЛ №1. Рішенням виконкому Лазівської сільської ради від 02.02.2015 року № 2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, у зв'язку з умовами, що загрожують їх здоров'ю, було вилучено з сім'ї поміщено до дитячого відділення ЦРЛ №1 для проходження медичного обстеження та влаштовано до притулку для дітей смт. Батєво до вирішення їх подальшої долі. Сім'я громадянки ОСОБА_3 передана під соціальний супровід центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді для надання сім'ї соціальних але в зв'язку з тим , що не виконувала договору здійснення соціального супроводу, на рекомендації фахівця не реагувала, позитивного результату супроводу не дало. Сім'ю знято з супроводу з негативним результатом. Спеціалістами служби у справах дітей спільно з фахівцем ЦСССДМ неодноразово здійснювалось обстеження умов проживання дітей. З батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово велися профілактичні бесіди щодо ведення тверезого способу життя, створення ними належних умов для виховання та розвитку дітей, однак це не дало жодного результату. Мати малолітніх, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно старших дітей: у 2002 році відносно доньки, а у 2009 році - відносно сина по місцю її попереднього проживання в Хмельницькій області. Дитина покинута в пологовому відділенні зареєстрована за рішенням органу опіки та піклування за а. 2 п.1 ст. 135 СК України. Тому просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Прокурор Дьолог Я.В. в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК Українис справу розглянув у їх відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора Дьолог Я.В.., представника позивача орган опіки та піклування Голцбергер А.І. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.07.2008 р. від 15.07.2008 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 30.09.2009 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 18.02.2011 року та ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 26.02.2015 року.

В своєму висновку орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації №33 від 09.02.2015року вважає, що в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до чинного Сімейного кодексу України буде можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 буде можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню своїх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2, ст.. 166 ч. 2, СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик