Справа № 529/616/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач, який являється сином позивачки ОСОБА_2 з липня 2013 року без поважних причин не проживає у належному позивачці житловому будинку по вул. Панаса Мирного, 3, в смт. Диканька Полтавської області, хоча зареєстрований за вказаною адресою, позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме зазначеним житловим будинком.

В судове засідання позивач не з"явилася, а до суду подала письмову заяву , якій свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

Представник третьої особи Диканського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання також не з'явився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмове пояснення позивача, письмові пояснення свідків, письмового листа третьої особи про відсутність заперечень, оцінивши та перевіривши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної в матеріалах справи копії договору купівлі-продажу від 24 листопада 2008 року та самої технічної документації визначено власником будинковолодіння, що розташований по вул. Панаса Мирного, 3 в смт. Диканька Полтавської області, саме позивача по справі ОСОБА_1

З адресних довідок які маються в матеріалах справи вбачається, що дійсно за адресою вул. Панаса Мирного, 3, в смт. Диканька зареєстрований відповідач ОСОБА_2

З актів обстеження господарства по вул. Панаса Мирного. 3, в смт. Диканька від 14. 05. 2015 року, 08. 06. 2015 року, 01. 07. 2015 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстрований в даному житловому будинку, але з липня 2013 року не проживає.

Ці обставини підтверджуються і наявними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований у будинку позивача, але фактично там не проживає тривалий час.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

Крім того відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член власника сім"ї втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації, в будинку, який належить позивачу ОСОБА_1 та розташований по вул. Панаса Мирного, 3, в смт. Диканька більше півтора року без поважних причин не проживає, а проживає у іншому місці, що стверджується вказаними вище доказами, тому він відповідно до ст. 72 ЖК України підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням внаслідок його відсутності понад встановлені строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим по вул. Панаса Мирного, 3, в смт. Диканька Полтавської області, який належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: