Справа № 699/536/15-ц
Номер провадження 2/699/288/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Корсунь-Шевченківської міської ради в інтересах громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського Черкаської області до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи на стороні відповідачів - реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсними наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року до КорсуньШевченківського районного суду Черкаської області звернулася Корсунь-Шевченківська міська рада в інтересах громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського Черкаської області з позовом про визнання недійсними наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи на стороні відповідачів - Реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області і просила суд:

1.Визнати недійсним Наказ Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 28.03.2014 року №ЧК/:25:001/00002942 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки», згідно якого гр. ОСОБА_1 надана в оренду земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства площею 6,5182га.

2.Визнати недійсним Наказ Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 08.12.2014 року № 23-5628/14-14-СГ згідно якого ОСОБА_1 надано земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2,0 га (кадастровий номер земельної ділянки :25:001:0085) у власність для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту (за рахунок земель, що перебували в оренді гр..ОСОБА_1С.).

3.Скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку

4.Визнати недійсним Наказ Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 08.12.2014 року № 23-5627/14-14-СГ згідно якого ОСОБА_2 надано земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2,0 га (кадастровий номер земельної ділянки :25:001:0083) у власність для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту (за рахунок земель, що перебували в оренді гр..ОСОБА_1С.).

5.Скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку

6.Визнати недійсним Наказ Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 08.12.2014 року № 23-5629/14-14СГ, згідно якого ОСОБА_3 надано земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2,0 га (кадастровий номер земельної ділянки :25:001:0084) у власність для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту за рахунок земель, що перебували в оренді гр..ОСОБА_1С.).

7.Скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради у місті Корсуні-Шевченківському по вул. Енгельса перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 8 га. Дана земельна ділянка віднесена до земель резервного фонду. Із 1998 року використовувалась жителями міста переважно вказаних категорій під городництво на підставі укладених договорів оренди. Такі договори оренди були укладені на 1 рік і в подальшому щороку продовжувались за згодою сторін до 2013 року. Із 2013 року повноваження щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою у звязку із змінами до Земельного Кодексу України перейшли до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, оскільки дана земельна ділянка виявилась за межами населеного пункту. При цьому на протязі 2013-2014 років продовжувалось фактичне використання даної земельної ділянки під городництво вказаними вище жителями міста. На даний час, внаслідок неправомірних наказів Головного управління Держземагенства у Черкаській області та вчинення на підставі таких наказів реєстрації речових прав зазначена земельна ділянка загальною площею 6 га перейшла у приватну власність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушені права землекористування інших громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського.

16.06.2015 року судом були виконані вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України щодо перевірки зареєстровано місця проживання відповідачів фізичних осіб.

07.07.2015 року та 08.07.2015 року судом отримані відповіді від УДМС України в Черкаській області та від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м.Києві щодо зареєстровано місця проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

09.07.2015 року ухвалою судді вказану позовну заяв було залишено без руху в порядку ст.121 ЦПК України з мотивів того, що позивачем не виконані вимоги п.6 ч.1 та ч.4 статті 119 ЦПК України, та наданий строк п*ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення у позовній заяві якими доказами підтверджується:

-Перебування спірної земельної ділянки в адміністративних межах міста

-цільового призначення спірної земельної ділянки

-Її площі

-Віднесення земельної ділянки до резервного фонду

-Використання вказаної ділянки якими конкретними особами з 1998 року

-Підстави для використання вказаними особами спірної земельної ділянки упродовж 1998-2014 років

-Наявність договорів оренди земельних ділянок

-Розташування земельної ділянки поза межами м.Корсуня-Шевченківського з 2013 року

-Виконання вимог ч.4 ст.119 ЦПК України та вказати дані щодо позивача, відповідачів, третьої особи у відповідності до приписів п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала судді позивачем була отримана 10.07.2015 року, що підтверджується розпискою працівника міської ради ОСОБА_4

15.07.2015 року позивач надав суду лист, в якому на виконання ухвали суду від 09.07.2015 року надав світлокопії договорів оренди земельних ділянок, зазначив уточненні дані щодо сторін та третьої особи (на виконання приписів ч.4 ст.119 ЦПК України) та лист відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі щодо інформації про розташування і рух спірної земельної ділянки.

Вказані документи надійшли до суду в одному екземплярі.

За таких обставин приходжу до висновку, що позивачем у даному випадку в установлений судом строку не виконані вимоги ухвали суд від 09.07.2015 року, тобто надавши додаткові докази без копій, необхідних для вручення іншим учасникам, позивач не усунув недоліків самої позовної заяви, на які було вказано судом.

Відповідно до приписів ч.2 ст.119 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність вважати зазначену позовну заяву неподаною та повернення її позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Корсунь-Шевченківської міської ради в інтересах громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського Черкаської області до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи на стороні відповідачів - реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсними наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації вважати неподаною і повернути позивачу

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набинає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення, - протягом п*яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Свитка С. Л.