Справа № 752/8740/15-ц
Провадження №: 2/752/4073/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Власенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у травні 2015року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.2003року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києва за актовим записом № 402 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження.

Зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося з особистих причин, через різні погляди на життя. Спільне господарство не ведеться та не підтримують шлюбні відносини з 2013 року. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з викладених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та проти його задоволення заперчувала.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.06.2003року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києва за актовим записом №402.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з пояснень, сторони не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо з 2013 року, позивач заперечує проти подальшого збереження шлюбу.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України вирішити питання стосовно судових витрат.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.06.2003року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києва за актовим записом № 402 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя