Справа № 706/285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що вона і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1946 р. Для забезпечення сім'ї житлом на ім'я ОСОБА_3 Христинівською міською радою була виділена присадибна земельна ділянка площею 0,0558 га по АДРЕСА_1 для забудови житлового будинку. В 1962 р. на зазначеній присадибній земельній ділянці вони побудували житловий будинок, в якому поселились та були зареєстровані як фізичні особи за місцем їхнього проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. У вказаному житловому будинку вона продовжує проживати. Згідно із ст. 1268 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 Також вона подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. Вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Інші спадкоємці не претендують на спадщину. 20.02.2015 р. нотаріусом їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що 20.02.2015 р. нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак від представника Христинівської міської ради Швеця О.В. надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника Христинівської міської ради, у заяві також зазначено, що міська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Христинівської міської ради.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про право на спадщину за законом на присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 від 20.02.2015 р., постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, лист приватного нотаріуса Осики Л.М. від 31.03.2015 р. про те, що після смерті ОСОБА_3 заява про прийняття спадщини подана ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3., чоловік позивача ОСОБА_1

Житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований подружжям ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1, земельна ділянка була виділена на ім'я ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Осики Л.М., та отримала 20.02.2015 р. свідоцтво про право на спадщину за законом на присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. 20.02.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, інші особи не претендують на спадщину, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок «А» вартістю 28766 грн., веранду «а» вартістю 5370 грн., прибудову «а 1» вартістю 5514 грн., ганок «І» вартістю 447 грн., сарай «Б» вартістю 3554 грн., убиральню «В» вартістю 586 грн., літню кухню «Г» вартістю 14227 грн., погріб під «Г» вартістю 2966 грн., гараж «Д» вартістю 4747 грн., колодязь «К» вартістю 3197 грн., огорожу №1 вартістю 6433 грн., хвіртку №2 вартістю 306 грн., ворота №3 вартістю 565 грн., а всього загальною вартістю 76678 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник