Справа № 149/1529/15-ц
Провадження №2/149/514/15
У Х В А Л А

"14" липня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного нерухомого майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду.

В позовній заяві позивач, а в судовому засіданні представник позивача заявили клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи на вирішення якої вказали ряд питань. Також представник позивача просив покласти витрати за проведення даної експертизи на позивача. Окрім цього, заявив клопотання про витребування в КП "ВООБТІ" матеріалів інвентаризаційної справи на будинок № 15 по вул. Мічуріна, в м. Хмільник, Вінницької області.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, провівши інші підготовчі дії, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення будевельно-технічної експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним.

Приймаючи до уваги ту обставину, що для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання, наявні підстави для призначення експертизи в експертній установі, яку позивач зазначає в своєму клопотанні.

Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування в КП "ВООБТІ" матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 15 по вул. Мічуріна, м. Хмільник, Вінницької області, які необхідні для проведення експертизи.

У зв'язку з необхідністю проведення експертизи в даній справі, враховуючи думку представника позивача, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, наявні підстави для зупинення провадження у справі, на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 146, 201, 202, 210, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Клопотання позивача та представника позивача задовольнити.

Витребувати в КП "ВООБТІ" матеріали івентаризаційної справи на будинковолодіння № 15 по вул. Мічуріна в м. Хмільник, Вінницької області.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Щорса, 14-а, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливий, і в яких варіантах, поділ будинку № 15 по вул. Мічуріна в м. Хмільник, Вінницької області в натурі, відповідно до часток співвласників? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

2. Яка вартість частин домоволодіння після поділу?

3. Які конкретно роботи необхідно провести по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати потрібно понести по кожному із представлених варіантів, з ким потрібно погодити переобладнання?

В розпорядження експертів надати: - матеріали цивільної справи № 149/1529/15-ц.; - матеріали інвентаризаційної справи на будинок № 15 по вул. Мічуріна в м. Хмільник.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (вул. Мічуріна, 15, м. Хмільник, Вінницька область).

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобов'язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Олійник І. В. ,