Справа № 587/1634/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кровненської сільської ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що 25 травня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, спадкоємцем після її смерті був її чоловік ОСОБА_3, який спадщину прийняв фактично, але юридично не переоформив на себе. 20 листопада 2014 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. 04 листопада 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт на її користь. Вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не була обізнана стосовно процедури прийняття спадщини, а тому просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В судове засідання позивачка не з*явилась, хоч належним чином була повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник відповідача Кровненської сільської ради, до суду не з*явився від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Сумської райдержнотконтори до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 25 травня 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_2, спадкоємцем після її смерті був її чоловік ОСОБА_3, який спадщину прийняв фактично, але юридично не переоформив на себе. 20 листопада 2014 року помер батько позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. 04 листопада 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_1 В установлений законом строк позивачка не встигла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана з процедурою переоформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що викладені позивачем причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому маються підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.1266, 1268,1269, ч. 3 ст. 1270 та 1272 ЦК України,

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц