гСправа № 358/1141/15-ц Провадження № 2/358/436/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Киданівської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Коршаки в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01 листопада 2012 року.

Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за законом, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, яка заведена Богуславською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців не має.

Житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Коршаки в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 2600 від 15.08.2008 року, право власності на який було зареєстровано в КП КОР "Південне бюро технічної інвентаризації".

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок №4 вул. Коршаки в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та участі позивача, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Киданівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 01 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копіями свідоцтва про народження позивачки і свідоцтва про одруження.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії заяви за №190 поданої 06.03.2013 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що цією заявою спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01.11.2012 року.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/795 від 10.06.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_1 не може бути видано, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок № 4 по вул. Коршаки в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті її батька ОСОБА_2, який помер 01.11.2012 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Коршаки в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі договору дарування будинку від 15.08.2008 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та його право власності на даний будинок було зареєстровано в КП КОР "Південне бюро технічної інвентаризації", що підтверджується копією вказаного договору та довідкою КП КОР "Південне бюро технічної інвентаризації" № 1169 від 08.06.2015 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20156512 від 08.09.2008 року.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 4 по вул. Коршаки в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1958 року забудови, загальною площею 46,50 кв.м., житловою площею 18,20 кв.м., підсобною площею 23,2 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, веранда, сарай-прибудова, сарай, ганок, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 46107 гривень.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2, під час проведення попереднього судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1958 року забудови, загальною площею 46,50 кв.м., житловою площею 18,20 кв.м., підсобною площею 23,2 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, веранду, сарай-прибудову, сарай, ганок, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 46107 гривень, що розташовані по вул. Коршаки, 4 в с. Киданівка, Богуславського району, Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5