Справа № 495/1269/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, належить ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 0,0644 га, яка розташована по АДРЕСА_1, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), належить ОСОБА_2, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна мати позивачки ОСОБА_2, якою 15.04.2004 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 191, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померла ОСОБА_2 заповіла позивачці ОСОБА_1. Як встановлено з правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_2 належали: житловий будинок АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, на який не було належним чином оформлено право власності. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлій ОСОБА_4 підтверджується довідкою Шабівської сільської ради від 19.02.2015 року за № 199, що згідно запису в по господарській книзі власником будинку значиться ОСОБА_4 та технічною документацією в матеріалах справи та земельна ділянка площею 0,0644 га, яка розташована по АДРЕСА_1, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.09.2013 року за НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4.

На даний час позивачка фактично прийняла зазначене спадкове майно, оскільки до дня смерті проживала разом з матір'ю, повністю керує і цілком володіє будинком, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 320/01-16 від 27.02.2015 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняла у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності житлового будинку, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за нею право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, та земельної ділянки площею 0,0644 га, яка розташована по АДРЕСА_1, та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.09.2013 року за НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1, яке відкрилось за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши за померлою факт приналежності зазначеного житлового будинку.

Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, та земельної ділянки площею 0,0644 га, яка розташована по АДРЕСА_1, та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.09.2013 року за НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 115,0 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м, мансарди літ. «А?», підвалу літ. «а», веранди літ. «а?», балкону літ. «а2», балкону літ. «а3», комори літ. «Б», бані літ. «В», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,3, та земельну ділянку площею 0,0644 га, яка розташована по АДРЕСА_1, та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.09.2013 року за НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1, .належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: