Справа № 536/1392/15-ц
29 липня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Бондаренка О.В.
при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи тим , що між ПАТ « Платинум Банк « та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1565/2286SFPR7 від 26.07.2011 року на суму 5833.565 грн .
19.06.2013 року між ПАТ « Платинум банк « та ТОВ « ФК Європейська агенція з повернення боргів « , було укладено Договір факторингу № 20130619-К , у відповідності до умов якого ПАТ « Платинум Банк « відступив позивачу право вимоги на одержання яких належить ПАТ « Платинум Банк « , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача .
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06. 2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4365,18 грн.
На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19.06.2013 року , ПАТ « Платинум Банк « було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів « по зазначеному в позові Кредитному договору .
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах , передбачених цим договором .
Відповідачем не виконано свій обов»язок .
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК Агенція з повернення боргів « за кредитним договором від 26.07.2011 року в сумі :
- 2414,56 грн. заборгованість по тілу кредиту ;
- 722.65 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом ;
- 1227.97 грн - пеня за порушення графіку погашення заборгованості ;
Представником позивача до судового засідання подано заяву про розгляд справи в його відсутність ,згідно якої він повністю підтримав позовні вимоги ,не заперечує проти винесення заочного рішення по справі .
Відповідач в засідання не з'явилася, про розгляд справи належно повідомлена, про що свідчать поштові увідомлення , направлені на адресу відповідача : с. Рокитне , вул. Жалкого 13, Кременчуцького району , Полтавської області ,причини неявки не повідомлено , заперечень проти позову не надано .
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України м. Полтава від 24.06.2015 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,інші дані відсутні на підставі вищевикладеного , зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та направляє копію рішення сторонам .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .
Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків зокрема є договори та інші правочини .
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором .
Одностороння відмова від зобовязання не допускається .
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .
Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ,226 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про захист прав людини ,суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів « заборгованість за кредитним договором № 1565/2286SFPR7 від 26.07.2011 року в розмірі 4 365,18 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів « суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривни 60 копійок .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко