Справа № 132/1749/15-ц
Провадження № 2/132/600/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2011 року, який реєстрували в Калинівському відділі РАЦС Вінницької області.

Від сумісного проживання у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалося. Відповідачем був поданий позов про розірвання шлюбу, однак він був залишений без розгляду.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її розвиком та життям.

Тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2011 року, який реєстрували в Калинівському відділі РАЦС Вінницької області.

Від сумісного проживання у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалося. Відповідачем був поданий позов про розірвання шлюбу, однак він був залишений без розгляду.

08.06.2015 року позивачка з дочкою переїхала проживати від відповідача до своїх батьків.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її розвиком та життям.

Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дитини не змогли.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , 6.08.1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого :ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 18.07.2012 р .н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) ,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно її віку щомісячно з дня подачі позовної заяви, тобто з 24.06.2015 до повноліття дочки .

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: