Справа № 2-1095/10
Провадження № 2-зз/592/5/15
УХВАЛА

/ про скасування заходу забезпечення позову /

24 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., за участю секретаря судового засідання Гробової М.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця свою вимогу обґрунтовує тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнння суми боргу. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.12.2010 року позовні вимоги ТОВ «Укрпромбанк» задоволені, але питання щодо скасування або продовження забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження у виїзді ОСОБА_1 за кордон не вирішено.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.11.2009 року, що необхідно їй для виїзду за кордон.

Учасники судового засідання до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України та враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.11.2009 року з метою забезпечення позову тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянки ОСОБА_1 до закінчення провадження по справі /а.с.28, справа № 2-1095/10/.

27.12.2010 року судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "український промисловий банк" в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 13.11.2007р. за №4/ФК-07, що становить загальну суму 4783,06 грн.

Однак при ухваленні рішення судом не вирішено питання про скасування заходу забезпечення позову відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК України.

04.05.2011 року ухвалою Ковпаківського районного суду замінили сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2010 року по цивільній справі № 2-1095/10 - стягувача ТОВ "Український промисловий банк" на правонаступника - стягувача ПАТ "Дельта Банк".

З постанови старшого державного виконавця Бондаренко В.О. вбачається, що виконавчий лист № 2-1095/10 виданий 18.05.2011 року про стягнення на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 4864,06 грн. повернуто стягувачу.

Таким чином суд вважає за необхідне скасувати захід забезпечення позову відносно ОСОБА_1, у вигляді тимчасового обмеження виїзду за межі України.

Керуючись ст. 154 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечення позову здійсненого відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.11.2009 року по цивільній справі за № 2-1095/10 /первісний номер цивільної справи № 2-3932/09/ у вигляді тимчасового обмеження виїзду за межі України громадянки ОСОБА_1 - скасувати.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко