Справа № 639/1348/15-ц
Пров.: № 2-о/639/23/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року

Жовтневий районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, зазначивши, що він є батьком ОСОБА_2 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Детмольд, Німеччина. Єдиним спадкоємцем після свого сина є він. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після закінчення якого він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 07.09.2013 року, нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва, з посиланням на те, що згідно перекладу свідоцтва про смерть його сина. Зазначено його місце проживання м. Детмольд, Німеччина. Для уточнення перекладу. Він звернувся в бюро перекладів, який робив переклад свідоцтва, де пояснили, що слово «wohnsitz» має декілька значень, та може тлумачитись як «проживання» так і «перебування». Його син був власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ? частка якої належала йому на підставі свідоцтва про право власності, та ? частка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину. За вказаною адресою він постійно проживав, сплачував комунальні послуги. Факт постійного проживання підтверджується зазначенням в свідоцтві про право на спадщину від 28 листопада 2012 року місце його проживання за вищевказаною адресою, на підставі чого його було звільнено від сплати держмита відповідно до п.16 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито від 21.01.1993 року. Також факт проживання за вищевказаною адресою підтверджується квитанціями про оплату комунальних послуг, технічним паспортом на квартиру де він мешкав, виготовленим за його замовленням; свідоцтвом про смерть матері ОСОБА_3 1945 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 1 НОМЕР_1 , яке він отримав 12 листопада 2011 року; витягом з реєстру про державну реєстрацію прав № 36749763 реєстраційний номер 37990867, який він отримав 15.12.2012; свідоцтвом про право власності на житло реєстраційний № НОМЕР_2 , від 03 березня 1998 року з внесеними до нього 28.11.2012 року змінами; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 25.11.2011 року; довідкою з податкової інспекції Московського району м.Харкова про присвоєння йому ідентифікаційного номера, як фізичній особі - платнику податків та інших обов`язкових платежів, згідно даних заповнених їм в обліковій картці платника податків; довідкою з військового комісаріату Московського району м. Харкова № 27 від 13.01.2014 про перебування їм на військовому обліку за місцем проживання - АДРЕСА_1 ; фотокопією його паспорта громадянина України з відміткою про місце проживання, з матеріалів Харківського міського бюро технічної інвентаризації, на момент оформлення їм спадкового майна. Просить встановити факт місця проживання ОСОБА_2 та місця відкриття спадщини за вищевказаною адресою, та доповнивши заяви просить визнати його сина резидентом України. Зазначає, що встановлення факту потрібно для оформлення спадкових прав.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, подана заява про розгляд справи у їх відсутність. В раніше призначеному судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі.

Завідувачем третьої Харківської Державної нотаріальної контори подано заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі не зявилися до суду. фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється в силу ст.. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 (а.с. 9)

Згідно копії свідоцтва про смерть № S61/2013, перекладеного з німецької мови на українську мову Бюро перекладів від 25.12.2014 року, ОСОБА_2 помер в період з 11.01.2013 року 12-00 год по 13.01.2013 року 15-56 год. в м. Детмольд, Німечина. Останє місце перебування м. Детмольд, Німечина (а.с. 10,11)

Згідно копії свідоцтва про смерть № S61/2013, перекладеного з німецької мови на українську мову Бюром перекладів від 27.06.2013 року, ОСОБА_2 помер в період з 11.01.2013 року 12-00 год по 13.01.2013 року 15-56 год. в м. Детмольд, Німечина. Останнє місце проживання м. Детмольд, Німечина (а.с. 12).

З копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13)

З копії довідки КП «Жилкомсервіс» від 30.07.2013 року № 14308/2/0705, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою разом з матір`ю ОСОБА_3 з 09.02.1989 року по 23.12.2007 р. (а.с. 24).

ОСОБА_2 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтвапро право власності на житло реєстраційний № НОМЕР_2 , від 03 березня 1998 року з внесеними до нього 28.11.2012 року змінами щодо переходу права власності на ? частку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 7-1520, після померлої матері ОСОБА_3 (а.с. 20).

Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ії син ОСОБА_2 вчиняв дії щодо оформлення спадщини та реєстрації права власності на вищевказану квартиру. Так ним подавалась заява до нотаріальної контори 25.11.2011 року, видавалась довіреність від 02.09.2012 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав свідчення, що він був в гостях у ОСОБА_2 , який постійно проживав в квартирі, де робив ремонт, часто бачились до 2010 року.

Після смерті ОСОБА_2 в ОСОБА_5 нотаріальній конторі відкрита спадкова справа. Згідно копії якої спадкодавець заповіти не складав, спадкові справи не заводились.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 до листопада 2012 року фактично вчиняв дії на території України в м. Харкові, адреса його проживання зазначалась АДРЕСА_1 , проте помер він за кордоном, нерухоме майно перебуває на території України.

П.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про

судову практику в справах про спадкування" надано роз`яснення, що при вирішенні спору щодо

спадкування прав на майно, яке знаходиться за кордоном, або за участю іноземця, необхідно з`ясовувати, чи існує договір про правову допомогу з цією країною, і чи в цьому договорі не передбачені інші правила щодо спадкування, ніж в українському законодавстві. У разі розбіжностей застосовуються норми міжнародного договору. Право на успадкування нерухомого майна, згідно зі статтею 71 Закону України "Про міжнародне приватне право" , регулюється законодавством країни, на території якої знаходиться це майно.

Згідно ст.. 70 ЗУ «Про міжнародне приватне право», з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.

Статтею 71 цього Закону визначено, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Відповідно до ст.. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Враховуючи, що на час смерті ОСОБА_2 перебував в іншій державі, нерухоме майно, що йому належало на праві власності, перебуває на території України, спадкування регулюється правом України, суд вважає, що заява в частині встановлення факту місця відкриття спадщини підлягає задоволенню.
В частині встановлення факту місця проживання та визнання спадкоємця резидентом України, заява задоволенню не підлягає, оскільки ці питання не розглядаються в в окремому провадженні, ці поняття регулюються ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Податковим кодексом України.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту місця відкриття спадщини за заявою ОСОБА_1 визнається з метою оформлення спадкових правю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, ч. 1 ст. 122, 234, 256-258 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачи апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя С.О. Рубіжний