У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Волинської області

від 29 грудня 2014 року, касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 січня 2015 року, касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 січня 2015 року, касаційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_8 до Релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської п'ятидесятників «Сіон» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2008 року ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона є одним із засновників та членів релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської п'ятидесятників «Благодать», що є членом Волинського об'єднання церков християн віри євангельської п'ятидесятників і з 19 жовтня 2012 року перейменована у «Сіон». Просила взнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів релігійної громади, що оформлені протоколами від 01 листопада 2009 року № 2, від 04 грудня 2011 року № 3, від 29 квітня 2012 року № 4 та від 29 квітня 2012 року у зв'язку з фальсифікацією протоколів, що спрямована на незаконне захоплення управління релігійною громадою.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року позов задоволено. Визнано недійсними та скасовано рішення загальних зборів помісної церкви християн віри євангельської п'ятидесятників «Благодать», оформлені протоколами від 01 листопада 2009 року № 2, від 04 грудня 2011 року № 3, від 29 квітня 2012 року № 4 та від 29 квітня 2012 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 29 грудня 2014 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року повернуто.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року повернуто.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року повернуто.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_7 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року повернуто.

У касаційних скаргах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просять скасувати ухвали суду апеляційної інстанції та передати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Апеляційний суд обґрунтовано повернув апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року відповідно до вимог ст. ст. 292, 297 ЦПК України, оскільки оскаржуване рішення стосується діяльності релігійної громади, а не її членів чи осіб, які бажають стати членами громади. Особи, які подали касаційні скарги на час прийняття оскаржуваних рішень не були членами релігійної громади та не надали доказів про наявність повноважень діяти в інтересах зазначеної громади. Доводи касаційних скарг на правильність висновків суду не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Релігійної громади помісної церкви християн віри євангельської п'ятидесятників «Сіон» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів.

Додані до касаційних скарг матеріали повернути особам, які подали касаційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік