Справа№2-1728/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Галянчука М.І.,

при секретарі Отєговій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.09.2001 року віддлом РАЦСУ Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 100; шлюб перший; від шлюбу неповнолітніх дітей не мають; шлюбні відносини між ними припинилися з 09.05. 2010 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, із-зі чого у них стали виникати часті сварки; подальше сумісне життя і примирення з відповідачем, неможливе; спір про розділ майна, що є сумісною власністю, буде вирішений в окремому провадженні. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та покласти подальші витрати по оформленню розлучення в органах РАГС на неї.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що проти позову не заперечує ,просить суд шлюб розірвати, не заперечує розглядати справу у попредньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.09.2001 року віддлом РАЦСУ Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 100, що підтверджується свідоцтвом про одруження, Серія І-ЖС № 055828 від 15.09.2001 року, виданим Відділом РАЦС Пологівського району Запорізької області.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюб перший.

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинилися з 09.05. 2010 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, із-зі чого у них стали виникати часті сварки.

Подальше сумісне життя і примирення між сторонами, неможливе.

Спір про розділ майна, що є сумісною власністю, буде вирішений в окремому провадженні.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Виходячи зі змісту ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Витрати на розірвання шлюбу покласти на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15.09.2001 року віддлом РАЦСУ Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 100.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати державне мито в сумі 8 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.І. Галянчук