Справа № 500/3669/15-ц
Провадження № 2/500/2128/15
УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2015 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житсервіс-2», Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», Публічного акціонерного товариства «Одесагаз «Ізмаїльське УЕГГ», Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», поліклініка міської лікарні № 1, міська лікарня № 1, Ізмаїльська міська рада Одеської області про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2015 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем, у звязку з недодержанням вимог п.п. 5, 6 ч.2 та ч. 5 ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не повно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, позивачем подано до суду нечитабельну позовну заяву та не надано її копії відповідно до кількості відповідачів. Також до вказаної позовної заяви не додано квитанцію про справлення судового збору та відсутні посилання на наявність підстав для звільнення від уплати судового збору.

Копія ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2015 р. отримана позивачем 17.07.2015 р., що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, недоліки позовної заяви позивачем у визначений судом строк та станом на 12.08.2015 р. усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною та повертається позивачеві (заявникові).

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі за даним позовом судом відкрито не було, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви, як визначено ч.5 ст.121 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, ч.ч.2,5 ст.121, ст.210 ЦПК України,- -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житсервіс-2», Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», Публічного акціонерного товариства «Одесагаз «Ізмаїльське УЕГГ», Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», поліклініка міської лікарні № 1, міська лікарня № 1, Ізмаїльська міська рада Одеської області про відшкодування шкоди - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно СуддяОСОБА_2