Справа № 275/448/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коваленко В. К.

при секретарі - Дубчак Н.В..

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2(далі відповідач), мотивуючи тим, що 9 червня 2007 року між нею та відповідачем Дивинською сільською радою Брусилівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1. Від зареєстрованого шлюбу вони мають 2-х неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу позивачка вказала на те, що в них після реєстрації шлюбу не було і на даний час немає взаєморозуміння і вони рідко доходять до згоди при вирішенні сімейних питань, із-за чого між ними виникали сварки, скандали. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями , такими як моральна підтримка, піклування про створення в сім»ї сприятливої фінансової та психологічної атмосфери.

На даний час вони проживають в різних місцях. Підтримати сімейні відносини з відповідачем вона не може , так як до нього втрачено почуття любові та поваги.

Просила шлюб розірвати, дітей на подальше виховання та проживання залишити з нею, змінити прізвище на дівоче.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю по мотивах наведених в позовній заяві. Дітей просила залишити на подальше проживання та виховання з нею. Просила змінити їй прізвище. Примирення вважає неможливим , так як вона переїхала з іншим чоловіком проживати в м.Київ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з мотивами розлучення не згоден. Коли приїхав з Росії з заробітків взнав, що жінка почала зустрічатися з іншим чоловіком . Просить позов задовільнити. Не заперечує проти того, щоб неповнолітні діти проживала разом з матір»ю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача ,вивчивши і дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що шлюб сторін слід розірвати з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 9 червня 2007 року Дивинською сільською радою Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони мають 2-х неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Довідка видана Дивинською сільською радою Брусилівського району Житомирської області , підтверджує, що позивачка зареєстрована в АДРЕСА_2 а відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1.

.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторони фактично припинили. Як позивач так і відповідачка наполягають на розірванні шлюбу, примирення вважають неможливим. Спору про розподіл майна, і з ким будуть проживати діти, у сторін, не має. При таких умовах, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 243,60 гривень на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України, ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити

Шлюб зареєстрований, 9 червня 2007 року Дивинською сільською радою Брусилівського району Житомирської області , актовий запис № 1 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Халча, Кагарлицького району Київської області , громадянина України, прописанного в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Дружба Олевського району Житомирської області, громадянкою України, прописаної в с. Дивин вул. Калинівка, 25 Брусилівського району Житомирської області - розірвати.

При розірванні шлюбу, прізвище позивачки змінити на дівоче « Бугера».

Дітей сторін синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на подальше проживання та виховання залишити з матір»ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок, з кожного

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В. К. Коваленко