ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2015 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язання по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 Відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати комісії та відсотків. Таким чином, станом на 19.08.2015 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором 1 складає 65 413,65 грн., з яких: 59 175,76 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 3,49 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 6 234,40 грн. - несплачена комісія за користування кредитом. За Кредитним договором 2 складає 58 586,70 грн., з яких: 53 005,44 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 3,11 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 5 578,15 грн. - несплачена комісія за користування кредитом. Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 станом на 19. 08. 2015 року становить 124 000,35 гривень (65 413,65 грн. + 58 586,70 грн.).
В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», надав заяву відповідно до якої просить розглянути позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі відповідно до викладених у позовній заяві підстав, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
22.12.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір Факторингу №22/12/14/1-1 та Договір Факторингу №22/12/14/1-2.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищезазначеними договорами.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитних договорах, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитними договорами (зокрема, в п. 1.2.1. Кредитного договору).
Згідно з п. 1.4. з підпунктами Кредитних договорів повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Враховуючи допущені Відповідачем порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.5.4 Кредитного договору надіслав Відповідачу повідомлення про виконання боргових зобов'язань за Кредитними договорами в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (повідомлення №200236974 від 05.01.2015 р. та повідомлення №200227256 від 05.01.2015 р.)
Зобов'язання по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 Відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати комісії та відсотків. Таким чином, станом на 19.08.2015 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором 1 складає 65 413,65 грн., з яких: 59 175,76 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 3,49 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 6 234,40 грн. - несплачена комісія за користування кредитом. За Кредитним договором 2 складає 58 586,70 грн., з яких: 53 005,44 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 3,11 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 5 578,15 грн. - несплачена комісія за користування кредитом.
Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 станом на 19. 08. 2015 року становить 124 000,35 гривень (65 413,65 грн. + 58 586,70 грн.).
Згідно з п. 1.4.4. Кредитного договору 1 та кредитного договору 2 за користування кредитом Позичальник (Відповідач) зобов'язаний одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів.
Відповідно до пункту 1.5.4. Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі 1 та Кредитному договорі 2.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 555, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_1) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 1 241, 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4