Справа № 214/7975/15-ц
2/214/3805/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого
судді Мхітарян С.С.
при секретарі Рімашевської В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, суд -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 долі доходу до закінчення навчання.
У позовній заяві позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем вона має сумісну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення суду, відповідач сплачував на її користь на утримання їх дитини ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини. 25.10.2015 року дитині виповнилось 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Син з 03.08.2015 року навчається в Військовому інституті Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Термін навчання з 03.08.2015 року по червень 2019 рік за денною формою навчання. Відповідач обіцяв, що буде допомагати матеріально утримувати сина у зв`язку з продовженням навчання, але фактично ніякої допомоги не надає. Їй важко одній утримувати сина. Відповідач має високу заробітну плату і в змозі надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову, надав до суду заперечення, вказав, що син навчається у військовому інституті та є військовослужбовцем, який знаходиться на державному забезпеченні, також він проживає окремо від матері. Його середній заробіток складає 6429 грн., на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей 2004 та 2014 року народження та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Також батьки пенсійного віку, котрі потребують постійної матеріальної допомоги. Також він сам потребує постійного лікування. Тому надавати матеріальну допомогу на утримання сина не має можливості.
Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтво про народження на (а.с.8), який навчається курсантом на 1-му курсі денного відділення військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченко (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно довідки підполковник ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.30), він перебуває на Квартирному обліку у КЗСВ з 18.07.2007 року (а.с.31), згідно довідки від 08.12.2015 року № 116/10/2/398т відповідач прописаний по АДРЕСА_1 з родиною у складі: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_6 , 2004 року народження дочка, ОСОБА_7 , 2014 року народження син (а.с.32), середньомісячний заробіток відповідача 6 697,77 грн. згідно з довідки від 15.12.2015 року (а.с.33). Відповідач хворіє згідно виписних епікризів (а.с.43-54). Дружина відповідача ОСОБА_5 знаходиться у дикретній відпустці по догляду за дитиною відповідно довідки від 09.12.2015 року (а.с.55). Батьки відповідача пенсійного віку (а.с.25-63).
Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їх утримання застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позов необхідно задовольнити частково, необхідно стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно, але не менш 30% відсодків від прожиткового мінімуму, на утримання повнолітнього сина до досягнення ним 23 років, починаючи з 29.10.2015 року, оскільки повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати.
В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно в розмірі 1/8 долі його доходу, але не менш 30% відсотків від прожиткового мінімуму, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 29.10.2015 року та до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
В інший частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення.
Суддя С.С. Мхітарян