Провадження по справі № 2/752/1898/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Моторного ( Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2011 року в м.Києві по Набережному шосе вини відповідача, який керував автомобілем «Nissan», державний номер НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Ford», державний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якого застрахована відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6421969.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 04.11.2011 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

Поскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, не була застрахована, власник пошкодженого автомобіля «Ford», державний номер НОМЕР_3 звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

На підставі звіту №6482 від 30.09.2011 року, складеного ЗАТ «Експерт-сервіс», про оцінку автомобіля позивачем було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 2592 грн 34 коп.

Крім того, позивач поніс витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 600 грн.

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував завдану позивачу шкоду.

Просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 2592 грн 34 коп, витрати за встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 600 грн та судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 31.08.2011 року в м.Києві по Набережному шосе вини відповідача, який керував автомобілем «Nissan», державний номер НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Ford», державний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якого застрахована відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6421969.

Згідно постанови судді Голосіївського районного суду м.Києва від 04.11.2011 року відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення.

28.11.2011 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту №6482 від 30.09.2011 року, складеного ЗАТ «Експерт-сервіс», про оцінку автомобіля, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Ford», державний номер НОМЕР_3, становить 3110 грн 81 коп.

13.01.2012 року позивачем видано наказ №62 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3» та виплачено їй згідно платіжного доручення №64 від 16.01.2012 року страхове відшкодування в сумі 2592 грн 34 коп.

За послуги аварійних комісарів позивачем сплачено 600 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень № 5440 від 08.12.2011 року та № 5439 від 08.12.2011 року.

Відповідно до п.39.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями Моторного (Транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Згідно п.п. «а» п.41.1 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.38.2.1 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.1191 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 2592 грн 34 коп та витрати за послуги аварійного комісара в сумі 600 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись п.39.2.1, п.п. «а» п.41.1, п.38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чечні, м.Грозний, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (м.Київ, вул.Русанівський бульвар,8, , п/р 00 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 2592 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн 34 коп, витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 600 (шістсот) грн та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: