Справа № 405/7246/15-ц
Провадження №2/405/1798/15
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Єврощебінь», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 вересня 2015 року по дату винесення рішення по справі по суті позовних вимог.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27 листопада 2015 року прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» про стягнення зайво виплачених коштів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач за зустрічним позовом ТОВ «Єврощебінь» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Єврощебінь» зайво виплачені кошти в сумі 2 329 грн. 73 коп.

Позивач ОСОБА_1 за первісним позовом до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні надала заяву про відмову від позову, в якій просила прийняти відмову від позову до ТОВ «Єврощебінь» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та закрити провадження по справі № 405/7246/15-ц.

Представник відповідача ТОВ «Єврощебінь» за первісним позовом не заперечувала щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Представник позивача за зустрічним позовом ТОВ «Єврощебінь» під час судового розгляду справи по суті в судовому засіданні надала заяву про відмову від позову, підписану генеральним директором ТОВ "Єврощебінь" ОСОБА_2, в якій позивач за зустрічним позовом просив прийняти відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів та закрити провадження по даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 за зустрічним позовом не заперечувала щодо задоволення заяви представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Єврощебінь» про відмову від позову та закриття провадження по справі.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч.3 ст.206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивачу надано процесуальне право протягом всього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадженя у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає вищезазначені відмови від позову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ТОВ "Єврощебінь", оскільки вони не суперечать Закону та не порушують будь - чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Наслідки закриття провадження, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, судом сторонам роз'яснено.

Керуючись п.3 ч.1 с.205, ст.206, ч.3 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 405/7246/15, провадження № 2/405/1798/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - закрити.

Провадження у цивільній справі № 405/7246/15, провадження № 2/405/1798/15 за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврощебінь» до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів в розмірі 2 329 грн. 73 коп., - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова