Справа № 544/408/15-ц
пров. № 2/544/151/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04 березня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 серпня 1991 року уклав з відповідачем шлюб, від якого мають лише повнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку постійними сварками та взаємною неприязню, що призвело до припинення шлюбних відносин. На даний час позивач має іншу сімю, а тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

Суд уважає, що особисті пояснення відповідача в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних в ній доказів.

Згоди на постановлення заочного рішення позивач не надав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 1991 року Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 5 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку постійними сварками та взаємною неприязню, що призвело до припинення шлюбних відносин близько трьох років назад, у позивача склалась нова сімя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам обох сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК, ст. 112 СК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження 03 жовтня 1970 року та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Семеній), народження 16 березня 1966 року, зареєстрований 03 серпня 1991 року Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 5, у шлюбі неповнолітніх дітей немає.

Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: