Справа № 185/5605/15-ц
Провадження № 2/185/3091/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Чичман І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 23230 грн. 99 коп. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № A3D6CC9G980160 року відповідачу було надано кредит у розмірі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 04.05.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 23230 грн. 99 коп., з якої 9907 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом, 6 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3904 грн. 76 коп. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 7829 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1082 грн. 43 коп. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті « Урядовий Кур'єр».

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29.09.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до Умов договору, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 29.09.2011 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію.

Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 04.05.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 23230 грн. 99 коп., з якої 9907 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом, 6 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3904 грн. 76 коп. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 7829 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1082 грн. 43 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент -Банк" заборгованість за кредитним договором від 29.09.2011 року у розмірі 23230 ( двадцять три тисячі двісті тридцять ) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витрати у розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривень 60 копійок та суму сплачену за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик до суду в розмірі 420 ( чотириста двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В. А. Гаврилов