Провадження №2/522/8463/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю, визнання спільною сумісною власністю подружжя та розподіл сумісно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю, визнання спільною сумісною власністю подружжя та розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ОСОБА_4 України в Одеській області відомостей про реєстрацію прав власності на рухоме майно автомобіль марки Хюндай акцент, державний номерний знак НОМЕР_1. Та належним чином завірену копію технічного паспорту на автомобіль марки Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_1 або довідки з наданою інформацією, мотивуючи свої вимоги тим, що за період шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, восени 2014 року ОСОБА_2 було придбано вищевказаний автомобіль, право власності на який було оформлено на ОСОБА_3

На теперішній час, сторони фактично припинили шлюбні відносини, у добровільному порядку подружжя не домовилися щодо розподілу спільно набутого майна, тому вважає, що відповідач має можливість переоформити та зняти з реєстрації транспортний засіб на іншу особу, однак самостійно надати докази того, що вказаний транспортний засіб дійсно зареєстрований за ОСОБА_3 позивач та його представник не мають можливості.

До судового засідання позивач, його представник та відповідач не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява про визнання особистою приватною власністю, визнання спільною сумісною власністю подружжя та розподіл сумісно нажитого майна подружжя, позивач просить визнати квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 79,1 кв.м майном, що є його особистою приватною власністю, визнати автомобіль марки Хюндай акцент, державний номерний знак НОМЕР_1, майном, яке набуте за час спільного проживання однією сімєю спільною сумісною власністю та виділити йому у власність 1/2 частину вказаного автомобіля, враховуючи той факт, що на теперішній час позивач та його представник не мають можливості надати докази, що підтверджують реєстрацію вказаного транспортного засобу за відповідачем, тобто в них виникли складнощі в поданні вказаних цих доказів, з метою правильного вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та витребувати вищевказані документи для подальшого розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 133, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності, про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати УДАІ ГУМВС України в Одеській області, юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, надати в строк до 26 серпня 2015 року на адресу суду належним чином оформлений Витяг є Єдиного реєстру власників транспортних засобів про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Хюндай Акцент», державний номерний знак НОМЕР_1 та належним чином завірену копію технічного паспорту на транспортний засіб автомобіль марки «Хюндай Акцент», державний номерний знак НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для виконання на адресу УДАІ ГУМВС України в Одеській області, юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: .