Єдиний унікальний номер 741/794/15
Провадження № 2/741/245/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 червня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 уклали шлюб, який 11 листопада 2000 року зареєстрували у Носівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, про що було зроблено запис за № 78.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що подружнє життя не склалось, відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам її (позивача) та їх сина. З червня 2015 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Спільне майно поділили добровільно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з мотивів, які зазначила в позовній заяві до суду, пояснила, що примирення не бажає, з чоловіком не підтримує подружні стосунки. Заперечувала проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3 і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте в шлюбі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір в сумі 244 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 1).

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 листопада 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Носівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, про що було зроблено запис за № 78.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте в шлюбі ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Киреєв