Справа № 596/532/15-ц
У Х В А Л А

"18" березня 2015 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даною позовною заявою посилаючись на те, що 06 червня 2007 року між ним та АКІБ «Укрсиббанк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0. Як зясувалось, в процесі розгляду цивільної справи за участю сторін № 596/1055/14-ц, після укладення кредитного договору банк навмисно вводив позивача в оману щодо застосованої до нього процентної ставки по кредиту. Внаслідок цього просить визнати недійсним кредитний договір № 0 від 06 червня 2007 року, стягнути спричинені йому збитки в розмірі 25212 грн.62 коп. та моральну шкоду в розмірі 89 391 грн. 11 коп.

До позовної заяви позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору з посиланням на звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобовязання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобовязується повернути їх разом з нарахованими відсотками.

У вказаному Законі чітко прописана процедура укладання договору, яка включає питання щодо надання інформації кредитодавцеві та споживачеві один про одного та щодо умов кредитування: мету, для якої споживчий кредит може бути витрачений, форми його забезпечення, тип відсоткової ставки, сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту, строк, на який кредит може бути одержаний, та варіанти його повернення. При цьому в разі ненадання зазначеної інформації субєкт господарювання, який повинен її надати, несе відповідальність, встановлену статтями 15 і 23 цього Закону.

Виходячи з викладеного, слід зробити висновок, що застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

В даному випадку між сторонами виникли договірні правовідносини у звязку з укладенням та виконанням умов кредитного договору, які носять майновий характер та регулюються Цивільним кодексом України.

А тому, заявлена позовна заява підлягає поверненню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

· не зазначено ціни позову;

· до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що визначається відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

· до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати 5 % ціни позову, що визначається відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

· УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, відшкодування моральної шкоди про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк