Справа №672/737/15-ц
Провадження №2/672/231/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 05.07.2013 року по 08.07.2014 року знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину. Просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача кошти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до його повноліття.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.11.2013 року сплачує аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, від попереднього шлюбу, тому вважає, що розмір аліментів має бути судом зменшено.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 05.07.2013 року по 08.07.2014 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний це робити.

Також судом встановлено, що відповідач працює водієм в товаристві «Інсерт», вул.Прибузьська, 23, м.Хмельницький, має постійний заробіток та відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.11.2013 року сплачує аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, від попереднього шлюбу. Тому розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 слід зменшити до 1/6 частки заробітку відповідача, однак мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витратив сумі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.180-184 СК України, ст.10,88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року до досягнення ним повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Сакенов