Провадження № 6/161/245/15
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку подання відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВДВС Луцького РУЮ ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Своє подання мотивує тим, що згідно виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 16.07.2014 року до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягає 399 650 грн. боргу за договором позики та 3654 грн. судових витрат по справі. 17.07.2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження та 18.08.2014 року накладено арешт на все майно в межах суми боргу. Актом держаного виконавця встановлено, що за зазначеною у виконавчому листі адресою боржник не проживає, близько 2 років перебуває в ОСОБА_4. Встановити місце проживання боржника не виявилось можливим. Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник ВДВС Луцького РУЮ не з'явився, розгляд подання просив проводити у його відсутності. Подання підтримує з підстав викладених у ньому, просить подання задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання солід відловити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 16.07.2014 року до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягає 399 650 грн. боргу за договором позики та 3654 грн. судових витрат по справі.

Постановою державного виконавця від 17.07.2014 року за вищевказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження та зобовязано боржника виконати рішення суду в добровільному порядку.

Актом державного виконавця від 10.02.2015 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за зазначеною у виконавчому листі адресою боржник не проживає, близько 2 років перебуває в ОСОБА_4.

З матеріалів цивільної справи судом встановлено, що заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 20 травня 2014 року, на підставі якого видано виконавчий лист, переглянуто за заявою відповідача ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчиняє процесуальні дії через представників по довіреності.

Боржником ОСОБА_1 було надано нотаріально посвідчену довіреність на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та уповноважено їх на представництво його інтересів, в тому числі, і у відповідному відділі державної виконавчої служби з питань, повязаних з виконанням судових та інших рішень.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасовано, справу призначено до судового розгляду в загальному порядку на 08.09.2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду.

Відомості про місце перебування ОСОБА_1 в ОСОБА_4 наявні в матеріалах справи.

За наявності відомостей про місце перебування боржника та його процесуальне представництво, з врахуванням скасування судом заочного рішення, підстав для оголошення розшуку боржника суд не вбачає. А тому, в задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій