Провадження №2/748/632/15
Єдиний унікальний № 748/1947/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин, оскільки він є юридично не обізнаним, вважав, що фактично прийняв спадщину, та не знав про існування заповіту на його імя.

В судове засідання позивач не зявився, його представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач Халявинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого заповіту від 01.03.2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 04, вбачається, що ОСОБА_2, яка народилась 10 червня 1938 року, ІПН НОМЕР_1, заповідала все своє майно, онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

03.09.2014 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Халявин, вул. Зарічна (колишня вул. Леніна), 73 /а.с.7,8/.

З наданої довідки з Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 15.12.2014 року за № 594, вбачається, що померла 03.09.2014 року ОСОБА_2, дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одна /а.с.5/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом від 01.03.2013 року після померлої 03.09.2014 року ОСОБА_2 /а.с.4/.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 31.07.2015 року за № 2009/01-16, спадкова справа після померлої 3 вересня 2014 року ОСОБА_2 не заводилась.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки позивач не знав про існування заповіту, вважав, що фактично прийняв спадщину, та є юридично не обізнаним.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 3 вересня 2014 року ОСОБА_2 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта