Справа 431/411/15-ц
Провадження 2/431/396/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства «МТС Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між відповідачем та на підставі Договору про надання послуг мобільного звязку між закритим акціонерним товариством «Український мобільний звязок» та ОСОБА_1 № 4046116/1.11863930 від 09.01.2008 року відповідач користувався послугами УМЗ, йому був наданий в користування телефонний номер 504742254. Відповідно до п.3.1. Договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11863930. За період з 11.01.2008 року по 01.05.2013 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного звязку на загальну суму 3407,07 грн. Пунктом 2.4 Договору передбачено, що абонент зобовязаний, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно до умов п.3.3 Договору відповідач узяв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до п.2.4.6 Договору у разі недодержання розрахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобовязаний зателефонувати до УМЗ за вказаним в договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків. В порушення умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 2320,00 грн. Тому, станом на 05 лютого 2015 року утворилась заборгованість у сумі 1087,07 грн. і йому було припинено послуги звязку. Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості склала 282,64 грн. Сума нарахованих трьох процентів річних склала 54,59 грн. Всього судма заборгованості складає 1424,30 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, в своєму позові просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, заяву відповідача, що позов визнав у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 546, 610-611, 615, 623. 901-906 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р 2 в ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль», особовий рахунок відповідача № 1.11863930, МФО 380805, ) суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1424 грн. 30 коп., з них: основний борг 1087 грн. 07 коп., інфляційні нарахування 282 грн. 64 коп. та 3% річних 54 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р 2 в ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Озеров