Справа № 708/1433/15-ц
Номер провадження № 2/708/498/15
Р і ш е н н я

Іменем України

25 грудня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Гончар Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівької сільської ради про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Суботів, вул. Шевченка, 64 Чигиринського району, який зареєстрований в погосподарській книзі Суботівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

13.09.2012 року ОСОБА_2 померла.

Згідно до заповіту від 1 квітня 2005 року, посвідченого секретарем Суботівської сільської ради, вона є спадкоємицею цього будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чорнобаївської державної нотаріальної контори, що підтверджується виданим державним нотаріусом свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Однак в отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок нотаріус відмовив в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 13.09.2012 року померла ОСОБА_2, яка проживала по сусідству і з якої вона була в дружніх відносинах та доглядала її.

Даний будинок, який залишився їй від батьків, ОСОБА_2 заповіла їй, але вона про заповіт не знала.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона звернулася вчасно, але їй було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 421 від 03.11.2015 року, видана Суботівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_2 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Суботів, вул. Шевченка, 64 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

13 вересня 2012 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 1 квітня 2005 року, посвідченого секретарем Суботівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 1539/01-16 від 09.12.2015 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 04.11.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: веранда (літера а1), сарай (тимчасовий) (літера Б) за адресою: с.Суботів, вул. Шевченка, 64 Чигиринського району, що належав померлій 13.09.2012 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча