БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/716/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського РУЮ Чернігівської області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду з поданням, яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції, звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи своє подання тим, що в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист, який виданий Борзнянським районним судом Чернігівської області 12 листопада 2004 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 23 вересня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття. В ході примусового виконання по даному виконавчому листу нею в установленому законом порядку звернено стягнення з орендної плати, яку отримує боржник відповідно до договору оренди землі, і виконавчий лист направлено до ТОВ «Головеньківське плюс» с.Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, орендаря земельної ділянки. Крім того, нею встановлено, що боржник працює на підприємстві ТОВ «Церсаніт-інвест», тому просить видати дублікат виконавчого листа для направлення його за місцем роботи боржника.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Борзнянського РУЮ в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримала і просить суд його задовольнити.

Стягувачка та боржник в судове засідання не зявилися. Відповідно до вимог ст.ст.370, 371 ЦПК України - неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши державного виконавця, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 11 жовтня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 вересня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення суду набрало законної сили і 12 листопада 2004 року було видано виконавчий лист, який 17 листопада 2004 року державним виконавцем прийнятий до виконання і винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця від 29.06.2011 року було змінено прізвище сторони виконавчого провадження, а саме стягувачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник має у власності земельну ділянку, яка розташована на території Головеньківської сільської ради кадастровий номер :05:001:0304, і яка власником здається в оренду. Крім того, встановлено, що боржник працює в ТОВ «Церсаніт Інвест».

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Державним виконавцем було встановлено, що боржник має декілька місць доходів, а відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтовано на вимогах закону і доведено належними доказами, а тому є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 вересня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва