Справа № 727/5661/15-ц
Провадження № 4-с/727/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ , -

встановив:

скаржниця звернулася до суду з даною скаргою, в якій посилалася на те, що 22 червня 2015 року ст.держвиконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 була винесене постанова про відкриття виконавчого провадження №47926513 на виконання виконавчого листа №727/10200/14-ц виданого 11.06.2015 року Шевченківським райсудом м.Чернівці щодо зобов»язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні власністю ? квартири АДРЕСА_1 та усунення ОСОБА_3 перешкод у користуванні власністю шляхом вселення ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_2.

Вказувала, що листом Шевченіквського ВДВС від 06.07.2015 року за підписом ст. держвиконавця ОСОБА_2, який було відправлено 07.07.2015 року згідно відбитку поштового штемпелю на конверті, та одержавно мною 09.07.2015 року його було повідомлено про те, що шо 14 липня 2015 року в 15-00 год. в м.Чернівці по вул. Південно-Кільцевій, 5/174. відбудеться примусове виконання вик.листа №727/10200/14-ц.

Вважала дії державного виконавця незаконними.

Вона сама, особисто подала державному виконавцю власноруч написану заяву, в якій повідомила про те, що вона не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не чинить перешкод ОСОБА_3 у користуванні квартирою. На підтвердження цього вона надала довідку видану КЖРЕП-17 від 06.06.2015р., в якій засвідчено ці обставини, а саме зазначено те, що вона у вищевказаній квартирі не проживає з грудня 2014 року по даний час.

Посилаючись на вимоги ст.5 ч.1 ЗУ «Про виконавче провадження» просила визнати незаконними дії старшого державного виконавця Сарахман П.М., щодо проведення примусових виконавчих дій по виконавчому листу №727/10200/14-ц.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, з якої вбачається, що вона просить вимоги скарги задовільнити в повному обсязі.

Держвиконавець Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 скаргу не визнав, пояснивши при цьому, що ним вказаних скаржником порушень при примусовому виконанні не було допущено, він діяв відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення держвиконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 дослідивши матеріали даної справи, матеріали виконавчого провадження №727/10200/14-ц, суд вважає, що скарга до задоволення не підлягає. При цьому суд виходить з того, що держвиконавець при проведенні вказаних виконавчих дій керувався вимогами ЗУ «Про виконавче провадження». Будь-яких порушень діючого законодавства, яким врегульовані дані правовідносини, ним допущено не було, а законні права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1 ним не порушені.

За вказаних обставин суд доходить висновку про необґрунтованість скарги, що розглядається, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25 ч.2, 31 ч.3, 33 ч.1, 68 ч.1, ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 384 ЦПК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 5 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ: