Номер провадження: 22-ц/785/5714/15
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.

при секретарі Желєзнові В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14. 03. 2013 р.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14. 03. 2013 р. задоволено заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень в рішення Київського районного суду м. Одеси від 24. 01. 2013 р. і внесено виправлення у вказане рішення суду з викладенням третього абзацу резолютивної частини повного тексту рішення в наступній редакції: Визнати право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,3 кв. м., у тому числі житловою площею 27,4 кв. м. за ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк» ставиться питання про скасування ухвали суду про виправлення описки як незаконної та необґрунтованої.

В судовому засіданні Бойко А. В., представник ПАТ «Дельта Банк», підтримав доводи апеляційної скарги, а ОСОБА_5, представник ОСОБА_4, вважає ухвалу суду правильною.

Розглянувши доводи скарги і перевіривши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у наявній у справі вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 24. 01. 2013 р. у третьому абзаці резолютивної частини цього тексту рішення було зазначено: «Визнати право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,3 кв. м., у тому числі житловою площею 27,4 кв. м. за ОСОБА_2», а у повному тексті цього ж рішення суду першої інстанції було упущено словосполучення за ОСОБА_2», і цей недолік на підставі ст. 219 ЦПК України був усунутий оскаржуваною ухвалою суду про внесення виправлень в рішення суду.

Разом з тим, на час розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14. 03. 2013 р. вказане рішення Київського районного суду м. Одеси від 24. 01. 2013 р. скасовано з відмовою у задоволенні позову ОСОБА_4, що тягне за собою і скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14. 03. 2013 р. щодо внесення виправлень у рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 2, 311, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14. 03. 2013 р. про усунення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24. 01. 2013 р.

Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

О. Д. Варикаша

В. А. Станкевич