Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/233/15-ц
Провадження № 2/553/347/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.03.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У січні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка вказала, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 12 квітня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Керченського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №194. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого народження дитини вихованням займається вона самостійно, оскільки відповідача виховання їхньої спільної дитини не турбувало, спільне господарства вони з відповідачем не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, наміру зберегти шлюб не мають, а тому позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 квітня 2013 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Керченського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №194. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, оскільки втратили один до одного почуття любові та поваги.
Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.
Спору щодо поділу спільного майна подружжя не заявлено.
Неповнолітня дитина залишається проживати з позивачкою.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 224- 228 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 12 квітня 2013 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Керченського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №194 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко