Провадження № 2/734/506/15 Справа № 734/1520/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у суд звернувся ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 13 квітня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,25 га, належна йому на підставі державного акту серії І-ЧН № 043808 розташована в селі Підлісне Козелецького району та право на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги на дану спадщину. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі. Оскільки через вину державного нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На даний час отримати свідоцтво на спадщину він не може, оскільки пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини. Вважає, що даний строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини, тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття даної спадщини після смерті батька.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В:

ОСОБА_1, надати додатковий 6-місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13 квітня 2004 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 192714 видане виконкомом Підлісненської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, актовий запис за № 14).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.М.Бараненко