Справа № 182/4318/15-ц
Провадження № 2/0182/2648/2015
28.07.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Тихомирова І.В.
Секретарі Рахуба О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, суд
ОСОБА_1 25.06.2015 р. звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_2 доводилася їй рідною матірю.
31.05.2006 р. ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина.
Спадкоємцями першої черги за законом були її чоловік ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, та вона, донька ОСОБА_1
У лютому місяці 2015 р. вона звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з усною заявою та просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2
Державним нотаріусом в усній формі їй було відмовлено, в звязку з тим, що свідоцтво на право на спадщину за законом було видано на імя її сестри ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися з цього питання з позовом до суду.
Звернувшись з позовною заявою до суду їй стало відомо про необхідно надати вмотивовану постанову нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Вона повторно звернулася с заявою до нотаріуса, але постанову державного нотаріуса їй видано не було, а було видано лист розяснення.
При розгляді справ про визнання права власності в порядку спадкування за законом, постанова нотаріуса є обовязковою, а в звязку з її відсутністю, їй може бути відмовлено в судовому захисті, тому просить задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, просив розглянути справу за відсутності представника державної нотаріальної контори.
Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 182/9428/14-ц між сторонами ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним. (а.с. 13-15)
Суд погоджується з доводами позовної заяви позивача, про те, що при розгляді судом зазначеної категорії справ необхідна Постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
ОСОБА_1 14.05.2015 р. звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу Постанови (а.с. 3)
Листом за № 1604/02-14 від 29.05.2015 р. завідувачем держнотконтори ОСОБА_1 було надано інформацію по спадщині після померлої ОСОБА_2 (а.с. 4)
Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону № 3425-XII «Про нотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Ст. 50 Закону № 3425-XII «Про нотаріат» та нормами Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження як спір про право.
За умовами, передбаченими ст. 49 Закону № 3425-XII «Про нотаріат», на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.
Ст. 50 Закону № 3425-XII «Про нотаріат» передбачено можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта.
Аналізуючи наведенні норми права суд приходить до думки про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині зобовязання відповідача видати Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Позовна заява оплачена судовим збором у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про нотаріат», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області видати ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_6