Справа № 494/698/15-ц
20 липня 2015 року м.Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді Римаря І.А.,
за участю секретаря - Козубенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судові витрати, -
26 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява від представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1293 грн. 12 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Ухвалою суду від 28.05.2015 року відкрито провадження по справі.
03.07.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача за №8/463 від 01.07.2015 року, в якій зазначив, що відповідач 15.06.2015 року сплатив на рахунок Березівського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1293 грн. 12 коп. Однак, сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідач не відшкодував. На підставі ч.1 ст.89 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), просив суд стягнути з відповідача судові витрати. Разом з цим, ПАТ «Одесаобленерго» не підтримує вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1293 грн. 12 коп.
У судове засідання 20.07.2015 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином. Разом з цим, 20.07.2015 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На вимозі про стягнення судових витрат у розмірі 243,60 грн. наполягав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 15.06.2015 року, 02.07.2015 року та 20.07.2015 року не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, місце та день розгляду справи, про що свідчать копії поштових повідомлень про вручення кореспонденції . Заперечень проти позову не надала.
Відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
В звязку з неявкою у судове засіданні учасників судового провадження, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Врахувавши думку представника позивача, викладену ним в його письмовій заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимога про стягнення судових витрат підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як зазначив представник позивача у заяві від 01.07.2015 року за №8/463, згідно особових рахунків №3030/199 та 3030/219, відповідач 15.06.2015 року сплатив на рахунок Березівського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1293,12 грн. Вказане також підтверджується з копій особових рахунків відповідача.
Однак, як встановлено вище, позовну заяву подано до Березівського районного суду Одеської області 26.05.2015 року та відкрито провадження по справі 28.05.2015 року, тобто позов подано до сплати відповідачем заборгованості.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» N2 від 12.06.2009р., визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем.
Представник позивача на вимозі про стягнення судових витрат у розмірі 243,60 грн. - наполягає, щодо вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1293,12 грн. - не наполягає у звязку з задоволенням відповідачем.
Згідно ч.1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Як вбачається з оригіналу платіжного доручення (а.с.22), позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,79, 88, 89, 169, 214 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Римар