Справа № 303/2420/15-ц 2/303/1538/15
Номер ряд. стат. звіту 48
13 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 201.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення, також, просить залишити її прізвище набуте у шлюбі «Петерли» (а.с.19).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 9, 20).
Відповідно до заяви позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Згідно до матеріалів цивільної справи встановлено, що 03 липня 2010 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу в них є дитина донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія 1-ФМ № 171756 від 13.07.2010 року (а.с.5)..
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та ст.112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За встановлених обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-113 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 03 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 201 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі - «Петерлик».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький