Справа № 495/3561/15-ц
Ухвала

05 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за заявою першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27.05.2015 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить суд: зясувати, хто є правонаступником сторони по справі №2-601/2004 стягувача ОСОБА_1, замінити сторону по справі №2-601/2004 стягувача ОСОБА_1 на її правонаступника.

Представник першого Малиновського ВДВС у судове засідання не зявився, у заяві просив розглядати справу у його відсутність .

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2014 року державним виконавцем першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 знята з обліку 17.05.2010 року у звязку зі смертю (а/з 49 від 09.05.2010р).

Таким чином,заявник стверджує, що 30.01.2015 року ОСОБА_1 поштовим переказом перераховано 261,85 грн., 17.02.2015 року - 154,24 грн., однак зазначені кошти 08.04.2015 року повернулися на депозитний рахунок відділу у звязку із смертю отримувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільно-процесуального Кодеку України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У сенсі положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1, 2, п.3 ч.3 ст 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: 3) з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну;

У відповідності до ч.1,3,4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, враховуючи те, що стягувач аліментів ОСОБА_1 померла, та заявником не надано суду жодного належного доказу про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1, тобто не в повному обсязі виконано дій спрямованих на виконання рішення суду, в межах його повноважень, суд вважає, що заява першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 1216,1218,1282 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

В задовленні заяви першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чебан Н.В.