Справа № 577/266/15-ц
Провадження № 2/577/185/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 1594 грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача: ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.2зв.).
Відповідачка ОСОБА_1 не з"явилася в судове засідання, про розгляд справи повідомлена у встановленому порядку відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України, в якій визначено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с.17, 20), про причину неявки не сповістила, заяв про розгляд справи за її відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за відсутністю відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки
8 грудня 2011 року відповідачкою також була заповнена анкета позичальника та підписана заява, в якій вона вказала, що підтверджує свою згоду з умовами договору і зобов"язується їх виконувати (а.с.6зв., 7).
Відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена з тарифами на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Фортуна 10", в яких вказано, що держатель зобов"язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, який складається із частки обов"язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1), плати за обслуговування (тариф 1.5.), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.4.3), штрафу за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів (а.с.4.).
Відповідно до розрахунку станом на 9 жовтня 2014 року у відповідачки виникла заборгованість за кредитним договором, яка складається з тіла кредиту - 1594 грн. 83 коп. (а.с.10), дану суму і просить стягнути позивач.
За таких підстав слід задовольнити позов, стягнути з відповідачки на користь позивача 1594 грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 256, 257, 261, 1054, 526, ч.1 ст. 530, ст. 625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 74, 88, 212, 226 ЦПК України,
Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Разумова І. Є.