Справа № 629/2619/15-ц
Номер провадження 2/629/991/15
21.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про повернення дитини на виховання матері, -
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 вересня 2004 року ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №338189, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції 20 грудня 2013 року, актовий запис №385, батько дитини записаний за заявою матері згідно частини 1 статті 135 СК України (а.с.11,12-13).
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2014 року у ОСОБА_1, було відібрано малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав. Малолітнього ОСОБА_3, було передано виконавчому комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування для подальшого його влаштування до сімейних форм виховання. За ОСОБА_3 було збережено право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м.Лозова, пров.Локомотивний, буд.25. З ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 10.02.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття, на особистий рахунок малолітнього (а.с.14-18).

Фактичними підставами прийняття вищевказаного рішення суду стало відсутність можливості у ОСОБА_1 виконання своїх батьківських обовязків стосовно сина, у зв'язку з тривалим лікування в обласній психіатричній лікарні №1 м.Харкова.

Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №159 від 25.03.2014 року, малолітньому ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над дитиною та над її майном (а.с.19).

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_1, остання 16.03.2015 року звернулася до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області з проханням про повернення їй на виховання малолітнього сина ОСОБА_3. у зв'язку з тим, що на даний час її здоров'я покращилося (а.с.20).

Згідно висновку про стан здоров'я заявника, виданого Лозівською центральною районною лікарнею №62 від 17.02.2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «F20» (а.с.25).

Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в харківській області №85-22112014/63086, ОСОБА_1 на території України станом на 22.12.2014 року до кримінальної відповідальності не притягалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.26).

З довідки ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» №29/657 від 25.02.2015 року, ОСОБА_1 з 24.02.2015 року працює в ТОВ «ЛКМЗ» на посаді учня терміста на установах СВЧ в механо-складському виробництві та отримує заробітну плату (а.с.21).

Як вбачається з виробничої характеристики ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» №67/657 від 28.05.2015 року, ОСОБА_1 з 08.04.2015 року за станом здоровя була переведена на посаду прибиральника виробничих приміщень, за місцем своєї роботи характеризується позитивно (а.с.30).

Згідно довідки УПФУ в Лозівському районі Харківської області №61 від 22.01.2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Лозівському районі Харківської області та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи (а.с.23).

Згідно довідки голови квартального комітету №37 від 22.01.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Локомотивний,буд.25 (а.с.22).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 14.04.2015 року, за місцем проживання ОСОБА_1 у співмешканця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: Харківська область, м.Лозова. АДРЕСА_1, у помешканні створені відповідні житлово-побутові умови для дитини, а саме для неї облаштовані місця для відпочинку та навчання, в квартирі є необхідні меблі, предмети побуту, особистої гігієни та є побутова техніка (а.с.24).

Як вбачається з письмової заяви малолітнього ОСОБА_3, останній виявив бажання проживати разом зі своєю матірю ОСОБА_1 (а.с.28).

Згідно педагогічної характеристики Лозівського навчально-виховного комплексу №10 загальноосвітнього навчального закладу дошкільного навчального закладу Лозівської міської ради харківської області №02-09/77 від 18.03.2015 року, ОСОБА_3 є учнем 5-Б класу, знаходиться під опікою та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за місцем навчання характеризується позитивно, мати ОСОБА_1 відвідує школу, цікавиться успішністю та поведінкою сина (а.с.27).

Згідно інформації Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді №231 від 17.03.2015 року, з сімєю ОСОБА_1 було проведено відповідну роботу (а.с.29).

Згідно висновку Виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування №Л-169р від 26.05.2015 року, повернення малолітнього ОСОБА_3, 13.09.2004 року, матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, вважається доцільним та таким, що буде відповідати інтересам малолітнього (а.с.5-6).

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Частиною 1 статті 170 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є необхідним для її життя, здоровя і морального виховання.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе повернути на виховання на виховання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що буде відповідати інтересам малолітнього.

Судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.170 СК України, ст.ст.10,57-61,174,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про повернення дитини на виховання матері - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Локомотивний, буд.25, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. кв.58, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко