Справа №498/599/15-ц
Провадження по справі №2/498/205/15
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
представника Великомихайлівської районної державної адміністрації ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав
27 травня 2015 року, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилалась на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_6 був укладений шлюб, який вони розірвали. Від вказаного шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач з часу винесення рішення про стягнення аліментів з нього на дітей, всіляко ухиляється від їх сплати, не спілкується з дітьми, не приймає участі у їх вихованні. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, утримання та виховання, просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Представник третьої осіби органу опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області в судовому засіданні підтвердив факти викладені в позовній заяві та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до адресної довідки №25/470 від 05.03.2015 року ОСОБА_6 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно поштових довідок, листи направлені ОСОБА_9 за вищевказаною адресою, повернуті на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, думку представника третьої особи, який підтримав позовну заяву, дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_6, являється батьком неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серії І-ЖД №284731, виданого 17 грудня 1999 року Великокомарівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, серії І-ЖД №377048, виданого 16 липня 2002 року Великокомарівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, відповідно, де в графі батько вказаний «Русавський Олександр Миколайович».
Згідно наданого відділом ДВС Великомихайлівського МРУЮ в Одеській області, розрахунку заборгованості по аліментам, вбачається, що ОСОБА_6 має заборгованість по аліментам, яка станом на 30.04.2014 року становить 4487,20 грн.
Відповідно до довідки №1319 від 08.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, неповнолітні діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні матері.
В матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району, як органу опіки та піклування, які в межах своєї компетенції вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6 по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеним висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_6, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає його обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.
Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_6 батько неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 з 2005 року проживає окремо від дітей та їх матері, не бере участі в вихованні дочок, не підтримує їх матеріально, не проявляє до них ніяких батьківських стосунків, виявляючи тим самим повну байдужість до їх долі.
Оскільки батько неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, протягом 10 років без поважних причин не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дітей, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_6 від виконання батьківських обов'язків знайшли своє підтвердження матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своїх дітей, нічого, як батько, дати їм не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітніх.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь позивачки ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.м.т. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження № 16 від 17.12.1999 року, складений Великокомарівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з про народження № 11 від 16.07.2002 року, складений Великокомарівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області).
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Ткачук