Єдиний унікальний номер 341/349/15-ц
Номер провадження 2/341/236/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань Томин Л.В.

з участю :

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

прокурора прокуратури Галицького району

Івано-Франківської області Шувара М.Т.

представника третьої особи Ковальчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, суд -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, третьої особи - Органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав щодо його малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що є тіткою малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_6 народився в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_7 - мати малолітнього ОСОБА_6, яка є її рідною сестрою. З часу смерті сестри дитина весь час проживає з нею. Батько будь - якої участі у вихованні та утримані сина не приймає, не цікавляться його життям, не забезпечує матеріально, не спілкується з дитиною. Згідно рішення служби у справах дітей Галицької РДА малолітній ОСОБА_6 тимчасово влаштований в її сім'ю. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила залишити малолітнього ОСОБА_6 в розпорядженні служби у справах дітей Галицької РДА.

Прокурор прокуратури Галицького району Івано-Франківської області Шувар М.Т. щодо задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є тіткою малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 народився в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_7 - мати малолітнього ОСОБА_6 З часу її смерті дитина проживає в сім'ї тітки ОСОБА_2. Батько будь-якої участі у вихованні та утримані сина не приймає, не цікавляться його життям, не забезпечує матеріально, не спілкується з дитиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї.

Відповідно до ст.14 Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьків-ських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N 20, надано судам роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_6, про що прийнято рішення від 26 січня 2015 року № 9/01-44/023.

На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню сина, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 19, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити в розпорядженні служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк