Провадження № 2п/521/121/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 03 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 03.11.2014 року стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на аліменти на час навчання у Одеській ОСОБА_4 Звязку ім. О.С. Попова у розмірі 650 (шістсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 26.08.2014 року до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30.06.2017 року та судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року він не отримував, а дізнався про нього від державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_1 Крім то того ОСОБА_2 в своїй заяві вказує, що про розгляд справи не міг знати, тому що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і за цією адресою судових повісток про виклик до суду не отримував, з цих підстава вважає свою неявку в судові засідання поважною. Рішення по справі було проголошено у його відсутність, у звязку з чим він був позбавлений можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява необґрунтована та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно статті 74 судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законному порядку. Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_2, місце його проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на час розгляду справи іншої інформації про місце перебування відповідача ОСОБА_2 суд не мав, судові документи та судові повістки надсилалися на адресу за його фактичним місцем реєстрації.

Зі змісту статті 228 ЦПК України випливає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення отримано 15.11.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр. 19), отже ОСОБА_2 пропустив строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, судом не встановлено підстав для перегляду заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 228, 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 03 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий: