Справа № 216/671/15-ц
провадження №2/216/1128/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бутенко М.В.,
при секретарі Кузь А.Ю.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 14 жовтня 2011 року, який зареєстрований в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 885. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння один до одного, та різні погляди вирішення сімейних проблем, виховання дитини, почали виникати різні сварки. За час шлюбу вони неодноразово припиняли шлюбні відносини. Спільне господарство вони не ведуть, крім, того в 2014 році вони створили окремо нові родини. Спору щодо місця проживання дитини на даний час між ними не існує.
У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі з14 жовтня 2011 року, який зареєстрований в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 885, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4 ). Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння один до одного, та різні погляди вирішення сімейних проблем, виховання дитини, почали виникати різні сварки. За час шлюбу вони неодноразово припиняли шлюбні відносини. Спільне господарство вони не ведуть, крім, того в 2014 році вони створили окремо нові родини. Спору щодо місця проживання дитини на даний час між ними не існує, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2011 року, Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №885, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Януш) ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Василишина».
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко