Справа № 640/9751/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, в якому просить поставити перед експертами наступні питання:

Чи відповідають на даний час фактичні площа та межі земельної ділянки, розташованої по вул. Хвильового, 23 (кадастровий номер :14:016:0013), тим площі та межам, які вказані у Державному акті на право постійного користування землею?

Чи має місце порушення ОСОБА_2 умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, розташованої по вул. Хвильового, 23, самовільне зайняття земельної ділянки ОСОБА_1?

Чи має місце порушення ОСОБА_3 умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, розташованої по вул. Хвильового, 23, самовільне зайняття земельної ділянки ОСОБА_1?

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

Чи відповідають на даний час фактичні площа та межі земельної ділянки, розташованої по вул. Хвильового, 23 (кадастровий номер :14:016:0013), тим площі та межам, які вказані у Державному акті на право постійного користування землею?

Чи має місце порушення ОСОБА_2 умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, розташованої по вул. Хвильового, 23, самовільне зайняття земельної ділянки ОСОБА_1?

Чи має місце порушення ОСОБА_3 умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, розташованої по вул. Хвильового, 23, самовільне зайняття земельної ділянки ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової технічної експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Ніколаєнко І.В.