ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О. розглянувши подання старшогоголовного державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_1

встановив:

Головний державний виконавець ВДВС Фастівського МРУЮ, звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, згідно виконавчого листа № 2-151/2006 від 29.04.2006 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фастівського МРЦЗ боргу в розмірі 1078 грн. 87 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-151/2006 від 29.04.2006 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фастівського МРЦЗ боргу в розмірі 1078 грн. 87 грн.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зазначеного рішення суду щодо сплати боргу за рішенням суду, на виклики державного виконавця не з'являється.

Внаслідок ухилення від виконання рішення суду, сума заборгованості станом на 27.02.2015 року становить 1078 грн. 87 грн.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що державним виконавцем проведено заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 коштів. Боржник добровільно рішення суду не виконує. На підставі викладеного, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) у праві виїзду за межі України до виконання не зобов'язань, згідно виконавчого листа № виконавчого листа № 2-151/2006 від 29.04.2006 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фастівського МРЦЗ боргу в розмірі 1078 грн. 87 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Бутенко