Справа № 631/2182/13-ц
Провадження №2-др/631/10/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
17 травня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Л.А. Марюхни
при секретарі Л.Ф. Великородній
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третіх осіб державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії державного підприємства «центр державного земельного кадастру» та публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про визнання права власності в порядку спадкування
05 березня 2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третіх осіб державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії державного підприємства «центр державного земельного кадастру» та публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 березня 2014 року визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлого 19 листопада 2010 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, площею 6,3178 га, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.
17 травня 2015 року до суду надійшла заява позивача про винесення додаткового рішення, так як під час ухвалення рішення від 05 березня 2014 року не було зазначено серію та номер державного акту на вищезазначену земельну ділянку, на підставі чого та на чиє імя він був виданий.
В рішення також не вказано кадастровий номер земельної ділянки. Відсутність вищевказаних даних не дає можливості зареєструвати рішення суду.
Сторони по справі були належним чином викликані в судове засідання, не прибули в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили.
Суд дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою .
Судом встановлено, що в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 березня 2014 року, суд вирішивши питання про право, зазначив про право на земельну ділянку загальною площею 6,3178 гектарів, розташовану на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, не зазначив серію та номер державного акту, не вказав кадастровий номер земельної ділянки та власника .
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд-
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третіх осіб державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії державного підприємства «центр державного земельного кадастру» та публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про визнання права власності в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 19 листопада 2010 року на:
На додаткове рішення суду може бути подана скарга в порядку і строки, передбачені чинним законодавством.
Суддя Марюхна Л.А.