Справа № 307/1172/15-ц
Провадження № 2/307/864/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 6 вересня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні і вихованні. Сімя розпалася по тій причині, що мають різні характери і погляди на життя , внаслідок чого між ними виникали сварки і непорозуміння. Конфліктні ситуації неодноразово призводили до припинення сімейних відносин, коли відповідач залишав її та переїжджав на проживання до своїх батьків. Після чергової сварки відповідач також залишив її і вони тривалий час разом не проживають. Примирення з відповідачем вважає неможливим.

Також у 2009 році після чергової сварки вона зверталася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів і рішенням Тячівського районного суду від 20 серпня 2009 року її позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

В подальшому після остаточного припинення сімейних відносин відповідач надає їй матеріальну допомогу на утримання доньки, однак така допомога не є регулярною, а тому просить його зобовязати щомісячно сплачувати аліменти. При цьому просить врахувати, що на даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, ніде не працює і одній важко утримувати дитину, так як підвищився прожитковий мінімум і зросли потреби на утримання доньки. Відповідач є фізично здоровий та працездатний, інших утриманців немає, а тому спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі.

Просить шлюб між нею і відповідачем розірвати, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання доньки до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, так як згідно поданої заяви просила справу розглянути у її відсутності і позов підтримала, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач і яка перебувають на утриманні і вихованні позивачки (а.с. 4-8).

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Згідно поданої заяви позивачка наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст. 112 СК України, суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно рішення Тячівського районного суду від 20 серпня 2009 року постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття(а.с.27).

За змістом ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує майновий стан сторін та ту обставину, що з моменту постановлення рішення Тячівського районного суду від 20 серпня 2009 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ст. 182 ч.1 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахуванням вікових особливостей дитини зросли витрати на її утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення.

А тому, з урахуванням наведеного та беручи до уваги розмір середньомісячної заробітної плати по району та розмір прожиткового мінімуму на дитину , суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання дитини.

Судові витрати в частині сплати судового збору за позов про розірвання шлюбу покласти на позивачку, а за позовні вимоги про стягнення аліментів на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 , 180, 192, 184, 192 СК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 6 вересня 2007 року у відділі ДРАЦСу Хустського рай управління юстиції, актовий запис №218, р о з і р в а т и.

Збільшити розмір стягнення аліментів і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.

Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : М.М.Розман