У х в а л а

про залишення без руху

"11" червня 2015 р. ,р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, підприємства «Агенство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід»,- в с т а н о в и в : До Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, підприємства «Агенство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід». Вивчивши матеріали даної позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 р. №1 Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року. №3. Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України звернення до суду здійснюється у формі позовної заяви, в якій зазначаються : 1)найменування суду, до якого подається позовна заява, 2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів , що додаються до заяви та квитанції про сплату судового збору або довідку про звільнення від сплати таких. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання. У порушення вимог вказаних процесуальних норм, позивачем не вказано адресу проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 Згідно п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 р. №1 Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи, при вирішенні питання про відкритті провадження у справі судам слід звернути увагу на відповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України. Така заява має містити, зокрема відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача, яка саме інформація поширена відповідачем , із зазначенням часу, способу й осіб, якими така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також значення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 ствердив, що відповідачі через засоби масової інформації прямо та опосередковано звинувачують його у дезінформації громадськості, фальшуванні, корупційних схемах, мафіозності, брехливості, підмінах понять, в упередженому та непрофесійному ставленні до памяток національної спадщини, про співучасть у вчиненні злочинів, у невігластві та участі у «відкатах».

Однак, позивачем не повністю обгрунтовано зміст позову, зокрема у частині того, які саме твердження (формулювання) відповідачів конкретно вказують на його причетність до кожної із наведених дій. Окрім того, позивачем не обґрунтовано позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди. Під моральною шкодою, згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», слід розуміти: втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Згідно п. 4. Постанови, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в

чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю

її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи

розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. З огляду на викладене, приходжу до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін, для усунення наведених в ухвалі недоліків. Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, підприємства «Агенство інформації та реклами «Медіа-Захід» Благодійного фонду «Медіа-Захід» - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позову, у випадку не усунення яких заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя Ванівський Ю.М.