З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивачі мотивувала тим, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло № 83 від 25.12.1996 року належить квартира АДРЕСА_1 У даному будинку зареєстрована колишня дружина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розлучення з 2013 року відповідачка ОСОБА_4 не проживає в квартирі без поважних причин, житлом не користується, його особистих речей у будинку не має, участі в оплаті за комунальні та інші платежі не приймає. Оскільки відповідачка, без поважних причин не користується житлом з власної ініціативи, позивачі просять визнати її особою, що втратила право користування даним житлом, з врахуванням того, що відповідачка зареєстрований у даному будинку і в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, від ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшли на адресу суду листи в якому просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з приводу розгляду справи в заочному порядку не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Зі згоди позивачів суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав:
У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка звернулась до суду вважаючи, що її права порушені, оскільки у зв'язку з реєстрацією відповідача у належному йому будинку вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права щодо майна, яке їй належить на праві приватної власності, тому її порушене право підлягає судовому захисту.
Згідно свідоцтва на право особистої власності на власності на житло № 83 від 25.12.1996 року позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1
Відповідно до довідки виданої виконкомом Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27.04.2015 року АДРЕСА_1 окрім позивачів зареєстрована відповідачка ОСОБА_4
З довідки виконкому Будищенської сільської ради Черкаського району від 01.05.2015 року № 168 вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 не проживає з 2013 року по даний час в квартирі АДРЕСА_1, де зареєстрована.
Відповідно до ст.71 ЖК України про збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, згідно якої при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка відсутня у вказаній квартирі понад зазначений строк, то суд приходить до висновку, що вона втратила право на користування нею.
На підставі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 212-215, 224-226 ЦПК України та 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов