№ 4-с-97-15
(№ 760-8195-15-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14. 07. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі: Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, справу за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Шепетько А. І. - про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, суб'єкт оскарження: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Шепетько А. І.

Скаржник мотивувала свої вимоги тим, що 06.04.2015 року вона отримала постанову державного виконавця державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції А.Г. Шепетько від 23.03.2015 р. про відкриття виконавчого провадження № 46964862 про стягнення з неї заборгованості в розмірі 1315 674, грн. 47 коп. на користь ВАТ «Акціонерний банк «Старокиївський банк».

Підставою для відкриття виконавчого провадження (виконавчим документом) є виконавчий лист № 2-1047/11, виданий 22.08.2011 року.

Скаржник вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 23. 03. 2015 року є незаконною та підлягає скасуванню з підстав закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В зв'язку із зазначеним скаржник просила суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції А.І. Шепетько щодо відкриття виконавчого провадження

№ 46964862 від 23.03.2015 р.;

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції, ВП№ 46964862 від 23.03.2015 p., про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направивши до суду замість себе представника, який в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд про задоволення скарги.

Державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Шепетько А. І. в судове засідання не з'явився, свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22. 03. 2015 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Шепетько А. І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №46964862 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1315 674, грн. 47 коп. на користь ВАТ «Акціонерний банк «Старокиївський банк» (а.с. 4).

Скаржник при зверненні до суду зазначала, що вона отримала вищезазначену постанову державного виконавця - 06. 04. 2015 року.

Вбачається, що підставою для відкриття виконавчого провадження (виконавчим документом) є виконавчий лист № 2-1047/11, виданий 22.08.2011 року.

Скаржник вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 23. 03. 2015 року є незаконною та підлягає скасуванню з підстав закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, в зв'язку з чим просила суд про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, крім посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - може бути пред'явлений до виконання - протягом року.

Враховуючи положення ч.2 вказаної статті, зазначений строк вираховується з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Документ вступив у законну силу 15.06.2011 p., отже останнім днем подання заяви про примусове виконання було 16.06.2012 р.

Заява ж стягувачем - ВАТ «Акціонерний банк «Старокиївський банк» була подана лише 20.03.2015 р.

Відповідно до ст. 24 Закону «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

За таких обставин постанову державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Шепетько А. І. від 23. 03. 2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №46964862 не можна вважати правомірною, з підстав закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на наведене вище, суд вважає вимоги скаржника обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст.. 6, 22, 24, 25, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 57-60, 209-210, 386-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Шепетько А. І. - про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Шепетько А. І. щодо відкриття виконавчого провадження № 46964862 від 23.03.2015 року.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Шепетько А. І. ВП №46964862 від 23.03.2015 pоку про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: