Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3475/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою Кокаш ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що 20 жовтня 2015 року в неї народилася дочка ОСОБА_3 Ганга. Дитина народилися в Угорщині в м. Фегердярмат і зареєстрована у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Фегердярмат як ОСОБА_3 Ганга, ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії МА № 3821143, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02138841. При народженні дитини в Угорщині в її свідоцтві про народження заявницю записано як «Кокаш Ержейбет» - вказано тільки дівоче призвіще , без зазначення по батькові, тобто так, як передбачає законодавство країни. В свідоцтві про одруження заявниця записана як « Кокаш -ОСОБА_1» . В паспорті громадянина України серії ВР 575977 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області в 2014 році року я записана як «Кокаш-Комаромі Ержейбет Карлівна», що і є правильним. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця звернулася до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у заявниці 20 жовтня 2015 року народилася дочка ОСОБА_3 Ганга. Заявниця народжувала в Угорщині і дитина зареєстрована у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Фегердярмат як ОСОБА_3 Ганга, ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії МА № 3821143, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02138841. В свідоцтві про народження дитини заявниця записана як «Кокаш Ержейбет».

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці , а саме в паспорті громадянина України серії ВР 575977 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області в 2014 році року вона записана як «Кокаш-Комаромі Ержейбет Карлівна», що і є правильним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Петрово Виноградівського району, є рідною матір»ю ОСОБА_3 Ганги, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в її свідоцтві про народження записана як "Кокаш Ержейбет".

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_4