Справа № 129/3184/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/3/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.,

народних засідателів - Кирилюк В.Ф., Карплюк Г.П.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ опіки і піклування Носовецької сільської ради Гайсинського району) про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

Встановив:

20.11.2014 р. до суду надійшла ця заява.

У відкритому судовому засіданні заявниця просила визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого ґенезу в перинатальний період розвитку, ускладненого перенесеною нейроінфекцією, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку із захворюванням ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності з дитинства та визначено, що вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її мати ОСОБА_1, просить також встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Носовецької сільської ради проти задоволення заявлених вимог не заперечував, в поданій до суду заві просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 30).

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого ґенезу в перинатальний період розвитку, ускладненого перенесеною нейроінфекцією, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом першої А групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснює її мати ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого ґенезу в перинатальний період розвитку, ускладненого перенесеною нейроінфекцією, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування Носовецької сільської ради.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-висновком опікунської ради Носовецької сільської ради про доцільне встановити опікунство над ОСОБА_2 та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 (а.с.17);

- довідкою до акта огляду МСЕК № 669998 про встановлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, першої А групи інвалідності з дитинства з висновком про те, що вона потребує постійної стороннього догляду та допомоги (а.с.11);

-актом № 382 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 29.12.2014 р. з висновком про те, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого ґенезу в перинатальний період розвитку, ускладненого перенесеною нейроінфекцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; підпадає під дію ч.1 ст. 39 ЦК України (а.с. а.с. 27-28).

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, опікуном її дочки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Народні засідателі: