КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3025/15-ц
Провадження № 2/552/1331/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Пприватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
28.05.2015 року ПАТ « Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором. Посилався на те, що 30.08.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у банку отримав кредитну картку « Універсальна картка». 18.04.2012 року відповідач переоформив кредитну карту на престижну кредитну картку « Ініверсальна Голд 55 днів» відповідно до Тарифу якої відповідач отримав кредит у розмірі 19 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту на таких умовах, підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач порушує виконання зобов»язань, має кредитну заборгованість 14 698.61 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11 727.80грн., заборгованість за пенею 1100 грн., 500 грн. штраф ( фіксована частина), 1376.17 грн. штраф ( процентна складова), а всього розмір боргу становить 29 399.58 грн., який позивач просив стягнути з відповідача . а також стягнути витрати по справі.
У судове засідання позивач свого представника не направив , надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та просив задовольнити позовні вимоги повністю, а у разі неявки відповідача розглянути справу у порядку зачоного провадження.
Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Враховуючи письмове клопотання позивача суд ухвалив розглядати справу у заочного провадженні.
Судом встановлено, що 30.08.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у банку отримав кредитну картку « Універсальна картка».
18.04.2012 року відповідач переоформив кредитну карту на престижну кредитну картку "Ініверсальна Голд 55 днів» відповідно до Тарифу якої відповідач отримав кредит у розмірі 19 000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач не виконує умови договору має заборгованість по кредиту у розмірі 14 698.61 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11 727.80 грн., заборгованість за пенею 1100 грн., 500 грн. штраф ( фіксована частина), 1376.17 грн. штраф (процентна складова), а всього розмір боргу становить 29 399.58 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Підлягають також задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. 1049, 1050, 1054, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України,--
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва