Справа № 729/578/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Гурину В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно , яке перейшло йому в спадщину .

Свої вимоги мотивує тим, що 12.09.2014 року померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 44.

Як спадкоємець за законом він фактично прийняв спадщину, постійно мешкаючи з дружиною в спадковому будинку.

Він намагався оформити свої спадкові права на ? частину житлового будинку, що належала його покійній дружині через нотаріальну контору, але по причині втрати свідоцтва на право власності на житловий будинок, про що свідчить публікація в газеті « Наше Життя » від 25. 04. 2015 року № 7, постановою нотаріуса від 30. 04. 2025 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Намагаючись отримати оригінал чи дублікат втраченого свідоцтва на право власності на житловий будинок, позивач звернувся з письмовою заявою до КП « Ніжинське МБТІ», але йому відмовили по причині смерті власника майна.

В звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказане майно, нотаріальна контора не могла переоформити частину будинку, і тому йому необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку , отже просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 44, після померлої 12. 09. 2014 року дружини ОСОБА_2.

Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи заяви сторін, суд провів розгляд справи відповідно до вимог ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 12. 09. 2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть / а. с. 4 /. Згідно довідки

Браницької сільської ради, на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) по вул. Шевченка, 44 в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області / а. с. 13 /. Як спадкоємець за законом позивач належним чином прийняв спадщину після померлої дружини , так як проживав з нею на день смерті ( ст.1268 ЦК України) , що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.13), але по причині втрати свідоцтва на право власності на житловий будинок, про що свідчить публікація в газеті « Наше Життя » від 25. 04. 2015 року № 7 ( а. с. 10 ), постановою нотаріуса від 30. 04. 2015 року ( а. с. 12 ) йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Отримати оригінал чи дублікат втраченого свідоцтва на право власності на житловий будинок по причині смерті власника майна виявилося не можливим

( а. с. 9 ). Згідно довідки Бобровицької державної нотаріальної контори інші спадкоємці щодо оформлення спадкових прав не зверталися.Позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст.1261 ЦК України), як чоловік померлої ОСОБА_2, їх сімейні відносини підтверджуються ксерокопією свідоцтва про одруження / а. с. 5 /.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця / вирішується в судовому порядку. Отже позивач правомірно звернувся до суду.

Відповідач вимоги визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п. 11, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 44, як такий, що перейшов йому по праву спадкування за законом після смерті 12 січня 2014 року дружини ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :