Справа № 509/2219/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач вказав, що 03 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк». Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка свої зобовязання по кредитному договору не виконує.

В звязку з чим представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 21275 грн. 38 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 03 липня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1» Приватбанк».

Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка свої зобовязання по кредитному договору не виконує.

Станом на 22 квітня 2015 року сума заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає:

· заборгованість за кредитом 1897 грн. 64 коп.;

· заборгованість по процентам за користування кредитом 9936 грн. 53 коп.;

· заборгованість за пенею та комісією 8190 грн.;

· штраф ( фіксована частина) 250 грн.;

· штраф ( процентна складова) - 1001 грн. 21 коп.

А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 21275 грн. 38 коп.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ч.1 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банка « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банка « ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 275,38 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 к., а всього 21 518,98 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3