Справа №167/977/15-ц
Провадження №2/167/330/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 травня 2002 року. Спільних дітей не має. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, сварки. У шлюбі не збереглася взаємоповага та любов. Проживають окремо протягом одного місяця, сімейних стосунків не підтримують. На протязі всього сімейного життя також були випадки коли вони проживали окремо один від одного тривалий час. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2». Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 від 17 травня 2002 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 17 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського райуправління юстиції, актовий запис № 27, після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_2. (а.с.5). Спільних дітей не мають.

Згідно довідки Рожищенського ПЖКГ № 2026 від 03.08.2015 року позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення їй прізвища «ОСОБА_2», а тому після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище "ОСОБА_2".

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського райуправління юстиції, актовий запис № 27 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик