Провадження №2-о/485/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про встановлення факту зайнятості доглядом за непрацездатними особами,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В якій зазначив, що 16 червня 2015 року УПФУ Снігурівського району відмовлено з приводу призначення йому пільгової пенсії за віком за недостатністю загального трудового стажу.

Після звільнення з радгоспу "Більшовик" 21 травня 1996 року, він доглядав за непрацездатною матір"ю ОСОБА_3, яка потребувала постійного стороннього догляду, з 22 травня 1996 року по день її смерті 02 травня 2002 року, а з 04 жовтня 1996 року по 12 липня 1998 рік також і за малолітньою донькою ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 08 жовтня 1996 року.

Просив суд встановити факт догляду у вказані строки за своєю матір"ю та малолітньою донькою, для зарахування до загального трудового стажу і призначення йому пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд про її задоволення.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти заяви та просила суд вирішити її згідно чинного законодавства.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктами "е", "ж" статті 56 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (далі Закон) передбачено, що до стажу роботи зараховується час догляду за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду та час догляду непрацюючої матері за малолітніми дітьми, але не довше, ніж до досягнення кожною дитиною трирічного віку.

Судом встановлено, що заявник мешкає в с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області.

Разом з ним за вказаною адресою до дня смерті 02 травня 2002 року проживала мати ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08 жовтня 1996 року, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане підтверджується копією паспорта (а.с.4), посвідченням пенсіонера (а.с.5), актом обстеження сім"ї (а.с.6), довідками Баратівської сільської ради Снігурівського району (а.с.7-8), свідоцтвом про народження доньки (а.с.16), свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 (а.с.17) та ОСОБА_3 (а.с.18).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні також підтвердила, що після смерті дружини заявника, останній здійснював догляд за своєю малолітньою донькою.

Таким чином, заявником суду надано докази того, що він після смерті ОСОБА_5 з 09 жовтня 1996 року по 12 липня 1998 рік доглядав за донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів того, що його матір-пенсіонерка за висновком медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду на час проживання з ним заявником не надано.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, лише щодо заявлених вимог по встановленню факту догляду за малолітньою дитиною до трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218, 256 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту зайнятості доглядом за непрацездатними особами задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 здійснював догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 09 жовтня 1996 року по 12 липня 1998 рік.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ