Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська районна державна адміністрація, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2015 року до досягнення дитини повноліття на користь опікуна чи піклувальника або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини); стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2015 року до досягнення дитини повноліття на користь опікуна чи піклувальника або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

В обґрунтування позову посилається на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, як така, що тимчасово опинилась в складних життєвих умовах.

До служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації 17.01.2015 року звернулась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з повідомленням про дитину, яка залишилась без піклування батьків.

Мати дитини ОСОБА_5 зареєстравана за адресою: вул. Первомайська, буд. 74, с. Старовiрiвка, Нововодолазький район, Харкiвська область, за мiсцем реєстрацiї не проживає декілька рокiв, нiде не працює, стабiльного доходу не має, постiйного мiсця проживания не має, вiд виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_5 Анастасiї самоухилилася. ОСОБА_3 має ще одну дитину ОСОБА_6 Юрiiвну, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо якої вона рiшенням Нововодолазького районного суду Харкiвської областi вiд 09.01.2013 року позбавлена батькiвських прав. Підставою позбавлення її батьківських прав стало те, що вона самоухилилась вiд виховання та утримання дитини, сама написала заяву до суду з проханням позбавити її батькiвських прав.

ОСОБА_3 повнiстю втратила материнськi почуття до своїх дітей,

самоухилившись вiд їх виховання та утримання, не підтримує з ними родинних стосунків, не бажає бути матірю для доньок, позбавляючи їх при цьому права зростати та виховуватись в родинному колі. Службою у справах дітей була проведена робота щодо зясування обставин невиконання ОСОБА_3В, своїх обовязків по утриманню та вихованню доньки ОСОБА_1, під час розмови зі спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_3 повідомила, що не має наміру займатись вихованням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як не має роботи, стабільного доходу, материнських почуттів до дитини.

ОСОБА_3 написала заяву до комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Харківській виправній колонії УПС України в Харківській області (№43).

Батьки дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Після народження дитини проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім`ї та молоді Орджонікідзевського району м. Харкова до них 25.11.2014 року надійшло повідомлення, що малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась сама, без батьків і потребує соціального захисту. Після виходу спеціалістів центру соціальних служб на місце події, було зясовано, що дитину, яку покинули батьки на своїх знайомих, забрали до себе родичі ОСОБА_4.

Оскільки ОСОБА_3 залишила дитину, самоухилилась від її виховання та утримання, ОСОБА_4, яка є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до служби у справах дітей райдержадміністрації з заявою про тимчасове влаштування дитини до її сім`ї.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить позбавити її батьківських прав щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить розглядати справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій проти позбавлення його батьківських прав заперечував, проти стягнення з нього аліментів не заперечував.

Третя особа - представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги Дергачівської райдержадміністрації підтримала.

Третя особа прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області надала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог Дергачівської райдержадміністрації не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Батьки дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Батько дитини ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Харківській виправній колонії УПС України в Харківській області (№43) на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року (а.с.8-10).

Актом депутата від 29.01.2015 року, письмовими свідченнями сусідів сім`ї ОСОБА_4 підтверджується самоухилення ОСОБА_3 від виховання та утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до інформації комунального закладу охорони здоровя «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району» станом здоровя своєї доньки не цікавиться, вчасно не зробила дитині необхідні щеплення.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 09.12.2013 року відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 20.12.2011 року (а.с.12-13).

Відповідно до заяви від 17.01.2015 року ОСОБА_4 тітка дитини, як вказує представник позивача, надала згоду на тимчасове влаштування в свою сім`ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її сестрою, до визначення статусу дитини (а.с.18, 21).

Висновком комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації №01-62/1078 від 17.03.2015 року встановлено, що мати ОСОБА_3 повністю самоухилилась від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитиною не проживає, не спілкується з нею, не надає їй ніякої допомоги, не підтримує з нею родинних стосунків, тому визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Позовну заяву Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів в частині вимоги до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду ухвалою суду від 10.08.2015 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки дитина на теперішній час не проживає разом з батьком, а матір суд позбавляє батьківських прав, аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_3, ОСОБА_7 на користь державного дитячого закладу або опікуна чи піклувальника, в залежності від влаштування дитини або опікуна чи піклувальника, в залежності від влаштування дитини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 164, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України,, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 174, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2015 року до досягнення дитини повноліття на користь опікуна чи піклувальника або державного дитячого закладу, в залежності від форми влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2015 року до досягнення дитини повноліття на користь опікуна чи піклувальника або державного дитячого закладу, в залежності від форми влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави витрати за сплату державного збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у дольовому співвідношенню по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок - з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков