Справа №442/3007/15-ц
Провадження №2/442/1126/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Збигнєвни до ПАТ «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 Збигнєвна звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ПАТ «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона ОСОБА_1 Збигнєвна, працювала у відповідача з 26.04.1977р. по 30.06.2013р. на різних посадах. 30.06.2013р. вона була звільнена з роботи у звязку із виходом на пенсію. На момент звільнення з роботи відповідач не виплатив їй всіх сум, що належали від підприємства при звільненні з роботи. Для отримання цих коштів вона звернулась до суду про їх стягнення. За рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 21.02.2014р. було зобовязано відповідача виплатити на її користь 16178,45 грн. заборгованості із заробітної плати з врахування розрахункових коштів за вихід на пенсію. Рішення суду від 21.02.2014р. набуло законної сили, але до теперішнього моменту воно відповідачем не виконано, а заборгованість з заробітної плати не виплачена. Відповідно до здійснених нею розрахунків, належний їй розмір відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме, за період затримки з липня 2013 року по березень 2015 року включно, становить 26 921,79 грн. (згідно наданої ПАТ „Дрогобицький завод автомобільних кранів довідки № 313 від 12.03.2015р. її середньомісячний заробіток у відповідача перед звільненням становив 1281.99 грн. Так, 21 міс. х 1281,99 грн. = 26 921,79 грн.). 08.04.2015р. вона звернулась листом до відповідача з вимогою виплати їй середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 26 921,79 грн. На даний момент вона не отримала від відповідача грошей та будь-якої відповіді. Крім цього, право працівника на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням його трудових прав, визначено у статті 237-1 КЗпП України, відповідно до якої відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Керуючись ст.23 ЦК України, вважає, що, має право на відшкодування відповідачем моральної шкоди, завданої відповідачем внаслідок порушення права на отримання заробітної плати, яку вона оцінює в сумі 2 000,00 грн. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача щодо неї невиплаті їй заробітної плати та не виконанні рішення суду від 21.02.2014р. щодо стягнення на її користь заборгованості із заробітної плати, що призвело до порушення нормального ритму життя, докладанні додаткових зусиль для організації життя та побуту. Причинно-наслідковий звязок між фактом невиплати їй заробітної плати за тривалий період спричинив розлад її здоровя по причині неповноцінного харчування, психологічного дискомфорту та перебування в стані фізіологічного стресу по даний час. В звязку з постійним браком коштів на фоні постійного зростання вартості проживання вона змушена була позичати гроші, перепозичати, відмовляти собі в речах елементарного побутового обслуговування. Просить стягнути з відповідача на її користь 28921,79 грн. ( 26921,79 грн. відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 2000 грн. компенсації за заподіяну моральну шкоду).

Позивач ОСОБА_1 Збигнєва в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача 11 576,15 грн. компенсації втрати частини доходів та 2000 грн. моральної шкоди, слухання справи проводити у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він визнає заявлені позовні вимоги в частині стягнення компенсації, в частині стягнення моральної шкоди покладається на думку суду, просить слухати справу у його відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею ст.43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається із копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2014р., заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 Збигнєвни задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на її користь 16178,45 грн. заборгованості із заробітної плати з врахуванням розрахункових коштів за вихід на пенсію, 500 грн. моральної шкоди, а всього : 16678,45 грн.

Як вбачається із розрахунку компенсації втрати частини доходів у зв»язку із порушенням строків їх виплати від 29.05.2015р., остання становить 11576,15 грн. ( в період з листопада 2012р.- червень 2013р.)

Відповідно до ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, а відтак з ПАТ «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» слід стягнути 11576,15 грн. компенсації втрати частини доходів.

Порядок відшкодування моральної шкоди у сфері трудових відносин регулюється ст.237-1 КЗпП України, яка передбачає відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує характер неправомірних дій відповідача, його поведінку після невиплати заробітної плати, тривалість порушення прав позивача, як наслідок порушення нормального ритму життя, нормальних життєвих зв»язків, тяжкість вимушених змін, час та зусилля необхідні для відновлення попереднього стану. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

А тому, враховуючи вимоги п.п.3,5,6,9,13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року №4, з відповідача слід стягнути в користь позивача 500 грн. моральної шкоди.

Стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 243.60 грн. в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.43 Конституції України, 116,117,233 КЗпП України, ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати», ст.12 Конвенції МОП №95 «п.п.3,5,6,9,13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року №4, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» в користь ОСОБА_1 Збигнєвни компенсацію частини заробітної плати у зв»язку із порушенням її термінів в розмірі - 11576,15 грн., 500 грн. моральної шкоди, всього 12076 ( дванадцять тисяч сімдесять шість) грн. 15 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення з дня отримання такого.

Суддя Л.І. Гарасимків