Провадження № 2/537/775/2015
Справа № 537/2103/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Уткіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення , яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 178185090 від 20.06.2012 року в розмірі 8044 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На обґрунтування позову зазначив, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 178185090 від 20.06.2012 року. 28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача ОСОБА_1 коштів , включаючи суму основного зобов»язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов»язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Згідно договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 8044 грн. 05 коп., з яких 3807 грн. 20 коп. - заборгованість за основною сумою боргу: 0 грн. 28 коп. - заборгованість за відсотками, 2295 грн. 50 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом та 1941 грн. 07 коп. - заборгованість за пенею. Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права грошової допомоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». За умовами договору позичальник зобов»язувався повернути кредит, внести плату за кредитом та виконати всі інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Проте, відповідач - ОСОБА_1 не виконав свої зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого має непогашену заборгованість в сумі 8044 грн. 05 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в сумі 3807 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 28 коп., заборгованості за платою за управління кредитом у розмірі 2295 грн. 50 коп. та заборгованість за пенею у розмірі 1941 грн. 07 коп. Виходячи з викладеного, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 178185090 від 20.06.2012 року в розмірі 8044 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання , відповідно до якого позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про день та час слухання справи повідомлявся.
На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Представник позивача надав суду клопотання, відповідно до якої не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, 20.06.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 178185090, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5160 грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 0,01 % річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконало свої зобов»язання в повному обсязі.
28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» був укладений договір відступлення прав вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача - ОСОБА_1, включаючи суму основного зобов»язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов»язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги відповідно до документації.
Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю від 28.03.2014 року (реєстру боржників) від 28.03.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 178185090 в сумі 8044 грн. 05 коп., з яких 3807 грн. 20 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. 28 коп. - сума заборгованості за відсотками; 2295 грн. 50 коп. - сума заборгованості за платою за управління кредитом та 1941 грн. 07 коп. - сума заборгованості за пенею.
04.04.2014 року за вих. № 000832313-1 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило ОСОБА_1 повідомлення про зміну умов кредитного договору № 178185090 від 20.06.2012 року , згідно якого повідомило, що на підставі договору факторингу № 37/14-ФНКю від 28.03.2014 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 178185090 від 20.06.2012 року відступлене ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Окрім того, відповідачу ОСОБА_1 за вих. № 000832313 від 07.04.2014 року було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» повідомило, що право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 178185090 від 20.06.2012 року відступлене ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням, визначених законодавством або договором , умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Проте, відповідач свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у сумі 8044 грн. 05 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3807 грн. 20 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 0 грн. 28 коп.; заборгованості за платою за управління кредитом у розмірі 2295 грн. 50 коп. та заборгованості за пенею у розмірі 1941 грн. 07 коп.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку , що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,60,79,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,599, 610,612,1054 ЦК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 178185090 від 20.06.2012 року в розмірі 8044 ( вісім тисяч сорок чотири) грн. 05 (п»ять) коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3807 (три тисячі вісімсот сім) грн. 20 (двадцять) коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 28 (двадцять вісім) коп.; заборгованості за платою за управління кредитом у розмірі 2295 (дві тисячі двісті дев»яносто п»ять) грн. 50 (п»ятдесят) коп. та заборгованості за пенею у розмірі 1941 (одна тисяча дев»ятсот сорок одна) грн. 07 (сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО