Справа № 444/1292/15-ц
Провадження № 2/444/689/2015
УХВАЛА

про повернення заявнику заяви про забезпечення позову

07 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

роглянувши заяву АТ "ОСОБА_1 Аваль" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТзОВ "ОСОБА_3 Трейд" про стягнення заборгованості за договором овердрафту №015/325570/222360 від 19.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТзОВ "ОСОБА_3 Трейд" про стягнення заборгованості за договором овердрафту №015/325570/222360 від 19.06.2014 року .

06.07.2015 року суддею відкрито провадження по даній справі та призначено дану справу до розгляду.

07.07.2015 року , в якості забезпечення позову до вирішення справи по суті, позивач звернувся із заявою в якій просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на належних їй банківських рахунках, а також будь-яким іншим особам здійснювати відчуження належного відповідачу ОСОБА_2 нерухомого або іншого майна у будь-який спосіб, передавати належне відповідачу ОСОБА_2 нерухоме або інше майно в оренду , заставу, іпотеку, лізинг, до статутного фонду юридичних осіб.

Згідно із ст.153 ч.1 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа , вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву АТ "ОСОБА_1 Аваль" про забезпечення даного позову суд приходить до висновку , що дана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявник не вказує де знаходиться майно відповідача, на яке він просить накласти арешт, не вказує на яке саме майно накласти арешт, окрім того відсутні будь-які дані щодо банківських рахунків відповідача .

Відсутність зазаначених відомостей у заяві представника позивача про забезпечення позову, може зробити неможливим виконання такої ухвали.

Окрім того відповідно до ст.151 ч.4 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову . Однак таку заяву про забезпечення позову подано в одному примірнику .

Також позивачем до заяви про забезпечення позову додано копію рішення Господарського суду від 09.06.2015 року про стягнення із ТзОВ "ОСОБА_3 Трейд" про стягнення заборгованості за договором овердрафту №015/325570/222360 від 19.06.2014 року, однак відсутні будь-які відомості про набрання чи не набрання даного рішення законної сили .

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Керуючись ст.ст.208-210,151-153,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Повернути заяву АТ "ОСОБА_1 Аваль" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТзОВ "ОСОБА_3 Трейд" про стягнення заборгованості за договором овердрафту №015/325570/222360 від 19.06.2014 року , заявникові - без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику АТ "ОСОБА_1 Аваль".

Розяснити заявнику, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мартинишин Я. М.