Справа № 128/2294/15-ц
УХВАЛА

02 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту володіння будівлею на праві власності, визнання року будівництва 1948 технічною помилкою, встановлення факту смерті спадкодавця, про визнання недійсним заповіту і свідоцтва на спадщину, визнання права спадкування і користування будинком, шляхом виселення маючих власну квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову, тоді як позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру; незрозумілий виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги (позовна заява написана від руки, незрозумілим почерком, тому немає змоги належним чином її прочитати; обставини, викладені в позовній заяві, є нелогічними та непослідовними, зміст заяви є незрозумілим, не конкретизовано належним чином, що позивач хоче встановити та визнати); не зазначено доказів на підтвердження кожних обставин, викладених в позовній заяві.

Так, позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, про що надає копію виписки з акту МСЕК, однак в матеріалах справи міститься оригінал квитанції, відповідно до якої позивач сплатила на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області 36.00 грн. судового збору, дана сума є незрозумілою.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: викласти позовну заяву зрозумілим шрифтом (краще друкованим); зазначити в позовній заяві ціну позову; викласти обставини позову логічно та послідовно, щоб можна було все зрозуміти; конкретизувати, що позивач хоче "встановити", а що "визнати"; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Суд рекомендує позивачу звернутися за допомогою до адвоката.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту володіння будівлею на праві власності, визнання року будівництва 1948 технічною помилкою, встановлення факту смерті спадкодавця, про визнання недійсним заповіту і свідоцтва на спадщину, визнання права спадкування і користування будинком, шляхом виселення маючих власну квартиру залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

Суддя: