Справа № 659/32/15-ц
"23" березня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи такі вимоги тим, що 30 грудня 1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Степнянській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства та проживає з нею. Внаслідок постійних сварок шлюбні відносини припинилися, на даний час стосунків не підтримують, причинами розірвання шлюбу зазначає несумісність характерів, примирення не можливе, прохає шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву по розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище "ОСОБА_1". Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином, - шляхом вручення судової повістки з повідомленням. Причину своєї неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач заперечень проти позову не надав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30 грудня 1994 року, який зареєстрований у Степненський сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки "ОСОБА_1" (а.с.5).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 09, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 грудня 1994 року у Степненській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( до шлюбу ОСОБА_1), актовий запис № 12.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" у зв'язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 21 про укладення шлюбу від 30 грудня 1994 року Степненською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( до шлюбу ОСОБА_1).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. С. Цесельська