Справа № 569/1587/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

при секретарі Панасюк О.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 серпня 2012 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1032 грн. 00 коп.,щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року до повноліття дитини, дитину залишити проживати з нею. Одночасно просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі по 588 грн. 00 коп., щомісячно,та судові витрати по справі.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 змінила позовні вимоги,просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, дитину залишити проживати з нею, стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання по 100 грн. 00 коп. до досягнення дитиною трьох років.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказувала,що з 05 серпня 2012 року перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС, актовий запис № 795. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя в них не склалось,між ними часто почали виникати непорозуміння,вони спільного господарства не ведуть,проживають окремо,дитина залишена на її вихованні. З того часу відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає,але не регулярно та в недостатньому розмірі. Тому відповідно до ст.180 СК України просить одночасно з розірванням шлюбу стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, оскільки відповідач працює, отримує заробітну плату. Відповідач матеріально спроможний надавати допомогу сім'ї, тому просить стягувати на її утримання по 100 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Покликаючись на викладені обставини, просила позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, дитину залишити проживати з нею, стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання по 100 грн. 00 коп. до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась,подала заяву про розгляд справи у її відсутність,позов підтримала з уточненими вимогами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився,про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, 05 серпня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №795.

Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між нею та відповідачем припинені, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають окремо, малолітня ОСОБА_3 залишена проживати із матір'ю.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що дитина залишилась з матір'ю, а також те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання не надає, доводи позивачки не спростував, підстави для стягнення з нього аліментів в розмірі,про який просить ОСОБА_1 наявні.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини,то з врахуванням всіх істотних обставин, ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача по 100 грн. 00 коп.,щомісячно, на утримання дружини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.80,84,105,110,112,155,160,180-182,183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226, 292-294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2012 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 795.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця с.Тучин,Гощанського району,Рівненської області,на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця с.Тучин,Гощанського району,Рівненської області,на користь ОСОБА_1 на її утримання по 100 грн. 00 коп. (сто грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак