Справа № 457/236/15-ц
провадження №2/457/170/15
УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів недоотримання суми від дати здійснення касової операції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1-С.В. звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів недоотримання суми від дати здійснення касової операції.

В судове засідання 20.07.2015 року позивач не зявилась, хоча була повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, однак від представника позивачки надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання без участі позивача та її представника та залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів недоотримання суми від дати здійснення касової операції в якості третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В судове засідання 20.07.2015 року представник відповідача не зявився, хоча відповідач був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, однак від відповідача 20.07.2015 року на електронну пошту суду надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи по суті на більш пізнішу дату, після завершення розгляду апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги АТ «Дельта Банк» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 02.07.2015 року про відмову у передачі справи № 457/236/15-ц за належною підсудністю.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивачки про залучення треьої особи, слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання представника позивачки про залучення в якості третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є підставним, оскільки на думку суду, прийняте судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки згаданої третьої особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів недоотримання суми від дати здійснення касової операції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2