23.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1359/15-ц
Провадження № 2/371/459/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, відділ державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, про стягнення заборгованості за аліментами,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач має заборгованість за аліментами, що стягуються на підставі судового рішення на її користь на утримання дитини.

Подана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Подана позивачем заява не підписана нею.

У заяві позивач повинен зазначити те право, яке він вважає порушеним чи невизнаним відповідачем та захисту якого він вимагає, обставини, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину.

Стаття 194 СК України, якою обґрунтовано позов, визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до положень якої розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, що утворення заборгованості за аліментами відбулося, коли позивач вже звернулася до суду, суд виніс рішення щодо стягнення аліментів на дитину, але за певної причини це рішення не виконується. Розмір заборгованості за аліментами, який позивач просить стягнути з відповідача, відповідає розміру, розрахованому державним виконавцем.

Викладаючи обставини, якими обґрунтовує заявлені вимоги, позивач не зазначила про наявність спору про розмір заборгованості за аліментами, що є визначальним при заявлені відповідного позову.

Недотримання обовязкових вимог до змісту та форми позовної заяви перешкоджає початку процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, відділ державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, про стягнення заборгованості за аліментами залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук