Справа № 639/2155/15-ц
У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року по справі № 639/4617/14-ц провадження 2/639/122/15 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

04 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено.

Представником КП «Харківводоканал» було подано заяву про виправлення арифметичної помилки, а саме в четвертому абзаці описової частини рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначена сума заборгованості «…за послуги водопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 516 грн.10 коп.», замість суми заборгованості «…за послуги водопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 508 грн.12 коп.».

Як вбачається з матеріалів справи в четвертому абзаці описової частини рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04 лютого 2015 року допущена арифметична помилка, а саме зазначено сума заборгованості «…за послуги водопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 516 грн.10 коп.», замість суми заборгованості «…за послуги водопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 508 грн.12 коп.».

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В четвертому абзаці описової частини рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року по справі допущена арифметична помилка, а саме замість суми заборгованості «…за послуги водопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 508 грн.12 коп.», зазначено суму заборгованості «…за послуги водопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 516 грн.10 коп.».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану арифметичну помилку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В четвертому абзаці описової частини рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року по справі № 639/4617/14-ц провадження 2/639/122/15 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення виправити арифметичну помилку, а саме зазначити суму заборгованості «…за послуги водопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 508 грн.12 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний