Справа № 500/1614/15-ц
Провадження № 2/500/1471/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство Державний експортно імпортний банк України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який згодом уточнили про стягнення заборгованості в розмірі 4607 грн. 34 коп.
Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору від 29.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту за кредитною схемою за користування кредитом, строком погашення до 31.05.2016 року та оплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 36,00 % річних. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань станом на 02.06.2015 р. заборгованість складає 4607 грн. 34 коп., яка складається з: 696 грн. 09 коп. - непогашення процентів за користування кредитом, 124 грн. 02коп. - нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 3000 грн. непогашений основний борг за кредитом, 543 грн. 63 коп. нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, яку представник позивача просить стягнути. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України заборгованість в розмірі 4607 грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі - 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2