Справа № 683/2916/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в листопаді 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 0-503 від 10.09.2015 року, яка видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом.

В обґрунтування заявник посилається на те, що досягнувши пенсійного віку та маючи достатню кількість трудового стажу, він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі із заявою про оформлення пенсії, для чого подав необхідні документи. Перешкодою для призначення пенсії за віком є те, що у архівній довідці № 0-503 від 10.09.2015 року про трудовий стаж за 1976-2002 роки, яка видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом не вказано його по-батькові. Отримання належної довідки із зазначенням його по батькові є неможливим, оскільки сільськогосподарські підприємства, в яких він працював, припинили свою діяльність, а необхідні документи залишилися лише в трудовому архіві.

Відсутність по батькові у архівній довідці № 0-503 від 10.09.2015 року про трудовий стаж за 1976-2002 роки, яка видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_1, стала перешкодою в оформленні належної йому пенсії.

Заявник звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить заяву задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про те, що заяву визнає, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник, досягнувши пенсійного віку та маючи достатню кількість трудового стажу, звернувся до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі із заявою про оформлення пенсії. Але управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі повідомлено, що перешкодою для призначення пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є те, що у архівній довідці № 0-503 від 10.09.2015 року про трудовий стаж за 1976-2002 роки, яка видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_1, без зазначення по-батькові заявника. Згідно паспорта заявник - "Олійник Олександр Михайлович".

Також, судом встановлено факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить архівна довідка №0-503 від 10.09.2015 року видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом.

Дані обставини підтверджуються: даними архівної довідки № 0-503 від 10.09.2015 року про трудовий стаж в СГК «Чапаєва» с.Самчинці за 1976-2002 роки, яка видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом, даними паспорта заявника серії НВ 097421 від 06.08.2002р., даними трудової книжки ОСОБА_1 №663 від 21.04.1980 року, даними довідки Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області №10398/02 від 29.09.2015р.

На підставі викладеного та відповідно до положень ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №0-503 від 10.09.2015 року виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя