Справа № 536/1659/15-ц
19 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренка О.В.
при секретарі Коваль В.А.
з участю прокурора Лук»яненко І.А.
представника органу опіки та піклування Білоус А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа : орган опіки та піклування Кременчуцького району , Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,
Орган опіки та піклування Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області звернувся в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3, який на даний час перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради , до ОСОБА_4 ,третя особа : орган опіки та піклування Кременчуцького району , Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , мотивуючи тим , що мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Жоржівської сільської ради , Шишацького району , Полтавської області 27.02.2014 року , актовий запис № 4.
Батько дитини - ОСОБА_4 31 .10.2008 року був засуджений Крюківським районним судом м. Кременчука , Полтавської області до 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Звільнений по відбуттю строку покарання 14.04.2015 року .
З 25 березня 2014 року ОСОБА_3 перебуває на первинному обліку в службі в справах дітей Шишацької райдержадміністрації , як такий , що залишився без батьківського піклування . У даний час малолітній знаходиться на повному державному утриманні у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради .
Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 не виявив бажання забрати дитину на своє утримання та постійне місце проживання .
Прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнього ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини до досягнення ним повноліття.
До судового засідання позивачем Шишацькою районною державною адміністрацією Полтавської області до судового засідання подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника , позовні вимоги підтримано в повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений , від явки в судове засідання відмовився відповідно до письмової заяви , заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та винести заочне рішення.
Прокурор та представник третьої особи вважають за необхідне позовні вимоги задовольнити .
Вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками .
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.. 180 СК України вимоги позивача щодо стягнення аліментів, а саме в розмірі 1/4 частини ,підлягає задоволенню.
Так само з відповідача підлягає стягненню і судовий збір у дохід держави.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів .
Відповідно до п. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Керуючись ст.ст. 164 п.2, 180, 181,182 Сімейного Кодексу України ч.3 ст. 60 ЦК України, 10,11,45,60,88,169,213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа : орган опіки та піклування Кременчуцького району , Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
аліменти на користь опікуна , якого буде встановлено , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття .
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко