Справа № 489/928/15-ц
Номер провадження 2/489/1045/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 березня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі- відповідач) про зменшення розміру аліментів та перерахунок заборгованості,

встановив

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до виконавчого листа позивач зобов'язаний сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.02.2015 заборгованість по аліментах 2853,58 грн., яка до тепер не погашена.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, наполягав на його задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи 26.03.2015 повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2014 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки серії 10 ААБ № 550920 - ОСОБА_1 є пенсіонер та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 948,00 грн. щомісячно.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Позивач вказує, що змінився його матеріальний стан, оскільки він є інвалідом, отримує пенсію незначного розміру, а також у зв'язку із виселенням відповідача він один несе тягар сплати комунальних послуг.

Як вбачається з рішення суду від 30.07.2014 про стягнення аліментів судом при винесенні рішення було враховано, що ОСОБА_1 є інвалідом та отримує дохід у вигляді пенсії незначного розміру, у зв'язку з чим позов було задоволено частково та стягнуто аліменти в розмірі не 1/4 частки, як просила ОСОБА_2, а в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів).

Таким чином вказані обставини не можуть свідчити про зміну матеріального стану позивача, оскільки враховувались судом при визначенні розміру аліментів.

Щодо сплати комунальних платежів одноосібно позивачем, то це також не може свідчити про зміну матеріального стану, оскільки сторони зареєстровані у квартирі і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями по оплаті комунальних платежів.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивачем не доведено зміну його матеріального стану після винесення судового рішення, а тому відсутні підстави для зміни розміру аліментів.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, наданим державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ Акоповою К. Р., заборгованість по аліментах станом на 01.01.2015 складає 2853,58 грн.

Заборгованість розрахована, виходячи з середнього заробітку, тобто позивачу необхідно подати державному виконавцю документи про інвалідність та доходи для перерахунку заборгованості. Тільки після подачі вказаних документів у разі наявності спору, його можна буде вирішувати в суді (п. 7.13.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом від 02.04.2012 № 512/5).

Таким чином, суд вважає, що у задоволені позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та перерахунок заборгованості - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв