Справа № 189/2490/15-ц
У Х В А Л А

18.12.2015 року Покровський районний суд в Дніпропетровській області в складі: головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказала на те, що з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне проживання між ними припинено з вересня 2015 року. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду про примусове стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В звязку з чим, позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь для утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До позовної заяви додано документи: копія паспорта та ідентифікаційного номеру позивачки, копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, копія довідки, виданої ОСОБА_1 в тім, що відповідно до даних домової (по господарської) книги за адресою смт Покровське вул. Садова буд. 80 б. Покровського району Дніпропетровської області зареєстровані: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 мати, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 брат, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 батько.

На підставі ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.

Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести допит відповідача, а саме: вручити позовну заяву та допитати в якості відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, з наступних питань:

1.Чи визнає він позовні вимоги, якщо ні, то повідомити свої зауваження з наданням відповідних доказів на обґрунтування заперечень, з яких причин?

2.Які має пояснення по суті позову?

3.Чи згоден він на розгляд справи за його відсутності?

4. Вручити копію позовної заяви.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 особисто зявитися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для дачі пояснень по вищевказаній цивільній справі.

Повідомити про витрати, що виникли в звязку з виконанням доручення, та вислати протокол допиту, а також інші документи, складені в звязку з даним дорученням.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що завадили виконанню доручення.

Після отримання матеріалів допиту справу призначити до судового розгляду.

Суддя ОСОБА_7