АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8/216/6/14 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 22-ц/774/713/К/15 Бондарєва О.І.
Категорія № 37 Доповідач -Грищенко Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Грищенко Н.М.,

суддів: Братіщевої Л.А., Чорнобука В.І.,

при секретарі: Петренко К.І.

за участю: стягувача - ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_3, представника заінтересованої особи державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції- Мігільової Таміли Михайлівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу від 20 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 26.07.2010 року, залишеною без змін ухвалою колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.03.2011 року, у задоволенні скарги ОСОБА_6 на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції - відмовлено.

У травні 2012 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2015 року ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні заяви.

Не погодившись із ухвалою суду, зацікавлена особа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

30 березня 2015 року зацікавлена особа ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Відповідно до ч.4 статті 10 ЦПК України суд роз'яснює передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги, що повторне оскарження цього рішення , з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи не вбачаються обставини, які б перешкоджали відмові ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження по його апеляційній скарзі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст.300,303, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу від 20 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_5 на ухвалу Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу від 20 лютого 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: