Дата документу 12.08.2015
Справа № 320/4731/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е..

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням державного виконавця ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Держвиконавець ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист №1-20/11, виданого 15.03.2011року Приморським районним судом про передачу в дохід держави 1050кг. чорного металу, а саме: частину металевої драбини, металеву спинку ліжка, ручну теліжку, металеві труби різного діаметру, металевий ящик, металеву сітку «Рабиця», металевий посуд, звернуті листи заліза, металевий куток, непридатну до використання металеву каністру, металеві решітки, які передані згідно зберігальної розписки ОСОБА_2

Виконавчий документ предявлення за заявою стягувача - Приморська міжрайонна державна податкова інспекція 08.05.2013року.

15.05.2013року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно акту державного виконавця від 21.12.2013року громадянин ОСОБА_2, за адресою: м. Мелітополь, вулиця Серафимовича, 29, не мешкає, місце мешкання його не відомо.

Згідно довідок МВ УДМС та обласного адресно-довідкового сектору УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, 23.01.1971року народження зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

24.04.2015року державним виконавцем повторно складено акт, згідно якого громадянин ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь, вулиця Серафимовича, 29, не мешкає більше 10 років. Акт складено зі слів колишньої дружини боржника ОСОБА_3. Його місце мешкання їй не відомо, звязку з ним вона не підтримує. Майно боржника за зазначеною адресою відсутнє.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа, державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, або роботи боржника. Відомості про місце проживання і роботи відсутні.

Держвиконавець ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, у судове засідання не зявився. Від в.о. начальника ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника ВДВС ММРУЮ. Подання підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання щодо оголошення боржника в розшук.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду подання за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно зі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно відповіді МВ УДМС України в Запорізькій від 17.02.2015року ОСОБА_2, 23.01.1971року народження зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).

Згідно акту державного виконавця від 24.04.2015року громадянин ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь, вулиця Серафимовича, 29, не мешкає більше 10 років. Акт складено зі слів колишньої дружини боржника ОСОБА_3. Його місце мешкання їй не відомо, звязку з ним вона не підтримує. Майно боржника за зазначеною адресою відсутнє.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання держвиконавця ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко