Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2936/15-ц
Провадження № 2/553/1086/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Павленко І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Ленінської районної у м. Полтаві ради про виділ майна, що є у спільній частковій власності у самостійний обєкт,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 28 липня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Ленінської районної у м. Полтаві ради про виділ майна, що є у спільній частковій власності у самостійний обєкт.

У попереднє судове засідання зявилися позивач представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 та представник третьої особи Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4, не зявилася відповідачка, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність та зазначає, що визнає позовні вимоги.

Представник третьої особи Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до розгляду справи Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки даної установи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Крім вступу за власною ініціативою, може мати місце залучення до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, чи з ініціативи суду.

Так, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Тому, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 про залучення до участі в справі, в якості третьої особи Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради підлягає задоволенню, оскільки спір стосується виділу майна, що є у спільній частковій власності у самостійний обєкт, а рішенням в даній справі може вплинути на права та обовязки даної установи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 31, 35, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Ленінської районної у м. Полтаві ради про виділ майна, що є у спільній частковій власності у самостійний обєкт, в якості третьої особи - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Ленінської районної у м. Полтаві ради, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про виділ майна, що є у спільній частковій власності у самостійний обєкт призначити до судового розгляду на 14:30 год. 24 вересня 2015 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Направити копію ухвали Управлінню містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5