У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області

від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Міське комунальне підприємство «Основаніє», про встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року із пропуском строку, передбаченого на касаційне оскарження, а заява чи клопотання про поновлення такого строку були відсутні.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення, які повинні бути підтверджені доказами. Також в ухвалі зазначено про необхідність надати заявником посвідчені у встановленому законом порядку судові рішення; оригінал документа про сплату судового збору; копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

31 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків касаційної скарги разом із посвідченими встановленому законом порядку копіями судових рішень та оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 170 грн 52 коп., проте заява чи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявником не надана, як і не надано копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подано у зазначений строк, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 319, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Міське комунальне підприємство «Основаніє», про встановлення порядку користування квартирою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік