Єдиний унікальний номер 341/1590/15-ц
Номер провадження 2/341/713/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом поданим представником Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, суд -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, просить стягнути в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в розмірі 4 062 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 січня 2014 року по вул. Степана Бандери в м. Бурштині, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. мала місце ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля НОМЕР_2 ВС під керуванням ОСОБА_3

Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у згаданому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» укладено Договір комплексного добровільного страхування № 121249Га/13д/АЛФ. Оскільки, згадане ДТП розцінено як страховий випадок ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплачено ОСОБА_3 4 572, 20 грн. страхового відшкодування.

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на підставі полісу № АЕ/2496142 Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» 12.05.2014 р. звернулося із заявою до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Страхове відшкодування в сумі 4 062, 20 грн. ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» було перераховано згідно заяви на безготівковий рахунок, що стверджується платіжним дорученням № 58620 від 04.06.2014 р.

В судове засідання позивач представника не скерував. Представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача, не запречила щодо розгляду справи в порядку заочного провадження. Окрім того, подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 180,00 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином через ЗМІ був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 2014 року по вул. Степана Бандери в м. Бурштині, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. мала місце ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля НОМЕР_2 ВС під керуванням ОСОБА_3

Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у згаданому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» укладено Договір комплексного добровільного страхування № 121249Га/13д/АЛФ. Оскільки, згадане ДТП розцінено як страховий випадок ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплачено ОСОБА_3 4 572, 20 грн. страхового відшкодування.

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на підставі полісу № АЕ/2496142 Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» 12.05.2014 р. звернулося із заявою до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Страхове відшкодування в сумі 4 062, 20 грн. ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» було перераховано згідно заяви на безготівковий рахунок, що стверджується платіжним дорученням № 58620 від 04.06.2014 р.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Положення ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не повідомив ПАТ «СК «Універсальна» про настання страхового випадку, позивач має право регресної вимоги до нього.

Згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» вправі ставити вимоги до винної особи про відшкодування виплаченої суми, а відтак суд приходить до висновку про підставність позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору та 180,00 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 4 062 (чотири тисячі шістдесят дві) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору та 180.00 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5