Єдиний унікальний номер: 378/592/15-ц
Провадження № 2/378/197/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2, посилаючись на те, що він з відповідачем з 30 вересня 2004 року перебуває у шлюбі, від якого спільних дітей не мають. Вважає, що збереження шлюбу і подальше спільне проживання неможливе, оскільки вони жили кожен своїм життям, не переймалися проблемами один одного. Зараз подружні стосунки у них не склалися, не має спільних інтересів, почуття поваги та любові. Вони не ведуть спільного господарства та мешкають окремо. Підстави щодо вжиття заходів примирення сторін відсутні.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем

В судове засідання позивач не прибув, до суду направив заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, до суду направила заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без її участі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "Олійник".

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву відповідача про визнання позову та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що строни уклали шлюб 30.09.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №103892, виданим (повторно) 06.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1385 (а. с. 5).

На даний час сторони не ведуть спільного господарства, мешкають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Спільних дітей від шлюбу не мають. Примиритись сторони не бажають.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1385, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище - „Олійник.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко