Справа № 316/1157/15-ц
Провадження № 2/316/573/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого: судді Куценко М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 006,49 грн..

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка з Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області (а.с.60).

Ухвалою суду від 30.09.2015 року позовна заява ПАТ «Дельта Банк» була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду (а.с.63). На виконання зазначеної ухвали суду, представником позивача ОСОБА_2 надана заява, в якій він посилається на ст.109 ЦПК України. (а.с.66).

Ознайомившись із заявою представника позивача у справі, суд вважає що недоліки зазначені в ухвалі суду фактично позивачем не усунуті.

Так, в довідці, що надана Енергодарським МВ УДМС, заначено, що ОСОБА_1 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачем не надано суду жодного доказу, що вказана особа взагалі була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а також що адреса зазначена позивачем є останнє відоме місце проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до положень ч.3 ст. 27 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Позивачем надані копії паспорта та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_3 (а.с.4, 4 звор., 5), який взагалі не являється учасником процесу у зазначеній справі, оскільки відповідачем є саме ОСОБА_1.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3, яка надійшла в адресу суду, останньому особа на імя ОСОБА_1 взагалі не відома, як копії його документів потрапили до позивача йому не відомо, тому просить не використовувати його документи при розгляді зазначеної справи (а.с. 46-57).

Позивач наполягає на розгляді справи де відповідачем являється саме ОСОБА_1, використовуючи при цьому копії документів іншої людини, доказів про останнє відоме місце проживання та взагалі про проживання особи зазначеної відповідачем у справі на території міста Енергодар суду надано не було, виявлені недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем усунено не було.

Таким чином, недоліки вказані в ухвалі суду позивач не усунув.

Згідно з п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 207,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко