№ 556/272/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А,.

при секретарі Кньовець Н.П.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що не встигла своєчасно оформити спадкові права після смерті її матері ОСОБА_3, спадкоємцем якого вона є за законом. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, так як причиною пропуску було щерез те що вона не знала про державний акт на землю, до того як знайшла його серед речей у грудні 2014 року у зв'язку з чим просить встановити додатковий строк подання заяви на прийняття спадщини. Позивач в судове засідання з'явився, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судовому засіданні визнав позов.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після неї відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. Таким чином, до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,70 га для ведення особистого селянського господарства на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району, Рівненської області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 .

Спадкоємцем після ОСОБА_3 першої черги за законом - є дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, як це вбачається із оглянутих судом письмових доказів, в т.ч. свідоцтв про смерть ОСОБА_3 копії свідоцтв про народження.

ОСОБА_2 за законом спадщини не приймав, та на неї не претендує, про що ним було особисто сказано в судовому засіданні в залі суду.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об'єктивних обставин. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачам своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде двохмісячного строку, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

С У Д Д Я :

Поровський В.А.