overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 та зацікавленої особи ТОВ «Черкаський завод залізобетонних виробів» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що змушений звернутись до суду про встановлення факту перебування у трудових відносинах, а саме:

-встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, із Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод залізобетонних виробів» перебував у трудових відносинах у період з серпня 1983 року по лютий 1995 року.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області із заявою про призначення пенсії, проте в призначенні пенсії йому було відмовлено, оскільки дати підписів у трудовій книжці заявника про прийняття на роботу та звільнення на Черкаський завод ЖБІ трест «Черкасиволбуд» не співпадають з датами видачі наказів про прийняття та звільнення.

Виправити помилку в трудовій книжці, звернувшись до організації, яка видала трудову книжку, заявник не може. Проте, відповідно до архівних довідок №3237-2, 1454 від 22.06.2015 року та №4784-2, 2035 від 16.09.2015 року за документами заводу залізобетонних виробів тресту «Черкасиводбуд», з вересня 1988 року змінено назву у Завод залізобетонних виробів тресту «Черкасимеліоводгосп», з червня 1998 року у ВАТ «Черкаський завод залізобетонних виробів», встановлено, що заявник дійсно працював на підприємстві.

Належність трудової книжки саме заявнику підтверджується свідоцтвом про народження, даними паспорта, архівними довідками.

У звязку з вказаною помилкою, заявнику не вдається оформити належним чином свої пенсійні права без звернення до суду.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, проте надав суду письму заяву, в якій всі заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник ТОВ «Черкаський завод залізобетонних виробів» в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, жодних заяв чи письмових клопотань про поважність причин пропуску судового засідання або відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та зацікавленої особи ТОВ «Черкаський завод залізобетонних виробів» про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, із Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод залізобетонних виробів» перебував у трудових відносинах у період з серпня 1983 року по лютий 1995 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
справа № 619/3245/15-ц провадження 2-н/619/148/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року м. Дергачі
ОСОБА_1 користується послугами з централізованого теплопостачання, які надаються ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території».
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
ОСОБА_1 з 15 жовтня 2015 року по 1 липня 2015 року за спожиту теплову енергію частково сплатив 9498,81 грн.
Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Боржник має право протягом десяти днів, з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Суддя І.М. Нечипоренко
справа № 619/3248/15-ц провадження 2-н/619/151/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року м. Дергачі
ОСОБА_1 користується послугами з централізованого теплопостачання, які надаються ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території».
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
ОСОБА_1 з 15 жовтня 2015 року по 1 липня 2015 року за спожиту теплову енергію частково сплатила 3515,43 грн.
Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України,
Боржник має право протягом десяти днів, з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Суддя І.М. Нечипоренко
Провадження № 2-о/752/237/15
У Х В А Л А

04.12.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Сальникової Н.М.,

народних засідателів: - Іваніцького І.І.,

- Лапеко М.І.,

при секретарі - Захаревської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу заяви ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що стан самопочуття останнього погіршувався, що вплинуло на здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_4 на стійкий психічний розлад; чи може розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просив доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, розгляд справи просив проводити за його відсутності, про що подав заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації подав заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України про розгляд справи за їх відсутності, проти проведення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки в матеріалах справи є достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 239 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на стійкий психічний розлад?

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, тел.моб. НОМЕР_1.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансера медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Народні засідателі:
Голосіївський районний суд м. Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
16.10.2015 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрован та проживає за адресою: АДРЕСА_1
керуючись ст.ст. 3, 15, 96, 102-104 ЦПК України, ст. 259, 509, 526, 527, 530, 546, 612 ЦК України,
1. Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрован та проживає за адресою: АДРЕСА_1
(повне ім"я(наймеування) боржника, місце проживання або місце знаходження)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова»
(повне найменування стягувача)
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 7 058 (сім тисяч п'ятдесят вісім) грн.08 (вісім) коп
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача судовий збір у розмірі 121(сто двадцять одну) грн.80(вісімдесят) коп., який був сплачений стягувачем при подачі заяви
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Сальникова
Згідно ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ч.1 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____ "_________________ 20___ року
Суддя _______________________________________Н.М. Сальникова
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____"_______________ 20___ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9613/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"22" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Разом з тим, ціна позову позивачем в заяві не зазначена взагалі, що є порушенням вищевказаних вимог.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і містить в собі: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з позовної заяви не зазначено жодного належного обґрунтування, та стягнення заявленого розміру аліментів чому саме в твердій грошовій сумі.

Також позовна заява не містить доказів про стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріального, сімейного та стану здоров'я платника та одержувача аліментів, та інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 621/2003/15-ц
Провадження № 2-н/621/253/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2015 року м. Зміїв
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Зміївського районного суду Харківської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/990/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

та усунення недоліків

"01" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118 - 121 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

За змістом пункту шість частини першої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України особи, які звернулись до суду мають зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наведену у заяві. У випадку порушення питання про видачу дублікату виконавчого листа у зв*язку із його втратою, заявник має надати дані, що свідчать про втрату такого виконавчого листа, але заявником такі дані суду не надані.

Крім того, питання про видачу дубліката виконавчого листа на підставі частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у тому числі за участі зацікавленої особи, але заявником зацікавлена особа, на виконання якій може бути пред*явлений виконавчий лист до участі у справі не залучена.

До неналежно оформленої заяви, застосовуються норми статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/1337/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О.
розглянувши заяву ТОВ "Євро-реконструкція" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 19, 20, 29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя _______________ Кириченко Н.О.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" ________________ 20 __ року.
Суддя _________________ Кириченко Н.О.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________