Справа № 457/1313/15-ц
провадження №2-о/457/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Гнатишак С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Трускавецька міська рада, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 14 березня 2015 року померла його рідна сестра ОСОБА_2, про що 17 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис про смерть № 50 (свідоцтво про смерть серії І-СГ № 387811). Після її смерті відкрилася спадщина за останнім місцем проживання спадкодавця у м. Трускавець Львівської області на ? житлового будинку, який розташований за адресою: вул. І.Франка, 58, м. Трускавець, Львівська обл., та який належав його сестрі на праві особистої приватної власності. Його сестра була одинокою, він та його сім'я допомагали їй по господарству та доглядали її впродовж останніх років життя, а також займалися похованням покійної, що підтверджується свідоцтвом про поховання, виданим Комунальним підприємством «Парк Курортний» від 17 березня 2015 року № 40. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 він звернувся до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 40734166 від 22 червня 2015 року. Прийнявши спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Під час звернення нотаріус оглянула надані ним документи і виявила, що у переліку документів, які підтверджують родинні відносини, у його свідоцтві про народження батько вказаний як «Бабьяк Микола Васильович», мати вказана як «Баб'як Софья Дмитрівна», а у свідоцтві про народження його сестри батько вказаний як «Бабяк Никола Васильович», мати вказана як «Бабяк Зеновія Дмитрівна». Тобто згідно з поданими документами внаслідок неправильних перекладів, трактувань імен неможливо встановити ступінь родинних звязків між ним та його рідною сестрою.

Встановлення факту родинних звязків між ним, ОСОБА_1, та його сестрою, ОСОБА_2, є необхідним для встановлення ступеня родинних відносин, а неправильність записів унеможливлює встановлення їх як рідних брата та сестри, а його як спадкоємця другої черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 4.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Тому нотаріус повідомила його про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої сестри у звязку з необхідністю встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також нотаріусом було рекомендовано звернутися з заявою до суду про підтвердження фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, оскільки наведені розбіжності являються перешкодою у реалізації його права на оформлення спадщини. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 (06.01.1945-14.03.2015 рр.) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братом та сестрою.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи Трускавецької міської ради у судове засідання не з'явився, до суду звернувся з письмовою заявою, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника Трускавецької міської ради, а при вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, до суду звернувся з письмовою заявою, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 він знайомий з 1978 року. Йому відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідним братом та сестрою. З ОСОБА_2 він теж був добре знайомий. Після смерті батьків вона проживала сама, по господарству їй постійно допомагав її брат ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були рідним братом та сестрою. Після смерті батьків ОСОБА_6 проживала сама. Дітей у ОСОБА_2 не було. ОСОБА_7 постійно допомагав їй по господарству, доглядав її перед смертю.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2015 року померла рідна сестра заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на ? житлового будинку, який розташований за адресою: вул. І.Франка, 58, м. Трускавець, Львівська обл. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини.Коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри, йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки з поданих документів не можливо встановити факт родинних відносин, у його свідоцтві про народження батько вказаний як «Бабьяк Микола Васильович», мати вказана як «Баб'як Софья Дмитрівна», а у свідоцтві про народження його сестри батько вказаний як «Бабяк Никола Васильович», мати вказана як «Бабяк Зеновія Дмитрівна».Наявність розбіжностей у документах позбавляє можливості належного оформлення спадкових прав заявника.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії УГ № 380014, зареєстрованого сільрадою Трускавця Дрогобицької області, ОСОБА_8, яка народилася 06 січня 1945 року батьками дитини зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 /а.с. 8/. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії УЗ № 384100, виданого 14 березня 1955 року Майською сільрадою Мазановського району Амурської області, у графі «Батько» вказано російською мовою «Бабьяк Николай Васильевич», а у графі «Мати» російською мовою зазначено «Баб'як Софья Дмитриевна» /а.с7/.

У матеріалах справи міститься копія з домової книги, де членами сім'ї вказано таких осіб: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 12/. У домовій книзі вказано, що ОСОБА_9 та ОСОБА_13 прибули у м. Трускавець Львівської області з села Глубокого Мазановського району Амурської області. До домової книги внесено також дітей до 16 років, які прибули з особами, що зареєстровані у домовій книзі: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії УГ № 380014) та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії УЗ № 384100) /а.с. 12-13/. Отже, номер та серія свідоцтва про народження ОСОБА_11, зазначений у домовій книзі, збігається зі свідоцтвом про народження серії УГ № 380014, зареєстрованого сільрадою Трускавця Дрогобицької області, ОСОБА_8, яка народилася 06 січня 1945 року.

У матеріалах справи міститься також договір дарування від 29 липня 1968 року, відповідно до якого ОСОБА_15, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, та гр. ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 склали цей договір в такому: «1. Гр. ОСОБА_13 подарувала, а гр. ОСОБА_2 прийняла у дар одну другу частину жилого будинку з відповідною частиною господарських прибудов, що знаходиться в м. Трускавець Львівської області по вул. І.Франка, 58. Будинок цей дерев'яний, житлова площа 24,58 м?» /а.с. 17-18/.

Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 18 листопада 2015 року, складеного керівником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_16, за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження сестри № 1 від 06 січня 1945 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, прізвища та імені матері «Бабяк Зеновія» на «Баб'як Софія» встановлено, що в актовому записі про народження сестри № 1 від 06 січня 1945 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, зазначено прізвище та ім'я матері «Бабяк Зеновія». Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що в свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про шлюб батьків та у свідоцтві про смерть матері є розбіжності щодо написання прізвища та імені матері /а.с. 15/.

Згідно з інформаційною довідкою № 40734119 від 22 червня 2015 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), складеною приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, за параметром запиту «Бабяк Надія Миколаївна» (заповідач) у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 40734166, наданим приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2015 року, зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 57600364, номер у нотаріуса 08/2015. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, крім ОСОБА_1 інші особи після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦП України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Виходячи з змісту вищезазначених документів, та як вбачається з пояснень заявника та показів свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 213-215, 256-259, ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 14.03.2015 року таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_17