Справа № 186/798/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 та Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, іншою 1/2 частиною квартири володіє він, на підставі свідоцтва про право власності.

Спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_3, є він та його сестра ОСОБА_2. У встановлений шестимісячний строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 2000 року він був зареєстрований у вищезазначеній квартирі. Весь час після смерті батька він вважав себе повноправним власником квартири, а тому не звертався з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, тому, що він є особою, яка фактично прийняла спадщину.

На теперішній час, він має намір оформити право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину спірної квартири, у відповідність до чинного законодавства України.

Він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він не надав доказів фактичного прийняття ним спадщини, та у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Потім він звернувся до відповідачки ОСОБА_2, з проханням надати йому письмовий дозвіл подати заяву про прийняття спадщини, але відповідачка напряму йому не відмовила, але фактично не вчинила ніяких дій, спрямованих на допомогу в оформленні ним майнового права.

Просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, та просить суд винести рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

13 липня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я., відповідно до якого, він заповідав все своє майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1, в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

28 березня 2015 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він не надав доказів фактичного прийняття ним спадщини, та пропустив передбачений законодавством України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Після чого, позивач звернувся до відповідачки ОСОБА_2, щоб остання надала йому письмовий дозвіл на подання заяви про прийняття спадщини, але ОСОБА_2, напряму йому не відмовила, але фактично не вчинила дії спрямовані на допомогу позивачу в оформлені майнового права.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого Южно-Коспашською районною радою міста Кізел, Пермської області.

Актом від 13 травня 2015 року виданим Приватним підприємством "Комунальщик-4" підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав сумісно за адресою АДРЕСА_1, зі своїм батьком ОСОБА_3, 1938 року народження, з 2000 року та до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 20 грудня 2012 року № 36856342, ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину ВТВ № 237826 р№3708 від 13 грудня 2012 року, виданого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я., та договору про поділ спадкового майна ВТВ №237817, №237823 р№3699 від 13 грудня 2012 року виданого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України прав про спадкування» №7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так як помилково вважав, що у зв'язку з його фактичним проживанням з померлим до його смерті, та утриманням майна після смерті ОСОБА_3, вже прийняв спадщину, а тому необхідно встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнивши його позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном 1 (один) місяць, після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.С. Кривошея.