Справа № 488/5995/14-ц
Провадження № 2/488/306/15 р.
21 січня 2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про стягнення заробітної плати.
В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 4490,66 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що з 08 липня 2013 року працював у ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», а 14 жовтня 2013 року він звільнився з роботи за власним бажанням.
Так, станом на день звільнення заборгованість по заробітній платі склала 4490,66 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечень проти позову до суду не надійшло. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 116 Кодексу України про працю при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Судом встановлено, що позивач працював на ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» з 08 липня 2013 року до 14 жовтня 2013 року.
Однак при звільненні позивач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України не отримав повного розрахунку.
Розрахунковим листком ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» за лютий місяць 2014 року підтверджується наявність у відповідача заборгованості по заробітній платі на час звільнення у сумі 4490,66 грн.
В порядку ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про стягнення заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4490,66 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 4522 грн., а всього 9012,66 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний