ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Литвиненко М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину,-

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить присудити кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі ? частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття. Присудити кошти на утримання (аліменти) ОСОБА_1 та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі ? частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачка з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати. Хлопчик потребує постійних витрат на одяг, іграшки, харчування.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині виплати аліментів на тримання дружини, та просить задовольнити їх в розмірі 1/6 в звязку з тим, що він офіційно не працює.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 червня 2012 року між ОСОБА_2 та Ткачук (після укладання шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 115 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії І- ОК № 233907 від 08 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, 24 грудня 2012 року у сторін народилася син ОСОБА_5.

Хлопчик ОСОБА_3 проживає із позивачкою, що підтверджено довідкою про склад сімї (а.с.6). ОСОБА_1 тимчасово не працює, доглядає за дитиною до досягненням сином трьохрічного віку (а.с.7).

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дитину, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини визначено статтею 84 Сімейного кодексу України.

Так, частиною другою, четвертою вказаної статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині утримання позивача чоловіком до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись статтями 15, 16 Цивільного кодексу України, статтею 59 Сімейного кодексу України, статтями 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 розмірі ? частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (06 травня 2015 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5, 24 грудня2012 року народження, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя