ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участі секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного Фастівського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи вимоги тим, що він, ОСОБА_1, народився 16 серпня 1973 року, його батьками були ОСОБА_2 (Лукашовна), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дід, ОСОБА_4 (ОСОБА_5) Францович народився в 1912 році в с. Чорнорудка, Вчорайшенського (нині Ружинського) району, за походженням був поляком. У його діда ОСОБА_4 є ще один син ОСОБА_6, який народився в с. Чорнорудка Вчорайшенського (нині Ружинського) району 04 серпня 1937 року, згідно архівної довідки від 27.10.2015 року його батьками зазначено ОСОБА_5, його походження вказано поляк, та мати ОСОБА_7 за походженням українка. Його батько ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (Тосько) Людвигович є рідними братами. При вступі в 1954 році до Бердичівського машинобудівного технікуму, в своїй заяві батько позивача ОСОБА_3, в графі національність вказав - поляк. Оскільки дід позивача ОСОБА_4 (ОСОБА_5) Францович був за походженням поляк, та є підтвердження тому, що він був батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (Тоська) Людвиговича, тому заявник вважає, що його батько теж є поляком за походженням. Встановлення того факту, що його батько, ОСОБА_3, був поляком за походженням необхідно заявнику для відновлення етнічного походження і поза судовим порядком вирішити це питання неможливо.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_9, повідомив, що його батько поляк, у біографії батько писав національність поляк. Також зазначив, що його тітка полька.

Свідок ОСОБА_8, повідомив, що він знає, що його сестра при оформленні паспорта вказала національність полька, його мама казала, що батько поляк.

Свідок ОСОБА_10, в судовому засіданні повідомила, що їхня родина святкувала Різдво як католики, всі знають, що рідня поляки.

Свідок ОСОБА_11, зазначив, що батько заявника чистокровний поляк, в селі Чорнорудка 50 відсотків поляків.

Свідок ОСОБА_12 суду повідомив, що заявник є його двоюрідний брат, свята святкували як католики, його батько був ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження якого вказано національність - поляк.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського МРУЮ у Київській області в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в які просила розглядати справу у її відсутності, проти позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився 16 серпня 1973 року, його батьками були ОСОБА_2 (Лукашовна), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дід, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (ОСОБА_5) Францович народився в 1912 році в с. Чорнорудка, Вчорайшенського (нині Ружинського) району, за походженням був поляком, що підтверджується книгою обліку населення, яка почата з 1941 р по 1943 рік. У діда заявника, ОСОБА_4 є ще один син ОСОБА_6, який народився в с. Чорнорудка Вчорайшенського (нині Ружинського) району 04 серпня 1937 року, згідно архівної довідки від 27.10.2015 року його батьками зазначено ОСОБА_5, походження вказано поляк, та мати ОСОБА_7 за походженням українка, крім того це підтверджується записом в акті про народження ОСОБА_8 (Тоська) Людвиговича, де вказані в графі батько - ОСОБА_5 поляк. Те що батько ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (Тосько) Людвигович є рідними братами підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12 .11.2015 року.

При вступі в 1954 році до Бердичівського машинобудівного технікуму, в своїй заяві батько заявника, ОСОБА_3, в графі національність вказав-поляк. Оскільки дід ОСОБА_4 (ОСОБА_5) Францович був за походженням поляк, та є підтвердження того, що він був батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (Тоська) Людвиговича, тому батько заявника, ОСОБА_3 теж є поляком за походженням.

Аналізуючи вищезазначені документи, суд приходить до висновку, що батько ОСОБА_1, -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_13, поляка за етнічним походженням та ОСОБА_7, і є за етнічним походженням поляком. Тому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, по лінії батька, ОСОБА_3, за етнічним походженням є теж поляком.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Встановлення факту етнічного походження заявникові необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам польського походження.

Таким чином факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст.11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні».

У відповідності до ст.3 вказаного закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно з приписами ст.300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що ОСОБА_1 є за етнічним походженням поляком, а встановлення юридичного факту етнічного походження не порушує права та інтереси третіх осіб, тому заяву підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного Фастівського міського управління юстиції про встановлення юридичного фактузадовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_13, поляка за етнічним походженням, ОСОБА_7, та є за етнічним походженням поляком.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, по лінії батька ОСОБА_3, за етнічним походженням є поляком.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Буймова