Справа № 2-4830/11
Провадження №6/712/116/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, вказуючи, що на виконанні Соснівського ВДВС знаходиться виконавче провадження на виконання виконавчого листа №2-4830/11 від 07.11.2011 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходів починаючи з 12.09.2011 року і до повноліття.

Державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження 15.11.2011 року.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості, а тому станом на 01.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 11505,56 грн.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на період існування заборгованості за кордон.

В судове засідання державний виконавець не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні Соснівського ВДВС знаходиться виконавче провадження на виконання виконавчого листа №2-4830/11 від 07.11.2011 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходів починаючи з 12.09.2011 року і до повноліття.

Державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження 15.11.2011 року.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості, а тому станом на 01.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 11505,56 грн.

В матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які підтверджуючі документи, які б свідчили про умисне ухилення боржником від виконання обов»язків по сплаті заборгованості. Крім того, в матеріалах справи міститься заява боржника, про те, що він знає про борг, не ухиляється від сплати аліментів і зобов»язується їх вчасно сплачувати, про кримінальну відповідальність попереджений. Виконавче провадження було відкрито 15.11.2011 року, жодних підтверджуючих документів, що б свідчили про навмисне ухилення боржника від виконання свого забов»язання, не надано, що свідчить про недостатність зібрання державним виконавцем доказів стосовно ухилення боржника від виконання обов»язку по сплаті заборгованості.

Таким чином суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :