Номер провадження: 22-ц/785/3025/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Виноградової Л.Є.

Кононенко Н.А.

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Одеського відділення національної спілки кінематографістів України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" про усунення перешкод у здійсненні статутної діяльності, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Багрій-Шахматової Тетяни Леонідівни (в інтересах Одеського відділення національної спілки кінематографістів України) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог,

встановила:

12 листопада 2014 року Одеське відділення національної спілки кінематографістів України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ПрАТ "Одеська кіностудія" про усунення перешкод у здійсненні статутної діяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник відповідача ПрАТ "Одеська кіностудія" заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог Одеського відділення національної спілки кінематографістів України до ПрАТ "Одеська кіностудія" про зобов'язання вчинити певні дії, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

В судовому засіданні:

- представник позивачів Одеського відділення національної спілки кінематографістів України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є членами спілки, тому їх вимоги є взаємопов'язаними та повинні розглядатись разом з вимогами спілки;

- ОСОБА_4 також заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ПрАТ "Одеська кіностудія".

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2015 року клопотання представника відповідача ПрАТ "Одеська кіностудія" про закриття провадження в частині позовних вимог Одеського відділення національної спілки кінематографістів України до ПрАТ "Одеська кіностудія" про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Провадження в частині позовних вимог Одеського відділення національної спілки кінематографістів України до ПрАТ "Одеська кіностудія" про: надання права постійного сервітуту на прохід фізичних осіб, проїзд транспортних засобів по наявному шляху на територію Одеської кіностудії за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33, що перебуває у постійному користуванні ПАТ "Одеська кіностудія", яка виключає в'їзд № 3 з боку Французького бульвару та земельну ділянку довжиною приблизно 30 м та шириною 10 м, починаючи від в'їзду №3 та впродовж зовнішнього боку нежитлової будівлі під літерою "В", що належить відповідачу, далі, впродовж зовнішнього боку нежитлової будівлі під літерою "Б", що знаходиться у постійному користуванні позивача, та прохід між будівлями "Б" і "А" - для забезпечення вільного проходу, проїзду та забезпечення статутної діяльності позивача; зобов'язання усунути перешкоди, що чинить відповідач Одеському відділенню національної спілки кінематографістів України у здійсненні конституційних цивільних прав та статутної діяльності; приведення території та проїздів до території майнового комплексу ПрАТ "Одеська кіностудія" у первісний стан, що існував до закриття проїзду № 3 збоку Французького бульвару м. Одеси; звільнення проїзду № 3 до території майнового комплексу кіностудії та Одеського відділення національної спілки кінематографістів України з боку Французького бульвару м. Одеси; усунення перешкод, що відповідач чинить Одеському відділенню національної спілки кінематографістів України у вільному проході, проїзді до нежитлових будівель під літерами А, Б, М, відновленні, ремонтуванні та підтримуванні у належному технічному стані вказаних нежитлових будівель під літерами А, Б, М, які перебувають у постійному користуванні відділення, здійсненні творчої діяльності, права на працю, на участь у громадських об'єднаннях, на вільний вибір місця перебування та переміщення в межах України; виключення із статутного фонду ПрАТ "Одеська кіностудія" нежитлових будівель під літерами А, Б, М, що розташовані на території Одеської кіностудії по Французькому бульвару, 33 у м. Одесі, які перебувають у постійному користуванні Одеського відділення національної спілки кінематографістів України та були помилково передані до статутного фонду ПрАТ "Одеська кіностудія"; зобов'язання ПрАТ "Одеська кіностудія" невідкладно передати з власного балансу на баланс Одеського відділення національної спілки кінематографістів України нежитлові будівлі, які позначені літерами А, Б, М, що розташовані на території Одеської кіностудії по Французькому бульвару, 33 у м. Одесі, які перебувають у постійному користуванні Одеського відділення національної спілки кінематографістів України, закрито.

Роз'яснено Одеському відділенню національної Спілки кінематографістів України право на звернення до господарського суду з вимогами в порядку господарського судочинства.

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ "Одеська кіностудія" про усунення перешкод у здійсненні статутної діяльності, продовжено розглядом по суті.

В апеляційній скарзі Багрій-Шахматова Т.Л. (в інтересах Одеського відділення національної спілки кінематографістів України) просить вказану ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду в іншому складі суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне в її задоволені відмовити.

Судова колегія вважає, що вищевказана ухвала районного суду постановлена з додержанням вимог закону.

Закриваючи провадження в частині позовних вимог районний суд правильно виходив з того, що дійсний позов заявлений, у тому числі, Одеським відділенням національної Спілки кінематографістів України, яке є юридичною особою в розумінні ст. 80 ЦК України.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є представниками вищевказаного відділення і в даній справі виступають від свого імені як окремі позивачі.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається зі ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі, в тому числі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Згідно п. 3.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 10 від 24 жовтня 2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" справи, що виникають з корпоративних відносин, - це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи.

На підставі вищевикладеного, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що можливо закрити провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог Одеського відділення національної спілки кінематографістів України до ПрАТ "Одеська кіностудія" про зобов'язання вчинити певні дії, роз'яснивши позивачу право на звернення до господарського суду з вимогами в порядку господарського судочинства, а позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ "Одеська кіностудія" про усунення перешкод у здійсненні статутної діяльності, - продовжити розглядом по суті.

Керуючись ст. ст. 293, 303, 304, 305, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 313, п. 4 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Багрій-Шахматової Тетяни Леонідівни (в інтересах Одеського відділення національної спілки кінематографістів України) - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом Одеського відділення національної спілки кінематографістів України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" про усунення перешкод у здійсненні статутної діяльності, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді С.П. Гайворонський

Л.Є. Виноградова

Н.А. Кононенко