Справа № 729/570/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Шлапак Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визнання права на майнові частки ( паї ) та права на земельні частки ( паї ),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на майнові частки ( паї ) та права на земельні частки ( паї ). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 квітня 1998 року померла ОСОБА_2 Лукінічна, яка на день смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. 30-річчя Перемоги, 29. Разом з нею проживала її сестра ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_2 Лукінічні належало право на майновий пай та право на земельну частку ( пай ) в колишньому КСП ім. П.Г.Тичини, на підставі сертифікатів, виданих Пісківською сільською радою, що підтверджують право на паї. Спадщину після померлої ОСОБА_2 Лукінічни в шестимісячний термін фактично прийняла її сестра ОСОБА_3, що виразилося у вступі в управління та володіння цим майном, але за життя вона не встигла юридично оформити свої спадкові права.

17. 12. 2004 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Незалежності ( колишня вулиця Леніна ), 67. Разом з нею проживав позивач зі своєю сім»єю. На день смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку ( пай ) в колишньому КСП ім. П.Г. Тичини, та право на майнову частку ( пай ) на підставі сертифікатів, виданих Пісківською сільською радою.

Спадщину після померлої ОСОБА_3 позивач як спадкоємець по заповіту, складеному 14. 12. 2004 року в Пісківській с/ раді та зареєстрованому в реєстрі за № 214, прийняв належним чином, так як проживав із спадкодавцем разом на день її смерті.

ОСОБА_2 Лукінічна та ОСОБА_3 є рідними сестрами матері позивача, а його тітками.

Після смерті ОСОБА_3 до нього як спадкоємця по заповіту перейшло все майно, яке належало їй , в тому числі житловий будинок , право власності на який було визнано за ним в порядку спадкування за рішенням Бобровицького районного суду в 2006 році.

Право на земельні частки ( паї ) та майновий пай він не зміг оформити нотаріально, так як відсутні оригінали сертифікатів, які були втрачені за життя спадкодавцями, про що було зроблено оголошення у районній газеті " Наше життя", а майновий сертифікат ОСОБА_2 Лукінічна не отримала за життя. Так як бланки сертифікатів на даний час відсутні, отримати дублікати не представляється можливим, а в нотаріальній конторі в усному порядку йому пояснили, що відповідно до інструкції з вчинення нотаріальних дій видача свідоцтва про право на спадкове майно можлива лише за наявності оригіналів правовстановлюючих документів та роз»яснили , що він може вирішити дане питання в судовому поряду, а тому і вимушений звернутися до суду.

Позивач до суду не з»явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 31).

Відповідач до суду також не з»явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги підтримує ( а. с. 33).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24. 04. 2014 року померла ОСОБА_2 Лукінічна, яка на день смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. 30-річчя Перемоги, 29. Разом з нею про проживала її сестра ОСОБА_3, що підтверджується довідкою сільської ради ( а. с. 17 ).

17. 12. 2004 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Незалежності ( колишня вулиця Леніна ), 67. Разом з нею проживав позивач зі своєю сім»єю, що підтверджується довідкою сільської ради ( а. с. 16 ).

Факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про смерть ( а. с. 9 10 ).

На день смерті ОСОБА_2 Лукінічні належало право на майновий пай та право на земельну частку ( пай ) в колишньому КСП ім. П.Г. Тичини, на підставі сертифікатів, виданих Пісківською сільською радою, що підтверджують право на паї (а. с. 12 , 14, 20, 22). Спадщину після померлої ОСОБА_2 Лукінічни в шестимісячний термін фактично прийняла її сестра ОСОБА_3, що виразилося у вступі в управління та володіння цим майном, але за життя вона не встигла юридично оформити свої спадкові права (а. с. 15, 19, 21).

Спадщину після померлої ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець по заповіту, складеному 14. 12. 2004 року в Пісківській с/ раді та зареєстрованому в реєстрі за № 214 ( а. с. 11 ), прийняв належним чином, так як проживав із спадкодавцем разом на день її смерті.

Факт родинних відносин позивача та спадкодавців підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 6-8 ).

Право на земельні частки ( паї ) та майнові пай він не зміг оформити нотаріально, так як відсутні оригінали сертифікатів, які були втрачені за життя спадкодавцями, про що було зроблено оголошення у районній газеті

" Наше життя" ( а. с. 32 ), а майновий сертифікат ОСОБА_2 Лукінічна не отримала за життя. Так як бланки сертифікатів на даний час відсутні, отримати дублікати не представляється можливим, а відповідно до інструкції з вчинення нотаріальних дій видача свідоцтва про право на спадкове майно можлива лише за наявності оригіналів правовстановлюючих документів.

Двні щодо інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець померла, право на земельні частки

( паї ) та майнові паї позивач не зміг оформити нотаріально, так як відсутні оригінали сертифікатів, які були втрачені за життя спадкодавцями, а майновий сертифікат ОСОБА_2 Лукінічна не отримала за життя, єдиним спадкоємцем являється позивач , інших спадкоємців немає, заповіт спадкодавцем складений на ім»я ОСОБА_1 ( позивача ), суд вважає, що його вимоги про визнання права на майнові частки ( паї ) та право на земельні частки ( паї ) в порядку спадкування за законом є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК України , ст.ст. 346 ч. 1 п. 11, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування по заповіту після померлої 17. 12. 2004 року тітки ОСОБА_3 право на : земельну частку ( пай ) в колишньому КСП ім. П.Г. Тичини, яка розташована на території Пісківської сільської ради, розміром 3, 94 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 000990, право на майновий пай колишнього КСП ім. П.Г. Тичини, який належав їй на підставі сертифікату серії ЧНББ № 008611, право на земельну частку ( пай ) в колишньому КСП ім. П.Г. Тичини, яка розташована на території Пісківської сільської ради, розміром 3, 37 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Пісківської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 Лукінічні на підставі сертифікату серії ЧН № 000979 та право на майновий пай в колишньому КСП ім. П.Г. Тичини, який належав на підставі сертифікату серії ЧНББ № 018593, який належав ОСОБА_2 Лукінічні, які ОСОБА_3 фактично успадкувала, але юридично не оформила після померлої сестри ОСОБА_2 Лукінічни.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рушення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :