Справа №504/1520/15
№ 504/2353/15ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

28.07.2015 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

за участю секретаря Давидкіної К.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна компанія» про захист цивільних прав та зобовязання відповідача відшкодувати завданні збитки.

28 серпня 2015 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення позову, шляхом

-накладення арешту на предмет позову обєкт незавершеного будівництва будинок по вул. Міланській 16 в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області;

-накласти арешт на земельні ділянки які належать ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» за адресами розташовані в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області по вул. Міланська 6 0,06 га; вул. Міланська 8 0,06 га; вул. Міланська 16 0,09 га; вул.. Міланська, 22 0,06 га; вул. Міланська 26 0,06 га; вул. Парижська, 10 0,09 га; вул. Парижська, 21 -0,06 га;

-накласти арешт на грошові кошти підрядника, а саме на його р/рахунок 2981 в філії ПАТ «КБ Інвестбанк» МФО 328094, ОКПО 34396969 в розмірі суми позову;

-заборонити ОК ЖБК «Південна будівельна компанія» укладання будь-яких правочинів на продаж квартир, які залишилися в його незавершеному восьмиповерховому багатоквартирному житловому будинку за адресою вул.. Міланська 22 в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали додані до нього, матеріали цивільної справи приходжу до висновку про її часткове задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В результаті розгляду заявленого клопотання суд приходить до висновку про обґрунтованість та доцільність задоволення клопотання в частині накладення арешту на предмет позову обєкт незавершеного будівництва будинок по вул. Міланській 16 в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, так як даний обєкт є предметом позову.

Відмовляючи у задоволенні іншої частини клопотання суд виходив з того, що суду не надано належних доказів про володіння на праві власності переліченими обєктами відповідачами, не надано доказів про співмірність позовних вимог і вартості обєктів на які мають бути накладені арешти, крім того не обґрунтовано підстав накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на

майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Частиною 4 ст. 152 ЦПК України передбачено, що не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію, стипендію, допомогу по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у звязку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити частково.

В якості забезпечення позову ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна компанія» про захист цивільних прав та зобовязання відповідача відшкодувати завданні збитки

-накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва будинок за адресою вул. Міланська 16 в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області;

-накласти арешт на земельну ділянку 0,06 га. розташовану за адресою вул. Міланська 16 в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська