Справа № 740/5149/14
Провадження № 2/740/48/15
УХВАЛА

про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи

25 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі : головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна в натурі, усунення перешкод в користуванні майном та вселення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Червона Гребля, буд. 61 в м. Ніжині Чернігівської області, а в разі неможливості виділу, визначити порядок користування будинком по вул. Червона Гребля, буд. 61 в м. Ніжині Чернігівської області між ним та відповідачкою, з урахуванням його 1/2 частки в будинку, визначити порядок користування земельною ділянкою площею 600 кв.м по вул. Червона Гребля, буд. 61 в м. Ніжині між ним та відповідачкою, з урахуванням його 1/2 частки у праві власності на житловий будинок, усунути йому перешкоди в користуванні житловим будинком №61 по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області, шляхом вселення його у даний житловий будинок, та зобовязати відповідачку не чинити йому перешкод в користуванні даним будинком.

В процесі судового розгляду, за клопотанням представник позивача ОСОБА_1, у справі була призначена та проведена судова будівельно-технічна експертиза експертами Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі повторної судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експерту ОСОБА_6, яка являється експертом по проведенню інженерно-технічної експертизи та зареєстрована в Міністерстві юстиції України, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На вирішення експертизи просила поставити ті ж питання, які зазначені в письмовому клопотанні про заміну судового будівельно-технічного експерта.

В обґрунтування клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи представник позивача ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до рецензії висновку судової будівельно-технічної експертизи, яка була проведена за її скаргою Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, висновок експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відповідає вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, є недостатньо обґрунтованими та містять невідповідності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення у справі повторної судової будівельно-технічної експертизи, проте її проведення просив доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також на вирішення експертизи просив поставити всі ті питання, які судом були поставлені перед експертами в ухвалі про призначення первісної судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.2ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові ( експертам).

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 і призначити у справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, яка являється експертом по проведенню інженерно-технічної експертизи та зареєстрована в Міністерстві юстиції України, оскільки первісний висновок експертів є недостатньо обґрунтованим і викликає сумнів в його правильності.

На вирішення експертизи поставити ті ж питання, що ставились судом перед експертами в ухвалі про призначення первісної судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61?

2. Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61?

3. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку №61, по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області та його 1/2 частини, без урахування вартості погреба літ. «П1», вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі №3, огорожі№4, воріт №5, сараю літ. «Г», сараю «Д», літньої кухні літ.»З»?

4. Чи можливий виділ ОСОБА_1 у власність в натурі 1/2 частки житлового будинку №61, з господарськими будівлями і спорудами, по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області? Якщо так, то які можливі варіанти виділу?

5. Чи можливий виділ в натурі 1/2 ідеальної частки житлового будинку №61, по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області з урахуванням його технічного стану та без урахування при виділі погреба літ. «П1», вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі №3, огорожі№4, воріт №5, сараю літ. «Г», сараю «Д», літньої кухні літ.»З»? Якщо так, то які можливі варіанти вилілу?

6. Якщо виділ 1/2 частини житлового будинку неможливий, то визначити можливий порядок користування ОСОБА_1 житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61, з урахуванням його 1/2 частки у праві власності на дане майно.

7. Визначити можливий порядок користування ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 600 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61, з урахуванням його 1/2 частки у праві власності на домоволодіння, розташоване за даною адресою.

8. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Червона Гребля, №61 в м. Ніжині Чернігівської області площею 600 м.кв відповідно до варіантів виділу в натурі 1/2 ідеальної частки розташованого на ній житлового будинку літ. «А», без урахування при виділі погреба літ. «П1», вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі №3, огорожі №4, воріт №5, сараю літ. «Г», сараю «Д», літньої кухні літ.»З»?

Керуючись ст.150, п.5ч.1 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, яка являється експертом по проведенню інженерно-технічної експертизи та зареєстрована в Міністерстві юстиції України, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61?

2. Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61?

3. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку №61, по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області та його 1/2 частини, без урахування вартості погреба літ. «П1», вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі №3, огорожі№4, воріт №5, сараю літ. «Г», сараю «Д», літньої кухні літ.»З»?

4. Чи можливий виділ ОСОБА_1 у власність в натурі 1/2 частки житлового будинку №61, з господарськими будівлями і спорудами, по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області? Якщо так, то які можливі варіанти виділу?

5. Чи можливий виділ в натурі 1/2 ідеальної частки житлового будинку №61, по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області з урахуванням його технічного стану та без урахування при виділі погреба літ. «П1», вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі №3, огорожі №4, воріт №5, сараю літ. «Г», сараю «Д», літньої кухні літ.»З»? Якщо так, то які можливі варіанти вилілу?

6. Якщо виділ 1/2 частини житлового будинку неможливий, то визначити можливий порядок користування ОСОБА_1 житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61, з урахуванням його 1/2 частки у праві власності на дане майно.

7. Визначити можливий порядок користування ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 600 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Червона Гребля, буд 61, з урахуванням його 1/2 частки у праві власності на домоволодіння, розташоване за даною адресою.

8. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Червона Гребля, №61 в м. Ніжині Чернігівської області площею 600 м.кв відповідно до варіантів виділу в натурі 1/2 ідеальної частки розташованого на ній житлового будинку літ. «А», без урахування при виділі погреба літ. «П1», вбиральні літ. «У», колодязя літ. «к», огорожі №3, огорожі №4, воріт №5, сараю літ. «Г», сараю «Д», літньої кухні літ.»З»?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( тел. 098) 482-77-30 ).

Провадження у справі, до дня проведення експертизи, зупинити.

Копію ухвали направити для виконання експерту ОСОБА_6

Суддя Кобилецький І.Ф.