АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Як вбачається із матеріалів справи предметом спору були немайнові вимоги щодо виселення та майнові в частині визнання права власності на спірне майно вартістю 200000 грн.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

В силу пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги встановлений у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII розмір заробітної плати станом на 01.01.2015 р. встановлено в сумі 1218 грн.

Саме тому, апелянти повинні оплатили судовий збір в сумі 1121,80 грн. та подати до Апеляційного суду Чернівецької області оригінал квитанції про сплату судового збору.Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 0002;УДК у м.Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.

справа 22-ц/794/961/15р

З матеріалів справи вбачається, що апелянти просять суд звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище, що обумовлене опікунством над малолітнім ОСОБА_1, якому надано статус дитини-сироти, перебування ОСОБА_2 в статусі дитини, позбавленої батьківського піклування, а також перебування останніх на обліку як осіб, потребуючих забезпечення житлом.

Проте, вказані обставини не можуть вважатися такими, що підтверджують важке матеріальне становище, через що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В силу ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ЦК України піклування припиняється досягненням

фізичною особою повноліття. Особи, які перебували в цьому статусі, на момент розгляду справи вже є повнолітніми.

Посилання апелянтів на звільнення від сплати судового збору у зв'язку із хворобою ОСОБА_3 також не може бути належною підставою виходячи з наступного.

Апеляційну скаргу подають 4 особи, а ЗУ «Про судовий збір» не містить заборони й можливості сплатити усієї суми судового збору одним із кількох апелянтів.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування майнового стану сторони. Крім того, законодавець встановив певні переваги для сторони також і внаслідок її хвороби (наприклад ст. 373 ЦПК України «Відстрочка та розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання»).

Таким чином, сама по собі хвороба сторони, що підтверджена доказами, не встановлює факту її перебування в незадоволеному матеріальному становищі. Інших документів на підтвердження клопотання про звільнення від сплати судового збору не надано.

Аналогічна позиція викладена в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, яка містить рекомендований перелік документів, що можуть бути враховані при визначені майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без

додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянтам строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянтам п'ять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі до Апеляційного суду Чернівецької області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.