Справа № 716/343/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кульки О.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що він 01.11.1998 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований виконкомом Погорилівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №06 від 01.11.1998 року. В цьому шлюбі у них народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те, що їх сімейне життя не склалось. Одразу після одруження відносини були добрі, однак з кожним роком стосунки між ними погіршувались, часто почали виникати сварки та непорозуміння. Наслідком цього є те, що вони припинили ведення спільного господарства, спільне проживання. Вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер. З цих підстав просив шлюб розірвати

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в її відсутності. На розірвання шлюбу згідна. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище з «Зайцевої» на «Бойчук».

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.11.1998 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-МИ №028328 від 16.01.2001 року (а.с.7). В шлюбі у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 8,9).

Причиною розпаду сімї є те, що спільне життя сторін не склалось, між ними постійно виникали сварки та скандали, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На даний час вони проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їхнім інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір відповідачки ОСОБА_2, прізвище останньої слід змінити із «Зайцевої» на «Бойчук».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 01.11.1998 року був зареєстрований виконкомом Погорилівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №06.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити з «Зайцевої» на «Бойчук».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Угриновська Л.Я.