Провадження № 2/760/5242/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, третя особа: Міністерство освіти і науки України», про скасування наказу про відрахування та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

19.06.2015 ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, третя особа: Міністерство освіти і науки України», про скасування наказу про відрахування та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена позовна заява була передана судді 22.06.2015.

Позовна заява подана з порушенням вимог щодо підсудності справ.

Так, відповідно до частини другої статті 109 ЦПК «позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням».

У позовній заяві позивач зазначив місцезнаходження Національного медичного університету імені О. О. Богомольця: 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 34. Проте відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Національного медичного університету імені О. О. Богомольця є: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 13.

Отже, вказаний спір не підсудний Солом'янському районному суду м. Києва і його належить подавати за місцезнаходженням відповідача.

Підстави для визначення підсудності за вибором позивача, передбачені статтею 110 ЦПК, відсутні.

Наслідки порушення правил підсудності зазначені у статті 115 ЦПК, відповідно до якої «якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві».

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до Солом'янського районного суду з порушенням правил підсудності, її з усіма додатками належить повернути позивачу.

Пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення сплаченої суми судового збору у разі повернення позовної заяви.

За таких обставин, сплачений відповідно до квитанції № 1 від 07.05.2015 судовий збір у розмірі 243,60 грн. належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 109, 115 ЦПК, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, третя особа: Міністерство освіти і науки України», про скасування наказу про відрахування та зобов'язання вчинити дії та усі додатки до неї - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією № 1 від 07 травня 2015 року на розрахунковий рахунок №0010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шевченко