Справа № 734/3130/14 Провадження № 22-ц/795/394/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Анохін А. М.
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» звернулося з апеляційною скаргою, проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким стягнуто з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки в період з 06.06.2014 року по 15.07.2014 року, тобто по день фактичного розрахунку за 27 робочих днів, що складає 22611 грн. 15 коп., що є вимогами майнового характеру та 1000,00 грн. моральної шкоди, що є вимогами немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Згідно до ч.1 ст.4 вищевказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом 25 грудня 2014 року, то судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», що складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, за оскарження судового рішення по даній справі Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» необхідно було сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ((1218 грн. х 0,2% (оскільки 1% ціни позову складає менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати)) + (0,2 х 1218 грн.)) х 50%, проте апелянтом фактично було сплачено 121 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції (а.с.24).

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (243,60 грн. 121,80 грн.) за наступними реквізитами - р/р 0002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 8054398 та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси».

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2