РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/4159/15-ц

Провадження № 2/700/962/15

23 грудня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.,

розглянувшиувідкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 31 травня 2003 року, який зареєстрований Виноградською сільською радою Лисянського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалось, вони виявились людьми з різними характерами та різними поглядами на життя. Більше двох років спільно не проживають. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_3. Відповідач не приймає участі у вихованні доньки, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивачка не зявилася, але подала суду заяву через канцелярію суду, в якій зазначила, що позов підтримує повністю і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав суду електронне повідомлення в якому зазначив, що позов визнає повністю і просить справу розглянути без його участі.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про народження від 18 серпня 2003 року ОСОБА_3 народилася 08 липня 2003 року і її батьками є сторони у справі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач не надав суду доказів того, що є підстави для звільнення його від обов`язку утримувати дитину. Відповідач також не надав доказів того, що розмір аліментів, які з нього просить стягнути позивачка, є завеликим.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини та встановити розмір аліментів у частці від заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. та на користь позивачки сплачений нею судовий збір в розмірі 487грн. 20 коп..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 травня 2003 року Виноградською сільською радою Лисянського району Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Щибря) ОСОБА_4 актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.судового збору по справі за вимогу про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору по справі, сплачених за вимогу про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур