АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7329/15 Головуючий 1 інст. - Ференчук О.В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства Юстиції України про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2015 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, заборонено Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Міністерства Юстиції України вносити будь-які зміни у реєстраційну справу Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» та будь-яким іншим юридичним особам, заборонено Громадській організації «Фонд підтримки інвалідів» проводити загальні збори членів Фонду.

На вказану ухвалу судді Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів» подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ухвалу постановлено не 24.09.2015 року, а 04.09.2015 року.

У зв'язку з чим Громадській організації «Фонд підтримки інвалідів» необхідно уточнити дату оскаржуваного судового рішення в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу постановлено 04.09.2015 року, строк на подачу апеляційної скарги у Громадській організації «Фонд підтримки інвалідів» закінчився 09.09.2015 року.

Проте, апеляційна скарга подана Громадською організацію «Фонд підтримки інвалідів» тільки 28.09.2015 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Громадська організації «Фонд підтримки інвалідів» в апеляційній скарзі не зазначає дату отримання її копії та не надала доказів її отримання.

Апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Що стосується сплати судового збору.

Як вбачається із змісту правової позиції у справі № 6-694цс15 Постанови Верховного Суду України від 24.06.2015 року, яка обов'язкова для застосування для усіх судів України, положення п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями щодо звільнення від сплати судового збору застосовується тільки для фізичних осіб - інвалідів І та ІІ груп і не поширюються на юридичні особи, тому підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплаті підлягає судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн. 00 коп.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» без руху для уточнення дати судового рішення в апеляційній скарзі, для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з відповідними доказами або надання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали та для оплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Апелянту слід надати строк 5 днів для уточнення дати судового рішення в апеляційній скарзі, 5 днів для оплати судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. та 30 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з відповідними доказами або надання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства Юстиції України про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху. Встановити Громадській організації «Фонд підтримки інвалідів» строк 5 днів для уточнення дати судового рішення в апеляційній скарзі, 5 днів для оплати судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. та 30 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з відповідними доказами або надання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя