Справа № 161/2213/15-ц
Провадження № 2-о/161/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з про встановлення факту смерті ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.07.2014 року був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ та призначений на посаду міліціонера взводу № 1 роти патрульної служби міліції особливого призначення "Світязь" УМВС України у Волинській області. З 13 серпня 2014 року він перебував у відрядженні на території Донецької області в зоні АТО.

28.08.2014 року в період проведення активної фази АТО у складі добровільного батальйону "Світязь" УМВС України у Волинській області по звільненню міста Іловайськ Донецької області він пропав безвісти, у зв'язку з чим 22.09.2014 року слідчим управлінням УМВС України у Волинській області було відкрито кримінальне провадження № 0000170 за ознаками ч.1ст.115 КК України.

Просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав в АДРЕСА_1, та загинув 28 серпня 2014 року під час проведення активної фази АТО у складі добровільного батальйону "Світязь" УМВС України у Волинській області по звільненню міста Іловайськ Донецької області.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення "Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини,за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті."

Судом встановлено, що рядовий міліції ОСОБА_4, перебуваючи на посаді міліціонера взводу №1 роти патрульної служби міліції особливого призначення "Світязь" УМВС України у Волинській області з 4 липня 2014 року був 13 серпня 2014 року відряджений на територію Донецької області в зону АТО /наказ № 242-о/с дск від 13.08.2014 року .

Під час проведення активної фази АТО в складі добровільного батальйону "Світязь" УМВС України у Волинській області по звільненню м. Іловайськ Донецької області 28.08.2014 року зник безвісти, місцезнаходження останнього невідоме, що може свідчити про його загибель.

22.09.2014 року прокуратурою м. Луцька відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

В процесі кримінального провадження № 0000170 від 22.09.2014 року було добуто результати дослідження останків трупу невстановленої особи чоловічої генетичної статі /біологічний зразок трупа № 3201/ /згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області від 29.12.2014 року №688.

За результатами судової молекулярно- генетичної експертизи від 31.01.2015 року № 20-113 експерт дійшов висновку, що генетичні ознаки /ДНК-профіль/ останків трупа невстановленої особи чоловічої генетичної статі /біологічний зразок трупа №3201/ та генетичні ознаки відповідно до результатів зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_1 співпадають на 99,993%. Тобто, ОСОБА_5 може бути біологічною донькою загиблого, а ОСОБА_1 може бути біологічною матір,ю загиблого.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що тіла невстановлених осіб, які загинули під м. Іловайськ Донецької області доставлялися в Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз до 6 вересня 2014 року.

З пояснень в судовому засіданні заявниці вбачається, що зв'язок із загиблим сином зник з 28 серпня 2014 року.

Таким чином надані заявником докази достовірно свідчать про факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав в АДРЕСА_1 та загинув в період з 28 серпня по 6 вересня 2014 року під час проведення активної фази АТО в складі добровільного батальйону "Світязь" УМВС України у Волинській області по звільненню м. Іловайськ Донецької області .

Встановлення факту смерті є підставою для реєстрації смерті ОСОБА_4 та видачі свідоцтва про його смерть.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав в АДРЕСА_1, та загинув в період з 28 серпня по 06 вересня 2014 року під час проведення активної фази АТО у складі добровільного батальйону "Світязь" УМВС України у Волинській області по звільненню міста Іловайськ Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційного розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.