Справа № 676/3576/15-ц
Номер провадження 6/676/62/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду із заявою видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просив суд розглянути заяву без його участі та задовольнити заяву.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому, на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2011 року в цивільній справі № 2-1126/11 р. було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 08/774 від 21.08.2008 року у сумі 24 787 грн. 41 коп. 29.08.2011 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 2-1126/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором.

30.10.2014 року постановою державного виконавця РВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області виконавчий документ було направлено стягувану на підставі пункту 2 ч.1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

Проте, у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський ОСОБА_1» оригінал виконавчого листа № 2-1126/11 р. виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області втрачений, через зміну адреси банку для листування.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження»строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Таким чином, у разі повернення виконавчого документа стягувачу зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Постанова про повернення виконавчого документа 2-1126/11 від 29.08.2011 року винесена державним виконавцем 30.10.2014 року, отже, строк предявлення виконавчого документу до виконання не сплинув, тому вимога про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного з поважних причин строку для його пред'явлення до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-1126/11 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 08/774 на підставі рішення Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 28.07.2011 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя