Справа № 495/536/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення суми боргу.

До суду сторони надали спільну заяву про затвердження умов мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від 20.02.2015 року:

ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2, з іншої сторони, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, що знаходиться на розгляді в Білгород-Дністровському міськрайонному суді, домовились про таке:

1. ОСОБА_2 повністю погоджуються з позовними вимогами та передає ОСОБА_1 у приватну власність нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, яка в цілому складається із: 1-коридор, 2-житлова, 3-житлова, 4-житлова, 5-умивальник, 6-кухня, 7-коридор, з підвалу «а» приміщення «Х», площею 13,8 кв.м.

2. ОСОБА_1 з підписанням цієї угоди вважає свої вимоги задоволеними в повному обсязі і відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, отримуючи від ОСОБА_2 вказане нерухоме майно у приватну власність.

3. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання Позивачкою ОСОБА_1 та Відповідачкою ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобовязань.

4. Після передачі ОСОБА_3 квартири вказаній у мировій угоді у власність ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, яка в цілому складається із: 1-коридор, 2-житлова, 3-житлова, 4-житлова, 5-умивальник, 6-кухня, 7-коридор, з підвалу «а» приміщення «Х», площею 13,8 кв.м., позивачка не буде мати жодних претензій до відповідачки.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, яка в цілому складається із: 1-коридор, 2-житлова, 3-житлова, 4-житлова, 5-умивальник, 6-кухня, 7-коридор, з підвалу «а» приміщення «Х», площею 13,8 кв.м..

З умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згодні, просять її затвердити та закрити провадження у справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ЦК України сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх права та інтереси.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Учасникам процесу розяснені наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 20.02.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши наступні її умови:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, яка в цілому складається із: 1-коридор, 2-житлова, 3-житлова, 4-житлова, 5-умивальник, 6-кухня, 7-коридор, з підвалу «а» приміщення «Х», площею 13,8 кв.м..

Після передачі ОСОБА_3 квартири вказаній у мировій угоді у власність ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, яка в цілому складається із: 1-коридор, 2-житлова, 3-житлова, 4-житлова, 5-умивальник, 6-кухня, 7-коридор, з підвалу «а» приміщення «Х», площею 13,8 кв.м., позивачка не буде мати жодних претензій до відповідачки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: