Справа № 128/278/15-ц
УХВАЛА

22 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 районної державної адміністрації, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації від 25.12.2008 року за № 2678 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 подала позовну заяву про збільшення позовних вимог та просить прийняти її до провадження по даній справі. Одночасно представник позивача заявила клопотання про витребування з управління Держкомзему у ОСОБА_6 районі Вінницької області технічну документацію із землеустрою про право власності на земельну ділянку площею 1,9977 га, яка надана ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження РДА від 25.12.2008 року № 2678.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник відповідач ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_6 РДА за довіреністю ОСОБА_4 не заперечили проти клопотань представника позивача.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоч в належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право, крім іншого, протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Вивчивши подану позовну заяву про збільшення позовних вимог, якою позивачем також залучено третіми особами на боці відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суд вважає, що з метою правильного, об`єктивного розгляду справи, заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Крім того, згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені ним докази.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.31, 137, 168, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 із збільшеними позовними вимогами.

Вручити учасникам судового процесу копії позовної заяви про збільшення позовних вимог та запропонувати їм в строк до наступного судового засідання у випадку невизнання позовних вимог подати відповідні заперечення проти позову.

Витребувати з управління Держкомзему у ОСОБА_6 районі Вінницької області технічну документацію із землеустрою про право власності на земельну ділянку площею 1,9977 га, яка надана ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації від 25.12.2008 року № 2678.

Вказані документи слід надати суду не пізніше 15.09.2015 року.

Судовий розгляд по справі відкласти на 16.09.2015 року на 14 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська