Провадження № 4с/311/8/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«17» липня 2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.381-385 ЦПК України та розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії начальника відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3 та головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2015 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,яка в подальшому уточнена, на дії начальника відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3 та головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4

За заявою ОСОБА_1 від 19.06.2015 року, підстав для зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/311/915/2013 по оскаржуваним постановам № 44716469 та № 44716900 від 23.03.2015 року на теперішній час суд не вбачає, оскільки відповідно до положень п.5 постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах «, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження). Крім того, до поданої ОСОБА_1 заяви про зупинення виконання виконавчого листа № 2/311/915/2013 за виконавчим провадженням, на обґрунтування заявленого клопотання не надано жодного документу на підтвердження наявності на виконанні вказаного виконавчого листа № 2/311/915/2013, та оскаржувані постанови № 44716469 та № 44716900 від 23.03.2015 року також суду не надано.

Перевіривши виконання заявником вимог ст.ст.383,384 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження у даній справі та призначити розгляд скарги до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 122, 127, 384 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 4с/311/8/2015 за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії начальника відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3 та головного державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Василівського районного суду Запорізької області на «_29 » липня 2015 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області та заінтересовану особу, направив особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Суб»єкту оскарження пропонується надати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти скарги та докази на підтвердження та обґрунтування заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5