Провадження по справі № 6/752/165/15
У Х В А Л А

15.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., за участі секретаря Титоренка А.М., в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічного акціонерного товариства «Київспецтранс», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби в місті Києві про стягнення грошової компенсації, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Голосіївський районний суд міста Києва із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, шляхом списання коштів з рахунку структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 01001, м. Київ-1, вул. В. Житомирська, 15а, , код Банка 820019, р/р 9702, ГУ ДКСУ у м. Києві.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про можливість розгляду заяви без його участі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від представника надійшли пиьмові пояснення, в яких просив заяву задвольнити та розглядати справу без його участі.

Від представника ПрАТ «Київспецтранс» надійшла заява про можливість розгляду справи без його участі.

Інші особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.03.2014 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічного акціонерного товариства «Київспецтранс», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби в місті Києві про стягнення грошової компенсації, яким стягнуто з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за вилучений будинок АДРЕСА_1 у розмірі 156753 (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят три) гривні та стягнуто з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 1567,53 (одну тисячу п'ятсот шістдесят сім грв. 53 коп.) гривень судового збору.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім;ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підпунктом 1.2 пункту 1 Порядку ведення претензійної та позовної роботи у виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.07.2012 № 1199 (далі - Порядок) встановлено, що претензійна та позовна робота від імені виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ведеться структурними підрозділами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до підпункту 4.2 пункту 4 зазначеного Порядку «відповідальним виконавцем щодо документів виконавчого провадження визначається структурний підрозділ, який здійснював представництво інтересів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у судах».

Представництво інтересів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у цій справі здійснювалось Департаментом житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Зважаючи на вищевикладене, вимоги заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічного акціонерного товариства «Київспецтранс», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби в місті Києві про стягнення грошової компенсації - задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18.03.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічного акціонерного товариства «Київспецтранс», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби в місті Києві про стягнення грошової компенсації, шляхом списання грошової компенсації в розмірі 156753 (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят три) гривні та 1567,53 (одна тисяча п'ятсот шістдесят сім) гривень, 53 копійки судового збору з рахунку структурного підрозділу виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 01001, м. Київ-1, вул. В. Житомирська, 15а, , код Банка 820019, р/р 9702, ГУ ДКСУ у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя