Справа № 551/704/15-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта » про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта » невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 17 серпня 2015 року.

Внаслідок задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 проведення попереднього судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1, його представники за довіреністю ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до суду не зявилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення проведення попереднього судового засідання не заявили.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутність.

Разом з цим, директор ОСОБА_3 обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта » ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про заміну, ввіреної йому, дирекції, яка ОСОБА_1 визнана відповідачем, на - Публічне акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта », виходячи з того, що ОСОБА_3 дирекція головного офісу товариства не є юридичною особою, оскільки не має відокремленого майна, не може набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обовязки, а від так бути позивачем чи відповідачем у суді.

Виходячи з того, що за правилами абзацу другого ч. 8 ст. 130 ЦПК України, відкладення попереднього засідання допускається лише один раз, суд, з урахуванням відсутності будь яких клопотань про його відкладення, вважає за можливе вирішити питання заявлених клопотань та призначення справи до розгляду без участі сторін.

Так, відповідно до вимог 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на відсутність згоди позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд залучає до участі у справі в якості співвідповідача, - Публічне акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта », вважаючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства « Національна страхова компанія « Оранта », Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхову компанію « Оранта » про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

При цьому, питання забезпечення доказів урегульовано положеннями статей 133 - 135 ЦПК України.

Зокрема, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання, про забезпечення цих доказів, яке за своїм змістом та формою має відповідати вимогам ст. 134 ЦПК України,

До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Оскільки клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення відповідних доказів за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, що перешкоджає його розгляду по суті, тому у відповідності з вимогами ст. 121 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням останньому строку для усунення вказаних недоліків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання первісного відповідача ОСОБА_3 обласної дирекції головного офісу товариства та наявність обґрунтованих підстав для призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2015 року з огляду на зайнятість головуючої судді в інших судових процесах.

На підставі наведеного, керуючись статтею 130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2, - задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта », - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача, - Публічне акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта ».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта », Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта » про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки о 10 год. 30 хв. 09 вересня 2015 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У судове засідання викликати сторін та їх представників.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: