Справа № 588/182/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Горлянд С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації, Мащанської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Тростянецької РДА, Мащанської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування в якій зазначає, що позивач народилася в с.Олешня Охтирського району Сумської області, її рідними батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після одруження у 1991 році позивач переїхала проживати в смт.Шарівка Богодухівського району Харківської області. Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комарівка Охтирського району Сумської області. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, та спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_6 та позивач. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіту також не залишила, фактично спадщину після її смерті прийняла позивач. У 2015 році позивач випадково виявила копію сертифікату на земельну частку (пай) від 27.08.1996 року, згідно якого її батькові ОСОБА_5 належить земельна частка (пай), що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Тростянецьке» площею 3,61 га, надана для товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний сертифікат є підставою для виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю, однак батько за життя Державний акт не отримав. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого батька, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав на вказану землю, їй було роз'яснено, що їй буде відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії за відсутністю правовстановлюючого документу за вказану земельну ділянку. В інший спосіб позивач не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку, тому звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,61 га, що розташована на землях Мащанської сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 Також позивачка просить поновити їй строк для звернення до суду зі вказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, уточнивши розмір земельної ділянки, на яку просить визнати право власності за позивачем - не 3,61 умовних кадастрових гектарів, а 3,18 умовних кадастрових гектарів, як то зазначено у інформаційній довідці Відділу Держземагенства у Тростянецькому районі.

Представник відповідача Тростянецької РДА у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмове пояснення (а.с.41), у якому виклав свою позицію щодо того, що Тростянецька РДА не є належним відповідачем у вказаній справі.

Представник відповідача Мащанської сільської ради у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.19, 51).

В судовому засіданні доказам встановлено, що батьками позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_6 (а.с.7).

Позивач після одруження із ОСОБА_8 змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комарівка Охтирського району Сумської області (а.с.9), а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.25).

Довідками, виданими Олешнянською сільською радою Охтирського району сумської області встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_6 в АДРЕСА_1. На даний час у вказаному будинку зареєстрованих та проживаючих немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався (а.с.52,54). Також до 11.02.1987 року разом з ними була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 та вибула в м.Богодухів Харківської області (а.с.53).

На підставі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_5 належить земельна частка (пай) розміром 3,61 га, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Тростянецьке» (а.с.10).

Судом був досліджений витяг із технічної документації про вартість земельної частки(паю) посвідченої сертифікатом, наданий Відділом Держземагенства у Тростянецькому районі Сумської області, із якого встановлено, що на ім'я ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області №362 від 18.06.1996 року виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0094095 по САПТЗТ «Тростянецьке», сертифікат зареєстрований 27.08.1996 р. за №62. Загальний розмір земельної частки (паю) складає 3,18 умовних кадастрових гектари без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її вартість станом на 24.02.2015 року складає 36443,49 грн. (а.с.34).

З довідки Охтирської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємці після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися та заповіт не посвідчувався. Вказане також підтверджено інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.46,47,48).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька (ч.1 ст.1222, ст.ст.1223, 1261 ЦК України).

Позивач зверталась до Охтирської районної державної нотаріальної контори із заявою про вчинення нотаріальних дій по оформленню права на спадщину після смерті батька (а.с.55,56), однак письмової відмови чи відповіді не отримала.

Оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, належну ОСОБА_5, через що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво позивачу про право на спадщину за законом, тому суд вважає, що позивач правомірно звернулася до суду зі вказаним позовом.

Суд погоджується із думкою відповідача Тростянецької РДА, що вказана особа не є належним відповідачем у справі, виходячи із предмету спірних правовідносин, оскільки належними сторонами у справі є спадкоємці чи особи, які можуть набути у власність спадкове майно у разі відсутності спадкоємців (відповідні територіальні громади), а Тростянецька РДА у вказаному спорі може виступати як третя особа.

Суд вважає за можливе поновити позивачеві строк на звернення до суду зі вказаним позовом.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог .

Сплачений судовий збір необхідно залишити за позивачем, як про те заявлено представником, крім того, враховуючи вартість земельної ділянки, необхідно достягнути із позивача на користь держави судовий збір у сумі 120, грн. 84 коп. ( (36444 грн. х 1%) - 243,60 грн.= 120,84грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 174, 214-215, 209-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді земельної ділянки площею 3,18 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) за цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на межах Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, та виділеної ОСОБА_5 при його житті, як члену сільськогосподарського підприємства акціонерно-пайового товариства закритого типу "Тростянецьке" Тростянецького району Сумської області на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.06.1996 року №362, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0094095 від 27.08.1996 року, зареєстрованого 27.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №62 на ім'я ОСОБА_5.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 120 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник