Справа № 588/671/15-ц
№ провадження 2/588/275/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 06.05.2015 звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що їй на праві приватної власності належить 48/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська область, м. Тростянець вул. Мічуріна, 9. Відповідач є її племінницею, у 2008 році позивач на прохання відповідач надала згоду на реєстрацію останньої в належному її будинку, хоча ОСОБА_3 не проживала в цьому будинку, а у 2010 році переїхала до Росії на постійне місце проживання. Враховуючи, що відповідач зареєстрована у будинку, що належить позивачу, але не проживає в ньому, а факт її реєстрації зачіпає права та інтереси позивача, остання просила суд визнати відповідача такою, що втратила право користування належною їй частиною будинку.

У судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, підтримала позовні вимоги (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, посвідчену 16 травня 2015 року тимчасово виконуючим обовязки нотаріуса Сосновоборського нотаріального округу Ленінградської області, в якій ОСОБА_3 просить провести судовий розгляд без її участі, не заперечує проти зняття її з реєстрації за адресою: вул.Мічуріна,9 м.Тростянець Сумської області (а.с. 22-25).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Рішенням Тростянецького районного народного суду Сумської області від 30.08.1988 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Указаним судовим рішенням за ОСОБА_4 визнано право власності на 48/100 частини домоволодіння, розташованого у м.Тростянець, вул.Мічуріна, 9 (а.с.5-7). Судом установлено, що у звязку з укладенням шлюбу із ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 змінила прізвище на «Смілик» (а.с.34). У подальшому після розірвання указаного шлюбу ОСОБА_6 05.08.2014 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 і змінила прізвища із «Смілик» на «Савко» (а.с.27).

Таким чином, позивач ОСОБА_2 є власником 48/100 частини домоволодіння, розташованого по вул.Мічуріна, 9 у м.Тростянець Сумської області.

Разом з позивачем по вул.Мічуріна, 9 у м.Тростянець Сумської області зареєстровані донька позивача ОСОБА_10, її зять ОСОБА_11, онука ОСОБА_12, племінниця ОСОБА_3, донька ОСОБА_13, колишній чоловік ОСОБА_14 (а.с.8, 10, 15-16а).

За змістом статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, провадиться в судовому порядку внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки без поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації вул.Мічуріна, 9 у м.Тростянець Сумської області понад пять років. Перешкод у її проживанні за місцем реєстрації, а також поважність причин невикористання відповідачем свого права користування спірним житловим приміщенням судом не установлено.

З огляду на викладене вище та те, що відповідач, подавши суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти зняття її з реєстрації з житлового будинку позивача, фактично визнала позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України для задоволення позову.

Керуючись вимогами частини 2 статті 405 ЦК України, статей 10, 60, 174, 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком по вул.Мічуріна, 9 у м.Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко