12.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Кузнєцова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Говорадло А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Командування Сухопутних військ Збройних Сил України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Позивач звернувся до суду із указаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 13 грудня 2010 року № 237 майору ОСОБА_1 надано додаткову відпустку за виконання обов`язків військової служби, яке пов`язано з нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням або здійснюється в особливих природних географічних, геологічних, кліматичних і екологічних умовах та умовах підвищеного ризику для життя і здоров`я. Так як на момент надання додаткової відпустки Кабінетом Міністрів України не було визначено переліку місцевостей з особливими природними географічними, геологічними, кліматичними, екологічними умовами та військових посад, виконання обов`язків військовій служби, яких пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я, тому юридичних підстав для надання відповідачу відпустки на 15 діб із збереженням грошовою забезпечення не було. Зазначене призвело до зайвого нарахування та виплати грошового забезпечення за використанні дні додаткової відпустки на загальну суму 1 870 гри. 23 коп. Згідно змісту позовної заяви, гр. ОСОБА_1 безпідставно отримав грошові кошти, а наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 23.06.2011 року № 337 відповідача було звільнено з посади 23 червня 2011 року у зв`язку із закінченням строку контакту. Позивач просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 1 870 гри. 23 коп. на користь Командування Сухопутних військ Збройних Сил України.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 13 грудня 2010 року № 237 надано додаткову оплачувану відпустку майору ОСОБА_1 , офіцеру розвідувального управління штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України відповідно до пункту 180.1 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року (по тексту Положення) на 15 діб з 13 по 27 грудня 2010 року.
Згідно п.п. 1 пункту 180 Положення (в редакції, що діяла на час надання відпустки) військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, надаються:
додаткова відпустка за виконання обов`язків військової служби, яке пов`язано з нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням або здійснюється в особливих природних географічних, геологічних, кліматичних і екологічних умовах та умовах підвищеного ризику для життя і здоров`я;
інші додаткові відпустки, передбачені законом.
У відповідності із положенням ч. 4 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, що діяла на час надання відпустки) військовослужбовцям, виконання обов`язків військової служби яких пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням або здійснюється в особливих природних географічних, геологічних, кліматичних і екологічних умовах та умовах підвищеного ризику для життя і здоров`я, крім військовослужбовців строкової військової служби, надається щорічна додаткова відпустка із збереженням грошового та матеріального забезпечення. Тривалість такої щорічної додаткової відпустки визначається залежно від часу проходження служби в цих умовах та не може перевищувати 15 календарних днів. Перелік місцевостей з особливими природними географічними, геологічними, кліматичними, екологічними умовами, військових посад, виконання обов`язків військової служби яких пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я, а також порядок надання та тривалість щорічної додаткової відпустки залежно від часу проходження служби в зазначених умовах визначаються Кабінетом Міністрів України.
Як встановлено судом, зазначений вище перелік місцевостей, проходження військової служби (крім військовослужбовців строкової служби) в яких дає право на щорічну додаткову відпустку, а також порядок надання та визначення тривалості у зв`язку із цим щорічної додаткової відпустки були затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2012 р. № 702.
Відповідач ОСОБА_1 згідно з наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 23.06.2011 року № 337 звільнений з військової служби в запас у зв`язку із закінченням строку контакту.
Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 31.07.2013 переплата за перебування відповідача ОСОБА_1 у відпустці строком 15 діб з 13 по 27 грудня 2010 року становить 1 870 грн. 23 коп.
З огляду на встановлені судом обставини, зокрема зайвого нарахування та виплати офіцеру розвідувального управління штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України майору ОСОБА_1 грошового забезпечення за використані дні додаткової відпустки на загальну суму 1 870 гри. 23 коп., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2012 р. № 702, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України в особі Військової частини НОМЕР_1 заборгованість (переплату) в сумі 1 870 гри. 23 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов