Справа № 511/2103/15-ц
Номер провадження: 2/511/732/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її дядька - ОСОБА_7, померлого 11.04.2004 року.

Відповідачі - ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, повідомили суду в своїх показах, що не заперечують проти прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 їх племінницею - ОСОБА_1

Відповідач - ОСОБА_6 надав суду заяву про слухання справи без його участі, в поданій заяві повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 (а.с.40)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали повністю, предстанвик ОСОБА_2 в суді пояснив, що 11.04.2004 року помер дядько позивачки - ОСОБА_7, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вона не знала, що ніхто зі спадкоємців першої та другої черги не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а також в звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на майно, належне ОСОБА_7 та свідоцтва про його смерть. Відповідно до ст. 1265 ЦК України вона є спадкоємцем пятої черги та бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_7 Тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, так як встановлений законом строк вона пропустила по поважній причині.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 11.04.2004 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД №420000, виданим 25.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, актовий запис №110 (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому при житті квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.09.2003 року серії ВАМ №605295, посвідченим державним нотаріусом ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за №3435.

При житті ОСОБА_7 заповіт не залишив.

У відповідності до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7 не має.

Відповідачі по справі - рідні сестри та брат померлого, відповідно до ст.1262 ЦК України є спадкоємцями другої черги по закону після смерті ОСОБА_7 Однак з заявами про прийняття спадщини в установленому законом порядку та строки до нотаріуса не звертались, тому спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась.

Позивачка є племінницею померлого і відповідно спадкоємицею п"ятої черги за законом, а також єдиним спадкоємцем за законом на квартиру АДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_7

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_7. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено та розяснення, що в звязку з пропуском шестимісячного строку потрібно звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила його по поважним причинам, так як у неї були відсутні правовстановлюючі документи на майно, належне ОСОБА_7, а також відсутнє свідоцтво про смерть, необхідні для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому цей факт позбавив позивача можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Крім цього вона не була освідомлена про те, що всі спадкоємці другої черги не прийняли спадщину, тобто не знала про виникнення саме у неї права на спадкування як спадкомця наступних черг.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за можливе визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.1272 ч.3, ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в 3(три) місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 11 квітня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. В. Теренчук