Справа № 275/317/15-ц
У Х В А Л А

03 липня 2015 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області про визнання права власності на будинок, який розташований по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Житомирської області.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 18 вересня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Житомирської області, який належить спадкодавцю на підставі договору дарування від 25.05.1980 року.

Державну реєстрацію права власності на вказану частину житлового будинку в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» проведено не було, а тому право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Спадкоємцями за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті померлого ОСОБА_4 є позивач та його брат ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4, позивач та ОСОБА_5 в установлений законом шестимісячний термін подали заяву про прийняття спадщини та прийняли спадщину.

Не отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, брат позивача ОСОБА_5 27 жовтня 2013 року помер.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5, якими є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, подали заяви про відмову від спадщини.

На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримав відмову від нотаріуса, оскільки на проведено державної реєстрації права власності на частину житлового будинку за спадкодавцем.

Посилаючись на ст.ст.328, 346, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України, позивач просив визнати за ним право власності на 2/3 частин будинку, який розташований по вул.Р.Люксембург,126, всмт.Брусилів Житомирської області.

02 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування для дослідження у судовому засіданні матерілів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_9 вказаних спадкових справ.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання позивача про витребування спадкових справ.

За переконанням суду клопотання позивача є обгрунтованим, оскільки обставини, які можуть бути підтверджені матеріалами спадкової справи, мають суттєве значення для вирішення справи.

Тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.137 ЦПК України суд зобовязаний витребувати докази у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення до суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим, суд вважає, що достатньо витребувати належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 нотаріального округу ОСОБА_9 в строк до 16 липня 2015 року надіслати до Брусилівського районного суду Житомирської області належним чином завірені копії матеріалів:

- спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №52552817, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2011 року;

- спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №55950056, відкритої після смерті ОСОБА_5, який помер 27 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко М. В.