Справа № Справа № 506/597/15-ц
Провадження № 2/506/229/15
У Х В А Л А

25.08.2015 року

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про повернення майна набутого без належної правової підстави, скасування реєстрації права власності на майно набуте без належної правової підстави, та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, в якому просив скасувати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями розміщений по вул. Леніна, 19 в смт. Красні Окни, Одеської області, яке вона набула без достатньої правової підстави, тобто по неукладеному договору міни від 27.03.2015р. зареєстрованому в реєстрі приватного нотаріуса Красноокнянського нотарільного округу Одеської області за № 171, та зобовязати її повернути вказане майно потерпілому в натурі, в тому числі - ОСОБА_1Ф , як законному спадкоємцю ОСОБА_4; скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Леніна, 19 в смт. Красні Окни, Одеської області, в звязку з тим, що ОСОБА_2 не є власником указаного майна; визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем, право власності на 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Леніна, 19 в смт. Красні Окни, Одеської області.

Ухвалою від 25 серпня 2015 року по справі відкрито провадження.

Крім того, у вищевказаній позовній заяві міститься клопотання позивача витребувати від відповідачки ОСОБА_2 копії документів, які свідчать, що вона має право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Леніна, б. 19, смт. Красні Окни, Одеської області в тому числі договір міни від 27.03.2015 року зареєстрований в реєстрі приватного нотаріуса Красноокнянського нотаріального округу Одеської області за №171, свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Леніна, б. 19, смт. Красні Окни, Одеської області, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказане домоволодіння.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з мотивами заявленого клопотання, можливо дійти наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням того, що позивачем не надано доказів того, що він самостійно звертався до відповідача щодо надання йому документів, про витребування яких він ставить питання перед судом і йому було відмовлено у їх наданні, а також, що у заявника виникли складнощі у витребуванні ним самостійно цих документів з інших інстанцій, зважаючи на те, що ним укладено угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 адвокатів Одеської області, який також має можливість самостійно збирати докази в рамках законодавства України, - у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_6