Справа №613/774/15-ц Провадження № 2-о/613/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області «про встановлення факту, що має юридичне значення», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт що ОСОБА_2 є її рідною сестрою. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 29.03.2014 року померла її сестра, ОСОБА_2 та після її смерті залишилось не заповідане майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області. ОСОБА_1 звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, проте зясувалося, що видати зазначене свідоцтво не можливо через невідповідність документів, що посвідчують ступінь спорідненості, оскільки в свідоцтві про народження спадкодавець зазначена як «Каленіченкова Миланка Сергіївна», а в свідоцтві про смерть «Каленіченко Меланія Сергіївна».

Заявник в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про народження №87, виданого 19 січня 1935 року Івано-Шейчанською сільською радою Богодухівського району, ОСОБА_3 народилась 14 січня 1935 року в с. Івано-Шейчино Богодухівського району та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №437729, виданого 4 квітня 2014 року Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 29 березня 2014 року у віці 79 років в с. Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області, про що 4 квітня 2014 року складено відповідний запис №12.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 9 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_6 народилась 4 липня 1936 року в с. Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області, та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 28 травня 1967 року, Ів.-Шийчанською сільською радою 28 травня 1967 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище Усата.

Відповідно до довідки №207, виданої 21.05.2015 року Виконавчим комітетом Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, згідно погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 29 березня 2014 року, дійсно проживала за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_1 за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Івано-Шийчине вул. Сумська, 47, вели спільне господарство. ОСОБА_1 поховала ОСОБА_2.

Відповідно до листа №671/02-17 від 6.05.2015 року, Богодухівська держана нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину після померлої 29 березня 2014 року ОСОБА_2, в звязку з розбіжностями в прізвищі спадкодавиці та спадкоємцями, оскільки з поданих нотаріусу документів, не підтверджується родинний зв'язок, так як в свідоцтві про смерть померла вказана як ОСОБА_2, в свідоцтві про народження померла вказана як ОСОБА_8, тоді як в свідоцтві про народження спадкоємиці вона вказана як ОСОБА_6 та в свідоцтві про шлюб її прізвище вказано як ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно постанови пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується переліченими вище доказами, вони мають спільних батьків, проживали разом, вели спільне господарство. Крім того, іншим шляхом встановити цей факт не можливо та встановлення факту родинних відносин необхідно для одержання заявником свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла 29 березня 2014 року, є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя