справа № 619/5207/14-ц
провадження №2/619/193/15
УХВАЛА

10 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про вилучення автомобіля та звернення стягнення на предмет застави, -

встановив

15 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про вилучення автомобіля «Chevrolet Niva», 2005 року випуску, тип ТЗ «легковий», № кузова/шасі Х9L5511, р/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та звернути стягнення на даний автомобіль.

31 жовтня 2014 року, після виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, було відкрито провадження у зазначеній справі.

Відповідно до ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.5 своєї постанови №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» розяснив судам, що Враховуючи положення частини другої статті 157 ЦПК, суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, за наявності таких умов: а) у виняткових випадках, що визначаються обставинами, які утруднюють або роблять неможливим розгляд справи у встановлений строк (наприклад, хвороба сторони або судді; велика кількість доказів, які слід дослідити; необхідність призначення експертиз і їх складність; велика кількість осіб, які беруть участь у справі тощо); б) за клопотанням сторони, а не інших осіб, які беруть участь у справі, зазначене не означає, що суд, виконуючи вимоги частини четвертої статті 10 ЦПК, не вправі поставити таке питання на обговорення; в) з урахуванням особливостей розгляду справи, які у кожному конкретному випадку визначаються правовою та фактичною складністю справи, обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин справи, необхідністю отримання міжнародної допомоги тощо. У разі подовження строку розгляду справи чи відмови суд постановляє мотивовану ухвалу, яка оскарженню не підлягає. Повторне подовження строку розгляду справи законом не передбачено.

Враховуючи, що двохмісячний строк розгляду даної справи сплинув, суд, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 157, 208-210 ЦПК України, суд -

постановив

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про вилучення автомобіля та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок