Справа № 541/2478/14-ц
Провадження № 6/541/39/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із зазначеним поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа №2/541/27/2015 від 12.02.2015р., виданого Миргородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1 069 179,89 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа державний виконавець зазначав, що ОСОБА_2 отримує декілька видів доходу, а саме заробітну плату та пенсію. Так ОСОБА_2 працює у Відокремленому підрозділі КП «Київпастранс» дирекція по будівництву та утриманню обєктів транспорту, бухгалтерія якого знаходиться м. Київ, Подільський р-н, вул. Фрунзе,132, і для подальшого стягнення заборгованості виконавчий лист потрібно направити по територіальності до ВДВС Подільського РУЮ (м. Київ, пр-т Георгія Гонгадзе, 5 б).

Також згідно відповіді 02.04.2015року на запит до Пенсійного фонду України боржниця отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі. 02.07.2015 винесено постанову про звернення стягнення на пенсію боржника, для стягнення половини суми заборгованості - 534589,95 грн. інша половина заборгованості підлягає стягненню із заробітної плати боржника, так як боржник має кілька джерел доходу.

В судове засідання сторони та представник ВДВС Миргородського МРУЮ не зявився та звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутності.

Тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається із подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ по виконавчому листу №2/541/27/2015 від 12.02.2015 року виданого Миргородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1 069 179,89 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк» постановою від 17.03.2015року відкрито виконавче провадження, а 02.07.2015р. винесено постанову про звернення стягнення на пенсію боржника, для стягнення половини суми заборгованості - 534589,95 грн., але ОСОБА_2 отримує крім пенсії ще і заробітну плату, оскільки працює у Відокремленому підрозділі КП «Київпастранс» дирекція по будівництву та утриманню обєктів транспорту та допоміжної, бухгалтерія якого знаходиться м. Київ, Подільський р-н, вул. Фрунзе, 132, і для подальшого стягнення іншої половини заборгованості виконавчий лист потрібно направити по територіальності до ВДВС Подільського РУЮ (м. Київ, пр-т Георгія Гонгадзе, 5 б) тому необхідно видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 197, 370, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/541/27/2015 від 12.02.2015 року виданого Миргородським міськрайонним судом на підставі рішення від 28 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1 069 179,89 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3