ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1648/15
"05" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу,
В судовому засіданні позивача та її представниця позовні вимоги підтримали.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки та її представниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну, встановленого договором.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач сплатив позивачці частково суму нарахованих процентів, що підтверджується заявами про видачу готівки нарахованих процентів за 13 серпня 2014 року 300 гривень 00 копійок, 21 серпня 2014 року 300 гривень 00 копійок, 29 серпня 2014 року 500 гривень 00 копійок, 25 вересня 2014 року 500 гривень 00 копійок ( а. с. 8, 9, 10, 11 ).
Строк дії договору банківського вкладу №0305-ДДш-Стратегічний від 05 серпня 2013 року закінчився, дата повернення вкладу 10 серпня 2015 року, тому 14 жовтня 2014 року позивачка звернулася до відповідача із заявою про повернення їй суми вкладу разом з сумою нарахованих процентів ( а. с. 12 ).
Позивачка та її представниця стверджують, що після звернення позивачки до відповідача з вказаною заявою відповідач не сплатив позивачці зазначені суми.
Позивачка при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, тому при задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача в доход держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 22, 23, 109, 321, 386, 525, 526, 533, 610, 611, 615, 625, 629, 1058, 1060, 1066, 1074 ЦК України, ст. 56 Закону України «Про Національний Банк України», ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 41 Конституції України, ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Легбанк» повернути ОСОБА_2 суму нарахованих процентів згідно умов договору банківського вкладу №0305-ДДш-Стратегічний від 05 серпня 2013 року в 2600 гривень 00 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Легбанк» на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Суддя