Провадження № 2/369/4579/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року суддя КиєвоСвятошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя слід повернути позивачці з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

Позивачка по даній справі, ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, яке в свою чергу є містом обласного підпорядкування та також не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

За правилами ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем поживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Так, позивачка звертаючись до суду з позовом просить суд стягнути з відповідача витрати на лікування, заподіяні ушкодженням здоровя та моральну шкоду, при цьому, останньою не зазначається місце заподіяння такої шкоди, а також не надано докази на підтвердження вказаних обставин.

Згідно ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, а тому позовну заяву разом з додатками слід повернути позивачці.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоровя, у звязку із тим, що вказана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена через Києво-Святошинський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Нікушин В.В.