Справа № 214/293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н. Г.,

при секретарі - Зборівській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк» у січня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 08.07.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № R5В, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 43 400, 00 грн., строком повернення до 08.07.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних та комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1, 69 % від початкової суми кредиту.

Відповідач не виконує свої зобовязання, передбачені кредитним договором в результаті чого станом на 15.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 79 036, 73 грн., яка складається з: 40 686, 25 грн. сума боргу за кредитом; 7 589, 78 грн. сума боргу за процентами; 3 217, 76 грн. сума боргу за комісійною винагородою; 22 692, 64 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів, кредиту та комісійної винагороди в розмірі 0, 5% за кожен день прострочення платежу. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк», до судового засідання, не з'явився, на адресу суду надійшлоклопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі, погоджуються на заочний розгляд справи та на винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про поважні причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача та третьої особи.

Судом встановлено, що 08.07.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» уклав з ОСОБА_2 кредитний договір № R5В, п. 1 якого передбачено, що Банк зобовязується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у сумі 43 400 грн. на строк до 08.07.2016 року з щомісячноюсплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних та в іншому розмірі, передбаченому цим Договором. П. 2 передбачено, що підписанням цього Договору Позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими він ознайомився та погодився. Правила доступні до ознайомлення на сайті банку, а також у відділенні банку. П. 4.2 вказаного Договору передбачено, що позичальник зобовязується сплачувати щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1, 69% від початкової суми кредиту.

У п. 5. 1. Кредитного договору передбачена відповідальність позичальника: У разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/ або сплати процентів за його користування та/ або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0, 5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення ( а. с. 6 - 8).

Наявність договірних відносин між сторонами та їх права та обовязки також підтверджується анкетою-заявою на одержання Споживчий кредит «Перший крок» у ВТБ Банку від 08.07.2013 року, підписаною відповідачем (а. с. 23 25), Правилами споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» (а. с. 18 20), узгодженим сторонами Графіком повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунок вартості супутніх послуг додаток до кредитного договору №R5В від 08.07. 2013 року (а. с. 9 12), Інформацією про умови кредитування та орієнтовну супутню вартість кредиту (за споживчим (беззаставним) кредитом), з якою ознайомлений і екземпляр якої одержав під розпис відповідач 08.07.2013 року ( а. с. 13).

Меморіальним ордером № 24935 від 08.072013 року підтверджується одержання ОСОБА_2 кредиту за кредитним договором № R5В від 08.07.2013 року в сумі 43 400, 00 грн. на картковий рахунок № 8965 ( а. с. 26).

Як вбачається з листа-вимоги вих. № 8607/1-2/83 від 10.11.2014 року, що була адресована ОСОБА_2 (а. с. 27), позивач звертався до відповідача з вимогою негайного виконання порушеного зобовязання та сплати заборгованості в сумі 74 186, 43 грн. протягом 30 календарних днів.

З розрахунку заборгованості за кредитом, наданого позивачем (а. с. 21) вбачається, що загальна заборгованість згідно кредитного договору №R5В від 08.07.2013 року станом на 15.10.2014 року складає 79 036, 73 грн., а саме: борг за кредитом 40 686, 25 грн., що включає поточна заборгованість за кредитом 28 373, 68 грн., заборгованість за простроченим кредитом 12 312, 57 грн.; борг за процентами 7 589, 78 грн., що включає сума заборгованості за відсотками 156, 06 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками 7 433, 72 грн.; борг за комісійною винагородою 3 217, 76 грн.; пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів, кредиту та комісійної винагороди у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 22 692, 64 грн.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Альфа -Банк» та ОСОБА_2 є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятих на себе зобов`язань,тому сума заборгованості за кредитним договором, що складає 79 036, 73 грн. підлягає стягненню з відповідача.

При винесенні судом рішення про задоволення позову беруться до уваги п. п. 3.2.1, 3.2.2. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» (а. с. 19), які відповідно до п. 2. Кредитного договору № R5В від 08.07.2013 року (а. с. 6) є його частиною. Відповідно до вказаних пунктів Правил позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору, надіславши позичальнику відповідне повідомлення про дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати в розмірі 790, 38 грн. (а. с. 1) суд вважає необхідним стягнути з відповідача дану суму на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 534, 549, 550, 610,611, 1054ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.04.1958 р. н., на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R5В від 08.07.2013 року у загальній сумі 79 036 (сімдесят девять тисяч тридцять шість) грн. 73 коп., яка складається з: 40 686, 25 грн. сума боргу за кредитом; 7 589, 78 грн. сума боргу за процентами; 3 217, 76 грн. сума боргу за комісійною винагородою; 22 692, 64 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів, кредиту та комісійної винагороди в розмірі 0, 5 % за кожен день прострочення платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в розмірі 790, 38 грн. ( сімсот девяносто грн. 38 коп.)

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Ковтун Н. Г.