Справа № 635/3765/15-ц
Провадження по справі № 2-о/635/97/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.

При секретарі Супрун Я.С.

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою де зазначає, що 08 серпня 2014 року у Луганському обласному геріартичному пансіонаті для ветеранів війни та праці помер його батько - ОСОБА_4 Його мати - ОСОБА_5, померла 24 лютого 1992 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді автомобілю "ГАЗ 21", 1961 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. На теперішній час він не може оформити свої спадкові права, оскільки у паспорті його прізвище зазначене як "Лещинський", у той же час у паспорті та в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначене як "Ліщинський". Просив встановити факт, що ОСОБА_6 є його батьком.

У судове засідання заявник не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник заявника у судовому засідання заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз"яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї Постанови №5 від 31.01.1995 року (з наступними доповненнями та змінами) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника його прізвище зазначено, як "Лещинський", прізвища його батька - "Лещинський", прізвище матері - "Лещинська" (а.с.12).

Як вбачається з копії свідоцтве про народження батька заявника, його прізвище зазначено, як "Ліщинський" (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, виданого 25 червня 1953 року міським відділом РАЦС міста Дніпропетровська прізвище батька заявника зазначено, як "Лещинський" (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_7 прізвище батька зазначено як "Лещинський" (А.с.16).

Як вбачається з довідки №182 від 21.04.2015 року ОСОБА_4, батько заявника з 20.08.2013 року по день смерті - 08.08.2014 року, був зареєстрований та мешкав у Луганському обласному геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці (а.с.19).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть мати заявника ОСОБА_5 померла 25.02.1992 року (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть батько заявника ОСОБА_6П, помер 08.08.2014 року (а.с.8).

Як вбачається з військового квитка серії АД №31158 прізвище батька заявника зазначене як "Лещинський" (а.с.22).

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення №88/3865 від 21.12.2004 року прізвище батька заявника зазначене як "Ліщинський" (а.с.23).

Як вбачається з копії посвідчення водія серії АБЛ №256668 від 14.121984 року прізвище батька заявника зазначене як "Лещинський" (а.с.24).

Як вбачається з копії диплому серії Ж №372982 від 01.07.1953 року прізвище батька заявника зазначене як "Лещинський" (а.с.25).

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення серії АІ №606951від 15.10.1999 року прізвище батька заявника зазначене як "Ліщинський" (а.с.25).

Як вбачається з копії атестату зрілості від 10 липня 1947 року прізвище батька заявника зазначене як "Ліщинський" (а.с.26).

Таким чином, аналіз наданих заявником доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_6, який помер 08.08.2014 року є рідним батьком заявника і тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.01.1995 року (з наступними доповненнями та змінами) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас