РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1

Він, як спадкоємець першої черги фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначене будинковолодіння.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всудове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутність..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З технічного паспорта, будинкової книги, витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1

Судом встановлено, що фактично спадщину покійної прийняв її син ОСОБА_1

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велемчаниці А.І., вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 являється сином покійної ОСОБА_3, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідач по справі ОСОБА_2, який є також спадкоємцем першої черги, від прийняття спадщини відмовився в користь позивача, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула