Справа №751/9236/15-ц
Провадження №2/751/1900/15
Рішення

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1, зареєстрований 09 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1235.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем з 09 серпня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони не знаходять порозуміння по багатьом життєвим питанням, крім того проявляється між сторонами різка відмінність характерів. Між сторонами втрачено почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, підтримки та розуміння. Шлюб з відповідачем перетворився у порожню формальність, кожен з сторін фактично живе своїм життям вже більше року. Позивач прикладала всі можливі зусилля, щоб зберегти родину, але все виявилося марним. За таких обставин спільне життя і збереження родини стали неможливими. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишається проживати з позивачем..

Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив, що з позивачем не зійшлися характерами, спільно проживати не можуть і вже рік живуть окремо. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки не підтримують.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного сану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1235, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного сану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1235 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривен 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз