Справа № 182/6960/15-ц
Провадження № 2/0182/3703/2015
28.12.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач 14.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на такі обставини.
26.03.2014 року померла його матір ОСОБА_2.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 11.04.2007 року, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 748, згідно якого ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 7,400 га згідно Державного акта серії ДП № 057368, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 17.01.2004 року заповіла йому-позивачу.
Він у встановлений законом строк звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак отримав відмову у звязку з тим, що ним не предявлено оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Йому було рекомендовано звернутися до суду.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку з відїздом, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.25).
Представник Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1225,1233,1235,1236,1268-1270,1296 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 26.03.2014 року померла ОСОБА_2 (а.с.4).
ОСОБА_2 за життя склала заповіт від 11.04.2007 року, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 748, згідно якого земельну ділянку розміром 7,400 га згідно Державного акта серії ДП № 057368, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 17.01.2004 року заповіла ОСОБА_1 (а.с.6,7,27,30).
Як вбачається з довідки № 509 від 28.09.2015 року, виданої виконавчим комітетом Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, позивач проживав разом з померлою матірю ОСОБА_2, вів з нею сумісне господарство за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Лебединське, вул. Газети «Правда», буд. 18 до дня смерті 26.03.2014 року (а/з № 04 від 27.03.2014 року) (а.с.18,19).
На звернення до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримав постанову завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2015 року № 2300/02-31. Позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті 26.03.2014 року його матері ОСОБА_2 у звязку з тим, що у строк встановлений законом не було подано заяви та не надано оригіналу документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене майно (а.с.10). У звязку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину видавались, що підтверджується листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори № 2930/01-16 від 13.10.2015 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41762153 від 10.10.2015 року (а.с.28,29).
Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині за ч.1 ст.1241 ЦК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1225,1233,1235,1236,1268-1270,1296 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_6