АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2740/15
Справа № 644/1241/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Клименко А.М.
Категорія:сімейні Доповідач: Гуцал Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2014 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом.

03 березня 2015 року на цю ухвалу представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2015 року було залишено без руху.

Заявнику було надано строк для сплати судового збору та заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У звязку з тим, що на адресу апеляційного суду не надходило ані заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, ані поштових повідомлень про отримання ухвали суду, вказана копія ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги повторно надсилалась на адресуз аявника та його представника, вказану ними в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 та м. Харків, вул. Р.Ролана,12, оф.1, про що свідчать супровідні листи на аркушах справи: 115;116.

Обовязок осіб, які беруть участь у справі, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання встановлений ст.77 ЦПК України. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, що випливає з положень ч.1 ст.77 ЦПК України.

Скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження відповідно до ст.292 ЦПК України, заявник зобовязаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що встановлено ч.3 ст.27 ЦПК України. Обовязок надати суду відомості щодо місця свого проживання (перебування) для надання можливості сповіщення такої особи під час провадження справи покладено на осіб, які беруть участь по справі.

Враховуючи, що апеляційним судом Харківської області на адресу, яка зазначена заявником, двічі було направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається такою, що доставлена на адресу заявника.

Рухом своєї апеляційної скарги ОСОБА_5 та його представник не цікавляться, будь-яких заяв чи клопотань від них до апеляційного суду не надходило.

Оскільки недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк заявником не усунуто, то відповідно до п.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження по справі.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на квартиру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Гуцал Л.В.