У х в а л а

27 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина" про перегляд рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 3 листопада 2014 року, ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 2 березня 2015 року, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина", третя особа - директор Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина" Король Інна Борисівна, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ладижинський міжшкільний навчально-виробничий центр "Спадщина" звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 358 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 358 ЦПК України до заяви слід додати копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, а саме: рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 3 листопада 2014 року, ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 2 березня 2015 року.

Крім того, з доданого документу про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі.

У даному випадку Ладижинському міжшкільному навчально-виробничому центру "Спадщина" за подання заяви про перегляд судового рішення необхідно було сплатити 341 грн. 04 коп.

Згідно із документом про сплату судового збору, доданого до заяви, на розрахунковий рахунок Верховного Суду України Ладижинським міжшкільним навчально-виробничим центром "Спадщина" сплачено лише 170 грн. 52 коп.

З огляду на викладене, для розгляду заяви Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина" про перегляд судового рішення судовий збір у розмірі 170 грн. 52 коп. повинен бути перерахований на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о 0007, банк отримувача -

ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060)" символ звітності 207.

На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина" про перегляд судових рішень залишити без руху та надати заявнику строк до 28 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема