Справа № 740/1930/15
Провадження № 2/740/641/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гордієць Л.В.

при секретарі Носилевській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

В позові до суду позивачка зазначила, що відповідно до договору дарування від 22.12.2009 року вона є власником квартири АДРЕСА_1.

Вказана квартира була подарована їй батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_5

23.04.2011 року шлюб між батьками був розірваний, про що був зроблений актовий запис у відділі ДРАЦС Ніжинського МРУЮ.

Після розлучення її батько забрав з квартири всі свої речі та пішов проживати в інше місце, але з реєстрації за вказаною квартирою не знявся.

Зазначила, що відповідач з 23.04.2011 року без поважних причин не проживає за адресою реєстрації.

В позові до суду просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений повторно, але судові повістки, які направлені за місцем реєстрації відповідача повернулися з відміткою пошти по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Тому, суд вважає за можливе постановити заочне рішення по наявним матеріалам справи у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючих висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування квартири в житловому будинку від 22.12.2009 року позивачці ОСОБА_1 була подарована квартира АДРЕСА_1 подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Вказаний договір зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 15.01.2010 року (а.с.5).

На житловій площі вказаної вище квартири зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з березня 1997 року (а.с.9,11,19).

23.04.2011 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

Відповідно до даних свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 26.10.2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до акту про обстеження житлових і побутових умов від 22.04.2015 року у вказаній квартирі відповідач зареєстрований, але не проживає з 23.04.2011 року без поважних причин і його особистих речей в квартирі немає (а.с.10)

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи зазначене положення, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації понад рік без поважних причин.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: