Справа № 591/9912/14-ц
Провадження № 2/591/490/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 04.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Гранфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 04.03.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним договір №231946 від 25.12.2014 року та додатки № 1 та №2 до нього, укладений між ТОВ Гранфінресурс та ОСОБА_1, стягнуто з ТОВ Гранфінресурс на користь ОСОБА_1 3500 грн. сплачених за договором №231946 від 25.12.2014 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено за необгрунтованістю, стягнуто з ТОВ "Гранфінресурс" на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

При ухваленні рішення було допущено описку та помилково зазначено найменування відповідача як ТОВ Грандфінресурс замість вірного ТОВ Гранфінресурс .

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі , представник відповідача про причини неявки суду не повідомив.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 04.03.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним договір №231946 від 25.12.2014 року та додатки № 1 та №2 до нього, укладений між ТОВ Гранфінресурс та ОСОБА_1, стягнуто з ТОВ Гранфінресурс на користь ОСОБА_1 3500 грн. сплачених за договором №231946 від 25.12.2014 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено за необгрунтованістю, стягнуто з ТОВ "Гранфінресурс" на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. /а.с.40/.

Однак при ухваленні заочного рішення було допущено описку та помилково зазначено найменування відповідача ТОВ Грандфінресурс, замість вірного ТОВ Гранфінресурс , як вказано у спеціальному витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на а.с.17.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні суду від 04.03.2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Гранфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків, зазначивши вірне найменування відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю Гранфінресурс.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР