Каланчацький районний суд Херсонської області
21.01.2015 Справа № 657/70/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21.01.2015 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхової групи ТАС про відшкодування шкоди завданої злочином під час дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 95973,37 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідачів:

-ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно вартість придбання протезу ноги на суму 38400 грн., затрати понесені на придбання інвалідної коляски в сумі 3000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн., моральну шкоду в розмірі 45000 грн.;

-Приватного акціонерного товариства Страхової групи ТАС вартість затрат понесених на лікування на суму 2573,37 грн., моральну шкоду у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров»ю в сумі 5000 грн..

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

У вказаній позовній заяві зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не були дотримані.

Зокрема, додані до позовної заяви додатки, а саме: копії квитанцій про сплату медичних послуг на придбання ліків, картка фізичної особи - платника податків виготовлені неякісно та не читаються.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом також встановлено, що позивачем не в повному обємі надано докази щодо понесених затрат на придбання інвалідної коляски вартістю 3000 грн.

Вказані недоліки викладені в даній Ухвалі перешкоджають суду в повній мірі вивчити всі обставини справи.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхової групи ТАС про відшкодування шкоди завданої злочином під час дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 95973,37 грн., слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхової групи ТАС про відшкодування шкоди завданої злочином під час дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 95973,37 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали в строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Максимович