Справа № 584/1290/15-ц Провадження № 2/584/487/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2015 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.02.2011 року в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер її батько ОСОБА_3, який був зареєстрований і постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, розташоване на території Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець померлого за його заповітом від 15.12.2000 року, в серпні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що фактично володіючи правовстановлюючими документами на спадкове майно, вважала, що прийняла спадщину, тобто з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю в два місяці.

У попереднє судове засідання позивач не зявилася, від її представника надійшла письмова заява, в якій останній позов підтримав і просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом свого батька ОСОБА_3, який не змінювався і не скасовувався заповідачем, але пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин, якими не може бути зазначена у позові юридична необізнаність позивача.

Водночас, виходячи з загальних засад цивільного судочинства суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася та інші особи, в т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв'язку з повним задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1272 ЦК України, ст. 88, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 15.12.2000 року секретарем виконавчого комітету Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 39, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.02.2011 року в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4