Справа № 724/511/15-ц
Провадження № 6/724/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» «ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство « Всеукраїнський ОСОБА_2 » «ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у провадженні судді Хотинського районного суду Чернівецької області Владичана А.І. знаходилась цивільна справа № 2-606/10 р. за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 » до ОСОБА_4 Анатолійвича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1002-055/07 від 24.12.2007 року.

Рішенням суду від 18.10.2010 року позов Банку було задоволено. 08.04.2011 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 6033,30 грн., судового збору в сумі 60,33 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрат, пов'язаних із розміщенням оголошення в пресі в сумі 700 грн., який було подано до виконання до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області.

06.05.2011 року державним виконавцем Маланчуком М.А. було відкрито виконавче провадження за № 26258631.

В червні 2014 року стягувач направив до Відділу ДВС запит про хід виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Хотинським районним судом.

Згідно відповіді заступника начальника відділу ДВС Хотинського РУЮ № 441702-43 від 18.07.2014 року, зазначений виконавчий документ було повернуто стягувачу, до відповіді було додано копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.12.2012 року.

Станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутній оригінал виконавчого листа, який був виданий Хотинським районним судом Чернівецької області від 08.04.2011 року по справі № 2-606/10 року, оскільки при поверненні стягувачу виконавчий лист був втрачений.

Також зазначає, що про повернення даного виконавчого листа вони довідались тільки 18 липня 2014 року.

Станом на сьогоднішній день рішення Хотинського районного суду Чернівецької області в справі № 2-606/10 р. за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 » до ОСОБА_4 Анатолійвича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1002-055/07 від 24.12.2007 року не виконане.

В звязку з цим заявник просить видати дублікат виконавчого листа, який виданий Хотинським районним судом Чернівецької області від 08.04.2011 року по справі № 2-606/10 р. за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області 08.04.2011 року по справі № 2-606/10 р.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_6 не зявилися, про дату та час слухання справи були належним чином повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» «ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370, ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» «ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» «ПАТ «ВіЕйБі Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі, який був виданий Хотинським районним судом Чернівецької області 08.04.2011 року по справі № 2-606/10 р. за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За видачу дубліката виконавчого листа заявнику сплатити плату в розмірі 3 гривень.

Поновити пропущений строк стягувачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» «ПАТ «ВіЕйБі Банк» для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2-606/10 р. за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з дати набрання чинності ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном пять днів з дня її оголошення, а сторонами, які не були в судовому засіданні в цей же строк і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак