Cправа № 621/1321/15-ц
Провадження № 2/621/744/15
РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 16.01.2012 року вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконкомом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №2.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила позивачка, сумісне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміня, різні погляди на життя, шлюбні відносини припинено з 31 серпня 2013 року.

Спору про поділ майна не має.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову та вказала на неможливість сумісного проживання з відповідачем через його неадекватну поведінку, намагання вчинити самогубство.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вказав, що позивачка примиритись категорично не бажає.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 16.01.2012 року, який було зареєстровано виконкмом Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №182602 від 16.01.2012 року. (а.с.4)

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 Володимирвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження серії 1-ВЛ №287171 від 29.08.2012 року, виданого Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області. (а.с.7)

Шлюбні відносини припинено з серпня 2013 року.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, еналжної поведінки в сімї відповідача.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

Наданий сторонам строк для примирення позитивих результатв не дав.

За таких обставин, подальше збереження сімї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Спору про поділ майна не мають.

Згоди про місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 досягнуто, вона після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю ОСОБА_1

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,111,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фесенко) ОСОБА_4, який було зареєстровано 16 січня 2012 року виконкомом Бірківської сільської ради Зміївського района Харківської області, актовий запис №02 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Щербаненко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: