Справа №627/234/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасове обмеження

"04" березня 2015 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючий суддя Остапов М.О,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши подання начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

23 лютого 2015 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1.

Підставою для звернення до суду з вказаним поданням послугувало те, що на виконанні державного виконавця відділу ДВС Краснокутського районного управління юстиції зведене виконавче провадження з виконання виконавчих листів та судових наказів про стягнення з ТОВ «Козіївське» керівником якого являється ОСОБА_1 на користь юридичних осіб в кількості 14 проваджень на суму 4491434,22 грн., фізичних осіб в кількості з провадження на суму 350137,82 грн., держави в кількості 40 проваджень на суму 155304,47 грн.

Боржником виконавчий документ добровільно не виконується, заходів до погашення боргу боржник не здійснює. В звязку з цим існує можливість виїзду ОСОБА_1 за кордон, що призведе до ускладнення виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник ВДВС підтримав подання та прохав його задовольнити.

Суд, розглянувши дане подання та додані до нього матеріали, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань.

Факт ухилення боржника від виконання рішення суду має підтверджуватись сукупністю доказів. Однак, державним виконавцем ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ТОВ «Козіївське».

Крім того, у поданні взагалі відсутнє обґрунтування в чому полягає ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобовязань по даним виконавчим провадженням, в розумінні обовязків які на нього покладені, як на боржника, згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Закон уповноважує суд обмежити вже існуюче право особи на виїзд за кордон, коли останній має намір чи вчинив такі дії і вже отримав дозвіл про це від уповноваженого державного органу. Так, державним виконавцем не надано інформації щодо наявності у ОСОБА_1 паспорту для виїзду за кордон та інших документів, які давали б йому право виїзду за кордон.

З огляду на вищевикладене, суд визнає, що державним виконавцем не надано беззаперечних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ТОВ «Козіївське». Необхідність застосування по відношенню до боржника обмеження у праві виїзду за межі України не доведена, так-як відсутні докази перебування на посаді.

У звязку з цим суд приходить до висновку про відсутність достатніх законних підстав для задоволення подання начальника відділу Державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.5 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

у х в а л и в :

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Остапов М. О.