Справа № 357/2050/15-ц
У Х В А Л А

17.02.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. роглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коженицька громадська організація Садівницьке товариство "Учитель" Білоцерківської міської спілки товариства садівників і городників, про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позов та просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови голови Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області ві 11.05.2006 р. за № 177 "Про затвердження технічної документації із землеустрою по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки СТ "Учитель" в адміністративних межах Коженицької сільської ради Білоцерківського району Київської області" в частинні надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 0,1200 га, призначенням для ведення садівництва, що розташована на території садового товариства "Учитель" Коеницької сільської ради Білоцерківського району Київської області; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_4 у садовому товаристві "Учитель" Коженицької сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер № :05:002:0019, площею 0,1200 га, призначенням для ведення садівництва, серії ЯД № 652518.

Суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Відповідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ст.ст. 121,119 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазнаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суддя зазначає, що ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 11.05.2006 р. № 177, однак не додає вказане розпорядження до позовної заяви. Позивач викладає обставини, однак не додає доказів, що ділянка якою володіє ОСОБА_3 є одніє і тією ж ділянкою, на яку отримав державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 Позивач не додає до позовної заяви доказів, про те коли йому стало відомо про оскаржуване розпорядження та державний акт.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коженицька громадська організація Садівницьке товариство "Учитель" Білоцерківської міської спілки товариства садівників і городників, про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області