Єдиний унікальний номер 728/1270/15-ц
Номер провадження 2/728/376/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Л. І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є власником будинку № 14 по вулиці Рокосовського у м.Бахмачі Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2011 року, виданого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 2-250.

З 25 червня 1999 року в цьому будинку значиться зареєстрованою дочка ОСОБА_1 ОСОБА_2.

05 червня 2015 року позивачка звернулась до Бахмацького районного суду Чернігівської області із позовною заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом в будинку № 14 по вулиці Рокосовського у м.Бахмачі Чернігівської області, посилаючись на те, що у 2000 році дочка вийшла заміж за ОСОБА_3, залишила будинок, в якому була зареєстрована і переїхала на постійне місце проживання до свого чоловіка за адресою: селище Брикет, АДРЕСА_1. За цією адресою також проживають двоє її дітей. Реєстрація відповідачки у її житлі не надає їй можливості отримати субсидію на житлово-комунальні послуги.

25 червня 2015 року Бахмацьким районним судом було постановлено ухвалу щодо доручення відповідному суду за місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 селище Брикет, АДРЕСА_2 здійснити допит відповідачки ОСОБА_2

22 грудня 2015 року з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшла відповідь на доручення суду. Зокрема, в протоколі судового засідання Рузського районного суду Московської області від 18 вересня 2015 року вказано, що ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, і пояснила, що вона не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року, так як вийшла заміж і відтоді проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 надала згоду, щоб Бахмацький районний суд розглядав справу за її відсутності.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позов підтримує і просить його задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, відповідно до протоколу судового засідання Рузського районного суду Московської області від 18 вересня 2015 року надала згоду, щоб Бахмацький районний суд розглядав справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 405 ЦК України «члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».

Відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.06.1999 року, про що підтверджують дані домової книги ( а. с. 14-18). У 2000 році вона вступила в шлюб із громадянином ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу стала проживати у квартирі свого чоловіка в АДРЕСА_3.

ОСОБА_1 стала власником житла будинку № 14 по вулиці Рокосовського у м. Бахмачі, Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2011 року, посвідченого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою 22.02.2011 року, реєстровий № 2-250, про що також підтверджує витяг про державну реєстрацію прав серії ССУ № 532830 ( а. с. 22) від 02.03.2011 року. На час отримання позивачкою права власності на будинок відповідачка разом з нею не проживала. Не проживала також протягом року після отримання позивачкою права власності і не проживає з нею на теперішній час. Відповідачка перестала бути членом сімї власника житла.

Відповідачка відповідно до протоколу судового засідання Рузського районного суду Московської області від 18 вересня 2015 року заявлені позивачкою позовні вимоги визнала.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст. ст. 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право на користування житлом в будинку № 14 по вулиці Рокосовського у м.Бахмачі, Чернігівської області.

Копію рішення суду направити відповідачці рекомендованим листом із повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачкою, яка не була присутня в судовому засіданні при розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: