Справа № 441/9159/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 1995 р.народження в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Вказує, що спільне проживання припинено, відповідач працює, але допомоги на утримання доньки не надає, проживає окремо.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, вказує що залишив позивачу квартиру та рухоме майно, крім того в нього на утриманні знаходиться малолітній син 2013 р.народження.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, довідкою з місця проживання, що донька сторін ОСОБА_4, 1995 р.народження проживає окремо від батька. Поясненнями сторін також встановлено, що вони мають окремий бюджет, шлюбні стосунки припинено.

Відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обов'язку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

При встановленні розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні відповідача малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідність допомоги дитині та непрацездатній матері.

При відсутніх доказів доходу відповідача, наявності в нього утриманця, суд вважає за можливе стягнути 1/6 частину заробітку на утримання неповнолітньої доньки, задовольнивши позов частково.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено, а відповідачем при постановленні заочного рішення сплачено на користь держави судовий збір, який не підлягає повторному стягненні.

На підставі ст.180, 181-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Челябінська, РФ, ІІННОМЕР_1, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь матері дитини ОСОБА_1, ІІННОМЕР_2, починаючи з 14.11.2012 р. до повноліття дитини.

Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави відповідачем сплачено при виконанні заочного рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: