Справа №: 398/2264/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, де просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки Тетяни ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення повноліття старшою дитиною, донькою Тетяною ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 04.10.2026 року та починаючи з 05.10.2026 року у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення повноліття молодшою дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 17.11.2027 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позов мотивує тим, що з 28.07.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач допомагає в утриманні дітей, проте допомога, яку він надає є недостатньою.

Враховуючи те, що відповідач офіційно ніде не працює, але постійно виїжджає до м.Києва та Автономної Республіки Крим на будівництво комерційних обєктів, де працює на умовах підряду ( субпідряду) та має заробіток, достатній для утримання себе та своїх неповнолітніх дітей, посилаючись на ч.1 ст.184 СК України просить її вимоги задовольнити.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач на розгляд справи не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 226. 228 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що з 28.07.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. З позовної заяви вбачається, що сторони є батьками дітей: доньки Тетяни ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5,6).

Як зазначено в позові, відповідач офіційно ніде не працює, постійно виїжджає до м. Києва та Автономної Республіки Крим на будівництво комерційних обєктів, де працює на умовах підряду ( субпідряду) та має заробіток, достатній для утримання себе та своїх неповнолітніх дітей, але не надає на утримання дітей матеріальної допомоги в достатньому розмірі. Відповідач не надав до суду доказів в спростування цих обставин. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити; розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч.І ). Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону(ч.2).

При визначені розміру аліментів, суд враховує те, що позивачка має на утриманні двох неповнолітніх дітей; відповідач є працездатним, але згідно позовної заяви, відповідач на теперішній час має нерегулярний, мінливий дохід, при цьому у справі відсутні будь які докази в підтвердження цих обставин, а тому за наведених обставин позивачкою не виконано вимоги ст. 59 ЦПК України щодо доведення обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, належними засобами доказування.

Згідно із ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

При визначенні аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує сукупність всіх обставин, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів та виходить з того, що відповідач не надав доказів, що він працює або про те, який розмір доходу він отримує, а згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, виходячи із інтересів неповнолітніх дітей вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та з урахуванням всіх обставин, які мають значення для справи, вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 1 500 грн. щомісячно, до досягнення повноліття старшої дитини, а саме доньки Тетяни та починаючи з 04.10.2026 року у розмірі 750 грн., щомісячно, до досягнення повноліття молодшою дитиною - сином ОСОБА_3.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.184 СК).

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 05.05.2015 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, 224 226. 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.12.1983 року р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3., Кіровоградської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5., сел. Нова Прага, Олександрійського р-н, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН:НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500грн., щомісячно, до досягнення повноліття старшою дитиною, донькою Тетяною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 750,00грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до 17.11.2027 року, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 05.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: