Справа № 488/1912/15-ц
Провадження № 2/488/1231/15 р.
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Безпрозванний В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою до Миколаївського обласного центру зайнятості, в якій просила визнати незаконним її звільнення та скасувати наказ № 162-к від 08.04.2015 року про її звільнення з 09.04.2015 року на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України; визнати недійсним запис у трудовій книжці під № 28 від 09.04.2015 року про звільнення за п. 4 ст. 40 КЗпП України; змінити формулювання причин її звільнення в наказі № 162-к від 08.04.2015 року з п. 4 ст. 40 КЗпП України на п. 1 цієї ж статті; стягнути з відповідача на її користь вихідну допомогу та 20000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04.11.2015 року скасовано ухвалу судді від 11.05.2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, а справу передано до суду на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до наступного.

Відповідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, а за ч. 1 та 2 ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за Кодексом адміністративного судочинства України ( ст. 17) або Господарським процесуальним кодексом України ( ст. ст. 1, 12) і віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 пред'явила позов про захист трудових прав під час проходження публічної служби економістом Жовтневого районного центру зайнятості та відповідачем по справі є Миколаївський обласний центр зайнятості - орган державної влади. Позовна заява подана до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

За п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене, вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у її прийнятті.

Суддя вважає за доцільне розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:(Підпис)

Копія вірна:

Ухвала суду набрала законної сили 24.11.2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 488/1912/15-ц в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя: В.В. Безпрозванний