Справа № 309/5745/15-ц
Провадження № 2/309/1829/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1»яни Василівни

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей . В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який укладений 10 лютого 2004 року у відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом №26. У шлюбі в сторін народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходяться на повному утриманні позивачки.

Відповідач належну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, вихованням не цікавиться. Діти виростають та потребують витрати на їх утримання, фізичний розвиток, навчання.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач не цікавиться вихованням та добробутом дітей, не зважає на те, що утримання дітей потребує коштів і відповідно до вимог Сімейного кодексу України, такий обов»язок покладається на батьків.

Відповідач людина молода за віком, інших утриманців немає, не працює, як батько може та зобов»язаний допомагати матеріально своїм дітям. Позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі, одна не взмозі утримати дітей.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила постановити рішення про стягнення щомісячно з відповідача аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав Суду пояснив, що він матеріально утримує дітей, займається їхнім вихованням. Просив відмовити в задоволенні позову, оскільки постановлення рішення не вирішить проблему.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який укладений 10 лютого 2004 року у відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом №26. У шлюбі в сторін народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходяться на утриманні позивачки.

Відповідач належне матеріальне утримання дітей не надає. Діти потребують значних коштів на їх утримання, фізичний розвиток, навчання.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1»яни Василівни задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1»яни Василівни аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2015 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5Я .