Справа 688/3326/15-ц
№ 2-о/688/91/15
Ухвала

02 вересня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про встановлення факту розірвання трудового договору з підприємством,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту розірвання трудового договору між ним та ВАТ «Шепетівське АТП-16864» з 01 січня 2009 року, що має юридичне значення для перерахунку пенсії.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження належить відмовити, з огляду на таке.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 234 ЦПК України).

Статтею 234 ЦПК України передбачений вичерпний перелік справ, що розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Стаття 256 ЦПК України передбачає перелік справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 15 ЦПК України, справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, розглядаються судом у порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

ОСОБА_1 посилався на те, що в його трудовій книжці відсутній запис про звільнення, хоча він подавав до ВАТ «Шепетівське АТП-16864» заяву про звільнення з роботи за власним бажанням та не працює там з 01.01.2009р.

Відсутність відповідного запису про звільнення у трудовій книжці унеможливлює перерахунок пенсії.

Спірні правовідносини не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, є трудовими, оскільки із поданої заяви вбачається спір про право, а саме, про визнання трудового договору розірваним, внесення записів до трудової книжки та видачу трудової книжки, а тому, дана заява має розглядатися в порядку позовного провадження, де відповідачем у справі має виступати ВАТ «Шепетівське АТП-16864» або його правонаступник.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 209-210, 256 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про встановлення факту розірвання трудового договору з підприємством.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що така справа має розглядатися в порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Зобовязати Шепетівське управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.420990272.1 від 13.08.2015 р. на рахунок ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 815013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик