Провадження по справі № 2/401/1432/15
Справа № 401/3336/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", комунальне підприємство "Житлосвіт 2012" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено попереднє судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у відповідача документів, які можуть слугувати доказом по справі, а саме копії проектної документації в частині централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, копії технічного паспорту на вказаний будинок, копії акта прийняття будинку в експлуатацію та рішення виконкому, яким його затверджено, копії акта передачі будинку для обслуговування СП ТОВ "Світловодськпобут".

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, а вирішення питання стосовно витребування документів у відповідача покладає на розсуд суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суд, вважає необхідним зробити запит до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, оскільки витребуванні відомості необхідні для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 156, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", комунальне підприємство "Житлосвіт 2012" про захист прав споживачів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року на 09 год. 00 хв. в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", комунальне підприємство "Житлосвіт 2012" про захист прав споживачів - задовольнити повністю.

Витребувати у виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області:

копію проектної документації в частині централізованого опалення квартири АДРЕСА_2, в котрій проживають позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

копію технічного паспорту на будинок № 27 по вул. Конько м. Світловодськ Кіровоградської області;

копію акта прийняття будинку № 27 по вул. Конько м. Світловодськ Кіровоградської області в експлуатацію та рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, яким його затверджено;

копію акта передачі будинку № 27 по вул. Конько м. Світловодськ Кіровоградської області для обслуговування СП ТОВ "Світловодськпобут".

Докази, які вимагає суд направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27504, вул.Приморська,48, м.Світловодськ, Кіровоградська область, суддя Регеша В.О.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судом роз"яснено, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

17.09.2015