Провадження № 6/537/10/2015
Справа № 537/307/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2552/2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

На обґрунтування подання зазначив, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 16555 грн. 16 коп. З 18.01.2010 року виконавчий лист перебував в бухгалтерії ТОВ «Гранітлайт», де проводилося утримання з заробітної плати боржника ОСОБА_3 в розмірі 10 %. 30.08.2013 року був здійснений виїзд за місцем роботи боржника. Проте приміщення ТОВ «Гранітлайт» було зачинено. Директор підприємства повідомив, що ОСОБА_3 значиться на роботі, але коштів не отримує, бухгалтерія на підприємстві відсутня. На вимогу державного виконавця директором ТОВ «Гранітлайт» ОСОБА_4 жодних документів надано не було. З метою перевірки бухгалтерії підприємства, державним виконавцем 12.11.2014 року був здійснений виїзд до ТОВ «Гранітлайт» за адресою м. Кременчук вул. Б.Хмельницького та встановлено, що бухгалтерія товариства відсутня, місцезнаходження оригіналу виконавчого листа не відоме. Виходячи з викладеного, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2552/2004, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 16555 грн. 16 коп.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, згідно матеріалів подання просить подання розглянути без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідмив.

Неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд,дослідивши матеріали подання, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

21 грудня 2004 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Згідно вищевказаного рішення позов ОСОБА_2 був задоволений та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 11682 грн. заборгованості за договором позики, 3718 грн. 33 коп. неустойки за прострочку виконання зобов»язання, 154 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита та 1000 грн. витрат на юридичну допомогу.

Рішення набрало законної сили.

На підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області був виданий виконавчий лист № 2-2552/2004 про стягнення з ОСОБА_3 боргу, який був пред»явлений ОСОБА_2 до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

01.12.2010 року старшим державним виконавцем Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_5 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 22961453 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2552/2004, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно розпорядження № 588/6 від 10.12.2010 року виконавчий лист був направлений з місцем роботи боржника ОСОБА_3 до бухгалтерії ТОВ «Гранітлайт» ( м. Кременчук проїзд Галузевий буд. 1).

07.10.2011 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_6 винесена постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження № 22961453 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2552/2004, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу.

Згідно акту головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 12.11.2014 року було здійснено виїзд за місцем роботи боржника м. Кременчук вул. Б.Хмельницького 5 з метою перевірки бухгалтерії боржника та встановлено, що бухгалтерія відсутня, місцезнаходження оригіналу виконавчого листа невідоме.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п.8 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду , який видав виконавчий документ із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, п.8 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_7 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.12.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу дублікат виконавчого листа № 2- 2552/2004 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 11682 грн. заборгованості за договором позики, 3718 грн. 33 коп. неустойки за прострочку виконання зобов»язання, 154 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита та 1000 грн. витрат на юридичну допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО