Справа № 462/7840/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, вони виявилися людьми з різними поглядами на життя, виникали сварки та що з січня 2015 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, чому їх сім'я розпалася і примирення між ними неможливе. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та уточнила позовні вимоги, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Зазначила, що з січня 2015 р. вони проживають окремо один від одного і не підтримують сімейних відносин, вона втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, переконана, що їх шлюб розпався остаточно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею, не надає, хоча працює і в змозі такі надавати регулярно. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та зазначив, що подружнє життя з позивачкою не склалося, з січня 2015 року вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, чому їх сім'я розпалася. Він працює у ВП «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді помічника машиніста електровоза, має постійний дохід, а тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 р. і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами вже тривалий час немає взаєморозуміння, виникали сварки та суперечності, з січня 2015 р. вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони тривалий час проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, а тому цей шлюб слід розірвати.

Також встановлено, що відповідач працює та має стабільний дохід, проте не регулярно надає кошти на утримання доньки ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що утримувати дітей зобов'язані обоє батьків, а позивачка є працездатною, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 05.11.2015 року.

На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 30 квітня 2011 року у Франківському відділі ДРАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 142.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого помічником машиніста електровоза у Виробничному підрозділі «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 05.11.2015 року.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дівоче прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: