№ провадження 2-п/646/45/2015
Справа № 646/8100/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Кравчук Ю.В.,

за участю представника позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, ухваленого 29.05.2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про перегляд заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яким з нього було стягнуто на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яку він обґрунтував тим, що між ним та КП «Харківводоканал» не було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а тому заочне рішення підлягає перегляду.

Відповідач у судові засідання не зявлявся, при цьому був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про отримання судових викликів, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник позивача у судове засідання не зявився, будучи при цьому належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд повідомлено не було.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 646/3936/15-ц, пров. № 2/646/1050/2015 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про перегляд заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення приходить до наступного.

Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судовим розглядом встановлено, що 29.05.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1655,91 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.(а.с. 18-19).

Свою заяву про перегляд заочного рішення відповідач обґрунтовує тим, що між ним та КП «Харківводоканал» не було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно звідної картки абонента, що міститься в матеріалах справи та відповідно до якої була розрахована заборгованість відповідача за надані послуги, останній здійснював часткову оплату за такі послуги (а.с. 5-6).

Відповідно до поштового повідомлення, відповідач був належним чином повідомленим про дату судового засідання, призначеного на 20.07.2015 року, при цьому до зали суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідачем в свою чергу не надано доказів того, що послуги з централізованого водопостачання та водовідведення йому не надавались.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що договір між сторонами фактично був укладений, оскільки між відповідачем та КП «Харківводоканал» виникли фактичні правовідносини щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення, так як КП «Харківводоканал» зі свого боку надає послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач їх приймав та проводив часткову оплату за них, тобто відповідач не відмовлявся від наданих послуг, хоча згідно ч.6 ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач може відмовитись від отримання житлово-комунальної послуги, а тому заочне рішення скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 231-232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, ухваленого 29.05.2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про перегляд заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без задоволення.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн. зарахувати в дохід держави.

Розяснити сторонам по справі, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський