Справа № 214/6528/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив надати йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. 17 липня 2014 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що пропущено строк для прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що після смерті матері знаходилась у стресовому стані, хворіє на хронічний холецитсо-панкреатит, хронічний гепатит, у зв"язку з чим потрапила до КЗ "Криворізька міська лікарня № 1". Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом з поважних причин, просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на відомості та документи, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що є братом позивача та спадкоємцем першої першої черги, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 проживав разом з нею, таким чином прийняв спадщину, проти задоволення позову заперечує, вважає причини пропуску строку неповажними.

Третя особа ОСОБА_3 пояснив, що є братом позивача та сином спадкодавця, проти задоволення позову не заперечував, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 3) вона є донькою померлої ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6) ОСОБА_1 після укладення шлюбу та його розірвання наразі має прізвище ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 липня 2014 року (а.с. 10) позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їїї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно виписки з медичної картки хворого ОСОБА_1. (а.с. 8), позивач хворіє на хронічний холецисто-панкреатит.

Відповідно до довідки КП "ЖЕО № 35" (а.с. 9) ОСОБА_4 на дату смерті була зареєстрована за адрексою: АДРЕСА_1; зареєстрованим за вказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року значиться ОСОБА_2

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 лютого 2015 року спадкова справа щодо ОСОБА_4 не заводилась.

Суд вважає переконливими доводи позивача, про поважність причин пропуску строку, обставини, які служили перепоною для своєчасного звернення до нотаріуса, та причини пропуску строку суд визнає поважними. Однак, суд приходить до висновку, що повнолення строку тривалістю у три місяці достатньої для подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином. позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1268 - 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В частині інших вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на десяти днів після його проголошення.

Суддя Ковтун Н.Г.