Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковської І.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою до вищеозначеної зацікавленої особи, посилаючись на те, що 08.03.2009 року померла її мати - ОСОБА_2. За життя матірю було складено заповіт, зареєстрований у Чкалівській сільській раді за № 139, отриманий заявницею взамін втраченого 02.11.2009 року, відповідно до умов якого і мала успадкувати право на земельні частки/пай/ згідно сертифікатів про право на земельну частку /пай/ ХС № 0194777 та ХС № 0194690 видані Ново троїцькою райдержадміністрацією 27.08.1997 року. Після звернення заповіту до виконання, виявилося, що заповідані їй сертифікати на право на земельну частку /пай/ реалізовані шляхом оформлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 073973, на підставі розпорядження голови Ново троїцької райдержадміністрації від 14.02.2003 року № 68, і таким чином, з моменту складання заповіту і до смерті матері змінився предмет заповіту, про що заявниці, до отримання га звернення заповіту до виконання, відомо не було.

Просила встановити факт, що замість сертифікатів про право на земельну частку/пай/ ХС №0194777 та ХС № 0194690 виданих Ново троїцькою райдержадміністрацією 27.08.1997 року, 20 березня 2003 року на підставі розпорядження Ново троїцької райдержадміністрації від 14.02.2003 року № 68 на імя ОСОБА_3, видано Державний акт на право власності на землю серії ХС № 073973 площею 7,63 га, яка знаходиться на території Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

Від зацікавленої особи до суду надійшла заява в якій просили дану справу слухати в їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено факт, що замість сертифікатів про право на земельну частку/пай/ ХС № 0194777 та ХС № 0194690 виданих Ново троїцькою райдержадміністрацією 27.08.1997 року, 20 березня 2003 року на підставі розпорядження Ново троїцької райдержадміністрації від 14.02.2003 року № 68 на імя ОСОБА_3, видано Державний акт на право власності на землю серії ХС № 073973 площею 7,63 га, яка знаходиться на території Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст. 234. 256 - 259 ЦПК України, ст.. 14, 18 СК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Чкалівської сільської ради Новотроїцького району про встановлення, факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що замість сертифікатів про право на земельну частку/пай/ ХС № 0194777 та ХС № 0194690 виданих Новотроїцькою райдержадміністрацією 27.08.1997 року, 20 березня 2003 року на підставі розпорядження Новотроїцької райдержадміністрації від 14.02.2003 року № 68 на ім'я ОСОБА_3, видано Державний акт на право власності на землю серії ХС № 073973 площею 7,63 га. яка знаходиться на території Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя