Справа № 160/375/15-ц
Провадження № 2/160/112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 липня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із свідоцтва про народження якого вбачається, що його батьком є відповідач.

Після народження сина вони із відповідачем проживають окремо. Дитина знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Позивач не має змоги працевлаштуватись, її статок не дозволяє самостійно утримувати дитину. ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання сина і станом його здоров'я не цікавиться. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач працездатний, він неофіційно займається роботами, пов'язаними з ремонтом квартир та будинків, і отримує нерегулярний, мінливий дохід. Інших дітей на його утриманні немає, аліментів нікому не платить. Утримання за виконавчими листами з нього не проводяться, а тому може сплачувати аліменти.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання їх сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення останнім повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.2).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина, дитина проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району № 11105 від 12 червня 2015 року (а.с.4) і доказів протилежного відповідачем не подано.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 ніде не працює, знаходиться на обліку в Локачинському районному управлінні соціального захисту населення та отримує лише щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у 2015 році становить 1032 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба