УХВАЛА

Справа № 564/3210/13-ц

03 липня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

секретар - Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки по справі за ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором, в якій просить виправити в резулятивній частині та у виконавчому листі помилку

Судом встановлено, що 16 січня 2015 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено рішення про заловолення заяви по цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.219, ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/3210/13-ц, судом вставнолено, що рішенням Костопільського районного суду від 16 січня 2015 року позовну заяву задоволено .

Однак при написанні даного рішення про було допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено" Стягнути з ОСОБА_1, 17.02.1966р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором №163KL-08 від 02 квітня 2008 року, борг по кредиту - 146 543 (сто сорок шість тисяч п"ятсот сорок три ) грн., 02 коп.. Така описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Костопільського районного суду від 16 січня 2015 року по справі №564/3210/13-ц за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором, описку, а саме: зазначити Стягнути з ОСОБА_1, 17.02.1966р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором №163KL-08 від 02 квітня 2008 року, борг по кредиту в сумі 140604,22 грн. (сто сорок тисяч шістсот чотири грн. 22 коп. ).

Внести виправлення у виконавчий лист Костопільського районного суду Рівненської області від 16 січня 2015 року по цивільній справі №564/3210/13-ц за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за кредитним договором, вказавши- Стягнути з ОСОБА_1, 17.02.1966р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором №163KL-08 від 02 квітня 2008 року, борг по кредиту в сумі 140604,22 грн. (сто сорок тисяч шістсот чотири грн. 22 коп.) та судові витрати в розмірі 1465,43 грн...

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3