Провадження № 2/229/846/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру, в якій позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1, визнати право власності за її померлим чоловіком ОСОБА_3 на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що 18 листопада 1994 року на ім'я ОСОБА_3 чоловіка позивача ОСОБА_2 був укладений договір міни квартири АДРЕСА_1. Починаючи з січня 1995 року позивач ОСОБА_2 постійно мешкає у цій квартирі і вважає, що як дружина ОСОБА_3 має право на ? частину цієї квартири. 30 серпня 2014 року ОСОБА_3 помер. Позивач ОСОБА_1 донька померлого ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини після смерті батька. В свою чергу ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь доньки. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачі не надали нотаріусу оригінали правовстановлюючого документу на квартиру.

До судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовні вимоги про визнання за нею право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 та визнання права власності за її померлим чоловіком ОСОБА_3 на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 14 липня позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 та в частині визнання права власності за її померлим чоловіком ОСОБА_3 на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 були залишити без розгляду.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог і просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР №0424913 від 16 квітня 1963 року та свідоцтва про одруження серії І_БП №048480 від 10 квітня 2001 року позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №789934 від 01 вересня 2014 року ОСОБА_3 помер 30 серпня 2014 року.

Йому на момент смерті на підставі договору міни, посвідченому Львівською державною нотаріальною конторою 18 листопада 1994 року р№2525, номер запису 6053 в книзі 28 належало нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, а позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Постановою нотаріуса від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно.

З документів, наданих суду нотаріусом, суд встановив, що окрім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 більше ніхто не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із наданих доказів суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як його донька.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 виконала всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не надходило. Але позивач позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від неї не залежать. В неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, що належало ОСОБА_3 на момент смерті.

Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна