Номер справи 623/138/15-ц
Номер провадження 2/623/227/2015
26 лютого 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
14.01.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду с позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 листопада 2011 року в відділі ДРАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 325. Від подружніх стосунків мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне життя з відповідачам не склалося, в сім"ї були сварки, не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Вже довгий час сімейні стосунки між ними припинено. Фактично шлюбно-сімейні відносини не підтримують з грудня 2012 року. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Примерення між ними вважає неможливим. Питання, щодо розподілу майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю, будуть вирішувати окремо в порядку, передбаченому чинним законодавством. Питання щодо місця проживання та подальшого виховання дитини вирішується ними добровільно. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі, що складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 220 грн.
В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з"явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 08 листопада 2011 року в відділі державної РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між подружжям ОСОБА_3, актовий запис № 325.(а.с. 4)
Сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, в сім"ї були сварки , позивач бажає розірвання шлюбу.
У відповідності до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не склалося, причиною стало непорозуміння в питаннях сімейно-шлюбних відносин. Сім"я розпалась остаточно і існує тільки формально. Примирення вважає неможливим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивач побажала залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79, ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи, до яких належать, зокрема, витрати на правову допомогу.
Позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору № 0.0.335805355.1 на суму 243,60 грн.(а.с.12
Відповідно до договору № 122 про надання юридичних послуг та іншої правової допомоги адвоката від 12 січня 2015 року де сторонами є ОСОБА_2(замовник) та ОСОБА_4(адвокат) оплата правової допомоги адвоката здійснюватиметься замовником шляхом авансування в розмірі 220,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.335806976.1 від 13.01.2015 року про сплату 220,00 гривень ОСОБА_4.(а.с.8-9)
Таким чином, вимоги ОСОБА_2 про стягнення на її користь суми понесених судових витратпідлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10,11,79,88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 листопада 2011 року в відділі ДРАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 325.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 325 від 08 листопада 2011 року, місце реєстрації - відділ державної РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити шлюбне - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 243,60 гривень та суму, пов"язану з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 220,00 гривень, а всього 463 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя