Справа № 549/331/15-ц
Провадження №2-о/549/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2015 року Чорнухинський районний суд смт. Чорнухи в складі:

головуючого судді: Орел І.І.

при секретарі: Міщенко Т.А.

за участі заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В заяві вказує, що з червня 2002 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час їхнього спільного проживання 08 травня 2008 року народилася дочка ОСОБА_3. Так як вони проживали у незареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 зареєструвала народження дочки вказавши в графі «батько»- ОСОБА_4, тобто при реєстрації вказала своє прізвище, а імя по батькові батька дитини зазначила справжнє імя батька - «Олександр Миколайович». 28 червня 2015 року ОСОБА_2 померла.

Прохав встановити факт батьківства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відносно дочки ОСОБА_5, яка народилася 05 травня 2008 року в смт. Чорнухи Полтавської області, актовий запис про народження № 19 від 27 травня 2008 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та прохав її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з червня 2002 року ОСОБА_1 проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час їхнього спільного проживання 08 травня 2008 року народилася дочка ОСОБА_5.

Так, як вони перебували у незареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 зареєструвала народження дочки вказавши в графі «батько»- ОСОБА_4, тобто при реєстрації вказала своє прізвище, а імя по батькові батька дитини зазначила справжнє імя батька - «Олександр Миколайович».

ОСОБА_1 визнав себе батьком дитини, піклувався про доньку, проявляв батьківську турботу.

28 червня 2015 року ОСОБА_2 померла.

30 червня 2015 року Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району внесено відповідний актовий запис № 40 та видано заявнику свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія 1-КЕ № 299613.

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії, у звязку із втратою годувальника, дочці внаслідок тієї обставини, що в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5 заявник не записаний батьком.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»справи про визнання батьківства суд має вирішувати за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України (далі - СК) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р.

Відповідно до ч.3 п.7 вищевказаної постанови, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 128 СК позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, оскільки вони проживають поряд з ним і особисто обізнані про ці обставини.

З довідки наданої Гільцівською сільською радою вбачається, що заявник разом з ОСОБА_2 з червня 2004 року проживали а ІНФОРМАЦІЯ_4 та вели спільне господарство. В період спільного проживання народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд вважає, що зазначені докази доводять факт батьківства ОСОБА_1, оскільки вони свідчать про те, що останній від народження дочки визнавав себе її батьком, та доводять об'єктивність пояснень заявника про те, що він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2002 року.

Будь-яких доказів, які б спростовували доводи заявника та показання зазначених свідків не надано, не містять їх і матеріали справи.

Оцінюючи надані заявником докази у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно визнає себе батьком дочки ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2, брав участь у вихованні та утриманні дочки разом з матір'ю дитини, з якою проживав однією сім'єю та вів спільне господарство.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234 ,235, 256 ЦПК України, ст. 128 СК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно дочки ОСОБА_5, яка народилася 08 травня 2008 року в смт. Чорнухи, актовий запис про народження № 19 від 27 травня 2008 року складено Відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту проголошення.

Головуючий