Справа № 426/3681/15-ц
УХВАЛА

12 червня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право

встановив:

В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій він прохає вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 самостійно, його представникам або із залученням третіх осіб, здійснювати будь-які дії спрямовані на вилов риби з водного обєкту( водоймища), розташованого на ділянці земель водного фонду площею 54, 4 га яке знаходиться на території Містівської сільської ради і використовується ФОП ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі та водного обєкту від 30.12.2009 року, а також заборонити ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з допуску будь-яких осіб для безоплатного чи платного лову ними риби на вказаному водоймищі.

Дану заяву обґрунтував тим, що на теперішній час існують достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, оскільки якщо не забезпечивши даний позов ОСОБА_2 продовжуватиме безперешкодно виловлювати належну йому рибу та допускати до вилову риби рибаків, чим і далі зменшувати залишкову кількість риби у водоймищі, а відповідно й її вартість. Неконтрольований та неправомірний вилов риби призводить до того, що вартість риби, яка залишилася, не покриє його витрати на утримання водоймища, внаслідок чого він понесе виключно фінансові збитки.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України - позов забезпечується: 2) забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи ті обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у позивача ОСОБА_1 утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву та забезпечити позову шляхом заборони ОСОБА_2 самостійно, його представникам або із залученням третіх осіб, здійснювати будб-які дії спрямовані на вилов риби з водного обєкту( водоймища), розташованого на ділянці земель водного фонду площею 54, 4 га яке знаходиться на території Містівської сільської ради і використовується ФОП ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі та водного обєкту від 30.12.2009 року, а також заборонити ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з допуску будь-яких осіб для безоплатного чи платного лову ними риби на вказаному водоймищі.

Виконання ухвали про забезпечення позову суд вважає необхідним покласти на ВДВС Сватівського РУЮ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 151-153 ЦПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 ( 92654, Сватівський район с. Містки вул. 40-річчя Жовтня, 12 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) самостійно, його представникам або із залученням третіх осіб, здійснювати будь-які дії спрямовані на вилов риби з водного обєкту( водоймища), розташованого на ділянці земель водного фонду площею 54, 4 га яке знаходиться на території Містківської сільської ради і використовується ФОП ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі та водного обєкту від 30.12.2009 року, а також заборонити ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з допуску будь-яких осіб для безоплатного чи платного лову ними риби на вказаному водоймищі.

Виконання ухвали про забезпечення позову доручити відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції.

Допустити негайне виконання цієї ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3