Справа № 523/9739/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення збитків.

Заочним рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення збитків задоволено в повному обсязі.

23 червня 2015 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про перегляд заочного рішення.

Проте заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 закону України « Про судовий збір » - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі,таким чином за подання заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

В силу ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву ( заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заява про перегляд заочного рішення має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 та Кредит » в особі філії «Одеське регіональне управління ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення коштів за договором банківського вкладу, процентів за користування вкладом та стягнення збитків - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -