Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3512/15-ц
Провадження №: 6/332/97/15
У Х В А Л А

іменем України

26 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вище вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений Вільнянською виконавчою службою.

ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист був втрачений. Згідно інформації за вих. № 3629 від 25.08.2015 року, наданої відділом державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей перебував на виконанні. 05.11.2009 року у відповідності до п. 10 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ за належністю спрямовано до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ. При перевірці даних журналу вхідних документів про відкриття виконавчого провадження та ЄДРВП за 2012,2013,2014,2015 роки було встановлено, що виконавчий документ відносно ОСОБА_2 до відділу повторно не надходив, та на виконанні не перебуває.

З інформації наданої Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ за вих. № 16902 від 25.08.2015 року вбачається, що виконавчий лист № 2-2133 від 16.10.2008 року, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей на виконанні відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_5 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки з наданих доказів вбачається, що його оригінал дійсно був загублений і на теперішній час на виконанні не знаходиться, що унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд - ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2008 року, по цивільній справі № 2-2133/2008р./ згідно до якого з ОСОБА_2 (01.05.1979р.н., народився в м. Запоріжжі) стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 03.09.2008 року та до їх повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті у 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.