Справа № 286/1569/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: 1.Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, 2.Орган опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення про виключення з актового запису № 4 від 18.02.2015 року про народження сина ОСОБА_4, вчиненого виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, даних про те, що батьком сина ОСОБА_2 дитини ОСОБА_5 є ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він не є біологічним батьком дитини відповідача сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як шлюб між сторонами у справі був розірваний у травня 2014 року, однак їх спільне проживання припинено ще до розірвання шлюбу у березні 2014 року; проте, оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу у виконавчому комітеті Ігнатпільської сільської ради позивача записали батьком дитини відповідача, однак відповідач відмовляється подати до органу ДРАЦС спільну заяву про невизнання позивача батьком дитини.

Третя особа 1 подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

В судовому засіданні позивач вимоги та доводи позовної заяви підтримав, просив її задоволити.

В судовому засіданні відповідач заявила про визнання позову та пояснила, що відповідач дійсно не є батьком її дитини ОСОБА_5, оскільки з позивачем вони припинили шлюбні стосунки ще до розірвання шлюбу, відповідач проживала з іншим чоловіком, який і є батьком дитини; позивач записаний батьком дитини тому, що на момент її народження ще не сплинуло десять місяців після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

В судовому засіданні третя особа 2 проти позову не заперечила, покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та визнано сторонами, що заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13.05.2014 року у справі № 286/1509/14-ц позов ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області 02.04.2010 року, актовий запис № 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після припинення шлюбу між сторонами у справі, у відповідача ОСОБА_2 в с.Білокамінка Овруцького району Житомирської області 26.12.2014 року народилась дитина ОСОБА_5, батьком якої записано позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 231612, виданого 10.02.2015 року виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 27.05.2015 року та копією актового запису про народження № 4 від 10.02.2015 року.

Згідно з ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Приймаючи до уваги той факт, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоч і був зачатий до розірвання шлюбу між сторонами та народився до спливу десяти місяців після його розірвання, однак в момент зачаття дитини шлюбні стосунки між сторонами та їх спільне проживання було припинено, так як відповідач проживала з іншим чоловіком, що сторони визнали в судовому засіданні, враховуючи те, що відповідач визнала позов про виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження дитини повністю, а відтак і обставину відсутності кровного споріднення її дитини ОСОБА_5 з відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність виключення запису про батьківство позивача з актового запису про народження дитини відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 264,66 грн.

Тому керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису про народження № 4 від 10 лютого 2015 року, зробленого виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, відомості про те, що батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6