Справа № 487/5350/15-ц
Провадження № 2/487/2239/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

секретаря Уманського І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вони з відповідачем проживають окремо, діти проживають з нею і знаходяться на її забезпеченні. На утримання дітей щомісяця потрібно не менше ніж 4200 гривень. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів, має вантажний автомобіль Фольксваген, що придбаний за спільні кошти, на якому неофіційно працює експедитором та надає послуги оптовим базам по доставці товарів. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2100 гривень, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. В подальшому у судовому засіданні позивач не була присутня, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він не працює, проживає в селі разом з батьками-пенсіонерами, нерегулярно заробляє близько 1500 гривень, іноді взагалі не має доходу, тому може сплачувати на утримання дітей 700-800 гривень. Послуг з перевезення він не надає, автомобіля не має, оскільки його забрав власник. У нього задовільний стан здоров*я, інших утриманців не має.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки ТОВ «НИКОЛАЕВДОМСЕРВИС» від 13.07.2015 р. №492 вбачається, що діти мешкають разом зі своєю матір*ю за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 132/6.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В обгрунтування вимог про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі - у розмірі 2100 грн. щомісяця, позивач посилалася на те, що відповідач не офіційно працює експедитором та надає послуги з перевезення грузів.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, що постійного доходу не має, оскільки не працює, отже фактично спір між сторонами стосувався розміру твердої грошової суми, яку відповідач взмозі виплачувати на утримання дітей.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при відрахуванні із заробітної плати за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку, крім випадків, коли з його заробітної плати одночасно проводиться відрахування при відбуванні виправних робіт та стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2100 грн. щомісячно на утримання сина та доньки, будь-яких доказів на підтвердження того, що відповідач має доходи, які дозволяють йому виплачувати названу суму, позивач не надала, хоча відповідно до вимог ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України доведення зазначених обставин є її процесуальним обов*язком.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд враховує відсутність у відовідача постійного місця роботи, задовільний стан здоров*я відповідача, відсутність у нього інших утриманців, визнання відповідачем його обов*язку на матеріальну підтримку дітей у розмірі 800 грн., суд вважає, що відповідач зобов*язаний і має можливість сплачувати на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи від дня подання позову, тобто з 13.07.2015 року, і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 158, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи від дня подання позову, тобто з 13.07.2015 року, і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяц.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Карташева