НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2495/15
№ 2-о/183/121/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Новомосковский міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаряТен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заліНовомосковського міськрайонногосудуДніпропетровської області цивільну справу за заявоюСибірцевої ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Новомосковської райміськадміністрації, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий 07.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 16.09.1956 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, після чого змінила дівоче прізвище з «Антонець» на «Сибирцева».

Згодом вони отримали паспорти громадян України, де прізвище її чоловіка записано як «Сібірцев», а її «Сибірцева».

07.02.2015 року чоловік заявниці помер, у звязку з чим, у неї виникла необхідність в оформлені пенсії та пільг у звязку із втратою годувальника. Однак, в переоформлені документів їй було відмовлено через наявність розбіжностей в написанні їх прізвищ в паспортах.

Вказані обставини змушують ОСОБА_2 звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявниця не зявилася, її представник ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФ України в м. Новомосковську та Новомосковському районі ОСОБА_6В.в судове засідання не зявився, надав заяву, якою просив справу розглянути у свою відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи УСЗН Новомосковської РДА ОСОБА_7П.в судове засідання не зявилася, надала заяву, якою просила справу розглянути у свою відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суду надано копію свідоцтва про одруження від 16.09.1956 року, відповідно до якого між «Сибирцевым Алексеем Александровичем», ІНФОРМАЦІЯ_1, та «Антонец Лидией Тимофеевной», ІНФОРМАЦІЯ_2,укладено шлюб, після укладення якого остання змінила прізвище на «Сибирцева» (а.с.9).

Суду надано копіюпосвідчення ветерана війна, видане на імя «Сибирцева Алексея Александровича» (а.с.5).

Суду надано також копію пенсійногопосвідчення, видане на імя «СибирцевойЛидииТимофеевны», ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Суду надано заявницею копію паспорта громадянина України, виданого на імя СибірцевоїЛідії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), а також копію паспорта громадянина України, виданого на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Суду надано заявницеюпосвідчення учасника війни, видане на імя ОСОБА_4 (а.с.12), та посвідчення про право на пільги СибирцеваАлексея Александровича (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 07.02.2015 року (а.с.16).

Згідно довідки, виданої виконкомом Марянівськоїсільської ради від 11.02.2015 року № 93, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав та був зареєстрований з дружиною ОСОБА_2 Тимофієвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул. Вишнева, 19 в с. Новоскотувате Новомосковського району Дніпропетровської області(а.с.13).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживаєпо ІНФОРМАЦІЯ_5 з 14.05.1997 року, про що свідчить відмітка в паспорті заявниці, довідки, видані виконкомом Марянівської сільської радиНовомосковського району Дніпропетровської області (а.с.7 на обороті, 14, 15).

З урахуванням вищевикладеного, судом знайшов своє підтвердження той факт, що СибірцеваЛідія ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі згідно свідоцтва про одруження від 16.09.1956 року.

Дана обставина встановлена судом і підтверджена зібраними по справі доказами, а наявні розбіжності в написанні прізвищ подружжя, не що інше, як допущена описка при перекладі прізвища з російської мови на українську.

За таких обставин, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 130 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 208, 209, 212213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Новомосковської райміськадміністрації, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, щопомерлий 07.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя був чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.Особи, що не була присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.В. Березюк