17.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1219/15-ц
Провадження № 2-о/371/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Миронівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 31 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,65 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області. Будучи спадкоємцем померлої за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину. У його свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено «Микитенко Лідія Федорівна» замість «Зновяк Лідія Федорівна». Через вказану помилку він не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою, для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості об»єкта спадщини як спадкоємця, який є членом сім»ї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Просив встановити той факт, що померла ОСОБА_2 була його матір»ю.

В судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги та просив встановити той факт, що він є сином померлої ОСОБА_2. Надаючи пояснення, послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з»явився, в поданій до суду заяві державний нотаріус просив розгляд справи проводити у відсутності представника нотаріальної контори.

Представник заінтересованої особи Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області в судове засідання не з»явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 318213, виданим 04 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно у виді земельної ділянки площею 2,65 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, яка належала померлій на підставі розпорядження Миронівської РДА № 135 від 06 березня 2009 року .

В підтвердження права власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 900737. Даний державний акт було зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом являється заявник. Зі змісту заповіту, складеного померлою 10 вересня 2009 року, вбачається, що належну їй земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_1, який є її сином.

У свідоцтві про народження заявника серії ЯЕ № 475286, виданому в селі Мирошниківка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 10 березня 1954 року у графі «мати» її прізвище зазначено «Микитенко» за прізвищем його батька замість «Зновяк».

Через допущену при видачі свідоцтва про народження заявника помилку він має перешкоди у оформленні спадщини, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою, для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості об»єкта спадщини як спадкоємця, який є членом сім»ї спадкодавця першого ступеня спорідненості.

Вказана обставина підтверджується листом державного нотаріуса № 502/02-14 від 09 червня 2015 року, адресованим позивачу. З листа вбачається, що у Миронівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті 31 жовтня 2014 року ОСОБА_2, в якій відсутній документ, що підтверджує родинні відносини заявника з померлою.

Встановлення факту, про який просить заявник, йому необхідно для оподаткування об»єкту спадщини за нульовою ставкою.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні.

Допитана як свідок ОСОБА_3 показала, що з 2000 року проживала по-сусідству з ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, спілкувалась з ними та знає їх як матір і сина. Вони проживали в одному дворі, заявник доглядав померлу та після смерті поховав.

Свідок ОСОБА_4 показала, що знає сім»ю померлої ОСОБА_2 з 1984 року, проживала з нею по-сусідству, а тому вони досить часто бачились і спілкувались. Їй достовірно відомо, що заявник являється сином померлої.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків.

Заявник довів у судовому засіданні, що являється сином померлої ОСОБА_2, факт, за встановленням якого він звернувся, має юридичне значення.

На підставі викладеного, статтей 15, 16, 1216, 1223, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212- 216, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлої 04 листопада 2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук