Ухвала

іменем україни

3 липня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Стройполіс» на рішення апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Стройполіс» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 14 лютого 2012 року між ними та приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Стройполіс» (далі - ПрАТ «СК «Стройполіс») було укладено договір добровільного страхування медичних послуг. Під час дії договору позивачі перебували у Сполучених Штатах Америки, де з ними стався страховий випадок, а саме: дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачі отримали легкі тілесні ушкодження та за надані медичні послуги ними було сплачено 4 370 доларів США за кожного. За допомогою телефонного зв'язку вони намагалися повідомити страхову компанію про настання страхового випадку та після повернення в Україну 01 березня 2013 року звернулися до страхової компанії із заявами про виплату страхового відшкодування. Посилаючись на те, що відповідач відмовив їм у виплаті страхового відшкодування, позивачі просили стягнути на їх користь страхове відшкодування у розмірі 34 916 грн. 30 коп. кожному.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ПрАТ «СК «Стройполіс» на користь кожного з позивачів страхове відшкодування у розмірі 34 916 грн. 30 коп. Розподілено судові витрати.

У касаційній скарзі ПрАТ «СК «Стройполіс» просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, й залишити рішення суду першої інстанції в силі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, дійшов правильного висновку про те, що позивачами на виконання вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України доведено факт належного повідомлення відповідача про настання страхового випадку, а також розмір витрат на медичну допомогу, які мають бути відшкодовані відповідачем.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущено порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Стройполіс» про стягнення страхового відшкодування за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Стройполіс» на рішення апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2015 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С. Ткачук