Справа №751/2213/15-ц
Провадження №2/751/603/15
Рішення

Іменем України

26 березня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника позивача Ольховик Я.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

Встановив:

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги наступним.

До позивача з серпня 2011 року по вересень 2013 року зверталась ОСОБА_3 з заявами про призначення тимчасової допомоги на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ОСОБА_2, не сплачував аліменти.

Призначення та виплата тимчасової державної допомоги здійснювалось відповідно до ст. 181 СК України, та призначалась кожні шість місяців, починаючи з місяця в якому подані усі необхідні документи у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. Відповідно до наданих документів ОСОБА_3 була призначена допомога з 01.09.2011р. по 28.02.2014р.

27 листопада 2013 року виплата допомоги ОСОБА_3 припинена у зв'язку з отриманням аліментів.

Відповідно до СК України та Порядку, отримана ОСОБА_3 допомога є тимчасовою і підлягає поверненню платником аліментів.

Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради суму сплаченої ОСОБА_3 тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в розмірі 9324,60 грн. (дев'ять тисяч триста двадцять чотири грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок управління 0920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити, та стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради 9324,60 грн. Додатково пояснила, що позивачем не пропущено строк звернення до суду з позовом, оскільки право на стягнення суми допомоги у позивача виникло з 26.11.2013 року.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на обставини, які викладені в письмових запереченнях. Додатково пояснив, що позивачем пропущено трирічний строк звернення до суду з позовом і стягненню підлягає сума в період з 24.02.2012 року. Також, вважає, що позивачем допомога на дитину виплачувалась неправомірно, оскільки він надавав колишній дружині матеріальну допомогу, але доказів про це у нього немає.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-2147/2002р. вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13 травня 2002 року до її повноліття (а.с.34-35).

Згідно до довідок від 07.09.11., 03.10.12. та 19.09.13., наданими Чернігівським МУЮ Новозаводського ВДВС зазначено, що ОСОБА_3 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у відповідні періоди згідно з виконавчим листом № 2-2147 (а.с.6,17,28)

За заявами ОСОБА_3 (а.с.3-5,8-11,13-15,18-20,23-26) управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради їй призначена та виплачена тимчасова державна допомога на дитину у зв'язку з тим, що батько дитини ухиляється від сплати аліментів. За період, протягом якого вона зверталась до УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради за виплатою вказаної допомоги, а саме з 01 серпня 2011 року по 30 вересень 2013 року їй була виплачена сума у розмірі 9324,60 грн. (а.с.31-32).

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», при наданні документів, на підставі яких ОСОБА_3 було призначено допомогу, остання зобов'язувалася повідомляти управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату допомоги.

26.11.2013р. ОСОБА_3 надала управлінню заяву про припинення виплати тимчасової допомоги на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з отриманням 20.11.2013 року аліментів від колишнього чоловіка ОСОБА_2 у розмірі 20,00 грн. (а.с.29).

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом, оскільки відповідно до ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась, або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Про виплату аліментів ОСОБА_3 повідомила позивача 26.11.2013 року і саме з цього часу у позивача виникло право звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача тимчасової державної допомоги. Також відповідач не довів в судовому засіданні протиправність дій позивача щодо призначення ОСОБА_3 тимчасової державної допомоги на дочку та не надав доказів надання ОСОБА_3 матеріальної допомоги на дитину в період призначення такої допомоги.

Згідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. № 189, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п. 12 зазначеного Положення, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Оскільки відповідач може утримувати дитину, про що свідчить факт виплати ним певної суми аліментів, місце знаходження його встановлено, необхідно з відповідача на користь позивача стягнути суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в розмірі 9324 (дев'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок управління 0920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 181 СК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в розмірі 9324 (дев'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок управління 0920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД , МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 0004) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач