АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4911/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1678/15Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Триголова В.М., Чічіля В.А.

при секретарі: Коваль А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправ-лення описки в ухвалах апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року та від 14 травня 2015 року та в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24», Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Спеціалізоване монтажне управління 24», ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди /а.с. 143/.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2015 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду /а.с. 145/.

09 червня 2015 року у даній справі ухвалено рішення апеляційного суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту вступної частини зазначених ухвал апеляційного суду, в їх тексті допущена описка, а саме помилково вказано дату ухвалення рішення Полтавського районного суду Полтавської області, яке оскаржувалось в апеляційному порядку 22 квітня 2015 року, замість правильної дати 23 квітня 2015 року.

Аналогічна описка допущена також у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року.

За нормами ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищенаведених обставини та з урахуванням положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки в ухвалах апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року та від 14 травня 2015 року, а також у рішенні апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року по даній справі. А саме, у вступній частині зазначених вище ухвал та у вступній і резолютивній частинах рішення апеляційного суду замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення Полтавського районного суду Полтавської області, яке було предметом апеляційного розгляду, 22 квітня 2015 року, потрібно правильно вказати 23 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній частині ухвал апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року та від 14 травня 2015 року, а також у рішенні апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24», Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У вступній частині зазначених вище ухвал та у вступній і резолютивній частинах рішення апеляційного судуПолтавської області замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення Полтавського районного суду Полтавської області 22 квітня 2015 року, потрібно вказати правильно 23 квітня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: