Справа № 444/2702/15-ц
Провадження № 2/444/1279/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ ПЛЮС» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги, мотивує тим, між, ТзОВ «ЄВРОІНВЕСТ ПЛЮС» та ОСОБА_2 було укладено ряд договорі позики, а саме: Договір позики № 1 від 22 травня 2008 року на суму 800 000,00 грн., Договір позики № 2 від 27 травня 2008 року на суму 250 000,00 грн., Договір позики № 3 від 9 червня 2008 року на суму 1 600 000,00 грн. Загальна сума позики наданої ТзОВ «ЄВРОІНВЕСТ ПЛЮС» ОСОБА_2 згідно цих договорів становить 2 650 000,00 грн.

Відповідно до пункту 1.1. за цими Договорами Позикодавець передає у власність Позичальника грошові кошти в розмірі, що обумовлені цими Договорами, а Позичальник зобовязується повернути таку ж суму грошових коштів у порядку та на умовах визначених цими Договорами.

Грошовими коштами за цими Договорами є національна українська валюта - гривня.

Ці договори позики є безпроцентними.

Підпунктом 3.2 ст. 3 цих Договорів передбачено, що позика надається у готівковому порядку за видатковим касовим ордером. Позика вважається наданою Позикодавцем Позичальнику з моменту передання грошей, що підтверджується оформленим належним чином видаткового касового ордеру. Факт одержання позики додатково підтверджується розписками, власноручно написаними Позичальником у момент передачі йому суми позики (пп. 3.2, пп. 3.3 ст. 3 Договорів).

Підтвердженням отримання Позичальником позики від Позикодавця згідно умов Договорів позики є наступні документи:

-видатковий касовий ордер № 10 ААА від 23 травня 2008 року на суму 800 000,00 грн.;

-видатковий касовий ордер № 10 ААА від 28 травня 2008 року на суму 250 000,00 грн.;

-видатковий касовий ордер № 10 ААА від 10 червня 2008 року на суму 1 600 000,00 грн.;

Строк (пп. 4.1 ст. 4 Договорів) на який надавалась позика Позичальнику становить дванадцять календарних місяців з моменту, що обумовлений пп. 3.3 ст. 3 Договорів позики, зокрема:

- Договір позики № 1 від 22 травня 2008 року на суму 800 000,00 грн. термін повернення 23 травня 2009 року;

- Договір позики № 2 від 27 травня 2008 року на суму 250 000,00 грн. термін повернення 28 травня 2009 року;

- Договір позики № 3 від 9 червня 2008 року на суму 1 600 000,00 грн. термін повернення 10 червня 2009 року.

Статтею 5 Договорів позики передбачений порядок повернення позики, яка зазначає, що протягом двох календарних днів до закінчення строку, визначеного в пп. 4.2 ст. 4 Договорів позики, Позичальник зобовязується повернути Позикодавцеві позику. Позика повертається в готівковій форма з оформленням прибуткового касового ордера або шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця.

Згідно пп. 5.3 ст. 5 Договорів позики позика вважається повернутою в момент фактичної передачі Позичальником Позикодавцеві суми позики, визначеної в пп. 2.1 ст. 2 Договорів позики, що підтверджується оформленими належним чином прибуткових касових ордерів або зарахування грошової суми, що позичалася на поточний рахунок Позикодавця.

Однак, Позичальник, станом на день звернення до Жовківського районного суду Львівської області умов Договорів позики № 1 від 22 травня 2008 року, № 2 від 27 травня 2008 року, № 3 від 9 червня 2008 року не виконав, кошти в розмірі 2 650 000,00 грн. на поточний рахунок Позикодавця не перерахував.

Просить задоволити позов.

Позивач у судове засідання не зявився, однак представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Плюс», за наявними матеріалами та документами у справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов заперечує. Клопотань не має. Крім того подав до суду заяву про застосування строку позовної давності в якій просить застосувати строк позовної давності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволені позовних вимог ТзОВ «ЄВРОІНВЕСТ ПЛЮС» належить відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між, ТзОВ «ЄВРОІНВЕСТ ПЛЮС» та ОСОБА_2 було укладено ряд договорі позики, а саме: Договір позики № 1 від 22 травня 2008 року на суму 800 000,00 грн., Договір позики № 2 від 27 травня 2008 року на суму 250 000,00 грн., Договір позики № 3 від 9 червня 2008 року на суму 1 600 000,00 грн. Загальна сума позики наданої ТзОВ «ЄВРОІНВЕСТ ПЛЮС» ОСОБА_2 згідно цих договорів сума боргу становить 2 650 000,00 грн.

Відповідно до пункту 1.1. за цими Договорами Позикодавець передає у власність Позичальника грошові кошти в розмірі, що обумовлені цими Договорами, а Позичальник зобовязується повернути таку ж суму грошових коштів у порядку та на умовах визначених цими Договорами.

Грошовими коштами за цими Договорами є національна українська валюта - гривня.

Дані договори позики є безпроцентними.

Підпунктом 3.2 ст. 3 цих Договорів передбачено, що позика надається у готівковому порядку за видатковим касовим ордером. Позика вважається наданою Позикодавцем Позичальнику з моменту передання грошей, що підтверджується оформленим належним чином видаткового касового ордеру.

Одержання коштів підтверджується видатковими касовими ордерами:

- видатковий касовий ордер № 10 ААА від 23 травня 2008 року на суму 800 000,00 грн.;

- видатковий касовий ордер № 10 ААА від 28 травня 2008 року на суму 250 000,00 грн.

- видатковий касовий ордер № 10 ААА від 10 червня 2008 року на суму 1 600 000,00 грн.;

Строк (пп. 4.1 ст. 4 Договорів) на який надавалась позика Позичальнику становить дванадцять календарних місяців з моменту, що обумовлений пп. 3.3 ст. 3 Договорів позики, зокрема:

- Договір позики № 1 від 22 травня 2008 року на суму 800 000,00 грн. термін повернення 23 травня 2009 року;

- Договір позики № 2 від 27 травня 2008 року на суму 250 000,00 грн. термін повернення 28 травня 2009 року;

- Договір позики № 3 від 9 червня 2008 року на суму 1 600 000,00 грн. термін повернення 10 червня 2009 року.

Статтею 5 Договорів позики передбачений порядок повернення позики, яка зазначає, що протягом двох календарних днів до закінчення строку, визначеного в пп. 4.2 ст. 4 Договорів позики, Позичальник зобовязується повернути Позикодавцеві позику. Позика повертається в готівковій форма з оформленням прибуткового касового ордера або шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця.

Згідно пп. 5.3 ст. 5 Договорів позики позика вважається повернутою в момент фактичної передачі Позичальником Позикодавцеві суми позики, визначеної в пп. 2.1 ст. 2 Договорів позики, що підтверджується оформленими належним чином прибуткових касових ордерів або зарахування грошової суми, що позичалася на поточний рахунок Позикодавця.

З матеріалів спрви вбачається, що Позичальник, станом на день звернення до Жовківського районного суду Львівської області умов Договорів позики № 1 від 22 травня 2008 року, № 2 від 27 травня 2008 року, № 3 від 9 червня 2008 року не виконав, кошти в розмірі 2 650 000,00 грн. на поточний рахунок Позикодавця не перерахував.

Згідно зі статтею 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кінцевий строк повернення коштів встановлений договорами позики встановлено 10 червня 2009 року.

Позивачем не надано доказів поважності попуску строку позовної давності.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд приходить до висновку, що даних позовних вимог слід застосувати позовну давність.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови у задоволенні позовних вимог ТзОВ «ЄВРОІНВЕСТ ПЛЮС».

Керуючись ст. 10,11,57,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.