Справа № 488/97/15-ц
Провадження № 2/488/646/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2015 м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №16 по провулку 3 Прибузький у м. Миколаєві, після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 2007 року.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 26 листопада 2007 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями № 16 по провулку третій Прибузький в м. Миколаєві.

Спадкоємцем першої черги після її смерті є позивачка.

Позивач у законом встановлений строк звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не було надано правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

В звязку із тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями № 16 по провулку третій Прибузький в м. Миколаєві вона не має можливості оформити свої спадкові права, а відтак звернулася до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалення рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2007 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 16 по пров. 3 Прибузький у м. Миколаєві.

Позивач як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Однак постановою Держаного нотаріуса Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 12 травня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 16 по провулку 3 Прибузький у м. Миколаєві, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 2007 року, оскільки позивачем не надано правовстановлюючі документ, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується договором дарування від 05 січня 1963 року, згідно якого ОСОБА_4 подарила, а ОСОБА_3 прийняла у дарування домоволодіння № 14 по 4 Провулок у м. Миколаєві.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 26 грудня 2008 року Житловому будинку по пров. 3 Прибузькому, (колишній вул. 4 Провулок,14), який належний ОСОБА_3, надати нову адресу пров. 3 Прибузький, 16.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що житловий будинок № 16 по пров. 3 Прибузький в м. Миколаєві належав спадкодавиці ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 2007 року.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, визнавши нею право власності на вказане майно, відповідно до зазначених норм, в порядку спадкування за закону.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 16 з усіма прилеглими до нього будівлями та побудовами по Пров. 3-й Прибузький в м. Миколаєві, після смерті ОСОБА_3, що померла 26.11.2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний