Справа № 500/4360/15-ц
Провадження № 2/500/2338/15
У х в а л а

23 липня 2015 року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовним вимог, ціну позову у відношенні вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

В позовній заяві позивач зазначає ціну позову 180 920 грн. До позовної заяви надано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 року встановлений розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1218 грн.

Таким чином, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру, йому необхідно сплатити 1 відсоток зазначеної ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (224,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн.) та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Так, позивачем зазначена ціна позову в сумі 180 920 грн., йому необхідно було сплатити 1 809,20 (1% від 180 920) грн. судового збору та надати до суду квитанцію про сплату судового збору та її копії відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позивачем не в повному обсязі оплачено судовий збір, і йому необхідно доплатити 1565,60 (1 809,20-243,60) грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов