Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/113/2015

Справа № 330/151/15-ц

"30" березня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за наступними підставами.

08 липня 1989 року позивач зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_2, з 22 липня 1997 року позивач разом із членами своєї сім"ї - відповідачем ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_4 проживали АДРЕСА_5, на той час будинок належав батькові позивача ОСОБА_5. 21 жовтня 2002 року між позивачем ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_5 було укладено договір дарування будинку і таким чином, позивач став одноособовим власником зазначеного будинку. Зазначені обставини підтверджуються світлокопіями сторінок паспорта позивача ( є відомості про укладення шлюбу), світлокопіями сторінок домової книги, світлокопіями договору дарування. В подальшому шлюб між позивачем та відповідачем 18 травня 2013 року було розірвано, що підтверджується світлокопією свідоцтва про розірвання шлюбу, сім"я перестала існувати, позивач та відповідач почали проживати окремо. Зокрема позивач продовжував та продовжує проживати в належному йому будинку, відповідач з 18 травня 2013 року проживає окремо, виїхала до м.Мелітополі, Запорізької області, звільнилася з роботи з установи, яка розташована смт Якимівка Запорізької області, працевлаштувалася в місті Мелітополі . В грудні місяці 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача як такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке належить позивачу, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року, яке в свою чергу відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року залишено без змін, відповідачу відмовлено в задоволенні позову. Судовим рішеннями зазначено, що до спірних правовідносин, які виникли між сторонами позову, потрібно застосовувати вимоги ст.405 ЦК України, вимоги щодо втрати особою право користування житловим приміщенням можливо застосовувати у разі відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік. Продовжуючи бути зареєстрованою за адресою будинку, відповідач перешкоджає позивачу користуватись своєю власністю оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, позивач не може оформити житлову субсидію тощо. Будь-які договірні відносини щодо користування житловим приміщенням між позивачем та відповідачем відсутні, відповідач згідно вимог ст. 64 ч.2 ЖК України не є членом сім"ї позивача оскільки, як зазначено раніше, шлюб між колишнім подружжям ОСОБА_1. В добровільному порядку відповідач зніматись з реєстраційного обліку не бажає в зв"язку з чим позивач звертається до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного позивач просить вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Запоріжжі як таку, що втратила право користування будинком АДРЕСА_5 та зобов'язати відповідача ОСОБА_2, 1971 року народження, яка народилася в м.Запоріжжі не чинити перешкод позивачу у здійсненні ним свого права користування належного йому будинком АДРЕСА_5 , а саме шляхом перебуванні зареєстрованою за адресою будинку, який належить позивачу.

Позивачі у судове засідання не з'явився, надавши суду заяви с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надіслала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно договору дарування (а.с. 10) житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_5, належить позивачу на праві власності,

Згідно аркушів домової книги (а.с. 9) відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно статті 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

У відповідності до ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно не проживає у будинку що належить позивачу і є підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 61, 71, 72 Житлового кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Запоріжжі як таку, що втратила право користування будинком АДРЕСА_5.

Зобов'язати ОСОБА_2, 1971 року народження, яка народилася в м.Запоріжжі не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні ним свого права користування належним йому будинком АДРЕСА_5, шляхом перебування зареєстрованою за адресою АДРЕСА_5.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федорець С.В.