30.03.2015 Провадження по справі № 2/380/119/15
Справа № 380/461/15-ц
Рішення

іменем України

30 березня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 1997 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, посилаючись на те, що вона навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» в м. Києві з денною формою навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року. Незважаючи на те, що відповідач є батьком доньки, він добровільно матеріальної допомоги на її утримання під час навчання не надає, хоч має матеріальну можливість надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» в м. Києві з денною формою навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року, що підтверджується, копією свідоцтва про народження та довідкою з навчального закладу № 1111 від 03.03.2015 року (а.с. 5,7).

Аналізуючи установлені обставини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Суд вважає, що дочка Позивачки в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а Відповідач, працюючи не офіційно має об'єктивну можливість надавати матеріальну допомогу свій дочці на період її навчання, а тому суд, у відповідності до ст.199 СК України, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 218,294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Горбове Ємільчінського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на період її навчання на денній формі у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» в м. Києві, починаючи з 11.03.2015 року по 30.06.2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Горбове Ємільчінського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя : А.М.Архангельський