РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3123/15-ц

Провадження № 2/643/2145/15

25.06.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 02 липня 2008 року в сумі 4 034,01 дол. США та судовий збір в розмірі 1 140,94 грн.

В обґрунтування посилається на те, що 02 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 05.

Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 18 254,44 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 липня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 02 липня 2008 року було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_3 за П/0 від 02 липня 2008 року

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. П. 1.4 вищевказаного договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань - в повному обсязі.

У звязку з невиконанням відповідачем умов вказаних договорів, станом на 18.02.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 4 328,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 114 093,96 грн., у звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, позовну заяву підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час розгляду справи повідомлялись, в судове засідання не з*явились без поважних причин, суд виносить по справі заочне рішення суду.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, та вбачається з пояснень сторін02 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 05.

Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 18 254,44 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 липня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 02 липня 2008 року було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_3 за П/0 від 02 липня 2008 року

Згідно ст.. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. П. 1.4 вищевказаного договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань - в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

П. 4.1 кредитного договору за порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх

грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, а саме, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У звязку з невиконанням відповідачем умов вказаних договорів, станом на 18.02.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 4 328,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 114 093,96 грн., яка складається з:

- 3 477,28 доларів США. що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 91656,63 гривень - заборгованість за простроченим кредитом;

- 556,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 14 674,69 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 6 569,12 гривень, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 249,22 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 1 193,53 гривень, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 45,28 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

27.11.2014 року відповідачам по справі було направлено вимогу про погашення простроченої

заборгованості, однак, станом на сьогоднішній день відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користуванням ним не виконали.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись cт. ст. 525, 526, 530, 543, 546, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3. 15. 109, 113, 118, 119, 120, 122 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 02 липня 2008 року в сумі 4 034,01 дол. США та судовий збір в розмірі 1 140,94 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подано апеляцію протягом 10 днів.

Суддя: