Справа № 183/4250/15
Провадження № 2/183/2517/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 липня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цивільним позовом до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинення дій.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач просив суд:

- визнати дії Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо відмови позивачу в наданні земельної ділянки у власність. неправомірними;

- зобовязати Знаменівську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації, як постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи, згідно вимог Конституції України, в відповідності із статтями 20 та 22 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", статтями 118 та 121 Земельного кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В той же час, відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно до ст. 17 КАС України, встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

В звязку з тим, що позивач оскаржує дії та бездіяльність Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як органу місцевого самоврядування при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, спірні правовідносини не підлягають розгляду в поряду цивільного судочинства, а повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Справлені позивачем судові витрати відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягають поверненню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської областіпро визнання протиправними та зобов`язання вчинення дій.

Розяснити позивачу право на звернення з адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

ОСОБА_1 повернути з бюджету 243 гривні 60 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.407036640 від 09 липня 2015 року на р/р 0030 Управління ДК у м. Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області (МФО 805012, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Є. Майна