РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1684/15-ц

Провадження № 2-о/390/57/15

"25" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Палій М.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3А,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Могутненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, де просять встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 23.12.2006 року та що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 23.12.2006 року. Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення спадщини.

Представник заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні надали пояснення по суті, підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Могутненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, проте надала суду письмову заяву, де просить розглянути справу без участі їх представника та не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, проте надала суду письмову заяву, де просить розглянути справу без її участі та просила суд задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду підтвердили факт постійного проживання заявників із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 23.12.2006 року.

Заслухавши пояснення представника заявника, заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2006 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 040740 (а.с. 6).

Після її смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка площею 4,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під № 326, кадастровий номер :02:000:0326 та будинок по вул. Кірова, 59, с. Могутнє, Кіровоградський район, Кіровоградська область.

ОСОБА_5 приходилася матір'ю ОСОБА_6, а ОСОБА_1 бабусею.

Зважаючи на вік та стан її здоров'я ОСОБА_5 потребувала сторонньої допомоги, а тому її син ОСОБА_6 та онука ОСОБА_1 постійно проживали з нею, аж до її смерті, що підтверджується довідкою Могутненської сільської ради № 34 від 13.03.2015 року (а.с. 8)

Однак місце проживання ОСОБА_6 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, за життя ОСОБА_5 склала заповіт від 13.02.2003 року у якому заповіла земельну ділянку площею 4,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під № 326 ОСОБА_6, а все інше майно - ОСОБА_4.

Від спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не відмовлялися.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч .1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 23.12.2006 року, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, а враховуючи, що дані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони має юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадщини, а тому доцільно захистити права заявників та задовольнити її вимоги.

Керуючись ст.ст. 256-259, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Могутненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 23.12.2006 року.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 23.12.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9