Номер провадження 2/638/5213/15
УХВАЛА

28 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права спільної сумісної власності на майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 16.07.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти цю позовну заяву до розгляду. Визнати недійсним іпотечний договір від 07 жовтня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу в іпотеку квартиру № 104 загальною площею 85,9 кв. м. в будинку 20 по провулку Яроша Отакара у м. Харкові та машиномісце № 41, що розташоване в підвалі житлового будинку літ «А 23» в місті Харкові про провулку Яроша Отакара будинок 20, загальною площею 15,0 кв. АДРЕСА_1 загальною площею 85,9 кв. м. в будинку 20 по провулку Яроша Отакара у м. Харкові та машиномісце № 41, що розташоване в підвалі житлового будинку літ «А 23» в місті Харкові про провулку Яроша Отакара будинок, 20, загальною площею 15,0 кв. м., спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована 61027, м. Харків, МЖК «Інтернаціоналіст» АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою 61024, м. Харків, Пушкінський в'їзд, буд. 3 А, кв. 18).

За п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

22.07.2015 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить залишити її позовну заяву від 16.07.2015 р. без розгляду, також просить повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву заявнику, що повністю узгоджується з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права спільної сумісної власності на майно повернуті заявнику, тому сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. 29.04.2014 р. підлягає поверненню заявнику.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. ст. 121, 208 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права спільної сумісної власності на майно повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області (, шо розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути позивачу ОСОБА_1 (03.11.1970 р. н., народилася в м. Курськ, РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 61027, м. Харків, МЖК «Інтернаціоналіст» АДРЕСА_2) судовий збір сплачений в сумі 243,60 грн., (двісті сорок три грн. 60 коп.), який було сплачено на р/р 0003, МФО 851011, номер заявки № 197831576 від 29.04.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: