У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_9, Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визнання права власності на Ѕ частину квартири, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на житло, постанови про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу, акту передачі Ѕ частини квартири стягувачеві нереалізованої з прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна, договору дарування квартири, договорів купівлі-продажу квартири,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте причини пропуску строку, зазначені заявником, є поважними, тому строк на оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені доводи касаційної скарги дають підстави для відкриття касаційного провадження та витребування справи з метою перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Крім того, в поданій касаційній скарзі ОСОБА_7 просить зупинити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання ухваленого у справі судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 326, ч. ч. 1, 4 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_7 строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_9, Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визнання права власності на Ѕ частину квартири, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на житло, постанови про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу, акту передачі Ѕ частини квартири стягувачеві нереалізованої з прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна, договору дарування квартири, договорів купівлі-продажу квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року.

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва справу № 753/11424/14-ц.

Виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на касаційну скаргу може бути подано протягом двох тижнів з часу отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян