Справа № 214/9044/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

народних засідателів - Наливай Ю.С., Навітньої І.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити над ОСОБА_3 опіку; призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування заяви зазначила, що проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 11/37. Донька визнана інвалідом дитинства 2 групи, перебуває на диспансерному обліку у Криворізькому ПНД, має хронічний психічний розлад здоров"я, не може себе самостійно обслуговувати, через стан здоров"я не має середньої освіти, не може читати, писати, рахувати, пересувається за допомогою заявника, не орієнтується у просторі. У зв"язку зі станом здоров"я доньки, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявника опікуном. На обгрунтування можливості виконувати обов"язки опікуна ОСОБА_3 заявник посилається на подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 22 липня 2014 року, а також характеристику з місця проживання та висновок про стан свого здоров"я.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, підтвердивши доводи, викладені в ній, вказала на те, що згідно акта судово-психіатричної експертизи її донька страждає стійким психічним розладом, тому за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, заявник просить визнати її недієздатною. За станом здоров'я, побутовими умовами, характеристикою, може бути опікуном, тому просить призначити її опікуном доньки; з донькою підтримує добрі стосунки, тому вважає, що призначення її опікуном захистить інтереси доньки.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі; вказала, що заявник є рідною матір"ю ОСОБА_3, заявник може бути її опікуном.

Вислухавши заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно копії довідки МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково (а.с. 7).

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 71 від 18 березня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким психічним розладом - легкою розумовою відсталістю в ступіні вираженої дебільності і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 (а.с. 3)

Враховуючи положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу перебувати під опікою, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над нею, призначивши опікуном заявника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею в повномі обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н.Г. Ковтун

Народні засідателі Ю.С. Наливай

ОСОБА_4