Справа № 720/619/15-ц.
Провадження:2/720/365/15.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» до ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за порушення правил користування електроенергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що перевіркою проведеною уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Чернівціоленерго» від 31.03.2012 року в господарстві ОСОБА_3 виявлено порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» а саме без облікове використання електричної енергії без приладу обліку, без оформлення договірних відносин з енергопостачальником та без оформлення особового рахунку

По даному факту був складений акт про порушення Правил користування електроенергетики побутовим абонентом №9-1676 від 31.03.2012 року.

На підставі складеного акту був проведений розрахунок нанесених збитків відповідачем в сумі 18916 грн. 71 коп..

Відповідачу було направлено претензія для добровільного погашення нанесених збитків в сумі 18916 грн. 71 коп..

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував нанесені збитки а тому просить суд стягнути з нього збитки у сумі 18916 грн. 71 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору..

В процесі розгляду справи по суті представник позивача позов підтримав в повному обсязі і пояснив, що 31.03.2012 року працівниками Чернівціобленерго було виявлено самовільне без облікове підключення житлового будинку відповідача до електромережі. По даному факту був складений акт у присутності працівників Чернівціобленерго. З акту вбачається, що відповідач був присутній при його складанні.

Просить суд стягнути суму нанесеної шкоди та понесені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні визнав факт того що до його житлового будинку самовільно був підключений трьох фазний кабель без відповідного дозволу, без укладення відповідного договору на електропостачання та без приладу обліку. Але дане підключення проведено не ним, ким проведено йому не відомо, крім того вважає, що нарахована сума збитків в декілька разів перевищує реальні збитки.

Наданими сторонами доказами судом встановлено, що відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 31.03.2012 року за №9-1676 працівниками Чернівціобленерго в с. Буда, по вул.. Лісна 3, Новоселицького району було виявлено самовільне підключення без облікове використання електричної енергії без приладу обліку, без оформлення договірних відносин з енергопостачальником та без оформлення особового рахунку, житлового будинку. Дане самовільне підключення вчинив ОСОБА_4.

По даному акту проведено розрахунок збитків №9-1676 від 09.10.2014 року та нараховані збитки в сумі 18916 грн. 71 коп..

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працівники Чернівціобленерго які були присутні при складанні акту та виявленню порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом судом встановлено, що порушення виявлено 31.03.2012 року у другій половині дня в с. Буда,с/ради с. Магала, Новоселицького району по вул.. Лісова 3. Без відповідного приладу обліку був підключений трьофазний кабель напряму до лінії електропередач якій вів до житлового будинку. Шляхом опитування сусідів було встановлено, що будинок належить ОСОБА_3, вони не пометають чи був він присутній при складанні акту але були надані документи, оскільки в будинку працювали люди.

Згідно з ч. 1 ст.59 ЦПК України, у справах про дискримінацію позивач зобовязаний навести фактичні дані, які підтверджують, що дискримінація мала місце. У разі наведених таких даних доказування їх відсутності покладається на відповідача.

Відповідач в процесі розгляду справи не надав суду належні та допустимі докази які би спростовували надані позивачем докази.

Суд оцінюючи у сукупності викладені пояснення сторін, покази свідків та надані сторонами докази дійшов висновку, що 31.03.2012 року працівниками Чернівціобленерго було виявлено самовільне підключення житлового будинку по вул..Лісова 3, в с. Буда, Магальської с/Ради, Новоселицького району, якій належить ОСОБА_3, що закріплено актом про порушення Правил користування електроенергетики побутовим абонентом №9-1676 від 31.03.2012 року, тобто грубе порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 встановлено, що У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до

акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:

- відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;

- розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 ( z0782-06 ) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Пункт 53 в редакції Постанови КМ N 731 ( 731-2009-п ) від 17.07.2009 \

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд враховуючи, що відповідач своїми неправомірними діями наніс шкоду позивачу шляхом самовільного підключення, без облікового використання електричної енергії без приладу обліку, без оформлення договірних відносин з енергопостачальником та без оформлення особового рахунку з врахуванням того що відповідач фактично визнає факт порушення суд дійшов висновку, що нарахована сума шкоди в розмірі 18916 грн. 71 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК України, і на підставі ст..1166 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 18916 грн. 71 коп. на Р/Р000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ»Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.