Справа №133/480/15-ц
УХВАЛА

30.07.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д. В.

при секретарі Назарчук А.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агродвір Бродецьке" с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим , що ОСОБА_3 , ознайомившись з відомостями та касовими ордерами про отримання ним орендної плати , наданих суду представником відповідача, дав пояснення суду про те , що в відомостях та касових ордерах стоять не його підписи .

Суду були надані вільні зразки підпису позивача , а саме: на заяві ОСОБА_1 про видачу йому паспор а , на договорі оренди землі , укладеному між ОСОБА_1 та ФГ "Агродвір" с. Бродецьке від 20.01.2010 року , на двох видаткових касових ордерах від 03.11.2014 року . Відповідно до повідомлення судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівського А.А. справа № 133/1471/14-ц направлена для проведення експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (а.с.52) . Відомості за 2011- 2012 роки про отримання ОСОБА_3 орендної плати знаходять в справі № 133/1471/14-ц.

З метою з"ясування питання чи ОСОБА_3 виконано підписи на ведомостях та касових ордерах про отримання ним орендної плати на вирішення почеркознавчої експертизи необхідно поставити наступне запитання :

- Ким виконаний підпис в оригіналі накладних та відомостях про отримання орендної плати ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Просить проведення даної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ 21004 , м. Вінниця , вул. Кірова, 1.

Представник відповідача не заперечує у задоволенні зазначеного клопотання .

Відповідно до ст. 143 ЦПК України , для з»ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва , техніки , ремесла тощо , суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

Враховуючи те , що для з"ясування піднятих в клопотанні питань необхідно спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому клопотання слід задовольнити та призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст. 143 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агродвір Бродецьке" с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області , почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

На вирішення експертам , поставити наступне запитання :

- ким , ОСОБА_1 , чи іншою особою виконані підписи в оригіналах накладних про отримання орендної плати ОСОБА_1 від 03.11.2014 року , які знаходяться в справі , та в відомостях про отримання арендної плати ОСОБА_1 за 2011-2012 роки , які знаходяться в справі № 133/1471/14-ц .

Відомості про отримання орендної плати орендодавцями , в тому числі і ОСОБА_1 , за 2011-2012 роки знаходяться в справі № 133/1471/14-ц , яка на даний час знаходиться в Вінницькому відділенні Київського НДІСЕ для проведення експертизи , використовувати для проведення зазначеної експертизи .

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1. В.А.

До проведення судово-почеркознавчої експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання експертам Вінницького відділенні Київського НДІСЕ, позивачу- для виконання в частині оплати експертизи .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня проголошення , а в іншій частині оскарженню не підлягає .

СУДДЯ :

Дата документу 30.07.2015 року