Справа № 569/7544/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Якимчук І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5. З 2014 року шлюбне життя почало руйнуватися, хоча сторони проживають разом і знаходяться у зареєстрованому шлюбі, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його вихованням не займається, примушує позивача виїхати з квартири разом з дитиною. Усі обовязки щодо утримання та виховання дитини несе позивач. Відповідач постійного доходу немає, але його стан здоров'я та матеріальне становище дозволяє утримувати свого малолітнього сина, інших дітей у нього немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що сума аліментів яку просить стягнути позивач значно завищена, його дохід є недостатнім сплачувати аліменти у такому розмірі. Не заперечував проти визначення розміру аліментів у сумі 800 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала пояснення свого довірителя.

Заслухавши пояснення учасників які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі встановлених фактичних обставин справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 15 вересня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, дана обставина стверджується копією паспорта громадянина України серії МЮ № 152267, виданого Костопільським РВ УМВС України у Рівненській області 08 листопада 2007 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони на даний момент проживають разом, однак дитина перебуває на утриманні матері.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обовязків по відношенню до дитини.

За положеннями ст. ст. 180 - 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_2 працює неофіційно, має мінливий та нестабільний дохід. З урахуванням цих обставин, суд вважає, що заслуговують на увагу доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти в запропонованому розмірі.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів в розмірі 800 гривень. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача 243, 60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця, починаючи з 26.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Рогозін