Справа № 404/9410/14-ц
Номер провадження 2/404/495/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, про поділ спільного майна подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частки на будинок № 3 по вул. Центральній в м. Кіровограді, а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1200,00 кв.м., розташовану в м. Кіровограді по вул. Центральній № 3; провести розподіл сумісного майна з відповідачем, виділивши позивачу в користування з урахуванням інтересів неповнолітнього сина будинок № 3 по вул. Центральній в м. Кіровограді, вартістю 130000,00 грн. та земельну ділянку площею 1200,00 кв.м., розташовану за вищевказаною адресою, вартістю 54672,00 грн. Всього на загальну суму 184672,00 грн.; ОСОБА_2 в порядку розподілу майна виділити: автомобіль ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1, вартістю 30000,00 грн., причіп до автомобіля, державний номер ВН 810080, вартістю 5000,00 грн.; визнати право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 12000,00 грн.

В судовому засіданні адвокатом позивача заявлено усне клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2015 року, а саме: скасувати, заборону відповідачеві вчиняти дії по відчуженню майна, а саме будинку № 3 з надвірними будівлями по вул. Центральній в м. Кіровограді, що зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с. 80-81).

Відповідно до частини 3 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровоград від 16.10.2015 року позовні вимоги позивача задоволені частково, при цьому в частині спірного будинку стосовно якого були застосовані заходи забезпечення позову позов задоволено, тобто позовні вимоги щодо поділу майна подружжя вирішені, суд вважає, що подальше збереження заходів забезпечення позову є недоцільним, буде порушувати права сторін, а тому заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись статтею 154, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2015 року шляхом заборони відповідачеві вчиняти дії по відчуженню майна, а саме будинку № 3 з надвірними будівлями по вул. Центральній в м. Кіровограді, що зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка