Справа № 474/183/15-ц.
Провадження № 2/474/104/2015 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.07.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді: Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання: Степанову В.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала з відповідачем шлюб 21 березня 2014 року, який зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції за актовим записом № 109. Від даного шлюбу мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня місяця 2014 року через несумісність характерів та різні погляди на життя, суперечки і сварки через зловживання відповідачем алкоголем, нанесенням тілесних ушкоджень. Кожен з них живуть своїм окремим життям, тому шлюб носить формальний характер, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, який зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції за актовим записом № 109, через несумісність характерів та різні погляди на життя, суперечки і сварки через зловживання відповідачем алкоголем, нанесенням їй тілесних ушкоджень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати дану цивільну справу в його відсутності та з позовними вимогами позивача ОСОБА_1 не згоден та не хоче розривати шлюб з позивачем ОСОБА_1

Аналізуючи докази, пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

- сторони уклали шлюб 21 березня 2014 року, який зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції за актовим записом № 109 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане 21 березня 2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, пояснення позивача);

- від спільного шлюбу є малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 23 травня 2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, пояснення позивача);

- сторони не проживають разом з грудня місяця 2014 року, шлюб носить лише формальний характер, спільне господарство не ведеться (пояснення позивача);

- відповідач зловживає алкоголем та спричинив позивачу ОСОБА_1 тілесні ушкодження, тому вона знаходилася на амбулаторному лікуванні у Врадіївській центральній районній лікарні з діагнозом посттравматична локальна гематома підщелепної ділянки (довідка № 224 від 17 лютого 2015 року Врадіївської центральної районної лікарні, пояснення позивача);

- майнового спору станом на день звернення до суду у сторін немає, спору про місце проживання малолітньої дитини немає, дитина залишається проживати за постійним місцем проживання позивача ОСОБА_1 (пояснення позивача).

У відповідності до ст. 111 СК України судом вживалися заходи, щодо примирення сторін наданням трьохмісячного терміну на примирення, однак між сторонами примирення не відбулося.

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення, суд керується ст. 110, ст. 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не відбулося, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 березня 2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції за актовим записом № 109 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.І. Тихоненко