Справа № 642/5538/15-ц
Провадження 2/642/1355/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Муленко К.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

02.07.2015 року позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка позовні вимоги, які визнані відповідачем підтримала, та просила в своїй заяві їх задовольнити, а відповідач позов визнав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.05.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-ВЛ № 165597 виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції 22.04.2009р.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов'язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При цьому суд звертає увагу, що як встановлено в судовому засіданні та не спростовано позивачкою та відповідачем, вони на даний час є працездатними, не є інвалідами, на їх утриманні ніхто крім дитини не знаходиться, тому вони обидва зобов'язані утримувати малолітнього сина, а той факт що позивачка та відповідач на даний час не працюють, тому не мають можливості достатньо забезпечувати дитину судом не приймається, оскільки не пов'язані з якимись фізичними вадами батьків, які перешкоджають їм працювати.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи те, що позивачка заявила вимоги про присудження аліментів на утримання сина саме в твердій грошовій сумі, зважаючи, що відповідач, оскільки він має неофіційний, мінливий дохід, згоден на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, але у меншому розмірі, ніж заявлено позивачкою, тому суд приходить до висновку про задоволення вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тому що, це не суперечить положенням ч. 3 ст. 181 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 02.07.2015 року.

Позивачка визначила розмір аліментів 800 грн. щомісячно.

Суд звертає увагу на те, що Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено суми прожиткового мінімуму на 2015 рік. Згідно з даним Законом для дітей віком до 6 років розмір прожиткового мінімуму встановлено у сумі 1167 грн.

Судом встановлено, оскільки це не було спростовано, що відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоровя, ніяких зобовязань за іншими виконавчими листами не несе. Офіційно не працює, але має неофіційні заробітки.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про його задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,13.02.2001р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 11.12.2007 року аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) грн., щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,13.02.2001р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Г. Пашнєв