Справа № 640/1253/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою 27.01.2015 року, в якій просить встановити факт того, що в свідоцтві про шлюб, виданому 29.10.1968г. Жовтневим відділом РАЦС м.Дніпропетровська про реєстрацію 04.11.1957року шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, актовий запис 2097, є помилка в ім'ї по батькові ОСОБА_4 - помилково зазначено: «ОСОБА_4», а правильно: «ОСОБА_4».

У судове засідання представник заявника з`явилась, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити також просила суд слухати дану справу без фіксування процесу технічними засобами.

Зацікавлена особа в особі представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає,, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

04.11.1957 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2097, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданими 29.10.1968 року Жовтневим відділом ЗАГС м Дніпропетровська.

ОСОБА_1 було дівоче прізвище - ОСОБА_1, а після реєстрації шлюбу - їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1. Однак у зазначеному свідоцтві про шлюб була допущена помилка по батькові її чоловіка, оскільки його батька звали правильно: «ОСОБА_4», а помилково було зазначено: «ОСОБА_4».

Факт того, що по батькові її чоловіка правильно: «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4» підтверджується наступними документами, які містяться в матеріалах даної справи.:

- попереднім «радянським» паспортом ОСОБА_4, як громадянина СРСР, який видається на підставі свідоцтва про народження;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наявність помилки в свідоцтві про шлюб підтверджують також такі письмові докази, у яких по батькові її чоловіка вказано правильно: «ОСОБА_4», а саме:

- Паспорт НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.01.1997 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причому в зазначеному паспорті (у графі: «Сімейний стан», стор 10) проставлений штамп відділу РАЦС Жовтневого району р. Дніпропетровська про укладення 04.11.1957 р. шлюбу зі мною, ОСОБА_8 Також у зазначеному паспорті заявника чоловіка (у графі: «Місце проживання, стор 12») проставлено штамп про його реєстрацію 29.05.2002 р. за адресою: АДРЕСА_1, а також в паспорті ОСОБА_1 НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.01.1997 р., проставлений штамп про реєстрацію за цією ж адресою.

- Довідкою Державної податкової інспекції у Московському районі р. Харкова від 12.10.2000 р. про присвоєння її чоловікові ОСОБА_4 ідентифікаційного номера НОМЕР_1.

- Довідкою Ділянки № 12 КП «Жилкомсервіс» від 28.08.2014 р. № 1305 про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1. з 29.05.2002 року.

- Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2. їхньої дитини ОСОБА_9, видане 05.02.1961 р. відділом РАЦС Київського району р. Харкова; у цьому свідоцтві в графі: «Батьками» вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

- Диплом з відзнакою НОМЕР_4, виданий в 1957 році. про закінчення Дніпропетровського металургійного інституту і присвоєння йому кваліфікації інженер-технолог і додаток до диплома, видані на ім'я ОСОБА_4.

- Атестатом старшого наукового співробітника і диплом кандидата наук на ім'я ОСОБА_4.

- Пенсійне посвідчення і трудова книжка на ім'я ОСОБА_4, 1934 р.

Посвідчення про нагородження медаллю «Ветеран праці», видане 23.12.1987 р. Харківською обласною радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_4.

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника , ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом РАЦС р. по Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

ОСОБА_1 зверталася в Державну нотаріальну контору Київського району р. Харкова з заявою про вступ у спадщину після смерті її померлого чоловіка - ОСОБА_4, проте в нотаріальній конторі їй повідомили, що в свідоцтві про шлюб неправильно зазначено по батькові її чоловіка - замість «ОСОБА_4» помилково зазначено «ОСОБА_4»,із-за чого їй було відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті чоловіка.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України встановлено перелік фактів, які можуть встановлюватися судом у порядку особливого виробництва; при цьому зазначений перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв'язку із вище наведеним заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного Управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що у свідоцтві про шлюб, видане 29.10.1968 р. Жовтневим відділом ЗАГС р. Дніпропетровська про реєстрацію 04.11.1957 р. шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис 2097, є помилка по батькові ОСОБА_4 - помилково зазначено: «ОСОБА_4», а правильно: «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський