Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3908/15-ц
Провадження № 2/644/1448/15
15 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_4 не зявився;
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про припинення спільної часткової власності, та визнання права власності».
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про припинення спільної часткової власності, та визнання права власності» (а.с. 1-22).
Позивач прохає: припинити право користування: квартирою № 60 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; квартирою № 59 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;. визнати право власності на квартиру № 60 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках кожній; визнати право власності на квартиру № 59 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 липня 2008 року, реєстраційний номер 7-08-288845 квартири, яка знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора №87 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Вказана квартира розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 39,8 кв. м, із загальною площею 56,0 кв.м. у тому числі: кімната 19,6 кв.м, кімната 20,2 кв.м, кухні 21,1 кв.м, вбиральні 24,6 кв. м, душова кімната 19,0 кв.м, коридор 161,4 кв.м., передпокою 28,5 кв.м, тамбур -2.8 кв.м.. Загальна площа квартири складає 56,0 кв.м. Жодної згоди між співвласниками щодо користування квартирою не досягнуто. У зв'язку з вище наведеним ОСОБА_5 змушена в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України звернутись до суду.
Позивач в судове засідання з'явилась, надала заяву, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав. Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлено.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 липня 2008 року, реєстраційний номер 7-08-288845, квартира, яка знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора №87 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5), та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8).
Відповідно до технічного паспорту дана квартира розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 39,8 кв. м, із загальною площею 56,0 кв.м. у тому числі: кімната 19,6 кв.м, кімната 20,2 кв.м, кухні 21,1 кв.м, вбиральні 24,6 кв. м, душова кімната 19,0 кв.м, коридор 161,4 кв.м., передпокою 28,5 кв.м, тамбур -2.8 кв.м.. Загальна площа квартири складає 56,0 кв.м. Жодної згоди між співвласниками щодо користування квартирою не досягнуто (а.с. 9).
Установлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2013 року, визнано ідеальні частки на квартиру № 59,60 по проспекту Косіора б. 87 за кожним за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/3 за кожного (а.с. 6).
Заочним рішенням Орджонікідзевським районним судом міста Харкова від 31.07.2014 року визнано право власності на квартиру № 60 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За ОСОБА_4 визнано право власності на квартиру № 59 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м Харків проспект Косіора № 87 ІНФОРМАЦІЯ_3. Кухню площею 21,1 кв.м, вбиральню 24,6 кв.м душову кімнату площею 19,0 кв.м., коридор 161,4 кв.м., передпокій 28,5 кв.м., тамбур 2,8 кв.м., щитова 15,5 кв.м. залишино місцями загального користування (а.с.16)
Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються.
Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону чи рішення суду.
Згідно зі ст. 155 ЖК України власник будинку не може бути позбавлений права користування жилим будинком, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власник володіє, користується розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 358 ЦК України співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
За правилами ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
За приписами ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно з положеннями ч.2 ст.358 ЦК України співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
За правилами ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Пленум Верховного Суду України в п.14 постанови від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" роз'яснив, що квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 356, 358, 383 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про припинення спільної часткової власності, та визнання права власності» - частково задовольнити.
Припинити право користування: квартирою № 60 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; квартирою № 59 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартири № 59 та № 60 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора № 87.
Визнати право власності на квартиру № 60 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках кожній.
Визнати право власності на квартиру № 59 у будинку готельного типу, що знаходиться за адресою: м Харків проспект Косіора № 87 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Кухню площею 21,1 кв.м, вбиральню 24,6 кв.м душову кімнату площею 19,0 кв.м., коридор 161,4 кв.м., передпокій 28,5 кв.м., тамбур 2,8 кв.м., щитова 15,5 кв.м. залишити місцями загального користування.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І. Горчакова