У х в а л а

іменем україни

08 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Амеліна В.І., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення банківського вкладу, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 07 березня 2014 між ним та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 1591281 без поповнення, відповідно до умов якого ним було внесено на депозитний рахунок грошовий вклад у розмірі 13 000 дол. США, зі сплатою 10 % річних, строком на 6 місяців. 07 вересня 2014 позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків, а відповідач повідомив його про неспроможність повернути депозит у доларах і кошти були перераховані на поточний рахунок позивача № НОМЕР_1. Посилаючись на порушення відповідачем грошових зобов'язань, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за депозитом у розмірі 11 759,75 дол. США, в тому числі 50 дол. США процентів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року, позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_4 суму банківського вкладу за договором строкового банківського вкладу (депозиту) від 07 березня 2014 № 1591281 в розмірі 11 759,75 дол. США, в тому числі проценти за вкладом у розмірі 50 дол. США.

У касаційній скарзі уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» просить скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, застосувавши положення ч. 1 ст. 1058 ЦК України, обґрунтовано виходив із того, що відповідачем не виконані грошові зобов'язання перед позивачем щодо повернення вкладу та процентів на нього.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами попередніх інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
В.П. Гончар Д.О. Остапчук