Справа № 459/1435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Позивачка в травні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 27.01.2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони з відповідачем проживають разом однією сімєю і відповідач з березня 2014 року працює на шахті. Його нарахована зарплата становить приблизно 5 000 грн. щомісячно, однак він не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання їх малолітніх дітей. На утримання дітей вона витрачає кожного місяця не менше 1000 грн., а її матеріальне становище є складним. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 900 грн., щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, подав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.01.2012 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 178057 від 27.01.2012 року.

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей:

· ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 335849 від 01.08.212 року;

· ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 442110 від 02.03.2015 року..

У відповідності ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від матеріального становища.

Відповідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач по справі відмовляється добровільно утримувати дружину на утриманні якої перебуває дитина, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 900 (девятсот) грн.., щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-річного віку, починаючи з 05.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль