АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 650/826-14-ц Головуючий в І інстанції: Дічакова Т.І.
Номер провадження 22ц 791/1475/2015 Доповідач: Бугрик В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року липня місяця «07» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.,

Суддів: Лісової Г.Є., Семиженка Г.В.

за участі секретаря: Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ РАЦС Великоолександрівського районного управління юстиції, про встановлення батьківства та внесення відповідних змін в актовий запис про народження,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 вона мала інтимні стосунки, проживала з ним однією сімє'ю у неї вдома з початку червня 2013 року і від нього вона завагітніла та 25.03.2014 року у них народився син ОСОБА_3 в свідоцтві про народження якого дані про батька записано з її слів - за її прізвищем та ім'ям і по-батькові відповідача, бо вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, а реєстрація народження дитини відбувалася в період знаходження відповідача у відрядженні. В період її вагітності ОСОБА_1 допомагав їй матеріально, надсилав кошти з відрядження для повноцінного харчування та обстежень. Після повернення з відрядження 20.05.14р. він прийшов до неї з дитиною, купував візочок, одяг, дитяче харчування, засоби гігієни, ліки - опікувався дитиною. Часто залишався ночувати. На початку червня 2014р. вони посварилися і на її звернення щодо встановлення його батьківства по відношенню до сина він відреагував негативно.

Рішенням суду позов задоволено. Визнано батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внесено до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 №30 від 01 квітня 2014 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області дані про батька, вказавши батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судових витрат, в іншій частині витрат відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

При апеляційному розгляді справи ОСОБА_2 заявила про відмову від свого позову, зробивши усну заяву і виклала відмову від позову у письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від позову можливо прийняти, як таку, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.3, 303, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2.

Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2015 року скасувати і провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий

Судді