Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1571/15-ц
Провадження № 2/321/587/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Відповідач є батьком їхньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 08.08.2013 року ОСОБА_3 являється студенткою Запорізького музичного училища ім. П.І.Майбороди, відділу «Хорове диригування» (денна форма навчання). 23.11.2015 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На сьогоднішній день відповідач не приймає участі в утриманні доньки та матеріально їй не допомагає. В звязку з тим, що їхня донька навчається на денній формі навчання, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, зі всіх видів його заробітку, доходів до закінчення донькою навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог позивача.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявившоїся третьої особи ОСОБА_3

Ознайомившись з матеріалами цивільної спавши та вивчивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов позивача обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ЖС № 039613, її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1

Саме ст. 199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.4 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул, при заочному навчанні одноразово (один раз на рік) або посеместрово.

У відповідності до наданої довідки від 22.09.2015 року, за № 15-144 виданої директором КЗ «Запорізьким музичним училищем імені ОСОБА_4» Запорізької обласної ради судом встановлено, що ОСОБА_3 являється студенткою III курсу вказаного училища денної форми навчання, термін навчання з 2013 року по 2017 рік. Судом, з наданої відповідачем ОСОБА_2 заяви встановлено, що він офіційно працює та являється працездатною особою. На підставі чого суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не є інвалідом або непрацездатною особою та має можливість утримувати свою повнолітню доньку на період її навчання. Крім того, відповідач не надав заперечень стосовно того, що він не має матеріальної змоги надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка продовжує навчання та не спростував викладене позивачем у її позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Петрівни до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання (денна форма навчання) в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів, на період навчання, за винятком часу перебування ОСОБА_3 на канікулах. Стягнення проводити з дня подачі позовної заяви, т.б. з 02.12.2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання т.б. до 31 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов