УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Нев»ядомського Д.В., при секратарі ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі фонду на тимчасову адміністрацію в Банк «Демарк» ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобо'язання внести до реєстру вкладників, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду 17.06.2015 року, в якому просить визнати протиправними дії Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрації в Банк «Демарк», збов»язати Фонд гарантування вкладів внести позивача до загального реєстру вкладників, виплатити в повному обсязі всі грошові кошти, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2, ч.5 ст. 122 ЦПК України, оскільки даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як позивач при його подачі та в його обгрунтування посилається на норми ЦПК України, в той час, як відповідач є державним органом, якому суб'єктом владних повноважень делеговані такі повноваження.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Отже, даний позов повинен бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства, тому як на нього не поширюється компетенція суду загальної юрисдикції.

Таким чином, такий позов має бути поданий на нормами КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 15, п.1 ч.2, ч.5 ст. 122 ЦПК України, ст.17 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі фонду на тимчасову адміністрацію в Банк «Демарк» ОСОБА_3 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди ЗАКРИТИ.

Розяснити позивачеві, що цей позов повинен бути предявлений в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський