Справа 729/1317/15-ц
У Х В А Л А

26 листопада 2015 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка перейшла їй в спадщину після померлого 08.03.2013 року батька ОСОБА_2.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону щодо форми та змісту, повинен бути сплачений правильно судовий збір.

Подана заява не містить повного обгрунтування вимог позивача , ціни позову .

Позивач зазначає, що у власності батька перебувала земельна ділянка , право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на землю , виданим на ім"я батька . Однак переоформити право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку позивач не може з причини відсутності правовстановлюючого документа , в даному випадку втрати, про що нотаріус надала відмову , шляхом винесення постанови.

До позовної заяви додається копія постанови нотаріуса з якої видно , що до матеріалів спадкової справи було надано ряд документів серед яких відсутній правовстановлюючий документ ( який не був наданий) , що підтверджує право власності померлого 08.03.2013 року ОСОБА_2 на земельну частку (пай), в зв"язку з чим і має місце відмова . Ні постанова , ні позовна заява не містять вказівки на обгрунтування доказу втрати Державного акту , яким є зазвичай оголошення через друковані засоби інформації .

Позивач посилається на ту обставину , що вона не має можливості на даний час визначити ціну позову та виходячи з цього сплатити судовий збір. При цьому посилається на ту обставину , що відділ Держземагентства у Бобровицькому районі 08.04.2015 року надав довідку в якій вказує , що довідку про грошову оцінку земельної ділянки надає Центр адміністративних послуг при наявності оригіналу державного акту . Проте позивач не намагалася навіть встановити в Центрі адміністративних послуг порядок отримання такої довідки в разі втрати Державного акту , в матеріалах відсутня будь-яка відповідь Центру адміністративних послуг, як позитивна щодо надання даної довідки , так і негативна щодо відмови в наданні довідки. Крім того грошова оцінка земельної ділянки може бути визначена шляхом експертного оцінювання.

Виходячи з положень книги шостої ЦК України , роз"яснень Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних та кримінальних справ , зокрема і в інформаційному листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 та судової практики , відповідачами в справах за позовами спадкоємців права яких не визнані, порушені чи оспорюються , зокрема про визнання права власності на спадкове майно є інші спадкоємці , які прийняли спадщину , а в разі їх відсутності територіальні громади , які можуть претендувати на вказане майно. Відповідно до наданих матеріалів спадкоємцем , який прийняв спадщину крім позивача є ОСОБА_3.

Треті особи -це особи на права і обов"язки яких може вплинути судове рішення . Яким чином рішення про визнання права власності вплине на права реєстраційної служби не зрозуміло , отже не огрунтовано включення її до складу учасників процесу.

Так як позовна заява не відповідає вимогам , викладеним до її оформлення , вона підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В : Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування по заповіту залишити без руху та надати час для виправлення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз"яснити позивачу , що в разі невиправлення недоліків в строк визначений судом вона буде вважатися не поданою та підлягає поверненню. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: