18.06.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря Кречетової М.А., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 28.04.2014 розірвано. Від шлюбу має синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 29..07.2014 та доньку ОСОБА_5, 26.07.1999р.н., які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає та відмовляється від утримання дітей, в звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягала, просила розглянути справу за її відсутності та в звязку з неявкою відповідача винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, однак причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно свідоцтв про народження батьками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є сторони по справі. Діти знаходяться на утриманні позивача та проживають разом з нею. (а.с. 3-5, 7).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи відсутність відомостей про наявність у відповідача інших осіб на утриманні чи скрутний матеріальний стан, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь позивачки щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, 20.05.1973р.н., і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 05.08.1978р.н., і.н. НОМЕР_2 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 29..07.2014 та доньки ОСОБА_5, 26.07.1999р.н. аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (24.04.2015) до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 20.05.1973р.н., і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар