Справа № 342/616/15-ц
Провадження № 2/342/391/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 05.11.2004 року у виконкомі Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

В позові вказав, що з відповідачкою одружився 05.11.2004 року року, шлюб зареєстровано виконкомом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Від спільного проживання у них народилося 2 дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В травні 2014 року відповідачка поїхала на роботу за кордон, в Росію. З того часу вони стали рідко спілкуватися, а протягом останнього часу виключно і питань, що стосуються дітей. Тому вважає, що їхня сімя існує формально, вони втратили повагу та взаєморозуміння. В кожного із них сформувалися власні погляди на життя. В них різні інтереси та різне коло спілкування. Тому подальше збереження сімї вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає. Просить терміну на примирення не надавати.

Позивач будучи належним чином повідомленим, про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Терміну на примирення просить не надавати.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.11.2004 року виконкомом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З травня 2014 року сторони перестали спілкуватися, вони втратили взаєморозуміння та повагу. В кожного із них сформувалися власні погляди на життя., різні інтереси та різне коло спілкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачкою не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. А тому їх шлюб слід розірвати та прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „Крижановська.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 110,112, СК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 05.11.2004 року виконкомом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити „Крижановська.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2 .

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.