ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5929/15-ц
Провадження № 2/210/2398/15
У Х В А Л А

іменем України

"28" грудня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3 про повернення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору. В своїй заяві позивач вказую, що оскільки , Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року , яким змінено розміри ставок судового збору та пільги щодо сплати судового збору у Закону України « Про судовий збір» від 08.11.2011 , набрав чинності лише в вересні 2015 року, однак кошторисом бюджету виконкому Дзержинської районної у місті ради на 2015 рік, затвердженого рішенням Дзержинської районної у місті ради від 30.12.2014 року № 315, не було передбачено таку статтю витрат як « Видатки на судовий збір».

З урахуванням причин викладених в заяві про звільнення від сплати судового збору, їх слід визнати поважними, а тому, у відповідності до ст. 82 ЦПК України, позивача слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради від оплати судового збору за подання позовної заяви.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3 про повернення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 29 лютого 2016 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань № 104 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Запропонувати відповідачу по справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі.

Надіслати відповідачу по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко