Провадження № 6/127/578/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О.,

при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №127/30020/13-ц від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №127/30020/13-ц від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи її тим, що у вищезазначеному виконавчому листі не вірно зазначено місце проживання заявника, а також відсутня дата набрання ним законної сили.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання також не з'явився, натомість надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду заяви була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_3 також у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у матеріалах справи

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2014 року стягнено з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, , р/р 2001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором №06-2.1/135 від 15.02.2007 року в розмірі 741 665, 19 грн., що складається з наступних сум: заборгованість за кредитом 653 994, 85 грн., заборгованість по відсотках 87 670, 34 грн., а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441, 00 грн. (а.с. 103-105).

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

На підставі вищезазначеного рішення суду та в порядку ч. 2 ст. 368 ЦПК України , 10 червня 2014 року судом видано виконавчий лист № 127/30023/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, , р/р 2001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 06-2.1/135 від 15.02.2007 року в розмірі 741 665, 19 грн., що складається з наступних сум: заборгованість за кредитом 653 994, 85 грн., заборгованість по відсотках 87 670, 34 грн., а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441, 00 грн.

При цьому, досліджуючи зміст резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2014 року та зміст виконавчого листа, виданого 10 червня 2014 року на підставі вищезазначеного рішення суду, а також матеріали справи, судом встановлено відсутність помилок у виконавчому документі.

Щодо доводів заяви про те, що у виконавчому листі не вірно зазначено адресу боржника, то зазначена помилка може бути виправлена судом, у разі виправлення описки у судовому рішенні у порядку передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №127/30020/13-ц від 10 червня 2014 року та про зупинення стягнення за вказаним виконавчим листом, у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №127/30020/13-ц від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.О. Жмудь