Справа № 628/900/14-ц
Провадження № 2/628/17/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

25 березня 2015 р. позивачка звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Згодом, уточнивши позовні вимоги, вказала наступне.

03 листопада 2004 року померла її мати ОСОБА_5, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за дресою: Харківська область, м.Купянськ, вул. Давидова-Лучицького, б.85. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не залишила, заяв від спадкоємців про відмову або прийняття спадщини до Купянської державної нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилась. Після її смерті залишилась спадщина частина житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Підлісна, 32, який був придбаний нею в період шлюбу з ОСОБА_2 та в цілому за право встановлювальним документом оформлений на імя останнього.

Відповідно до домової книги спадщину фактично прийняли син спадкодавиці ОСОБА_3 та вона, ОСОБА_1, оскільки на день смерті були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавицею.

Державна реєстрація вказаного житлового будинку з надвірними будівлями здійснена не була, так як він був набутий до 01 січня 2004 року, при цьому нерухоме майно не є самочинно збудованим. Закон, який діяв до 01 січня 2004 р., не передбачав обовязкової державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Також, позивачка вказала, що необхідно визнати право власності на ? частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями відповідно до ст. 60 СК України за ОСОБА_2

Частка сина ОСОБА_3 у праві на спадщину після смерті матері ( ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що є предметом спору) залишається відкритою.

Свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 їй в Купянській державній нотаріальній конторі не видали, так як нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки доля померлої в спільному майні подружжя не виділена. ОСОБА_5 за життя не зверталась до відповідних органів з питання виділення її частки в спільному майні подружжя та видачі на її ім.я правовстановлювального документа на цю частину майна , тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання також не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його представника, вимоги позову визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялись судові повістки, які повернуті до суду з відмітками: «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружились 12 квітня 1978 р. і дошлюбне прізвище матері позивачки значиться як Байдук (а.с. 9).

Із свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 слідує, що вона народилась 27 квітня 1970 р. і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8). Відповідно до договору купівлі-продажу будинку по вул. Підлісній, 33 в м. Купянську Харківської області від 22 липня 1980 р., посвідченого Купянським державним нотаріусом за реєстровим № 2845, ОСОБА_2 купив вказаний недобудований, готовністю 50% будинок з надвірними будівлями (а.с. 86, 87).

Згідно акту прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями 11 жовтня 1989 року вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями прийнятий в експлуатацію (а.с. 88).

Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_5 померла 04 листопада 2004 р. (а.с. 10).

Відповідно до довідки, виданої 31 березня 2014 р. КП Купянське БТІ власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Підлісна, 32 є ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу № 2845 від 22 липня 1980 року (а.с. 22).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори від 28 січня 2014 року, позивачці відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на частину недобудованого будинку за вищезазначеною адресою після смерті 03 листопада 2004 р. матері ОСОБА_5, оскільки доля померлої в спільному майні подружжя не виділена, ОСОБА_5 за життя не зверталась до відповідних органів з питання виділення її частки в спільному майні подружжя та видачі на її імя правовстановлювального документа на цю частину майна (.а.с.7).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст. 60 СК України вбачається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 1261 Цк України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на спірний житловийбудинок з відповідною частиною надвірних будівель за померлою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2, а також визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/4 частину вказаного вище житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за законом першої черги після померлої ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Підлісна, 23 подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла 03 квітня 2004 року, рівними, по ? частині кожного - ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Підлісна, 23, який складається з одного житлового будинку, позначеного в плані земельної ділянки літ. «А», загальною площею 102, 1 кв. метрів, житловою площею 70, 2 кв. метрів, при якому є такі надвірні будівлі: сарай літ. «Д», убиральня літ. «З», літній душ літ. «Ж», огорожа літ. №1, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04 листопада 2004 року.

Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Підлісна, 23, який складається з одного житлового будинку, позначеного в плані земельної ділянки літ. «А», загальною площею 102, 1 кв. метрів, житловою площею 70, 2 кв. метрів, при якому є такі надвірні будівлі: сарай літ. «Д», убиральня літ. «З», літній душ літ. «Ж», огорожа літ. №1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.