Справа № 610/883/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -судді Усенко С.І.,

при секретарі - Панової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 40,8кв.м., житловою площею 23,3кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, а саме: сарай літ.Б, літня кухня з погребом літ.Г, гараж літ.Ж, паркан №1, ворота №2, колонка №3, без урахування самочинно зільшеної житлової площі на 7,3кв.м., що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право на яке він мав після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_3, помер. За життя його батько був власником квартири АДРЕСА_2, і трьох земельних ділянок площею 3,2718 га, 1,3794 га, і 0,7129 га, розташованих на території Балаклійської міської ради Харківської області і Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок смерті батько заповіт не залишав, тому крім нього, спадкоємцем першої черги на його майно є рідний брат - відповідач ОСОБА_2.

У встановленому законом порядку вони з братом прийняли спадщину, що залишилась після смерті батька, та уклали між собою Договір про розподіл спадкового майна, який був посвідчений 24.02.2015 року державним нотаріусом Голуб В.М. Відповідно до Договору, брату у власність відійшла батькова квартира, а йому відійшли належні йому земельні ділянки.

Однак, на момент смерті їх батько, ОСОБА_3, крім вказаного вище майна, мав право ще на житловий будинок, що залишився після смерті його матері (їх бабусі) ОСОБА_4.

На момент смерті бабусі ОСОБА_4, його батько був зареєстрований (прописаний) і проживав разом зі своєю матір'ю ( бабусею) в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1.

Тобто, його батько, ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину після смерті його матері - ОСОБА_4.

За життя бабуся, ОСОБА_4, була власником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.

Тобто, після смерті бабусі ОСОБА_4, батько отримав право на спадкування вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Однак з невідомих причин, цей будинок до моменту своєї смерті батько за собою так і не переоформив. Вони з братом ОСОБА_2 також не змогли переоформити на себе в порядку спадкування за законом спірний будинок, на який батько отримав право після смерті нашої бабусі, так як не змогли знайти оригінал вищевказаного Свідоцтва про право власності бабусі на будинок. Але вони домовились, що це домоволодіння буде належати йому, і брат ОСОБА_2 на нього претендувати не буде.

Нотаріус, який оформлював спадщину, що залишилась після смерті батька, пояснив, що на підставі чинного законодавства право власності на нерухоме майно підтверджується оригіналами правовстановлюючих документів, або їх дублікатами, виданими у встановленому порядку. Тому нотаріус звернувся в Балаклійську міську раду з листом від 24.02.2015 року №317/02-14 про видачу дублікату втраченого свідоцтва про право власності бабусі на житловий будинок АДРЕСА_1. Але, в своєму листі від 03.03 року за вих.. №02-18/457, Балаклійська міська рада повідомила нотаріусу про неможливість видачі дубліката втраченого Свідоцтва в зв'язку з відсутністю на це належних повноважень.

Оскільки оригінал Свідоцтва про право власності на домоволодіння був втрачений, а його дублікат не видають, то в нотаріальному оформленні спадщини на частку домоволодіння йому відмовили.

Зважаючи на наведене, за захистом своїх прав та інтересів позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та в яких позовні вимоги підтримав.

Відповідач також до суду не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, беручі до уваги визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних підстав:

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Підставою звернення позивача до суду стали захист його невизнаних особистих майнових прав, пов'язаних із володінням, користуванням та розпорядженням об'єктом нерухомого майна - житлового будинку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, доводиться сином ОСОБА_3 і ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про моє народження серії НОМЕР_2, виданим 24.03.1963 року Балаклійським міським бюро ЗАГС Харківської області./а.с.7/

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача, ОСОБА_3, помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 11.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківської області. /а.с.8/

За життя батько позивача був власником квартири АДРЕСА_2, і трьох земельних ділянок площею 3,2718 га, 1,3794 га, і 0,7129 га, розташованих на території Балаклійської міської ради Харківської області і Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На випадок смерті батько позивача заповіт не залишав, тому крім нього, спадкоємцем першої черги на його майно є рідний брат - відповідач ОСОБА_2.

У встановленому законом порядку вони прийняли спадщину, що залишилась після смерті батька, та уклали між собою Договір про розподіл спадкового майна, який був посвідчений 24.02.2015 року державним нотаріусом Голуб В.М. Відповідно до Договору, брату у власність відійшла батькова квартира, а мені відійшли належні йому земельні ділянки. /а.с.9/

Однак, на момент смерті їх батько, ОСОБА_3, крім вказаного вище майна, мав право ще на житловий будинок, що залишився після смерті його матері (їх бабусі) ОСОБА_4.

А саме, згідно повторного Свідоцтву про народження серії НОМЕР_4, виданому 30.08.2006 року Відділом РАЦС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, батько позивача доводиться сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 14.02.2006 року Відділом РАЦС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області. /а.с.10,11/

На момент смерті бабусі ОСОБА_4, батько позивача був зареєстрований (прописаний) і проживав разом зі своєю матір'ю (моєю бабусею) в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, що підтверджується записами в домовій книзі домогосподарства. /а.с.23/

Тобто, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, батько позивача, ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину після смерті його матері - ОСОБА_4.

За життя бабуся позивача, ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Балаклійським міськкомунгоспом 10.11.1958 року та зареєстрованому в Балаклійському БТІ 10.11.1958 року (реєстр №2519), була власником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №68 від 10.02.2015 року з Балаклійського БТІ. Домоволодіння складається з житлового будинку (літ. «А-1»), загальною площею 40,8 м2, житловою площею 23,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами а саме: сарай (літ. «Б»), літня кухня з погребом (літ. «Г»), гараж (літ. «Ж»), паркан (№1), ворота (№2), колонка (№3). На цей час в будинку самочинно збільшена житлова площа на 7,3 м2. /а.с.12/

Оскільки оригінал Свідоцтва про право власності на домоволодіння був втрачений, а його дублікат не видають, то в нотаріальному оформленні спадщини на частку домоволодіння позивачеві відмовили, що підтверджується листом від нотаріуса від 19.02.2015 року №327/01-16./а.с.15/

На підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті.

У зв'язку з тим, що на момент своєї смерті батько позивача фактично прийняв спадщину від бабусі, то відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як син померлого ОСОБА_3, має право на спадкування згідно із законом в першу чергу не тільки на майно, яке йому належить, а і на те майно і на ті майнові права, які його батько отримав після смерті матері ( бабки) - ОСОБА_4.

Із змісту ч. 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідач позов визнав.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.328, ст.ст.392,1218,1261 ЦК України ст.ст.10,11, 60,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ. «А-1»), загальною площею 40,8 м2, житловою площею 23,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами а саме: сарай (літ. «Б»), літня кухня з погребом (літ. «Г»), гараж (літ. «Ж»), паркан (№1), ворота (№2), колонка (№3), без урахування самочинно збільшеної житлової площі на 7,3 м2, що залишилось після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право на яке він мав після смерті своєї матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ