ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/671/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Корпусенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва Маріуци Тетяни Вадимівни, про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва Маріуца Т.В., звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до місця житла боржника ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на виконанні у ДВС Дарницького РУЮ в м. Києві знаходиться виконавчий лист № 761/28773/13-ц від 12.01.2015 року виданий Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення боргу в сумі 610941 грн. на користь ОСОБА_4

28.04.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а боржнику було надано строк для примусового виконання у семиденний термін, добровільно рішення виконано не було.

08.07.2015р., 28.07.2015р. державним виконавцем було здійснено вихід до квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за останнім, проте потрапити до останньої не вдалось, двері ніхто не відчинив, про що складено відповідні акти.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва Маріуца Т.В. не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, виконавче провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якій знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та реалізації, у зв'язку з чим державному виконавцю необхідно оглянути квартиру боржника з середини.

З матеріалів справи вбачається, що боржник перешкоджає державному виконавцю в проведенні виконавчих дій, відмовляється відчинити двері та допустити державного виконавця до квартири, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що подання є законним та обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 5, 50 Закону України "Про виконавче провадження", ст.376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва Маріуці Тетяні Вадимівні на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій згідно виконавчого провадження № 761/28773/13-ц від 12.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: