overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2-н/638/342/15
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
________________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________________
за наявність-ідентифікаційний код суб'єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фіз. осіб-платників податків)
суму заборгованості запослуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 5278 (п'ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 69 коп.
Стягнути в дольовому порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
судовий збір у розмірі по 60,90 грн. з кожного боржника.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________________________ В. М. Хайкін
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом року
Виконавчий документ видано "____"___________________20___ року.
Суддя _______________________________________________ В. М. Хайкін
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа № 133/1618/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2015 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає допомогу на утримання доньки.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву слухати справу у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути аліменти з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 24 вересня 2005року сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 03 березня 2015 року, що підтверджується копією рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 березня 2015 року. (а.с.6).

Від спільного проживання у них 23 серпня 2012 року народилась донька ОСОБА_3, яка проживає і знаходяться на утриманні позивачки про що свідчить довідка (а.с.5).

Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 174,208 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 24.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн 60 коп судовий збір на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Воронюк

22.07.2015
Справа №642/1571/15
Провадження № 2н/642/349/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву Житлового кооперативу «Холодногірський-6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартирної плати (експлуатаційних витрат) з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 4881,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є власником вказаної квартири та є членом ЖК «Холодногірський-6», однак не сплачує за квартирну плату (експлуатаційні витрати), що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.01.2015 року складає 4881,00 грн.
Розрахунок заборгованості за квартирну плату зроблений на підставі ст. 360 ЦК України та Статуту житлового кооперативу «Холодногірський-6».
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
У відповідності до п.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ЖК «Холодногірський-6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартирної плати (експлуатаційних витрат) з ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. 360 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Суддя С.О.Скляренко
Дата видачі наказу: «__»___________ 201____ року.
Строк пред'явлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»___________ 201___ року.
Суддя С.О. Скляренко
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Справа №642/1510/15
Провадження №2-н/642/329/15
С У Д О В И Й Н А К А З
23 березня 2015 року м. Харків
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,. В порушення вимог п. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 року боржники не сплачували в повному обсязі за опалення, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.05.2011 року по 31.01.2015 року склала 7218,99 грн.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Згідно з ч. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за опалення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Суддя С.О. Скляренко
Дата видачі наказу: «___» _________ 201___ року.
Строк пред'явлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» _________ 201__ року
Суддя С.О. Скляренко
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/160/15-ц
№ провадження 2/624/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 31 березня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 20.03.2013р. в сумі 47752 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору 477 грн. 52 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, попередньо надали заяви, згідно з якими позивач позов підтримує, відповідач його визнає, обоє просять справу розглянути без їх участі.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, засідання проводиться без технічного фіксування.

Під час розгляду суд виходить із того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та у строк, його порушенням є його невиконання або виконання з порушенням цих умов.

Судом досліджені копії договору, докуметнів про особи сторін, розрахунок заборгованості.

Розглянувши докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, факт несплати відповідачем коштів за договором не спростовано, позов визнано. Це визнання не суперечить закону і не порушує права, інтереси інших осіб, підстав для відмови у його прийнятті не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись посиланням на це, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню на користь позивача.

Керуючись ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кашкараха Файзабадського району Республіки Таджикістан, проживає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд.50, , р/р № 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором в сумі 47752 (сорок сім тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: за відсутності апеляційної скарги - після закінчення зазначеного строку, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Криворотов
Справа № 640/3648/15-ц
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Київського районного суду міста Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територійв розмірі 1562,05 грн.,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП "Жилкомсервіс" судовий збір, розмір якого становить 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________________________ Д.В.Нев'ядомський
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання один рік.
Виконавчий документ видано "____"___________________20___ року.
Суддя _______________________________________________ Д.В.НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 640/4402/15-ц
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Київського районного суду міста Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІННОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП "Жилкомсервіс" судовий збір, розмір якого становить 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________________________ Д.В.Нев'ядомський
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання один рік.
Виконавчий документ видано "____"___________________20___ року.
Суддя _______________________________________________ Д.В.НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 158/1296/15-ц
Провадження № 2-о/0158/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

з участю заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обгрунтування заявлених вимог вказує, що народилася 16.04.1999 року. На даний час є вагітною і має намір створити сім'ю з ОСОБА_3 та зареєструвати шлюб. Проти реєстрації шлюбу її батьки не заперечують. У зв'язку з недосягненням шлюбного віку, просить надати право на шлюб з ОСОБА_3 Вказаний шлюб відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву та просить її задовольнити. Суду пояснила, що вона вагітна, батьком дитини є ОСОБА_3, вони проживають у фактичних шлюбних відносинах, мають намір створити сім'ю і зареєструвати шлюб. Це в повній мірі відповідає її інтересам і проти цього не заперечують її батьки.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 кожен зокрема, просили суд заяву задовольнити та підтвердили ті обставини, про які повідомила суду заявник.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у 18 років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася 16.04.1999 року (а.с.10) та згідно довідки КЗ «Ківерцівське районне територіальне медичне обєднання» є вагітною строком 12-13 тижнів (а.с.5) і заінтересована в укладенні шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявника погоджується на реєстрацію шлюбу між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Беручи до уваги, що шлюб заявника з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, суд приходить до висновку про надання ОСОБА_2 права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 234 ч. 3, 235 ЦПК України, ст. 23 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М. Пономарьова
Ñïðàâà ¹ 159/5657/14-ö
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 6/159/57/15
ì. Êîâåëü 22 ëèïíÿ 2015 ðîêó
Êîâåëüñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
â ñêëàä³ ãîëîâóþ÷îãî  ñóää³ Ïàíàñþêà Ñ.Ë.,
çà ó÷àñòþ ñåêðåòàðÿ Â³íäþê Í.².
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â ì³ñò³ Êîâåë³ ñïðàâó çà çàÿâîþ Êîâåëüñüêî¿ îáºäíàíî¿ äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ïðî âñòàíîâëåííÿ ñïîñîáó òà ïîðÿäêó âèêîíàííÿ ñóäîâîãî ð³øåííÿ,
Ñêàðãà îá´ðóíòîâàíà òèì, ùî çã³äíî âèêîíàâ÷îãî ëèñòà, âèäàíîãî â ñïðàâ³ ¹ 159/5657/14-ö, ïðîâàäæåííÿ ¹ 2/159/1287/14, ç Êîâåëüñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè ñòÿãíóòî íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 243,60 ãðí.
Ñòÿãíåííÿ íåìîæëèâî ïðîâåñòè, îñê³ëüêè Êîâåëüñüêà ì³ñüêà ðàäà â îðãàíàõ Äåðæàâíî¿ êàçíà÷åéñüêî¿ ñëóæáè íå îáñëóãîâóºòüñÿ.
Çàÿâíèê ïðîñèòü çì³íèòè ñïîñ³á ³ ïîðÿäîê âèêîíàííÿ ñóäîâîãî ð³øåííÿ ³ ñòÿãíóòè âêàçàíèé çá³ð ç â³äïîâ³äíèõ ðàõóíê³â âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó Êîâåëüñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè.
Çàÿâó ñë³ä çàäîâîëüíèòè.
Â ³íøèé, í³æ çàïðîïîíîâàíèé, ñïîñ³á âèêîíàòè ð³øåííÿ ñóäó íåìîæëèâî.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò.373 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä
Çì³íèòè ñïîñ³á ³ ïîðÿäîê âèêîíàííÿ ð³øåííÿ Êîâåëüñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó â³ä 17 ëèñòîïàäà 2014 ðîêó â ñïðàâ³ çà ïîçîâîì Êîâåëüñüêîãî ì³æðàéîííîãî ïðîêóðîðà äî Êîâåëüñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè ïðî âèçíàííÿ íåçàêîííèìè òà ñêàñóâàííÿ ð³øåíü Êîâåëüñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè.
Ð³øåííÿ â ÷àñòèí³ ñòÿãíåííÿ ñóäîâèõ âèòðàò ñôîðìóëþâàòè íàñòóïíèì ÷èíîì: ñòÿãíóòè ç â³äïîâ³äíèõ ðàõóíê³â âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó Êîâåëüñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè ó êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 243,60 ãðí.
Óõâàëà ñóäó ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîâåëüñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ îòðèìàííÿ ¿¿ êîï³¿.
ÃÎËÎÂÓÞ×ÈÉ Ñ.Ë. ÏÀÍÀÑÞÊ