Справа № 315/109/15-ц
Номер провадження № 2/315/88/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В позові позивачі посилалися на те, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вони як спадкоємці першої черги за законом звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після своєї матері, їхні сестри: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини, за життя їхня мати заповіту не склала, однак постановою приватного нотаріуса Горової Я.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності матері ОСОБА_3, відповідно до ст.1261 ЦК України кожний з них як спадкоємець першої черги за законом має право на 1/2 частку житлового будинку, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 22 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України прохають їх позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав матері на праві приватної власності вартістю 136094 грн. станом на 12.01.2015 року, визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав матері вартістю 136094 грн. станом на 12.01.2015 року.

12.03.2015 року до суду звернувся представник відповідача з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

23.03.2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про про розгляд справи у його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 позов підтримав, суду пояснивши, що ОСОБА_1 є його рідним братом, а ОСОБА_3 їх матір, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту за життя не залишила, вони з братом прийняли спадщину після матері, сестри відмовилися від прийняття спадщини, за життя мати мала на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, який не був на неї зареєстрований в комунальному підприємстві "Імпульс" Пологівської районної ради, однак остання була членом колгоспного двору, що підтверджується витягом з погосподарської книги Гуляйпільської міської ради Запорізької області, прохає визнати за ним з братом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних долях як спадкоємців за законом після матері.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 позов підтримала, суду пояснивши, що після смерті матері позивачів: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачі як спадкоємці першої черги за законом звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після своєї матері, їхні сестри: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини, за життя їхня мати заповіту не склала, однак постановою приватного нотаріуса Горової Я.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності матері ОСОБА_3, відповідно до ст.1261 ЦК України кожний з позивачів як спадкоємець першої черги за законом має право на 1/2 частку житлового будинку, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 22 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України прохає позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав матері на праві приватної власності вартістю 136094 грн. станом на 12.01.2015 року, визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав матері вартістю 136094 грн. станом на 12.01.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, комунальним підприємством "Імпульс" Пологівської районної ради не зареєстровано, що підтверджується довідкою, виданою 15.01.2015 року комунальним підприємством "Імпульс" Пологівської районної ради (а.с.6).

Відповідно до записів в погосподарській книзі Гуляйпільської міської ради Запорізької області за 1991-1995 роки ОСОБА_3 була членом колгоспу імені Енгельса Гуляйпільського району Запорізької області і двір відносився до типу колгоспного двору, остання була членом колгоспного двору.

1960 року народився позивач ОСОБА_1, матір'ю якого є ОСОБА_3.

1964 року народився позивач ОСОБА_2, матір'ю якого є ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-ЖС № 293684, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області.

05.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про прийняття спадщини за законом після своєї матері.

05.01.2015 року приватним нотаріусом Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О. зареєстрована спадкова справа №1/2015 спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи.

05.01.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про прийняття спадщини за законом після своєї матері.

06.01.2015 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після своєї матері.

06.01.2015 року ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після своєї матері.

06.01.2015 року ОСОБА_9 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після своєї матері.

08.01.2015 року ОСОБА_13 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після своєї матері.

08.01.2015 року ОСОБА_14 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після своєї матері.

09.01.2015 року ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після своєї матері.

09.01.2015 року ОСОБА_10 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після своєї матері.

15.01.2015 року комунальне підприємство "Імпульс" Пологівської районної ради виготовило технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, право власності на який не зареєстровано та визначило його інвентарну вартість станом на 12.01.2015 року в сумі 136094 грн.

11.02.2015 року приватним нотаріусом Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на спадкодавця та державна реєстрація житлового будинку на спадкодавця.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним Кодексом Української РСР (редакції 1963 року), Законом України "Про власність", главою 86 Цивільного Кодексу України Спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності (стаття 112 кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.112 ЦК Української РСР (редакції 1963 року) майно може належати на праві спільної власності.... декільком громадянам.

Відповідно до ч.2 ст.112 ЦК Української РСР (редакції 1963 року) розрізняється спільна власність з визначенням долі (дольова власність) або без визначення долі (спільна власність).

Відповідно до ч.2 ст.120 ЦК Української РСР (редакції 1963 року) колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться у його користуванні, жилий будинок, продуктивний скот, птицю та дрібний сільськогосподарський інвентар відповідно до Уставу колгоспу.

15.04.1991 року набрав чинності Закон України "Про власність".

Абзац 2 п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вказує, що до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і залишилося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні, б) розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 вказує на те, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Судом встановлено, що відповідно до записів в погосподарській книзі Гуляйпільської міської ради Запорізької області за 1991-1995 роки ОСОБА_3 була членом колгоспу імені Енгельса Гуляйпільського району Запорізької області і двір відносився до типу колгоспного двору, остання була членом колгоспного двору.

Припинення правового статусу колгоспного двору 15.04.1991 року не припинило права власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той, з подружжя, хто його пережив.

Відповідно до ч. ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що до суду звернулися позивачі, які як спадкоємці першої черги за законом після своєї матері, які мешкали окремо, і подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після матері, таким чином прийняли спадщину після смерті своєї матері по 1/2 частці спадкового майна, за захистом свого невизнаного нотаріусом права на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав їхній матері як члену колгоспного двору на підставі записів в погосподарській книзі з позовом про визнання права власності по 1/2 частці на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 112, 120, 123 ЦК УРСР (редакція 1960 року), Законом України "Про власність", ст.ст. 1261, 1269, 1270-1272, 1296, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 як спадкоємця першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, який належав його матері ОСОБА_3 як члену колгоспного двору на підставі записів в погосподарській книзі Гуляйпільської міської ради Запорізької області за 1991-1995 роки, загальною вартістю станом на 12.01.2015 року 136094 грн.

Визнати право власності ОСОБА_2 як спадкоємця першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, який належав його матері ОСОБА_3 як члену колгоспного двору на підставі записів в погосподарській книзі Гуляйпільської міської ради Запорізької області за 1991-1995 роки, загальною вартістю станом на 12.01.2015 року 136094 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 24.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.