Справа № 452/3844/14 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/5635/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, за зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на проживання і користування житловим будинком та вселення, ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок,-

в с т а н о в и л а :

Рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_4, який долучив до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 371 грн. 00 коп.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» : Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У разі обєднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Якщо до суду звертаються кілька позивачів із вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, коли ціна позову відсутня і частину кожного з позивачів у такій ціні визначити неможливо, а предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим самим, можлива сплата судового збору одним чи кількома з них у розмірі, передбаченому підпунктом 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобовязаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - в розмірі 243 грн 60 коп., а у відповідності до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви скарги, тобто за первісним позовом ( 121, 80 x 2= 243, 60), а за зустрічним позовом ( 121, 80 x 5 = 609). В результаті апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 481 грн. 60 коп.(243, 60 + 609= 852, 60- 371= 481, 60).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків:

- представлення оригіналу документа про доплату судового збору у сумі 481 грн. 60 коп. протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Р/р: 0006 (для апеляційного суду Львівської області)

МФО: 825014

Код бюджетної класифікації: 32030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, п.п. 2, 8 п.п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 червня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків подання оригіналу документа про доплату судового

збору, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернено апелянтові.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1