Справа № 2-2428/11
Провадження № 6/761/519/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Гаркуші Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Ескпобанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

18.05.2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Ескпобанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що було втрачено оригінал виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 04.02.2011 року. Тому заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №2428/11 від 04.02.2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» заборгованість по кредиту в розмірі 186 246 /сто вісімдесят шість тисяч двісті сорок шість/ грн. 61 /шістдесят одна/ коп.; судовий збір в розмірі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню: 188 066 /сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят шість/ грн. 61 /шістдесят одна/ коп.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Шевченківським районним судом м. Києва 19.01.2012 року представнику позивача було видано виконавчий лист по даній справі.

Як зазначає заявник в своїй заяві, виконавчий лист було втрачено.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Ескпобанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-2428/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя