Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5229/14-ц
Провадження № 2-во/553/41/15
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на будинок, допущеної в тексті судового рішення при зазначенні адреси будинку, на 1/2 частину якого за нею визнано право власності.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі. Інші учасники процесу до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/5229/14-ц (провадження № 2/553/184/2015) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на будинок.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09.04.2015 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на будинок задоволено - встановлено факт, що свідоцтво про укладення шлюбу № 1-КЕ № 267269, видане 19.10.1973 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Степанівка Харовського району, Вологодської області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2; визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1) 1978 року забудови, загальною площею 75,0 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м., гараж літ. Б, 1982 року будівництва, колодязь пробивний № 1, огорожа № 2, що розташований у м. Полтава по пров. Оксамитовому,4а, яке є спільною сумісною власністю подружжя; визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1) 1978 року будівництва, загальною площею 75,0 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м., гараж літ. Б, 1982 року будівництва, колодязь пробивний № 1, огорожа № 2, що розташований у м. Полтава по пров. Оксамитовому, 4а, в порядку спадкування після померлого 08.07.2011 року чоловіка ОСОБА_3, а всього на цілу частку домоволодіння за адресою: м. Полтава, пров. Оксамитовому, 4а.

Відповідно до змісту позовної заяви та приєднаних до неї документів, в тому числі копії паспорту громадянина України позивача ОСОБА_1 Дмитрівни КН 573068, копій з паспортів третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є дітьми позивачки та спадкодавця ОСОБА_3, довідки ПП ПБТІ "Інвентаризатор" № 10150 від 25.11.2014 року, вбачається, що адресою місця проживання позивача та третіх осіб та, відповідно адресою розташування спадкового майна, що було предметом спору по даній справі з: м. Полтава, пров. Оксамитний, 4а.

Натомість в усьому тексті рішення суду від 09.04.2015 року допущено описку при зазначенні вищевказаної адреси та помилково вказано: м. Полтава, пров. Оксамитовий, 4а.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09 квітня 2015 року в справі № 553/5229/14-ц (провадження № 2/553/184/2015) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на будинок.

У тексті рішення суду змінити адресу місця проживання позивача ОСОБА_1 та, відповідно, адресу житлового будинку, який є предметом спору та на який за позивачем визнано право власності з "пров. Оксамитовий, 4а" на "пров. Оксамитний, 4а" у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6