Номер провадження 2/754/6963/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року до суду надійшов вищевказаний позов, який на пошту був зданий 06.12.2015 року і в якому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі: 12500 грн., посилаючись на ухилення відповідача від утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивачки, позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідач зі своїм представником, позовні вимоги не визнали посилаючись на те, що відповідач добровільно сплачує позивачці 700 грн. на утримання дитини.

Вислухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 03.06.2005 року, сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття аліменти в розмірі 1000 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позов частково задовольняється, а позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Будь-яких доказів, які б свідчили про звільнення відповідача від сплати судових витрат, відповідач зі своїм представником у процесі розгляду справи, суду не надали.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі: 1000 грн. але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.12.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суми платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1000 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у дохід держави: 487 грн. 20 коп. - судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: