Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №334/3608/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мусієнко Н.М.
Провадження №22ц/778/4509/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

06 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.

суддів: Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2015 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1 /6 частини від його заробітку.

У засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2- ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 12.06.2015 року, заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі за поданим 22.06.2015 року позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме, про виключення відомостей про нього, як батька дитини, провадження по якій відкрито ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 року.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками та доповненнями, встановленими главою І розділу У ЦПК України.

Таким винятком є положення ст. 303 ЦПК України, згідно з яким під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.

Положеннями п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наведених у зазначеній нормі підстав вбачається, що провадження у справі може бути зупинено лише до закінчення її розгляду по суті.

Розгляд справи про стягнення аліментів судом першої інстанції було завершено і по суті заявленого позову ухвалено судове рішення від 10 червня 2015 року.

Враховуючи повноваження апеляційного суду, на стадії апеляційного провадження суд перевіряє законність та обґрунтованість ухваленого у справі рішення на момент його ухвалення.

У звязку з цим та з урахуванням приписів ст. 201 ЦПК України, зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, провадження по якій було порушено вже після ухвалення рішення від 10.06.2015 року, суперечить вимогам норм процесуального права, отже правові підстави для такого зупинення відсутні.

Керуючись ст. ст. п.4 ч.1 ст. 201, ст.ст. 303, 304, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5, як представника ОСОБА_2, про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- відмовити.

Головуючий:

Судді: