Справа № 133/1237/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Луцишина) звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого Козятинською районною радою 30 жовтня 1998 року на підставі розпорядження №135 від 30 жовтня 1998 року, на будинок №22, по вул. Робітничій, в смт. Бродецьке, Козятинського району, Вінницької області, на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування вказаного факту і необхідності встановлення його судовим рішенням заявник вказала в заяві, що 30 жовтня 1998 року Козятинською районною радою було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого членам її сімї - матері ОСОБА_3, брату ОСОБА_4, брату ОСОБА_5 та їй (заявнику) на праві спільної сумісної власності належить вищевказаний будинок. Проте, в даному свідоцтві про право власності на житло неправильно записано її дошлюбне прізвище «Лушинська», хоча у свідоцтві про її народження та в свідоцтві про шлюб її прізвище записане як «Луцишина».

Через помилку в написанні її прізвища у вищевказаному свідоцтві вона немає можливості розпорядитися частиною своєї квартири та оформити документи на отримання субсидії.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що вона не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

З матеріалів справи встановлено, що дошлюбне прізвище заявника відповідно до свідоцтва про народження і свідоцтва про одруження (а.с. 5,6) Луцишина. На час приватизації будинку заявник була неповнолітньою (а.с.3).

Через неправильне написання прізвища заявника у свідоцтві про право власності на житло заявник не може реалізувати свої права власника.

А тому, з метою захисту прав і інтересів заявника факт належності їй (заявникові) вищевказаного свідоцтва про право власності на житло необхідно встановити судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане Козятинською районною радою 30 жовтня 1998 року на підставі розпорядження №135 від 30 жовтня 1998 року, на будинок №22, по вул. Робітничій, в смт. Бродецьке, Козятинського району, Вінницької області, на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне рішення буде складено до 25 червня 2015 року включно.

Копію рішення протягом двох днів з дня його складання в повному обсязі надіслати для відому заявникові та заінтересованим особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено учасниками судового розгляду до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 22.06.2015 року.