Справа № 128/5771/14-ц
УХВАЛА

"27" березня 2015 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Городнюк К.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника позивачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово технічної експертизи, оскільки для розгляду справи по суті необхідно провести оцінку спадкової квартири № 49 в житловому будинку № 8 по вул. Писарева в м. Вінниці, зокрема, її 1/16 частки, яка належала ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі продажу від 06.02.1992 року. Проведення даної експертизи просила доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дане клопотання підтримали, просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, будучи судом належним чином та в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи в її відсутність суду не надала.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу з цього приводу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо поділу спадкового майна, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому, на думку суду, оплату експертизи слід покласти на представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

На думку суду, проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202, 203, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити ринкову вартість квартири № 49 в будинку № 8 по. вул. Писарева в м. Вінниці, на час проведення експертизи?

Визначити ринкову вартість 1/16 частки квартири № 49 в будинку № 8 по. вул. Писарева в м. Вінниці, на час проведення експертизи?

При можливості визначити варіанти розподілу квартири № 49 в будинку № 8 по. вул. Писарева в м. Вінниці на 1/16 частку та 15/16 часток?

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз (вул. Козицького, 24 м. Вінниця), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/5771/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити один місяць, тобто до 05.05.2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :