Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, про поділ спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до свого батька ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності, просив визнати право власності, по Ѕ частині кожному, на житловий будинок в АДРЕСА_1 та домоволодіння в АДРЕСА_2.

Зазначив, що вони є власниками земельних ділянок на яких розташовано вказані вище житловий будинок та домоволодіння які збудовано в результаті їх спільної праці та за спільні кошти. Посилаючись на те, що відповідачем порушуються права ОСОБА_3 на спірне майно, останній просив суд задовольнити позов.

Рішенням Святошинського районного суду від 10 лютого 2014 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, що складається з житлового будинку (Літ. А) загальною площею 1011,7 кв. м., господарського блоку (Літ. В) площею 414,4 кв. м.; навісу (Літ. Б) площею 59,7 кв. м., в порядку поділу спільної сумісної власності членів сім'ї.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, що складається з житлового будинку (Літ. А) загальною площею 1011,7 кв. м., господарського блоку (Літ. В) площею 414,4 кв. м.; навісу (Літ. Б) площею 59,7 кв. м., в порядку поділу спільної сумісної власності членів сім'ї.

В частині вимог щодо поділу будинку в м. АДРЕСА_1 - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено у справі нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції, ухвалюючи у справі судове рішення про відмову в позові, керувався тим, що на час ухвалення рішення районним судом про часткове задоволення позову, у сторін були відсутні декларація про початок виконання будівельних робіт та декларація про готовність об'єкту до експлуатації, тому суд першої інстанції безпідставно визнав право власності на самочинно збудовані об'єкти за відсутністю даних про прийняття забудови в експлуатацію компетентним органом.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущено порушення норм процесуального чи матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, про поділ спільної сумісної власності відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук