Справа № 727/5835/15-ц
Провадження № 2/727/1790/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Посилалась на те, що з відповідачем ОСОБА_3 з 15 січня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 грудня 2014 року. Від шлюбу у них є малолітня дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Вона ніде не працює, знаходиться на утриманні батьків. Стан дитини задовільний, а тому вона не потребує витрат на ліки. Утримання дочки потребує великих витрат, а відповідач постійно ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідач здоровий, приховує від неї свої заробітки, інших утриманців у нього не має.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що відповідач офіційно не працює, а тому має сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки це його батьківський обов'язок. Він не працює, також у нього на утриманні ще знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від другого шлюбу, однак буде намагатись сплачувати аліменти в такій сумі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2013 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 грудня 2014 року, що підтверджується копією рішення (а.с.6). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Новодністровський житловик» (а.с.7) та визнали сторони в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний заробіток, має на утриманні малолітнього сина від другого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача на користь позивачки належить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що є трохи більшим третини від встановленого статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, з чим він погодився в судовому засіданні, повністю задовольнивши змінені позовні вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1), 88 ч.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 22 липня 2015 року, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК