Копія Справа №403/567/15-ц Провадження № 2-о/403/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрівська сільська рада, відділ Держгеокадастру в Устинівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявницею подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити помилку у документі запису прізвища, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявнця не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення зазначених в заяві вимог про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру в Устинівському районі не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з заявами та матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка "Вакулич" ( актовий запис про укладення шлюбу за № 434 від 03 жовтня 1981 року).

У паспорті громадянина України прізвище ім"я та по батькові заявниці записано, як "Вакулич Альбіна Костянтинівна".

У державному акті на право приватної власності на землю, серія ІІ-КР № 031272, виданого Олександрівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області 20 грудня 2001 року, прізвище ім'я по батькові власника земельної ділянки записано, як "Вакуліч Альбіна Костянтинівна"

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого громадянину України Вакуліч Альбіна Костянтинівна", серія ІІ-КР № 031272, виданого Олександрівською сільською радою 20 грудня 2001 року, прізвище власника нерухомого майна записано, як Вакуліч, коли відповідно до паспорта громадянина України прізвище ім"я та по батькові заявниці записано, як "Вакулич Альбіна Костянтинівна". Заінтересованими особами не подано заперечення проти обставин зазначених в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. У заявниці при таких обставинах немає іншої можливості виправити у державному акті на право приватної власності на землю помилку у запису прізвища, у неї немає іншої можливості одержати новий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і в порядку п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого громадянину України "Вакуліч Альбіна Костянтинівна", серія ІІ-КР № 031272, виданого Олександрівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області 20 грудня 2001 року", запису прізвища "Вакуліч", як такого, що належить ОСОБА_1, як одній і тій же особі.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_3