Справа № 488/574/15-ц
Провадження № 2/488/809/15 р.
10.11.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком по вул. Генерала Шепетова, 50 в м. Миколаєві.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що їй на праві власності належить житловий будинок № 50 по вул. Генерала Шепетова в м. Миколаєві, що підтверджується свідоцтвом на право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданих 28.04.1976 року. В зазначеному житловому будинку з 01.08.2003 року зареєстровані, але фактично ніколи не проживали відповідач по справі та її неповнолітній син. На теперішній час позивач не може розпоряджатися своєю власністю, тому звернулася до суду із даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила розглядати справу без її участі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі через оголошення в газеті Рідне Прибужжя в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, не представила доказів проти задоволення позову. Відтак суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи ОСОБА_6, в своїй заяві просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 28.04.1976 року нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори ОСОБА_7, р.№ 1606, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.04.1976 року нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори ОСОБА_7, р.№ 1608, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Шепетова, 50.
В житловому будинку № 50 по вул. Генерала Шепетова в м. Миколаєві з 01.08.2003 року зареєстровані відповідач по справі ОСОБА_5 та її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 353 від 27.01.2015 року, виданою КП ДЕЗ "Океан".
За ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_5 та її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважних причин не проживають в спірному житлі понад один рік, а тому на підставі ст. 405 ЦК України визнаються такими, що втратили право користування житловим будинком № 50 по вул. Генерала Шепетова в м. Миколаєві.
Факт непроживання ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 в житловому будинку з 01.08.2003 року підтверджується актом від 27.01.2015 року.
За таких обставин суд вважає доведеними вимоги позивача щодо визнання ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком по вул. Генерала Шепетова, 50 в м. Миколаєві.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим будинком по вул. Генерала Шепетова, 50 в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:(підпис)
Рішення суду набрало законної сили 21.11.2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 488/574/15-ц в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя: В.В. Безпрозванний

ОСОБА_8 Чуб