Справа № 507/784/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.06.2015 року позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом, у якому вказав, що 24.07.2013 року між Публічним акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 82033/363/к3, згідно з яким відповідачці було надано грошові кошти в сумі 8 500,00 грн. строком на 24 місяці з 24.07.2013 року по 24.07.2015 року зі сплатою 23% річних з погашенням кредиту.

Відповідно до п. 5.2.1. кредитного договору позичальник зобов»язується використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином.

Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 18.05.2015 року має заборгованість у розмірі 16 550,22 гривень, в тому числі сума боргу за кредитом 1 045, 00 грн., сума боргу за простроченим кредитом 5 882, 37 грн, сума боргу за простроченими відсотками 1 899, 30 грн., сума боргу за простроченою комісією 722, 50 грн., сума пені за простроченим кредитом 1 341, 79 грн., сума пені за простроченими відсотками 332, 07 грн., сума пені за комісією 146, 40 грн., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 3 102, 65 грн., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 872, 29 грн., інфляційні нарахування за простроченою комісією 355, 85 грн., сума штрафу за порушення умов кредитного договору 850, 00 грн.

Посилаючись на статті 610, 611, 615, 1048, 1050 ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказаний борг та судові витрати по справі.

Представник позивача, що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Про час і місце розгляду справи була повідомлена за місцем реєстрації рекомендованим повідомленням в установленому порядку , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві, яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

рахунок.

Відповідно до ч. 1 статті 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

В силу ч. 2 цієї статті, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено , що 24.07.2013 року між Публічним акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 82033/363/к3, згідно з яким відповідачці було надано грошові кошти в сумі 8 500,00 грн строком на 24 місяці з 24.07.2013 року по 24.07.2015 року зі сплатою 23% річних з погашенням кредиту ( а.с.- 6 )

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином.

Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 18.05.2015 року має заборгованість у розмірі 16 550,22 гривень, в тому числі сума боргу за кредитом 1 045, 00 грн., сума боргу за простроченим кредитом 5 882, 37 грн, сума боргу за простроченими відсотками 1 899, 30 грн., сума боргу за простроченою комісією 722, 50 грн., сума пені за простроченим кредитом 1 341, 79 грн., сума пені за простроченими відсотками 332, 07 грн., сума пені за комісією 146, 40 грн., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 3 102, 65 грн., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 872, 29 грн., інфляційні нарахування за простроченою комісією 355, 85 грн., сума штрафу за порушення умов кредитного договору 850, 00 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом станом на 18.05.2015 р. ( а.с.- 9, 10,11,12 ) та розрахунком збільшення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції ( а.с.- 13 )

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. 1 )

На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , 1050 , 1054 ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» ( 65014 , м. Одеса , вул.. Канатна, 26 , і.к. , рах. 2 в АБ «Експрес - Банк» , МФО 322959 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 550,22 (шістнадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят гривень 22 коп.) в тому числі сума боргу за кредитом 1 045, 00 грн., сума боргу за простроченим кредитом 5 882, 37 грн, сума боргу за простроченими відсотками 1 899, 30 грн., сума боргу за простроченою комісією 722, 50 грн., сума пені за простроченим кредитом 1 341, 79 грн., сума пені за простроченими відсотками 332, 07 грн., сума пені за комісією 146, 40 грн., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 3 102, 65 грн., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 872,29 грн., інфляційні нарахування за простроченою комісією 355, 85 грн., сума штрафу за порушення умов кредитного договору 850, 00 грн., а також - судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.,

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя В.О.Гнатюк