Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/248/15-ц
Провадження по справі 2/281/136/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебувала в шлюбі із відповідачем, який був 28 листопада 2014 року розірваний.

Від спільного проживання мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом із нею і перебувають на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не допомагає.

Відповідач не цікавиться життям, розвитком, нагальними потребами дітей, не навідує їх, будь-якої матеріальної допомоги добровільно не надає.

На даний час вона працює в Лугинській ЦРЛ і отримує заробітну плату, будь-якого іншого доходу вона немає.

Діти перебувають на диспансерному обліку в Лугинській АЗПМСД.

Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає; стан здоровя у нього на даний час задовільний.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 06.04.2015 року позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; разом із нею проживають син ОСОБА_4, 2010 року та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сімя проживає в будинку, який знаходиться в задовільному стані.

Із довідок №№14,15 від 17.04.2015 року, виданих Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що діти сторін в справі знаходяться на диспансерному обліку в зазначеному Центрі.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною людиною, працює, отримує заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню малолітніх дітей належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, їх вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на посаді чергового по переїзду 3 розряду, проїзд 162 кілометра, восьмий лінійний околоток, виробнича дільниця 4 (ПЧУ-4) відокремленого підрозділу Коростенської дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, до 24.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на посаді чергового по переїзду 3 розряду, проїзд 162 кілометра, восьмий лінійний околоток, виробнича дільниця 4 (ПЧУ-4) відокремленого підрозділу Коростенської дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй