УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/650/15-ц

10 червня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

секретар - Федас І. О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника Головинської сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним заповіту, складеного 18.07.2007 року ОСОБА_5, посвідченого ОСОБА_6, секретарем виконавчого комітету Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, який зареєстрований в реєстрі за № 93,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, Головинської сільської ради Костопільського району про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним заповіту, складеного 18.07.2007 року ОСОБА_5, посвідченого ОСОБА_6, секретарем виконавчого комітету Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, який зареєстрований в реєстрі за № 93.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 від позовних вимог поставлених ОСОБА_4 до Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області відмовився.

Крім того, до початку розгляду справи по суті від сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надійшла заява про визнання мирової угоди та сама мирова угода, підписана позивачем та відповідачем по справі, умови якої просять затвердити.

Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши мирову угоду, заяву про визнання мирової угоди, матеріали справи, дійшов до висновку, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону, а також не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі і держави.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі за ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розясненні.

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за якою:

1. ОСОБА_4, як позивач, відмовляється від позовної вимоги про визнання недійсним заповіту, складеного 18 липня 2007 року ОСОБА_5, посвідченого ОСОБА_6, секретарем виконавчого комітету Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, який зареєстрований в реєстрі за № 93.

2. Визнати за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями № 6 по вул. Польова у с. Садки Костопільського району Рівненської області.

ОСОБА_2 не заперечує проти цього і не має та у подальшому мати не буде до ОСОБА_4 жодних майнових та/або немайнових претензій відносно вказаного будинку.

3. Сторони погодились, що ОСОБА_4 не має і у подальшому мати не буде жодних майнових та/або немайнових претензій відносно будь-якого іншого спадкового майна, яке залишилось після померлої ОСОБА_5, у тому числі щодо житлового будинку № 76 по вул. Шевченка у с. Садки Костопільського району Рівненської області і не заперечує проти оформлення права на спадщину на решту спадкового майна за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, чи за заповітом у загальному або у судовому порядку.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним заповіту, складеного 18.07.2007 року ОСОБА_5, посвідченого ОСОБА_6, секретарем виконавчого комітету Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, який зареєстрований в реєстрі за № 93, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_7