Справа № 419/4579/12
Провадження № 2-і/204/18/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство житлового ремонтного експлуатаційного підприємства Красногвардійського району м. Дніпропетровська про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири, відшкодування моральної шкоди, стягнення судових витрат, індексацію судових витрат, стягнення витрат на проведення експертизи.

На підставі вищезазначеного рішення 04 березня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 419/4579/2012.

24 березня 2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з завою в якій просив суд, виправити помилки, які виразилися в не внесенні у виконавчий лист відомостей, що маються в матеріалах справи та розпорядженні суду про альтернативне (додаткове) місце проживання та місце знаходження майна боржника, його телефонний номер, місце роботи, доповнивши даними відомостями виконавчий лист.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2015 року, було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2015 року ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року скасовано та питання щодо внесення змін у виконавчий лист передано на новий розгляд до суду першої інстанції. 09 червня 2015 року справа надійшла до суду.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив дане питання розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню оскільки, як було встановлено судом, виконавчий лист повністю відповідає вимогам до виконавчого документа встановленого, Законом України «Про виконавче провадження» та містить в собі всі необхідні та відомі суду реквізити.

Що стосується вимог про зазначення місця роботи боржника, то у суда відсутні достатні відомості стосовно цього питання.

Інші вимоги заявника протирічать ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» та можуть бути вирішені судовим виконавцем під час здійснення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська