Справа № 2-114/2000
Номер провадження 2-во/699/4/15
УХВАЛА

/ в порядку ст.219 ЦПК /

22.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву, подану ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про виправлення описки у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.01.2000 у цивільній справі №2-114/2000 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.01.2000 у цивільній справі № 2-114/2000 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, було задоволено позов та розірвано шлюб між сторонами та вказано, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - «Зайкан».

07.07.2015 до суду надійшла заява, подана ОСОБА_2,яка діє від імені ОСОБА_3, про виправлення у вказаному рішенні описки, а саме: прізвище «Зайкан» виправити на прізвище «Зейкан ».

У судове засідання представник заявника зявилась, заяву підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до приписів ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 10.01.2000 було розірвано шлюб, зареєстрований між ними 30.01.1999 (а/з №12), що підтверджується копією рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.01.2000 у справі №2-114/2000, яке вступило в законну силу 20.01.2000 (а.с.3).

У вказаному рішенні дошлюбне прізвище ОСОБА_5 зазначено «Зайкан».

До суду надано копію запису акта про одруження № 12 від 30.01.1999 між ОСОБА_6 і ОСОБА_7, проведений у відділі ЗАГСу Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, тобто у даному актовому запису вказано, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 «Зайкан», на підтвердження чого остання також поставила свій підпис у даному актовому запису (а.с.10 на звороті).

Справа №2-114/2000 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу знищена у звязку із закінченням строків зберігання, тому суд вирішує питання про виправлення описки на підставі наявних у справі про виправлення описки документів.

Таким чином, при ухваленні судом рішення не було допущено описки і дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вказано так, як було вказано у свідоцтві про одруження, яке було видано на підставі актового запису № 12 від 30.01.1999, проведеного ВРАЦС, а на даний час це ВДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки у вказаному рішенні суду, через відсутність законних підстав для задоволення.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №4-рп/2014 від 22.04.2014 положення пункту 10 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозвязку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України апеляційному оскарженню окремо від рішення суду підлягають ухвали суду першої інстанції як про внесення виправлень у рішення, так і про відмову у внесенні виправлень у рішення, тобто дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки дане рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України.

Керуючись ст. 219, п.10 ч.1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про виправлення описки у рішенні Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.01.2000 у цивільній справі № 2-114/2000 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу дошлюбного прізвища ОСОБА_5 "Зайкан" на " Зейкан", через відсутність законних підстав для задоволення.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.