Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/499/15-ц
Провадження № 2/670/164/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,49 га у умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Прапор Жовтня», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.02.2003 року.

В обґрунтування позову вказував, що 06.02.2003 року помер його батько ОСОБА_3, якому належало право на земельну частку (пай) розміром 1,49 га, по колишньому КСП «Прапор Жовтня», посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0182230 від 15.06.1996 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлого за законом як син, та прийняв спадщину шляхом вступу в оперативне управління майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. 21 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Віньковецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який спадкодавцем було втрачено. А тому позивач просить визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) у судовому порядку.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, та визнав позовні вимоги.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 лютого 2003 року у с. Карачіївці Віньковецького району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_3, який був власником земельної частки (паю) розміром 1,49 га із земель бувшого колгоспу «Прапор Жовтня» с. Карачіївці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0182230, виданого 15.06.1996 року згідно розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 17.04.1996 року. Після смерті спадкодавця на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого першої черги за законом, як син та спадщину прийняв шляхом вступу в оперативне управління майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_3 серії 1 - БВ № 000973; паспортом позивача, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-БВ № 242572, де батьком записаний ОСОБА_3; довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 190 від 11.03.2015 року, згідно якої після смерті ОСОБА_3, який помер 06.02.2003 року, у володіння майном вступив ОСОБА_1; витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Прапор Жовтня», згідно якої ОСОБА_3 15.06.1996 року отримав сертифікат серії ХМ № 0182230 по колишньому КСП «Прапор Жовтня» с. Карачіївці, розмір земельної частки (паю) становить 1,49 га, вартістю 2758,06 грн.

Однак, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2015 року, державним нотаріусом ОСОБА_5 після вивчення наданих позивачем документів відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку згідно сертифіката серії ХМ № 0182230, виданого 15.06.1996 року за № 410 на ім`я ОСОБА_3, в звязку з втратою правовстановлюючого документа на вищезазначену земельну ділянку.

Зі змісту оголошення в районні газеті «Сільські Новини» № 8 від 20.02.2015 року, загублений сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0182230, виданий 15.06.1996 року на ім`я ОСОБА_3 слід вважати недійсним.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно розяснення, які містяться в абз. 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР (1963 року), які діяли на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), та згідно ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 560 ЦК Української РСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтва про право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документа позивач позбавлений можливості переоформити спадщину на своє імя та отримати свідоцтво.

За даними інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 14.07.2015 року, наданої Віньковецькою державною нотаріальною конторою на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер 06.02.2003 року, не відкривалась.

Отже, судом встановлено, що позивач є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3 та вступив в оперативне управління спадковим майном, тобто прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Але у звязку з тим, що через втрату правовстановлюючого документа позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, визнаний відповідачем, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 524, 529, 549, 560 ЦК Української РСР, ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.02.2003 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,49 га (в умовних кадастрових гектарах) по колишньому КСП «Прапор Жовтня» с. Карачіївці Віньковецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова