Справа №: 615/2018/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.
секретаря Антоненко М.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 12.04.2008 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 230.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначила, що 12.04.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Вказала, що причиною розпаду сім'ї є те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та мають різний погляд на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне проживання припинено з 17.01.2015 року.
Зазначила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, ні матеріальної, ні моральної підтримки у вихованні дітей не надає. Через постійні сварки, на думку позивача, діти стають знервовані та налякані, тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.
В судове засідання позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності через сімейні обставини. За змістом клопотання позов підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечує справу розглянути в порядку заочного провадження.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не направив.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.04.2008 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане 12.04.2008 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 230.
Від спільного життя в сім'ї ростуть двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтв про народження серій НОМЕР_4,НОМЕР_5, актові записи №№ 1180, 317, в яких батьками дітей значаться сторони у справі.
Зі змісту позовної заяви слідує, що спору про майно між сторонами не має.
Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони тривалий час проживають окремо, не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.
Враховуючи викладені позивачем обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 12.04.2008 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 230.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Токмакова А.П.