Справа № 473/1947/15-ц
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Данилевич Т.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі - відповідач-2) про примусове виконання обов'язку з перерахування коштів.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2015 року за позивачем було визнано в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину коштів в розмірі 17 200 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 24.03.2015 року становить 400 550 грн. 92 коп.

Оскільки вказані кошти знаходяться на поточному рахунку № 1839, відкритому на імя ОСОБА_2 в ПАТ Дельта Банк, яким не здійснюються заходи по перерахуванню вказаних коштів на відкритий поточний рахунок позивача, останній просив позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача -2 не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 26.06.2015 року, 09 год. 30 хв., за його участю в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Центральному районному суду м. Миколаєва. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки представника відповідача -2 до суду за місцем розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання за наявності технічної можливості його реалізації.

Відповідач - 1 в судове засідання не зявилася. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, обумовлене клопотання надійшло на адресу суду 24.06.2015 року, що виключає можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 26.06.2015 року, 09 год. 30 хв. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан