Справа № 627/1445/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 6,72 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Рябоконівської сільської ради, КСП «Промінь».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) членів КСП «Промінь» в розмірі 6,72 умовних кадастрових гектар, оскільки ОСОБА_2 все життя пропрацювала в колгоспі та була включена до списку - додатку №1 до Державного акту про право власності на землю КСП «Промінь».

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 не мала у власності нерухоме майно, про її право на земельну частку (пай) членів КСП «Промінь» позивач не знала, а дізналася лише в 2014 році від депутата ОСОБА_3, після чого звернулася до нотаріальної контори за спадковим свідоцтвом, однак постановою державного нотаріуса Краснокутської ДНК від 13.05.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в зв'язку з відсутність правовстановлюючого документу та розбіжностей в документах.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом , в зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити їй строк для звернення до суду, встановити факт родинних відносин та визнати за нею право на земельну частку (пай).

У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та прохав їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні позов визнала.

Представник відповідача - Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 26 листопада 2015 року.

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

24 квітня 1997 року на підставі розпорядження Краснокутської РДА №343 було видано Державний акт про право власності на землю КСП «Промінь» НОМЕР_1 та у додаток № 1 до вказаного Державного акту про право власності на землю була включена ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області від 13.02.2015 року №31-07-444/2-15.

Окрім цього, як вбачається з довідки виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 15.09.2014 року №02-25/309, за ОСОБА_2 числиться земельна частка (пай) реформованого КСП «Промінь», вид угідь - рілля, ділянка №598, площею 4,7996 га.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження та про одруження, копії яких маються в матеріалах справи.

Допитані в відкритому судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 являлася матір'ю позивача.

Окрім цього, факт споріднення позивача з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується заявою ОСОБА_6 від 20 листопада 2015 року, завіреної секретарем Костянтинівської селищної ради, з якою вбачається, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Крупської, який був реформований в КСП «Промінь» та була пенсіонером вказаного КСП. Остання за життя отримала право на земельну частку (пай) при реорганізації КСП «Промінь». Разом з ОСОБА_2 постійно проживала її дочка ОСОБА_7.

Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 524, 529 ЦК Української РСР, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» ст.ст.3, 15, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь», розташованої на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА