МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2015 року Справа № 370/2464/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1, (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), вказавши третьою особою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 15.12.2014 року, та яке складається зокрема з земельної ділянки площею 0,066 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 15.12.2014 року помер ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина, зокрема на зазначену вище земельну ділянку. Вона, а також гр. ОСОБА_4 є спадкоємцями померлого ОСОБА_3 за заповітом.
ОСОБА_4 в установлений законом строк відмовився від спадщини за заповітом на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 Остання спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку відповідне свідоцтво про право на спадщину на згадану вище згадану земельну ділянку площею 0,066 га немає можливості в звязку з тим, що спадкодавець за життя не оформив належним чином правовстановлюючий документ на неї.
Позивач в судове засідання не прибула, її представник за довіреністю ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві за наявними у матеріалах справи документами.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зазначена у позовній заяві, про свою участь у справі не заявила, а тому відповідно до ст. 36 ЦПК України справа розглядається без участі вказаної третьої особи.
Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи № 11/2014 до майна померлого 15.12.2014 року ОСОБА_3, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема і на земельну ділянку площею 0,066 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Так, згідно заповіту, посвідченого 01.03.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №218, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: 1. Належний йому садовий будинок за номером 77 у садовому товаристві «Зелений бір» Оболонського району в м. Києві, та земельну ділянку, на якій він розташований. 2. Належну йому квартиру за номером 161 у будинку за номером 15-«А» по вулиці Василя Порика в м.Києві, та все майно (меблі, предмети домашнього вжитку, побутова техніка, тощо), яке буде знаходитись в квартирі. 3. Належні йому грошові суми на рахунках, відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк» заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за умови одночасно з оформленням спадщини нею на користь його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його сестри ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошової суми у розмірі, що становитиме еквівалент по 20 000,00 (двадцять тисяч) доларів США, за курсом НБУ на дату виплати, кожному. 4. Належні будь-які транспортні засоби та належні йому нагороди заповів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 5. а також, будь-яке інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, за виключення зазначеного вище заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без будь-яких умов.
Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 11/2014 до майна померлого 15.12.2014 року ОСОБА_3, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4 в установлений законом строк відмовився від спадщини за заповітом на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1.
Остання, як вбачається із матеріалів спадкової справи № 11/2014, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла своєчасно, виконала умову щодо сплати грошових коштів, визначену у заповіті, та на частину спадкового майна, а саме: квартиру за №161 у будинку за №15-А по вул. Василя Порика в м. Києві; вклади разом з нарахованими відсотками на поточну дату, що зберігаються у відділенні №67 філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» та у відділенні «Центральне» філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк»; майно, що зберігається в індивідуальному сейфі №3374 ПАТ КБ «Правекс Банк» - отримала у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідні Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за №812, №814, №1065.
Спадкоємців, які відповідно до вимог ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Хоча позивач і своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, однак, приватний нотаріус ОСОБА_2 своєю постановою від 21.07.2015 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,066 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.
Так, земельній ділянці не було присвоєно кадастровий номер, що унеможливлює отримання витягу про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, який є необхідним для вчинення нотаріальної дії.
Те, що згадана земельна ділянка площею 0,066 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, належала померлому ОСОБА_3 підтверджується копією архівного примірника Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №038418, виготовленого на його імя на підставі Рішення Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області від 16 вересня 1996 року.
Відповідно до кількісної характеристики земель переданих у приватну власність, зазначеної на зворотному боці Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №038418, земельна ділянка площею 0,066 га складається з наступних земельних ділянок: сільськогосподарських угідь -0,056, з них 0,036 ріллі; 0,020 багаторічних насаджень; та 0,010 під будівлями, лісами, та іншими угіддями.
Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 15.12.2014 року, яке складається з:
- земельної ділянки площею 0,066 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №038418, виготовлений на імя ОСОБА_3 на підставі Рішення Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області від 16 вересня 1996 року. Відповідно до кількісної характеристики земель переданих у приватну власність, зазначеної на зворотному боці Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №038418, земельна ділянка площею 0,066 га складається у тому числі: сільськогосподарських угідь - 0,056, з них 0,036 - ріллі; 0,020 багаторічних насаджень; та 0,010 під будівлями, лісами, та іншими угіддями.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.223 ЦПК України.
Головуючий М. Ю. Устимчук