02.07.2015 Справа № 363/1877/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Палій Л.О., у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 24.08.1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент звернення до суду досяг повноліття. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2012 року через психологічне насильство у сім»ї, постійні сварки та конфлікти. З 2013 р. відповідач не мешкає за адресою мешкання позивача, комунальні послуги не сплачує. Примирення неможливо, в зв»язку з чим просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстровано 24.08.1991 р. в Шекеринецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області, згідно до актового запису за № 5.

Позивач через канцелярію суду надала суду письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, просила розглянути справу за її відсутності, після розірвання шлюбу залиши їй прізвище «Охремчук».

Від відповідача також надійшла письмова заява, якою він позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та доказів.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно 24.08.1991 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у Шекеринецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області, за актовим записом № 5.

Від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Під час розгляду справи зясувалося, що сторони однією родиною не проживають, миритися наміру не мають. Спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову.

Також, в порядку ст. 113 СК України, суд вважає за необхідне залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище Охремчук .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано у Шекеринецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області 24.08.1991 р., актовий запис - № 5.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215,292 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112, 113,115 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - Філінюк), зареєстрований у Шекеринецькій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області 24.08.1991 р., актовий запис - № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - Охремчук.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: М.Б. Баличева