Провадження № 2/201/127/2015р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2014р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог, позивачка в позовній заяві, посилалася на те, що 19.09.2012р. шлюб між сторонами було зареєстровано у Кіровському відділі РАГС Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 528 від 19.09.2012р. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З 03.09.2013р. відповідач матеріальну допомогу на оплату медичних послуг щодо спостереження вагітності та післяпологове спостереження за станом здоров'я позивачки та дитини, її розвитку а також на потреби дитини та позивачки, які постійно виникають, добровільно не надає, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 700 грн. - на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В наданій суду 24.02.2015р. заяві, позивачка просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами, наполягала на задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на скрутне матеріальне становище (а.с. № 80).

Відповідач у судове засідання 24.02.2015р. також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Крім того, відповідач надав до суду письмові заперечення проти позову, згідно до яких позовні вимоги визнав частково (у розмірі 700 грн. щомісячно на дитину, в решті позовних вимог - просив відмовити), посилаючись на важке матеріальне становище, відсутність постійної роботи, наявність двох неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів, яким він сплачує аліменти десь по 700грн. щомісячно кожному (а.с. № 90). Також, свої заперечення виклав письмово (а.с. № 31-34).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення в судовому засіданні за відсутності сторін на загальних засадах. Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2012р., між тим в Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська порушено справу про розірвання шлюбу, яка станом на 24.02.2015р. судом по суті не розглянута (а.с. № 6, 84).

Судом також встановлено, що батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є відповідач (а.с. № 7 ).

Малолітня дитина мешкає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с. № 8). Цих обставин не заперечував і відповідач у своїх письмових запереченнях (а.с. № 31-34, 90 ).

Позивачка працювала референтом в ТОВ „МС Девелопмент" до 12.10.2012р. (а.с. № 83), між тим зараз знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 (а.с. № 7, 8).

Відповідно до ст. ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід - частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Пунктом 17 Постанови Пленуму ВСУ „Про застосування судами окремих норм СКУ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006р. передбачено, що, суд при визначені розміру аліментв, повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись вищезазначеною постановою Пленуму ВСУ, судом встановлено, що відповідач має окрім сина ОСОБА_3, відносно якого заявлено позов, ще трьох дітей від попередніх шлюбів, двоє з яких ще неповнолітні (а.с. № 35-37). На отримання цих двох дітей ОСОБА_2 за рішеннями суду сплачує щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини своїх доходів, а також додаткові витрати в сумі 600грн. щомісячно (а.с. № 38, 39, 40-42).

Відповідач ОСОБА_2 майже 10 років, а саме з 18.04.2005р. офіційно не працює (а.с. № 92-94), деякий час здійснював підприємницьку діяльність, між тим 13.02.2013р. отримав повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП (а.с.№ 95), а 16.02.2015р. взагалі звернувся до служби зайнятості населення Кіровського району м. Дніпропетровська щодо працевлаштування, отримав реєстраційний талон на 16.03.2015р. (а.с. № 96).

При визначенні матеріального становища сторін по справі судом враховано й те, що непрацездатних батьків у відповідача вже не має, а позивачка має ще обох непрацездатних батьків, до речі її мати хворіє на онкологічне захворювання, тривалий час та потребує допомоги. Між тим, судом також враховано, що мати та батько проживають в Сумській області, де проживає з ними її рідний брат, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який знаходиться у працездатному віці та також зобов'язаний утримувати своїх непрацездатних батьків (а.с. № 80, 85-89).

Проаналізував матеріальне становище обох сторін, суд вважає, що розмір аліментів, який слід стягнути на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен складати не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (у 2015році це сума - 1032грн. на місяць), а саме суму 700 грн. щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 16.12.2014р.

Стягнувши на утримання сина ОСОБА_3 з відповідача щомісячно 700грн., суд поставить усіх дітей, яких він утримує за законом, у рівні умови.

Також, суд вважає, що з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, слід стягнути щомісячно по 300грн. При цьому, заперечення відповідача, що він взагалі не згоден платити аліменти своїй дружині у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, суд не приймає до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на положеннях сімейного законодавства, встановленим главою 9 СК України, щодо утримання дружини, яка находиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

В задоволені іншої частини позовних вимог щодо стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки суми, на стягненні яких наполягає позивачка, завищені по відношенню до матеріальних можливостей відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в цій справі в межах платежу аліментів за один місяць на малолітню дитину та на утримання дружини.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, п. 17 Постанови Пленуму ВСУ „Про застосування судами окремих норм СКУ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006р., ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Саранськ Республіка Мордовія, РФ аліменти на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 16.12.2014р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Саранськ Республіка Мордовія, РФ аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення їх малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 16.12.2014р.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів на сина та на утримання дружини за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

В задоволені іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В.Ткаченко