Справа № 140/3501/13-ц
№2/140/101/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"ДОДАТКОВЕ"

17.02.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Буназів К.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов'язаного з затримкою трудової книжки, відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Немирівського районного суду від 30.10.2014 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов'язаного з затримкою трудової книжки, відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації», м. Тульчин, вул. 1 Травня, 21, Вінницької області на користь ОСОБА_2 компенсації за затримку видачі трудової книжки за 134 робочих дні, в розмірі 18 768,04 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень чотири копійки); компенсацію за завдану моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) гривень та 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. судових витрат на оплату послуг адвоката.

На вказане рішення представником Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» було подано апеляційну скаргу.

Згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року вказану цивільну справу було повернуто до Немирівського районного суду для вирішення питання про стягнення судових витрат.

Позивачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує просить її задовольнити.

Представник відповідача Тульчинського міжрайонного Бюро технічної інвентаризації, в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість винесення додаткового рішення, оскільки в ході судового розгляду справи не було вирішено питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим з відповідача «Тульчинського міжрайонного Бюро технічної інвентаризації» слід стягнути на користь держави. 243,60 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст.15, 321 ЦК України, ст. ст.208-218, 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №2/140/101/14 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов'язаного з затримкою трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Резолютивну частину рішення Немирівського районного суду по вказаній справі від 30.10.2014 року викласти в наступній редакції.

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації», м. Тульчин, вул. 1 Травня, 21, Вінницької області на користь ОСОБА_2 компенсації за затримку видачі трудової книжки за 134 робочих дні, в розмірі 18 768,04 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень чотири копійки); компенсацію за завдану моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) гривень та 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. судових витрат на оплату послуг адвоката.

Стягнути з Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» м. Тульчин Вінницької області на користь держави 243.60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко