Справа № 175/2425/15-ц
Провадження № 2/175/959/15
Справа № 175/2425/15

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

01 жовтня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні військовим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без їх участі і проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що на балансі квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська перебуває будівля АДРЕСА_1 .

Так, 11.03.2009 року між військової частиною НОМЕР_1 (в особі командира полковника ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 укладено договір №85 найму службового житла фонду МО України, на підставі листа Ювілейної селищної ради №58 від 26.01.2009 року (розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ) у якому зазначено про те, що враховуючи перспективу передачі житлового фонду на баланс Ювілейної селищної ради та з метою закріплення педагогічних кадрів в селищі, просимо виділити квартиру для постійного проживання у будинку військового містечка м. Підгородне сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки №109 від 05.06.2015 року на даний час за адресою: АДРЕСА_3 проживають без ордеру, на підставі договору №50 від 11.03.2009 року. Відповідно до пункту 1.1. договору наймодавець надає наймачу і членам його сім`ї у користування житлове приміщення загальною площею 40,2/19,6 кв.м, що складається з 1 кімнати в даному житловому будинку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» оборона України - це система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройного конфлікту.

Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло, при цьому частиною 3 цієї статті встановлено, що не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зокрема, як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, у відповідача відсутні будь-які законні підстави, для проживання за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки він ніякого відношення до Міністерства оборони не має.

Тобто своїми діями ОСОБА_1 порушує норми, встановлені законодавством України, а також права та законні інтереси військовослужбовців, що на теперішній час проходять службу в ЗС України і знаходяться в черзі на отримання житлового приміщення на час проходження військової служби гарантовані Конституцією України, у зв`язку з чим.

Зокрема, відповідно до ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або у судовому порядку.

Оскільки судом встановлено, що відповідач дійсно створює перешкоди позивачу в користуванні належного йому на законних підставах майном, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню сума судового збору за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 383, 391, ЦК України, ст. 109 ЖК України, ЗУ, суд
в и р і ш и в:
Позовн Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні військовим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Усунути перешкоди Квартирно-експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська у користуванні військовим майном за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виселення ОСОБА_1 з житлового квартири розташованої за вказаною адресою без надання іншого житлового приміщення.

Зобов`язати відділ громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Дніпропетровського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_4 ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги.

Суддя С.О.Ребров