Справа №705/3551/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові вона вказує, що з 15.10.2011 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу 06.04.2012 року у них народилася донька - ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. На початку квітня 2015 року їх сімя фактично розпалася і з того часу вони проживають окремо. 16.06.2015 року відповідач звернувся до суду із позовом про розірвання їхнього шлюбу. Позивач вказує, що їх дочка з народження хворіє, а тому потребує особливого догляду та лікування. В звязку з цим вона на даний час не відвідує дитячий садок і тому позивач не змогла вийти на роботу, і змушена була оформити додаткову відпустку по догляду за донькою. Дана відпустка без утримання, а тому позивач разом із донькою перебувають на утриманні її батьків та проживають у них. Відповідач знаючи про потреби дитини, у добровільному порядку не бажає надавати кошти на утримання та лікування дитини, хоча має постійний заробіток. Також позивач вказала, що їх донька перебуває на «Д» обліку у дитячій поліклініці та у дерматолога. На даний час у дочки загострення хвороби, а тому їй необхідно терміново пройти черговий курс лікування., яке в середньому коштує 3 000 грн.. Крім того дитині потрібне спеціальне харчування. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2015 року до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Він вказав, що працевлаштований, має можливість надавати допомогу дитині і після припинення спільного проживання з позивачкою добровільно уже надавав кошти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_3, серія І-СР № 149422 а.с.2). Дитина знаходиться на утриманні матері.

Судом достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Згідно довідки про доходи від 02.07.2015 року № 1586/15-ПО ОСОБА_2 працює в ПАТ «АТ тютюнова компанія «ВАТ- Прилуки» з 16.05.2012 року. На даний момент займає посаду - торгівельного представника. Його дохід за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року складає 64 879,33 грн .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вказано в ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обовязок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку,виховання, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд взявши до уваги матеріальне становище відповідача вважає що є підстави для задоволення позову.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини, повязане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, при викладених вище обставинах, у звязку з тим, що позивач і відповідач припинили спільне проживання, відповідач працевлаштований і має можливість надавати матеріальну допомогу та виконувати свій обовязок по утриманню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст.191 СК України.

Керуючись ст. 150 ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209,213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого торгівельним представником ПАТ «АТ тютюнова компанія «ВАТ- Прилуки», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко