У Х В А Л А

29.12.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

у с т а н о в и в :

24 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення компенсації за невикористані відпустки та середній заробіток за час затримки виплати компенсації за невикористані додаткові відпустки.

При подачі даного позову до суду ОСОБА_2 сплатила 243,60 грн. судового збору (а.с. 40).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Однак згідно з рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року зазначенне рішення Жмеринського міськрайонного суду було скасоване та ухвалено нове рішення: позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 2307,34 грн. компенсації за невикористані додаткові відпустки за період 2007, 2009 роки тривалістю по 7 робочих днів у кожному році, а всього за 14 робочих днів без урахування податків і зборів, а також 7000 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку без урахування податків і зборів. Крім цього, даним рішенням встановлено, що питання про повернення сплаченого судвого збору, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" та Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, вирішується судом за місцем подання позову і розгляду справи.

25 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції 01 січня 2015 року) від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Таким чином позивач на час звернення до суду була звільнена від сплати судового збору.

Зі змісту ухвали суду від 25 лютого 2015 року про залишення позовної заяви без руху не вбачається вимога про сплату судового збору у в розмірі 243,60 грн., а йшлося лише про усунення недоліків по змісту позовної заяви. Тому сплачений позивачем помилково судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 5, 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Жмеринці та Жмеринському районі повернути ОСОБА_2 помилково сплачений нею судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. відповідно до квитанції №QS24168289 від 02 березня 2015 року Жмеринського відділення ПАТ КБ "Хрещатик".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель