Провадження № 6/761/594/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О., про обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс» ОСОБА_3, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс», стягувач Держава Україна,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року до суду надійшло заява подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О., про обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс» ОСОБА_3, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс», стягувач Держава Україна.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Таким чином законодавець чітко встановив форму звернення до суду з питанням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та підсудність таких справ, знявши усі питання, які виникали під час звернення державним виконавців до суду з даним питанням на час дії старої редакції Закону.

Пунктом 11.1 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» 02.04.2012 № 512/5 (далі - Наказ) встановлено, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням. Подання повинно містити: реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань (п. п. б, в, г, п. 11.1.1. Наказу). До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби) (п. 11.1.3 Наказу).

В порушення наведених норм, в поданні не зазначено доказів підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань за вироком суду, відсутні докази направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та його отримання останнім.

Окрім того подання погоджене з заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України - В.Т. Асадов, проте не надано наказ щодо підтвердження його повноважень.

Також зі змісту подання не вбачається, що боржником в даному провадженні виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс», проте як обмежити у праві виїзду державний виконавець просить саме керівника зазначеного товариства ОСОБА_3, окрім того державним виконавцем не надано доказів, що останній має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останньої закордонного паспорту.

Тому, на підставі вищевикладеного, подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О., про обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс» ОСОБА_3, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс», стягувач Держава Україна підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О., про обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс» ОСОБА_3, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс», стягувач Держава Україна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников