Справа № 211/3812/15-ц
Провадження № 2-о/211/70/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій А.С.

за участю : заявника ОСОБА_1

представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3

у відсутність заінтересованої особи Пахомової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Наталія Іванівна про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Як єдина спадкоємиця після смерті сестри, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову в зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та померлою сестрою - відсутнє свідоцтво про народження матері померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 Мати заявниці - ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Свідоцтво про народження матері сестри - ОСОБА_6 відсутнє. При укладенні першого шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6», при укладені другого шлюбу - на «ОСОБА_6». 24 квітня 1987 р. між ОСОБА_10 та сестрою заявниці ОСОБА_5 було укладено шлюб, після укладення якого остання змінила прізвище на «ОСОБА_5». Дітей ОСОБА_5 не мала. При направленні нотаріусом запитів до Державних архівів з метою отримання свідоцтва про народження ОСОБА_6 необхідного свідоцтва отримано не було.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5, які за життя останньої були двоюрідними сестрами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, її представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в заяві, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Пахомова Н.І. в судове засідання не з'явилася, надала заяву відповідно до якої просила розглянути заяву у її відсутність.

Вислухавши заявника, її представників , свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_5 їй на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 06.12.2006 р. належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (л.с. 13 - копія свідоцтва, л.с. 15 - копія витягу).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла (л.с. 11 - копія свідоцтва про смерть).

Після смерті ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1. звернулася до приватного нотаріуса Пахомової Н.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса від 11 червня 2015 р. отримала відмову у видачі свідоцтва, в зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 (л.с. 16 - копія постанови).

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, її матір'ю зазначена ОСОБА_7 (л.с. 17 - копія свідоцтва про народження).

При одруженні ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (л.с. 18 - копія свідоцтва про одруження).

Мати заявниці - ОСОБА_7 мала дошлюбне прізвище - «ОСОБА_7», яке вона змінила при одруженні 09.11.1969 р. (л.с. 19 - копія свідоцтва про шлюб).

Батьками ОСОБА_14 були - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (л.с. 20 - копія посвідки про народження).

Матір'ю двоюрідної сестри заявника - ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_6 (л.с. 23 - копія свідоцтва про народження).

При одруженні ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_5» (л.с. 24 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 після одруження відповідно до запису про одруження № 10 від 08.12.1984 р. змінила прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» (л.с. 25 - копія запису).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_17 ( свекруха заявниці), ОСОБА_18 ( сестра батька заявниці) , ОСОБА_19 ( сусідка заявниці ) , кожна окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя була двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що викладені заявником обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами по справі, з яких слідує, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_5 за життя останньої були двоюрідними сестрами, а їх матері були рідними сестрами, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5: встановити, що ОСОБА_5 за життя була двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко