Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Василевича В.С., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 8 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 8 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів задоволено частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, який зареєстрований 4 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №131.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 21 квітня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Визначено місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання матері - ОСОБА_1

Вирішено питання, щодо розподілу судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У поданій на вказане рішення суду апеляційній скарзі позивачка покликається на його незаконність та необґрунтованість в частині визначення розміру аліментів.

Вважає, що оскільки судом було встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід від здійснення підприємницької діяльності, то аліменти на утримання дітей мають стягуватись з нього у твердій грошовій сумі.

Просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів та ухвалити нове про визначення розміру аліментів в сумі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину.

В решті позовних вимог рішення суду сторонами не оскаржується.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що з 4 жовтня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка проживає разом з дітьми, відповідач проживає окремо, постійної участі у їх матеріальному утриманні не приймає.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів у частці від доходу, суд першої інстанції виходив з того, що він є приватним підприємцем і отримує прибуток.

Між тим, такий висновок суду суперечить нормам матеріального права та не відповідає обставинам справи.

Відповідно до ст.184 СК України та роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пп. 16.1 постанови КМУ від 26.02.93 р. № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» (далі - Перелік № 146) дохід від підприємницької діяльності є доходом, з якого утримуються аліменти.

Згідно довідки про доходи №425 від 21.04.2015 року позивачка ОСОБА_1 працює у КЗ "Острозький ліцей-інтернат з ПВФП" вчителем англійської мови та загальна сума її доходу за період з 1.09.2014 року по 31.03.2015 року, становить 6011 грн. 64 коп. (а.с.9)

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем, в ДПІ у Солом'янському районі Головного УДФС у м. Києві перебуває на спрощеній системі оподаткування, згідно поданої податкової декларації платника ЄП ФОП сума його доходу за 2014рік становила 24000 грн.(а.с.43,44)

В запереченнях проти позовних вимог відповідач вказував, що від господарської діяльності отримує нерегулярний, мінливий дохід та просив стягнути з нього аліменти в розмірі 350 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні апеляційного суду відповідач пояснив, що він має змогу сплачувати щомісячно аліменти в розмірі по 500 грн. на дитину.

За таких обставин, суд першої інстанції, не врахувавши вказаних норм права, того що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та обидві сторони просили стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, дійшов помилкового висновку про стягнення з відповідача аліментів в частці від його доходу.

Враховуючи рівність обов'язку матері та батька по утриманню дітей, стан здоров'я та матеріальний стан дітей і платника аліментів, необхідний можливий та розумний обсяг матеріальних витрат на утримання дітей, що на думку суду, буде забезпечувати нормальний розвиток дітей, яких відповідач зобов'язаний утримувати, колегія суддів вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі 650 грн. на кожну дитину щомісячно.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів ухвалено з порушенням норм матеріального права, неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, в зв'язку з чим воно в цій частині підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 325 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 СК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Острозького районного суду Рівненської області від 8 червня 2015 року в частині стягнення аліментів скасувати.

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 650(шістсот п'ятдесят) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 квітня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Судді: Бондаренко Н.В.

Василевич В.С.

Шимків С.С.