МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. Справа № 370/3090/14-ц

12 лютого 2015 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М., за участю прокурорів Сидорука О.В., Малашич Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду від 20.09.2010 року їх обох було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням Голови Макарівської районної державної адміністрації від 30.10.2010 року сина ОСОБА_4 було влаштовано під опіку ОСОБА_3. Причиною для прийняття судом такого рішення була їх неспроможність матеріально забезпечувати сина, оскільки зловживали спиртними напоями. На даний час ситуація змінилась, вони припинили вживати спиртні напої, працевлаштувались, почали займатись налагодженням життя та домашнього господарства . ВІ будинку зробили капітальний ремонт для забезпечення належних умов для проживання дитини, постійно відвідують його та матеріально забезпечують. Відповідно до вимог статті 169 СК України просили суд поновити їх батьківські права відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали та підтвердили викладене у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, вказала, що позивачі по справі є її батьками. Після винесення судового рішення щодо позбавлення позивачів батьківських прав, малолітній її брат ОСОБА_4 почав проживати з нею у селі Гаврилівна Вишгородського району Київської області. Останні півтора роки батьки змінили своє відношення як до дитини так і до життя. Припинили вживати спиртні напої, влаштувались на роботу, зробили ремонт у будинку, влаштували хлопчику окрему кімнату, навіщали його, купували дорогі подарунки, привозили продукти харчування. Малолітній ОСОБА_4 дуже бажає проживати саме з батьком і мамою про що постійно говорить і чекає поки його заберуть додому.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Морозюк Т.Л. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила висновок органу опіки та піклування від 15.10.2014 року щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За клопотанням прокурора у судовому засіданні було з'ясовано думку неповнолітнього ОСОБА_4 щодо поновлення батьківських прав його батьків , який на запитання чітко вказав, що бажає проживати з своїми батьками у смт. Макарів.

Вислухавши сторін, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов має бути задоволений виходячи з наступного.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено позовні вимоги та позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане судове рішення набрало законної сили 30.09.2010 року. ( а.с. 13, 14 )

Розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації №1019 від 30 вересня 2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено опікуном малолітнього його сестру ОСОБА_3. ( а.с. 25)

Як встановлено у судовому засіданні з пояснень сторін та ніким не оспорюється, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року по даний час постійно проживає у родині опікуна ОСОБА_3 у с. Гаврилівна Вишгородського району Київської області.

Відповідно до матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має постійне місце проживання, а саме у його приватній власності знаходиться 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1. ( а.с. 15)

Позивач ОСОБА_4 працевлаштований, отримує заробітну плату, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. ( а.с. 17,18,19,20)

Позивачка ОСОБА_2 , зі слів, працює на АЗС «ОККО» прибиральницею, проте підтверджень вказаному у судовому засіданні не подала, позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с. 16)

Як слідує з акту обстеження матеріально-побутових умов, що був складений депутатом Макарівської селищної ради 22 вересня 2014 року, стан житлового будинку позивачів задовільний, будинок придатний для проживання та виховання дитини. ( а.с. 22 )

Висновком органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації від 15.10.2014 року, ( повторно виданий 03.02.2015 року ) за №06.10-05/328 «Про доцільність поновлення батьківських прав» комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 23-24)

Відповідно до частини 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько позбавлені батьківських правв мають право звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

За вимогами ч.4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

У судовому засіданні з'ясовано, що поведінка позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 змінилась , вони припинили зловживати спиртними напоями, влаштувались на роботу, облаштували житловий будинок, який є придатним для проживання та виховання дитини, мають постійний заробіток. Крім того, суд приймає до уваги думку самої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який бажає проживати з позивачами , а також відповідачки ОСОБА_3 яка є опікуном неповнолітнього та підтвердила, що дитина з 01 вересня 2014 року чекає повернення до своїх батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 15,60,79,88, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав, задоволити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя М. Ю. Устимчук