Номер справи: 164/321/15-ц
Провадження по справі: 2/164/133/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що 18 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №16. Від шлюбу в них є дві неповнолітні дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні стосунки з чоловіком не склалися. По багатьох питаннях сімейного життя вони не можуть знайти взаєморозуміння, через що між ними часто виникали сварки. На даний час відповідач перебуває у місцях позбавлення волі. У зв'язку із цим сімейні відносини між ними фактично припинились. З цих причин дальше спільне життя стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати, дітей залишити проживати з нею і надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у її відсутності, що на думку суду є можливи, шлюб з відповідачем розірвати, залишивши проживати дітей з нею і надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 був опитаний з приводу заявлених позовних вимог в порядку передбаченому ст. 132 ЦПК України. Пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує як і не заперечує про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи думку сторін викладену в їх письмових заявах, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом доведено, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, не заперечують проти розірвання шлюбу, в даний час шлюбних стосунків не підтримують.

З цих підстав суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати, залишивши дітей проживати з матірю.

Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З цих підстав суд вважає за доцільне позивачу за її вибором надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_2. Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 1 12, Сімейного Кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Шлюб зареєстрований 18 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати, від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу відповідачу надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя: