Справа №751/6721/15-ц
Провадження №2/751/1325/15
Рішення

Іменем України

15 липня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Чернігівської міської ради - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради (третя особа державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4М.) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання за кожним права власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0153 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5417, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Святомиколаївській, 1 в порядку спадкування після померлого 29.02.2012 року ОСОБА_5. Заявлені позовні вимоги обґрунтовують тим, що 29.02.2012 року помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 02.11.2010 року, зареєстрований у реєстрі за №5-1197. Зазначають, що за наявними правовстановлюючими документами на землю, оформленими Чернігівською міською радою 23.11.2012 року за життя на ОСОБА_5 кожному з них були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку: земельної ділянки в цілому площею 0,0070 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5418 та земельної ділянки в цілому площею 0,0029 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5416. Посилаються, що рішенням Чернігівської міської ради (24 сесія 5 скликання) від 04.02.2008 року ОСОБА_5 передані у власність земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в м.Чернігові по вул. Святомиколаївській, 1 площею 0,0252 га, а до цього ОСОБА_5 було замовлено та відповідно Багатопрофільним НВП «ЧЕРОНА-Л» виготовлена у 2007 році технічна документація по складанню державних актів на право власності на три земельні ділянки за вказаною адресою: площею 0,0029 кадастровий номер :01:032:5416, площею 0,0070 кадастровий номер :01:032:5418, площею 0,0153 кадастровий номер :01:032:5417. 28.05.2008 року ОСОБА_5 було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки площею: 0,0029 га та 0,0070 га, а на земельну ділянку 0,0153 га не був виданий. Вказують, що оскільки держаний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0153 га був оформлений, але не зареєстрований у встановленому порядку та не виданий ОСОБА_5, то на сьогоднішній день іншої можливості оформити право власності на вказану земельну ділянку окрім як визнання цього права у судовому порядку у них немає. В обґрунтування вимог позовної заяви посилаються на норми ст.ст. 11, 16, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. При викладенні пояснень посилались на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача - Чернігівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Залучена до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи на боці позивачів - державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Суд у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності зазначеного представника, на підставі наявних в матеріалах справи даних та доказах.

Вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи: копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом видані на ім`я ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.10,11,12,13), лист Управління Держкомзему у м.Чернігові від 27.09.2011 року №02-03/2711 (а.с.14), лист Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 27.02.2013 року (а.с.15), витяг з рішення Чернігівської міської ради (24 сесія 5 скликання) від 04.02.2008 (а.с.16), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.17), довідку Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 11.06.2015 року (а.с.18), копію паспорту і ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с.19-20), копію паспорту і ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с.21-22), копію технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки виданої гр.ОСОБА_5 (а.с.23-34), копію спадкової справи до майна померлого 29.02.2012 року ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

29.02.2012 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 02.11.2010 року, зареєстрований у реєстрі за №5-1197 (а.с.17,56).

Згідно копії матеріалів спадкової справи до майна померлого, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.02.2012 року є: його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на 1/2 частку у спадщині та його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2) на 1/2 частку у спадщині. Дружина померлого спадкодавця, ОСОБА_6, від свого права на обовязкову частку у спадковому майні відмовилась, подавши заяву про відмову від спадщини (а.с.46-62).

Судом встановлено, за життя ОСОБА_5 рішенням Чернігівської міської ради від 04.02.2008 року «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва, індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів» (24 сесія 5 скликання) була передана у власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в м.Чернігові по вул. Святомиколаївській, 1 площею 0,0252 га (а.с.16)

На підставі вказаного рішення громадянину ОСОБА_5 28.05.2008 року видано два державні акти на право власності на землю площами 0,0070 га та 0,0029 га, а державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0153 га не видано (а.с.15).

23.11.2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку: земельної ділянки в цілому площею 0,0070 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5418 та земельної ділянки в цілому площею 0,0029 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5416, які знаходяться в місті Чернігові по вул. Святомиколаївській, 1 (один) (а.с.10,11,12,13).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог цивільного законодавства, цивільна дієздатність ОСОБА_5 припинилась в момент його смерті.

Таким чином ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позбавлені можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на частини земельної ділянки площею 0,0153 га, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Святомиколаївській, 1.

Виходячи з наведеного, зважаючи на відсутність інших спадкоємців у померлого 29.02.2012 року ОСОБА_5, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволенню і визнання за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності за кожним на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0153 га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5417, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Святомиколаївській, 1 в порядку спадкування після померлого 29.02.2012 року ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0153 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5417, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Святомиколаївській, 1(один).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0153 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:032:5417, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Святомиколаївській, 1 (один).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова