Справа № 626/1371/15-ц
Провадження № 2/626/527/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Прибудови (а-1), Сараю (Б), Гаража (В), Погріба (Г), Воріт з хвірткою (Н), Огорожі (Н-1), Вигрібної ями (Я), за адресою: вул. Пушкіна, буд. 96, с. Піщанка, Красноградський район, Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька, 30.08.2014 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що 18.04.2015 року у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 30.08.2014 року її батька ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, площею 2.0000 гектара з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. До складу спадкового майна після померлого 30.08.2014 року її батька належить також житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Пушкіна, буд. 96, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, який по Господарській книзі № 17 Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, особовий рахунок №1530-1, зареєстрований за померлим 30.08.2014 року її батьком ОСОБА_2 Довідка № 190 від 07.05.2015 року Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» підтверджує, що за даними інвентаризаційних справ та реєстраційних книг КПТІ «Інвентаризатор» станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Піщанка, по вулиці Пушкіна, 96, Красноградського району, Харківської області - не зареєстровано. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.05.2015 року приватним нотаріусом Красноградського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 позивачка зазначає, що їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, після смерті її батька - ОСОБА_2 померлого 30.08.2014 року, оскільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок у неї відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок з надвірними будівлями.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача 14.07.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі.

Від представника Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Судом встановлено, що згідно книги погосподарського обліку № 17, особовий рахунок № 1530-1, домоволодіння значиться за ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Піщанської сільсокї ради Красноградського району Харківської області від 18.06.2015 року № 1604 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтв про смерть серія І-ВЛ № 450074 вбачається, що ОСОБА_2 помер 30.08.2014 року(а.с. 10).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.04.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.05.2015 року витікає, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2, який помер 30.08.2014 року, заведено 16.04.2015 року за № 24/2015. По даній спадковій справі 18.04.2015 року за № 480 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та виявлено, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, буд. 96, с. Піщанка, Красноградський район, Харківської області у спадкоємця відсутній (а.с. 11-15).

Згідно копії паспорта ОСОБА_1, копії свідоцтва про народження та укладення шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 (а.с. 7-9).

Той факт, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, буд. 96, с. Піщанка, Красноградський район, Харківської області станом на 01.01.2013 року не зареєстровано підтверджується копією довідки КПТІ «ІНВЕНТАРИЗАТО» № 190 від 07.05.2015 року (а.с. 15).

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Прибудови (а-1), Сараю (Б), Гаража (В), Погріба (Г), Воріт з хвірткою (Н), Огорожі (Н-1), Вигрібної ями (Я), за адресою: вул. Пушкіна, буд. 96, с. Піщанка, Красноградський район, Харківської області, після смерті її батька, 30.08.2014 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 57-60, 197 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно у вигляді Житлового будинку (А-1), Прибудови (а), Прибудови (а-1), Сараю (Б), Гаража (В), Погріба (Г), Воріт з хвірткою (Н), Огорожі (Н-1), Вигрібної ями (Я), за адресою: вул. Пушкіна, буд. 96, с. Піщанка, Красноградський район, Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька, 30.08.2014 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя