Справа № 472/84/15-ц
< < < < < < < < < <
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області
головуючого-судді Кучерявенка С.С.
при секретарі Матевосян К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір без номера від 12.10.2006 року відповідно до якого відповідач отримав кредит ( зі зміною умов кредитування) у вигляді встановленого кредитного ліміту 1286 грн.00 коп. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 22.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 9238 грн. 98 коп.
Судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2008 року по справі № 2-н-147/2008 року стягнуто з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 12.10.2006 року - 2 112 грн. 68 коп., таким чином різниця заборгованості становить - 7126 грн. 30. коп. + штраф (фіксована ціна) - 500 грн. 00 коп. + штраф (процентна складова) 356 грн. 32 коп. разом сума заборгованості складає - 7982 грн. 62.коп.
Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір без номера від 12.10.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит ( зі зміною умов кредитування від 06.04.2009 р.) у вигляді встановленого кредитного ліміту 1286 грн.00 коп. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, натомість позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі у строки та на умовах, передбачених кредитною угодою /а.с.11-18/.
Станом на 22.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 9238 грн. 98 коп. яка складається з наступного:
- 1285,85 грн.- заборгованність за кредитом;
- 7953,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2008 року по справі № 2-н-147/2008 року стягнуто з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 12.10.2006 року - 2 112 грн. 68 коп., таким чином різниця заборгованості становить - 7126 грн. 30. коп. + штраф (фіксована ціна) - 500 грн. 00 коп. + штраф (процентна складова) 356 грн. 32 коп. разом сума заборгованості складає - 7982 грн. 62.коп.(а.с.-6)
З урахуванням суми стягнутої на підставі вищезазначеного судового наказу різниця суми заборгованості за кредитним договором складає 7126 грн. 30.коп З врахуванням штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором: штраф (фіксована частина) - 500 гривень та штраф (процентна складова) - 356 грн. 32 коп. загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 22.12.2014 року становить 7982 грн. 62 коп. / а.с.6-10/.
Зазначені правовідносини врегульовані ст. 526; ч.1 ст. 530 ; ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність".
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до п. 6.5; 6.6 Умов надання банківських послуг передбачено обов'язок погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі та на умовах , встановлених договором, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. У разі невиконання зобов'язань, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.
Відповідно до п.8.6 Умов кридитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Враховуючи, що відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов`язання, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 500,00 грн. штрафу (фіксовану частину) та 356 грн. 32 коп. штрафу (процентну складову).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 7982 грн. 62 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" - задовольнити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко