У Х В А Л А

23 грудня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2015 року до Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому останній просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (адреса 01601 м.Київ, вул.Володимирська, 46) , МФО 320627 на його користь суму коштів в розмірі 324 000 000,00 Євро у валюті виконання зобовязання євро, яка складається з суми вкладу в розмірі 300 000 000,00 Євро і процентів за депозитом "Традиційний" в розмірі 24 000 000,00 Євро, що відповідно до курсу НБУ на дату подання позову становить 8 062 705 332,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Так, відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частини 5, 8 ст. 110 ЦПК України, передбачають підсудність за вибором позивача, позови, про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем виконання договору.

Вищенаведені норми ЦПК дають право на предявлення позову ОСОБА_1 до суду за вибором позивача за місцем місцезнаходження відповідача, або за зареєстрованим постійним місцем проживання позивача, відповідно ст. 109 та ч.ч.5, 8 ст. 110 ЦПК України.

Встановлено, що зареєстроване місце проживання позивача згідно наданих копії паспорту та копії Договору, до 09 грудня 2015 року було АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звертався до Рівненського міського суду з аналогічними позовними вимогами, а саме, подано позов 18 листопада 2015 року - ухвалою судді від 19 листопада 2015 року позовну заяву повернуто; знову подано позов 01 грудня 2015 року - ухвалою суді від 03 грудня 2015 року позов повернуто.

Оскільки місцезнаходження відповідача - юридичної особи є м.Київ, вул. Володимирська, 46, суддя, враховуючи вказані дії позивача щодо подання позовів, вважає, що передбачені законом підстави підсудності спору Рівненському міському суду, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до положень ст.ст. 115, 116 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 направлена Рівненському міському суду з порушенням правил підсудності, така позовна заява зі всіма додатками та із копією ухвали підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.109, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів) разом з додатками повернути позивачу у звязку з непідсудністю даної справи Рівненському міському суду.

Запропонувати позивачу звернутись до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -