Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1263/15-ц
Провадження № 2/553/609/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.07.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В своїй заяві позивачка вказала, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 10 липня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували у відділі РАЦС по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №276. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем на протязі 2 (двох) років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, оскільки вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, примирення між ними не можливе, оскільки втратили один до одного почуття поваги, любові , взаєморозуміння, а тому позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, доньку залишити проживати з нею, майнового спору між нею та відповідачем на даний час не виникає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 липня 2009 року у відділі РАЦС по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №276. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, оскільки втратили один до одного почуття любові та поваги, не має взаєморозуміння, що призводило до постійних сварок.
Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.
Спору щодо поділу спільного майна подружжя не заявлено.
Неповнолітня донька залишається проживати з позивачкою.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати у розмірі 120 грн. 00 коп. по опублікуванню оголошення у пресі газеті «Зоря Полтавщини» про виклик відповідача, що підтверджується квитанцією №156 від 09.06.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 224- 228 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 10 липня 2009 року у відділі РАЦС по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №276 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 120 грн.00 коп. за опублікування оголошення в пресі газеті «Зоря Полтавщини» про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4