Номер провадження 2-о/754/129/15
Справа №754/3485/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

народних засідателів - Лисенко Н.Д.

Макухової Н.Є.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васильєва Наталія Іванівна, Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її батька ОСОБА_4 померлим, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_4 пішов з дому ІНФОРМАЦІЯ_3 і до цього часу не повернувся. Перед зникненням її батько залишив заповіт на її ім"я на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Протягом тривалого часу жодних відомостей про її батька немає. Для оформлення права власності на частину квартиру вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд оголосити її батька ОСОБА_4 померлим, днем смерті вказати ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус - у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації - у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми № 3.

Заявниця ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 є співвласником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності.

При розгляді справи встановлено, що у листопаді 2007 року батько заявниці ОСОБА_2 пішов з дому і до цього часу не повернувся.

У зв"язку із зникненням батька заявниця ОСОБА_2 звернулася до Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві із заявою про проведення розшукових заходів для пошуку її батька, але проведені заходи жодних позитивних результатів не дали, що підтверджується відповідними довідками міліції.

З листопада 2007 року по даний час відсутні будь-які відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_4.

Той факт, що ОСОБА_4 зник у листопаді 2007 року і до цього часу його місцезнаходження невідомо, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і був підтверджений належними письмовими доказами, зокрема: довідкою міліції від 18.04.2015 року (а.с.34); листом КНП "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва від 02.06.2015 року (а.с.46); листом Лівобережного поштамту від 25.05.2015 року (а.с.47); довідкою КП "Дирекція" Деснянського району м. Києва від 25.05.2015 року (а.с.48); довідкою форми № 3 (а.с.49); показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, допитаних у судовому засіданні, які підтвердили факт зникнення ОСОБА_4 у листопаді 2007 року.

Згідно із ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" " на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

З урахуванням вимог діючого законодавства, дослідженим судом доказів, суд приходить до висновку, що вказаними вище письмовими доказами достовірно підтверджено факт відсутності відомостей про місце знаходження ОСОБА_4 у місці його постійного проживання, а також факт його зникнення у листопаді 2007 року, що дає підстави робити вірогідне припущення про смерть останнього.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та оголосити ОСОБА_4 померлим.

Що стосується дати смерті останнього, то слід зазначити, що з урахуванням вимог діючого законодавства суд вважає за неможливе вказати конкретну дату смерті, а у даному випадку днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим, а тому у задоволенні заяви у цій частині повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 246-250 ЦПК України, ст. 46-48 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васильєва Наталія Іванівна, Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про оголошення особи померлою - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: