Провадження № 2/522/7220/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.06.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В судове засідання 31.08.2015 року зявився представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру та витягу від 09.06.2015р.), яка заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Першої ОДНК спадкову справу № 389/2014, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 18.11.2014 року;

- витребувати з Реєстраційної служби ОМУЮ (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та КП «БТІ» ОМР (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості щодо реєстрації права власності на квартиру № 64, яка розташована в будинку № 16 по вул. Педагогічній в м. Одесі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

Вислухавши думку представника позивача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом квартири №. 64, яка розташована в будинку № 16 по вул. Педагогічній в м. Одесі після смерті ОСОБА_4.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку відсутністю витягу з реєстру права власності.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 26) спадкову справу № 389/2014, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 18.11.2014 року;

Витребувати з Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Страрицького, 10-а) належним чином завірені відомості щодо реєстрації права власності на квартиру № 65, загальною площею 39,4 кв.м., яка розташована в будинку № 16 по вул. Педагогічній в м. Одесі.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірені відомості щодо реєстрації права власності на квартиру № 65, загальною площею 39,4 кв.м., яка розташована в будинку № 16 по вул. Педагогічній в м. Одесі.

Зобовязати Першу ОСОБА_2 державну нотаріальну контору, Реєстраційну службу ОСОБА_2 міського управління юстиції та Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 міської ради надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «21» вересня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

31.08.2015