Справа № 357/9310/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, Білоцерківське психонаркологічне територіальне медичне об»єднання, про встановлення опіки та призначення опікунів недієздатної особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявниці звернулися до суду із заявою про призначення їх опікунами недієздатного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок стійкої психічної хвороби не може самостійно обслуговувати себе, не розуміє наслідків своїх дій та потребує стороннього догляду, а раніше призначений опікун їхня мати ОСОБА_4 померла 18 грудня 2014 року.

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали.

Представник заінтересованих осіб за дорученнями ОСОБА_5 дану заяву підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, 16.05.1958 р.н, страждає на стійке психічне захворювання , в зв»язку з чим потребує стороннього догляду, є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджено довідкою МСЕК № 058437 від 04.09.1992 р.

Рішенням Червоногвардійського районного народного суду м.Дніпропетровська від 14.02.1991 р. ОСОБА_3 було визнано недієздатним.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 22.05.1991 року недієздатному ОСОБА_3 було призначено опікуна - матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Опікун ОСОБА_4 померла 18.12.2014 року.

Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити опікунами недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сестер - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Підстав, що виключають їх опікунство, передбачених ст.64 ЦК України, не вбачається. Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради як орган опіки та піклування направив до суду подання в порядку ч.1 ст.60 ЦК України відносно заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі ст.ст.58 ,60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Жовтневий, буд.23 кв.24.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 опікунами недієздатного ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6