Справа № 488/6476/14-ц
Провадження № 2-во/488/80/15 р.
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.03.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту. Припинено чинність арешту на земельну ділянку площею 1000 кв.м. по вул. 3 Казацька, 26 в м. Миколаєві, зареєстрованого 04.08.2011 року за № 1469203. Припинено чинність арешту на земельну ділянку по вул. 3 Казацька, 26 в м. Миколаєві, зареєстрованого 06.06.2012 року за № 12584315. Вилучено з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 04.08.2011 року № 1469203 про арешт земельної ділянки площею 1000 кв.м. по вул. 3 Казацька, 26 в м. Миколаєві. Вилучено з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 06.06.2012 року № 12584315про арешт земельної ділянки площею 1000 кв.м. по вул. 3 Казацька, 26 в м. Миколаєві. Надати право ОСОБА_2 предявити дану ухвалу та подавати заяву про припинення обтяження до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

В заочному рішенні суду допущена описка, а саме: прізвище сторін зазначено "ОСОБА_2, ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1, ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за потрібне виправити описку в тексті рішення.

Судом встановлено, що по тексту заочного рішення суду прізвище сторін по справі зазначено "ОСОБА_2, ОСОБА_2", тоді як правильно - "ОСОБА_1, ОСОБА_1".

На підставі викладеного суд вважає за можливе внести відповідні виправлення в текст судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Корабельного ВДВС ММУЮ, про звільнення майна з-під арешту, а саме: по тексту рішення прізвища сторін по справі замість "Шудлякова", "Шудляков" читати "Шулдякова", "Шулдяков".

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 01.12.2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 488/6476/15-ц в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя В.В. Безпрозванний

ОСОБА_5 Чуб