Справа № 204/1328/15-ц
Провадження № 6/204/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 03 липня 2007 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за №2/1616/07 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 31 травня 2007 року.

В обґрунтування подання заявник вказав на те, що виконавчий лист №2-1616, виданий 03.07.2007 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2аліментів на утримання сина ОСОБА_4, надійшов на виконання 16.07.2007 року за місцем роботи боржника ТОВ «Євролак», за адресою: вул.Титова, 18-А, м.Дніпропетровськ. Державним виконавцем 26.06.2009 року та 26.01.2012 року були направлені до бухгалтерії зазначеного підприємства запити з вимогою надати до відділу звіт про відрахування та виплати аліментів, однак відповіді отримано не було. Виходом державного виконавця за адресою розташування ТОВ «Євролак», останнього не виявлено. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що підприємство з 04.11.2009 року перебуває в стані припинення на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Враховуючи викладене, виконавчий лист був втрачений, у звязку з чим, заявник вимушений звернутись до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили. Їхня неявка, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №2/1616/07, виданий 03 липня 2007 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за №2/1616/07 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 31 травня 2007 року, надійшов на виконання до ОСОБА_1 відділу ДВС. В ході проведення виконавчих дій, останній, було втрачено.

За таких обставин суд вважає необхідним подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа, виданого 03 липня 2007 на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за №2/1616/07 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 31 травня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар