№ провадження 2/646/81/2015
У Х В А Л А

10.07.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі Кодацькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

в с т а н о в и в :

03.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про роз»яснення судового рішення. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що 15.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 було винесено рішення, яким суд збільшив розмір аліментів, які підлягають утриманню з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до 650 грн. щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року, дане рішення набрало законної сили. Але до тепер державний виконавець стягує з нього аліменти на утримання доньки, як за попереднім виконавчим листом у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, так й у розмірі 650 грн. щомісячно. ОСОБА_1 просить роз»яснити рішення суду щодо порядку стягнення з нього аліментів.

У судове засідання сторони не з»явились, повідомлялись своєчасно та належним чином. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 по суті за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 221 ч.1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої доньки Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. На підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Червонозаводській ВДВС ХМУЮ.

1-.12.2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 4000 грн., посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 не працює, пересилає їй аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно, виходячи з колишньої заробітної плати за останнім місцем роботи, тому просила стягнути з нього вказану суму аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням суду від 15.01.2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_1 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, починаючи з 15.01.2015 року. Рішення забрало законної сили 27.01.2015 року, ОСОБА_4 на руки видано виконавчий лист про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, який нею пред»явлено до виконання до державної виконавчої служби.

З заяви, з якою зараз ОСОБА_1 звернувся до суду, вбачається, що державний виконавець продовжує стягувати з нього аліментів за рішенням суду від 22.02.2006 року у розмірі ? частини з заробітку та також стягує аліменти за виконавчим листом виданим на підставі рішення суду від 15.01.2015 року у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно.

З тексту вказаного судового рішення вбачається, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі 650 грн. на місяць встановлено судом замість раніше встановленого розміру аліментів 1/4 частина з усіх видів заробітної плати.

Таким чином, з 15.01.2015 року стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 підлягають аліменти у розмірі 650 грн. щомісячно, т.я. попереднє рішення суду від 22.02.2006 року про стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку втратило силу після набрання законної сили рішенням суду від 15.01.3015 року. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 22.02.2006 року підлягає поверненню державним виконавцем до суду з відповідною відміткою для долучення до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз»яснили рішення суду від 15.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій суді, роз»яснивши що після того як 27.01.2015 року дане рішення набрало законної сили, розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 змінено з 1/ 4 частини з усіх видів заробітку на новий встановлений судом розмір в твердій грошовій сумі 650 грн. Виконавчий лист виданий на підставі рішення суду від 22.02.2006 року підлягає поверненню державним виконавцем до суду з відповідною відміткою для долучення до справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Шуліка