Провадження № 6/537/34/2015
Справа № 537/1095/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Демиденко І.О., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Шлюєвої А.О. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2015 року на адресу суду надійшло подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Шлюєвої А.О. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.03.2015 року подання залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком п»ять днів з дня отримання копії ухвали. Підставою залишення подання без руху слугувало відсутність інформації щодо місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_3

У встановлений законом строк на виконання ухвали суду від 06.03.2015 року державний виконавець направив на адресу суду акт державного виконавця від 17.03.2015 року .

Згідно даного акту державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Шлюєвою А.О. був здійснений вихід за адресою , зазначеною у виконавчому листі - АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, майно належне йому відсутнє . Зі слів матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 її син зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але на даний час виїхав до м. Львів на заробітки.

У п.п. а) п.3.12 ІІІ розділу Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802 передбачено, що перед зверненням до суду з поданням про розшук боржника державний виконавець повинен отримати відповідь на запит від відповідних територіальних органів МВС щодо місця реєстрації особи.

Проте, державним виконавцем не надана довідка з компетентних органів щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_3

У виконавчому листі, на який посилається державний виконавець у акті від 17.03.2015 року, зазначена адреса проживання боржника ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , тобто адреса відмінна від адреси , яку зазначає державний виконавець у акті.

Дані обставини є перешкодою для розгляду подання .

Відтак, приходжу до висновку, що державним виконавцем недоліки, визначені в ухвалі суду від 06.03.2015 року не усунуті.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного суддя приходить до висновку, що подання слід вважати неподаним та повернути заявнику у зв»язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Шлюєвої А.О. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_3 вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО