Справа № 716/786/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Погорілівка в особі Погорілівської сільської ради в Заставнівському районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 14.12.1994 року, зареєстрованого в ЧДОБТІ в реєстрову книгу за №02, за реєстровим №374, в якому виявилась розбіжність в написанні її прізвища, а саме з «Скигарь» на «Скигар».

Посилається на те, що з метою подальшого розпорядження своїм майном у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 14.12.1994 року, виявила розбіжність в написанні її прізвища, яке зазначено, як «Скигарь». З виявленою помилкою, заявник звернулася до Заставнівської Державної нотаріальної контори, де отримала рекомендацію звернутися до суду для усунення виявленої розбіжності, з посиланням на те, що нотаріус, який видав дане свідоцтво вже втратив повноваження нотаріуса, а дублікат даного свідоцтва знаходиться в Державному архіві і для витребування його копії необхідно відкриття спадкової справи до якої має відношення дане свідоцтво. Тому заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй зазначених документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти заявленої вимоги щодо встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 14.12.1994 року не заперечував.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 14.12.1994 року, зареєстрованого в ЧДОБТІ в реєстрову книгу за №02, за реєстровим №374, в якому виявилась розбіжність в написанні її прізвища, а саме «Скигарь» коли правильно «Скигар».

Крім того, дані факти підтверджується: копією паспорту заявника (а.с. 5), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13), довідкою виконкому Погорілівської сільської ради від 03.06.2015 року №352 (а.с. 17).

Суд приходить до висновку, що факт належності заявнику свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 14.12.1994 року, зареєстрованого в ЧДОБТІ в реєстрову книгу за №02, за реєстровим №374, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення прав для подальшого розпорядження майном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 213-215, п.6 ч. 1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 14.12.1994 року, зареєстрованого в ЧДОБТІ в реєстрову книгу за №02, за реєстровим №374, в якому неправильно зазначено її прізвище як «Скигарь», коли правильно «Скигар».

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Пухарєва О.В.