Справа № 761/2898/15-ц
Провадження № 2-з/761/133/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майна та грошові кошти відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в межах суми позову - 369 808 грн. 50 коп.

Заява обґрунтована тим, що Відповідач усіляко ухиляється від виконання своїх зобов'язань за депозитним договором, не повертає кошти, внесені позивачем на депозитний рахунок.

Крім того, у Позивача є підозра, що Відповідач має фінансові труднощі, що в подальшому призведе до неплатоспроможності Відповідача. Так, листом від 13.02.2015 року відповідач повідомив позивача, що з метою видачі грошових коштів при поверненні клієнтам вкладів, Банком вживаються всі заходи із забезпечення готівковими коштами кас відділень Банк у сумах, які б були достатніми для задоволення потреб клієнтів. При цому відподвіач просить врахувати факт наявності великої кількості запитів , які надходять від клієнтів з приводу повернення вкладів.

У зв'язку з вище вказаним, Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може суттєво ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.3-4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини справи, характер правовідносин, предмет позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в межах суми позову - 369 808 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (адреса: м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 300937, код за ) в межах суми позову - 369 808 грн. 50 коп.

Дані про позивача:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1)

Дані про відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (адреса: м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 300937, код за )

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: