РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла його братам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Останні, від прийняття спадщини відмовились шляхом звернення до державної нотаріальної контори з письмовими заявами. А тому, відкрилась спадщина за законом на належне покійній майно.

Оформити прийняття спадщини через органи нотаріату не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів..

Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 2,9019 га, та площею 3,2063 га., які розташовані на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки.

На попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не з'явились, подали суду заяви, згідно яких заявлений позивачем позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечують, просять суд розглядати справу у їх відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4..

Згідно заповіту, посвідченого 10.05.2008 року секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Косинською С.В., зареєстрованому в реєстрі за № 35, ОСОБА_4, належну їй земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ № 0068514, що перебуває у колективній власності с.с. ім. Шевченка та земельну частку яка буде їй належати внаслідок розпаювання заповіла своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.

З нотаріально посвідчених заяв вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦУ України.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, позивач по справі ОСОБА_1 являється сином покійної ОСОБА_4, а отже належить до перешої черги спадкоємців за законом.

Як стверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 314536 та серії ЯЕ № 314537, земельні ділянки площею 3,2063 га. та площею 2,9019 га., які розташовані на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району передана для ведення особистого селянського господарства належали покійній ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велемчаниці А.І. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на право приватної власності на землю видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1223, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,9019 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 314537 та земельну ділянку площею 3,2063 га. згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 314536, які розташовані на території Стенжаричівської сільської ради, Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула