Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5099/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження

11 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Смоляра А.О.

при секретарі: Бак М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

В Придніпровський районний суд м. Черкаси звернувся АКІБ «УкрСиббанк» з позовом до до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

09.11.2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке мотивоване тим, що 01.03.2013 року між Банком та ОСОБА_2 (Поручителем) було укладено Додаткову угоду №1 до Договору поруки, відповідно до умов якої Поручитель зобов'язаний забезпечувати змінене основне зобов'язання.

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язаний відповідати у повному обсязі за виконання Боржником усіх зобов'язань, що виникли з Договору кредиту. Відповідальність Боржника та Поручителя є солідарною.

В зв'язку з тим, що Банком без згоди Поручителя були внесені зміни до Договору поруки, а тому порука за вказаним договором є припиненою, з підстав визначених ст. 559 Цивільного кодексу України.

З метою визнання поруки ОСОБА_2 по договору поруки №226732 від 01.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» такою, що припинена до Соснівського районного суду м. Черкаси було подано відповідну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки такою, що припинена.

13 жовтня 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси по вищезазначеному позову була винесена ухвала про повернення матеріалів справи для подання їх до належного суду.

21 жовтня 2015 року ОСОБА_2Г'. було подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова позовну заяву до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання поруки такою, що припинена.

Оскільки, в разі задоволення позову ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки такою, що припинена, виключатиметься відповідальність ОСОБА_2 по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку, яка знаходиться в провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси, а тому на даний час виявляється неможливим розгляд цивільної справи №711/5099/15-ц до моменту вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки такою, що припинена, яка знаходиться на розгляді в Червонозавдському районному суді м. Харкова.

В судовому засіданні представник позивача заперечували проти вказаного клопотання та пояснили, що відповідачі навмисно затягують строки розгляду справи, а дану справу можна розглянути без прийняття судом рішення по іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного. Господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п. З ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки Банком без згоди Поручителя були внесені зміни до Договору поруки, а тому вирішення питання про визнання поруки за вказаним договором припиненою знаходиться на розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова та може вплинути на законні права та інтереси відповідача по даній справі ОСОБА_2

За таких обставин необхідно зупинити провадження по даній справі до прийняття судом рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2Г'. до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання поруки такою, що припинена, що знаходиться на розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.201ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені зупинити провадженням до розгляду іншої справи, що знаходиться на розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3