Справа № 310/5783/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку №74 по вул. Короленко в м. Бердянську Запорізької області, який був укладений ним 12 серпня 1988 року, посвідчений державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №1-6269, оскільки в договорі купівлі продажу неправильно було написано його імя, замість «Володимир» написано «Володимір», тобто імя не збігається з іменем, зазначеним у паспорті. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для реєстрації права власності у реєстраційній службі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що позивач є її батьком. За договором купівлі-продажу від 12.08.1988 року він набув право власності на будинок №74 по вул. Короленко в м. Бердянську. Договір був посвідчений нотаріусом і зареєстрований в міжміському бюро технічної інвентаризації. Він не звернув уваги на неправильне написання у договорі його імені. З часу укладання договору і до цього часу він проживає у цьому будинку. Його право власності на цей будинок ніким не оспорюється. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 12 серпня 1988 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 був посвідчений і зареєстрований в реєстрі за № 1-6269 договір купівлі продажу житлового будинку №74 по вул. Короленко в м. Бердянську Запорізької області, який був укладений між продавцями ОСОБА_4, ОСОБА_5 і покупцем ОСОБА_2 Вказаний договір зареєстрований в міжміському бюро технічної інвентаризації 19 жовтня 1988 року за №3059.

У договорі покупцем зазначено « Воронін Володимір Петрович».

У паспорті заявника його прізвище, імя, по батькові записано «Воронін Володимир Петрович».

На підтвердження належності заявнику договору купівлі продажу представником заявника надано копії технічних паспортів на будинок станом на 08.07.1988р. та на 25.10.2013р., копію домової книги на будинок, копію свідоцтва про укладення шлюбу.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 12 серпня 1988 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі продажу житлового будинку №74 по вул. Короленко в м. Бердянську Запорізької області, який був укладений ним 12 серпня 1988 року, посвідчений державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №1-6269.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:ОСОБА_6