Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/18/15-ц

Провадження № 2/126/135/2015

"05" лютого 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Магдаль Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом на майно померлого, що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради № 911 від 14.11.2014 року. Спадщину позивачка ОСОБА_1 прийняла в порядку ст. 1269 ЦК України, подавши у встановлений термін заяву до нотаріальної контори. Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують. Однак належним чином оформитись в правах спадкоємця ОСОБА_1 не має можливості, так як брат купивши будинок та оформивши договір купівлі-продажу за свого життя не встиг зареєструвати право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 323/02-31 від 20.11.2014 року. Враховуючи вищенаведене, позивачка звернулася в суд з даним позовом в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримує та просить слухати справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, ними надані заяви в яких вони позовні вимоги визнають повністю, просять слухати справу за їхньої відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 12 та рішенням Бершадського районного суду від 22.10.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом на майно померлого, що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради № 911 від 14.11.2014 року. Спадщину позивачка ОСОБА_1 прийняла в порядку ст. 1269 ЦК України, подавши у встановлений термін заяву до нотаріальної контори. Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують. Однак належним чином оформитись в правах спадкоємця ОСОБА_1 не має можливості, так як брат купивши будинок та оформивши договір купівлі-продажу не встиг зареєструвати право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за життя, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 323/02-31 від 20.11.2014 року.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Позивачка яка є спадкоємцем другої черги щодо спадкового майна, прийняла спадщину після смерті брата, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже має право на спадкове майно.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 174 ч. 4, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право власності на житловий будинок літ. "А", загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., розташований по АДРЕСА_1, що належав померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, зареєстрованого в державному реєстрі за № 3020 від 11.11.1999 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь