Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1278/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа - про визнання права власності на житловий будинок із спорудами, земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій цей будинок побудований. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, протягом шести місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, нотаріальна контора не має можливості, оскільки він позивач не може надати в нотаріальну контору правовстановлюючі документи про належність всього майна спадкодавцеві, так як відсутня нормативна грошова оцінка земельної ділянки в населеному пункті і не була проведена.

Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріальна контора не має можливості, оскільки в процесі використання вищезазначеного будинку спадкодавець мав дозвіл на будівництво, побудував житловий будинок загальною площею 41,50 кв.м., житловою площею 14,40 кв.м. та господарські споруди. Споруди відповідають діючим будівельним нормам, що підтверджується довідкою МБТІ та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.01.2010 року.

В спадкове майно входе крім житлового будинку і земельна ділянка, котра буда видана спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Кодимської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 19.06.1997 року Спадкодавцю ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,2022 га у межах згідно з планом на території села Кам'яний Міст, Кодимської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області для обслуговування житлових будівель. Із числа спадкоємців, окрім позивача у спадкодавця є його дружина, си та донька, котрі на спадщину не претендують.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, а також співвідповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнали позов, пояснили, що обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, вони не заперечують; доказів, які бажали би подати суду - не має. Просили постановити рішення про задоволення позову.

Співвідповід ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але надіслав суду телеграму із клопотанням слухати справу за його відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи - Відділу Держкомзему в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази: копію Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 10), технічний паспорт на житловий будинок (а.с. 11-14), витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 15); лист № 628/2-14 від 05.05.2010 року Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області (а.с. 16); копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 9); копію свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 6); висновок про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки; суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій цей будинок побудований. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, протягом шести місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, нотаріальна контора не має можливості, оскільки позивач не може надати в нотаріальну контору правовстановлюючі документи про належність всього майна спадкодавцеві, так як відсутня нормативна грошова оцінка земельної ділянки в населеному пункті і не була проведена. В процесі використання вищезазначеного будинку спадкодавець мав дозвіл на будівництво, побудував житловий будинок загальною площею 41,50 кв.м., житловою площею 14,40 кв.м. та господарські споруди. Споруди відповідають діючим будівельним нормам, що підтверджується довідкою МБТІ та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.01.2010 року. В спадкове майно входе крім житлового будинку і земельна ділянка, котра буда видана спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Кодимської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 19.06.1997 року. Спадкодавцю ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,2022 га у межах згідно з планом на території села Кам'яний Міст, Кодимської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області для обслуговування житлових будівель.

Судом також встановлено, що із числа спадкоємців, окрім позивача у спадкодавця є його дружина, си та донька, котрі на спадщину не претендують та у встановленому законом порядку, відмовилися від своєї частки спадкового майна, на користь ОСОБА_1- позивача по справі.

Таке згідно ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України є підставою для визнання права власності за ОСОБА_1 на спірне спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій цей будинок побудований, на підставі спадкування за законом.

Таким чином, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 331, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 41,50 кв.м., житловою площею 14,40 кв.м. та господарські споруди, розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2022 га передану згідно Державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Кодимської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 19.06.1997 року у межах згідно з планом на території села Кам'яний Міст, Кодимської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області для обслуговування житлових будівель в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: