Справа № 452/585/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" березня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до виконкому Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах свого довірителя ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 звернулися до місцевого суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. У підтвердження позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4, а їй при житті належала земельна ділянка площею 0,0758га, призначена для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_2, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2. 09.02.2001 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво на спадщину, проте через брак коштів не змогла виготовити Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім'я. За життя ОСОБА_4 не склала заповіту, а тому спадкування її майна здійснюється по закону, - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна по закону першої черги. Позивачі звернулися у Рудківську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивачі просять в судовому порядку постановити рішення, яким визнати їх власниками спадкового майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що спадкує інше майно за домовленістю із рідним братом та водночас відмовляється від належної їй частки у спадковому майні що є спірним у даній цивільній справі на користь свого брата ОСОБА_3; просила визнати вцілому його власником земельної ділянки площею 0,0758га.

Представник відповідача виконкому Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили позивачі.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2001 року, ОСОБА_4 успадкувала земельну ділянку площею 0,0758га, призначену для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_2, після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_2, НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються дітьми ОСОБА_4.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_4 по закону першої черги. У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що відмовляється від своєї частки спадщини, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_4 на користь свого брата ОСОБА_3.

Із приводу спадкування позивачі зверталися до нотаріальної контори, однак їм було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги майна ОСОБА_4

У судовому засіданні встановлена необхідність переходу права власності на земельну ділянку, а тому для формального здійснення права особи на спадкування необхідно в судовому порядку визнати за ОСОБА_3, 1956 року народження, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, - право власності на земельну ділянку площею 0,0758га, призначену для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_2, в порядку спадкування по закону після смерті матері ОСОБА_4, котра померлаІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216-1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1956 року народження, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, - власником земельної ділянки площею 0,0758га, призначеної для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_2, в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_4, котра померлаІНФОРМАЦІЯ_4, що вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і йому належала зазначена земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району 30.03.1996 року на підставі рішення виконкому Рудківської міської ради від 29.02.1996 року №170.

Рішення суду може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя І.С. Казан.