Справа № 584/691/15-ц
Провадження № 2-о/584/62/15
УХВАЛА

16.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

народних засідателів - Лєонькова А.М., Пилипенко С.П.

при секретарі- Захаровій І.С.

за участю: заявника - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона має доньку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дня народження страждає дитячим церебральним паралічем та іншими захворюваннями, пов'язаними з порушенням руху, внаслідок чого вона потребує постійного догляду, не усвідомлює своїх дій, тому просить визнати її недієздатною.

Свої вимоги ОСОБА_1 підтримала та не заперечує проти призначення експертизи по визначенню психічного стану її доньки.

Як вбачається із матеріалів справи, дійсно, ОСОБА_3 з народження страждає ДЦП та іншими захворюваннями пов'язаними з порушенням руху (а.с. 10).

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, коли є всі підстави для встановлення психічного стану ОСОБА_3К та відповідно до вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 143, 145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1 Чи хворіє на психічну хворобу чи інший розлад психічної діяльності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка м. Путивль, пров. Радянський, буд, 5 ?

1.2 Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

2. Проведення експертизи доручити спеціалістам Обласного комунального закладу "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер", яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

3. Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи та саму підекспертну..

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

Народні засідателі: 1.

2.