Справа № 211/7511/14-ц
Провадження № 2/211/432/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, пізніше його доповнив, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3, шлюб зареєстровано 11.10.2002 року РАГСом Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 464. Від шлюбу з відповідачем позивач має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2012 року. Позивач вважає що їм з відповідачем необхідно розділити своє майно, яке вони нажили за час шлюбу , а саме автомобіль DAEWOO LANOS TF 69 Y темно червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 2005 року випуску, даний автомобіль був придбаний за час шлюбу на імя відповідача, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Позивач вважає, що автомобіль є спільною власністю подружжя та на його імя має бути оформлено 1/2 частину автомобілю, вартість якого як він вказує з урахуванням ізносу становить 40000 грн.

Також позивач до спільного майна відносить:

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 вартість 9954,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру.

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер НОМЕР_5 вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; -

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер НОМЕР_6 вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру;

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_7 вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру;

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_5 , кадастровий номер НОМЕР_8 вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру.

Всі земельні ділянки АДРЕСА_5 розташовані одна біля одної та були об'єднані в одну земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану за адресою АДРЕСА_5, та присвоєний єдиний кадастровий номер:НОМЕР_9.

Всі ці земельні ділянки були придбані 24.12.2006 року коли позивач та відповідач ще перебували у законному шлюбі та являються спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач вказує, що з ним за мировою ухвалою суду постійно проживає син та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Від відповідача аліментів не отримує та сам повністю оплачує всі витрати повязані з доглядом дитини та його вихованням. З огляду на це позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер:НОМЕР_9, а відповідачеві залишити іншу земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_3, шлюб зареєстровано 11.10.2002 року РАГСом Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 464. (а.с. 3). Від шлюбу з відповідачем позивач має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4). Шлюб з відповідачем розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2012 року. (а.с. 3). Позивач вважає що їм з відповідачем необхідно розділити своє майно, яке вони нажили за час шлюбу , а саме автомобіль DAEWOO LANOS TF 69 Y темно червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 2005 року випуску (а.с. 6), даний автомобіль був придбаний за час шлюбу на імя відповідача, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Позивач вважає, що автомобіль є спільною власністю подружжя та на його імя має бути оформлено 1/2 частину автомобілю, вартість якого як він вказує з урахуванням ізносу становить 40000 грн.

Також позивач до спільного майна відносить:

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 вартість 9954,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру.

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер НОМЕР_5 вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; -

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер НОМЕР_6 вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру;

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_7 вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру;

- земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою АДРЕСА_5 , кадастровий номер НОМЕР_8 вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру.

Всі земельні ділянки АДРЕСА_5 розташовані одна біля одної та були об'єднані в одну земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану за адресою АДРЕСА_5, та присвоєний єдиний кадастровий номер:НОМЕР_9.

Даний факт підтверджується матеріалами справи (а.с. 18-34).

Всі ці земельні ділянки були придбані 24.12.2006 року коли позивач та відповідач ще перебували у законному шлюбі та являються спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач вказує, що з ним за мировою ухвалою суду постійно проживає син ОСОБА_4 та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. (а.с. 16). Від відповідача аліментів не отримує та сам повністю оплачує всі витрати повязані з доглядом дитини та його вихованням. З огляду на це позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер:НОМЕР_9, а відповідачеві залишити іншу земельну ділянку.

В зв'язку з тим, що на момент придбання вищевказаного майна, яке підлягає поділу позивач з дружиною перебували у шлюбі, вели спільне господарство, дане майно є таким, що відповідно до ст. 74 СК України, вважається нашим спільним сумісним майном та підлягає поділу.

Приписи гл. 8 СК України, а саме: ч. 1 ст. 60 СК України, встановлює, що майно набуте під час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини заробітку (доходу). Вважається що кожна річ набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Окрім того, ч. 3 ст. 368 ЦК України, закріплене право на спільнусумісну власність на майно набуте під час шлюбу.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісний власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разіподілу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у правіспільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Окрім того ст. 70 СК України також твердить про те, що у разіподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна подружжя, тобто дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року №11 встановлено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. . У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Отже враховуючи, що все вищевказане майно придбане позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 в період законного шлюбу, а саме в період з 11.10.2002 року по 13.08.2012 року , то воно являється спільною сумісною власністю подружжя, тому належить кожному по 1/2 його частині.

Але з огляду на те , що на утриманні позивача знадходиться дитина, та він не отримує аліментів чи будь-якої іншої допомоги від відповідача, то суд вважає справедливим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер:НОМЕР_9, а іншу меншу за площею земельну ділянку залишити у власності відповідача.

Згідно матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір за первісну позовну заяву в розмірі 243,60 грн. , а ціна додаткого позову становить 51516,00 грн. , тому з позивача на користь держави підлягає стягнення недоплачений судовий збір в розмірі 515 грн.

Керуючись ст. ст.60, 63,57,70 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль DAEWOO Lanos TF 69Y темно червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 2005 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю DAEWOO Lanos TF 69Y темно червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 2005 року випуску.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку площею 0,04 га, розташований за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер:НОМЕР_9.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер:НОМЕР_9.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 515 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат