Провадження № 6/234/411/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Ткачовій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України ОСОБА_2, у зв'язку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобов'язання за виконавчим листом № 2-3442/2011 від 15.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з 09.08.2011 року та до повноліття дитини. Заборгованість за вищезазначеним виконавчим листом сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України».

У судове засідання державний виконавець ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_1 не з'явилася, зазначила в поданні прохання провести судовий розгляд за її відсутності.

Суд, дослідивши доводи подання, надані докази розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2, копію заяви ОСОБА_3, копію виконавчого листа № 2-3442/2011 від 15.09.2011 року, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відноситься до компетенції суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є наявність неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобов'язань.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є наявність неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобов'язань.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» встановлені підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон.

Вказаною нормою визначені наступні обмеження у праві виїзду, які можуть бути тимчасово застосовані до громадян України:

- відмова у видачі паспорту (ч.1),

- громадянинові, який має паспорт, відмова у виїзді за кордон (ч.2).

При цьому у громадянина України, який має паспорт, цей документ може бути тимчасово затримано або вилучено (ч.3, ч.4).

Одніми з підстав застосування тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є - дія неврегульованих аліментних зобовязань (ст.6 ч.1 п.2); - ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням (ст.6 ч.1 п.5). В такому випадку тимчасові обмеження можуть бути застосовані на період до виконання зобовязань (ст.6 ч.1 п.п.2, 5, ч.2 вказаного Закону).

Суд вважає, що на даний час підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки не представлено доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, яким останньому був наданий строк для добровільного виконання за виконавчим листом, про належне повідомлення боржника про явку до ВДВС, тобто відсутні об'єктивні дані та докази про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього. Також державним виконавцем не зясовано та доказів з цього приводу не надано, чи видавався боржнику паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Якщо такий паспорт не видавався, то правильним є вирішення питання про можливість застосування такого заходу як відмова у видачі паспорта.

Таким чином на даний час подання є передчасним та необґрунтованим, у звязку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4