"06" березня 2015 р.
Справа № 642/1295/15-ц
Провадження № 2о/642/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі - Смородськой М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Державна нотаріальна контора м.Харкова про встановлення факту проживання однією сім'єюіз спадкоємцем останні п'ять років, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт, що він проживав однією сімьєю з ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3, які мешкали в АДРЕСА_1 до 2009 року. Обґрунтовуючи заяву тим, що у позивача не було власної сім'ї, тому він постійно спілкувався та підтримував стосунки з цією родиною. Дітей або близьких родичів у них не було. ОСОБА_3 був людиною похилого віку, часто хворів, з 2007 року був практично прикований до ліжка та потребував сторонньої допомоги. У 2009 році взимку, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я ОСОБА_3, позивач був вимушений мешкати разом з мин та його дружиною ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_2. Заявник перевіз всі свої носильні речі, диван, посуд тощо. З того часу понад п'яти років мешкали разом та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно - однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після її смерті.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву просили встановити факт того, що заявник проживав однією родиною із ОСОБА_2 на протязі 5 років, з 2009 року до дня її смерті (час відкриття спадщини).

Заявник зазначив, що більше 5 років мешкав однією сім'єю та доглядав за ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3, які страждали на важкі хвороби: ОСОБА_3 з 2007 року був практично прикований до ліжка та потребував сторонньої допомоги. На підставі договору купівлі продажу ОСОБА_3 продав заявнику будинок АДРЕСА_2. Коли ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, позивач його поховав. Коли ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 також поховав її.

Представник заявника зазначила, що заявник є спадкоємцем четвертої черги, мешкав однією сім'єю з ОСОБА_2 більше 5 років, доглядав їх до моменту смерті, але свідоцтво про спадщину не отримав.

Представник зацікавленої особи Першої Державної нотаріальної контори м.Харкова в судове засідання не з'явилася, надавши заву до суду, де просила розглядати справу за її відсутності та покладалася на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що давно знайом з заявником ОСОБА_1, т.я. вони товаришували родинами, та йому відомо що з 2009 року він мешкав з ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3, так як вони були людьми похилого віку та не мали близьких, страждали на важкі хвороби і не ходили, і ОСОБА_1 почав з ними жити, щоб іх доглядати. Вони мешкали однією сім'єю, заявник доглядав їх, готував, а в подальшому і поховав ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3Про інших спадкоємців ОСОБА_2 не казали.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона була знайома з ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3,все життя з ними товаришувала. ОСОБА_1 за проханням ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 переїхав мешкати до них в будинок по АДРЕСА_2, з метою доглядати їх, бо самостійно вони вже не могли жити та справлятися. Вони мешкали однією сім'єю, заявник доглядав їх, лікував, заказував та покупав всі необхідні ліки. Заявник ставилася до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як до членів своєї сім'ї, які також добре до нього відносились та хвалили. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі довідки КП «ХМ БТІ» ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 16.07.2014 року.

Як вбачається з довідки голови квартального комітету «Печерський» Саніна В.І. від 29.12.2014р. ОСОБА_1 протягом 2009-2014 року постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_2 разом з членами сім'ї ОСОБА_3, який прописаний за зазначеною адресою та ОСОБА_2 без реєстрації.

Згідно з довідок КП «Ритуал» та квитанцій ОСОБА_1 здійснював всю організацію та оплату по проведенню поховання, як ОСОБА_3, так і ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Кривошеїної І.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка постійно проживала у АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання однією сім'єю (родиною) підтверджений матеріалами справи, чеками про покупку ліків, довідкою квартального комітету «Печерський», квитанціями про сплату житлово-комунальних послуг, довідками про замовлення будівельтних матеріалів заявником на адресу мешкання, довідками про оплату поминів померлих, та квитанціями КП «Ритуал» за поховання, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд, оцінюючи надані докази в їх сукупності, вважає доведеним факт що заявник ОСОБА_1 проживав однією родиною на протязі 5 років із ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4., тобто до дня її смерті, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ч.2 ст.256, 294, 296 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Державна нотаріальна контора м.Харкова про встановлення факту проживання однією родиною із спадкоємцем останні п'ять років - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав однією родиною на протязі 5 років із ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до дня її смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гримайло А.М.