г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1522/15-ц
Номер провадження 2-о/213/44/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - реєстрації шлюбу між померлими батьками.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 надала заяву про витребування з Інгулецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Боково-Платове міста Антрацит Луганської області.

Заявник підтримав заяву представника про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Боково-Платове міста Антрацит Луганської області.

Інформацію надати в строк до 11 вересня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова