Справа № 585/1889/15-ц
Номер провадження 2/585/695/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

при секретарі: Шемчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є донькою відповідача. На підставі рішення суду з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на її утримання до її повноліття, по 13.07.2015 року. На даний час вона навчається у Роменському професійному училищі. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2019 року. У звязку з навчанням вона потребує значних матеріальних затрат. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вона повністю знаходиться на утриманні матері. Відповідач працює в ВАТ «Таланпром» та має стабільний заробіток. Тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу, щомісячно від дня предявлення позову на весь термін навчання, по 30.06.2019 року.

Позивачка надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї не явки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву від нього до суду не надходило.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи суд, вважає, за можливе справу слухати без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, яка народилася 13.07.1997 року ( а.с.5).

Відповідно до довідки № 604 від 08.05.2015 року ОСОБА_1 навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» за професією (спеціальністю) кухар, кондитер, денна форма навчання, з 02.09.2013 року по 30.06.2019 року ( а.с.6).

Згідно довідки Басівської сільської ради від 12.06.2015 року № 256 ОСОБА_1 проживає разом з матірю ОСОБА_3О.( а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і взв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов«язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище».

Відповідач матеріальної допомоги не надає. Доказів, про неможливість сплачувати аліменти на період навчання дитини, відповідач не надав. Відповідачем не надано до суду заперечень проти позову, та не надано документів про його стан здоровя, матеріальне становище , наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є повнолітньою, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/ 4 частини , починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення нею навчання.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості , суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дочки , яка продовжує навчання.

Суд, виходячи із наданих сторонами доказів, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі, так як відповідач відповідно до ст.. 60 ЦПК не надав заперечення на позов та докази про неможливість сплачувати аліменти на період навчання дочки.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 217, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01 липня 2015 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», тобто до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4