Справа № 336/3134/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 червня 2015 року та в виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, позов задоволено повністю.

07липня 2015 року через канцелярію суду подана заява від ОСОБА_1, який вона просить виправити допущену у рішенні суду від 17.06.2015 року та виконавчому листі описку. В заяві вказує, що в резолютивній частині рішення суду та в виконавчому листі помилково вказано: стягнути аліменти на утримання малолітнього сина на користь ОСОБА_3, замість вірного на користь ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з?явилися, їм належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків:

В резолютивній частині рішення суду від 17 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини та в виконавчому листі була допущена описка, невірно вказано позивача (стягувача), замість вірного: стягнути аліменти на утримання малолітнього сина на користь ОСОБА_1, вказана «Гавриленко Валерія Миколаївна», яка не має відношення до даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним уточнити резолютивну частину рішення суду від 17 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, щодо прізвища, ім'я та по батькові позивача ( стягувача). Аналогічне виправлення внести в виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини та в виконавчому листі № 336/3134/15-ц, пр. 336/1838/2015, а саме вказати:

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 травня 2015 року і до повноліття дитини.

В іншій частині залишити рішення та виконавчий лист без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: М.А.Голубкова