Справа № 357/3830/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

народних засідателів Бараєвої Л.М., Пташник Ю.Г.

при секретарі Кричевська Н. В.,

за участю заявника та представника заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківське психоневрологічне територіальне медичне обєднання, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. За станом здоров'я сестра являється інвалідом з дитинства 1 групи, перебуває на обліку в Білоцерківському психоневрологічному територіальному медичному обєднанні з приводу деменції внаслідок епілепсії. За станом здоровя сестра потребує сторонньої допомоги, тому заявник звернулась до суду з даною заявою, якою просить суд визнати сестру недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, пославшись на обставини та підстави викладені в ній, просить суд заяву задовольнити

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала, а також підтримала подання опікунської ради Білоцерківської міської ради про призначення опікуном заявника, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника і заінтересованої особи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства 1 групи, перебуває на обліку в Білоцерківському психоневрологічному територіальному медичному обєднанні з приводу деменції внаслідок епілепсії.

За станом здоров'я ОСОБА_2 потребує постійного нагляду, турботи і допомоги в побуті, не може за станом здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів сестри заявника над нею необхідно встановити опіку і призначити опікуна.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 183-ц від 04.06.2015 року ОСОБА_2 страждає на деменцію внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом вона розуміти характер та значення своїх дій, керувати ними не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 особою недієздатною та встановлення над нею опіки.

У відповідності до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, викладені у поданні до Білоцерківського міськрайонного суду № 636/1-7 від 04.03.2015 року, опікунська рада просить суд встановити опіку над гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_1 опікуном над нею.

Дані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Відповідно до ч. І ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна

Заявник ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 і відповідно до ст.. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які предявляються до опікуна, тому в даній частині вимог заяву також слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст.39,60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_3
Народні засідателіОСОБА_4 ОСОБА_5