Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/416/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27 лютого 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача (на підставі угоди) посилався на те, що від незареєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що від шлюбу з позивачем має одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4. Згодна сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, ніж той, на якому наполягає позивач.

Вислухавши вимоги представника позивача, пояснення відповідача, яка визнала позов частково, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню частково, з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області 29 червня 2005 року) (а.с. 5). Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Як убачається з досліджених під час судового розгляду матеріалів, відповідач не працює, постійного заробітку не має, а тому не в змозі сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем.

З огляду на те, що відповідач не працює і не має гарантованого заробітку, інших виплат по виконавчим документам не має, суд прийшов до висновку про стягнення з останньої аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 191,84 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223,225,226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Писарівки, Кодимського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром 390 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Утримання виконувати починаючи з 27 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір розміром 243 грн. 60 коп..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Гура