Справа № 752/2956/15-ц
Провадження № 2-о/752/99/15
У Х В А Л А

20.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Сальникова Н.М. перевіривши відповідність вимогам ст.ст.3, 236-239 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа Рада опіки та піклування Голосіївського району в м.Києві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року позивачем подано до Голосіївського районного суду позовну заяву в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Ст.239 ЦПК України визначено, що після порушення справи суддя повинен здійснити в порядку провадження у справі до судового розгляду таке коло процесуальних дій: визначити склад учасників, необхідні докази, призначити справу до розгляду, зробити виклики і повідомлення учасникам процесу. Судово-психіатрична експертиза повинна бути призначена, коли в справі зібрані всі докази, необхідні для призначення цієї експертизи.

У тому випадку, коли заявник припускає, що громадянин страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, але при поданні заяви в суд не може представити офіційні документи про це з лікувальної установи, заява не може бути прийнята судом.

У цьому випадку суд залишає заяву без руху і пропонує заявникові надати такі документи, в іншому випадку суддя повертає таку заяву заявникові (ч. 4 ст. 121 ЦПК). По такій справі не можна призначати експертизу, тому що будуть порушені права громадянина, передбачені Європейською конвенцією про права людини.

Тобто законодавець виключно покладає обов'язок на заявника при поданні заяви в суд представити офіційні документи з лікувальної установи. Обов'язку суду збирати докази замість сторони законом не надано, що узгоджується з положеннями ст.60 ЦПК України.

Разом з цим, ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами зазначено, що при поданні заяви в суд вони не може представити офіційні документи про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними з лікувальної установи. Жодних доказів у підтвердження про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі у розпорядження суду не надано.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у тому числі у ст.239 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Рада опіки та піклування Голосіївського району в м.Києві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений термін позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Сальникова