Справа № 743/591/15-ц
Провадження № 2/743/200/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування його технічними засобами, справу

за позовомОСОБА_3
доОСОБА_4
простягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на її утриманні у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не явилась, в поданій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не явився, в поданій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії І-ЕЛ № 120869. ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-ЕЛ № 090399. ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-ЕЛ № 041239.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівької області від 23 жовтня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З довідки Малолиственської сільської ради від 18.05.2015 року № 103 вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають на утриманні ОСОБА_3.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Вказане свідчить про обовязок ОСОБА_4 сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зважаючи на дані про матеріальний стан позивачки, яка не працює, утримує чотирьох дітей, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище відповідача, приймаючи до уваги вік дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19 травня 2015 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до 18 липня 2025 року (а не до повноліття трьох дітей, як помилково було зазначено в позовній заяві).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору, у звязку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 174, 209, 212 215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8), на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) аліменти на утримання 3 дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19 травня 2015 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до 18 липня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Головуючий В.Б. Сташків