Справа № 708/489/15-ц
Номер провадження № 2/708/218/15
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2015 р.

Чигиринський районний суд

в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 підприємства "Чигиринське" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно перерахованих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безпідставно перерахованих коштів в сумі 50 000,00 грн.

Як встановлено судом, представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання, що відбулося 03 червня 2015 року не з"явився, подавши клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 червня 2015 року явку представника позивача ОСОБА_2 підприємства "Чигиринське" в попереднє судове засідання було визнано обов"язковою.

В попереднє судове засідання, що відбулося 16 червня 2015 року, представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з"явився, подавши клопотання про відкладення слухання справи.

В зв"язку з його повторною неявкою, попереднє судове засідання було відкладено до 23 червня 2015 року, а явку представника позивача повторно визнано обов"язковою.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, втретє не з"явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що 01 липня 2015 року у Вищому господарському суді України відбудеться слухання поданої ним касаційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.03.2015 року щодо черговості задоволення вимог кожного працівника про виплату заборгованості із заробітної плати.

Розгляд вказаної касаційної скарги тісно пов"язаний із поданим ним позовом.

Поскільки за результатами цього розгляду можу бути скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.03.2015 року, а тому відпаде необхідність розгляду Чигиринським районним судом поданого ним позову.

А тому він просить відкласти розгляд даної справи.

Розглянувши подане клопотання, суд не може погодитись із доводами представника позивача ОСОБА_3 щодо неможливості його явки в попереднє судове засідання та відкладення судового засідання, поскільки з предоставленої ним ухвали Вищого господарського суду України від 16.06.2015 року вбачається, що розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 відбудеться 01 липня 2015 року об 11 год., при цьому явка сторін в судове засідання не є обов"язковою і їх неявка не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

З урахуванням цього, суд приходить до висновку про безпідставність заявленого представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його систематичні неявки в судове засідання призводять до необгрунтованого затягування строків розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2 підприємства "Чигиринське" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно перерахованих коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п"яти днів після отримання її копії.

Суддя Совгира І.В.