19.08.2015 Справа № 756/9642/15-ц
Провадження № 2-о/756/252/15
Ун.№ 756/9642/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Заявник є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В червні 2015 року заявник звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва з проханням виправити помилку в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», однак йому було відмовлено у виправленні та внесенні змін в документ. Та для встановлення або підтвердження юридичного акту було запропоновано звернутися до суду.

Просить встановити факт їх родинних відносин з померлою матір»ю - ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про спадщину.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву, якою заяву підтримав, просив її задовольнити та розглядати у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника.

Заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розглядати справу у відсутності їх представника та просила постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи

Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.4).

Згідно довідки вбачається, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 90 років від серцево-суддиної недостатньості (а.с.4 зворот).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 виданого 25.01.1950 року вбачається, що його матір»ю є ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним братом заявника серія НОМЕР_3 виданого 23.04.1951 року вбачається, що його матір»ю є ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що 22.05.1950 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб та присвоєно спільне прізвище подружжя ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження виданого ОСОБА_2 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони .

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі в сукупності, суд вважає можливим дану заяву задовольнити, оскільки вона є законна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст.10,15,60,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Камбулов