Справа № 523/9000/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Еквенто» та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору.

Разом з позовною заявою представник позивача звернувся з клопотанням про витребування від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей щодо власників та обтяжень нежилої будівлі магазину-бару, загальною площею 131,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Дніпропетровська дор., буд.100А, а також в приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчених копій документів нотаріальної справи по посвідченню договорів купівлі-продажу від 16.08.2012 р. щодо відчуження нежилої будівлі магазину-бару, загальною площею 131,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Дніпропетровська дор., буд.100А, з метою повного та всебічного розгляду справи та з метою виявлення можливих власників, оскільки в отриманні вказаних відомостей у позивача є складнощі.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, зясування вказаних відомостей має значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо власників та обтяжень нежилої будівлі магазину-бару, загальною площею 131,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Дніпропетровська дор., буд.100А.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчені копії документів нотаріальної справи по посвідченню договорів купівлі-продажу від 16.08.2012 р. щодо відчуження нежилої будівлі магазину-бару, загальною площею 131,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Дніпропетровська дор., буд.100А.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 29 вересня 2015 р..

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.

Суддя: