Провадження № 2-к/161/5/15
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління юстиції у Волинській області про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення російського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Головне управління юстиції у Волинській області звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення російського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1

Згідно п. 1. ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча відповідно до ст. 395 ЦПК України був повідомлений про надходження клопотання, йому було запропоновано у місячний термін подати можливі заперечення проти клопотання.

Представник боржника подала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, зазначила, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення мирового судді судової дільниці № 2 міста Новочебоксарськ Чувашської Республіки Російської Федерації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Визнання та примусове виконання рішення іноземного суду -- це поширення законної сили такого рішення на територію України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

На підставі ст.51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини кожна із сторін договору на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення установи юстиції по цивільних справах, винесене на території інших сторін, що домовились.

Згідно з ч.1 ст. 393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається в суд безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, іншою особою (її представником) .

З резолютивної частини рішення суду від 22.05.2014 року вбачається, що з ОСОБА_1 стягуються в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5 000 рублів щомісячно, починаючи з 30 серпня 2013 року по 30 липня 2017 року, до повноліття дочки та стягнуто судові витрати в розмірі 200 рублів в дохід держави.

Згідно з положеннями ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема, якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили або якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Суд не бере до уваги посилання представника боржника, на подання апеляційної скарги на рішення мирового судді судової дільниці № 2 міста Новочебоксарськ Чувашської Республіки Російської Федерації, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані, що підтверджують прийняття російським судом даної апеляції до розгляду.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що рішення мирового судді судової дільниці № 2 міста Новочебоксарськ Чувашської Республіки Російської Федерації підлягає до негайного виконання у відповідності ст. 211 ГПК Російської Федерації, відповідно до якої «немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина ОСОБА_4 Федерации в список избирателей, участников референдума», на території Російської Федерації воно не виконувалось, ОСОБА_1 завчасно та належним чином був повідомлений про день і місце судового засідання (а.с. 13), а тому підстав для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 21 серпня 2015 року офіційний курс 10 російських рублів до гривні становить 3.2901 грн.

Розглянувши подані до суду документи, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 396, 401 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 2 міста Новочебоксарськ Чувашської Республіки Російської Федерації від 22 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі в розмірі 1645 (одна тисяча шістсот сорок п'ять) грн. 05 коп. щомісячно, починаючи з 30 серпня 2013 року по 30 липня 2017 року, тобто до повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.