Справа № 505/3377/15-ц
Провадження № 2-о/505/187/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Липецька сільська рада Котовського району Одеської області, про встановлення факту приналежності документу

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, звернулась 05.08.2015 року до суду з цією заявою, вказуючи, що 02 березня 2004 року вона одержала державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 1,8886 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області. Але в цьому документі було допущено помилки, а саме: вказали помилково по батькові «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2». Вказана помилки позбавляє її можливості оформити договір оренди земельної ділянки.

Виходячи з цього, просила суд постановити рішення яким встановити факт приналежності їй, ОСОБА_2, державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 6 №00730, помилково виписаного на ім'я «ОСОБА_2».

В ході судового розгляду справи представник заявника адвокат Осокін С.Ю. на задоволенні заяви наполягав.

Представник Липецької сільської ради Котовського району Одеської області в судове засідання не з'явився без пояснення цьому причин. Заперечень до заяви не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши представника заявника та покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 Кодексу підлягають встановленню факти щодо родинних відносин, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові або дата і місце народження якого не збігаються із зазначеними у паспорті або свідоцтві про народження, фактів народження або смерті. Зазначений перелік не є вичерпним.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Головою Котовської райдержадміністрації Одеської області 02 березня 2004 року на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16.12.2003 року за №504/03, «ОСОБА_2», яка проживає у АДРЕСА_1 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,8886 га в межах згідно з планом.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого 26.08.2002 року виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я й по-батькові заявниці є - ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_1.

Факт належності заявнику вказаного державного акту не заперечується заінтересованою особою та підтверджується показами свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення цього факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного суд вважає що, вимога заявниці про встановлення факту приналежності їй вказаного документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт приналежності їй, ОСОБА_2, державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 6 №00730, помилково виписаного на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд який його постановив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -