У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2015 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2010 року по справі № 2-2400/2010 року за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, оскільки офіційно не працевлаштований, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, та не має можливості виплатити заборгованість у повному обсязі,просить розстрочити стягнення заборгованості по аліментам за період з травня 2010 року по квітень 2015 року в сумі 34993, 41 грн, яке здійснювати по 200 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник заявника ОСОБА_3 вважає заявлені вимоги законними та просить їх задовольнити, оскільки ОСОБА_1 має нерегулярний заробіток за кордоном, у розмірі що становить приблизно 1500-2000 грн. на місяць, а тому не має можливості сплачувати утворену заборгованість.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засідання просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання рішення, оскільки вважає, що підстави для розстрочення виконання рішення відсутні. Відповідач має можливість погасити утворену заборгованість з коштів, які залишиться після примусового продажу іпотечного майна.

Судом встановлено, що 23 вересня 2010 року заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запорожжя з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Відповідно до постанови від 12.02.2015 року, винесеної державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4 внаслідок неналежного виконання рішення боржником., у останнього утворилася заборгованість, яка за період з травня 2010 року по січень 2015 року становить 32919, 11 грн. Відповідно до довідки-розрахунку від 30.04.2015 року, зробленого державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ заборгованість станом на 30 квітня 2015 року складає 34993, 41 грн.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У даному випадку доводи ОСОБА_1 та його представника щодо незначного розміру доходу боржника, який не дозволяє йому сплачувати утворену заборгованість, суд до уваги не приймає, оскільки матеріальний стан та розмір отриманих доходів належними доказами не підтверджений..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що наявність виняткового випадку на підставі якого ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення суду, заявником та його представником суду не доведена, належними доказами не підтверджена, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 23 вересня 2010 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити заінтересованим особам

Ухвала може бути оскаржена в суд апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: