Справа № 683/801/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Бадаєвій Н.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1»єва О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у березні 2015 року звернувсь з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 18 травня 2005 року померла його матір - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно 1/3 частки кв.№55 буд.№30 по вул.Попова в м.Старокостянтинові. Іншими співвласниками квартири був він та його батько ОСОБА_5. Батько приховав факт його проживання у квартирі і отримав свідоцтво про спадщину сам 21.11.2005р. За рішенням Старокостянтинівського райсуду від 09.06.2009р. частково визнано недійсним свідоцтво про спадщину за законом за батьком на 1/6 частку, вищевказаної квартири. Таким чином за батьком рахувалась ? частка квартири. 29 березня 2012р. батько помер і спадщину після його смерті за заповітом отримала відповідач. У липні 2014р. він звернувсь до нотаріуса про видачу свідоцтва про спадщину після смерті матері на 1/6 частку квартири, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через те, що немає згоди іншого спадкоємця у зв»язку з його смертю та немає рішення суду про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим інший спадкоємець після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 погодився з рішенням Старокостянтинівського райсуду від 09.06.2009р., оскільки його не оскаржував. Таким чином на даний час за покійною ОСОБА_4 залишається зареєстрованим 1/6 частки квартири і він, як спадкоємець, після смерті матері, позбавлений, з вищенаведених підстав, нотаріально оформити свої спадкові права.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач звернувсь до суду з письмовою завою про те, що позов визнає, просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, спадкових справ, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про право власності на житло від 30 вересня 1997р. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 належить кожному по 1/3 частці кв.№55 буд.№30 по вул.Попова в м.Старокостянтинові.

18 травня 2005 року ОСОБА_4 (матір позивача та відповідача) померла (свідоцтво про смерть серія І-БВ №012712 від 20.05.2005р.).

Після її смерті залишилось спадкове майно 1/3 частки кв.№55 буд.№30 по вул.Попова в м.Старокостянтинові.

Рішенням Старокостянтинівського райсуду від 09.06.2009р. свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 21 листопада 2005 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_6, яка померла 18 травня 2005 року на ім»я ОСОБА_5, на спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться в м.Старокостянтинові по вул.Попова буд.№30 кв.№ 55, зареєстроване в реєстрі за №1-1494, визнано частково недійсним в частині визнання за ОСОБА_5 права на спадщину за законом на 1/6 частину, вказаної квартири. Вказане рішення суду набрало чинності 22 червня 2009р.

29 березня 2012р. помер ОСОБА_5 (батько позивача та відповідача, свідоцтво про смерть серії І-БВ №185217 від 29.03.2012р.) і після його смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, отримала свідоцтво про право на спадщину - на ? частку квартири, що знаходиться в м.Старокостянтинові по вул.Попова буд.№30 кв.№55 (свідоцтво про право на спадщину від 29.11.20123рю., посвідчене приватним нотаріусом Старокостянтинівського райнотокругу, зареєстроване у реєстрі за №1643).

Відповідно до довідки Старокостянтинівського БТІ ОР №217 від 18.07.2014р. право власності на кв.№ 55 буд.№30 по вул.Попова в м.Старокостянтинові зареєстровано: 1/6 частка - за ОСОБА_6, 1/2 частка за ОСОБА_3, 1/3 частка за ОСОБА_2.

Як вбачається з постанови держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №2682 від 25.07.2014р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на 1/6 частку кв.№ 55 буд.№30 по вул.Попова в м.Старокостянтинові після смерті ОСОБА_6, оскільки немає згоди іншого спадкодавця, у зв»язку з його смертю, та немає рішення суду, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_6, яка померла 18 травня 2005 року, як її син, та з вищезазначених причин, позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права, після смерті матері, тому відповідно до положень ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню і слід визнати право власності в порядку успадкування, за ОСОБА_2 на спадкове майно, що залишилось після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 18 травня 2005 року, а саме: 1/6 частину кв.№ 55 буд.№30 по вул.Попова в м.Старокостянтинові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати право власності в порядку успадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№55, на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла 18 травня 2005 року, а саме: 1/6 частину кв.№55 буд.№30 по вул.Попова в м.Старокостянтинові.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя