Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/909/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.07.2015 року. Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря : Книшова О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з навчанням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління МВС України в Луганській області про розірвання Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 30.08.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала письмове клопотання про витребування доказів: від Троїцького районного відділу ГУМВС України у Луганській області щодо підтвердження звернення ОСОБА_1 з питання направлення її для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3; від Харківського національного університету внутрішніх справ щодо підтвердження звернення ОСОБА_1 з питання направлення її до органів внутрішніх справ за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3; від Харківського національного університету внутрішніх справ копію Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4; від Харківського національного університету внутрішніх справ копію наказу по особовому складу Харківського національного університету внутрішніх справ щодо відрахування зі складу курсантів ОСОБА_3; від ГУМВС України в Луганській області щодо підтвердження ОСОБА_1 з питання направлення її для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3; від УМВС України в Миколаївській області щодо підтвердження звернення ОСОБА_1 з питання її направлення для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби чоловіка її ОСОБА_3 ОСОБА_4; від Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо підтвердження звернення ОСОБА_1 з питання направлення її для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби чоловіка ОСОБА_3; від Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області підтвердження проходження служби ОСОБА_3; від УМВС України в Миколаївській області щодо підтвердження проходження служби ОСОБА_3.

Відповідно до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті .

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130,137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

Витребувати від Троїцького районного відділу ГУМВС України у Луганській області, за адресою: 92100, Луганська область, смт. Троїцьке, кв-л Молодіжний, 28 дані про те, чи зверталась до відділу ОСОБА_1 з питання направлення її для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3? Як що так, то надати суду копію її звернення.

Витребувати від Харківського національного університету внутрішніх справ, за адресою 61080, м. Харків, пр.50річчя СРСР, 27 дані про те, чи зверталась ОСОБА_1 з питання направлення її до органів внутрішніх справ за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3? Якщо зверталась, то надати суду копію її звернення. Крім цього витребувати копію Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 та копію наказу по особовому складу Харківського національного університету внутрішніх справ щодо відрахування зі складу курсантів ОСОБА_3 .

Витребувати від ГУМВС України в Луганській області за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Партизанська, 16 дані про те, чи зверталась ОСОБА_1 з питання направлення її для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3? Якщо зверталась, то надати копію її звернення.

Витребувати від УМВС України в Миколаївській області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 5 дані про те, чи зверталась ОСОБА_1 з питання направлення її для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3? Якщо зверталась, то надати суду копію її звернення. А також дані щодо проходження служби ОСОБА_3.

Витребувати від Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 8 дані про те, чи зверталась ОСОБА_1 з питання направлення її для проходження служби за місцем мешкання та проходження служби її чоловіка ОСОБА_3? Якщо зверталась, то надати суду копію такого звернення . А також витребувати дані щодо підтвердження проходження служби ОСОБА_3.

Зазначені вище докази необхідно представити суду у строк до 03 серпня 2015 року.

Виконання даної ухвали доручити: начальнику Троїцького районного відділу УМВС України у Луганській області, ректору Харківського національного університету внутрішніх справ, начальнику ГУМВС України в Луганській області, начальнику УМВС України в Миколаївській області, начальнику Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, в частині виконання ухвали, що стосується безпосередньо цих організацій та установ.

Розяснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна