Справа № 368/1130/15-ц
Провадження № 2/368/416/15
Рішення

іменем України

"24" липня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора Калашникова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах Кагарлицької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ,-

встановив :

Прокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_2 управління Кагарлицької районної державної адміністрації посилаючись на те, що відповідач 24.10.2013 року близько 00 годин 30 хвилин, перебував на автомобільній заправочній станції «ВЕСТА», яка розташована на узбіччі автодороги «Київ - Дніпропетровськ», в с. Липовець, Кагарлицького району, Київської області. В цей час на АЗС знаходився ОСОБА_3 У зазначений час ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 та наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого ОСОБА_3 відчув короткочасний фізичний біль, втратив рівновагу та впав на асфальтоване покриття лівою стороною тіла. Внаслідок падіння, згідно висновку судово-медичної експертизи № 57 від 13.12.2013 року, останній отримав легкі тілесні ушкодження. З даними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 24.10.2013 р. по 18.11.2013 р., вартість лікування хворого становить 3011,51 грн., які просять стягнути з відповідача.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з відповідача 3011,51 грн.

Представник позивача фінансового управління Кагарлицької РДА в судове засідання не з"Явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати в їх відстуність, позов підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що він сплатив кошти потерпілому на його лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 24.10.2013 року близько 00 годин 30 хвилин, перебував на автомобільній заправочній станції «ВЕСТА», яка розташована на узбіччі автодороги «Київ - Дніпропетровськ», в с. Липовець, Кагарлицького району, Київської області. В цей час на АЗС знаходився ОСОБА_3 У зазначений час ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 та наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого ОСОБА_3 відчув короткочасний фізичний біль, втратив рівновагу та впав на асфальтоване покриття лівою стороною тіла. Внаслідок падіння, згідно висновку судово-медичної експертизи № 57 від 13.12.2013 року, останній отримав легкі тілесні ушкодження.

З даними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 24.10.2013 р. по 18.11.2013 р., що стверджується довідкою Кагарлицької ЦРЛ. Відповідно до калькуляції розрахунків вартості витрат, понесених на лікування ОСОБА_3, вартість одного ліжко-дня на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ у жовтні 2013 року складає 236,65 грн., в листопада 2013 року 169,37 грн.

Таким чином, закладом охорони здоров»я були витрачені кошти на стаціонарне лікування ОСОБА_3 який є потерпілим від кримінального правопорушення в сумі 3011,51 грн.

Дане стверджується довідкою калькуляції витрат на лікування, копією вироку, довідки Кагарлицької ЦРЛ.

Так як неправомірними діями відповідача ОСОБА_2 управлінню Кагарлицької районної державної адміністрації спричинені збитки в звязку з лікуванням потерпілого від злочину, то суд вважає, що на підставі ст.1206 ЦК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 3011,51 грн., а також на користь держави судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218, 224 України, ст.1206 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації кошти в сумі 3011,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта