Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом, вказуючи на те, що 05.03.1955 року її дід ОСОБА_7 купив житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу №1802 від 05.03.1955 року. В будинку проживали дід з дружиною ОСОБА_8 та два сини: ОСОБА_9 та її батько- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_8, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід ОСОБА_7 Після їх смерті діти прийняли спадщину у вигляді вищевказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дядько ОСОБА_9, після смерті якого спадкоємцями стали його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_10, та його спадкоємцями є вона, її мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 Вона сама доглядала за батьком, коли він хворів, доглядала за будинком, тому батько уклав заповіт на її ім»я. Таким чином вона є спадкоємцем частини будинку, що належала батькові. Після смерті дядьки ніхто спадщину не приймав. Коли вона понаходила всі документи на будинок та звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено у прийнятті спадщини, так як є ще інші спадкоємці. Вона здійснила поховання батька. В теперішній час її родичі не бажають приймати спадщину, відмовляються від своєї долі на її користь, про що надали письмові заяви. Просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1, після смерті батька та дядька.

В судовому засіданні позивач наполягає на своїх вимогах, просить задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно наданих письмових заяв, позовні вимоги визнають у повному обсязі, просить справу розглядати без їх участі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1849 від 01.12.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, є його діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та відповіді Селидівського БТІ від 17.11.2014 року, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рівних долях- по 1/2 частини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Новогродівською державною нотаріальною конторою від 01.12.1998 року №1849.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 66 років.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 75 років.

Згідно свідоцтв про народження та про укладення шлюбу позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_10 та племінницею ОСОБА_9; відповідач ОСОБА_3- сином ОСОБА_10, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 - дітьми ОСОБА_9; відповідач ОСОБА_4- дружиною ОСОБА_9; відповідач ОСОБА_2- дружиною ОСОБА_10 (копії свідоцтв в матеріалах справи).

Згідно заповіту від 19.02.2013 року, посвідченого Державним нотаріусом Новогродівської нотаріальної контори, ОСОБА_10 заповів усе своє майно ОСОБА_1( копія заповіту в матеріалах справи).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Новогродівської державної нотаріальної контори від 03.11.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про вступ до спадщини після смерті ОСОБА_10, який залишив заповіт на її ім»я, в зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено що позивач, відповідно ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, на підставі заповіту та згідно ст..1265 ЦК України, як спадкоємець 5 черги після смерті дядька, фактично прийняла спадщину у вигляді будинку АДРЕСА_1, але не змогла оформити його належним чином, так як в зв"язку з відсутністю необхідних документів на будинок своєчасно не звернулася до нотаріальної контори.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробили в своїх заявах всі відповідачі на користь позивача.

З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачем спадщини у вигляді будинку по АДРЕСА_1 після смерті батька, відсутності вимог про спадщину кого-либо до нотаріуса чи до суду після смерті дядька, відмови відповідачів від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 після смерті батька та дядька.

Керуючись ст.ст.373, 375, 392, 1228, 1235, 1261,1265, 1268,1274 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на будинок АДРЕСА_1, а саме: на 1/2 частину після смерті дядьки ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та на 1/2 частину після смерті батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: