Справа № 333/1810/15-ц
Провадження № 2-о/333/68/15
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

20.03.2015 року матеріали зазначеної справи надійшли у провадження судді Дмитрієвої М.М.

21.03.2015 року та 22.03.2015 року припали на вихідні дні. В період з 23.03.2015 року по 25.03.2015 року включно суддя Дмитрієва М.М. перебувала у відпустці.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд приходить до переконання, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зокрема, ст. 236 ЦПК України встановлено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладу, - за місцезнаходженням цього закладу.

До вказаної заяви додані ксерокопії паспортів заявника та осіб щодо яких ставиться питання про визнання їх недієздатною, однак, суду не надано доказів, що саме за цією адресою проживають особи, щодо якої ставиться питання про визнання їх недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як роз'яснює постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 pоку «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільно-процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту, заява повинна містити дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, при цьому, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Всупереч зазначених вимог, заявником нечітко викладені обставини на які вона посилається в заяві та не зазначено жодного нормативного обґрунтування. Так, стосовно осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких просить визнати недієздатними, заявником долучено лише ксерокопію паспортів та свідоцтва про одруження ОСОБА_2

Проте, доказів щодо проходження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 курсів лікування у медичних закладах, до заяви не долучено, ОСОБА_3 комісійної судово-психіатричної експертизи також не долучено, не надано доказів лікування психічного захворювання, відсутня також довідка Ф.1 про склад сім'ї та реєстрацію осіб на час звернення до суду, відсутні також докази того, де останні перебувають на час звернення заявника до суду: в лікарні чи за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проте, заявником до заяви не долучено доказів про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час звернення з заявою, до суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник не надав суду подання органу опіки та піклування, щодо можливості призначення його опікуном над вказаними особами.

Крім того, ст. 67 ЦК України визначені обов'язки опікуна, останній, зокрема, зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Також, відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Проте, виходячи з системного аналізу наведених норм, доказів стосовно того, що саме заявник може бути опікуном, до заяви заявником не долучено.

Так, відсутній ОСОБА_3 обстеження житлово-побутових умов заявника, яка заявляє про призначення її опікуном, відсутня довідка про склад сім'ї та її реєстрацію, відсутні довідка про стан її фізичного здоров'я, відсутні довідки стосовно психічного здоров'я заявника, не долучено довідки та характеристики з місця роботи заявника.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заяву, подану без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк заявник, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст.ст. 119-120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121, 235, 236-238 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва