РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючої судді: Ванівського Ю.М.

при секретарі: Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Львівське бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, якою просить: встановити, що Свідоцтво № 5793 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 19.09.1997 року, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на ім'я ОСОБА_2 та членів його сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та записано у реєстрову книгу за № 22715 належить ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви покликається на те, що під час виготовлення вказаного свідоцтва, було неправильно вказано його по-батькові: Васильович, замість правильного Володимирович. Така помилка у правовстановлюючому документі становить перешкоду у вільному володінні, користуванні та розпорядженні ним власною квартирою, а тому просить задовольнити його заяву.

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом та стверджено матеріалами справи, Свідоцтво № 5793 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 19.09.1997 року, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записано у реєстрову книгу за № 22715, видане заявнику ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

При цьому, при виготовленні вказаного Свідоцтва допущено помилку, а саме: замість правильного по-батькові ОСОБА_1 «Володимирович» вказано не правильне по-батькові: «Васильович».

Вказана помилка є суттєвою та чинить перешкоди заявнику у повноцінному розпорядженні власним нерухомим об'єктом.

Згідно копії паспорта громадянина України серії КВ № 470842, виданого Франківським РВ УМВС України у Львівській області, по-батькові заявника Володимирович. Паспорт був виданий на підставі свідоцтва про народження останнього серії І-УР № 814401. Відомості про особу в зазначених документах є первинними і підстав вважати їх невірними у суду немає.

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підставні, грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60,169,212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво № 5793 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 19.09.1997 року, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на ім'я ОСОБА_2 та членів його сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та записано у реєстрову книгу за № 22715 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд. м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.