Справа №2-р/326/5/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» про роз`яснення судового рішення,

встановив:

03.07.2015р. КП «ПЖЕО» подано суду заяву про роз`яснення рішення суду від 24.02.2015р. по справі №2/326/54/2015 за позовом ОСОБА_1 до КП «ПЖЕО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки в рішенні не зрозуміло про визначення розміру середньомісячної зарплатні.

В суд сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, суд звертає увагу, що пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що відповідно до ст.221 ЦПК роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Як вбачається з рішення суду від 24.02.2015р. стягнено з КП «ПЖЕО» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.07.2014р. по 24.09.2014р. в сумі 4583 грн. 74 коп.; зобовязано КП «ПЖЕО» за встановленим законом на час винесення судового рішення порядком, провести розрахунок середнього заробітку за весь період затримки вказаного розрахунку при звільненні за період з 25.09.2014р. по час виплати зазначеної заборгованості по заробітній платні, з розрахунку середньомісячної зарплатні 4 057 грн. 02 коп., та виплатити нараховану суму - ОСОБА_1 Так бухгалтерією підприємства було зроблено розрахунок заборгованості за весь період затримки розрахунку при звільненні, при проведенні якого нараховано середньомісячну зарплатню 4057,02 грн. Однак з цієї суми, в обов`язковому порядку підлягають вирахуванню: єдиний внесок 3,6 % - 146,05 грн., ПДФО 15% - 586,65 грн., військовий збір 1,5 % - 60,86 грн. З урахуванням обов`язкових відрахувань середньомісячна зарплатня, яка мала б бути нарахована ОСОБА_1 до сплати за кожний місяць становила 3263,46 грн.

Суд при винесенні рішення врахував довідку, надану КП «ПЖЕО» згідно якої середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складав 4057,02 грн. Тому з цієї суми необхідно відрахувати обов`язкові платежі, так як суд не проводить таких розрахунків.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Розяснити рішення Приморського районного суду Запорізької області від 24.02.2015р. за позовом ОСОБА_1 до КП «ПЖЕО», за яким необхідно боржнику нарахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі, з розрахунку середньомісячного заробітку стягувача в сумі 4057,02 грн., при цьому з яких необхідно утримати обов`язкові платежі та податки.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна ОСОБА_2

09.07.2015