Справа № 484/610/14-ц
Провадження № 2-др/484/2/15
27.03.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя , -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, вказуючи, що під час ухвалення рішення суд, розділивши майно між сторонами, не зобов'язав відповідача передати їй частину майна, що виділена.
Позивач в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін в судовому засіданні під час розгляду заяви про винесення додаткового рішення не є обов'язковою, отже суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов слідуючого.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
27.03.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позов задоволено, розподілено майно, що перебуває у спільній сумісній власності сторін, виділивши ОСОБА_1 гарнітур меблевий (спальня) вартістю 4000 грн., холодильник марки "Дніпро" вартістю 1500 грн., пральну машину марки "LG" вартістю 4000 грн., кухонний куточок м'який вартістю 1500 грн., телевізор марки "LG" вартістю 4000 грн., диван та два крісла вартістю 1500 грн., кухонний стіл скляний 1500 грн., килим 4мх4м вартістю 600 грн., килим 4мх3м вартістю 400 грн., кондиціонер марки "LG" вартістю 4000 грн., всього майна на загальну суму 23 000 (двадцять три тисячі) грн. Інше майно: гарнітур меблевий (кухня) вартістю 4000грн., плиту газову вартістю 1500 грн., бойлер вартістю 800 грн., витяжку марки "Піраміда" вартістю 800 грн., кондиціонер марки "LG" вартістю 4000 грн., комп'ютер марки "LG" вартістю 6000 грн., кухонний стіл дерев'яний вартістю 800 грн., диван 1000 грн., покриття для підлоги (ковролін) вартістю 1000грн., всього майна на 19 900 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто) грн., виділено ОСОБА_2.
Однак ухвалюючи рішення, суд не зобов'язав відповідача, у якого фактично перебуває все майно, передати вище вказану частину майна позивачу.
Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вище вказаній справі
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 220 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 гарнітур меблевий (спальня) вартістю 4000 грн., холодильник марки "Дніпро" вартістю 1500 грн., пральну машину марки "LG" вартістю 4000 грн., кухонний куточок м'який вартістю 1500 грн., телевізор марки "LG" вартістю 4000 грн., диван та два крісла вартістю 1500 грн., кухонний стіл скляний 1500 грн., килим 4мх4м вартістю 600 грн., килим 4мх3м вартістю 400 грн., кондиціонер марки "LG" вартістю 4000 грн., всього майна на загальну суму 23 000 (двадцять три тисячі) грн.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: