Справа №: 615/1026/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Степаненко Г. І.,
за участю секретаря Антоненко М. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 7963 гривні 03 копійки та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
В обґрунтування позову посилається на те, що 07 травня 2012 року в м. Харків на перехресті вул. Польова та вул. Академіка Павлова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Вольво», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Пежо» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Після ДТП на місце пригоди було викликано співробітників ДАІ, якими відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення.
Московським районним судом м. Харкова були розглянуті матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було визнано винними у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, в їх діях вбачається обопільна вина у скоєні ДТП.
На момент ДТП між ОСОБА_2 та АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування № 609РFВ-а/11X від 01.12.2011р. за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Пежо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 15 926 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 05 коп., що підтверджується платіжними дорученням та іншими документами.
Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України «Про страхування» АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» отримала право вимоги на таке відшкодування, то ОСОБА_1 повинен відшкодувати шкоду у примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача - винести заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, судові повістки були повернуті на адресу Валківського районного суду в звязку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2012 року в м. Харків на перехресті вул. Польова та вул. Академіка Павлова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Вольво», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Пежо» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Після ДТП на місце пригоди було викликано співробітників ДАІ, якими відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення.
Постановою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було визнано винними у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, в їх діях вбачається обопільна вина у скоєні ДТП.
На момент ДТП між ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування № 609РFВ-а/11X від 01.12.2011р. за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Пежо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» нарахував та виплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 15 926 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 05 коп., що підтверджується платіжними дорученням та іншими документами.
У відповідності із ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 7963 гривні 03 копійки .
Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 979, 993, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст.25, 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3