Номер справи 220/854/15-ц
Номер провадження № 2/220/375/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетарів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем, вона народила дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

В судове засідання позивачка не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, будучи допитаним в суді, позовні вимоги визнав в повному обсязі, однак не погодився з обґрунтуванням позовних вимог. Пояснив, що до 04 травня 2015 року вони з позивачкою проживали разом, сімю він кидати не збирається. Також пояснив, що дочкам плаття та велосипеди, а також купував речі самій позиваці.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що батьком малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтв про народження є відповідач ОСОБА_4 (а.с. 6,7).

Згідно довідки Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 735 від 22.06.2015 р. малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 183, ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 23.06.2015 року, і до їх повноліття.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в селі Комар Великоновосілківського району Донецької області, мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Старий Комар, вул.. Васильєва,82, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Шевченко, вул. 60 років СРСР,15, аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2015 року і до їх повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина