РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6809/15-ц

Провадження № 2/643/2949/15

28.07.2015року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.

за участю секретаря Новаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, суд -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.04.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002 р. по 21.04.2011 р. Від цього шлюбу у позивача з відповідачем є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що фактично сімейно - шлюбні відносини з відповідачем припинилися з лютого 2010 року, з цього часу відповідач живе окремо та не виконує покладені на нього законом батьківські обовязки.

17.03.2012 року позивач зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4. Даний шлюб зареєстрований за актовим записом № 154 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Позивач також зазначила, що з сином ОСОБА_3 та з ОСОБА_4, а також її сином від другого шлюбу та її бабусею проживають в трьох кімнатній квартирі, де дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера.

За цей час між сином позивача від першого шлюбу, - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склалися усталені доброзичливі стосунки.

Дитина перебуває на обліку в дитячій міській поліклініці № 13, дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводилися регулярні амбулаторні огляди. Відповідач в заходах щодо оздоровлення та профілактики здоровя дитини участь не бере.

З 2010 року відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться життям дитини, його здоровям, розвитком та вихованням. Відповідач жодного разу із сином не спілкувався, не бачився, не відвідував шкоду, де навчається син.

Позивач зазначила, що ОСОБА_3 знаходиться на повному її утриманні, та що відповідач не приймає ніякої участі в матеріальному забезпеченні сина.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до його початку надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2А, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався, своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявою позивача, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002 р. по 21.04.2011 р.

Від цього шлюбу у позивача з відповідачем є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи.

ОСОБА_3П знаходиться на обліку в дитячій міській поліклініці № 13 Даний факт підтверджується довідкою № 286 від 25.03.2015 року наданої КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 13», копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Московського району № 382 від 20.07.2015 року, вказане управління, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 того ж Закону, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215, 224-226, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 243,60 грн

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.