Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 15.09.2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, актовий запис № 182. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час проживає з чоловіком в одній квартирі, але він жодної матеріальної допомоги дитині не надає, а тому син знаходиться на повному її утриманні, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 15.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07 вересня 2007 року, актовий запис № 182. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Хаджинова».

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11 березня 2010 року, Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 203 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 516, виданої 20.07.2015 року головою КСН «Центральний-1», неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Покришкіна, буд. 9, гурт. 7, кімн. 5.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дитини.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого слюсарем-ремонтником у доменному цеху ПАТ «ММК ім. Ілліча», який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, гурт. 7, кімн. 5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка працює головним спеціалістом відділу звернення громадян ОСОБА_5 пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, гурт. 7, кімн. 5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 06.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов