Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2620/15-ц
Провадження №: 2/332/969/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретарі Чухрай М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

24.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, з 2010 р. вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. 28.09.2011 р. в них народилась дитина донька ОСОБА_3. В свідоцтві про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_2 Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, не працює.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Посилаючись на наведені у позові обставини та ст. 184 СК України, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Застосувати негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що від фактичних шлюбних відносин з позивачем, має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він на теперішній час не працює, має зобовязання за кредитним договором, тому згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини його доходу допомоги по безробіттю, яку він отримує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 182917, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 509. Батьком дитини зазначений ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно з довідкою № 1068 від 24.06.2015 р., виданою МКП «ОСНОВАНІЄ» неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 68, кв. 3 (а.с. 6), разом з позивачем.

Відповідач на теперішній час не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, дитина знаходиться на утриманні матері.

ОСОБА_2 не працює, з 06.08.2015 р. перебуває на обліку у Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості як особа, що шукає роботу (а.с. 26).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо порядку та способу утримання доньки не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 добровільно не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з утримання неповнолітньої дитини, чим порушує її право на достатній рівень життя.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 182, 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з розясненнями, що містяться у абз. 3 п. 17 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не працює, інших утриманців немає, стан його здоровя та здоровя дитини є задовільним. Наявність кредитних зобовязань у ОСОБА_2 суд не може прийняти до уваги у якості обставини, що впливає на обсяг обовязків батька з утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошові сумі - 650 грн. на місяць. Вказана сума не є меншою мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1032 грн., а 30 % від нього становить 1286х30:100=385,80 грн.

На підставі наведеного, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Заводського районного суду м. Запоріжжя, позивач пред'явила позов до суду 24.06.2015 р., тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача, починаючи з вказаної дати.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно з положеннями ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісяця, починаючи з 24.06.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 20.08.2015 р. Повний текст рішення виготовлено 25.08.2015 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Шалпегіна