справа № 2-129/2011
провадження № 6/361/180/15
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі Регіональне відділення Фонду держмайна) в особі виконуючого обовязки начальника відділення ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою, у якій просить видати йому дублікат виконавчого листа № 2-129 від 28 квітня 2011 року Броварського міськрайонного суду Київської області про повернення майна Регіональному відділенню Фонду держмайна на 12/100 часток гуртожитку з володіння ОСОБА_2 та продовжити строк для предявлення цього виконавчого листа до примусового виконання, посилаючись на те, що на адресу відділення рішення суду у справі № 2-129 не надходило, про що свідчить відсутність відповідного запису в книзі вхідної кореспонденції відділення, тому виконавчий лист не предявлений до виконання.

За змістом норми ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Виходячи з наведеного вище, виконавчий лист видається за заявою особи на користь якої ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відомостей про те, чи звертався стягувач до суду із заявою про видачу виконавчого листа та коли, заява Регіонального відділення Фонду держмайна не містить. Доказів того, що виданий судом виконавчий лист втрачено, у заяві теж не зазначено.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Будь-яких поважних причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання заява також не містить.

За змістом ст. ст. 370, 371 ЦПК України вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа не залежить від вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, вони є самостійними процесуальними питаннями, повязаними із виконанням судових рішень у цивільних справах, вимагають окремого зясування та підлягають вирішенню судом незалежно один від одного, в окремих судових провадженнях.

Виходячи з наведеного, Регіональному відділенню Фонду держмайна необхідно врахувати наведене вище, розмежувати питання щодо видачі дубліката виконавчого листа і поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та звернутися до суду з окремими обґрунтованими заявами відповідно до вимог ст. ст. 370, 371 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 грн.

Цих вимог закону заявником теж не виконано, квитанцію про сплату судового збору чи докази на підтвердження того, що Регіональне відділення Фонду держмайна від сплати судового збору звільнено, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210, 370, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.