Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Гомзяковій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач мають спільну дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею, що підтверджується довідкою № 544, виданою КСН «Мирний» 26.05.2015 року. На підставі виконавчого листа № 2-724 від 27.07.2006 року з відповідача на її користь на утримання сина стягувалися аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. У звязку з покращенням матеріального становища платника аліментів, досягненням його донькою ОСОБА_4, 24.06.1993 повноліття, на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 09 листопада 2011 року розмір стягнення аліментів був змінений з 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на 1/5 всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; врахувавши, що його донька навчається і відповідачем сплачуються кошти на її навчання. Зараз ОСОБА_4 припинила навчання та створила сімю. Таким чином, у платника аліментів покращився матеріальний стан. Відповідно до довідки, наданої ТОВ «Лівенг» з відповідача стягуються щомісячно аліменти на її користь у сумі 210, 59 572, 77 грн., що вона вважає порушенням права дитини на достойний рівень життя. Позивач просила змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на 1/4 всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в звязку з чим суд, за згодою позивачки, та у відповідності до ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ст. 197 ЦПК України не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 15.05.2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 155 відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 травня 2012 року позивачка зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1.( а.с.15).

Згідно довідки № 544, виданої КСН «Мирний» 26.05.2015 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Водопровідна, буд. 39.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27 липня 2006 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 09 листопада 2011 року розмір стягнення аліментів був змінений з 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на 1/5 всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; врахувавши, що його донька навчається і відповідачем сплачуються кошти на її навчання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно відповіді, наданої ТОВ «Лівенг» з відповідача стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/5частки з усіх видів заробітку ОСОБА_2 З вересня 2013 року у звязку з письмовою заявою стягувача, з ОСОБА_2 припинено стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 Віталієвни, ІНФОРМАЦІЯ_5.( а.с.17).

Таким чином матеріальний стан платника аліментів відповідача ОСОБА_2 покращився , оскільки припинилися виплати на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, що є підставою для збільшення розміру аліментів , що стягуються на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, суд с урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини, платника аліментів та їх одержувача , вважає можливим змінити розмір стягнених з відповідача аліментів на утримання дитини з 1/5 частини на 1/4 частини щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243, 60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, стягнених за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 09 листопада 2011 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Арктики, буд. 39, та мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пров. Семафорний, 5а, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Водопровідна, буд. 39, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на 1/4 всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття ,починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.11.2011 року у справі № 2-2847/11 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова