Провадження по справі № 2/635/577/2015
У Х В А Л А

26 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Савченко Д.М.,

секретар судового засідання Журавльова Є.А.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Височанської селищної ради про поновлення права та визнання недійсними рішення та державного акту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити своє право на користування земельною ділянкою за адресою: смт. Високий, вул. Луначарського, 30, Харківського району Харківської області; визнати незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області №558 від 09.12.1997 року; визнати недійсним Державний акт Серія ХР25-65-72286 від 26.12.1997 року на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_2.

26 травня 2015 року представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 24.06.2014 року розглянуто спір між позивачем та відповідачем з приводу визнання недійсним Державного акту серія ХР 25-65-72286 на право власності на землю, виданого 26.12.1997 року Височанською селищною радою ОСОБА_2, у позові відмовлено і рішення суду набрало законної сили.

У судовому засіданні відповідач та її представник заяву підтримали та просили задовольнити, представник позивача проти задоволення заяви заперечувала у звязку з її необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши заяву, суд приходить до наступного.

Підстави закриття провадження у справі врегульовано статтею 205 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 якої передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оцінюючи наведені у заяві доводи на відповідність вказаним вимогам, суд зазначає, що 24 червня 2014 року апеляційним судом Харківської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Височанська селищна рада, про виділ частки майна, що є у спільній часткові власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Однією із вимог позивача в цій справі було визнання недійсним державного акту серії ХР 25-65-72286, виданого Височанською селищною радою 26.12.97 р. ОСОБА_2

Пунктом 2 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено закриття провадження у справі лише у випадку, якщо набрало законної сили рішення, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У той же час сторони в даних справах є різними у справі, що розглядається, відповідачами є ОСОБА_2 і Височанська селищна рада, а у справі, вирішеній апеляційним судом Харківської області 24 червня 2014 року, відповідачем є лише ОСОБА_2, а Височанська селищна рада є третьою особою.

Отже, сторони у даних справах є різними, у звязку з чим підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Височанської селищної ради про поновлення права та визнання недійсними рішення та державного акту - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко