Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/1060/15 Головуючий у 1 інстанції: Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/778/5018/15
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про стягнення суми банківського вкладу та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Дельта банк» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із скарги вбачається, що в апеляційному порядку оскаржується рішення суду від 25 червня 2015 року.

Матеріали справи свідчать про те, що апелянт не був присутнім при ухваленні оскаржуваного рішення.

21.07.2015 року ПАТ «Дельта банк» направив поштою апеляційну скаргу до суду першої інстанції, що підтверджується штемпелем поштового відправлення на конверті (а.с. 82), тобто за межами строку вказаного в ст. 294 ЦПК України. Доказів про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду матеріали справи не містять. В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта банк» питання про поновлення строку не порушує.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції доказів дотримання строків на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2015 року в межах строку, встановленого судом.

Довести до відома Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар