Справа № 2-3358/10
Провадження № 6/456/78/2015
УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1М звернувся до суду із заявою про заміну стягувача - ПАТ «Кредипромбанк» на правонаступника, яким є ПАТ «Дельта Банк».

В обґрунтування покликався на те, що у ВДВС Стрийського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3358/10, виданого 10.02.2011р., про стягнення на користь ПАТ «Кредипромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 285 578,43 грн.

20.05.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги, а саме: договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання кредиту №06/08/08-НВ від 22.02.2008р., укладеного з ОСОБА_2, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, просив розглядати справу за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила наявність у неї кредиту, однак по суті клопотання заперечень не надала.

Представник ВДВС будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної заяви, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд розглянув питання заміни сторони виконавчого провадження за відсутності заявника та представника ВДВС, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не перешкоджала розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області в справі № 2-3358/2010 від 17.12.2010р. задоволено позов ПАТ «Кредитпромбанк» та стягнуто з ОСОБА_2 283 758 грн. 43 коп. та 1820,00 грн. судових витрат. Рішення набрало законної сили.

На підставі даного рішення Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист та 11.03.2014р. постановою заступника начальника ВДВС Стрийського МУЮ відкрито виконавче провадження ВП №42446599.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013р. ПАТ «Кредитпромбанк» відступило на користь ПАТ «Дельта Банк» право вимоги, зокрема, відповідно до додатку до згаданого договору (акту прийому-передачі вимог) право вимоги до ОСОБА_2 за договором 06/08/08 від 22.02.2008р.

З огляду на зазначене є всі підстави замінити у виконавчому провадженні серія ВП № 42446599 стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст.209,210,293,378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2010р. по справі № 2-3358/10, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 283 758 грн. 43 коп. заборгованості та 1820 грн. 00 коп. судових витрат, стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На ухвалу суду може бути подано Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення її копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_3