справа №619/1416/15-ц
провадження №2/619/874/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить поділити майно, що є обєктом сумісної власності подружжя, а саме: житловий будинок літ. «А-1», цегляний, відсоток зносу -46% з надвірними будівлями: погріб літ. «В», вбиральня літ.»Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Б», огорожа № 1, 2, що розташований за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_3 її чоловік, з яким вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 червня 2012 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 12. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. На даний час позовна заява про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді у Дергачівському районному суді Харківської області.

Під час спільного проживання з ОСОБА_3 вони придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область.

Дана обставина підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 26 листопада 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстровим № 2174.

Відповідно до технічного паспорту, виданого КП «БТІДРР» 30.10.2013 року проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область.

Розділити майно між собою добровільно вони не можуть, а тому вона вимушена звернутись до суду.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому, пояснюючи це тим, що житловий будинок був придбаний на кошти, котрі позивач взяла в позику у своїх батьків, підтверджує це наданою копією розписки, яка була написана 26.11.2013 року та на гроші взяті у кредит разом з відповідачем - ОСОБА_3 Обґрунтовуючи позовні вимоги наголошує на тому, що сума грошей надана на купівлю житлового будинку її родиною значно перевищує вклад її чоловіка, саме тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, пояснили про обставини справи так, як вказано вище. Крім того позивач зазначила, що більша частина грошей для придбання житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область була отримана у позику від власних батьків.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, проти задоволення позову повністю заперечували, посилаючись на те, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область, був придбаний на час спільного проживання за сумісні кошти, для чого відповідач був змушений взяти певну грошову суму у кредит та продати автомобіль, який також був спільно придбаний.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012 року по теперішній час.

Під час шлюбу відповідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 26 листопада 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстровим № 2174, ОСОБА_3 було придбано житловий будинок за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область. (а.с. 13-14)

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що є батьком позивачки. Кошти на придбання житлового будинку збирав він та розплачувався за нього також він. Всі фінансові питання вирішував самостійно. В листопаді 2013 року ОСОБА_1 написала розписку про надання їй у позику грошей, розписку писала самостійно, бо кошти надавались на купівлю будинку для неї.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що позивачка є її донькою. В 2014 році був придбаний житловий будинок для сумісного проживання подружжя на підставі договору купівлі-продажу. Кошти для його придбання надавали вона та її чоловік у розмірі 90 тисяч гривень у позику та відповідачем ОСОБА_3 в розмірі 11 тисяч гривень. Для надання грошей у позику вона брала частину грошей у кредит у розмірі 10 тисяч гривень, іншу частину її чоловік позичав у сусідів.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що позивачка його племінниця. Спірний житловий будинок придбавався для сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_7 є його рідним братом, який розповідав йому, що бажає придбати дітям будинок, на що позичив у нього 16 тисяч гривень, позичені кошти повернув.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що батько позивача попрохав коштів у позику, на що він не відмовив та надав 32 тисяч гривень, на даний час вся сума повернута.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що 2 роки тому продав будинок за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область. Позивач, відповідач та батьки позивача приїхали оглянули житловий будинок, який їм сподобався, після чого обумовили суму в 13 тисяч доларів. Всі питання вирішувались в телефонному режимі з ОСОБА_7 При передачі завдатку батько позивача діставав гроші зі своєї сумки надавав їх відповідачу, після чого той розплачувався та було укладено договір завдатку. Після належного оформлення документів уклали сам договір купівлі-продажу.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з цих вимог закону та обставин по справі суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та провести розподіл майна подружжя та визнати за нею та за відповідачем право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Чкаловій буд. 44 в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області.

Житловий будинок придбаний під час зареєстрованого шлюбу сторін за спільні кошти, а тому кожному з них належить по 1/2 частині цього майна.

Посилання ОСОБА_1, що їй дали кошти її батьки на купівлю житлового будинку, а тому, як вона вважає, житловий будинок є її особистим майном безпідставні.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що йому нічого не було відомо про нібито укладений договір позики між позивачкою та її батьками. Крім того, як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, вищезазначена розписка була написана вже після укладення договору купівлі-продажу; гроші позивачці фактично не передавались взагалі.

При цьому відповідач не заперечував, що більшу частину коштів на будинок було надано батьками позивачки. За таких обставин ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутись до відповідача з позовом про стягнення ? частини коштів за розпискою.

Керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ майна задовольнити частково.

Розподілити спільно набуте майно подружжя, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 право власності за кожним на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Чкалова, буд. 44, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область, що зареєстрований за ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, судові витрати у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков