Справа № 388/2194/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.03.2015 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Степанова С.В.,
при секретарі Поліщук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Сторони перебувають у шлюбі , зареєстрованому 24 лютого 2001 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області , актовий запис № 16 . Від даного шлюбу вони дітей не мають . Позивач зазначає , що відповідачка в добровільному порядку через органи РАГСу не бажає розірвати шлюб , що змушує позивача звертатись з позовом до суду . За час шлюбу між сторонами постійно виникали сварки внаслідок того , що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства . З жовтня місяця 2013 року припинились фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою . З цього часу вони разом не проживають і не ведуть спільного господарства . За таких обставин позивач вважає , що збереження сім»ї і подальше перебування у шлюбі з відповідачкою є не можливим .
Позивач в судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву , в якій просить розглянути справу без його участі , в зв»язку з неможливістю прибуття , оскільки знаходиться в АТО , зазначає , що позовні вимоги підтримує повністю , на примирення не згодний .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , по невідомим причинам . Приймаючи до уваги , що відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно в установленому законом порядку , про що свідчить поштове повідомлення , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню , так як в судовому засіданні встановлено , що шлюбні відносини сторони не підтримують , разом не проживають , спільного господарства не ведуть , сім'я фактично розпалася і існує формально , тому примирення між ними неможливе , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення .
Відповідно до вимог п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 лютого 2001 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області , актовий запис № 16 - розірвати .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданого протягом 10-ти днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов