Справа № 455/78/15-ц
Провадження № 2/455/140/2015
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.,

при секретарі Бобельській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, начальника відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради ОСОБА_2, про стягнення коштів та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що рішенням Старосамбірського районного суду від 06.09.2013 року його поновлено на посаді директора навчального виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад» міста Самбір Львівської області.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення від 06.09.2013 року залишено без змін.

Рішення набрало законної сили, проте до сих пір його на посаді не поновлено. Через невиконання рішення суду перебуває у вимушеному прогулі з часу незаконного звільнення, тому просив встановити факти його перебування у вимушеному прогулі і відсутності трудових відносин з відділом освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради з моменту незаконного звільнення та стягнути з відповідачів кошти у відповідності з вимогами ст.236 КЗпП України.

27.01.2015 року за цим позовом було відкрито провадження з призначенням судового розгляду на 17.02.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, а представник відповідача подав заперечення проти позову та клопотав про притягнення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог Самбірську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки даної особи, оскільки наказ відділу освіти «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 від 11.07.2014 року № 204-к був скасований рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради від 11.07.2014 року № 233.

Позивач та його представник ОСОБА_3 проти цього клопотання не заперечили та заявили про доцільність притягнення до участі у справі у якості третіх осіб Самбірського міського голову та виконавчий комітет Самбірської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути і на їх права та обовязки.

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти цього клопотання.

Вислухавши учасників процесу суд вважає, що клопотання про притягнення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог до предмету спору є обгрунтованим, оскільки у відповідності зі ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, крім того, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обставини справи, рішення суду може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін Самбірської міської ради, виконкому Самбірської міської ради та Самбірського міського голови.

А тому, керуючись ст.35-36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі третіми особами без самостійних вимог Самбірську міську раду, виконком Самбірської міської ради та Самбірського міського голову.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, начальника відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради ОСОБА_2, про стягнення коштів та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судове засідання, яке відбудеться у Старосамбірському районному суді за адресою: вулиця Бічна Шевчена 1 у місті Старий Самбір, викликати учасників процесу на 11 годину 04.03.2015 року.

Суддя

З оригіналом згідно

Суддя М.В.Лойзик