Справа № 128/759/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.11.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Адамівській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 4. В шлюбі в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження виявилось невдалим через несумісність характерів, відсутність у сторін взаєморозуміння і довіри, різні погляди на шлюб та сім'ю, в зв'язку з чим сторони з початку січня 2015 року припинили шлюбні відносини. Позивач вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе, на примирення вона не погоджується, тому звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 20.11.2010 року та зареєстровано в Адамівській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а. с. 5).

В шлюбі в сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_3 від 07.07.2011 року та серії НОМЕР_4 від 23.09.2013 року, які проживають з позивачем (а.с. 6-7).

Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є несумісність характерів, відсутність у сторін взаєморозуміння і довіри, різні погляди на шлюб та сім'ю, в зв'язку з чим сторони з початку січня 2015 року припинили шлюбні відносини.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі - несумісність характерів, відсутність у сторін взаєморозуміння і довіри, різні погляди на шлюб та сім'ю, фактичне припинення шлюбних стосунків між сторонами, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхніх неповнолітній дітей. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам закону.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 158, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 листопада 2010 року в Адамівській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська