Провадження № 22-ц/783/6963/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, інфляційних витрат та 3% річних, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженим рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 500 000 грн. боргу, 3% річних в сумі 56 507,22 грн., 290 520 грн. інфляційних та 3654 грн. судових витрат, а всього 850 681 (вісімсот пятдесят тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 22 коп.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_2.

До Апеляційного суду Львівської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Дане клопотання мотивує тим, що на даний момент в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/7259/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання вказаних договорів позики від 06.05.2011 року недійсними у звязку із фіктивністю. Тому вважає, що розгляд судом даної апеляційної скарги є неможливий до вирішення вищенаведеної справи Франківським районним судом м. Львова.

Просить провадження у справі зупинити до вирішення цивільної справи №465/7259/15-ц, яка перебуває у провадженні Франківського районного суду м. Львова.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 на підтримання вказаної заяви, заперечення ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Встановлено, що у Франківському районному суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року у даній справі відкрито провадження у справі (а.с.92).

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судова колегія дійшла до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, оскільки на момент ухвалення оскарженого судового рішення по справі 21 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними не був поданий та не розглядався районним судом.

Крім того відповідно до ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, інфляційних витрат та 3% річних до набрання законної сили рішення Франківського районного суду м. Львова по справі № 465/7259/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договорів позики від 06.05.2011р. недійсними у звязку із фіктивністю відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

ОСОБА_7