Номер провадження: 22-ц/785/1996/15
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Виноградової Л.Є.

суддів Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом Державного підприємства "Одеське лісове господарство" до Біляївської районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання державного акту на право власності не земельну ділянку недійсним за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеське лісове господарство" на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ДП "Одеське лісове господарство" звернулось до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ДП "Одеське лісове господарство" просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.4 ст.74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що повістка про розгляд справи вручена ДП "Одеське лісове господарство" 15.11.2014 року на судове засідання 18.11.2014 року, 15.11.2014 року це - субота, тому вважати, що повістка була вручена ДП "Одеське лісове господарство" своєчасно суперечать вимогам закону.

Крім того, згідно ч.1 ст.76 ЦПК України судові повістки юридичним особам вручаються відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Між тим, в повістки на а.с.44 відсутні відомості чи отримана ця повістка відповідною службовою особою ДП "Одеське лісове господарство".

Більш того, відповідно ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеське лісове господарство" частково задовольнити.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко