УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Зуєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області питання про виправлення описки в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 24.06.2015 р. по справі за заявою Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Берестівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, звернулася з заявою до Близнюківського районного суду Харківської області., в якій просила визнати відумерлою спадщиною земельну частку (пай) в розмірі 9,2239 га, кадастровий номер :02:000:0033, що належала померлій ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на землю Р1 №719972.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року заява задоволена. Визнано спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.09.2000 р., та складається з земельної частки (паю) площею 9,2239 га, кадастровий номер :01:000:0033, що посвідчується державним актом на право власності на землю Р1 № 719972, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0173105, яка розташована на території Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області відумерлою та передано її у власність територіальній громаді в особі Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Представник Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області надала заяву в якій просить питання про виправлення описки розглянути без їх участі, проти виправлення описки не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається з рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року, в резолютивній частині судового рішення помилково вказано кадастровий номер земельної частки (паю) - «:01:000:0033», замість правильного «:02:000:0033».

Копією експлікації земельних угідь згідно форми 6-ЗЕМ підтверджується, що вірним кадастровим номером земельної частки (паю)по вказаній справі є номер «:02:000:0033».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 223, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року, замінивши по тексту кадастровий номер земельної частки (паю) з «:01:000:0033» на вірний кадастровий номер земельної частки (паю) - «:02:000:0033».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло