Справа № 645/5592/15-ц
Провадження № 2-о/645/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є його рідною матірю яка померла 23 вересня 2000 року, а ОСОБА_4, яка померла 02 квітня 2015р. є його рідною сестрою. Його рідній матері ОСОБА_3 та рідній сестрі ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 07.04.1995р.. Після смерті сестри відкрилася спадщина на частину зазначеної квартири, та заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, де було заведено спадкову справу. Однак заявнику було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки в документах самого заявника, його матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4 маються розбіжності в написанні прізвища на українській мові. Дані розбіжності в написанні прізвища позбавляють заявника оформити спадщину після матері та сестри.

Заявник у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. В матеріалах справи є заява ОСОБА_5, з якої вбачається, що він підтримує свою заяву, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 правом на участь у судовому засіданні не скористалася, у судове засідання не зявилась, про день та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява якою просить розглядати справу за її відсутністю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність заявника та зацікавленої особи, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання факту родинних відносин в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявника з його матірю та сестрою необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його матері та сестри.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2000 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія І-ВЛ № 251725 від 25.09.2000р., актовий запис № 2404).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41835484 від 19.10.2015р., ОСОБА_4 померла 02.04.2015р.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, в якому записи проводились російською мовою, матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є (записано російською ОСОБА_6) ОСОБА_3 (серія ЯК № 906107 видане повторно 23.10.1954 року).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, (записано російською ОСОБА_8)ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому записи проводились російською мовою, її матірю є (записано російською ОСОБА_6) ОСОБА_3 (серія І-УР № 231564 видане повторно 23.03.1960 року).

Відповідно до інформації, наданої КП «Жилкомсервіс» в листах №19189/2/07-05 від 22.09.2015р. та №19797/2/07-05 від 30.09.2015р. ОСОБА_3, 13.04.1922р.н. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.10.1982р. та знята з реєстрації 04.10.2000р. у звязку зі смертю. На день смерті разом з померлою була зареєстрована її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.10.1982р. та знята з реєстрації 20.05.2015р. у звязку зі смертю. На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована одна.

Суд не має підстав ставити під сумнів заяву ОСОБА_1.

Враховуюче зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 23.09.2000 року є рідною матірю ОСОБА_1, а ОСОБА_4, яка померла 02.04.2015р. року є рідною сестрою ОСОБА_1, що знайшло своє підтвердження наданими по справі доказами.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин .

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт. Безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.11, 57, 60, 209, 212 215, 234, 235, 256,257, 259 ЦПК України, ст.256 ч.1 п.1 ЦК України суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2000 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 02 квітня 2015 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: