АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/4488/15 Головуючий: 1 інстанції
Справа: №641/7513/14-ц Курганникова О.А.
Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

суддів: Швецової Л.А., Сащенка І.С.,

за участю секретаря: Каменської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 253, 256, 257, 258, 260, 261, 267, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 553, 554, 599, 610, 611, 625, 626, 627, 628, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 88, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Повторне заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року - змінити.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 6 572 (шість тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 50 коп. у рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором б/н від 06 червня 2008 року.

Стягнути з солідарно ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 200,00 (двісті) грн. у рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором б/н від 06 червня 2008 року.

У задоволенні іншої частини заявлених Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» вимог - відмовити, за пропуском строку позовної давності для звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати, понесені ним по справі, а саме: 66 (шістдесят шість) грн. 63 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду першої інстанції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати, понесені ним по справі, а саме: 1 (одну) грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду першої інстанції.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: