Справа № 577/2905/15-ц
Провадження № 2-о/577/163/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

з участю народних засідателів: Бондаровець Г.П. , Партюк Ж.О.

при секретарі Олійник В.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Конотопське управління Державної міграційної служби в Сумській області , Шаповалівська сільська рада Конотопського району про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, яка раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В травні 2000р.вона забрала речі і виїхала із дому. З того часу подальша доля її йому невідома. Ніяких повідомлень від неї не надходило. До кримінальної відповідальності вона не притягувалася і в розшуку не перебуває. Спільного майна із нею у нього немає. У місці постійного її проживання немає ніяких відомостей про її перебування більше року.

Посилається на ст. 43 ЦК України і просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутньою з 01.06.2000р.

В судовому засідання представник заявника за дорученням ОСОБА_1 вимогу заяви і її обгрунтування підтримав уточнивши її вимоги і додатково пояснив, що їм стало відомо, що ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але вона там не проживає з 1999 року. Його довіритель одружився із ОСОБА_3 в 1988р., яка мала неповнолітнього сина, якого ОСОБА_2 усиновив. Дружина його довірителя покинула останнього разом із своїм сином. Місце їх знаходження їм невідоме. Просить задовільнити вимоги заяви оскільки його довіритель має намір утворити сімю із іншою жінкою.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які , кожний окремо підтвердили пояснення представника заявника, що знають заявника багато років, у нього дружиною є ОСОБА_3, яка в середині 2000р. забрала свої речі і покинула постійне місце проживання в м. Конотопі і з того часу немає ніяких відомостей про неї та перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно вимог ст. 43ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 має постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де і зареєстрована. Вона 20 травня 1988 р. уклала шлюб із ОСОБА_2 , змінивши своє прізвище Герштун на ОСОБА_2 і проживала із ним в м. Конотопі без реєстрації. І з середини 2000р. покинула це житло. Де вона конкретно знаходиться невідомо. За місцем своєї реєстрації вона не повернулася. Вказане підтверджується також довідкою голови Шаповалівської сільської ради. (л.с. 9,18-19).

Оскільки в судовому засіданні не встановлено конкретної дати безвісно відсутності ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що такою датою необхідно визначити 01 січня 2001р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 ч. 2 п.3, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5,жительку с. Шаповалівки Конотопського району, Сумської області безвісно відсутньою з 1 січня 2001 р.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для учасника, що не приймав участі в судовому засіданні з дня отримання його копії.

Суддя Кущенко М. Ф.