Справа № 203/3539/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини(а.с.2-3)

Ухвалою суду від 25.06.2015 року до участі у розгляді цивільної справи було залучено якості третьої особи - ОСОБА_3 (а.с.25)

У своїй позовній заяві та у судовому засіданні позивач посилався на те, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2004 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 части від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 30.12.2003 року і до повноліття дитини, але крім того рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року було також присуджено стягувати з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання другої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 части від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 05.05.2015 року і до повноліття дитини, тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти за рішенням суду в установленому судом розмірі, а тому він вимушений звернутись з позовом до суду та просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 28.01.2004 року до 1/6 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.2-3)

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримаі та просиі задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України(а.с.14,17-18,20,22-23,25-26,31-32).

Третя особа у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги позивача.

Суд вислухавши позивача та дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2004 року у справі №2-627/04 присуджено до стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.в розмірі 1/4 части від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 30.12.2003 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення (а.с.15)

Також встановлено, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року було також присуджено стягувати з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання другої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 части від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 05.05.2015 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення та іншими матеріалами справи (а.с.16-18)

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею неповноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно положення ст. 182 Сімейного кодексу при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд при розгляді позовних вимог виходив з того, що у позивача змінилося матеріальне становище у зв'язку зі стягненням з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, а тому позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Задовольняючи вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів, суд вважає, що зменшення суми до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) буде відповідати інтересам дитини та матеріальному стану позивача.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Задовольняючи вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів суд вважає необхідним зазначити, що початок сплати аліментів у новому розмірі відраховується з дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 218, ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2004 року у справі №2-627/04 в розмірі 1/4 части від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 30.12.2003 року і до повноліття дитини шляхом зміни способу присудження, визначивши з дня набрання цим рішенням законної сили їх розмір до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2-627/04 виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська з виконання відкликати.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ф.Ф. Маймур