Справа № 129/1141/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/64/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення фактів прийняття спадщини, -

встановив:

22.04.2015 року ОСОБА_1 за дорученням заявниці звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для отримання ОСОБА_2 у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 02.03.2005 року в с. Степашки ОСОБА_3 необхідно встановити факти прийняття спадщини спадкодавцем та спадкоємицею. Вказував, що 22.09.1999 року внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частка (пай), розміром 2.03 в умовах кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «За Мир» с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, яку в шестимісячний строк з часу відкриття прийняв, вступивши в фактичне управління, чоловік померлої ОСОБА_3, який нотаріально не оформив прийняття спадщини, помер 02.03.2005 року. Спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 є заявниця ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця позбавлена можливості нотаріально оформити право на спадщину. ОСОБА_1 письмово просив розглядати справу за його відсутності (а.с.21-24).

Представник Степаської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав, просив справу розглянути без нього (а.с.25)

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити частково з таких міркувань.

Встановлено, що 22.09.1999 року внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 2.03 в умовах кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «За Мир» с. Степашки Гайсинського району Вінницької області. (а.с. 9,12).

Згідно з довідкою Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 21.04.2015 року № 96 та свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 361248, подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після померлої 22.09.1999 року ОСОБА_4 фактично прийняв чоловік ОСОБА_3, який спадщину нотаріально не оформляв, помер 02.03.2005 року (а.с. 8, 14, 15).

За заповітом складеним 17.05.2002 року і посвідченим секретарем виконкому Степаської сільської ради Гайсинського району ОСОБА_3 на випадок смерті все своє майно, а також те на що він по закону матиме право заповів ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №104257, виданого 23.08.2011 року Гніванською сільською радою Тиврівського району Вінницької області та паспорта громадянина України АВ 968348, виданого 20.10.2011 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 після укладення шлюбу обрала прізвище ОСОБА_2, зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.06.2005 року (а.с.5-6,13)

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_3, являючись спадкоємцем за законом після померлої 22.09.1999 року дружини ОСОБА_4 прийняв спадщину, вступивши в фактичне управління спадковим майном, прийняття спадщини нотаріально не оформив, то з метою захисту законних прав ОСОБА_2, як спадкоємиці за заповітом, необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлої дружини ОСОБА_4

Вимоги заяви про встановлення юридичного факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлого 02.03.2005 р. ОСОБА_3 не ґрунтуються на законі тому не підлягають задоволенню.

Законом, чинним на час відкриття спадщини після померлого 02.03.2005 р. ОСОБА_3 встановлено порядок прийняття спадщини, тому такий факт не може бути встановлений на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України. В разі якщо спадщина прийнята відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а фактичне місце проживання спадкоємця не співпадає з місцем реєстрації проживання, то встановленню підлягає юридичний факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 02.03.2005 року в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області після померлої 22.09.1999 року в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області дружини ОСОБА_4.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: