Єдиний унікальний номер 341/1140/15-ц
Номер провадження 2-о/341/45/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою за заявою поданою представником ОСОБА_2 в інтересах довірителя ОСОБА_3, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник ОСОБА_2 в інтересах довірителя ОСОБА_3, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належність їй трудової книжки.

Заяву мотивує тим, що 10 травня 1978 року Івано-Франківським міським кооперативним обєднанням заведена їй трудова книжка серії БТ-1 № 2477731, на прізвище Король. Після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, про що на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки та на внутрішньому боці обкладинки з посиланням на відповідний документ внесено зміну прізвища. Після розірвання шлюбу в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 157 від 21 липня 2007 року. В графі «Після розірвання шлюбу присвоюється прізвище» - наявний прочерк. В подальшому прізвище було змінено на Король, однак документів про зміну прізвища не збереглося. 11.02.2011 року зареєструвала шлюб як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 в Чеській Республіці і після одруження їй присвоєно прізвище Галова. Просить встановити факт належності їй даної трудової книжки.

Встановлення даного факту необхідно для правильного визначення трудового стажу при призначенні заявнику пенсії.

В судове засідання заявник, його представник не зявились, представником ОСОБА_2 подано заяву в якій остання зазначила, що підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу без її та довірителя участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Галицькому районі не з'явився.

Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Верховний Суд України листом від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо.

Судом встановлено, що 10 травня 1978 року Івано-Франківським міським кооперативним обєднанням заведена їй трудова книжка серії БТ-1 № 2477731, на прізвище Король. Після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, про що на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки та на внутрішньому боці обкладинки з посиланням на відповідний документ внесено зміну прізвища. Після розірвання шлюбу в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 157 від 21 липня 2007 року. В графі «Після розірвання шлюбу присвоюється прізвище» - наявний прочерк. В подальшому прізвище було змінено на Король, однак документів про зміну прізвища не збереглося. 11.02.2011 року зареєструвала шлюб як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 в Чеській Республіці і після одруження їй присвоєно прізвище Галова.

Відтак, заяву щодо належності заявнику трудової книжки слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 256 ЦПК України, ст. 15, 16 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії БТ-1 № 2477731, заведеній 10 травня 1978 року Івано-Франківським міським кооперативним обєднанням.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6