Справа № 428/7900/15-ц
Провадження № 2/428/2332/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький МВ УМВС України в Луганській області підрозділ державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про надання дозволу на виїзд з України неповнолітнього громадянина України без згоди та супроводу батьків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький МВ УМВС України в Луганській області підрозділ державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про надання дозволу на виїзд з України неповнолітнього громадянина України без згоди та супроводу батьків.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відповіді УДМСУ у Луганській області на запит суду вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстраційного обліку 12.06.1998 року вибув до м.Лисичанськ.

З позовної заяви слідує, що адреси проживання позивача та відповідача тотожні, однак суду не надано документів в підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання або місця перебування відповідача за зазначеною в позові адресою, крім того зі змісту позову вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, з 2002 року вони спільно не проживають, а відповідач проживає з іншою сімєю.

З ч.10 ст.110 ЦПК України, слідує, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Суду не надано документів та не зазначено в позові відсутності місця проживання чи перебування відповідача в Україні за для обґрунтування звернення позивача до суду м.Сєвєродонецька.

З огляду на вищезазначене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький МВ УМВС України в Луганській області підрозділ державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про надання дозволу на виїзд з України неповнолітнього громадянина України без згоди та супроводу батьків Сєвєродонецькому міському суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справу необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

В звязку з вищенаведеним та керуючись ст.ст.83, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький МВ УМВС України в Луганській області підрозділ державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про надання дозволу на виїзд з України неповнолітнього громадянина України без згоди та супроводу батьків повернути позивачеві, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник