Справа № 453/749/15-ц
№ провадження 2/453/363/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.08.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінський Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового розгляду, а саме 12 серпня 2015 року, позивач звернулась із заявою про зменшення позовних вимог, а саме просить стягувати з відповідача аліменти на її корить на утримання дитини у розмірі 400 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2009 року уклала шлюб із відповідачем. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом 2 років із сином проживає окремо від відповідача, який не дає коштів на утримання дитини, хоча має таку можливість. Як батько він зобов»язаний утримувати дитину, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву за вх.. №2615 від 08.06.2015 року, в якій просить позовну заяву із зменшеними позовними вимогами задоволити, а справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з»явився. Факт повідомлення відповідача про судові засідання призначені на 23.06.2015 року та 15.07.2015 року, підтверджується рекомендованими повідомленнями із судовою повісткою, які повернулись на адресу суду з довідкою поштамту про причини повернення, згідно яких останній за зазначеною адресою не проживає і такі, скеровані відправнику, тобто суду, відтак подальший виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання призначеного на 12.08.2015 року, в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України здійснювався через оголошення у пресі. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату час та місце судового засідання у справі, призначеного на 12.08.2015 року підтверджується опублікованим оголошенням про виклик до суду, розміщеного у газеті «Львівська пошта» від 01 серпня 2015 року №84 (1695).

З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача ОСОБА_2 не поважними і, у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, та з урахуванням заяви позивачки ОСОБА_1, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов із зменшеними позовними вимогами слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами 1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АП №158649, виданого 03 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні і такі відповідачем не представлені.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дитини, проживає окремо від неї, суд вважає позов із зменшеними позовними вимогами обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини щомісячно у розмірі 400 гривень і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,197,213,215,218, 224, 225 ЦПК України, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 Сімейного кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 08 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до чинного законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4