Справа № 159/378/15-ц
Провадження № 2/159/312/15
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., при секретарі Гусар Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 січня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 02 лютого 2007 року між сторонами укладено договір № VOKVGК00001226, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 доларів США на строк до 02 лютого 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Зобов'язання щодо повернення суми кредиту відповідачем належним чином не виконуються і станом на 22 жовтня 2014 року рахується заборгованість в сумі 17124,98 доларів США. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором, що за курсом Національного банку України від 23 жовтня 2014 року складає 221768,49 гривень, та судовий збір у справі.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, представника не направив. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, також просить стягнути 180 грн. судових витрат за опублікування оголошення у пресі про виклик відповідача.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, з урахуванням положень ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на заяву позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 02 лютого 2007 року між ЗАТ "Приватбанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "Приватбанк", та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VOKVGК00001226, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 доларів США на наступні цілі: придбання однокімнатної квартири у м. Ковелі та на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця (п.7.1).

Передбачалося погашення заборгованості щомісячними платежами у період з 04 по 10 число у сумі 176,95 доларів США (п.7.1).

При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник зобов'язався сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,35 % на місяць (п. 3.2). Відповідно до п. 3.3 договору кошти для погашення заборгованості скеровуються в першу чергу для сплати винагороди та комісій, далі прострочених процентів по кредиту, далі процентів по кредиту, далі простроченої заборгованості по кредиту.

Згідно з п. 4.1. договору при порушенні позичальником зобов'язань щодо сплати відсотків та комісії банк має право нараховувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. А згідно з ч. 1 статті 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

В порушення вказаних вимог ЦК України та умов договору на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом, відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості слідує, що станом на 23 жовтня 2014 року заборгованість за кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_1, складає 17124,98 доларів США, з яких: 13054,58 доларів США - заборгованість за кредитом; 3044,51 доларів США - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, 270 доларів США - заборгованість з комісії, 755,89 доларів США - пеня.

Докази про спростування вказаного розрахунку у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором згідно із наданим позивачем розрахунку.

Отже, позов підлягає до повного задоволення.

Позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" пред'явлено позов про стягнення з відповідача грошової суми в іноземній валюті. На день ухвалення рішення курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України (далі - НБУ), становить 23,44 грн. за 1 долар США. Тому, з відповідача слід стягнути 401409,53 грн. (23,44 х 17124,98 доларів США), з яких: 305999,35 грн. (23,44 х 13054,58) - заборгованість за кредитом; 71363,31 грн. (23,44 х 3044,51)- заборгованість за процентами за користуванням кредитом; 6328,80 грн. (23,44 х 270) - заборгованість з комісії; 17718,06 грн. (23,44 х 755,89) - пеня.

Також, з урахуванням положень п. 5 ч. 3 ст. 79, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 88 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача у користь позивача 180 судових витрат за оголошення у пресі про виклик та судовий збір: у користь позивача - 2217,77 грн., у користь держави - 1436,23 грн. (різниця, зважаючи на задоволену суму та сплачений позивачем збір).

На підставі ст. ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № VOKVGК00001226 від 02 лютого 2007 року в сумі 17124 (сімнадцять тисяч сто двадцять чотири) доларів США 98 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 401409 (чотириста одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 53 копійки, з яких: 13054 (тринадцять тисяч п'ятдесят чотири) доларів США 58 центів США - заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ еквівалентно 305999 (триста п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 35 копійок; 3044 (три тисячі сорок чотири) доларів США 51 центів США - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, що за курсом НБУ еквівалентно 71363 (сімдесят одна тисяча триста шістдесят три) гривні 31 копійка; 270 (двісті сімдесят) доларів США - заборгованість з комісії, що за курсом НБУ еквівалентно 6328 (шість тисяч триста двадцять вісім) гривень 80 копійок; 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) доларів США 89 центів США - пеня, що за курсом НБУ еквівалентно 17718 (сімнадцять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судові витрати в розмірі 2397 (дві тисячі триста дев'яносто сім) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) гривень 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень