Справа №464/3354/15-ц
пр № 2/464/1078/15
УХВАЛА

10.06.2015 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря Бондар Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов*язати відповідача ФОП ОСОБА_3 провести поставку оплаченого ним товару до 11.05.2015 року; стягнути з ОСОБА_3 на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. та витрати на послуги юриста в сумі 7250 грн.

10.06.2015 року в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання позивача про допит в якості свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, оскільки проживає в м.Києві і не має можливості прибути до м.Львова для участі в судовому засіданні судом, який розглядає справу по суті, у зв*язку з відсутністю фінансової можливості та робочими питаннями для реалізації яких, йому потрібно перебувати в Києві.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що допит свідка ОСОБА_4, про який клопоче позивач, необхідний для повного та обєктивного вирішення справи, беручи до уваги те, що свідок постійно перебуває у м.Києві та позбавлений можливості через значну віддаленість місця перебування прибути до суду, який безпосередньо розглядає справу по суті, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, повязаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції. Задля допиту свідка у даній справі, організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Голосіївському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна,14а.

Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити допит свідка ОСОБА_5 (паспорт серії СН 104914) в рамках судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист права споживача, у режимі відеоконференції на 24.06.2015р. на 12.00 год.

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна,14а) забезпечити проведення відеоконференції 24.06.2015р. о 12.00 год., за участю свідка ОСОБА_4 (проживає: 04211, м.Київ, вул..Л.Гавро,4-Б/139).

Зобовязати ОСОБА_4 зявитись 24.06.2015р. на 12:00 год. до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна,14а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу, Голосіївському районному суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: