УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі-Волинському заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 "Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 вересня 2010 року задоволено позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №2-1013/10). На підставі виконавчих листів, виданих Володимир-Волинським міським судом, 27.10.2010 року відкрито виконавче провадження.

15 липня 2011 року ОСОБА_2 "Перша кредитно-фінансова компанія" та ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_2 "Перша кредитно-фінансова компанія", у тому числі і ОСОБА_3

Просять замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявились, по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПАК УКраїни їх неявка не пепрешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 вересня 2010 року позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором на суму 64621,21 грн, а також 646,21 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2010 року вбачається, що відкрито виконавче провадження у справі № 2-1013/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором на суму 64621,21 грн, а також 646,21 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

26.12.2011 року виконавчий документ було повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону УКраїни "Про виконавче провадження", тобто у зв"язку із відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, яка діяла на час розгляду судами справи) сторонами у виконавчому провадженні є фізичні або юридичні особи. Боржником є фізична чи юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Поскільки, із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник, вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику, яким у даному випадку є ОСОБА_2 "Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал", а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 378, 512 ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 "Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1