Справа №: 398/7894/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, є ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 16,5 % заробітку /доходу/, та на утримання доньки відповідача від першого шлюбу ОСОБА_5 в тому ж розмірі щомісячно до досягнення сином та дочкою повноліття.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначає, що починаючи з 20 серпня 2014 р., вона перебуває у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Починаючи з листопада 2014 р. вони проживають окремо, син проживає разом із нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У чоловіка є дочка від першого шлюбу - ОСОБА_5, на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги та пояснила, що на даний час сім'я воз'єдналася. Вони проживають разом, але вона не впевнена, що так буде тривати й надалі, а тому бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на утримання їх сина ОСОБА_6 за рішенням суду. Більш того, тих коштів, які він надає сім'ї, після усіх відрахувань не вистачає на утримання їх сина.

Відповідач позов визнав та пояснив, що на даний час він проживає разом із дружиною, працює в банку інкасатором. Заробітної плати, яка становить 1700 - 1800 грн., не вистачає, щоб утримувати сім'ю, бо він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу та має кредитні зобов'язання перед банками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 заперечила проти задоволення позову, посилаючись на те, що сторони у справі проживають разом, і сумнівається, що відповідач добровільно не утримує сина, бо за час спільного проживання з нею він не ухилявся від свого батьківського обов'язку забезпечувати дитину.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково - в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_6.

Суд встановив, що сторони у справі є подружжям, яке має спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають разом.

Позивачка стверджує, що коштів, які надає відповідач на утримання сина, є недостатньо. Це визнав і відповідач.

Інших доказів не здобуто.

Згідно ст.180 СК України батьки дитини повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Наразі дитина позивачки також має право на утримання від свого батька, а мати дитини вправі пред'явити позов про стягнення аліментів на утримання дитини у разі, якщо відповідач несистематично або ж в недостатньому розмірі надає таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд має враховувати обставини, викладені в ст.182 СК України:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідача, окрім сина ОСОБА_6, є малолітня дочка ОСОБА_7, на утримання якої він вже сплачує аліменти.

Однак позивачка не має права порушувати питання ні про стягнення аліментів на її утримання, ні про їх зменшення, а тому в цій частині позову слід відмовити.

З урахуванням того, що відповідач утримує іншу дитину, має постійну роботу, суд присуджує аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Сплата судового збору, від якого позивачка звільнена за законом, покладається на відповідача в розмірі 243грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог,є ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2014 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя