Справа № 760/1741/15-ц
Провадження № 2-2269/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26 березня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Ковальчуку В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження нею навчання - до досягнення віку 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено шлюб.

Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З народження дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

27 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідач на утримання дитини з власної ініціативи не регулярно виплачує грошові перекази, суми яких визначає за власним бажанням. З часу розпаду сім'ї, відповідач не цікавиться життям, вихованням, розвитком, здоров'ям дитини.

У судове засідання позивач не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2009 року.

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року.

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З позову вбачається, що відповідач участі в утриманні дитини фактично не бере, донька знаходиться на повному утриманні позивача, яка працює в Олександрівській клінічній лікарні, лікарем кардіологом на 0,75 ставки з середнім мінімальним заробітком в 1 135 гривень. Додаткового заробітку не має, дитина часто хворіє, на сьогоднішній день донька відвідує дитячий навчальний заклад „Либідь" та додатково платні розвиваючі заняття.

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 28 січня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 січня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Демидовська