Справа № 505/2874/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1394/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"09" грудня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягав на встановлені факту прийняття ним, ОСОБА_1 - спадщини, що складається з земельної ділянки площею 2,1631 га згідно до державного акту серії ІV-ОД №026169 на право приватної власності на землю розташованої на території Липецької сільської ради, Котовського району Одеської області та на визнанні за ним, ОСОБА_1 - права власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки 2,1631 га згідно до державного акту серії ІV-ОД №026169 на право приватної власності на землю розташованої на території Липецької сільської ради, Котовського району Одеської області.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, де позов підтримував у повному обсязі, прохав про розгляд справи його її відсутності.

Представник Липецької сільської Ради Котовського району Одеської області у судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його вістун ості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 15 квітня 2010 року помер батько позивача, ОСОБА_2, після якого відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,1631 га на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, державний акт серії ІV-ОД №026169.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 окрім заявника по справі ні за законом ні за заповітом немає.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 травня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, де останній все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1, що засвідчено секретарем Липецької сільської Ради Котовськогоьт району Одеської області, реєстр № 295.

Позивач, звернувся до Котовської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, де була заведена спадкова справа № 332/2010 та номер у спадковому реєстрі 49702967, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Але, позивач позбавлений можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки відсутній повний пакет правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_2 як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після ОСОБА_2, який помер 15 квітня 2010 року, що складається з земельної ділянки площею 2,1631 га розташованої на території Липецької сільської ради, Котовського району Одеської області, згідно до державного акту серії ІV-ОД №026169 на право приватної власності на землю.

Визнати за ОСОБА_1 - права власності на спадкове майно, після ОСОБА_2, який помер 15 квітня 2010 року, що складається з земельної ділянки 2,1631 га розташованої на території Липецької сільської ради, Котовського району Одеської області, згідно до державного акту серії ІV-ОД №026169 на право приватної власності на землю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -