Справа № 357/7635/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Нафтапродукт» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « Нафтапродукт» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.05.2014 р. відповідач ОСОБА_1 прийняв від них згідно видаткової накладної № 1826 товар - моторі оливи ТМ « Оптимал» загальною вартістю 22 205 грн. Протягом 2014 року відповідач частково здійснив оплату за отриманий товар всього на суму 14 018 грн, залишок суми 8 187 грн не оплатив до теперішнього часу, на вимогу оплатити борг не реагує. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором купівлі-продажу моторних олив від 20.05.2014 р. в сумі 8 187 грн та відшкодувати понесені судові витрати.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

На підставі ст..224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи. суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що 20 травня 2014 року за видатковою накладною № 1826 від 20.05.2014 р. відповідач ОСОБА_1 отримав від ТОВ « Нафтапродукт» у м.Лебедин Сумської області товар моторні оливи ТМ « Оптимал» на загальну суму 22 205 грн / а.с.7-9/

Позивач стверджує, що протягом 2014 року відповідач частково здійснив оплату за отриманий товар всього на суму 14 018 грн, залишок суми 8 187 грн не оплатив до теперішнього часу, на вимогу оплатити борг не реагує / а.с.10/

Згідно ст..655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець/ передає або зобов»язується передати майно / товар/ у власність другій стороні / покупцеві/, а покупець приймає або зобов»язується прийняти майно / товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару. Покупець зобов»язаний сплатити повну ціну переданого товару…

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобов»язання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, несплачена грошова сума 8 187 грн за отриманий 20 травня 2014 року товар підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню понесені ним судові витрати в сумі 243 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,526,611,655,692 ЦК України, ст..ст.10,11,60,61, 88, 224, 209-219, 292,293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Нафтапродукт» борг за договором в сумі 8 187 грн та 243,60 грн судових витрат, всього 8 430, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2