Провадження № 2-о/752/196/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі - Бродюк Л.С., Прощаликіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

в липні 2015р. ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_4, а саме - того факту, що він є батьком заявника. Зазначав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Горняк Горняцького району Челябінської області. Його батьками були ОСОБА_4 (в свідоцтві про народження, виданому 13.12.1957 року Горняцьким відділом ЗАГС Челябінської області російською мовою зазначено ОСОБА_4) та ОСОБА_6. Батько, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області. На час смерті батько проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,03 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, він є одним із спадкоємців після смерті ОСОБА_4, але через розбіжності в записі правовстановлюючих документів - запису «по батькові» батька «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» він не може реалізувати своє право на спадщину. Такі розбіжності утворилися через невдалий переклад запису по батькові батька «Леонтьевич» з російської мови на українську. Іншим шляхом підтвердити наявність родинних стосунків заявника із померлим ОСОБА_4 неможливо, тому виникла необхідність встановити даний факт.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, наведених в заяві. Пояснив, що він звернувся до приватного нотаріуса Одіжинської Л.Б. з приводу прийняття спадщини після смерті батька, проте не зміг підтвердити свої родинні відносини із батьком та отримати свідоцтво про право на спадщину через відмінності в написанні його ім»я по-батькові в його свідоцтві про народження та в правовстановлюючих документах на належне батьку майно, свідоцтві про смерть батька.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, суду пояснив, що заявник є його рідним братом. Батько його та заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 В документа батька - Державному акті на право власності на земельну ділянку на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, свідоцтві про смерть батька, з одного боку, та в свідоцтві про народження його та брата є розбіжності в написанні імені по-батькові їх батька, які утворились після перекладу з російської на українську мову. Вважав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Пояснила, що вона є племінницею заявника. Батько заявника - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, залишив на її ім»я заповіт. Проте вона не заперечує щодо спадкування заявником обов»язкової частки в спадщині. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права через розбіжності в правовстановлюючих документах.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що покійний ОСОБА_4 в 1964р. разом з дружиною ОСОБА_3 та своїми синами - заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приїхав на проживання в с.Трибухівці Тернопільської області з Челябинської області. Йому відомо, що заявник не може через різницю в написанні по-батькові в документах батька оформити свої спадкові права.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що з дитинства знає заявника, у с.Трибухівці разом ходили до школи, знав його батька ОСОБА_10, який помер цьому році в с.Трибухівці.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорту заявника, він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с.Горняк Горняцького району Челябінської області.

З копії свідоцтва про народження, виданого 13.12.1954р. Горняцьким відділом ЗАГС Челябінської області російською мовою, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с.Горняк Горняцкого району Челябинской обл.(рос.), батьками його є: ОСОБА_11 (рос.) та ОСОБА_12 (рос).

Шлюб ОСОБА_11 (рос.) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Новоселка Тернопольськой обл. (рос), та ОСОБА_6 (рос), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Требуховца Тернопольськой обл. (рос.), зареєструвано 30.07.1953р. в Челябінській обл.

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого Трибухівською сільською радою Тернопільської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області у віці 80 років.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 13.01.2009р. на підставі розпорядження Бучацької РДА від 12.11.2008р. №802, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,03 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Відповідно довідки Трибухівської сільської ради, виданої 06.07.2015р., ОСОБА_4, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_8, був батьком ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно пенсійного посвідчення, є пенсіонером за віком.

Заявник ОСОБА_1 як непрацездатний син померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, звернувся 02.07.2015р. до приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Одіжинської Л.Б. із заявою про прийняття спадщини, зазначивши, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3 Свідоцтва про право на спадщину, станом на час розгляду справи, не видавалось.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, є батьком заявника ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 потрібно для оформлення заявником спадкових прав. Іншим шляхом одержати відповідні документи, що посвідчують цей факт неможливо, спір про право відсутній.

За таких обставин заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області є батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко