Справа № 638/3868/15-ц
Провадження № 2/638/3368/15
30 червня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Задорожного М.І.,
при секретарі Жупник Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 грудня 2011 року позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 95 000,00 грн. зі строком повернення до 15.12.2016 року з відсотковою ставкою 33% річних за користування кредитом. Внаслідок невиконання своїх зобовязань станом на 01.12.2014 за відповідачем утворилась заборгованість у загальному розмірі 77 753,83 грн., яка складається з строкової заборгованості за кредитним договором, простроченої заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, нарахованих на прострочену заборгованість, 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість, строкової заборгованості по процентам, простроченої заборгованості по процентам, інфляційних витрат, нарахованих на прострочену заборгованість по процентам, 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість по процентам, пені, нарахованої у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати кредиту та процентів за його використання.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 77 753,83 грн..
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази кожний окремо та у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п.1.1 Позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку Кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим Договором.
Відповідно до п.п. 4.2, 4.3,4.4,4.5,4.6 Договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця. При нарахуванні процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту або його частини, у такому випадку проценти за користування кредитом нараховуються на суму наданого кредиту за один день користування кредитом. При розрахунку процентів за кількість днів у році приймається фактична кількість днів у календарному році. Нарахування Банком процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно з дати видачі кредиту по день повного його повернення (день повернення не враховується) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно Графіком. Сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п.3.2 цього Договору, сума кредиту та нараховані проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами.
Пунктом 4.10 Договору передбачено, що за наявності прострочення виконання зобовязань Позичальником за Договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, повязаних з неналежним виконанням Позичальником умов цього Договору.
Згідно з п. 5.2.2 Договору банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього Договору.
Згідно п.5.3.1 Договору Позичальник взяв на себе зобовязання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до п.7.1 Договору у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки.
Приписами цивільного законодавства передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).
Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений строк.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 01 грудня 2014 року утворилась заборгованість по Договору у загальному розмірі 77 753,83 грн., яка складається зі строкової заборгованості за кредитним договором 52 649,07 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором 9463,70 грн., інфляційних витрат, нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом 885,98 грн., 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту 103,13 грн., строкової заборгованості по процентам 146,80 грн., простроченої заборгованості по процентам 4229,71 грн., інфляційних витрат, нарахованих на прострочену заборгованість по процентам 543,62 грн., 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість по процентам 55,92 грн., суми пені 9675,90грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором Позичальником не виконується належним чином, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі як законних та обґрунтованих з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 777 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 551-554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 79, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 777 (сімсот сімдесят сім) гривень 54 копійки.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: