Справа № 368/836/15-ц
Провадження № 2/368/319/15
Рішення

іменем України

"30" червня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

Представника позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якій позивач просив суд винести рішення, яким:

- стягнути з Відповідача 1 - ОСОБА_3 та Відповідача 2 - ОСОБА_2 солідарно на користь Позивача на розрахунковий рахунок 8482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 550,81 грн. (п'ятсот п'ятдесят грн., 81 коп.);

- стягнути з Відповідача 1 - ОСОБА_3 та Відповідача 2 - ОСОБА_2 солідарно на користь Позивача на поточний рахунок 7301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, витрати по оплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три грн., 60 коп.).

Автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

21.05.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.06.2015 року, представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив суд - стягнути з Відповідача, - ОСОБА_2 на користь Позивача на поточний рахунок 7301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, витрати по оплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три грн., 60 коп.), виключивши з відповідачів ОСОБА_3.

При цьому представник позивача подав до суду документи, які підтверджують сплату відповідачкою ОСОБА_2 коштів в сумі 550 грн. 81 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ОСОБА_1 просив стягнути з відповідачки на користь позивача лише суму сплаченого судового збору позивачем при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 уточнений позов визнала в повному обсязі, їй роз»яснено судом в судовому засіданні процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі.

При цьому відповідачка ОСОБА_2 подала до суду оригінал квитанції, з якої вбачається, що нею сплачено на рахунок позивача кошти в сумі 550 грн. 81 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, який уточнив позовні вимоги, вислухавши відповідачку ОСОБА_2 яка уточнений позов визнала в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення уточненого позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Так, що стосується стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача суми сплаченого судового збору, то в даному випадку суд керувався положенням ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № НОМЕР_1 від 22 квітня 2015 року, з якого встановлено той факт, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно, кошти в сумі 243 грн. 60 коп. повинні бути стягнені з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевказане, керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов «АЕС Київобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ 588931, виданий 11 грудня 2003 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго», на поточний рахунок 7301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, витрати по оплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три грн., 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук