справа № 2/489/723/15
25 лютого 2015 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (далі - ПАТ «СТ «Гарантія») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу
У обґрунтування вимог вказано, що 09.08.2010 з вини відповідача, який керував автомобілем «Ford Fiesta», номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої були заподіяні механічні пошкодження автомобілю «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Вина відповідача встановлена постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2010.
У судове засідання позивач представника не направив. До суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника та не заперечував проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 09.08.2010 відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Fiesta», номерний знак НОМЕР_1, в м.Миколаєві по пр.Жовтневому в порушення правил дорожнього руху допустив зіткнення автомобілем «Renault Laguna», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина відповідача в ДТП встановлена постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 02.11.2010.
Після цього, ПрАТ «СК «АХА страхування» звернулася із заявою до ПАТ «СТ «Гарантія» про виплату страхового відшкодування.
Із змісту прозову вбачається, що на адресу позивача від відповідача не надходило повідомлення про настання ДТП, внаслідок чого останнім не було виконано вимоги підпункту 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до підпункту 38.1.1 «ґ» пункту 38.1 наведеного Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
За правилами статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У пункті 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 01.03.2013 № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» роз'яснено, що якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України).
Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 249,90 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60 - 62, 88, 212 - 214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» судовий збір в розмірі 249,90 грн. (двісті сорок дев'ять гривень 90 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко