Єдиний унікальний номер: 448/1253/15-ц
Провадження № 2/448/484/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері позивачки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на землю (середню земельну частку) площею 1,56 га, яка розташована на території Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області.

Стверджує, що позивачка як спадкоємець першої черги спадкування за законом спадщину після смерті матері прийняла, оскільки проживала з нею на час смерті. Інші спадкоємці першої черги на дане спадкове майно не претендують. Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на зазначену земельну ділянку (сертифікату) та неможливість отримання його дублікату, позивачка не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у зв'язку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (середню земельну частку) площею 1,56 га, яка розташована на території Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача - Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, проте подав до суду копію спадкової справи №328/07, заведеної після смерті ОСОБА_2, а також заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та зазначає, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та зазначає, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_2.

До складу даної спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПАФ «Мистицька», що на території Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.08.2015року, зареєстрованого 05.09.2015року за №391 (виданого взамін загубленого серії НОМЕР_2 від 26.05.1997 року).

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт від 23.08.2006 року, яким усе своє майно заповіла дочці - ОСОБА_1, позивачці у справі, яка спадщину після смерті матері прийняла, подавши відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 чи претендують на таку, не має.

В той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (оригіналу вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай)) позивачка не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв'язку із чим звернулася до суду із зазначеним позовом.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 26.08.2015року, зареєстрованого 05.09.2015року за №391 (взамін загубленого серії НОМЕР_2 від 26.05.1997 року); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; копією листа Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області №266 від 11.11.2015року; довідкою, виданою виконавчим комітетом Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області №1309 від 15.12.2015року; копією заповіту ОСОБА_2 від 23.08.2006 року; копією матеріалів спадкової справи №328/07, заведеної після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину на спірне спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

З огляду на наведене, оскільки судом безспірно встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на спірну земельну частку (пай) та те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом усього її майна та прийняла спадщину, беручи до уваги те, що спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині та претендують на таку, немає, суд приходить до висновку, що право власності на вищевказане майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для задоволення позову та визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 57-60, 174, 197, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), що розташована на території Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.08.2015року, зареєстрованого 05.09.2015року за №391 (взамін загубленого НОМЕР_2 від 26.05.1997 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко