З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
за участю прокурора Замотайло А.С.
позивача ОСОБА_1
представника служби у справах дітей Черкаської РДА
представника служби у справах дітей Полонської РДА
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Черкаської РДА, служба у справах дітей Полонської РДА про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Черкаської РДА, служба у справах дітей Полонської РДА про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 29 червня 2012 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем по справі. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_5. 06.02.2014 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. За період спільного проживання в м. Черкаси, відповідач жодного разу не приніс заробітної плати додому, жодного разу нічого не придбав для свого сина, приділяв йому мало уваги, пояснюючи що зайнятий справами по роботі. Відповідач ніколи не забезпечував сім`ю, все необхідне для сина купувала позивач. Після чергової сварки, коли дитині було майже п`ять місяців, позивач переїхала до своїх батьків, оскільки продовжувати так жити їй не вистачало сил. Десь через місяць, відповідач просив пробачити його, і вони знову стали проживати разом у Хмельницькій області, Полонському районі, смт. Понінка. Прожили вони на протязі трьох місяців, та за цей ОСОБА_4 набрав боргів у людей, у неї та її батька. Для дитини в нього знову не вистачало часу та грошей. У серпні 2013 року відповідач поїхав до м. Києва на пошуки роботи. Після його від`їзду до неї телефонували люди та погрожували, вимагали повернути кошти, які ОСОБА_4 шахрайськими діями виманив у них. Також телефонували з прокуратури, а потім і з суду про те що порушено кримінальну справу по факту шахрайства щодо ОСОБА_4. З серпня 2013 року і по теперішній час відповідач жодного разу не відвідав сина, не допоміг ні в матеріальному ні в моральному плані. ІНФОРМАЦІЯ_2 року сину виповнюється два роки, він не знає свого батька, оскільки відповідач не приймає участі у його вихованні. Він не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, не спілкується здитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Син не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує його вдома. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач ОСОБА_4 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, та судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.
Прокурор Черкаської районної прокуратури Замотайло А.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_5
Представник третьої особи служби у справах дітей Черкаської РДА Майборода І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_5
Представник третьої особи служби у справах дітей Полонської РДА Кудряшова О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_5
Відповідно ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якого є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Полонської РДА від 07.10.2014 р. ОСОБА_4 доцільно позбавляти батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_5.
Відповідно до довідки про неотримання аліментів Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 18.09.2014 р., в матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які документи, що підтверджують сплату аліментів ОСОБА_4 за період з 01.03.2013 року по 01.09.2014 року.
Свідок ОСОБА_7, показала що вона являється дружиною брата позивача, та особисто знайома з відповідачем з 2012 року. В серпні 2013 року ОСОБА_4 поїхав від дружини та сина, та потім жодного разу не з'являвся. Дитиною він не цікавиться.
Свідок ОСОБА_8, показав що він батько позивача по справі, та вже два роки він не бачив ОСОБА_4, участі у догляді та вихованні дитини не приймає.
Свідок ОСОБА_9 показала що вона живе по сусідству з позивачем, та що з 2013 року жодного разу не бачила відповідача.
Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_5, не сплачує аліменти, не піклується та не займається його вихованням, а тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Черкаської РДА, служба у справах дітей Полонської РДА про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської област і через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр