Справа № 727/1819/15-ц
Провадження № 2/727/826/15
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Гончарук Н.М.

за участю:позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.01.2008 року Чернівецьким міським управлінням юстиції, за актовим записом №64.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за час спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що причиною розпаду сім'ї є постійні конфлікти в присутності дітей внаслідок зловживання відповідачем алкоголем унеможливили їхнє спільне проживання; подружні стосунки між позивачем і відповідачем протягом тривалого часу припинені; спільного господарства не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин неналежної поведінки відповідача, що змусило позивача разом з неповнолітніми дітьми змінити місце проживання. З серпня 2013 року по теперішній час, позивач жодних стосунків з відповідачем не підтримує. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не уявляється можливим і суперечитиме інтересам неповнолітніх дітей, оскільки постійне зловживання алкоголем вкрай негативно відбивається на їх вихованні, а також суперечитиме інтересам позивача, зокрема, можливості утворити нову сім'ю. Позивач вважає, що примирення між нею і відповідачем неможливе. Спільного майна, яке б підлягало поділу, в них немає. Спору щодо проживання дітей разом з позивачем між ними немає. Просить, заявлені вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, у наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві, на примирення в категоричній формі не погодилася.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення, на примирення не погодився.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, у межах заявлених вимог суд, приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що вказано в свідоцтві про шлюб від 25.01.2008 року, виданого Чернівецьким міським управлінням юстиції, за актовим записом №64 (а.с.4).

За період спільного проживання у шлюбі однією сім'єю народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Судом також встановлено і даного не заперечувалося сторонами, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя не можливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб зареєстрований 25.01.2008 року Чернівецьким міським управлінням юстиції, за актовим записом №64 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25.01.2008 року Чернівецьким міським управлінням юстиції, за актовим записом №64 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.06.2009 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 03.04.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 03.04.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.06.2009 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір за квитанцією 113 від 05.03. 2015 року, в сумі 243 (двісті сорок три гривні ) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.