ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1285/15-ц
провадження № 2/691/576/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання позивача про залишення без розгляду, цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб: Відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області, Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, та 24.12.2015 року через канцелярію суду подав заяву про залишення заявленої вимоги без розгляду, проведення судового засідання за його відсутності.

У судового засідання сторони не зявилися, є належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце слухання матеріалів даної цивільної справи, попередньо просили розглядати справу за №691/1285/15ц без їх участі.

Вбачається, що наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені нормами діючого законодавства (ст.169 ЦПК України), як і розгляд судом заяви і клопотань осіб, які беруть участь у справі (ст.168 ЦПК України), і неявка в судове засідання однієї із сторін, які беруть участь у справі, та є відомості про врученні судові повістки, тобто є належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, не тягне за собою відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності сторін у справі, вирішенні заяви про залишення без розгляду судового провадження, та вважає, що неявка сторін не є перешкодою цьому.

Суд, врахувавши думку позивача, інших учасників судового розгляду, оглянувши матеріали судового провадження, приходить до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом, підстав для незадоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, не встановлено, дане право не суперечить інтересам відповідача, третіх осіб, та узгоджується із положеннями ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Отже, клопотання позивача про залишення поданої ним же позовної заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай), без розгляду, підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача - задовольнити, позовну заяву ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб: Відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області, Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай) - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3