Справа № 185/6349/15-ц
Провадження № 2/185/3493/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Чичман І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12547 грн. 32 коп. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № DNQ0FR18630078 від 04.10.2011 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7397,50 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 21.05.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 12547 грн. 32 коп., з якої 3828 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 2 грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1479 грн.50 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 6163 грн. 23 коп.- пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором ; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 573 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 04.10.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 7397,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 04.10.2011 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію.

Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 21.05.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 12547 грн. 32 коп., з якої 3828 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 2 грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1479 грн.50 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 6163 грн. 23 коп.- пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором ; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 573 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DNQ0FR18630078 від 04.10.2011 року у розмірі 16986 ( шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено потягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов