г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2067/14-ц
Номер провадження 2-во/213/24/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2014 року у справі № 213/2067/14-ц (пр.№ 2/213/817/14) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької Філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в рішенні та відповідно у виконавчому листі судом допущено помилку у розмірі пені за несвоєчасне погашення кредиту, а саме зазначено, що пеня складає 8350,72 грн, тоді як згідно наданого судом розрахунку пеня становить 8350,71 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про дату судового засідання, але до суду не зявились. Відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення та у виконавчий лист.

Розглянувши заяву стягувача, долучені до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 213/2067/14-ц (пр.№ 2/213/817/14), судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1Є про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 36176 (тридцять шість тисяч сто сімдесят шість) гривень 56 коп., з яких: заборгованості по кредиту 11696 (одинадцять тисяч шістсот девяносто шість) грн 60 коп, нараховані відсотки 16129 (шістнадцять тисяч сто двадцять девять) грн 25 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 71 коп.

Втім, в тексті рішення /а.с.67, 68/ помилково зазначено розмір пені в сумі заборгованості «8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 72 коп.», замість правильної суми «8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 71 коп., як зазначено у наданому суді розрахунку /а.с.14/.

На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, в якому також помилково зазначена сума пені «8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 72 коп.», замість правильної суми «8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 71 коп., тому допущені описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення, а також у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2014 року у справі № 213/2067/14-ц (пр.№2/213/817/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити розмір пені «8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 71 коп. замість «8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 72 коп.», та правильним вважати розмір пені 8350 (вісім тисяч триста пятдесят) грн 71 коп.

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її оголошення.

Суддя