ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/49/15-ц
Номер провадження 2/292/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23 липня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 22 листопада 1997 року він уклав шлюб з відповідачкою по справі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 5.

Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Невдовзі після одруження між ними стали виникати конфлікти, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У позивача та відповідача на грунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачені почуття любові та поваги одне до одного. З початку 2014 року позивач та відповідачка стали проживати окремо один від одного.

При таких обставинах подальше сумісне проживання та збереження сім"ї неможливе, тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Визнати місце проживання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір"ю, ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, протягом наданого судом строку для примирення, примирення не відбулося, наполягає на розірванні шлюбу. Позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України;

- з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї;

- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 119413, виданого виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області (а.с.4), сторони уклали шлюб 22 листопада 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 5 від 22.11.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 липня 1998 року (а.с.5), виданого виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Із довідки виконкому Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 20.02.2015 року № 357 (а.с.6) вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 входить: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам. Враховуючи, інтереси дитини щодо місця проживання, суд визначає його при матері.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-2209, 213-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.141,180-183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Зареєстрований шлюб 22 листопада 1997 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_3, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 5, розірвати.

Залишити на утриманні ОСОБА_3 для подальшого виховання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька