Справа № 625/337/15-ц
Провадження № 2/625/98/15
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 серпня 2015 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Скляренка М.О,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Коломак в особі Коломацької селищної ради Харківської області, третя особа - Коломацька державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову позивачка вказує, що встановлений законом строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущений нею з тих підстав, що після смерті батька вона тривалий час не зверталася до нотаріальної контори через те, що не знала про існування у батька спадковго майна, а коли дізналася, що таке майно є - відразу ж звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на спадщину, проте виявилося, що строк для звернення із заявою про прийняття спадщини нею вже пропущений.

Вважаючи вище вказані причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 поважними, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для вчинення такої дії.

В судове засідання позивачка не з'явилася, при цьому подали до канцелярії суду відповідну заяви про розгляд справи за її відсутності (а.с. 17).

Представник відповідача - територіальної громади селища Коломак в особі Коломацької селищної ради Харківської областіу судове засідання також не з'явився, при цьому до суду надійшла заява за вих. № 374/02-25 від 17 серпня 2015 року, в якій секретар Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області вказав, що проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог сільська рада не заперечує та просила суд розгляд справи провести без участі представника сільської ради (а.с.18).

Представник третьої особи - Коломацької державної нотаріальної контори Харківської областібудучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду (а.с. 16), у судове засідання також не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думку позивача та відповідача, викладену в їх відповідних заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно 29 липня 2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік, про що в Книзі реєстрації смертей 06 березня 2012 року зроблено відповідний запис за № 18 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), виданого 29 вересня 1959 року Шляхівською сільською радою Валківського району Харківської області, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 03 жовтня 1981 року Землянською сільською радою Вовчанського району Харківської області, 03 жовтня 1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 і після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 18 (а.с.6).

Із довідки за вих. № 240, виданої 03 серпня 2015 року директором ТОВ "Лан" вбачається, що вказаним товариством з обмеженою відповідальністю 25 липня 2015 року ОСОБА_1 видано ксерокопію державного акта на земельну ділянку, що за життя належала орендодавцю ОСОБА_2 (а.с.9).

За таких обставин, беручи до уваги те, що строк на прийняття спадщини позивачкою пропущений із поважної причини, а також врахувавши, що віцдповідач визнав позов і викладені в позовній заяві обставини доведені повністю в судовому засіданні належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку про можливість визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

Також, суд зазначає, що для подання заяви про прийняття спадщини позивачці слід визначити додатковий строк, тривалістю три місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці, початок перебігу якого вираховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М. О. Скляренко