Справа № 202/5911/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2015 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська в

складі:судді-Бєльченко Л.А.

при секретарі- Терещук Л.І.,

за участі заявника- ОСОБА_3.,

представника заінтересованої особи - Петльованої Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в :

14 липня 2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що однією сім*єю з ОСОБА_4 він проживав з 2002 року по 2007 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_5, народження якого зареєстровано Кіровським відділом РАЦСу Дніпропетровського міського управління юстиції відповідно до актового запису № 10 від 14 липня 2005 року.Оскільки у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 вони не перебували, остання зареєструвала дитину на своє прізвище. В дійсності батьком ОСОБА_5 є він, заявник у справі, що підтверджується експертним висновком судово-генетичної експертизи. На даний час мати дитини, ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав відносно сина, останній проживає з ним, знаходиться на його утриманні та вихованні. Заявник просив суд встановити, що він , заявник, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов*язати Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 10 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виключивши відомості про батька ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи - Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 29, 31).

Представник органу опіки та піклування виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в судовому засіданні визнала заявлені вимоги ОСОБА_3 та просила їх задовольнити.

Суд вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_5. У свідоцтві про його народження матір*ю зазначена - ОСОБА_4, батьком зазначений ОСОБА_3 ( а.с. 10).

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2011 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 17).

Згідно з висновком молекулярно-генетичного дослідження по встановленню батьківства ОСОБА_3 у відношенню дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вірогідність того , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,99% ( а.с. 12-16).

Відповідно до абзацу другого пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини , яка народилася до 1 липня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір*ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Оскільки ОСОБА_5 народився 23.01.2003 року суд розглядає справу відповідно до норм КпШС.

Відповідно до статті 55 КпШС , якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у запис у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім*я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі статтею 53 КпШС при встановлені батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір*ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Приймаючи до уваги, що висновком молекулярно-генетичного дослідження по встановленню батьківства ОСОБА_3 у відношенню дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено вірогідність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,99% ,суд вважає можливим встановити , що заявник є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов*язати Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 10 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виключивши відомості про батька ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3,10,11.58,61, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 53,55 КпШС України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживаючий і зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, є батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов*язати Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 10 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виключивши відомості про батька ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя- Бєльченко Л.А.