Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 31.05.2010 року відкрилася спадщина на частину земельної ділянки площею 0,0800 га за адресою: м. Житомир, вул. Павловська гора, 3, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер :03:022:0039. Вона відносяться до першої черги спадкоємців, прийняла спадщину, але через те, що дана земельна ділянка належала спадкодавцю та відповідачу на праві спільної сумісної власності і при цьому частка померлого є невизначеною, нотаріусом відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки. На час смерті ОСОБА_3 належала на праві власності 1/2 частка житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Павловська гора, 3, яку вона успадкувала, отримавши 05.05.2011 року свідоцтво про праву на спадщину за законом. Тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0800 га за адресою: м. Житомир, вул. Павловська гора, 3, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер :03:022:0039.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача та відповідач подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їхній відсутності. У поданих до суду заявах представник позивача вказала про підтримання позовних вимог, а відповідач зазначив про визнання заявленого позову.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не сповістив суд про причин своєї неявки до суду.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про спірні правовідносини, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та представника третьої особи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 31.05.2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 147189 від 31.05.2010 року, виданого ВРАЦС Житомирського МУЮ (а.с. 8). Особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив.

Як встановлено судом, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина позивач ОСОБА_1 та його син - відповідач ОСОБА_2 (а.с. 35, 43).

26.11.2010 року позивач звернулася до Другої житомирської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с. 30). Також цього дня відповідач подав до Другої житомирської державної нотаріальної контори заяву, відмовившись від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 на користь позивача (а.с. 31). Окрім того, позивачем 05.05.2011 року до цієї ж нотаріальної контори було подано заяву з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після її померлого чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 42).

Державним нотаріусом Другої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 05.05.2011 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу на 1/2 частку житлового будинку № 3 по вул. Павловська гора в м. Житомирі (а.с. 55).

Разом із тим, постановою державного нотаріуса Другої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 1215/02-31 від 05.05.2011 року (а.с. 58) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0800 га за адресою: м. Житомир, вул. Павловська гора, 3, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер :03:022:0039 з причини невизначеності частки земельної ділянки, яка належала померлому, так як вона перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_2

Як убачається з державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 044580 (а.с. 10), на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради від 27.02.1998 року № 115 земельна ділянка площею 0,0800 га за адресою: м. Житомир, вул. Павловська гора, 3, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер :03:022:0039 є спільною сумісною власністю спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Таким чином, встановивши, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, а інший спадкоємець відповідач ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь позивача, на час відкриття спадщини спадкове майно у виді 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0800 га за адресою: м. Житомир, вул. Павловська гора, 3, належало на праві власності спадкодавцю, та з урахуванням успадкованої позивачем 1/2 частки житлового будинку за цією ж адресою, визнання відповідачем позову, що приймається судом, оскільки таким визнанням не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб і воно не суперечить закону, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 158, 159, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0800 га за адресою: м. Житомир, вул. Павловська гора, 3, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер :03:022:0039, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 31 травня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова