Справа №2/756/893/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участю секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про скасування заходів забезпечення цивільного позову,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2014 року у справі №756/15518/14-ц, яка перебуває у провадженні Оболонського районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олени Григоріни, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,третя особа: Товариство обмеженою відповідальністю «МАКСИМ», підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м.Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, було постановлено ухвалу, відповідно до якої, з метою забезпечення позову було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №1544 від 18.09.2009 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Шепелюк Оленою Григорівною, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь АКБ «Банк Форум» в 5731001 (п'ять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча одна) грн. 44 коп.

22.01.2015 року Оболонським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу у вищевказаній справі, якою позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олени Григоріни, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,третя особа: Товариство обмеженою відповідальністю «МАКСИМ», підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м.Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без розгляду.

22.01.2015 року відповідач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгялду справи були повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути заяву за його відсутностю. Причини неявки інших осбі суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешокджає розгялду справи.

Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову

Дослідивши матеріали справи, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про скасування заходів забезпечення цивільного позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову, щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1544 від 18.09.2009 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Шепелюк Оленою Григорівною, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь АКБ «Банк Форум» в 5731001 (п'ять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча одна) грн. 44 коп, накладеного ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 13 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олени Григоріни, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,третя особа: Товариство обмеженою відповідальністю «МАКСИМ», підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м.Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна