Справа №: 398/1518/15-ц
"18" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
за участю секретаря Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В березні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 21 437 грн. 66 коп. станом на 31 січня 2015 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 3 квітня 2012 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на суму 300 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.2.1.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг банк в будь-який момент має право змінювати кредитний ліміт.
Однак відповідач порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини і має погасити заборгованість, що складається безпосередньо з боргу за кредитом -7 655 гн.22 коп., процентів за користування кредитом - 10 435 грн. 41 коп., із пені та комісії - 1 850 грн., фіксованої частини штрафу - 500 грн., та штрафу як процентної складової - 997 грн. 03 коп.
До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що згідно укладеного договору від 3 квітня 2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на суму 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової.
Наявність цього договору підтверджується Умовами та правилами надання банківських послуг та, заявою відповідача про їх надання та ознайомлення з цими Умовами та правилами користування платіжною карткою. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжує дію на такий же строк. ( п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг).
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із грошових зобов'язань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів, останній зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості.
Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконав прийнятих на себе зобов'язань, заборгувавши позивачеві станом на 31 січня 2015 року 21 437 грн.66 коп., з яких :
заборгованість за кредитом - 7 655 грн. 22 коп.,
заборгованість за процентами за користування кредитом - 10 435 грн. 41 коп.,
заборгованість за пенею та комісією - 1 850 грн.;
штраф - 500 грн. (фіксована частина);
штраф - 997 грн. 03 коп. (процентна складова - 5 % від суми заборгованості ).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню).
Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобов'язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову.
Розмір штрафу як процентна складова обчислено правильно і складає 997 грн. 03 коп. [(7 655,22 +10 435,41 + 1850 = 19 940, 63) х 0,05].
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 437 грн. 66 коп., а також відповідач має компенсувати останньому судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача на суму 420 грн., та сплачений при подачі позову до суду судовий збір на суму 243 грн. 60 коп., а всього 663 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.214, 215, ст.ст.224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21 437 грн. 66 коп. (двадцять одна тисяча чотириста тридцять сім гривень шістдесят шість копійок), а також судові витрати на суму 663 грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя