Справа № 296/3624/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю: секретаря судового засідання Стефанюк О.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, 15.01.2014р.н., та ОСОБА_4, 09.08.2011р.н., в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, від дати подачі позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнення 1/6 частки усіх видів заробітку на утримання позивачки щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку. Позивачка просить дітей залишити на її виховання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.02.2011р. між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, 15.01.2014р.н., та ОСОБА_4, 09.08.2011р.н, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалося, виникають постійні сварки та суперечки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині розірвання шлюбу та стягненні аліментів на дітей. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечив, оскільки загальний розмір аліментів становитиме 1/2 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №074996, 11.02.2011р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, 13.07.1988р.н., та ОСОБА_2, 22.07.1982р.н., про що вчинено актовий запис №144 (а.с.12).

В шлюбі у сторін народилися діти - ОСОБА_3, 15.01.2014р.н., та ОСОБА_4, 09.08.2011р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ТП №154809, №211869 (а.с.8,9).

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Приписами статтей 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідач в частині стягнення аліментів на утримання дітей позов визнає, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання кожної дитини в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно від дати подачі позову і до досягнення ними повноліття.

Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що працює в магазині «ОЛДІ» консультантом і його заробіток становить 3500-4000 грн. Враховуючи зазначене, матеріальне становище відповідача та позивача, суд приходить до висновку про стягнення на утримання позивачки 1/8 частки від всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 11.02.2011р., актовий запис № 144.

Малолітніх дітей ОСОБА_3, 15.01.2014р.н., та ОСОБА_4, 09.08.2011р.н., залишити на виховання та проживання з матірю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 15.01.2014р.н., у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.03.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 09.08.2011р.н., у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.03.2015 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/8 частки від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 243,60грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. П. Маслак