Справа № 584/1251/14-ц
Провадження № 2/584/17/15
УХВАЛА

29.01.2015 року м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і просила визнати за нею (як спадкоємцем) право власності на земельну частку (пай) розміром 7,53 умовних кадастрових гектарів із земель СЗАПТ ім. Ілліча Путивльського району Сумської області, що належала громадянці ОСОБА_2 (спадкодавцю) відповідно до сертифікату серії СМ № 0102204.

Позивачка звернуласяся до суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглядати справу в її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд розглядати справу у відсутність його представника та позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Третя особи, будучи завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 померла 28.03.1998 року, тобто спадщина відкрилася до 1 січня 2004р.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на спірне майно, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України вона відноситься до числа пятої черги спадкоємців на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Таким чином, до спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 підлягають застосуванню правила ЦК УРСР, а не ЦК України, на які посилається позивачка у поданій позовній заяві.

Померла ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3, яка є бабою позивачки ОСОБА_1

Відповідно до положень розділу VII Спадкове право ЦК УРСР позивачка ОСОБА_1 не відноситься до числа спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2

З огляду на таке, визнання позову відповідачем не може бути прийняте судом на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якою визначено, що якщо визнання позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963 р.) встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В зв'язку з цим, таке визнання відповідачем позову суперечить положенням закону і не може бути прийняте судом.

Керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_1 до Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області, про визнання права власності на земельну частку (пай).

2. Судовий розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4