ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 197/347/15-ц

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України:

· в позовній заяві не зазначено докази (надати докази позивач має право в судовому засіданні в подальшому) на підтвердження кожної обставини, на які посилається позивач в позові: що відповідач засуджений, відбував покарання, що позивачка зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон а отримала відмову, що дитина здійснить виїзд за кордон на визначений час,

· в позовній заяві на навчання до якої країни, на який строк, на якій підставі,

· позивачем не конкретизовано чи позбавлений відповідач батьківських прав щодо дитини через невиконання батьківських обовязків. Не повідомлено про наявність чи відсутність рішень суду, які стосуються предмету спору;

· у позовній заяві (у вступній частині перед ціною позову) потрібно зазначити згідно якого нормативного акту позивача звільнено від сплати судового збору;

· до позовної заяви не додано офіційну копію ідентифікаційного номеру позивача, відповідача відповідно до ст. 18 ч. 1 п. 3 Закону України «Про виконавче провадження»;

· згідно п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.95 № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010р. № 724), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:… у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: … рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно ст. 313 ч. 3 ЦК України, фізична особа, яка досягла 16 років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. В даному випадку ОСОБА_3 майже 17 років. Необхідно конкретизувати на підставі якого нормативного акту є обовязковою наявність згоди другого з батьків щодо виїзду за кордон дитини, яка досягла 16 років, чи рішення про надання дозволу на її виїзд, зазначити докази відмови відповідних органів влади в наданні дозволу на виїзд дитини за кордон. Описана суперечність позиції позивача підлягає усуненню, а позиція узгодженню з діючим законодавством та додатковому обгрунтуванню.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ