Справа № 446/1349/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Полішко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 пре'явила до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.06.1992 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Львівської міської ради. Від спільного подружнього життя мають двох дітей - синів - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 Останні роки подружнього життя не складаються через різні погляди на сімейне життя, ведення господарства. Вважає, що збереження сім»ї надалі неможливе, просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в ї відсутність, позовні вимоги підтримала та проситиь такі задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 20.06.1992 р. у відділі ЗАГСу Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 1198. Від подружнього життя сторони мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Судом встановлено, що сторони не знаходять взаємопорозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, подружні відносини сінують формально, позивач не виявила бажання примиритись та зберегти сім'ю, натомість наполягала на розірванні шлюбу.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу є недоцільне, оскільки розлад в сімї носить стійкий характер, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20.06.1992 р. у відділі ЗАГСу Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 1198.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити Стахів.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя У.І.Костюк