Справа № 291/303/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхніх неповнолітніх дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка також просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 400 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 31.05.2015р. позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки були залишені без розгляду в зв'язку з подачею нею заяви про залишення позову в цій частині без розгляду.

В суд позивачка та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач -визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., що стверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).

Статтею ст.174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача в частці від його доходу(заробітку), а відповідач позовні вимоги визнав повністю.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що вказане визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому з вказаних підстав суд задовольняє позов повністю, стягуючи з ОСОБА_2 кошти на утримання неповнолітніх дітей у частці від його доходу (заробітку).

2

В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чернятинці Хмільницького району Вінницької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 березня 2015 року і до повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. на доньку ОСОБА_3, та до ІНФОРМАЦІЯ_7. на сина ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чернятинці Хмільницького району Вінницької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60коп.(Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.