У Х В А Л А

іменем україни

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

23.02.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.cт. 119,120 ЦПК України , так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.119, 120,258 ЦПК України , а саме: насамперед в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує дані факти, які заявник просить встановити та навести докази його існування; якими доказами цей факт підтверджується ; до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, не надано доказів на підтвердження того, що до пред'явлення заяви до суду заявник звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, відсутні докази того, що ці документи організація, яка його видала, не може внести до нього відповідні виправлення.

Заявник в заяві в порушення норм ст. 119 ЦПК України не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема те, що вона верталась в органи Державної реєстрації актів цивільного стану та їй було відмовлено із зазначенням підстав.

Згідно ч.2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Зокрема завником не вказано хто є заінтересованими особами в даній справі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (далі - Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" та на 1 січня 2015 року складає - 1218 грн.

Відповідно до п.1.5 ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, який позивачу необхідно сплатити за подання позову до суду.

Таким чином, заявник не сплатив судовий збір за вимоги, який необхідно сплатити. Так за подання заяви у справах окремого провадженням заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121,80 гривень.

Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. ст.119, 120, 258 ЦПК України та з врахуванням викладеного уточнити вимоги заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 120, ст. 121, 208-210, 258 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 05 березня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4