Справа № 367/1929/15-ц
Провадження по справі № 2-з/367/42/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Оніщенко В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою,в якій вказав,що вона має намір звертатись до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в розмірі 48 335гр 11 коп.Він має намір подати заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача,для чого виникла необхідність забезпечення доказів про належність майна відповідачу.Просить витребувати з центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Буча та Ірпінь інформацію про те,які транспортні засоби зареєстровані на ім.»я ОСОБА_2 і чи відчуджувались в період з 06.11.2014р по 20.03.2015р транспортні засоби ОСОБА_2 Григоровичем.Витребувати з Державного комітету Статистики України інформацію про те,власником яких господарських організацій є ОСОБА_2 і яка його частка у статутному капіталі.Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради Північного бюро технічної інвентаризації інформацію про те,яке саме нерухоме майно зареєстровано на ім.»я ОСОБА_2 Григоровича.Витребувати з Управління Держземагенства у м.Ірпені Київської області інформацію чи зареєстровано право власності на земельні ділянки на ім.»я ОСОБА_2 Григоровича.Витребувати з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції інформацію про право власності на яке саме нерухоме майно чи право власності на земельні ділянки зареєстровано на ім.»я ОСОБА_2.

Суд,вивчивши матеріали справи,вважає дану заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.133 ЦПК України Особи,які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів,мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання заявника та витребувати із з центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Буча та Ірпінь,з Комунального підприємства Київської обласної ради Північного бюро технічної інвентаризації з Управління Держземагенства у м.Ірпені Київської області та з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції інформації про наявність у ОСОБА_2Г рухомого та нерухомого майна.В решті заяви суд вважає за необхідне відмовити.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не зявились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.133,197 ч 2 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

З метою забезпечення доказів:

1.Витребувати з центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Буча та Ірпінь інформацію про те,які транспортні засоби зареєстровані на ім.»я ОСОБА_2 03.11.1981р.н, ідент. код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

2..Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради Північного бюро технічної інвентаризації інформацію про те,яке саме нерухоме майно зареєстровано на ім.»я ОСОБА_2,03.11.1981р.н, ідент. код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Витребувати з Управління Держземагенства у м.Ірпені Київської області інформацію чи зареєстровано право власності на земельні ділянки на ім.»я ОСОБА_2, 03.11.1981р.н, ідент .код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

4..Витребувати з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції інформацію про право власності на яке саме нерухоме майно чи право власності на земельні ділянки зареєстровано на ім.»я ОСОБА_2, 03.11.1981р.н, ідент. код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів..

Суддя:

ОСОБА_3