РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нововасилівської сільської ради м. Бердянська Запорізької області, 3-ї особи Бердянської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, батько позивачів ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,97га, житлового будинку в АДРЕСА_1.. За життя ОСОБА_3 04 березня 2008року склав заповіт, який був посвідчений Нововасилівською сільскою радою м.Бердянська Запорізької області і все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, позивачу по справі. Позивач ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загальної форми захворювання. Позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 доглядала свою матір ОСОБА_4, яка дуже хворіла і протягом 2014року позивач займалась оформленням документів її інвалідності, що підтверджується відповідно оформленою медичною довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія АВ № 0292637 від 17.09.2014 р. і мати позивачів була визнана інвалідом першої групи загальної форми захворювання та потребувала сторонньої допомоги і догляду, а тому у встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_2 через політичну ситуацію в країні, оскільки він прописаний і проживав в Донецькій області, не зміг вчасно звернутися до нотаріуса для визначення згоди на отримання або відмови від спадщини, оскільки є пенсіонером і у зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини не менше 2 місяців, визнавши поважною причину пропуску цього строку, а позивач ОСОБА_2 просить визначити додатковий строк на подання заяви про відмову від спадщини не менше 2 місяців, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, на час його смерті вона проживала з батьком та матір»ю ОСОБА_4, доглядала їх, оскільки мати дуже хворіла, була лежача, потребувала стороньої допомоги і після смерті батька позивач оформила документи для матері на інвалідність першої групи і оскільки вона не могла залишати матір саму, позивач своєчасно не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а за заповітом, який батько написав на неї, все його майно переходило дочці, позивачу по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і зазначив, що раніше він проживав в м. Кіровську Донецької області, але після початку АТО він вимушений був тимчасово переїхати в серпні 2014року до м. Запоріжжя, після смерті батька він не звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини і на теперішній час не має наміру приймати спадщину обов»язкову частку після смерті батька. Його сестра ОСОБА_1 доглядала і батька, і матір, оскіьки мати дуже хворіла, була лежача і потребувала сторонньої допомоги, яку їй і надавала ОСОБА_1, а тому своєчасно не встигла звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Представник відповідача - Нововасилівської сільської ради м. Бердянська Запорізької області у судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій визнав позовні вимоги і просить справу розглянути без нього.

Представник 3-ї особи Бердянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в свідоцтві про народження її батьками були записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією паспорту.

Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і в свідоцтві про народження його батьками були записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією паспорту, поясненнями позивачів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,97га, житлового будинку в АДРЕСА_1.., що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.04.2001р., копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.01.1988року.

За життя ОСОБА_3 04 березня 2008року склав заповіт, який був посвідчений Нововасилівською сільскою радою м.Бердянська Запорізької області і все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, позивачу по справі, що підтверджується копією заповіту від 04.03.2008року.

Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 , але у встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у зв"язку з тим, що вона після смерті свого батька ОСОБА_3 доглядала свою матір ОСОБА_4, яка дуже хворіла і протягом 2014року позивач займалась оформленням документів її інвалідності, що підтверджується копією медичної довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія АВ № 0292637 від 17.09.2014 р., якою мати позивачів була визнана інвалідом першої групи загальної форми захворювання та потребувала сторонньої допомоги і догляду.

Позивач ОСОБА_2 на час смерті батька був пенсіонером та інвалідом третьої групи загальної форми захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1, виданого Донецьким УПСРУ м.Кіровське, копієюмедичної довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 10ААБ№ 399113 від 03.04.2014 р.

У статті 1241 ЦК України визначено право певних осіб на отримання частки спадкового майна, незалежно від змісту заповіту. При цьому, закон гарантує визначену частку спадщини у вигляді обов'язкової частки. Таким чином, свобода спадкового розпорядження обмежується правом осіб, які закликаються до спадкування незалежно від волі спадкодавця в силу прямої вказівки закону.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Бердянської районної державної нотаріальної контори № 191/01-16 від 21.02. 2015р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Бердянській районній державній нотаріальній конторі заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не реєструвалися і спадкова справа не заводилася.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька у зв"язку з тим, що вона піклувалася про важко хвору матір, інваліда першої групи, суд приходить до висновку, що даний строк пропущений з поважної причини і є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що законом не передбачено надання додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 1241ЦК України(2004р.), суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити для ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

В задоволені позову ОСОБА_2 до Нововасилівської сільської ради м. Бердянська Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Н. П. Ліхтанська