Провадження №2/748/397/15
Єдиний унікальний № 748/922/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло Л.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Лук»янівни до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з названим позовом.

Зазначала, що 21 липня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_6, з яким вона з 1965 року і до його смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона також проживає і по цей день. На початку 2014 року їй стало відомо, що її чоловік склав заповіт, яким заповів все своє майно онуку, відповідачу по справі ОСОБА_7, який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом у Чернігівській державній нотаріальній конторі на весь спірний будинок, не повідомивши нотаріуса про неї, як спадкоємця на обов»язкову частку у спадщині.

Оскільки позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що було встановлено судовим рішенням від 25.07.2014 року, що надає їй право отримати 1/6 частину спірного будинку в порядку спадкування, а тому просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане на ім'я ОСОБА_3 частково недійсним та визнати за нею право власності на 1/6 частину спірного будинку.

В судовому засіданні позивач не з»явилася, надала повноваження на представлення її інтересів представнику ОСОБА_1 ( а.с.32).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція (а.с.44). Про причину неявки суду не повідомив.

Треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція та витяг з розносної книги (а.с.46-48,63), про свою участь у справі не заявили. Анисівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області надано суду лист про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с.50).

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та розглядаючи позов в межах заявлених вимог та по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Частиною 4 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії спадкової справи №32/2005, яка надійшла з Чернігівської районної державної нотаріальної контори, відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 21 липня 2004 року.

23 лютого 2005 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на весь будинок з надвірними спорудами по адресу: вул. Герасименка (колишня Комсомольська) , будинок №43 в с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області. Даний житловий будинок має 62,3 кв.м. загальної площі, з яких 32,4 кв.м. складає житлова площа. ОСОБА_8 зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №2-570 .

30 вересня 2014 року до Чернігівської районної державної нотаріальної контори звернулася з заявою позивач ОСОБА_2 Лук»янівна, в якій повідомляє, що всю спадщину після померлого чоловіка - ОСОБА_6, вона прийняла шляхом фактичного проживання разом зі спадкодавцем, і відповідно до ст.1241 ЦК України, вона має право на обов»язкову долю у спадщині, оскільки на день смерті чоловіка була непрацездатна за віком, та просить їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 Лук»янівни разом з ОСОБА_6 станом на 21 липня 2004 року, тобто на час його смерті, по вул. Герасименка,43 в с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області встановлено заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2014 року, винесеного по справі №748/2029/14-ц (провадження №2/748/584/14), яке набрало законної сили. (а.с.57-58). Також даним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_2 Лук»янівна має право на обов»язкову часку 1/6 частину спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_6, а тому дана обставина, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6; як непрацездатна вдова має право на обов»язкову частку в спадщині після смерті чоловіка; спадщину після смерті чоловіка прийняла так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок в цілому на ім'я ОСОБА_7 порушується право позивача на оформлення спадщини на обов'язкову частку в ній, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання спірного свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що є обґрунтованими вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Герасименка,43 в селі Анисів Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого 21 липня 2004 року ОСОБА_6, оскільки позивачем в судовому засіданні доведено її право на дану частку у спадщині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1241, 1261, 1301 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 Лук»янівни до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, задовольнити.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 23 лютого 2005 року та зареєстроване в реєстрі за номером 2-570 на імя ОСОБА_3, частково недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 Лук»янівною право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Герасименка,43 в селі Анисів Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом (обов»язкова частка) після померлого 21 липня 2004 року ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9