Справа № 461/6798/15-ц
Провадження № 2/461/1700/15
УХВАЛА

про виправлення описки

14.07.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2015 року у справі №461/6798/15-ц (Провадження №2/461/1700/15) відкрито провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2015 року задоволено клопотання представника ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову. Вирішено передати в управління публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» квартиру №3 (три) за адресою: м.Львів, вул.Дж.Дудаєва, будинок №2 (два), загальна площа квартири становить 94,7 кв.м., що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 15.01.2008 року; для чого забезпечити ПАТ «ВіЕс Банк» права управителя, щодо: вільного доступу представників управителя та інших осіб визначених управителем до майна, що передано в управління; укладення договір оренди майна переданого в управління з третіми особами; розпорядження коштами, отриманими за результатами управління майном; укладення договорів відповідального зберігання майна, що передається в управління з третіми особами; представляти інтереси в усіх установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань повязаних з замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах звязку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях) з питань, що стосуються належного здійснення управління майном, передачу в оренду, забезпечення майна електроенергією, водо-та газопостачання, телефонним звязком; здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в тому числі але не виключно права власності, інших речових прав, обтяжень речових прав тощо, щодо їх виникнення, припинення, переходу, зміни тощо) підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію припинення іпотеки та про державну реєстрацію припинення обтяжень нерухомого майна; володіти, користуватися і розпоряджатися майном у встановлених чинним в Україні законодавством та цим Договором; інші права необхідні для здійснення належного управління майном. Копію ухвали суду направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, ТОВ «АБ Цербер», для виконання.

Представник позивача звернувся до суду зі заявою про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову, шляхом зазначення в ній «копію ухвали суду направити ОСОБА_1, для виконання", замість "копію, ухвали суду направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, ТОВ «АБ Цербер».

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, оскільки в Ухвалі про забезпечення позову Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2015 року у справі №461/6798/15-ц (Провадження №2/461/1700/15) помилково вказано «Копію ухвали суду направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, ТОВ «АБ Цербер», для виконання», слід виправити описку, допущену при написанні ухвали, а саме - у резолютивній частині вказати Копію ухвали суду направити ОСОБА_1, для виконання.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2015 року у справі №461/6798/15-ц (Провадження №2/461/1700/15) шляхом зазначення в резолютивній частині «Копію ухвали суду направити ОСОБА_1, для виконання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський