Справа № 658/2491/15-ц
(провадження № 2-о/658/78/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под'ячевої І.Д.,

народних засідателів Каськович Л.І. та Кузьміної О.О.

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ у справах дітей Каховської міської ради та Відділ реєстрації актів цивільного стану Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначається, що ОСОБА_1 01 вересня 2012 року одружився із ОСОБА_3, яка є мамою малолітнього ОСОБА_2. За час проживання однією сім'єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались дуже добрі відносини. Заявник займається вихованням дитини та матеріально її забезпечує. В сім'ї було прийнято спільне рішення про усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_2, який за фактом став сином заявнику.

В судове засідання заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представники Відділ у справах дітей Каховської міської ради у судовому засіданні вважав за доцільне усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з підстав зазначених у висновку від 01 липня 2015 року.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 16 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_5, та ОСОБА_3 розірвано 07 вересня 2007 року та після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується відповідною копією свідоцтва (а.с. 11).

01 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за злочини проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів;

11) за станом здоров'я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. (ст. 212 СК України).

Статтею 213 СК України встановлено, що за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дієздатною особою, батьківських прав не позбавлявся, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, має постійне місце мешкання, не судимий, має постійний заробіток.

Крім того, згідно наданих до суду документів встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9), працює матросом-мотористом першого класу за контрактами (а.с. 14), за станом здоров'я може бути усиновителем.

Згідно акту обстеження умов проживання від 19 червня 2015 року, сім'я мешкає в кв. АДРЕСА_1. ОСОБА_2 має окрему кімнату, з окремим ліжком, столом та місцем для відпочинку (а.с. 13).

Батьком та матір'ю ОСОБА_4 надано нотаріально завірену згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_2 (а.с. 15, 16).

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, беручі до уваги добрий стан здоров'я заявника, його стійке фінансове положення, забезпечення добрими житловими умовами, не притягнення до кримінальної відповідальності, ставлення до виховання дитини, мотиви усиновлення, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, наявність переважного перед іншими права на усиновлення, як чоловіка матері дитини, відповідно до ст. 213 СК України, суд вважає, що ОСОБА_1 має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя та постановляє рішення, яким дозволяє йому усиновити ОСОБА_2.

Згідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 229 СК України заявник має право бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження.

З огляду на наведене, суд встановлює порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Відділу реєстрації актів цивільного стану Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка актовий запис № 36 від 06 лютого 2007 року змін: в графу «батько» - відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Каховка та для виключення відомостей про батька «ОСОБА_4».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ у справах дітей Каховської міської ради та Відділ реєстрації актів цивільного стану Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м. Каховка, усиновлення громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Відділу реєстрації актів цивільного стану Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка актовий запис № 36 від 06 лютого 2007 року змін: в графу «батько» - відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Каховка та для виключення відомостей про батька «ОСОБА_4».

Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_2» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Змінити по батькові усиновленої дитини з «ОСОБА_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под'ячева

Народні засідателі Л.І. Каськович

О.О. Кузьміна