Справа № 536/2254/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Козацька стріла» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:
З жовтня 2015 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Козацька стріла» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, та стягнення моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи, позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення доказів, обґрунтовуючи її тим, що під час розгляду даної справи, позивачем було заявлено клопотання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати експерту для дослідження документи, а саме: оригінал заяви позивача про звільнення за згодою сторін. Крім цього, експерту необхідно надати документи, які несуть в собі вільні зразки, а також експериментальні зразки почерку, для чого необхідно витребувати від ТОВ «Козацька стріла» написані позивачем власноручно оригінали заяв про прийом його на роботу від 09.08.2013 року та заяву про звільнення позивача з роботи від 04.08.2014 року, а також інші заяви, написані позивачем.

Крім цього, представник ТОВ «Козацька стріла» під час своїх пояснень заявив, що трудову книгу було направлено на адресу позивача поштою з рекомендованим повідомленням, та те, що останній отримав пошту у серпні 2014 року, про що свідчить квитанція про оплату доставки конверту на адресу позивача. Цей факт позивачем заперечується, бо в серпні 2014 року, він знаходився в с.м.т. Десна Чернігівської області у військовій частині НОМЕР_1 , а з вересня 2014 року, знаходився в зоні АТО.

На підставі вищевикладеного просив суд винести ухвалу, якою в якості забезпечення доказів для признання та проведення почеркознавчої експертизи, витребувати від ТОВ «Козацькастріла» документи, а саме:

- оригінал заяви ОСОБА_1 про прийом на роботу в якості водія в ТОВ «Козацька стріла» від 09.08.2013 року.

- заяву про звільнення за згодою сторін від 04.08.2014 року, написану ОСОБА_1 .

Крім цього, витребувати від військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , відомості з якого та по який час ОСОБА_1 перебував в цій військовій частині та проходив навчання в якості курсанта; коли прибув до частини; та коли вибув з неї; чи надавалася ОСОБА_1 відпустка з виїздом за місцем проживання.

Також, витребувати від Кременчуцького ОМВК відомості про те, коли саме ОСОБА_1 був призваний на військову службу до ЗСУ згідно Указу Президента України «Про проведення часткової мобілізації», коли ОСОБА_1 проходив медичну комісію; коли був направлений для навчання; в яку військову частину, та коли був демобілізований.

Крім цього, витребувати з поштового відділення Кременчуцького району с. Потоки, журнал отримання рекомендованої кореспонденції в серпні 2014 року, з метою перевірки хто саме і коли отримав рекомендованого листа з ТОВ «Козацька стріла» з трудовою книжкою на ім`я ОСОБА_1 .

Представник позивача - ОСОБА_2 просила суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є розписки про отримання повістки.

Заслухавши клопотання позивача, з`ясувавши думку представника позивача, яка просила задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення правильного розгляду справи відповідно до ст. 133 ЦПК України, слід витребувати документи заявлені позивачем в своїй заяві про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:
Витребувати від ТОВ «Козацькастріла» документи, а саме:

- оригінал заяви ОСОБА_1 про прийом на роботу в якості водія в ТОВ «Козацька стріла» від 09.08.2013 року.

- заяву про звільнення за згодою сторін від 04.08.2014 року, написану ОСОБА_1 .

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , відомості з якого та по який час ОСОБА_1 перебував в цій військовій частині та проходив навчання в якості курсанта; коли прибув до частини; та коли вибув з неї; чи надавалася ОСОБА_1 відпустка з виїздом за місцем проживання. При наявності вищезазначеної інформації, надіслати на адресу суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують інформацію.

Витребувати від Кременчуцького ОМВК відомості про те, коли саме ОСОБА_1 був призваний на військову службу до ЗСУ згідно Указу Президента України «Про проведення часткової мобілізації», коли ОСОБА_1 проходив медичну комісію; коли був направлений для навчання; в яку військову частину, та коли був демобілізований. При наявності вищезазначеної інформації, надіслати на адресу суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують інформацію.

Витребувати з поштового відділення Кременчуцького району с. Потоки, журнал отримання рекомендованої кореспонденції в серпні 2014 року, з метою перевірки хто саме і коли отримав рекомендованого листа з ТОВ «Козацька стріла» з трудовою книжкою на ім`я ОСОБА_1 . При наявності вищезазначеної інформації, надіслати на адресу суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують інформацію.

При наявності вищезазначеної інформації, надіслати на адресу суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують інформацію.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Колотієвський