У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Справа № 2-317/10

Номер провадження6/608/66/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Чортківського районного суду від 15 січня 2010 року по цивільній справі № 2-317/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 10 років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 втретє звернулись в суд з заявою про відстрочку виконання рішення Чортківського районного суду від 15 січня 2010 року по цивільній справі № 2-317/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що рішенням суду вирішено стягнути солідарно з нього та дружини на користь ВАТ КБ «Надра» 363462 гривні 41 копійку заборгованості по кредитному договору, 1700 гривень судового збору та 120 гривень на ІТЗ. Ухвалою Чортківського районного суду від 28 серпня 2014 року заяву про відстрочку виконання рішення суду було задоволено частково та відстрочено виконання рішення до 28 лютого 2015 року. 23 січня 2015 року ними повторно подавалась заява про відстрочку виконання рішення Чортківського районного суду № 2-317/10 від 15 квітня 2010 року та ухвалою від 05 березня 2015 року Чортківського районного суду повторно відстрочено виконання рішення на 6 місяців до 01 липня 2015 року. В даний час він продовжує хворіти, 19 травня 2015 року в нього стався гострий інфаркт, з приводу чого він лікувався в КЗТОР «ТУЛ», після інфаркту розвинулась рання стенокардія, у звязку з чим він був переведений в ТМКЛ № 2 , де з 26.05.2015 року по 28.05.2015 року знаходився на лікуванні гострий інфаркт міокарда лівого шлуночка. На даний час знаходиться на лікарняному, з січня 2011 року є інвалідом 2 групи, з приводу чого вимушений постійно лікуватись в Чортківській ЦКРЛ, ТОККЛ, НІССХ ім. Амосова. 15 січня 2014 року, 30 квітня 2014 року та 27.05.2015 року переніс операції. На лікування вимушений позичати значні кошти, тому вважає, що є поважні причини для відстрочки виконання рішення суду ще на 10 років.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, належним чином були повідомленні про день та час розгляду справи.

Представники ВАТ КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію, відділу ДВС Чортківського РУЮ не з»явились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає з таких підстав:

Рішенням Чортківського районного суду від 15 січня 2014 року по цивільній справі № 2-317/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено стягнути солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» 363462 гривні 41 копійку заборгованості по кредитному договору, 1700 гривень судового збору та 120 гривень на ІТЗ.

06 серпня 2010 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Чортківського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки № 184 від 22.05.2014 року Чортківської районної центральної комунальної районної лікарні вбачається, що на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження із заробітної плати ОСОБА_1 проведено відрахування за період з 01.11.2011 року по 09.11.2011 року : в 2011 році 570,35 грн., в 2012 році 3808,89 грн.; в 2013 році 4003,38 грн.; в 2014 році 1600,96 грн.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК № 0020422 від 02.02.11 року ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, захворювання пов»язане з наслідками Чорнобильської катастрофи.

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 вбачається, що останній неодноразово лікувався, в тому числі стаціонарно , також 30.04.2014 року проведено операцію на серці в інституті ССХ ім.. Амомова та 07 травня 2014 року йому імплантовано штучний водій ритму.

Згідно з виписок з амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вона часто хворіє та на її лікування необхідні певні кошти.

Крім того, з довідки Чортківської ЦКРЛ вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячому відділу Чортківської ЦКРЛ з діагнозом: ГРВЗ.Хронічний тонзиліт в стадії загострення, гіпертермічний, інтоксикаційний, судомний синдром. Аденоїди 3 стадії, дефіцитна анемія 1 ст. змішаного генезису.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двічі звертались до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Чортківського районного суду від 15 січня 2010 року та ухвалою Чортківського районного суду від 28 серпня 2014 року заяву було задоволено частково та відстрочено виконання рішення суду строком на 6 місяців до 28 лютого 2015 року. Ухвалою Чортківського районного суду від 05 березня 2015 року було також частково задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання згаданого вище рішення до 01 липня 2015 року.

Заявником ОСОБА_1 подано суду довідки про його заробітну плату за 2015 рік та довідку про розмір отримуваної ним пенсії № 3205/07 від 19 червня 2015 року Управління ПФУ в Чортківському районі.

Крім того, ним подано виписки з медичної картки амбулаторного хворого з зазначенням діагнозу хвороби та виписку з медичної картки амбулаторно хворого № 01/03101, з якої вбачається, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділі Чортківської ЦКРЛ з 19.05.2015 року по 26.05.2015 року.

З ксерокопії виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 04436 без дати, виданої згідно штампу Тернопільською комунальною міською лікарнею, вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в БРІТі спеціалізованого кардіологічного відділення з 26.05.2015 року по 28.05.2015 рік.

При цьому суд зазначає, що в період, який зазначений в досліджених вище доказах діяла ухвала Чортківського районного суду від 05 березня 2015 року, якою відстрочено виконання рішення Чортківського районного суду до 01 липня 2015 року і всі ці обставини були судом враховані.

Крім того, суд зазначає, що згідно рішення Чортківського районного суду від 15 квітня 2010 року, відстрочку виконання якого на 10 років просять застосувати заявники, вбачається, що стягнення проводити солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ «Комерційний Банк «Надра в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління в сумі 363462 гривні, та жодних доказів того, що ОСОБА_2 є важко хворою чи непрацездатною, суду не подано.

Таким чином суд вважає, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зловживають своїм правом на подання відповідної заяви до суду, оскільки хвороба ОСОБА_4 не звільняє їх від обов»язку по виконанню рішення Чортківського районного суду від 15 квітня 2010 року, а всі обставини, на які посилається заявник ОСОБА_5 вже двічі судом приймались до уваги та приймались рішення про відстрочку на відповідні терміни.

Відповідно до вимог ст. 373 КПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до статті 13 ЦК України заборонено вчинення дій або зловживання правом, якщо цими діями завдається шкода іншій особі, у даному випадку стягувачу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Чортківського районного суду від 15 січня 2010 року по цивільній справі № 2-317/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 10 років - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з часу її оголошення, або в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-317/10

Ухвала набрала законної сили " " __________________ 2015 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ____________________ 2015 року.

Секретар: