Справа № 664/1877/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Скорик Н.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника

КП «Цюрупинський водоканал» ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25.05.2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання на користь КП «Цюрпинський Водоканал» у розмірі 1285,88 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за заявою КП «Цюрупинський водоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2012 року по 01.03.2015 року у розмірі 1 285, 88 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Заява про видачу судового наказу ґрунтується на стягненні заборгованості з боржників у відповідності до укладеного 15.05.2013 року з ОСОБА_1 договору № ж/с 4/76/3224 про надання послуг з централізованого водопостачання. Заборгованість за якою видано судовий наказ нарахована КП «Цюрупинський водоканал» за отриманні послуги з централізованого водопостачання 2 (двома) особами (ОСОБА_1 та ОСОБА_4Г.), які проживають у квартирі № 76 у будинку № 4 Житлоселища у м. Цюрупинськ за період з 01.11.2012 року по 01.03.2015 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію судового наказу отримав представник ОСОБА_1 27.05.2015 року. Заява ОСОБА_1 подана 05.06.2015 року в межах десяти днів з дня отримання копії наказу.

За заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не визнає заборгованості перед КП «Цюрупинський водоканал», оскільки він не проживає у зазначеній квартирі і відповідно не отримує послуги з централізованого водопостачання. В підтвердження зазначеного ОСОБА_1 надав копію акту № 986 складеного КП «Цюрупинський водоканал» та затвердженого його керівником 24.02.2015 року. За вказаним актом встановлено, що ОСОБА_1 не проживає у квартирі № 76 у будинку № 4 Житлоселища у м. Цюрупинськ тривалий час у звязку з розлученням з дружиною.

Крім того, договір № ж/с 4/76/3224 про надання послуг з централізованого водопостачання укладено ОСОБА_1 з КП «Цюрупинський водоканал» 15.05.2013 року. За пунктом 9.1. договору він набирає чинності з 01.08.2012 року і діє до 31.12.2013 року. За п. 10.7. договору його умови розповсюджуються на відносини між сторонами до його укладення з 01.08.2012 року. За заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1, вважає, що оскільки вищезазначені умови договору не відповідають п. 31 Типового договору передбаченого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року та вимогам ч. 2 ст. 631 ЦК України стягнення заборгованості на користь КП «Цюрупинський водоканал» за період з 01.11.2012 року по 15.05.2013 року є необґрунтованими та не містяться на умовах договору.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між КП «Цюрупинський водоканал» та ОСОБА_1 з приводу стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2012 року по 01.03.2015 року у розмірі 1 285, 88 грн. є в наявності спір про право судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.100, 105, 105-1, 208 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 25.05.2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь КП «Цюрупинський водоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2012 року по 01.03.2015 року у розмірі 1 285, 88 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розяснити КП «Цюрупинський водоканал», що заявлені ним вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2012 року по 01.03.2015 року у розмірі 1 285, 88 грн. можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія згідно з оригіналом

Суддя Савчак С. П.