Справа № 464/9254/15-ц
пр.№ 2/464/2679/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому після усного уточнення позовних вимог, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що в період з 04 серпня 2006 року до 28 грудня 2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають неповнолітню дочку - - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем не ведуть спільний побут та господарство та проживають окремо. Дочка залишилася проживати з нею та повністю перебуває на її вихованні та утриманні. Стверджує, що після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку з утримання дочки, матеріально не допомагає, хоча є працездатною особою, матеріально забезпечений, працює менеджером ПАТ «Концерну Галнафтогаз», стабільно отримує заробітну плату. А відтак, має високий дохід та може надавати матеріальну допомогу, однак жодних коштів в добровільному порядку не надає. У зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали суду пояснення аналогічні до змісту позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Ствердив, що не заперечує щодо встановлення аліментів та зазначив, що в добровільному порядку допомагає утримувати дочку, що стверджується відповідними квитанціями про переведення грошових коштів на рахунок позивача. Пояснив, що на даний час офіційно працює менеджером ПАТ «Концерн Галнафтогаз», стабільно отримує заробітну плату, інших доходів немає, має на утриманні матір, яка є інвалідом II групи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що в період з 04 серпня 2006 року по 28 грудня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з пояснень сторін, дочка залишилася проживати з позивачем за місцем проживання батьків останньої, та в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітньої дитини.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює менеджером ПАТ «Концерн Галнафтогаз», стабільно отримує заробітну плату, відомості про наявність у відповідача будь-яких інших доходів в матеріалах справи відсутні та жодних доказів наявності таких сторонами не надано. У відповідача задовільній стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/, має на утриманні матір ОСОБА_4, 12.07.1947р.н., яка є інвалідом II групи, стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводяться.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що донька сторін проживає та перебуває на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, стан здоров'я сторін та дитини, а також те, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 24 листопад 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 487,20грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 1, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №464/9254/15-ц.