Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2322/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгострах», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 04.07.2012 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №АN4XRG74060054, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 19179 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати заборгованості Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 19179 грн. 50 коп..

Обовязки, передбачені Договором ОСОБА_1 не виконала, а саме: неналежно сплачувала внески на погашення заборгованості за кредитомв період з 27.08.2013 року по 16.07.2014 року, відсотків в період з 04.07.2012 року по 16.07.2014 року, пені в період з 30.08.2013 року по 16.07.2014 року, комісії в період з 30.05.2013 року по 16.07.2014 року.

Так, 30.08.2013 року відповідачем було здійснено останній платіж в сумі 550 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16.07.2014 року має заборгованість в сумі 21793 грн. 50 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі 11871 грн. 61 коп.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 13 грн. 66 коп.;

- заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 5767 грн. 11 коп.;

- пеня за несвоєчассність виконання зобовязань за договором в сумі 2627 грн. 14 коп.;

- штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.;

- штраф (відсоткова складова) в сумі 1013 грн. 98 коп..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В ході судового розгляду до участі у справі судом було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгострах» та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася надіслала до суду заперечення в яких зазначила, що жодного договіру з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» вона не укладала та будь-яких коштів чи товарів не отримувала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгострах» до суду не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 04.07.2012 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №АN4XRG74060054, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 19179 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 573 грн. 47 коп., строком на 36 місяців - з 04.07.2012 року по 03.07.2015 року. Щомісячний платіж становить 533 грн. 76 коп., з 30.12.2012 року - у сумі 1107 грн. 23 коп., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати заборгованості Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 19179 грн. 50 коп. для оплати товару, який згідно накладної №00087 від 04.07.2012 року нею був отриманий 04.07.2012 року.

Обовязки, передбачені Договором ОСОБА_1 не виконала, а саме: неналежно сплачувала внески на погашення заборгованості за кредитомв період з 27.08.2013 року по 16.07.2014 року, відсотків в період з 04.07.2012 року по 16.07.2014 року, пені в період з 30.08.2013 року по 16.07.2014 року, комісії в період з 30.05.2013 року по 16.07.2014 року.

Останній платіж в сумі 550 грн. відповідачем здійснено 30.08.2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» станом на 16.07.2014 року відповідачу було нараховано заборгованість в сумі 21793 грн. 50 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі 11871 грн. 61 коп.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 13 грн. 66 коп.;

- заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 5767 грн. 11 коп.;

- пеня за несвоєчассність виконання зобовязань за договором в сумі 2627 грн. 14 коп.;

- штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.;

- штраф (відсоткова складова) в сумі 1013 грн. 98 коп..

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Дані обставини підтверджуються: заявою позичальника №АN4XRG74060054 від 04.07.2012 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочкка»), накладною №00087 від 04.07.2012 року, розрахунком заборгованості за договором №АN4XRG74060054 від 04.07.2012 року, випискою з 04.07.2012 року по 16.07.2014 року UAH АN4X по рахунку №7050.

Твердження відповідача про те, що вона договору з позивачем не укладала та будь-яких коштів чи товарів не отримувала в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.ст.610-612 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За цією статтею Цивільного кодексу України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Згідно ч.3 ст.509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 11871 грн. 61 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 13 грн. 66 коп.; заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 5767 грн. 11 коп.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штраф (відсоткова складова) в сумі 1013 грн. 98 коп..

В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням №ВОТМ8В0ND1 від 08.08.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (Код , МФО 307770 рахунок для погашення заборгованості №0010, рахунок для відшкодування судових витрат №0001) заборгованість за кредитом в сумі 11871 грн. 61 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 13 грн. 66 коп.; заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 5767 грн. 11 коп.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штраф (відсоткова складова) в сумі 1013 грн. 98 коп.; судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 19409 (девятнадцать тисяч чотириста девять) гривень 96 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3