Справа № 477/268/15-ц
Провадження № 2/477/304/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

12 березня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що її неповнолітній онук, опікуном якого вона є, проживає з нею та перебуває на її утриманні. Батько хлопчика ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а мати - відповідачка ОСОБА_2 позбавлена щодо її сина ОСОБА_4 батьківських прав. Позивачка вказує, що самостійно забезпечити належні умови утримання дитини їй важко, так як єдиним її доходом є пенсія за віком, а відповідачка участі в утриманні свого сина не приймає, через що вона була змушена звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в адресованій суду заяві свої позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце судового засідання повідомлена згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується відповідними даними (а.с. 23), у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За даними свідоцтва про народження, відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, батько хлопчика ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 45 (а.с. 7).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 березня 2012 року, мати хлопчика - відповідачка ОСОБА_2 була позбавлена щодо сина ОСОБА_4 2006 року народження батьківських прав. Вказаним рішенням питання щодо стягнення аліментів не вирішувалося (а.с. 8).

За даними розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації № 232-р від 11.04.2012 року дитині ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та розпорядженням від 05.06.2012 року № 371-р, опікуном ОСОБА_4 призначена його бабуся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 9).

Згідно довідки Шевченківської сільської ради, неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з бабусею ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 258 СК України - баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 та ч. 1 і ст.183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вимоги ст.ст.180, 182, 191 СК України, матеріальне становище дитини та позивачки, обов'язок батьків по утриманню дитини, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки аліментів на утримання її неповнолітнього сина в розмірі 1/ 4 частини усіх видів її доходу до досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213,215, 224-226, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/ 4 (одної четвертої) частини усіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова