Справа № 535/47/15-ц
Провадження № 2-о/535/6/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

народних засідателів: - Гризодуб О.В.,

- Свирид В.П.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Котелевської селищної ради Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заяву обґрунтовує тим, що є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства І групи «Б», та зі слів заявниці має наступне захворювання: помірна розумова відсталість, являється не транспортабельним та через хворобу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки та турботи.

Визнання сина - ОСОБА_4 недієздатним необхідно заявниці для оформлення над ним опіки.

У відкритому судовому засіданні заявниця - ОСОБА_3 просить суд, задовольнити її прохання з підстав викладених у заяві пояснивши суду, що просить визнати її сина недієздатним, оскільки він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і постійно потребує опіки, догляду та турботи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду листа , в якому просить суд розгляд даної справи провести без участі представника селищної ради, зазначивши що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_3 ( а.с. 47).

При цьому, Котелевська селищна рада Полтавської області надіслала до суду подання в порядку ст. 60 ЦК України, в якій зазначено, що селищна рада просить вирішити питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_4 його матері - ОСОБА_3 (а.с. 48 ).

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи (а.с. 48), заслухавши пояснення заявника, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу IV глави 2 судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки серії 10 ААА № 199850 від 04.12.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом І групи «Б», з дитинства, потребує постійного догляду (а.с. 10).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 116 від 06 березня 2015 року Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, підекспертний - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки. Ступінь недоумства та порушення поведінки у ОСОБА_4 є такими, що позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-35).

За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні, адресованому Котелевському районному суду Полтавської області за вих. № 02-50/223 від 24.03. 2015 року, виконавчий комітет Котелевської селищної ради Полтавської області просить суд призначити опікуном над ОСОБА_4 його матір ОСОБА_3 (а.с. 48).

Відповідно до подання виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 має повну цивільну дієздатність, подала заяву та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Інших правових підстав, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_4 не встановлено (а.с. 48).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_4.

За ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та подання Котелевської селищної ради Полтавської області про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4, призначення ОСОБА_3 його опікуном, оскільки заявниця має повну цивільну дієздатність, має бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над її сином ОСОБА_4 повністю відповідатиме її інтересам.

Задовольняючи заяву - ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 236-241, 294 ЦПК України та ст.ст. 3, 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Сидоряче, Котелевського району Полтавської області та жительку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

Судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: ___________________ Цвітайло П.В.,

народні засідателі: _______________ Гризодуб О.В., _____________ Свирид В.П.