Провадження номер 2/741/140/15
Справа № 741/293/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду позовну заяву до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельні ділянки площею 0,25 га., 0,10 га.,1,37 га.,1,59 га.,0,50 га., 0,1036 га., 0,78 га.,0,46 га. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3. Позивач спадщину прийняв. Оскільки оригінали державних актів серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, які були видані спадкодавцю втрачені, а оригінали державних актів серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5 спадкодавець при житті не встиг отримати, то позивач не може оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому позивач просив визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,25 га., 0,10 га.,1,37 га.,1,59 га.,0,50 га., 0,1036 га., 0,78 га.,0,46 га., судовим рішенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача - Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_2 та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки площею 0,25 га. та площею 0,10 га., вартістю 64 963,59 грн., для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які згідно державного акту серії НОМЕР_1 належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки площею 1,37 га., площею 1,59 га., площею 0,50 га., вартістю 79 309,33 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які згідно державного акту серії НОМЕР_6 належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1036 га., вартістю 2878,95 грн., для ведення особистого селянського господарства, яка згідно державного акту серії НОМЕР_3 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,78 га., вартістю 3 346,60 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту серії НОМЕР_4 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,46 га., вартістю 2 062,15 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту серії НОМЕР_5 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий