Справа № 2-189/08
Провадження № 6/456/74/2015
УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

В обґрунтування покликався на те, що 20.11.2008р. Стрийським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі № 2-189/2008 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення 415 625,10 грн. та судових витрат в сумі 1730,00 грн.

27.08.2014р. Стрийським МУЮ відкрито виконавче провадження № 44501023 з примусового виконання виконавчого листа № 2-189/08 про стягнення з ОСОБА_1 417 335 грн. 10 коп. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

20.04.2015р. між ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» і ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №553/05Р-231/415 від 30.08.2005р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Тому заявник просить замінитиу даному виконавчому провадженні стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на нього.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав письмову заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив заяву про заміну стягувача задоволити.

Боржник ОСОБА_1, стягувач ПАТ «УкрСиббанк», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду даної заяви, в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Суд розглянув питання заміни сторони виконавчого провадження за відсутності заявника, боржника та стягувача, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не перешкоджала розгляду питання про заміну сторони виконавчого проавдження.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області в справі № 2-189/08 від 20.11.2008р. задоволено позов АКІБ «Укрсиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 415625 грн. 10 коп. та 1730,00 грн. судових витрат. Рішення набрало законної сили.

На підставі даного рішення Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист та 27.08.2014р. постановою заступника начальника ВДВС Стрийського МУЮ відкрито виконавче провадження ВП №44501023.

Відповідно до договору факторингу №17 від 20.04.2015р. ПАТ «Укрсиббанк» відступило на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги, зокрема, відповідно до витягу з реєстру боржників до згаданого договору до ОСОБА_1 за договором №553/05Р-231/415.

З огляду на зазначене є всі підстави замінити сторону виконавчого провадження серія ВП № 44501023 стягувача ПАТ «Укрсиббанк» - його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Замінити у виконавчому провадженні № 44501023 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 15.01.2011р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі №2-189/08 про стягнення з ОСОБА_1 417355,10 грн., стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_2