Справа № 664/897/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачеві ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок № 66 по вул. Леніна в с. В. Копані Цюрупинського району Херсонської області. У вказаному житловому будинку зареєстрований син позивача ОСОБА_3, який фактичного в ньому не проживає більше півтора року. Всі витрати по сплаті за житлово-комунальні послуги покладені на позивача, його син ніяких матеріальних витрат по сплаті послуг не несе, що негативно впливає на матеріальний стан позивача. Просить визнати сина позивача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинок, належним на праві власності ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заява про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона дружина позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 син позивача від першого шлюбу. Свідок підтвердила, що відповідач ОСОБА_3 у житловому будинку № 66 по вул. Леніна в с. В. Копані Цюрупинського району Херсонської області, який належить ОСОБА_2, не проживає з червня 2013 року. Його фактичне місцезнаходження їй не відоме.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що її земельна ділянка була розташована поряд з земельною ділянкою позивача. Відповідача ОСОБА_3 знає з 2000 року. Підтвердила, що останнього у житловому будинку № 66 по вул. Леніна в с. В. Копані Цюрупинського району Херсонської області, вона не бачила з червня 2013 року.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.06.2010 р., виданого на підставі рішення виконкому Великокопанівської сільської ради № 56-1 від 26.05.2010 р., та зареєстрованого 10.06.2010 р. Херсонським БТІ за реєстраційним № 1330, ОСОБА_2 належить житловий будинок № 66, що розташований в с. В. Копані Цюрупинського району Херсонської області по вул. Леніна. Відповідно до довідки № 433 від 13.03.2015 року, наданої Великокопанівської сільською радою у житловому будинку зареєстрований син позивача ОСОБА_6, який більше півтора року у будинку не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Великі Копані, вул. Леніна, 66.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Є.О. Никифоров