Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/368/15-ц
Провадження № 2/321/176/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 рік

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує наступним. 11 вересня 2014 року померла її мати - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,8971 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - :06:013:0027. 06 вересня 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким заповіла їй все належне майно. Даний заповіт посвідчений секретарем Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за №30. 27 січня 2015 року вона подала приватному нотаріусу Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4. Після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавиці вона звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - Державного акту на право власності на земельну ділянку. В районній газеті «Михайлівські новини» №10 від 07 лютого 2015 року було розміщено обяву про те, що загублений державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований в книзі записів за №22 від 25 вересня 2008 року - вважати недійсним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог та пояснила суду, що 11 вересня 2014 року померла її мати - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,8971 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - :06:013:0027. 06 вересня 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким заповіла їй все їй належне майно. 27 січня 2015 року вона подала приватному нотаріусу Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4. Після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавці, вона звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - Державного акту на право власності на земельну ділянку. Державний акт було загублено. У відділі земельних ресурсів, на її звернення, їй було повідомлено про неможливість видати їй дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку у звязку з тим, що дублікат на імя особи, яка померла не видається. В районній газеті «Михайлівські новини» №10 від 07 лютого 2015 року було розміщено обяву про те, що загублений державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований в книзі записів за №22 від 25 вересня 2008 року, вважати недійсним. Крім неї, спадкоємець на обовязкову частку у спадщині, є чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку відмовився від одержання обовязкової частки у спадщині. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,8971 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - :06:013:0027, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 вересня 2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність жодних заперечень за позовною заявою не має.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявишогося відповідача ОСОБА_3

Суд, ознайомившись з поясненнями позивача, вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, вивчивши докази по цивільній справі: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії 1-ЖС№ 291630, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії II-АВ № 201909, копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії II- ЖС № 427704, копію заповіту посвідченого секретарем Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за №30, повідомлення про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,8971 га, копію спадкової справи за № 7/2015, в матеріалах якої є заява ОСОБА_3 відповідача за вказаним позовом, у відповідності до якої ОСОБА_3 відмовляється від одержання обовязкової частки у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, інформаційну довідку зі спадкового реєстру, копію обяви в газеті «Михайлівські новини» №10 від 07 лютого 2015 року про те, що загублений державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований в книзі записів за №22 від 25 вересня 2008 року, вважати недійсним, копію постанову приватного нотаріусу Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 19.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На теперішній час спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України» Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п.216 Наказу Міністерства юстиції України « Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03 березня 2004 року №205, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлюваних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі затверджену Наказом держкомзему N 43 від 04.05.99 року, передбачено, що при втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Тобто право отримати дублікат державного акту надається тільки його власнику або землекористувачу.

Таким чином, позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яким є земельна ділянка, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку, на імя ОСОБА_4 - було втрачено.

Тобто, в даному випадку право позивача ОСОБА_1 на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини, а саме: втрати оригінала Державного акту на право власності на землю.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1233, 1268 ЦК України, п.216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі затверджену Наказом держкомзему N 43 від 04.05.99 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,8971 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - :06:013:0027, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов