ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О. розглянувши подання державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2

встановив:

Подання державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_1, звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 п/б у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, згідно виконавчого листа № 2-2541 від 08.11.2001 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? до досягнення дитиною повноліття починаючи з 24.10.2001 боргу на загальну суму 50731 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2541 від 08.11.2001 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? до досягнення дитиною повноліття починаючи з 24.10.2001 боргу на загальну суму 50731 грн. 47 коп.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зазначеного рішення суду щодо сплати боргу за рішенням суду, на виклики державного виконавця не з'являється.

Внаслідок ухилення від виконання рішення суду, сума заборгованості станом на 13.02.2015 року становить 50731 грн. 47 коп.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що державним виконавцем проведено заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 коштів. Боржник добровільно рішення суду не виконує. На підставі викладеного, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 п/б) у праві виїзду за межі України до виконання не зобов'язань, згідно виконавчого листа № 2-2541 від 08.11.2001 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? до досягнення дитиною повноліття починаючи з 24.10.2001 боргу на загальну суму 50731 грн. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Бутенко