Справа № 2/243/1163/2015
І м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
27 лютого 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивуючи тим, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником квартири АДРЕСА_1. Крім того за вищезазначеною адресою зареєстровані також син позивачки ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_3. Однак відповідачі за вищезазначеною адресою не проживали та не проживають з моменту реєстрації з 17.12.2013 року, участі у сплаті комунальних послуг не приймають, жодних зобов"язань по утриманню квартири не виконують, особисте майно відповідачів у вищезазначеній квартирі відсутнє.
Оскільки відповідачі не проживають за зареєстрованою адресою понад встановленні строки позивачка просить суд, ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним, шляхом розміщення оголошення в газеті «Донбасс», про причини неявки суд не повідомили з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не зверталися.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, та підтверджено належними доказами, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. (а.с. 3) Крім того за вищезазначеною адресою зареєстровані також син позивачки ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_3. Однак відповідачі за вищезазначеною адресою не проживали та не проживають з моменту реєстрації з 17.12.2013 року, участі у сплаті комунальних послуг не приймають, жодних зобов"язань по утриманню квартири не виконують, особисте майно відповідачів у вищезазначеній квартирі відсутнє, що підтверджується актом Миколаївської міської ради від 24.02.2015 року (а.с. 5)
Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядженням своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Реєстрація відповідачів обмежує позивачку у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном у повній мірі.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мешкають за адресою: АДРЕСА_1 понад рік, участі у сплаті комунальних послуг не приймають, жодних зобов"язань по утриманню квартири не виконують, їх особисті речі відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. 405 ЦК України, ст.ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв