Справа № 128/2191/15-ц
УХВАЛА

17 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 128/2191/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Ухвалою суду від 07.07.2015 року було відкрито провадження у справі.

14.07.2015 року через канцелярію суду позивачі подали письмову заяву про забезпечення позову, відповідно до якої в якості забезпечення позову просять суд накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_3, інтелектуальну власність у повному володінні чи у дольових частках, а також просять заборонити відповідачу виїзд за межі України.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до довідки секретаря судових засідань ОСОБА_4 з 14.07.2015 року з 11.59 год. по 17.07.2015 року до 11.30 год. суддя Карпінська Ю.Ф. перебувала в нарадчій кімнаті з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Оглянувши заяву про забезпечення позову встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Частиною 4 ст. 151 ЦПК України, крім іншого, передбачено, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В порушення вищезазначених вимог ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову не зазначено причини, в звязку з якими необхідно забезпечити позов, та не надано доказів на підтвердження поважності цих причин; необґрунтовано необхідність застосування саме таких видів забезпечення позову, які просять застосувати позивачі. Крім того, подана заява про забезпечення позову не містить відомостей про те, на яке конкретно майно необхідно накласти арешт. Також заява про забезпечення позову не підписана позивачами, в звязку з чим вирішення питання про забезпечення позову в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 128/2191/15-ц повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська