РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 липня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1124/15-ц

Провадження № 2/414/436/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченко Г.А..,

при секретарі Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що є власником будинку, що розташований за адресою Луганська область, Кремінський район, с. Новоастрахань, вул. 1 Травня, буд. № 15 згідно свідоцтва про право власності. Позивач зазначає, що відповідач по справі є його зятем, в травні 1997 року виїхав до м. Северодонецьк Луганської області, вул. Маяковського, 11/69, де і по цей час мешкає. Ніяких перешкод у користуванні будинком позивач відповідачу не чинив. А тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач справу просив розглянути за його відсутності, позов підтримав (а.с. 14).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 14 липня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та не мешкає за вказаною адресою з травня 1997 року (а.с. 7,8), що підтверджено показами свідків (а.с. 12,13) . Позивач є власником житлового будинку (а.с. 6).

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З вищевикладеного суд вбачає, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації тривалий час, а саме з 1997 року, а тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Новоастрахань, вул. 1 Травня, 15.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко