Справа № 439/1087/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне знання,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане 29 травня 1993 року за НОМЕР_1 виконкомом Гаївської сільської ради Бродівського району на ОСОБА_2, належать - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але судом отримано заяву сільського голови В. Пушки від 27.07.2015 року № 225, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, щодо встановлення факту не заперечує.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги пояснення заявника, підтримання позову зацікавленою особою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України, зокрема, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правоустановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивачки ОСОБА_3. При житті він склав заповіт в користь заявниці (а.с. 5).

В склад спадкового майна входить житловий будинок за адресою Львівська область Бродівський район с. Дітківці вул. Залізнична 30.

З пояснень заявниці, зазначених в заяві вбачається, що в зв'язку з відкриттям спадщини вона звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте, їй було відмовлено. Причиною відмови в прийнятті заяви на прийняття спадщини стало те, що прізвище, ім"я по батькові покійного діда в заповіті на її ім"я і в його свідоцтві про його смерть значиться, як ОСОБА_3, а в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок він значиться, як ОСОБА_2.

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60,130, 174,ч.2 197, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 29 травня 1993 року за НОМЕР_1 виконкомом Гаївської сільської ради Бродівського району на ОСОБА_2 належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук