Справа № 653/819/15-ц
Провадження № 2-о/653/59/15
РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

за участю народних засідателів Вівтаник О.Б.

ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с. Червонопрапорне в особі Червонопрапорної сільської ради Генічеського району, Херсонської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є його рідним братом, визнаний інвалідом 1 групи безстроково, страждає на психічний розлад здоровя, знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1981 року з діагнозом розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності з судорожним синдромом. Він проживає разом з ОСОБА_3 та здійснює за ним догляд, так як ОСОБА_3 обмежений в самообслуговуванні, має порушення в спілкуванні та не контролює свою поведінку. Одночасно просить призначити його опікуном хворого брата.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи територіальної громади с. Червонопрапорне в особі Червонопрапорної сільської ради Генічеського районув судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, свідків, суд встановив слідуючи фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Заявник є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданим у Чуст Чустському районі Андіжанської області УЗ ССР на імя ОСОБА_3, серії І-УЗ №132129 від 20.09.1966 р., свідоцтвом виданим у Чуст Чустському районі Андіжанської області УЗ ССР на імя ОСОБА_2, серії ІV №142379 від 17.12.1962 р.

Відповідно до довідки медичного огляду Генічеської МСЕК від 26.10.2000 року, ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства, безстроково.

Згідно, наявної в матеріалах справи, медичної карти амбулаторного хворого №1120, ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1981 року з діагнозом розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності з судорожним синдромом.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №1576 від 23.09.2011 року, ОСОБА_3 має обмеження у життєдіяльності, а саме у самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, контролю за своєю поведінкою, трудовою діяльністю, навчання.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року у справі була призначена заочна амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №610 від 24.11.2015 року ОСОБА_3 страждає тяжкою розумовою відсталістю у ступні імбецильності з рідкими генералізованими судорожними припадками. Відповідно до його психічного стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду.

Свідок ОСОБА_4, допитана в судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1981 року, в нього спостерігається мозкове порушення, яке виражається в порушенні свідомості, територіальній дезорієнтації, веде себе агресивно, бувають судорожні напади, тяжко переносить переїзди на автотранспорті. Протягом всього часу перебування на обліку неодноразово проходив лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_3 проживає разом із своїм братом ОСОБА_2, який дбає про нього, тому що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад здоровя, не може контролювати свої дії, також в нього бувають різкі напади агресії, судороги, потребує постійного стороннього догляду та піклування.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про розумову відсталість в стадії вираженої імбецильності з судорожним синдромом, в наслідок чого ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалює рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки призначає їй опікуна.

Згідно висновку, наданого суду Виконавчим комітетом Червонопрапорської сільської ради від 14.05.2015 року, сільська рада не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 страждає тяжкою розумовою відсталістю у ступні імбецильності з рідкими генералізованими судорожними припадками, висновок судово-психіатричного експерта про те, що в звязку з хронічною психічною хворобою ОСОБА_3 є недієздатним та потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, опікуном призначити його брата, заявника у справі ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 236, 237, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, опіку, призначити його опікуном брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_7

Народні засідателі: О.Б. Вівтаник

ОСОБА_1