РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 березня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та визнання актового запису недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 В обґрунтування позовних вимог вказав, що з кінця 2009 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_3. У 2014 році він дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, батьком останнього записаний ОСОБА_4, з яким ОСОБА_3 на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі, не розривала шлюб, оскільки той відбував покарання у місцях позбавлення волі. ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_1 що ОСОБА_6 є його сином лише у минулому році, оскільки боялася помсти колишнього чоловіка. ОСОБА_1 вважає ОСОБА_6 своїм сином, оскільки проживав з ОСОБА_3 з кінця 2009 до початку 2010 року, вони вели сумісне господарство, проживали як подружжя.

30 березня 2015 року уточнив позов: просить визнати його батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_4 як батька дитини, внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_6, вказавши його батьком.

Позивач ОСОБА_1 і його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 визнала позовні вимоги, підтвердила, що з кінця 2009 року до початку 2010 року вона проживала разом з ОСОБА_1, від якого у неї народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_5. Вона приховувала цей факт, побоюючись помсти колишнього чоловіка, який перебував у тюрмі. Дитину записала на підставі свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 Просить визнати батьком ОСОБА_1

Відповідач у судове засідання не з'явився, відомості щодо його місця реєстрації відсутні, був повідомлений про розгляд справи через оголошення в пресі.

Суд, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти заочного розгляду справи, ухвалив розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, за наступних підстав.

У судовому засіданні були допитані у якості свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які підтвердили, що зі слів ОСОБА_3 їм відомо про те, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_1, з яким останні мешкають як родина. ОСОБА_4 знаходився у тюрмі, батьком себе не визнавав.

Як вбачається із матеріалів справи: ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добропілля, матір'ю його записана ОСОБА_3, батьком записаний ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 05 листопада 2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Добропіллю Добропільського міського управління юстиції Донецької області (а.с.12).

Згідно актовому запису про народження №286 від 05 листопада 2010 року підтверджується, що дитина записана на підставі медичного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого ЦМКЛ №24 і актового запису про шлюб №18 від 10 липня 2009 року, складеного виконкомом Надержинщинської сільської ради Полтавської області (а.с.21).

З довідки про судимість вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Старобешевського районного суду Донецької області від 27 травня 2005 року до 7 років позбавлення волі, арештований з 11 серпня 2004 року звільнений 11 серпня 2011 року.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було розірвано, "ОСОБА_3" змінила прізвище на дошлюбне "ОСОБА_3" (а.с.13).

Довідкою КП "Добропільської служби "Єдиного замовника" від 11 лютого 2015 року, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 мешкають разом (а.с.14).

У відповідності до ст. 125 Сімейного кодексу України (далі - СК), якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

Стаття 129 СК передбачає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 приховувала факт батьківства ОСОБА_1, побоюючись помсти колишнього чоловіка ОСОБА_4, і лише коли той поїхав у 2014 році повідомила, що ОСОБА_6 є сином позивача.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 не міг бути батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки перебував під вартою з 11 серпня 2004 року до 11 серпня 2011 року. ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини, що також підтверджується матір'ю ОСОБА_6 - ОСОБА_3, показанням свідків, допитаних у судовому засіданні. На підставі наведеного, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.208-209, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та визнання актового запису недійсним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добропіллі Донецької області із актового запису №286 зробленого 05 листопада 2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Добропіллю Добропільського міського управління юстиції Донецької області.

Внести зміни до актового запису №286 від 05 листопада 2010 року про народження ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Добропіллі Донецької області: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Азербайджану; прізвище дитини з "ОСОБА_6" змінити на "ОСОБА_1", ім'я залишити без зміни "ОСОБА_6", по-батькові вказати "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем проживання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Мамалуй М.В.

31.03.2015