Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1972/15-ц
Провадження №2/0274/1083/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 15.10.2009 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір , за яким відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн, на день укладання договору ліміт становить 3869,66 грн. . Відповідач не виконав зобовязання за договором належним чином щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками, тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 4462,62 грн.заборгованості .

В судове засідання сторони не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином ,відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі,що є процесуальним правом ,передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідач причини неявки в судове засідання після оголошеної перерви суду не повідомив,згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що він не з"явився в судове засідання без поважних причин.При розгляді справи відповідач щодо заявлених вимог заперечувала в частині суми боргу,оскільки вносила певні кошти на погашення боргу. Припускає,що укладала не один, а де-кілька договорів.

Суд постановляє рішення без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 15.10.2009 року договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки .Невід"ємною частиною договору є Тарифи на обслуговування платіжних карток, анкета позичальника (а.с.3-5).Згідно договору відповідачу відкрито рахунок , оформлено кредитну картку ,встановлено кредитну лінію в згальному розмірі 30000 грн., кредитний ліміт встановлюється банком 3869,66 грн. , може бути змінений .Держатель картки погодилась з Тарифами на обслуговування картки , і зобов"язалась сплачувати відсотки за користування кредитною лінією за вказаними в Тарифах ставками (п.2.3 договору), виконувати інші зобов"язання за договором .Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобовязання по кредитному договору, грошові кошти в повному обємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с.6).Згідно з розрахунком , за відповідачем станом на 10.03.2015 року рахується заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 4462,62 грн..Представлені відповідачкою квитанції(а.с.19) про внесення коштів за договором від 2.05.2008 року,за договором від 24.01.2008 року не можуть бути прийняті судом до уваги як докази виконання зобов"язань за договором від 15.10.2009 року .Заявлені позивачем вимоги є підставними, жодним доказом не спростовані.

Судові витрати, згідно ст.ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 ,і.н. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 4462,62 грн. боргу за кредитним договором станом на 10.03.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_1 ,і.н. НОМЕР_1, на користь державного бюджету 243,60 грн. судового збору. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :