Справа № 204/5718/14-ц
Провадження № 2/204/191/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У серпні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до бережного ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи було призначено на 20 серпня 2015 року. 30 липня 2015 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у звязку з тим, що суддею Київського районного суду м. Харкова, 02.11.2007 року у справі № 2Н-664/07/05 було винесено судовий наказ, за заявою ВАТ КБ «Надра» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, який 15.11.2007 року набрав законної сили.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та наданого рішення, по даному спору про той самий предмет і з тих самих підстав існує рішення суду, яке набрало законної сили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити по наступним підставам.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2007 року з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже було судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська