Справа № 588/802/15-ц
провадження № 2/588/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребениківської сільської ради Сумської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство ім. Шевченка про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Гребениківської сільської ради Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що 11 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги після її смерті стали він (позивач), його сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Спадщину після смерті матері він (позивач) прийняв подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовились на його користь.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті матері увійшов жилий будинок № 27 по вулиці Шкільній в с. Гребениківка, який раніше перебував на балансі СЗАТ ім. Шевченка, а 15 лютого 2000р. згідно рішення загальних зборів СЗАТ ім. Шевченка, протоколу № 1, ОСОБА_2 було передано вказаний будинок в особисту власність, як багатодітній матері.

Після смерті матері він (позивач) звернувся до Тростянецької ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у цьому через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

У зв'язку з цим, позивач просив суд визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 27 по вул. Шкільна в с. Гребениківка Тростянецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 11 листопада 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І БП 076286 від 07 лютого 2008 року. (а.с.9)

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 стали її повнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Спадщину після смерті матері прийняв позивач ОСОБА_1 подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини відмовились на його користь. Вказані обставини доводяться копіями свідоцтв про народження: ОСОБА_3 серії ІІІ-ТІІ №317760 від 1 грудня 1989 року; ОСОБА_5 серії ІІ ЛЮ №395407 від 13 грудня 1984 року; ОСОБА_1 серії ІІ ЛЮ №455574 від 12 листопада 1982 року; ОСОБА_4 серії ІІІ БП № 321623 від 19 грудня 1992 року; копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 40705244 від 18 червня 2015 року та копією листа Тростянецької районної державної нотаріальної контори №1332/01-09 від 18 червня 2015 року.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 увійшов жилий будинок № 27 по вулиці Шкільній в с. Гребениківка.

Після смерті матері позивач звернувся до Тростянецької ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у цьому через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, про що свідчить постанова державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 травня 2015 року.

Розглядаючи вимогу позивача, щодо визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок та господарчі прибудови, суд виходить із наступного.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з наведеного позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2

Водночас згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно позиції викладеної у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Та обставина, що ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок № 27 по вул. Шкільна, с. Гребениківка Тростянецького району Сумської області доводиться випискою із протоколу № 1 від 15 лютого 2000 року засідання загальних зборів СЗАТ ім. Шевченка, згідно з якою рішенням зборів вказаний будинок було передано у власність ОСОБА_2 (а.с.15)

Також, відповідно до листа виконавчого комітету Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 06 липня 2015 року № 170 власником житлового будинку по вул. Шкільна, 27 являється ОСОБА_2 Дозвіл на будівництво вищевказаного будинку надавався рішенням сесії Гребениківської сільської ради від 2 лютого 1993 року.

Як вбачається з копії рішення сесії Гребениківської сільської ради від 2 лютого 1993 року було розглянуто клопотання правління колгоспу ім.. Шевченка та виділено для будівництва індивідуальних жилих будинків земельну ділянку загальною площею 5 га.

Згідно копії технічного паспорту на спірний садибний житловий будинок від 7 травня 2015 року до складу садиби входить житловий будинок з мансардою, ганок, сарай гараж, сарай, вбиральня, погріб, ворота та огорожа.(а.с.18-23)

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що права позивача підлягають судовому захисту, а позовні вимоги задоволенню у повному обсязі. При цьому суд виходить із того, що позивач є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, а тому має право на спадкування належного їй спадкового майна, до якого входить садибний житловий будинок з господарськими спорудами розташовані за адресою: вул. Шкільна, 27, с. Гребениківка Тростянецького району Сумської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 27 по вул. Шкільна в с. Гребениківка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов